María Luisa Soux (Coordinadora) Verónica Colque Natalia Linares Fabiola Ríos

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

María Luisa Soux (Coordinadora) Verónica Colque Natalia Linares Fabiola Ríos GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA PAZ - UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS PROYECTO DE INVESTIGACIÓN REALIZADO POR LA CARRERA DE HISTORIA – UMSA SITIO DE LA MEMORIA - MUERTOS Y DESAPARECIDOS DURANTE LAS DICTADURAS 1964 – 1982 María Luisa Soux (Coordinadora) Verónica Colque Natalia Linares Fabiola Ríos Ramiro Muchile INTRODUCCIÓN La historia de Bolivia de la segunda mitad del siglo XX ha estado marcada por tres procesos históricos fundamentales: La Revolución Nacional (1952-1964), la etapa de las dictaduras (1964-1982) y la etapa de la recuperación de la democracia (1982 a hoy). Cada una de estas etapas presenta sus propias características políticas, económicas y sociales que las definen, y a pesar de que existen momentos en que la situación se ha modificado, como la existencia de gobiernos constitucionales en medio de gobiernos de facto, las tendencias generales muestran la siguiente situación: Etapa de la Revolución Nacional. Se caracteriza por la existencia de gobiernos populistas y un proyecto nacionalista marcado desde medidas como el Voto Universal, la Nacionalización de las Minas, la Reforma Agraria y la Reforma Educativa. Durante este periodo se sucedieron cuatro gobiernos, todos pertenecientes al partido Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR). Se sucedieron elecciones nacionales en 1956, 1960 y 1964 y, a pesar de existir fuertes tensiones en la cúpula del partido gobernante y la sospecha constante de fraudes electorales, las elecciones fueron ganadas permanentemente por los miembros del MNR. Desde la perspectiva de los Derechos Humanos, el régimen se caracterizó por la represión y persecución de la oposición, fundamentalmente de los miembros de Falange Socialista Boliviana, quienes fueron recluidos en campos de concentración, fueron deportados, exiliados y, en algunos casos muertos de forma irregular. A pesar de todo ello, no puede considerarse al régimen del MNR como una dictadura, ya que, con excepción del primer periodo, los gobernantes fueron elegidos democráticamente, se siguió una Constitución y se mantuvo una separación de poderes. Etapa de las dictaduras militares. Se inició en noviembre de 1964, cuando el vicepresidente de Víctor Paz Estenssoro, el general René Barrientos Ortuño dirigió un golpe de Estado y asumió la presidencia de facto, iniciándose de esa manera el inicio de gobiernos militares, que, más allá de las distancias ideológicas entre ellas, presentaron determinadas características. En primer lugar, se dio lugar al poder militar, mediante el cual las Fuerzas Armadas empezaron a sobrepasar sus funciones específicas y, asumiendo roles políticos tomaron el poder con la fuerza de las armas. En segundo lugar, se trató casi en su totalidad de gobiernos de facto, con breves excepciones en 1966-1969, 1979 y 1980, cuando se dieron momentos de gobiernos constitucionales. Igualmente breves fueron los gobiernos civiles, todos constitucionales, que se dieron en 1969, 1979 y 1980. En tercer lugar, con las excepciones de los gobiernos militares de Ovando Candia y Juan José Torres, los gobiernos siguieron una ideología anticomunista, dentro del contexto internacional de la Guerra Fría. Su posición terminó aliada a la llamada "Doctrina de Seguridad Nacional", que implicaba una lucha sin cuartel contra la llamada guerra insurgente. La idea de la existencia de un enemigo interno que no era otro que el comunismo, promovió en las Fuerzas Armadas y, por lo tanto, en los gobiernos de turno, una represión contra todos los movimientos de izquierda, fueran estos armados o no. De esta manera se reprimió a las guerrillas urbanas y rurales del Ejército de Liberación Nacional, pero también a los dirigentes sindicales, los obreros y los estudiantes universitarios. Si bien existen profundas diferencias entre estos gobiernos, con proyectos nacionalistas y de izquierda y con un largo y desalentador proceso de retorno a la democracia, los gobiernos más largos fueron precisamente los que pueden considerarse dictaduras, fundamentalmente los dirigidos por René Barrientos Ortuño, Hugo Bánzer Suárez y Luis García Meza. Etapa del retorno a la democracia. Si la resistencia en la década de 1960 estuvo marcada por la lucha armada, a partir de la segunda mitad de la década siguiente, la resistencia se centró en una lucha por recuperar el sistema democrático, ampliándose la misma a una mayor participación de ciudadanos cuyo objetivo era lograr la convocatoria a elecciones. Dentro de este nuevo contexto, se convocaron a elecciones en 1978, 1979 y 1980 y, aunque la primera fue anulada por fraude, la segunda no logró estabilizar el sistema democrático y la tercera fue frustrada por el golpe de Estado de julio de 1980, las mismas mostraron que el objetivo de la resistencia era el retorno a un sistema democrático. Entre 1980 y 1982, en medio de un proceso dictatorial la lucha ciudadana por la democracia se fue fortaleciendo, lográndose en octubre de 1982 la entrega del poder a Hernán Siles Zuazo, ganador de las elecciones de 1980. De esta manera se logró reconquistar la democracia. Asumió el poder el Unidad Democrática y Popular (UDP), sin embargo, no pudo estabilizar la economía boliviana, lo que provocó una crisis general. En 1985, se adelantaron nuevas elecciones nacionales donde fue finalmente elegido Víctor Paz Estenssoro. A partir de ese momento y durante los siguientes años, se sucedieron cuatro gobiernos hasta fin del siglo, todos mantuvieron un sistema democrático y un proyecto económico neoliberal. Si bien se dieron hechos de violencia y represión por parte del Estado, desde la perspectiva de los Derechos Humanos se puede considerar que hubo un mayor respeto a los mismos. A partir del análisis que se presenta más arriba, el equipo de investigación considera que el trabajo debe centrarse en el segundo periodo; esto sin negar la existencia de hechos de violencia en los otros dos periodos de nuestra historia. El argumento principal para asumir esta decisión es que entre 1964 y 1982 el sistema mismo fue de dictadura y que, por lo tanto, se estableció una indefensión por parte de la sociedad frente a la violación de Derechos Humanos que concluyeron con la represión, la tortura, la muerte o desaparición de las personas. El pensamiento de la Doctrina de Seguridad Nacional marcó todo el accionar y existió lo que podemos señalar como un terrorismo de Estado. No se trató, entonces, de actos de violencia que podrían considerarse excesos del régimen, sino que es el mismo régimen el que promueve y ejecuta estos actos, al considerar la lucha contrainsurgente y el enemigo interno como fundamentos de su propia política. PLANTEAMIENTOS PARA LA INVESTIGACIÓN Debido al corto tiempo de trabajo, se ha establecido tres ejes fundamentales para la investigación. Los mismos son: el eje histórico, el eje geográfico y el eje de los actores. El primero se centrará en establecer una línea de tiempo con los principales hechos históricos de estos 18 años; el segundo mostrará de forma cartográfica los principales lugares históricos donde se sucedieron los hechos de violencia; finalmente, el eje de los actores se centrará en la presentación de una lista lo más completa posible de los muertos y desaparecidos de estos años. Somos conscientes de que el número de víctimas es mucho mayor, teniendo en cuenta a los presos, deportados, exiliados, además de las familias de todos ellos; sin embargo, se ha optado por centrarse en los muertos y desaparecidos debido a que, ya sea su muerte comprobada o la presunción de muerte, en el caso de los desaparecidos, presentan el rasgo más extremo de la violencia política de esos años. Eje histórico No se puede entender un sitio de memoria sin establecer el contexto general de la época y los principales hechos que se sucedieron. Entre 1964 y 1982, se pueden establecer de forma interna varias etapas, que coinciden en gran parte con los gobiernos, es decir con la formación de un poder ejecutivo dado. De esta manera se establecen las siguientes etapas: - El gobierno del General René Barrientos Ortuño (1964-1969), subdividido, a su vez en dos sub-etapas: el de su gobierno de facto (1964-66) y el de su gobierno constitucional (1966-1969). En la primera etapa, marcada en gran parte como una prolongación de la Revolución Nacional, se inicia la persecución y represión de los movimientos sindicales, fundamentalmente del movimiento minero, mientras que, por otro lado se establece el Pacto Militar Campesino. Las víctimas de represión son mayormente dirigentes mineros muertos en enfrentamientos con el ejército. Es durante la segunda etapa que se presentan nuevos casos de víctimas, que amplían el universo de víctimas, ya que no se centran únicamente en dirigentes sindicales, sino que se amplía a la lucha armada de la guerrilla de Ñancahuazu y el brazo armado del ELN en las áreas urbana y rural. - Los gobiernos militares nacionalistas (1969-1971), cuando se dieron los gobiernos de Alfredo Ovando y Juan José Torres. Luego de la muerte de René Barrientos y un breve lapso de gobierno de su vicepresidente Luis Adolfo Siles Salinas, en septiembre de 1969 asumió la presidencia de facto el General Alfredo Ovando, con un programa nacionalista de izquierda. A pesar de esta nueva posición ideológica, la represión política oficial y no oficial, mantuvo ciertas características de represión y violencia política. Por un lado, se produjo una serie de atentados, no aclarados hasta hoy, de periodistas como Jaime Otero y Alfredo Alexander y su esposa, que fueron tildados a las fuerzas de seguridad del Estado; por el otro lado, las Fuerzas Armadas sumieron la lucha contra una nueva guerrilla, la de Teoponte, que costó la vida a más de cincuenta jóvenes. La segunda sub-etapa correspondió al gobierno de Juan José Tórres, quien acabó con la lucha contra la guerrilla y se centró en empoderar a los grupos populares, siendo su mayor avance la Asamblea Popular que se inauguró en mayo de 1971. Sus acciones provocaron la reacción del ala de derecha de la Fuerzas Armadas que dieron un nuevo golpe de Estado en agosto de 1971.
Recommended publications
  • Rativo De Las Coaliciones Democráticas En Bolivia (1952 Y 1985) María Teresa Pinto Las Élites Y El Pueblo, Sus Alianzas Y Sus Divi- Siones
    Las élites y el pueblo, sus alianzas y sus divisiones. Estudio comparativo de las coaliciones democráticas en Bolivia (1952 y 1985) María Teresa Pinto Las élites y el pueblo, sus alianzas y sus divi- siones. Estudio compa- rativo de las coaliciones democráticas en Bolivia (1952 y 1985)* **María Teresa Pinto RESUMEN Bolivia es el único país de América del Sur que ha vivido una revolución popular de dimensiones políticas y sociales importantes. Tuvo una de las dictaduras más severas y represivas de la región andina y, en la actualidad, ha encontrado una estabilidad democrática. ¿Qué factores nos explican esta trayectoria? Y, más específicamente, ¿qué factores han contribuido a establecer los períodos democráticos en este país? El presente artículo pretende comparar dichos procesos democráticos a través de puntos de encuentro que permitan responder estas preguntas, además de conocer las condiciones que favorecen las alianzas de gobierno y la estabilidad democrática, y no la estabili- dad autoritaria. La autora utiliza la aproximación metodológica de Yashar, que propone analizar las coaliciones favorables al establecimiento de la democracia en un país determinado. Palabras claves: élites, alianzas, Bolivia. [88] The elites and the people, their alliances and divisions. A comparative study of the democratic coalitions in Bolivia (1952 and 1985) SUMMARY Bolivia is the only country of South America which has gone through a popular revolution of important political and social dimensions. It had to support one of the most severe and repressive dictatorships of the Andean region and at present has encountered democratic stability. Which factors help to explain this trajectory? And, furthermore, what factors have contributed to establish the democratic periods in this country? This article attempts to compare such democratic processes through points of encounter which permit to respond these questions, besides knowing the conditions which favor the government alliances and democratic stability and not authoritarian stability.
    [Show full text]
  • Las Dictaduras En América Latina Y Su Influencia En Los Movimientos De
    Revista Ratio Juris Vol. 16 N.º 32, 2021, pp. 17-50 © UNAULA EDITORIAL DICTATORSHIPS IN LATIN AMERICA AND THEIR INFLUENCE OF RIGHT AND LEFT MOVEMENTS SINCE THE 20TH CENTURY* LAS DICTADURAS EN AMÉRICA LATINA Y SU INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE DERECHA E IZQUIERDA DESDE EL SIGLO xx Juan Carlos Beltrán López José Fernando Valencia Grajales** Mayda Soraya Marín Galeano*** Recibido: 30 de noviembre de 2020 - Aceptado: 30 de mayo de 2021 - Publicado: 30 de junio de 2021 DOI: 10.24142/raju.v16n32a1 * El presente artículo es derivado de la línea Constitucionalismo Crítico y Género que hace parte del programa de investigación con código 2019 29-000029 de la línea denominada Dinámicas Urbano-Regionales, Economía Solidaria y Construcción de Paz Territorial en Antioquia, que a su vez tiene como sublíneas de trabajo las siguientes: Construcción del Sujeto Político, Ciudadanía y Transformación Social; Constitucionalismo Crítico y Género; Globalización, Derechos Humanos y Políticas Públicas, y Conflicto Territorio y Paz e Investigación Formativa. ** Docente investigador Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA); Abogado, Universidad de Antioquia; Politólogo, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín; Especialista en Cultu- ra Política: Pedagogía de los Derechos Humanos, Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAU- LA); Magíster en Estudios Urbano Regionales, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín; estudiante del Doctorado en Conocimiento y Cultura en América Latina, Instituto Pensamiento y Cultura en América Latina, A. C.; editor de la revista Kavilando y Revista Ratio Juris (UNAULA), Medellín, Colombia. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8128-4903; Google Scholar: https://scho- lar.google.es/citations?user=mlzFu8sAAAAJ&hl=es. Correo electrónico: [email protected] *** Directora de la Maestría en Derecho y docente investigadora de la Universidad Católica Luis Amigó, investigadora de la revista Kavilando.
    [Show full text]
  • University of California Santa Cruz Marxism
    UNIVERSITY OF CALIFORNIA SANTA CRUZ MARXISM AND CONSTITUENT POWER IN LATIN AMERICA: THEORY AND HISTORY FROM THE MID-TWENTIETH CENTURY THROUGH THE PINK TIDE A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY in HISTORY OF CONSCIOUSNESS with an emphasis in POLITICS by Robert Cavooris December 2019 The dissertation of Robert Cavooris is approved: _______________________________________ Robert Meister, Chair _______________________________________ Guillermo Delgado-P. _______________________________________ Juan Poblete _______________________________________ Megan Thomas _________________________________________ Quentin Williams Acting Vice Provost and Dean of Graduate Studies © Copyright by Robert Cavooris, 2019. All rights reserved. Table of Contents Abstract iv Acknowledgements and Dedication vi Preface x Introduction 1 Chapter 1 41 Intellectuals and Political Strategy: Hegemony, Posthegemony, and Post-Marxist Theory in Latin America Chapter 2 83 Constituent Power and Capitalism in the Works of René Zavaleta Mercado Chapter 3 137 Bolivian Insurgency and the Early Work of Comuna Chapter 4 204 Potentials and Limitations of the Bolivian ‘Process of Change’ Conclusions 261 Appendix: List of Major Works by Comuna (1999–2011) 266 Bibliography 271 iii Abstract Marxism and Constituent Power in Latin America: Theory and History from the Mid-Twentieth Century through The Pink Tide Robert Cavooris Throughout the history of Marxist theory and practice in Latin America, certain questions recur. What is the relationship between political and social revolution? How can state institutions serve as tools for political change? What is the basis for mass collective political agency? And how can intellectual work contribute to broader emancipatory political movements? Through textual and historical analysis, this dissertation examines how Latin American intellectuals and political actors have reframed and answered these questions in changing historical circumstances.
    [Show full text]
  • Not for Publication Institute of Current World Affairs
    NOT FOR PUBLICATION WITHOUT WRITER'S CONSENT INSTITUTE OF CURRENT WORLD AFFAIRS WLM- 21 November 1988 La Paz, BOLIVIA Peter Bird Martin Executive Director Institute of Current World Affairs Wheelock House 4 West Wheelock Street Hanover, Ntt 03755 Dear Peter, Bolivian Minister of Foreign Relations and Culture Guillermo Luis Bedregal Gutierrez took the time to see me on Saturday morning in his private office of the Ministry that sits on the corner of the Plaza Murillo in downtown La Paz. He wore a silk ascot and sportcoat in lieu of the formal club tie and flannel suit in which have seen him on other occasions. Indeed, was lucky to get the interview during one of the Minister's rare moments of relaxation. Foreign Minister Bedregal had Oust returned from the Organization of American States summit held in San Salvador, E1 Salvador, last Thursday, and he is on his way to Vienna, Austria, today to preside over the United Nations sponsored Conference of Plenipotentiaries to discuss the illicit traffic of drugs around the world. Guillermo Bedregal's curriculum vitae would make an appropriate entry for an edition of Who's Who in Bolivian Politics if such a book existed. The holder of a doctorate in law from the Central University of Madrid, Bedregal also graduated from Spain's prestigious Diplomatic Academy before taking yet another degree, this time in economics, from the Universitat Ruprecht Karl in Heidelberg, Germany. Guillermo Bedregal's education has served him well. He first gained enduring fame in Bolivian politics as President of the Corporaci6n Minera de Bolivia (COMIBOL) during Victor Paz Estenssoro's second administration, 1960-64.
    [Show full text]
  • Performance of Banks and Microfinance in Bolivia
    POOLING VERSUS SEPARATING REGULATION: THE PERFORMANCE OF BANKS AND MICROFINANCE IN BOLIVIA UNDER SYSTEMIC SHOCKS DISSERTATION Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of The Ohio State University By Marcelo Villafani‐Ibarnegaray ***** The Ohio State University 2008 Dissertation Committee: Approved by Professor Claudio Gonzalez‐Vega, Adviser Professor Mario Miranda Adviser Graduate Program in Professor Joseph Kaboski Agricultural, Environmental and Development Economics i ABSTRACT Bank superintendents implement prudential regulation that simultaneously seeks protection of the stability and solvency of financial intermediaries and several dimensions of financial deepening. If they use only one instrument, a given level of safety is achieved at the expense of some intermediation. The question addressed by this dissertation are the excessive losses of intermediation efficiency from a single, uniform (pooling) regulation, which treated loan portfolios built with a traditional banking technology or with a microfinance technology as if they carried the same risk profile. Given significant differences between the two lending technologies, in their ability to match their clienteles and to recognize different risks, a differentiated (separating) set of prudential norms would contribute more to the dual goals of stability as well as financial deepening and breadth of outreach. This task is specially challenging in developing countries exposed to frequent systemic shocks. The dissertation develops a simple theoretical framework to guide regulators about the welfare shortcomings of pooling regulation, compared to separating regulation. If the risk profiles of the portfolios are different, different prudential norms should be applied. The problem for the regulator, however, is incomplete information ii about these risk profiles and the high costs of overcoming the information imperfections about their characteristics.
    [Show full text]
  • Bolivia 1980-1981: the Political System in Crisis
    UNIVERSITY OF LONDON INSTITUTE OF LATIN AMERICAN STUDIES WORKING PAPERS Bolivia 1980-1981: the Political System in Crisis James Dunkerley Bolivia 1980-1981: the Political System in Crisis by James Dunkerley University of London Institute of Latin American Studies 31 Tavistock Square, London WC1H 9HA Editorial Committee Dr. George Philip Dr. Leslie Bethell Miss Daphne Rodger ISBN 0 901145 49 1 ISSN 0142-1875 Bolivia 1980-1981: the Political System in Crisis There can be little doubt that the Bolivian political system is in deep crisis. Over the last four years the country has witnessed no less than three elections, ten presidents and eight coups (both failed and successful). What is noteworthy, indeed remarkable, about this chaos is that it has continued through two periods of highly distinct and polarised forms of government: the 'democratic experiment1 of 1978 to July 1980 and the military regimes born of the harsh coup of 17 July 1980. For some months after the coup commentators sought explanations of the failure to establish a stable civil regime in the extreme weakness of the country's parliamentary tradition, the inepti- tude of the civilian political elite and the historical tendency of the armed forces to take direct control in periods when they possess the institutional capacity so to do. The radicalism of the coup, the clear intention of its leaders to emulate the examples of Chile (1973), Uruguay (1973) and Argentina (1976), and the manifest failure of the large political formations to win an unambiguous popular mandate for their parliamentary project were all construed as constituting a de- cisive end of an era.
    [Show full text]
  • Mass Protest and State Repression in Bolivian Political Culture: Putting the Gas War and the 2019 Crisis in Perspective
    Mass Protest and State Repression in Bolivian Political Culture: Putting the Gas War and the 2019 Crisis in Perspective Carwil Bjork-James Research Working Paper Series May 2020 HRP 20-003 The views expressed in the HRP Research Working Paper Series are those of the author(s) and do not necessarily reflect those of the Harvard Law School or of Harvard University. Research Working Papers have not undergone formal review and approval. Such papers are included in this series to elicit feedback and to encourage debate on important public policy challenges. Copyright belongs to the author(s). Papers may be downloaded for personal use only. www.hrp.law.harvard.edu Mass Protest and State Repression in Bolivian Political Culture: Putting the Gas War and the 2019 Crisis in Perspective — Carwil Bjork-James Assistant Professor of Anthropology, Vanderbilt University Confrontations between large-scale protest movements and the governments they challenge are critical events in contemporary politics. Such events—like Bolivia’s 2003 Gas War protests—can be both pinnacle moments in the life of social movements and the crime scenes for severe human rights violations. Over six weeks in September and October 2003, the country experienced both an unprecedented scale of political participation and the deadliest period out of four decades of democratic rule. One in seven Bolivians joined protests demanding the end of neoliberal economic policies, the nationalization of gas resources, a new constitution, and political inclusion of the country’s indigenous majority. However, President Gonzalo Sánchez de Lozada moved to criminalize longstanding forms of protest, and orchestrated a military response that killed at least 59 civilians.
    [Show full text]
  • THE CREATION and SUSTAINABILITY of AUTONOMOUS OVERSIGHT AGENCIES in a POLITICIZED BUREAUCRACY the Case of Bolivia
    TESI DOCTORAL FRAGILE MIRACLES: THE CREATION AND SUSTAINABILITY OF AUTONOMOUS OVERSIGHT AGENCIES IN A POLITICIZED BUREAUCRACY The case of Bolivia Suzanne Dove Director: Dr. Ricard Gomà Universitat Autònoma de Barcelona Facultat de Ciències Polítiques i de l’Administració 2002 ACKNOWLEDGEMENTS While writing this dissertation, I started doing a lot of bicycling as a way to get out of the house and refresh my brain and my body. A lot of people describe writing a dissertation as an endurance test; I think of it as similar to a long-distance bike ride. There is the long process of finding a topic, which in my case was a difficult uphill battle. The excitement of doing original research in the field is incomparable, but it reminds me a little bit of how much I enjoy exploring new routes on my bike, never sure what I will find ahead. The writing process has its ups and downs, like the rolling hills of the countryside where I enjoy biking. Sometimes I wondered when, or indeed if, I would ever complete this project. The will to finish came from within, but it would not have survived without nourishment from several groups of people in different parts of the world. In Barcelona, where I began this long ride, I received the initial push from my dissertation adviser, Ricard Gomà. Ricard agreed to direct my thesis even though I was not able to tell him exactly what I wanted to study. When I moved to Washington, DC in the early stages of my work, Ricard continued to provide guidance via e-mail, reading the chapters I sent him and providing rapid and supportive responses.
    [Show full text]
  • Coraje Del Pueblo/The Courage of the People, 1971)
    This electronic thesis or dissertation has been downloaded from the King’s Research Portal at https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/ Revolution and pachakuti : political and indigenous cinema in Bolivia and Colombia Wood, David Michael John The copyright of this thesis rests with the author and no quotation from it or information derived from it may be published without proper acknowledgement. END USER LICENCE AGREEMENT Unless another licence is stated on the immediately following page this work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International licence. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ You are free to copy, distribute and transmit the work Under the following conditions: Attribution: You must attribute the work in the manner specified by the author (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work). Non Commercial: You may not use this work for commercial purposes. No Derivative Works - You may not alter, transform, or build upon this work. Any of these conditions can be waived if you receive permission from the author. Your fair dealings and other rights are in no way affected by the above. Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact [email protected] providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Download date: 09. Oct. 2021 1 Revolution and pachakuti Political and indigenous cinema in Bolivia and Colombia A thesis submitted in fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy David M.
    [Show full text]
  • Ven Sumisión En La Justicia Por Favorecer a Evo Y 3 Exministros
    Depósito legal nº 2-3-182-85 año LXXVI nº 18.405 Edición de 24 páginas Precio único Bs 5 Resto del País Bs 5.50 Cochabamba, Lunes 2 de Noviembre de 2020 Covid-19 en Bolivia Casos de ayer Decesos de ayer Deportes Mundo PÁGINA 19 PÁGINA 13 76 6 Total de Total Total casos recuperados muertos El Rojo en buen estado Elecciones en EEUU 141.833 111.848 8.731 Wilster mostró su excelente Cochabamba 13.977 Oruro 6.018 Potosí 9.105 Trump lanza frenética campaña Beni 7.289 La Paz 34.995 Santa Cruz 44.018 nivel al golear en amistoso a para revertir encuesta en contra. Chuquisaca 7.823 Tarija 16.232 Pando 2.376 Cochabamba F.C. por 13-0 TODO S SANTOS Murillo: “Deberían condecorarnos por salvar vidas” En sus últimos días como ministro de Gobier- no, Arturo Murillo dijo que le tocó ejercer el cargo en “el peor momento de la historia de- mocrática”. En entrevista con Los Tiempos aseguró que recurrirá a instancias internacio- nales porque no confía en la justicia boliviana en caso de que lo procesen. Pág. 5 Periodistas piden garantías ante violencia de la RJC FOTO: DANIEL JAMES “Exhortamos a respetar el trabajo de la pren- Los hogares de Cochabamba recibieron ayer a “las almas” con mast’akus sa y garantizar su labor. Pedimos a las autori- Cálida recepción llenos de t’antawawas, bizcochos, dulces, flores, bebidas y alimentos. dades hacer cumplir las leyes”, dice el comu- El objetivo de esta tradición es fortalecer la unidad familiar. Hoy está nicado de los trabajadores de la prensa, luego prevista la visita a los cementerios.
    [Show full text]
  • The Role of Civil Resistance in Bolivia's 1977-1982 Pro
    Middle Atlantic Review of Latin American Studies, 2018 Vol. 2, No. 1, 51-67 The Role of Civil Resistance in Bolivia’s 1977-1982 Pro-Democracy Struggle Stephen Zunes Department of Politics University of San Francisco [email protected] Despite being the poorest and least developed country in South America, Bolivia was the first to emerge from the period of military dictatorships that dominated the continent from the mid-1960s into the 1980s. This article examines the role of civil resistance in that country’s seemingly improbable early end to military rule, noting how a broad coalition of unions, intellectuals, the Catholic Church, and opposition parties succeeded in bringing down a series of military leaders, eventually ushering in elected civilian governance. Despite the pro- democracy movement’s successful defeat of the dictatorship of Hugo Banzer in 1978, it took more than four years, three general elections, five presidents and several coups d’état before full electoral democracy was restored. This article responds to questions of how the movement was able to persist, grow, and maintain largely nonviolent discipline in the face of severe repression, shifting alliances, and internal divisions, and how the movement helped lay the groundwork for more recent radical changes in Bolivian politics. The article illustrates other critical factors in the movement’s success: the willingness to avoid armed struggle, the country’s rich tradition of mass-based civil resistance and defiance of central authority, and grassroots democratic relations. Keywords: Bolivia; nonviolent action; civil resistance; democratization; authoritarianism; social movements Introduction With South America’s lowest levels of economic development and literacy, along with relatively strong indicators of inequality and pronounced divisions among social groups, Bolivia lacks many of the structural characteristics that are designated by Robert A.
    [Show full text]
  • Víctor Paz Estenssoro (Ángel Víctorpaz Estenssoro)
    Víctor Paz Estenssoro (Ángel VíctorPaz Estenssoro) Bolivia, Presidente de la República (1952-1956, 1960-1964, 1985-1989) Duración del mandato: 06 de Agosto de 1985 - de de Nacimiento: Tarija, provincia de Cercado, departamento de Tarija, 02 de Octubre de 1907 Defunción: Tarija, provincia de Cercado, departamento de Tarija, 07 de Junio de 2001</p> Partido político: Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) Profesión : Abogado y funcionario de justicia Resumen http://www.cidob.org 1 of 12 Biografía 1. Político de extracción burguesa con aspiraciones de regeneración nacional 2. Del golpe de 1943 a la Revolución de 1952 3. Primera presidencia (1952-1956): las grandes reformas del sistema boliviano 4. Segunda presidencia (1960-1964): moderación ideológica y derrocamiento militar 5. Estrategias políticas cambiantes y anclaje en el conservadurismo 6. Tercera presidencia (1985-1989): la Nueva Política Económica 7. Una jubilación tranquila 1. Político de extracción burguesa con aspiraciones de regeneración nacional Nacido en el seno de una familia acomodada que por parte del padre era de ascendencia argentina, comenzó el bachillerato en el Colegio Nacional San Luis de Tarija y lo terminó en 1921 en Oruro, ciudad situada al noroeste del departamento más meridional de Bolivia, a la que el padre se había trasladado por cuestiones de negocios en la industria minera. En 1927 se licenció en Derecho por la Universidad Mayor de San Andrés sita de la capital, La Paz, y empezó a ejercer la profesión jurídica en la Caja de Seguro y Ahorro Obrero, aunque pronto se especializó en las cuestiones administrativas y contables. En julio de 1932 trabajaba como funcionario de la Contraloría General de la República cuando estalló la guerra con Paraguay a causa del litigio territorial del Chaco Boreal y, como miles de jóvenes, acudió al reclamo de movilización.
    [Show full text]