Rankings Municipality of Pusztaszer

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

9/30/2021 Maps, analysis and statistics about the resident population Demographic balance, population and familiy trends, age classes and average age, civil status and foreigners Skip Navigation Links UNGHERIA / Alföld és Észak / Province of Csongrád / Pusztaszer Powered by Page 1 L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin Adminstat logo DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH UNGHERIA Municipalities Powered by Page 2 Algyo Stroll up beside >> L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin Ferencszállás AdminstatAmbrózfalva logo DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH Földeák Apátfalva UNGHERIA Forráskút Árpádhalom Hódmezovásárhely Ásotthalom Királyhegyes Baks Kistelek Balástya Kiszombor Bordány Klárafalva Csanádalberti Kövegy Csanádpalota Kübekháza Csanytelek Magyarcsanád Csengele Makó Csongrád Maroslele Derekegyház Mártély Deszk Mindszent Dóc Mórahalom Domaszék Nagyér Eperjes Nagylak Fábiánsebestyén Nagymágocs Felgyo Nagytoke Óföldeák Ópusztaszer Öttömös Pitvaros Pusztamérges Pusztaszer Röszke Ruzsa Sándorfalva Szatymaz Szeged Szegvár Székkutas Szentes Powered by Page 3 Tiszasziget L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin Provinces Tömörkény Adminstat logo DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH Újszentiván UNGHERIABÁCS-KISKUN Üllés BÉKÉS Zákányszék CSONGRÁD Zsombó Regions Alföld és Észak Dunántúl Alföld és Észak Dunántúl Alföld és Észak Dunántúl Közép- Magyarország Közép- Magyarország Municipality of Pusztaszer Territorial extension of Municipality of PUSZTASZER and related population density, population per gender and number of households, average age and incidence of foreigners TERRITORY DEMOGRAPHIC DATA (YEAR 2017) Alföld és Region Észak Inhabitants (N.) 1,384 Province Csongrád Families (N.) 0 Sign Province Csongrád Males (%) 47.4 Hamlet of the 0 municipality Females (%) 52.6 Surface (Km2) 51.76 Foreigners (%) 1.4 Population density Average age 26.7 0.0 (Inhabitants/Kmq) (years) Powered by Page 4 Average annual L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin variation +0.00 Adminstat logo (0/0) DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH UNGHERIA MALES, FEMALES AND ^ Balance of nature = Births - Deaths FOREIGNERS INCIDENCE ^ Migration balance = Registered - (YEAR 2017) Deleted Rankings Municipality of pusztaszer is on 165° place among 254 municipalities in region by demographic size is on 1094° place among 3177 municipalities in HUNGARY by demographic size is on 3152° place among 3177 municipalities in HUNGARY per average age Fractions Address Contacts Ungheria AdminStat 41124 Via M. Vellani +39 059 8395229 Demography AdminStat is designed by Marchi, 20 Urbistat. Every data are +39 059 8395230 Economy Modena, Italy constatly updated to give P.IVA 03466110362 [email protected] Rankings the best socio-economic information in territory. Powered by Page 5 L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin Copyright © 2021 - UrbiStat S.r.l. Adminstat logo DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH UNGHERIA Powered by Page 6.

Copy Link

Recommended publications

Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
[Show full text]
Section 3 in Csongrad County of M5 Motorway [EBRD
Project No. 50630/503/501 SECTION MARKED III (BETWEEN CHAINAGE 161.0 AND 174.5 KM) IN CSONGRÁD COUNTY OF M5 MOTORWAY ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT IN DETAIL UVATERV RT. BUDAPEST, February 1999 02 03. 99 Mrs Sign. Mrs Sign. MÁTAI Sign. CORRECTED AS AGREED WITH BÖRZSÖNYI HERNÁDYNÉ József THE CLIENT Péterné LÁNG J. 01 12. 98 Mrs Sign. Mrs Sign. MÁTAI FIRST ISSUE BÖRZSÖNYI HERNÁDYNÉ József Péterné LÁNG J. Name Sign. Name Sign. Name Sign. REV. DATE REASON OF REVISION DESIGNER CHECKED APPROVED PROJECT MANAGER DIVISION DIRECTOR Sign. DEPUTY DIRECTOR GENERAL Sign. KOVÁCSHÁZY Frigyes KOVÁCSHÁZY Frigyes Dr KARSAY L. Client: ROAD MANAGEMENT AND COORDINATION DIRECTORATE OFFICE OF MOTORWAY DEVELOPMENT H-1024 Budapest, Fényes Elek u. 7-13 Engineer: UVATERV ÚT-, VASÚTTERVEZŐ RT. [UVATERV ENGINEERING CONSULTANTS LTD.] H-1117 Budapest, Dombóvári út 17-19 Project: M5 Motorway Csongrád County section (126.4 – 174.5 km) Designed phase: ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT IN DETAIL Section III 161.0 – 174.5 km Designed CSONGRÁD COUNTY branch: ENVIRONMENTAL PROTECTION Project No.: 50630/503/501 Detail: Special mark: ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT IN DETAIL Drawing No.: 2 Scale: 2 Drawing Area: m Prepared by: UVATERV Rt.: MÁTAI József chief coordinator Mrs BÖRZSÖNYI Péterné compilation, reconciliation Mrs KÓKAINÉ GILYÉN Mária landscape protection KÜZMÖS György traffic assessment ORBÁN Ferenc traffic assessment ÖKO Rt.: Dr TOMBÁCZ Endre compilation MAGYAR Emőke compilation introduction, preliminaries, influencing factors, estimation of impact area, summary NAGY István communal environment Mrs PÁL Tiborné communal environment Vibrocomp Kft. Dr BITE Pálné noise and vibration protection Mrs MÉSZÁROSNÉ KIS Ágnes protection of air purity KRONA Kft.: PAP Zoltán measurements of air quality ORNIS Kft.
[Show full text]
1/16 JEGYZ Ő K Ö NYV Pusztaszer Község Önkormányzata Képviselő
JEGYZŐKÖNYV Pusztaszer Község Önkormányzata Képviselő-testületének üléséről Az ülés időpontja: 2016. április 28. helye: Csengelei Közös Önkormányzati Hivatal Pusztaszeri Kirendeltsége ülésterme (6769 Pusztaszer, Kossuth u. 45.) minősítése: nyilvános jellege: rendes sorszáma: 2016/4 Jelen vannak: Máté Gábor polgármester Fülöp Pál képviselő Gyurász Sándor Lászlóné képviselő Kósáné Buknicz Mária képviselő Nagy Emese alpolgármester, képviselő Sági Mihály képviselő dr. Jaksa Tibor aljegyző Tóth Mónika jegyzőkönyv-vezető Hiányzik: - igazoltan: Magyar Gábor Ferenc képviselő - igazolatlanul: - Máté Gábor polgármester: Tisztelettel köszöntöm a képviselő-testület tagjait, külön köszöntöm kapitány urat, Szabó Zsoltot, Ördög István urat a katasztrófavédelem oldaláról, mezőőrünket, Szabó Sándort. Megállapítom a képviselő-testület határozatképes, a hét fős tagságból jelen van 6 fő. Egy javaslatom lenne napirendi pont sorrendmódosításra. Akkor a katasztrófavédelem beszámolóját tegyük a második helyre. Első napirendi pont a rendőrség beszámolója, második a katasztrófavédelem, harmadik lesz a mezőőri beszámoló, negyedik a költségvetés és ötödik lesz az alapítvány alapító okirata. Van-e egyéb javaslat esetleg napirendi pontokra? Amennyiben nincs akkor az előbb vázolt módosítás alapján, aki a napirendi pontokat elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. A döntéshozatalban résztvevők száma: 6 fő A döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve: - A kizárás indoka: - A szavazás számszerű eredménye: 6 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodással a Képviselő-testület
[Show full text]
Bíróságok Elnevezése És Székhelye
2010. évi CLXXXIV. törvény a bíróságok elnevezésér ől, székhelyér ől és illetékességi területének meghatározásáról 1 1. § (1) 2 A járásbíróságok és kerületi bíróságok (a továbbiakban együtt: járásbíróság), a közigazgatási és munkaügyi bíróságok, továbbá a törvényszékek elnevezését és illetékességi területét az 1. melléklet tartalmazza. (2) Az ítél őtáblák elnevezését és illetékességi területét a 2. melléklet tartalmazza. (3) 3 A Kúria illetékességi területe az ország egész területére kiterjed. 2. § (1) 4 A járásbíróság és a közigazgatási és munkaügyi bíróság székhelye - (2) bekezdésben foglalt kivétellel - az elnevezésében megjelölt település. (2) A kerületi bíróságok székhelye Budapest. (3) 5 A törvényszékek székhelyét az 1. melléklet tartalmazza. (4) Az ítél őtáblák székhelye az elnevezésükben megjelölt település, a F ővárosi Ítél őtábla esetében pedig Budapest. (5) 6 A Kúria székhelye Budapest. 3. § (1) 7 Törvény által meghatározott ügyekben els ő fokon - a 3. mellékletben kijelölt törvényszékeken az ott meghatározott illetékességi területen - katonai tanácsok járnak el. (2) 8 A kijelölt törvényszékeken m űköd ő katonai tanácsok által els ő fokon elbírált ügyekben másodfokon a F ővárosi Ítél őtábla katonai tanácsa jár el. 3/A. § 9 A közigazgatási és munkaügyi regionális kollégiumok számát, elnevezését és illetékességi területét a 4. melléklet tartalmazza. 4. § (1) E törvény 2011. március 1-jén lép hatályba. (2) 10 A Zalaegerszegi Törvényszék és a Zalaegerszegi Törvényszék illetékességi területéhez tartozó helyi bíróságok határozata ellen a törvény hatálybalépését követ ően el őterjesztett jogorvoslatot bírálja el a Pécsi Ítél őtábla. 1 Kihirdetve: 2010. XII. 31. 2 Megállapította: 2012. évi CCXI. törvény 68. § (1). Hatályos: 2013. I. 1-től. 3 Módosította: 2011. évi CLXI. törvény 205. § (2) b). 4 Megállapította: 2012.
[Show full text]
2016. December 19-I Képviselő-Testületi Ülés
JEGYZŐKÖNYV Pusztaszer Község Önkormányzata Képviselő-testületének üléséről Az ülés időpontja: 2016. december 19. helye: Csengelei Közös Önkormányzati Hivatal Pusztaszeri Kirendeltsége ülésterme (6769 Pusztaszer, Kossuth u. 45.) minősítése: nyilvános jellege: rendkívüli sorszáma: 2016/12 Jelen vannak: Máté Gábor polgármester Gyurász Sándor Lászlóné képviselő Kósáné Buknicz Mária képviselő Nagy Emese alpolgármester, képviselő Ocskó László képviselő Sági Mihály képviselő dr. Jaksa Tibor aljegyző Tóth Mónika jegyzőkönyv-vezető Hiányzik: - igazoltan: Fülöp Pál képviselő - igazolatlanul: - Máté Gábor polgármester: Tisztelettel köszöntöm a képviselőket. Egyéb érdeklődő nem lévén a testületi ülést megnyitom. A hét fős testületből jelen van hat fő, így a testület határozatképes. A napirendi pont kiküldésre került. Plusz egy napirendi pont felvételét javasolnám, ami egy startmunka program keretében is kell, hogy hozzunk egy határozatot, bár eddig sosem kellett, évek óta csináljuk ezeket a közmunkával kapcsolatos tevékenységeket. Egy újabb napirendi pont, a startmunka programban való részvételről szóló határozathozatalra is napirendi pontot javasolnék. Van-e egyéb javaslat? Amennyiben nincs, akkor, aki a napirendi pontokat elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. A döntéshozatalban résztvevők száma: 6 fő A döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve: - A kizárás indoka: - A szavazás számszerű eredménye: 6 igen szavazattal 0 nem szavazattal 0 tartózkodással a Képviselő-testület a következő döntést hozta: 83/2016.(XII.19.)Kt. határozat Tárgy: Napirendi pontok elfogadása H A T Á R O Z A T Pusztaszer Község Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadta az alábbi napirendi pontok megtárgyalását: oldal: 1/8 1.) Tájékoztatás a KEHOP-3.2.1. pályázat előkészítésének előrehaladásáról, döntés a pályázat beadásához szükséges önkormányzati határozat meghozataláról 2.) Kérelem benyújtása a 2017. évi járási startmunka programokra Határidő: azonnal Felelős: Máté Gábor polgármester A határozatot kapja: 1.) Máté Gábor polgármester 2.) dr.
[Show full text]
Regroupment, Migration and Numerical Changes in Population Are in Close Connection
THE CONNECTION BETWEEN THE TRAFFIC—GEOGRAPHICAL SITUATION OF THE SETTLEMENTS AND THE MOBILITY OF POPULATION IN THE SOUTHERN PART OF GREAT HUNGARIAN PLAIN GY. KRAJKÓ—KATALIN KAJDÓCSY—R. MÉSZÁROS Regroupment, migration and numerical changes in population are in close connection. Their regional differences in the Great Hungarian Plain are different from those of the industrially developed regions both formally and elementally and the main causes of these differences are concerned as well. The indutrial development which took place in a specially centralized way in the Southern Part of Great Hungarian Plain, the social and technical changes in agriculture are basic factors which accelerated the above-mentioned phenomena in the population and defined those regularities which can be traced in regional dif- ferences. The controlling power of the centres can be seen in an acute way as far as the changes in the population of the sorrounding settlements are concerned. The effect of the centres varies depending on how big the centre is and on the traffic- geographical situation of the surrounding settlements. This makes it possible for us to leave out social and economic factors which have an effect on regional mobility, e.g. settlements forms; the development of local industry; the structure and level of local agriculture, ect.; and makes it possible for us to concentrate on one important factor only, i.e. the traffic-geographical situation of these settlements, and to present this factor as the one which is in very close con- nection with the phenomena researched. 1. The main traffic-geographical characteristics of the region In traffic-geographical terms the Southern Part of Great Hungarian Plain could be characterized by the fact that there were very important international roads in this area throughout the centuries.
[Show full text]
Agrár- És Vidékfejlesztési Szemle
3 Review on Agriculture and Rural Development 2020 vol. 9 (1-2) ISSN 2677-0792 DOI: 10.14232/rard.2020.1-2.3-8 TOURISM AS A POSSIBLE MEANS OF DEVELOPMENT OF THE DISADVANTAGED SETTLEMENTS, ON THE EXAMPLE OF ÓPUSZTASZER VILLAGE HELGA KOVÁCS* - LEVENTE KOMAREK University of Szeged, Institute of Economics and Rural Development, Hungary * Corresponding author: [email protected] ABSTRACT The alternative source of income for those people who are living in rural settlements is the creation of services and basic infrastructure for rural tourism. The tourism contributes to the creation of new jobs, therefore increases the rural employment and also supports the local cultural and natural heritage. The reduction of unemployment and the expansion of services and incomes for the local people can help raise the living standards and maintain the rural way of life. In our study, we examined the touristic offers of Ópusztaszer and the role of local tourism service providers. We searched for the man-made and natural values of the settlement and in connection with this, we made a SWOT analysis to assess the local tourism potential. Many forms of rural tourism have developed in Ópusztaszer, including equestrian tourism, rural tourism, cultural tourism and ecotourism. The town has many untapped tourist opportunities; rethinking and exploiting them could contribute to sustainable tourism in the settlement in the long run. Rethinking the values would allow the development of further new forms of tourism, which would attract a wider range of tourists to the settlement. Keywords: tourism, tourist offer, SWOT analysis, natural and man-made values INTRODUCTION The intensification of globalization, the appreciation of environmental paradigms, and the changes in agriculture are shedding new light on the opportunities and chances of the countryside.
[Show full text]
Physical Geographical Picture of Csongrád County
PHYSICAL GEOGRAPHICAL PICTURE OF CSONGRÁD COUNTY L. JAKUCS With its area of 4262 km2, Csongrád County occupies only 4.6 % of the total area of Hungary, that is it is among the smallest counties. Its surface is virtually flat, and it holds no tourist attractions in the form of hills or tumbling waterfalls. The picture of Csongrád County is one of a characteristic plain surface; in most places it appears almost as flat as a billiard table, the most prominently outstanding features being provided by cairns a mere few metres high, or the gentle slopes of the flat-backed drift-sand dunes built long ago by the wind to the west of the River Tisza valley. This is the area on which the deepest plain of the entire country developed- In the region where the River Tisza and the River Maros combine, the terrain is only 78-79 m above the level of the Adriatic Sea. It is not surprising, therefore, if the running waters of the Hungarian Plain strive from all directions into this deep-lying region. There was a time when even the River Danube meandered over the area that is now Csongrád County, finally freeing itself from the arc of the chain of the Car- pathians. Naturally, the areas on the edges of the county are somewhat higher than the central Tisza Valley. Thus, on the south-eastern side the height above sea-level rises to 95 m, and on the south-western border of the county to 125 m. However, because of the large distances involved,, this difference in level of at most 40-45 m is not sufficient to be sensed with the naked eye.
[Show full text]
Commission Implementing Decision
4.5.2020 EN Offi cial Jour nal of the European Union L 139/67 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2020/604 of 30 April 2020 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2020/47 on protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in certain Member States (notified under document C(2020) 2914) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary checks applicable in intra-Union trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2020/47 (3) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in holdings where poultry are kept in certain Member States, and the establishment of protection and surveillance zones by those Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC (4). (2) Implementing Decision (EU) 2020/47 provides that the protection and surveillance zones established by the Member States listed in the Annex to that Implementing Decision, in accordance with Directive 2005/94/EC, are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in that Annex. (3) The Annex to Implementing Decision (EU) 2020/47 was recently amended by Commission Implementing Decision (EU) 2020/574 (5), following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in poultry in Hungary that needed to be reflected in that Annex.
[Show full text]
L194 Official Journal
Official Journal L 194 of the European Union Volume 63 English edition Legislation 18 June 2020 Contents II Non-legislative acts REGULATIONS ★ Commission Regulation (EU) 2020/797 of 17 June 2020 amending Regulation (EU) No 142/2011 as regards requirements for animal by-products and derived products originating from, and returning to, the Union following refusal of entry by a third country (1) . 1 DECISIONS ★ Commission Implementing Decision (EU) 2020/798 of 17 June 2020 amending Implementing Decision (EU) 2020/47 on protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in certain Member States (notified under document C(2020) 4134) (1) . 6 ACTS ADOPTED BY BODIES CREATED BY INTERNATIONAL AGREEMENTS ★ Decision No 1/2020 of the Joint European Union/Switzerland Air Transport Committee set up under the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport of 15 June 2020 replacing the Annex to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport [2020/799] . 17 (1) Text with EEA relevance. Acts whose titles are printed in light type are those relating to day-to-day management of agricultural matters, and are generally valid for a limited period. EN The titles of all other acts are printed in bold type and preceded by an asterisk. 18.6.2020 EN Offi cial Jour nal of the European Union L 194/1 II (Non-legislative acts) REGULATIONS COMMISSION REGULATION (EU) 2020/797 of 17 June 2020 amending Regulation (EU) No 142/2011 as regards requirements for
[Show full text]
By an Important Measure of the Attraction of Towns and Their
THE ÓPEN-MARKET ATTRACTION SPHERES OF THE TOWNS OF THE SOUTHERN PART OF THE GREAT HUNGARIAN PLAIN by DR. I. PÉNZES An important measure of the attraction of towns and their influence on the neighboring settlements is the daily open-market trade. The author feels that with the help of data of this trade it is possible to assess reliably which are the settlements that are so organized as to provide the daily supply of the towns and which are those that owing to greater distances, bad road conditions, or the attraction of other settlements etc., play such a role only intermittently. In order to determine the attraction spheres of the markets the author has collected pertinent data in the past few years (1968—71). The following questions were examined in the survey: a) Where did the commodity come from? b) What means of transport was used by the seller? c) What sort of commodity and how much of it did the seller bring to the market? d) Was the commodity household farm or cooperative farm pro- duct? e) At what price did the seller sell each particular commodity? The days for survey were chosen on the basis of experience and in agreement with the advice of the councils of the areas involved. At least two market days a week are characteristic of each settlement having a market of its own. Practical experience and the author's data prove that the territorial influence of the market is best shown by the main market days of each center; consequently in each place the data of the main market day Were collected.
[Show full text]
Décision D'exécution (Ue)
4.5.2020 FR Jour nal officiel de l’Union européenne L 139/67 DÉCISION D’EXÉCUTION (UE) 2020/604 DE LA COMMISSION du 30 avril 2020 modifiant l’annexe de la décision d’exécution (UE) 2020/47 concernant des mesures de protection motivées par l’apparition de foyers d’influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N8 dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2020) 2914] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) LA COMMISSION EUROPÉENNE, vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, vu la directive 89/662/CEE du Conseil du 11 décembre 1989 relative aux contrôles vétérinaires applicables dans les échanges intracommunautaires dans la perspective de la réalisation du marché intérieur (1), et notamment son article 9, paragraphe 4, vu la directive 90/425/CEE du Conseil du 26 juin 1990 relative aux contrôles vétérinaires applicables dans les échanges à l’intérieur de l’Union de certains animaux vivants et produits dans la perspective de la réalisation du marché intérieur (2), et notamment son article 10, paragraphe 4, considérant ce qui suit: (1) La décision d’exécution (UE) 2020/47 de la Commission (3) a été adoptée à la suite de l’apparition de foyers d’influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N8 dans des exploitations détenant de la volaille, dans certains États membres, et de l’établissement de zones de protection et de surveillance par les États membres concernés, conformément aux dispositions de la directive 2005/94/CE du Conseil (4). (2) La décision d’exécution (UE) 2020/47 prévoit que les zones de protection et de surveillance établies par les États membres énumérés à l’annexe de la décision d’exécution, conformément à la directive 2005/94/CE, comprennent au moins les zones de protection et de surveillance énumérées dans ladite annexe.
[Show full text]