DOCSLIB.ORG

Cahiers Du Mouvement Ouvrier N° 69

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Cahiers Du Mouvement Ouvrier N° 69 Cahiers du mouvement ouvrier • Louis Eemans (1920-2016) • Loïc Le Bars : Pierre Monatte et le maréchal Fayolle durant la Première Guerre mondiale • Frank La Brasca : Le corporatisme fasciste (deuxième partie ) (1930-1945) • Le rapport Khrouchtchev : dossier établi par Jean-Jacques Marie • Cahier du Cermtri : Le Parti communiste français et la question coloniale C.E.R.M.T.R.I. Centre d'Etudes et de Recherches sur les Mouvements Trotskyste et Révolutionnaires Internationaux N° 69 ■ Premier trimestre 2016 (janvier-février-mars) ■ REVUE TRIMESTRIELLE ■ PRIX : 9 euros Cahiers du mouvement ouvrier Fondés par Jean-Jacques Marie et Vadim Rogovine Assistant pour la partie russe et soviétique : Marc Goloviznine, collaborateur scientifique de l’institut de sociologie de l’Académie des sciences de Russie Directeur de la publication : Jean-Jacques Marie Comité de rédaction : Nicole Bossut-Perron, Odile Dauphin, Liliane Fraysse, Marc Goloviznine, Frank La Brasca, Jean-Jacques Marie, Evelyne Morel, Roger Revuz, Pierre Roy. CERMTRI, 28, rue des Petites-Ecuries, 75010 Paris Imprimerie ROTINFED 2000, 87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris Internet : www.trotsky.com.fr E-mail : [email protected]. I I 1 Cahiers du mouvement ouvrier i 1 Prix du numéro : 9 euros (+ 1,50 euro de port) i 0 i ' ! Abonnement annuel (quatre numéros) : i I — France : 35 euros ; i I — Etranger : 40 euros. i ! — Abonnement de soutien donnant droit à la consultation des archives i i du CERMTRI et de sa bibliothèque : 50 euros (ou plus). i i Nom, prénom : i I i Adresse :......... i I i I Courriel : i I 1 I Chèques à l’ordre du CERMTRI i I A renvoyer au CERMTRI, 28, rue des Petites-Ecuries, 75010 Paris i L J CONSULTEZ LE SITE DU CERMTRI www.trotsky.com.fr <http://www.trotsky.com.fr> Sommaire • Louis Eemans (1920-2016).................................................... p. 5 • Loïc Le Bars : Pierre Monatte et le maréchal Fayolle pendant la Première Guerre mondiale ................................... p. 9 • Frank La Brasca : Le corporatisme fasciste (deuxième partie) (1930-1945)............................................... p. 23 • Fernand Grenard : La Guerre civile et la reconstitution de l’Empire............................................. p. 37 • Le rapport Khrouchtchev : — Présentation par François de Massot de « le Rapport Khrouchtchev, première traduction intégrale réalisée et présentée par Jean-Jacques Marie » ............. p. 44 — Interview inédite de trois témoins et de trois historiens .......................................................... p. 47 — Molotov et le rapport Khrouchtchev................................ p.52 • Jean-Jacques Marie : Les révoltes des appelés de juillet 1914 en Russie ........................................................p. 55 • Notes de lecture ................................................................... p.61 • Cinéma...................................................................................p. 75 3 Le Parti communiste français et la question coloniale (1920-1947) Documents rassemblés et présentés par Roger Revuz Présentation ................................................................................................................. p. 81 Repères chronologiques ...............................................................................................p. 86 Cartes de l’Empire colonial français ..........................................................................p. 88 1.1920-1935 Quand le PCF passe du soutien aux mouvements anticolonialistes à la défense de l’Empire colonial français • Introduction ...................................................................................................................p. 89 • Thèses sur les questions nationale et coloniale adoptées au IIe Congrès de l’I.C. (juillet 1920).....................................................p. 91 • Extraits du discours de Léon Trotsky, rapporteur au IVe Congrès mondial de l’I.C. sur le parti français devant l’internationale,........................................p. 93 • André Marty : Le parti français devant la guerre .............................................. p. 95 • André Ferrât : Le mouvement révolutionnaire en Algérie .............................p. 100 2.1935 -1939 Du Front populaire à la déclaration de la guerre • Introduction ................................................................................................................ p. 107 • L’Humanité du 25 janvier 1936 : « Entendez la voix de nos frères opprimés des colonies »..................................................................... p. 108 • Marius Magnien : La France menacée en Indochine par la capitulation de Bruxelles.............................................................................p. 111 • André Ferrât : La politique coloniale et la classe ouvrière ............................p. 113 • Maurice Thorez : La France du Front populaire.............................................. p. 115 • Maurice Thorez : Discours prononcé à Alger, le 11 février 1939 ...................p. 116 3.1943 -1947 Le PCF, agent du « ravalement » de l’Empire français • Introduction ................................................................................................................ p. 119 • Henri Lozeray : Le peuple algérien uni autour de la France......................... p. 121 • L’Humanité du 30 juin 1945 : Intervention de Caballero, secrétaire général du Parti communiste algérien au Xe Congrès du PC .... p. 124 • Marius Magnien : L’Indochine dans le mouvement national libérateur des peuples d’Asie .................................................................p. 125 • Le Vietnam et la politique nationale et coloniale, ............................................ p. 127 • Bibliographie .............................................................................................................. p. 128 4 Louis Eemans (1920-2016) O TRAVAILLEUR!-! n .»< • hH» fmnçtlMi «t It'W fc*OTl* Wiafa. O TRAVAILLEUR» ><• ’ >hrtl«n>»nire ■mMmwH *m aaaa<4«aa<aa aw»»Mka . V *•*< li » M> ta*.* rKtanw la 4a w»»,.: p«jM F»*» la »»•.«..». ,-M afara Ir F C f a» •» *•< _ : dite pour le» m taire» va a’enffa^ wr h aafMM 4a raflam~a wrw». g . i « ka VH MJ «a« pev • 3/ ' ' , UN SALANtt MtWKVM «TM Of VtCHfWt HWU OU UlAtA^J ; .. i ?rr af«x iw« w **r c *■ --■ •; REJOIGNEZ fj la W««« 4a «*• a'W «•» r«*a-> 4a r’TÎL.^. FaiHaa 4a» la • • -s 4 taM*. *» w™"» gu a.-kz 7X; " REJOlGag rgrrl?/y XaTJTT décloror' . |1 5 Louis Eemans (1920-2016) Début janvier disparaissait notre camarade Louis Eemans, dit l”tit Louis, qui consacra près de vingt ans à la mise en place et au développement du CERMTRI, au rassemblement d’un fonds unique sur l’histoire du mouvement ouvrier de XXe siècle, en particulier sur l’histoire des différents groupes et organisations se réclamant du trotskysme. Il nous a semblé que le meilleur moyen de lui rendre hommage était de lui laisser la parole en publiant l’entretien qu’il a accordé en 1999 au journal Informations ouvrières. Quelle a été ta première rencontre avec Je n’ai pas participé directement à cette la politique ? étape. En mars 1943, le STO m’avait mis le Février 1934. J’avais quatorze ans et grappin dessus. Et je me suis retrouvé à j’étais dans la même classe que Pierre Lam­ Brandebourg, en Allemagne, affecté à une bert, qui a été un camarade et un ami de usine. Là, on a poursuivi une activité limi­ toute la vie. Nous avons commencé à nous tée. On est parvenu à se réunir quelques réunir à quelques-uns pour discuter. Nous fois à Berlin, et même à publier et à distri­ avions aussi été frappés par les événements buer un tract pour défendre l’internationa­ d’Autriche. Puis les choses se sont préci­ lisme prolétarien et l’unité ouvrière. sées. Il y a eu l’expérience du Front popu­ laire. Les procès de Moscou. J’étais attiré Et après la fin de la guerre ? par les idées que défendait Léon Trotsky et Je suis retourné à Paris et j’ai repris mon les militants qui s’en réclamaient. travail au Comptoir national d’escompte de Après le brevet, j’ai continué à étudier Paris (CNEP). Bien sûr, j’ai aussi repris grâce à nos enseignants, à qui je tiens à mon activité politique. Et je me suis engagé rendre hommage. Puis, en 1938, j’ai été dans la construction du syndicat. J’ai adhé­ contraint de travailler. J’ai été employé dans ré à la CGT. J’ai été désigné comme collec­ une banque. Puis c’est la guerre. J’ai été teur de ma section syndicale au service des mobilisé en 1940 (j’avais vingt ans), c’était coupons. Nous étions vingt au départ, l’an­ précisément en juin 1940, et la caserne de née suivante, il y avait quarante syndiqués Reuilly où j’étais convoqué ... était fermée. et, un an plus tard, les effectifs de la section Après un bref exode, je suis revenu à Paris. syndicale avaient encore doublé. Nous J’ai alors rencontré Lambert, qui venait étions quatre-vingts. de s’évader et qui m’a recruté à la IVe In­ En 1949, les responsables de la CGT de ternationale. Je rejoins donc les rangs d’une la banque, qui étaient aussi des militants du organisation trotskyste française dans la PCF, ont voulu m’exclure, à cause de ma clandestinité, en septembre 1940. Nous position politique. Mais nombre de syndi­ n’étions pas beaucoup. A partir de 1941, qués ont résisté et cela n’a pas pu se faire. nous avons commencé à diffuser - illégale­ Pendant cette période, où le PCF et le ment bien sûr - des tracts contre la guerre, PS étaient au gouvernement, où le PCF prô­ le fascisme, pour l’unité des travailleurs. nait le « produire d’abord » et déclarait que Cette activité s’est élargie. Et,
Load more

Recommended publications
  • Memoria Operaia, Vita Quotidiana, Fascismo Di Dianella Gagliani
    Rassegna bibliografica Memoria operaia, vita quotidiana, fascismo di Dianella Gagliani Il lavoro di Luisa Passerini su Torino ope­ dere nell’analisi storica “la vita degli indivi­ raia e fascismo. Una storia orale (Roma-Ba- dui oscuri e comuni” e di dare spazio ad ri, Laterza, 1984, pp. 296, lire 24.000) rap­ “aspetti non direttamente politici” ma propri presenta uno dei maggiori contributi alla co­ dell’esperienza quotidiana (p. 3). noscenza della classe operaia durante il fasci­ Il problema della rappresentatività dei te­ smo e, senza dubbio, si pone, per le metodo­ stimoni, di cui il gruppo più consistente ha logie e le fonti usate, per i problemi posti e le vissuto l’esperienza di lavoro in periodo fa­ conclusioni raggiunte — a prescindere da scista, si pone anche per altri aspetti, come ogni concordanza con essi — tra i punti di ri­ nota Luisa Passerini, ammettendo l’impossi­ ferimento obbligati per quanti vogliano af­ bilità di costruire con le fonti orali un cam­ frontare lo stesso tema. Di più: l’analisi delle pione esaurientemente rappresentativo “per fonti orali come percorsi di memoria, l’at­ problemi di mortalità differenziata, di diva­ tenzione all’ambivalenza di alcune forme rio nel tempo e di sfasatura irreconciliabile mentali, il rapporto stabilito tra cultura ope­ tra individui e processi generali” (p. 6). A raia e cultura popolare, aprono problemi e confronto con le acquisizioni della storiogra­ terreni di ricerca che travalicano il periodo fia sulla classe operaia durante il fascismo, il considerato. gruppo degli intervistati è maggiormente Asse portante della ricerca è la ricostruzio­ “sperequato a favore di una classe operaia ne della memoria operaia del fascismo.
    [Show full text]
  • From Corporatism to the “Foundation of Labour”: Notes on Political Cultures
    Corporativismos: experiências históricas e Dossiê suas representações ao longo do século XX Abstract: Until the mid-1930s, corporatism represented the main vehicle of self-representation that fascism gave to its own resolution of the crisis of the modern state; the investment in corporatism involved not only the attempt to build a new institutional architecture that regulated the relations between the State, the individual and society, but also the legal, economic and political From debate. However, while the importance of corporatism decreased in the last years of the regime, the labour corporatism to issue to which it was genetically linked found new impetus. After Liberation Day, the labour issue was not abandoned along with corporatism, but it was laid down the “foundation in Article 1 of the Constitution. The aim of this paper is to acknowledge the political cultures that in interwar years faced the above-mentioned processes, with particular of labour”: notes reference to the fascist “left”, the reformist socialists and, above all, Catholics of different orientations, in order to on political examine some features of the relationship between the labour issue and statehood across the 20th century. Keywords: Italian fascism; Corporate State; social cultures across Catholicism; Labour; Republican Constitution. Fascist and Do corporativismo até a “fundação do tra- balho”: observações das culturas políticas Republican Italy durante o Fascismo e a República Italiana Resumo: Até meados de 1930, o corporativismo representou o veículo principal de ego-representação Laura Cerasi [*] que o Fascismo apresentou para a sua própria resolução da crise do estado moderno; o investimento em corporativismo não só envolveu a tentativa de [*] Universidade de Veneza — Veneza — Itália.
    [Show full text]
  • A Myth and Reality in the Fascist War: the Ministry of Popular
    Myth and Reality in the Fascist War: The Ministry of Popular Culture and Italian Propaganda on the Bombing of Civilians, 1938-1943 Luigi Petrella Doctor of Philosophy School of History, Classics and Archaeology 26 October 2015 a Abstract New studies that focus on the air bombardment of civilians in Italy during the Second World War regard the Italian home front as a privileged ‘observation post’ from which to study the relationship between Fascism and society during the years of the collapse of Mussolini’s regime. Yet the role of propaganda, on the specific aspect of people vulnerability to total war, in influencing that relationship, has received little attention. The main aim of this work is to reconstruct the narrative of bombing and of civilians’ life in Italy during the first phase of the war (1940-1943) as it emerges from reports, stories and works of invention in the Italian media. These have been compared with both the public reaction and the regime propaganda that had constructed some of the most powerful ideological tenets of the Italian Fascism during the 1930s, first of all the myth of air power and the creation of a ‘new man’. Investigating specific sections of the home front and situating the breakup of the Italian morale at the time of the first serious setbacks of Mussolini’s armies at the end of 1940, this research focuses in particular on the effectiveness - or otherwise - of government policies in steering the media and cultural activities that reflected life in wartime Italy. Drawing mostly on primary sources such as government papers, personal memoirs, censored letters and confidential reports, the study argues that propaganda’s failure to continue to bolster Fascist myths was due both to the catastrophic impact of war on civilians’ life and to institutional and political flaws.
    [Show full text]
  • Elisabetta Di Minico Il Viaggio Di Mussolini in Germania Nel 1937
    Elisabetta Di Minico Il viaggio di Mussolini in Germania nel 1937: giochi di potere tra propaganda, rappresentanza e mise en scène Introduzione Nonostante le somiglianze dottrinali e politiche esistenti tra il regime fascista e quello nazista, le relazioni tra i due governi non furono sempre profonde, né costantemente devote e leali. Dopo anni di crisi, un cambiamento sostanziale avvenne a partire dal 1937 e fu fortemente influenzato da un evento poco conosciuto e analizzato, che ebbe, però, un forte impatto psicologico sia su Hitler, sia su Mussolini: la visita in Germania del Duce, tenutasi tra il 25 e il 29 settembre di quell'anno. Dalla fine degli anni '20, infatti, il rapporto tra i due leader era stato contraddistinto più da rivalità, conflitti e promesse non mantenute che da distensione e collaborazione. Il Führer considerava sinceramente Mussolini un suo mentore e si ispirò ideologicamente a lui fin dai primi anni del suo impegno politico1, ma questi, invece, giudicava il capo tedesco “un po’ risibile e un po’ invasato”2. Per non aumentare l’astio delle nazioni democratiche, conservare il proprio controllo su altri regimi affiliati e cautelarsi nei confronti dell’opinione pubblica italiana, che non amava Hitler, Mussolini cercò inizialmente di mantenere le distanze dal Nazionalsocialismo, ma, allo stesso tempo, ne rivendicò l'ascesa come una vittoria del Fascismo3. 1 R. DE FELICE, Mussolini il Duce, vol.I, Gli anni del consenso 1929-1936, Torino, Einaudi, 1974, p.420. 2 M. KNOX, Destino comune: dittatura, politica estera e guerra nell'Italia fascista e nella Germania nazista, Torino, Einaudi, 2003, p.86.
    [Show full text]
  • 25 Luglio 1943, De Marsico.Pdf
    Francesco Lamendola 25 luglio 1943, fu tradimento? a) De Marsico Gran Consiglio del Fascismo, notte fra il 24 e il 25 luglio 1943, due settimane dopo l’inizio dell’Operazione Husky, ossia lo sbarco angloamericano in Sicilia del 10 luglio: si votano, per appello nominale, tre distinti ordini del giorno: quello di Dino Grandi, quello di Carlo Scorza, segretario del Partito nazionale Fascista, e quello di Roberto Farinacci. Ma il primo ad essere messo ai voti è quello di Grandi, che raccoglie 19 adesioni su 28 votanti, con 7 contrari, un astenuto e un membro che esce senza aver votato (Farinacci); per cui Mussolini, ritenendo inutile far votare le altre mozioni, decide di sciogliere la seduta, non senza avere osservato: Signori, voi avete aperto la crisi del regime. I voti favorevoli, come è noto, furono, oltre a quello di Grandi, quelli di Giuseppe Bottai, Luigi Federzoni, Galeazzo Ciano, Cesare Maria De Vecchi, Alfredo De Marsico, Umberto Albini, Giacomo Acerbo, Dino Alfieri, Giovanni Marinelli, Carluccio Pareschi, Emilio De Bono, Edmondo Rossoni, Giuseppe Bastianini, Annio Bignardi, Alberto De Stefani, Luciano Gottardi, Giovanni Balella e Tullio Cianetti, che nella mattina del 26 luglio scrisse a Mussolini dichiarando di ritrattare il proprio voto, con la motivazione che non si era reso conto delle sue reali implicazioni; cosa che più tardi, al processo di Verona, gli avrebbe salvato la vita. I sette voti contrari furono quelli di Carlo Scorza, Guido Buffarini-Guidi, Enzo Galbiati, Carlo Alberto Biggini, Gaetano Polverelli, Antonio Tringali Casanova, Ettore Frattari; il voto astenuto fu quello di Giacomo Suardo. Il ventottesimo membro, Farinacci, era uscito prima della votazione.
    [Show full text]
  • Comunicato Stampa 25 Luglio 1943 Caduta Del Fascismo
    Il Presidente del Consiglio Bologna, 25 luglio 2011 COMUNICATO STAMPA 25 LUGLIO 1943 CADUTA DEL FASCISMO Il 24 luglio 1943 nel Corso del gran Consiglio del Fascismo -che per altro non si teneva dal 1939- fù presentato un O.d.G. proposto da Dino Grandi -allora Presidente della Camera- L’approvazione dell’ODG provocò la caduta legale di Benito Mussolini aprendo l'ultima fase del regime fascista, caratterizzata dalla Repubblica Sociale Italiana. L’O.D.G: ripristinò i poteri costituzionali del Re; il quale poi avrebbe tolto le deleghe del comando militare a Mussolini e le avrebbe assegnate ad altri. I 28 componenti del Gran Consiglio furono chiamati a votare per appello nominale. La votazione sull'ordine del giorno Grandi si concluse con: • 19 voti a favore (,Giuseppe Bottai, Luigi Federzoni, Galeazzo Ciano, Cesare Maria De Vecchi, Alfredo De Marsico, Umberto Albini, Giacomo Acerbo, Dino Alfieri, Giovanni Marinelli,Dino Grandi Carluccio Pareschi, Emilio De Bono, Edmondo Rossoni, Giuseppe Bastianini, Annio Bignardi, Alberto De Stefani, Luciano Gottardi, Giovanni Balella e Tullio Cianetti che il giorno dopo scrisse a Mussolini ritrattando il suo voto); • 8 voti contrari (Carlo Scorza, Roberto Farinacci, Guido Buffarini-Guidi, Enzo Galbiati, Carlo Alberto Biggini, Gaetano Polverelli, Antonino Tringali Casanova, Ettore Frattari); • un astenuto (Giacomo Suardo). PRESIDENZA DEL CONSIGLIO Via Zamboni, 13 - 40126 Bologna - Tel. 051 6598625 - Fax 051 6599203 - [email protected] La Provincia di Bologna è registrata Emas - Reg. n. 1-000432 - www.provincia.bologna.it Il Re comunicò a Mussolini la sua sostituzione con il Maresciallo d'Italia Pietro Badoglio e lo fece arrestare all'uscita di Villa Savoia.
    [Show full text]
  • L'arena, 8 Gennaio 2014 VENDETTA DI STATO
    L’Arena, 8 gennaio 2014 VENDETTA DI STATO Una farsa senza fondati capi di imputazione: l'unico scopo era punire i traditori del fascismo Ma anche una ritorsione di famiglia contro Ciano Stefano Biguzzi Tra la fine del 1943 e l'inizio del 1944 si collocano i due momenti simbolicamente più rappresentativi per la vicenda della Repubblica sociale italiana, il governo collaborazionista creato dai tedeschi sfruttando il residuo carisma di Benito Mussolini, larva di dittatore senza potere evocata al bagliore di un lugubre crepuscolo. Il primo, sicuramente quello di maggior rilievo politico, è l'assemblea del Partito fascista repubblicano che il 13 e 14 novembre 1943, in una sala di Castelvecchio, a Verona, sancì con la caricatura di una costituente l'utopico tentativo di ridare vita al socialisteggiante fascismo delle origini attraverso i diciotto punti della carta nota appunto come Manifesto di Verona. Anche il secondo momento però, quello del processo ai gerarchi che avevano provocato la crisi e la fine del regime votando l'ordine del giorno Grandi il 25 luglio '43, si pone come uno snodo cruciale e per certi versi ancor più significativo perché reca in sé una delle chiavi di lettura indispensabili per comprendere appieno il senso dell'esperienza repubblichina, ovvero la vendetta: quella contro i vertici del fascismo responsabili della sua caduta ma anche, per estensione, quella fatta di feroce repressione e sanguinaria rappresaglia contro un popolo italiano rivelatosi non all'altezza della volontà di potenza littoria e colpevole di aver voltato le spalle al suo duce. Il processo che si svolse dall'8 all'11 gennaio di settant'anni fa, sempre a Verona e non a caso là dove si era tenuta la prima assemblea del Pfr, si apre appunto nel segno della vendetta e in linea con questa determinazione, come ogni processo politico che si rispetti, lo fa prescindendo dichiaratamente da qualsiasi fondamento giuridico.
    [Show full text]
  • Mussolini 25-27 Luglio 1943
    1 Mussolini 26-27 luglio 1943 Dopo il voto del Gran Consiglio del Fascismo. Eutanasia? “L’ordine del giorno Grandi è approvato” dice Mussolini; “la seduta è tolta”. Sono le 2.20 della notte tra il 24 e il 25 luglio del 1943. Nella sala del Pappagallo a palazzo Venezia la sfiducia al Duce del Gran Consiglio del fascismo è passata con 19 voti favorevoli sull’ordine del giorno presentato da Dino Grandi (Acerbo, Albini, Alfieri, Balella, Bastianini, Bignardi, Bottai, Cianetti, Ciano, De Bono, de Marsico, De Stefani, De Vecchi, Federzoni, Gottardi, Grandi, Marinelli, Pareschi, Rossoni); sette i contrari (Biggini, Buffarini-Guidi, Farinacci, Frattari, Galbiati, Polverelli, Scorza, Tringali Casanova), un astenuto (Suardo). Mussolini conosce da tre giorni il testo; è lui che lo ha messo ai voti. Carlo Scorza segretario del partito scrive nel suo “La notte del Gran Consiglio” che Mussolini ha anche detto: “Signori, con questo ordine del giorno voi avete aperto la crisi del regime”. Renzo De Felice riporta la frase, aggiungendo che anche Mussolini la riferisce un anno dopo nel suo “Storia di un anno”, scrivendo però “provocato” invece che “aperto”. La differenza è importante; se la crisi è aperta, la crisi si può chiudere; se è provocata, si può pre4sumere che sia praticamente chiusa. Anche Dino Grandi nel suo “25 luglio 1943” riporta la frase nella versione “provocata”. Alfredo De Marsico nel suo “Memorie per la storia” usa una versione diversa: ”messo in crisi il regime”. Stranamente De Felice non dice che la frase non è riportata nelle versioni di altri firmatari dell’ordine del giorno; né da Giuseppe Bottai, che è uno dei firmatari più importanti, nei suoi diari (fra cui “Venti anni e un giorno”) e neppure da Alberto De Stefani nelle sue memorie (“Gran Consiglio ultima seduta”).
    [Show full text]
  • Uma Biblioteca Fascista Em Portugal
    Uma biblioteca fascista em Portugal: publicações do período fascista existentes no Instituto de Estudos Italianos da Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra Autor(es): Sousa, Jorge Pais de Publicado por: Imprensa da Universidade de Coimbra URL persistente: URI:http://hdl.handle.net/10316.2/38944 DOI: DOI:http://dx.doi.org/10.14195/978-989-26-0490-9 Accessed : 10-Oct-2021 13:01:39 A navegação consulta e descarregamento dos títulos inseridos nas Bibliotecas Digitais UC Digitalis, UC Pombalina e UC Impactum, pressupõem a aceitação plena e sem reservas dos Termos e Condições de Uso destas Bibliotecas Digitais, disponíveis em https://digitalis.uc.pt/pt-pt/termos. Conforme exposto nos referidos Termos e Condições de Uso, o descarregamento de títulos de acesso restrito requer uma licença válida de autorização devendo o utilizador aceder ao(s) documento(s) a partir de um endereço de IP da instituição detentora da supramencionada licença. Ao utilizador é apenas permitido o descarregamento para uso pessoal, pelo que o emprego do(s) título(s) descarregado(s) para outro fim, designadamente comercial, carece de autorização do respetivo autor ou editor da obra. Na medida em que todas as obras da UC Digitalis se encontram protegidas pelo Código do Direito de Autor e Direitos Conexos e demais legislação aplicável, toda a cópia, parcial ou total, deste documento, nos casos em que é legalmente admitida, deverá conter ou fazer-se acompanhar por este aviso. pombalina.uc.pt digitalis.uc.pt Uma Biblioteca Fascista em Portugal COORDENAÇÃO CIENTÍFICA DA
    [Show full text]
  • For an Italian W Ay to Constitutional Patriotism Benedetta Barbisan
    to Constitutional Patriotism For an Italian Way eum edizioni università di macerata Benedetta Barbisan isbn 978-88-6056-649-2 9 788860 566492 eum Benedetta Barbisan For an Italian Way to Constitutional Patriotism Reflections on Rejuvenating Our Constitution beyond Hyperboles and Failed Reforms eum isbn 978-88-6056-649-2 DOI 10.13138/BB-60566492 Prima edizione: giugno 2020 ©2020 eum edizioni università di macerata Corso della Repubblica, 51 [email protected] http://eum.unimc.it Impaginazione: Maria Grazia Coco e Carla Moreschini La presente opera è rilasciata nei termini della licenza Creative Commons Attribution- NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International CC BY-NC-ND 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Table of Contents 9 Abbreviations 11 Acknowledgments 13 1. Is It Beautiful? Part One 25 2. When Political Parties and the Constitution Met: How To Make a Form of Government Deliberately Inefficient and Unstable 35 3. Parliamentarism as the container of political parties’ power: the ineliminable bequest of the past Part Two 55 4. Constitutional Patriotism 67 5. A Prince Without a Sceptre 75 6. Why Constitutional Patriotism May Be Good for Italy 91 7. Conclusion 95 References Abbreviations Am. Pol. Sc. Rev. American Political Science Review Ann. Enc. dir. Annali dell’Enciclopedia del diritto Ann. Am. Acad. Pol. Annals of the American Academy of Political and Social Sc. and Social Sciences Denv. U. L. Rev. University of Denver Law Review Dir. pubbl. Diritto pubblico Enc. dir. Enciclopedia del diritto Eur. J. Phil. European Journal of Philosophy Eur. L. J. European Law Journal Giur.
    [Show full text]
  • Eccolo L'antisemitismo Fascista
    Gli “speciali” di Patria Perché pubblichiamo il primo numero della rivista “La difesa della razza” Eccolo l’antisemitismo fascista di Wladimiro bbiamo deciso di pubblicare, come rità fasciste furono – e i fatti lo dimostra- Settimelli allegato alla nostra rivista, un docu- no – strettamente legate agli occupanti Amento eccezionale per celebrare, a nazisti e fornirono nomi ed elenchi “dei modo nostro, il “Giorno della Memoria” figli di Israele” da portare via per sempre. del 27 gennaio. Quel giorno, come tutti Altre volte, parteciparono direttamente ai dovrebbero sapere, è stato fissato per ri- rastrellamenti e alle deportazioni. Certo, cordare la Shoah, cioè lo sterminio nazi- ci furono questori coraggiosi, poliziotti, sta del popolo ebraico e di tutti quanti carabinieri e autorità militari che aiutaro- Nero su bianco soffrirono e morirono nei campi di con- no gli ebrei a rischio della vita. E altri le “teorie” centramento, nelle prigioni naziste e fa- ebrei furono salvati da tanti singoli italia- sciste di tutta Europa. O che furono ni indignati per la persecuzione. Poi dalla della vergogna. perseguitati, tormentati, vilipesi, persero Chiesa, dai parroci, dalle suore e dagli uo- Fu solo l’inizio. il lavoro, la scuola, i diritti civili e poi mini della Resistenza antifascista. Poi le leggi fucilati, torturati o impiccati, solo per il Le colpe del regime di Mussolini furono della persecuzione fatto di essere ebrei. gravissime, ma la tendenza generale è, an- Quel giorno, vuole anche ricordare l’infa- cora oggi, quella di addossare tutto alla mia delle leggi razziali fasciste (e il “do- “follia” nazista. E le tesi revisioniste con- cumento”, che pubblichiamo a parte, tinuano, purtroppo, a sfornare scusanti di parla chiaro in quel senso), la persecuzio- ogni genere e spiegano che il razzismo fa- ne terribile degli ebrei italiani, la loro de- scista “fu all’acqua di rose”.
    [Show full text]
  • Ruling Elites and Decision-Making in Fascist-Era Dictatorships
    António Costa Pinto is a professor Dictators do not rule alone, and a governing elite stratum is always ANTÓNIO COSTA PINTO After the so-called ‘third wave’ of de- of politics and contemporary Euro- formed below them. This book explores an underdeveloped area in the study ANTÓNIO COSTA PINTO mocratisation at the end of the 20th pean history at the Institute of Social of fascism: the structure of power. The old and rich tradition of elite studies Edited by century had significantly increased the Sciences, University of Lisbon. He has can tell us much about the structure and operation of political power in the number of democracies in the world, been a visiting professor at Stanford dictatorships associated with fascism, whether through the characterisation of the survival of many dictatorships has University (1993) Georgetown Uni- had an important impact. Taking as the modes of political elite recruitment, or by the type of leadership, and the versity (2004), a senior associate mem- starting point the dictatorships that ber at St Antony’s College, Oxford relative power of the political institutions in the new dictatorial system. emerged since the beginning of the University (1995) and a senior visiting Analyzing four dictatorships associated with fascism (Fascist Italy, Nazi 20th century, but mainly those that fellow at Princeton University (1996) Germany, Salazar’s Portugal and Franco’s Spain), the book investigates the were institutionalised after 1945, the and at the University of California, dictator-cabinet-single party triad from
    [Show full text]