Mit Argumenten Gegen Die Holocaust-Leugnung
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ANALYSEN w MEINUNGEN w DEBATTEN Holocaust-Leugnern nicht mit Ignorieren, sondern mit Argumenten zu begegnen. Ihre detaillierte Darstellung der Kern- aussagen und Argumentationsebenen der Leugner ist äußerst hilfreich, um die immer zahlreichere Literatur des ,,revisionistischen“ Lagers erkennen zu können. Dabei fordern die Autoren Wissenschaft und politische Bildung auf, sorgfältig zu forschen und zu lehren und präzise mit historischen Quellen umzugehen. Denn fehlerhafte Darstellung und Mit Argumenten gegen die Dokumentation birgt die Gefahr, daß die Holocaust-Leugner diese für ihre Taktik Holocaust-Leugnung ummünzen, die NS-Massenmorde generell als ,,Lüge" hinzustellen. Die vorhandenen Die Leugnung der national-sozialistischen historischen Belege sind im übrigen, wie Massenmorde als Herausforderung für Ayaß und Krause-Vilmar zeigen, zum Beweis Wissenschaft und politische Bildung der historischen Wahrheit völlig ausreichend. Sehr zu begrüßen ist, daß die Autoren mit der Literatur zu den ,,Revisionisten" und zu Wolfgang Ayaß / Dietfrid Krause-Vilmar: Auschwitz selbst eine wichtige Handreichung zur vertieften Beschäftigung mit der VORWORT Thematik geben. Die Leugnung der NS-Massenmorde ist Renate Knigge-Tesche keine Erfindung der Rechtsextremisten unserer Tage; sie ist so alt wie die Bundesrepublik. Die häufig abstruse und erkennbar antisemitische Argumentations- weise der Holocaust-Leugner blieb jedoch lange auf die sektiererischen Zirkel der Alt- und Neonazis beschränkt. Seit dem Historikerstreit und dem Anschwellen nationalen Selbstbewußtseins auch in den etablierten Kreisen von Publizistik, Wissenschaft und Politik sind Zweifel angebracht, ob das Herunterspielen und Ignorieren der Leugner der richtige Weg zur Abwehr einer neuen braunen Gefahr ist. Zu bedenken ist dabei auch, daß die zunehmende zeitliche Distanz zum NS-Terror eine Historisierung des Nationalsozialismus nach sich ziehen kann und nachwachsende Generationen die von uns erforschten ge- schichtlichen Fakten schon heute mit dem Wunsch nach historisch-kritischer Klärung befragen. Wolfgang Ayaß und Dietfrid Krause- Vilmar sprechen sich sowohl aufgrund ihrer Erfahrung im pädagogischen Bereich als auch durch ihre historisch-kritische Analyse des ,,Revisionismus" eindeutig dafür aus, den 1 ANALYSEN w MEINUNGEN w DEBATTEN Die Leugnung der national- im Lager Mittelbau-Dora. Rassinier erweiterte diesen Bericht 1950 durch eine sozialistischen Massenmorde als Polemik gegen angeblich ungenaue und Herausforderung für Wissenschaft falsche Berichte anderer Häftlinge und und politische Bildung1 veröffentlichte beides unter dem Titel ,,Le mensonge d'Ulysse". Er behauptete, daß die Überlebenden ihre Erfahrungen aufbauschten, Entstehung und Kernaussagen der daß für die entsetzlichen Zustände in den La- Leugnung gern nicht die SS, sondern in erster Linie die Häftlinge der von der SS eingesetzten Die Leugnung der nationalsozialistischen Häftlingsverwaltung verantwortlich gewesen Massenmorde geht auf die Zeit unmittelbar 5 2 seien. nach Kriegsende zurück. Als die In seinen frühen Schriften leugnete Weltöffentlichkeit im Jahre 1945 erfuhr, was Rassinier die Existenz der Gaskammern noch in den Vernichtungslagern geschehen war, nicht, sondern bestritt die Zahl der Opfer: setzten bei vielen Menschen ungläubiges ,,Meine Meinung über die Gaskammern? Es Staunen, Zweifel und Skepsis ein. Der waren welche vorhanden, aber nicht so viele, Ausgangspunkt erscheint deshalb von wie angenommen wird. Vernichtungen Bedeutung, weil er darauf verweist, daß die vermöge dieses Mittels fanden auch statt, Leugner von Anfang an, eben weil die doch nicht so viele, wie gesagt wird."6 Nachrichten über die KZ-Morde so Gleichzeitig hielt er sich die Tür zur völligen ungeheuerlich klangen, ein eher heimlich als Leugnung offen: ,,Es ist noch verfrüht, ein offen sympathisierendes Publikum vorfanden. endgültiges Urteil über die Gaskammern In der unmittelbaren Nachkriegssituation abzugeben: Dokumente sind selten, und waren viele Deutsche über die Berichte vom dieyorhandenen ungenauen, unvollständigen Geschehen in den Konzentrations- und oder verstümmelten sind nicht Vernichtungslagern fassungslos. Man konnte unverdächtig."7 Und: ,,Daß Vernichtungen und wollte nicht glauben, daß Deutsche zu durch Gas vorgenommen worden sind, solchen Verbrechen fähig gewesen waren. erscheint mir möglich, aber nicht sicher: Die öffentliche Leugnung der Ohne Feuer gibt es keinen Rauch."8 Naziverbrechen begann nicht, wie man den- ken könnte, im besetzten Deutschland; In den folgenden Jahrzehnten wurden die vermutlich hätten die Militärregierungen Massenmorde selbst und die Vorgänge der solches verhindert. Der später so genannte Vernichtung mit großem empirischem ,Revisionismus' trat zuerst in Frankreich in Aufwand bestritten. Im einzelnen wurden von Erscheinung, später in den USA, in den ,Revisionisten' in Frage gestellt: Großbritannien, Spanien, Belgien und Kanada - die Zahl der Ermordeten, und - bald freilich auch - in Deutschland. - die Techniken der Ermordung, Zunächst bestritt man noch nicht die - einzelne Dokumente und Abbildungen, Massentötung durch Giftgas, sondern - die Orte der Vernichtungsstätten, relativierte die Zeugenaussagen. Eine der - die Existenz der Gaskammern usf. ersten Leugnungen, die eine breite Wirkung in der Öffentlichkeit erzielten, stammte von In den letzten Jahren traten die Leugner dem Franzosen Paul Rassinier, einem immer wieder öffentlich mit ihren Thesen auf, ehemaligen Gefangenen des KZ Buchenwald. auch und besonders in der Bundesrepublik Bekannt wurde er durch sein 1959 erstmals in Deutschland und in den USA. In den Jahren deutscher Sprache gedrucktes Buch ,,Die 3 1993 und 1994 waren hohe und höchste Lüge des Odysseus", der überarbeiteten deutsche Gerichte, darunter das Fassung seines bereits 1949 unter dem Titel 4 Bundesverfassungsgericht und der ,,Le passage de la ligne" [Die Bundesgerichtshof, mit der Leugnung der Grenzüberschreitung] erschienenen Berichts Massenmorde in Auschwitz befaßt.9 Im über die eigene KZ-Haft in Buchenwald bzw. 2 ANALYSEN w MEINUNGEN w DEBATTEN Mittelpunkt stand dabei das öffentliche ist. Verschiedene, sich logisch ausschließende Auftreten der Leugner Günter Deckert Stufen der Relativierung und Leugnung (Bundesvorsitzender der NPD), David Irving werden oft nebeneinander vertreten: (englischer Historiker), Germar Rudolf und Ewald Althans; letzterer hat sich und seine - In vielen Veröffentlichungen über den Thesen in einem sich aufklärerisch- Nationalsozialismus bzw. über den fortschrittlich gebenden Film von W. Zweiten Weltkrieg wird über die Bonengel mit dem Titel ,,Beruf: Neonazi" Vernichtung der europäischen Juden nicht inszenieren können. Deckert, Irving und oder nur als eines von vielen Althans bezogen sich dabei auf den Kriegsereignissen berichtet. Man kann so sogenannten Leuchter-Report, ein relativieren, ohne sich dem Vorwurf der fragwürdiges (und in seinen chemischen Leugnung aussetzen zu müssen. Aussagen widerlegtes)10 Dokument eines - Man relativiert die deutschen Verbrechen amerikanischen ,,Hinrichtungsspezialisten"11 , durch Betonen und Übertreiben der der an Hand von Gesteinsproben in ,,Kriegsverbrechen der Alliierten" und Auschwitz die Gaskammermorde zu betreibt makabre Aufrechnungen. bestreiten suchte. Rudolf, als Dipl.-Chemiker Bevorzugtes Beispiel hierfür ist die in einem renommierten deutschen For- Bombardierung Dresdens im Februar schungsinstitut tätig, hatte ein eigenes 1945, bei der nach neueren Forschungen ,,Gutachten" zu den Cyanid-Spuren in Ge- etwa 35000 Menschen umkamen. In der steinsproben in Auschwitz erstellt, das von Literatur der ,Revisionisten' werden dem bekannten Altnazi Otto Ernst Remer, der Ziffern von bis zu 350 000 Opfern selbst wegen Volksverhetzung im Jahre 1992 genannt. Thies Christophersen schrieb in zu 22 Monaten Haft ohne Bewährung ,,Die Auschwitz-Lüge" sogar explizit: ,,Ich verurteilt worden und deshalb nach Spanien glaube, in Dresden sind an diesem Tage geflohen war, in Umlauf gebracht wurde. Die mehr Menschen gestorben, als in den gerichtlichen Auseinandersetzungen, die von gesamten Kriegsjahren Menschen in den Leugnern der Öffentlichkeitswirkung Auschwitz gestorben sind. Doch die wegen, so vermuten wir, zunächst bereitwillig Kriegsverbrechen der Alliierten stehen geführt wurden, werden inzwischen jedoch auch heute noch nicht zur Debatte."15 angesichts der rechtskräftigen Verurteilungen - Die Verbrechen werden eingeräumt, seien zu mehrjährigen Freiheitsstrafen nicht mehr aber nur als unvermeidliche Be- gesucht.12 gleiterscheinung der Kriegsereignisse zu Der Kern der Aussagen der ,Revisionisten' bewerten. Die Judenverfolgung wird ist die Leugnung des millionenfachen Mordes zugegeben; sie sei allerdings nur eine an den europäischen Juden.13 Oft werden im völkerrechtlich gestattete kriegsbedingte selben Zusammenhang die Kriegsschuld der Abwehrmaßnahme gegen Spione und Deutschen bestritten und die von Deutschen Partisanen gewesen. In diesem begangenen Verbrechen verharmlost. Der Zusammenhang wird auf eine ,,jüdische Zweite Weltkrieg sei den Deutschen von Kriegserklärung" (hierzu später mehr) außen aufgezwungen worden, es habe in verwiesen. diesem Krieg auf beiden Seiten - Die Verbrechen, auch die Gaskammer- Kriegsverbrechen gegeben, eine Siegerjustiz morde, werden nicht geleugnet, aber in habe dann jedoch dem deutschen Volk eine ihrem Ausmaß heruntergespielt. Die Juden ungerechtfertigte Kollektivschuld aufge- würden die Zahlen übertreiben, um aus bürdet.14 dem deutschen Volk Wiedergut- Das Relativieren, Verharmlosen und machungsleistungen