Sistemul Na Ional De Integritate Moldova 2014

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Sistemul Na Ional De Integritate Moldova 2014 GEORGIA SISTEMUL NAȚIONAL DE INTEGRITATE MOLDOVA 2014 SISTEMUL NAŢIONAL DE INTEGRITATE MOLDOVA 2014 2 SISTEMUL NAŢIONAL DE INTEGRITATE MOLDOVA 2014 CUPRINS I. INFORMAŢII INTRODUCTIVE 6 II. DESPRE EVALUAREA SISTEMULUI NAŢIONAL DE INTEGRITATE 10 III. SUMAR EXECUTIV 12 IV. PROFILUL ŢĂRII: FUNDAŢIILE SISTEMULUI NAŢIONAL DE INTEGRITATE 18 V. PROFILUL CORUPŢIEI 26 VI. ACTIVITĂŢILE ANTICORUPŢIE 28 VII. SISTEMUL NAŢIONAL DE INTEGRITATE 33 LEGISLATIVUL 33 GUVERNUL 48 JUDICIARUL 61 SECTORUL PUBLIC 80 INSTITUŢIILE DE APLICARE A LEGII (POLIŢIA) 96 ORGANISMUL DE MANAGEMENT ELECTORAL (COMISIA ELECTORALĂ CENTRALĂ) 111 INSTITUŢIA AVOCAŢILOR PARLAMENTARI (OMBUDSMANUL) 125 INSTITUŢIA SUPREMĂ DE AUDIT (CURTEA DE CONTURI) 139 AGENŢIILE ANTICORUPŢIE (COMISIA NAŢIONALĂ DE INTERITATE, CENTRUL NAŢIONAL ANTICORUPŢIE) 153 PARTIDELE POLITICE 171 MASS-MEDIA 184 SOCIETATEA CIVILĂ 198 SECTORUL PRIVAT 212 VIII. CONCLUZII ŞI RECOMANDĂRI 228 IX. BIBLIOGRAFIA 241 SISTEMUL NAŢIONAL DE INTEGRITATE MOLDOVA 2014 3 4 SISTEMUL NAŢIONAL DE INTEGRITATE MOLDOVA 2014 CUVÂNT ÎNAINTE Alături de cataclismele naturale, războaie şi pandemii, corupţia are cel mai devastator impact asupra dezvoltării umane. Corupţia afectează mecanismul unei concurenţe libere, creând bariere investitorilor potenţiali. Ea creşte costurile afacerilor, sporeşte riscurile acestora, diminuând competitivitatea, contribuind la crearea monopolurilor şi dictând preţurile pe piaţa de consum. Corupţia reduce calitatea programelor sociale, educaţionale şi de ocrotire a sănătăţii, afectând prin aceasta calitatea vieţii şi sporind inechitatea. Corupţia subminează responsabilitatea politică, transparenţa şi incluziunea, impunând societăţii interesele meschine ale unor grupuri înguste de persoane şi deteriorând procesele democratice. Corupţia prejudiciază imaginea unui stat, îl poate izola de interesele comunităţii internaţionale. În ansamblu, corupţia este represorul-cheie al dezvoltării economice, politice, sociale şi democratice a unui stat, afectând însăşi securitatea acestuia. Din aceste considerente, combaterea eficientă a corupţiei este imperativă pentru consolidarea unui stat de drept, democratic şi prosper. Conştientizând necesitatea atingerii acestui obiectiv, mai multe guvernări ale Republicii Moldova au întreprins măsuri pentru consolidarea sistemului de prevenire şi combatere a corupţiei soldate cu succese destul de modeste. Ţinând cont de parcursul european ferm pe care şi l-a asumat actuala guvernare a Republicii Moldova, şansele unui succes mai palpabil în acest domeniu au crescut considerabil. Numai cu susţinerea instituţiilor internaţionale şi sub supravegherea riguroasă a acestora, fiind motivată de principiul more for more1 aplicat ţărilor Parteneriatului Estic, Moldova are şanse reale de a diminua corupţia şi de a atinge scopul ambiţios de aderare la Uniunea Europeană. Doar manifestând o voinţă politică fermă Moldova poate primi un sprijin puternic din partea societăţii civile în acest parcurs dificil. În numele Transparency International – Moldova, am onoarea să prezint evaluarea Sistemului Naţional de Integritate al Republicii Moldova – o încercare de a aborda în mod holistic vulnerabilitatea statului la provocările corupţiei şi de a veni cu propuneri pentru consolidarea durabilă a acestui sistem. Aş vrea să-mi exprim recunoştinţa pentru aportul valoros tuturor celor care au contribuit la realizarea acestei cercetări – autorilor raportului, persoanelor care şi-au oferit generos timpul liber pentru a acorda interviuri, membrilor Grupului de Consiliere care au dezbătut subiectele prezentate, Secretariatului Transparency International care a supravegheat implementarea acestui proiect şi a efectuat evaluarea externă a raportului, în particular Emiliei Taseva, Andy McDevitt, Suzzane Malcahy. Totodată, aş vrea să-mi exprim gratitudinea instituţiilor donatoare, fără de care acest proiect ar fi fost irealizabil – Comisia Europeană şi Fundaţia Est Europeană – Moldova. Lilia Caraşciuc Director executiv al Transparency International – Moldova Coordonator naţional al proiectului 1 Mai multă susţinere pentru mai multe realizări. SISTEMUL NAŢIONAL DE INTEGRITATE MOLDOVA 2014 5 I. INFORMAŢII INTRODUCTIVE COORDONATORUL DE ŢARĂ AL STUDIULUI Lilia Carasciuc, Dr., Director executiv, Transparency International – Moldova AUTORII STUDIULUI Maria Ciubotaru, Dr.; Nadine Gogu; Mariana Kalughin; Ianina Spinei; Cristina Ţărnă RECENZAREA STUDIULUI Suzanne Mulcahy, Secretariatul Transparency International; Andrew McDevitt, Secretariatul Transparency International PERSOANELE INTERVIEVATE2 Iurie Ciocan, Preşedinte, Comisia Electorală Centrală Corneliu Ciurea, expert, IDIS Viitorul Nichifor Corochi, ex-preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii Alexandru Cuzneţov, vice-preşedinte, Uniunea Juriştilor din Republica Moldova Andrei Brighidin, Director Dezvoltare şi Evaluare, Fundaţia Est-Europeană Ion Bunduchi, expert media independent Anatolie Donciu, Preşedinte, Comisia Naţională de Integritate Ion Guzun, expert, Centrul pentru Resurse Juridice Petru Macovei, Director, Asociaţia Presei Independente, secretar al Consiliului de Presă din Republica Moldova Ion Manole, Director, Asociaţia Promo-Lex Pavel Midrigan, ex-membru al Comisiei Electorale Centrale Serghei Neicovcen, Director executiv, Centrul „Contact” Ecaterina Paknehad, membru, Curtea de Conturi Vitalia Pavlicenco, Preşedintă, Partidul Naţional Liberal Ala Popescu, Secretar general, Parlamentul Republicii Moldova Pavel Postică, jurist, Asociaţia Promo-Lex Oleg Postovanu, şef al Departamentului Politici şi Legislaţie Media, Centrul pentru Jurnalism Independent 2 Exceptând persoanele care au dorit să-şi păstreze anonimatul. 6 SISTEMUL NAŢIONAL DE INTEGRITATE MOLDOVA 2014 Dorin Recean, ministru al afacerilor interne Eugen Roscovan, Preşedinte al Asociaţiei Micului Business din Republica Moldova, Vicepreşedinte al Confederaţiei Naţionale a Patronatului din Moldova Olga Vacarciuc, consilier al avocatului parlamentar, Centrul pentru Drepturile Omului din Moldova Vitalie Verebceanu, şef al Direcţiei generale prevenirea corupţiei, Centrul Naţional Anticorupţie MEMBRII GRUPULUI DE CONSILIERE Arcadie Barbăroşie, Dr., Director al Institutului de Politici Publice Vasile Botnaru, Director al Biroului Chişinău Radio Europa Liberă Viorel Cibotaru, Dr., Director al Institutului European de Studii Politice Cornelia Cozonac, Preşedinte al Centrului de Investigaţii Jurnalistice Alexandru Cuzneţov, Dr., Vice-preşedinte al Uniunii Juriştilor din Republica Moldova Evghenii Goloşceapov, Coordonator de programe al PNUD Moldova Aneta Grosu, Redactor şef al Ziarului de Gardă Tatiana Lariuşin, expert al IDIS Viitorul Ion Manole, Director al Asociaţiei Promo-Lex Sorin Mereacre, Dr., Preşedinte al Fundaţiei Est-Europene Eugen Roşcovan, Preşedinte al Asociaţiei Micului Business din Republica Moldova, Vicepreşedinte al Confederaţiei Naţionale a Patronatului din Moldova REDACTOR Rodica Mahu SISTEMUL NAŢIONAL DE INTEGRITATE MOLDOVA 2014 7 LISTA ACRONIMELOR AAC Alianţa Anticorupţie AAP Academia de Administrare Publică ADEPT Asociaţia pentru Democraţie Participativă ANOFM Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă APC Autorităţile publice centrale API Asociaţia Presei Independente APL Autorităţile publice locale BERD Banca Europeană pentru Reconstrucţii şi Dezvoltare BGC Barometrul Global al Corupţiei al Transparency International BM Banca Mondială BNM Banca Naţională a Moldovei CAPC Centul de Analiză şi Prevenire a Corupţiei CC Curtea de Conturi CCA Consiliul Coordonator al Audiovizualului CDOM Centrul pentru Drepturile Omului din Moldova CEC Comisia Electorală Centrală CJI Centrul pentru Jurnalism Independent CNA Centrul Naţional Anticorupţie CNI Comisia Naţională de Integritate CNP Consiliul Naţional pentru Participare CNPF Comisia Naţională a Pieţei Financiare CSI Comunitatea Statelor Independente CSJ Curtea Supremă de Justiţie CSM Consiliul Superior al Magistraturii DIP Departamentul Instituţiilor Penitenciare GRECO Grupul de State împotriva Corupţiei EUR Moneda Unică Europeană - Euro IGP Inspectoratul General de Poliţie INJ Institutul Naţional de Justiţie IPC Indicele Perceperii Corupţiei al Transparency International IPP Institutul de Politici Publice 8 SISTEMUL NAŢIONAL DE INTEGRITATE MOLDOVA 2014 MAI Ministerul Afacerilor Interne MDL Moneda naţională a Republicii Moldova – leu moldovenesc MJ Ministerul Justiţiei MMPSF Ministerul Muncii, Protecţiei Sociale şi Familiei OCDE Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică ONG Organizaţiile neguvernamentale PCRM Partidul Comunist din Republica Moldova PDM Partidul Democrat din Moldova PG Procuratura Generală PIB Produsul Intern Brut PL Partidul Liberal PLDM Partidul Liberal Democrat din Moldova PLR Partidul Liberal Reformator PNUD Programul Naţiunilor Unite pentru Dezvoltare PSD Partidul Social Democrat RGC Raportul Global al Competitivităţii RM Republica Moldova SIDA Agenţia Suedeză pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională SIS Serviciul Informaţii şi Securitate SNA Strategia naţională anticorupţie SPPS Serviciul de Protecţie şi Pază de Stat SRSJ Strategia de Reformă a Sectorului Justiţiei SV Serviciul Vamal TI-Moldova Transparency International Moldova TI-Secretariat Secretariatul Transparency International UE Uniunea Europeană UNCAC Convenţia Naţiunilor Unite Împotriva Corupţiei UNGC Iniţiativa Naţiunilor Unite Global Compact UNICEF Fondul Internaţional pentru Urgenţe ale Copiilor al Naţiunilor Unite UTA Gagauzia Unitatea Teritorial Administrativă Gagauzia SISTEMUL NAŢIONAL DE INTEGRITATE MOLDOVA 2014 9 II.
Recommended publications
  • Jurnalistii 9.Indd
    Jurnaliștii contra corupţ iei9 Chişinău, 2014 CZU 328.185(478)(082)=135.1=161.1 J 93 Pictor: Ion Mîţu Această lucrare este editată cu suportul fi nanciar al Fundaţiei Est-Europene, din mijloacele oferite de Guvernul Suediei şi Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei. Opiniile exprimate în ea aparţin autorilor şi nu refl ectă neapărat poziţia Transparency International – Moldova şi a fi nanţatorilor. Difuzare gratuită Descrierea CIP a Camerei Naţionale a Cărţii Jurnaliştii contra corupţiei: [în Rep. Moldova] / Transparency Intern. Moldova; pictor: Ion Mâţu. – Ch.: Transparency Intern. Moldova, 2014 (Tipogr. “Bons Offi ces” SRL). – ISBN 978-9975-80-108-9 [Partea] a 9-a. – 2014. – 280 p. – Text: lb. rom., rusă. ISBN. 978-9975-80-864-4 800 ex. – 1. Jurnalişti – Corupţie – Republica Moldova – Combatere (rom., rusă). Copyright © Transparency International - Moldova, 2014 Transparency International - Moldova Str. „31 August 1989”, nr. 98, of. 205, Chişinău, Republica Moldova, MD-2004 Tel. (373-22) 203484, e-mail: offi [email protected] www.transparency.md ISBN 978-9975-80-108-9 ISBN 978-9975-80-864-4 Cuprins: Cuvânt înainte .................................................................................................... 6 Copiii satului şi afacerile primarului, Tudor Iaşcenco .................................. 7 Imperiul lui Plahotniuc, Mariana Rață........................................................ 11 Interesele avocatului copilului sau pentru cine lucrează Tamara Plămădeală?, Natalia Porubin ..................................................................... 16 Locuinţe ieftine pentru procurori bogaţi, Olga Ceaglei ..............................21 Localitatea Ghidighici, „afacerea” familiei Begleţ, Lilia Zaharia .............. 25 Сага о недоступе к информации, Руслан Михалевский ........................ 27 Cât l-a costat pe Nichifor luxul de la puşcărie?, Iana Zmeu ....................... 33 Averile şi veniturile ascunse ale procurorului Gherasimenco. „El se temea să nu-l afl e lumea că are casă aşa de mare”, Pavel Păduraru ..........
    [Show full text]
  • Opinia Separată a Judecătorului Constituţional
    Victor PUŞCAŞ Valeriu KUCIUK OPINIA SEPARATĂ A JUDECĂTORULUI CONSTITUŢIONAL Sinteză de jurisprudenţă constituţională cu comentarii (23.02.2001-23.02.2013) „Opinia separată a judecătorului constituțional, este un indicator al independenţei şi responsabilităţii” Victor PUȘCAȘ Lucrarea a fost aprobată şi recomandată pentru editare de Consiliul ştiinţific al Asociaţiei Obşteşti „Congresul Democraţiei Constituţionale” (Procesul-verbal nr.7 din 20.11.2020) Autori: Victor PUŞCAŞ, Doctor în drept, Conferenţiar universitar, Ex-preşedinte al Curţii Constituţionale a Republicii Moldova Valeriu KUCIUK, Doctor în drept, Lector universitar, Avocat. Monografia „OPINIA SEPARATĂ a JUDECĂTORULUI CONSTITUŢIONAL: indicator al independenţei şi responsabilităţii” este o sinteză de jurisprudenţă constituţională strict întemeiată pe studiu de caz comentat. Lucrarea poate servi sursă de cercetare, dar şi călăuză/îndrumar practic, inclusiv pentru studenţi şi cercetători a dreptului constituţional din Republica Moldova. Descrierea CIP a Camerei Naţionale a Cărţii © Victor PUŞCAŞ, Doctor în drept, Conferenţiar universitar © Valeriu KUCIUK, Doctor în drept, Lector universitar Toate drepturile asupra prezentei ediţii aparţin autorilor. Nici o parte din acest volum nu poate fi copiată sau reprodusă fără acordul scris al autorilor. CUPRINS DEDICAȚIE ȘI MULȚUMIRI ......................................................................10 CUVÎNT ÎNAINTE ........................................................................................11 Scrisoare – felicitare de la
    [Show full text]
  • Cartea Neagră a Risipei Banilor Publici in Republica Moldova 2019 Cuvânt Înainte
    Coordonatori: Petru Macovei Sergiu Boghean Redactor: Viorica Zaharia Autori: Svetlana Cernov Victor Moșneag Anatolie Eșanu Tudor Iașcenco Viorica Zaharia Natalia Cozma Mariana Colun Mariana Raţă Paginarea computerizată: Angela Ivanesi Chișinău 2019 Lucrarea a fost publicată de către Biroul Regional pentru Europa de Sud-Est al Fundaţiei Friedrich Naumann pentru Libertate (Sofia, Bulgaria), cu suportul financiar al Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Federale Germane, în cadrul proiectului „Dezvoltarea cooperării cu societatea civilă în ţările Parteneriatului Estic și Rusia”. Fundaţia Friedrich Naumann pentru Libertate, dar și Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Federale Germane, nu sunt responsabile pentru conţinutul publicaţiei. Părerile exprimate în această publicaţie sunt exclusiv ale autorilor. Acestea nu reflectă obligatoriu opiniile Fundaţiei Friedrich Naumann pentru Libertate, dar nici ale Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Federale Germane. Această publicaţie poate fi reprodusă, stocată sau transmisă sub orice formă sau prin orice mijloace doar cu permisiunea scrisă a editorului. Întrebările referitoare la reproducerea în alte condiţii decât cele prezentate trebuie adresate Fundaţiei Friedrich Naumann pentru Libertate la adresa: [email protected] Cuvânt înainte ....................................................................................................... 4 Milioane de lei delapidate la Criuleni dintr-un proiect transfrontalier .......................................................................................................5
    [Show full text]
  • Tipologia LAUNDROMAT
    2021 Tipologia LAUNDROMAT ELUCIDAREA CIRCUMSTANȚELOR COMISIA PARLAMENTARĂ DE ANCHETĂ, MAI 2021 CONDUCĂTOR | Inga Grigoriu 1 | Tipologia LAUNDROMAT Cuprins: INTRODUCERE ......................................................................................................................................... 2 Preambul Procedural ............................................................................................................................. 2 Sumar executiv: ...................................................................................................................................... 6 I. DESCRIEREA TIPOLOGIEI ........................................................................................................... 13 II. DIMENSIUNEA JURIDICĂ .............................................................................................................. 16 2.1 Modificarea legislației ce a facilitat spălările de bani ................................................................ 16 2.2 Emiterea ordonanțelor de către instanțele judecătorești ......................................................... 21 III. DIMENSIUNEA FINANCIARĂ INTERNĂ .................................................................................... 23 3.1 Atribuțiile și acțiunile/inacțiunile BNM ...................................................................................... 23 3.2 Rolul executorilor judecătorești ................................................................................................... 24 3.3 Încălcări ale legislației
    [Show full text]
  • Moldova: Small Country – Big Problem! Corruption and a Mono-Garchy
    Moldova: Small country – big problem! Corruption and a mono-garchy Petrus C. Van Duyne and Brendan Quirke1 Introduction What is corruption? One of the many answers to this question is: “It is a misuse of public office for private gain” (Svensson, 2005: 19). Though this short definition is widely used, it is imprecise. It intends to cover a too wide range of law breaking, from bribery to embezzlement to fraud, clientelism and secret dealings. We prefer to bring all these modes of conduct under the umbrella of breach of integrity. However, the concept of integrity needs further precision. The online Oxford Dictionary brings us one step further with the following definition of integrity: “The quality of being honest and having strong moral principles.” That leaves us to define the constituting elements of honesty and moral principles. We suggest that these concern truthfulness and behaving according to yardsticks. According to Van Duyne (2001), what is central in the concept is the decision making ac- cording to yardsticks: corruption erodes the integrity of decision making and leads to bending or evading its standards which an honest decision maker should refuse. Van Duyne (2001) formulates it as follows: “Corruption is an improbity or decay in the decision-making process in which a decision-maker (in a private corporation or in a public service) consents or demands to deviate from the criterion, which should rule his decision making, in exchange for a reward, the promise or expecta- tion of it”. We will use the concepts of corruption and integrity breaches interchange- ably, but always within the framework of the integrity of decision making.
    [Show full text]
  • Raport 1, Ccalc, 1-17 Octombrie 2014
    Monitorizarea mass-media în campania electorală pentru alegerile parlamentare 2014 Televiziuni. Raportul nr. 1 Perioada: 01 – 17 octombrie 2014 Proiectul de monitorizare a mass-media este realizat de către CJI, APEL și API în cadrul Coaliției Civice pentru Alegeri Libere și Corecte și este finanţat de National Endowment for Democracy (SUA), Ambasada SUA în Republica Moldova şi Fundaţia Est-Europeană (din resursele acordate de Guvernul Suediei prin intermediul Agenţiei Suedeze pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida) și Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei/DANIDA). Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanţatorilor. 1 | Acest raport a fost realizat de Asociația Presei Electronice cu sprijinul Ambasadei Statelor Unite în Republica Moldova I. Date generale 1.1 Obiectivul proiectului: monitorizarea şi informarea opiniei publice privind comportamentul editorial al instituţiilor mass-media în perioada electorală pentru alegerile parlamentare din Republica Moldova. 1.2 Perioada de monitorizare: 1 octombrie 2014 – 30 noiembrie 2014. 1.3 Criteriile de selectare a instituţiilor mass-media supuse monitorizării: Instituțiile mass-media au fost selectate în baza următoarelor criterii obiective: a) forma de proprietate; b) geografie; c) limba de difuzare. Astfel, printre acestea sunt instituții mass-media publice și private, cu acoperire națională, cvasi-națională și regională, în limba română și în limba rusă. 1.4 Televiziuni monitorizate (în ordine alfabetică): 1. Accent TV 2. Canal 2 3. Canal 3 4. Canal Regional 5. GRT 6. Jurnal TV 7. Moldova 1 8. N4 9. Prime TV 10. ProTV Chişinău 11. TV7 12. Publika TV 1.5 Obiectul monitorizării A. ştirile cu caracter electoral din principala ediţie informativă a zilei; B.
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De Legislatura a XIX-A SESIUNEA a VI-A ORDINARĂ – MARTIE 2013 Ședin
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a VI-a ORDINARĂ – MARTIE 2013 Ședința din ziua de 7 martie 2013 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. 2. Dezbateri asupra ordinii de zi și aprobarea ei. 3. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.1271 din 11 iunie 2012 privind modificarea și completarea unor acte legislative (Legea cu privire la statutul judecătorului – art.32, 321, 322; Legea privind pensiile de asigurări sociale de stat – art.16, 42, 43 ș.a.; ș.a.). 4. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.634 din 30 martie 2012 cu privire la protecția copiilor de impactul negativ al informației publice. 5. Dezbaterea și adoptarea în lectură finală a proiectului de Lege nr.2977 din 10 decembrie 2012 pentru modificarea și completarea unor acte legislative (Legea instituțiilor financiare – art.3, 6, 7 ș.a.; Legea cu privire la Banca Națională a Moldovei – art.5, 11; ș.a.). 6. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.2477 din 26 octombrie privind Stema de Stat a Republicii Moldova. 7. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.2784 din 22 noiembrie 2012 pentru completarea Legii nr.190-XV din 8 mai 2003 cu privire la veterani (art.12, 22). 8. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege nr.58 din 11 februarie 2013 pentru modificarea Legii nr. 231 din 23 septembrie 2010 cu privire la comerțul interior (art.8). 9.
    [Show full text]
  • Acord Politic Privind Constituirea Coalitiei Pro
    Proiect ACORD POLITIC privindconstituirea 9i CoalitieiPro Europene (GP Prinprezentul Acord politic, pi4ile semnatare: PARTIDULLIBERAL DEMOCRAT DIN MOLDOVA, gi PARTIDULDEMOCRAT DIN MOLDOVA, gi Fracliunea parlamentari a PARTIDULUILIB (grupul Partidul Liberal reformator/ PL r), denumitein continuare"pirli semnatare"si/sau ,,membrii i" si/sau,,componentele coalifiei",ca noliunila singular,plural sau derivatele L. Realizdndnecesitatea unei guverndristabile gi efici , Tnbaza coalizirii fortelor responsabiledin Parlament, capabile sd ajungila com romisin interesulnational; 2. Apreciindcd alegerileparlamentare anticipate ar problemeleRepublicii Moldovagi ale cetitenilor,iar o noui guvernare,stabi gi eficienti, poatefi realizatd doar pe caleacoalizirii fortelor responsabile din Pa ment,capabile si ajungdla compromis, 3. AngajAndu-sesd asigureo guvernareeficientd in RepublicaMoldova pdni la urmitoarelealegeri parlamentare ordinare, sustinutd o majoritatefunctionali in Parlament,care-gi propune gi asigurareafuncli i organelorde conducerea Parlamentului,prin alegerea Pregedintelui Parla i gi suplinireavacan{ei altor funcliidin Parlament, aniza mecanis PRtNCtPilDE FORMAREA COAL|T|EI Rafiuneade constituirea Coalifieieste determin de agteptdrilemajorititii cetdtenilor Republicii Moldova, de necesitatea enti de a imbundtiti mecanismelede guvernare,precum 9i de ev ile critice fdcute asupra experienlelorpolitice anterioare, a situatieiinterne externea fdrii,a pozitiilor adoptatela aceasti etapi de actoriipolitici relevanti. Refacereamajoritdtii legislative
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De Legislatura a XIX-A SESIUNEA a V-A ORDINARĂ – DECEMBRIE 2012
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a V-a ORDINARĂ – DECEMBRIE 2012 Ședința din ziua de 7 decembrie 2012 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. 2. Dezbateri asupra ordinii de zi și aprobarea ei. 3. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.613 din 28 martie 2012 pentru modificarea și completarea unor acte legislative (Codul cu privire la locuințe – art.105, 110; Legea privatizării fondului de locuințe – art.5, 17). 4. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.2439 din 24 octombrie 2012 pentru completarea unor acte legislative (Legea cadastrului bunurilor imobile – art.406; Codul contravențional – art.326). 5. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.2587 din 6 noiembrie 2012 privind aprobarea listei funcțiilor din cadrul Centrului Național Anticorupție și gradelor speciale ce le corespund. 6. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărîre nr.2694 din 14 noiembrie 2012 despre aprobarea Regulamentului cu privire la organizarea și desfășurarea concursului pentru ocuparea funcției de șef de subdiviziune teritorială a Centrului Național Anticorupție. 7. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege nr.2 din 2 ianuarie 2012 privind modificarea anexei la Legea nr.668-XIII din 23 noiembrie 1995 pentru aprobarea Listei unităţilor ale căror terenuri destinate agriculturii rămîn în proprietatea statului. 8. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.2759 din 20 noiembrie 2012 pentru modificarea și completarea Codului fiscal nr.1163-XIII din 24 aprilie 1997 (art.2261, 2263, 2264 ș.a.).
    [Show full text]
  • NOIEMBRIE 2011 Ședința Din Ziua De 3 Noiembrie 2011 (STENOGRAMA) SUMAR 1
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a III-a ORDINARĂ – NOIEMBRIE 2011 Ședința din ziua de 3 noiembrie 2011 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. 2. Dezbateri asupra ordinii de zi și aprobarea ei. 3. Părăsirea Sălii de ședințe a Parlamentului de către Fracțiunea Partidului Comuniștilor din Republica Moldova. 4. Prezentarea, dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege nr.2060 din 22 septembrie 2011 privind aprobarea Strategiei de reformare a sectorului justiţiei pentru anii 2011 – 2016. 5. Ora întrebărilor. 6. Răspunsul domnului ministru al dezvoltării regionale și construcțiilor Marcel Răducan la întrebarea domnului deputat Petru Vlah referitor la demolarea Stadionului Republican. 7. Răspunsul domnului viceministru al tineretului și sportului Octavian Bodișteanu la întrebarea domnului deputat Petru Vlah referitor la demolarea Stadionului Republican. 8. Răspunsul domnului ministru al sănătății Andrei Usatîi la întrebarea domnului deputat Ion Butmalai referitor la situația Spitalului raional Cahul. 9. Întrebările adresate de către deputați. Ședința începe la ora 10.31. Lucrările sînt prezidate de domnul Marian Lupu, Președintele Parlamentului, asistat de domnul Vladimir Plahotniuc, prim-vicepreședinte al Parlamentului, de doamna Liliana Palihovici, vicepreședinte al Parlamentului, și de domnul Artur Reșetnicov, vicepreședinte al Parlamentului. Domnul Marian Lupu: Da, stimaţi colegi, După aceste declaraţii făcute, permiteţi-mi, regulamentar, să
    [Show full text]
  • E-Journal,Viiith Year, No. 159, December 16-31, 2010
    Governance and Democracy in Moldova E-journal, year IX, issues 163, 15-28 February 2011 "Governance and Democracy in Moldova" is a bi-weekly journal produced by the Association for Participatory Democracy ADEPT, which tackles the quality of governance and reflects the evolution of political and democratic processes in the Republic of Moldova. The publication is issued with financial support from the Ministry of Foreign Affairs of the United Kingdom of the Netherlands, in framework of the project "Promoting Good Governance through Monitoring". Opinions expressed in the published articles do not necessarily represent also the point of view of the sponsor. The responsibility for the veracity of statements rests solely with the articles' authors. CONTENTS I. ACTIVITY OF PUBLIC INSTITUTIONS ...........................................................................................................2 PARLIAMENT .................................................................................................................................................2 1. Events of major importance....................................................................................................................2 Discussions about excessive salaries of "public managers"..................................................................2 Statements of income and assets of officials.........................................................................................2 2. Appointments. Dismissals ......................................................................................................................2
    [Show full text]
  • E-Journal,Year IX, Issue 169, May 16-31 2011
    Governance and democracy in Moldova E-journal, year IX, issue 169, May 16- 31, 2011 "Governance and Democracy in Moldova" is a bi-weekly journal produced by the Association for Participatory Democracy ADEPT, which tackles the quality of governance and reflects the evolution of political and democratic processes in the Republic of Moldova. The publication is issued with financial support from the Ministry of Foreign Affairs of the United Kingdom of the Netherlands, in framework of the project "Promoting Good Governance through Monitoring". Opinions expressed in the published articles do not necessarily represent also the point of view of the sponsor. The responsibility for the veracity of statements rests solely with the articles' authors. CONTENTS I. ACTIVITY OF PUBLIC INSTITUTIONS ....................................................................................................... 2 PARLIAMENT .................................................................................................................................................. 2 1. Legislative acts ......................................................................................................................................... 2 2. Statements................................................................................................................................................ 2 GOVERNMENT ............................................................................................................................................... 3 1. Events of major importance.....................................................................................................................
    [Show full text]