DOCSLIB.ORG

YUMANOS. Cucapá, Kiliwa, Pa Ipai Y Kumiai. Everardo Garduño

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
YUMANOS. Cucapá, Kiliwa, Pa Ipai Y Kumiai. Everardo Garduño PUEBLOS INDÍGENAS DE MÉXICO EN EL SIGLO XXI ANOS M Yumanos U / Y I XX GLO I S EL EN CO I ÉX M DE NDÍGENAS I UEBLOS P VOLUMEN 1 1 PORTADA YUMANOS.indd 1 26/10/15 03:45:21 PUEBLOS INDÍGENAS DE MÉXICO EN EL SIGLO XXI VOLUMEN 1 YUMANOS Cucapá Kiliwa Pa ipai Kumiai Everardo Garduño http;www.gob.mx/cdi !!!!"#$! !!!!%&'()*+,! !!!!-).! !!!!/012345!! !!!!3(6! !"#$%&'()*+,#"#$'()"%-'#.) /%0"1'2)3-,4-'5)6)7%7"89():;<;="()8");8";():%0;";)>)*+,#"#$')!"#$%&')?)7''#$;1"$'#)$,)<")2,#;,)@A7-'#)B"1%,<)C'D') E,F+".)GG)BH4;7')6)IJK()LMNO.) NPQ)89R;1"2)6)0"8"2()-"S<"2()T'-'R#"TA"2.)GG)UV%,S<'2);1$AR,1"2)$,)BH4;7'),1),<)2;R<')WWK)?)NX) K17<%F,)S;S<;'R#"TA") KYZ[)\]PG^M]G]NPGMQNGP) KYZ[)\]PG^M]G]NPGMQMGN)UY,#;,X) ) N.) V_*ZE`Y) K[Ja!*[bY) J*) Zbcb) IbEKd`C[Kb) G) eKYf`CKb) L.) V_*ZE`Y) K[Ja!*[bY) J*) Zbcb) IbEKd`C[Kb) G) `C!b[KgbIKh[) Y`IKbE) i.) V_*ZE`Y) K[Ja!*[bY) J*) Zbcb) IbEKd`C[Kb) G) @KJb) Y`IKbE) /) I`Yf_BZC*Y) Q.) V_*ZE`Y) K[Ja!*[bY) J*) Zbcb) IbEKd`C[Kb) G) I_IbVb) O.) V_*ZE`Y) K[Ja!*[bY) J*) Zbcb) IbEKd`C[Kb) G) ) jKEKkb) ^.) V_*ZE`Y) K[Ja!*[bY) J*) Zbcb) IbEKd`C[Kb) G) Vb) KVbK) ].) V_*ZE`Y) K[Ja!*[bY) J*) Zbcb) IbEKd`C[Kb) G) j_BKbK) P.) V_*ZE`Y) K[Ja!*[bY)J*)Zbcb)IbEKd`C[Kb)G)I`IeKBa)\.)E*[!_bY)K[Ja!*[bY)G)Zbcb)IbEKd`C[Kb)NM.)bYKBKEbIKh[)I_Ef_CbE)G) Zbcb) IbEKd`C[Kb) NN.) BK!CbIKh[) K[Ja!*[b) G) Zbcb) IbEKd`C[Kb) NL.) C*d`CBb) b!CbCKb) G) Zbcb) IbEKd`C[Kb) Ni.) KJ*[fKJbJ)lf[KIb)G)Zbcb)IbEKd`C[Kb)NQ.)I`YB`@KYKh[)K[Ja!*[b)G)Zbcb)IbEKd`C[Kb)NO.)V_*ZE`Y)K[Ja!*[bY)J*) Zbcb) IbEKd`C[Kb) G) bYV*If`Y) C*EK!K`Y`Y) N^.) bY*[fbBK*[f`Y) K[Ja!*[bY) G) Zbcb) IbEKd`C[Kb) N].) I_IbVmY) G) fCbJKIK`[*Y) /) I`Yf_BZC*Y) NP.) I`YB`@KYKh[) I_IbVm) N\.) jKEKkbY) G) fCbJKIK`[*Y) /) I`Yf_BZC*Y) LM.) c_*!`Y) fCbJKIK`[bE*Y) jKEKkbY) LN.) bI_Ef_CbIKh[) jKEKkb) LL.) I`YB`@KYKh[) Vb) KVbK) Li.) Vb) KVbK) G) @KJb) Y`IKbE) /) I`Yf_BZC*Y)LQ.)Vb)KVbK)G)YbE_J)/)*[d*CB*JbJ)LO.)I`YB`@KYKh[)j_BKbK)L^.)j_BKbKY)G)bYV*If`Y)C*EK!K`Y`Y)L].) j_BKbKY)G)CKf`Y)/)I*C*B`[KbY)B`Cf_`CKbY)LP.)c_*!`Y)fCbJKIK`[bE*Y)j_BKbK)L\.)I`IeKBa*Y)G)`C!b[KgbIKh[) Y`IKbE) iM.) I`YB`@KYKh[) I`IeKBa) iN.) I`IeKBa*Y) G) bYV*If`Y) C*EK!K`Y`Y) iL.) B_c*C*Y) /_Bb[bY) K.) C'D') E,F+"() @A7-'#)B"1%,<()7''#$;1"$'#)$,)<")2,#;,)KK.-.)KKK.)Y,#.) Primera edición, 2015 D.R. © 2015 Everardo Garduño D.R. © 2015 Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas Av. México-Coyoacán 343, colonia Xoco, Delegación Benito Juárez. C.P. 03330, México, D.F. http://www.cdi.gob.mx ISBN 978-607-718-041-8/Yumanos ISBN 978-607-718-040-1/Pueblos Indígenas de México en el Siglo XXI, 1 Coordinador de la serie y de este volumen: Víctor Manuel Rojo Leyva Corrección de estilo: Adriana Rangel García Diseño editorial: Juan Manuel Estrello Treviño Responsable de la Fototeca Nacho López: Silvia Gómez Díaz Diseño Cartográfico: José Alberto Salas Serrato y Laura Virginia García Vidales Indicadores socioeconómicos: Eduardo Bello Jiménez y Guillermo Bali Chávez Fotografía de portada: Óscar Necoechea Acerca del autor: EVERARDO GARDUÑO es doctor en Antropología, miembro del Sistema Nacional de Investigadores, integrante del Comité Técnico de la Comisión Nacional del Patrimonio Cultural Inmaterial, e investigador del Instituto de Investigaciones Culturales—Museo, de la Universidad Autónoma de Baja California. Ha publicado numerosos artículos en revistas especializadas así como los libros: Voces y ecos de un desierto fértil; Mixtecos en Baja California; En donde se mete el sol; La disputa por la tierra, la disputa por la voz; Cultura, agentes y representaciones sociales en Baja California, y De comunidades inventadas a comunidades imaginadas y comunidades invisibles. Queda prohibida la reproducción parcial o total del contenido de la presente obra, sin contar previamente con la autorización del titular, en términos de la Ley Federal del Derecho de Autor y, en su caso, de los tratados internacionales aplicables. La persona que infrinja esta disposición se hará acredora a las sanciones legales correspondientes. Impreso y hecho en México http;www.gob.mx/cdi COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Nuvia Mayorga Delgado Directora General Pablo Uribe Fuentes Coordinador de Asesores Eduardo Licona Suárez Titular de la Unidad de Coordinación y Concertación Mirna Yadira Aragón Sánchez Coordinadora General de Fomento al Desarrollo Indígena Luis Estrella Carbajal Coordinador General de Administración y Finanzas César Miguel López García Director de Comunicación Intercultural Víctor Manuel Rojo Leyva Director Ejecutivo de Investigación http;www.gob.mx/cdi http;www.gob.mx/cdi Índice Carta de la Directora 8 Nota del Editor 10 Introducción 12 I Antecedentes 16 II Territorialidad tradicional 25 III Tres ciclos de contacto y colonización 35 IV Los grupos yumanos del siglo XX 45 V Los grupos yumanos del siglo XXI 59 VI Los cucapá 68 VII Los kiliwa 82 VIII Los pa ipai 96 IX Los kumiai 113 X Los cochimí 148 Conclusión 156 Bibliografía 160 Anexo. Indicadores socioeconómicos 167 Mapa 182 http;www.gob.mx/cdi Carta de la Directora La publicación de la colección Pueblos Indígenas de México en el siglo XXI tiene como objetivo atender las necesidades de información básica sobre los pueblos indígenas de nuestro país. En la historia institucional de la Comisión Nacional para el Desarrollo de Pueblos Indígenas, y aún antes, la investigación y publicación de monografías de los diferentes pueblos indígenas ha sido una tarea primordial. Desde los pequeños folletos, editados a principios de los años setenta del siglo pasado, hasta la colección Pueblos Indígenas del México Contemporáneo, más reciente, las monografías han proporcionado información de las características de los Pueblos Indígenas, como la población, localización, características culturales, problemática y transformación de los pueblos, por lo que se han convertido en una fuente de documentación relevante para el conocimiento de la diversidad cultural de nuestro país. La colección constituye una herramienta accesible de información para la sociedad en general que puede ser utilizada tanto para el diseño de acciones y políticas públicas como para la construcción y reforzamiento de las relaciones interculturales. En México los pueblos indígenas, como cualquier otro grupo social, viven cambios constantes en sus rasgos culturales, por lo que cada nueva edición tiene como propósito principal actualizar la información estadística y describir estas transformaciones, con lo que se proporcionan diversos elementos que la cultura de cada pueblo indígena reconfigura con el paso de los años por efecto de fenómenos sociales, como el incremento de la migración a zonas rurales y urbanas, la incorporación de nuevas técnicas de producción, la adopción de formas distintas de pensar, y en general la influencia de otras dinámicas y redes de intercambio y comunicación que penetran cada vez más en las regiones y culturas indígenas. Estas monografías también representan un acercamiento al conocimiento de la diversidad cultural. En este sentido, si bien los registros censales de población muestran la presencia de 68 pueblos indígenas distintos, el registro, la descripción y el análisis a mayor profundidad de cada uno de ellos, en aspectos culturales como la lengua o sus otros rasgos de identidad, permiten establecer que en realidad la diversidad es aún mayor, constituyéndose en un testimonio de la complejidad que representa la reproducción cultural de nuestro país, y aportando elementos para la reflexión y definición de esta diversidad y de sus cambios. Asimismo, la edición de las monografías responde al mandato presidencial referido en el Plan Nacional de Desarrollo 2013—2018 que, entre otros aspectos, contempla la protección y preservación 8 http;www.gob.mx/cdi del patrimonio cultural nacional, del cual las culturas indígenas, en todas sus expresiones, forman “parte esencial de la identidad y la cultura nacionales” en la medida que estos documentos desempeñan la función de documentar y difundir esta diversidad cultural entre un público amplio conformado por los propios pueblos indígenas y las sociedad en su conjunto. En este sentido, las monografías también responden a los compromisos del Programa Especial de los Pueblos Indígenas 2014—218, donde la preservación y promoción de las culturas indígenas y sus formas tradicionales de organización, son contempladas como una forma de enfrentar la pérdida de la identidad y del patrimonio cultural, campo en el que las monografías también tienen una importante contribución. Es por esto que me permito presentar la nueva serie de monografías titulada Pueblos Indígenas de México en el siglo XXI, en la que podemos encontrar información actual de su cultura expresada en un conjunto de patrones, conocimientos, instituciones e instrumentos a los que recurren para interactuar al interior de cada grupo, con otros seres humanos y con la naturaleza, elementos tangibles e intangibles en los que figuran lengua, música, danza, rituales y creencias, técnicas productivas, juegos tradicionales, conocimientos terapéuticos artes culinarias, sistemas de valores y organización social que dan cohesión a las diferentes comunidades, resaltando algunos fenómenos nuevos, como la incorporación de tecnologías, conocimientos e innovaciones en sus formas de organización, así como las problemáticas que enfrentan, en la espera de que sean un aporte a la revaloración de sus culturas y la construcción de una sociedad incluyente.
Load more

Recommended publications
  • Overall Finish Results 189 Entries Inaugural Lucenra SCORE Baja
    Inaugural Lucenra SCORE Baja 400 Page 1 of 5 Ensenada Printed: 11/12/2019 8:53 pm * Penalty Applied September 21, 2019 Overall Finish Results 189 Entries Place Racer City, State Nbr Class Pos. Brand Laps Elapsed Group: A 1 Ryan Arciero Huntington Beach, CA 32 SCORE Trophy Truck 1 HEF 1 08:26:31.918 2 Andy Mc Millin San Diego, CA 31 SCORE Trophy Truck * 2 CHV 1 08:28:08.863 3 Tavo Vildosola Mexicali, BC 21 SCORE Trophy Truck * 3 CTM 1 08:28:55.694 4 Justin Lofton Brawley, CA 41 SCORE Trophy Truck 4 FOR 1 08:30:14.965 5 Alan Ampudia Ensenada, BC 10 SCORE Trophy Truck * 5 FOR 1 08:30:47.564 6 Cameron Steele San Clemente, CA 16 SCORE Trophy Truck 6 GEI 1 08:30:50.372 7 B. J. Baldwin Las Vegas, NV 97 SCORE Trophy Truck * 7 TOY 1 08:31:25.754 8 Justin Morgan El Cajon, CA 1X Pro Moto Unlimited 1 HON 1 08:32:29.892 9 Santiago Creel Mexico City, MX 66X Pro Moto Unlimited 2 KTM 1 08:32:36.032 10 Chris Miller Rancho Santa Fe, CA 40 SCORE Trophy Truck * 8 TOY 1 08:33:20.350 11 Ricky Jonson Lake Elsinore, CA 6 SCORE Trophy Truck 9 MAS 1 08:35:30.957 12 Bobby Pecoy Anaheim, CA 14 SCORE Trophy Truck 10 FOR 1 08:35:57.490 13 Bryce Menzies Las Vegas, NV 7 SCORE Trophy Truck 11 FOR 1 08:39:35.123 14 Luke Mc Millin El Cajon, CA 83 SCORE Trophy Truck 12 FOR 1 08:40:17.860 15 Mike Walser Comfort, TX 89 SCORE Trophy Truck 13 MAS 1 08:43:02.295 16 Robby Gordon Orange, CA 77 SCORE Trophy Truck * 14 CHV 1 08:44:07.231 17 Dave Taylor Page, AZ 26 SCORE Trophy Truck * 15 FOR 1 08:44:22.550 18 Troy Herbst Huntington Beach, CA 54 SCORE Trophy Truck 16 HEF 1 08:45:44.371
    [Show full text]
  • Comisi6n Estatal De Servicios P0blicos De Tijuana
    COMISI6N ESTATAL DE SERVICIOS P0BLICOS DE TIJUANA Jullo2008 www.cuidoelagua.or 1- www.cespt.gob.mxg INDICE 1.- ANTECEDENTES CESPT (Cobertura de Agua y Eficiencia) 2.- EL AGUA COMO PROMOTOR DE DESARROLLO 3.- PROBLEMÁTICA BINACIONAL 4.- CERO DESCARGAS 5.- PROYECTO MORADO Y CERCA 6.- METAS CESPT 2013 1.-ANTECEDENTES CESPT I www.cespt.gob.mx ANTECEDENTES CESPT • Empresa descentralizada del Gobierno del estado encargada del servicio de agua potable y alcantarillado para las ciudades de Tijuana y Playas de Rosarito. • Más de 500,000 conexiones. • 1,764 empleados. • 7 Distritos de operación y mantenimiento. • 13 Centros de atención foráneos y 5 cajeros automáticos. • 3 Plantas potabilizadoras. • 13 plantas de tratamiento de aguas residuales operadas por CESPT y una planta de tratamiento operada por los Estados unidos. • Arranque de una nueva planta de tratamiento de aguas residuales (Monte de los Olivos). • 90 % del suministro de agua proviene del Río Colorado (250 Kms de distancia y 1060 mts de altura) Cobertura de Agua y Eficiencia 50 46 43.9 41.9 42.2 42.2 40 41 40.1 38.9 38.2 CR EDIT 33.5 JA O P 31.5 PON LAN ES MAE 30 B STR ID 25 NA O, -BA 26.4 27.3 %-2 DB NO 2% ANK- 3 B 25.5 25.2 24.2 EPA 5%- RA 26.1 20% 25% S 24.8 23.5 20 21.7 21.5 19 . 2 19 18 . 8 18.5 10 0 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN Eficiencia Física desde 1990 hasta 2009 1990 to 2009 58.1 % hasta 81.5 % 773,327 - 1,664,339 hab (115.3%) Promedio Anual 6.4 % COMUNICADO Fitch Rating• conflnna Ia callflc:aciOn de A+(mex) de Ia ComlsiOn Estatal de Servlclos P&lbllcos de Tijuana (CESPT) N.L.
    [Show full text]
  • Comisión Nacional Del Agua Subdirección General Técnica
    R DNCOM VCAS VEXTET DAS DÉFICIT CLAVE ACUÍFERO CIFRAS EN MILLONES DE METROS CÚBICOS ANUALES ESTADO DE BAJA CALIFORNIA 0205 LAS PALMAS 10.5 3.5 10.485635 7.9 0.000000 -3.485635 ACUIFERO 0205 LAS PALMAS LONGITUD OESTE LATITUD NORTE VERTICE GRADOS MINUTOS SEGUNDOS GRADOS MINUTOS SEGUNDOS 1 116 37 45.1 32 29 34.6 2 116 28 47.0 32 30 27.0 3 116 15 32.8 32 27 12.4 4 116 12 16.2 32 29 48.7 5 116 5 30.0 32 25 6.8 6 116 2 51.6 32 24 37.5 7 115 56 59.5 32 17 43.7 8 115 58 59.8 32 16 6.9 9 115 53 9.1 32 9 19.4 10 115 59 5.6 32 9 7.0 11 116 4 46.0 32 9 45.5 12 116 11 36.8 32 12 38.6 13 116 15 34.5 32 11 16.4 14 116 15 35.9 32 15 8.1 15 116 20 42.8 32 13 27.7 16 116 28 26.4 32 15 17.7 17 116 36 48.2 32 13 24.3 18 116 41 2.1 32 18 11.9 19 116 45 43.7 32 18 41.9 20 116 50 45.3 32 18 38.9 21 116 51 34.2 32 22 14.7 22 116 46 56.1 32 25 41.0 23 116 43 22.4 32 25 43.3 24 116 40 35.9 32 28 47.4 1 116 37 45.1 32 29 34.6 Determinación de la disponibilidad de agua en el Acuífero Las Palmas, B.
    [Show full text]
  • Mexico Border
    Thirteenth Report of the Good Neighbor Environmental Board to the President and Congress of the United States June 2010 English and Spanish versions available This report was published in English and Spanish. The original text was written in English and translated thereafter; any disputed meaning should refer back to the English version. A Blueprint for Action on the U.S.-Mexico Border Thirteenth Report of the Good Neighbor Environmental Board to the President and Congress of the United States June 2010 About the Board The Good Neighbor Environmental Board is an independent U.S. Presidential advisory committee that was created in 1992 under the Enterprise for the Americas Initiative Act, Public Law 102-532. It operates under the Federal Advisory Committee Act (FACA), and its mission is to advise the President and Congress of the United States on “good neighbor” environmental and infrastructure practices along the U.S. border with Mexico. The Board does not carry out border-region environmental activities of its own, nor does it have a budget to fund border projects. Rather, its unique role is to step back as an expert, nonpartisan advisor to the President and Congress and recommend how the federal government can most effectively work with its many partners to improve the environment along the U.S.­ Mexico border. Under Presidential Executive Order 12916, its administrative activities were assigned to the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) and are carried out by the EPA Offi ce of Cooperative Environmental Management (OCEM). Membership on the Board is extremely diverse. It includes senior officials from a number of U.S.
    [Show full text]
  • Asignación FISM: 62,207,330 Ejercicio 2014, Recursos 2014
    Estado Baja California Municipio Mexicali Ejercicio 2014, Recursos 2014, Trimestre 3 Asignación FISM: 62,207,330 CONS. DESCRIPCIÓN NUM. PROY. ANUAL A_% EJERCIDO E_% U. MEDIDA POBLACIÓN M. ACUM. AVANCE Total 60,395,466 97.1% - 0.0% - BCN14140100 1 Suministro E Instalacion De Red De Alumbrado Publico 7,877,669 12.7% - 0.0% Obra - - - 311782 BCN14140100 2 Programa De Apoyo Para Mejoramiento De Vivienda 52,517,797 84.4% - 0.0% Obra - - - 311747 Estado Baja California Municipio Tecate Ejercicio 2014, Recursos 2014, Trimestre 3 Asignación FISM: 7,728,808 CONS. DESCRIPCIÓN NUM. PROY. ANUAL A_% EJERCIDO E_% U. MEDIDA POBLACIÓN M. ACUM. AVANCE Total 8,293,627 107.3% - 0.0% 986 Electrificacion Entre Calle Michoacan Y Mexico, Lote 06 Mza 59 Ejido Baja BCN14140200 1 16,382 0.2% - 0.0% Obra - - - California 348898 BCN14140200 2 Gastos Institucionales 154,576 2.0% - 0.0% -1 - - - 351128 Construccion De Cuarto Dormitorio Tecate Zaps BCN14140200 3 350,000 4.5% - 0.0% Acción 10 - - 1546,0942,0942,1616,1442 350143 BCN14140300 4 Electrificacion Rancho Los Alisitos 25,868 0.3% - 0.0% Obra 15 - - 392457 BCN14140200 5 Mano De Obra Para Construccion De Techo De Concreto 536,613 6.9% - 0.0% Acción - - - 350107 BCN14140300 6 Construccion De Piso Firme Delegacion Luis Echeverria Alvarez 200,000 2.6% - 0.0% Obra 40 - - 392482 Construccion De Barda Perimetral En Escuela Primaria Miguel Hidalgo Y BCN14140200 7 150,000 1.9% - 0.0% Obra 130 - - Costilla , Delegacion Luis Echeverria Alvarez 350882 BCN14140200 8 Aportacion Programa Vivienda Digna (Fonhapo) 1,555,000
    [Show full text]
  • Otay Mesa – Mesa De Otay Transportation Binational Corridor
    Otay Mesa – Mesa de Otay Transportation Binational Corridor Early Action Plan Housing September 2006 Economic Development Environment TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION Foundation of the Otay Mesa-Mesa de Otay Binational Corridor Strategic Plan..................................1 The Collaboration Process...........................................................................................................................1 The Strategic Planning Process and Early Actions .....................................................................................3 Organization of the Report ........................................................................................................................3 ISSUES FOR EVALUATION AND WORK PROGRAMS Introduction .................................................................................................................................................5 The Binational Study Area ..........................................................................................................................5 Issues Identified ...........................................................................................................................................5 Interactive Polling........................................................................................................................................7 Process.......................................................................................................................................................7 Results .......................................................................................................................................................8
    [Show full text]
  • Wine Tourism and Wine Marketing in Family-Owned Micro Wineries in Guadalupe Valley, Mexico
    Rosa dos Ventos ISSN: 2178-9061 [email protected] Universidade de Caxias do Sul Brasil Wine Tourism and Wine Marketing in Family-Owned Micro Wineries in Guadalupe Valley, Mexico FERNÁNDEZ, ADRIAN GARCÍA; RUIZ, LINO MERAZ; GÓMEZ, EDUARDO RAÚL DÍAZ Wine Tourism and Wine Marketing in Family-Owned Micro Wineries in Guadalupe Valley, Mexico Rosa dos Ventos, vol. 10, no. 4, 2018 Universidade de Caxias do Sul, Brasil Available in: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=473557643004 DOI: https://doi.org/10.18226/21789061.v10i4p690 PDF generated from XML JATS4R by Redalyc Project academic non-profit, developed under the open access initiative Rosa dos Ventos, 2018, vol. 10, no. 4, October-December, ISSN: 2178-9061 Artigos Wine Tourism and Wine Marketing in Family-Owned Micro Wineries in Guadalupe Valley, Mexico Enoturismo e Comercialização de Vinho em Micro Vinícolas de Propriedade Familiar no Vale de Guadalupe, México ADRIAN GARCÍA FERNÁNDEZ DOI: https://doi.org/10.18226/21789061.v10i4p690 Universidad Autónoma de Baja California, México Redalyc: https://www.redalyc.org/articulo.oa? [email protected] id=473557643004 LINO MERAZ RUIZ Universidad Autónoma de Baja California, México [email protected] EDUARDO RAÚL DÍAZ GÓMEZ Centro de Enseñanza Técnica y Superior - CETYS Universidad, México [email protected] Received: 11 November 2017 Accepted: 21 May 2018 Abstract: Given the importance of the wine sector in Baja California, Mexico, the purpose of this research is to explore the tourism and marketing characteristics of family-owned micro wineries with a production of no more than 5,000 annual/boxes of wine from the Guadalupe Valley, and to identify the socio-demographic consumption parameters.
    [Show full text]
  • Current Status of the Cactus Wren in Northwestern Baja California Kevin B
    NOTES CURRENT STATUS OF THE CACTUS WREN IN NORTHWESTERN BAJA CALIFORNIA KEVIN B. CLARK, Clark Biological Services, 7558 Northrup Drive, San Diego, California 92126; [email protected] MARK DODERO, RECON Environmental Inc., 1927 Fifth Ave., San Diego, Cali- fornia 92101-2358; [email protected] The distribution of the Cactus Wren (Campylorhynchus brunneicapillus) in north- western Baja California is something of an enigma. Although widely distributed over most of the peninsula, the species is absent from many areas of seemingly suitable habitat in cactus-filled maritime succulent scrub. Immediately north of the border along the coast, Cactus Wrens were historically widespread, though they are now declining rapidly as increasingly frequent fire and continuing urbanization constrict available habitat. Here, we summarize published and unpublished information on Cactus Wrens in northwestern Baja California, including the recent rediscovery of what may be the region’s only large population of the declining San Diego Cactus Wren (C. b. sandiegensis). At least as far back as A. W. Anthony’s (1891) behavioral observations, many orni- thologists have recognized Cactus Wrens in coastal San Diego County as distinct from inland, desert-inhabiting populations. Rea and Weaver (1990) defined the Cactus Wrens found in southern Orange County, coastal San Diego County, and northwestern Baja California south to Valle de las Palmas as C. b. sandiegensis: “based on a mosaic of seven characters, C. b. sandiegensis differs from C. b. anthonyi of the transmontane desert by larger ventral spotting, reduced abdominal buff, and greater white tail bar- ring, and from C. b. bryanti of Baja California by its less brown dorsum, less barred tail, generally single-spotted chest feathers, and tendency toward a chest patch.” In an analysis of song-structure differences among Cactus Wren populations, Atwood and Lerman (2007) could not distinguish between the vocalization of individuals from within the range of C.
    [Show full text]
  • El Valle De Guadalupe Conjugando Tiempos
    El valle de Guadalupe Conjugando tiempos Juana Claudia Leyva Aguilera Martha Ileana Espejel Carbajal Coordinadoras Universidad Autónoma de Baja California 3 4 Universidad Autónoma de Baja California Dr. Felipe Cuamea Velázquez Rector Mtro. Ricardo Dagnino Moreno Secretario General Dr. Óscar Roberto López Bonilla Vicerrector Campus Ensenada Dr. Miguel Ángel Martínez Moreno Vicerrector Campus Mexicali Dr. José David Ledezma Torres Vicerrector Campus Tijuana Dr. Hugo Edgardo Méndez Fierros Secretario de Rectoría e Imagen Institucional 5 Universidad Autónoma de Baja California El valle de Guadalupe [recurso electrónico] : conjugando tiempos / coords., Juana Claudia Leyva Aguilera y Martha Ileana Espejel Carbajal. -- Mexicali, Baja California : Univer- sidad Autónoma de Baja California, 2013. 130 p. ; 21 cm. ISBN 978-607-607-138-0 Disponible únicamente en : URL : http://webfc.ens.uabc.mx/documentos/El%20Valle%20de%20Guadalupe.pdf 1. Valle de Guadalupe (Baja California, México)--Historia. 2. Valle de Guadalupe (Baja California, México)--Condiciones socioeconómicas. 3. Valle de Guadalupe (Baja California, México)--Ecología. I. Leyva Aguilera, Juana Claudia, coord. II. Espejel Carbajal, Martha Ileana, coord. III. Universidad Autónoma de Baja California. F1246.2 V355 2013 © D.R. 2013 Juana Claudia Leyva Aguilera y Martha Ileana Espejel Carbajal Las características de esta publicación son propiedad de la Universidad Autónoma de Baja California Departamento de Editorial Universitaria. Av. Reforma 1375. Col. Nueva. Mexicali, Baja California. México. C.P. 21100. Teléfono: (686) 552-1056 Correo electrónico: [email protected] www.uabc.mx ISBN 978-607-607-138-0 Coordinación editorial: Martha Ileana Espejel Carbajal. Diseño de portada: Édgar Lima Garrido. Formación: Édgar Lima Garrido. Edición: Moisés Santos Mena.
    [Show full text]
  • The Taxonomy, Distribution, and Status of Coastal California Cactus Wrens
    WESTERN BIRDS Volume 21, Number 3, 1990 THE TAXONOMY, DISTRIBUTION, AND STATUS OF COASTAL CALIFORNIA CACTUS WRENS AMADEO M. REA, San Diego Natural History Museum, P. O Box 1390, San Diego, California 92112 KENNETH L. WEAVER, 1113 SenwoodWay, Fallbrook,California 92028 The southerncoastal sage scrub is a distinctiveplant communityof southernCalifornia (Munz and Keck 1959, Mooney 1977). Beginningvery narrowlyin the Santa Barbararegion, it is bestdeveloped in Ventura,Los Angeles,Orange, and San Diegocounties, and endsin northwesternBaja California,where a differentplant assemblage,the maritimedesert scrub, begins(Thorne 1976). One very prominentfeature of coastalsage scrub is thicketsof cactus,including the CoastalCholla, Opun tia prolifera, and two speciesof prickly-pears,Opuntia littoralis and O. oricola. The coastalsage scrub is the primary habitat of two birds, the California Gnatcatcher, Polioptila californica californica, and the San Diego Cactus Wren, Campylorhynchusbrunneicapillus sandiegensis, that are decliningrap- idlybecause of lossof habitatto urbanization.(For explanationof variations in the spellingof the CactusWren's scientificname, see Appendix 1). This paper hasfour goals.First, we presentthe charactersdistinguishing C. b. sandiegensisas a validsubspecies distinct from adjacentraces of Baja Californiaand the interiorcontinental deserts. The charactersare givenin sufficientdetail that anyone with a specimenin hand shouldbe able to identifyit. Second,we evaluatethe taxonomicstatus of the CactusWrens occupyingVentura, Los Angeles,and Orange counties.In the original description (Rea 1986:119), these were referred to as less typical sandiegensis,and the birdsfrom the San FernandoValley, Los Angeles Co., were called anthonyi (Phillips 1986:120). Third, we analyze the habitatrequirements of C. b. sandiegensis.And finally,we presentcensus data from the last ten years demonstratingthe rapid declineof the San Diego CactusWren due to habitatloss.
    [Show full text]
  • California Partners in Flight Coastal Shrub and Chaparral Bird Conservation Plan
    California Partners in Flight Coastal Shrub and Chaparral Bird Conservation Plan Coastal Cactus Wren ( Campylorhynchus brunneicapillus ) Photo by James Gallagher, Sea and Sage Audubon Prepared by: Christopher W. Solek ([email protected]) University of California, Berkeley Berkeley, CA 94720 Dr. Laszlo J. Szijj ([email protected]) Biological Sciences Department California State Polytechnic University, Pomona RECOMMENDED CITATION: Solek, C. and L. Szijj. 2004. Cactus Wren ( Campylorhynchus brunneicapillus ). In The Coastal Scrub and Chaparral Bird Conservation Plan: a strategy for protecting and managing coastal scrub and chaparral habitats and associated birds in California. California Partners in Flight. http://www.prbo.org/calpif/htmldocs/scrub.html Range Map: ACTION PLAN SUMMARY Species: Coastal Cactus Wren ( Campylorhynchus brunneicapillus) Status: A coastal population from San Diego County was nominated for subspecies status as C. b. sandiegensis in 1990 and subsequently proposed for Federal Threatened status in 1991. Since this subspecies designation was not recognized by the American Ornithologists’ Union Committee on Classification and Nomenclature, the San Diego population was declined for Federal Threatened listing by the U.S. Fish and Wildlife Service in 1994. Habitat Needs: Coastal sage scrub with patches of tall Opuntia cacti for nesting and breeding. This coastal population appears to nest almost exclusively in Opuntia cacti of at least 1 m in height. Protection of habitat areas with this vegetation type and structure should be a high priority. Concerns: Habitat loss, degradation, and fragmentation are the most critical management issues facing this species. Although the species appears capable of sustaining breeding populations in small, fragmented areas containing suitable habitat, isolation of coastal populations due to urban fragmentation may be promoting loss of genetic variation within these smaller populations and compromise long-term metapopulation viability.
    [Show full text]
  • Baja California, Then and Now
    Baja California, Then and Now W. Michael Mathes Introduction between the two regions largely disappeared. Only the most remote mountainous areas of the peninsula have Perhaps twelve thousand years ago, humans began to remained somewhat free from technological influence. occupy Baja California. They may have reached the is- The modern human occupation of Baja California is lands nearby in the Pacific Ocean and the Gulf of Cal- now the reverse of the prehistoric one, for now man ifornia even earlier. The earliest people were probably seeks to modify the environment to his needs instead forced into the Baja California peninsula, a geographic of adapting himself to nature. cul-de-sac, by aggressive demographic pressure from the north, rather than by voluntary migration in search The history of the incredible capacity of the Baja Cal- of game and edible plants. Once there, they were ifornian to adapt to an inhospitable environment may unable to retreat. The isolation of the peninsula and its be divided into four periods: Indigenous (ca. 13,000 rugged topography and intemperate climate of high BC– AD 1697), Euro-American (1697–1848), Modern temperatures and long periods of drought required a (1849–1918), and Contemporary (1919–present). This careful adaptation of these first inhabitants to the envi- history is relevant because contemporary problems ronment were they to survive. Such adaptation includ- of urban development, contamination, environmental ed the maximum usage of the scarce flora and fauna, destruction, and irreversible damage to archaeological population self-limitation, and fresh water conserva- and historical sites may be solved through study of tion.
    [Show full text]