Plan Municipal De Desarrollo Primera Edición

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Plan Municipal De Desarrollo Primera Edición ANNDEEXU (AGUAQUEHIERVE) PLANMUNICIPALDEDESARROLLO T TRRZTRSR SECRETARÍADEAGRICULTURA, GANADERÍA,DESARROLLORURAL,PESCA YALIMENTACIÓN SECRETARÍADEDESARROLLORURAL COMITÉDEPLANEACIÓNDEL DESARROLLO H.AYUNTAMIENTOMUNICIPAL H.AYUNTAMIENTO MUNICIPAL CONSTITUCIONAL CONSTITUCIONAL SAN FRANCISCO HUEHUETLÁN SANFRANCISCOHUEHUETLÁN TEOTITLAN, OAX. 2008 - 2010 20082010 H.CONSEJOMUNICIPALDEDESARROLLO CONSEJO MUNICIPAL DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE RURALSUSTENTABLE SAN FRANCISCO HUEHUETLÁN 2008-2009 ING.DAVIDTELLODELGADO ASESORENDESARROLLORURAL PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO PRIMERA EDICIÓN Compilado y escrito por: David Tello Delgado Elisa Zepeda Lagunas Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida, Almacenada en un sistema o transmitida en ninguna forma o en algún medio electrónico, mecánico, fotocopia o grabado sin el permiso del escritor o del Consejo Municipal de Desarrollo Rural Sustentable de San Francisco Huehuetlán, Oaxaca. COLABORARON PARA LA REALIZACIÓN DE ESTE DOCUMENTO H. CONSEJO MUNICIPAL DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE C. ROGELIO FRANCISCO GARCÍA TAPIA PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE SAN FRANCISCO HUEHUETLÁN C. CONSTANTINO MORALES ZÚÑIGA C. CRESCENCIO ZAMORA ZANABRIA SÍNDICO MUNICIPAL REGIDOR DE HACIENDA C. CIRILO ZANABRIA FELICIANO C. RIGOBERTO GONZÁLEZ PÉREZ REGIDOR DE OBRAS REGIDOR DE EDUCACIÓN C. TIBURCIO MÉNDEZ VALDIVIA C. VICTORIANO HERNÁNDEZ ESTEVA REGIDOR DE SALUD REGIDOR DE ECOLOGÍA C. TIMOTEO FILIBERTO ILLESCAS C. LIC. GRISELDA VALENCIA MERINO GARCÍA SECRETARIA MUNICIPAL EL TESORERO MUNICIPAL C. DR. JUAN LUIS GARCÍA GARCÍA C. VENANCIO VILLANUEVA GONZÁLEZ SECRETARIO TECNICO DEL CMDRS CONTRALOR SOCIAL DEL CMDRS C. CRESCENCIO BOLAÑOS GARCÍA C. DAVID PACHECO CONTRERAS REPRESENTANTE DE BIENES COMUNALES REPRESENTANTE DEL CONSEJO DE VIGILANCIA C. CONSTANTINO MORALES ALAMEDA C. EUGENIO AGUILAR TEJEDA CONTRALOR SOCIAL DEL PROCAMPO SUPLENTE DEL CONTRALOR DEL PROCAMPO C. SEVERIANO GAMBOA SARMIENTO C. DONACIANO PASTEUR GUITRE PRESIDENTE DEL COMITÉ DEL CENTRO DE PRESIDENTE DEL COMITÉ DEL JARDÍN DE EDUC. PREESC. BIL. “PRESIDENTE MANUEL NIÑOS “IGNACIO ALDAMA” ÁVILA CAMACHO” C. BENITO BREÑA CUEVAS C. JORGE ZANABRIA MORALES PRESIDENTE DEL COMITÉ DE LA ESC. PRESIDENTE DEL COMITÉ DE LA ESC. PRIM. PRIM. BIL. “PRESIDENTE CARRANZA” BIL. “RICARDO FLORES MAGÓN” C. DR. JUAN LUIS GARCÍA GARCÍA C. JACINTO BANUET HERNÁNDEZ PRESIDENTE DEL COMITÉ DE LA ESC. PRESIDENTE DEL COMITÉ DE LA ESC. PRIM. RURAL EST. “JOSÉ MARÍA MORELOS” TELESECUNDARIA C. EUGENIO AGUILAR TEJEDA C. ING. FELIPE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ PRESIDENTE DEL COMITÉ DEL JEFE DE DISTRITO SAGARPA TEOTITLÁN C. LIC. ADALBERTO RUIZ CÁRDENAS C. BARUCH RAMÍREZ CABALLERO DIRECTOR DEL CCDI – HUAUTLA DE JEFE DEL MAS DEL COPLADE DE HUAUTLA JIMÉNEZ DE JIMÉNEZ C. DRA. CRISTINA VALLE QUIRÓZ C. MARCOS TEJEDA GARCÍA TÉCNICO DEL CCDI – HUAUTLA DE REPRESENTACIÓN DE LA DELEGACIÓN DE JIMÉNEZ GOBIERNO EN HUAUTLA DE JIMÉNEZ ÍNDICE MENSAJEDELPRESIDENTEMUNICIPAL______________________________________________13 PRINCIPIOSDELAPLANEACIÓNDELDESARROLLOMUNICIPAL ___________________________14 MARCODEREFERENCIA__________________________________________________________16 INFORMACIÓNPRELIMINAR_______________________________________________________18 CAPÍTULOI _______________________________________________________________19 EJEHUMANO___________________________________________________________________19 1.1INFORMACIÓNESTADÍSTICA_________________________________________________19 1.2CRECIMIENTOPOBLACIONALYEFECTOSDEMIGRACIÓN __________________________20 1.3COMUNICACIONES_________________________________________________________22 1.3.1TELECOMUNICACIONES_________________________________________________22 1.3.2INFRAESTRUCTURAVIAL ________________________________________________23 1.4ABASTORURAL____________________________________________________________27 1.5ÍNDICEDEDESARROLLOHUMANOEÍNDICEDEMARGINACIÓN_____________________29 1.6EDUCACIÓN ______________________________________________________________30 1.7SALUD___________________________________________________________________35 1.7.1CASASDESALUD ______________________________________________________37 1.7.2CLÍNICAS_____________________________________________________________37 1.8AFECCIONESSOCIALES ___________________________________________________38 1.8.1desnutrición__________________________________________________________39 1.8.2ALCOHOLISMO________________________________________________________39 1.8.3EQUIDADDEGÉNERO __________________________________________________40 1.9CULTURA ________________________________________________________________41 1.9.1lengua_______________________________________________________________42 1.9.2MÚSICAYBAILESREGIONALES ___________________________________________43 1.9.3ROPATÍPICA__________________________________________________________43 1.9.4RELIGIÓN ____________________________________________________________43 1.9.5FESTIVIDADES_________________________________________________________45 1.9.6GASTRONOMÍA________________________________________________________47 1.10FOMENTOYDESARROLLODELACULTURAINDÍGENA____________________________47 CAPÍTULOII_______________________________________________________________48 EJESOCIAL_____________________________________________________________________48 2.1ORGANIZACIONESPRESENTESENELMUNICIPIO_________________________________48 2.2FUNCIONAMIENTOINTERNOYRELACIONESENTREORGANIZACIONES _______________49 2.3ACCESOALAINFRAESTRUCTURASOCIALBSICA__________________________________50 2.3.1AGUAPOTABLEYSANEAMIENTO _________________________________________51 2.3.2ENERGÍAELÉCTRICAYALUMBRADOPÚBLICO _______________________________52 2.3.3INFRAESTRUCTURAEDUCATIVA __________________________________________53 2.3.4INFRAESTRUCTURADESALUD____________________________________________53 2.3.5INFRAESTRUCTURADECOMUNICACIONES__________________________________53 2.3.6ESPACIOSPÚBLICOS____________________________________________________54 CAPÍTULOIII ______________________________________________________________55 EJEECONÓMICO________________________________________________________________55 3.1INFORMACIÓNESTADÍSTICA_________________________________________________55 3.2SECTORESPRODUCTIVOSYACTIVIDADESECONÓMICAS___________________________56 3.2.1SECTORPRIMARIO_____________________________________________________56 3.2.2SECTORSECUNDARIO___________________________________________________63 3.2.3SECTORTERCIARIO_____________________________________________________63 3.3COMERCIALIZACIÓN________________________________________________________64 3.4VENTAJASCOMPETITIVASYNICHOSDEINVERSIÓN_______________________________66 CAPÍTULOIV______________________________________________________________68 EJEAMBIENTAL_________________________________________________________________68 4.1LOCALIZACIÓN____________________________________________________________68 4.2CARACTERÍSTICASGENERALESDELTERRENO____________________________________69 4.2.1FISIOGRAFÍA__________________________________________________________69 4.2.2CLIMA_______________________________________________________________70 4.2.3SUELOS______________________________________________________________71 4.2.4HIDROLOGÍA__________________________________________________________72 4.2.5GEOLOGÍA____________________________________________________________73 4.3EVALUACIÓNDELESTADODELOSRECURSOS ___________________________________74 4.3.1RECURSOHÍDRICO_____________________________________________________74 4.3.2SUELO_______________________________________________________________75 4.3.3.FAUNAYFLORA_______________________________________________________75 4.4PATRÓNDEASENTAMIENTOSHUMANOS_______________________________________77 4.5MANEJOINTEGRALDERESIDUOSSÓLIDOSMUNICIPALES__________________________77 CAPÍTULOV_______________________________________________________________79 EJEINSTITUCIONAL______________________________________________________________79 5.1ORGANIZACIÓNDELAADMINISTRACIÓNMUNICIPAL_____________________________79 5.2INFORMACIÓNSOBRELAADMINISTRACIÓNMUNICIPAL___________________________80 5.3OPERACIÓNDELAADMINISTRACIÓNMUNICIPAL________________________________82 5.4COMISARIADODEBIENESCOMUNALES________________________________________82 5.5COMISIÓNDEHACIENDAMUNICIPALYACCESOALAINFORMACIÓN_________________83 5.5.1RENDICIÓNDECUENTAS________________________________________________83 5.5.2TRANSPARENCIAYACCESOALAINFORMACIÓN _____________________________86 5.6ADMINISTRACIÓNDEJUSTICIAYREGLAMENTACIÓNMUNICIPAL____________________87 5.7PROTECCIÓNCIVIL_________________________________________________________87 5.8FORTALECIMIENTOALAPARTICIPACIÓNCIUDADANA_____________________________88 5.9FORTALECIMIENTOALARELACIONESINTERGUBERNAMENTALES ___________________88 5.10INFRAESTRUCTURA,VEHÍCULOSYEQUIPOMUNICIPAL___________________________88 5.11ANÁLISISDELOSSERVICIOSQUEPRESTAELMUNICIPIO__________________________89 5.11.1AGUAPOTABLE ______________________________________________________89 5.11.2SUMINISTRODEENRGÍAELÉCTRICA______________________________________90 5.11.3ALUMBRADOPÚBLICO_________________________________________________91 5.11.4SEGURIDADPÚBLICA__________________________________________________91 5.11.5VIALIDADES__________________________________________________________91 5.11.6MANTENIMIENTODEPARQUESYJARDINES________________________________92 5.11.7PANTEONES _________________________________________________________93 CAPÍTULOVI______________________________________________________________94 PROBLEMATIZACIÓN_____________________________________________________________94 6.1PROBLEMA1:BAJORENDIMIENTOENELCULTIVODEMILPAYESCASOSCANALESDE
Recommended publications
  • 6. References
    Fuelwood “hot spots” in Mexico: A case study using WISDOM 53 6. References Arnold M., G. Köhlin, R. Persson, G. Shepherd, 2003. “Fuelwood Revisited : What Has Changed in the Last Decade ?” Occasional Paper No. 39. Center for International Forestry Research (CIFOR). Bogor Barat, Indonesia. Del Amo S. (coord.), 2002. “La leña: el energético rural en tres micro-regiones del sureste de Mexico.” Programa de Acción Forestal Tropical (PROAFT A.C.). Plaza y Valdéz Editores, Mexico D.F. De Montalambert M. R. & J. Clement, 1983. “Fuelwood Supplies in the Developing Countries.” Forestry Paper Nq42. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. Díaz R., 2000. “Consumo de leña en el sector residencial de Mexico -evolución histórica y emisiones de CO2-.“ Universidad Nacional Autónoma de Mexico (UNAM), División de Estudios de Posgrado, Facultad de Ingeniería. Tesis de Maestría. Mexico D.F. ESMAP, 2001. “Sustainable Woodfuel Supplies from the Dry Tropical Woodlands.” Energy Sector Management Assistance Programme and United Nations Development Programme (ESMAP). The World Bank, Washington D.C. FAO, 1996. “Survey of tropical forest cover and study of change processes.” Forestry Paper Nq130. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. Goldemberg J. & T. B. Johansson (Editors), 1995. “Energy As An Instrument for Socio-Economic Development.” United Nations Development Programme, New York, NY. INAFED, 2002. “Municipios de reciente creación (1995-2002).” Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED). http://www.cedemun.gob.mx/numeros/recien.htm ISBSRD, 2003. Proceedings of the first International Seminar on Bioenergy and Sustainable Rural Development, held on Morelia, Mexico. June 26-28.
    [Show full text]
  • Mexico NEI-App
    APPENDIX C ADDITIONAL AREA SOURCE DATA • Area Source Category Forms SOURCE TYPE: Area SOURCE CATEGORY: Industrial Fuel Combustion – Distillate DESCRIPTION: Industrial consumption of distillate fuel. Emission sources include boilers, furnaces, heaters, IC engines, etc. POLLUTANTS: NOx, SOx, VOC, CO, PM10, and PM2.5 METHOD: Emission factors ACTIVITY DATA: • National level distillate fuel usage in the industrial sector (ERG, 2003d; PEMEX, 2003a; SENER, 2000a; SENER, 2001a; SENER, 2002a) • National and state level employee statistics for the industrial sector (CMAP 20-39) (INEGI, 1999a) EMISSION FACTORS: • NOx – 2.88 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • SOx – 0.716 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • VOC – 0.024 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • CO – 0.6 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • PM – 0.24 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) NOTES AND ASSUMPTIONS: • Specific fuel type is industrial diesel (PEMEX, 2003a; ERG, 2003d). • Bulk terminal-weighted average sulfur content of distillate fuel was calculated to be 0.038% (PEMEX, 2003d). • Particle size fraction for PM10 is assumed to be 50% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Particle size fraction for PM2.5 is assumed to be 12% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Industrial area source distillate quantities were reconciled with the industrial point source inventory by subtracting point source inventory distillate quantities from the area source distillate quantities.
    [Show full text]
  • Movilidad Y Desarrollo Regional En Oaxaca
    ISSN 0188-7297 Certificado en ISO 9001:2000‡ “IMT, 20 años generando conocimientos y tecnologías para el desarrollo del transporte en México” MOVILIDAD Y DESARROLLO REGIONAL EN OAXACA VOL1: REGIONALIZACIÓN Y ENCUESTA DE ORIGÉN Y DESTINO Salvador Hernández García Martha Lelis Zaragoza Manuel Alonso Gutiérrez Víctor Manuel Islas Rivera Guillermo Torres Vargas Publicación Técnica No 305 Sanfandila, Qro 2006 SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES INSTITUTO MEXICANO DEL TRANSPORTE Movilidad y desarrollo regional en oaxaca. Vol 1: Regionalización y encuesta de origén y destino Publicación Técnica No 305 Sanfandila, Qro 2006 Esta investigación fue realizada en el Instituto Mexicano del Transporte por Salvador Hernández García, Víctor M. Islas Rivera y Guillermo Torres Vargas de la Coordinación de Economía de los Transportes y Desarrollo Regional, así como por Martha Lelis Zaragoza de la Coordinación de Ingeniería Estructural, Formación Posprofesional y Telemática. El trabajo de campo y su correspondiente informe fue conducido por el Ing. Manuel Alonso Gutiérrez del CIIDIR-IPN de Oaxaca. Índice Resumen III Abstract V Resumen ejecutivo VII 1 Introducción 1 2 Situación actual de Oaxaca 5 2.1 Situación socioeconómica 5 2.1.1 Localización geográfica 5 2.1.2 Organización política 6 2.1.3 Evolución económica y nivel de desarrollo 7 2.1.4 Distribución demográfica y pobreza en Oaxaca 15 2.2 Situación del transporte en Oaxaca 17 2.2.1 Infraestructura carretera 17 2.2.2 Ferrocarriles 21 2.2.3 Puertos 22 2.2.4 Aeropuertos 22 3 Regionalización del estado
    [Show full text]
  • RAMO GENERAL 33 Aportaciones Para La Entidades Federativas Y Municipios FISE: Fondo Para La Infraestructura Social Estatal - EJERCICIO 2006
    RAMO GENERAL 33 Aportaciones para la Entidades Federativas y Municipios FISE: Fondo para la Infraestructura Social Estatal - EJERCICIO 2006 REGIÓN BENEFICIARIOS METAS DISTRITO APORTACION MUNICIPIO ESTATAL LOCALIDAD AUTORIZADA TOTAL M H CANT. U.M. OBRA / ACCION TOTAL GENERAL 334,368,225.13 F.I.S.E. 2006 333,973,183.83 REGIÓN: CAÑADA 23,891,905.96 COBERTURA REGIONAL CAÑADA 800,000.00 COBERTURA REGIONAL CAÑADA 800,000.00 COBERTURA REGIONAL CAÑADA 800,000.00 - CONSTRUCCION DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL 320,000.00 800 416 384 1.00 LOTE - CONSTRUCCION DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL 240,000.00 600 312 288 1.00 LOTE - CONSTRUCCION DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL 240,000.00 600 312 288 1.00 LOTE TEOTITLAN 7,223,658.88 MAZATLAN VILLA DE FLORES 637,508.00 IHUALEJA, LA 315,788.00 - PAVIMENTACION CON CONCRETO HIDRAULICO DE LAS CALLES AURELIO MARIN Y 315,788.00 360 187 173 1,096.00 MT2. RICARDO FLORES MAGON POCHOTEPEC 321,720.00 - PAVIMENTACION CON CONCRETO HIDRAULICO DE LA CALLE PRINCIPAL 321,720.00 96 50 46 1,118.00 MT2. SAN ANTONIO NANAHUATIPAM 806,553.27 SAN ANTONIO NANAHUATIPAM 806,553.27 - CONSERVACION DEL CAMINO COSECHERO EL PLATANAR - PARAJE EL ROBLE 806,553.27 400 160 240 7.95 KM. SAN LORENZO CUAUNECUILTITLA 18,003.60 SAN LORENZO CUAUNECUILTITLA 18,003.60 - CONSERVACION DE CAMINO RURAL SAN LORENZO CUAUNECUILTITLA - SAN PEDRO 18,003.60 220 200 20 3.33 KM. OCOPETATILLO SAN LUCAS ZOQUIAPAM 200,000.00 SAN LUCAS ZOQUIAPAM 200,000.00 - CONSERVACION DEL CAMINO SAN LUCAS ZOQUIAPAM - AGENCIA PAXTLE 200,000.00 980 280 700 2.00 KM.
    [Show full text]
  • Plan Municipal De Desarrollo Pmd 1
    PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO PMD 1 PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO INDICE. TEMAS PAG. 1.-Introducción……………………………………………………………….…….…8 1.1.-Mensaje del Presidente Municipal…………………………………..……..…..9 1.2- Principios de Planeación del desarrollo Municipal………………….….…10 1.3.- Marco de Referencia de la Planeación………………………………..…..11 1.3.1.- Marco de Referencia Jurídico……………………………………….……..11 1.3.2.- Marco de Referencia Metodológico……………………………….….…...13 1.4.- Marco de Referencia General……………………………….………….……14 1.4.1.-Ubicación geográfica y uso de suelo…………………………………..…..14 1.4.2.-Aspectos relevantes de la población………………….…………….….….19 1.5.- PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO…………………………….…….…24 1.5.1.-Visión………………………………………………………………..………....24 1.5.2.- Misión……………………………………………………………….……...…24 2.- Descripción de contenido de los ejes…………………………….......... …….25 3.- EJE 1: ESTADO DE DERECHO, GOBERNABILIDAD Y SEGURIDAD…..26 3.1.- Colaboración entre poderes y órganos autónomos……………………….26 3.1.1.-Diagnostico…………………………………………………………………...26 3.1.2.- Objetivo, Estrategia y Líneas de Acción………………………………….27 3.2.-Fortalecimiento Municipal…………………………………………………….28 3.2.1.-Diagnostico…………………………………………………………………...28 3.2.2.- Objetivo, Estrategia y Líneas de acción………………………………….30 3.3.- La equidad de género………………………………………………………..31 PMD 2 PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO INDICE. TEMAS PAG. 3.3.1.- Diagnostico……………………………………………………………….…31 3.3.2.-Objetivo, Estrategia y Líneas de Acción……………………………….…32 3.4.- Fortalecimiento de la libre determinación y autonomía indígena…….…34 3.4.1.- libre determinación
    [Show full text]
  • Anexo Unico 203 Municipios Del Estado De Oaxaca
    ANEXO UNICO 203 MUNICIPIOS DEL ESTADO DE OAXACA, BENEFICIADOS CON LA POLITICA DE DESCUENTOS DE $1 EL LITRO DE LECHE DEL PROGRAMA DE ABASTO SOCIAL DE LECHE A CARGO DE LICONSA, S.A. DE C.V. Abejones San Miguel Ahuehuetitlán Asunción Ocotlán San Miguel Aloápam Calihualá San Miguel Amatitlán Candelaria Loxicha San Miguel Coatlán Coatecas Altas San Miguel Huautla Coicoyán De Las Flores San Miguel Mixtepec La Compañía San Miguel Panixtlahuaca Cuyamecalco Villa De Zaragoza San Miguel Quetzaltepec Chiquihuitlán De Benito Juárez San Miguel Santa Flor Eloxochitlán De Flores Magón San Miguel Tilquiápam Fresnillo de Trujano San Miguel Tlacotepec Mesones Hidalgo San Miguel Yotao Huautepec San Nicolás Magdalena Jaltepec San Pablo Coatlán Magdalena Mixtepec San Pablo Cuatro Venados Magdalena Peñasco San Pablo Macuiltianguis Magdalena Teitipac San Pedro Atoyac Mazatlán Villa De Flores San Pedro El Alto Monjas San Pedro Ixcatlán Ixpantepec Nieves San Pedro Jaltepetongo La Pe San Pedro Jicayán Pluma Hidalgo San Pedro Jocotipac San Agustín Amatengo San Pedro Nopala San Agustín Loxicha San Pedro Ocopetatillo San Andrés Nuxiño San Pedro Ocotepec “ESTE PROGRAMA ES PÚBLICO, AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS AL DESARROLLO SOCIAL” San Andrés Paxtlán San Pedro Quiatoni San Andrés Teotilálpam San Pedro Sochiápam San Andrés Tepetlapa San Pedro Taviche San Andrés Yaá San Pedro Teutila San Andrés Zabache San Pedro Y San Pablo Ayutla San Antonino Monte Verde San Sebastián Coatlán San Antonio Huitepec San Simón Almolongas
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Fuelwood “Hot Spots” in Mexico
    Universidad Nacional Autonoma de Mexico - UNAM Wood Energy Programme – FAO Forestry Department FUELWOOD “HOT SPOTS” IN MEXICO: A CASE STUDY USING WISDOM – Woodfuel Integrated Supply-Demand Overview Mapping Omar R. Masera, Gabriela Guerrero, Adrián Ghilardi Centro de Investigationes en Ecosistemas CIECO - UNAM Alejandro Velázquez, Jean F. Mas Instituto de Geografía- UNAM María de Jesús Ordóñez CRIM- UNAM Rudi Drigo Wood Energy Planning and Policy Development - FAO-EC Partnership Programme and Miguel A. Trossero Wood Energy Programme, Forest Products and Economics Division - FAO FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS Rome, 2004 REPRINTED 2007 5IFEFTJHOBUJPOTFNQMPZFEBOEUIFQSFTFOUBUJPOPGNBUFSJBM JOUIJTJOGPSNBUJPOQSPEVDUEPOPUJNQMZUIFFYQSFTTJPOPGBOZ PQJOJPOXIBUTPFWFSPOUIFQBSUPGUIF'PPEBOE"HSJDVMUVSF 0SHBOJ[BUJPO PG UIF 6OJUFE /BUJPOT DPODFSOJOH UIF MFHBM PS EFWFMPQNFOUTUBUVTPGBOZDPVOUSZ UFSSJUPSZ DJUZPSBSFBPSPG JUTBVUIPSJUJFT PSDPODFSOJOHUIFEFMJNJUBUJPOPGJUTGSPOUJFST PSCPVOEBSJFT "MM SJHIUT SFTFSWFE 3FQSPEVDUJPO BOE EJTTFNJOBUJPO PG NBUFSJBM JO UIJT JOGPSNBUJPOQSPEVDUGPSFEVDBUJPOBMPSPUIFSOPODPNNFSDJBMQVSQPTFTBSF BVUIPSJ[FEXJUIPVUBOZQSJPSXSJUUFOQFSNJTTJPOGSPNUIFDPQZSJHIUIPMEFST QSPWJEFEUIFTPVSDFJTGVMMZBDLOPXMFEHFE3FQSPEVDUJPOPGNBUFSJBMJOUIJT JOGPSNBUJPOQSPEVDUGPSSFTBMFPSPUIFSDPNNFSDJBMQVSQPTFTJTQSPIJCJUFE XJUIPVUXSJUUFOQFSNJTTJPOPGUIFDPQZSJHIUIPMEFST"QQMJDBUJPOTGPSTVDI QFSNJTTJPOTIPVMECFBEESFTTFEUPUIF$IJFG 1VCMJTIJOH.BOBHFNFOU4FSWJDF *OGPSNBUJPO%JWJTJPO '"0 7JBMFEFMMF5FSNFEJ$BSBDBMMB 3PNF *UBMZ PSCZFNBJMUPDPQZSJHIU!GBPPSH ª '"0
    [Show full text]
  • Adeudo Por Concepto De Tenencia O Uso De Vehiculo Así Como Derechos Vehiculares De Ejercicios Anteriores Y/O Del Presente Ejercicio Fiscal
    ADEUDO POR CONCEPTO DE TENENCIA O USO DE VEHICULO ASÍ COMO DERECHOS VEHICULARES DE EJERCICIOS ANTERIORES Y/O DEL PRESENTE EJERCICIO FISCAL NÚMERO NOMBRE 1 ABEJONES 2 ACATLÁN DE PÉREZ FIGUEROA 3 ÁNIMAS TRUJANO 4 ASUNCIÓN CACALOTEPEC 5 ASUNCIÓN IXTALTEPEC 6 ASUNCIÓN NOCHIXTLÁN 7 ASUNCIÓN OCOTLÁN 8 ASUNCIÓN TLACOLULITA 9 AYOQUEZCO DE ALDAMA 10 AYOTZINTEPEC 11 CALIHUALÁ 12 CANDELARIA LOXICHA 13 CAPULÁLPAM DE MÉNDEZ 14 CHAHUITES 15 CHALCATONGO DE HIDALGO 16 CHIQUIHUITLÁN DE BENITO JUÁREZ 17 CIÉNEGA DE ZIMATLÁN 18 CIUDAD IXTEPEC 19 COATECAS ALTAS 20 COICOYÁN DE LAS FLORES 21 CONCEPCIÓN BUENAVISTA 22 CONCEPCIÓN PÁPALO 23 CONSTANCIA DEL ROSARIO 24 COSOLAPA 25 COSOLTEPEC 26 CUILÁPAM DE GUERRERO 27 CUYAMECALCO VILLA DE ZARAGOZA 28 EL BARRIO DE LA SOLEDAD 29 EL ESPINAL 30 ELOXOCHITLÁN DE FLORES MAGÓN 31 FRESNILLO DE TRUJANO 32 GUADALUPE DE RAMÍREZ 33 GUELATAO DE JUÁREZ 34 GUEVEA DE HUMBOLDT 35 HEROICA CD. DE HUAJUAPAN DE LEÓN 36 HEROICA CIUDAD DE EJUTLA DE CRESPO 37 HEROICA CIUDAD DE TLAXIACO 38 HUAUTLA DE JIMÉNEZ 39 IXPANTEPEC NIEVES 40 IXTLÁN DE JUÁREZ 41 JUCHITÁN DE ZARAGOZA 42 LA COMPAÑÍA 43 LA TRINIDAD VISTA HERMOSA ADEUDO POR CONCEPTO DE TENENCIA O USO DE VEHICULO ASÍ COMO DERECHOS VEHICULARES DE EJERCICIOS ANTERIORES Y/O DEL PRESENTE EJERCICIO FISCAL NÚMERO NOMBRE 44 LOMA BONITA 45 MAGDALENA JALTEPEC 46 MAGDALENA MIXTEPEC 47 MAGDALENA OCOTLÁN 48 MAGDALENA PEÑASCO 49 MAGDALENA TEITIPAC 50 MAGDALENA TEQUISISTLÁN 51 MAGDALENA YODOCONO DE PORFIRIO DÍAZ 52 MAGDALENA ZAHUATLÁN 53 MARISCALA DE JUÁREZ 54 MARTÍRES DE TACUBAYA 55 MATÍAS ROMERO AVENDAÑO
    [Show full text]
  • Convocatoria Paice2
    PAICE 201 9 c o nvoca tor i a PAICE c o nvoca tor i a 201 9 MUNICIPIOS DE ATENCIÓN PRIORITARIA Aguascalientes Oxchuc Colima Asientos Palenque Armería Calvillo Pantelhó Manzanillo Cosío Pueblo Nuevo Solistahuacán Minatitlán El Llano Sabanilla Tecomán Tepezalá Salto de Agua San Andrés Duraznal Durango Baja California San Juan Cancuc Canelas Ensenada San Lucas Cuencamé Tijuana Santiago el Pinar Guanaceví Simojovel Indé Campeche Sitalá Mezquital Calakmul Tenejapa Otáez Candelaria Tila San Bernardo Hopelchén Totolapa San Juan de Guadalupe Palizada Tumbalá Tamazula Yajalón Topia Chiapas Zinacantán Acacoyagua Guanajuato Aldama Chihuahua Abasolo Altamirano Batopilas Apaseo el Alto Amatenango del Valle Casas Grandes Apaseo el Grande Bochil Chihuahua Atarjea Chalchihuitán Chínipas Celaya Chamula Guadalupe y Calvo Comonfort Chanal Guazapares Cortazar Chenalhó Huejotitán Irapuato Chiapa de Corzo Juárez Jaral del Progreso Chilón Maguarichi Jerécuaro El Bosque Morelos León Francisco León Moris Moroleón Frontera Comalapa Santa Isabel Pénjamo Frontera Hidalgo Satevó Pueblo Nuevo Huitiupán Uruachi Romita Huixtán Valle de Zaragoza Salamanca Ixtapa Salvatierra Jitotol Coahuila San Miguel de Allende Larráinzar Acuña Santa Cruz de Juventino Rosas Las Margaritas Arteaga Santiago Maravatío Maravilla Tenejapa Guerrero Silao Mitontic Hidalgo Uriangato Motozintla Jiménez Valle de Santiago Nicolás Ruíz Viesca Villagrán Ocosingo Yuriria Ocotepec 10 PAICE c o nvoca tor i a 201 9 MUNICIPIOS DE ATENCIÓN PRIORITARIA Guerrero Tepehuacán de Guerrero Michoacán Acapulco
    [Show full text]
  • Total De Viviendas, Indicadores Sobre Migración a Estados Unidos, Índice
    TOTAL DE VIVIENDAS, INDICADORES SOBRE MIGRACIÓN A ESTADOS UNIDOS, ÍNDICE Y GRADO DE INTENSIDAD MIGRATORIA,Y LUGAR QUE OCUPA EN LOS CONTEXTOS ESTATAL Y NACIONAL, POR MUNICIPIO, 2010 % VIVIENDAS CON % VIVIENDAS % VIVIENDAS CON ÍNDICE DE EMIGRANTES A LUGAR QUE LUGAR QUE CLAVE DE LA % VIVIENDAS ESTADOS UNIDOS CON MIGRANTES MIGRANTES DE ÍNDICE DE INTENSIDAD GRADO DE CLAVE DEL ENTIDAD FEDERATIVA / TOTAL DE OCUPA EN EL OCUPA EN EL ENTIDAD QUE RECIBEN CIRCULARES DEL RETORNO DEL INTENSIDAD MIGRATORIA INTENSIDAD MUNICIPIO 1 DEL QUINQUENIO FEDERATIVA MUNICIPIO VIVIENDAS CONTEXTO CONTEXTO REMESAS ANTERIOR QUINQUENIO QUINQUENIO MIGRATORIA REESCALADO MIGRATORIA 3 3 ESTATAL NACIONAL ANTERIOR ANTERIOR DE 0 A 100 2 20 Oaxaca 936 588 4.89 4.07 0.90 3.05 0.5464 2.4544 Alto 10 20 001 Abejones 256 24.61 22.27 0.39 0.39 1.5860 6.3556 Alto 57 200 20 002 Acatlán de Pérez Figueroa 11 749 6.72 5.98 1.85 6.08 0.5790 4.0287 Alto 152 608 20 003 Asunción Cacalotepec 692 0.29 0.43 0.14 ---- -1.0902 0.1715 Muy Bajo 548 2 315 20 004 Asunción Cuyotepeji 289 15.92 10.38 0.69 6.92 1.1200 5.2788 Alto 91 357 20 005 Asunción Ixtaltepec 4 262 1.88 2.04 0.63 2.02 -0.5922 1.3222 Bajo 400 1 584 20 006 Asunción Nochixtlán 4 367 3.42 2.18 0.27 1.49 -0.6503 1.1879 Bajo 420 1 660 20 007 Asunción Ocotlán 729 11.39 14.29 0.27 5.76 0.9984 4.9977 Alto 107 398 20 008 Asunción Tlacolulita 267 1.12 1.50 ---- 1.50 -0.8530 0.7196 Muy Bajo 482 1 937 20 009 Ayotzintepec 1 661 3.55 5.66 0.78 5.00 0.0816 2.8792 Medio 222 906 20 010 El Barrio de la Soledad 3 916 1.36 0.82 0.15 0.26 -0.9895 0.4043
    [Show full text]
  • Municipio Monto Pagado Municipio Monto Pagado ABEJONES
    GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA FORMATO DE INFORMACIÓN DE APLICACIÓN DE RECURSOS DEL FORTAMUN PERIODO ABRIL - JUNIO 2020 PERIODO ABRIL - JUNIO 2020 Municipio Monto Pagado Municipio Monto Pagado ABEJONES $ 155,117.54 SAN MIGUEL YOTAO $ 104,290.15 ACATLAN DE PEREZ FIGUEROA $ 8,069,384.31 SAN NICOLAS $ 199,611.00 ASUNCION CACALOTEPEC $ 356,485.89 SAN NICOLAS HIDALGO $ 171,472.00 ASUNCION CUYOTEPEJI $ 163,557.90 SAN PABLO COATLAN $ 746,562.70 ASUNCION IXTALTEPEC $ 2,656,496.96 SAN PABLO CUATRO VENADOS $ 248,150.76 ASUNCION NOCHIXTLAN $ 3,257,967.97 SAN PABLO ETLA $ 2,812,668.38 ASUNCION OCOTLAN $ 448,465.23 SAN PABLO HUITZO $ 1,235,301.87 ASUNCION TLACOLULITA $ 133,308.49 SAN PABLO HUIXTEPEC $ 1,637,865.36 AYOTZINTEPEC $ 1,249,019.62 SAN PABLO MACUILTIANGUIS $ 156,523.16 EL BARRIO DE LA SOLEDAD $ 2,510,877.66 SAN PABLO TIJALTEPEC $ 440,375.27 CALIHUALA $ 207,876.82 SAN PABLO VILLA DE MITLA $ 2,200,293.51 CANDELARIA LOXICHA $ 1,846,093.92 SAN PABLO YAGANIZA $ 186,948.45 CIENEGA DE ZIMATLAN $ 519,340.32 SAN PEDRO AMUZGOS $ 1,171,989.12 CIUDAD IXTEPEC $ 5,036,352.42 SAN PEDRO APOSTOL $ 264,682.42 COATECAS ALTAS $ 848,214.82 SAN PEDRO ATOYAC $ 798,268.11 COICOYAN DE LAS FLORES $ 1,747,431.57 SAN PEDRO CAJONOS $ 191,521.03 LA COMPAÑIA $ 591,798.23 SAN PEDRO COXCALTEPEC CANTAROS $ 129,263.51 CONCEPCION BUENAVISTA $ 141,222.58 SAN PEDRO COMITANCILLO $ 744,628.14 CONCEPCION PAPALO $ 515,998.81 SAN PEDRO EL ALTO $ 624,509.82 CONSTANCIA DEL ROSARIO $ 694,153.83 SAN PEDRO HUAMELULA $ 1,761,149.33 COSOLAPA $ 2,790,333.06 SAN PEDRO HUILOTEPEC $ 553,282.98
    [Show full text]