Einzelveröffentlichungen Der Historischen Kommission Zu Berlin Band 80

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Einzelveröffentlichungen Der Historischen Kommission Zu Berlin Band 80 EINZELVERÖFFENTLICHUNGEN DER HISTORISCHEN KOMMISSION ZU BERLIN BAND 80 VOM GENERALPLAN OST ZUM GENERALSIEDLUNGSPLAN Herausgegeben von CZEStAW MADAJCZYK unter Mitarbeit von STANISLAW BIERNACKI, KARIN BORCK, HANS HENNING HAHN, ELIGIUSZ JANUS, BLANKA MEISSNER UND MICHAEL G. MÜLLER K · G · SÄUR MÜNCHEN · NEW PROVIDENCE · LONDON · PARIS 1994 Gedmckt mit finanzieller Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft, Bonn-Bad Godesberg Die Schriftenreihe der Historischen Kommission Zu Berlin erscheint mit Unterstützung der Senatsverwaltung für Wissenschaft und Forschung, Berlin. Lektorat der Schriftenreihe Christian Schädlich Thomas Revering Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufhahme Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan ·. Dokumente / hrsg. von Czestaw Madajczyk unter Mitarb. von Stanisfaw Biernacki ... - München ; New Providence ; London ; Paris : Säur, 1994 (Einzelveröffentlichungen der Historischen Kommission zu Berlin ; Bd. 80) ISBN 3-598-23224-1 NE: Madajczyk, Czeslaw [Hrsg.]; Historische Kommission <Berlin>: Einzelveröffentlichungen der Historischen ... Gedruckt auf alterungsbeständigem Papier Alle Rechte vorbehalten / All Rights strictly Reserved K. G. Säur Verlag GmbH & Co. KG, München 1994 A Reed Reference Publishing Company Printed in the Federal Republic of Germany Satz: Historische Kommission zu Berlin, Berlin Druck: Strauss Offsetdruck, Mörlenbach Binden: Thomas Buchbinderei GmbH, Augsburg ISBN 3-598-23224-1 EINLEITUNG Die herausjagende Bedeutung des Generalplans Ost für die Zeitgeschichte ist unbestritten. Sowohl die Tragweite seiner Zielsetzungen als auch die Radikalität der Mittel, mit denen diese Ziele erreicht werden sollten, lassen ihn historisch einmalig erscheinen. Die Vorstellungen der Nationalsozialisten, wie und mit welchen Konse- quenzen Ostmittel- und Osteuropa im Geiste ihrer Rassenideologie umgestaltet wer- den sollten, fanden hier ihre Präzisierung zu einem konkreten Szenario, das gewis- sermaßen den Kulminationspunkt aggressiver deutscher Bestrebungen in bezug auf seine östlichen Nachbarn bezeichnet. Um nicht weniger als tausend Kilometer sollte die ethnische Grenze des Reiches, die sogenannte Volkstumsgrenze, durch germani- sche Neusiedlung nach Osten verschoben werden; noch weiter östlich, erst am Ural, sollte eine zweite Grenze, die sogenannte Wehrgrenze, verlaufen. Was unter dem Begriff „Generalplan Ost" im einzelnen zu verstehen ist, bedarf der Präzisierung. Der Bezeichnung selbst begegnen wir zuerst um 1940/41, und zwar in Akten des Heinrich Himmler unterstellten Apparats, der für die Aussiedlung von Polen aus den eingegliederten Ostgebieten1 verantwortlich war. Dazu gehörte die Dienststelle des Reichskommissars für die Festigung deutschen Volkstums (RKF), die später umgebildet wurde zum SS-Stabshauptamt. Die ersten Planüngsentwürfe wurden Himmler im Frühjahr 1940 von Konrad Meyer, Professor für Ackerbau und Landpolitik, unterbreitet, hu Juli 1941 legte dieser dann weitere Entwürfe vor, und als Ziel seiner Planungsaufgaben bezeichnete er nun die Erstellung des General- plans Ost. In der Forschung ist dieser Komplex verschiedentlich als der „erste Gene- ralplan Ost" klassifiziert worden.2 Meyer selbst behauptete nach dem Krieg bei den 1 Eine detaillierte Beschreibung der „eingegliederten Gebiete" bei Martin Broszat, National- sozialistische Polenpolitik 1939-1945, Stuttgart 196l, S. 36 ff. (mit einer entsprechenden Karte auf S. 222 f.); vgl. auch Czesiaw Madajczyk, Die Okkupationspolitik Nazideutschlands m Polen 1939-1945, Berlin 1987, S. 30 ff. 2 Ein Überblick über den Forschungsstand aus marxistischer Sicht bei Dietrich Eichholtz, Der „Generalplan Ost", in: Jahrbuch für Geschichte 26 (1982), S. 215-255; vgl. auch Helmut Heiber, Der Generalflan Ost, in: Vierteljahrsbefießir Zeitgeschichte 6 (1958), H. 3, S. 280-325; Czesiaw Madajczyk, Generalplan Ost, in: Przeglad Zachodni (196l), H. 3, S. 66-103, ders., Generalplan Ost, in: Polish Western Affairs (1962), H. 3, S. 391-442; ders., Die Okkupations- politik. ..; femer Rolf-Dieter Müller, Industrielle Interessenpolitik im Rahmen des „Generalplan Ost". Dokumente zum Einfluß von Wehrmacht, Industrie und SS auf die wirtschaftliche Zielset- zung für Hitlers Ostimperium, in: Müitärgeschichtliche Mitteilungen29 (1981), H. l, S. 101- 140. Zuletzt Karl Heinz Roth, Konrad Meyers erster „Generalplan Ost", in: Dokumentations- stelle zur NS-Sozialpolitik, Hamburg. Mitteilungen, l (1985), H. 4, S. 45-53. VI Einleitung Verhören während des VIII. Kriegsverbrecherprozesses in Nürnberg freilich,3 daß sich seine Tätigkeit für Himmler auf die Bearbeitung dieser ersten Variante des Plans beschränkt habe. Doch kam es ihm dabei wohl darauf an, seine Richter über den Charakter und die Dimensionen der späteren Varianten des Generalplans Ost zu täu- schen. Diese späteren Varianten befaßten sich mit der „Germanisierung des Bodens" in Ostmitteleuropa, hatten darüber hinaus aber auch Pläne für Bevölkerungsver- schiebungen in West- und Südeuropa (Elsaß, Lothringen, Untere Steiermark, Ober- krain) sowie in den als „germanisch" betrachteten Ländern Holland, Norwegen und Dänemark (als Rekrutierungsländer für Neusiedler) zum Gegenstand. Am frühesten schilderte Reinhard Heydrich, der damalige Chef des Reichssicher- heitshauptamts (RSHA) und faktische Reichsprotektor in Böhmen und Mähren, am 2. Oktober 1941 in einer Rede in Prag die Grundlagen künftiger Bevölkerungsex- pansion des Dritten Reiches nach Osten. Die Bezeichnung Generalplan Ost tauchte in seiner Rede nicht auf. Doch skizzierte Heydrich recht genau die Grundlinien für eine etappenweise durchzusetzende deutsche Herrschaftsordnung in Osteuropa.4 Der Rassenexperte Dr. Erhard Wetzel, seit Herbst 1941 Referent für rassenpoliti- sche Fragen in Rosenbergs Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, wußte seinerseits schon im November desselben Jahres, daß das von Heydrich geleitete RSHA, das sich auch mit Aufgaben im Bereich der „Festigung des Deutschtums" befaßte, an einem allgemeinen Plan für die Ostgebiete arbeitete; nach seiner Kennt- nis sah der Plan die Aussiedlung von 31 Millionen Menschen aus den bewußten Gebieten vor.5 Drei Monate später notierte er, daß die Dienststelle, aus der der Generalplan Ost stamme, das Amt III B im RSHA sei. Bald darauf, schon im April 1942, unterzog er den dort ausgearbeiteten Plan einer kritischen Analyse, wahrscheinlich im Auftrag Alfred Rosenbergs, des Reichsmini- sters für die besetzten Ostgebiete. Der Plan war nach dem Krieg nicht mehr auffind- bar; über seinen Inhalt gibt jedoch vor allem Wetzels Gutachten Auskunft,6 das in den Einzelheiten ziemlich kritisch ausfiel und direkt die Inkompetenz der Planer aus dem RSHA bloßstellte. So seien die Einwohnerzahlen der für die Kolonisierung vor- gesehenen Gebiete zu niedrig angesetzt worden (nicht 45 Millionen, sondern 60- 65 Millionen Menschen seien betroffen), ebenso die Zahlen bezüglich der aus- zusiedelnden Bevölkerung (46-51 Millionen anstatt 31 Millionen Menschen).7 Ferner 3 Vgl. Dok. Nr. 99- 4 Die Rede abgedruckt in: Die Vergangenheit warnt. Dokumente über die Germanisierungs- und Austilgungspolitik der Naziokkupanten in der Tschechoslowakei, zusammengestellt, mit Vorwort u. Anmerkungen versehen von Vaclav Kral, Auswahl der Dokumente von Karel Fre- mund u. Vaclav Kral, Prag I960, S. 160 ff. 5 Vgl. Dok. Nr. 16. 6 Ebda. 7 Wetzel scheint seinerseits nicht die durch die Evakuierung ins Landesinnere der UdSSR verursachten Bevölkerungsverluste berücksichtigt zu haben. Die geschätzte Geburtenrate für dieNachkriegsjahre (30 Jahre) setzte er zu hoch an. Auch bezog er die Tatsache, daß es nach Einleitung VII habe man die Menschenreserven für die Ansiedlung viel zu optimistisch einge- schätzt: nicht zehn Millionen, sondern nur acht Millionen Menschen. Die Vorgabe schließlich, daß Sibirien als Auffanggebiet für ausgesiedelte Slaven, darunter solche Nationen wie Polen, „die man nicht liquidieren kann wie die Juden", und Ukrainer, dienen solle, stehe im Widerspruch zu den Interessen des Reiches. Die Zielsetzung des Generalplans Ost, das heißt die Kolonisierung Ostmitteleuropas, fand jedoch Wetzels vorbehaltlose Zustimmung. Als ein Vorhaben des Reichskommissars Heinrich Himmler gewann der Plan höchstwahrscheinlich Ende 1941 oder Anfang 1942 Gestalt. Er sollte in einem Zeit- raum von dreißig Jahren nach der Beendigung des Krieges verwirklicht werden. Ein- schließlich der Siedler aus anderen „germanischen" Ländern und der „Volksdeut- schen" in ganz Europa sollten etwa zehn Millionen Menschen für die Kolonisierung Osteuropas aufgeboten werden. Als Siedlungsgebiete sah die Planung des RSHA fol- gende Gebiete vor: das besetzte Polen (die eingegliederten Ostgebiete, das General- gouvernement und der Bezirk Biatystok), die baltischen Republiken, Weißrußland, die ukrainischen Gebiete von 2itomir, Kamenec-Podolsk und teilweise Vinnica sowie zwei besondere Siedlungsgebiete: die Region von Leningrad (Ingermanland) und die Krim einschließlich des Dnjepr-Bogens. Von den 45 Millionen Bewohnern dieser Gebiete sollten 31 Millionen, die als „rassisch unerwünscht" galten, nach Westsibirien ausgesiedelt werden. Die Wahl Sibiriens, das als „altes europäisches Siedlungsgebiet" die slavischen Aussiedler aufnehmen sollte, hielt auch Wetzel für richtig. „Würde Europa ein unter seiner Hoheit befindliches Siedlungsreservat in Sibirien besitzen", schrieb er in seinem Gutachten, „brauchen die vielen Menschen nicht verlorenzugehen, die es bisher verlor, die es aber in Zukunft dringend im Hin- blick auf die großasiatische Idee gebrauchen wird." Wetzels Expertise
Recommended publications
  • Armenian Genocide and the Jewish Holocaust: from Impunity to Retributive Justice*
    The Historical and Legal Interconnections Between the Armenian Genocide and the Jewish Holocaust: From Impunity to Retributive Justice* Vahakn N. Dadrian I. INTRODUCTION .............................................................................................. 504 II. THE HISTORICAL BACKGROUND AND AFTERMATH OF THE ARMENIAN GENOCIDE ............... 507 A. Outlines of the Problem .......................................................................... 507 B. Conflict in the U.S. Government Regarding the Lausanne Treaty ........................ 511 M. COMPARATIVE ASPECTS OF THE TwO CASES ........................................................... 517 A. The Historical Vulnerability of the Jews and Armenians to Victimization ............... 517 B. The Factorsof Power and Opportunity........................................................ 519 C. Strategiesfor Taking Advantage of the Opportunity Structure ............................ 521 1. The Use of Wartime Emergency Powers by the Executive ......................... 521 2. The Role of PoliticalParties ........................................................... 524 3. Trial Balloons ............................................................................. 529 IV. THE ARMENIAN GENOCIDE AS A PRECEDENT AND A PRECURSOR OF THE HOLOCAUST ........... 531 A. Nazi Germany's Knowledge of the Fate of the Armenians ................................. 532 B. Hitler'sAppreciation of the Armenian Genocide............................................. 537 C. The Legacy of Genghis Kum as a Functional
    [Show full text]
  • Deutsche Besatzungspolitik in Polen 1939 Bis 1945
    1945 – Simon Lengemann (Hrsg.) Lengemann Simon / Dieter Bingen Dieter Dieter Bingen / Simon Lengemann (Hrsg.) Deutsche Besatzungspolitik in Polen 1939 Deutsche Besatzungspolitik in Polen 1939 – 1945 Eine Leerstelle deutscher Erinnerung? Band 10398 Dieter Bingen / Simon Lengemann (Hrsg.) Deutsche Besatzungspolitik in Polen 1939 – 1945 Schriftenreihe Band 10398 Dieter Bingen / Simon Lengemann (Hrsg.) Deutsche Besatzungspolitik in Polen 1939 – 1945 Eine Leerstelle deutscher Erinnerung? Diese Veröffentlichung stellt keine Meinungsäußerung der Bundeszentrale für politi- sche Bildung dar. Für die inhaltlichen Aussagen tragen die Autorinnen und Autoren die Verantwortung. Beachten Sie bitte auch unser weiteres Print- sowie unser On- line- und Veranstaltungsangebot. Dort finden sich weiterführende, ergänzende wie kontroverse Standpunkte zum Thema dieser Publikation. Die Inhalte der zitierten Internetlinks unterliegen der Verantwortung der jeweiligen Anbieter. Für eventuelle Schäden und Forderungen können die Bundeszentrale für politische Bildung sowie die Autorinnen und Autoren keine Haftung übernehmen. Bonn 2019 © Bundeszentrale für politische Bildung Adenauerallee 86, 53113 Bonn Projektleitung: Simon Lengemann, bpb Lektorat: Klara Fischer Umschlaggestaltung, Satzherstellung und Layout: Naumilkat – Agentur für Kommuni kation und Design, Düsseldorf Umschlagabbildung: © Muzeum Ziemi Wieluńskiej. Die Trümmer der Kleinstadt Wieluń nach der deutschen Bombardierung am frühen Morgen des 1. September 1939 Druck und Bindung: Druck- und Verlagshaus Zarbock
    [Show full text]
  • Karl Kaufmann, Hamburgs „Führer“ 1900 -1969
    Karl Kaufmann, Hamburgs „Führer“ 1900 -1969 NSDAP-Gauleiter Karl Kaufmann war der maßgebliche Initiator der Deportationen Hamburger Juden. Durch die Übernahme der fünf wichtigsten politischen Ämter und eines auf Korruption basierenden „Systems Kaufmann“ stieg er zur stärksten politischen Instanz in Hamburg auf. Bis kurz vor Kriegsende war er ein treuer Gefolgsmann Adolf Hitlers und beteiligte sich aktiv an dessen Vernichtungs- und Expansionspolitik. Karl Kaufmann wurde am 10. Oktober 1900 in Krefeld als Sohn eines mittelständischen Wäschereibesitzers geboren. Nach verschiedenen Schulwechseln und dem Abgang von der Oberrealschule ohne das Abitur abzulegen, brach er nach Auseinandersetzungen mit seinem Vater eine Lehre im elterlichen Betrieb ab. Danach lebte er, unterstützt von heimlichen Zahlungen seiner Mutter, von Hilfsarbeitertätigkeiten. 1918, kurz vor Ende des Ersten Weltkrieges, wurde er noch zur Marine eingezogen, kam aber nicht mehr an die Front. Früh suchte Kaufmann Bestätigung in paramilitärischen Organisationen der politischen Rechten. 1920 agierte er gegen die „Rote Ruhrarmee“, ein Jahr später kämpfte er im Freikorps Oberschlesien gegen polnische Verbände und 1923 in der illegalen Organisation „Heinz“ gegen die französische Besetzung des Ruhrgebiets. Bereits 1922 trat er in die NSDAP ein, ermunterte Hitler kurz vor dessen Putschversuch im November 1923 „zum Befreiungskampf vom inneren und äußeren Feind“ und avancierte 1925 zum Gauleiter Rheinland-Nord. 1928 zog Kaufmann für die NSDAP in den Preußischen Landtag ein, 1930 in den Reichstag, dem er bis 1945 angehörte. Die Diätenzahlung war sein erstes regelmäßiges Einkommen. Nach heftigen parteiinternen Konflikten versetzte Hitler den „unrastig, ungegoren und ungezügelt“ wirkenden Kaufmann – so beschrieb ihn 1926 sein Freund Joseph Goebbels – nach Hamburg. Dort übernahm Kaufmann im Mai 1929 die Leitung des Gaues und baute sich eine Hausmacht auf.
    [Show full text]
  • SS-Totenkopfverbände from Wikipedia, the Free Encyclopedia (Redirected from SS-Totenkopfverbande)
    Create account Log in Article Talk Read Edit View history SS-Totenkopfverbände From Wikipedia, the free encyclopedia (Redirected from SS-Totenkopfverbande) Navigation Not to be confused with 3rd SS Division Totenkopf, the Waffen-SS fighting unit. Main page This article may require cleanup to meet Wikipedia's quality standards. No cleanup reason Contents has been specified. Please help improve this article if you can. (December 2010) Featured content Current events This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding Random article citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (September 2010) Donate to Wikipedia [2] SS-Totenkopfverbände (SS-TV), rendered in English as "Death's-Head Units" (literally SS-TV meaning "Skull Units"), was the SS organization responsible for administering the Nazi SS-Totenkopfverbände Interaction concentration camps for the Third Reich. Help The SS-TV was an independent unit within the SS with its own ranks and command About Wikipedia structure. It ran the camps throughout Germany, such as Dachau, Bergen-Belsen and Community portal Buchenwald; in Nazi-occupied Europe, it ran Auschwitz in German occupied Poland and Recent changes Mauthausen in Austria as well as numerous other concentration and death camps. The Contact Wikipedia death camps' primary function was genocide and included Treblinka, Bełżec extermination camp and Sobibor. It was responsible for facilitating what was called the Final Solution, Totenkopf (Death's head) collar insignia, 13th Standarte known since as the Holocaust, in collaboration with the Reich Main Security Office[3] and the Toolbox of the SS-Totenkopfverbände SS Economic and Administrative Main Office or WVHA.
    [Show full text]
  • Eastern Europe
    NAZI PLANS for EASTE RN EUR OPE A Study of Lebensraum Policies SECRET NAZI PLANS for EASTERN EUROPE A Study of Lebensraum Policies hy Ihor Kamenetsky ---- BOOKMAN ASSOCIATES :: New York Copyright © 1961 by Ihor Kamenetsky Library of Congress Catalog Card Number 61-9850 MANUFACTURED IN THE UNITED STATES OF AMERICA BY UNITED PRINTING SERVICES, INC. NEW HAVEN, CONN. TO MY PARENTS Preface The dawn of the twentieth century witnessed the climax of imperialistic competition in Europe among the Great Pow­ ers. Entrenched in two opposing camps, they glared at each other over mountainous stockpiles of weapons gathered in feverish armament races. In the one camp was situated the Triple Entente, in the other the Triple Alliance of the Central Powers under Germany's leadership. The final and tragic re­ sult of this rivalry was World War I, during which Germany attempted to realize her imperialistic conception of M itteleuropa with the Berlin-Baghdad-Basra railway project to the Near East. Thus there would have been established a transcontinental highway for German industrial and commercial expansion through the Persian Gull to the Asian market. The security of this highway required that the pressure of Russian imperi­ alism on the Middle East be eliminated by the fragmentation of the Russian colonial empire into its ethnic components. Germany· planned the formation of a belt of buffer states ( asso­ ciated with the Central Powers and Turkey) from Finland, Beloruthenia ( Belorussia), Lithuania, Poland to Ukraine, the Caucasus, and even to Turkestan. The outbreak and nature of the Russian Revolution in 1917 offered an opportunity for Imperial Germany to realize this plan.
    [Show full text]
  • Diplomarbeit
    DIPLOMARBEIT Organisationsstrukturen der deutschen Besatzungsverwaltungen in Frankreich, Belgien und den Niederlanden unter besonderer Berücksichtigung der Stellung des SS- und Polizeiapparates vorgelegt von: Jörn Mazur am: 16. Dezember 1997 1. Gutachter: Prof. Dr. W. Seibel 2. Gutachter: Prof. Dr. E. Immergut UNIVERSITÄT KONSTANZ FAKULTÄT FÜR VERWALTUNGSWISSENSCHAFT Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis I. Einführung ............................................................................................................... 1 1.1 Thematik ................................................................................................. 1 1.2 Ziel ................................................................................................. 2 1.3 Fragestellungen und Thesen ....................................................................... 2 1.3.1 Fragestellungen ..................................................................................... 2 1.3.2 Thesen ..................................................................................... 3 1.4 Methodik ................................................................................................ 4 II. Stellung und Ausweitung des Machtbereichs des SS- und Polizeiapparates im Altreich ................................................................................................ 6 2.1 Stellung und Ausweitung des Machtbereichs des SS- und Polizeiapparates vor 1939 ....................................................................................................
    [Show full text]
  • NARA T733 R10 Guide 97.Pdf
    <~ 1985 GUIDES TO GERMAN RECORDS MICROFILMED AT ALEXANDRIA, VA No. 97 Records of the Reich Ministry for the Occupied Eastern Territories (Reichsministerium fiir die besetzten Ostgebiete) and Other Rosenberg Organizations, Part II Microfiche Edition National Archives and Records Administration Washington, DC 1996 TABLE OF CONTENTS Introduction ...................................................... i Glossary ......................................................... vi Captured German and Related Records in the National Archives ...................... ix Published Guides to German Records Microfilmed at Alexandria, VA ................. xxiii Suggestions for Citing Microfilm ....................................... xxvii Instructions for Ordering Microfilm ...................................... xxx Appendix A, Documents from the Rosenberg Collection Incorporated Within the National Archives Collection of World War II War Crimes Records, RG 238 ........... xxxi Appendix B, Original Rosenberg Documents Incorporated Within Records of the Office of Strategic Services (OSS), RG 226 .............................. xxxviii Microfiche List .................................................. xxxix INTRODUCTION The Guides to German Records Microfilmed at Alexandria, VA, constitute a series of finding aids to the National Archives and Records Administration (NARA) microfilm publications of seized records of German central, regional, and local government agencies and of military commands and units, as well as of the Nazi Party, its component formations,
    [Show full text]
  • Autarky and Lebensraum. the Political Agenda of Academic Plant Breeding in Nazi Germany[1]
    Journal of History of Science and Technology | Vol.3 | Fall 2009 Autarky and Lebensraum. The political agenda of academic plant breeding in Nazi Germany[1] By Thomas Wieland * Introduction In a 1937 booklet entitled Die politischen Aufgaben der deutschen Pflanzenzüchtung (The Political Objectives of German Plant Breeding), academic plant breeder and director of the Kaiser Wilhelm Institute (hereafter KWI) for Breeding Research in Müncheberg near Berlin Wilhelm Rudorf declared: “The task is to breed new crop varieties which guarantee the supply of food and the most important raw materials, fibers, oil, cellulose and so forth from German soils and within German climate regions. Moreover, plant breeding has the particular task of creating and improving crops that allow for a denser population of the whole Nordostraum and Ostraum [i.e., northeastern and eastern territories] as well as other border regions…”[2] This quote illustrates two important elements of National Socialist ideology: the concept of agricultural autarky and the concept of Lebensraum. The quest for agricultural autarky was a response to the hunger catastrophe of World War I that painfully demonstrated Germany’s dependence on agricultural imports and was considered to have significantly contributed to the German defeat in 1918. As Herbert Backe (1896–1947), who became state secretary in 1933 and shortly after de facto head of the German Ministry for Food and Agriculture, put it: “World War 1914–18 was not lost at the front-line but at home because the foodstuff industry of the Second Reich [i.e., the German Empire] had failed.”[3] The Nazi regime accordingly wanted to make sure that such a catastrophe would not reoccur in a next war.
    [Show full text]
  • Verbesserte Diplomarbeit Carina Vogt, Volksdeutsche, Stand…
    DIPLOMARBEIT „Heim ins Reich!“ – Die nationalsozialistische Politik gegenüber den sogenannten „Volksdeutschen“ und ihre Folgen. Carina Vogt angestrebter akademischer Grad Magistra der Philosophie (Mag. phil.) Wien, 2011 Studienkennzahl lt. Studienblatt: A 190 299 313 Studienrichtung lt. Studienblatt: Lehramt PP und GSP Betreuerin / Betreuer: Univ.-Doz. Dr. Bertrand Perz Inhaltsverzeichnis EINLEITUNG ..........................................…..................................…...... 4 – 8 1. Warum gab es deutschsprachige Minderheiten in ganz Europa? ... 9 – 15 2. Minderheitenprobleme und Nationalstaatsdenken – der Erste Weltkrieg und die Zwischenkriegszeit ............................... 15 – 29 2.1. Die Begriffe „Massenzwangsmigration“ und „Umsiedlung“, sowie „Bevölkerungsaustausch“ und „Deportation“ ....……........................... 15 – 17 2.2. Die Bedeutung des Ersten Weltkrieges für die Minderheiten in Europa ………………………………....…….................................…….. 17 – 20 2.3. Die Bedeutung des Ersten Weltkrieges für die Geschichts- wissenschaft und deren Einfluss während des Zweiten Weltkrieges ... 20 – 29 3. Die Annexion, Umsiedlung und Neuordnung während des Zweiten Weltkrieges bis zur Kriegswende. Das Konzept der „Germanisierung“ ............................……........................................... 30 – 132 3.1. Der Begriff „Volksdeutsch“ ....……....................................…...……….. 30 – 33 3.2. Die Aufteilung Polens und die ideologische Rechtfertigung der Umsiedlung im Nationalsozialismus ....…….................................…….
    [Show full text]
  • Spaces of Killing Using National Research to Inform Your Classroom Practice
    CENTRE FOR HOLOCAUST EDUCATION The entrance sign to Treblinka. Credit: Yad Vashem Spaces of killing Using national research to inform your classroom practice. Highlights from our research report ‘What do students know and understand about Research the Holocaust?’ Evidence from English secondary schools (Foster et al, 2016) briefing 4 Free to download at www.holocausteducation.org.uk/research If students are to understand the significance of the Holocaust and the full enormity of its scope and scale, they need to appreciate that it was a continent-wide genocide. Why does this matter? The perpetrators ultimately sought to kill every Jew, everywhere they could reach them with victims Knowledge of the ‘spaces of killing’ is crucial to an understanding of the uprooted from communities across Europe. It is therefore crucial to know about the geography of the Holocaust. If students do not appreciate the scale of the killings outside of Holocaust relating to the development of the concentration camp system; the location, role and purpose Germany and particularly the East, then it is impossible to grasp the devastation of the ghettos; where and when Nazi killing squads committed mass shootings; and the evolution of the of Jewish communities in Europe or the destruction of diverse and vibrant death camps. cultures that had developed over centuries. This briefing, the fourth in our series, explores students’ knowledge and understanding of these key Entire communities lost issues, drawing on survey research and focus group interviews with more than 8,000 11 to 18 year olds. Thousands of small towns and villages in Poland, Ukraine, Crimea, the Baltic states and Russia, which had a majority Jewish population before the war, are now home to not a single Jewish person.
    [Show full text]
  • THE NAZI ANTI-URBAN UTOPIA Generalplan Ost
    MONOGRAPH Mètode Science Studies Journal, 10 (2020): 165-171. University of Valencia. DOI: 10.7203/metode.10.13009 ISSN: 2174-3487. eISSN: 2174-9221. Submitted: 03/09/2018. Approved: 11/03/2019. THE NAZI ANTI-URBAN UTOPIA Generalplan Ost UNAI FERNÁNDEZ DE BETOÑO Nazi Germany saw Eastern Europe as an opportunity to expand its territory, its living space. Poland would become the laboratory for an inhumane colonisation plan, the Generalplan Ost (“General Plan for the East”), which involved replacement of the non-Aryan population with Germanic farmers. The anti-urban management of that lobotomised territory was scientifically drafted by a group of architects, geographers, and agronomists working under the orders of Heinrich Himmler. The urban planning aspects of this utopian plan, based on central place theory, self-sufficiency, and neighbourhood units, were of great technical interest and influenced the creation of new communities within Franco’s regime. However, we cannot overlook the fact that, had the Nazi plan been completed, it would have resulted in the forced relocation of 31 million Europeans. Keywords: Nazi Germany, Generalplan Ost, land management, colonisation, urban planning. ■ INTRODUCTION for the colonisation of the Eastern territories, mainly the land occupied in Poland between 1939 and 1945. The fields of urban planning and land management The Nazi colonisation of Poland, both in territories have historically focused on significantly different annexed by the Third Reich and those in the objectives depending on the authors of each plan and Generalgouvernement, was a testing ground for land when they were created. Some have given greater management and was understood as a scientific and prominence to the artistic components of urban technical discipline.
    [Show full text]
  • The Perpetrators of the November 1938 Pogrom Through German-Jewish Eyes
    Chapter 4 The Perpetrators of the November 1938 Pogrom through German-Jewish Eyes Alan E. Steinweis The November 1938 pogrom, often referred to as the “Kristallnacht,” was the largest and most significant instance of organized anti-Jewish violence in Nazi Germany before the Second World War.1 In addition to the massive destruc- tion of synagogues and property, the pogrom involved the physical abuse and terrorizing of German Jews on a massive scale. German police reported an official death toll of 91, but the actual number of Jews killed was probably about ten times that many when one includes fatalities among Jews who were treated brutally during their arrest and subsequent imprisonment in Dachau, Buchenwald, and Sachsenhausen.2 Violence had been a normal feature of the Nazi regime’s anti-Jewish measures since 1933,3 but the scale and intensity of the Kristallnacht were unprecedented. The pogrom occurred less than one year before the outbreak of the war and the first atrocities by the Wehrmacht against Polish Jews, and less than three years before the Einsatzgruppen, Order Police, and other units began to undertake the mass murder of Jews in the Soviet Union. Knowledge about the perpetrators of the pogrom, therefore, pro- vides important context for understanding the violence that came later. To be sure, nobody has yet undertaken the extremely ambitious project to identify precisely which perpetrators of the Kristallnacht eventually would participate directly in the “Final Solution.” There certainly were many such cases, however, perhaps the most notable being Odilo Globocnik, who presided over the po- grom violence in Vienna in November 1938 and less than three years later was placed in charge of Operation Reinhardt, the mass murder of the Jews in the General Government.4 1 Many of the observations in this chapter are based on cases described and documented in the author’s book, Kristallnacht 1938 (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009).
    [Show full text]