Ledige Studenthybler
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ILS bør komme med en skikkelig, Sensurtrøbbel på BI « offentlig unnskyldning til Ola Vassli.» Student Amaid Ali måtte vente i over et halvt år Bendik Løve, journalist i Universitas Kommentar, side 2 på én karakter. Nyhet, side 11 www.universitas.no Norges største studentavis onsdag 16. februar 2011 årgang 65, utgave 5 NY UNDERSØKELSE OM STUDENTER: FOTO: KETIL BLOM 43 prosent drikker for mye Nyhet, side 4 og 5 Hval på Bylarm Hva feiler norsk Jenny Hval synger om urin, designutdanning? FOTO: KETIL BLOM klitoris og bryster, men bryr Norskutdannede designere er dårlig seg lite om hvordan hun selv representert på Oslo Fashion Week. ser ut. Reportasje, side 20 og 21 Kultur, side 14 og 15 Student i Oslo? Nå har vi LEDIGE STUDENTHYBLER Søk hybel på www.sio.no/bolig Studentboligene 2 | KOMMENTAR | onsdag 16. februar 2011 redaktør: Simen Tallaksen [email protected] 480 36 044 redaksjonsleder: Nordis Tennes [email protected] 922 21 231 fotosjef: Ketil Blom Hvorfor skal det være så vanskelig å si unnskyld? desksjef: Håken Lid nettredaktør: Mikael Lunde MENINGER Stolthet og fordom Nylig uttalte Vassli til Universitas at om han KOMMENTAR kunne valgt om igjen, så ville han holdt kjeft. Bendik Løve, journalist i Universitas Skal det virkelig koste så mye å komme med legitim, faglig kritikk av et institutt ved landet Tillitsbruddet største utdanningsinstitusjon? Og enda mer unnskapsdepartementet (KD) har lagt skremmende er beskjeden denne saken sender oen ganger er det eneste riktige å til andre studenter som er misfornøyde med hodene sammen for å finne ut hvordan legge seg flat og innrømme skyld. I studiet sitt: hold kjeft og føy deg, ellers tar vi studentsamskipnadene skal styres bedre. saken om lektorstudenten Ola Vassli deg! K burde Institutt for lærerutdanning Resultatet er et nytt lovforslag som kan få store Nog skoleforskning (ILS) ved Universitet i Oslo At ILS fortsatt bruker ufine hersketeknikker konsekvenser for studentdemokratiet. (UiO) og dets leder, Sølvi Lillejord, ha gjort mot Vassli, fikk vi nylig prov på da saken på I lovforslaget kommer det frem at KD ønsker dette for lenge siden. ny kom ut i lyset med artikkelen «– Jeg burde kvalifisert flertall i viktige styrevedtak, samt holdt kjeft» i Universitas den 26. januar i år. muligheten til å avsette hele eller deler av styret, I et leserbrev til Universitas den 2. februar Der så Vassli tilbake på bråket med PPU-saken, hadde Lillejord sjansen til å legge ballen død. og Sølvi Lillejord fikk sjansen til å komme med dersom de ønsker det. Forslagene har fått et sam- Hun kunne valgt å svelge sin egen og institut- et tilsvar. Lillejord nektet imidlertid å la seg let student-Norge til å rase. tets stolthet, og komme med en etterlengtet intervjue på vanlig måte og svarte kun per Studentsamskipnadene tar viktige avgjørelser offentlig beklagelse for måten epost, slik at journalisten ikke som angår din hverdag som student. Som en naturlig Vassli har blitt behandlet på. kunne komme med oppfølg- Det klarte hun ikke. Isteden ingsspørsmål. Uka etter skrev konsekvens av dette har studentenes representanter prøvde hun å tie saken i hjel ved Skal det virke- hun det nevnte leserbrevet til flertall i dagens styre, og har derfor myndighet til å få å unnlate å nevne Vassli med et lig« koste så mye Universitas. gjennomslag for sine avgjørelser. Mye kan tyde på at ord. å komme med Lillejord klager i leserbrevet departementet har mistet tilliten til dette systemet. Saken til Ola Vassli har vært en over at debatten i for liten grad KD har hentet inn ekstern hjelp fra konsu- lang og makaber affære. I fjor faglig kritikk? har «ivaretatt konkrete forslag lentselskapet BDO Noraudit i stedet for å gå i en høst ble han utskjelt ansikt til » til forbedringer av den fag- dialog med studentene selv. Konklusjonen er at ansikt og hengt ut i media av lige kvaliteten og innholdet i vitenskapelig ansatte på ILS. lærerutdanningen». Hvis det er man ønsker en strammere kontroll over hvordan Feilen han gjorde var å gå ut i Universitas og dette Lillejord ønsker seg, så hadde det kanskje studentene forvalter økonomiske midler. Skrekk- kritisere PPU-utdanningen for å være virkelig- vært en idé å ikke sable ned lektorstudenten eksempelet er Studentsamskipnaden i Narvik, hetsfjern og irrelevant i forhold til hverdagen Ola Vassli til å begynne med. Å komme med et som i 2008 gikk konkurs etter å ha drevet med alt ute i skolen. slikt forslag nå er en uhyrlig frekkhet fra hen- nes side. annet enn studentvelferd. Dersom forslaget blir Behandlingen Vassli har fått av ILS er av det vedtatt, har departementet tatt et stort steg på slaget som de fleste av oss nok ikke trodde fore- Det virker i det hele tatt som om Lillejord veien mot å umyndiggjøre studentene. kom ved norske universiteter. I stedet for å ta og ILS ikke ønsker å forstå, eller makter å ta den faglige debatten, virket det som om utdan- innover seg, hva denne saken egentlig handler Leder av Velferdstinget i Bergen, Bjørn-Anders ningsideologene på ILS var mer interesserte i å om. Det er skremmende å se hvilke holdninger Hind, peker i forrige ukes Universitas på et viktig gå rett i strupen på Vassli og diskreditere ham som rører seg blant noen av dem som er med på poeng: dersom forslaget blir vedtatt, vil avstand- til ikke å være meningsberettiget. Der i gården å forme læreryrket, et av de viktigste yrkene vi en mellom samskipnadene og studentene øke. I er det tilsynelatende slik at studenter ikke er har. ILS bør komme med en skikkelig, offentlig kvalifiserte til å mene noe om verken studiet unnskyldning til Ola Vassli. Det er den eneste ytterste konsekvens kan forslaget bli et dolkestøt sitt eller deres framtidige yrke. verdige måten å få denne saken ut av verden på. for studentpolitikken, fordi veien fra den gjengse [email protected] student til de viktige avgjørelsene blir enda mer uklar enn den allerede er. Departementet velger å skjære alle studentsam- skipnadene over én kam, men det kommer ikke ØYEBLIkkET av Hans Hval klart frem hva man egentlig mener med forslaget. Hva definerer KD som viktige avgjørelser? Hva skjer dersom man faktisk velger å kaste et styre, eller deler av det, som for eksempel alle student- representantene? Skal KD selv overta? Kommer vi til å se et mer kontrollerende og detaljstyrende departement fremover? Statsråd Tora Aasland har tidligere fått skryt for å være lyttende og årvåken overfor sektoren og studentenes ønsker. Hva skyldes da dette plut- selige tillitsbruddet? Universitas er en avis for og av Daglig leder: Katrine Myra studenter.Universitas er et nyhets- [email protected] 22 85 33 36 og debattorgan for lærestedene tilknyttet Studentsamskipnaden i Annonseansvarlig: Geir Dorp Oslo og Akershus (SiO). Universitas [email protected] 22 85 32 69 skal drive kritisk og uavhengig journalistikk, og være partipolitisk Besøksadresse: Molkte Moes vei 33 nøytral. Universitas arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler Postadresse: Boks 89 Blindern, 0314 OSLO for god presseskikk. Den som mener seg rammet av urettmessig Epost: [email protected] omtale oppfordres til å kontakte Rektorvalg: De fire rektorkandidatene til den fusjonerte Høgskolen i Oslo og Akershus ble presentert redaksjonen. Web: www.universitas.no for første gang i Storsalen Staffeltsgate på tirsdag. Det var en spent stemning under debatten. onsdag 16. februar 2011 | KOMMENTAR | 3 EKSAMEN Daniel Massie, leder, Studentparlamentet Hvorfor skal det være så vanskelig å si unnskyld? ved HiO Begrunnelse Studenters rett – Stolthet og fordom sensors plikt. rundige og gode tilbake meldinger i studiet er G ikke et nytt og hett tema i høyere utdanning. Det er derimot et tilbakevendende problem at studenter ikke får den tilbake meldingen de fortjener. Høsten 2009 vedtok Studentparlament et ved UiO en resolusjon der det ble fremmet krav om at alle eksamenskarakterer skal begrun nes skriftlig, og at begrunnelsen automatisk legges ved karakteren. Dette var den første saken som engasjerte meg i studentpolitik ken, og temaet har siden kommet opp med jevne mellomrom, uten at vi har kommet noe nærmere en løsning. Nå er dette igjen et tema, og denne gangen er det Høgskolen i Oslo (HiO) sitt Studentparlament som ønsker å vedta en resolusjon, ettersom vi mener begrunnelse på studenters arbeid er essensielt for å oppnå et større læringsutbytte og få større klarhet omkring be svarelsen før man eventuelt Hvorfor klager. Slik « det foreligger i blir ikke til- dag, finnes det bakemelding ingen gode og utfyllende ret verdsatt som ningslinjer for begrunnelse en viktig fak- ved eksamen. tor for vårt Dette fører til at noen sen læringsutbyt- sorer ikke tar te? studentenes » rett til begrun nelse alvorlig. Ofte er det slik at begrunnelsen ILLUSTRASJON: ØIVIND HOVLAND man får kun inneholder en ka rakter og en generell beskrivelse av karakterskalaen fra A til F. Dette gir absolutt ingen form for læringsutbytte, og det ønsker vi å BAKPÅ NYHETENE TWITTER studentnyheter på 140 tegn gjøre noe med. Det føles bakvendt og feil når vi på den ene siden har forskningno To falske stortær MartineRand om man gir Ukas viktigste saker fra det gamle Egypt er flere faen i alt- da kan det ikke gå pedagogikkstudenter som lærer hundre år eldre enn den dårlig #sånneiermanlivet om hvor viktig tilbakemelding ene Å, herre Jesus, dette er jo helt hittil eldste kjente protesen. er i læringsprosessen, mens på ɚ meningsløst. Jeg har ikke ord. http://bit.ly/gLIN4A den annen side får ikke de samme Tord Lien, nestleder i Kirke-, utdannings- og 15. feb forskning.no 14. feb Student pedagogikkstudentene tilstrekke forskningskomiteen på Stortinget raser i kjent stil over Kunnskapsdepartementets lig tilbakemelding selv. forslag til lovendring for studentsamskip- Breaking news: Ett av AnneKN sjekk blogginnlegget nader. Vi har ikke ord. Universitas 09.02.