1 Februarie 2013 Nr. 22-25 Anul XX

1 februarie 2013

Nr. 22-25 Anul XX (4340-4343)

MONITORUL OFICIAL AL REPUBLICII MOLDOVA este un produs protejat legal şi dă dreptul MOLDPRES de a-i autoriza reproducerea ori crearea altor produse derivate numai de către abonaţi, potrivit contractului de abonament, cu obligaţia acestora de a-l folosi în limitele prevăzute de contract, de a nu-i distor- siona conţinutul şi de a menţiona obligatoriu sursa „Monitorul Oﬁ cial al Republicii Moldova”. Orice altă formă de utilizare a produsului în scopuri de multiplicare şi difuzare este interzisă. MOLDPRES îşi rezervă dreptul de a lua măsurile necesare în cazurile în care nu se respectă prevederile legale de utilizare a produselor sale.

EDITOR: Agenţia Informaţională de Stat “Moldpres” Director general Vladimir DARIE

Monitorul Oﬁ cial al Republicii Moldova Redactor-şef Simion ROPOT

Editorul şi redacţia: 2012, Chişinău, str. Puşkin, 22, Casa Presei, et. 3. Numărul de înregistrare 475. Certifi cat de înregistrare a mărcii nr. 12578. Abonamentele se pot contracta la orice ofi ciu poştal. Indicele de abonare 21128. Tirajul total 5260. Telefoane: Editorul 23-34-28, fax 23-26-98; Secretarul general de redacţie: 23-44-41; e-mail: [email protected] Redactorii: 23-23-09; Publicaţii ale agenţilor economici, avize, pierderi de acte: tel: 23-35-86, tel./fax 23-34-39; e-mail: [email protected] Cont nr. 225139709, cod EXMMMD22436, BC “Eximbank-Gruppo Veneto Banca” S.A., fi liala nr. 11. Cont nr. 222472202165, cod BSOCMD2X722, BC “Banca Socială” S.A. interraională. Chişinău, Agenţia Informaţională de Stat MOLDPRES. Cod fi scal 1003600071952. Tiparul: Editura “Universul”, str. Vlaicu Pîrcălab, 45, mun. Chişinău. Comanda nr. 139.

“Monitorul Oﬁ cial al Republicii Moldova” nu poartă răspundere pentru veridicitatea avizelor publicate.

Actele ofi ciale pot fi publicate în alte ediţii periodice numai cu trimitere la “Monitorul Ofi cial al Republicii Moldova”.

1 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

PARTEA I Legi, hotărîri ale Parlamentului Republicii Moldova, decrete ale Preşedintelui Republicii Moldova 79. Decret privind promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea articolului 23 al Legii salarizării nr. 847-XV din 14 februarie 2002 (nr. 478-VII, 25 ianuarie 2013)...... 6 80. Lege pentru modificarea şi completarea articolului 23 al Legii salarizării nr. 847-XV din 14 februarie 2002 (nr. 284, 13 decembrie 2012)...... 6 81. Decret privind promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea unor acte legislative (nr. 479-VII, 25 ianuarie 2013)...... 6 82. Lege pentru modificarea şi completarea unor acte legislative (nr. 291, 21 decembrie 2012)...... 6 83. Decret cu privire la promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 91-XVI din 5 aprilie 2007 privind terenurile proprietate publică şi delimitarea lor (nr. 475-VII, 22 ianuarie 2013)...... 7 84. Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 91-XVI din 5 aprilie 2007 privind terenurile proprietate publică şi delimitarea lor (nr. 296, 21 decembrie 2012)...... 7 85. Hotărîre pentru aprobarea Strategiei de consolidare instituţională a Centrului Naţional Anticorupţie (nr. 232, 25 octombrie 2012)...... 8 86. Hotărîre cu privire la aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Energetică (nr. 238, 26 octombrie 2012)...... 21 87. Hotărîre privind modificarea articolului 2 din Hotărîrea Parlamentului nr. 258 din 9 noiembrie 2012 pentru constituirea unei comisii speciale de control al declaraţiilor cu privire la venituri şi proprietate ale preşedintelui şi membrilor Comisiei Naţionale de Integritate (nr. 316, 26 decembrie 2012)...... 25 88. Hotărîre privind constituirea Comisiei de anchetă pentru elucidarea modului de administrare de către organele abilitate a incidentului din 23 decembrie 2012 care a avut loc în Rezervaţia naturală „Pădurea Domnească” (nr. 2, 21 ianuarie 2013)...... 26 89. Decret privind conferirea de distincţii de stat unor colaboratori ai Serviciului de Protecţie şi Pază de Stat (nr. 476-VII, 22 ianuarie 2013)...... 26 90. Decret privind conferirea medaliei „Meritul Civic” doamnei Dina ROŞCA (nr. 477-VII, 22 ianuarie 2013). .... 26 91. Decret privind numirea în funcţie a unor judecători (nr. 480-VII, 25 ianuarie 2013)...... 26 92. Decret privind conferirea de distincţii de stat unor funcţionari publici (nr. 481-VII, 25 ianuarie 2013)...... 27 93. Decret privind conferirea Ordinului „Gloria Muncii” domnului Nicolae GRIBINCEA (nr. 482-VII, 25 ianuarie 2013)...... 27 Acte ale Curţii Constituţionale a Republicii Moldova 3. Hotărîre pentru controlul constituţionalităţii unor prevederi ale articolului 60 alin. (3) şi alin. (31) din Codul de executare al Republicii Moldova nr. 443-XV din 24 decembrie 2004 (Sesizarea 27a/2012) (nr. 1, 15 ianuarie 2013)...... 28 PARTEA II Hotărîri ale Guvernului Republicii Moldova 110. Hotărîre pentru aprobarea proiectului de hotărîre a Parlamentului cu privire la declararea anului 2013 Anul European al Cetăţenilor (nr. 22, 14 ianuarie 2013)...... 37 111. Hotărîre pentru aprobarea Avizului la proiectul de lege privind distrugerea sau transmiterea cu titlu gratuit a unor mijloace de transport (nr. 66, 23 ianuarie 2013)...... 37 112. Hotărîre cu privire la aprobarea Acordului dintre Guvernul Republicii Moldova şi Guvernul Statului Qatar privind cooperarea economică, comercială şi tehnică, întocmit la Doha la 10 decembrie 2012 (nr. 72, 24 ianuarie 2013)...... 37 113. Hotărîre pentru aprobarea Protocolului de introducere a modificărilor în Acordul privind colaborarea în domeniul hidrometeorologiei din 8 februarie 1992, încheiat la Sankt Petersburg la 18 octombrie 2011 (nr. 73, 24 ianuarie 2013)...... 38

2 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

114. Hotărîre cu privire la aprobarea Protocolului între Guvernul Republicii Moldova şi Guvernul Republicii Ungare, încheiat la Chişinău la 20 decembrie 2012, referitor la operarea unor modificări în Acordul privind colaborarea economică între Guvernul Republicii Moldova şi Guvernul Republicii Ungare, semnat la Chişinău la 23 februarie 2010 (nr. 74, 24 ianuarie 2013)...... 38 115. Hotărîre cu privire la transmiterea unor bunuri (nr. 75, 25 ianuarie 2013)...... 38 116. Hotărîre cu privire la modificarea şi completarea Regulamentului privind restituirea valorii bunurilor prin achitarea de compensaţii persoanelor supuse represiunilor politice, precum şi achitarea compensaţiei în cazul decesului ca urmare a represiunilor politice (nr. 76, 25 ianuarie 2013)...... 39 117. Hotărîre privind reorganizarea Întreprinderii de Stat „Centrul de Acreditare în domeniul Evaluării Conformităţii Produselor” (nr. 77, 25 ianuarie 2013)...... 40 118. Hotărîre pentru aprobarea Avizului la proiectul de hotărîre a Parlamentului privind aprobarea uniformei şi însemnelor distinctive ale colaboratorilor Centrului Naţional Anticorupţie (nr. 78, 25 ianuarie 2013)...... 45 119. Hotărîre pentru aprobarea Avizului la proiectul de lege privind Codul de conduită a angajatului Centrului Naţional Anticorupţie (nr. 79, 25 ianuarie 2013)...... 45 120. Hotărîre pentru aprobarea proiectului de lege privind importul unui autovehicul (nr. 80, 28 ianuarie 2013)...... 45 121. Hotărîre cu privire la aprobarea proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte legislative (nr. 81, 28 ianuarie 2013)...... 45 122. Hotărîre pentru iniţierea negocierilor asupra proiectului Acordului de finanţare dintre Guvernul Republicii Moldova şi Uniunea Europeană privind Programul de suport al reformei justiţiei (PNA 2012) (nr. 82, 29 ianuarie 2013)...... 45 123. Hotărîre cu privire la modificarea anexei nr. 2 la Hotărîrea Guvernului nr. 482 din 29 martie 2008 (nr. 83, 29 ianuarie 2013)...... 46 124. Hotărîre cu privire la eliberarea din funcţie a domnului Ion LUPU (nr. 84, 30 ianuarie 2013)...... 46 125. Dispoziţie (nr. 7-d, 24 ianuarie 2013)...... 47 126. Dispoziţie (nr. 9-d, 28 ianuarie 2013)...... 47 PARTEA III Acte ale ministerelor, departamentelor şi ale Băncii Naţionale a Moldovei Acte ale Ministerului Finanţelor al Republicii Moldova 65. Ordin privind modificarea şi completarea Instrucţiunii cu privire la evidenţa contabilă în instituţiile publice, aprobată prin Ordinul ministrului finanţelor nr. 93 din 19 iulie 2010 (nr. 04, 21 ianuarie 2013)...... 48 66. Ordin privind modificarea şi completarea Instrucţiunii cu privire la evidenţa contabilă în contabilităţile centralizate din cadrul primăriilor satelor (comunelor), oraşelor, aprobată prin Ordinul ministrului finanţelor nr. 94 din 19 iulie 2010 (nr. 05, 21 ianuarie 2013)...... 48 Acte ale Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova 67. Ordin cu privire la suspendarea activităţii notarului public Obadă Constanţa (nr. 15, 21 ianuarie 2013)...... 48 68. Ordin cu privire la suspendarea activităţii notarului public Sofroniuc Svetlana (nr. 16, 21 ianuarie 2013). ... 49 Acte ale Ministerului Dezvoltării Regionale şi Construcţiilor al Republicii Moldova 69. Ordin cu privire la aprobarea documentului normativ CP L.01.09-2012 „Instrucţiuni privind formarea tarifelor pentru serviciile de întreţinere tehnică a ascensoarelor” (nr. 4, 22 ianuarie 2013)...... 49 Acte ale Ministerului Agriculturii şi Industriei Alimentare al Republicii Moldova 70. Ordin cu privire la aprobarea Listei varietăţilor de plante prezentate cu mai puţin de 10 soiuri în Catalogul Soiurilor de Plante (nr. 06, 23 ianuarie 2013)...... 50 Acte ale Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor al Republicii Moldova 71. Raport privind utilizarea fondului rutier în perioada anului 2012...... 51 Acte ale Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Comunicaţii Electronice şi Tehnologia Informaţiei 72. Hotărîre cu privire la modificarea Anexei la Instrucţiunea privind plata de reglementare şi monitorizare, aprobată prin Hotărîrea Consiliului de Administraţie al Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Comunicaţii Electronice şi Tehnologia Informaţiei nr. 17 din 2 iunie 2010 (nr. 02, 23 ianuarie 2013)...... 54 Acte ale Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Energetică 73. Hotărîre privind tarifele pentru energia termică livrată consumatorilor (nr. 503, 28 ianuarie 2013)...... 55 Acte ale Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare 74. Hotărîre cu privire la rezultatele inspecţiei în teren privind respectarea legislaţiei în domeniul asigurărilor de către Societatea de Broker de Asigurare-Reasigurare „SEMASIG-PRIM” S.R.L. (nr. 3/4, 26 ianuarie 2013)...... 55 75. Hotărîre cu privire la reperfectarea licenţei Brokerului de Asigurare-Reasigurare „NOVA BROKER” S.R.L. (nr. 3/6, 26 ianuarie 2013)...... 56

3 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

76. Hotărîre cu privire la reperfectarea licenţei Brokerului de Asigurări „BROKER EXPERT” S.R.L. (nr. 3/7, 26 ianuarie 2013)...... 56 77. Hotărîre cu privire la rezultatele controlului tematic privind respectarea legislaţiei în domeniul asociaţiilor de economii şi împrumut de către A.E.Î. „REZINA CREDIT” (nr. 3/9, 26 ianuarie 2013)...... 56 78. Hotărîre cu privire la modificarea Hotărîrii Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 29/6 din 16.06.2005 (nr. 3/10, 26 ianuarie 2013)...... 58 79. Hotărîre cu privire la autorizarea reorganizării unor societăţi pe acţiuni (nr. 3/11, 26 ianuarie 2013)...... 58 80. Hotărîre cu privire la înregistrări în Registrul de stat al valorilor mobiliare (nr. 3/12, 26 ianuarie 2013)...... 58 81. Hotărîre cu privire la respectarea legislaţiei în vigoare de către societăţile pe acţiuni „PISCICULTORUL” şi „RTS-SPICUŞOR” (nr. 3/13, 26 ianuarie 2013)...... 59 82. Ordonanţă cu privire la iniţierea controlului tematic privind conţinutul şi executarea programului de reasigurare, respectarea limitei răspunderii asigurătorului în baza contractelor de asigurare încheiate de către unii asigurători (nr. 3/8-O, 26 ianuarie 2013)...... 59 83. Ordonanţă cu privire la anularea suspendării operaţiunilor bancare la conturile curente ale ÎNTREPRINDERII MIXTE MOLDO-LUXEMBURGHEZE „VOLATIL-WEST COMPANY” S.A. (nr. 3/14-O, 26 ianuarie 2013)...... 60 Acte ale Consiliului Superior al Magistraturii al Republicii Moldova 84. Hotărîre cu privire la anunţarea concursului repetat pentru suplinirea funcţiei vacante de judecător la Curtea de Apel Cahul (nr. 14/2, 15 ianuarie 2013)...... 60 85. Hotărîre cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiei vacante de judecător la Curtea de Apel Bălţi (nr. 17/2, 15 ianuarie 2013)...... 61 86. Hotărîre cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiilor vacante de vicepreşedinte la Judecă- toriile Ialoveni şi Floreşti (nr. 20/2, 15 ianuarie 2013)...... 61 87. Hotărîre cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea a două funcţii de inspector-judecător în Inspecţia judiciară de pe lîngă Consiliul Superior al Magistraturii (nr. 21/2, 15 ianuarie 2013)...... 61 88. Hotărîre cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiei vacante de judecător la Judecătoria Rîşcani, mun. Chişinău (nr. 22/2, 15 ianuarie 2013)...... 62 89. Hotărîre cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiei de vicepreşedinte al Colegiului penal al Curţii Supreme de Justiţie (nr. 39/2, 15 ianuarie 2013)...... 62 90. Hotărîre cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea a două funcţii de judecător la Curtea Supremă de Justiţie (nr. 41/3, 22 ianuarie 2013)...... 62 91. Hotărîre cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiei de judecător la Judecătoria Comrat (nr. 42/3, 22 ianuarie 2013)...... 63 92. Hotărîre cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiei de vicepreşedinte al Judecătoriei Botanica, mun. Chişinău (nr. 69/3, 22 ianuarie 2013)...... 63 93. Extras din Hotărîrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 27/2 din 15 ianuarie 2013 (nr. 27/2, 15 ianuarie 2013)...... 63 Acte ale Consiliului Coordonator al Audiovizualului din Republica Moldova 94. Decizie cu privire la examinarea unor cereri prealabile (nr. 136, 21 septembrie 2012)...... 64 95. Decizie cu privire la examinarea unor cereri prealabile (nr. 145, 5 octombrie 2012)...... 65 96. Decizie cu privire la examinarea raportului de monitorizare efectuat de către „Media Forest Moldova” la capitolul respectării procentajului de muzică autohtonă în serviciile de programe ale posturilor de radio „Hit FM”, „Radio Alla”, „Radio Stil/Стильное Радио”, „Radio Chişinău” şi „Discovery FM” (nr. 153, 2 noiembrie 2012)...... 65 97. Decizie cu privire la modificarea Deciziei CCA nr. 98 din 19.07.2012 (nr. 163, 23 noiembrie 2012)...... 67 98. Decizie cu privire la modernizarea Centrului de monitorizare şi dotarea tehnico-materială a Consiliului Coordonator al Audiovizualului (nr. 164, 23 noiembrie 2012)...... 67 99. Decizie cu privire la rezultatele monitorizării respectării prevederilor legale de plasare a publicităţii de către posturile de televiziune „Moldova 1”, „Prime”, „Bravo”, „Jurnal TV”, „TV 7”, „N 4”, „Mega TV”, „PRO TV CHIŞINĂU”, „Publika TV”, „TVC 21”, „2 Plus”, „Busuioc TV”, „TV Com”, „ALT TV”, „Euro TV”, „Muzica TV”, „NOROC”, „RU-TV Moldova”, „Canal 3”, „Super TV” şi „Ren-TV Moldova” (nr. 167, 7 decembrie 2012)...... 68 100. Decizie cu privire la difuzarea spoturilor sociale privind Campania publică „Joacă şah. Fii campion” (nr. 168, 7 decembrie 2012)...... 73 101. Decizie cu privire la eliberarea licenţelor de emisie pentru posturile „TVD” şi „REN Moldova” (nr. 169, 7 decembrie 2012)...... 74 102. Decizie cu privire la activitatea postului de radio „T.E.M.P.” (nr. 170, 7 decembrie 2012)...... 74 103. Decizie cu privire la eliberarea autorizaţiei de retransmisie (nr. 171, 7 decembrie 2012)...... 75 104. Decizie cu privire la reperfectarea condiţiilor la autorizaţia de retransmisie (nr. 172, 7 decembrie 2012). . 75 105. Decizie cu privire la difuzarea spoturilor sociale dedicate acţiunilor „Academiei lui Moş Crăciun” (nr. 175, 12 decembrie 2012)...... 76 106. Decizie cu privire la rezultatele monitorizării respectării prevederilor legale de plasare a publicităţii de către posturile de televiziune „TV 7”, „N 4”, „Publika TV”, „TV Com” şi „Muzica TV” (nr. 176, 21 decembrie 2012)...... 76 107. Decizie cu privire la examinarea sesizărilor Asociaţiei pentru Dezvoltarea Culturii şi Protecţiei Drepturilor de Autor şi Conexe „APOLLO” (nr. 177, 21 decembrie 2012)...... 78

4 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

108. Decizie cu privire la examinarea sesizării deputatului Partidului Liberal Democrat din Moldova, Ion Balan (nr. 178, 21 decembrie 2012)...... 79 109. Decizie cu privire la eliberarea autorizaţiilor de retransmisie (nr. 180, 21 decembrie 2012)...... 80 110. Decizie cu privire la reperfectarea licenţelor de emisie prin schimbarea denumirii studiourilor „Mega TV” şi „TV Dixi” în „CTC Mega” (nr. 181, 21 decembrie 2012)...... 81 111. Decizie cu privire la cesiunea canalului TV 38 – Vădeni de la „Flor-TV” SRL către „TV – Comunicaţii Grup” SRL (nr. 182, 21 decembrie 2012)...... 81 112. Decizie cu privire la modul de executare a prevederilor legislaţiei în vigoare şi a condiţiilor la autorizaţiile de retransmisie (nr. 183, 21 decembrie 2012)...... 82 113. Decizie cu privire la examinarea sesizării membrilor CCA (nr. 186, 28 decembrie 2012)...... 87 114. Decizie cu privire la examinarea sesizării Procuraturii Generale a Republicii Moldova (nr. 187, 28 decembrie 2012)...... 88 115. Decizie cu privire la cesiunea licenţei de emisie eliberate ÎCS „PRIME TV” SRL pentru postul „Prime FM” către „MUZICAL-TV” SRL (nr. 188, 28 decembrie 2012)...... 89

PARTEA IV Avize funcţii publice vacante Publicaţii ale agenţilor economici PARTEA V Avize pierderi de acte

A.I.S. „Moldpres” anunţă pentru data de 5 februarie 2013, ora 10.00, pe adresa: str. A. Puşkin 22, bir. 212, mun. Chişinău, organizarea licitaţiei publice „cu strigare” privind vînzarea automobilului VAZ-21213 (preţul de start este de 52171 lei) neutilizat în procesul tehnologic. Pentru participare la licitaţie este necesar de prezentat: cererea, buletinul de identitate (pentru persoanele juridice – copia certificatului de înregistrare a întreprinderii, extrasul şi procura pentru efectuarea tranzacţiei), documentul de plată, care confirmă achitarea acontului în mărime de 10% şi a taxei de participare în sumă de 80 lei pentru persoanele fizice şi 200 lei pentru persoanele juridice. Acontul şi taxa de participare se transferă pe contul nr. 225139709 în B.C. „Eximbank-Gruppo Veneto Banca”, S.A. filiala nr. 11, Chişinău, codul băncii EXMMMD22436, cod fiscal 1003600071952. Cererile se depun nu mai tîrziu de data de 4 februarie 2013, ora 11.00. Informaţii suplimentare la tel. 234330.

5 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

PARTEA I Legi, hotărîri ale Parlamentului Republicii Moldova, decrete ale Preşedintelui Republicii Moldova 79 D E C R E T privind promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea articolului 23 al Legii salarizării nr. 847-XV din 14 februarie 2002 În temeiul art. 93 alin. (1) din Constituţia Republicii Articol unic. - Se promulgă Legea nr. 284 din Moldova, 13 decembrie 2012 pentru modificarea şi completarea artico- Preşedintele Republicii Moldova d e c r e t e a z ă: lului 23 al Legii salarizării nr. 847-XV din 14 februarie 2002. PREŞEDINTELE REPUBLICII MOLDOVA Nicolae TIMOFTI Nr. 478-VII. Chişinău, 25 ianuarie 2013. 80 L E G E pentru modificarea şi completarea articolului 23 al Legii salarizării nr. 847-XV din 14 februarie 2002 Parlamentul adoptă prezenta lege organică. economico-financiare anuale pozitive.” Art. I. – Articolul 23 al Legii salarizării nr. 847-XV din articolul se completează cu alineatul (4) cu următorul 14 februarie 2002 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, cuprins: 2002, nr. 50–52, art. 336), cu modificările ulterioare, se „(4) Mărimea premiului anual şi mărimea altor plăţi modifică şi se completează după cum urmează: anuale pentru conducătorii unităţilor menţionate la alin. (1) alineatul (2) va avea următorul cuprins: nu pot depăşi în sumă mărimea a şase salarii de funcţie „(2) Cuantumul lunar total al salariului conducătorilor lunare pe an, în dependenţă de rezultatele economico- unităţilor menţionate la alin. (1) poate varia de la mărimea financiare anuale pozitive.” întreită la mărimea încincită a salariului mediu lunar în Art. II. – Guvernul, în termen de 3 luni, va aduce actele ansamblu pe unitatea condusă în perioada de la începutul sale normative în concordanţă cu prezenta lege. anului pînă la luna gestionară, în dependenţă de rezultatele PREŞEDINTELE PARLAMENTULUI Marian LUPU Nr. 284. Chişinău, 13 decembrie 2012. 81 D E C R E T privind promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea unor acte legislative În temeiul art. 93 alin. (1) din Constituţia Republicii Articol unic. - Se promulgă Legea nr. 291 din Moldova, 21 decembrie 2012 pentru modificarea şi completarea unor Preşedintele Republicii Moldova d e c r e t e a z ă: acte legislative. PREŞEDINTELE REPUBLICII MOLDOVA Nicolae TIMOFTI Nr. 479-VII. Chişinău, 25 ianuarie 2013. 82 L E G E pentru modificarea şi completarea unor acte legislative

Parlamentul adoptă prezenta lege organică. c) iniţierea constituirii comisiilor consultative de speci- Art. I. – Articolul 13 din Legea nr. 436-XVI din alitate.” 28 decembrie 2006 privind administraţia publică locală la alineatul (4), cuvintele „primei şedinţe” se substituie (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2007, nr. 32–35, cu cuvintele „şedinţei de constituire”; art. 116), cu modificările ulterioare, se modifică şi se după alineatul (4) se introduce alineatul (5) cu următorul completează după cum urmează: cuprins: la alineatul (2), cuvintele „primă şedinţă” se substituie „(5) Ulterior, consiliul local formează organele sale de cu cuvintele „şedinţă de constituire”; lucru (fracţiuni şi comisii consultative de specialitate) în după alineatul (3) se introduce alineatul (31) cu următorul condiţiile Legii nr. 457-XV din 14 noiembrie 2003 pentru cuprins: aprobarea Regulamentului-cadru privind constituirea şi „(31) La şedinţa de constituire se dezbat doar chestiunile funcţionarea consiliilor locale şi raionale.” incluse pe ordinea de zi referitoare la: Art. II. – La punctul 4 din anexa la Legea nr. 457-XV din a) aducerea la cunoştinţă a hotărîrii privind atribuirea 14 noiembrie 2003 pentru aprobarea Regulamentului-cadru mandatelor de consilier şi înmînarea legitimaţiilor de privind constituirea şi funcţionarea consiliilor locale şi raionale consilier de către reprezentantul consiliului electoral de (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2003, nr. 248–253, circumscripţie sau al Comisiei Electorale Centrale; art. 998), cuvintele „La prima şedinţă,” se exclud. b) iniţierea constituirii fracţiunilor, a alianţelor, a blocurilor; PREŞEDINTELE PARLAMENTULUI Marian LUPU Nr. 291. Chişinău, 21 decembrie 2012.

6 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

83 D E C R E T cu privire la promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 91-XVI din 5 aprilie 2007 privind terenurile proprietate publică şi delimitarea lor În temeiul art. 93 alin. (1) din Constituţia Republicii 21 decembrie 2012 pentru modificarea şi completarea Legii Moldova, nr. 91-XVI din 5 aprilie 2007 privind terenurile proprietate Preşedintele Republicii Moldova d e c r e t e a z ă: publică şi delimitarea lor. Articol unic. - Se promulgă Legea nr. 296 din PREŞEDINTELE REPUBLICII MOLDOVA Nicolae TIMOFTI Nr. 475-VII. Chişinău, 22 ianuarie 2013. 84 L E G E pentru modificarea şi completarea Legii nr. 91-XVI din 5 aprilie 2007 privind terenurile proprietate publică şi delimitarea lor Parlamentul adoptă prezenta lege organică. textul „inclusiv de plantaţiile rutiere, de poduri, viaducte, pasaje Art. I. – Legea nr. 91-XVI din 5 aprilie 2007 privind terenurile denivelate, tuneluri, de construcţiile de apărare şi consolidare, proprietate publică şi delimitarea lor (Monitorul Oficial al de locurile pentru parcare şi staţionare şi de alte dotări pentru Republicii Moldova, 2007, nr. 70–73, art. 316) se modifică şi se siguranţa circulaţiei rutiere”, iar după cuvintele „al gazelor,” se completează după cum urmează: introduc cuvintele „de terenurile pe care sînt amplasaţi pilonii 1. Articolul 3: liniilor de transport electric de tensiune înaltă (de la 35 kV şi mai se completează cu alineatul (31) cu următorul cuprins: mare),”; „(31) În cazul în care terenurile proprietate publică a unităţii litera f) se completează în final cu textul ,, , alte terenuri administrativ-teritoriale de nivelul întîi se mărginesc cu terenurile utilizate pentru asigurarea securităţii statului”; proprietate publică dobîndite de unitatea administrativ-teritorială litera g) se abrogă; de nivelul al doilea, reprezentanţii acestor unităţi administrativ- 3. Articolul 9: teritoriale coordonează hotarele terenurilor. Dacă reprezentanţii la alineatul (2), partea introductivă se completează în final cu părţilor nu convin asupra hotarelor, litigiul se examinează în textul ”unuia dintre următoarele documente, după caz”; instanţă de judecată.” articolul se completează cu alineatul (31) cu următorul alineatul (4) va avea următorul cuprins: cuprins: ,,(4) Executarea lucrărilor de delimitare a terenurilor propri- „(31) În cazul în care pe terenurile proprietate publică a statului etate publică a statului şi a terenurilor proprietate publică a identificate (care sînt utilizate conform destinaţiei: drumuri, unităţilor administrativ-teritoriale, inclusiv a terenurilor care aparţin păduri, ape etc.) se extind virtual terenurile aflate în proprietate domeniului public sau celui privat, de identificare a lor, precum privată sau terenurile proprietate publică a unităţilor administrativ- şi a lucrărilor de elaborare a planului geometric, este asigurată teritoriale, această extindere fiind condiţionată de erori comise de Agenţia Relaţii Funciare şi Cadastru, în comun cu autorităţile la elaborarea proiectelor de organizare a teritoriului în contextul administraţiei publice centrale competente şi autorităţile adminis- privatizării masive a pămîntului, terenurile proprietate publică a traţiei publice locale, prin intermediul întreprinderilor de stat al statului vor fi formate indiferent de suprapunere, iar erorile vor fi căror fondator este Agenţia Relaţii Funciare şi Cadastru.” corectate în cadrul Programului de stat de creare a cadastrului articolul se completează cu alineatul (41) cu următorul bunurilor imobile.” cuprins: la alineatul (4), litera e) se completează în final cu textul „ , în „(41) Lucrările de delimitare a terenurilor proprietate publică cazul îndeplinirii lucrărilor la comanda gestionarului terenului”; includ următoarele etape: la alineatul (6), după textul „pe teren” se introduce textul a) întocmirea de către ministere, alte autorităţi administrative „ , la comanda gestionarului terenului,”, iar cuvîntul ,,cadastral”, centrale şi autorităţile administraţiei publice locale a listei bunurilor în ambele cazuri, se înlocuieşte cu cuvîntul “geometric”. imobile proprietate publică pe care le deţin în proprietate, în 4. Articolul 11 se abrogă. gestiune şi prezentarea acesteia către Agenţia Relaţii Funciare Art. II. – (1) Guvernul şi autorităţile administraţiei publice şi Cadastru pentru sistematizare şi crearea bazei de date; locale, pînă în anul 2018, vor asigura, conform competenţei, b) identificarea şi formarea bunurilor imobile proprietate efectuarea lucrărilor de identificare şi aprobare a terenurilor publică incluse în listă, întocmirea procesului-verbal al şedinţei proprietate publică, precum şi a lucrărilor de formare şi de comisiei de lucru privind delimitarea bunurilor imobile propri- înregistrare a acestora în registrul bunurilor imobile. etate publică, elaborarea proiectelor planurilor geometrice şi (2) Guvernul: coordonarea acestora cu persoanele şi autorităţile interesate. a) în termen de 3 luni, va aproba un program de delimitare a Proiectele planurilor geometrice se elaborează în baza materi- terenurilor proprietate publică a statului şi a terenurilor proprietate alelor cartografice existente, în hotarele generale.” publică a unităţilor administrativ-teritoriale, inclusiv a terenurilor la alineatul (5), textul ,,în cazul terenurilor proprietate publică care aparţin domeniului public sau celui privat, program ce va a statului şi de la bugetul local în cazul terenurilor proprietate asigura executarea acestor lucrări în anii 2013–2018, precum publică a unităţii administrativ-teritoriale” se exclude. şi va aproba mijloacele băneşti necesare; 2. Articolul 4 alineatul (1): b) în termen de 2 luni, va aduce actele sale normative în la litera d), după textul „drumurile naţionale,” se introduce concordanţă cu prezenta lege.

PREŞEDINTELE PARLAMENTULUI Marian LUPU Nr. 296. Chişinău, 21 decembrie 2012.

7 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

85 H O T Ă R Î R E pentru aprobarea Strategiei de consolidare instituţională a Centrului Naţional Anticorupţie Parlamentul adoptă prezenta hotărîre. Art. 2. – Centrul Naţional Anticorupţie va asigura imple- Art. 1. – Se aprobă Strategia de consolidare instituţi- mentarea Strategiei de consolidare instituţională a Centrului onală a Centrului Naţional Anticorupţie, prezentată în anexa Naţional Anticorupţie. care face parte integrantă din prezenta hotărîre. PREŞEDINTELE PARLAMENTULUI Marian LUPU Nr. 232. Chişinău, 25 octombrie 2012. Anexă

STRATEGIA DE CONSOLIDARE INSTITUŢIONALĂ A CENTRULUI NAŢIONAL ANTICORUPŢIE Secţiunea 1. Descrierea problemei corupţie, infracţiunile conexe acestora, infracţiuni de spălare Corupţia este una dintre cele mai grave probleme ce a banilor şi de finanţare a terorismului. subminează statul de drept şi supremaţia legii în Republica Pe fundalul neîncrederii generale a populaţiei în autorităţile Moldova. Deşi nu poate fi măsurată prin verificări directe, statului, nivelul de încredere în CCCEC, deşi mai ridicat în toate studiile, sondajele şi clasamentele naţionale şi inter- comparaţie cu Ministerul Afacerilor Interne şi Procuratura, naţionale constată o largă răspîndire a fenomenului în ţară. este oricum insuficient. Astfel, potrivit sondajului IMAS din Astfel, Indicele de Percepţie a Corupţiei pentru Republica anul 2005, CCCEC se bucura de un nivel de încredere de Moldova, calculat anual de Transparency International (TI), 17%, menţinînd acelaşi nivel şi în 2007, dar care a scăzut a obţinut în anii 2010 şi 2011 2,9 puncte; Barometrul Global în anul 2009 pînă la 15%. Conform sondajelor realizate de al Corupţiei pe anul 2010, la fel realizat anual de TI, denotă Transparency International Moldova în anul 2007, 30,6% că 37% din respondenţii din Republica Moldova au oferit dintre oamenii de afaceri aveau încredere deplină sau multă mită în ultimele 12 luni (media pentru statele CSI fiind de în CCCEC, iar în anul 2008 această cifră a crescut pînă la 32%, iar pentru statele UE – de 5%); clasamentul „Naţiuni 40,3%. Pe de altă parte, dacă în anul 2007 circa 18,1% din în Tranziţie”, realizat de Freedom House, a stabilit pentru respondenţi au apreciat profesionalismul angajaţilor CCCEC Republica Moldova punctajul 6 în ratingul anticorupţie pe ca fiind înalt, atunci în anul 2008 această părere o împărtăşeau anul 2011; sondajele realizate de Institutul de Marketing şi deja 30,2%. Sondaje (IMAS-Inc Chişinău) în anul 2009 au arătat că 75% Chiar în situaţia în care societatea avea un nivel de încredere din cetăţeni consideră că toţi sau majoritatea funcţionarilor sînt mai mare în CCCEC în raport cu alte organe de drept, existau implicaţi în corupţie. Toleranţa recunoscută de cetăţeni faţă de anumite percepţii sociale cu privire la CCCEC care par a fi actele de corupţie la fel este înaltă, 37% dintre respondenţi adînc înrădăcinate în opinia publică şi sînt deseori utilizate în declarîndu-şi disponibilitatea de a se angaja în activităţi de cadrul discuţiilor neformale. Implementarea Strategiei ar putea corupţie în cazul în care ar ocupa funcţii publice, iar 36–44% avea de suferit din cauza vehiculării percepţiilor respective dintre respondenţi ar oferi funcţionarilor recompense ilegale. care pot submina sprijinul public pentru consolidarea CNA, Barometrul opiniei publice, efectuat semestrial de Institutul precum şi impactul scontat al acesteia. pentru Politici Publice, relevă că în ultimii zece ani corupţia se O primă percepţie de acest gen era că CCCEC lucrează la menţine în topul îngrijorărilor populaţiei, ocupînd locul cinci, comandă politică. Tocmai pentru a spulbera această percepţie, imediat după problemele ce ţin de supravieţuirea individuală CNA trebuie să obţină şi să se bucure de o independenţă reală şi cea a familiei. În ultimii zece ani, procentul cetăţenilor faţă de orice presiuni necorespunzătoare, aşa cum se propune mulţumiţi de măsurile întreprinse de conducerea ţării pentru în Strategie, fapt ce ar pune capăt speculaţiilor de acest gen combaterea corupţiei a oscilat între 6% şi 17%, constituind în în viitor. Pe de altă parte, eşecul de a asigura independenţa anul 2010 aproximativ 10%. Barometrul opiniei publice relevă reală a instituţiei ar alimenta şi mai mult această opinie, fapt că societatea consideră lupta împotriva corupţiei drept una ce ar putea compromite definitiv ideea de reformă. dintre cele mai importante sarcini care stau în faţa Republicii A doua percepţie era că CCCEC este utilizat pentru înlătu- Moldova, în acelaşi rînd cu dezvoltarea economiei, ridicarea rarea concurenţei în afaceri. Asigurarea unei independenţe nivelului de trai şi întărirea ordinii în ţară. reale a CNA, în combinaţie cu excluderea atribuţiilor de inves- În aceste condiţii, toate guvernările au acordat eforturilor tigare a infracţiunilor economice şi transferul acestor atribuţii anticorupţie o atenţie deosebită, cel puţin la nivel declarativ. către alte organe de urmărire penală, va fi un bun remediu Pe de o parte, atenţia acordată segmentului anticorupţie a fost pentru spulberarea acestei percepţii. determinată de interesul sporit al populaţiei faţă de problema A treia percepţie răspîndită era că, la fel ca majoritatea în cauză, iar pe de altă parte, eradicarea corupţiei este una autorităţilor publice, CCCEC este corupt şi prin urmare nu dintre condiţiile importante la negocierea asistenţei externe este în stare să întreprindă măsuri eficiente de luptă împotriva (acordurile cu guvernul SUA referitoare la acordarea asistenţei corupţiei. În acest sens, Strategia propune măsuri de diminuare din Fondul Provocările Mileniului, acordurile cu UE). Începînd considerabilă a corupţiei în interiorul CNA, precum ridicarea din a două jumătate a anului 2002, Centrul pentru Combaterea salariilor, în paralel cu responsabilizarea colaboratorilor prin Crimelor Economice şi Corupţiei (CCCEC) a devenit actorul introducerea unor metode mai eficiente de control intern şi central al luptei împotriva corupţiei şi de atunci populaţia extern (introducerea testelor de integritate, monitorizarea ţării şi comunitatea internaţională îşi proiectează aşteptările stilului de viaţă, testarea la poligraf), creşterea statutului de curmare a fenomenului corupţiei anume asupra acestei profesional şi a posibilităţilor de avansare în carieră – măsuri instituţii. Prin Legea nr. 120 din 25 mai 2012, Parlamentul a care, dacă vor fi aplicate eficient, vor înlătura motivele care ar operat modificări în legislaţia ce reglementează activitatea putea genera asemenea percepţii în viitor. Mai mult decît atît, CCCEC. Astfel, începînd din 1 octombrie 2012, CCCEC este Strategia propune un şir de măsuri pentru sporirea capacită- numit Centrul Naţional Anticorupţie (CNA), instituţie care ţilor CNA de prevenire, combatere şi analiză a corupţiei, care raportează Parlamentului şi investighează doar infracţiuni de neapărat se vor răsfrînge asupra performanţei şi vor consolida

8 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

încrederea în această instituţie ca fiind una eficientă. Anticorupţie a Pactului de Stabilitate, semnată la Bruxelles în În acelaşi timp, fiind exponentul principal în lupta antico- mai 2005, a angajat Republica Moldova să susţină alocarea rupţie, CNA, ca succesor de drept al CCCEC, trebuie să devină suficientă de resurse umane şi financiare pentru instituţiile şi un promotor al reformelor instituţionale care survin pentru responsabile de prevenirea şi curmarea corupţiei. a asigura în continuare aplicarea politicilor anticorupţie, a 2.2. Evaluări internaţionale măsurilor punitive şi a celor preventive. Devenind o instituţie cu În perioada anilor 2006–2011, cu ocazia evaluării progre- adevărat independentă şi depolitizată, cu o eficienţă sporită şi selor Republicii Moldova în implementarea acordurilor Politicii rezultate cu impact vizibil, CNA va determina creşterea încre- Europene de Vecinătate, în care obiectivul combaterii corupţiei derii populaţiei în instituţia respectivă şi în măsurile anticorupţie era fixat drept obiectiv prioritar pentru avansarea democraţiei aplicate de ea, devenind astfel şi un exemplu pentru alte şi asigurarea supremaţiei legii, au fost formulate inter alia autorităţi participante la procesul de eliminare a corupţiei. mai multe recomandări cu privire la activitatea CCCEC, între Secţiunea a 2-a. Contextul reformării CCCEC şi al care: creării CNA – funcţionarea eficientă şi independentă a CCCEC în CCCEC a fost creat în anul 2002 prin fuzionarea Direcţiei conformitate cu scopul său iniţial de combatere a corupţiei; poliţie economico-financiară şi Direcţiei anticorupţie ale – concentrarea asupra cazurilor de corupţie la nivel Ministerului Afacerilor Interne, Gărzii Financiare şi Departa- înalt; mentului Control Financiar şi Revizie de pe lîngă Ministerul – delimitarea competenţelor CCCEC de competenţele Finanţelor. altor organe de urmărire penală implicate în combaterea Diagrama 1. Structuri din cadrul autorităţilor corupţiei; publice care au stat la baza – îmbunătăţirea coordonării între organele de ocrotire creării CCCEC în anul 2002 a normelor de drept, a schimbului operativ de informaţii, desfăşurarea unor investigaţii financiare paralele şi aplicarea măsurii confiscării pe cazuri de corupţie; – intensificarea cooperării între CCCEC şi societatea civilă; – alocarea adecvată a resurselor financiare; – implementarea instrumentelor internaţionale şi aplicarea efectivă a legislaţiei anticorupţie. În august 2011 a fost lansat raportul de evaluare a sectorului justiţiei, elaborat de experţii Uniunii Europene, care la capitolul combaterea corupţiei menţionează că sistemul anticorupţie este insuficient de solid la nivel de reglementări legale, cadru instituţional şi capacităţi, fiind caracterizat prin utilizarea insuficientă a unui şir de prerogative penale, civile şi administrative. Astfel, cu privire la CCCEC se menţionează că, pe lîngă faptul că deţine un mandat excesiv de larg, CCCEC îi lipsesc garanţiile obiective pentru a-i conferi cel puţin o aparenţă de independenţă (pct. 199). Raportul a relevat în special următorii factori care determină această stare de lucruri: – neutilizarea metodelor penale şi nonpenale care să permită confiscarea bunurilor ilicite în cadrul luptei împotriva corupţiei; – incoerenţe ale cadrului normativ penal, inclusiv lipsa răspunderii penale a persoanelor juridice pentru infracţiunile 2.1. Documente internaţionale de trafic de influenţă, de corupere activă şi de spălare a Instituirea unei agenţii naţionale anticorupţie reprezintă o banilor; practică internaţională obişnuită; există un şir de documente – independenţa insuficientă a CCCEC faţă de executiv; internaţionale semnate şi ratificate de Republica Moldova care – mandatul excesiv de larg al CCCEC; conţin prevederi în acest sens: – supravegherea insuficientă a eforturilor anticorupţie din – Convenţia penală privind corupţia, adoptată de Consiliul partea societăţii civile; Europei la Strasbourg la 27 ianuarie 1999, care a fost semnată – nivelul scăzut al salariilor anumitor categorii de funcţi- de Republica Moldova la 24 iunie 1999 şi ratificată la 30 onari (pct. 200). octombrie 2003 prin Legea nr. 428-XV, stabileşte următoarele: Ca urmare a Misiunii de evaluare a UE din octombrie „Fiecare Parte adoptă măsurile necesare pentru a abilita 2011, Comisia Europeană a adoptat, la 9 februarie 2012, un al persoane sau entităţi să se specializeze în lupta împotriva doilea raport de progres în implementarea de către Republica corupţiei. Ele vor dispune de independenţa necesară în Moldova a Planului de acţiuni privind liberalizarea regimului cadrul principiilor fundamentale ale sistemului juridic al Părţii de vize, în care se fac menţiuni privind reforma CCCEC. În pentru a-şi putea exercita funcţiile eficient şi liber de orice raport, în special, se menţionează: „Strategia de reformare a presiune ilicită.”; CCCEC urmăreşte redefinirea atribuţiilor şi structurii CCCEC, – Convenţia ONU împotriva corupţiei, adoptată la New consolidarea garanţiilor de independenţă a instituţiei, sporirea York la 31 octombrie 2003, semnată de Republica Moldova capacităţilor de desfăşurare a activităţilor de prevenire şi de la 28 septembrie 2004 şi ratificată prin Legea nr. 158-XVI din combatere a corupţiei, de sensibilizare a opiniei publice şi 6 iulie 2007, stabileşte: „Fiecare stat parte face astfel încît, de obţinere a sprijinului public. Aceasta este o reformă-cheie conform principiilor fundamentale ale sistemului său juridic, pentru cadrul general de politici anticorupţie. Este salutabil să existe unul sau mai multe organisme, după cum convine, faptul că Republica Moldova a organizat un şir de consultări însărcinate să prevină corupţia…”; publice pe marginea planurilor sale de reformare. Indiferent – Declaraţia cu privire la 10 măsuri comune pentru care va fi soluţia adoptată în ultimă instanţă, garanţiile de curmarea corupţiei în Europa de Sud-Est, emisă de Iniţiativa

9 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013 independenţă, autonomie operaţională şi eficienţă trebuie să 2.3.2. Documente de politici aprobate de Guvern prevaleze. Acestea trebuie să fie aplicate nu doar în activi- Urmărind dezideratul intensificării şi eficientizării luptei tăţile viitoare ale CCCEC, dar şi în procesul de selectare şi cu corupţia şi, în acest context, al reformării CCCEC, angajare a colaboratorilor. În egală măsură este importantă Programul de activitate al Guvernului pe anii 2011–2014 asigurarea instituţiei cu resurse financiare şi umane adecvate, „Integrare europeană: libertate, democraţie, bunăstare” de asemenea, asigurarea coerenţei, a bunei cooperări şi a conţine următoarele prevederi referitoare la reformarea divizării clare a sarcinilor cu celelalte instituţii care exercită CCCEC: „Reorganizarea Centrului pentru Combaterea atribuţii anticorupţie, inclusiv Comisia Naţională de Integritate, Crimelor Economice şi Corupţiei prin menţinerea atribuţiilor unitatea de combatere a spălării banilor, procuratura şi alte de combatere a corupţiei şi transferul celorlalte atribuţii, în organe de drept. Reforma CCCEC trebuie să meargă în pas decurs de 3 luni, către alte structuri specializate ale statului, cu reforma organelor de drept şi a sistemului judiciar pentru în contextul reformei instituţionale a acestora.” a produce rezultatele scontate.” În baza programului de activitate al Guvernului au fost Alte rapoarte de evaluare importante şi de referinţă sînt: adoptate planuri de acţiuni, fiind stabilite instituţiile respon- Recomandările Misiunii de experţi cu privire la revizuirea sabile şi fixate termenele de realizare, ulterior urmînd a fi între- competenţelor organelor de drept în anchetarea şi urmărirea prinse măsurile pentru demararea procesului de reformare penală a infracţiunilor de corupţie ca urmare a evaluării a CCCEC. efectuate în aprilie 2005 în cadrul Programului de susţinere Pentru a pune în aplicare prevederile programului de a Strategiei naţionale de prevenire şi combatere a corupţiei activitate al Guvernului, obiectivul reformării CCCEC a fost în Moldova (PACO Moldova), Raportul de evaluare a capaci- inclus în cîteva planuri de acţiuni: tăţilor: funcţiile de prevenire a corupţiei ale Centrului pentru – Programul naţional de implementare a Planului de acţiuni Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei (evaluare Republica Moldova – Uniunea Europeană în domeniul libera- efectuată de Centrul regional PNUD de la Bratislava, 2009), lizării regimului de vize, aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr. Evaluarea instituţională cuprinzătoare şi planul de reformare a 122 din 4 martie 2011 (punctul 56: „Optimizarea funcţionării Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei (evaluare efectuată în cadrul Programului UE de suport în în vederea asigurării independenţei instituţionale”, autoritatea implementarea acordurilor dintre UE şi Republica Moldova responsabilă – CCCEC, termenul de realizare – semestrul II în 2010) şi Raportul final privind cadrul legal şi instituţional al anului 2011); de prevenire şi combatere a corupţiei în Republica Moldova, – Măsuri adiţionale la Programul naţional de implementare întocmit la solicitarea PNUD Moldova în anul 2010. a Planului de Acţiuni Republica Moldova – Uniunea Europeană 2.3. Documente de politici adoptate la nivel naţional în domeniul liberalizării regimului de vize, aprobate prin Pe parcursul celor 10 ani de existenţă, CCCEC a trecut Hotărîrea Guvernului nr. 130 din 24 februarie 2012 (punctul prin 9 procese de reformare şi reorganizare structurală, 56: „Optimizarea funcţionării Centrului pentru Combaterea de 3 ori i-au fost modificate competenţele procesuale şi Crimelor Economice şi Corupţiei în vederea asigurării indepen- s-au schimbat 5 directori. De-a lungul existenţei Centrului, denţei instituţionale” prin „Adoptarea Strategiei de reformare rapoartele instituţiilor internaţionale, în special cele europene, a Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice şi au recomandat consolidarea independenţei CCCEC. În pofida Corupţiei”, autoritatea responsabilă – CCCEC, termenul de acestor recomandări, pînă la adoptarea Legii nr.120 din 25 realizare – trimestrul I al anului 2012; punctul 58: „Implemen- mai 2012, problemei asigurării independenţei reale a CCCEC tarea Strategiei de reformare a Centrului pentru Combaterea nu i-a fost acordată niciodată atenţia cuvenită în procesele Crimelor Economice şi Corupţiei”, autoritatea responsabilă de reformare a acestuia. – CCCEC, termenul de realizare – anul 2012; punctul 59: 2.3.1. Documente de politici adoptate de Parlament „Maximizarea încrederii publicului în prestaţia Centrului Strategia naţională anticorupţie pe anii 2011–2015, pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei şi a aprobată prin Hotărîrea Parlamentului nr. 154 din 21 iulie 2011, gradului de conştientizare în prevenirea corupţiei”, autoritatea prevede: „Printre acţiunile prioritare de consolidare a capaci- responsabilă – CCCEC, termenul de realizare – anul 2012; tăţii organelor de drept şi a justiţiei este sporirea credibilităţii punctul 60: „Sporirea nivelului de profesionalism în prevenirea, CCCEC, a procuraturii şi a justiţiei în faţa societăţii. Pentru investigarea şi urmărirea cazurilor de corupţie”, autoritatea aceasta sînt necesare anumite măsuri, cum ar fi: responsabilă – CCCEC, termenul de realizare – anul 2012); – delimitarea competenţelor organelor de drept în inves- – Planul de acţiuni al Guvernului pentru anii 2012–2015, tigarea şi urmărirea penală a infracţiunilor de corupţie şi a aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr. 289 din 7 mai 2012 celor conexe; […] (punctul 212: „Elaborarea proiectului de lege pentru modifi- – optimizarea activităţii CCCEC, inclusiv prin: asigurarea carea Legii nr.64-XII din 31 mai 1990 cu privire la Guvern şi a independenţei instituţionale; consolidarea funcţiei de prevenire proiectului hotărîrii de Guvern privind reorganizarea Centrului a corupţiei ca parte a mandatului CCCEC, în special prin pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei, cu asigurarea cu resurse umane, financiare şi materiale supli- transferarea unor funcţii către instituţiile subordonate Ministe- mentare; […] rului Finanţelor şi Ministerului Afacerilor Interne, şi aprobarea – asigurarea unor salarii proporţionate responsabilităţilor Regulamentului acestuia”, autorităţile responsabile – Cance- pentru colaboratorii CCCEC, ai procuraturii şi pentru judecă- laria de Stat, Ministerul Justiţiei, Ministerul Finanţelor, Minis- torii implicaţi în lupta cu corupţia. Salarizarea şi asigurarea terul Afacerilor Interne, termenul de realizare – trimestrul III acestora trebuie să fie mai mare în comparaţie cu alte al anului 2012). categorii de funcţionari, pentru a fi protejaţi de tentaţiile care 2.4. Cadrul normativ naţional pot apărea; La 25 mai 2012, Parlamentul a adoptat Legea nr. 120 – dotarea corespunzătoare a CCCEC şi a Procuraturii privind modificarea şi completarea unor acte legislative, prin Anticorupţie cu echipament şi tehnici performante.” care a fost reformat CCCEC. Astfel, CCCEC a devenit Centrul Strategia de reformă a sectorului justiţiei pentru anii Naţional Anticorupţie (CNA) de la 1 octombrie 2012, structură 2011–2016, adoptată prin Legea nr. 231 din 25 noiembrie independentă în activitatea sa, care se supune doar legii. CNA 2011, prevede ca domeniu specific de intervenţie: „2.1.2. prezintă rapoarte Parlamentului şi Guvernului, directorul CNA Revizuirea statutului Centrului pentru Combaterea Crimelor se numeşte şi se destituie din funcţie de către Parlament, Economice şi Corupţiei”. în baza unor criterii stabilite explicit. Competenţa CNA ţine

10 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) de prevenirea corupţiei şi de combaterea infracţiunilor de reducerea vulnerabilităţii angajaţilor faţă de riscul coruperii lor. corupţie, infracţiunilor conexe acestora, infracţiunilor de Modalităţi de eliminare a presiunilor externe: numirea spălare a banilor şi de finanţare a terorismului. Selectarea conducerii CNA pe baza unui concurs public, introducerea angajaţilor CNA urmează să se facă în baza unor proceduri mecanismelor de denunţare a influenţelor din exteriorul foarte stricte, care implică verificări psihologice şi la poligraf, instituţiei. iar corectitudinea şi onestitatea activităţii acestora vor fi Modalităţi de eliminare a presiunilor interne: asigu- supravegheate riguros, prin aplicarea testelor de integritate rarea stabilităţii în muncă şi a perspectivelor clare de avansare şi a monitorizării stilului de viaţă. în carieră pentru colaboratorii CNA; redefinirea indicatorilor Diagrama 2. Documente care stau la baza de performanţă, inclusiv cu scopul evaluării interne a activităţii Strategiei de consolidare colaboratorilor. instituţională a CNA Modalităţi de eliminare a vulnerabilităţii faţă de riscul coruperii: sporirea siguranţei sociale, a salariilor, a nivelului de responsabilitate şi disciplină a colaboratorilor CNA, introducerea mecanismelor concrete de implementare a testelor de integritate, a monitorizării stilului de viaţă şi a testării cu poligraf pentru colaboratorii CNA. Diagrama 4. Pericolele care ameninţă independenţa CNA

Secţiunea a 3-a. Concepte-cheie privind consolidarea CNA Succesul reformei CCCEC şi al consolidării instituţionale a CNA va depinde de realizarea următoarelor precondiţii şi condiţii: Elementul 2: Capacităţi sporite – voinţa politică clară de a promova toate elementele În contextul prezentei Strategii, capacităţi sporite înseamnă Strategiei (şi nu doar unele din ele); exercitarea efectivă a mandatului CNA de contracarare a – alocarea resurselor necesare pentru funcţionarea corupţiei la toate nivelele. eficientă a CNA; Strategia naţională anticorupţie pe anii 2011–2015 stabi- – reformele paralele desfăşurate în sectorul justiţiei şi în leşte principiul priorităţii prevenirii corupţiei înaintea combaterii organele de drept; acesteia. Acest principiu se reflectă şi în prezenta Strategie, – modificarea cadrului legal pentru îmbunătăţirea mijloa- dacă ţinem cont de faptul că fenomenul corupţiei este celor necesare unei lupte eficiente cu corupţia. asemenea unei boli sociale şi, la fel ca în medicină, prevenirea Strategia urmăreşte asigurarea eficienţei CNA în contra- unei boli este mult mai eficientă decît tratarea consecinţelor cararea corupţiei prin consolidarea independenţei, sporirea provocate de ea. Strategia pune un accent deosebit pe capacităţilor sale şi întărirea sprijinului public pentru eforturile dezvoltarea capacităţilor de prevenire, inclusiv de creştere a anticorupţie. Astfel, elementele fundamentale ale Strategiei gradului de educaţie anticorupţie a CNA. de consolidare instituţională a CNA sînt: independenţă, Mandatul anticorupţie al CNA = analiză + prevenire capacitate şi sprijin public, care se susţin şi depind reciproc + reprimare unul de celălalt: Mandatul analitic. Orice efort eficient îndreptat împotriva CNA consolidat = independenţă + capacităţi sporite corupţiei, în scopul prevenirii sau combaterii acesteia, + sprijin public = agenţie anticorupţie eficientă presupune o analiză amplă şi o înţelegere temeinică a Diagrama 3. Elementele constitutive ale Strategiei fenomenului. În acest sens, se preconizează consolidarea capacităţii analitice a CNA sub aspect operaţional (în cadrul procesului penal), statistic şi strategic. Astfel, în cauzele ce ţin de competenţa sa, CNA urmează să întreprindă măsuri complexe pentru depistarea bunurilor provenite din infracţiuni (investigaţii financiare) în vederea sechestrării şi, eventual, a confiscării acestora. Mandatul de prevenire. Strategia presupune şi consolidarea funcţiilor de prevenire existente: expertiza anticorupţie, evaluarea riscurilor de corupţie, testarea integrităţii, activităţi de informare şi instruire anticorupţie, promovarea politicilor anticorupţie şi asigurarea implementării acestora, cercetări şi Elementul 1: Independenţa sondaje. O parte importantă a reformei este extinderea mai Pentru CNA independenţa este echivalentă cu asigurarea mare şi permanentizarea activităţilor de prevenire efectuate libertăţii faţă de presiuni necorespunzătoare exercitate din de către CNA în teritoriu. exteriorul sau interiorul instituţiei, depolitizarea, precum şi Mandatul represiv. După revizuirea competenţelor sale

11 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013 procesual-penale prin Legea nr. 120 din 25 mai 2012, CNA răspundere funcţionari corupţi de orice nivel, ei vor avea mai urmează să investigheze următoarele categorii de cauze: multă încredere în CNA şi vor fi mai dispuşi să denunţe actele infracţiuni de corupţie şi infracţiunile conexe, infracţiuni de de corupţie care le sînt cunoscute, conlucrînd la investigarea spălare a banilor şi de finanţare a terorismului. Avînd în vedere lor, ceea ce, de asemenea, va conduce la sporirea capacită- competenţele exclusive în investigarea actelor de corupţie, ţilor CNA de a combate eficient flagelul corupţiei. CNA urmează să-şi consolideze activitatea de reprimare pe Diagrama 6. Interacţiunea şi consolidarea întreg teritoriul ţării. În acest sens, CNA urmează să revizuiască reciprocă a obiectivelor Strategiei numărul, structura şi raza de activitate a structurilor sale teritoriale. În baza prelucrărilor analitice operaţionale desfăşurate de unitatea analitică a CNA, Centrul va dezvolta capacităţi de depistare şi sechestrare a bunurilor provenite din infracţiunile ce ţin de competenţa sa în vederea confiscării lor prin decizie judecătorească. De asemenea, se propune aprecierea succe- sului urmăririi penale prin introducerea unor noi indicatori de performanţă bazaţi pe importanţa, complexitatea şi rezultatul final al dosarelor aflate pe rol în instanţele de judecată. Diagrama 5. Mandatul CNA

În continuare este oferită o argumentare detaliată a fiecărui obiectiv al prezentei Strategii, precum şi rezultatele preconizate de a fi atinse ca urmare a realizării acestor obiective. OBIECTIVUL 1. Asigurarea independenţei CNA faţă de Elementul 3: Sprijinul public presiuni şi influenţe necorespunzătoare În contextul prezentei Strategii, sprijin public înseamnă, Aceasta este o obligaţie legală a Republicii Moldova pe de o parte, încrederea cetăţenilor în abordarea serioasă ce rezultă din art. 20 al Convenţiei penale privind corupţia a problemei prevenirii şi combaterii corupţiei şi în faptul că adoptată de Consiliul Europei, care prevede că autorităţile CNA îşi exercită mandatul anticorupţie de o manieră cores- specializate anticorupţie trebuie „să-şi exercite funcţiile eficient punzătoare, iar pe de altă parte, disponibilitatea cetăţenilor şi liber de orice presiune ilicită”. Independenţa CNA faţă de de a contribui nemijlocit la eforturile anticorupţie. influenţele şi presiunile politice este de asemenea criticată Pentru a obţine sprijinul public, consolidarea CNA datorită ineficienţei sale şi reprezintă cu siguranţă precondiţia presupune: necesară a unei reforme serioase a CCCEC. Mai mult decît – formularea unei misiuni clare a CNA, legată de comba- atît, în rapoartele de evaluare ale UE (a se vedea secţiunea terea corupţiei, în faţa publicului larg; 1) a fost subliniată în repetate rînduri problema independenţei – dezbateri publice pe marginea implementării Strategiei insuficiente a CCCEC faţă de executiv şi a fost recomandată şi consolidarea instituţională a CNA; consolidarea independenţei instituţiei. Legea nr. 120 din 25 – transparenţa activităţii şi comunicarea eficientă cu mai 2012 a exclus subordonarea CNA faţă de executiv şi a publicul; introdus criteriile de numire în funcţii pe bază de concurs a – monitorizarea din partea societăţii civile; conducerii CNA. – încurajarea denunţării actelor de corupţie. REZULTATE SCONTATE: Secţiunea a 4-a. Scopul, obiectivele şi rezultatele 1.1. Aprobarea regulilor de participare la concurs a scontate ale Strategiei candidaţilor pentru funcţia de director al CNA şi desfăşurarea Potrivit documentelor de politici naţionale şi internaţionale, concursului. scopul Strategiei este funcţionarea eficientă a CNA în confor- 1.2. Aprobarea Codului de conduită, a structurii şi a statelor mitate cu mandatul său primar de luptă împotriva corupţiei. de personal ale CNA. Pentru atingerea acestui scop, Strategia va urmări reali- 1.3. Stimularea financiară sporită a angajaţilor CNA conco- zarea următoarelor obiective: mitent cu ridicarea nivelului de responsabilizare a acestora. 1) asigurarea independenţei CNA faţă de presiuni şi 1.4. Introducerea mecanismelor de denunţare a influ- influenţe necorespunzătoare; enţelor necorespunzătoare asupra angajaţilor, asigurarea 2) sporirea capacităţilor de prevenire şi combatere a stabilităţii în funcţii şi a perspectivelor de avansare în carieră corupţiei la toate nivelele; a acestora. 3) obţinerea sprijinului public pentru eforturile antico- OBIECTIVUL 2.:Sporirea capacităţilor de prevenire şi rupţie. combatere a corupţiei la toate nivelele Obiectivele menţionate sînt corelate şi se sprijină reciproc: Eficienţa sporită în combaterea corupţiei este motivul de a capacităţile CNA (obiectivul 2) vor creşte în cazul în care fi al unei agenţii specializate – în caz contrar, poliţia obişnuită instituţia va deveni mai independentă (obiectivul 1), precum şi ar putea să exercite aceleaşi funcţii. Doar existenţa unei în cazul în care va creşte nivelul de încredere şi sprijin public agenţii anticorupţie specializate, independente şi eficiente al CNA (obiectivul 3). Astfel, mai multă independenţă a CNA ar putea schimba cu adevărat situaţia în Republica Moldova. va însemna eliberarea acestuia de influenţele necorespunză- Asigurarea funcţionării eficiente a CNA ca instituţie specializată toare şi apariţia oportunităţilor reale de investigare a actorilor de contracarare a corupţiei este la fel o obligaţie legală a corupţi de orice nivel, inclusiv de nivel înalt. Pe de altă parte, Republicii Moldova ce rezultă din art. 20 al Convenţiei penale cînd cetăţenii vor înţelege că CNA este capabil să tragă la privind corupţia adoptată de Consiliul Europei, care prevede că autorităţile specializate anticorupţie trebuie „să-şi exercite 12 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) funcţiile eficient şi liber de orice presiune ilicită”. Convenţia onală, de instruire, de îmbunătăţire a comunicării cu publicul ONU împotriva corupţiei de asemenea prescrie existenţa şi de monitorizare a CNA din partea societăţii civile. organismelor însărcinate să prevină corupţia. Rapoartele de ETAPE REZULTATE SCONTATE IMPLICAŢII evaluare ale UE (a se vedea secţiunea 1) au recomandat, în Etapa I 1.1. Aprobarea regulilor de participare la Comunicare cu acest sens: funcţionarea eficientă şi independentă a CCCEC, iulie – concurs a candidaţilor pentru funcţia de publicul decembrie director al CNA şi desfăşurarea concursului delimitarea mai clară a competenţelor CCCEC de cele ale 2012 1.2. Aprobarea Codului de conduită, a altor organe, desfăşurarea unor investigaţii financiare paralele, structurii şi a statelor de personal ale CNA aplicarea măsurii confiscării averilor dobîndite pe căi ilicite, 1.3. Stimularea financiară sporită a angaja- ţilor CNA concomitent cu ridicarea nivelului Modificarea şi înlăturarea neajunsurilor legislaţiei penale şi asigurarea unui de responsabilizare a acestora completarea buget suficient. 1.4. Introducerea mecanismelor de legislaţiei denunţare a influenţelor necorespunzătoare REZULTATE SCONTATE: asupra angajaţilor, asigurarea stabilităţii în 2.1. Asigurarea unui buget suficient pentru exercitarea funcţie şi a perspectivelor de avansare în carieră a acestora eficientă a atribuţiilor CNA. 2.1. Asigurarea unui buget suficient pentru Planificare 2.2. Aprobarea structurii interne (organigramei) a CNA, exercitarea eficientă a atribuţiilor CNA bugetară elaborarea şi aprobarea fişelor de post ale angajaţilor CNA 2.2. Aprobarea structurii interne (organigramei) a CNA, elaborarea şi aprobarea conform rolului şi competenţelor atribuite. fişelor de post ale angajaţilor CNA, conform 2.3. Consolidarea capacităţilor CNA de prevenire a rolului şi competenţelor atribuite 2.7. Îmbunătăţirea legislaţiei penale şi Alocarea mijloa- corupţiei. procesual-penale în vederea înlăturării celor financiare 2.4. Dezvoltarea capacităţilor analitice ale CNA, inclusiv dificultăţilor din procesul urmăririi penale pentru infracţiunile de corupţie, potrivit cu a celor de depistare şi sechestrare a bunurilor provenite din standardele şi recomandările organismelor infracţiunile ce ţin de competenţa sa, în vederea confiscării internaţionale ulterioare a acestora. 3.1. Menţinerea campaniei de informare publică privind obiectivele şi direcţiile de 2.5. Evaluarea eficienţei CNA în instrumentarea dosarelor bază ale reformării CCCEC şi ale consolidării de rezonanţă pe baza competenţelor procesual-penale ce CNA i-au fost atribuite. Etapa 2.3. Consolidarea capacităţilor CNA de Comunicare cu a II-a prevenire a corupţiei publicul 2.6. Consolidarea capacităţilor CNA de investigare a ianuarie – 2.4. Dezvoltarea capacităţilor analitice actelor de corupţie şi a infracţiunilor conexe. octombrie ale CNA, inclusiv a celor de depistare şi 2013 sechestrare a bunurilor provenite din infrac- Modificarea şi 2.7. Îmbunătăţirea legislaţiei penale şi procesual-penale ţiunile ce ţin de competenţa sa, în vederea completarea în vederea înlăturării dificultăţilor din procesul urmăririi penale confiscării ulterioare a acestora cadrului normativ pentru infracţiunile de corupţie, potrivit cu standardele şi 2.5. Evaluarea eficienţei CNA în instrumentarea dosarelor de rezonanţă pe baza recomandările organismelor internaţionale. competenţelor procesual-penale ce i-au fost Instruire 2.8. Elaborarea indicatorilor de performanţă a CNA în atribuite 2.6. Consolidarea capacităţilor CNA de Asigurare cu conformitate cu cele mai bune practici ale agenţiilor speci- investigare a actelor de corupţie şi a infrac- programe alizate anticorupţie, în funcţie de complexitatea şi eficienţa ţiunilor conexe software 2.8. Elaborarea indicatorilor de perfor- urmăririi penale (finalitatea dosarelor). manţă a CNA în conformitate cu cele mai OBIECTIVUL 3. Obţinerea sprijinului public pentru eforturile bune practici ale agenţiilor specializate Planificare anticorupţie anticorupţie, în funcţie de complexitatea bugetară şi eficienţa urmăririi penale (finalitatea Pentru a fi diminuată substanţial, corupţia, mai mult decît dosarelor) alte infracţiuni, necesită conlucrarea zilnică cu cetăţeanul. 3.2. Sporirea transparenţei şi consolidarea Alocarea resur- componentei de comunicare cu publicul a selor financiare Refuzul de a oferi mită este exemplul cel mai simplu de CNA cooperare, pasul următor fiind denunţarea practicilor corupte 3.3. Eficientizarea monitorizării CNA de către societatea civilă autorităţilor competente. Această cooperare nu poate fi 3.4. Extinderea colaborării dintre CNA şi obţinută dacă societatea nu are încredere în posibilitatea societatea civilă combaterii actelor de corupţie şi în faptul că statul întreprinde Secţiunea a 6-a. Priorităţile de acţiune în vederea măsurile necesare pentru a le combate. Încrederea publi- atingerii rezultatelor scontate ale Strategiei cului în justiţie şi în organele de drept este una din condiţiile Obiectivele prezentei Strategii pot fi atinse prin realizarea rezul- necesare pentru a obţine susţinere. În Republica Moldova, tatelor scontate, pentru care este necesară fixarea unor priorităţi acest gen de încredere are una dintre cotele cele mai joase de acţiune (a se vedea corelarea lor în secţiunea a 9-a). în Europa (a se vedea secţiunea 1). OBIECTIVUL 1. Asigurarea independenţei CNA faţă de REZULTATE SCONTATE: presiuni şi influenţe necorespunzătoare 3.1. Menţinerea campaniei de informare publică privind REZULTATUL SCONTAT 1.1. Aprobarea regulilor de parti- obiectivele şi direcţiile de bază ale reformării CCCEC şi ale cipare la concurs a candidaţilor pentru funcţia de director al consolidării CNA. CNA şi desfăşurarea concursului 3.2. Sporirea transparenţei şi consolidarea componentei Legea nr. 120 din 25 mai 2012 a plasat CNA sub control de comunicare cu publicul a CNA. parlamentar direct, motiv pentru care structura şi efectivul-limită 3.3. Eficientizarea monitorizării CNA de către societatea ale CNA urmează să fie aprobate de Parlament. Legea a mai civilă. introdus criteriile de numire în funcţii a conducerii CNA. Astfel, 3.4. Extinderea colaborării dintre CNA şi societatea numirea în funcţia de director al CNA se face printr-un concurs civilă. organizat de Comisia juridică, numiri şi imunităţi în baza unui Secţiunea a 5-a. Etapele implementării Strategiei regulament ce urmează a fi elaborat şi aprobat în acest sens. Se preconizează că implementarea Strategiei va avea Priorităţi de acţiune: două etape: 1.1.1. Numirea directorului CNA în funcţie în condiţiile etapa I (iulie – decembrie 2012), în care urmează a fi Legii nr. 120 din 25 mai 2012 pentru modificarea şi comple- numită conducerea CNA, aprobate structura şi statele de tarea unor acte legislative. personal ale CNA, asigurat bugetul necesar pentru funcţi- onarea CNA şi create premisele legislative necesare pentru Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: administrativ-instituţi- octombrie 2012 noiembrie 2012 eficientizarea urmăririi penale a cazurilor de corupţie; onale etapa a II-a (ianuarie – octombrie 2013), în care urmează Responsabil: Indicator: Cheltuieli financiare: a fi întreprinse preponderent măsuri de consolidare instituţi- Parlamentul candidat numit în funcţie nu implică

13 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

REZULTATUL SCONTAT 1.2. Aprobarea Codului de 1.3.4. Introducerea testelor psihologice şi a testării cu conduită, a structurii şi a statelor de personal ale CNA poligraful la angajarea, promovarea şi în cadrul verificărilor Potrivit Legii nr. 120 din 25 mai 2012, directorul CNA, de serviciu ale angajaţilor CNA, efectuate de structura de în termen de 2 luni de la numirea sa în funcţie, va propune securitate internă a CNA.

Parlamentului spre aprobare Codul de conduită, structura şi Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: efectivul-limită ale CNA. administrativ-instituţionale, septembrie 2012 nefixat (activitate continuă) Priorităţi de acţiune: tehnice 1.2.1. Elaborarea şi aprobarea în Parlament a hotărîrilor Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: cu privire la Codul de conduită, structura şi efectivul-limită CNA teste psihologice implică (procurarea apara- şi testări cu tului poligraf) ale CNA. poligraful efectuate de structura de Măsurile necesare: regulatorii Demararea: Termenul-limită: securitate internă octombrie 2012 noiembrie 2012 a CNA Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: nu CNA, Parlamentul hotărîri adoptate implică REZULTATUL SCONTAT 1.4. Introducerea mecanismelor de denunţare a influenţelor necorespunzătoare asupra angaja- REZULTATUL SCONTAT 1.3. Stimularea financiară sporită ţilor, asigurarea stabilităţii în funcţie şi a perspectivelor de a angajaţilor CNA concomitent cu ridicarea nivelului de respon- avansare în carieră a acestora sabilizare a acestora Legea nr. 120 din 25 mai 2012 a introdus obligaţia angaja- Angajaţii unui serviciu specializat anticorupţie trebuie să ţilor CNA de a consemna într-un registru special, ţinut de se bucure de nivele de salarizare care ar permite selectarea structura de securitate internă, încercările unor terţi de a-i celor mai potrivite persoane pentru exercitarea atribuţiilor în influenţa în exercitarea atribuţiilor de serviciu şi de a informa în cauză. Cerinţa respectivă rezultă şi din prevederile art. 20 scris directorul. Respectarea de către angajaţii CNA a obligaţiei al Convenţiei penale privind corupţia adoptată de Consiliul de a nu admite influenţe necorespunzătoare în legătură cu Europei, care stipulează: „Colaboratorilor acestor agenţii exercitarea atribuţiilor lor de serviciu va fi verificată prin inter- trebuie să li se acorde instruirea şi resursele financiare mediul testelor de integritate, organizate periodic de Serviciul corespunzătoare pentru exercitarea atribuţiilor lor”, de de Informaţii şi Securitate cu autorizarea procurorului. Pentru asemenea din prevederile Strategiei naţionale anticorupţie a pune în practică denunţarea influenţelor necorespunzătoare pe anii 2011–2015, adoptată prin Hotărîrea Parlamentului nr. asupra angajaţilor CNA, pe lîngă testele de integritate, este 154 din 21 iulie 2011: „asigurarea unor salarii proporţionate necesar să fie implementat un mecanism adecvat în cadrul responsabilităţilor pentru colaboratorii CCCEC, ai procuraturii instituţiei. şi pentru judecătorii implicaţi în lupta cu corupţia. Salarizarea şi Practica anterioară de „suspendare” a tuturor contractelor asigurarea acestora trebuie să fie mai mare în comparaţie cu de muncă cu angajaţii CCCEC în perioadele de reorganizare alte categorii de funcţionari, pentru a fi protejaţi de tentaţiile (care putea dura mai multe luni) urmează să fie abandonată, care pot apărea”. Totodată, este esenţial ca sporirea motivării deoarece ea afectează moralul şi dedicaţia angajaţilor şi, prin financiare să se facă concomitent cu măsurile de sporire urmare, ameninţă independenţa instituţiei. În cazul reduce- a responsabilităţii angajaţilor, în special prin consolidarea rilor de personal sau al transferurilor, doar persoanele vizate capacităţilor structurii responsabile de securitatea internă urmează a fi preavizate în termene legale, oferindu-li-se expli- a CNA (testări psihologice, testări cu poligraful, verificarea caţiile de rigoare şi purtînd discuţii cu reprezentanţii sindicali. integrităţii şi monitorizarea stilului de viaţă). Legea nr. 120 din Reducerile de personal pot fi efectuate de o manieră care să 25 mai 2012 deja a introdus asemenea metode de responsa- limiteze tensiunea socială şi să fie păstrat moralul angajaţilor. bilizare a angajaţilor CNA, urmînd să fie creat cadrul departa- Pe de altă parte, angajaţilor care rămîn în funcţii, precum şi mental de punere în aplicare a acestor mecanisme. personalului nou-angajat trebuie să li se ofere perspective Priorităţi de acţiune: clare de dezvoltare a carierei şi de stabilitate în funcţie pentru 1.3.1. Elaborarea modificărilor la Legea nr. 355-XVI din a le spori devotamentul şi loialitatea. 23 decembrie 2005 cu privire la sistemul de salarizare în Priorităţi de acţiune: sectorul bugetar. 1.4.1. Aprobarea unui regulament cu privire la ţinerea Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: noiembrie registrului pentru denunţarea influenţelor necorespunză- regulatorii, financiare iulie 2012 2012 toare asupra angajaţilor CNA şi instruirea corespunzătoare Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: a angajaţilor CNA. CNA, Ministerul Muncii, lege adoptată implică (asigurarea unui Protecţiei Sociale şi Familiei, nivel sporit al salariilor) Măsurile necesare: adminis- Demararea: Termenul-limită: ianuarie Parlamentul trativ-instituţionale, de instruire octombrie 2012 2013 Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: 1.3.2. Modificarea legislaţiei privind condiţiile de salarizare CNA, Parlamentul lege adoptată nu implică a angajaţilor CNA. 1.4.2. Introducerea modificărilor la Legea nr. 1104-XV din Măsurile necesare: regulatorii Demararea: Termenul-limită: noiembrie iulie 2012 2012 6 iunie 2002 cu privire la Centrul Naţional Anticorupţie pentru a stabili exhaustiv temeiurile de concediere sau suspendare Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: CNA, Ministerul Muncii, lege adoptată implică din funcţie, precum şi criteriile de promovare a angajaţilor. Protecţiei Sociale şi Familiei, Parlamentul Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: decembrie 2012 regulatorii iulie 2012

1.3.3. Introducerea reglementărilor departamentale şi Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: nu implică interdepartamentale privind punerea în aplicare a testelor de CNA, Parlamentul lege adoptată integritate şi a monitorizării stilului de viaţă al angajaţilor CNA. OBIECTIVUL 2. Sporirea capacităţilor de prevenire şi Măsurile necesare: regulatorii Demararea: Termenul-limită: ianuarie combatere a corupţiei la toate nivelele iulie 2012 2013 REZULTATUL SCONTAT 2.1. Asigurarea unui buget Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: suficient pentru exercitarea eficientă a atribuţiilor CNA CNA, Procuratura Generală, acte depar- nu implică Serviciul de Informaţii şi tamentale şi Cînd a fost înfiinţat, în anul 2002, CCCEC se bucura de Securitate interdepar- un buget generos, iar salariile angajaţilor erau considerabile tamentale în comparaţie cu cele ale altor organe de ocrotire a normelor adoptate

14 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) de drept. Totuşi, starea de lucruri s-a schimbat între timp, de prevenire. Din aceste considerente, va fi nevoie de elabo- salariile angajaţilor CCCEC devenind aceleaşi sau chiar mai rarea sau revizuirea conceptuală a metodologiilor aplicate în joase decît ale altor organe de drept, în prezent fiind dificilă prevenirea actelor de corupţie, alocarea resurselor umane şi atragerea celor mai buni profesionişti şi înregistrîndu-se o financiare suficiente pentru realizarea eficientă a mandatului migraţie a cadrelor calificate către alte organe de drept. de prevenire a fenomenului, asumat de CNA, precum şi Mai mult decît atît, resursele financiare pentru îndeplinirea instruirea continuă a angajaţilor Centrului. Fluctuaţia cadrelor anumitor sarcini de bază ale CCCEC erau insuficiente sau chiar din structurile responsabile de prevenire a actelor de corupţie inexistente. Spre exemplu, bugetul instituţiei nu acoperea în trebuie preîntîmpinată prin sporirea stimulării financiare şi a măsură suficientă cheltuielile necesare pentru desfăşurarea motivării profesionale pentru ca personalul bine instruit şi unor activităţi ample de prevenire a corupţiei, a căror înfăptuire competent să fie motivat să rămînă la CNA. O eventuală soluţie depinde în mare parte de fondurile oferite de donatorii externi. ar fi încheierea de parteneriate cu societatea civilă pentru ca Un alt domeniu afectat de austeritatea bugetară a instituţiei pe anumite segmente din domeniul prevenirii corupţiei să fie este activitatea operativă desfăşurată în cadrul acţiunilor de implicate ONG-uri specializate şi cu experienţă. combatere a corupţiei. Priorităţi de acţiune: Al doilea raport de progres în implementarea de către 2.3.1. Revizuirea reglementărilor în vigoare care stabilesc Republica Moldova a Planului de acţiuni în domeniul liberalizării metodologiile de desfăşurare a activităţilor de prevenire regimului de vize menţionează referitor la reforma CCCEC a corupţiei (expertiza anticorupţie, evaluarea riscurilor de importanţa asigurării adecvate a instituţiei cu resurse finan- corupţie) şi examinarea posibilităţii inserării acestor metodo- ciare şi umane. Într-adevar, activitatea CNA în urma reformei logii în acte legislative (spre exemplu, în anexele la Legea nr. CCCEC va avea sens doar în condiţiile în care va exista un 90-XVI din 25 aprilie 2008 cu privire la prevenirea şi comba- angajament puternic din partea Guvernului şi a Parlamentului terea corupţiei sau, după caz, în alte legi). de a garanta un buget suficient pentru activităţile de prevenire Măsurile necesare: regulatorii Demararea: Termenul-limită: şi combatere a corupţiei, deoarece donatorii externi nu pot octombrie 2012 martie 2013 substitui statul în exercitarea funcţiilor ce îi revin. Autorităţile Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- competente trebuie să-şi asume rolul ce le revine în planifi- CNA, Ministerul Justiţiei, cadrul normativ adoptat ciare: carea adecvată a resurselor pentru asigurarea eforturilor de Procuratura Generală, Parla- nu implică mentul combatere a corupţiei. Priorităţi de acţiune: 2.3.2. Selecţia şi recrutarea prin concurs a personalului 2.1.1. Elaborarea şi aprobarea unui buget suficient pentru suplimentar pentru exercitarea mandatului extins de prevenire activitatea CNA, care să acopere necesităţile reale ale activi- a corupţiei al CNA, inclusiv pentru direcţiile generale teritoriale, tăţilor de prevenire şi de combatere a corupţiei. în limita efectivului aprobat de Parlament.

Măsurile necesare: regula- Demararea: Termenul-limită: Măsurile necesare: administra- Demararea: Termenul-limită: torii, financiare iulie 2012 noiembrie 2012 tiv-instituţionale octombrie 2012 martie 2013

Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: Responsabil: Indicator: Cheltuieli finan- CNA, Parlamentul lege adoptată, resurse implică CNA număr suficient de ciare: implică financiare alocate lucrători selectaţi şi (amenajarea angajaţi spaţiului de lucru, REZULTATUL SCONTAT 2.2. Aprobarea structurii interne salarizarea noilor angajaţi) (organigramei) a CNA, elaborarea şi aprobarea fişelor de post ale angajaţilor CNA conform rolului şi competenţelor 2.3.3. Instruirea (inclusiv în străinătate) a personalului atribuite antrenat în activităţi de prevenire a corupţiei, în special din Avînd determinate structura şi efectivul-limită ale CNA cadrul direcţiilor generale teritoriale ale CNA.

(conform rezultatului scontat 1.2), urmează a fi elaborată Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: organigrama detaliată şi noile fişe de post ale angajaţilor CNA de instruire aprilie 2013 octombrie 2013

în conformitate cu noile sarcini şi competenţe fixate prin Legea Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: nr. 120 din 25 mai 2012. CNA, proiectele de asistenţă colaboratori instruiţi implică (organizarea Priorităţi de acţiune: tehnică cursurilor) 2.2.1. Elaborarea şi aprobarea organigramei CNA în baza 2.3.4. Introducerea testelor de integritate pentru diverse structurii aprobate de Parlament. categorii de funcţionari ai CNA.

Măsurile necesare: adminis- Demararea: Termenul-limită: Măsurile necesare: regulatorii Demararea: Termenul-limită: trativ-instituţionale octombrie 2012 noiembrie 2012 octombrie 2012 iulie 2013

Responsabil: Indicator: organigrama Cheltuieli financiare: Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: CNA aprobată nu implică CNA, Parlamentul lege adoptată nu implică 2.2.2. Elaborarea şi aprobarea fişelor de post ale angaja- REZULTATUL SCONTAT 2.4. Dezvoltarea capacităţilor ţilor pornind de la competenţele atribuite CNA. analitice ale CNA, inclusiv a celor de depistare şi sechestrare Măsurile necesare: adminis- Demararea: Termenul-limită: a bunurilor provenite din infracţiunile ce ţin de competenţa trativ-instituţionale octombrie 2012 decembrie 2012 sa, în vederea confiscării ulterioare a acestora Responsabil: Indicator: Cheltuieli financiare: Corupţia este un fenomen social care se află în perma- CNA fişe de post noi nu implică nentă schimbare, reflectînd evoluţiile sociale şi adaptîndu-se (elaborate şi aprobate) la metodele utilizate pentru a o combate. Din aceste consi- REZULTATUL SCONTAT 2.3. Consolidarea capacităţilor derente, este foarte importantă depistarea timpurie a oricăror CNA de prevenire a corupţiei tendinţe de dezvoltare a corupţiei în diverse domenii, sub Mai multe rapoarte internaţionale de evaluare au constatat diferite aspecte şi în diferite modalităţi. Agenţiile specia- că CCCEC nu-şi utiliza pe deplin capacităţile de prevenire a lizate care efectuează cu succes activităţi de combatere şi corupţiei. Există mai multe motive invocate, printre care cele prevenire a corupţiei dispun de capacităţi avansate de analiză mai importante sînt lipsa resurselor financiare (a se vedea justi- operaţională (în instrumentarea cauzelor penale) şi de analiză ficarea rezultatului scontat 2.1) şi atenţia insuficientă acordată strategică. În acest scop, sînt dezvoltate programe speciale mandatului de prevenire a corupţiei. Strategia naţională antico- computerizate, precum şi cursuri complexe de pregătire a rupţie pe anii 2011–2015 pune un accent deosebit pe măsurile cadrelor. Componenta analitică din cadrul CCCEC a fost

15 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

întotdeauna dispersată în cadrul mai multor direcţii, lipsind atît REZULTATUL SCONTAT 2.5. Evaluarea eficienţei CNA în programele software, cît şi instruirea necesară. Pentru eficien- instrumentarea dosarelor de rezonanţă pe baza competenţelor tizarea activităţilor de combatere şi prevenire a corupţiei, CNA procesual-penale ce i-au fost atribuite urmează neapărat să-şi consolideze capacităţile de efectuare Legea nr. 120 din 25 mai 2012 a limitat competenţele a analizei tactice/operaţionale, statistice şi strategice, urmînd procesuale ale CNA la infracţiunile de corupţie, la o parte a fi cumpărate sau dezvoltate programele software corespun- din infracţiunile conexe corupţiei şi la infracţiunile de spălare zătoare şi instruit personalul. a banilor şi de finanţare a terorismului. Această intervenţie Depistarea bunurilor provenite din infracţiuni, sechestrarea legislativă s-a făcut cu scopul de a concentra eforturile CNA şi confiscarea acestora reprezintă un complex de măsuri care exclusiv asupra combaterii fenomenului corupţiei, dar şi pentru urmează a fi dezvoltate în Republica Moldova pentru ca statul a combate corupţia la nivel înalt. Pentru a înţelege dacă aceste să implementeze eficient Convenţia ONU împotriva corupţiei şi competenţe permit CNA instrumentarea dosarelor de corupţie Convenţia Consiliului Europei privind spălarea banilor, depistarea, la nivelul aşteptărilor, după aproximativ 6 luni de la intrarea în sechestrarea şi confiscarea veniturilor provenite din activitatea vigoare a noilor reglementări, este necesar să se efectueze infracţională şi finanţarea terorismului, adoptată la Varşovia la o evaluare a eficienţei CNA. 16 mai 2005 şi ratificată de Republica Moldova prin Legea nr. Priorităţi de acţiune: 165-XVI din 13 iulie 2007. Acest complex de măsuri trebuie 2.5.1. Evaluarea eficienţei CNA în instrumentarea să demareze odată cu pornirea urmăririi penale. Crearea unui dosarelor de corupţie, inclusiv a celor de rezonanţă, în sistem eficient în care „infracţiunea (corupţia) nu aduce beneficii” baza competenţelor atribuite; după caz, formularea unor ar avea în sine un puternic efect preventiv şi ar alimenta percepţia recomandări de ajustare a competenţelor CNA. publică de „înfăptuire a justiţiei şi de restabilire a dreptăţii”. În Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: cadrul CNA urmează să fie examinată necesitatea creării unei de analiză aprilie 2013 mai 2013 unităţi specializate, capabilă să efectueze asemenea măsuri, iar Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: personalul ei urmează să fie instruit şi dotat din punct de vedere CNA, proiectele de asistenţă tehnică, lege adoptată nu implică tehnic pentru exercitarea eficientă a acestei funcţii. societatea civilă Priorităţi de acţiune: 2.5.2. Prezentarea rezultatelor studiului privind eficienţa 2.4.1. Elaborarea modificărilor normative care ar permite CNA la comisia parlamentară de profil. depistarea, sechestrarea şi confiscarea bunurilor provenite din Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: infracţiuni, în conformitate cu prevederile convenţiilor ratificate de comunicare publică mai 2013 iunie 2013 de Republica Moldova. Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- Măsurile necesare: regulatorii Demararea: Termenul-limită: CNA, Parlamentul, proiectele de studiu realizat, ciare: ianuarie 2013 martie 2013 asistenţă tehnică, societatea civilă recomandări nu implică prezentate Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- la comisie CNA, Procuratura Generală, Parla- lege adoptată ciare: mentul nu implică REZULTATUL SCONTAT 2.6. Consolidarea capacităţilor CNA 2.4.2. Specializarea personalului şi crearea unităţii de investigare a actelor de corupţie şi a infracţiunilor conexe analitice specializate în cadrul CNA. În procesul implementării Strategiei se va pune accentul pe îmbunătăţirea capacităţilor de investigare a actelor de Măsurile necesare: adminis- Demararea: Termenul-limită: corupţie şi a infracţiunilor conexe prin instruirea personalului, trativ-instituţionale noiembrie 2012 martie 2013 achiziţia tehnicii speciale, prin alte măsuri relevante. În condi- Responsabil: Indicator: Cheltuieli financiare: implică CNA unitate creată, (amenajarea spaţiului de ţiile în care depistarea, sechestrarea şi eventual confiscarea personal cu lucru, salarizarea noilor trebuie să devină măsuri obligatorii practic în toate dosarele funcţii analitice angajaţi) instrumentate de CNA, este necesară revizuirea metodologiilor angajat departamentale de investigare a actelor de corupţie şi a infrac- 2.4.3. Achiziţia softurilor de prelucrare analitică a datelor. ţiunilor conexe, care ar reflecta modalităţile de conlucrare cu

Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: unitatea specializată, precum şi modalităţile de conlucrare cu tehnice ianuarie 2013 iunie 2013 alte organe de ocrotire a normelor de drept.

Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- Priorităţi de acţiune: CNA, proiectele de asistenţă softuri achiziţionate şi ciare: implică 2.6.1. Reorganizarea structurilor centrale şi teritoriale tehnică instalate (achiziţia softu- responsabile de urmărirea penală şi de activitatea operativă rilor) prin prisma competenţelor atribuite CNA. 2.4.4. Instruirea (inclusiv în străinătate) a personalului Măsurile necesare: adminis- Demararea: Termenul-limită: specializat. trativ-instituţionale noiembrie 2012 martie 2013

Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: Responsabil: Indicator: Cheltuieli financiare: de instruire aprilie 2013 octombrie 2013 CNA subdiviziuni reorganizate nu implică Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- 2.6.2. Actualizarea ghidului privind investigarea infracţi- CNA, proiectele de asistenţă colaboratori instruiţi ciare: implică tehnică (organizarea unilor de corupţie şi a infracţiunilor conexe pentru a reflecta cursurilor) metodele de cooperare dintre diverse organe de ocrotire a 2.4.5. Încheierea unor acorduri internaţionale de normelor de drept. cooperare şi asistenţă reciprocă între CNA şi autorităţi similare Măsurile necesare: administra- Demararea: Termenul-limită: străine în vederea facilitării depistării, sechestrării şi confiscării tiv-instituţionale aprilie 2013 iunie 2013 bunurilor provenite din infracţiuni ce ţin de competenţa sa. Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- CNA, Procuratura Anticorupţie, ghid actualizat şi ciare: implică Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: proiectele de asistenţă tehnică aprobat (remunerarea de comunicare publică aprilie 2013 nefixat (activitate continuă) autorilor) Responsabil: Indicator: Cheltuieli financiare: 2.6.3. Instruirea angajaţilor CNA în vederea aplicării preve- CNA acorduri interna- implică (deplasări în ţionale semnate, străinătate) derilor ghidului privind investigarea infracţiunilor de corupţie asistenţă interna- şi a infracţiunilor conexe. ţională acordată/ primită la solicitarea CNA

16 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: ale agenţiilor specializate anticorupţie, în funcţie de comple- de instruire iunie 2013 octombrie 2013 xitatea şi eficienţa urmăririi penale (finalitatea dosarelor) Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- De regulă, concurenţa dintre organele de ocrotire a CNA, Procuratura Anticorupţie, lucrători instruiţi ciare: implică normelor de drept este bazată pe compararea datelor proiectele de asistenţă tehnică (organizarea cursurilor) statistice, care permit doar o analiză comparativă a unor date cantitative. CNA, fiind o agenţie specializată cu un 2.6.4. Asigurarea CNA cu tehnică specială pentru număr considerabil mai mic de lucrători decît poliţia, avînd şi investigarea eficientă a actelor de corupţie şi a infracţiunilor competenţe mai limitate, poate fi cu uşurinţă criticată pentru conexe. performanţele sale. Astfel, este necesară elaborarea unui nou Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: set de indicatori pentru CNA, ţinînd cont de asemenea factori tehnice ianuarie 2013 iunie 2013 precum complexitatea şi gravitatea cauzelor instrumentate, Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- efortul depus, calitatea dosarelor transmise în judecată CNA, Ministerul Finanţelor, proiectele echipament ciare: implică (estimată în funcţie de finalitatea dosarului). Indicatorii trebuie de asistenţă tehnică achiziţionat şi (achiziţia echipa- instalat mentului) de asemenea să reflecte performanţele efortului de prevenire a corupţiei, asumat de CNA, astfel încît instituţia să nu fie REZULTATUL SCONTAT 2.7. Îmbunătăţirea legislaţiei percepută doar prin prisma atribuţiilor sale represive. Indicatori penale şi procesual-penale în vederea înlăturării dificultăţilor similari urmează să fie folosiţi şi în interiorul instituţiei în scopul din procesul urmăririi penale pentru infracţiunile de corupţie, evaluării activităţii angajaţilor. potrivit cu standardele şi recomandările organismelor inter- Priorităţi de acţiune: naţionale 2.8.1. Elaborarea noilor criterii de apreciere a perfor- Înţelegînd particularităţile specifice ale unui sistem eficient manţei CNA în activităţile de prevenire şi combatere a infrac- anticorupţie şi ţinînd cont de standardele şi recomandările ţiunilor date prin lege în competenţa sa. internaţionale, o atenţie specială trebuie acordată revizuirii Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: prevederilor Codului penal, Codului de procedură penală administrativ-instituţionale ianuarie 2013 martie 2013 şi ale altor legi relevante pentru a spori eficienţa depistării, Responsabil: Indicator: Cheltuieli financiare: investigării, urmăririi penale şi judecării cauzelor de corupţie CNA indicatori noi aprobaţi nu implică şi a celor conexe, precum şi aplicării pedepselor adecvate pentru aceste categorii de infracţiuni. OBIECTIVUL 3. Obţinerea sprijinului public pentru activităţi Priorităţi de acţiune: anticorupţie 2.7.1. Elaborarea proiectelor de modificare şi completare REZULTATUL SCONTAT 3.1. Menţinerea campaniei de a legislaţiei penale şi procesual-penale în vederea eficientizării informare publică privind obiectivele şi direcţiile de bază ale eforturilor de combatere a corupţiei în conformitate cu preve- reformării CCCEC şi ale consolidării CNA derile convenţiilor internaţionale anticorupţie şi cu recoman- După 10 ani de existenţă a CCCEC, expresia „reforma dările Grupului de State împotriva Corupţiei (GRECO). CCCEC” practic s-a devalorizat pe fundalul reformelor continui care, în marea majoritate a cazurilor, nu au produs schimbări Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: regulatorii octombrie 2012 noiembrie 2012 palpabile la nivel de percepţie individuală în societatea moldo- venească. Niciuna dintre ele nu a avut la bază un document Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- CNA, Procuratura Generală, proiecte elaborate ciare: public de analiză şi planificare strategică a politicii de stat Procuratura Anticorupţie nu implică în vederea organizării şi, respectiv, a reorganizării CCCEC, care să fie supus în prealabil dezbaterilor şi consultărilor. 2.7.2. Expertizarea la Consiliul Europei a proiectelor de Actuala reformă a CCCEC şi transformarea sa în CNA vor legi elaborate conform punctului 2.7.1. produce o schimbare reală şi vor înlătura de pe agendă Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: subiectul „cronic” privind necesitatea reorganizării instituţiei. de comunicare publică noiembrie 2012 ianuarie 2013 Pe marginea reformei respective au fost lansate consultări Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- şi dezbateri publice în societate încă din septembrie 2011, CNA, proiectele de asistenţă expertize defini- ciare: tehnică tivate, propuneri nu implică fiind organizate zeci de evenimente publice, atît la iniţiativa formulate de instituţiei, cît şi la iniţiativa societăţii civile şi a mass-mediei. experţi Pentru a se bucura în continuare de susţinere şi înţelegere, 2.7.3. Audieri publice în cadrul comisiei parlamentare de conceptul şi paşii concreţi prevăzuţi de Strategie trebuie profil pe marginea proiectelor de legi elaborate şi expertizate, transpuşi în mesaje informaţionale simple şi clare, ce urmează cu participarea experţilor de la Consiliul Europei. Elaborarea a fi mediatizate printr-o campanie de informare publică bine şi publicarea unei broşuri cu textele proiectelor de legi pentru pregătită şi bine focalizată. facilitarea dezbaterilor. Priorităţi de acţiune: 3.1.1. Dezbateri periodice în cadrul meselor rotunde pe Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: de comunicare publică ianuarie 2013 februarie 2013 marginea principalelor aspecte de consolidare a exercitării eficiente a mandatului CNA. Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- CNA, proiectele de asistenţă tehnică, consultări publice ciare: Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: societatea civilă, Parlamentul desfăşurate, nu implică de comunicare publică iulie 2012 decembrie 2012 proiecte defini- tivate Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- CNA, proiectele de asistenţă tehnică dezbateri ciare: 2.7.4. Introducerea modificărilor în legislaţia penală organizate, nu implică propuneri recep- şi procesual-penală pentru sporirea eficienţei activităţii de ţionate reprimare a corupţiei. 3.1.2. Elaborarea unei misiuni clare anticorupţie a CNA Măsurile necesare: regulatorii Demararea: Termenul-limită: februarie 2013 martie 2013 pentru public.

Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: CNA, Parlamentul lege adoptată ciare: de comunicare publică iulie 2012 octombrie 2012 nu implică Responsabil: Indicator: Cheltuieli finan- CNA misiune definită ciare: REZULTATUL SCONTAT 2.8. Elaborarea indicatorilor de nu implică performanţă a CNA în conformitate cu cele mai bune practici

17 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

REZULTATUL SCONTAT 3.2. Sporirea transparenţei şi Măsurile necesare: regulatorii Demararea: Termenul-limită: consolidarea componentei de comunicare cu publicul a ianuarie 2013 martie 2013 CNA Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: În comparaţie cu alte organe de ocrotire a normelor de CNA, Ministerul Justiţiei, statut revizuit nu implică drept, CCCEC se bucura de un nivel de încredere mai mare, Parlamentul fiind considerat de societatea civilă ca fiind mai transparent. 3.3.2. Mediatizarea activităţii Consiliului civil. Deşi este insuficientă ca obiectiv final, transparenţa este Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: totuşi un bun punct de plecare pentru dezvoltarea politicilor şi de comunicare publică aprilie 2013 nefixat (activitate procedurilor interne menite să consolideze în continuare acest continuă) indicator. Pentru aceasta, instituţia reformată trebuie să-şi Responsabili: Indicator: Cheltuieli finan- dezvolte în continuare capacităţile de aducere la cunoştinţa CNA, Consiliul civil activităţi vizibile ciare: publică a tuturor informaţiilor importante despre activitatea sa nu implică şi de prezentare a acestora de o manieră nedistorsionată. REZULTATUL SCONTAT 3.4. Extinderea colaborării dintre Consolidarea componentei de comunicare publică a CNA CNA şi societatea civilă va implica de asemenea instruirea angajaţilor privind felul în Deşi în ultima perioadă CCCEC îşi intensificase conlucrarea care urmează să comunice cu reprezentanţii mass-media. cu societatea civilă, colaborarea dintre CNA şi societatea civilă Priorităţi de acţiune: urmează să fie extinsă. 3.2.1. Lansarea paginii web a CNA pentru a spori vizibi- Priorităţi de acţiune: litatea activităţii şi a performanţelor CNA. 3.4.1. Organizarea întîlnirilor periodice dintre conducerea Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: CNA şi reprezentanţii societăţii civile. de comunicare publică ianuarie 2013 iunie 2013 Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: implică de comunicare publică ianuarie 2013 nefixat (activitate CNA, proiectele de pagina web a CNA (programare şi design web) continuă) asistenţă tehnică lansată Responsabil: Indicator: Cheltuieli financiare: 3.2.2. Mediatizarea rapoartelor trimestriale, semestriale şi CNA întîlniri desfăşurate nu implică anuale privind activităţile de prevenire şi combatere a corupţiei 3.4.2. Antrenarea reprezentanţilor societăţii civile în activi- desfăşurate de CNA, mediatizarea rapoartelor trimestriale şi tăţile de prevenire a corupţiei desfăşurate de CNA. anuale privind realizarea planurilor de acţiuni pentru imple- Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: mentarea Strategiei naţionale anticorupţie, asigurarea unei de comunicare publică ianuarie 2013 nefixat (activitate vizibilităţi mai mari a activităţii Grupului de monitorizare, inclusiv continuă) pe pagina web. Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: CNA, Ministerul Finanţelor, activităţi de implică (desfăşu- Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: programele de asistenţă tehnică prevenire a rarea proiectelor/ de comunicare publică iunie 2013 nefixat (activitate perma- corupţiei, desfă- programelor nentă) şurate de către de cercetare CNA împreună şi prevenire a Responsabil: Indicator: rapoarte Cheltuieli financiare: cu organizaţiile corupţiei) CNA mediatizate şi nu implică societăţii civile, la plasate pe pagina iniţiativa CNA web 3.2.3. Revizuirea rolului şi a statutului responsabililor de Secţiunea a 7-a. Implementarea, monitorizarea şi relaţiile publice din cadrul CNA. Dezvoltarea strategiilor/tacti- evaluarea Strategiei cilor de comunicare cu publicul şi instruirea conducătorilor de Pentru a-şi atinge scopul, obiectivele şi a produce rezul- structuri ale CNA în domeniul comunicării publice. tatele scontate, prezenta Strategie urmează a fi realizată prin mecanisme clare de implementare, progresul implementării Măsurile necesare: administrativ- Demararea: Termenul-limită: Strategiei fiind supus monitorizării, iar succesele – unei ample instituţionale, de instruire ianuarie 2013 martie 2013 evaluări. Responsabil: Indicator: Cheltuieli financiare: Implementarea Strategiei se va face în baza planurilor CNA atribuţii revizuite nu implică ale responsa- instituţionale de dezvoltare strategică, elaborate de către CNA bililor de relaţii în conformitate cu priorităţile de acţiune fixate în secţiunea a publice 6-a. Implementarea se va deosebi în funcţie de tipul măsurilor 3.2.4. Lansarea de către CNA a campaniilor de promovare necesare, stabilite pentru fiecare prioritate de acţiune în a intoleranţei faţă de corupţie şi de îndemnare la denunţarea parte. Astfel: actelor de corupţie la CNA. pentru măsurile regulatorii – vor fi înfiinţate grupuri de lucru

Măsurile necesare: Demararea: Termenul-limită: mixte din care vor face parte reprezentanţii instituţiilor respon- de comunicare publică octombrie 2012 nefixat (activitate sabile fixate în priorităţile de acţiune, la lucrările acestor grupuri permanentă) fiind invitaţi obligatoriu experţi din partea societăţii civile; Responsabili: Indicator: Cheltuieli financiare: pentru măsurile tehnice – urmează să fie efectuate achiziţii CNA, proiectele de asistenţă campanii lansate implică (desfăşu- de echipament, de programe soft şi acţiuni de dotare cu tehnică, rarea campaniilor) mass-media infrastructura necesară; pentru măsurile financiare – urmează să fie alocate REZULTATUL SCONTAT 3.3. Eficientizarea monitorizării mijloace bugetare şi/sau extrabugetare, inclusiv prin redis- CNA de către societatea civilă tribuirea parţială a acestora, de asemenea, după caz, să fie Organizaţiile societăţii civile sînt un important purtător utilizate mijloace din programele de asistenţă tehnică; de informaţii, formator şi barometru al opiniei publice. De pentru măsurile administrativ-instituţionale – urmează să asemenea, acestea exercită un rol important în procesul de fie întreprinse acţiuni concrete din partea administraţiei în monitorizare a implementării politicilor anticorupţie. vederea consolidării funcţionării instituţiei (elaborarea organi- Priorităţi de acţiune: gramei şi a fişelor de post, crearea structurilor, angajarea 3.3.1. Revizuirea statutului Consiliului civil în vederea personalului, adoptarea actelor departamentale); eficientizării activităţii sale de monitorizare a CNA. pentru măsurile de instruire – urmează să fie desfăşurate activităţi de instruire iniţială şi continuă;

18 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

pentru măsurile de analiză – urmează să fie întreprinse Există premise favorabile pentru ca riscurile enunţate mai activităţi de evaluare şi studiere din partea unor experţi sus să nu se producă. Totuşi, pentru bunul mers al reformei, independenţi şi/sau de către experţi din cadrul instituţiei; este necesară respectarea condiţiilor expuse la începutul pentru măsurile de comunicare publică – urmează a fi acestei secţiuni. implementate acţiuni publice, care presupun sensibilizarea Secţiunea a 9-a. Cadrul logic al Strategiei publicului larg şi a anumitor grupuri-ţintă, atît la nivel naţional, cît şi internaţional. Rezultate scontate → Obiective → Scopul Monitorizarea realizării prezentei Strategii va fi efectuată 1.1. Aprobarea regulilor de parti- de Grupul de monitorizare a implementării Strategiei naţionale cipare la concurs a candidaţilor pentru anticorupţie, avînd în vedere că de competenţa acestui organ funcţia de director al CNA şi desfăşu- ţine supravegherea implementării obiectivelor anticorupţie din rarea concursului cadrul tuturor documentelor de politici. Comisia parlamentară 1.2. Aprobarea Codului de conduită, de profil va efectua controlul asupra monitorizării efectuate de a structurii şi a statelor de personal ale CNA Grupul de monitorizare. Suplimentar, implementarea Strategiei 1. Asigurarea va fi monitorizată de către Consiliul civil şi de către exponenţii 1.3. Stimularea financiară sporită independenţei CNA a angajaţilor CNA concomitent cu faţă de presiuni şi interesaţi ai societăţii civile. În acest sens, CNA va susţine ridicarea nivelului de responsabilizare influenţe necorespun- periodic campanii de informare publică despre progresul în a acestora zătoare implementarea Strategiei. 1.4. Introducerea mecanismelor de Evaluarea implementării prezentei Strategii se va face de denunţare a influenţelor necorespun- către Grupul de monitorizare, precum şi de către organismele zătoare asupra angajaţilor, asigurarea internaţionale interesate şi de către reprezentanţii societăţii stabilităţii în funcţie şi a perspectivelor de avansare în carieră a acestora civile interesaţi, rezultatele fiind prezentate publicului. Secţiunea a 8-a. Riscurile implementării eficiente a 2.1. Asigurarea unui buget suficient pentru exercitarea eficientă a atribu- Strategiei ţiilor CNA Implementarea cu succes a prezentei Strategii se bazează pe următoarele ipoteze (precondiţii şi condiţii): 2.2. Aprobarea structurii interne (organigramei) a CNA, elaborarea şi – voinţa politică clară de a promova toate elementele aprobarea fişelor de post ale angaja- reformei (şi nu doar unele din ele); ţilor CNA conform rolului şi competen- ţelor atribuite – alocarea resurselor necesare pentru consolidarea şi 2. Sporirea capacită- Funcţi- onarea funcţionarea CNA; 2.3. Consolidarea capacităţilor CNA ţilor de prevenire şi eficientă – reformele paralele desfăşurate în sectorul justiţiei şi în de prevenire a corupţiei combatere a corupţiei la toate nivelele a CNA în cel al organelor de ocrotire a normelor de drept; 2.4. Dezvoltarea capacităţilor analitice confor- – modificarea cadrului legal pentru a îmbunătăţi mijloacele ale CNA, inclusiv a capacităţilor de mitate cu necesare unei lupte eficiente cu corupţia. depistare şi sechestrare a bunurilor mandatul provenite din infracţiunile ce ţin de său primar Există riscul ca unele sau toate condiţiile şi precondiţiile competenţa sa, în vederea confiscării de luptă enunţate să nu se producă, ceea ce ar conduce la tergiversări acestora împotriva sau ar pune la îndoială rezultatele reformei şi ar compromite corupţiei 2.5. Evaluarea eficienţei CNA în instru- însăşi ideea de reformare a sistemului anticorupţie, atît în mentarea dosarelor de rezonanţă pe ochii opiniei publice din Republica Moldova, cît şi în opinia baza competenţelor procesual-penale comunităţii internaţionale. Pentru minimizarea acestui risc, ce i-au fost atribuite Strategia propune demararea unui proces larg de dezbateri, 2.6. Consolidarea capacităţilor CNA în cadrul căruia politicienii, factorii de decizie şi societatea de investigare a actelor de corupţie şi civilă ar înţelege raţiunea şi esenţa schimbărilor promovate. a infracţiunilor conexe Pe aceasta cale ar apărea un angajament mai puternic faţă de 2.7. Îmbunătăţirea cadrului legislativ cauza de prevenire şi combatere eficientă a corupţiei. Socie- penal şi procesual-penal în vederea înlăturării dificultăţilor din procesul tatea civilă, prin intermediul organizaţiilor sale şi al instituţiilor urmăririi penale pentru infracţiunile media, ar putea să urmărească implementarea Strategiei şi să de corupţie, potrivit cu standardele şi atenţioneze opinia publică asupra voinţei de a promova sau nu recomandările organismelor interna- schimbările necesare (spre exemplu, comparînd declaraţiile ţionale cu acţiunile), precum şi să tragă concluziile de rigoare din 2.8. Elaborarea indicatorilor de acest proces. performanţă a CNA în conformitate cu În ceea ce priveşte reformele paralele desfăşurate în cele mai bune practici ale agenţiilor specializate anticorupţie, în funcţie sectorul justiţiei şi în sistemul organelor de ocrotire a normelor de complexitatea şi eficienţa urmăririi de drept, trebuie să se ţină seama de rolul deosebit al Procu- penale (finalitatea dosarelor) raturii Anticorupţie în activitatea CNA. Asigurarea unui grad mai 3.1. Menţinerea campaniei de mare de independenţă a CNA trebuie să decurgă în paralel informare publică privind obiectivele şi cu echilibrarea statutului Procuraturii Anticorupţie, în atribu- direcţiile de bază ale reformării CCCEC ţiile căreia intră supravegherea activităţii CNA şi conducerea şi ale consolidării CNA 3. Obţinerea spriji- 3.2. Sporirea transparenţei şi consoli- urmăririi penale pe cauzele investigate de CNA. Ca efect al nului public pentru darea componentei de comunicare cu adoptării Legii nr. 120 din 25 mai 2012, CNA a fost plasat eforturile anticorupţie publicul a CNA sub control parlamentar, conducerea instituţiei urmînd a fi numită de către Parlament. Statutul Procuraturii Anticorupţie 3.3. Eficientizarea monitorizării CNA de asemenea ar trebui să crească în ierarhia organelor de către societatea civilă procuraturii Republicii Moldova, la fel ca şi statutul nemijlocit 3.4. Extinderea colaborării dintre CNA al procurorului anticorupţie, o soluţie eventuală fiind ca acesta şi societatea civilă să devină unul dintre adjuncţii Procurorului General sau să se prevadă în mod expres că unicul procuror ierarhic superior procurorului anticorupţie este Procurorul General.

19 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

ilor CNA ilor ܊

elor procesual-penale ce i-au procesual-penale elor i confiscare a bunurilor a bunurilor i confiscare Ġ ú

elor de post ale elor angaja de post ale ú iunilor conexe iunilor

i a infrac iilor CNA

Ġ ú pe baza competen iei la toate nivelele iei la rii ulterioare a acestora rii ulterioare ie Ġ Ġă i aprobarea fi aprobarea i Ġ ă ú

a atribu

iei Ġ

ie, i combatere a corup i combatere Ġ ú iei Ġ a sa, în vederea confisc vederea în a sa, iilor ܊ i Ġ ú iei al CNA, ܊ elor i Ġ te ú

i a ilor pornind pornind ilor ܈ iunilor de ܊ a CNA la a ú Ġ Ġ caz, în alte a datelor ă ie) ie ă Ġ Ġ

ilor de prevenire ilor de rii bunurilor rii prevederilor iilor ratificate de ă Ġ ăĠ ă ii analitice ilor ă܊ ri de a ri ajustare ܊ ie în vederea stabilirii ă Ġ a sa i suspendarea din func i suspendarea Ġ prin prisma ú pentru investigarea i teritoriale responsabile de ilor de prevenire prevenire de ilor ă iei sau, dup i confisc ú ă Ġ i similare de peste hotare în i similare iunilor conexe ú in de competen ܊ ăĠ ܊ ilor de prevenire a corup ă܊ ionale de cooperare elor atribuite Ġ , în baza competen rii Ġ ăĠ ă Ġă ilor CNA de prevenire a CNA de corup prevenire ilor de corup a actelor de investigare CNA ilor iunilor de corup iunilor crearea unit Ġ

tate) a personalului antrenat în tate) a personalului specializat i ilor analitice ale CNA, inclusiv a celor de depistare, sechestrare sechestrare depistare, de celor CNA, inclusiv a ale ilor analitice ă ă special ú ăĠ ăĠ elor de post ale angaja ă in in ú ăĠ i autorit i a infrac ile reale ale activit ă ă iei, în special din cadrul direc ú ú rii acestora în acte legislative (spre ional Anticorup Ġ ei CNA în instrumentarea dosarelor de rezonan de dosarelor CNA în instrumentarea ei ăĠ ܊ ă

rilor în vigoare care stabile Ġ in de competen rilor la Legea nr. 1104-XV din 6 iunie ie Ġ ă iunile ce ă Ġ

rilor la cadrul ce ar permite normativ ܊ ă rii, sechestr i confiscarea bunurilor provenite din i confiscarea bunurilor provenite iei ei CNA în instrumentarea dosarelor de ei CNA în instrumentarea ú ă urare a activit Ġ Ġ ilor CNA în vederea aplic i competen ܊ ii inser ú i combaterea corup ăú de profil iile generale teritoriale, în limita efectivului ú ie, evaluarea riscurilor de corup Ġ iuni ce ăĠ ă Ġ Ġ iunilor conexe pentru a reflecta de metodele i aprobarea unui buget suficient pentru activitatea i aprobarea unui buget suficient pentru CNA în baza structurii i aprobarea organigramei i aprobarea fi ܊ între CNA între i de activitatea operativ ú ú ú ú ă

ele atribuite CNA i recrutarea prin concurs a personalului suplimentar i recrutarea prin concurs a personalului suplimentar ă rii depist rii Ġ ú caz, formularea unor recomand caz, formularea ă

ionarea softurilor de prelucrare analitic ă acopere necesit Ġ ia ă ܊ elor CNA elor atribuite CNA i a infrac Ġ Ġ i a angaja a unor criterii de promovare ú a actelor de corup reciproc ú i de prevenire a corup ă Ġă Specializarea personalului iunilor conexe iunilor conexe iuni, în conformitate cu prevederile conven iuni, în conformitate ie, inclusiv a celor de rezonan ie Selec Instruirea (inclusiv în str ăĠ Introducerea testelor de integritate pentru diverse categorii de Elaborarea modific Evaluarea eficien Prezentarea rezultatelor studiului privind eficien Reorganizarea structurilor centrale investigarea infrac Actualizarea ghidului privind Instruirea angaja Asigurarea CNA cu tehnic Ġ Ġ Ġ Ġ

Introducerea modific Elaborarea Elaborarea Elaborarea Revizuirea reglement Achizi Instruirea (inclusiv în str Încheierea unor acorduri interna ionari ai CNA rirea penal Ġ ă

i de combatere a corup

urm infrac privind investigarea ghidului infrac eficient 1.4.2. capacit Sporirea Obiectivul 2. eficient exercitarea pentru suficient unui buget Asigurarea 2.1. 2.1.1. CNA, care s a CNA, elaborarea interne (organigramei) structurii 2.2. Aprobarea rolului conform 2.2.1. de Parlament aprobate 2.2.2. de la competen capacit Consolidarea 2.3. 2.3.1. de desf metodologiile (expertiza anticorup examinarea posibilit în anexele la Legea nr. 90-XVI din 25 aprilieexemplu, 2008 cu privire la prevenirea legi) 2.3.2. pentru exercitarea extins de prevenire a mandatului corup 2.3.3. activit generale teritoriale ale CNA 2.3.4. func capacit Dezvoltarea 2.4. infrac din provenite 2.4.1. depistarea, sechestrarea infrac Republica Moldova 2.4.2. 2.4.3. 2.4.4. 2.4.5. eficien Evaluarea 2.5. atribuite fost 2.5.1. corup atribuite; dup competen 2.5.2. capacit Consolidarea 2.6. 2.6.1. 2.6.2. 2.6.3. 2.6.4. inclusiv pentru direc aprobat de Parlament parlamentarcomisia de drept cooperare dintre diverse organe de ocrotire a normelor corup competen specializate în cadrul CNA precum 2002 cu privire la Centrul Na explicite pentru concedierea unor temeiuri asisten ú vederea facilit provenite din infrac provenite Octombrie Octombrie

Septembrie Septembrie

August August

Iulie Iulie urarea

ăú Iunie Iunie

i desf

ú Mai Mai

Anul 2013 Aprilie Aprilie ilor, asigurarea

Martie Martie

toare Februarie Februarie ă rii Strategiei

lului de responsabilizare a acestora lului de responsabilizare a Ianuarie Ianuarie

ia de director al CNA al director de ia Decembrie Decembrie Ġ

toare asupra angaja asupra toare Noiembrie Noiembrie ă

e necorespunz

Octombrie Octombrie

Septembrie Septembrie

i influen

Anul 2012 ú a acestora ilor pentru func pentru ilor

Ġ ă August August

Iulie Iulie elor necorespunz

Ġ i a de ale statelor personal CNA de presiuni de presiuni ú ilor Ġ Ġă ii a CNA a Ġ ă ilor CNA concomitent cu ridicarea nive ridicarea ilor CNA concomitent cu ܊

are a influen are Ġ iile Legii ilor CNA ܊ ܊ i ú ei CNA fa rîrilor cu privire la Ġ ă rii cu poligraful la , a structurii inerea registrului ale CNA ă Ġ ă ă i completarea a angaja toare asupra angaja iunea a 10-a. Calendarul implement al angaja ܈ ilor CNA ă Ġ ă Ġ rilor de serviciu ale Ġă ă i a test ú Sec ilor CNA ܊ sporit la sistemul de salarizare la sistemul ă rilor departamentale i efectivul-limit ú toare a angaja ă în vederea instituirii de condi i a perspectivelor de avansare în avansare carier de i a perspectivelor

ă ú rilor la Legea nr. 355-XVI elor necorespunz iei rii stilului de via Ġ Ġ ă ă ie i în cadrul verific Ġ ú ie a directorului CNA în condi Ġ

i aprobarea în Parlament a hot , structura, ú ă

area influen Ġ i a monitoriz ii în func ii în ú ăĠ ilor CNA efectuate de structura de securitate intern i instruirea corespunz ܊ Numirea în funcNumirea Elaborarea Elaborarea modific Modificarea legisla Introducerea reglement Introducerea testelor psihologice ú Aprobarea unui regulament cu Aprobarea unuiprivire la regulament interdepartamentale privind punerea în aplicare a testelor privind punerea de interdepartamentale integritate suplimentare de salarizare a suplimentare angaja din 23 decembrie 2005 cu privire din 23 decembrie în sectorul bugetar Codul de conduit independen Asigurarea Obiectivul 1. 1.1.Aprobarea regulilor de participarea la concurs candida concursului 1.1.1. Codului conduit de Aprobarea 1.2. 1.2.1. financiar Stimularea 1.3. 1.3.1. 1.3.2. 1.3.3. 1.3.4. denun de mecanismelor Introducerea 1.4. stabilit 1.4.1. nr. 120 din 25 mai 2012 pentru modificarea modificarea 2012 pentru 120 din 25 nr. mai unor acte legislative angajarea, promovarea angaja pentru denun CNA

20 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

2.7. ÎmbunătăĠirea legisla܊iei penale úi procesual-penale în vederea înlăturării dificultăĠilor din procesul urmăririi penale pentru infracĠiunile de corupĠie, potrivit cu standardele úi recomandările organismelor internaĠionale 2.7.1. Elaborarea proiectelor de modificare úi completare a legislaĠiei penale úi procesual-penale în vederea eficientizării eforturilor de combatere a corupĠiei în conformitate cu prevederile convenĠiilor internaĠionale anticorupĠie úi cu recomandările Grupului de State împotriva Corup܊iei (GRECO) 2.7.2. Expertizarea la Consiliul Europei a proiectelor de legi

elaborate conform punctului 2.7.1 2.7.3. Audieri publice în cadrul comisiei parlamentare de profil pe marginea proiectelor de legi elaborate úi expertizate, cu participarea

experĠilor de la Consiliul Europei. Editarea úi publicarea unei broúuri cu textele proiectelor de legi pentru facilitarea dezbaterilor 2.7.4. Introducerea modificărilor în legislaĠia penală úi procesual-

penală pentru sporirea eficienĠei activităĠii de reprimare a corupĠiei 2.8. Elaborarea indicatorilor de performanĠă a CNA în conformitate cu cele mai bune practici ale agenĠiilor specializate anticorupĠie, în funcĠie de complexitatea úi eficienĠa urmăririi penale (finalitatea dosarelor) 2.8.1. Elaborarea noilor criterii de apreciere a performanĠei CNA în activităĠile de prevenire úi combatere a infracĠiunilor date prin lege în competenĠa sa

Obiectivul 3. ObĠinerea sprijinului public pentru eforturile anticorupĠie 3.1. MenĠinerea campaniei de informare publică privind obiectivele úi direcĠiile de bază ale reformării CCCEC úi ale consolidării CNA 3.1.1. Dezbateri periodice în cadrul meselor rotunde pe marginea principalelor aspecte de consolidare a exercitării eficiente a mandatului CNA 3.1.2. Elaborarea unei misiuni clare anticorupĠie a CNA pentru public 3.2. Sporirea transparenĠei úi consolidarea componentei de comunicare cu publicul a CNA 3.2.1. Lansarea paginii web a CNA pentru a spori vizibilitatea

activităĠii úi a performanĠelor CNA 3.2.2. Mediatizarea rapoartelor trimestriale, semestriale úi anuale privind activităĠile de prevenire úi combatere a corupĠiei, desfăúurate de CNA, mediatizarea rapoartelor trimestriale úi anuale privind

realizarea planurilor de acĠiuni pentru implementarea Strategiei naĠionale anticorupĠie, asigurarea unei vizibilităĠi mai mari a activităĠii Grupului de monitorizare, inclusiv pe pagina web 3.2.3. Revizuirea rolului úi a statutului responsabililor de relaĠiile cu publicul din cadrul CNA. Dezvoltarea strategiilor/tacticilor de

comunicare cu publicul úi instruirea conducătorilor de structuri ale CNA în domeniul comunicării publice 3.2.4. Lansarea de către CNA a campaniilor de promovare a intoleranĠei faĠă de corupĠie úi de îndemnare la denunĠarea actelor de corupĠie la CNA 3.3. Eficientizarea monitorizării CNA de către societatea civilă 3.3.1. Revizuirea statutului Consiliului civil în vederea eficientizării

activităĠii sale de monitorizare a CNA 3.3.2. Mediatizarea activităĠii Consiliului civil 3.4. Extinderea colaborării dintre CNA ܈i societatea civilă 3.4.1. Organizarea întîlnirilor periodice dintre conducerea CNA úi

reprezentan܊ii societă܊ii civile 3.4.2. Antrenarea reprezentan܊ilor societăĠii civile în activităĠile de

prevenire a corupĠiei, desfăúurate de CNA

86 H O T Ă R Î R E cu privire la aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Energetică Parlamentul adoptă prezenta hotărîre. concordanţă cu prezenta hotărîre. Art. 1. – Se aprobă Regulamentul de organizare şi Art. 3. – Prezenta hotărîre intră în vigoare la data funcţionare a Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în adoptării. Energetică, prezentat în anexă. Art. 2. – Guvernul va aduce actele sale normative în PREŞEDINTELE PARLAMENTULUI Marian LUPU Nr. 238. Chişinău, 26 octombrie 2012. Anexă

REGULAMENT de organizare şi funcţionare a Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Energetică Capitolul I 3. Agenţia dispune de bilanţ propriu, de conturi curente la DISPOZIŢII GENERALE bănci, inclusiv în valută străină, de ştampilă cu stema de stat Domeniul de aplicare şi cu denumirea sa. 1. Regulamentul de organizare şi funcţionare a Agenţiei Cadrul normativ de activitate a Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Energetică (denumit în 4. În activitatea sa, Agenţia se conduce de prevederile continuare Regulament) stabileşte statutul juridic, misiunea, Constituţiei Republicii Moldova, de legile aplicabile în domeniul funcţiile de bază, atribuţiile, drepturile, organizarea şi trans- energetic, de acordurile internaţionale la care Republica parenţa activităţii Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Moldova este parte, de alte acte normative în vigoare care Energetică (denumită în continuare Agenţie). reglementează domeniul energetic, precum şi de prezentul Statutul juridic al Agenţiei Regulament. 2. Agenţia este o autoritate publică centrală de regle- 5. Structura şi efectivul-limită ale Agenţiei, formele şi mentare şi monitorizare a sectoarelor din domeniul energetic, modul de retribuire a personalului se stabilesc şi se aprobă are statut de persoană juridică şi nu se subordonează niciunei de Consiliul de administraţie al acesteia în limitele bugetului alte autorităţi publice sau private, cu excepţia cazurilor stipulate aprobat de Parlament. de lege. 6. În vederea îndeplinirii prevederilor prezentului Regulament,

21 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

Agenţia colaborează cu organul central de specialitate, cu următoarele atribuţii: Agenţia Naţională pentru Protecţia Concurenţei, în special 1) în domeniul electroenergetic şi al gazelor naturale: prin furnizarea reciprocă de informaţii necesare aplicării atît a a) eliberează, conform procedurii şi cerinţelor stabilite legislaţiei concurenţei, cît şi a legislaţiei din domeniul energetic, prin lege, licenţe pentru producerea energiei electrice, pentru de asemenea cu ministerele, cu alte autorităţi publice centrale transportul energiei electrice şi/sau activitatea de dispecerat sau locale interesate şi cu asociaţiile de consumatori. central, pentru distribuţia energiei electrice, pentru furnizarea 7. În scopul îndeplinirii atribuţiilor ce îi revin, Agenţia poate energiei electrice la tarife reglementate sau nereglementate; beneficia de servicii de consultanţă, de studii şi asistenţă de pentru producerea şi/sau stocarea gazelor naturale, pentru specialitate din ţară sau din străinătate, poate încheia acorduri producerea combustibilului din surse regenerabile, pentru de colaborare cu alte autorităţi, de asemenea poate beneficia transportul gazelor naturale, pentru distribuţia gazelor naturale, de programe de formare şi perfecţionare profesională pentru pentru furnizarea gazelor naturale la tarife reglementate sau personalul său. nereglementate; Capitolul II b) desemnează titularii de licenţă care vor prelua activităţile MISIUNEA, FUNCŢIILE DE BAZĂ, ATRIBUŢIILE autorizate de transport, distribuţie sau furnizare a energiei ŞI DREPTURILE AGENŢIEI electrice, de transport, distribuţie sau furnizare a gazelor Misiunea naturale la tarife reglementate în locul titularilor de licenţă ale 8. Agenţia implementează politica statului privind regle- căror licenţe au fost suspendate temporar, cărora le-au fost mentarea în sectoarele energetice, asigură reglementarea retrase licenţele sau ale căror licenţe au expirat; şi monitorizarea funcţionării eficiente a pieţei de energie şi c) monitorizează şi exercită controlul, în modul şi în limitele desfăşurarea activităţilor în sectoarele energetice în condiţii de stabilite de lege, asupra respectării de către titularii de licenţe accesibilitate, disponibilitate, fiabilitate, continuitate, competiti- a condiţiilor stabilite pentru desfăşurarea activităţilor licenţiate vitate şi transparenţă, cu respectarea normelor de calitate, de şi asupra respectării prevederilor legale, inclusiv a celor privind securitate şi de protecţie a mediului. drepturile consumatorilor finali şi calitatea serviciilor prestate; Funcţiile de bază d) elaborează şi aprobă metodologiile de calcul şi de 9. În vederea realizării misiunii sale privind asigurarea nedis- aplicare a tarifelor reglementate pentru energia electrică şi cea criminării, a concurenţei loiale şi a funcţionării eficiente a pieţei termică produsă de centralele electrice de termoficare, pentru de energie, Agenţia îndeplineşte următoarele funcţii de bază: energia electrică produsă din surse regenerabile de energie, a) elaborează şi aprobă regulamente, metodologii şi alte pentru serviciile de transport şi de distribuţie a energiei electrice acte normative din domeniul energetic în cazurile prevăzute şi pentru furnizarea energiei electrice la tarife reglementate, de legislaţia în vigoare; precum şi a tarifului final pentru energia electrică furnizată b) supraveghează sectoarele din domeniul energetic consumatorilor finali; şi modalitatea în care întreprinderile din sectorul energetic e) elaborează şi aprobă metodologia de calcul şi de aplicare respectă actele normative în domeniu; a tarifelor reglementate pentru serviciile de stocare, de transport c) promovează, monitorizează şi asigură concurenţa loială şi de distribuţie a gazelor naturale, a tarifului de furnizare a în sectoarele reglementate; gazelor naturale la tarife reglementate, precum şi a tarifului final d) eliberează licenţe pentru desfăşurarea, pe pieţele de pentru gazele naturale furnizate consumatorilor finali; energie, a activităţilor autorizate în conformitate cu Legea nr. f) aprobă tarifele reglementate, calculate conform metodo- 1525-XIII din 19 februarie 1998 cu privire la energetică, Legea logiilor aprobate, şi monitorizează corectitudinea aplicării nr. 461-XV din 30 iulie 2001 privind piaţa produselor petroliere, acestora de către titularii de licenţe; Legea nr. 123-XVIII din 23 decembrie 2009 cu privire la gazele g) supraveghează respectarea de către titularii de licenţe naturale, Legea nr. 124-XVIII din 23 decembrie 2009 cu privire a principiului „eficienţă maximă la costuri minime” la calculul la energia electrică şi Legea nr. 451-XV din 30 iulie 2001 privind şi prezentarea spre aprobare a tarifelor pentru activităţile reglementarea prin licenţiere a activităţii de întreprinzător; reglementate desfăşurate pe piaţa energiei electrice şi cea a e) monitorizează şi controlează, în modul şi în limitele gazelor naturale; stabilite de legile menţionate la lit. d), respectarea de către h) supraveghează piaţa energiei electrice şi cea a titularii de licenţe a condiţiilor stabilite pentru desfăşurarea gazelor naturale, precum şi modul în care titularii de licenţe activităţilor autorizate; îşi îndeplinesc obligaţiile, inclusiv cele ce revin operatorului f) modifică, suspendă temporar şi retrage licenţele în reţelei de transport şi de sistem şi operatorilor reţelelor de cazurile şi conform procedurii prevăzute de legile menţionate distribuţie; la lit. d); i) monitorizează fluxurile de energie electrică intrate în ţară g) promovează o politică tarifară adecvată, care corespunde pe parcursul ultimelor trei luni şi stabileşte condiţiile de export principiilor economiei de piaţă, astfel încît să fie asigurată în al energiei electrice în vederea asigurării securităţii livrărilor; egală măsură protecţia drepturilor consumatorilor finali şi profi- j) monitorizează fluxurile de gaze naturale intrate în ţară şi tabilitatea întreprinderilor din sectorul energetic; stabileşte condiţiile de export al gazelor naturale în cazul în care h) în cazurile stipulate de lege, aprobă tarifele calculate în este necesar să se asigure securitatea livrărilor; conformitate cu metodologiile aprobate de Agenţie şi monito- k) acordă statut de prioritate energiei electrice produse rizează corectitudinea aplicării acestora; în regim de cogenerare la centralele electrice de termoficare i) supraveghează respectarea principiului „eficienţă maximă şi energiei electrice produse la centralele electrice care utili- la costuri minime” de către întreprinderile din sectorul energetic zează surse regenerabile la comercializarea pe piaţa internă. la calculul tarifelor pentru activităţile reglementate şi prezentarea Centralele electrice de termoficare pot obţine statut de prioritate spre aprobare a acestora; pe piaţa internă la comercializarea energiei electrice produse j) promovează protecţia drepturilor şi a intereselor legale ale în cogenerare doar în cazul livrării energiei termice în sistemul consumatorilor, exercită controlul privind modul de respectare centralizat de încălzire; a drepturilor consumatorilor, examinează petiţiile şi plîngerile l) stabileşte metodele de ţinere a contabilităţii în sectorul consumatorilor şi soluţionează neînţelegerile dintre consumatori electroenergetic şi în sectorul de gaze naturale în conformitate şi furnizori, în limita competenţelor sale. cu Standardele naţionale de contabilitate, cerinţele privind Atribuţiile rapoartele contabile, cerinţele privind reevaluarea mijloacelor 10. Pentru îndeplinirea funcţiilor de bază ce îi revin, fixe în scopuri tarifare, precum şi cu sistemul de informaţii, în cazurile şi condiţiile prevăzute de lege, Agenţia are în baza cărora titularii de licenţe îşi prezintă rapoartele la

22 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

Agenţie, pentru a monitoriza separarea efectivă a conturilor metodologia de formare şi aplicare a preţurilor la produsele titularilor de licenţe pe piaţa energiei electrice şi cea a gazelor petroliere; naturale şi pentru garantarea lipsei de subvenţii încrucişate c) supraveghează respectarea de către importatorii şi între activităţile de producere, transport, distribuţie şi furnizare vînzătorii de produse petroliere principale şi de gaz lichefiat a a energiei electrice, de producere, stocare, transport, distribuţie metodologiei de formare şi aplicare a preţurilor la produsele şi furnizare a gazelor naturale; petroliere; m) stabileşte informaţia de ordin economic şi tehnic privind d) supraveghează activitatea comercială a participanţilor la funcţionarea sistemului electroenergetic şi al gazelor naturale piaţa produselor petroliere; ce urmează a fi dată publicităţii de către titularii de licenţe, cu e) monitorizează respectarea de către deţinătorii de licenţe respectarea confidenţialităţii; a condiţiilor de licenţă, inclusiv a condiţiilor speciale prevăzute n) promovează, monitorizează şi asigură transparenţa la art. 13 din Legea privind piaţa produselor petroliere pentru şi concurenţa pe piaţa energiei electrice şi cea a gazelor importatorii de produse petroliere principale; naturale; f) promovează competiţia pe piaţa produselor petroliere; o) aplică principiul priorităţii la procurarea şi dispecerizarea g) ţine registrul persoanelor juridice cărora li s-au acordat energiei electrice produse de centralele electrice care utilizează licenţe; surse regenerabile de energie şi de centralele electrice de h) participă, în limitele legii, la efectuarea de controale privind termoficare; activitatea participanţilor la piaţa produselor petroliere; p) elaborează şi aprobă regulamentul privind procedurile de i) autorizează exportul de produse petroliere; achiziţie de către titularii de licenţe a bunurilor şi/sau a servi- j) întocmeşte balanţele de produse petroliere; ciilor necesare pentru desfăşurarea activităţilor autorizate pe k) examinează şi soluţionează, în limitele competenţei, piaţa neliberalizată a energiei electrice şi piaţa necompetitivă a divergenţele dintre participanţii la piaţa produselor petroliere; gazelor naturale pentru a asigura respectarea de către aceştia 3) în domeniul serviciilor publice de gospodărie a principiului „eficienţă maximă la costuri minime”; comunală: q) elaborează, aprobă şi monitorizează, după consultarea a) elaborează şi aprobă, cu consultarea Guvernului, autorităţilor de reglementare ale statelor vecine, normele de metodologia de calcul al tarifelor pentru serviciile publice gestionare şi de atribuire a capacităţii de transport a interco- de alimentare cu energie termică, de alimentare cu apă, de nectorilor cu sistemele electroenergetice şi de gaze naturale canalizare şi de epurare a apelor uzate; ale acestor state; b) aprobă, cu consultarea administraţiei publice locale, r) aprobă şi monitorizează aplicarea mecanismelor de tarifele pentru serviciile publice de alimentare cu apă tehno- soluţionare a congestiilor în sistemul electroenergetic şi cel al logică, prestate centralizat la nivel de municipiu (oraş) şi raion, gazelor naturale, de asemenea monitorizează perioadele de stabilite în conformitate cu metodologia de calcul al tarifelor; timp necesare operatorului reţelei de transport şi de sistem şi c) monitorizează respectarea de către furnizorii de servicii operatorilor reţelelor de distribuţie pentru efectuarea racordă- publice de gospodărie comunală a metodologiei de calcul al rilor, reconectărilor şi reparaţiilor; tarifelor, participă, în limitele competenţei, la efectuarea contro- s) elaborează şi aprobă regulile pieţei energiei electrice lului activităţii participanţilor la piaţa serviciilor comunale; şi ale pieţei gazelor naturale; stabileşte, prin regulamente, d) asigură transparenţa tarifelor pentru serviciile publice de conform legii, condiţiile obligatorii pentru participanţii la piaţa alimentare cu apă tehnologică şi cu energie termică; energiei electrice privind producerea, transportul, distribuţia, e) aprobă tarifele pentru serviciile publice de alimentare furnizarea şi măsurarea energiei electrice şi condiţiile obligatorii cu energie termică prin sisteme centralizate, stabilite conform pentru participanţii la piaţa gazelor naturale privind producerea, metodologiei de calcul al tarifelor prin care se va asigura stocarea, transportul, distribuţia, furnizarea şi măsurarea recuperarea tuturor costurilor minime necesare producerii, gazelor naturale; transportului, distribuţiei şi furnizării energiei termice; t) monitorizează respectarea de către titularii de licenţe 4) alte atribuţii prevăzute de lege. a regulilor şi condiţiilor stabilite pentru accesul la reţelele de Drepturile gaze naturale, inclusiv la reţelele de gazoducte cu alimentare 11. Pentru îndeplinirea eficientă a funcţiilor sale, Agenţia din amonte, la depozitele de stocare, la stocarea în conductă este învestită cu următoarele drepturi: şi la serviciile de sistem; a) de a controla, în modul şi în limitele prevăzute de lege, u) stabileşte termenele, condiţiile şi plăţile pentru racordarea respectarea de către titularii de licenţă a condiţiilor stabilite centralelor electrice la reţeaua electrică, pentru a garanta că pentru desfăşurarea activităţilor licenţiate şi a prevederilor acestea sînt obiective, transparente şi nediscriminatorii, în prezentului Regulament, inclusiv a celor privind drepturile special avînd în vedere costurile şi beneficiile diverselor tehno- consumatorilor finali şi calitatea serviciilor prestate; logii ce ţin de sursele regenerabile de energie, producerea b) de a controla aplicarea corectă a tarifelor reglementate distribuită şi centralele electrice de termoficare; de către întreprinderile din sectorul energetic; v) elaborează şi aprobă procedura de schimbare a furni- c) de a avea acces la documentele aferente activităţilor zorului energiei electrice de către consumatorii eligibili şi a desfăşurate pe bază de licenţă, inclusiv la cele care conţin furnizorului gazelor naturale de către consumatorii finali; informaţii atribuite la secret de stat, secret comercial sau alte w) colaborează cu autorităţile de reglementare ale altor ţări informaţii oficiale cu accesibilitate limitată; pentru dezvoltarea pieţei regionale de energie electrică şi de d) de a obţine, de la titularii de licenţe, copii şi extrase din gaze naturale şi pentru crearea unor condiţii de concurenţă documentele menţionate la lit. c), precum şi informaţii supli- loială; mentare, dacă este necesar; 2) în domeniul produselor petroliere: e) de a pune în aplicare principiul „eficienţă maximă la a) eliberează, conform procedurii şi cerinţelor stabilite costuri minime” la producerea, stocarea, transportul, distribuţia de Legea privind piaţa produselor petroliere şi Legea privind şi furnizarea de resurse energetice la tarife reglementate; reglementarea prin licenţiere a activităţii de întreprinzător, f) de a cere întreprinderilor din sectorul energetic prezen- licenţe pentru importul şi comercializarea cu ridicata şi/sau cu tarea rapoartelor anuale în forma şi în termenele stabilite amănuntul a benzinei şi a motorinei în staţiile de alimentare, de Agenţie, precum şi a altor informaţii solicitate necesare importul şi comercializarea cu ridicata şi/sau cu amănuntul a pentru exercitarea atribuţiilor Agenţiei conform prezentului gazului lichefiat în staţiile de alimentare; Regulament; b) elaborează şi aprobă, cu consultarea Guvernului, g) de a adopta hotărîri şi de a emite decizii în limitele

23 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013 competenţelor prevăzute de Regulament; 17. Directorul Consiliului de administraţie se angajează h) de a modifica condiţiile stipulate în licenţe, de a suspenda să acţioneze independent şi obiectiv, în interes public, fără a şi de a retrage licenţele în conformitate cu legile menţionate la solicita sau urma instrucţiuni de natură politică. În acest sens, pct. 9 lit. d) din prezentul Regulament; fiecare director redactează o declaraţie de angajament şi o i) de a emite decizia privind interzicerea deconectării de la declaraţie de interese, indicînd absenţa oricăror interese care reţeaua electrică sau cea de gaze naturale a unei instalaţii de ar putea fi considerate susceptibile de a-i prejudicia indepen- utilizare fie decizia privind reluarea furnizării energiei electrice denţa. Declaraţiile respective sînt făcute publice şi publicate sau a gazelor naturale către un consumator final pe parcursul pe pagina web a Agenţiei în fiecare an. examinării petiţiei consumatorului; 18. În cazul în care termenul regulamentar pentru care este j) de a examina şi a soluţiona în procedură extrajudiciară desemnat directorul Consiliului de administraţie expiră sau a neînţelegerile dintre consumatorii finali şi operatorul reţelei de expirat, iar succesorul său nu a fost desemnat de Parlament, transport şi de sistem, operatorii reţelelor de distribuţie sau directorul respectiv continuă să-şi exercite funcţia pînă la furnizorii de energie electrică ori de gaze naturale la tarife ocuparea acesteia de către succesorul în funcţie. reglementate, după caz, survenite în legătură cu racordarea la 19. Încetarea funcţiei de director al Consiliului de adminis- reţelele electrice sau de gaze naturale, precum şi neînţelegerile traţie poate interveni prin demisie sau eliberare din funcţie. referitoare la încheierea contractelor de furnizare a energiei Directorul poate fi eliberat din funcţie de către Parlament în electrice sau a gazelor naturale; cazul: k) de a constata contravenţiile în domeniul energetic şi a a) pierderii cetăţeniei Republicii Moldova; remite procesele-verbale cu privire la contravenţiile constatate b) imposibilităţii exercitării funcţiei din motive de sănătate; autorităţilor competente spre a fi examinate; c) accederii la o altă funcţie; l) de a înainta prescripţii privind lichidarea încălcărilor d) condamnării pentru infracţiuni savîrşire cu intenţie şi/sau depistate; condamnării la privaţiune de libertate prin hotărîrea irevocabilă m) de a aproba regulamente care ar reglementa relaţiile a instanţei de judecată; dintre producători, operatorul depozitului de stocare, operatorul e) existenţei unui act de constatare rămas definitiv prin reţelei de transport, operatorii reţelelor de distribuţie, furnizori care s-a stabilit emiterea/adoptarea de către acesta a unui şi consumatorii finali; act administrativ sau încheierea unui act juridic cu încălcarea n) de a cere furnizorilor de energie electrică la tarife regle- dispoziţiilor legale privind conflictul de interese; mentate şi nereglementate, precum şi consumatorilor eligibili, f) aflării în stare de incompatibilitate, fapt stabilit prin actul să negocieze şi să încheie contracte privind achiziţia de energie de constatare rămas definitiv. electrică cu centralele electrice de termoficare şi cu centralele 20. La întreprinderile a căror activitate este reglementată de care produc energie electrică din surse regenerabile la tarife Agenţie în corespundere cu prezentul Regulament, directorul şi în volume reglementate de Agenţie; Consiliului de administraţie nu are dreptul: o) de a cere titularilor de licenţă efectuarea plăţilor regula- a) să desfăşoare activităţi remunerate sau să obţină alte torii în termenele stabilite; avantaje; p) de a participa la forurile şi evenimentele internaţionale b) să deţină acţiuni ale acestor întreprinderi; în domeniul energetic; c) să obţină cîştiguri financiare sau materiale datorită funcţiei q) alte drepturi prevăzute de lege. pe care o deţine; Capitolul III d) să faciliteze angajarea proprie sau angajarea altor ORGANIZAREA ACTIVITĂŢII. BUGETUL AGENŢIEI persoane la aceste întreprinderi. Conducerea 21. În decurs de 2 ani după eliberarea din funcţia de 12. Agenţia este condusă de un Consiliu de administraţie, director al Consiliului de administraţie, persoana respectivă organ colegial alcătuit din 5 directori. nu poate ocupa funcţii la întreprinderile a căror activitate este 13. Hotărîrile Consiliului de administraţie se adoptă cu votul reglementată de Agenţie. majorităţii membrilor acestuia. Fiecare director deţine un singur Directorul general vot. Hotărîrile Consiliului de administraţie se semnează numai 22. Directorul general al Consiliului de administraţie are de către membrii consiliului. următoarele atribuţii: 14. Parlamentul desemnează pe unul din cei 5 directori a) organizează activitatea Consiliului de administraţie, ai ai Consiliului de administraţie al Agenţiei în funcţia de director cărui membri poartă răspundere personală pentru deciziile general al Consiliului. adoptate şi pentru îndeplinirea atribuţiilor Agenţiei; 15. Directorul general al Consiliului de administraţie este b) numeşte şi eliberează din funcţii, modifică, suspendă desemnat de Parlament la propunerea Preşedintelui Parla- şi desface contractele individuale de muncă cu angajaţii, în mentului, avînd avizul pozitiv al comisiei parlamentare de condiţiile legii, avînd consimţămîntul a cel puţin unuia dintre profil. Directorii Consiliului de administraţie sînt desemnaţi de membrii Consiliului de administraţie; Parlament la propunerea comisiei parlamentare de profil. Toţi c) convoacă şi prezidează şedinţele Consiliului de adminis- directorii sînt desemnaţi pentru o perioadă de 6 ani. În cazul traţie; intervenirii, din diverse motive, a vacanţei funcţiei de director al d) aprobă ordinea de zi a şedinţelor Consiliului de adminis- Consiliului de administraţie, Parlamentul, în termen de o lună, traţie; desemnează un nou director. La prima desemnare, directorii e) emite ordine şi dispoziţii ce vizează activitatea persona- Consiliului de administraţie al Agenţiei sînt desemnaţi de lului Agenţiei şi controlează executarea acestora; Parlament în felul următor: directorul general este desemnat f) semnează documentele financiare şi bancare, rapoartele pe un termen de 6 ani, doi directori – pe un termen de 4 ani, Agenţiei şi poartă răspundere personală pentru activitatea iar alţi doi – pe un termen de 2 ani. Niciunul dintre membrii economico-financiară a Agenţiei; Consiliului de administraţie nu poate deţine această funcţie g) aprobă lista obligaţiilor de serviciu ale personalului mai mult de 12 ani. Agenţiei care poartă răspundere pentru îndeplinirea deciziilor 16. Directorul Consiliului de administraţie trebuie să fie Consiliului de administraţie; cetăţean al Republicii Moldova, să aibă studii superioare în h) aplică, prin ordin, sancţiuni disciplinare membrilor domeniul tehnic, economic sau juridic şi o experienţă de lucru personalului cu consultarea prealabilă obligatorie a Consiliului în domeniul respectiv, inclusiv experienţă de cel puţin 3 ani de administraţie; într-o funcţie administrativă. i) participă, în caz de necesitate, la şedinţele Parlamentului

24 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

şi ale Guvernului în probleme de reglementare şi monitorizare Bugetul a funcţionării eficiente a pieţelor de energie; 27. Agenţia îşi formează bugetul în modul stabilit de Legea j) pînă în data de 1 iunie a fiecărui an, prezintă Parlamen- cu privire la energetică. tului raportul despre activitatea Agenţiei din anul precedent. Capitolul IV Raportul prezentat este făcut public şi se plasează pe pagina TRANSPARENŢA ACTIVITĂŢILOR AGENŢIEI. web a Agenţiei; DECIZIILE, HOTĂRÎRILE ŞI RAPOARTELE k) încheie contracte de prestare a serviciilor cu specialişti AGENŢIEI din alte domenii; Transparenţa activităţii l) reprezintă interesele Agenţiei în relaţiile cu persoane 28. Transparenţa procesului decizional din cadrul Agenţiei juridice autohtone şi străine, încheie contracte pe chestiuni ce este asigurată prin respectarea Legii nr. 239-XVI din 13 ţin de competenţa Agenţiei; noiembrie 2008 privind transparenţa în procesul decizional, a m) asigură pregătirea şi perfecţionarea cadrelor, organi- Legii nr. 123-XVIII din 23 decembrie 2009 cu privire la gazele zează dotarea tehnico-materială a Agenţiei; naturale, a Legii nr. 124-XVIII din 23 decembrie 2009 cu privire la n) exercită şi alte atribuţii prevăzute de lege. energia electrică şi a Hotărîrii nr. 374 din 10 mai 2010 a Consi- 23. În absenţa directorului general, atribuţiile prevăzute la liului de administraţie al Agenţiei pentru aprobarea Regulilor pct. 22 sînt exercitate de către directorul împuternicit. cu privire la asigurarea transparenţei în procesul decizional al Consiliul de administraţie Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Energetică. 24. Consiliul de administraţie are următoarele atribuţii: Deciziile şi hotărîrile a) aprobă structura organizatorică a Agenţiei; 29. Hotărîrile Agenţiei se adoptă de către Consiliul de b) aprobă regulamentul de ordine interioară al Agenţiei; administraţie în vederea organizării executării legilor. Hotărîrile c) aprobă planul anual de activitate al Agenţiei; Agenţiei care prezintă interes public, precum şi informaţia cu d) semnează hotărîrile, regulamentele şi alte acte normative privire la licenţele eliberate sînt publicate în Monitorul Oficial al adoptate de Consiliul de administraţie al Agenţiei; Republicii Moldova. e) coordonează activitatea subdiviziunilor structurale; 30. Fiecare decizie a Agenţiei se emite de către un singur f) coordonează procesul de elaborare a reglementărilor în director în vederea organizării executării reglementărilor în domeniul energiei electrice, al gazelor naturale, al produselor sectorul energetic şi organizării activităţii interne a Agenţiei şi petroliere, al investiţiilor şi calităţii serviciilor prestate în domeniile se adresează unor destinatari individuali. respective; 31. Deciziile şi hotărîrile Agenţiei pot fi contestate în instanţa g) coordonează procesul de pregătire a materialelor ce ţin de contencios administrativ în conformitate cu prevederile de eliberarea, modificarea, suspendarea şi retragerea licenţelor Legii contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie şi aprobă planurile de investiţii; 2000. h) asigură monitorizarea respectării de către titularii de Rapoartele licenţe a condiţiilor stipulate în licenţe, a calităţii serviciilor 32. Anual, pînă în data de 31 martie, Agenţia pregăteşte prestate, precum şi a reglementărilor cu privire la protecţia un raport despre activitatea desfăşurată în anul precedent, consumatorilor; precum şi despre monitorizarea activităţii participanţilor la piaţa i) asigură colaborarea Agenţiei cu organizaţiile neguver- de energie, pe care îl plasează pe pagina sa web. namentale în vederea elaborării strategiilor şi a politicilor de 33. Anual, pînă în data de 1 martie, Agenţia pregăteşte un reglementare; raport financiar despre plăţile regulatorii efectuate prin contul j) alte atribuţii prevăzute de lege. său curent, precum şi despre cheltuielile efectuate de pe 25. Procedura de organizare şi desfăşurare a şedinţelor acest cont în anul precedent. În raportul financiar se indică, de Consiliului de administraţie şi de efectuare a lucrărilor de secre- asemenea, împrumuturile bancare contractate şi alte mijloace tariat se stabileşte printr-un regulament aprobat de Consiliul utilizate de Agenţie. Raportul financiar se publică în Monitorul de administraţie. Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Agenţiei. 26. Pe lîngă Agenţie se constituie Consiliul de experţi, în 34. Anual, pînă la finele primului trimestru, Agenţia întoc- calitate de organ consultativ. Modul de constituire, componenţa meşte un raport privind transparenţa în procesul de elaborare şi atribuţiile acestui organ se stabilesc printr-un regulament care şi aprobare a hotărîrilor Consiliului de administraţie în anul se aprobă de Consiliul de administraţie şi se pune în aplicare precedent şi îl plasează pe pagina sa web. prin ordinul directorului general al Agenţiei.

87 H O T Ă R Î R E privind modificarea articolului 2 din Hotărîrea Parlamentului nr. 258 din 9 noiembrie 2012 pentru constituirea unei comisii speciale de control al declaraţiilor cu privire la venituri şi proprietate ale preşedintelui şi membrilor Comisiei Naţionale de Integritate Parlamentul adoptă prezenta hotărîre. de Integritate (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, Art. I. – La articolul 2 din Hotărîrea Parlamentului nr. nr. 248–251, art. 818), textul „de 2 luni” se substituie cu 258 din 9 noiembrie 2012 pentru constituirea unei comisii textul „de 4 luni”. speciale de control al declaraţiilor cu privire la venituri şi Art. II. – Prezenta hotărîre intră în vigoare la data proprietate ale preşedintelui şi membrilor Comisiei Naţionale adoptării.

PREŞEDINTELE PARLAMENTULUI Marian LUPU Nr. 316. Chişinău, 26 decembrie 2012.

25 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

88 H O T Ă R Î R E privind constituirea Comisiei de anchetă pentru elucidarea modului de administrare de către organele abilitate a incidentului din 23 decembrie 2012 care a avut loc în Rezervaţia naturală „Pădurea Domnească” În temeiul art. 34 din Regulamentul Parlamentului, PETRENCO Grigore – Fracţiunea parlamentară a Parti- Parlamentul adoptă prezenta hotărîre. dului Comuniştilor din Republica Art. 1. – Se constituie Comisia de anchetă pentru eluci- Moldova darea modului de administrare de către organele abilitate APOSTOLACHI Iurie – Fracţiunea parlamentară a Parti- a incidentului din 23 decembrie 2012 care a avut loc în dului Liberal Democrat din Moldova Rezervaţia naturală „Pădurea Domnească” în următoarea CIMBRICIUC componenţă: Alexandru – Fracţiunea parlamentară a Partidului Preşedinte Liberal Democrat din Moldova ZAGORODNÎI STOIANOGLO Anatolie – Fracţiunea parlamentară a Parti- Alexandru – Fracţiunea parlamentară a Partidului dului Comuniştilor din Republica Democrat din Moldova Moldova MUNTEANU Valeriu – Fracţiunea parlamentară a Parti- Vicepreşedinte dului Liberal. ŢAP Iurie – Fracţiunea parlamentară a Parti- Art. 2. – Comisia de anchetă va prezenta Parlamentului, dului Liberal Democrat din Moldova în termen de pînă la 21 de zile, un raport cu privire la eluci- Secretar darea modului de administrare de către organele abilitate GORILĂ Anatolie – Fracţiunea parlamentară a Parti- a incidentului din 23 decembrie 2012 care a avut loc în dului Comuniştilor din Republica Rezervaţia naturală „Pădurea Domnească”, soldat cu decesul Moldova cetăţeanului Sorin Paciu. Membri Art. 3. – Prezenta hotărîre intră în vigoare la data PETKOV Alexandr – Fracţiunea parlamentară a Parti- adoptării. dului Comuniştilor din Republica Moldova PREŞEDINTELE PARLAMENTULUI Marian LUPU Nr. 2. Chişinău, 21 ianuarie 2013. 89 D E C R E T privind conferirea de distincţii de stat unor colaboratori ai Serviciului de Protecţie şi Pază de Stat În temeiul art. 88 lit. a) din Constituţia Republicii Moldova Ordinul „Credinţă Patriei” clasa III următorilor: şi al Legii cu privire la distincţiile de stat ale Republicii CAPSAMUN Nicolai - locotenent-colonel Moldova, DERMENJI Veaceslav - general-maior; Preşedintele Republicii Moldova d e c r e t e a z ă: Medalia „Meritul Militar” următorilor: Articol unic. - Pentru îndeplinirea ireproşabilă a datoriei CRASNOV Andrei - maior de serviciu, contribuţie la organizarea şi desfăşurarea GORI Ion - plutonier adjutant măsurilor de protecţie şi pază şi înalt profesionalism, se PETRAŞIŞIN Vitalie - locotenent-colonel conferă: POPA Vasile - locotenent-colonel SPÎNU Alexei - maior. PREŞEDINTELE REPUBLICII MOLDOVA Nicolae TIMOFTI Nr. 476-VII. Chişinău, 22 ianuarie 2013. 90 D E C R E T privind conferirea medaliei „Meritul Civic” doamnei Dina ROŞCA În temeiul art. 88 lit. a) din Constituţia Republicii Moldova şi vulnerabile ale populaţiei şi activitate organizatorică intensă, al Legii cu privire la distincţiile de stat ale Republicii Moldova, doamnei Dina ROŞCA, preşedinte al Fundaţiei Creştine de Preşedintele Republicii Moldova d e c r e t e a z ă: Ajutorare Moldo-Olandeze „Salvaţi copiii străzii”, i se conferă Articol unic. - Pentru merite în realizarea unor proiecte medalia „Meritul Civic”. sociale, contribuţie la susţinerea categoriilor socialmente PREŞEDINTELE REPUBLICII MOLDOVA Nicolae TIMOFTI Nr. 477-VII. Chişinău, 22 ianuarie 2013. 91 D E C R E T privind numirea în funcţie a unor judecători În temeiul art.116 alin.(5) din Constituţia Republicii Articol unic. - Se numesc, prin transfer, în funcţia de Moldova şi al art.20 alin.(1) din Legea cu privire la statutul judecător: judecătorului, DEREVENCO Vitalie - la Judecătoria Comrat Preşedintele Republicii Moldova d e c r e t e a z ă: ŢÎMBALARI Iurie - la Judecătoria Donduşeni. PREŞEDINTELE REPUBLICII MOLDOVA Nicolae TIMOFTI Nr. 480-VII. Chişinău, 25 ianuarie 2013.

26 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

92 D E C R E T privind conferirea de distincţii de stat unor funcţionari publici În temeiul art. 88 lit. a) din Constituţia Republicii Moldova şi JIMBEI Maria - vicepreşedinte al raionului Dubăsari; al Legii cu privire la distincţiile de stat ale Republicii Moldova, Medalia „Meritul Civic” următorilor: Preşedintele Republicii Moldova d e c r e t e a z ă: GRECU Gheorghe - primar al comunei Onişcani, raionul Articol unic. - Pentru muncă îndelungată şi prodigioasă în Călăraşi organele administraţiei publice locale, contribuţie la promovarea PACIU Elena - secretar al Consiliului Local Brăviceni, transformărilor social-economice şi activitate organizatorică raionul Orhei intensă, se conferă: SÎTNIC Valentin - primar al comunei Stăuceni,municipiul Ordinul „Gloria Muncii” următorilor: Chişinău BURCĂ Boris - preşedinte al raionului Teleneşti VLAS Ştefan - primar al comunei Sărata Galbenă, GROSU Victor - primar al comunei Dobruşa, raionul raionul Hînceşti. Şoldăneşti PREŞEDINTELE REPUBLICII MOLDOVA Nicolae TIMOFTI Nr. 481-VII. Chişinău, 25 ianuarie 2013. 93 D E C R E T privind conferirea Ordinului „Gloria Muncii” domnului Nicolae GRIBINCEA În temeiul art. 88 lit. a) din Constituţia Republicii Moldova şi transport şi activitate organizaţională şi managerială intensă, al Legii cu privire la distincţiile de stat ale Republicii Moldova, domnului Nicolae GRIBINCEA, director general al Societăţii cu Preşedintele Republicii Moldova d e c r e t e a z ă: Răspundere Limitată „Deltrans GRUP” din municipiul Chişinău, Articol unic. - Pentru muncă îndelungată şi prodi- i se conferă Ordinul „Gloria Muncii”. gioasă, contribuţie la eficientizarea exploatării mijloacelor de

PREŞEDINTELE REPUBLICII MOLDOVA Nicolae TIMOFTI Nr. 482-VII. Chişinău, 25 ianuarie 2013.

RECTIFICARE

În Legea cu privire la statutul judecătorului nr. 544-XIII din 20 iulie 1995, republicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova 2013, nr.15-17, art.63: după articolele 32 şi 322 se introduce următorul text: „Notă: Declarat neconstituţional prin HCC nr.27 din 20 decembrie 2011, Monitorul Oficial al Republicii Moldova 2012, nr. 1-6 , art.1”; după articolul 321 se introduce următorul text: „Notă: denumirea art.321 declarată neconstituţional prin HCC nr.27 din 20 decembrie 2011, Monitorul Oficial al Republicii Moldova 2012, nr. 1-6 , art.1”; după articolul 33, alineatul (3) se introduce următorul text: „Notă: Art.33 alin. (3) declarat neconstituţional prin HCC nr.27 din 20 decembrie 2011, Monitorul Oficial al Republicii Moldova 2012, nr. 1-6 , art.1”; după Articolul III alineatul (4) se introduce următorul text: „Notă: Art.III alin.(4) declarat neconstituţional prin HCC nr.27 din 20 decembrie 2011, Monitorul Oficial al Republicii Moldova 2012, nr. 1-6 , art.1”;

27 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

Acte ale Curţii Constituţionale a Republicii Moldova 3 H O T Ă R Î R E pentru controlul constituţionalităţii unor prevederi ale articolului 60 alin. (3) şi alin. (31) din Codul de executare al Republicii Moldova nr. 443-XV din 24 decembrie 2004 (Sesizarea 27a/2012) În numele Republicii Moldova, privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Curtea Constituţională, statuînd în componenţa: Republica Moldova este parte şi legile ei interne, prioritate au Dl Alexandru TĂNASE, preşedinte, judecător-raportor, reglementările internaţionale.” Dl Petru RAILEAN, Articolul 20 Dl Dumitru PULBERE, Accesul liber la justiţie Dl Victor PUŞCAŞ, “(1) Orice persoană are dreptul la satisfacţie efectivă Dna Elena SAFALERU, din partea instanţelor judecătoreşti competente împotriva Dna Valeria ŞTERBEŢ, judecători, actelor care violează drepturile, libertăţile şi interesele sale cu participarea dnei Ludmila Chihai, grefier, legitime. Avînd în vedere sesizarea depusă la 1 august 2012 (2) Nici o lege nu poate îngrădi accesul la justiţie.” şi înregistrată la aceeaşi dată, Articolul 46 Examinînd sesizarea menţionată în şedinţă plenară publică, Dreptul la proprietate privată şi protecţia acesteia Avînd în vedere actele şi lucrările dosarului, „(1) Dreptul la proprietate privată, precum şi creanţele asupra Pronunţă următoarea hotărîre: statului sînt garantate. PROCEDURA [...]” 1. La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Articolul 120 Constituţională la 1 august 2012 de deputatul în Parlament, dl Caracterul obligatoriu al sentinţelor şi al altor hotărîri Serghei Sîrbu, în temeiul articolelor 135 alin.(1) lit.a) din Consti- judecătoreşti definitive tuţie, 25 lit.g) din Legea cu privire la Curtea Constituţională şi 38 “Este obligatorie respectarea sentinţelor şi a altor hotărîri alin.(1) lit.g) din Codul jurisdicţiei constituţionale, pentru controlul definitive ale instanţelor judecătoreşti, precum şi colabo- constituţionalităţii sintagmei „cu propunerea de a executa rarea solicitată de acestea în timpul procesului, al executării benevol documentul executoriu în termen de 15 zile” din alin. sentinţelor şi a altor hotărîri judecătoreşti definitive.” (3) şi a prevederilor alin.(31) din art.60 al Codului de executare 7. Prevederile relevante ale Codului de procedură civilă al al Republicii Moldova nr.443-XV din 24 decembrie 2004. Republicii Moldova nr. 225-XV din 30 mai 2003 (M.O., 2003, 2. Autorul sesizării a pretins, în special, că dispoziţiile art.60 nr. 111–115, art. 451) sunt următoarele: alin.(3), prin care părţilor în procedura de executare li se acordă Articolul 16 posibilitatea de a executa benevol documentul executoriu în Caracterul obligatoriu al actelor judecătoreşti termen de 15 zile de la recepţionarea încheierii cu privire la inten- „(1) Hotărîrile, încheierile, ordonanţele şi deciziile judecăto- tarea procedurii de executare silită, precum şi prevederile alin. reşti definitive, precum şi dispoziţiile, cererile, delegaţiile, citaţiile, (31) din acelaşi articol, potrivit cărora “în cazul renunţării debito- alte adresări legale ale instanţei judecătoreşti, sunt obligatorii rului de a executa benevol documentul executoriu în termenul pentru toate autorităţile publice, asociaţiile obşteşti, persoanele menţionat la alin.(3), executorul judecătoresc continuă procedura oficiale, organizaţiile şi persoanele fizice şi se execută cu stricteţe de executare, expediind părţilor o încheiere în acest sens, pe întreg teritoriul Republicii Moldova. însoţită de borderoul de calcul al altor cheltuieli de executare, (2) Neexecutarea nemotivată a actelor judecătoreşti, dispozi- cu menţiunea că suma acestora, care urmează a fi încasată de ţiilor, cererilor, delegaţiilor, citaţiilor, altor adresări legale, precum la debitor, se va stabili ulterior în condiţiile legii, iar debitorului îi şi lipsa de consideraţie faţă de judecată, atrag răspunderea va expedia şi copia, certificată de executorul judecătoresc, de prevăzută în prezentul cod şi în alte legi. pe documentul executoriu”, contravin articolelor 1, 20, 46, 114, (3) Caracterul obligatoriu al actelor judecătoreşti nu privează 115, 120 din Constituţie. persoanele care nu au fost atrase în proces de a se adresa în 3. Prin decizia Curţii Constituţionale din 4 octombrie 2012 judecată dacă, prin actul judecătoresc emis, se încalcă drepturile, sesizarea a fost declarată admisibilă, fără a prejudicia fondul libertăţile şi interesele lor legitime. cauzei. (4) Executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotărîrilor, 4. În procesul examinării sesizării, Curtea Constituţională a delegaţiilor şi adresărilor instanţelor judecătoreşti străine, ale solicitat opinia Parlamentului, Preşedintelui Republicii Moldova, arbitrajelor internaţionale se efectuează în conformitate cu Guvernului şi Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti. prezentul cod, cu tratatele internaţionale la care Republica 5. La şedinţa plenară publică autorul sesizării a participat Moldova este parte, precum şi pe principiul reciprocităţii.” personal. Parlamentul a fost reprezentat de dl Sergiu Chirică, 8. Prevederile relevante ale Codului de executare al Republicii consultant principal în cadrul Direcţiei juridice a Secretariatului Moldova nr. 443-XV din 24 decembrie 2004 (republicat în M.O., Parlamentului. Guvernul a fost reprezentat de dl Lilian Apostol, 2010, nr. 214–220, art. 704) sunt următoarele: agent guvernamental. Articolul 60 LEGISLAŢIA PERTINENTĂ Intentarea procedurii de executare 6. Prevederile relevante ale Constituţiei (M.O., 1994, nr. 1, „(1) Procedura de executare se intentează la cererea credi- art.1) sunt următoarele: torului urmăritor sau, în cazurile prevăzute de prezentul cod, la Articolul 4 demersul instanţei de judecată, cu prezentarea documentului Drepturile şi libertăţile omului executoriu spre executare. „(1) Dispoziţiile constituţionale privind drepturile şi libertăţile (2) Creditorul este liber să depună documentul executoriu omului se interpretează şi se aplică în concordanţă cu Declaraţia la orice executor judecătoresc, ţinînd cont de prevederile art.30 Universală a Drepturilor Omului, cu pactele şi cu celelalte tratate din prezentul cod. la care Republica Moldova este parte. (3) În termen de 3 zile după primirea documentului execu- (2) Dacă există neconcordanţe între pactele şi tratatele toriu, executorul judecătoresc emite o încheiere cu privire la

28 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) intentarea procedurii de executare, pe care o expediază părţilor “(3) În termen de 3 zile după primirea documentului execu- în procedura de executare în cel mult 3 zile de la emitere, cu toriu, executorul judecătoresc emite o încheiere cu privire la propunerea de a executa benevol documentul executoriu în intentarea procedurii de executare, pe care o expediază părţilor termen de 15 zile. La încheierea cu privire la intentarea proce- în procedura de executare în cel mult 3 zile de la emitere, cu durii de executare va fi anexat borderoul de calcul al cheltuielilor propunerea de a executa benevol documentul executoriu în de executare legate de plata taxei de intentare şi de arhivare a termen de 15 zile. […]”. dosarului de executare. 13. De asemenea, art.60 a fost completat cu alin.(31), (31) În cazul renunţării debitorului de a executa benevol conform căruia: documentul executoriu în termenul menţionat la alin. (3), execu- „(31) În cazul renunţării debitorului de a executa benevol torul judecătoresc continuă procedura de executare, expediind documentul executoriu în termenul menţionat la alin.(3), execu- părţilor o încheiere în acest sens, însoţită de borderoul de calcul torul judecătoresc continuă procedura de executare, expediind al altor cheltuieli de executare, cu menţiunea că suma acestora, părţilor o încheiere în acest sens […]”. care urmează a fi încasată de la debitor, se va stabili ulterior în 14. Autorul sesizării consideră că prin normele contestate condiţiile legii, iar debitorului îi va expedia şi copia, certificată de are loc o amînare nejustificată a procedurii de executare pentru executorul judecătoresc, de pe documentul executoriu. un termen de 15 zile şi, în consecinţă, o încălcare a liberului (4) Încheierea privind intentarea procedurii de executare acces la justiţie. poate fi contestată doar de debitor, în temeiul prevăzut la 15. La fel, autorul sesizării consideră că prevederile legale art.61 lit.b) şi e) din prezentul cod, în instanţa de judecată în a limitează dreptul creditorului de a dispune de creanţa sa, ceea cărei circumscripţie teritorială biroul executorului judecătoresc ce reprezintă o încălcare a dreptului de proprietate. îşi are sediul sau, în cazul municipiului Chişinău, în instanţa de 16. Respectiv, autorul sesizării consideră că normele judecată în a cărei circumscripţie camera teritorială a executo- contestate încalcă articolele 1, 20, 46, 114, 115, 120 din Consti- rilor judecătoreşti a stabilit competenţa teritorială a executorului tuţie. judecătoresc.” 17. Curtea observă că sesizarea vizează în esenţă dreptul 9. Prevederile relevante ale Declaraţiei Universale a Dreptu- persoanei de a solicita executarea hotărîrii judecătoreşti din rilor Omului sunt următoarele: momentul în care aceasta a devenit definitivă, adică dreptul Articolul 8 creditorului de a-şi satisface pe deplin creanţa din contul „Orice persoană are dreptul să se adreseze în mod efectiv debitorului. instanţelor judiciare competente împotriva actelor care violează 18. Curtea reţine că, potrivit articolului 135 alin.(1) lit.a) din drepturile fundamentale ce îi sunt recunoscute prin constituţie Constituţie, prerogativa Curţii este de a stabili corelaţia dintre sau prin lege.” normele legislative şi textul Constituţiei, ţinînd cont de principiul 10. Prevederile relevante ale Convenţiei Europene pentru supremaţiei acesteia. Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, 19. În acest context, în partea ce ţine de argumentul Guver- amendată prin protocoalele adiţionale la această convenţie nului, exprimat în opinia sa scrisă, privind lipsa competenţei (încheiată la Roma la 4 noiembrie 1950 şi ratificată de Republica Curţii Constituţionale de a examina sesizarea, deoarece aceasta Moldova prin Hotărîrea Parlamentului nr.1298-XIII din 24 iulie vizează o abordare in abstracto a problemelor de compatibilitate 1997) sunt următoarele: a unei norme din legea organică cu Legea Supremă, fiind astfel Articolul 6 o actio popularis, Curtea reiterează şi atrage atenţia Guvernului Dreptul la un proces echitabil asupra poziţiei exprimate la acelaşi subiect în Hotărîrea nr.19 „1. Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, din 18 decembrie 2012 pentru controlul constituţionalităţii unor în mod public şi într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către prevederi ale articolului 18 din Legea nr.113 din 17 iunie 2010 o instanţă independentă şi imparţială, instituită de lege, care privind executorii judecătoreşti, potrivit căreia: va hotarî fie asupra încălcării drepturilor şi obligaţiilor sale cu “20. Curtea reaminteşte că este competentă anume şi caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzaţii în materie exclusiv să aprecieze circumstanţele de drept, cele de fapt fiind, penală îndreptate împotriva sa. Hotărîrea trebuie să fie pronunţată în principiu, irelevante. Prin urmare, controlul constituţionalităţii în mod public, dar accesul în sala de sedinţe poate fi interzis operat de Curtea Constituţională a priori nu numai că implică, presei şi publicului pe întreaga durată a procesului sau a unei dar şi impune exclusiv abordarea in abstracto a problemelor de părţi a acestuia în interesul moralităţii, al oridinii publice ori al compatibilitate a normelor legale cu cele constituţionale. securitaţii naţionale într-o societate democratică, atunci cînd 21. [...] spre deosebire de Curtea Europeană, al cărei specific interesele minorilor sau protecţia vieţii private a părţilor la proces este de a examina cereri individuale privind încălcarea drepturilor o impun, sau în măsura considerată absolut necesară de către omului, testul calităţii de victimă sau al unui eventual prejudiciu instanţă atunci cînd, în împrejurări speciale, publicitatea ar fi de este inaplicabil pentru exercitarea controlului constituţionalităţii natură să aducă atingere intereselor justiţiei. [... ]” legii de către Curtea Constituţională, care este în esenţă sesizată Articolul 1 din Protocolul adiţional printr-o actio popularis. Protecţia proprietăţii [...] „Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea 23. Chiar şi în cazul soluţionării excepţiilor de neconstituţiona- bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decît litate, care se ridică la aplicarea legii în cadrul litigiului dedus spre pentru cauză de utilitate publică şi în condiţiile prevăzute de lege soluţionare instanţei de judecată, Curtea nu este competentă şi de principiile generale ale dreptului internaţional. a analiza aplicarea unei anumite dispoziţii legale unei situaţii Dispoziţiile precedente nu aduc atingere dreptului Statelor concrete, ci numai compatibilitatea in abstracto a prevederilor de a adopta legile pe care le consideră necesare reglementării contestate cu normele Constituţiei. folosirii bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura 24. De asemenea, deşi soluţionarea litigiilor concrete plata impozitelor ori a altor contribuţii, sau a amenzilor.” între persoane concrete este atribuţia exclusivă a instanţelor ÎN DREPT judecătoreşti, acestea fiind şi singurele în măsură să cuantifice 11. La 15 ianuarie 2012 Parlamentul a adoptat Legea nr.5 in concreto efectele aplicării normei la situaţia de fapt dedusă pentru modificarea unor acte legislative, fiind amendate şi unele instanţei, prin raportarea normelor contestate atît la dispoziţiile articole din Codul de executare care vizează executarea hotărî- constituţionale, cît şi la prevederile Convenţiei Europene, Curtea rilor cu caracter civil. Constituţională statuează asupra calităţii normei juridice de a 12. Astfel, art.60 alin.(3) din Codul de executare a fost expus respecta in abstracto dispoziţiile Constituţiei şi ale Convenţiei în redacţie nouă: Europene, ţinînd cont, în acelaşi timp, de efectele potenţiale sau

29 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013 de riscurile pe care le comportă aceasta în raport cu destinatarii dacă, din anumite motive, amînarea procedurii de executare normei.” face imposibilă executarea hotărîrii judecătoreşti, atunci devine 20. Curtea nu poate să reţină pentru examinare nici obiec- absolut inutilă însăşi decizia instanţei. ţiile autorului sesizării privind încălcarea articolelor 114 şi 115 B. Argumentele autorităţilor din Constituţie prin normele contestate. Curtea menţionează că 32. În opinia prezentată de Preşedintele Republicii Moldova, obligaţia executării unei hotărîri judecătoreşti aparţine debitorului, modificările operate la art.60 din Codul de executare presupun iar în situaţia în care acesta nu îndeplineşte benevol această accelerarea executării hotărîrilor instanţelor de judecată şi prote- obligaţie, intervine executarea silită, prin intermediul executorului jarea intereselor materiale atît ale creditorului, cît şi ale debitorului, judecătoresc, care este unica persoană autorizată să efectueze care astfel are posibilitatea să economisească sume importante executarea silită a documentelor executorii. de bani, pe care le-ar pierde în cazul executării silite. 21. Pentru considerentele expuse, Curtea reţine că preve- 33. De asemenea, în opinia Preşedintelui ţării se susţine derile art.114 şi art.115 din Constituţie, prin care se relevă că că termenul de 15 zile pentru executarea benevolă a hotărîrii justiţia se înfăptuieşte numai de instanţele judecătoreşti, sunt judecătoreşti ţine de procedura realizării accesului liber la justiţie. inopozabile în cauza examinată. Astfel, stabilirea acestor proceduri este de competenţa exclusivă 22. De asemenea, Curtea menţionează că articolul 1 din a statului, cu condiţia ca acestea să fie stabilite prin lege şi să Constituţie, prin care se garantează principiile statului de drept, nu îngrădească, direct sau indirect, judecarea echitabilă şi în reprezintă substanţa oricăror proceduri de control al constituţio- termene rezonabile a cauzelor civile. Doar în cazul în care statul nalităţii actelor legislative şi nu are o semnificaţie autonomă. ar stabili prin lege în exclusivitate executarea benevolă a hotărî- 23. Prin urmare, pentru a elucida corespunderea normelor rilor judecătoreşti, s-ar crea situaţia de îngrădire a accesului contestate cu dispoziţiile constituţionale, Curtea va opera cu liber la justiţie. prevederile articolului 20 combinat cu articolul 120 din Constituţie, 34. În şedinţa publică reprezentantul Parlamentului, a precum şi cu prevederile articolului 46 din Constituţie. menţionat că acordarea termenului de executare benevolă în I. PRETINSA ÎNCĂLCARE A ARTICOLULUI 20 cadrul procedurii de executare silită nu contravine normelor COMBINAT CU ARTICOLUL 120 DIN CONSTITUŢIE constituţionale privind accesul liber la justiţie şi caracterului 24. În opinia autorului sesizării, prevederile art.60 alin.(3) şi obligatoriu al hotărîrilor judecătoreşti definitive. Prevederile alin.(31) din Codul de executare, supuse controlului constituţio- contestate din Codul de executare au rolul de a asigura eficienţa nalităţii, încalcă articolul 20 din Constituţie, potrivit căruia: şi respectarea dispoziţiilor constituţionale ale articolului 20, “(1) Orice persoană are dreptul la satisfacţie efectivă articolului 46 şi articolului 120 din Constituţie. din partea instanţelor judecătoreşti competente împotriva 35. Termenul de graţie oferit pentru executarea benevolă nu actelor care violează drepturile, libertăţile şi interesele sale diminuează rolul, importanţa şi efectele unui act judecătoresc, a legitime. cărui obligativitate persistă pentru debitor şi în această perioadă. (2) Nici o lege nu poate îngrădi accesul la justiţie.” Termenul de 15 zile acordat pentru executare benevolă nu poate 25. De asemenea, în coraport cu normele contestate, atinge însăşi existenţa dreptului sau a libertăţii prevăzute la autorul sesizării invocă şi încălcarea art.120 din Constituţie, art.20 şi art.120 din Constituţie şi nu este în măsură să lipsească care prevede: creditorul de garanţii suficiente pentru urmărirea silită a bunurilor, “Este obligatorie respectarea sentinţelor şi a altor hotărîri soluţia executării benevole fiind una proporţională şi necesară definitive ale instanţelor judecătoreşti, precum şi colabo- într-o societate democratică. rarea solicitată de acestea în timpul procesului, al executării 36. Concomitent, reprezentantul Parlamentului a invocat că sentinţelor şi a altor hotărîri judecătoreşti definitive.” scopul particular al modificărilor operate la art. 60 din Codul A. Argumentele autorului sesizării de executare a fost protejarea debitorilor în cazul punerii în 26. Autorul sesizării consideră că sintagma „cu propunerea executare pe teritoriul Republicii Moldova a hotărîrilor judecă- de a executa benevol documentul executoriu în termen de 15 toreşti străine. zile” din art.60 alin.(3) şi prevederile alin.(31) din acelaşi articol al 37. În opinia sa scrisă, Guvernul a menţionat că normele Codului de executare încalcă prevederile constituţionale. contestate nu instituie o interdicţie, ci prevăd o procedură 27. Autorul sesizării reţine că, potrivit prevederilor echitabilă în raport cu scopul urmărit, or, scopul în sine este art.120 din Constituţie, este obligatorie respectarea sentin- executarea actului judecătoresc, indiferent dacă acest lucru se ţelor şi a altor hotărîri definitive ale instanţelor judecăto- face benevol sau în mod silit. reşti, precum şi colaborarea solicitată de acestea în timpul 38. Potrivit opiniei Guvernului, executarea silită este procesului, al executării sentinţelor şi a altor hotărîri judecătoreşti o procedură legală de realizare a drepturilor creditorului, definitive. recunoscute printr-un document executoriu, realizată prin inter- 28. Principiul caracterului obligatoriu al hotărîrilor judecăto- mediul executorului judecătoresc, dacă debitorul nu-şi îndepli- reşti definitive este consfinţit şi în art.16 din Codul de procedură neşte benevol obligaţiile. În aceste condiţii, caracterul executoriu civilă, care stipulează că hotărîrile, încheierile, ordonanţele şi al unei hotărîri judecătoreşti nu lipseşte debitorul de dreptul său deciziile judecătoreşti definitive sînt obligatorii pentru toate autori- la executare benevolă, strict reglementată, a obligaţiilor sale faţă tăţile publice, asociaţiile obşteşti, persoanele oficiale, organizaţiile de creditorul recunoscut printr-un document executoriu. şi persoanele fizice şi se execută cu stricteţe pe întreg teritoriul 39. De asemenea, Guvernul afirmă că stipularea unei Republicii Moldova. perioade de executare benevolă a hotărîrii judecătoreşti nu 29. Autorul sesizării invocă încălcarea principiului accesului întîrzie efectele juridice ale hotărîrii instanţei, deoarece aceasta nu liber la justiţie, statuat de art.20 din Constituţie, afirmînd că, dacă schimbă caracterul executoriu al hotărîrii judecătoreşti definitive şi amînarea procedurii de executare face imposibilă executarea, nu modifică soluţia instanţei de judecată. La expirarea termenului adică finalizarea actului de justiţie, atunci şi accesul la justiţie de graţie oferit pentru executarea benevolă statul intervine în este limitat. mod coercitiv, dacă obligaţiile ce rezultă din acest act ajunse la 30. Accesul la justiţie este un drept general, care cuprinde scadenţă nu sunt executate. şi dreptul la satisfacţie efectivă din partea instanţelor judecă- 40. Concomitent, Guvernul precizează că un asemenea toreşti. termen de executare benevolă este prevăzut şi în cadrul proce- 31. În susţinerea poziţiei sale autorul sesizării invocă şi durii contravenţionale, potrivit căreia amenda se achită de către prevederile art.6 din Convenţia Europeană, precum şi juris- contravenient în mod benevol în termen de 30 de zile de la data prudenţa Curţii Europene, potrivit căreia executarea hotărîrilor stabilirii ei, iar în cazul în care amenda nu este achitată, instanţa judecătoreşti constituie parte integrantă a actului de justiţie, şi de judecată, în decursul a 30 de zile de la rămînerea definitivă a

30 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) hotărîrii, trimite executorului judecătoresc documentul executoriu şi obţinerea unei satisfacţii, ci şi dreptul de a cere executarea pentru încasarea silită a amenzii (art.183, art.311 şi art.315 din hotărîrii obţinute. Codul de executare). 51. Curtea reţine că, potrivit articolului 120 din Constituţie, 41. Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti în opinia respectarea sentinţelor şi a altor hotărîri definitive ale instan- prezentată menţionează că prin acordarea debitorului a unui ţelor judecătoreşti este obligatorie. Caracterul obligatoriu al termen de 15 zile pentru executare benevolă se creează o hotărîrilor judecătoreşti se exprimă prin obligativitatea executării incertitudine în ceea ce priveşte efectul hotărîrii judecătoreşti acestora. pronunţate în favoarea reclamantului. 52. Curtea notează că, potrivit art.14 din Codul de procedură 42. Concomitent, ea consideră că se admite prelungirea civilă, hotărîrea judecătorească reprezintă actul de dispoziţie al nejustificată a neexecutării hotărîrii judecătoreşti şi ipso facto instanţei judecătoreşti prin care se soluţionează fondul cauzei. amînarea momentului de la care aceasta îşi produce efectele 53. Anume prin obţinerea puterii de lucru judecat hotărîrile juridice obligatorii. judecătoreşti definitive capătă semnificaţia de apărare a dreptu- 43. În opinia Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti, rilor, libertăţilor şi intereselor ocrotite de lege. termenul de executare benevolă este de natură să impună 54. În acest context, Curtea reţine şi prevederile art.16 din condiţii nerezonabile privind exercitarea dreptului de acces la Codul de procedură civilă, potrivit cărora hotărîrile judecătoreşti justiţie şi constituie o ingerinţă neproporţională cu scopul urmărit. sînt obligatorii pentru toate autorităţile publice, asociaţiile obşteşti, Or, reglementările care vizează nemijlocit respectarea dreptului persoanele oficiale, organizaţiile şi persoanele fizice şi se execută de acces la justiţie şi conţinînd implicit condiţii de exercitare sunt cu stricteţe pe întreg teritoriul Republicii Moldova. Neexecutarea contrare normelor constituţionale şi internaţionale atunci cînd nemotivată a actelor judecătoreşti atrage răspunderea prevăzută tind să-l anuleze sau să-l limiteze. de legislaţie. C. Aprecierea Curţii 55. La fel, conform art.255 din Codul de procedură civilă, 1. Principii generale hotărîrea judecătorească se execută, în modul stabilit de lege, 44. Potrivit prevederilor articolului 20 din Constituţie, accesul după ce rămîne definitivă, cu excepţia cazurilor de executare liber la justiţie este conceput ca dreptul oricărei persoane la satis- imediată după pronunţare. facţie efectivă din partea instanţelor judecătoreşti competente 56. Sub aspectul obligativităţii hotărîrii judecătoreşti s-a împotriva actelor care violează drepturile, libertăţile şi interesele pronunţat şi Curtea Europeană, care a statuat în jurisprudenţa sale legitime. sa că „dreptul la un tribunal garantat de art.6 alin.1 din Convenţie 45. Curtea reţine că, în accepţiunea art.6 din Convenţia ar fi iluzoriu, dacă ordinea juridică internă a unui stat contractant Europeană, accesul liber la justiţie constituie o componentă a ar permite ca o hotărîre judecătorească definitivă şi obligatorie dreptului persoanei la un proces echitabil, ceea ce reprezintă să rămînă inoperantă în detrimentul unei părţi. Executarea unei expresia principiului preeminenţei dreptului. sentinţe, a oricărei instanţe, trebuie considerată ca făcînd parte 46. Curtea menţionează că potrivit Hotărîrii nr.14 din 15 integrantă din „proces” în sensul art.6” (SC Ruxandra Trading noiembrie 2012 pentru controlul constituţionalităţii unor prevederi contra Romîniei, Hornsby contra Greciei). din Codul de procedură civilă al Republicii Moldova nr.225-XV 57. În cauza Prodan contra Moldovei Curtea Europeană a din 30 mai 2003: reţinut că: „50. […] principul accesului liber la justiţie urmează a fi privit „52. […] Ar fi de neconceput ca articolul 6 § 1 să descrie nu doar ca o garanţie fundamentală pentru exercitarea efectivă în detaliu garanţiile procedurale oferite părţilor aflate în litigiu a drepturilor şi libertăţilor persoanei, ci şi ca o normă imperativă – proceduri care sunt echitabile, publice şi prompte – fără a chemată să dea sens noţiunii de “stat de drept”. Or, conform art.1 proteja executarea hotărîrilor judecătoreşti; a interpreta articolul alin.(3) din Constituţie, Republica Moldova este un stat de drept, 6 ca referindu-se în exclusivitate la accesul la o instanţă şi democratic, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile lui, îndeplinirea procedurilor ar putea duce la situaţii incompatibile libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul cu principiul preeminenţei dreptului, pe care Statele Contractante politic reprezintă valori supreme şi sînt garantate. şi-au asumat angajamentul să-l respecte atunci cînd au ratificat 51. Din perspectiva guvernării drepturilor şi libertăţilor Convenţia. Executarea unei hotărîri pronunţate de orice instanţă fundamentale, este de menţionat că, potrivit art. 15 din Legea trebuie, prin urmare, privită ca o parte integrantă a „procesului” Supremă, care garantează principiul universalităţii, cetăţenii în sensul articolului 6 (a se vedea Hornsby v. Greece, hotărîre Republicii Moldova beneficiază de drepturile şi de libertăţile din 19 martie 1997, Reports 1997-II, p.510, § 40).” consacrate prin Constituţie şi prin alte legi şi au obligaţiile 58. În context, Curtea consideră relevantă şi cauza prevăzute de acestea.” Ruianu contra Romîniei, în care Curtea Europeană reamin- 47. Curtea reţine că accesul liber la justiţie este un principiu teşte că: complex, cuprinzînd mai multe relaţii şi drepturi fundamentale, 65. [...] dreptul la justiţie, garantat de articolul 6, protejează prin care se poate garanta exercitarea lui deplină. în egală măsură şi punerea în executare a hotărîrilor judecătoreşti 48. Un drept general, care garantează persoanelor accesul definitive şi obligatorii, care, într-un stat care respectă preemi- liber la justiţie, este dreptul la satisfacţie efectivă din partea nenţa dreptului, nu pot rămîne fără efect în defavoarea uneia instanţelor judecătoreşti competente împotriva actelor care din părţi. Prin urmare, executarea unei hotărîri judecătoreşti nu violează drepturile legitime ale persoanelor. Curtea observă că poate fi împiedicată, anulată sau amînată pe o perioadă lungă articolul 20 alin.(1) din Constituţie indică în mod direct existenţa de timp (a se vedea hotărîrile Burdov împotriva Rusiei, cererea unei obligaţii pozitive din partea statului de a asigura dreptul la nr. 59498/00, alin. 34, din 7 mai 2002, nepublicată; Immobiliare satisfacţie efectivă. Saffi împotriva Italiei sus-menţionat, alin. 63 şi 66, şi Hornsby 49. În acest context, Curtea evidenţiază similitudinea textului împotriva Greciei din 19 martie 1997, Culegere de hotărîri şi constituţional cu Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, care decizii 1997-II, p. 510-511, alin. 40).” statuează în articolul 8: 59. De asemenea, Curtea Europeană a constatat că o “Orice persoană are dreptul să se adreseze în mod efectiv autoritate de stat nu ar trebui să invoce ca pretext lipsa resurselor instanţelor judiciare competente împotriva actelor care violează pentru a nu se conforma unei hotărîri (Pasteli contra Moldovei, drepturile fundamentale ce îi sunt recunoscute prin constituţie Sîrbu şi alţii contra Moldovei). sau prin lege.” 60. În contextul celor expuse şi în lumina constatărilor Curţii 50. Potrivit jurisprudenţei Curţii Europene, accesul la justiţie Europene, Curtea menţionează că dreptul la executarea unei semnifică nu doar posibilitatea juridică efectivă de a te adresa hotărîri judecătoreşti constituie parte integrantă a dreptului de unui organ de plină jurisdicţie pentru soluţionarea unei contestaţii acces la justiţie.

31 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

61. Totodată, în Hotărîrea nr.14 din 15 noiembrie 2012, realizarea dreptului recunoscut prin documentul executoriu, pînă Curtea a reţinut că: la achitarea dobînzilor, a penalităţilor sau a altor sume, acordate „58. […] prin prisma art. 6 pct.1 din Convenţia Europeană, potrivit legii, precum şi a cheltuielilor de executare. precum şi prin prisma jurisprudenţei Curţii Europene, dreptul 69. În contextul celor expuse, Curtea notează că executarea de acces la justiţie nu poate fi absolut, el poate implica limitări, silită a unei hotărîri judecătoreşti intervine doar atunci cînd inclusiv de ordin procedural, cît timp acestea sînt rezonabile şi debitorul refuză să execute benevol hotărîrea. Adică neexecu- proporţionale cu scopul urmărit. tarea voluntară a unui titlu executoriu deschide calea executării 59. Curtea Europeană a statuat că, dincolo de limitele silite. care circumscriu conţinutului acestui drept, există loc pentru 70. La fel, Curtea menţionează că executarea silită este restrîngeri aduse implicit. guvernată de principiul disponibilităţii, în conformitate cu care 60. Dreptul de acces la o instanţă de judecată impune, prin aceasta din urmă se declanşează doar la cererea creditorului însăşi natura sa, a fi reglementat de către stat, reglementare care prin prezentarea documentului executoriu, cu excepţia situaţiilor poate fi variabilă în timp şi spaţiu, în funcţie de nevoile şi resursele prevăzute la art.256 din Codul de procedură civilă şi art.15 din comunităţii şi ale indivizilor (Ashingdane contra Regatului Unit al Codul de executare, prin care instanţa de judecată prezintă din Marii Britanii). oficiu titlul executoriu spre executare imediat după pronunţarea 61. În jurisprudenţa sa Curtea Europeană a indicat că, în hotărîrii judecătoreşti. elaborarea unei astfel de reglementări, statele se bucură de 71. Întrucît executarea hotărîrilor judecătoreşti este parte o anumită marjă de apreciere. Cu toate acestea, limitările nu integrantă a procesului judiciar, Curtea reţine că stabilirea trebuie să restrîngă dreptul de acces într-atît, încît să fie atinsă regulilor de desfăşurare a procesului de executare constituie o însăşi substanţa sa. prerogativă exclusivă a legiuitorului, care poate institui, în consi- 62. În contextul celor elucidate, Curtea reţine că accesul la derarea unor situaţii deosebite, reguli speciale de procedură. justiţie, ca un aspect inerent al dreptului la un proces echitabil, 72. Astfel, Curtea observă că potrivit art.60 alin.(3) din Codul nu poate fi perceput în lipsa garanţiilor impuse de art.6 pct.1 din de executare: „În termen de 3 zile după primirea documentului Convenţia Europeană, garanţii la care se poate renunţa numai executoriu, executorul judecătoresc emite o încheiere cu privire la în măsura invocată supra.” intentarea procedurii de executare, pe care o expediază părţilor 2. Aplicarea principiilor în prezenta cauză în procedura de executare în cel mult 3 zile de la emitere, cu 62. Curtea reţine că executarea unei hotărîri judecătoreşti propunerea de a executa benevol documentul executoriu în reprezintă ultima etapă a procesului judiciar şi constituie un drept termen de 15 zile […]”. consfinţit cumulativ de articolele 20 şi 120 din Legea Supremă. 73. Raportînd prevederile legale la normele constituţionale, Un act executoriu neexecutat sau, altfel zis, o justiţie formală Curtea nu poate fi de acord cu alegaţiile autorului sesizării privind nu poate să asigure atingerea scopului de bază - protejarea încălcarea articolelor 20 şi 120 din Constituţie. drepturilor şi libertăţilor omului, proclamate de actele normative 74. Curtea menţionează că principiul liberului acces la justiţie naţionale şi internaţionale. presupune posibilitatea neîngrădită a celor interesaţi de a-l utiliza 63. Efectul unei hotărîri judecătoreşti oferă creditorului dreptul în formele şi în condiţiile prevăzute de lege. de a-şi satisface pe deplin creanţa şi incumbă obligaţia corelativă 75. Curtea reţine de principiu că acordarea posibilităţii a debitorului de a executa dispozitivul hotărîrii. debitorului de a executa benevol documentul executoriu înainte 64. Astfel, Curtea menţionează că, în vederea realizării sau de a trece la executarea silită a bunurilor acestuia reprezintă stabilirii drepturilor şi intereselor civile deduse judecăţii, procesul o formalitate necesară, stabilită în interesul debitorului, pentru civil parcurge două etape: judecata şi executarea silită, aceasta a-i acorda un răgaz în vederea îndeplinirii obligaţiei care i se din urmă intervenind în cazul hotărîrilor susceptibile de a fi puse incumbă. în executare cu ajutorul forţei coercitive a statului, în măsura în 76. De asemenea, Curtea relevă că prevederile art.60 alin. care debitorul nu-şi execută de bunăvoie obligaţia. (3) din Codul de executare, prin care se instituie un termen 65. În contextul celor expuse, Curtea precizează că, întrucît de executare benevolă a hotărîrilor judecătoreşti, constituie o este posibil ca debitorul să nu îndeplinească benevol obligaţia opţiune acordată de către legiuitor debitorului pentru realizarea dispusă de instanţă, legiuitorul a instituit un ansamblu de mijloace propriilor obligaţii pînă la aplicarea forţei coercitive a statului. procesuale pentru realizarea efectivă de către creditor a dreptului 77. În acelaşi timp, prin aceste prevederi debitorul este statuat fie prin hotărîrea instanţei de judecată, fie prin alt înscris, avertizat că, dacă nu-şi execută de bunăvoie obligaţia, se va care are putere executorie. proceda la executarea silită a creanţei. 66. Totodată, Curtea Europeană a notat: 78. Totodată, Curtea notează că normele instituite prin „Nu este sarcina Curţii să stabilească dacă sistemul Legea nr.5 din 15 ianuarie 2012 asigură proporţionalitatea între juridic intern este capabil să garanteze executarea hotărîrilor interesele creditorului, care dispune de dreptul legitim de a pronunţate de către instanţe. [...] este responsabilitatea fiecărui pretinde realizarea propriei creanţe, şi interesele debitorului, stat contractant să creeze un arsenal juridic adecvat şi suficient căruia statul este ţinut, în egală măsură, să-i acorde ocrotire. pentru a asigura respectarea obligaţiilor pozitive care îi revin 79. La fel, Curtea reţine că scopul acestor reglementări a (Ruianu contra Romîniei; Ignaccolo-Zenide contra Romîniei)”. fost, pe de o parte, facilitarea executării cu bună-credinţă şi în 67. Potrivit Curţii Europene: condiţii mai favorabile a creanţelor de către debitori, iar, pe de altă “în cauze [...] în care se cer acţiuni de la un debitor persoană parte, prevenirea unor eventuale abuzuri din partea creditorilor privată, statul, în calitate de posesor al forţei publice, trebuie de rea-credinţă care evită înştiinţarea debitorului despre existenţa să acţioneze diligent pentru a asista creditorul în executarea unei hotărîri judecătoreşti definitive, atunci cînd acesta din urmă hotărîrii judecătoreşti (Cebotari şi alţii contra Moldovei; Fociac din varii motive nu este în cunoştinţă de cauză. contra Romîniei).” 80. Concomitent, Curtea notează că, în lipsa unei norme 68. Curtea observă că, în termenii art.10 din Codul de care să consacre modalităţi de executare benevolă a hotărî- executare, executarea silită reprezintă un ansamblu de măsuri, rilor judecătoreşti, pot fi declanşate proceduri individuale de prin care creditorul realizează, prin intermediul executorului executare silită, care, în mod inevitabil, ar avea ca efect blocaje, judecătoresc, cu concursul organelor de stat abilitate, drepturile inclusiv în funcţionarea instituţiilor publice, în cazul în care statul sale, recunoscute printr-un document executoriu, dacă debitorul apare în calitate de debitor. nu-şi îndeplineşte benevol obligaţiile. Executarea silită începe 81. Or, potrivit prevederilor Codului de executare, în cazul prin sesizarea executorului judecătoresc în condiţiile legii şi executării silite, debitorul este obligat nu doar să efectueze se efectuează prin orice formă, simultan sau succesiv, pînă la acţiunile care rezultă din documentul executoriu, dar şi să achite

32 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) toate cheltuielile de executare. invocate de autorul sesizării, avînd în vedere prevederile cadrului 82. În acest sens, Curtea menţionează Recomandarea CoE legal existent, prin care executarea benevolă a hotărîrii judecă- nr.(2003) 17 privind executarea hotărîrilor judecătoreşti, potrivit toreşti este încorporată în cadrul procedurii de executare silită, căreia: Curtea atestă o situaţie de contradicţie şi incoerenţă între unele “în timpul procedurii de executare, trebuie găsit un echilibru prevederi ale Codului de executare, fapt ce determină emiterea adecvat între interesele creditorilor şi cele ale debitorilor, avînd unei adrese către Parlament. în vedere prevederile art.6 şi 8 ale Convenţiei Europene.” 93. Astfel, pe de o parte, potrivit prevederilor art.70 alin.(2) 83. Concomitent, în virtutea caracterului unitar al procesului din Codul de executare, executorul judecătoresc urmează să civil, Curtea relevă, prin prisma jurisprudenţei Curţii Europene, întreprindă imediat toate acţiunile necesare în vederea execu- necesitatea respectării garanţiilor ce caracterizează dreptul la tării hotărîrii judecătoreşti, iar pe de altă parte, este obligat să un proces echitabil atît în faza judecăţii, cît şi în faza executării acorde debitorului, în cadrul procedurii de executare silită deja silite. intentată, un termen de 15 zile pentru executarea benevolă a 84. În jurisprudenţa sa Curtea Constituţională a notat că: documentului executoriu. “[…] măsura restrictivă trebuie să fie prevăzută expres de 94. Totodată, Curtea observă că, potrivit art.63 din Codul de lege, să aibă la origine un temei legal şi să fie aplicată doar după executare, în scopul asigurării executării documentului execu- expirarea termenului de executare benevolă a titlului executoriu, odată cu intentarea procedurii de executare, executorul toriu şi după întreprinderea unor eforturi rezonabile pentru a judecătoresc este în drept: a) să aplice sechestru pe mijloacele percepe datoria prin alte mijloace, astfel, încît restricţia să fie o băneşti sau pe bunurile debitorului; b) să interzică debitorului ultimă soluţie de natură a influenţa conduita şi responsabilitatea de a săvîrşi anumite acte; c) să interzică altor persoane de a debitorilor pentru executarea titlurilor executorii” (Hotărîrea Curţii transmite debitorului bunuri sau de a îndeplini faţă de el alte Constituţionale nr. 7 din 5 aprilie 2011). obligaţii. La fel, termenul dintre acţiunile complexe ce urmează 85. În aceeaşi ordine de idei, şi Curtea Europeană a constatat a fi întreprinse de executorul judecătoresc nu va depăşi 15 zile că: (art.70 alin.(2) al Codului de executare). “limitarea accesului la justiţie în faţa Curţii de Casaţie are o 95. Prin prisma celor invocate, Curtea consideră oportună justificare rezonabilă, şi anume încurajarea executării benevole instituirea unei obligaţii în sarcina creditorului de a soma a hotărîrilor judecătoreşti” (cauza Bayle contra Franţei). debitorul asupra executării benevole a documentului executoriu 86. De asemenea, Curtea notează că termenul de 15 zile pînă la intentarea procedurii de executare silită. De asemenea, acordat pentru executarea benevolă nu este de natură să acordarea prin lege a unui termen pentru executarea benevolă a contravină principiului liberului acces la justiţie şi nici să încalce hotărîrii judecătoreşti pînă la intentarea procedurii de executare dreptul la un proces echitabil, deoarece reglementarea de silită nu va permite excluderea reciprocă a acestor două forme către legiuitor, în limitele competenţei ce i-a fost conferită prin de executare, excludere care se atestă în prezent, reieşind din Constituţie, a condiţiilor de exercitare a unui drept – subiectiv sau prevederile legale invocate supra. procesual – inclusiv prin instituirea unor termene, nu constituie 96. Totodată, reieşind din argumentele precitate, Curtea o restrîngere a exerciţiului acestuia. menţionează că doar respectiva coliziune între norme, care 87. Mai mult, Curtea constată că modificările operate prin afectează calitatea legii, nu este în măsură să aducă atingere Legea nr.5 din 15 ianuarie 2012, prin care în art.60 din Codul însăşi substanţei dreptului pretins a fi încălcat. de executare a fost inclus termenul de “executare benevolă”, nu 97. În lumina celor expuse, Curtea constată că adoptarea constituie o novaţie legislativă. Or, potrivit art.16 alin.(3) din Codul de către legiuitor a unor modificări ale normelor incidente în de executare: „Hotărîrile judecătoreşti în contencios administrativ materia executării, prin care se instituie procedura de executare se prezintă spre executare în decursul a 30 de zile de la data benevolă a hotărîrii judecătoreşti, nu este de natură să restricţi- expirării termenului de executare benevolă stabilit de lege sau oneze dreptul la obţinerea unei satisfacţii echitabile, precum şi de instanţa de judecată”. nu exclude obligativitatea hotărîrii judecătoreşti pentru debitor. 88. De asemenea, Curtea nu poate subscrie şi consideră Or, prin prisma articolului 120 din Legea Supremă, obligativitatea eronată afirmaţia autorului sesizării că prin dispoziţiile contestate hotărîrii judecătoreşti apare în momentul în care aceasta devine are loc amînarea executării unei hotărîri judecătoreşti. definitivă şi nu este condiţionată de înaintarea de către creditor 89. Curtea reţine că sensul sintagmei “amînarea executării” a documentului executoriu către executorul judecătoresc. nu echivalează cu sensul sintagmei “executarea benevolă”, or, 98. Pornind de la obligaţia pozitivă a statului de a asigura prin aceasta din urmă debitorului i se acordă un termen de graţie executarea hotărîrilor judecătoreşti, Curtea reţine că instituţia pentru executarea voluntară a obligaţiilor. procesuală a “executării silite”, suplimentar obligaţiei debitorului 90. Totodată, Curtea menţionează că, potrivit art.76 din Codul de a executa benevol hotărîrea judecătorească din momentul în de executare, executorul judecătoresc poate amîna executarea care aceasta devine definitivă, constituie un instrument necesar la cererea unei părţi sau din oficiu, ţinînd cont de interesele care facilitează obţinerea de către creditor a drepturilor atribuite primordiale ale creditorului. Astfel, Curtea concluzionează că pe prin documentul executoriu. perioada amînării executării executorul judecătoresc nu-i poate 99. În contextul celor menţionate, Curtea constată că imputa debitorului executarea silită a obligaţilor care decurg sintagma „cu propunerea de a executa benevol documentul din documentul executoriu. executoriu în termen de 15 zile” din alin.(3) şi prevederile alin.(31) 91. Cu referire la art.60 alin.(31) din Codul de executare, din art.60 al Codului de executare nu aduc atingere articolelor potrivit căruia: “În cazul renunţării debitorului de a executa 20 şi 120 din Constituţie. benevol documentul executoriu în termenul menţionat la alin. II. PRETINSA ÎNCĂLCARE A ARTICOLULUI 46 (3), executorul judecătoresc continuă procedura de executare, DIN CONSTITUŢIE expediind părţilor o încheiere în acest sens [...]”, Curtea menţi- 100. În opinia autorului sesizării, prevederile Codului de onează că, deşi întreaga procedură de executare urmează a executare supuse controlului constituţionalităţii încalcă articolul fi guvernată de principiul echităţii, această prevedere este de 46 alin.(1) din Constituţie, potrivit căruia: natură să asigure celeritatea procedurii fără a omite aspectul „(1) Dreptul la proprietate privată, precum şi creanţele asupra constrîngerii, care primează în faza de executare silită, interesul statului sînt garantate. final fiind acela ca activitatea de realizare a dreptului recunoscut [...]”. în faza judecăţii să nu fie iluzoriu, iar activitatea instanţei să nu A. Argumentele autorului sesizării devină inutilă. 101. Autorul sesizării menţionează că prin art.60 alin.(3) şi 92. Concomitent, în lipsa încălcării normelor constituţionale alin.(31) se limitează dreptul creditorului de proprietate asupra

33 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013 bunului său, drept protejat de art.46 din Constituţie şi art.1 al publice, iar măsură respectivă poate fi considerată că urmăreşte Protocolului nr.1 la Convenţia Europeană. un scop de utilitate publică. 102. Astfel, în sesizare se relevă că în accepţiunea jurispru- 112. În contextul celor invocate supra, Curtea reţine că insti- denţei Curţii Europene drepturile băneşti recunoscute irevocabil tuirea de către legiuitor a termenului de 15 zile pentru executarea prin hotărîri judecătoreşti reprezintă un “bun“ în sensul art.1 din benevolă a hotărîrii judecătoreşti nu este de natură să încalce Protocolul nr.1 la Convenţia Europeană (Lelas contra Croaţiei, termenul rezonabil, asigură un just echilibru între mijloacele Kopecky contra Slovaciei). folosite şi scopul urmărit, respectînd exigenţele unui stat de drept B. Argumentele Curţii şi, prin urmare, nu aduce atingere substanţei dreptului protejat 103. Curtea reţine argumentele autorului sesizării privind de art.1 al Protocolului nr.1 la Convenţia Europeană. atribuirea la categoria de „bun” a dreptului la o creanţă certă 113. Mai mult, Curtea reţine că şi în cazul intentării proce- care rezultă dintr-un document executoriu. durii de executare silită prevederile Codului de executare 104. Astfel, Curtea consideră relevantă jurisprudenţa Curţii acordă executorului judecătoresc termene în care urmează a Europene, care statuează că despăgubirea recunoscută printr-o fi întreprinse acţiuni complexe. Astfel, potrivit art.70 din Codul decizie definitivă şi executorie constituie un bun în sensul art.1 de executare: din Protocolul nr.1 la Convenţia Europeană. “[…] 105. La fel, în cauza Prodan contra Moldovei Curtea (2) Executorul judecătoresc urmează să întreprindă imediat Europeană reiterează că: toate acţiunile necesare în vederea executării hotărîrii judecă- „59. [...] o „pretenţie” poate constitui un „bun” în sensul toreşti. Dacă legea nu prevede altfel, termenul dintre acţiunile articolului 1 al Protocolului nr. 1 la Convenţie, dacă ea este complexe ce urmează a fi întreprinse de executorul judecătoresc suficient de certă pentru a fi executorie (a se vedea Stran nu va depăşi 15 zile. Curgerea acestui termen se suspendă pe Greek Refineries and Stratis Andreadis v. Greece, hotărîre din durata suspendării sau amînării executării, strămutării proce- 9 decembrie 1994, Seria A nr. 301-B, § 59).” durii de executare, imposibilităţii executorului judecătoresc de 106. Concomitent, Curtea nu poate reţine pretenţiile autorului a acţiona din motive ce nu depind de voinţa sa, precum şi în sesizării privind încălcarea dreptului de proprietate prin dispoziţiile cazul în care nu au fost avansate cheltuielile necesare pentru contestate. De asemenea, se consideră a fi nepertinentă juris- efectuarea actului următor. prudenţa Curţii Europene invocată în respectiva speţă. (3) Cu acordul creditorului, termenul prevăzut la alin. 107. Curtea Europeană califică drept atingere a dreptului (2) poate fi prelungit.” reclamantului la respectarea bunurilor sale şi, respectiv, încălcare 114. La fel, Curtea observă că, în scopul creării unui remediu a dreptului de proprietate doar situaţiile de neexecutare a hotărî- intern eficient de apărare a drepturilor persoanei, la 21 aprilie rilor judecătoreşti într-un “termen rezonabil” garantat de art.6 2011 Parlamentul a adoptat Legea nr.87 privind repararea de alin.(1) din Convenţia Europeană (Ambruosi împotriva Italiei; către stat a prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la Burdov împotriva Rusiei). judecarea în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la execu- 108. Potrivit Curţii Europene, rezonabilitatea duratei procedu- tarea în termen rezonabil a hotărîrii judecătoreşti. rilor trebuie evaluată în lumina circumstanţelor cauzei, cu referire 115. Curtea Europeană, în decizia Balan contra Moldovei din la criteriile stabilite în jurisprudenţa sa, în special: complexitatea 24 ianuarie 2012, s-a pronunţat asupra eficienţei noului remediu cauzei, comportamentul părţilor şi al autorităţilor care examinează introdus prin Legea nr.87, reamintind că: cauza, precum şi obiectul hotărîrii (Kormacheva contra Rusiei, „La soluţionarea acţiunilor înaintate în temeiul Legii nr. 87, § 51; Josan contra Moldovei). instanţele naţionale urmează să aplice criteriile Convenţiei de 109. Astfel, prin prisma jurisprudenţei Curţii Europene, Curtea eficacitate potrivit abordării Curţii. Curtea a acceptat că Legea Constituţională observă că, de regulă, termenul de neexecutare nr. 87 a fost elaborată, în principiu, pentru a examina chestiunea a unei hotărîri judecătoreşti irevocabile ce depăşeşte 12 luni este executării tardive a hotărîrilor într-o manieră eficientă şi semnifi- considerat ca fiind nerezonabil. În cauzele împotriva Republicii cativă, considerînd cerinţele Convenţiei. Deşi instanţele naţionale Moldova, în care Curtea a constatat violarea art.1 al Protocolului încă nu au stabilit o practică constantă, la această etapă Curtea nr.1 la Convenţia Europeană din motivul neexecutării unei hotărîri nu a văzut nici un motiv să creadă că noul remediu nu ar oferi judecătoreşti, termenul de neexecutare a variat între 12 luni şi reclamanţilor posibilitatea de a obţine compensaţie adecvată şi 20 de zile (Deordiev şi Deordiev c. Moldovei) şi aproape 10 ani suficientă pentru acţiunile respective şi că nu ar oferi perspective (Mizernaia c. Moldovei). rezonabile de succes.” 110. În cauzele Ungureanu contra Moldovei şi Bulava contra 116. Avînd în vedere argumentele expuse supra, Curtea Moldovei, Curtea Europeană a constatat că neexecutarea timp apreciază că prevederile cuprinse la art.60 alin.(3) şi alin.(31) de 9 luni a unor hotărîri judecătoreşti cu privire la restabilirea nu împiedică creditorul să beneficieze de rezultatul benefic al reclamantului la locul de muncă şi, respectiv, de neexecutare litigiului său şi, prin urmare, nu constituie o restrîngere a art. 46 timp de 7 luni şi 16 zile a unei hotărîri judecătoreşti cu privire la din Constituţie. achitarea salariului constituie o atingere adusă art.1 al Protoco- Din aceste motive, în temeiul articolelor 140 din Constituţie, lului nr.1. Curtea Europeană a menţionat că cererile ce privesc 26 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, 6, 61, 62 lit.a) şi restabilirea la locul de muncă, precum şi achitarea salariului, sunt 68 din Codul jurisdicţiei constituţionale, Curtea Constituţională de o „importanţă crucială” pentru reclamanţi şi că ele trebuie H O T Ă R Ă Ş T E: să fie soluţionate „cu promptitudine”. În lumina circumstanţelor 1. Se recunosc constituţionale sintagma „cu propunerea de cauzelor date, termenele în care hotărîrile de judecată au fost a executa benevol documentul executoriu în termen de 15 zile” executate nu au fost considerate rezonabile. din alineatul (3) şi prevederile alineatului (31) din articolul 60 al 111. Totodată, prin decizia Dumitriu şi alţii contra Romîniei, Codului de executare al Republicii Moldova nr.443-XV din 24 Curtea Europeană a considerat că eşalonarea executării hotărî- decembrie 2004. rilor definitive privind drepturile salariale ale magistraţilor nu 2. Prezenta hotărîre este definitivă, nu poate fi supusă nici constituie o încălcare a art.6 alin.1 şi a art.1 din Protocolul nr.1 unei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării şi se publică la Convenţia Europeană în cazul în care eşalonarea este aplicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova. pentru a salva echilibrul bugetar între veniturile şi cheltuielile PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE Alexandru TĂNASE Nr.1. Chişinău, 15 ianuarie 2013.

34 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

PCC-01/27a Chişinău, 15 ianuarie 2013

Parlamentul Republicii Moldova

ADRESĂ

Prin Hotărîrea nr.1 din 15 ianuarie 2013, Curtea pe mijloacele băneşti sau pe bunurile debitorului; b) să Constituţională a recunoscut constituţionale sintagma „cu interzică debitorului de a săvîrşi anumite acte; c) să interzică propunerea de a executa benevol documentul executoriu altor persoane de a transmite debitorului bunuri sau de în termen de 15 zile” din alin. (3) şi prevederile alin.(31) din a îndeplini faţă de el alte obligaţii. La fel, termenul dintre articolul 60 al Codului de executare al Republicii Moldova acţiunile complexe ce urmează a fi întreprinse de executorul nr.443-XV din 24 decembrie 2004. judecătoresc nu va depăşi 15 zile (art.70 alin.(2) al Codului Curtea a constatat că dispoziţiile art.60 din Codul de de executare). executare, care acordă părţilor în procedura de executare Mai mult, Curtea reţine că norma cuprinsă la art.60 posibilitatea de a executa benevol documentul executoriu alin.(3) din Codul de executare este o normă generală, în termen de 15 zile de la primirea încheierii cu privire la din care rezultă că executorul judecătoresc acordă un intentarea procedurii de executare silită, nu aduc atingere termen pentru executarea benevolă a tuturor documen- normelor constituţionale. telor executorii. Concomitent, potrivit art.16 alin.(3) din Concomitent, în lipsa încălcării normelor constituţionale Codul de executare, hotărîrile judecătoreşti în contencios invocate de autorul sesizării, avînd în vedere prevederile administrativ se prezintă spre executare după expirarea cadrului legal existent, prin care executarea benevolă a termenului de executare benevolă stabilit de lege sau de hotărîrii judecătoreşti este încorporată în cadrul procedurii instanţa de judecată. de executare silită, Curtea atestă o situaţie de contradicţie Astfel, în lumina celor invocate, Curtea consideră şi incoerenţă între unele prevederi ale Codului de executare. oportună instituirea unei obligaţii în sarcina creditorului de Or, potrivit art.10 din Codul de executare, executarea silită a soma debitorul asupra executării benevole a documen- reprezintă un ansamblu de măsuri, prin care creditorul tului executoriu pînă la intentarea procedurii de executare realizează, prin intermediul executorului judecătoresc, silită. De asemenea, acordarea prin lege a unui termen cu concursul organelor de stat abilitate, drepturile sale, pentru executarea benevolă a hotărîrii judecătoreşti pînă recunoscute printr-un document executoriu, dacă debitorul la intentarea procedurii de executare silită nu va permite nu-şi îndeplineşte benevol obligaţiile. excluderea reciprocă a acestor două forme de executare, Astfel, pe de o parte, potrivit prevederilor art.70 alin.(2) excludere care se atestă în prezent, reieşind din prevederile din Codul de executare, executorul judecătoresc urmează legale invocate supra. să întreprindă imediat toate acţiunile necesare în vederea În temeiul articolului 79 din Codul jurisdicţiei constitu- executării hotărîrii judecătoreşti, iar pe de altă parte, este ţionale, Curtea consideră necesară soluţionarea acestor obligat să acorde debitorului, în cadrul procedurii de probleme de către Parlament. executare silită deja intentată, un termen de 15 zile pentru De asemenea, Curtea solicită Parlamentului să executarea benevolă a documentului executoriu. examineze, în conformitate cu prevederile articolului 281 Totodată, Curtea observă că, potrivit art.63 din Codul din Legea cu privire la Curtea Constituţională, prezenta de executare, în scopul asigurării executării documentului adresă şi să-i fie comunicate rezultatele examinării acesteia executoriu, odată cu intentarea procedurii de executare, în termen de 3 luni. executorul judecătoresc este în drept: a) să aplice sechestru PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE Alexandru TĂNASE

OPINIE SEPARATĂ expusă în temeiul art.27 alin.(5) din Legea cu privire la Curtea Constituţională şi art.67 din Codul jurisdicţiei constituţionale În cadrul deliberărilor asupra Hotărîrii nr.1 din 15 Hotărîrea nr.26 din 23.11.2010, prin care au fost declarate ianuarie 2013, prin care Curtea a recunoscut constituţionale neconstituţionale unele prevederi ale art.63 din CPP, Curtea prevederile alin.(3) şi alin.(31) din articolul 60 al Codului de a menţionat: executare al Republicii Moldova, am ajuns la o altă concluzie, „Pentru a corespunde celor trei criterii de calitate – din care cauză expun prezenta opinie separată. accesibilitate, previzibilitate şi claritate – norma de drept 1. Consider că prevederile alin.(3) şi alin.(31) din articolul trebuie să fie formulată cu suficientă precizie, astfel încît 60 al Codului de executare al Republicii Moldova contravin să permită persoanei să decidă asupra conduitei sale şi principiilor clarităţii şi previzibilităţii legii şi, deci, art.23 din să prevadă, în mod rezonabil, în funcţie de circumstanţele Constituţie, deoarece termenul de 15 zile, instituit prin cauzei, consecinţele acestei conduite. În caz contrar, cu aceste prevederi, vine în contradicţie directă cu scopul toate că legea conţine o normă de drept care aparent reglementării instituţiei executării silite. Instituirea unui descrie conduita persoanei în situaţia dată, persoana poate termen de executare benevolă în cadrul procedurii de pretinde că nu-şi cunoaşte drepturile şi obligaţiile. Într-o executare silită prin sine însăşi reprezintă o contradicţie. astfel de interpretare, norma ce nu corespunde criteriilor Consider că amînarea prin lege pentru încă 15 zile a clarităţii este contrară art.23 din Constituţie, care statuează procedurii de executare silită creează o incertitudine pentru obligaţia statului de a garanta fiecărui om dreptul de a-şi creditor, care se adresează executorului judecătoresc să cunoaşte drepturile.” efectueze executarea silită. Nefiind formulată cu suficientă Contrar acestei jurisprudenţe şi în pofida faptului că precizie, norma nu permite persoanei să decidă asupra CtEDO consideră claritatea şi previzibilitatea legii ca principii conduitei sale şi să prevadă consecinţele acesteia. de bază pentru protecţia drepturilor fundamentale, Curtea În aspectul menţionat, Curtea nu a dat dovadă de a menţionat această „contradicţie” la §92-93, dar nu a consecvenţă în raport cu propria jurisprudenţă. Astfel, în recunoscut-o incompatibilă cu Legea Supremă.

35 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

2. Nu pot subscrie la concluzia enunţată în §87 al somaţiei adresată debitorului privind executarea benevolă hotărîrii, potrivit căreia procedura executării în contenciosul a hotărîrii. Acest fapt pune creditorul într-o situaţie inechi- administrativ este echivalentă cu cea contestată. Or, în tabilă în raport cu debitorul şi poate genera un nou litigiu contenciosul administrativ, conform art.16 din Codul de privind plata cheltuielilor de executare. Or, în cazul execu- executare, executarea benevolă se declanşează pînă la tării benevole a hotărîrii de către debitor, creditorul, care prezentarea hotărîrii judecătoreşti spre executare silită. a obţinut cîştig de cauză, dispunînd de o hotărîre judiciară De asemenea, consider inacceptabilă invocarea în §84 definitivă în favoarea sa, nu poate fi obligat să achite aceste a Hotărîrii Curţii Constituţionale nr.7 din 5 aprilie 2011 în cheltuieli. Însă nici debitorului nu i se poate imputa această contextul respectiv. Fragmentul citat din practica CtEDO a obligaţie, deoarece a executat creanţa benevol. fost invocat de Curte pentru a se recunoaşte necesitatea 5. Neconformitatea normei contestate sub aspectul instituirii procedurii de executare benevolă, însă aceasta principiilor previzibilităţii şi clarităţii legii rezultă şi din faptul trebuie să preceadă declanşarea procedurii de executare că termenul de 15 zile pentru executarea benevolă a titlului silită (aşa cum propune Curtea, în adresa sa, expediată executoriu nu prevede nici o excepţie. Aceasta contrar Parlamentului, să fie modificat Codul de executare). Or, situaţiilor privind executarea imediată a hotărîrilor judiciare, procedura aplicabilă actualmente este alta. Mai mult ca reglementate de art.256 din CPC, precum plata pensiei de atît, în Hotărîrea nr.7 din 5 aprilie 2011 exemplul invocat din întreţinere ş.a., care sunt de necesitate vitală. Deoarece jurisprudenţa CtEDO vine să susţină argumentele privind actul de dispoziţie devine obligatoriu doar începînd cu cea necesitatea întreprinderii măsurilor restrictive pentru a de-a 16-a zi după adoptare (eliberarea documentului execu- nu permite debitorului să părăsească ţara, după care să toriu), amînarea momentului de la care hotărîrea definitivă fie aplicată procedura executării silite, pentru care motiv începe a-şi produce efectele vine în contradicţie cu art.20 jurisprudenţa respectivă nu are nici o relevanţă pentru din Constituţie, echivalînd cu încălcarea termenului rezonabil cauza dată. de exercitare a justiţiei. Executarea silită fiind o parte a 3. Curtea a recunoscut neclaritatea prevederilor procesului de înfăptuire a justiţiei, amînarea executării în contestate în adresa ataşată la hotărîre, remisă Parlamen- realitate echivalează cu amînarea finalizării actului de justiţie. tului, arătînd căile de înlăturare a deficienţelor. Susţin soluţia În acest mod, neexecutarea în termen a hotărîrilor judecă- propusă în §95 al hotărîrii, dar sunt de părere că adresa toreşti poate avea consecinţe grave prin prisma respectării Curţii, indicînd soluţia concretă, prin care pot fi lichidate dreptului la un proces echitabil, fapt recunoscut de CtEDO lacunele legii, comportă semnificaţia unei iniţiative legis- în mai multe cauze împotriva Republicii Moldova. lative, ceea ce contrazice normele constituţionale referitoare 6. Prin amînarea procedurii de executare pentru un la competenţa Curţi Constituţionale. termen de 15 zile, prevederile respective intră în contra- În sensul enunţat, sunt de părere că, pentru a garanta dicţie şi cu art.120 din Constituţia Republicii Moldova, care respectarea principiilor constituţionale ale clarităţii şi stipulează obligativitatea respectării hotărîrilor definitive ale previzibilităţii legii şi pentru a nu leza drepturile persoanei, instanţelor judecătoreşti. Această normă constituţională nu norma care generează incertitudinea legală trebuie anulată admite excepţii în domeniul executării silite, de aceea orice prin declararea ei neconstituţională. În caz contrar, orice amînare a executării nu poate avea caracter obligatoriu, contradicţie cu Constituţia ar putea fi atribuită la lacune urmînd să fie stabilită în funcţie de circumstanţele reale ale legislative, ceea ce ar fi în dezacord cu art.79 din Codul cauzei şi să fie susceptibilă de atac în justiţie. jurisdicţiei constituţionale, care prevede ca temei pentru 7. Amînînd executarea hotărîrii judecătoreşti definitive adresă doar lacunele în legislaţie. pentru un termen de 15 zile, norma contestată din Codul 4. Avînd în vedere că procedura executării silite a fost de executare restrînge dreptul de proprietate al creditorului instituită în special pentru satisfacerea pretenţiilor credito- asupra bunurilor sale. Mai mult ca atît, norma creează teren rului, imprevizibilitatea normei contestate devine evidentă pentru eschivarea debitorului de la executarea titlului execu- în contextul avantajelor oferite debitorului, recunoscut în toriu şi, deci, satisfacerea creanţelor, oferindu-i realmente această calitate printr-o hotărîre judecătorească definitivă. posibilitatea să-şi înstrăineze bunurile. În acest sens, este inexplicabilă raţiunea prevederilor 8. Sunt de părere că atît legislatorul, cît şi Curtea au contestate, în condiţiile în care, după epuizarea termenelor ignorat Recomandarea Comitetului de Miniştri nr.17 (2003) prescrise pentru stingerea benevolă a datoriei şi după un privind executarea hotărîrilor judecătoreşti. În acest context, proces îndelungat de judecată, în care debitorul nu a dorit voi sublinia că pentru un drept dobîndit în instanţa de să se conformeze cerinţelor legale ale creditorului, lui i se judecată şi dat spre executare „orice întîrziere a produ- mai acordă un termen de graţie. cerii efectelor sale poate transforma acest drept într-unul Nu poate fi trecut cu vederea nici faptul că amînarea inoperant şi iluzoriu, în detrimentul uneia din părţi”, în cazul pentru un nou termen a executării angajamentelor materiale dat – al intereselor creditorului. De asemenea, orice amînare poate cauza creditorului prejudicii grave, uneori soldate cu „trebuie să fie subiect de analiză din partea unui judecător falimentarea sa. Instituirea termenului în cauză ar fi fost (cap.III, pct.1, lit.f)” şi să nu fie obligatorie pentru toţi, aşa justificată numai în cazul dacă ar fi devansat declanşarea cum prevăd normele contestate. procedurii executării silite a creanţei. În baza celor expuse, consider că prevederile contestate Mai mult ca atît, din momentul adresării către executorul ale Codului de executare trebuiau să fie recunoscute necon- judecătoresc, creditorul suportă cheltuielile pentru orice stituţionale de Curtea Constituţională. acţiune întreprinsă de acesta, inclusiv pentru perfectarea Judecătorul Curţii Constituţionale Victor PUŞCAŞ 15 ianuarie 2013.

36 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

PARTEA II Hotărîri ale Guvernului Republicii Moldova 110 H O T Ă R Î R E pentru aprobarea proiectului de hotărîre a Parlamentului cu privire la declararea anului 2013 Anul European al Cetăţenilor Guvernul HOTĂRĂŞTE: proiectul de hotărîre a Parlamentului cu privire la declararea Se aprobă şi se prezintă Parlamentului spre examinare anului 2013 Anul European al Cetăţenilor. PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul afacerilor externe şi integrării europene Iurie Leancă Ministrul justiţiei Oleg Efrim Nr. 22. Chişinău, 14 ianuarie 2013.

111 H O T Ă R Î R E pentru aprobarea Avizului la proiectul de lege privind distrugerea sau transmiterea cu titlu gratuit a unor mijloace de transport Guvernul HOTĂRĂŞTE: de lege privind distrugerea sau transmiterea cu titlu gratuit Se aprobă şi se prezintă Parlamentului Avizul la proiectul a unor mijloace de transport. PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul economiei Valeriu Lazăr Ministrul finanţelor Veaceslav Negruţa Ministrul justiţiei Oleg Efrim Ministrul tehnologiei informaţiei şi comunicaţiilor Pavel Filip Ministrul educaţiei Maia Sandu Ministrul mediului Gheorghe Şalaru Ministrul transporturilor şi infrastructurii drumurilor Anatolie Şalaru Nr. 66. Chişinău, 23 ianuarie 2013.

112 H O T Ă R Î R E cu privire la aprobarea Acordului dintre Guvernul Republicii Moldova şi Guvernul Statului Qatar privind cooperarea economică, comercială şi tehnică, întocmit la Doha la 10 decembrie 2012 Guvernul HOTĂRĂŞTE: 2. Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene 1. Se aprobă şi se prezintă Parlamentului spre informare va notifica Guvernului Statului Qatar aprobarea Acordului Acordul dintre Guvernul Republicii Moldova şi Guvernul menţionat. Statului Qatar privind cooperarea economică, comercială 3. Ministerul Economiei va întreprinde măsurile necesare şi tehnică, întocmit la Doha la 10 decembrie 2012. pentru implementarea prevederilor Acordului nominalizat. PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul afacerilor externe şi integrării europene Iurie Leancă Viceprim-ministru, ministrul economiei Valeriu Lazăr Nr.72. Chişinău, 24 ianuarie 2013.

37 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

113 H O T Ă R Î R E pentru aprobarea Protocolului de introducere a modificărilor în Acordul privind colaborarea în domeniul hidrometeorologiei din 8 februarie 1992, încheiat la Sankt Petersburg la 18 octombrie 2011 Guvernul HOTĂRĂŞTE: 2. Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene 1. Se aprobă şi se prezintă Parlamentului spre informare va notifica Comitetului Executiv al Comunităţii Statelor Protocolul de introducere a modificărilor în Acordul privind Independente aprobarea Protocolului menţionat. colaborarea în domeniul hidrometeorologiei din 8 februarie 3. Ministerul Mediului va întreprinde măsurile necesare 1992, încheiat la Sankt Petersburg la 18 octombrie 2011. pentru realizarea prevederilor Protocolului nominalizat.

PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul afacerilor externe şi integrării europene Iurie Leancă Ministrul mediului Gheorghe Şalaru Nr. 73. Chişinău, 24 ianuarie 2013. 114 H O T Ă R Î R E cu privire la aprobarea Protocolului între Guvernul Republicii Moldova şi Guvernul Republicii Ungare, încheiat la Chişinău la 20 decembrie 2012, referitor la operarea unor modificări în Acordul privind colaborarea economică între Guvernul Republicii Moldova şi Guvernul Republicii Ungare, semnat la Chişinău la 23 februarie 2010 Guvernul HOTĂRĂŞTE: şi Guvernul Republicii Ungare, semnat la Chişinău la 1. Se aprobă şi se prezintă Parlamentului spre informare 23 februarie 2010. Protocolul între Guvernul Republicii Moldova şi Guvernul 2. Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene va Republicii Ungare, încheiat la Chişinău la 20 decembrie notifica părţii ungare aprobarea Protocolului nominalizat. 2012, referitor la operarea unor modificări în Acordul privind 3. Ministerul Economiei va întreprinde măsurile necesare colaborarea economică între Guvernul Republicii Moldova pentru realizarea prevederilor Protocolului menţionat. PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul afacerilor externe şi integrării europene Iurie Leancă Viceprim-ministru, ministrul economiei Valeriu Lazăr Nr. 74. Chişinău, 24 ianuarie 2013. 115 H O T Ă R Î R E cu privire la transmiterea unor bunuri În temeiul lit. a) alin. (1) art. 6 şi lit. c) alin. (1) art. 14 Educaţiei, bunurile specificate în anexă. din Legea nr. 121-XVI din 4 mai 2007 privind administrarea 2. Ministerul Tehnologiei Informaţiei şi Comunicaţiilor şi deetatizarea proprietăţii publice (Monitorul Oficial al şi Universitatea Tehnică a Moldovei, în termen de 2 luni, Republicii Moldova, 2007, nr. 90-93, art. 401), cu modifi- vor asigura efectuarea transmiterii bunurilor menţionate, cările şi completările ulterioare, precum şi în scopul moder- conform Regulamentului cu privire la modul de transmitere a nizării unui laborator de televiziune a Universităţii Tehnice întreprinderilor, organizaţiilor, instituţiilor de stat, a subdivizi- a Moldovei, Guvernul HOTĂRĂŞTE: unilor lor, clădirilor, edificiilor, mijloacelor fixe şi altor active, 1. Se transmit, cu titlul gratuit, din gestiunea Întreprin- aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr.688 din 9 octombrie derii de Stat „Radiocomunicaţii” monitorizată de Ministerul 1995 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1996, nr. 10, Tehnologiei Informaţiei şi Comunicaţiilor, în gestiunea art. 45), cu modificările şi completările ulterioare. Universităţii Tehnice a Moldovei din subordinea Ministerului PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul economiei Valeriu Lazăr Ministrul tehnologiei informaţiei şi comunicaţiilor Pavel Filip Ministrul educaţiei Maia Sandu Nr. 75. Chişinău, 25 ianuarie 2013.

38 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

Anexă la Hotărîrea Guvernului nr. 75 din 25 ianuarie 201

LISTA bunurilor care se transmit din gestiunea Întreprinderii de Stat „RadiocomunicaĠii” în gestiunea UniversităĠii Tehnice a Moldovei

Nr. Numărul Anul dării Valoarea Valoarea d/o de Denumirea obiectului în iniĠială, reziduală, inventar exploatare lei lei 1. 5888 Ecoder E-100 1 decembrie 342909,00 150022,90 2003 2. 5889 Ecoder E-100 1 decembrie 342909,00 150022,90 2003 3. 5892 Modulator /S-7500 1 decembrie 112517,00 49226,00 2003 4. 5893 Modulator /S-7500 1 decembrie 112517,00 49226,00 2003 5. 6047 Receptor IRD-2600- 1 noiembrie 15539,00 6086,23 CODICO 2006 6. 6049 Receptor IRD-2600- 1 noiembrie 15699,00 6148,41 CODICO 2006 7. 6097 Receptor IRD-2600- 1 martie 14979,00 6365,73 CODICO 2007 8. 6046 Receptor IRD-2600- 1 noiembrie 15359,00 6015,73 CODICO 2006 9. 6054 Receptor IRD-2600- 1 noiembrie 14879,00 5827,00 CODICO 2006 10. 6070 Receptor IRD-2600- 1 noiembrie 15659,00 6133,23 CODICO 2006 11. 6284 Receptor IRD-2600- 30 mai 2009 14034,58 7748,41 CODICO 12. 6285 Receptor IRD-2600- 30 mai 2009 14034,58 7748,41 CODICO 13. 6050 Receptor IRD-2600- 1 noiembrie 15299,00 5992,23 CODICO 2006 14. 6051 Receptor IRD-2600- 1 noiembrie 15307,00 5995,12 CODICO 2006 15. 6101 Encorder Codico E-1000 1 martie 176184,00 98300,94 MPEG-2DVB-6 2007 16. 6102 Encorder Codico E-1000 1 martie 176184,00 98300,94 MPEG-2DVB-6 2007 17. 6103 Encorder Codico E-1000 1 martie 176184,00 98300,94 MPEG-2DVB-6 2007 18. 6104 Encorder Codico E-1000 1 martie 176184,00 98300,94 MPEG-2DVB-6 2007 19. 6105 Encorder Codico E-1000 1 martie 176184,00 98300,94 MPEG-2DVB-6 2007

116 H O T Ă R Î R E cu privire la modificarea şi completarea Regulamentului privind restituirea valorii bunurilor prin achitarea de compensaţii persoanelor supuse represiunilor politice, precum şi achitarea compensaţiei în cazul decesului ca urmare a represiunilor politice În temeiul alin. 6 art. 12 şi alin. 2 art. 121 din Legea nr. şi Bălţi, bugetul unităţii teritoriale autonome Găgăuzia 1225-XII din 8 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor (Gagauz-Yeri) şi bugetul de stat, precum şi” se exclud; represiunilor politice (republicată în Monitorul Oficial al 2) se completează cu un nou punct, 41, cu următorul Republicii Moldova, 2010, nr. 241–246, art. 746), cu modifi- cuprins: cările şi completările ulterioare, Guvernul HOTĂRĂŞTE: „41. Cetăţenii Republicii Moldova domiciliaţi în locali- Regulamentul privind restituirea valorii bunurilor prin tăţile din stînga Nistrului (Transnistria) pot depune cereri în achitarea de compensaţii persoanelor supuse represiu- comisiile speciale, create în raioanele limitrofe localităţilor nilor politice, precum şi achitarea compensaţiei în cazul respective, după cum urmează: în comisia specială din decesului ca urmare a represiunilor politice, aprobat prin raionul Rezina – cetăţenii din raioanele Rîbniţa şi Camenca; Hotărîrea Guvernului nr. 627 din 5 iunie 2007 (Monitorul în comisia specială din raionul Dubăsari – cetăţenii din Oficial al Republicii Moldova, 2007, nr. 78-81, art. 656), raioanele Dubăsari şi Grigoriopol; în comisia specială cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se din raionul Anenii Noi – cetăţenii din municipiul Tiraspol, completează după cum urmează: municipiul Bender şi din raionul Slobozia.”; 1) la punctul 2, cuvintele „modul de repartizare a cheltu- 3) se completează cu un nou punct, 91, cu următorul ielilor între bugetele raionale, bugetele municipiilor Chişinău cuprins:

39 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

„91.Membrii Comisiei poartă răspundere, în conformitate 123. Autorităţile administraţiei publice locale ţin evidenţa cu legislaţia în vigoare, pentru executarea necorespunză- solicitanţilor şi beneficiarilor de compensaţii şi, trimestrial, toare a obligaţiilor de membru al Comisiei.”; concomitent cu raportul privind executarea bugetului, 4) punctul 10 va avea următorul cuprins: prezintă Ministerului Finanţelor informaţia privind numărul „10. În baza deciziei comisiei speciale, autoritatea beneficiarilor şi cheltuielile legate de acordarea compen- executivă a administraţiei publice locale informează autori- saţiilor nominalizate. tăţile reprezentative şi deliberative respective cu privire la 124. Controlul asupra stabilirii corecte a compensaţiilor solicitarea alocării mijloacelor financiare din contul bugetului se pune în sarcina organelor abilitate cu aceste funcţii. de stat pentru achitarea compensaţiei în condiţiile punctului 125. Responsabilitatea pentru prezentarea deciziilor 11 al prezentului Regulament.”; comisiei speciale referitor la stabilirea compensaţiilor, 5) punctul 12 va avea următorul cuprins: precum şi efectuarea transferului de mijloace financiare la „12. Demersul autorităţilor administraţiei publice locale conturile beneficiarilor o poartă autorităţile respective ale cu decizia comisiei speciale se remit în termen de o lună administraţiei publice locale. Ministerului Finanţelor, pentru examinare şi coordonare 126. În cazul depistării de către organele de control cu Guvernul a propunerilor de achitare a compensaţiei a cazurilor de stabilire a compensaţiilor eronate, suma respective din contul mijloacelor prevăzute în acest scop integrală a compensaţiei se restituie de către beneficiar în bugetul de stat în condiţiile punctului 11 al prezentului bugetului unităţii administrativ-teritoriale de nivelul al doilea Regulament.”; şi bugetului municipiului Bălţi care, ulterior, în modul stabilit, 6) se completează cu punctele 121, 122, 123, 124, 125 şi se restituie bugetului de stat.”; 126 cu următorul cuprins: 7) punctul 13 va avea următorul cuprins: „121. În baza hotărîrilor Guvernului, Ministerul Finanţelor „13. Autorităţile administraţiei publice locale, anual, transferă sumele corespunzătoare autorităţilor administraţiei la etapa elaborării proiectului bugetului pe anul următor, publice locale de nivelul al doilea şi ale municipiului Bălţi. prezintă Ministerului Finanţelor calculele pentru achitarea 122. Autorităţile administraţiei publice locale, în termen compensaţiilor care urmează să fie alocate din contul de pînă la 3 zile de la data primirii mijloacelor de la bugetul bugetului de stat, precum şi confirmă eşalonarea achitării de stat, transferă mijloacele respective la conturile bancare compensaţiilor beneficiarilor pentru anii respectivi.”. ale beneficiarilor. PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Contrasemnează: Ministrul justiţiei Oleg Efrim Ministrul finanţelor Veaceslav Negruţa Nr. 76. Chişinău, 25 ianuarie 2013. 117 H O T Ă R Î R E privind reorganizarea Întreprinderii de Stat „Centrul de Acreditare în domeniul Evaluării Conformităţii Produselor” În temeiul alin. (4) art. 7 şi litera a) alin. (2) art. 33 din domeniul Evaluării Conformităţii Produselor”. Legea nr.235 din 1 decembrie 2011 privind activităţile de 6. Patrimoniul aflat în gestiunea Întreprinderii de Stat acreditare şi de evaluare a conformităţii (Monitorul Oficial al “Centrul de Acreditare în domeniul Evaluării Conformităţii Republicii Moldova, 2012, nr.46-47, art.136) şi prevederilor Produselor” se va transmite în gestiunea instituţiei publice art. 14 din Legea nr.146-XIII din 16 iunie 1994 cu privire „Centrul Naţional de Acreditare din Republica Moldova” la întreprinderea de stat (Monitorul Oficial al Republicii (MOLDAC). Moldova, 1994, nr.2, art.9), cu modificările şi completările 7. Ministerul Economiei, în comun cu Cancelaria de ulterioare, Guvernul HOTĂRĂŞTE: Stat, va asigura, cu titlu gratuit, instituţia publică „Centrul 1. Se reorganizează prin transformare Întreprinderea de Naţional de Acreditare din Republica Moldova” (MOLDAC) Stat „Centrul de Acreditare în domeniul Evaluării Confor- cu spaţiu. mităţii Produselor” în instituţie publică „Centrul Naţional de 8. Hotărîrea Guvernului nr. 690 din 13 noiembrie 2009 Acreditare din Republica Moldova” (MOLDAC). „Pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi 2. Se atribuie Ministerului Economiei funcţia de fondator funcţionarea Ministerului Economiei, structurii şi efecti- al instituţiei publice „Centrul Naţional de Acreditare din vului-limită ale aparatului central al acestuia” (Monitorul Republica Moldova” (MOLDAC). Oficial al Republicii Moldova, 2009, nr.166-168, art.768), 3. Ministerul Economiei va asigura reorganizarea cu modificările şi completările ulterioare, se modifică după întreprinderii nominalizate în conformitate cu prevederile cum urmează: legislaţiei în vigoare. la punctul 1 din hotărîre, alineatul patru va avea 4. Se aprobă Regulamentul privind organizarea şi funcţi- următorul cuprins: onarea instituţiei publice „Centrul Naţional de Acreditare din „Lista instituţiilor aflate în subordine şi monitorizate de Republica Moldova” (MOLDAC) (se anexează). Ministerul Economiei, conform anexei nr.3;” 5. Instituţia publică „Centrul Naţional de Acreditare din anexa nr. 3 va avea următorul cuprins: Republica Moldova” (MOLDAC) este succesorul de drepturi şi obligaţii al Întreprinderii de Stat „Centrul de Acreditare în „Anexa nr.3 la Hotărîrea Guvernului nr. 690 din 13 noiembrie 2009 LISTA instituţiilor aflate în subordine şi monitorizate de Ministerul Economiei 1) în subordine: Agenţia Proprietăţii Publice

40 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

Camera de Licenţiere (MOLDAC)”; Agenţia pentru Protecţia Consumatorilor la anexa nr.5, poziţia „Întreprinderea de Stat „ Centrul Inspectoratul Principal de Stat pentru Supravegherea de Acreditare în domeniul Evaluării Conformităţii Produselor” Tehnică a Obiectelor Industriale Periculoase se exclude . Agenţia pentru Eficienţă Energetică 9. Se abrogă Hotărîrea Guvernului nr. 1646 din 31 Inspectoratul Energetic de Stat, mun. Chişinău decembrie 2003 „Cu privire la crearea sistemului de Institutul Naţional de Standardizare acreditare în domeniul evaluării conformităţii produselor” Institutul Naţional de Metrologie (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2004, nr. 19-21, 2) monitorizate: art. 153). Centrul Naţional de Acreditare din Republica Moldova PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul economiei Valeriu Lazăr Ministrul finanţelor Veaceslav Negruţa Nr. 77. Chişinău, 25 ianuarie 2013. Aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr. 77 din 25 ianuarie 2013

REGULAMENT privind organizarea şi funcţionarea instituţiei publice „Centrul Naţional de Acreditare din Republica Moldova” (MOLDAC) Capitolul I Capitolul II DISPOZIŢII GENERALE MISIUNEA, FUNCŢIILE DE BAZĂ, ATRIBUŢIILE 1. Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea insti- ŞI DREPTURILE MOLDAC tuţiei publice „Centrul Naţional de Acreditare din Republica 9. MOLDAC are misiunea să dezvolte acreditarea şi Moldova” (MOLDAC) reglementează misiunea, funcţiile de evaluarea conformităţii şi să confere încredere în imparţia- bază, atribuţiile şi drepturile MOLDAC, precum şi organi- litatea, independenţa şi competenţa tehnică a organismelor zarea activităţii acesteia. de evaluare a conformităţii (OEC) acreditate, urmărind în 2. MOLDAC este desemnată în condiţiile legii în calitate principal: de organism naţional unic de acreditare şi are drept scop 1) să contribuie la creşterea competitivităţii produselor implementarea politicii de stat în domeniul acreditării şi şi a serviciilor în contextul globalizării pieţelor, prin oferirea evaluării conformităţii. de servicii de acreditare organismelor de evaluare a confor- 3. MOLDAC este persoană juridică, dispune de ştampilă mităţii în toate domeniile în care acreditarea este solicitată cu imaginea Stemei de Stat a Republicii Moldova cu atît cu titlu obligatoriu, cît şi voluntar; denumirea sa, conturi bancare, inclusiv pentru valută. 2) să contribuie la promovarea principiului liberei circu- 4. MOLDAC se monitorizează de organul central de speci- laţii a produselor şi a serviciilor prin asigurarea recunoaşterii alitate al administraţiei publice responsabil de infrastructura internaţionale şi europene a acreditărilor şi a rezultatelor calităţii şi nu se subordonează nici unei autorităţi publice sau evaluării conformităţii produselor şi serviciilor, realizate la private, cu excepţia cazurilor prevăzute la alin.(4) şi (5) art. nivel naţional; 7 din Legea nr. 235 din 1 decembrie 2011 privind activităţile 3) să promoveze protecţia vieţii, a sănătăţii şi securităţii de acreditare şi de evaluare a conformităţii. persoanelor, precum şi protecţia mediului prin asigurarea 5. MOLDAC îşi desfăşoară activitatea în conformitate reprezentării intereselor naţionale în cadrul organizaţiilor cu prevederile Constituţiei Republicii Moldova, actele internaţionale şi europene din domeniul acreditării şi în alte legislative, decretele Preşedintelui Republicii Moldova, organizaţii de interes pentru acreditare; ordonanţele, actele normative şi dispoziţiile Guvernului, 4) să fie organizat astfel încît să fie independent tratatele internaţionale la care Republica Moldova este de organismele de evaluare a conformităţii pe care le parte, precum şi cu prevederile prezentului Regulament. evaluează şi de presiuni comerciale şi să se asigure că nu 6. MOLDAC se organizează şi funcţionează astfel încît să apar conflicte de interese cu organismele de evaluare a respecte Legea nr.235 din 1 decembrie 2011 privind activi- conformităţii. tăţile de acreditare şi de evaluare a conformităţii, standardul 10. Funcţiile de baza ale MOLDAC sînt: de referinţa SM SR EN ISO/CEI 17011 „Evaluarea confor- 1) crearea premiselor pentru recunoaşterea rezulta- mităţii. Cerinţe generale pentru organismul de acreditare, telor activităţilor de evaluare a conformităţii prin semnarea care acreditează organisme de evaluare a conformităţii”, acordurilor de recunoaştere multilaterală cu Cooperarea documentele organizaţiilor europene şi internaţionale de Europeană pentru Acreditare şi cu organizaţiile interna- acreditare (EA, ILAC, IAF), care stau la baza acordurilor ţionale şi regionale de acreditare şi pentru asigurarea de recunoaştere reciprocă a acreditărilor şi a rezultatelor menţinerii statutului de membru; evaluării conformităţii la nivel european şi internaţional. 2) conferirea încrederii autorităţilor şi consumatorilor în 7. Bugetul de venituri şi de cheltuieli al MOLDAC competenţa, imparţialitatea şi integritatea organismelor de se formează şi se aprobă conform Legii nr. 235 din 1 evaluare a conformităţii acreditate; decembrie 2011 privind activităţile de acreditare şi de 3) identificarea activităţilor de evaluare a conformităţii evaluare a conformităţii. pentru care este competent să realizeze acreditarea OEC 8. Costul serviciilor de acreditare se calculează şi atestarea laboratoarelor de încercări faţă de cerinţele în conformitate cu anexa nr. 1 la Legea nr. 235 din 1 naţionale; decembrie 2011 privind activităţile de acreditare şi de 4) prestarea serviciilor de instruire şi de transfer de evaluare a conformităţii. cunoştinţe în domeniul acreditării şi testării, fără a se

41 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013 constitui în servicii de consultanţă pentru obţinerea/ menţi- în următoarele cazuri: nerea acreditării sau atestării competenţei tehnice; a) pierdere a cetăţeniei; 5) evaluarea OEC care solicită dreptul de a activa în b) imposibilitate a exercitării funcţiei din motiv de domeniile reglementate, în scopul recunoaşterii ulterioare sănătate; acestora de către autorităţile de reglementare. Modul c) alegere în o altă funcţie; de colaborare, precum şi obligaţiile părţilor sînt stipulate d) condamnare pentru săvîrşirea de infracţiuni cu intenţie în convenţia care este prezentată ca anexă la prezentul sau condamnare la privaţiune de libertate prin hotărîre Regulament si face parte integrantă din acesta; judecătorească irevocabilă. 6) luarea deciziei de acreditare a OEC, care solicită 15. Directorul MOLDAC: recunoaşterea în domeniul reglementat, în cazul în care OEC 1) are răspunderea generală pentru îndeplinirea în bune solicitant îndeplineşte criteriile de acreditare din standardele condiţii a funcţiilor şi atribuţiilor ce revin MOLDAC şi pentru de referinţă, documentele organizaţiilor europene şi inter- activitatea acestuia; naţionale de acreditare adoptate la nivel naţional, din 2) poartă responsabilitate personală pentru utilizarea reglementările tehnice relevante, precum şi respectarea eficientă şi conform destinaţiei a mijloacelor financiare; cerinţelor autorităţilor de reglementare aplicabile OEC 3) aprobă, în limitele bugetului aprobat, structura şi recunoscute pentru domeniul lor de competenţă. statele de personal, formele şi modul de remunerare a 11. Pentru realizarea funcţiilor sale de bază, MOLDAC angajaţilor MOLDAC; exercită atribuţiile stabilite în art. 8 alin. (1) şi alin. (2) art. 4) numeşte în funcţii, modifică, suspendă şi încetează, 14 din Legea nr. 235 din 1 decembrie 2011 privind activităţile în condiţiile legii, raporturile de serviciu cu angajaţii de acreditare şi de evaluare a conformităţii. MOLDAC, angajează şi eliberează personalul contractual 12. MOLDAC este învestit cu următoarele drepturi: al MOLDAC; 1) să solicite şi să primească, în condiţiile legii, informaţii 5) asigură utilizarea raţională a resurselor bugetare de la organele centrale de specialitate ale administraţiei conform destinaţiei acestora, în conformitate cu legis- publice, autorităţile administraţiei publice locale, agenţii laţia Republicii Moldova, precum şi integritatea bunurilor economici şi alte organizaţii şi instituţii ce activează în materiale ale MOLDAC; domenii ce ţin de competenţa sa, indiferent de tipul de 6) emite, în condiţiile legii, ordine, dispoziţii, aprobă proprietate; documente (regulamente, proceduri, instrucţiuni etc.) şi 2) să aplice, în modul stabilit de legislaţia în vigoare, alte acte care vizează activitatea MOLDAC şi controlează măsuri în vederea realizării planului de activitate al executarea lor; MOLDAC; 7) ia decizii privind acordarea/refuzul, extinderea, 3) să convoace consfătuiri cu participarea factorilor restrîngerea, suspendarea şi retragerea acreditării; de decizie ai ministerelor, altor autorităţi administrative 8) asigură pregătirea şi perfecţionarea personalului centrale, instituţiilor ştiinţifice şi altor organe în problemele necesar în domeniu, organizează înzestrarea tehnico-ma- ce ţin de competenţa sa; terială a acestuia; 4) să posede, utilizeze şi să administreze patrimoniul 9) reprezintă MOLDAC în relaţiile cu persoanele juridice propriu, mijloacele bugetare şi mijloacele speciale de care din Republica Moldova şi din străinătate; dispune, conform legislaţiei în vigoare; 10) asigură reprezentarea intereselor Republicii 5) să desfăşoare activităţi care sprijină, dezvoltă, Moldova în cadrul organizaţiilor internaţionale şi europene îmbunătăţesc activitatea de acreditare şi evaluare a confor- de acreditare şi în alte organizaţii de interes pentru mităţii, în conformitate cu practicile în domeniu, fără a intra această activitate, semnează acorduri de colaborare si de în contradicţie cu activităţile de baza ale MOLDAC; recunoaştere reciprocă cu organisme de acreditare din 6) să beneficieze, în condiţiile legii, de resursele finan- alte ţări; ciare necesare desfăşurării activităţii sale la nivel naţional 11) motivează şi aplică sancţiuni disciplinare angajaţilor şi internaţional; MOLDAC în condiţiile legii. 7) să devină membru al organizaţiilor internaţionale, 16. În cadrul MOLDAC, în conformitate cu articolul 10 europene şi regionale de acreditare; din Legea nr. 235 din 1 decembrie 2011 privind activităţile 8) să elaboreze şi să prezinte Ministerului Economiei de acreditare şi de evaluare a conformităţii, se instituie, pe pentru promovare propuneri privind perfecţionarea legis- baze obşteşti, Consiliul de acreditare. Consiliul de acreditare laţiei în vigoare din domeniul său de activitate; este compus din 15 membri reprezentanţi ai organismelor 9) să antreneze, în caz de necesitate, experţii din de evaluare a conformităţii acreditate, beneficiari ai activi- diferite domenii ale economiei naţionale care corespund tăţilor de evaluare a conformităţii, consumatori, autorităţi cu cerinţelor speciale stabilite pentru realizarea activităţii de funcţii de reglementare interesate în dezvoltarea acreditării acreditare; şi evaluării conformităţii etc. Componenţa Consiliului de 10) să organizeze conferinţe, mese rotunde, workshop-uri acreditare se aprobă de către organul central de specia- cu părţile interesate; litate al administraţiei publice responsabil de infrastructura 11) să participe la proiecte şi programe naţionale şi calităţii. internaţionale în domeniu. 17. Consiliul examinează politicile, regulile şi procedurile 13. MOLDAC este condus de un director, numit în funcţie de acreditare, devizul anual de venituri şi cheltuieli, darea de pe bază de concurs, prin ordinul conducătorului organului seamă contabilă şi contul veniturilor şi al pierderilor şi, după central de specialitate al administraţiei publice respon- caz, poate solicita audit financiar, monitorizează şi asigură sabil de infrastructura calităţii. Directorul Centrului trebuie imparţialitatea şi obiectivitatea în procesul de acreditare, să deţină cetăţenia Republicii Moldova, să posede studii numeşte o comisie pentru examinarea apelurilor. Avizează superioare în domeniul tehnic sau economic şi experienţă regulamentul Comisiei de apel, regulamentul comitetelor de muncă în domeniul acreditării şi/sau al evaluării confor- tehnice, Lista standardelor de referinţă şi a documentelor mităţii de cel puţin 5 ani, inclusiv de cel puţin 3 ani în funcţie organizaţiilor europene şi internaţionale de specialitate, care administrativă. stabilesc criterii generale şi reguli în domeniul acreditării 14. Directorul MOLDAC este eliberat din funcţie, prin şi al evaluării conformităţii. Recomandă organizaţiile inter- ordinul conducătorului organului central de specialitate al naţionale de specialitate cu care trebuie să colaboreze administraţiei publice responsabil de infrastructura calităţii, Centrul Naţional de Acreditare. Consiliul funcţionează în

42 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) baza unui regulament, aprobat de către organul central cadrul MOLDAC în temeiul ordinului directorului. de specialitate al administraţiei publice responsabil de 21. Semnătura pe actele şi corespondenţa MOLDAC infrastructura calităţii. este în formă scrisă sau, în conformitate cu legislaţia, poate 18. Structura şi statele de personal se aprobă prin avea şi alte forme. ordinul directorului MOLDAC. 22. MOLDAC colaborează cu ministere, alte autorităţi MOLDAC este constituit din direcţii şi secţii, în baza administrativ centrale, cu autorităţile administraţiei publice propriilor regulamente, aprobate de directorul MOLDAC. locale, cu alte organizaţii şi instituţii publice. 19. Corespondenţa MOLDAC este semnată de director În cadrul MOLDAC pot fi create comisii, comitete şi şi persoane cu funcţii de răspundere din cadrul MOLDAC, grupuri de lucru, care sînt convocate pentru abordarea şi abilitate cu acest drept prin ordinul directorului. soluţionarea unor chestiuni specifice. La lucrările comisiilor, 20. Dreptul la prima semnătură pe toate actele îl comitetelor şi grupurilor de lucru pot fi antrenaţi specialişti are directorul MOLDAC. În lipsa directorului, dreptul la din diverse domenii. semnătură revine persoanei cu funcţii de răspundere din Anexă la Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea instituţiei publice „Centrul Naţional de Acreditare din Republica Moldova” (MOLDAC)

CONVENŢIE *

Părţile: de acreditare şi recunoaştere, se depune de către OEC la Autoritatea de reglmentare:______sediul MOLDAC, care o înregistrează în registrul solicitărilor de în calitate de autoritate competentă responsabilă pentru acreditare în vederea recunoaşterii. Modelul solicitării referitor recunoaşterea organismelor de evaluare a conformităţii (OEC) ce la acreditare şi recunoaştere, precum şi conţinutul dosarului de realizează sarcini specifice în legătură cu o anumită procedură de documente, este stabilit de către MOLDAC cu acordul autorităţii evaluare a conformităţii şi demonstrează independenţă, impar- de reglementare. ţialitate şi integritate, conform prevederilor unei reglementări 5. MOLDAC informează autoritatea de reglementare atunci tehnice, în vederea recunoaşterii cînd OEC solicită acreditarea în vederea recunoaşterii. Informaţia şi se transmite de către secretariatul MOLDAC în scris (email, fax), MOLDAC în calitate de organism naţional de acreditare, în termen de 5 zile lucrătoare de la înregistrarea cererii. în scopul asigurării cadrului procedural şi organizatoric pentru 6. Autoritatea de reglementare, prin reprezentantul său, aplicarea prevederilor privind recunoaşterea OEC acreditate care poate participa în calitate de observator în echipa de evaluare solicită dreptul de a activa în domeniile ce fac obiectul anexei MOLDAC atît pentru evaluarea iniţială a OEC, cît şi pentru reali- nr. 3 la Legea nr. 235 din 1 decembrie 2011 privind activităţile zarea evaluărilor ulterioare privind supravegherea, extinderea de acreditare şi de evaluare a conformităţii şi pentru care există acreditării, reacreditarea, şi evaluările neplanificate solicitate de cerinţe esenţiale prevăzute în reglementările tehnice respective, către autoritatea de reglementare. în conformitate cu art. 4 alin.6 din Legea nr. 420-XVI din 22 7. Autoritatea de reglementare, atunci cînd consideră decembrie 2006 privind activitatea de reglementare tehnică, necesar, deleagă specialistul său desemnat pe domeniul care convin următoarele: este solicitat la acreditare de către OEC şi transmite în scris Capitolul I către MOLDAC, în termen de 5 zile lucrătoare, numele şi datele DISPOZIŢII GENERALE de contact ale persoanei desemnate. Reprezentantul desemnat 1. Prezenta convenţie stabileşte: asigură legătura cu MOLDAC. 1) cerinţele aplicabile OEC ce solicită acreditarea în vederea 8. MOLDAC publică informaţia referitoare la acreditarea recunoaşterii; acordată pe pagina web., la secţiunea ”organisme de evaluare 2) obligaţiile părţilor; a conformităţii acreditate în domeniul reglementat”. 3) modul în care părţile se vor implica şi vor colabora 9. După acordarea acreditării, MOLDAC întocmeşte un raport pentru: de evaluare în vederea recunoaşterii, care cuprinde denumirea a) evaluarea OEC care solicită acreditarea în vederea OEC acreditat, domeniul evaluat, rezultatele evaluării. Modelul recunoaşterii; raportului de evaluare în vederea recunoaşterii este elaborat de b) supravegherea OEC recunoscute, către MOLDAC, cu acordul autorităţii de reglementare şi face astfel încît să se asigure un nivel ridicat de încredere în parte din sistemul de management al MOLDAC. legătură cu dovedirea şi menţinerea capabilităţii şi competenţei 10. După luarea deciziei de acreditare, MOLDAC transmite, OEC recunoscute pentru a realiza sarcini specifice în aplicarea în termen de 5 zile lucratoare, autorităţii de reglementare solici- prevederilor următoarelor reglementări tehnice: tarea OEC de recunoaştere, raportul de evaluare în vederea Reglementarea tehnică:______recunoaşterii OEC, decizia luată, copia certificatului de acreditare, 2. Referinţele la Reglementările tehnice menţionate la pct. dosarul cu documente referitor la solicitarea de recunoaştere, 1 al prezentei convenţii se pot modifica de către autoritatea de cerut de la OEC. reglementare, corelate cu evoluţia cadrului de reglementare, 11. Autoritatea de reglementare analizează raportul MOLDAC prin amendarea convenţiei semnate între părţi. de evaluare în vederea recunoaşterii şi documentele anexate. 3. Organizarea şi funcţionarea OEC ce solicită acreditarea 12. Autoritatea de reglementare, prin ordinul său, recunoaşte în vederea recunoaşterii trebuie să corespundă standardelor de OEC solicitant, în cazul în care conformitatea cu cerinţele stabilite referinţă adecvate, ţinînd cont de cerinţele specifice aplicabile în legislaţia relevantă aplicabilă este dovedită de către aceasta, OEC recunoscute şi, dacă este cazul, de cerinţele suplimentare şi informează MOLDAC despre decizia luată în termen de 5 zile stabilite de autoritatea de reglementare. lucrătoare. Capitolul II 13. Recunoaşterea se acordă pe termenul de valabilitate al MODUL DE COLABORARE A PĂRŢILOR certificatului de acreditare. 4. Solicitarea de acreditare şi de recunoaştere, dosarul 14. MOLDAC informează OEC privind acordarea recunoaş- cu documentele cerute de la OEC în legătură cu solicitarea terii de către autoritatea de reglementare şi îl înscrie în Registrul

43 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013 unic al OEC recunoscute. Informaţia privind recunoaşterea este 6) informarea MOLDAC privind acordarea/neacordarea publicată de MOLDAC pe pagina sa de web. recunoaşterii OEC acreditat, solicitant al recunoaşterii. 15. MOLDAC poate efectua o evaluare extraordinară a OEC 21. Obligaţiile MOLDAC sînt: în următoarele cazuri: 1) realizarea acreditării utilizînd standardele de referinţă a) cînd există reclamaţii şi apeluri întemeiate ale terţilor adecvate, ţinînd cont de cerinţele specifice aplicabile OEC referitoare la activitatea OEC sau a clienţilor acestuia; recunoscute şi, dacă este cazul, de cerinţele suplimentare b) în situaţia în care MOLDAC/autoritatea de reglementare stabilite de autoritatea de reglementare; constată sau este sesizat cu privire la încălcarea de către 2) informarea autorităţii de reglementare despre orice OEC recunoscut a condiţiilor în care s-a acordat acreditarea/ solicitare pentru acreditare în vederea recunoaşterii primite din recunoaşterea (informaţii relevante în media, informaţii de la partea unui OEC, în termen de 5 zile lucrătoare de la primirea organe de stat de control şi alte surse de informare etc.); acesteia; c) în situaţia în care OEC recunoscut schimbă unele condiţii 3) acceptarea participării reprezentantului desemnat al faţă de cele în care s-a acordat acreditarea/recunoaşterea. autorităţii de reglementare în calitate de observator în echipa 16. MOLDAC informează autoritatea de reglementare asupra de evaluare; rezultatelor evaluării extraordinare, precum şi asupra deciziei 4) acceptarea participării reprezentantului desemnat la luate. evaluările ce privesc acreditarea iniţială şi evaluările ulterioare 17. Urmare a examinării rezultatelor evaluării extraordinare pentru supravegherea, extinderea acreditării, reacreditarea sau efectuate de către MOLDAC, autoritatea de reglementare, prin evaluările neplanificate ale OEC recunoscute, cu precizarea ordinul său, poate suspenda/restrînge domeniul pentru care s-a perioadei în care va avea loc evaluarea; acordat recunoaşterea sau retrage recunoaşterea unui OEC în 5) punerea la dispoziţia autorităţii de reglementare a cazul nerespectării cerinţelor care au stat la baza recunoaşterii documentelor necesare analizei în vederea recunoaşterii, sau în situaţia în care OEC solicită acest lucru. Autoritatea de conform pct. 10 al prezentei convenţii; reglementare transmite MOLDAC o copie a ordinului emis. 6) publicarea pe pagina de web a MOLDAC a listei OEC 18. Condiţiile de suspendare/restrîngere a domeniului pentru recunoscute; care s-a acordat recunoaşterea/retragerea recunoaşterii sînt 7) menţinerea Registrului unic al OEC recunoscute, iar la stabilite de autoritatea de reglementare şi MOLDAC, după cum solicitarea autorităţii de reglementare, înscrierea organismelor urmează: recunoscute în acest Registru; 1) Suspendarea recunoaşterii – invalidare temporară a 8) informarea OEC care a solicitat recunoaşterea privind recunoaşterii, pentru întregul domeniu al recunoaşterii sau pentru acordarea /neacordarea de către autoritatea de reglementare o parte din acesta: a recunoaşterii; a) la solicitarea OEC; 9) înştiinţarea de urgenţă a autorităţii de reglementare privind b) dacă OEC i s-a suspendat acreditarea; orice probleme sau situaţii deosebite legate de activitatea OEC c) dacă s-a constatat utilizarea în mod abuziv a statutului de recunoscute, care i-au fost aduse la cunoştinţă; OEC recunoscut. 10) înştiinţarea autorităţii de reglementare despre orice 2) Restrîngerea domeniului pentru care s-a acordat decizie a sa privind restrîngerea, suspendarea, retragerea, recunoaşterea – anulare a recunoaşterii pentru o parte a expirarea şi reînnoirea acreditării pe care s-a bazat recunoaş- domeniului recunoscut: terea OEC; a) la solicitarea OEC; 11) punerea la curent a autorităţii de reglementare cu b) dacă OEC a dovedit pierderea competenţei pentru o parte programul supravegherilor convenit cu OEC recunoscut; din domeniul acreditat. 12) nominalizarea unei persoane de contact în relaţia cu 3) Retragerea domeniului pentru care s-a acordat recunoaş- autoritatea de reglementare şi punerea la curent, în scris, a terea – anularea completă a recunoaşterii: autorităţii de reglementare, a numelui şi datelor de contact ale a) la solicitarea OEC; acesteia. b) dacă OEC i s-a retras acreditarea; Capitolul IV c) dacă s-a constatat că nu mai sînt îndeplinite condiţiile AMENDAMENTE pentru recunoaştere; 22. Prezenta convenţie poate fi revizuită şi modificată prin d) falimentul recunoscut al OEC. acordul scris al părţilor. 19. Modificările survenite în statutul de OEC recunoscut, ca Capitolul V urmare a suspendării/ restrîngerii/ retragerii domeniului pentru INTRAREA ÎN VIGOARE ŞI DURATA CONVENŢIEI care s-a acordat recunoaşterea sînt publicate de MOLDAC pe Convenţia intră în vigoare la data semnării de către ambele pagina sa web. părţi şi este valabilă pînă la momentul cînd una dintre părţi va Capitolul III comunica în scris despre intenţia de denunţare a acesteia. OBLIGAŢIILE PĂRŢILOR Pentru AUTORITATEA DE Director MOLDAC 20. Obligaţiile autorităţii de reglementare sînt: REGLEMENTARE 1) cooperarea cu MOLDAC în termenele stabilite de prezenta convenţie; 2) desemnarea a unui reprezentant şi a unui înlocuitor al ------acestuia, pentru fiecare reglementare tehnică din domeniul său Semnată la ………………. în ziua de ………. luna de competenţă, şi să facă cunoscute MOLDAC, în scris, numele ………… anul ...., în două exemplare originale, cîte şi datele de contact ale persoanelor desemnate; unul pentru fiecare Parte. 3) asigurarea de către reprezentanţii desemnaţi a legăturii cu MOLDAC în domeniul specific ce fac obiectul desemnării lor; *)Prevederile Convenţiei model pot fi completate sau modificate în 4) transmiterea pentru avizare a proiectelor modificărilor cadrul negocierilor între Părţi privind semnarea acestuia, în condiţiile la reglementările tehnice menţionate la pct. 1 al convenţiei, respectării prevederilor legale. semnate de către MOLDAC şi autoritatea competentă, precum şi informarea MOLDAC privind modificările la reglementările tehnice respective, aprobate şi publicate; 5) recunoaşterea numai OEC acreditate de către MOLDAC şi care respectă cerinţele/criteriile aplicabile OEC recunoscute;

44 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

118 H O T Ă R Î R E pentru aprobarea Avizului la proiectul de hotărîre a Parlamentului privind aprobarea uniformei şi însemnelor distinctive ale colaboratorilor Centrului Naţional Anticorupţie Guvernul HOTĂRĂŞTE: însemnelor distinctive ale colaboratorilor Centrului Naţional Se aprobă şi se prezintă Parlamentului Avizul la proiectul Anticorupţie. de hotărîre a Parlamentului privind aprobarea uniformei şi PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Contrasemnează: Ministrul justiţiei Oleg Efrim Nr. 78. Chişinău, 25 ianuarie 2013. 119 H O T Ă R Î R E pentru aprobarea Avizului la proiectul de lege privind Codul de conduită a angajatului Centrului Naţional Anticorupţie Guvernul HOTĂRĂŞTE: de lege privind Codul de conduită a angajatului Centrului Se aprobă şi se prezintă Parlamentului Avizul la proiectul Naţional Anticorupţie. PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Contrasemnează: Ministrul justiţiei Oleg Efrim Nr. 79. Chişinău, 25 ianuarie 2013. 120 H O T Ă R Î R E pentru aprobarea proiectului de lege privind importul unui autovehicul Guvernul HOTĂRĂŞTE: proiectul de lege privind importul unui autovehicul. Se aprobă şi se prezintă Parlamentului spre examinare PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Contrasemnează: Ministrul sănătăţii Andrei Usatîi Ministrul finanţelor Veaceslav Negruţa Ministrul justiţiei Oleg Efrim Nr. 80. Chişinău, 28 ianuarie 2013. 121 H O T Ă R Î R E cu privire la aprobarea proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte legislative Guvernul HOTĂRĂŞTE: proiectul de lege pentru modificarea şi completarea unor Se aprobă şi se prezintă Parlamentului spre examinare acte legislative. PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT

Contrasemnează: Ministrul muncii, protecţiei sociale şi familiei Valentina Buliga Ministrul justiţiei Oleg Efrim Nr. 81. Chişinău, 28 ianuarie 2013. 122 H O T Ă R Î R E pentru iniţierea negocierilor asupra proiectului Acordului de finanţare dintre Guvernul Republicii Moldova şi Uniunea Europeană privind Programul de suport al reformei justiţiei (PNA 2012) Guvernul HOTĂRĂŞTE: 2. Se iniţiază negocierile asupra proiectului Acordului 1. Se ia act de proiectul Acordului de finanţare dintre de finanţare dintre Guvernul Republicii Moldova şi Uniunea Guvernul Republicii Moldova şi Uniunea Europeană privind Europeană privind Programul de suport al reformei în justiţie Programul de suport al reformei în justiţie (PNA 2012). (PNA 2012). PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Nr. 82. Chişinău, 29 ianuarie 2013.

45 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

123 H O T Ă R Î R E cu privire la modificarea anexei nr.2 la Hotărîrea Guvernului nr.482 din 29 martie 2008 Guvernul HOTĂRĂŞTE: panţii la privatizare din contul valorilor mobiliare ale statului Anexa nr.2 la Hotărîrea Guvernului nr.482 din 29 martie în societăţile pe acţiuni supuse privatizării” (Monitorul Oficial 2008 „Pentru aprobarea Regulamentului privind achitarea al Republicii Moldova, 2008, nr.69-71, art.459), cu modifi- (compensarea) unor datorii certe ale statului faţă de partici- cările ulterioare, va avea următorul cuprins: „Anexa nr.2 la Hotărîrea Guvernului nr.482 din 29 martie 2008

LISTA societăţilor pe acţiuni supuse privatizării, în care cota statului nu depăşeşte 25 la sută din capitalul social, din contul valorilor mobiliare de stat ale cărora pot fi achitate (compensate) datoriile certe ale statului faţă de participanţii la privatizare

Nr. Denumirea socie- Adresa Capitalul Preţul Cota statului 11. S.A. „Nord-Zahăr” or.Briceni, str. 68761410 10,00 168464 2,45 d/o tăţii comerciale social nominal Uzinelor, nr.30 (lei) (lei) nr. de % 12. S.A. „InLaC” r-nul Edineţ, 23422100 5,00 101976 2,25 acţiuni or.Cupcini, str. Chişinăului, Ministerul Agriculturii şi Industriei Alimentare nr.45 1. S.A. „Găinuşa” r-nul Sîngerei, 7786050 5,00 354518 22,77 13. S.A. de achiziţii r-nul Orhei, str. 716760 20,00 268 0,75 s.Bilicenii Vechi şi desfacere a Boris Glavan, 2. S.A. „Fabrica de or.Nisporeni, 893270 10,00 17598 19,70 producţiei agricole nr.10 produse lactate din str.Industrială, „Livada” Nisporeni” nr.79 14. S.A. „Fabrica de unt or.Taraclia, str. 6934440 20,00 347 0,10 3. S.A. „Auto-Real” mun.Bălţi, str. 313505 1,00 54261 17,31 din Taraclia” Voczalinaia, Ştefan cel Mare, nr.65 nr.137 15. S.A. „Agromec- r-nul Edineţ, 372430 10,00 29 0,08 4. S.A. „Natur– r-nul Teleneşti, 3339930 10,00 56644 16,96 Zăbriceni” s.Zăbriceni Telecom” s.Negureni 16. S.A. pentru aprovi- or.Nisporeni, str. 220300 10,00 14 0,06 5. S.A. „Lapte-Agro” mun.Chişinău, 1647190 10,00 16407 9,96 zionare şi desfacere Toma Ciorbă, str.Mihail „Agroindservice” nr.2 Sadoveanu, nr.22/2 Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor 6. S.A. „Autoservice din r-nul Ungheni, 235195 5,00 3462 7,36 Pîrliţa” s.Pîrliţa 17. S.A. „Parcul de mun.Bălţi, str. 4596770 10,00 55664 12,10 7. S.A. pentru produ- r-nul Edineţ, 29214200 10,00 194352 6,65 autobuze din Bălţi” Dragomir, nr.4 cerea zaharului or.Cupcini, str. Agenţia Proprietăţii Publice „Cupcini-Cristal” Renaşterii, nr.3 8. Intreprinderea mixtă or.Căuşeni, şos. 5645360 20,00 18019 6,38 18. Fabrica de unt şi or.Vulcăneşti, str. 1626600 50,00 4337 13,33 „FabIndlapte” S.A. Tighina, nr.10 brînză din Vulcăneşti Komsomolskaia, „Inlav” S.A. nr.42 9. S.A. „Unprodlact” or.Ungheni, str. 4547900 50,00 3884 4,27 Ungureanu, 19. S.A. „Artizana-Folc” or.Soroca, str. 635880 20,00 148 0,46.” nr.12 Cosăuţi, nr.5 10. S.A. „Întreprinderea r-nul Anenii Noi, 733900 20,00 1287 3,51 de Colectare şi s.Bulboaca Desfacere Anenii Noi”

PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul economiei Valeriu Lazăr Ministrul finanţelor Veaceslav Negruţa Nr. 83. Chişinău, 29 ianuarie 2013.

124 H O T Ă R Î R E cu privire la eliberarea din funcţie a domnului Ion LUPU În temeiul articolului 22 din Legea nr. 64-XII din 31 mai Se eliberează domnul Ion LUPU din funcţia de director 1990 cu privire la Guvern, Guvernul HOTĂRĂŞTE: general al Agenţiei „Moldsilva” în baza cererii de demisie. PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Nr. 84. Chişinău, 30 ianuarie 2013.

46 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

125 D I S P O Z I Ţ I E 1. Se instituie Grupul de lucru pentru identificarea şi irigării terenurilor şi necesităţii comunităţilor şi propuneri de înaintarea propunerilor de soluţionare a problemelor ce ţin depăşire a dificultăţilor ce ţin de procesul de consolidare de procesul de consolidare a terenurilor agricole şi utilizarea a terenurilor agricole. resurselor de apă din bazinele acvatice în scopurile pisci- 3. Se stabileşte că: culturii, irigării terenurilor agricole şi acoperirii necesităţilor în caz de eliberare a membrilor Grupului de lucru din comunităţilor şi se aprobă, conform anexei, componenţa funcţiile deţinute, atribuţiile acestora vor fi exercitate de lui nominală. persoanele nou-desemnate în funcţiile respective, fără 2. Grupul de lucru, în termen de pînă la 31 martie emiterea unei noi dispoziţii de Guvern; 2013, va prezenta Guvernului proiectul actului normativ în caz de necesitate, preşedintele Grupului de lucru privind reglementarea utilizării apei din bazinele acvatice, poate atrage în activitatea acestuia şi alţi specialişti din indiferent de forma de proprietate, în scopurile pisciculturii, cadrul autorităţilor publice centrale.

PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Nr. 7-d. Chişinău, 24 ianuarie 2013.

Anexă la Dispoziţia Guvernului nr. 7-d din 24 ianuarie 2013

COMPONENŢA NOMINALĂ a Grupului de lucru pentru identificarea şi înaintarea propunerilor de soluţionare a problemelor ce ţin de procesul de consolidare a terenurilor agricole şi utilizarea resurselor de apă din bazinele acvatice în scopurile pisciculturii, irigării terenurilor agricole şi necesităţile comunităţilor BUMACOV Vasile - ministru al agriculturii şi industriei naţionale, cheltuieli capitale şi alimentare, preşedinte al Grupului achiziţii publice, Ministerul Finan- de lucru ţelor CHIRICĂ Lazăr - viceministru al mediului, vicepre- NEGRESCU Alexei - şef al Direcţiei relaţii funciare şi şedinte al Grupului de lucru protecţia solurilor, Agenţia Relaţii DOGOTARI Angela - şef al Direcţiei îmbunătăţiri Funciare şi Cadastru funciare şi fond funciar, Ministerul RUGOVEI Radu - şef adjunct al Direcţiei dezvoltarea Agriculturii şi Industriei Alimentare, drumurilor, Ministerul Transportu- secretar al Grupului de lucru rilor şi Infrastructurii Drumurilor CIOBANU Sergiu - viceministru al economiei STAVINSCHI Ina - consultant în Direcţia avizarea ADAM Marin - director, Agenţ ia „Apele actelor normative, Ministerul Moldovei” Justiţiei GĂINA Boris - academician, coordonator al FURDUI Viorel - director executiv al Congresului Secţiei ştiinţe agricole, Academia Autorităţilor Locale din Moldova de Ştiinţă a Moldovei PANĂ Viorel - şef al Direcţiei finanţele economiei

126 D I S P O Z I Ţ I E În conformitate cu articolul 9 din Legea nr. 80 din domnul Viorel BURLACU din funcţia de consilier al viceprim- 7 mai 2010 cu privire la statutul personalului din cabinetul ministrului, în baza cererii depuse. persoanelor cu funcţii de demnitate publică, se eliberează PRIM-MINISTRU Vladimir FILAT Nr. 9-d. Chişinău, 28 ianuarie 2013.

47 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

PARTEA III Acte ale ministerelor, departamentelor şi ale Băncii Naţionale a Moldovei Acte ale Ministerului Finanţelor al Republicii Moldova 65 O R D I N privind modificarea şi completarea Instrucţiunii cu privire la evidenţa contabilă în instituţiile publice, aprobată prin Ordinul ministrului finanţelor nr. 93 din 19 iulie 2010

În legătură cu necesitatea reflectării în evidenţa contabilă 1. În compartimentul „Evidenţa operaţiilor privind execu- a unor operaţiuni specifice instituţiilor publice, tarea planurilor de cheltuieli”, capitolul I „Mijloace fixe”, ORDON: contul 02 „Uzura mijloacelor fixe”, alineatul 4, se exclude În Instrucţiunea “Cu privire la evidenţa contabilă în insti- sintagma „De asemenea, nu se determină uzura pentru tuţiile publice”, aprobată prin Ordinul ministrului finanţelor mijloacele fixe ale instituţiilor care se află peste hotare”. nr.93 din 19 iulie 2010, se operează următoarele modificări 2. Prezentul ordin intră în vigoare din data publicării în şi completări. Monitorul Oficial al Republicii Moldova. MINISTRUL FINANŢELOR Veaceslav NEGRUŢA Nr. 04. Chişinău, 21 ianuarie 2013.

66 O R D I N privind modificarea şi completarea Instrucţiunii cu privire la evidenţa contabilă în contabilităţile centralizate din cadrul primăriilor satelor (comunelor), oraşelor, aprobată prin Ordinul ministrului finanţelor nr. 94 din 19 iulie 2010 În legătură cu necesitatea reflectării în evidenţa contabilă 1. În capitolul III „Evidenţa operaţiilor privind executarea a unor operaţiuni specifice contabilităţilor centralizate din planului de cheltuieli ale instituţiilor finanţate din bugetul cadrul primăriilor satelor (comunelor), oraşelor, satului (comunei), oraşului”, secţiunea „Mijloace fixe”, ORDON: contul 02 „Uzura mijloacelor fixe”, alineatul 4, se exclude În Instrucţiunea “Cu privire la evidenţa contabilă în sintagma „De asemenea, nu se determină uzura pentru contabilităţile centralizate din cadrul primăriilor satelor mijloacele fixe ale instituţiilor care se află peste hotare”. (comunelor), oraşelor”, aprobată prin Ordinul ministrului 2. Prezentul ordin intră în vigoare din data publicării în finanţelor nr.94 din 19 iulie 2010, se operează următoarea Monitorul Oficial al Republicii Moldova. modificare. MINISTRUL FINANŢELOR Veaceslav NEGRUŢA Nr. 05. Chişinău, 21 ianuarie 2013.

Acte ale Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova 67 O R D I N cu privire la suspendarea activităţii notarului public Obadă Constanţa În temeiul art. 15 alin. (1) lit. b) şi alin. (4) din Legea activităţii notarului public Obadă Constanţa”, publicat în nr. 1453-XV din 8 noiembrie 2002 cu privire la notariat, Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr. 205-207, cu modificările şi completările ulterioare, şi în baza cererii art. 1134. personale din data de 4 ianuarie 2013, 3. Ministerul Justiţiei va păstra în continuare sigiliul O R D O N: notarului public Obadă Constanţa transmis conform pct. 1. A suspenda activitatea notarului public Obadă 2 din Ordinul ministrului justiţiei nr. 432 din 20 septembrie Constanţa (teritoriul de activitate r-nul Ialoveni) pe perioada 2012 „Cu privire la suspendarea activităţii notarului public aflării în concediu pentru îngrijirea copilului, începînd cu data Obadă Constanţa”, publicat în Monitorul Oficial al Republicii de 15 ianuarie 2013 pînă la data de 1 mai 2014. Moldova, 2012, nr. 205-207, art. 1134. 2. Notarul public Chetreanu Oleg (teritoriul de activitate 4. Controlul privind executarea prezentului ordin se pune r-nul Ialoveni) va păstra şi gestiona în continuare arhiva în sarcina Direcţiei notariat şi avocatură. activităţii notariale transmisă de către notarul public Obadă 5. Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al Constanţa conform pct. 3 din Ordinul ministrului justiţiei nr. Republicii Moldova. 432 din 20 septembrie 2012 „Cu privire la suspendarea MINISTRUL JUSTIŢIEI Oleg EFRIM Nr. 15. Chişinău, 21 ianuarie 2013.

48 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

68 O R D I N cu privire la suspendarea activităţii notarului public Sofroniuc Svetlana În temeiul art. 15 alin. (1) lit. b) şi alin. (4), art. 35 alin. ordin, notarul public Sofroniuc Svetlana va transmite sigiliul (3) lit. d) din Legea nr. 1453-XV din 8 noiembrie 2002 cu notarului pentru păstrare provizorie Ministerului Justiţiei. privire la notariat, pct. 5, 30 şi 31 din Regulamentul privind 3. În termen de 1 lună de la data emiterii prezentului modul de evidenţă, pregătire, păstrare şi predare la arhivă ordin, notarul public Sofroniuc Svetlana va transmite a actelor notariale, aprobat prin Hotărîrea Guvernului printr-un act de predare-primire arhiva activităţii notariale nr. 287 din 13 aprilie 2009, pct. 7, subpct. 1), lit. u) din la păstrare provizorie notarului public Andronic-Gabura Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea Ministe- Olga (teritoriul de activitate mun. Chişinău). Un exemplar rului Justiţiei, aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr. 736 din al actului va fi expediat Ministerului Justiţiei. 3 octombrie 2012 şi în baza cererii personale din data de 4. A învesti notarul public Andronic-Gabura Olga cu 10 ianuarie 2013, dreptul de a elibera duplicate şi informaţii din arhiva predată O R D O N: de către notarul public Sofroniuc Svetlana. 1. A suspenda, în baza cererii, activitatea notarului public 5. Controlul privind executarea prezentului ordin se pune Sofroniuc Svetlana (teritoriul de activitate mun. Chişinău), în sarcina Direcţiei notariat şi avocatură. începînd cu data de 1 februarie 2013 pînă la data de 6. Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al 31 decembrie 2013. Republicii Moldova. 2. În termen de 3 zile de la data emiterii prezentului MINISTRUL JUSTIŢIEI Oleg EFRIM Nr. 16. Chişinău, 21 ianuarie 2013.

Acte ale Ministerului Dezvoltării Regionale şi Construcţiilor al Republicii Moldova 69 O R D I N cu privire la aprobarea documentului normativ CP L.01.09-2012 „Instrucţiuni privind formarea tarifelor pentru serviciile de întreţinere tehnică a ascensoarelor” În conformitate cu Regulamentul privind organizarea şi 2. Documentul normativ CP L.01.09-2012 „Instrucţiuni funcţionarea Ministerului Dezvoltării Regionale şi Construc- privind formarea tarifelor pentru serviciile de întreţinere ţiilor, aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr. 662 din 10 tehnică a ascensoarelor” intră în vigoare la data publi- noiembrie 2009 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, cării prezentului ordin în Monitorul Oficial al Republicii 2009, nr.163-164, art.730), cu documentul normativ NCM Moldova. A.01.03-96 „Principiile şi metodologia reglementării în 3. Direcţia reglementări tehnico - economice va: construcţii. Modul de elaborare a documentelor normative”, - efectua înregistrarea acestui document normativ în avînd în vedere procesul-verbal nr.5 din 12.12.2012 al modul stabilit; şedinţei Comitetului tehnic CT-C 15 „Economia construc- - asigura publicarea prezentului ordin în Monitorul Oficial ţiilor”, al Republicii Moldova; ORDON: - asigura multiplicarea şi publicarea normativului în 1. Se aprobă documentul normativ CP L.01.09-2012 modul stabilit. „Instrucţiuni privind formarea tarifelor pentru serviciile de 4. Controlul asupra executării prezentului ordin mi-l întreţinere tehnică a ascensoarelor”. asum. VICEMINISTRUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI CONSTRUCŢIILOR Anatolie ZOLOTCOV Nr. 4. Chişinău, 22 ianuarie 2013.

49 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

Acte ale Ministerului Agriculturii şi Industriei Alimentare al Republicii Moldova 70 O R D I N cu privire la aprobarea Listei varietăţilor de plante prezentate cu mai puţin de 10 soiuri în Catalogul Soiurilor de Plante Avînd în vedere propunerea Comisiei de Stat pentru permise pentru import în anul 2013, conform anexei. Testarea Soiurilor de Plante privind aprobarea Listei varie- 2. Riscurile, care pot interveni la cultivarea soiurilor de tăţilor de plante prezentate cu mai puţin de 10 soiuri în specii/varietăţi importate în baza prezentului ordin, revin Catalogul Soiurilor de Plante, adresată Ministerului prin importatorului/producătorului. scrisoarea nr. 403 din 26 noiembrie 2012, şi în confor- 3. Importul de seminţe, al speciilor/varietăţilor incluse mitate cu art. 8 alin. (3), lit. d, din Legea despre seminţe în anexa la prezentul ordin se va efectua în baza Avizului nr. 659 – XIV din 29. 10.1999 (Monitorul Oficial al Republicii de import eliberat de Minister. Moldova, 2000, nr. 1 - 4, art. 6), cu modificările şi comple- 4. Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al tările ulterioare, Republicii Moldova. ORDON: 5. Controlul asupra executării prezentului ordin se pune 1. Se aprobă Lista varietăţilor de plante prezentate în sarcina dlui Ştefan Chitoroagă, viceministru. cu mai puţin de 10 soiuri în Catalogul Soiurilor de Plante, MINISTRUL AGRICULTURII ŞI INDUSTRIEI ALIMENTARE Vasile BUMACOV Nr. 06. Chişinău, 23 ianuarie 2013.

Anexă la Ordinul Ministerului Agriculturii şi Industriei Alimentare nr. 06 din 23 ianuarie 2013 LISTA varietăţilor de plante prezentate cu mai puţin de 10 soiuri în Catalogul Soiurilor de Plante Culturi de cîmp: Culturi legumicole: 1. Ovăz 1. Varză roşie 2. Hrişcă 2. Varză creaţă 3. Mei 3. Varză chinezească 4. Bob 4. Broccoli 5. Latir 5. Gulii 6. Năut 6. Ridichi de iarnă 7. Linte 7. Pătrunjel 8. Alune de pămînt 8. Ţelină 9. Sfeclă furajeră 9. Hrean 10. Iarbă de Sudan 10. Praz 11. Hibrid sorg x Iarba de Sudan 11. Usturoi 12. Măzăriche de toamnă 12. Dovlecel patison 13. Măzăriche de primăvară 13. Fasoliţă 14. Ciumărie 14. Salată 15. Sparcetă 15. Spanac 16. Hrişcă de Sahalin 16. Mărar 17. Sulfină 17. Leuştean 18. Plante aromatice, medicinale şi ornamentale 18. Măcriş

50 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

Acte ale Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor al Republicii Moldova 71 R A P O R T privind utilizarea fondului rutier în perioada anului 2012 Obiectivul general de utilizare a mijloacelor fondului rutier constă în asigurarea dezvoltării unitare a reţelei drumurilor publice, utilizarea eficientă şi transparentă a locale

9% resurselor financiare şi materiale, alocate pentru dezvol- beton asfaltic 2393 km 44% tarea şi întreţinerea gospodăriei rutiere. beton de ciment 42 km Structura administrării drumurilor publice bituminoase uúoare 343 km pietruiri 2721 km 40% Drumurile publice (naţionale şi locale) din Republica 6% 1% pămînt 517 km Moldova sînt administrate de către Ministerul Transporturilor Total : 6016 km şi Infrastructurii Drumurilor prin intermediul Î.S. “Adminis- traţia de Stat a Drumurilor”. Suportul financiar al gospodăriei rutiere Executarea nemijlocită a lucrărilor de administrare şi Conform Legii bugetului de stat pentru anul 2012 nr. 282 întreţinere a drumurilor publice în anul 2012 s-a efectuat din 27 decembrie 2011, volumul fondului rutier a fost stabilit în de 39 de întreprinderi de exploatare a drumurilor în baza de mărime de 1024,815 milioane lei. Pe parcursul anului 2012 în contract cu Î.S. “Administraţia de Stat a Drumurilor”. fondul rutier s-au acumulat în total 935,839 milioane lei,care Reţeaua drumurilor publice au fost transferate integral de către Ministerul Finanţelor Minis- Î.S. “Administraţia de Stat a Drumurilor” administrează terului transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor. Divergenţa 9352 km, din care 3336 km – drumuri naţionale şi 6016 faţă de volumul planificat a constituit 51,2 mil.lei. km - drumuri locale. Volumul acumulărilor pe fiecare sursă a fondului rutier Structura reţelei drumurilor publice la situaţia din este prezentat în tabelul 2. 01.01.2013 este prezentată în tabelul 1 şi figura 1. Tabelul 2 Tabelul 1 mii lei

Total Naţionale Denumirea surselor Volumul Tipul îmbrăcămintei drumuri Locale acumulărilor publice total inclusiv Din contul accizelor la benzina şi motorină (80%) 759763,1

magis- republicane Din contul accizelor la gaze lichefiate 13400,0 trale Din contul accizelor la produsele altele decît benzina şi motorina (80%) 1230,0 Lungimea totală, km 9352 3336 820 2516 6016

Încasările in fondul rutier din taxe, total 161425,1 din care: - Taxa pentru folosirea drumurilor Republicii Moldova de către autovehiculele neînmatriculate în 576,1 Republica Moldova Îmbrăcăminte km 5380 2945 799 2146 2435 modernizată - Taxa pentru folosirea drumurilor de către autovehiculele înmatriculate în Republica Moldova 104545,8 % 57,5 88,2 97,4 85,3 40,5 - Taxa pentru folosirea drumurilor de către autovehicule ale căror masa totala, sarcina masică pe 5053,4 Îmbrăcăminte bitumi- km 482 139 18 121 343 osie sau a căror gabarite depăşesc limitele admise noasă uşoară % 5,2 4,2 2,3 4,8 5,7 - Taxa de eliberare a autorizaţiilor pentru transporturi rutiere internaţionale 40137,3

Drumuri pietruite km 2973 252 3 249 2721 - Taxa pentru folosirea zonei de protecţie a drumurilor din afara perimetrului localităţilor pentru 157,9 efectuarea lucrărilor de construcţie si montaj

% 31,8 7,6 0,4 9,9 45,2 - Taxa pentru comercializarea gazelor naturale destinate utilizării in calitate de carburanţi pentru 5601,5 unităţile de transport auto Drumuri din pămînt km 517 - - - 517 - Taxa pentru folosirea zonei de protecţie a drumurilor din afara perimetrului localităţilor pentru 1128,8 % 5,5 - - - 8,6 amplasarea publicităţii exterioare

- Taxa pentru folosirea zonei de protecţie a drumurilor din afara perimetrului localităţilor pentru 872,6 Figura 1 amplasarea obiectivelor de prestare a serviciilor rutiere

- Vinieta 3351,7

ReĠeaua drumurilor publice administrate de ASD Amenzi pentru nerespectarea regulilor de transport a călătorilor 21,1 la starea din 01 ianuarie 2013 Totodată din contul surselor suplimentare, formate din aplicarea penalităţilor agenţilor economici pentru încăl- carea clauzelor contractuale şi comercializarea materialului Drumuri publice 64% inclusiv : lemnos, obţinut în rezultatul defrişării arborilor uscaţi din naĠionale magistrale 820 km zona drumurilor publice, s-au acumulat 8,48 milioane lei. naĠionale republicane 2516 km locale 6016 km 27% Utilizarea fondului rutier Total : 9352 km 9% Conform Programului privind repartizarea mijloacelor fondului rutier pe anul 2012, aprobat prin Hotărîrea Guver- nului nr.172 din 21 martie 2012 cu modificările ulterioare prin Hotărîrile Guvernului nr. 961 din 20 decembrie 2012, cheltuielile totale pentru lucrările de reparaţie şi întreţinere a drumu- Tipuri de îmbrăcăminĠi pe drumurile publice rilor publice au fost stabilite în volum de 1024,815 milioane

naĠionale lei. Volumul lucrărilor de reparaţie şi întreţinere a drumurilor

79% publice executate pe parcursul anului 2012 din contul mijloa- beton asfaltic 2658 km beton de ciment 287 km celor fondului rutier a constituit 1033,30 milioane lei. Datoriile bituminoase uúoare 139 km formate faţă de antreprenori pentru lucrările executate în anul pietruiri 252 km 9% 2012 în sumă de 51,2 milioane lei vor fi achitate din mijloacele pămînt km 0% 8% 4% Total : 3336 km fondului rutier preconizate pentru anul 2013.

51 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

Repartizarea mijloacelor fondului rutier pe capitole de de lucrări de bază: cheltuieli precum şi utilizarea mijloacelor alocate este • tratament bituminos - 325 km; prezentat în tabelul 3. • frezarea denivelărilor – 126,0 mii m2; Tabelul 3 • aplicarea straturilor de egalizare – 453,1 mii m2; milioane lei • aplicarea straturilor noi din beton asfaltic – 286,2 mii m2; 2 Articolul de cheltuieli Volumul de mijloace, planificat Valori- • plombarea gropilor – 161,8 mii m . ficarea mijloacelor Conform rezultatelor măsurărilor instrumentale efectuate Total inclusiv pentru financiare drumurile în anul 2012 pe o lungime de 1600 km drumuri naţionale alocate starea tehnică a reţelei drumurilor (indicele mediu al plane- naţionale locale ităţii) s-a îmbunătăţit simţitor faţă de anii precedenţi. 12345Situaţia comparativă faţă de anii precedenţi (anii în care au fost Total 1024,82 706,10 318,72 1033,30 efectuate măsurările anterioare) este prezentată în tabelul 4.

1. Întreţinerea drumurilor 858,36 576,31 282,05 866,84 Tabelul 4 - total Anul Starea tehnică a reţelei de drumuri naţionale, % din lungimea investigată (1600 km) inclusiv: Bună Mediocră Rea Foarte rea

întreţinerea curentă a 165,04 82,98 82,06 172,105 2009 9,78 29,64 40,70 19,88 sistemului rutier şi a lucrărilor de artă (plombarea gropilor, 2010 19,69 36,73 27,05 16,53 profilarea părţii carosabile cu adaos de material, întreţinerea 2012 31,84 41,12 19,28 7,76 terasamentului şi sistemelor de evacuare a apelor, Starea tehnică a reĠelei de drumuri naĠionale, % din lungimea investigată (1600km) întreţinerea lucrărilor de artă, lucrări accidentale: inundaţii, 45,00 cutremure, alunecări de 40,7 41,1 teren, etc); 40,00 36,7 35,00 Reparaţii curente şi trata- 542,99 366,79 176,20 544,40 31,8 29,6 mente 30,00 27,1 lucrări pentru asigurarea 57,00 52,58 4,42 57,00 25,00 19,9 19,7 19,3 securităţii circulaţiei rutiere 20,00 16,5 (marcajul rutier, întreţinerea Procente (%) 15,00 mijloacelor tehnice pentru 9,8 siguranţa circulaţiei rutiere şi 10,00 7,8 de informare); 5,00

crearea de spaţii verzi în 1,52 1,15 0,37 1,52 0,00 zonele de protecţie a drumu- 2009 2010 2012 rilor (plantarea arborilor şi Anul arbuştilor şi întreţinerea lor); Bună Mediocră Rea Foarte rea

întreţinerea drumurilor pe 64,51 50,11 14,4 64,51 timp de iarnă (deszăpezirea, Pe drumurile cu îmbrăcăminte rutieră din pietriş au combaterea poleiului); fost executate lucrări de profilare pe o lungime totală de 2950 km, restabilirea îmbrăcămintei cu adaos de material evidenţa tehnică a drumurilor, 2,00 2,00 0,00 2,00 exploatarea şi dezvoltarea şi straturi noi pe o lungime de 264 km. sistemului de administrare optimizată PMS; O atenţie majoră a fost acordată securităţii circulaţiei rutiere. Întru realizarea prevederilor Programului naţional privind elaborarea documentelor 2,00 2,00 0,00 2,00 normative şi lucrările de securitatea circulaţiei rutiere, aprobat prin Hotărîrea Guver- proiectare tehnologică; nului nr.1214 din 27.12.2010, în programele anuale de administrarea drumurilor 18,47 13,88 4,59 18,47 reparaţiei şi întreţinere a drumurilor sînt stabilite cheltuieli ce publice. ţin nemijlocit de asigurarea siguranţei circulaţiei rutiere. Astfel controlul sarcinii pe osie 4,83 4,83 0,00 4,83 în Programul pentru anul 2012 această sumă a constituit 2 Reparaţia drumurilor şi 83,62 54,66 28,96 83,62 construcţiilor inginereşti 57,00 milioane lei. Din contul acestor mijloace în vederea 3 Lucrări de proiectare 27,12 19,41 7,71 27,12 îmbunătăţirii orientării participanţilor la trafic şi informării lor

4 Procurarea de maşini, 55,72 55,72 0,00 55,72 despre condiţiile de circulaţie pe drumurile publice au fost autospeciale şi utilaje pentru instalate 10300 indicatoare rutiere, inclusiv 9099 indicatoare întreţinerea şi administrarea drumurilor standarde şi 1201 indicatoare de orientare. Din total pe drumurile naţionale au fost instalate 7079 La planificarea şi realizarea lucrărilor de întreţinere si reparaţie indicatoare şi pe drumurile locale – 3221. Indicatoarele a drumurilor s-a ţinut cont de următoarele principii de baza: au fost produse cu folosirea materialelor performante ce a) executarea de urgenţă a lucrărilor accidentale asigură durabilitate şi o vizibilitate bună. datorate calamităţilor naturale, accidentelor rutiere în scopul Pentru îmbunătăţirea orientării participanţilor la trafic şi restabilirii circulaţiei; sporirea siguranţei circulaţiei rutiere au fost instalaţi stîlpi de b) acordarea priorităţii in planificarea lucrărilor de între- ghidare cu dispozitive reflectorizante în număr de 10000 buc. ţinere si reparaţii pentru drumurile mai frecvent utilizate În anul curent au fost amenajate trei obiecte semaforice de traficul internaţional, traseelor importante din punct de pe drumul naţional M2 Chişinău – Soroca - frontiera cu vedere economic, social, administrativ si turistic; Ucraina, (în s. Stăuceni, km 8+750; în s. Măgdăceşti, km c) obţinerea unei eficienţe maxime a utilizării fondurilor 15+720 şi s. Peresecina km 28, în preajma liceului). pentru reparaţia şi întreţinerea drumurilor publice. De asemenea la capitolul siguranţa circulaţiei rutiere Pe parcursul perioadei de raportare s-au efectuat lucrări a fost aplicat marcaj rutier pe o lungime de 1510 km cu de întreţinere şi reparaţie curentă pe o lungime totală de suprafaţa liniilor de 421,9 mii m2. Pe drumurile cu trafic 7240 km, inclusiv 3210 km drumuri naţionale şi 4030 km sporit se execută şi marcajul lateral. drumuri locale. În scopul îmbunătăţirii deservirii pasagerilor pe drumurile Lucrările de reparaţie curentă a îmbrăcămintei rutiere din publice au fost montate 244 pavilioane noi şi amenajate beton asfaltic au fost efectuate cu utilizarea mixturii asfaltice locuri destinate colectării deşeurilor. în cantitate de 97,1 mii tone, inclusiv pe drumuri naţionale În vederea renovării plantaţiilor rutiere în zona drumu- - 76,1 mii tone şi pe drumuri locale – 21,0 mii tone. rilor publice au fost sădiţi 22470 puieţi de nuc, inclusiv pe Pe drumurile cu îmbrăcăminte din beton asfaltic, la drumurile naţionale – 16638 şi pe drumurile locale – 5832. situaţia din 31.12.2012, s-au executat următoarele tipuri Întru asigurarea scurgerii apelor din zona drumului,

52 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) precum şi prevenirea efectelor inundaţiilor au fost efectuate În urma analizei detaliate a traficului rutier s-a înregistrat lucrări de curăţare şi desfundare a şanţurilor, rigolelor, o creştere în anul 2012 faţă de 2011 a componentei traficului canalelor şi a podeţelor. greu cu 1,07 % Paralel cu cele menţionate întru asigurarea esteticii rutiere a Pentru a asigura realizarea Programului lucrărilor de reparaţie drumurilor au fost efectuate lucrări de curăţare de gunoaie, noroi şi întreţinere a drumurilor publice pe anul 2012 a fost elaborată a platformei, taluzurilor, şanţurilor, locurilor de parcare, fîntînilor documentaţia de proiect şi deviz pentru 98 obiecte. Costul şi a spaţiilor verzi; cosirea vegetaţiei ierboase în zona drumului lucrărilor de proiectare a constituit 15,0 milioane lei. (acostamente, şanţuri, taluzuri, bandă mediană), tăierea buruie- În anul de raportare au fost realizate măsurile planificate nilor, a lăstărişului, curăţarea plantaţiei de ramuri uscate etc. pentru reforma sistemului de întreţinere a drumurilor publice, Pe parcursul anului de către Ministerul Educaţiei au fost aprobate prin Hotărîrea Guvernului nr.244 din 19 aprilie 2012, actualizate traseele de transportare a elevilor, cu nominalizarea care prevăd reorganizarea prin fuziune a 39 întreprinderi de a 92 rute, constituite din 276 sectoare de drumuri naţionale şi întreţinere a drumurilor în 12. locale, care se află în gestiunea Ministerului Transporturilor şi Întru fortificarea capacităţilor de producere şi îmbunătăţirea Infrastructurii Drumurilor. Toate rutele, inclusiv cele prevăzute dotării tehnice a celor 12 întreprinderi de întreţinere a drumu- suplimentar, au fost pregătite pînă la începutul anului şcolar rilor au fost procurate şi repartizate (conform tabelului 7) 12 2012-2013. maşini P-310M pentru plombarea părţii carosabile prin metoda Pentru întreţinerea drumurilor în perioada de iarnă 2012-2013 de injectare, 10 tractoare MTZ-82.1 dotate cu utilaj pentru cosire, au fost stocate 78970 tone de material antiderapant, inclusiv cu frezarea arborilor şi arbuştilor. În aceste scopuri au fost alocate concentraţia de sare  30 % - 41200 tone şi cu concentraţia din Fondul rutier 55,72 milioane lei. de  50 % - 37770 tone. Din această cantitate în anul 2012 au Tabelul 6 fost utilizate 42000 tone. Post nr. Denumirea drumului Amplasarea Intensitatea medie Pentru combaterea lunecuşului şi deszăpezirea drumurilor postului, zilnică anuală 2012 km au fost mobilizate 453 unităţi, inclusiv: 125 de distribuitoare 1 M1(Chişinău - Leuşeni - hotar cu 58 2824 de material antiderapant, 107 mecanisme pentru încărcat România) materiale antiderapant (62 încărcătoare şi 45 excavatoare), 105 2 M2(Chişinău - Soroca - frontiera 33 10939 autogredere, 33 buldozere cu şenile, 71 tractoare pe pneuri cu cu Ucraina) lame, 6 freze de zăpadă. 3 M2(Chişinău - Soroca - frontiera 84 2217 Pentru informarea operativă despre condiţiile de circulaţie cu Ucraina) rutieră în perioada de iarnă, este organizat serviciul în regim 4 M3(Chişinău - Cimişlia - Vulcăneşti 109 2343 “non-stop” la Î.S. “Administraţia de Stat a Drumurilor” şi la toate - Giurgiuleşti - fr. cu România) întreprinderile S.A. (Î.S.) „Drumuri”. 5 M14(Brest - Briceni - Chişinău - 706 4484 Tiraspol - Odesa) Întru realizarea Programului privind repartizarea mijloacelor 6 M14(Brest - Briceni - Chişinău - 714 6707 fondului rutier în anul 2012 Î.S.„Administraţia de Stat a Drumurilor” Tiraspol - Odesa) a organizat 100 licitaţii publice în vederea achiziţionării mărfurilor, 7 R1(Chişinău – Ungheni – Sculeni – 12 9912 lucrărilor şi serviciilor cu un volum total de 831,00 milioane lei sau hotar România)

81,2 % din volumul total al alocaţiilor din fondul rutier. 8 R1(Chişinău - Ungheni - Sculeni - 27 6609 Conform Programului modificat privind repartizarea mijloa- hotar România) celor fondului rutier în anul 2012 la capitolul reparaţia drumurilor şi 9 R2( Chişinău - Bender ) 23 9376 construcţiilor inginereşti au fost planificate 83,620 milioane lei. 10 R3(Chişinău - Hînceşti - Cimişlia - 48 2146 Informaţia privind valorificarea mijloacelor alocate pentru Basarabeasca) reparaţia drumurilor la situaţia din 31 decembrie 2012 este 11 R14(Bălţi - Sărăteni - M2) 50 3860 prezentată în tabelul 5: 12 R30(Anenii Noi - Căuşeni - Ştefan- 81 2217 Tabelul 5 Vodă - fr. cu Ucraina)

Nr. crit. Nr. Denumirea drumului Volumul alocaţiilor, Valorificat la 13 R34(Hînceşti - Leova - Cahul - 85 1844 Drum. mil. lei 31.12.2012 Slobozia Mare) mil. lei 14 R34(Hînceşti - Leova - Cahul - 17 1988 Slobozia Mare) 1 R30 Anenii Noi – Căuşeni – Ştefan-Vodă – 54,66 54,66 fr.Ucraina (ocolirea Căuşeni) 2 L186 Floreşti – Vădeni – L 107 28,96 28,96 Tabelul 7

Total 83,62 83,62 Nr. d/o Denumirea întreprinderilor Maşini Tractoare P-310M MTZ-82.1 În cadrul activităţilor de administrare controlul pe drumurile unităţi unităţi publice a transporturilor cu greutăţi ce depăşesc limitele admise 1 S.A.”Drumuri Edineţ”1 1 a fost asigurată de către 13 echipe mobile, inclusiv 3 echipe de 2 S.A. „Drumuri Rîşcani” 1 1 verificare a sarcinii în dinamică. 3 S.A. „Drumuri Soroca” 1 1

Pe parcursul anului au fost supuse cîntăririi 33691 unităţi de 4 S.A. „Drumuri Bălţi” 1 1 transport. Din numărul total de automobile supuse cîntăririi au 5 S.A. „Drumuri Orhei” 1 fost depistate cu depăşirea masei totale şi/sau sarcinii pe osie 3082 automobile. Taxa calculată conform art. 351 (4) al Codului 6 S.A. „Drumuri Străşeni” 1 1 fiscal (nr.1163-XIII din 24.04.1997) a constituit 2799,2 mii lei. 7 S.A. „Drumuri Criuleni” 1 1 De asemenea în cadrul administrării şi evidenţei tehnice a 8 S.A. „Drumuri Ialoveni” 1 drumurilor în anul 2012 s-a efectuat recensămîntul traficului rutier 9 S.A. „Drumuri Căuşeni” 1 1 cu înregistrare automată şi manuală. 10 S.A. „Drumuri Cimişlia” 1 1 Actualmente pe drumurile publice funcţionează 14 posturi permanente pentru înregistrarea automată a traficului, dotate 11 S.A. „Drumuri Cahul” 1 1 cu contoare. 12 S.A. „Drumuri Comrat” 1 1 Informaţia privind rezultatele înregistrării traficului la aceste T o t a l 12 10 posturi este prezentată în tabelul 6. .

53 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

Acte ale Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Comunicaţii Electronice şi Tehnologia Informaţiei 72 H O T Ă R Î R E cu privire la modificarea Anexei la Instrucţiunea privind plata de reglementare şi monitorizare, aprobată prin Hotărîrea Consiliului de Administraţie al Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Comunicaţii Electronice şi Tehnologia Informaţiei nr. 17 din 2 iunie 2010 În temeiul art. 9 alin. (1) lit. u), art. 10 alin. (1) lit. e), lit. art. 917), Consiliul de Administraţie f) şi art. 12 alin. (5) din Legea comunicaţiilor electronice HOTĂRĂŞTE: nr. 241–XVI din 15 noiembrie 2007 (Monitorul Oficial al 1. Se aprobă redacţia nouă a Anexei la Instrucţiunea Republicii Moldova, 2008, nr. 51-54, art. 155), privind plata de reglementare şi monitorizare, aprobată prin În conformitate cu pct. 14 şi pct. 15 lit. b) din Regula- Hotărîrea Consiliului de Administraţie al ANRCETI nr. 17 din mentul Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Comuni- 2 iunie 2010 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2010, caţii Electronice şi Tehnologia Informaţiei (ANRCETI), nr. 91-93, art. 333), ce se anexează. aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr. 905 din 28 iulie 2008 2. Prezenta hotărîre intră în vigoare la data publicării în (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr. 143-144, Monitorul Oficial al Republicii Moldova. PREŞEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRAŢIE AL ANRCETI Sergiu SÎTNIC MEMBRUL CONSILIULUI DE ADMINISTRAŢIE AL ANRCETI Ion Pochin Nr. 02. Chişinău, 23 ianuarie 2013. Aprobată prin Hotărîrea Consiliului de AdministraĠie al ANRCETI nr. 2 din 23.01.2013

Anexă la InstrucĠiunea privind plata de reglementare úi monitorizare aprobată prin Hotărvrea Consiliului de AdministraĠie al ANRCETI nr. 17 din 02.06.2010

RAPORT privind venitul provenit din activitatea în domeniul comunicaĠiilor electronice (se prezintă trimestrial până la data de 10 a lunii următoare trimestrului de gestiune)

Denumirea întreprinderii______IDNO ______Rechizite bancare ______Adresa juridică: ______Adresa poútală: ______(pentru corespondenĠă) ______Telefon fix/mob. ______Fax: ______E-mail: ______http://www. ______

Anul de gestiune 20____ Trimestrul de raportare______

Suma venitului în perioada de gestiune, în lei Indicatori de la începutul anului trimestrul de gestiune Venitul provenit din activitatea în domeniul comunicaĠiilor electronice

L. ù. ______Numele conducătorului

______Semnătura

______Data

______'DWHOH bancare ale ANRCETI: BC „Moldindconbank”SA, filiala "ùtefan cel Mare", mun. Chiúinău, bd. ùtefan cel Mare úi Sfînt, 132, MD-2012, CIB MOLDMD2X334, C/d 2251934169, C/f 1006601003359.

Notă: Rapoartele privind venitul provenit din activitatea în domeniul comunicaĠiilor electronice se vor prezenta la ANRCETI prin fax* sau în formă electronică la adresa de e-mail*: [email protected] úi în unul dintre următoarele moduri: a) prin depunere, personal sau de către un reprezentant al furnizorului de reĠele úi/sau servicii de comunicaĠii electronice, sub luare de semnătură; b) prin serviciul poútal de trimitere recomandată cu confirmare de primire la adresa ANRCETI: bd. ùtefan cel Mare 134, of. 410, mun. Chiúinău.

* Rapoartele prezentate prin fax, e-mail vor fi confirmate cu originalul.

InformaĠii de contact: Tel: (0 22) 251-336 Fax: (0 22) 222-885

54 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

Acte ale Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Energetică 73 H O T Ă R Î R E privind tarifele pentru energia termică livrată consumatorilor În scopul alimentării fără întrerupere a instituţiilor mărime de 2 870 lei / Gcal (fără TVA). bugetare cu energie termică şi întru ajustarea tarifelor 2. În anexa la Hotărîrea Consiliului de administraţie la costurile reale de producţie, Consiliul de administraţie al ANRE nr. 404 din 2 februarie 2011 (Monitorul Oficial al Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Energetică nr. 22-24/128 din 04.02.2011), poziţia, „Î.M. „Reţelele (ANRE) Termice Criuleni” 1686” se exclude. HOTĂRĂŞTE: 3. Prezenta hotărîre intră în vigoare la data publicării 1. Se aprobă tariful pentru energia termică livrată şi este valabilă pînă la încheierea sezonului de încălzire consumatorilor de către Î.M. „Reţelele Termice Criuleni” în 2012 - 2013. CONSILIUL DE ADMINISTRAŢIE AL ANRE: DIRECTORUL GENERAL AL ANRE Victor PARLICOV

Directori Leonid Belinschi Mariana Botezatu Marin Profir Nicolae Raileanu Nr. 503. Chişinău, 28 ianuarie 2013.

Acte ale Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare 74 H O T Ă R Î R E cu privire la rezultatele inspecţiei în teren privind respectarea legislaţiei în domeniul asigurărilor de către Societatea de Broker de Asigurare - Reasigurare „SEMASIG-PRIM” S.R.L. În baza Ordinului vicepreşedintelui Comisiei Naţionale a prima de asigurare către asigurătorul în numele căruia a fost Pieţei Financiare nr.125 din 26.10.2012 şi prevederilor art.55 intermediat contractul de asigurare obligatorie de răspundere alin.(1) lit.a) şi lit.b) din Legea nr.407-XVI din 21.12.2006 „Cu civilă pentru pagube produse de autovehicule, fiind afectate privire la asigurări”1 (în continuare - Legea nr. 407-XVI din interesele persoanei asigurate, fapt ce contravine prevederilor 21.12.2006), a fost efectuată inspecţia în teren privind respec- art.43 alin.(1) lit.a) din Legea nr.407-XVI din 21.12.2006, tarea legislaţiei în domeniul asigurărilor de către Societatea de precum şi interesele asigurătorului urmare a nerespectării Broker de Asigurare - Reasigurare „SEMASIG-PRIM” S.R.L. (în prevederilor art.9 alin.(4) din Contractul de intermediere în continuare – SBAR „SEMASIG-PRIM” S.R.L. sau brokerul). asigurări (brokeraj) nr.B-08/2011 din 06.12.2011. În cadrul inspecţiei s-a constatat că administratorul broke- În baza constatărilor expuse, în temeiul prevederilor rului a transmis unui angajat în gestiune formulare cu regim art.8 lit.b) şi lit.f), art.9 alin.(1) lit.d), art.25 alin.(2) din Legea special – poliţe de asigurare obligatorie de răspundere civilă nr.192-XIV din 12.11.1998 “Privind Comisia Naţională a Pieţei auto (în continuare – poliţă RCA) prin intermediul unei persoane Financiare”5, art.54 alin.(2) lit.c) şi alin.(3), art.55 alin.(1) lit.a) fizice (persoană terţă), care nu se afla în relaţii contractuale şi lit.b) din Legea nr.407-XVI din 21.12.2006, cu brokerul la acel moment, fapt ce contravine prevederilor COMISIA NAŢIONALĂ A PIEŢEI FINANCIARE pct.7 din Instrucţiunea privind evidenţa, eliberarea, păstrarea HOTĂRĂŞTE: şi utilizarea formularelor tipizate de documente primare cu 1. Se sancţionează Societatea de Broker de Asigurare - regim special, aprobată prin Hotărîrea Guvernului nr.294 din Reasigurare „SEMASIG-PRIM” S.R.L. cu amendă în mărime 17.03.1998.2 de 5 000 lei, care se transferă la bugetul de stat. Ulterior, la 15.06.2012 angajatul brokerului a emis unui 2. Se prescrie persoanelor cu funcţii de răspundere ale asigurat o poliţă RCA fără a face dovada încasării primei de Societăţii de Broker de Asigurare-Reasigurare „SEMASIG-PRIM” asigurare în numerar cu utilizarea aparatului de casă şi control S.R.L. respectarea necondiţionată a prevederilor actelor legis- cu memorie fiscală, fapt ce contravine prevederilor art.8 alin. lative şi normative în domeniul asigurărilor. (8) din Legea nr.414–XVI din 22.12.2006 „Cu privire la asigu- 3. Se avertizează Societatea de Broker de Asigurare - rarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse Reasigurare „SEMASIG-PRIM” S.R.L. cu retragerea licenţei de autovehicule”3 şi cap.II pct.4 din Regulamentul cu privire eliberate pentru dreptul de a activa în domeniul intermedierii la aplicarea maşinilor de casă şi control pentru efectuarea în asigurări, în cazul admiterii încălcărilor similare. decontărilor în numerar, aprobat prin Hotărîrea Guvernului 4. Controlul asupra executării prezentei hotărîri se pune în nr.474 din 28.04.19984. sarcina Direcţiei generale supraveghere asigurări. Totodată, pentru aceeaşi poliţă RCA, brokerul nu a transferat 5. Prezenta hotărîre intră în vigoare din data publicării. VICEPREŞEDINTELE COMISIEI NAŢIONALE A PIEŢEI FINANCIARE Artur GHERMAN Nr. 3/4. Chişinău, 26 ianuarie 2013.

1Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2007, nr.47-49, art.213 2Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1998, nr.30-33, art.288 3Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2007, nr.32-35, art.112 4Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1998, nr.62-65, art.689 5Republicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2007, nr.117-126 BIS

55 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

75 H O T Ă R Î R E cu privire la reperfectarea licenţei Brokerului de Asigurare-Reasigurare „NOVA BROKER” S.R.L. Urmare a examinării cererilor de reperfectare a licenţei a) includerea următoarelor adrese de desfăşurare a Brokerului de Asigurare-Reasigurare „NOVA BROKER” S.R.L. activităţii licenţiate: (mun. Chişinău, str. A. Puşkin, 4, IDNO 1010600014500) - mun. Chişinău, str. Burebista, 5/2; privind includerea unor noi adrese de subdiviziuni şi exclu- - mun. Chişinău, str. Ismail, 83; derea altor adrese de desfăşurare a activităţii licenţiate în - mun. Chişinău, str. Munceşti, 121; anexa la licenţă, în temeiul prevederilor art.8 lit.c) şi art.25 - mun. Chişinău, or. Codru, str. Sihastrului, 42A; alin.(2) din Legea nr.192-XIV din 12.11.1998 „Privind Comisia - mun. Bălţi, str. Strii, 17A; Naţională a Pieţei Financiare” (republicată în Monitorul Oficial - r-nul Hînceşti, s. Fundul Galbenei; al Republicii Moldova, 2007, nr.117-126 BIS), art.14 alin.(6) şi b) excluderea următoarelor adrese de desfăşurare a alin.(7), art.15, art.18 alin.(6) şi alin.(8) din Legea nr.451-XV activităţii licenţiate: din 30.07.2001 „Privind reglementarea prin licenţiere a - or. Cahul, bd Victoriei, 14A; activităţii de întreprinzător” (republicată în Monitorul Oficial - r-nul Cahul, s. Giurgiuleşti, str. Cotovschii 29. al Republicii Moldova, 2005, nr.26-28, art.95), 2. Taxa pentru reperfectarea licenţei în mărime de COMISIA NAŢIONALĂ A PIEŢEI FINANCIARE 325 lei şi taxa pentru eliberarea a şase copii de pe licenţă HOTĂRĂŞTE: în mărime de 1 950 lei se varsă la bugetul autorităţii de 1. Se reperfectează licenţa Brokerului de Asigurare-Rea- supraveghere. sigurare „NOVA BROKER” S.R.L. seria C.N.P.F. nr.000554, 3. Controlul asupra executării prezentei hotărîri se pune eliberată la 14 mai 2010 pentru dreptul de a desfăşura în sarcina Direcţiei generale supraveghere asigurări. activitate de intermediere în asigurări şi/sau reasigurări a 4. Prezenta hotărîre intră în vigoare din data publicării. brokerului, prin substituirea anexei la licenţă cu: VICEPREŞEDINTELE COMISIEI NAŢIONALE A PIEŢEI FINANCIARE Artur GHERMAN Nr. 3/6. Chişinău, 26 ianuarie 2013. 76 H O T Ă R Î R E cu privire la reperfectarea licenţei Brokerului de Asigurări “BROKER EXPERT” S.R.L. Urmare a examinării cererii de reperfectare a licenţei COMISIA NAŢIONALĂ A PIEŢEI FINANCIARE Brokerului de Asigurări „BROKER EXPERT” S.R.L. (mun. HOTĂRĂŞTE: Chişinău, str. Miron Costin, 7, of.212, IDNO 1005600048077) 1. Se reperfectează licenţa Brokerului de Asigurări privind excluderea unei adrese de desfăşurare a activităţii „BROKER EXPERT” S.R.L. seria C.N.P.F. nr. 000665, eliberată licenţiate din anexa la licenţă, în temeiul prevederilor art.8 la 30 aprilie 2008 pentru dreptul de a desfăşura activitate în lit.c) şi art.25 alin.(2) din Legea nr.192-XIV din 12.11.1998 domeniul asigurărilor (asigurări generale), prin substituirea „Privind Comisia Naţională a Pieţei Financiare” (republicată anexei la licenţă cu excluderea următoarei adrese de desfă- în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2007, nr.117-126 şurare a activităţii licenţiate: mun.Bălţi, str.Strii, 17A. BIS), art. 14 alin. (7), art.15, art.18 alin.(6) şi alin.(8) din 2. Taxa pentru reperfectarea licenţei în mărime de 325 Legea nr.451-XV din 30.07.2001 „Privind reglementarea lei se varsă la bugetul autorităţii de supraveghere. prin licenţiere a activităţii de întreprinzător” (republicată 3. Controlul asupra executării prezentei hotărîri se pune în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr.26-28, în sarcina Direcţiei generale supraveghere asigurări. art.95), 4. Prezenta hotărîre intră în vigoare din data publicării. VICEPREŞEDINTELE COMISIEI NAŢIONALE A PIEŢEI FINANCIARE Artur GHERMAN Nr. 3/7. Chişinău, 26 ianuarie 2013. 77 H O T Ă R Î R E cu privire la rezultatele controlului tematic privind respectarea legislaţiei în domeniul asociaţiilor de economii şi împrumut de către A.E.Î. „REZINA CREDIT” În temeiul Ordonanţei Comisiei Naţionale a Pieţei Finan- A.E.Î. “REZINA CREDIT” (în continuare – asociaţia) ciare (C.N.P.F.) nr. 39/6-O din 05.10.20121 şi Ordinului a fost înregistrată la Camera Înregistrării de Stat cu nr. Vicepreşedintelui C.N.P.F. nr. 118 din 05.10.2012, a fost 1004606001437, certificatul de înregistrare de stat seria efectuat controlul tematic privind respectarea legislaţiei în MD nr. 0089445 din 06.03.2004 şi deţine licenţa de domeniul asociaţiilor de economii şi împrumut de către A.E.Î. categoria B seria C.N.P.F. nr.000353, eliberată la data de “REZINA CREDIT” (or. Rezina, str. 27 august, 5), pentru 02.10.2009. perioada de activitate 01.09.2010 - 30.09.2012, în partea Administratorii asociaţiei nu au întreprins măsurile ce ţine de evidenţa contabilă şi întocmirea rapoartelor finan- necesare în vederea executării integrale a prescripţiilor ciare şi specializate, precum şi respectarea Normelor de stipulate în pct. 2 din Hotărîrea C.N.P.F. nr. 19/1 din prudenţă financiară a asociaţiilor de economii şi împrumut, 12.05.2011 ”Cu privire la rezultatele controlului planificat aprobate prin Hotărîrea C.N.P.F. nr. 17/8 din 30.04.20082 privind respectarea legislaţiei în domeniul asociaţiilor de (în continuare - Normele de prudenţă financiară). economii şi împrumut de către A.E.Î. ”REZINA CREDIT””3. 1Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr. 212-215, art. 1194 2Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr. 131-133, art. 381 3Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2011, nr. 83-85, art. 510

56 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

Conform datelor din raportul specializat şi valorilor efectiv dobînzile aferente înregistrate la data efectuării controlului în înregistrate la 30.09.2012, asociaţia a înregistrat următorii valoare de 1476,2 mii lei sînt expuse riscului de nerambursare, indicatori caracteristici activităţii asociaţiilor de economii şi avînd în vedere că împrumuturile pentru care se respectă împrumut, care se prezintă în tabelul de mai jos: condiţiile contractuale înregistrează valoarea de 830,0 mii lei.

Nr. Indicatori Valoarea Valoarea Nerespectînd principiul privind accesul egal al membrilor asoci- d/o înregistrată efectiv aţiei la serviciile de acceptare a depunerilor de economii, stabilit conform înregistrată la art. 4 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 139-XVI din 21.06.2007, raportului financiar directorul executiv a aplicat în cazul a 4 membri o rată a dobînzii la depunerile de economii diferită faţă de valoarea 1. Total active, mii lei 2228,5 1450,1 respectivă aprobată la şedinţa consiliului din 30.03.2010, ceea 2. Împrumuturi pentru care se respectă 1486,0 830,0 condiţiile contractuale, mii lei ce contravine cerinţelor art. 4 alin. (2) lit. d) şi art. 42 alin. (2) din Legea nr. 139-XVI din 21.06.2007. Verificarea contractelor de 3. Împrumuturi cu termen expirat, mii lei 407,3 1063,2 depuneri de economii a constatat 3 cazuri în care plata dobînzii 4. Profitul net (pierdere netă) al anului de -46,1 -750,2 a fost efectuată în baza contractelor expirate, încălcîndu-se gestiune, mii lei astfel prevederile art. 13 alin. (2) lit. d), art. 19 alin. (1) din 5. Depuneri de economii, mii lei 1461,8 1461,8 Legea nr. 113-XVI din 27.04.2007 şi art. 8 alin. (3) din Legea nr. 139-XVI din 21.06.2007. 6. Valoarea rezervei absolută, mii lei 715,7 11,6 Nefiind respectate cerinţele Hotărîrii C.N.P.F. nr. 20/3 instituţionale relativă, % 32,1 0,8 din 20.05.2010 ”Cu privire la rezultatele examinării şi analizei

7. Plasarea rezervei absolută, mii lei 291,2 291,2 datelor din rapoartele financiare ale asociaţiilor de economii instituţionale şi împrumut pentru anul 2009”6, asociaţia a admis încasarea relativă, % 13,1 20,1 de la membri în perioadele 30.10.2010 - 30.04.2011 şi 8. Plasarea lichidităţilor absolută, mii lei 316,5 316,5 29.02.2012-31.07.2012 a depunerilor de economii în obligatorii relativă, % 21,7 21,7 mărime totală de circa 1544,6 mii lei în condiţiile în care ponderea împrumuturilor şi dobînzilor aferente restante Reieşind din rezultatele reflectate, se constată că mai mult de 30 de zile în total portofoliul de împrumut a asociaţia încalcă prevederile art. 33 alin. (3) lit. e) din constituit peste 5,0 la sută, iar depunerile de economii au Legea asociaţiilor de economii şi împrumut nr. 139-XVI depăşit valoarea dublă a rezervei instituţionale. din 21.06.20074 (în continuare - Legea nr. 139-XVI din Reieşind din cele expuse, în temeiul prevederilor art. 21.06.2007) şi pct.4 din Normele de prudenţă financiară, 8 lit. b) şi lit. f), art. 9 alin. (1) lit. d), art. 25 alin. (2) din conform cărora asociaţia care deţine licenţă de categoria B Legea nr. 192-XIV din 12.11.1998 „Privind Comisia Naţională este obligată să deţină şi să menţină rezerva instituţională a Pieţei Financiare”7, art. 9 alin. (2) lit. b) şi lit. e), art. 46 în raport cu valoarea activelor la orice dată de minimum alin. (1), alin. (2) şi alin. (5), art. 49 alin. (1) lit. c) şi alin. 10% începînd cu al şaselea an de activitate. (2) lit. a) din Legea nr. 139-XVI din 21.06.2007, Normelor Contrar prevederilor art. 9 alin. (2) lit. b), art. 44 alin. de prudenţă financiară, (1) din Legea nr. 139-XVI din 21.06.2007 şi art. 29 alin. COMISIA NAŢIONALĂ A PIEŢEI FINANCIARE (6) din Legea contabilităţii nr. 113-XVI din 27.04.20075 (în HOTĂRĂŞTE: continuare - Legea nr. 113-XVI din 27.04.2007), raportul 1. Se iniţiază procedura de tragere la răspundere contra- specializat al asociaţiei la situaţia din 30.09.2012 nu reflectă venţională a directorului executiv al A.E.Î. „REZINA CREDIT” imaginea reală şi fidelă a elementelor contabile ale activităţii conform Codului contravenţional al Republicii Moldova. asociaţiei. Astfel, nerespectînd cerinţele art. 18 şi art. 23 2. Se interzice A.E.Î. „REZINA CREDIT” acceptarea alin. (6) din Legea nr. 113-XVI din 27.04.2007, datele din depunerilor de economii în condiţiile în care ponderea împru- raportul în cauză privind valoarea împrumuturilor acordate muturilor şi dobînzilor aferente cu termen expirat mai mult de şi a dobînzilor aferente nu corespund valorilor înregistrate 30 de zile în total portofoliul de împrumuturi constituie peste în registrele contabile obligatorii care au servit drept bază 5,0 la sută şi depunerile de economii depăşesc valoarea pentru întocmirea acestuia, divergenţa înregistrată fiind de dublă a rezervei instituţionale. circa 84,1 mii lei. Totodată, ca rezultat al nerespectării cerin- 3. Se prescrie administratorilor A.E.Î. “REZINA CREDIT” ţelor privind constituirea şi utilizarea provizioanelor pentru întreprinderea măsurilor privind înlăturarea încălcărilor pierderi din împrumuturi, precum şi privind împrumuturile reflectate în actul de control, asigurarea respectării necondi- expirate, stabilite la pct. 27, pct. 28 şi pct. 37 din Normele de ţionate a prevederilor actelor legislative şi normative şi asigu- prudenţă financiară, asociaţia nu a contabilizat la următoarea rarea stingerii creanţelor privind contractele de împrumut dată gestionară la conturile extrabilanţiere împrumuturile şi încheiate, inclusiv prin adresarea în instanţa de judecată dobînzile aferente, clasificate “compromise” în mărime de pentru împrumuturile şi dobînzile aferente expirate mai mult circa 778,4 mii lei, astfel rezultatul financiar al asociaţiei la de 90 de zile, în termen de 3 luni din data intrării în vigoare situaţia din 30.09.2012 a fost majorat nejustificat. a prezentei hotărîri. Administratorii asociaţiei nu au asigurat respectarea 4. A.E.Î. „REZINA CREDIT” va prezenta lunar C.N.P.F., cerinţelor privind împrumuturile expirate şi dobînzile aferente pînă la înlăturarea integrală a încălcărilor constatate, rapoarte conform prevederilor pсt. 36 din Normele de prudenţă cu privire la măsurile întreprinse în vederea executării pct. financiară, fiind constatate 47 cazuri în care asociaţia nu s-a 3, cu anexarea copiilor documentelor justificative. adresat în instanţa de judecată pentru împrumuturile expirate 5. Controlul asupra executării prezentei hotărîri se pune în mai mult de 90 de zile în mărime de circa 721,0 mii lei. sarcina Direcţiei generale plasamente colective şi microfinanţare. De asemenea, se constată că depunerile de economii şi 6. Prezenta hotărîre intră în vigoare din data publicării. VICEPREŞEDINTELE COMISIEI NAŢIONALE A PIEŢEI FINANCIARE Artur GHERMAN Nr. 3/9. Chişinău, 26 ianuarie 2013.

4Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2007, nr. 112-116, art. 506 5Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2007, nr. 90-93, art. 399 6Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2010, nr. 83-84, art. 314 7Republicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2007, nr. 117-126 BIS

57 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

78 H O T Ă R Î R E cu privire la modificarea Hotărîrii Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 29/6 din 16.06.2005 În temeiul art.8 lit.b) şi lit.t), art.25 alin.(2) din Legea Valorilor Mobiliare nr. 29/6 din 16.06.2005 „Cu privire la nr. 192-XIV din 12.11.1998 „Privind Comisia Naţională rezultatele controlului tematic inopinat al activităţii Regis- a Pieţei Financiare” (republicată în Monitorul Oficial al tratorului Independent “Registru-Service” SRL” (Monitorul Republicii Moldova, 2007, nr. 117-126 BIS), Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr. 89-91, art. 316), COMISIA NAŢIONALĂ A PIEŢEI FINANCIARE cu modificările ulterioare, cuvintele „Popa Alexandru” se HOTĂRĂŞTE: substituie cu cuvintele „dna Onceanu Cornelia”. 1. În punctul 2 din Hotărîrea Comisiei Naţionale a 2. Prezenta hotărîre intră în vigoare din data publicării. VICEPREŞEDINTELE COMISIEI NAŢIONALE A PIEŢEI FINANCIARE Artur GHERMAN Nr. 3/10. Chişinău, 26 ianuarie 2013. 79 H O T Ă R Î R E cu privire la autorizarea reorganizării unor societăţi pe acţiuni Examinînd cererile şi materialele prezentate, în 1003602008028, mun. Bălţi, str. Bucovinei, 133) prin temeiul art.93, art.94 şi art.95 din Legea nr.1134-XIII din fuziune (absorbţie) a Societăţii pe acţiuni “DRUMURI-SÎN- 02.04.1997 „Privind societăţile pe acţiuni” (republicată GEREI” (IDNO 1003602031262, or. Sîngerei, str. Indepen- în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr.1-4, denţei, 2/A) şi Societăţii pe acţiuni “DRUMURI-FĂLEŞTI” art.1), art.69, art.73 şi art.79 din Codul civil al Republicii (IDNO 1003602006895, or. Făleşti, str. Donici A., 1); Moldova (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2002, nr. - Societăţii pe acţiuni “DRUMURI-SÎNGEREI” prin fuziune 82-86, art. 661), art.25 alin.(2) din Legea nr.192-XIV din (absorbţie) la Societatea pe acţiuni “DRUMURI-BĂLŢI”; 12.11.1998 “Privind Comisia Naţională a Pieţei Financiare” - Societăţii pe acţiuni “DRUMURI-FĂLEŞTI” prin fuziune (republicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2007, (absorbţie) la Societatea pe acţiuni “DRUMURI-BĂLŢI”; nr.117-126 BIS), - Societăţii pe acţiuni „PRICHINDEL” (IDNO COMISIA NAŢIONALĂ A PIEŢEI FINANCIARE 1003600090153, mun. Chişinău, bd Ştefan cel Mare, 184) HOTĂRĂŞTE: prin dezmembrare (separare) cu transmiterea patrimoniului 1. Se autorizează reorganizarea: la societatea nou-creată S.R.L. „PUZDERII”. - Societăţii pe acţiuni “DRUMURI-BĂLŢI” (IDNO 2. Prezenta hotărîre intră în vigoare din data publicării. VICEPREŞEDINTELE COMISIEI NAŢIONALE A PIEŢEI FINANCIARE Artur GHERMAN Nr. 3/11. Chişinău, 26 ianuarie 2013. 80 H O T Ă R Î R E cu privire la înregistrări în Registrul de stat al valorilor mobiliare În temeiul Legii nr.199-XIV din 18.11.1998 „Cu privire mobiliare: la piaţa valorilor mobiliare” (republicată în Monitorul Oficial 1.1. Valorile mobiliare plasate conform dărilor de seamă al Republicii Moldova, 2008, nr.183-185, art.655), Legii privind rezultatele emisiunilor suplimentare de acţiuni ale socie- nr.1134-XIII din 02.04.1997 „Privind societăţile pe acţiuni” tăţilor pe acţiuni enumerate în anexa la prezenta hotărîre. (republicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, 1.2. Excluderea din Registrul de stat al valorilor mobiliare nr.1-4, art.1), art.8 lit.m) şi lit.o), art.25 alin.(2) din Legea şi anularea valorilor mobiliare emise anterior de către Socie- nr.192-XIV din 12.11.1998 „Privind Comisia Naţională a Pieţei tatea pe acţiuni „TRANSPROIECT” (IDNO 1003600083418; Financiare” (republicată în Monitorul Oficial al Republicii mun. Chişinău, str. Bucuriei, 12 “a”) în număr de 302 022 Moldova, 2007, nr.117-126 BIS), acţiuni ordinare nominative cu numărul înregistrării de stat COMISIA NAŢIONALĂ A PIEŢEI FINANCIARE MD14SPRO1001 ca rezultat al lichidării societăţii. HOTĂRĂŞTE: 2. Prezenta hotărîre intră în vigoare din data publicării. 1. Se înregistrează în Registrul de stat al valorilor VICEPREŞEDINTELE COMISIEI NAŢIONALE A PIEŢEI FINANCIARE Artur GHERMAN Nr. 3/12. Chişinău, 26 ianuarie 2013.

Anexă la Hotărîrea C.N.P.F. nr. 3/12 din 26 ianuarie 2013

AcĠiunile plasate în emisiuni suplimentare Nr. Denumirea emitentului Adresa juridică Numărul Valoarea Suma Sursa majorării Numărul úi nr. identificării de stat al emitentului acĠiunilor nominală emisiei capitalului social înregistrării de (un.) (lei) (lei) stat a acĠiunilor mun. Băl܊i, str. Bucovinei, 133 Aporturi 1. S.A. „DRUMURI-BĂL܉I” 1 043 022 10 10 430 220 MD14DRMB1006 nr. 1003602008028 din 26.05.1998 nebăne܈ti mun. Chi܈inău, str. Calea Orheiului, 19 A 2. Cafenea „VISTERNICENI” S.A. 2 500 20 50 000 Mijloace băne܈ti MD14VIST1009 nr.1002600035177 din 09.11.1993

58 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

81 H O T Ă R Î R E cu privire la respectarea legislaţiei în vigoare de către societăţile pe acţiuni „PISCICULTORUL” şi „RTS-SPICUŞOR” Pe parcursul anului 2012 Comisia Naţională a Pieţei COMISIA NAŢIONALĂ A PIEŢEI FINANCIARE Financiare a fost sesizată în mod repetat de către acţio- HOTĂRĂŞTE: narii societăţilor pe acţiuni „PISCICULTORUL” (IDNO 1. Se prescrie organelor de conducere ale societăţilor 1003609001626, or. Ungheni, str. Oranjeriilor,1) şi pe acţiuni „PISCICULTORUL” şi „RTS-SPICUŞOR” respec- „RTS-SPICUŞOR” (IDNO 1003605000425, r-nul Cimişlia, tarea prevederilor legislaţiei în vigoare, inclusiv a dreptu- s.Mihailovca, str.Ştefan-Vodă, 16) privind nerespectarea rilor acţionarilor privind accesul la documentaţia societăţii drepturilor acţionarilor, inclusiv a prevederilor art.55, art.82, conform prevederilor art.92 din Legea privind societăţile art.91 şi art.92 din Legea nr.1134-XIII din 02.04.1997 pe acţiuni. „Privind societăţile pe acţiuni” (republicată în Monitorul 2. Despre executarea prezentei hotărîri organele Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr.1-4, art. 1). executive ale societăţilor pe acţiuni „PISCICULTORUL” şi În pofida atenţionărilor remise de către Comisia Naţională „RTS-SPICUŞOR” vor informa Comisia Naţională a Pieţei a Pieţei Financiare, societăţile nominalizate pînă în prezent Financiare în termen de 30 de zile din data intrării în vigoare, nu şi-au conformat activitatea prevederilor legale potrivit cu anexarea documentelor confirmative. art. 92 din Legea privind societăţile pe acţiuni. 3. Se atenţionează societăţile nominalizate privind Reieşind din cele menţionate, în temeiul art.1 alin. (1), suspendarea operaţiunilor bancare la conturile curente în art. 3, art. 8 lit. b), art.9 alin.(1) lit.d) şi art. 25 alin. (2) din cazul neexecutării prezentei hotărîri. Legea nr.192-XIV din 12.11.1998 “Privind Comisia Naţională 4. Controlul asupra executării prezentei hotărîri se pune a Pieţei Financiare” (republicată în Monitorul Oficial al în sarcina Direcţiei monitorizare emitenţi. Republicii Moldova, 2007, nr. 117-126 BIS), 5. Prezenta hotărîre intră în vigoare din data publicării. VICEPREŞEDINTELE COMISIEI NAŢIONALE A PIEŢEI FINANCIARE Artur GHERMAN Nr. 3/13. Chişinău, 26 ianuarie 2013. 82 O R D O N A N Ţ Ă cu privire la iniţierea controlului tematic privind conţinutul şi executarea programului de reasigurare, respectarea limitei răspunderii asigurătorului în baza contractelor de asigurare încheiate de către unii asigurători În conformitate cu Planul de activitate al Comisiei 1. Se iniţiază controlul tematic privind conţinutul şi Naţionale a Pieţei Financiare pentru anul 2013, în scopul executarea programului de reasigurare, respectarea limitei verificării respectării de către asigurători a legislaţiei în răspunderii asigurătorului în baza contractelor de asigurare domeniul asigurărilor privind conţinutul şi executarea încheiate de către unii asigurători, conform anexei, pentru programului de reasigurare, respectarea limitei răspunderii perioada de activitate 01.01.2010 – 31.12.2012. asigurătorului în baza contractelor de asigurare încheiate, 2. Controlul va fi efectuat de către angajaţii Comisiei avînd ca temei prevederile art.8 lit.f) şi art.25 alin.(2) din Naţionale a Pieţei Financiare numiţi prin ordinul vicepreşe- Legea nr.192-XIV din 12.11.1998 “Privind Comisia Naţională dintelui Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare. a Pieţei Financiare” (republicată în Monitorul Oficial al 3. Asigurătorii enumeraţi în anexa la prezenta ordonanţă Republicii Moldova, 2007, nr.117-126 BIS), art.55 alin.(1) vor asigura accesul membrilor grupului de control la lit. a) şi lit. b), alin.(3) şi alin.(5) din Legea nr.407-XVI din toate documentele şi la alte surse de informaţie necesare 21.12.2006 „Cu privire la asigurări” (Monitorul Oficial al controlului. Republicii Moldova, 2007, nr.47-49, art.213), 4. Prezenta ordonanţă intră în vigoare la data adoptării. COMISIA NAŢIONALĂ A PIEŢEI FINANCIARE DECIDE:

VICEPREŞEDINTELE COMISIEI NAŢIONALE A PIEŢEI FINANCIARE Artur GHERMAN Nr. 3/8-O. Chişinău, 26 ianuarie 2013. Anexă la Ordonanţa C.N.P.F. nr.3/8-O din 26 ianuarie 2013 Lista companiilor de asigurare

Nr. ASIGURĂTORUL 7. “GRAWE CARAT ASIGURĂRI” S.A. 1. “ACORD-GRUP” S.A. 8. “KLASSIKA ASIGURĂRI” S.A. 2. “ASITO” S.A. 9. “MOLDASIG” S.A. 3. “ AUTO-SIGURANTA” S.A. 10. “TRANSELIT” S.A. 4. “DONARIS-GROUP” S.A. 11. “VICTORIA ASIGURĂRI” S.A. 5. „EUROASIG” S.A. 12. “MOLDOVA-ASTROVAZ” S.A. 6. „GALAS” S.A. 13. “GARANŢIE” S.A.

59 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

83 O R D O N A N Ţ Ă cu privire la anularea suspendării operaţiunilor bancare la conturile curente ale ÎNTREPRINDERII MIXTE MOLDO-LUXEMBURGHEZE “VOLATIL-WEST COMPANY” S.A. ÎNTREPRINDEREA MIXTĂ MOLDO-LUXEMBURGHEZĂ COMISIA NAŢIONALĂ A PIEŢEI “VOLATIL-WEST COMPANY” S.A. şi-a conformat activitatea FINANCIARE DECIDE: cerinţelor art.54 din Legea nr.199-XIV din 18.11.1998 “Cu 1. Se anulează suspendarea operaţiunilor bancare la conturile privire la piaţa valorilor mobiliare” (republicată în Monitorul curente ale ÎNTREPRINDERII MIXTE MOLDO-LUXEMBURGHEZE Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr.183-185, art.655) ,,VOLATIL-WEST COMPANY” S.A. (IDNO 1003600013547, mun. prin prezentarea la Comisia Naţională a Pieţei Financiare Chişinău, str. Mesager, 1). a dării de seamă asupra valorilor mobiliare şi a dării de 2. Se informează Inspectoratul Fiscal Principal de Stat şi seamă privind activitatea financiar-economică pentru anul băncile comerciale cu privire la anularea suspendării operaţiunilor de gestiune 2010. bancare la conturile curente ale ÎNTREPRINDERII MIXTE MOLDO- În temeiul prevederilor art.9 alin.(1) lit.c) şi art.25 alin. LUXEMBURGHEZE “VOLATIL-WEST COMPANY” S.A.. (2) din Legea nr.192-XIV din 12.11.1998 “Privind Comisia 3. Controlul asupra executării prezentei ordonanţe se pune Naţională a Pieţei Financiare” (republicată în Monitorul în sarcina Direcţiei monitorizare emitenţi. Oficial al Republicii Moldova, 2007, nr.117-126 BIS), 4. Prezenta ordonanţă intră în vigoare la data adoptării.

VICEPREŞEDINTELE COMISIEI NAŢIONALE A PIEŢEI FINANCIARE Artur GHERMAN Nr. 3/14-O. Chişinău, 26 ianuarie 2013.

Acte ale Consiliului Superior al Magistraturii al Republicii Moldova

84 H O T Ă R Î R E cu privire la anunţarea concursului repetat pentru suplinirea funcţiei vacante de judecător la Curtea de Apel Cahul Examinînd chestiunea cu privire la desfăşurarea concur- H O T Ă R Ă Ş T E: sului pentru suplinirea funcţiei de judecător la Curtea de 1. A admite cererea domnului Ion Stoian de retragere Apel Cahul, audiind informaţia domnului Dumitru Vister- din concursul anunţat prin Hotărîrea Consiliului Superior nicean, Consiliul Superior al Magistraturii, al Magistraturii nr. 751/37 din 4 decembrie 2012 pentru C O N S T A T Ă: suplinirea funcţiei de judecător la Curtea de Apel Cahul. Prin Hotărîrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 2. A anunţa concurs repetat pentru suplinirea funcţiei 751/37 din 4 decembrie 2012 a fost anunţat concurs pentru de judecător la Curtea de Apel Cahul. suplinirea funcţiei de judecător la Curtea de Apel Cahul. 3. Candidaţii vor depune cererile pentru participare la Pentru participare la concurs a parvenit cerere de la concurs la Consiliul Superior al Magistraturii în termen de 30 de domnul Ion Stoian. În cadrul şedinţei Consiliului solicitantul zile de la data publicării hotărîrii în Monitorul Oficial al Republicii prin cererea din 15 ianuarie 2013 a solicitat revocarea Moldova, cu anexarea caracteristicii şi notei informative privind cererii depuse pentru participare la concursul derulat, activitatea în ultimii 3 ani. Candidaţii, care nu au trecut verificarea deoarece concomitent a mai depus cerere pentru parti- în conformitate cu prevederile Legii privind verificarea titularilor cipare la concursul anunţat pentru suplinirea funcţiei de şi a candidaţilor la funcţii publice nr. 271-XVI din 18 decembrie judecător la Curtea de Apel Comrat, pentru care pledează 2008, vor prezenta suplimentar Declaraţia de verificare (Anexa în continuare. nr. 1 la Legea nr. 271-XVI), Chestionarul completat (Anexa Analizînd circumstanţele invocate mai sus, Consiliul nr. 2 la Legea nr. 271-XVI) şi două fotografii color 4x5 cm. consideră oportun de a admite cererea domnului Ion Stoian 4. Informaţii suplimentare pot fi obţinute la colaboratorii de retragere din concurs. Secretariatului Consiliului Superior al Magistraturii (mun. În contextul celor menţionate şi conform prevederilor art. Chişinău, str. M. Kogălniceanu 70, tel.: 22-30-79, 22-30-76). 9 alin. (1) şi (2) din Legea cu privire la statutul judecătorului, 5. Hotărîrea se publică pe site-ul Consiliului Superior al Magis- art. 4, 19 alin. (2) şi 24 din Legea cu privire la Consiliul traturii (www.csm.md), în Monitorul Oficial al Republicii Moldova Superior al Magistraturii, şi se remite pentru informare instanţelor judecătoreşti. PREŞEDINTELE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII Nichifor COROCHII Nr. 14/2. Chişinău, 15 ianuarie 2013.

60 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

85 H O T Ă R Î R E cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiei vacante de judecător la Curtea de Apel Bălţi Examinînd chestiunea cu privire la anunţarea concursului informative privind activitatea în ultimii 3 ani. Candidaţii, pentru suplinirea a două funcţii de judecător la Curtea de care nu au trecut verificarea în conformitate cu prevederile Apel Bălţi, audiind informaţia domnului Nichifor Corochii, Legii privind verificarea titularilor şi a candidaţilor la funcţii Consiliul Superior al Magistraturii, conform prevederilor art. publice nr. 271-XVI din 18 decembrie 2008, vor prezenta 9 alin. (1) şi (2) din Legea cu privire la statutul judecătorului, suplimentar Declaraţia de verificare (Anexa nr. 1 la Legea art. 4, 19 alin. (2) şi 24 din Legea cu privire la Consiliul nr. 271-XVI), Chestionarul completat (Anexa nr. 2 la Legea Superior al Magistraturii, nr. 271-XVI) şi două fotografii color 4x5 cm. H O T Ă R Ă Ş T E: 3. Informaţii suplimentare pot fi obţinute la colaboratorii 1. A anunţa concurs pentru suplinirea a două funcţii de Secretariatului Consiliului Superior al Magistraturii (mun. judecător la Curtea de Apel Bălţi. Chişinău, str. M. Kogălniceanu 70, tel.: 22-30-79, 22-30-76). 2. Candidaţii vor depune cererile pentru participare la 4. Hotărîrea se publică în Monitorul Oficial al Republicii concurs la Consiliul Superior al Magistraturii în termen de Moldova, pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii 30 de zile de la data publicării hotărîrii în Monitorul Oficial (www.csm.md) şi se remite pentru informare instanţelor al Republicii Moldova, cu anexarea caracteristicii şi notei judecătoreşti. PREŞEDINTELE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII Nichifor COROCHII Nr. 17/2. Chişinău, 15 ianuarie 2013. 86 H O T Ă R Î R E cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiilor vacante de vicepreşedinte la Judecătoriile Ialoveni şi Floreşti Examinînd chestiunea cu privire la anunţarea concursului informative privind activitatea în ultimii 3 ani. Candidaţii, care pentru suplinirea funcţiei de vicepreşedinte la Judecătoriile nu au trecut verificarea în conformitate cu prevederile Legii Ialoveni şi Floreşti, audiind informaţia domnului Igor Dolea, privind verificarea titularilor şi a candidaţilor la funcţii publice Consiliul Superior al Magistraturii, conform prevederilor art. nr. 271-XVI din 18 decembrie 2008, vor prezenta suplimentar 9 alin. (1) şi (2) din Legea cu privire la statutul judecătorului, Declaraţia de verificare (Anexa nr. 1 la Legea nr. 271-XVI), art. 4, 19 alin. (2) şi 24 din Legea cu privire la Consiliul Chestionarul completat (Anexa nr. 2 la Legea nr. 271-XVI) şi Superior al Magistraturii, două fotografii color 4x5 cm. H O T Ă R Ă Ş T E: 3. Informaţii suplimentare pot fi obţinute la colaboratorii 1. A anunţa concurs pentru suplinirea funcţiei de Secretariatului Consiliului Superior al Magistraturii (mun. vicepreşedinte la Judecătoriile Ialoveni şi Floreşti. Chişinău, str. M. Kogălniceanu 70, tel.: 22-30-79, 22-30-76). 2. Candidaţii vor depune cererile pentru participare la 4. Hotărîrea se publică în Monitorul Oficial al Republicii concurs la Consiliul Superior al Magistraturii în termen de Moldova şi pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii 30 de zile de la data publicării hotărîrii în Monitorul Oficial (www.csm.md), şi se remite pentru informare instanţelor al Republicii Moldova, cu anexarea caracteristicii şi notei judecătoreşti.

PREŞEDINTELE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII Nichifor COROCHII Nr. 20/2. Chişinău, 15 ianuarie 2013.

87 H O T Ă R I R E cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea a două funcţii de inspector-judecător în Inspecţia judiciară de pe lîngă Consiliul Superior al Magistraturii Examinînd chestiunea cu privire la anunţarea concursului b) curriculum vitae (se prezintă şi în forma electronică pentru suplinirea funcţiei de inspector-judecător în Inspecţia - email: [email protected]); judiciară de pe lîngă Consiliul Superior al Magistraturii, c) fişa personală; audiind informaţia domnului Nichifor Corochii, Consiliul d) fişa controlului medical; Superior al Magistraturii conform articolelor 4, 71, 24 din e) copia diplomei de licenţă; Legea cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii, f) copia carnetului de muncă; H O T Ă R Ă Ş T E: g) cazierul judiciar; 1. A anunţa concurs pentru suplinirea a două funcţii h) caracteristica de la ultimul loc de lucru; de inspector-judecător în Inspecţia judiciară de pe lîngă i) declaraţia cu privire la venituri şi proprietate; Consiliul Superior al Magistraturii. j) declaraţie de interese personale; 2. Cererile de participare la concurs se depun la Consiliul k) trei fotografii 40x50 mm. Superior al Magistraturii pe parcursul a 30 de zile de la Notă: Actele specificate la lit. c) şi d) se întocmesc momentul publicării prezentei hotărîri în Monitorul Oficial în baza formularelor eliberate de Secretariatul Consiliului al Republicii Moldova. Superior al Magistraturii, iar cele specificate la lit. a) şi e) 3. Solicitanţii vor depune cererile de participare la se autentifică notarial. concurs, anexînd următoarele acte: 4. La momentul depunerii pachetului de acte, solicitantul a) copia buletinului de identitate; va prezenta anexele completate conform Legii nr. 271-XVI

61 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013 din 18.12.2008 privind verificarea titularilor şi a candidaţilor Chişinău, str. M. Kogălniceanu 70, tel.: 22-30-79, 22-30-76). la funcţii publice. 6. Hotărîrea se publică in Monitorul Oficial al Republicii 5. Pentru informaţii suplimentare solicitantul se poate Moldova şi pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii adresa la Secretariatul Consiliului Superior al Magistraturii (mun. www.csm.md. PREŞEDINTELE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII Nichifor COROCHII Nr. 21/2. Chişinău, 15 ianuarie 2013. 88 H O T Ă R Î R E cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiei vacante de judecător la Judecătoria Rîşcani, mun. Chişinău Examinînd chestiunea cu privire la anunţarea concur- din 20.07.1995, în termen de 30 de zile de la data publicării sului pentru suplinirea funcţiei de judecător la Judecătoria hotărîrii în Monitorul Oficial al Republicii Moldova. Candidaţii, Rîşcani, mun. Chişinău, audiind informaţia domnului Anatolie care nu au trecut verificarea în conformitate cu prevederile Ţurcan, Consiliul Superior al Magistraturii, conform preve- Legii privind verificarea titularilor şi a candidaţilor la funcţii derilor art. 9 alin. (1) şi (2) din Legea cu privire la statutul publice nr. 271-XVI din 18 decembrie 2008, vor prezenta judecătorului, art. 4, 19 alin. (2) şi 24 din Legea cu privire suplimentar Declaraţia de verificare (Anexa nr. 1 la Legea la Consiliul Superior al Magistraturii, nr. 271-XVI), Chestionarul completat (Anexa nr. 2 la Legea H O T Ă R Ă Ş T E: nr. 271-XVI) şi două fotografii color 4x5 cm. 1. A anunţa concurs pentru suplinirea funcţiei de 3. Informaţii suplimentare pot fi obţinute la colaboratorii judecător la Judecătoria Rîşcani, mun. Chişinău. Secretariatului Consiliului Superior al Magistraturii (mun. 2. Candidaţii, care întrunesc condiţiile specificate la art. Chişinău, str. M. Kogălniceanu 70, tel.: 22-30-79, 22-30-76). 6 din Legea nr. 544-XIII din 20.07.1995 cu privire la statutul 4. Hotărîrea se publică în Monitorul Oficial al Republicii judecătorului, vor depune cererile pentru participare la Moldova şi pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii concurs la Consiliul Superior al Magistraturii, cu anexarea (www.csm.md), şi se remite pentru informare instanţelor actelor specificate la art. 9 alin. (6) din Legea nr. 544-XIII judecătoreşti.

PREŞEDINTELE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII Nichifor COROCHII Nr. 22/2. Chişinău, 15 ianuarie 2013. 89 H O T Ă R Î R E cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiei de vicepreşedinte al Colegiului penal al Curţii Supreme de Justiţie Examinînd chestiunea cu privire la anunţarea concursului publicării prezentei hotărîri în Monitorul Oficial al Republicii pentru suplinirea funcţiei de vicepreşedinte al Colegiului Moldova. penal al Curţii Supreme de Justiţie, audiind informaţia 3. Solicitanţii vor anexa la cerere: caracteristica, nota domnului Nichifor Corochii, Consiliul Superior al Magistra- informativă privind activitatea în ultimii 3 ani, anexele turii, călăuzindu-se de prevederile art. 20 alin. (1) din Legea completate conform Legii privind verificarea titularilor şi a cu privire la statutul judecătorului, art. 4, 19 alin. (2) şi 24 candidaţilor la funcţii publice nr. 271-XVI din 18 decembrie din Legea cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii, 2008, două fotografii color 4x5 cm. H O T Ă R Ă Ş T E: 4. Informaţii suplimentare pot fi obţinute la colaboratorii 1. A anunţa concursul pentru suplinirea funcţiei de Aparatului Consiliului Superior al Magistraturii (mun. Chişinău, vicepreşedinte al Colegiului penal al Curţii Supreme de str. M. Kogălniceanu 70, tel.: 22-30-79, 22-30-76). Justiţie. 5. Hotărîrea se publică în Monitorul Oficial al Republicii 2. Cererile de participare la concurs se depun la Consiliul Moldova şi pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii Superior al Magistraturii în termen de 30 de zile de la data (www.csm.md). PREŞEDINTELE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII Nichifor COROCHII Nr. 39/2. Chişinău, 15 ianuarie 2013. 90 H O T Ă R Î R E cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea a două funcţii de judecător la Curtea Supremă de Justiţie Examinînd chestiunea cu privire la anunţarea concur- H O T Ă R Ă Ş T E: sului pentru suplinirea a două funcţii de judecător la Curtea 1. A anunţa concurs pentru suplinirea a două funcţii de Supremă de Justiţie, audiind informaţia domnului Nichifor judecător la Curtea Supremă de Justiţie. Corochii, Consiliul Superior al Magistraturii, călăuzindu-se 2. Candidaţii, care întrunesc condiţiile specificate în de prevederile art. 20 alin. (1) din Legea cu privire la statutul Legea cu privire la statutul judecătorului şi la art. 11 din judecătorului, art. 11 din Legea cu privire la Curtea Supremă Legea cu privire la Curtea Supremă de Justiţie, vor depune de Justiţie, art. 4, 19 alin. (2) şi 24 din Legea cu privire la cererile de participare la concurs la Consiliul Superior Consiliul Superior al Magistraturii, al Magistraturii în termen de 30 de zile de la data publi-

62 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) cării prezentei hotărîri în Monitorul Oficial al Republicii str. M. Kogălniceanu 70, tel.: 22-30-79, 22-30-76). Moldova. 4. Hotărîrea se publică în Monitorul Oficial al Republicii 3. Informaţii suplimentare pot fi obţinute la colaboratorii Moldova şi pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii Aparatului Consiliului Superior al Magistraturii (mun. Chişinău, (www.csm.md). PREŞEDINTELE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII Nichifor COROCHII Nr. 41/3. Chişinău, 22 ianuarie 2013. 91 H O T Ă R Î R E cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiei de judecător la Judecătoria Comrat Examinînd chestiunea cu privire la anunţarea concur- Superior al Magistraturii în termen de 30 de zile de la data sului pentru suplinirea funcţiei de judecător la Judecătoria publicării prezentei hotărîri în Monitorul Oficial al Republicii Comrat, audiind informaţia domnului Dumitru Visternicean, Moldova. Consiliul Superior al Magistraturii, călăuzindu-se de 3. Informaţii suplimentare pot fi obţinute la colabo- prevederile art. 20 alin. (1) din Legea cu privire la statutul ratorii Aparatului Consiliului Superior al Magistraturii judecătorului, art. 4, 19 alin. (2) şi 24 din Legea cu privire (mun. Chişinău, str. M. Kogălniceanu 70, tel.: 22-30-79, la Consiliul Superior al Magistraturii, 22-30-76). H O T Ă R Ă Ş T E: 4. Hotărîrea se publică în Monitorul Oficial al Republicii 1. A anunţa concursul pentru suplinirea funcţiei de Moldova şi pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii judecător la Judecătoriei Comrat. (www.csm.md). 2. Cererile de participare la concurs se depun la Consiliul PREŞEDINTELE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII Nichifor COROCHII Nr. 42/3. Chişinău, 22 ianuarie 2013.

92 H O T Ă R Î R E cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiei de vicepreşedinte al Judecătoriei Botanica, mun. Chişinău Examinînd chestiunea cu privire la anunţarea concursului Chişinău, pînă la numirea în funcţie a vicepreşedintelui în pentru suplinirea funcţiei de vicepreşedinte al Judecătoriei conformitate cu legislaţia în vigoare. Botanica, mun. Chişinău, audiind informaţia domnului 3. Cererile de participare la concurs se depun la Consiliul Dumitru Visternicean, Consiliul Superior al Magistraturii, Superior al Magistraturii în termen de 30 de zile de la data călăuzindu-se de prevederile art. 20 alin. (1) din Legea cu publicării prezentei hotărîri în Monitorul Oficial al Republicii privire la statutul judecătorului, art. 4, 19 alin. (2) şi 24 din Moldova. Legea cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii, 4. Informaţii suplimentare pot fi obţinute la colaboratorii H O T Ă R Ă Ş T E: Aparatului Consiliului Superior al Magistraturii (mun. Chişinău, 1. A anunţa concursul pentru suplinirea funcţiei de str. M. Kogălniceanu 70, tel.: 22-30-79, 22-30-76). vicepreşedinte al Judecătoriei Botanica, mun. Chişinău. 5. Hotărîrea se publică în Monitorul Oficial al Republicii 2. A desemna pe doamna Luiza Gafton să exercite Moldova şi pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii funcţiile de vicepreşedinte al Judecătoriei Botanica, mun. (www.csm.md). PREŞEDINTELE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII Nichifor COROCHII Nr. 69/3. Chişinău, 22 ianuarie 2013. 93 E X T R A S din Hotărîrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 27/2 din 15 ianuarie 2013 Consiliul Superior al Magistraturii participare la concurs caracteristica şi nota informativă H O T Ă R Ă Ş T E: privind activitatea în ultimii 3 ani. 2. A anunţa concurs repetat pentru suplinirea funcţiei 4. Informaţii suplimentare pot fi obţinute la colaboratorii de preşedinte la Curtea de Apel Bender. Secretariatului Consiliului Superior al Magistraturii (mun. 3. Cererile de participare la concurs se prezintă Consi- Chişinău, str. M. Kogălniceanu 70, tel.: 22-30-79, 22-30-76). liului Superior al Magistraturii pe parcursul a 30 de zile de 5. Extrasul din hotărîre se publică în Monitorul Oficial al la momentul publicării prezentei hotărîri în Monitorul Oficial Republicii Moldova. al Republicii Moldova. Judecătorii vor anexa la cererea de PREŞEDINTELE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII Nichifor COROCHII Nr. 27/2. Chişinău, 15 ianuarie 2013.

63 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

Acte ale Consiliului Coordonator al Audiovizualului din Republica Moldova 94 D E C I Z I E cu privire la examinarea unor cereri prealabile Prin art. 2 al Deciziei nr. 67 din 23 mai 2012, Consiliul Chişinău”, drept eronată, ilegală şi neîntemeiată şi solicită Coordonator al Audiovizualului a sancţionat compania anularea parţială a acesteia. „Selectcanal – TV” SRL (titulara licenţei de emisie pentru În urma examinării publice a cererii prealabile s-a postul de televiziune „N 4”) cu amendă în valoare de 5400 constatat netemeinicia acesteia. de lei pentru derogări repetate de la prevederile condiţiilor la La 19 iulie 2012, Consiliul Coordonator al Audiovizualului Licenţa de emisie seria AA, nr. 082543 din 18.05.2011, pct. a sancţionat „Metical” SRL (fondatoarea studioului de televi- 3.1, lit. a), încălcarea prevederilor art. 21, alin. (1), art. 20, ziune prin cablu „Metical-TV” din or. Orhei) cu amendă în alin. (1), lit. b) şi art. 22, alin. (3) din Codul audiovizualului, valoare de 5400 de lei, pentru derogări repetate de la art. 28 în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b), h) şi alin. (3) din (1) al Codului audiovizualului, art. 36 (2) al Regulamentului Codul audiovizualului. cu privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor „Selectcanal – TV” SRL consideră Decizia CCA nr. 67 din de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie şi nerespec- 23 mai 2012, în partea sancţionării postului de televiziune tarea pct. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia de „N 4”, drept ilegală şi solicită anularea art. 2 al deciziei retransmisie seria AB, nr. 000121 din 15.10.2010, şi Anexa respective. nr. 1 a autorizaţiei, eliberată SC „Metical” SRL. În urma examinării publice a cererii prealabile s-a Prin cererea prealabilă nr. 7-53 din 1 august 2012, constatat netemeinicia acesteia. „Metical” SRL a solicitat Consiliului Coordonator al Audio- La 19 iulie 2012, prin Decizia nr. 107, Consiliul Coordo- vizualului revocarea actului de control care a stat la temelia nator al Audiovizualului a respins ca nefondată sesizarea deciziei de sancţionare şi revocarea art. 2 al Deciziei CCA nr. 389 din 04.07.2012 a AO „Asociaţia pentru Dezvol- nr. 114 din 19 iulie 2012 prin care a fost sancţionată cu tarea Culturii şi Protecţiei Drepturilor de Autor şi Conexe amendă, deoarece consideră că aceste acte sînt ilegale şi „APOLLO” şi a aplicat avertizare publică întreprinderii „Radio întocmite cu încălcarea procedurii. TOP” SRL (fondatoarea postului de radio „Radio Alla”) În urma examinării publice a cererii prealabile s-a pentru derogări de la prevederile condiţiilor la Licenţa de constatat netemeinicia acesteia. emisie seria AA, nr. 073724 din 25.08.2010, pct. 3.1 şi Ca urmare a examinării cererilor prealabile şi a verificării pentru nerespectarea prevederilor privind regimul juridic repetate a circumstanţelor cazurilor, în temeiul Codului al proprietăţii în domeniul audiovizualului (derogare de la audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului CCA, prevederile art. 66, alin. (4) al Codului audiovizualului), în aprobat prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 a Parla- conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. k) şi alin. (3), lit. a) din mentului Republicii Moldova, şi Legii contenciosului adminis- Codul audiovizualului. Avertizarea publică a fost aplicată ca trativ nr. 793-XIV din 10.02.2000, Consiliul Coordonator urmare a sesizării AO „APOLLO” nr. 390 din 06.07.2012. al Audiovizualului Prin cererea prealabilă nr. 404 din 26 iulie curent, AO DECIDE: „APOLLO” a solicitat Consiliului Coordonator al Audiovizu- Art. 1. A respinge cererea prealabilă a „Selectcanal – alului anularea art. 1 al Deciziei nr. 107 din 19.07.2012, TV” SRL privind anularea art. 2 al Deciziei CCA nr. 67 din cu dispunerea examinării în fond a sesizărilor nr. 389 23 mai 2012, în partea sancţionării postului de televiziune din 04.07.2012 şi nr. 390 din 06.07.2012, cu revocarea „N 4”. licenţelor radiodifuzorilor ce activează contrar prevederilor Art. 2. A respinge cererea prealabilă a Asociaţiei pentru art. 66, alin. (4) al Codului audiovizualului şi redistribuirea Dezvoltarea Culturii şi Protecţiei Drepturilor de Autor şi frecvenţelor, precum şi sistarea acţiunilor anticoncurenţiale Conexe „APOLLO” privind anularea art. 1 al Deciziei nr. din partea radiodifuzorilor indicaţi. 107 din 19.07.2012, cu dispunerea examinării în fond a Ca urmare a examinării cererii prealabile a AO „APOLLO” sesizărilor nr. 389 din 04.07.2012 şi nr. 390 din 06.07.2012, s-a constatat netemeinicia acesteia. cu revocarea licenţelor radiodifuzorilor ce activează contrar Prin art. 4 al Deciziei nr. 108 din 19 iulie 2012, Consiliul prevederilor art. 66, alin. (4) al Codului audiovizualului şi Coordonator al Audiovizualului a sancţionat compania ÎCS redistribuirea frecvenţelor, precum şi sistarea acţiunilor „Pro Digital” SRL (titulara licenţei de emisie pentru postul anticoncurenţiale din partea radiodifuzorilor indicaţi. de radio „PRO FM Chişinău”) cu sancţiune sub formă Art. 3. A respinge cererea prealabilă a ÎCS „Pro Digital” de retragere a dreptului de a difuza anunţuri publicitare SRL privind anularea art. 4 al Deciziei CCA nr. 108 din 19 pe parcursul a 24 de ore, pentru transmisia serviciilor iulie 2012, în partea sancţionării postului de radio „PRO de programe cu încălcarea prevederilor pct. 3.1, lit. a) a FM Chişinău”. Licenţei de emisie seria AA, nr. 082528 din 18.12.2007, Art. 4. A respinge cererea prealabilă a „Metical” SRL derogări repetate de la prevederile art. 22, alin. (2) şi art. privind revocarea art. 2 al Deciziei CCA nr. 114 din 19 iulie 19, alin. (14) din Codul audiovizualului, în conformitate cu 2012, în partea sancţionării „Metical” SRL cu amendă şi art. 38, alin. (2), lit. b), h) şi alin. (3) din Codul audiovizu- revocarea actului de control care a stat la temelia deciziei alului. nominalizate. ÎCS „Pro Digital” SRL consideră Decizia CCA nr. 108 Art. 5. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul din 19 iulie 2012, în partea sancţionării postului „PRO FM Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA.

PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Secretar Dorina Curnic Nr. 136. Chişinău, 21 septembrie 2012.

64 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

95 D E C I Z I E cu privire la examinarea unor cereri prealabile Prin art. 1 al Deciziei nr. 117 din 7 septembrie 2012, În urma examinării cererii prealabile s-a constatat Consiliul Coordonator al Audiovizualului a sancţionat netemeinicia acesteia. Astfel, insinuările privind complici- compania „Radio Maximum” SRL (titulara licenţei de emisie tatea unui membru al CCA cu primarul localităţii Vadul lui pentru postul de radio „Retro FM”) cu avertizare publică Vodă în scopul atribuirii fondurilor financiare sunt nefondate, pentru transmisia serviciilor de programe cu încălcarea iar cererile întreprinderii „Unda & Decor” SRL referitoare la prevederilor pct. 3.1, lit. a) a Licenţei de emisie seria AA, calcularea unei frecvenţe radio pentru localitatea Vadul lui nr. 073669 din 13.10.2009, derogări de la prevederile art. Vodă nu constituie o prioritate în concurs. 13, alin. (8) din Legea cu privire la publicitate, în confor- Totodată, art. 24 din Statutul CCA prevede că „La iniţi- mitate cu art. 38, alin. (2), lit. b) şi alin. (3) din Codul ativa preşedintelui sau a cel puţin 3 membri, Consiliul are audiovizualului. dreptul, o singură dată şi în baza unor argumente întemeiate, „Radio Maximum” SRL a solicitat CCA să-şi revadă să solicite reexaminarea unei probleme sau a unei decizii decizia prin care a avertizat public postul de radio „Retro adoptate. Excepţie fac deciziile privind acordarea licenţelor FM”. Petiţionarul presupune că difuzarea aceluiaşi spot de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie”. publicitar de trei ori într-o oră de emisie s-a produs din Ca urmare a examinării publice a cererilor prealabile şi cauza întîrzierii timpului din calculatorul de emisie cu un a verificării repetate a circumstanţelor cazurilor, în temeiul minut de la timpul real. Codului audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statu- În urma examinării publice a cererii prealabile s-a tului CCA, aprobat prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 constatat că aceasta este întemeiată şi urmează a fi a Parlamentului Republicii Moldova, şi a Legii contencio- admisă. sului administrativ nr. 793-XIV din 10.02.2000, Consiliul La 11 septembrie curent, CCA a adoptat Decizia nr. 126 Coordonator al Audiovizualului „Cu privire la bilanţul concursului pentru utilizarea frecven- DECIDE: ţelor radio şi a canalelor TV anunţat prin Decizia CCA nr. 109 Art. 1. A admite cererea prealabilă a „Radio Maximum” din 19 iulie 2012”. Prin cererea din 17.09.2012, compania SRL şi a anula art. 1 al Deciziei CCA nr. 117 din „Unda & Decor” SRL a solicitat Consiliului Coordonator al 7 septembrie 2012, în partea sancţionării postului de radio Audiovizualului anularea licenţei de emisie eliberată Asoci- „Retro FM”. aţiei Obşteşti „Start-Moldova” privind utilizarea frecvenţei Art. 2. A respinge cererea prealabilă a companiei 90,4 MHz – Vadul lui Vodă, deoarece consideră decizia „Unda & Decor” SRL privind anularea art. 8 al Deciziei CCA nominalizată drept eronată, ilegală şi neîntemeiată. În nr. 126 din 11 septembrie 2012. acelaşi timp, solicită ca licenţa de emisie pentru frecvenţa Art. 3. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul radio 90,4 MHz – Vadul lui Vodă să fie acordată companiei Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. „Unda & Decor” SRL. PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 145. Chişinău, 5 octombrie 2012.

96 D E C I Z I E cu privire la examinarea raportului de monitorizare efectuat de către „Media Forest Moldova” la capitolul respectării procentajului de muzică autohtonă în serviciile de programe ale posturilor de radio „Hit FM”, „Radio Alla”, „Radio Stil/Стильное Радио”, „Radio Chişinău” şi „Discovery FM” În cadrul şedinţei publice din 4 octombrie curent, ca şi „Discovery FM” au declarat că nu sînt de acord cu rezul- urmare a examinării rezultatelor raportului de monitorizare a tatele monitorizării „Media Forest Moldova” şi au solicitat serviciilor de programe a 24 de posturi de radio, la capitolul confruntarea acestora. În context, examinarea rezultatelor respectării procentajului de muzică autohtonă din volumul monitorizării posturilor de radio menţionate a fost amînată total al emisiei muzicale, efectuat de către compania „Media pentru o şedinţă ulterioară. Forest Moldova”, în conformitate cu Decizia CCA nr. 25 din Rezultatele monitorizării serviciilor de programe ale 24.02.2012, reprezentanţii posturilor de radio „Hit FM”, radiodifuzorilor menţionaţi, efectuate în perioada 28 mai - 1 „Radio Alla”, „Radio Stil/Стильное Радио”, „Radio Chişinău” iulie curent, au atestat următoarele:

Muzica Autohtonă Săptămîna 1 28.05- Săptămîna 2 Săptămîna 3 Săptămîna 4 Săptămîna 5 Media % 3.06.12 4-10.06.12 11-17.06.12 18-24.06.12 25.06-1.07.12

Discovery FM 21,85714286 23,42857143 24,4285714 24,2857143 21,42857143 23,0857143

Hit FM 15,71428571 15,57142857 18,4285714 18,1428571 17,57142857 17,0857143

Radio Alla 16,71428571 16,71428571 19,1428571 21,2857143 21,85714286 19,1428571

Radio Chişinău 19,14285714 20,14285714 22,1428571 24,1428571 22,57142857 21,6285714

Radio Stil/ Стильное 32,57142857 25,57142857 17,1428571 19,4285714 21,42857143 23,2285714 Радио

65 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

Prin scrisoarea nr. 087 din 12.10.2012, reprezentanţii 25.09.2007 (nerespectarea prevederilor art. 1 al Deciziei postului de radio „Radio Chişinău” au confirmat rezultatele CCA nr. 51 din 12.04.2007), în conformitate cu art. 38, alin. monitorizării „Media Forest Moldova” şi au asigurat CCA (2), lit. b) şi alin. (3), lit. a) din Codul audiovizualului. cu deplină responsabilitate că asemenea situaţie nu se va Art. 2. A avertiza public întreprinderea „RADIO TOP” mai regăsi în viitor, drept dovadă fiind anexate rezultatele SRL, fondatoarea postului de radio „Radio Alla”, pentru monitorizării procentajului de muzică autohtonă difuzate de transmisia serviciului de programe cu încălcarea prevede- către postul de radio nominalizat la data de 12 octombrie rilor pct. 3.1, lit. b) a Licenţei de emisie seria AA, nr. 073724 curent, conform raportului „Media Forest Moldova” acesta din 25.08.2010 (nerespectarea prevederilor art. 1 al Deciziei a constituit 37% din volumul total al emisiei muzicale. CCA nr. 51 din 12.04.2007), în conformitate cu art. 38, alin. Reprezentanţii posturilor de radio „Hit FM”, „Radio Alla”, (2), lit. b) şi alin. (3), lit. a) din Codul audiovizualului. „Radio Stil/Стильное Радио”, prin scrisoarea colectivă f/n Art. 3. A aplica amendă în valoare de 5400 de lei din 29 octombrie 2012, au menţionat că ”Media Forest „RADIO-RBS” SRL, fondatoarea postului de radio „Radio Moldova” este o persoană terţă, căreia, din motive de Stil/Стильное Радио”, pentru transmisia serviciului de securitate a procesului de formare a listei emisiei fiecărui programe cu încălcarea repetată a prevederilor pct. 3.1, lit. post de radio în parte, nu i-a fost oferită informaţia b) a Licenţei de emisie seria AA, nr. 014631 din 18.12.07 respectivă, astfel, rezultatele monitorizării „Media Forest (nerespectarea prevederilor art. 1 al Deciziei CCA nr. 51 Moldova” nu au fost confruntate. Totodată, în cadrul şedinţei din 12.04.2007), în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b) publice, reprezentantul posturilor de radio menţionate a şi alin. (3), lit. b) din Codul audiovizualului. declarat că potrivit datelor deţinute de aceştia în perioada Art. 4. A avertiza public întreprinderea „Pajura Albă” monitorizată, postul de radio „Hit FM” a difuzat 25% de SRL, fondatoarea postului de radio „Radio Chişinău”, pentru muzică autohtonă din volumul total al emisiei muzicale, iar transmisia serviciului de programe cu încălcarea prevede- postul de radio „Radio Stil/Стильное Радио” – 26,5 %. rilor pct. 3.1, lit. b) a Licenţei de emisie seria AA, nr. 082558 Conform prevederilor Deciziei CCA nr. 51 din 12.04.2007, din 25.02.2011 (nerespectarea prevederilor art. 1 al Deciziei ponderea operelor muzicale autohtone trebuie să constituie CCA nr. 51 din 12.04.2007), în conformitate cu art. 38, alin. 30% din volumul total al emisiei muzicale. (2), lit. b) şi alin. (3), lit. a) din Codul audiovizualului Reprezentanţii postului de radio „Discovery FM” nu s-au Art. 5. A aplica amendă în valoare de 1800 de lei adresat către „Media Forest Moldova” pentru confruntarea Organizaţiei Obşteşti de Informare, fondatoarea postului rezultatelor, nu au prezentat CCA informaţii suplimentare de radio „Discovery FM”, pentru transmisia serviciului de asupra raportului de monitorizare şi nu s-au prezentat la programe cu încălcarea repetată a prevederilor pct. 3.1, şedinţa publică. lit. b) a Licenţei de emisie seria A MMII, nr. 014607 din Prin Decizia CCA nr. 2 din 17.01.2012, întreprinderea 25.09.2007 (nerespectarea prevederilor art. 1 al Deciziei „RADIO-RBS” SRL, fondatoarea postului de radio „Radio CCA nr. 51 din 12.04.2007), în conformitate cu art. 38, alin. Stil/Стильное Радио”, a fost avertizată public pentru trans- (2), lit. b) şi alin. (3), lit. b) din Codul audiovizualului misia serviciilor de programe cu încălcarea prevederilor pct. Art. 6. Administratorii posturilor de radio „Hit FM”, 3.1, lit. a) şi b) a Licenţei de emisie seria AA, nr. 014631 „Radio Alla”, „Radio Stil/Стильное Радио”, „Radio Chişinău” din 18.12.07 (derogări de la prevederile art. 1 al Deciziei şi „Discovery FM” vor prezenta, în termen de 15 zile, CCA nr. 51 din 12.04.2007), iar Organizaţia Obştească de din momentul aducerii la cunoştinţă a prezentei decizii Informare, fondatoarea postului de radio „Discovery FM”, a (primirea prin scrisoare recomandată a deciziei), un raport fost avertizată public prin Decizia CCA nr. 19 din 24.02.2012, despre măsurile întreprinse în vederea lichidării încălcărilor pentru transmisia serviciilor de programe cu încălcarea atestate. prevederilor pct. 3.1, lit. b) a Licenţei de emisie seria AMMI, Art. 7. Elementele bancare pentru achitarea amenzilor: nr. 014607 din 25.09.2007 (nerespectarea prevederilor art. Ministerul Finanţelor - Trezoreria de Stat 1 al Deciziei CCA nr. 51 din 12.04.2007). cod fiscal: 1006601000037 În temeiul celor constatate, în conformitate cu art. cont de decontare: 33114001 37, 38, 40 ale Codului audiovizualului nr. 260-XVI din cont trezorerial: 1230101XXXX 27.07.2006, Decizia CCA nr. 51 din 12.04.2007, Decizia CCA XXXX - codul localităţii unde este luat în evidenţă de nr. 25 din 24.02.2012, în baza contractului din 18.05.2012 organele fiscale agentul economic. privind achiziţionarea serviciilor de monitorizare, semnat Art. 8. Întreprinderile „RADIO-RBS” SRL, fondatoarea între CCA şi S.C. “Marketing & PR” SRL, Statutului CCA, postului de radio „Radio Stil/Стильное Радио”, şi Organi- Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de zaţia Obştească de Informare, fondatoarea postului de radio eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retrans- „Discovery FM”, vor prezenta, în termen de 10 zile de la misie, aprobate prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 a data aducerii la cunoştinţă a prezentei decizii, confirmarea Parlamentului Republicii Moldova, Consiliul Coordonator achitării amenzii. al Audiovizualului Art. 9. Controlul asupra executării prezentei decizii îl DECIDE: exercită Direcţia monitorizare, Direcţia expertiză şi licenţiere Art. 1. A avertiza public întreprinderea „Radio Hit” SRL, şi contabilul-şef al CCA. fondatoarea postului de radio „Hit FM”, pentru transmisia Art. 10. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul serviciului de programe cu încălcarea prevederilor pct. Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. 3.1, lit. b) a Licenţei de emisie seria AA, nr. 082557 din PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 153. Chişinău, 2 noiembrie 2012.

66 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

97 D E C I Z I E cu privire la modificarea Deciziei CCA nr. 98 din 19.07.2012 Ca urmare a autosesizării membrilor CCA şi ţinînd mandate copiilor sub 7 ani, în cazul în care conţin: seama de propunerile ÎCS „Jurnal de Chişinău Plus” SRL - Desene animate reprezentînd violenţă, dacă nu este (scrisoarea nr. 365-IE/04/12 din 28.08.2012), în temeiul cu caracter distractiv; Codului audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006 şi Statu- - Violenţă fictivă sau reală care implică oameni reali, tului CCA, Consiliul Coordonator al Audiovizualului care nu sînt descrise în punctele a)-c) de mai sus; DECIDE: - Talk-show în care este redată utilizarea violenţei fizice Art. 1. Litera d) a art. 11 al Deciziei CCA nr. 98 din sau psihice (umilirea), care este aprobată de către prezen- 19.07.2012 se expune în următoarea redacţie: tator sau public; „d) producţii audiovizuale nerecomandate copiilor sub - Orice conţinut înspăimîntător descris în punctele a)-c) 7 ani – vor fi însoţite de un semn de avertizare reprezentînd de mai sus.” un cerc de culoare roşie, iar în interiorul acestuia, numărul Art. 2. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul 7 de culoare albă. Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. Producţiile audiovizuale vor fi clasificate ca fiind nereco- PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 163. Chişinău, 23 noiembrie 2012.

98 D E C I Z I E cu privire la modernizarea Centrului de monitorizare şi dotarea tehnico-materială a Consiliului Coordonator al Audiovizualului În anul 2009, în cadrul Consiliului Coordonator al Audio- tăţire a softului utilizat. Cauza fiind apariţia noilor necesităţi vizualului a fost înfiinţat Centrul de monitorizare. Centrul a tehnice şi a observaţiilor asupra modului de lucru instabil al fost dotat cu echipamente şi utilaje profesioniste în vederea softului de înregistrare, care ar putea duce la apariţia unor imprimării contentelor video şi audio ale radiodifuzorilor spaţii libere în timpul de înregistrare a materialelor video şi încontinuu 365 de zile, 24 de ore din 24, a 16 canale TV audio. În momentul de faţă, sistemul funcţionează în mediul şi 12 posturi de radio. Centrul de monitorizare a fost creat de operare Windows, însă avînd în vedere necesităţile dezvol- cu scopul de a asigura stocarea securizată a datelor, adică tării tehnologice este necesar de implementat un nou soft, înregistrarea continuă a datelor chiar dacă unul dintre purtă- gestionat în mediul de operare Unix sau Linux. Crearea unor torii de memorie se va deconecta. Înregistrarea şi stocarea meniuri interactive pe înţelesul operatorului de date video şi sigură a datelor este posibilă datorită a 6 masive de memorie audio va permite înregistrarea canalelor video fără implicarea formate din 7 hard disk-uri, care sînt organizate astfel încît, administratorului tehnic în proces, precum şi editarea timpului dacă unul dintre hard disk-uri se deteriorează sau dă o de început şi sfîrşit al înregistrărilor. Apare ca o necesitate eroare logică, datele să nu se piardă. Este de menţionat stringentă majorarea timpului de înregistrare a unui bloc faptul că orice obiect care este supus continuu exploatării, audio de la 30 de minute la 60 de minute. Toate acestea vor fără pauze, se uzează. Este vorba, în special, de masivele de spori eficienţa activităţii de supraveghere prin monitorizare memorie, precum şi fiecare hard disk în parte. La moment, cantitativă şi calitativă a radiodifuzorilor. echipamentul se află în perioada de garanţie a furnizorului, Pentru organizarea eficientă a activităţii membrilor, această perioadă va expira peste 5 luni. precum şi pentru îmbunătăţirea calităţii şedinţelor publice Este esenţial şi obligatoriu de reînnoit şi de extins aceste ale Consiliului Coordonator al Audiovizualului, CCA planifică masive de memorie. Achiziţionarea echipamentului nou va procurarea televizoarelor şi notebook-urilor. contribui la mărirea spaţiului de memorie a masivului, ceea În conformitate cu prevederile pct. 9 şi 11, lit. e) din ce va da posibilitate de a stoca continuu mai multe ore de Regulamentul privind gestionarea Fondului de susţinere înregistrări pentru mai multe posturi. Şi structura masivului va a radiodifuzorilor, aprobat prin Decizia CCA nr. 125 din fi modificată de la 7 la 8 hard disk-uri, majorînd astfel gradul 04.12.2007, Consiliul Coordonator al Audiovizualului de securitate a datelor, care va permite înregistrarea stabilă DECIDE: mai mult timp, fără staţionarea procesului de înregistrare, Art. 1. A aloca mijloacele financiare necesare din Fondul pînă la înlocuirea hard disk-ului deteriorat. Ca rezultat este de susţinere a radiodifuzorilor pentru modernizarea Centrului necesară achiziţionarea a 50 hard disk-uri (48 hard disk-uri de monitorizare al Consiliului Coordonator al Audiovizua- pentru 6 masive de memorie şi 2 hard disk-uri de rezervă). lului. La procurarea echipamentului nou, vom beneficia de o nouă Art. 2. A aloca mijloace financiare din Fondul de perioadă de garanţie – pînă la 3 ani. În această perioadă susţinere a radiodifuzorilor pentru procurarea televizoarelor de garanţie, vom cheltui doar timp pentru schimbarea hard şi notebook-urilor. disk-ului uzat, dar nu şi resurse financiare. Art. 3. Controlul asupra prezentei decizii îl exercită În urma exploatării îndelungate a Centrului de monito- contabilul-şef al CCA. rizare, şi anume folosirea softului de înregistrare şi monito- Art. 4. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Oficial rizare, s-a constatat necesitatea de modernizare şi îmbună- al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 164. Chişinău, 23 noiembrie 2012.

67 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

99 D E C I Z I E cu privire la rezultatele monitorizării respectării prevederilor legale de plasare a publicităţii de către posturile de televiziune „Moldova 1”, „Prime”, „Bravo”, „Jurnal TV”, „TV 7”, „N4”, „Mega TV”, „PRO TV CHIŞINĂU”, „Publika TV”, „TVC 21”, „2Plus”, „Busuioc TV”, „TV Com”, „ALT TV”, „Euro TV”, „Muzica TV”, „NOROC”, „RU-TV Moldova”, „Canal 3”, „Super TV” şi „Ren-TV Moldova” Monitorizarea posturilor de televiziune „Moldova 1”, publicitare de la orele 10:07 şi 12:15 nu au fost delimitate, „Prime”, „Bravo”, „Jurnal TV”, „TV 7”, „N4”, „Mega TV”, la sfîrşit, de celelalte părţi ale serviciului de programe; În „PRO TV CHIŞINĂU”, „Publika TV”, „TVC 21”, „2Plus”, cadrul rubricii „Datele Meteo”, după prezentarea sponsorului „Busuioc TV”, „TV Com”, „ALT TV”, „Euro TV”, „Muzica – „Чистая Линия”, este difuzată publicitatea propriu-zisă TV”, „NOROC”, „RU-TV Moldova”, „Canal 3”, „Super TV” a mărcii „Чистая Линия”, fără a fi delimitată de celelalte şi „Ren-TV Moldova” privind respectarea prevederilor programe (10:12; 12:16; 21:15). legale de plasare a publicităţii a fost efectuată în temeiul - 23.09.2012 – În cadrul rubricii „Datele Meteo”, după art. 37, alin. (1) din Codul audiovizualului nr. 260-XVI din prezentarea sponsorului – „Чистая Линия”, este difuzată 27.07.2006. publicitatea propriu-zisă a mărcii „Чистая Линия”, fără a fi Rezultatele monitorizărilor au atestat următoarele: delimitată de celelalte programe (10:12; 12:19; 21:30). Postul public de televiziune „Moldova 1”, monito- • Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din rizat în perioada 19-23.09.2012: Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997: • Derogări de la prevederile art. 20, alin. (1), lit. b) „Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), din Codul audiovizualului, care stipulează: „Denumirea precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se permite sau marca sponsorului trebuie să fie distinct evidenţiată ca nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la atare la începutul şi/sau sfîrşitul acestor programe”. Astfel, două minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un canal pe data de 23.09.2012, în cadrul emisiunii “Ring Star”, de frecvenţă”. Aşadar, pe data de: difuzată la ora 10:00, denumirea sponsorului – „Маленькая - 22.09.2012 – Spoturile publicitare pentru apa potabilă Фея” – a fost menţionată de trei ori (10:21:45; 10:39:33; „OM” (04:02:46; 04:34:49; 04:56:32) şi pentru operatorul de 10:45:03) de către prezentatori, în timp ce le înmînau parti- telefonie mobilă „Unite3G” (04:31:33; 04:32:20; 04:57:18; cipanţilor cadouri. 04:58:30) au fost difuzate de mai multe ori pe parcursul Postul de televiziune „Prime”, monitorizat în unei ore de emisie. perioada 19-23.09.2012: - 23.09.2012 – Spoturile publicitare pentru operatorul de • Derogări de la prevederile art. 19, alin. (14) telefonie mobilă „Unite3G” (03:00:44; 03:54:20; 03:55:06 din Codul audiovizualului, conform căruia: „Publici- / 05:18:50; 05:46:40; 05:47:36); operatorul Internet tatea mascată şi teleshopping-ul mascat sînt interzise”. „Moldtelecom” (03:01:38; 03:56:08; 03:57:40 / 05:19:53; Pe data de 20.09.2012, ora 20:58:04, după finalizarea 05:45:10; 05:49:04); „Letto” (03:02:14; 03:53:32; 03:56:43); spotului publicitar, a fost difuzat un subiect sub formă de „Orbit” (05:20:29; 05:45:48; 05:50:52) şi compania de informaţie despre deschiderea festivalului „Ethno-Jazz”, telefonie mobilă „Orange” (15:27:14; 15:32:55; 15:58:20) sponsorizat de compania de telefonie mobilă „Moldcell”. au fost difuzate de mai multe ori pe parcursul unei ore de Reporterul subiectului s-a referit la realizările sponsorului emisie. (20:58:04; 20:58:48), apoi, în cadru (20:59), a evoluat Postul de televiziune „Bravo”, monitorizat în R. Verbeniuc, şefa Secţiei comunicări corporative a perioada 19-23.09.2012: companiei „Moldcell”. • Derogări de la prevederile art. 22, alin. (1) din • Derogări de la prevederile art. 21, alin. (1) din Codul audiovizualului, conform căruia: „Timpul de difuzare Codul audiovizualului, care stipulează: „Publicitatea şi dedicat publicităţii nu poate depăşi 15% din timpul de teleshopping-ul se difuzează grupat, fiind uşor de identificat difuzare a serviciului de programe televizate, iar împreună prin marcaje corespunzătoare şi fiind separate de alte părţi cu spoturile de teleshopping nu poate depăşi 20% din timpul ale serviciului de programe prin semnale optice şi acustice”. zilnic de difuzare a serviciului de programe televizate”. Pe Astfel, nu a fost delimitată publicitatea de celelalte servicii data de 21.09.2012, volumul de publicitate a constituit de programe pe data de: 15,70%, pe data de 22.09.2012 – 15,97 %, iar pe data de - 19.09.2012 – Spotul publicitar pentru concertul 23.09.2012 – 16,53%. formaţiei „Holograf” (07:43); Concertul lui Fuego de la • Derogări de la prevederile art. 22, alin. (3) din Palatul Naţional (08:55); În cadrul rubricii „Datele Meteo”, Codul audiovizualului, care stipulează: „Volumul spotu- după prezentarea sponsorului – „Чистая Линия”, este rilor de publicitate nu poate depăşi 12 minute pe oră”. difuzată publicitatea propriu-zisă a mărcii „Чистая Линия”, Respectiva prevedere a fost încălcată la: fără a fi delimitată de celelalte programe (18:06; 21:28). - 21.09.2012 – 00:00 (14:16); 09:00 (12:30); 13:00 - 20.09.2012 – Concertul lui Fuego de la Palatul Naţional (13:23); (04:35; 07:40). - 22.09.2012 – 13:00 (13:00); - 21.09.2012 – Spoturile publicitare pentru concertele - 23.09.2012 – 19:00 (13:66); 20:00 (12:14). Fuego (03:27; 07:40) şi trupa „Holograf” (04:08:31; • Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din 07:58:54) de la Palatul Naţional; În cadrul rubricii „Datele Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997: Meteo”, după prezentarea sponsorului – „Чистая Линия”, „Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), este difuzată publicitatea propriu-zisă a mărcii „Чистая precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se permite Линия”, fără a fi delimitată de celelalte programe (18:07; nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la 21:30). două minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un canal - 22.09.2012 – Concertul lui Fuego de la Palatul Naţional de frecvenţă”. Pe data de 22.09.2012, spoturile publicitare (03:53); Concertul formaţiei „Holograf” (04:10); Spoturile pentru „Express Leasing” (00:06:30; 00:08:54; 00:36:13) şi

68 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) pentru berea “Efes” (00:10:00; 00:35:34; 00:35:54) au fost ziune „Jurnal TV” a specificat că în cadrul emisiunii indicate difuzate de mai multe ori pe parcursul orei 00:00. a fost instituită o rubrică în care sînt promovaţi producătorii Prin scrisoarea nr. 1/31-10 din 31.10.2012, postul de autohtoni, al cărei partener a fost campania „Din inimă televiziune „Bravo” a recunoscut derogările de la prevederile branduri din Moldova”, iar respectînd prevederile legale art. 22, alin. (1) din Codul audiovizualului, iar derogările aferente sponsorizării, la începutul şi la sfîrşitul rubricii a de la prevederile art. 22, alin. (3) din Cod şi art. 13, alin. fost menţionată denumirea partenerului („Din inimă branduri (8) din Legea cu privire la publicitate au fost recunoscute din Moldova” – „Iuvas”). Totodată, în cadrul rubricii au fost parţial, deoarece s-au atestat unele neconcordanţe cu elucidate aspecte legate de activitatea companiei „Iuvas”, monitorizarea efectuată de compania AGB. însă este menţionat că acest fapt nu constituie plasare de Ca urmare a confruntării rezultatelor monitorizării au produse deoarece nu au fost încasate mijloace financiare fost excluse unele derogări de la prevederile art. 22, alin. de la companie pentru participarea la emisiune. (3) ale Codului audiovizualului din data de 20, 22 şi 23 Ca urmare a examinării poziţiei postului „Jurnal TV” s-au septembrie 2012. constat următoarele: CCA a avertizat public întreprinderea “BRAVO TV” SRL, Menţiunea cu referire la faptul că la difuzarea în cadrul fondatoarea postului de televiziune „Bravo”, pentru derogări rubricii „Deşteptarea sub presă” din 19.09.2012, ora 07:50, de la prevederile art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la a subiectului dedicat revistei „Felicia” „nu s-a urmărit publicitate nr. 1227 din 27.06.1997 prin Decizia nr. 33 din plasarea de produse, care presupune obţinerea unei plăţi 29.03.2012. sau contraprestaţii”, nu corespunde adevărului, deoarece Postul de televiziune „Jurnal TV”, monitorizat în exact acelaşi subiect a fost difuzat în aceeaşi zi în cadrul perioada 19-23.09.2012: emisiunii „Acasă devreme” de la 15:20, cu menţiunea „Acest • Derogări de la prevederile art. 19, alin. (14) program conţine plasare de produse”. din Codul audiovizualului, conform căruia: „Publicitatea Vizavi de emisiunea „Sare şi piper” din 20.09.2012, mascată şi teleshoppingul mascat sînt interzise”. Pe data conform căreia compania „Iuvas” a fost partenerul rubricii de 19.09.2012, în cadrul emisiunii „Deşteptarea” de la ora „Din inimă branduri din Moldova”, iar publicitatea acestuia 07:00 (50:34) a fost difuzat un subiect în care prezenta- s-a făcut „respectîndu-se prevederile legale aferente toarea postului de televiziune „Jurnal TV” – Maria Marian, sponsorizării”, precizăm că potrivit prevederilor Codului a pozat pentru revista „Felicia”, la eveniment fiind prezentă audiovizualului, art. 20, alin. (1), lit. b), „denumirea sau şi Aliona Dinu, manager marketing „Felicia”. Subiectul marca sponsorului trebuie să fie distinct evidenţiată ca menţionat a fost difuzat în aceeaşi zi în cadrul emisiunii atare la începutul şi/sau sfîrşitul acestor programe”. Astfel, „Acasă devreme” de la ora 15:20, cu menţiunea „Acest în cadrul rubricii menţionate, denumirea şi marca sponso- program conţine plasare de produs”. rului (partenerului) a apărut nu doar la începutul şi sfîrşitul • Derogări de la prevederile art. 20, alin. (1), lit. rubricii, dar şi pe tot parcursul acesteia. Prezentarea în b) şi c) din Codului audiovizualului: „denumirea sau cadrul rubricii a informaţiei detaliate despre activitatea marca sponsorului trebuie să fie distinct evidenţiată ca sponsorului, precum şi a diverselor produse (în studio atare la începutul şi/sau sfîrşitul acestor programe... să fiind expuse articolele Iuvas pe manechine, cît şi o demon- nu încurajeze achiziţionarea sau închirierea produselor straţiei în public), a preţurilor, a discuţiilor cu reprezentanţii ori a serviciilor sponsorului sau ale unui terţ, în particular companiei despre calitatea produselor, contravine preve- prin referiri promoţionale speciale la aceste produse ori derilor lit. c) a aceluiaşi alineat, conform căruia programele servicii, decît prin intermediul clipurilor publicitare”. Pe sponsorizate trebuie „să nu încurajeze achiziţionarea sau data de 20.09.2012, în cadrul emisiunii „Sare şi Piper” închirierea produselor ori a serviciilor sponsorului sau ale (17:47), invitaţii emisiunii, reprezentanţii companiei „Iuvas” unui terţ, în particular prin referiri promoţionale speciale la (sponsorul rubricii „Din inimă”) au făcut o descriere detaliată aceste produse ori servicii, decît prin intermediul clipurilor a activităţii lor, începînd cu istoricul şi terminînd cu diver- publicitare”. Urmare a celor expuse, prezentarea parte- sitatea de produse (în studio fiind expuse articolele Iuvas nerului rubricii „Din inimă branduri din Moldova”, difuzată pe manechine, precum şi prezentate în public), preţuri, în cadrul emisiunii „Sare şi piper” din 20.09.2012, a fost calitate. La întrebarea unuia dintre prezentatori: „De ce calificată ca derogare de la prevederile art. 20, alin. (1), lit. anume „Iuvas” trebuie să aleagă oamenii?” reprezentantul b) şi c) din Codul audiovizualului. companiei a răspuns: ”Pentru că noi şi pe viitor o să ne Postul de televiziune „Mega TV”, monitorizat în străduim să avem aceeaşi calitate, să îmbunătăţim această perioada 10-14.10.2012: calitate şi preţurile, de asemenea, vor fi la acelaşi nivel. • Derogări de la prevederile art. 22, alin. (1) Atmosfera în magazine va fi la fel de agreabilă ca şi acum din Codul audiovizualului: „Timpul de difuzare dedicat şi toţi vor fi bine primiţi. Necătînd la faptul că în fiecare publicităţii nu poate depăşi 15% din timpul de difuzare a an, noi ne străduim să introducem cîte ceva nou, noi nu serviciului de programe televizate, iar împreună cu spoturile mărim preţurile, noi o să ne străduim să oferim clienţilor de teleshopping nu poate depăşi 20% din timpul zilnic de preţuri foarte, foarte accesibile”. În acest context, ţinem să difuzare a serviciului de programe televizate”. Respectiva menţionăm că, în cadrul respectivei emisiuni, denumirea prevedere a fost încălcată pe data de 10.10.2012, volumul şi marca sponsorului (partenerului) au apărut nu doar la spoturilor publicitare a constituit 15,11%. început şi sfîrşit, dar şi pe tot parcursul acesteia. • Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din Postul de televiziune „Jurnal TV” şi-a expus poziţia Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997: referitor la raportul de monitorizare în scrisoarea nr. „Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), 480-JE/04/12 din 02.11.2012. Astfel, „Jurnal TV” nu precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se permite recunoaşte încălcarea prevederilor art. 19, alin. (14) din nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la Codul audiovizualului din motiv că subiectul dedicat revistei două minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un canal „Felicia” a fost difuzat în cadrul rubricii „Deşteptarea sub de frecvenţă”. Astfel, la 11.10.2012 (07:18:10; 07:19:30; presă”, cînd au fost prezentate şi alte reviste şi ziare, descri- 07:44:08) şi 12.10.2012 (06:16:55; 06:19:15; 06:53:16) indu-se conţinutul selectiv al acestora şi nu s-a urmărit nici spotul publicitar pentru biscuiţii „Barni” a fost difuzat de plasarea de produse, deoarece acţiunile au fost efectuate 3 ori pe parcursul unei ore de emisie. gratuit. Prin scrisoarea nr. 12/78 din 12.11.2012, postul de Cu referire la emisiunea „Sare şi piper”, postul de televi- televiziune „Mega TV” a recunoscut derogările atestate şi

69 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013 au menţionat că la data de 10.10.2012, ponderea totală a au fost detaşate de secvenţele ulterioare ale serviciului de publicităţii a depăşit minimum (0,11%) cuantumul stabilit programe; de prevederile art. 22, alin. (1) din Codul audiovizualului, - 11.10.2012 - Blocurile publicitare de la orele 07:19; iar în ceea ce priveşte încălcarea prevederilor art. 13, alin. 07:32; 08:14; 08:26; 09:12; 09:46; 10:38; 11:09; 15:11; (8) din Legea cu privire la publicitate, derogarea s-a produs 17:27; 17:32; 19:42; 21:33; 21:54; 23:13; 23:19; 09:39 din motiv tehnic. nu au fost delimitate, la sfîrşit, de celelalte servicii de Postul de televiziune „PRO TV CHIŞINĂU”, monito- programe; rizat în perioada 10-14.10.2012: - 12.10.2012 - Spoturile publicitare de la orele 07:17; • Derogări de la prevederile art. 19, alin. (14) 17:35; 08:10; 08:24; 10:26; 14:24; 15:05; 17:43; 20:39; din Codul audiovizualului, conform căruia: „Publicitatea 21:11 au fost delimitate, doar la sfîrşit, prin marcajul Promo, mascată şi teleshopping-ul mascat sînt interzise”. Pe data iar la orele 17:34; 19:42; 20:21; 21:09; 23:13 publicitatea de 13.10.2012, ora 11:00, în cadrul emisiunii „Auto Expert” nu a fost delimitată, la sfîrşit, de celelalte servicii de a fost difuzat un subiect despre deschiderea show-ro- programe; om-ului “Mercedes Benz” (11:20), cu următorul text: “Noul - 13.10.2012 - Spoturile publicitare de la orele 00:38; show-room este construit după standardele internaţionale. 09:15; 09:48; 10:08; 13:02; 15:44 nu au fost detaşate În premieră pentru un salon auto european, acesta pune de secvenţele ulterioare ale serviciului de programe. De la dispoziţia clienţilor o sală de fitness şi chiar un ring de asemenea, blocurile publicitare de la orele 12:57; 12:58; karate. La dispoziţia clienţilor este pus un restaurant şi un 13:35; 14:46; 15:42; 15:43; 17:43; 18:10; 18:12; 20:27; shopping center cu accesorii “Mercedes”…”. 20:48; 20:49; 22:48 nu au fost delimitate, la sfîrşit, de • Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din celelalte servicii de programe; Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997: - 14.10.2012 - Spoturile publicitare de la orele 10:11; „Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), 19:02 nu au fost delimitate, la început, de celelalte servicii precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se permite de programe, iar spoturile publicitare de la orele: 09:06; nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la 09:59; 10:13; 10:21; 12:12; 12:28; 13:16; 14:49; 15:54; două minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un canal 15:55; 17:54; 19:30; 19:32; 21:24; 21:25; 23:37; 23:42 nu de frecvenţă”. Astfel, pe data de: au fost delimitate, la sfîrşit, de secvenţele ulterioare ale - 10.10.2012 – spotul publicitar pentru compania de serviciului de programe. De asemenea, blocurile publicitare telefonie mobilă „Orange” a fost difuzat de mai multe ori pe de la orele 09:59; 11:52; 15:34; 18:28 nu au fost detaşate parcursul orelor 19:00-20:00 (39:31; 40:00; 51:20; 57:51); de secvenţele ulterioare ale serviciului de programe. 20:00-21:00 (37:11; 41:19; 42:37; 44:24) şi 21:00 (20:29; • Derogări de la prevederile art. 22, alin. (3) din 24:26; 26:37); Codul audiovizualului, care stipulează: „Volumul spotu- - 13.10.2012 – spotul publicitar pentru compania de rilor de publicitate nu poate depăşi 12 minute pe oră”. telefonie mobilă „Orange” a fost difuzat de mai multe ori Respectiva prevedere a fost încălcată pe data de: pe parcursul orelor 19:00-20:00 (43:42; 50:52; 52:23); - 10.10.2012 –16:00-17:00 (14:21); 20:00-21:00 (45:13; 47:08; 49:02) şi 21:00 (45:52; 51:25; - 11.10.2012 – 21:00-22:00 (13:53); 52:41) şi pentru „Bemol” - ora 22:00-23:00 (23:22; 27:24; - 13.10.2012 – 00:00-01:00 (13:04). 38:21); • Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din - 14.10.2012 – spotul publicitar pentru „Jacobs” a fost Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997: difuzată de trei ori pe parcursul orei 09:00-10:00 (18:24; „Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), 19:39; 40:36). precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se permite Pe data de 15.11.2012, la CCA a parvenit răspunsul nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la două postului de televiziune „PRO TV CHIŞINĂU” vizavi de raportul minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un canal de de monitorizare, prin care s-a menţionat că emisiunea frecvenţă”. Astfel, pe data de 11.10.2012 spoturile publi- „AUTOEXPERT” este o emisiune tematică destinată citare pentru „Ahmad Tea” (08:12:37; 08:24:03; 08:57:58); domeniului auto local şi internaţional, iar subiectul difuzat compania de construcţii „Imobil Moldova” (21:06:33; în cadrul emisiunii nu constituie publicitate mascată. Vizavi 21:38:30; 21:59:48); magazinul pentru copii „Bertoni” de derogările de la art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la (21:07:56; 21:38:20; 21:56:58 / 22:18:50; 22:42:59; publicitate s-a specificat că „Victoriabank”, fiind partenerul 22:58:56) şi magazinul „Ferm” (21:08:40; 21:37:07; evenimentului organizat de către compania „Orange”, 21:59:09) au fost prezentate mai mult de 2 ori pe parcursul şi-a asumat responsabilitatea de a promova evenimentul unei ore de emisie. Iar pe data 12.10.2012, spotul publicitar respectiv şi s-a produs o eroare în stabilirea contractantului, pentru Compania „Sun Comunications” a fost difuzat de 3 astfel spotul acestuia a apărut mai mult de două ori pe ori pe parcursul orei 23:00 (00:47; 22:36; 50:02). parcursul unei ore de emisie. Aceeaşi situaţie a fost atestată Prin scrisoarea nr. 21-11/15 din 16 noiembrie 2012, şi în cazul difuzării spoturilor publicitare pentru „Bemol”. postul de televiziune „TVC 21” a recunoscut derogările Prin Decizia nr. 67 din 23 mai 2012, CCA a aplicat o menţionate în raportul de monitorizare şi a menţionat că va amendă în valoare de 5400 de lei întreprinderii ÎCS „PRODI- lua toate măsurile necesare pentru înlăturarea acestora. GITAL” SRL, fondatoarea postului de televiziune „PRO TV Prin Decizia nr. 33 din 29.03.2012, CCA a aplicat o CHIŞINĂU”, pentru derogări repetate de la prevederile art. amendă în valoare de 1800 de lei întreprinderii „Cotidian” 19, alin. (14) din Codul audiovizualului şi art. 13, alin. (8) din S.A., fondatoarea postului de televiziune „TVC 21”, pentru Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997. derogări de la prevederile art. 21, alin. (1) din Codul audiovi- Postul de televiziune „TVC 21”, monitorizat în zualului şi art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la publicitate perioada 10-14.10.2012: nr. 1227 din 27.06.1997. • Derogări de la prevederile art. 21, alin. (1) din Postul de televiziune „2 Plus”, monitorizat în Codul audiovizualului: „Publicitatea şi teleshopping-ul perioada 10-14.10.2012: se difuzează grupat, fiind uşor de identificat prin marcaje • Derogări de la prevederile art. 21, alin. (8) din corespunzătoare şi fiind separate de alte părţi ale serviciului Codul audiovizualului: “Dacă un program de televiziune, de programe prin semnale optice şi acustice”. altul decît cele menţionate la alin. (3), este întrerupt - 10.10.2012 - Spoturile publicitare de la orele 09:27; de spoturi de publicitate, trebuie să existe un interval 10:31; 15:06; 16:55; 19:49; 19:52; 20:46; 21:22; 23:29 nu de minimum 20 de minute între două pauze publicitare

70 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) succesive în interiorul programului respectiv”. Prevederea precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se permite respectivă nu a fost respectată pe data de 13.10.2012. nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la două Aşadar, în cadrul filmului “Corazon” blocul publicitar de la minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un canal de ora 09:48:00 a fost difuzat la un interval de 16 min. 19 sec. frecvenţă”. Respectiva prevedere nu a fost respectată pe de publicitatea precedentă. data de: • Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din - 07.11.2012 – „Izvorul Haiducului” (21:01:38; 21:31:51; Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997: 21:49:40; 22:01:08; 22:30:18 22:59:13); “Valiexchimp” „Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), (21:01:53; 21:32:13; 21:49:55; 22:01:23; 22:30:34; precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se permite 22:59:28); “Şlagărul Anului” (20:00:00; 20:45:50; 20:46:55; nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la două 21:00:20; 21:31:29; 21:47:40; 21:48:46); revista „Tabu” minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un canal de (21:01:02; 21:48:10; 21:49:04); frecvenţă”. La 11.10.2012 (13:10:03; 13:29:26; 13:52:45) şi - 08.11.2012 – „Izvorul Haiducului” (20:04:14; 20:32:00; 12.10.2012 (13:10:55; 13:29:20; 13:53:15), spotul publicitar 20:46:12; 21:00:22; 21:31:42; 21:51:44); “Valiexchimp” pentru produsul “Mivina” a fost difuzat de 3 ori pe parcursul (20:04:28; 20:32:17; 20:46:29; 21:00:36; 21:31:58; unei ore de emisie. 21:52:00); ziarul “Adevărul” (20:03:07; 20:29:30; 20:43:10); Postul de televiziune „Busuioc TV”, monitorizat în “Şlagărul Anului” (21:00:00; 21:31:23; 21:50:46); perioada 31.10-04.11.2012: - 09.11.2012 – ziarul “Adevărul” (20:20:01; 20:20:47; • Derogări de la prevederile art. 21, alin. (1) din 20:20:59). Codul audiovizualului, care stipulează: „Publicitatea şi În cadrul şedinţei publice, directorul postului de televi- teleshopping-ul se difuzează grupat, fiind uşor de identi- ziune „ALT TV” (S. Sandulescu) a recunoscut derogările ficat prin marcaje corespunzătoare şi fiind separate de alte atestate în raportul de monitorizare şi a asigurat că acestea părţi ale serviciului de programe prin semnale optice şi vor fi înlăturate şi se va conforma legislaţiei în vigoare. acustice”. Pe data de 31.10.2012, spotul publicitar de la Prin Decizia 33 din 29.03.2012, CCA a avertizat public ora 09:31 nu a fost delimitat, la început, de celelalte servicii întreprinderea „ALTERNATIV TV” SRL, fondatoarea postului de programe. de televiziune „ALT TV”, pentru derogări de la prevederile • Derogări de la prevederile art. 22, alin. (4) din art. 20, alin. (1), lit. b) şi art. 21, alin. (1) din Codul audio- Codul audiovizualului, conform căruia: „Emisiunea de vizualului. teleshopping durează fără întrerupere nu mai puţin de 15 Postul de televiziune „Euro TV”, monitorizat în minute”. Astfel, pe data de 02.11.2012, ora 10:01, şi pe perioada 7-11.11.2012: data de 03.11.2012, ora 14:01, emisiunile de teleshopping • Derogări de la prevederile art. 20, alin. (1), lit. b) au avut o durată de 14 min. 33 sec. şi, respectiv, 12 min. din Codul audiovizualului, care stipulează: „Denumirea 09 sec. sau marca sponsorului trebuie să fie distinct evidenţiată Postul de televiziune „ALT TV”, monitorizat în ca atare la începutul şi/sau sfîrşitul acestor programe”. perioada 7-11.11.2012: La 8.11.2012 (21:21:30; 21:40:33; 21:45:43; 22:12:42) • Derogări de la prevederile art. 20, alin. (1), lit. b) şi 9.11.2012 (în prima emisiune 03:38; 04:06; 04:33 şi în din Codul audiovizualului: “Denumirea sau marca sponso- cadrul celei de-a doua emisiuni 13:00; 13:28; 13:32; 13:58), rului trebuie să fie distinct evidenţiată ca atare la începutul în cadrul emisiunii “În Oglindă”, denumirea sponsorului – şi/sau sfîrşitul acestor programe”. Mărcile sponsorilor „Basconlux” – a fost menţionată de mai multe ori. emisiunii „Nunta în detalii” – restaurantul „GRACE” şi • Derogări de la prevederile art. 21, alin. (1) din magazinul “Oodji” – au fost difuzate de mai multe ori pe Codul audiovizualului: „Publicitatea şi teleshopping-ul întreaga durată a emisiunii: se difuzează grupat, fiind uşor de identificat prin marcaje - 08.11.2012 – restaurantul „GRACE” - 20:05:25; corespunzătoare şi fiind separate de alte părţi ale serviciului 20:27:58; 20:28:48; “Oodji” - 20:05:33; 20:28:07; de programe prin semnale optice şi acustice”. Respectiva 20:28:48; prevedere nu a fost respectată pe data de: - 10.11.2012 - restaurantul „GRACE” - 21:32:03; - 07.11.2012 – Spotul publicitar de la ora 06:59 nu a fost 22:06:43; 22:07:28; „Oodji” - 21:32:12; 22:06:49; detaşat de secvenţa anterioară a serviciului de programe. 22:07:28. La orele 08:41; 10:32; 11:55; 16:51;17:32 au fost puse pe • Derogări de la prevederile art. 21, alin. (1) din post, în cadrul rubricii Promo, calupuri publicitare alcătuite Codul audiovizualului: „Publicitatea şi teleshopping-ul din spoturi pentru concertul Anişoarei Puică şi “Şlagărul se difuzează grupat, fiind uşor de identificat prin marcaje anului”; corespunzătoare şi fiind separate de alte părţi ale serviciului - 08.11.2012 – Au fost inserate, în cadrul rubricii Promo, de programe prin semnale optice şi acustice”. Respectiva spoturile publicitare pentru concertul „Şlagărul anului” derogare a fost atestată pe data de: (04:54:39; 11:52:13; 21:10:21) şi concertul Anişoara Puică - 07.11.2012 – Spoturile publicitare de la orele 19:02; (11:52:13; 21:10:21); 19:59; 20:33 şi 21:47 nu au fost detaşate de secvenţele - 09.11.2012 – Spoturile publicitare de la orele: 03:37; ulterioare ale serviciului de programe prin genericul “Publi- 05:56; 18:24; 21:05; 23:38 nu au fost delimitate de celelalte citate”; servicii de programe prin semnale optice şi acustice. La orele - 08.11.2012 – Spoturile publicitare de la orele 07:17; 08:41; 11:49; 16:59; 17:00; 20:03; 22:06 au fost puse pe 16:15; 20:28; 21:48 nu au fost delimitate, la sfîrşit, de post, în cadrul rubricii Promo, calupuri publicitare alcătuite din celelalte părţi ale serviciului de programe; spoturi pentru concertul Anişoarei Puică şi “Şlagărul anului”; - 09.11.2012 – Spoturile publicitare de la orele 07:19; - 10.11.2012 – Spoturile publicitare de la orele: 03:06; 09:00; 15:49 nu au fost delimitate, la sfîrşit, de celelalte 06:58; 18:42; 20:58 nu au fost delimitate de celelalte servicii părţi ale serviciului de programe; de programe prin semnale optice şi acustice, iar spoturile - 11.11.2012 – Spotul publicitar de la ora 17:17 nu a fost publicitare de la orele 07:02 şi 20:58 nu au fost delimitate, la delimitat, la sfîrşit, de secvenţele ulterioare ale serviciului sfîrşit, de secvenţele ulterioare ale serviciului de programe. de programe. În acelaşi timp, la orele 10:05; 13:32; 15:29; 18:34; 20:00; • Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din 21:24 au fost puse pe post, în cadrul rubricii Promo, calupuri Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997: publicitare alcătuite din spoturi pentru concertul Anişoarei „Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), Puică şi “Şlagărul anului”.

71 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

- 11.11.2012 – La orele 00:10; 02:48; 05:21; 10:04; În acelaşi timp, au fost monitorizate posturile de 15:03; 19:49; 21:36 au fost puse pe post, în cadrul rubricii televiziune „Canal 3” (11-14.10.2012), „Super TV” (30.10- Promo, calupuri publicitare alcătuite din spoturi pentru 04.11.2012) şi „Ren-TV Moldova” (30.10-04.11.2012) la concertul Anişoarei Puică şi “Şlagărul anului”. Spoturile capitolul respectării prevederilor legale de plasare a publi- publicitare de la orele: 02:56; 07:01; 18:43; 19:59; 20:00 cităţii, iar rezultatele monitorizării nu au atestat derogări. nu au fost delimitate de celelalte servicii de programe prin Luînd în consideraţie derogările nesemnificative de semnale optice şi acustice. la prevederile legislaţiei în vigoare atestate în rezultatele • Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din monitorizării, posturile de televiziune „Moldova 1”, „Mega Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997: TV”, „2 Plus”, „Busuioc TV” şi „Noroc” au fost atenţionate „Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), asupra necesităţii lichidării acestora. Totodată, membrii CCA precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se permite au decis de a efectua o monitorizare repetată la capitolul nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la două respectării prevederilor legale de plasare a publicităţii pentru minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un canal de posturile de televiziune „TVC 21”, „PRO TV CHIŞINĂU” şi frecvenţă”. Astfel, pe data de 7.11.2012, spotul publicitar „Euro TV”. pentru compania de construcţii „Basconlux” a fost difuzată În conformitate cu prevederile art. 38, alin. (7) din Codul de 3 ori pe parcursul orei de emisie 13:00-14:00 (00:47; audiovizualului, care stipulează: „Consiliul Coordonator al 22:30; 24:47). Audiovizualului va informa radiodifuzorul sau distribuitorul În cadrul şedinţei publice, reprezentantul postului de servicii despre orice investigaţie care îl priveşte, despre de televiziune „Euro TV” (S. Sandulescu) a recunoscut învinuirile ce i se aduc şi îi va crea posibilitatea de a-şi derogările atestate în raportul de monitorizare şi a asigurat prezenta cazul în faţa consiliului”, posturile de televiziune că acestea vor fi înlăturate şi se va conforma legislaţiei în „TV 7”, „N 4”, „Publika TV”, „TV Com” şi „Muzica TV” au vigoare. solicitat amînarea examinării rezultatelor monitorizării pentru Prin Decizia 33 din 29.03.2012, CCA a aplicat o următoarea şedinţă. amendă în valoare de 1800 de lei întreprinderii „EURO – TV În temeiul celor constatate, în conformitate cu art. CHIŞINĂU”, fondatoarea postului de televiziune „Euro TV 37, 38, 40 ale Codului audiovizualului nr. 260-XVI din Chişinău”, pentru derogări de la prevederile art. 21, alin. 27.07.2006, Statutului CCA, Regulamentului cu privire la (1) din Codul audiovizualului. procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi Postul de televiziune „RU-TV Moldova”, monitorizat a autorizaţiilor de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. în perioada 7-11.11.2012: 433-XVI din 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, • Derogări de la prevederile art. 21, alin. (1) din Consiliul Coordonator al Audiovizualului Codul audiovizualului: „Publicitatea şi teleshopping-ul DECIDE: se difuzează grupat, fiind uşor de identificat prin marcaje Art. 1. A avertiza public ÎCS „PRIME TV” SRL, fonda- corespunzătoare şi fiind separate de alte părţi ale serviciului toarea postului de televiziune „Prime”, pentru derogări de de programe prin semnale optice şi acustice”. Spoturile la prevederile condiţiilor la Licenţa de emisie seria AA, nr. publicitare din data de 7.11.2012 nu au fost detaşate, 082521 din 24.09.2010, pct. 3.1, lit. a) (încălcarea preve- la început, de secvenţele anterioare ale serviciului de derilor art. 19, alin. (14), art. 21, alin. (1) din Codul audiovi- programe la orele: 07:12:25; 07:31:37; 08:30:51; 08:50:46; zualului şi art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la publicitate 08:50:46; 09:31:49; 10:31:10; 10:49:28; 12:31:54; 13:11:40; nr. 1227 din 27.06.1997), în conformitate cu art. 38, alin. 13:30:50; 14:31:20; 14:52:14; 17:10:04; 17:31:09; 17:50:14; (2), lit. b), h) şi alin. (3) din Codul audiovizualului. 18:11:57; 18:32:54; 19:11:43; 19:31:08; 19:31:08; 19:50:13; Art. 2. A avertiza public întreprinderea “BRAVO TV” 20:13:42; 21:10:47; 21:31:46; 21:49:48; 22:11:35; 22:32:35; SRL, fondatoarea postului de televiziune „Bravo”, pentru 22:51:49; 23:13:51; 23:29:40; 23:51:44. De asemenea, derogări de la prevederile condiţiilor la Licenţa de emisie pe data de 8.11.2012, rubrica Teleshopping de la ora seria AA, nr. 082553 din 15.07.2011, pct. 1.5 şi pct. 3.1 lit. 18:00 nu a fost delimitată, la sfîrşit, de celelalte servicii de b) (încălcarea prevederilor art. 22, alin. (1) şi (3) din Codul programe. audiovizualului, şi derogări repetate de la art. 13, alin. (8) Prin scrisoarea nr. 320 din 3 decembrie 2012, postul din Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997), de televiziune „RU-TV Moldova” a recunoscut derogările în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b) şi alin. (3) din de la prevederile art. 21, alin. (1) din Codul audiovizualului Codul audiovizualului. atestate ca urmare a monitorizării. Art. 3. A avertiza public întreprinderea „JURNAL DE Postul de televiziune „NOROC”, monitorizat în CHIŞINĂU PLUS” SRL, fondatoarea postului de televiziune perioada 7-11.11.2012: „Jurnal TV”, pentru derogări de la prevederile art. 19, alin. • Derogări de la prevederile art. 21, alin. (1) din (14) şi art. 20, alin. (1), lit. b) şi c) din Codul audiovizualului, Codul audiovizualului: „Publicitatea şi teleshopping-ul în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. h) şi alin. (3) din se difuzează grupat, fiind uşor de identificat prin marcaje Codul audiovizualului. corespunzătoare şi fiind separate de alte părţi ale serviciului Art. 4. A aplica o amendă în valoare de 5400 de lei de programe prin semnale optice şi acustice”. Respectiva întreprinderii ÎCS „PRODIGITAL” SRL, fondatoarea postului derogare a fost atestată pe data de: de televiziune „PRO TV CHIŞINĂU”, pentru derogări de la - 07.11.2012 – Spotul publicitar de la 09:06, retransmis prevederile condiţiilor la Licenţa de emisie seria AA, nr. din serviciul de programe al postului de radio “Noroc”, a 082527 din 27.11.2007, pct. 3.1, lit. a) (derogări repetate fost separat de celelalte părţi ale serviciului de programe de la art. 19, alin. (14) din Codul audiovizualului şi art. 13, doar prin semnale acustice; alin. (8) din Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din - 08.11.2012 – Spotul publicitar de la ora 15:40 nu a 27.06.1997), în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b), h) fost delimitat, la sfîrşit, de celelalte părţi ale serviciului de şi alin. (3) din Codul audiovizualului. programe; Art. 5. A aplica o amendă în valoare de 1800 de lei - 10.11.2012 – Spoturile publicitare de la orele: 14:32; întreprinderii „Cotidian” S.A., fondatoarea postului de 16:30; 17:33; 18:32; 19:31 nu au fost delimitate, la sfîrşit, televiziune „TVC 21”, pentru derogări de la prevederile de celelalte părţi ale serviciului de programe. Rubrica Teles- condiţiilor la Licenţa de emisie seria AMMII, nr. 014637 din hopping de la ora 18:18 nu a fost delimitată de secvenţele 18.03.2008, pct. 3.1, lit. a) (încălcarea prevederilor art. 22, ulterioare ale serviciului de programe. alin. (3) din Codul audiovizualului şi derogări repetate de la

72 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) art. 21, alin. (1) din Codul audiovizualului şi art. 13, alin. (8) (8) din Codul audiovizualului şi a Deciziei CCA nr. 96 din din Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997), 17.10.2008, la data aducerii la cunoştinţă (primirea prin în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b) şi alin. (3) din scrisoare recomandată a deciziei), posturile de televiziune Codul audiovizualului. „Prime”, „Bravo”, „Jurnal TV”, „PRO TV CHIŞINĂU”, „TVC Art. 6. A aplica o amendă în valoare de 1800 de lei 21”, „ALT TV”, „Euro TV” şi „RU-TV Moldova” vor comunica întreprinderii „ALTERNATIV TV” SRL, fondatoarea postului publicului motivele şi obiectul sancţiunii, în formula legis- de televiziune „ALT TV”, pentru derogări repetate de la art. laţiei în vigoare. 20, alin. (1), lit. b) şi art. 21, alin. (1) din Codul audiovizu- Art. 11. Administratorii posturilor de televiziune „Prime”, alului, în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. h) şi alin. (3) „Bravo”, „Jurnal TV”, „PRO TV CHIŞINĂU”, „TVC 21”, „ALT din Codul audiovizualului. TV”, „Euro TV” şi „RU-TV Moldova” vor prezenta, în termen Art. 7. A avertiza public întreprinderea „ALTERNATIV TV” de 15 zile, din momentul aducerii la cunoştinţă a prezentei SRL, fondatoarea postului de televiziune „ALT TV”, pentru decizii, un raport despre măsurile întreprinse în vederea derogări de la prevederile condiţiilor la Licenţa de emisie lichidării încălcărilor atestate. seria AA, nr. 073716 din 21.05.2010, pct. 3.1, lit. a) (încăl- Art. 12. Elementele bancare pentru achitarea carea prevederilor art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la amenzilor: publicitate nr. 1227 din 27.06.1997), în conformitate cu art. Ministerul Finanţelor - Trezoreria de Stat 38, alin. (2), lit. b) şi alin. (3) din Codul audiovizualului. cod fiscal: 1006601000037 Art. 8. A avertiza public ÎM „ALVALMEDIA” SRL, fonda- cont de decontare: 33114001 toarea postului de televiziune „Euro TV”, pentru derogări cont trezorerial: 1230101XXXX de la prevederile condiţiilor la Licenţa de emisie seria AA, XXXX - codul localităţii unde este luat în evidenţă nr. 082893 din 11.10.2007, pct. 3.1, lit. a) şi b) (încălcarea de organele fiscale agentul economic. prevederilor art. 20, alin. (1), lit. b) din Codul audiovizualului, Art. 13. Posturile de televiziune „PRO TV CHIŞINĂU”, art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la publicitate nr. 1227 „ALT TV” şi „TVC 21” vor prezenta, în termen de 15 zile de din 27.06.1997 şi derogări repetate de la art. 21, alin. (1) la data aducerii la cunoştinţă a prezentei decizii, confirmarea din Codul audiovizualului), în conformitate cu art. 38, alin. achitării amenzii. (2), lit. b), h) şi alin. (3) din Codul audiovizualului. Art. 14. A recomanda tuturor radiodifuzorilor aflaţi sub Art. 9. A avertiza public întreprinderea “EUROSHOW jurisdicţia Republicii Moldova să respecte prevederile legale GRUP” SRL, fondatoarea postului de televiziune „RU-TV de plasare a publicităţii (sponsorizare, plasare de produse) Moldova”, pentru derogări de la prevederile condiţiilor la în vederea promovării bunurilor, serviciilor şi denumirilor Licenţa de emisie seria AMMII, nr. 073652 din 14.05.2009, mărcilor comerciale autohtone. pct. 3.1, lit. a) (încălcarea prevederilor art. 21, alin. (1) din Art. 15. Controlul asupra executării prezentei decizii îl Codul audiovizualului), în conformitate cu art. 38, alin. (2), exercită contabilul-şef şi Direcţia monitorizare. lit. b) şi alin. (3) din Codul audiovizualului. Art. 16. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Art. 10. În conformitate cu prevederile art. 38, alin. Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA.

PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 167. Chişinău, 7 decembrie 2012.

100 D E C I Z I E cu privire la difuzarea spoturilor sociale privind Campania publică „Joacă şah. Fii campion” Pe data de 14 noiembrie curent, în adresa Consiliului În temeiul prevederilor art. 39, 40, 41 ale Codului Coordonator al Audiovizualului a parvenit o solicitare din audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului partea Academiei Naţionale de Şah din Moldova prin care CCA, aprobat prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 solicită sprijinul CCA în vederea susţinerii Campaniei sociale a Parlamentului Republicii Moldova, şi în temeiul actelor de promovare a şahului în rîndurile tinerei generaţii „Joacă prezentate, Consiliul Coordonator al Audiovizualului şah. Fii campion”. DECIDE: În acest sens, au fost realizate spoturi audio şi spoturi Art. 1. A recomanda radiodifuzorilor aflaţi sub jurisdicţia video în limba română privind Campania publică de Republicii Moldova difuzarea spoturilor sociale „Joacă şah. promovare a şahului în Republica Moldova, care urmează Fii campion” în orele de maximă audienţă pe parcursul a a fi difuzate în consecutivitate pe parcursul a 2 luni. 2 luni. Spoturile sociale vor fi expediate radiodifuzorilor prin Art. 2. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul intermediul scrisorilor, însă, totodată, ele vor putea fi Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului accesate şi pe pagina web a Academiei Naţionale de Şah Coordonator al Audiovizualului. din Moldova: www.sah.md.

PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 168. Chişinău, 7 decembrie 2012.

73 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

101 D E C I Z I E cu privire la eliberarea licenţelor de emisie pentru posturile „TVD” şi „REN Moldova” Întreprinderea „SERVTV” SRL a solicitat CCA eliberarea B. 1. Formatul de principiu: generalist licenţei de emisie pentru studioul de televiziune „TVD” din B. 2. Structura programelor după surse de prove- or. Donduşeni, al cărui serviciu de programe urmează a fi nienţă: retransmis prin reţelele de cablu. 2.1 Producţie autohtonă: 33,0 % În cadrul examinării solicitării întreprinderii „SERVTV” (dintre care 2 ore de emisie vor fi plasate în orele de SRL, directorul Anna Uss nu a putut răspunde la întrebările maximă audienţă (06:00-09:00; 19:00-23:00)) adresate de către membrii CCA. Totodată, membrii CCA 2.2 Producţie proprie: 48,5 % au avut obiecţii şi referitor la proiectul editorial prezentat, 2.3 Producţie retransmisă: 18,5 % fiindu-i recomandat elaborarea unui proiect editorial mai B. 3. Opere europene: 30,0 % consistent, bine structurat şi argumentat. B. 4. Structura serviciului de programe pe tipuri de „Teleproiect” SRL a solicitat CCA eliberarea licenţei programe/emisiuni: de emisie pentru postul cu emisie prin satelit „REN 4.1 Programe informative Moldova”. şi analitice: 19 % Ca urmare a examinării cererilor şi în conformitate cu 4.2 Programe educaţionale prevederile art. 23 al Codului audiovizualului nr. 260-XVI şi culturale: 48,0% din 27.07.06, art. 18-20 ale Regulamentului cu privire la 4.3 Filme: 11,0 % procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie 4.4 Alte tipuri de programe: 22,0 % şi a autorizaţiilor de retransmisie, Consiliul Coordonator Art. 4. Elementele bancare privind achitarea taxei al Audiovizualului pentru eliberarea licenţei de emisie: DECIDE: Consiliul Coordonator al Audiovizualului Art. 1. A respinge cererea „SERVTV” SRL privind elibe- mun. Chişinău, str. Vlaicu Pîrcălab 46 rarea licenţei de emisie pentru studioul de televiziune „TVD”, c/f: 1006601004024 al cărui serviciu de programe urma să fie retransmis prin TREZMD2X, Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat reţelele de cablu. c/d: 3359502 Art. 2. A aproba cererea „Teleproiect” SRL privind c/t: 440115101016102 eliberarea licenţei de emisie pentru postul cu emisie prin Taxa pentru eliberarea licenţei de emisie constituie satelit „REN Moldova”. 2500 de lei. Art. 3. A aproba Concepţia generală a serviciului Art. 5. Controlul asupra executării prezentei decizii îl de programe pentru postul cu emisie prin satelit „REN exercită Direcţia expertiză şi licenţiere şi contabilul-şef. Moldova”, după cum urmează: Art. 6. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Formatul de principiu şi structura serviciului de programe Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 169. Chişinău, 7 decembrie 2012.

102 D E C I Z I E cu privire la activitatea postului de radio „T.E.M.P.” AO „Mass-media pentru parteneriat şi comunitate” misie, Statutului CCA, aprobat prin Hotărârea nr. 433-XVI din deţine Licenţa de emisie seria AA, nr. 073713 din 06.05.10, 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, Consiliul pentru postul de radio „T.E.M.P.”, frecvenţa 104,4 MHz – Coordonator al Audiovizualului Anenii Noi. DECIDE: Prin adresările telefonice ale mai multor radioascultători, Art. 1. A aplica avertizare publică AO „Mass-media Consiliul Coordonator al Audiovizualului a fost informat că pentru parteneriat şi comunitate”, fondatoarea postului de postul respectiv şi-a sistat emisia. În repetate rînduri, inclusiv radio „T.E.M.P.” din or. Anenii Noi, conform art. 38 din Codul prin scrisoarea nr. 607 din 21.09.2012, CCA a încercat să audiovizualului pentru derogare prevăzută în art. 27 (1), e) afle care sînt motivele ce au dus la sistarea emisiei şi cînd al Codului audiovizualului, art. 27 (1), a) al Regulamentului postul în cauză îşi va relua activitatea legală, dar nu a urmat cu privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor niciun răspuns. Prin avizele 07/1 – 1487 din 19.09.12 şi de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie şi nerespec- nr. 07/1 -1706 din 19.11.12, ÎS „Centrul Naţional pentru tarea pct. 8.2 din condiţiile la Licenţa de emisie seria AA, Frecvenţe Radio” a confirmat că „în localitatea Anenii Noi nr. 073713 din 06.05.2010, eliberată AO „Mass-media s-a fixat lipsa în eter a staţiei de radiodifuziune „T.E.M.P.”, pentru parteneriat şi comunitate”. frecvenţa de emisie 104,4 MHz”. Art. 2. Controlul asupra executării prezentei decizii îl În conformitate cu prevederile art. 27 (1), e), 27 (2), art. exercită Direcţia expertiză şi licenţiere. 38 din Codul audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Art. 3. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retrans- PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 170. Chişinău, 7 decembrie 2012.

74 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

103 D E C I Z I E cu privire la eliberarea autorizaţiei de retransmisie Prin cererea din 14 noiembrie 2012, „SCORTEL” S.R.L. Minimax, Detskii, Eurosport(ro), Acasă în Moldova, Acasă a solicitat CCA eliberarea autorizaţiei de retransmisie pentru Gold, 24 Tehno, Sport Viasat (ru), Futbol, Da Vinci, N 4, Alt studioul TV cu emisie prin cablu „Scortel TV” în sectorul TV, Noroc TV, Jurnal TV, Accent TV, Detskii mir/Teleclub, Botanica, mun. Chişinău. La cerere a fost anexat setul RBK, RTVi, Naşe Kino, DW, TV 5, India TV, Mir Serialov, necesar de documente. Russkii extrim, Inter+, Belarus TV, Ren TV Moldova, TV Conform prevederilor art. 28, 29 şi 40 din Codul audio- 1000, TV 1000 Action, TV 1000 RK, Viasat Explorer, Viasat vizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului CCA, art. History, 365 Dnei, Europa Plus TV, NTV Plus Kino Plus, 30-35 şi 37 ale Regulamentului cu privire la procedura şi Ohota&Rîbalka, Drive şi Kuhnea TV. condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor Art. 3. Elementele bancare privind achitarea taxei de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. 433-XVI din pentru eliberarea autorizaţiei de retransmisie: 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, şi în temeiul Consiliul Coordonator al Audiovizualului actelor prezentate de către întreprinderea nominalizată, mun. Chişinău, str. Vlaicu Pîrcălab 46 Consiliul Coordonator al Audiovizualului c/f: 1006601004024 DECIDE: TREZMD2X, Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat Art. 1. A elibera autorizaţie de retransmisie întreprinderii c/d: 3359502 „SCORTEL” S.R.L. pentru studioul TV cu emisie prin cablu c/t: 440115101016102 „Scortel TV” în sectorul Botanica, mun. Chişinău. Taxa pentru eliberarea autorizaţiei de retransmisie Art. 2. A aproba oferta serviciilor de programe constituie 2500 de lei. retransmise de către studioul TV cu emisie prin cablu Art. 4. Controlul asupra executării prezentei decizii îl „Scortel TV” din mun. Chişinău – 50 de canale: Moldova 1, exercită Direcţia expertiză şi licenţiere şi contabilul-şef. Prime, Pro TV Chişinău, Euro TV, Canal 3, 2 Plus, Publika TV, Art. 5. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul TVC 21, Mega TV, TV 7, Bravo, Super TV, Ru TV Moldova, Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA.

PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 171. Chişinău, 7 decembrie 2012.

104 D E C I Z I E cu privire la reperfectarea condiţiilor la autorizaţia de retransmisie S.A. „MOLDTELECOM”, în calitatea sa de fondatoare a TV, RU TV Moldova, Euro TV, Noroc TV, Busuioc TV, 2 studioului TV prin cablu „MAX TV”, a solicitat CCA reperfec- Plus, Pro TV Chişinău, Alt TV, Jurnal TV, Publika TV, Super tarea condiţiilor la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. TV, Naţional TV, N 24, Favorit TV, Taraf TV, Etno TV, U 000091 din 26.01.2010, prin aprobarea ofertei serviciilor TV, Realitatea TV, Minimax, Acasă în Moldova, Eurosport de programe retransmise. (ro), Setanta Sport, Accent TV, Ren TV Moldova, TV Com, Conform prevederilor art. 28 şi 40 din Codul audiovizua- Rossia 24, RBK, Comedia TV, India TV, Zdorovoie TV, lului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului CCA, art. 36, alin. Mir, Discovery Channel, Animal Planet, Universal Channel, (2) al Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de EuroNews, NGC, Naşe Kino, Detskii Mir/Teleclub, TV 1000, eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retrans- TV 1000 Action, TV 1000 Russkoe Kino, Viasat History, misie, aprobate prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 Viasat Explorer, Viasat Nature, Fox, Fox Life, Trinitas TV, a Parlamentului Republicii Moldova, şi în temeiul actelor GRT, Sor TV, TV Elita, Discovery Science, Discovery World, prezentate de către întreprinderea nominalizată, Consiliul TLC, ID Investigation Discovery, Mati i Ditea, Kids Co, Diva Coordonator al Audiovizualului Universal, Eurosport 2 (ru), Drive, Ohoto&Rîbalka, TV 5 DECIDE: Monde, Moia Planeta, Kuhnea TV, TV Paprica, Dom Kino, Art. 1. A reperfecta condiţiile la Autorizaţia de retrans- Karuseli, Vremea, Fashion TV, English Club, Inter+, NTV misie seria AB, nr. 000091 din 26.01.2010, eliberată S.A. Plus Kino Plus, Belarus TV, Cartoon Network/TCM, CNNi, „MOLDTELECOM”, prin aprobarea ofertei serviciilor de BNT World, Da Vinci, Usadiba, Park Razvlecenii, RTVi, DW, programe retransmise (cu eliberarea unui formular nou: Mediaset Italia şi A-One. Anexa nr. 1 – 104 canale) pentru studioul TV prin cablu Pachet tematic de canale HD (91-97 canale): „MAX TV”: Discovery HD Showcase, Animal Planet HD, Eurosport Pachet PREMIER (1-58 canale): Moldova 1, TV 7, HD, Jurnal TV HD, Fashion TV HD, Duck TV HD şi Trace Prime, TVC 21, Canal 3, N 4, Mega TV, Bravo, Muzica TV, RU Urban HD. TV Moldova, Euro TV, Noroc TV, Busuioc TV, 2 Plus, Pro TV Pachet tematic pentru adulţi (98-100 canale): Daring Chişinău, Alt TV, Jurnal TV, Publika TV, Super TV, Naţional TV, Hustler TV şi Blue Hustler. TV, N 24, Favorit TV, Taraf TV, Etno TV, U TV, Realitatea Pachet tematic canale radio (101-104 canale): Radio TV, Minimax, Acasă în Moldova, Eurosport (ro), Setanta Noroc, PRO FM Chişinău, PRIME FM şi MAESTRO FM. Sport, Accent TV, Ren TV Moldova, TV Com, Rossia 24, Art. 2. Pentru reperfectarea condiţiilor la autorizaţia RBK, Comedia TV, India TV, Zdorovoie TV, Mir, Discovery de retransmisie, S.A. „MOLDTELECOM” va achita o taxă în Channel, Animal Planet, Universal Channel, EuroNews, NGC, valoare de 250 de lei. Naşe Kino, Detskii Mir/Teleclub, TV 1000, TV 1000 Action, Art. 3. Oferta veche a serviciilor de programe a S.A. TV 1000 Russkoe Kino, Viasat History, Viasat Explorer, Viasat „MOLDTELECOM” este declarată nevalabilă. Nature, Fox, Fox Life, Trinitas TV, GRT, Sor TV şi TV Elita. Art. 4. Elementele bancare pentru reperfectarea condi- Pachet UNIVERS (1-90 canale): Moldova 1, TV 7, ţiilor la autorizaţia de retransmisie: Prime, TVC 21, Canal 3, N 4, Mega TV, Bravo, Muzica Consiliul Coordonator al Audiovizualului

75 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

mun. Chişinău, str. Vlaicu Pîrcălab nr. 46 Art. 5. Oferta veche a serviciilor de programe se c/f: 1006601004024 păstrează în dosarul titularului. TREZMD2X, Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat Art. 6. Controlul asupra executării prezentei decizii îl 3359502/440115101016102 exercită Direcţia expertiză şi licenţiere şi contabilul-şef. Plata pentru reperfectarea condiţiilor la autorizaţia de Art. 7. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul retransmisie. Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA.

PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 172. Chişinău, 7 decembrie 2012.

105 D E C I Z I E cu privire la difuzarea spoturilor sociale dedicate acţiunilor „Academiei lui Moş Crăciun” Pe data de 11 decembrie curent, pe adresa Consi- audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului liului Coordonator al Audiovizualului a parvenit o scrisoare CCA, aprobat prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 din partea Academiei lui Moş Crăciun cu nr. 05/179 din a Parlamentului Republicii Moldova, şi în temeiul actelor 03.12.2012, remisă de către Guvernul Republicii Moldova prezentate, Consiliul Coordonator al Audiovizualului cu nr. 0105-309 din 10.12.2012, prin care solicită sprijinul DECIDE: CCA în vederea susţinerii proiectelor dedicate sărbătorilor Art. 1. A recomanda radiodifuzorilor aflaţi sub jurisdicţia de iarnă în Moldova – Moş Crăciun. Republicii Moldova difuzarea spoturilor sociale dedicate În acest sens, au fost realizate spoturi audio şi video acţiunilor „Academiei lui Moş Crăciun” în orele de maximă în limbile română şi rusă, care urmează a fi difuzate în audienţă pe parcursul perioadei 18 – 29 decembrie 2012. consecutivitate în orele de maximă audienţă pe parcursul Art. 2. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul perioadei 18 – 29 decembrie 2012. Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Spoturile sociale vor fi expediate radiodifuzorilor prin Coordonator al Audiovizualului. intermediul scrisorilor. În temeiul prevederilor art. 39, 40, 41 ale Codului PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 175. Chişinău, 12 decembrie 2012.

106 D E C I Z I E cu privire la rezultatele monitorizării respectării prevederilor legale de plasare a publicităţii de către posturile de televiziune „TV 7”, „N4”, „Publika TV”, „TV Com” şi „Muzica TV” Monitorizarea posturilor de televiziune „TV 7”, „N4”, Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997: „Publika TV”, „TV Com” şi „Muzica TV” privind respectarea „Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), prevederilor legale de plasare a publicităţii a fost efectuată precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se permite în temeiul art. 37, alin. (1) din Codul audiovizualului nr. nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la 260-XVI din 27.07.2006. două minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un canal Este de menţionat faptul că în cadrul şedinţei publice a de frecvenţă”. Astfel, pe data de: CCA din 7 decembrie curent s-a decis amînarea examinării - 22.09.2012 – Spotul publicitar pentru berea „Efes rezultatelor monitorizării posturilor de televiziune nomina- Pilsner” a fost difuzat de mai multe ori pe parcursul orei lizate. 12:00 (21:15; 21:35; 55:53; 56:14); Rezultatele monitorizărilor au atestat următoarele: - 23.09.2012 - Spotul publicitar pentru produsul „Nan Postul de televiziune „TV 7”, monitorizat în 3” a fost difuzat de 3 ori pe parcursul orei 14:00 (28:28; perioada 19-23.09.2012: 30:38; 51:49). • Derogări de la prevederile art. 22, alin. (3) din Prin Decizia nr. 33 din 29.03.2012, CCA a aplicat o Codul audiovizualului, care stipulează: „Volumul spotu- amendă în valoare de 1800 de lei întreprinderii „Analiticme- rilor de publicitate nu poate depăşi 12 minute pe oră”. dia-Grup” S.A., fondatoarea postului de televiziune „TV 7”, Respectiva prevedere a fost încălcată la: pentru derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din Legea - 19.09.2012 – 07:00 (12:20); 08:00 (13:00); 18:00 cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997. (12:56); 23:00 (13:42); Postul de televiziune „N 4”, monitorizat în perioada - 20.09.2012 – 07:00 (12:08); 08:00 (13:28); 09:00 26-30.09.2012: (12:38); 18:00 (13:00); 19:00 (12:28); 21:00 (14:22); 22:00 • Derogări de la prevederile art. 20, alin. (1), lit. (12:29); 23:00 (12:51); b) din Codul audiovizualului: “Denumirea sau marca - 21.09.2012 –21:00 (14:23); 22:00 (12:16); sponsorului trebuie să fie distinct evidenţiată ca atare la - 22.09.2012 – 12:00 (12:11); 19:00 (12:18); 21:00 începutul şi/sau sfîrşitul acestor programe”. La 26.09.2012 (14:04); 23:00 (12:08); (08:27; 19:50; 22:42) şi 27.09.2012 (08:25; 19:50; 23:41), - 23.09.2012 – 11:00 (12:12); 12:00 (12:15); 19:00 pe parcursul difuzării rubricii „Curs valutar”, marca „Alpari” (12:20). a fost prezentată ca ”Partener al proiectului” („Партнер • Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din проекта” – rus.).

76 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

• Derogări de la prevederile art. 22, alin. (1) din Codul audiovizualului, conform căruia: „Publicitatea Codul audiovizualului: „Timpul de difuzare dedicat mascată şi teleshopping-ul mascat sînt interzise”. Pe publicităţii nu poate depăşi 15% din timpul de difuzare a data de 13.10.2012, în ediţia de ştiri de la ora 21:00, a serviciului de programe televizate, iar împreună cu spoturile fost difuzat un subiect despre compania „Starnet”, care de teleshopping nu poate depăşi 20% din timpul zilnic de a inaugurat zone Wi-Fi în oraşele Floreşti şi Călăraşi. La difuzare a serviciului de programe televizate”. Respectiva meritele acesteia s-a referit reprezentantul companiei prevedere a fost încălcată la: (21:19:12), cu următorul text: „Noi ne mîndrim că compania - 26.09.2012: timpul dedicat publicităţii a constituit 17,40%, „Starnet” este promotorul, locomotiva, inovaţiilor tehnice în iar împreună cu spoturile de teleshopping – 21,76%; domeniu... aduce servicii noi, de calitate, practic, în majori- - 27.09.2012: timpul dedicat publicităţii a constituit 16,77%, tatea oraşelor din Republica Moldova”. Reporterul: „Pentru iar împreună cu spoturile de teleshopping – 20,93%. a face sărbătoarea şi mai frumoasă, „Starnet” a pregătit - 28.09.2012: timpul dedicat publicităţii a constituit 18,33 oferte atractive pentru servicii de internet, televiziune şi %, iar împreună cu spoturile de teleshopping – 23, 26 %; telefonie. Cei care au ales serviciile „Starnet” au primit o - 29.09.2012: timpul dedicat publicităţii a constituit reducere de 200 lei şi multe alte premii...”. 17,12%; În cadrul şedinţei publice, reprezentantul postului de - 30.09.2012: timpul dedicat publicităţii a constituit televiziune „Publika TV” (Ion Popa) a recunoscut derogările 16,95%. atestate în raportul de monitorizare şi a precizat că acestea • Derogări de la prevederile art. 22, alin. (3) din s-au produs din cauza unor erori tehnice, dînd asigurări Codul audiovizualului: „Volumul spoturilor de publicitate că ele au fost înlăturate şi se va conforma legislaţiei în nu poate depăşi 12 minute pe oră”. Respectiva prevedere vigoare. a fost încălcată la: Postul de televiziune „TV-Com”, monitorizat în - 26.09.2012 – 08:00-09:00 (15:45); 09:00-10:00 perioada 31.10-04.11.2012: (15:09); 10:00-11:00 (15:11); 11:00-12:00 (14:20); 12:00- • Derogări de la prevederile art. 22, alin. (3) din 13:00 (13:25); 13:00-14:00 (14:08); 14:00-15:00 (12:40); Codul audiovizualului: „Volumul spoturilor de publicitate nu 15:00-16:00 (13:00); 16:00-17:00 (14:35); 17:00-18:00 poate depăşi douăsprezece minute pe oră”. Astfel, volumul (12:43); 18:00-19:00 (14:08); 19:00-20:00 (16:03); 20:00- spoturilor au depăşit 12 minute pe oră pe data de: 21:00 (14:59); 21:00-22:00 (14:42); 22:00-23:00 (14:29); - 31.10.2012 – 11:00-12:00 (13:36); 21:00-22:00 23:00-00:00 (13:20); (14:20); 22:00-23:00 (14:04); 01.11.2012 – orele de emisie: - 27.09.2012 – 07:00-08:00 (13:35); 08:00-09:00 18:00-19:00 (13:49); 19:00-20:00 (14:08); 21:00-22:00 (15:52); 09:00-10:00 (14:42); 10:00-11:00 (14:33); 11:00- (14:41); 22:00-23:00 (13:43); 12:00 (14:06); 12:00-13:00 (14:07); 13:00-14:00 (14:28); - 02.11.2012 – 19:00-20:00 (13:51); 20:00-21:00 14:00-15:00 (13:54); 15:00-16:00 (14:08); 16:00-17:00 (13:18); 21:00-22:00 (13:50); 23:00-00:00 (13:12); (13:41); 17:00-18:00 (14:14); 18:00-19:00 (13:38); 19:00- - 03.11.2012 – 13:00-14:00 (13:59); 19:00-20:00 20:00 (15:54); 20:00-21:00-22:00 (14:49); 22:00-23:00 (13:19); 20:00-21:00 (13:07); 21:00-22:00 (13:26); 22:00- (12:28); 23:00-00:00 (15:16); 23:00 (14:12); - 28.09.2012 – 06:00-07:00 (14:25); 07:00-08:00 - 04.11.2012 – 13:00-14:00 (12:59); 19:00-20:00 (15:54); 08:00-09:00 (14:38); 09:00-10:00 (14:58); 10:00- (13:27); 21:00-22:00 (13:05); 22:00-23:00 (12:54). 11:00 (14:38); 11:00-12:00 (13:53); 12:00-13:00 (13:53); Postul de televiziune „Muzica TV”, monitorizat în 13:00-14:00 (14:02); 14:00-15:00 (13:51); 15:00-16:00 perioada 7-11.11.2012: (14:27); 16:00-17:00 (15:35); 17:00-18:00 (14:44); 18:00- • Derogări de la prevederile art. 19, alin. (14) din 19:00 (15:06); 19:00-20:00 (16:00); 20:00-21:00 (13:27); Codul audiovizualului, conform căruia: „Publicitatea 21:00-22:00 (14:57); 22:00-23:00 (14:42); 23:00-24:00 mascată şi teleshopping-ul mascat sînt interzise”. Astfel, (13:50); pe data de 08.11.2012, în cadrul emisiunii „Pro News” de la - 29.09.2012 – 08:00-09:00 (14:06); 09:00-10:00 ora 19:00 (18:37), a fost difuzat un reportaj despre brandul (14:12); 10:00-11:00 (14:26); 11:00-12:00 (14:23); 12:00- „Koton”. Personajele principale în acest reportaj sînt două 13:00 (14:46); 13:00-14:00 (14:24); 14:00-15:00 (14:29); fete din echipa „Muzica TV”, care, defilînd, au prezentat 16:00-17:00 (14:19); 17:00-18:00 (14:36); 18:00-19:00 cîteva modele de haine. Îmbrăcămintea aleasă de eroine (14:33); 19:00-20:00 (14:56); 20:00-21:00 (15:01); 21:00- este apreciată de către consultanţii „Koton” ca haine potrivite 22:00 (14:37); 22:00-23:00 (14:56); 23:00-00:00 (14:18); pentru sezonul rece. De asemenea, nu a lipsit prezentarea - 30.09.2012 – 08:00-09:00 (12:21); 09:00-10:00 colecţiei „Koton” şi de către canalul „Muzica TV”, cu următorul (14:23); 10:00-11:00 (14:23); 11:00-12:00 (14:27); 12:00- text: “Такое ощущение, что женский обычай, который 13:00 (14:27); 13:00-14:00 (14:29); 14:00-15:00 (13:43); сводит с ума всех мужчин, имеет научное объяснение. 15:00-16:00 (13:22); 16:00-17:00 (14:09); 17:00-18:00 Речь идет об шопинге. Виной всему гормоны, которые (13:03); 18:00-19:00 (14:52); 19:00-20:00 (14:48); 20:00- подействовали и на ведущих „Муз ТВ”. Девушки решили 21:00 (15:09); 21:00-22:00 (14:45); 22:00-23:00 (14:38); отправиться в „Koton”, чтобы узнать что им носить в этом 23:00-00:00 (14:28). сезоне. Наши героини были внимательны к советам În cadrul şedinţei publice, directorul postului de televi- и не удержались от того, чтобы примерить несколько ziune „N 4” (S. Batog) a recunoscut derogările atestate нарядов... Если вам понравились идеи наших ведущих, în raportul de monitorizare şi a asigurat că acestea vor fi то спешим вас предупредить, что „Кoton” очень часто înlăturate şi se va conforma legislaţiei în vigoare. радует своих клиентов новыми коллекциями. Просто Prin Decizia nr. 67 din 23 mai 2012, CCA a aplicat o тонны одежды и аксессуаров на разный вкус и цвет. В amendă în valoare de 5400 de lei întreprinderii “SELECT- них наши девушки чуть не потерялись. Оттуда точно с CANAL – TV” SRL, fondatoarea postului de televiziune пустыми руками нельзя уйти...”. „N 4”, pentru derogări de la prevederile art. 21, alin. (1), • Derogări de la prevederile art. 22, alin. (3) art. 20, alin. (1), lit. b) şi art. 22, alin. (3) din Codul audio- din Codul audiovizualului, care stipulează: „Volumul vizualului. spoturilor de publicitate nu poate depăşi 12 minute pe Postul de televiziune „Publika TV”, monitorizat în oră”. Respectiva prevedere a fost încălcată pe data de perioada 10-14.10.2012: 08.11.2012, ora de emisie 19:00-20:00 (14:50). • Derogări de la prevederile art. 19, alin. (14) din • Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din

77 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997: întreprinderii “SELECTCANAL – TV” SRL, fondatoarea „Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), postului de televiziune „N 4”, pentru derogări repetate de precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se permite la prevederile condiţiilor la Licenţa de emisie seria AA, nr. nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la două 082882 din 18.05.2011, pct. 3.1, lit. a) (nerespectarea art. minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un canal de 20, alin. (1), lit. b), art. 22, alin. (1), (3) din Codul audio- frecvenţă”. La 08.11.2012 (00:13:10; 00:14:06; 00:31:14) vizualului), în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b), h) şi şi 11.11.2012 (00:10:59; 00:12:00; 00:50:47), spotul publi- alin. (3) din Codul audiovizualului. citar pentru compania de telefonie mobilă “Moldcell” a fost Art. 3. A avertiza public întreprinderea “TV-Comunicaţii difuzat de 3 ori pe parcursul unei ore de emisie. Grup” SRL, fondatoarea postului de televiziune „TV Com”, Prin Decizia nr. 67 din 23 mai 2012, CCA a aplicat o pentru derogări de la prevederile condiţiilor la Licenţa de amendă în valoare de 1800 de lei întreprinderii „Muzical emisie seria AB, nr. 000126 din 15.10.2010, pct. 1.5 (pentru TV” SRL, fondatoarea postului de televiziune „Muzica TV”, derogări de la prevederile art. 22, alin. (3) din Codul audio- pentru derogări repetate de la prevederile art. 22, alin. (3) vizualului), în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b) şi alin. din Codul audiovizualului, art. 13, alin. (8) din Legea cu (3) din Codul audiovizualului. privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997. Art. 4. A aplica o amendă în valoare de 1800 de lei Luînd în consideraţie derogările nesemnificative de întreprinderii „Muzical TV” SRL, fondatoarea postului de la prevederile legislaţiei în vigoare atestate în rezultatele televiziune „Muzica TV”, pentru derogări de la prevederile monitorizării, postul de televiziune „Publika TV” a fost condiţiilor la Licenţa de emisie seria AMMII, nr. 082526 din atenţionat asupra necesităţii lichidării acestora, iar postul de 07.02.2011, pct. 1.5 şi pct. 3.1, lit. b) (încălcarea repetată televiziune „Muzica TV” a fost atenţionat asupra necesităţii a prevederilor art. 22, alin. (3) din Codul audiovizualului şi respectării prevederilor art. 19, alin. (14) din Codul audiovi- art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la publicitate nr. 1227 zualului. De asemenea, membrii CCA au decis de a efectua din 27.06.1997), în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b) o monitorizare repetată la capitolul respectării prevederilor şi alin. (3) din Codul audiovizualului. legale de plasare a publicităţii pentru posturile de televiziune Art. 5. Administratorii posturilor de televiziune „TV 7”, „N 4”, „Publika TV” şi „Muzica TV”. „N4”, „TV Com” şi „Muzica TV” vor prezenta, în termen de În acelaşi timp, în perioada 21-25 noiembrie 2012, au 15 zile, din momentul publicării prezentei decizii în Monitorul fost monitorizate posturile de radio „Jurnal FM”, „Europa Oficial al Republicii Moldova, un raport despre măsurile Plus Moldova”, „Noroc”, „Univers FM” şi „Radio 7/Радио7” întreprinse în vederea lichidării încălcărilor atestate. la capitolul respectării prevederilor legale de plasare a publi- Art. 6. În conformitate cu prevederile Deciziei CCA nr. cităţii, iar rezultatele monitorizării nu au atestat derogări. 96 din 17.10.2008, posturile de televiziune „TV 7”, „N4”, În temeiul celor constatate, în conformitate cu art. „TV Com” şi „Muzica TV” vor comunica publicului motivele 37, 38, 40 ale Codului audiovizualului nr. 260-XVI din şi obiectul sancţiunii, în formula legislaţiei în vigoare. 27.07.2006, Statutului CCA, Regulamentului cu privire la Art. 7. Elementele bancare pentru achitarea procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi amenzilor: a autorizaţiilor de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. Ministerul Finanţelor - Trezoreria de Stat 433-XVI din 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, cod fiscal: 1006601000037 Consiliul Coordonator al Audiovizualului cont de decontare: 33114001 DECIDE: cont trezorerial: 1230101XXXX Art. 1. A avertiza public întreprinderea „Analiticme- XXXX - codul localităţii unde este luat în evidenţă dia-Grup” S.A., fondatoarea postului de televiziune „TV 7”, de organele fiscale agentul economic. pentru derogări de la prevederile condiţiilor la Licenţa de Art. 8. Posturile de televiziune „N 4” şi „Muzica TV” vor emisie seria AMMII, nr. 082519 din 03.12.2010, pct. 3.1, prezenta, în termen de 15 zile de la data aducerii la cunoş- lit. a) (încălcarea prevederilor art. 22, alin. (3) din Codul tinţă a prezentei decizii, confirmarea achitării amenzii. audiovizualului şi derogări repetate de la art. 13, alin. (8) Art. 9. Controlul asupra executării prezentei decizii îl din Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997), exercită contabilul-şef şi Direcţia monitorizare. în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b) şi alin. (3) din Art. 10. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Codul audiovizualului. Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. Art. 2. A aplica o amendă în valoare de 5400 de lei PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 176. Chişinău, 21 decembrie 2012.

107 D E C I Z I E cu privire la examinarea sesizărilor Asociaţiei pentru Dezvoltarea Culturii şi Protecţiei Drepturilor de Autor şi Conexe „APOLLO” Asociaţia Obştească „Asociaţia pentru Dezvoltarea şi 16.11.2012 (22:00), în cadrul emisiunii „Dansez pentru Culturii şi Protecţiei Drepturilor de Autor şi Conexe tine”, publicitate ce conţine plasare de produse. APOLLO”, prin scrisorile nr. 461 din 13.11.2012 şi nr. 462 În sesizări este menţionat faptul că atît „Vocea din 20.11.2012, a sesizat Consiliul Coordonator al Audiovi- României”, cît şi „Dansez pentru tine” sînt producţii ce zualului cu privire la nerespectarea prevederilor legale de aparţin postului român „PRO TV” şi sînt retransmise pe difuzare a publicităţii de către postul de televiziune „PRO teritoriul Republicii Moldova de către postul de televiziune TV CHIŞINĂU”. „PRO TV CHIŞINĂU”. Conform sesizărilor, postul de televiziune „PRO TV Consiliul Coordonator al Audiovizualului a solicitat poziţia CHIŞINĂU” a difuzat, la 06.11.2012 şi 13.11.2012 (20:45), în ÎCS „PRO digital” SRL referitor la cele invocate în sesizări cadrul emisiunii „Vocea României”, şi la 09.11.2012 (20:45) de către AO ”APOLLO”. Prin scrisoarea f/n din 15 noiembrie

78 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

2012, ÎCS „PRO digital” SRL, fondatoarea postului de televi- iar art. 22, alin. (2) din Codul audiovizualului stipulează ziune „PRO TV CHIŞINĂU”, a menţionat: următoarele: „Radiodifuzorii care retransmit vor acoperi - că nu plasează produse în oricare din emisiunile publicitatea retranslată din alt stat, ţară de origine a menţionate; canalului retransmis”. - tehnic nu este posibil să elimine plasarea de produse În cadrul şedinţei publice, CCA a atenţionat postul de într-o emisiune difuzată în direct, precum sînt emisiunile televiziune „PRO TV CHIŞINĂU” asupra necesităţii respec- „Vocea României” şi „Dansez pentru tine”. tării prevederilor legale de plasare a publicităţii, şi anume: În conformitate cu prevederile art. 37, alin. (3), lit. a) din acoperirea publicităţii prin plasare de produse din cadrul Codul audiovizualului, Consiliul Coordonator al Audiovizua- emisiunilor retransmise. lului a monitorizat secvenţele serviciului de programe difuzat Reieşind din cele expuse, în urma dezbaterilor publice, de către „PRO TV CHIŞINĂU” şi a constatat următoarele: în baza prevederilor Codului audiovizualului nr. 260-XVI din La 06.11.2012 şi 13.11.2012, serviciul de programe al 27.07.2006, Statutului CCA, Regulamentului cu privire la postului „PRO TV CHIŞINĂU” a inclus retransmisia emisiunii procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi „Vocea României”, iar la 09.11.2012 şi 16.11.2012 – retrans- a autorizaţiilor de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. misia emisiunii „Dansez pentru tine”. Ambele emisiuni au 433-XVI din 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, conţinut publicitate a ţării de origine a postului retransmis Consiliul Coordonator al Audiovizualului („Vocea României” - „Ford” şi „COSMOTE”, iar „Dansez DECIDE: pentru tine” - „DOVE”). Art. 1. A lua act de sesizările Asociaţiei Obşteşti S-a stabilit că emisiunile „Vocea României” şi „Dansez „Asociaţia pentru Dezvoltarea Culturii şi Protecţiei Dreptu- pentru tine” nu fac parte din categoria programelor rilor de Autor şi Conexe „APOLLO” nr. 461 din 13.11.2012 autohtone (sînt emisiuni ale postului „PRO TV” din România), şi nr. 462 din 20.11.2012, conform art. 37, alin. (4) şi art. iar ÎCS „PRO digital” SRL nu a avut plasare de produse 38, alin. (4) din Codul audiovizualului. pentru „Ford”, „COSMOTE” şi „DOVE”. Astfel, luînd în Art. 2. ÎCS „PRO digital” SRL, fondatoarea postului de consideraţie că ÎCS „PRO digital” SRL nu a plasat produse televiziune „PRO TV CHIŞINĂU”, va prezenta, în termen de în emisiunile nominalizate (plasarea de produse a fost 30 zile, un raport despre măsurile întreprinse în vederea efectuată de către postul „PRO TV” din România), acţiunile lichidării încălcărilor atestate. postului „PRO TV CHIŞINĂU” cad sub incidenţa art. 22, alin. Art. 3. Controlul asupra executării prezentei decizii îl (2) din Codul audiovizualului. exercită Direcţia monitorizare. Este de menţionat că art. 191, alin. (2) din Codul audio- Art. 4. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul vizualului prevede: „Plasarea de produse este permisă în Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului programe şi emisiuni ce constituie producţie autohtonă”, Coordonator al Audiovizualului.

PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 177. Chişinău, 21 decembrie 2012.

108 D E C I Z I E cu privire la examinarea sesizării deputatului Partidului Liberal Democrat din Moldova, Ion Balan La 10 decembrie curent, în adresa Consiliului Coordo- PLDM, Ion Balan. nator al Audiovizualului a parvenit sesizarea dlui Ion Balan, Întrebat despre învinuirile aduse, deputatul PLDM, Ion deputat PLDM în Parlamentul Republicii Moldova, cu privire Balan, a negat cu desăvîrşire orice legătură cu pretinsa la difuzarea de către postul de televiziune „Jurnal TV”, în fraudă de la Cantemir, pe motiv că nu are nicio atribuţie cadrul ediţiilor de ştiri, precum şi în emisiunea de dezbateri cu repartizarea grîului. Totodată, în cadrul subiectului, „Ediţie specială” (9, 10, 14, 19 şi 21 noiembrie 2012), a unor reporterul a menţionat că echipa de filmare s-a deplasat informaţii false şi învinuiri nefondate care i-au lezat onoarea la moara patronată de Valeriu Avram pentru a discuta, dar şi demnitatea domniei sale, precum şi a unor reprezentanţi el nu a fost de găsit. ai Organizaţiei Teritoriale Cantemir a PLDM. În subiectul difuzat pe data de 10 noiembrie curent, În sesizare se menţionează că subiectele difuzate în carul buletinului informativ de la ora 19:00, referitor la de postul de televiziune „Jurnal TV” au încălcat normele scandalul cu cereale, ministrul Agriculturii, Vasile Bumacov, deontologice şi rigorile jurnalismului. Petiţionarul susţine a declarat că este o mare ruşine că s-a făcut o astfel de că reprezentanţii PLDM şi-au expus părerea în cadrul „porcărie”. Dacă se vor adeveri implicări din partea ministe- emisiunii „Ediţie specială”, însă nu le-a fost ”oferit acelaşi rului, vor fi luate măsurile de rigoare, iar cei de la Cantemir spaţiu de emisie şi în aceleaşi condiţii precum celor care trebuie să se clarifice şi ei cu situaţia creată. au lansat acuzaţii”. Intervievat, prim-ministrul Vladimir Filat a spus că toate În conformitate cu prevederile art. 37, alin. (3), lit. c) din aceste învinuiri sînt doar o părere a jurnaliştilor. Dacă există Codul audiovizualului, Consiliul Coordonator al Audiovizua- probe, atunci să fie afirmate prin fapte. lului a monitorizat secvenţele serviciului de programe difuzat Luînd în consideraţie faptul că subiectul în sine conţine de către „Jurnal TV” şi a constatat următoarele: doar declaraţiile ministrului agriculturii, Vasile Bumacov, şi În cadrul buletinului informativ din 9.11.2012, ora 19:00, cele ale prim-ministrului Vladimir Filat, fără a face trimitere a fost difuzat un reportaj în care preşedintele raionului şi a aduce acuzaţii la nume şi identităţi, el nu necesită Cantemir, Andrei Malaşevschi, declară că, în urma întocmirii prezentarea opiniilor persoanelor menţionate în informaţie. în secret a unei liste de beneficiari de cereale, 59 din cei 63 O situaţie similară se atestă şi în subiectul difuzat pe data de fermieri sunt membri ai PLDM. Printre persoanele care de 19.11.2012, în cadrul buletinului informativ de la ora au primit ilegal grîu se numără şi Viorel Voinu - preşedintele 19:00, care conţine o informaţie despre audienţa cerută fracţiunii PLDM, Valeriu Avram - membru al biroului politic al de către Ambasadorul României în Republica Moldova fracţiunii PLDM din raionul respectiv, şi feciorul deputatului ministrului agriculturii, Vasile Bumacov, pentru a clarifica

79 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013 situaţia referitoare la presupusa fraudă cu cereale. preşedintele raionului Cantemir, Andrei Malaşevschi, La 14 noiembrie 2012, în cadrul emisiunii (talk-show) declară că poate dovedi prin documente că hoţii se află „Ediţie specială”, de la ora 12:00, a fost abordat subiectul de faţă cu el în studio. Reprezentanţii PLDM, Ion Pretula şi referitor la scandalul cu cereale din raionul Cantemir. În Viorel Voinu, invitaţi la emisiunea respectivă, şi-au expus şi studio sînt invitaţi să comenteze cazul: Sergiu Mocanu, ei, la rîndul lor, părerea, dezminţind acuzaţiile. liderul Mişcării Antimafie, Andrei Malaşevschi, preşedintele Cu toate acestea, petiţionarul precizează că li s-a raionului Cantemir, şi Andrei Donica, activist civic. acordat dreptul la replică, însă nu le-a fost ”oferit acelaşi Moderatoarea emisiunii menţionează că niciun respon- spaţiu de emisie şi în aceleaşi condiţii precum celor care sabil de la Ministerul Agriculturii nu a dorit să participe la au lansat acuzaţii”. emisiune, mai mult ca atît, ministrul este supărat pe „Jurnal De asemenea, ţinem să menţionăm că CCA a solicitat TV” şi refuză să comenteze situaţia creată. În continuare poziţia postului „Jurnal TV” vizavi de sesizarea dlui Ion este difuzat un reportaj care conţine mai multe frînturi de Balan, deputat PLDM în Parlamentul Republicii Moldova. subiecte referitoare la această temă. Andrei Malaşevschi, Astfel, prin scrisoarea nr. 548-IE/04/12 din 17.12.2012, preşedintele raionului Cantemir, prezintă probe documentare postul de televiziune susţine că a fost organizată o ediţie şi aduce învinuiri fracţiunii liberal-democrate. specială cu mediatizarea problemelor legate de repartizarea Sergiu Mocanu, liderul Mişcării Antimafie, face grîului parvenit din donaţii în r-nul Cantemir, în care au fost următoarea declaraţie: ”Ion Balan este unul din faraonii invitate toate părţile implicate în litigiu, unde au avut deplină agricoli din Republica Moldova. Acest Ion Balan minte posibilitate de a-şi expune punctul de vedere. cu seninătate ca şi şeful lui de partid, Filat, care le cere Ca urmare a examinării cererii, vizionării/audierii şi ziariştilor, în mod sfidător, probe. Balan a creat ilegal oficiul verificării secvenţelor corespunzătoare, în temeiul Codului conducerii partidului în sediul Consiliului raional. El se audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului consideră un adevărat stăpîn al acestui raion”. CCA, aprobat prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 a Dat fiind faptul că în cadrul emisiunii, invitaţii au adus Parlamentului Republicii Moldova, şi a Legii contenciosului acuzaţii directe către persoane concrete, binevenită ar fi fost administrativ nr. 793-XIV din 10.02.2000, Consiliul Coordo- prezenţa în studio sau solicitarea (telefonică) poziţiei unuia nator al Audiovizualului dintre aceştia, pentru a avea ocazia de a afirma sau infirma DECIDE: respectivele învinuiri. Însă art. 7, alin. (4), lit. c) din Codul Art. 1. A respinge sesizarea deputatului PLDM în Parla- audiovizualului stabileşte expres obligaţia radiodifuzorului mentul Republicii Moldova, Ion Balan, ca fiind nefondată. de a respecta, în cadrul emisiunilor informative, principiul Art. 2. Controlul asupra executării prezentei decizii îl de informare din mai multe surse în cazul subiectelor ce exercită Direcţia monitorizare. vizează situaţiile de conflict. Art. 3. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Pe data de 21 noiembrie 2012, în ediţia de ştiri de la ora Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. 19:00, a fost difuzat un reportaj cu secvenţe din emisiunea „Ediţie specială”: „Ţărînă uşoară grîului umanitar”, în care PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 178. Chişinău, 21 decembrie 2012.

109 D E C I Z I E cu privire la eliberarea autorizaţiilor de retransmisie I. Prin cererea nr. 090 din 3 decembrie 2012, „EXCELEN- „DELTA” din mun. Chişinău – 38 de canale: Moldova 1, TER-COM” S.R.L. a solicitat Consiliului Coordonator al Mega TV, RBK, TV 7, N 4, Canal 3, Publika TV, India TV, Audiovizualului eliberarea autorizaţiei de retransmisie pentru Naţional TV, Favorit TV, N 24, 365 Dnei, Dom Kino, Karuseli, studioul TV cu emisie prin cablu „DELTA” din mun. Chişinău Super TV, Muzica TV, Prime, 2 Plus, TVC 21, Euro TV, pentru următorul termen de activitate. La cerere a fost Pro TV Chişinău, Bravo, TVRi, Detskii Mir, TV Com, CNL, anexat setul necesar de documente. Eurosport2 (ru), Eurosport (ro), TV 5, DW, Belarus TV, MIR, II. Prin cererea nr. 10 din 10 decembrie 2012, Ohota&Rîbalka, Minimax, Jurnal TV, Comedia TV, Ru TV „MEGATRAFIC” S.R.L. a solicitat Consiliului Coordonator Moldova şi Russia 24. al Audiovizualului eliberarea autorizaţiei de retransmisie Art. 3. A elibera autorizaţie de retransmisie întreprinderii pentru studioul TV cu emisie prin cablu „MARK-TV” din „MEGATRAFIC” S.R.L. pentru studioul TV cu emisie prin sectorul Botanica, mun. Chişinău. La cerere a fost anexat cablu „MARK-TV” din sectorul Botanica, mun. Chişinău. setul necesar de documente. Art. 4. A aproba oferta serviciilor de programe Conform prevederilor art. 28, 29 şi 40 din Codul audio- retransmise de către studioul TV cu emisie prin cablu vizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului CCA, art. „MARK-TV” din sectorul Botanica, mun. Chişinău – 25 30-35 şi 37 ale Regulamentului cu privire la procedura şi canale: Moldova 1, Prime, Jurnal TV, Publika TV, N 4, Pro TV condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor Chişinău, Canal 3, TVC 21, Alt TV, Euro TV, 2 Plus, Busuioc de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. 433-XVI din TV, Muzica TV, UTR Ucraina, A-One, Soiuz Provoslavnîi, 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, şi în temeiul Belarus TV, U TV, Dom Kino, Karuseli, TV XXI, Cartoon actelor prezentate de către întreprinderile nominalizate, Network, 24 Tehno, Fenix+Kino şi Orujie. Consiliul Coordonator al Audiovizualului Art. 5. Pentru eliberarea autorizaţiilor de retrans- DECIDE: misie, întreprinderile „EXCELENTER-COM” S.R.L. şi Art. 1. A elibera autorizaţie de retransmisie întreprinderii „MEGATRAFIC” S.R.L. vor achita fiecare cîte o taxă în „EXCELENTER-COM” S.R.L. pentru studioul TV cu emisie valoare de 2500 de lei. prin cablu „DELTA” din mun. Chişinău. Elementele bancare privind achitarea taxei pentru elibe- Art. 2. A aproba oferta serviciilor de programe rarea autorizaţiei de retransmisie: retransmise de către studioul TV cu emisie prin cablu

80 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

Consiliul Coordonator al Audiovizualului Taxa pentru eliberarea licenţei de emisie constituie mun. Chişinău, str. Vlaicu Pîrcălab 46 2500 de lei. c/f: 1006601004024 Art. 6. Controlul asupra executării prezentei decizii îl TREZMD2X, Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat exercită Direcţia expertiză şi licenţiere şi contabilul-şef. c/d: 3359502 Art. 7. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul c/t: 440115101016102 Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 180. Chişinău, 21 decembrie 2012.

110 D E C I Z I E cu privire la reperfectarea licenţelor de emisie prin schimbarea denumirii studiourilor „Mega TV” şi „TV Dixi” în „CTC Mega” ÎM „Teledixi” SRL, fondatoarea postului de televiziune barea denumirii posturilor „Mega TV” şi „TV Dixi” în „CTC prin eter „Mega TV” şi a postului de televiziune prin satelit Mega”. „TV Dixi”, a solicitat Consiliului Coordonator al Audiovizua- Art. 2. A declara nevalabile condiţiile la licenţele de lului reperfectarea Licenţei de emisie seria AA, nr. 082542 emisie seria AA, nr. 082542 din 12.05.2011, şi seria AA, nr. din 12.05.2011, şi a Licenţei de emisie seria AA, nr. 073636 073636 din 17.10.2008 , eliberate ÎM „Teledixi” SRL. din 17.10.2008, prin schimbarea denumirii posturilor Art. 3. Pentru reperfectarea licenţelor de emisie, ÎM respective în „CTC Mega”. „Teledixi” SRL va achita cîte o taxă de 250 de lei. În conformitate cu prevederile art. 18 (6) al Legii cu Art. 4. Elementele bancare pentru reperfectarea licen- privire la reglementarea prin licenţiere a activităţii de între- ţelor de emisie: prinzător nr. 451 din 30.07.2001, art. 23, 25, 39-41 şi 66 Consiliul Coordonator al Audiovizualului (8) ale Codului audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, mun. Chişinău, str. Vlaicu Pîrcălab nr. 46 Statutului CCA, art. 25 al Regulamentului cu privire la c/f: 1006601004024 procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi TREZMD2X, Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat a autorizaţiilor de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. 3359502/440115101016102 433-XVI din 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, - plata pentru reperfectarea licenţei de emisie. şi în temeiul actelor prezentate, Consiliul Coordonator al Art. 5. Modificările respective vor fi introduse în Audiovizualului Registrul de licenţiere. DECIDE: Art. 6. Controlul asupra executării prezentei decizii îl Art. 1. A reperfecta (cu eliberarea unor formulare noi) exercită Direcţia expertiză şi licenţiere şi contabilul-şef. condiţiile la Licenţa de emisie seria AA, nr. 082542 din Art. 7. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul 12.05.2011, şi a Licenţei de emisie seria AA, nr. 073636 Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. din 17.10.2008, eliberate ÎM „Teledixi” SRL, prin schim- PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 181. Chişinău, 21 decembrie 2012.

111 D E C I Z I E cu privire la cesiunea canalului TV 38 – Vădeni de la „Flor-TV” SRL către „TV – Comunicaţii Grup” SRL

Întreprinderile „Flor-TV” SRL şi „TV – Comunicaţii Grup” DECIDE: SRL au solicitat CCA cesionarea canalului TV 38 – Vădeni Art. 1. A aproba cererea întreprinderilor „Flor-TV” SRL pentru postul de televiziune „RTR Moldova”. Cedentul şi „TV – Comunicaţii Grup” SRL privind cesionarea canalului garantează punerea la dispoziţia cesionarului a echipa- TV 38 – Vădeni, acordat întreprinderii „Flor-TV” SRL pentru mentului şi utilajului tehnic necesar difuzării serviciilor studioul TV prin eter „Flor-TV”. de programe. Cesionarul îşi asumă toate obligaţiunile ce Art. 2. A elibera licenţă de emisie ca urmare a cesio- decurg din licenţa de emisie. nării (cu eliberarea unui formular nou) întreprinderii „TV – La 19.07.12, CCA a eliberat „TV – Comunicaţii Grup” Comunicaţii Grup” SRL pentru postul de televiziune „RTR SRL Licenţa de emisie seria AA, nr. 082880, pentru postul Moldova”. TV prin satelit „RTR Moldova”. Întreprinderea nominalizată Art. 3. A aproba Concepţia generală a serviciului de intenţionează să-şi difuzeze serviciul de programe respectiv programe pentru postul de televiziune „RTR Moldova”, şi prin canalul terestru. după cum urmează: În conformitate cu prevederile art. 26 şi 39-41 ale Codului Formatul de principiu şi structura serviciului de programe: audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului CCA, B. 1. Formatul de principiu: Generalist art. 25, 28 ale Regulamentului cu privire la procedura şi B. 2. Structura programelor după surse de prove- condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor nienţă: de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 2.1 Producţie autohtonă: 38 % 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, şi în temeiul 2.2 Producţie proprie: 57 % actelor prezentate de către întreprinderile nominalizate, 2.3 Producţie retransmisă Consiliul Coordonator al Audiovizualului („РТР Планета СНГ», Rusia): 5 %

81 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

B. 3. Opere europene: 32 % Art. 7. Modificările respective vor fi introduse în B. 4. Structura serviciului de programe pe tipuri de Registrul de licenţiere. programe/emisiuni: Art. 8. Elementele bancare privind achitarea taxei 4.1 Programe informative şi analitice: 8 % pentru reperfectarea licenţei de emisie: 4.2 Programe educaţionale şi culturale: 18 % Consiliul Coordonator al Audiovizualului 4.3 Filme: 41 % mun. Chişinău, str. Vlaicu Pîrcălab 46 4.4 Alte tipuri de programe: 33 % c/f: 1006601004024 Art. 4. A reperfecta (cu eliberarea unui formular nou) TREZMD2X, Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat condiţiile la Licenţa de emisie seria A MMII, nr. 014619 din c/d: 3359502 25.09.07, eliberată întreprinderii „Flor-TV” SRL pentru postul c/t: 440115101016102 „Flor-TV” prin excluderea din aria de emisie a canalului 38 Art. 9. Controlul asupra executării prezentei decizii îl – Vădeni, P.A.R. max. 22,0 dBW. exercită Direcţia expertiză şi licenţiere şi contabilul-şef. Art. 5. Pentru eliberarea licenţei de emisie, „TV – Art. 10. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Comunicaţii Grup” SRL va achita taxa de 2500 de lei. Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. Art. 6. Pentru reperfectarea condiţiilor la licenţa de emisie, „Flor-TV” SRL va achita taxa de 250 de lei. PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 182. Chişinău, 21 decembrie 2012.

112 D E C I Z I E cu privire la modul de executare a prevederilor legislaţiei în vigoare şi a condiţiilor la autorizaţiile de retransmisie În perioada 12 octombrie – 29 noiembrie curent a fost canale: 2 Plus, UTR, Euronews, Planeta şi TV-5. În afara ofertei efectuat controlul activităţii următorilor distribuitori de servicii din sînt retransmise 3 canale: Mir, Usadiba şi TBN. municipiile Chişinău şi Bălţi, raioanele Basarabeasca, Taraclia, “MAXIMARIN” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu Cahul, Leova, Cantemir, Hînceşti, Ialoveni, Ungheni, Nisporeni, „TVC-TV” din s. Tvardiţa, r-nul Taraclia) nu respectă condi- Teleneşti, Glodeni, Rîşcani, Edineţ, Briceni, Donduşeni, Drochia, ţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000136 din Ocniţa, Floreşti şi Soroca: „BAS-DIGITAL” SRL, „MAXIMARIN” 25.02.2011 (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 23 SRL, „BAXICOMP” SRL, „CAGHET-PLUS” SRL, „HARTUM TV” de canale în loc de 20, aprobate prin Decizia CCA nr. 25 din SRL, „TV-TRUC” SRL, „VARTERA PLUS” SRL, „VERTAMAR” 25.02.2011; din oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt SRL, „I.A.P. STIL-SERVICI” SRL, „PETIN-TV” SRL, „ILIXAR-BIS” retransmise 2 canale: Muzica TV şi 1 Muzic Moldova. În afara SRL, „IVELCOR-TV” SRL, „DOLMAR-IMPEX” SRL, „VIONATISAT” ofertei sînt retransmise 5 canale: Belarus TV, Soiuz, Karuseli, SRL, „TV CARP” SRL, „MANINIC-TVCOM” SRL, „SPECTRAL BNT şi Explorer. GRUP” SRL, „REBDACONS” SRL, „OLVELTEL” SRL, „VIC GRUP „BAXICOMP” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu TV” SRL, „RĂZINTELCOM” SRL, „BRAGA TV” SRL, „ART-CLUB” “Bax TV” din s. Valea Perjei, r-nul Taraclia) nu respectă condi- SRL, „CROS TV” SRL, „REMIG-F” SRL, „MARTEH-PLUS” SRL, ţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000013 din „RAVIVALNIS” S.R.L, F.C.P. „CVAZAR SIST” S.R.L, „ALBASAT” 22.02.2007 (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 20 S.R.L, Î.P.C. „INTERSERVICII” S.R.L, S.C. „LARITEX-TV” S.R.L, de canale, aprobate prin Decizia CCA nr. 157 din 11.11.2011; „VEB-TV” SRL, „OLDIMA” S.R.L, “Megan-TV” S.A., „Chihaivis” din oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise SRL, „Denavia-TV” SRL, „GRIRIMAR-TV” SRL, „GLAVSLAVIA” 4 canale: 2 Plus, CNL, TV Com şi 1 Muzic Moldova. În afara SRL, „Radivaxplus-TV” SRL, „NICSIL-TV” SRL, “IURTAŞ-NORD” ofertei sînt retransmise 4 canale: RTR Planeta, Soiuz, Şanson SRL, “Interval TV” SRL, „Telemob Com” SRL, „CVINTA-GRUP” şi Scat (Bulgaria). SRL şi “NORDGRUP - TV” SRL. „CAGHET-PLUS” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu Ca urmare a controlului au fost depistate abateri de la „Maria” din or. Taraclia) nu respectă condiţiile la Autorizaţia de legislaţia în vigoare la întreprinderile: „BAS-DIGITAL” SRL, retransmisie seria AB, nr. 000114 din 03.09.2010 (Anexa nr. „MAXIMARIN” SRL, „BAXICOMP” SRL, „CAGHET-PLUS” SRL, 1). Şi anume: studioul retransmite 32 de canale în loc de 30, „HARTUM TV” SRL, „VARTERA PLUS” SRL, „VERTAMAR” SRL, aprobate prin Decizia CCA nr. 70 din 23.05.2012; din oferta „I.A.P. STIL-SERVICI” SRL, „PETIN-TV” SRL, „ILIXAR-BIS” SRL, serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise 3 canale: „IVELCOR-TV” SRL, „DOLMAR-IMPEX” SRL, „VIONATISAT” Prime, Euro TV şi Canal 3. În afara ofertei sînt retransmise 5 SRL, „MANINIC-TVCOM” SRL, „VIC GRUP TV” SRL, „BRAGA canale: Rossia 1, Pereţ, ORT, Discovery şi Auto +. TV” SRL, „ART-CLUB” SRL, „REMIG-F” SRL, „MARTEH-PLUS” “HARTUM TV” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu SRL, „RAVIVALNIS” S.R.L, „ALBASAT” S.R.L, Î.P.C. „INTERSER- “TVT” din or. Taraclia) nu respectă condiţiile la Autorizaţia de VICII” S.R.L, „VEB-TV” SRL, „OLDIMA” SRL, “Megan-TV” S.A., retransmisie seria AB, nr. 000118 din 15.10.2010 (Anexa nr. „Chihaivis” SRL, „Denavia-TV” SRL, „Telemob Com” SRL şi 1). Şi anume: studioul retransmite 32 de canale, aprobate prin “NORDGRUP - TV” SRL. Decizia CCA nr. 70 din 23.05.2012; din oferta serviciilor de Totodată, s-a constatat că întreprinderea “CROS TV” SRL programe aprobată nu sînt retransmise 3 canale: NTS, Favorit de mai bine de trei luni a încetat prestarea serviciilor de televi- TV şi UTR. În afara ofertei sînt retransmise 3 canale: Rossia ziune prin cablu. 1, Pereţ şi ORT. “BAS-DIGITAL” SRL (fondatoarea studioului TV prin „VARTERA PLUS” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu „Bas TV” din or. Basarabeasca) nu respectă condiţiile la cablu „Glob TV” din or. Cantemir) nu respectă condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000128 din 17.12.2010 Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000088 din 27.11.2011 (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 54 de canale în loc (Anexa nr. 2). Şi anume: studioul retransmite 29 de canale în de 56, aprobate prin Decizia CCA nr. 136 din 30.09.2011; din loc de 24, aprobate prin Decizia CCA nr. 123 din 27.11.2009; oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise 5 din oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise

82 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

9 canale: Moldova Int., 2 Plus, N 24, MTV, India TV, Detskii din 29.03.2012 (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite mir, Naşe kino, RBK şi Inter +. În afara ofertei sînt retransmise 19 canale în loc de 23, aprobate prin Decizia CCA nr. 38 din 14 canale: Canal D, Belarus TV, U-TV, DTV, Rossia 2, Russkii 29.03.2012; din oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt Bestseller, Publika TV, Alt TV, Mynele, Zvezda, Disney, Moia retransmise 10 canale: Muzica TV, TV Com, 1+1 Int., Ohota i Planeta, Ru TV Moldova şi Glob TV. rîbalka, Euro TV, Cartoon network, Noroc TV, Ren TV Moldova, “VERTAMAR” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu Futbol şi Explorer. În afara ofertei sînt retransmise 6 canale: „VTI”) nu respectă condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria Discovery Channel, Animal Planet, Etno TV, Acasă în Moldova, AB, nr. 000029 din 04.12.2007 (Anexa nr. 3), aprobată prin Rossia şi MTV. Decizia CCA nr. 104 din 06.07.2012. Şi anume: „ILIXAR-BIS” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu În s. Iargara, r-nul Leova, studioul retransmite 29 de canale „Lăpuşna TV” din or. Hînceşti) nu respectă condiţiile la Autori- în loc de 35, din oferta serviciilor de programe aprobată nu zaţia de retransmisie seria AB, nr. 000142 din 19.04.2011 sînt retransmise 22 de canale: N 4, Alt TV, Noroc TV, TV 7, (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 23 de canale în Bravo, Muzica TV, Naţional TV, Favorit TV, TV-5, Viasat Sport, loc de 26, aprobate prin Decizia CCA nr. 59 din 19.04.2011; TV 1000, Super TV, Alfa Omega TV, India TV, Detskii mir, O-TV, din oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise Zooparc, Naşe kino, Interesnoe TV, Kuhnea TV, Mnogo TV şi 12 canale: Noroc TV, Alt TV, 1 Muzic Moldova, Mir, RBK, Moia Comedy TV. În afara ofertei sînt retransmise 16 canale: Novoe Planeta, Kanal 24, Belarus TV, TV 5, Naţional TV, Favorit TV kino, Domaşnii, NTV, TV Centr, Acasă în Moldova, Canal D, Diva şi N 24. În afara ofertei sînt retransmise 9 canale: Explorer, Universal, Animal Planet, Rossia 2, Russkii Bestseller, Eurosport, Minimax, TV 1000, Ru TV Moldova, TV Com, Ю, Euronews, Discovery Channel, Ru TV Moldova, Etno, Karuseli şi TNT. Speranţa şi Domaşnii. În or. Ungheni studioul retransmite 51 de canale, însă nu „IVELCOR-TV” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu conform ofertei serviciilor de programe aprobată (Anexa nr. „IVELCOR-TV” din s. Lăpuşna, r-nul Hînceşti) nu respectă 1). Nu sînt retransmise 28 de canale: Noroc TV, Muzica TV, 2 condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000101 Plus, N 24, Favorit TV, Naţional TV, Alfa & Omega TV, Viasat din 30.03.2010 (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite History, Viasat Explorer, TV 5, India TV, Mnogo TV, 365 Dnei, 28 de canale în loc de 29, aprobate prin Decizia CCA nr. 28 Auto Plus, Zoopark, Iluzion Plus, Detskii, Russkii Iluzion, Russkii din 16.03.2012; din oferta serviciilor de programe aprobată Extrim, Bulivar TV, Interesnoie TV, Kuhnea TV, Lea Minor, O- nu sînt retransmise 8 canale: N 24, Noroc TV, Super TV, Moia TV, Comedy TV, TV 1000 Action, TV 1000, VTV Ungheni şi CNL Planeta, Nauka, Euro kino, Zoopark şi NTV+kino+. În afara TV. În afara ofertei sînt retransmise 28 de canale: Pervîi canal, ofertei sînt retransmise 7 canale: Ru TV Moldova, Mir, NTV, NGW, Soiuz, Diva Universal, Ohota & Rîbalka, P TV, Pereţ TV, Russkii Bestseller, Antena 1, Zvezda şi Premiera. Futbol TV, Etno TV, Rossia 2, Discovery Channel, TVR 1, TV „DOLMAR-IMPEX” SRL (fondatoarea studioului TV 3, Travel Channel, Acasă, Domaşnii, TVR 2, Karuselli, Mooz prin cablu „DOLMAR-IMPEX” din s. Mingir, r-nul Hînceşti) Dance, Antena 1, Eurosport, TV XXI, Canal D, Zvezda, NGC, nu respectă condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, Primiera, TV Centru şi Europa Plus TV. nr. 000100 din 30.03.2010 (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul În or. Ştefan-Vodă, studioul retransmite 29 de canale în loc retransmite 19 canale în loc de 29, aprobate prin Decizia de 35, aprobate de CCA (Anexa nr. 3). Din oferta serviciilor de CCA nr. 70 din 23.05.2012; din oferta serviciilor de programe programe aprobată nu sînt retransmise 23 de canale: Alt TV, aprobată nu sînt retransmise 10 canale: Moldova Int., Canal Noroc TV, PRO TV Chişinău, 2 Plus, Mega TV, Prime, TV 7, 3, Ren TV, Bravo, 365 Dnei, Belarus TV, A-One, UTR, Noroc Muzica TV, Naţional TV, Favorit TV, TV 5, Viasat Sport, Super TV şi Alfa Omega TV. TV, Alfa & Omega TV, India TV, Mir, O- TV, Zoopark, Naşe „VIONATISAT” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu Kino, Interesnoie TV, Kuhnea TV, Mnogo TV şi Comedy TV. În „Bujor TV” din s. Bujor, r-nul Hînceşti) nu respectă condiţiile la afara ofertei sînt retransmise 17 de canale: Karuselli, Animal Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000148 din 01.09.2011 Planet, NTV, Eurosport, NTV Kino, Europa Plus Moldova, (Anexa nr. 2). Şi anume: studioul retransmite 10 canale în loc NGC, Diva Universal, Pervîi canal, Canal Religios, TPO, Acasă de 19, aprobate prin Decizia CCA nr. 119 din 01.09.2011; din în Moldova, Discovery Channel, Ohota & Rîbalka, NGW, Etno oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise 10 TV şi Şanson. canale: Moldova 1, Prime, 2 Plus, Muzica TV, 1 Muzic Moldova, În or. Donduşeni studioul retransmite 36 de canale în loc Bravo, Belarus TV, Minimax, N 4 şi TV 5. În afara ofertei este de 35, aprobate de CCA (Anexa nr. 3). Din oferta serviciilor de retransmis un canal: ORT. programe aprobată nu sînt retransmise 17 de canale: Alt TV, „MANINIC-TVCOM” SRL (fondatoarea studioului TV prin Noroc TV, 2 Plus, Muzica TV, Naţional TV, Favorit TV, TV 5, cablu “TV-MAX” din s. Stolniceni, Logăneşti, Bobeica, r-nul Viasat Sport, Alfa & Omega TV, India TV, O- TV, Zoopark, Naşe Hînceşti) nu respectă condiţiile la Autorizaţia de retransmisie Kino, Interesnoie TV, Kuhnea TV, Mnogo TV şi Comedy TV. În seria AB, nr. 000096 din 11.02.2010 (Anexa nr. 1). Şi anume: afara ofertei sînt retransmise 18 canale: Karuselli, Pervîi canal, studioul retransmite 16 canale în loc de 27, aprobate prin NTV, Rossia 2, Ru TV Moldova, Domaşnii, Novoe kino, TV-3, Decizia CCA nr. 17 din 10.02.2012; din oferta serviciilor de NGW, Discovery Channel, NGC, 2+2, Pereţ, Zvezda, Europa programe aprobată nu sînt retransmise 19 canale: Moldova Plus, Mynele, Eurosport şi Russkii Bestseller. 1, RBK, Rossia 24, TV Com, N 4, India TV, Komedia TV, Moia Prin deciziile CCA nr. 58 din 27.04.2012 şi nr. 114 din Planeta, Mega TV, Sarafan, 1 Music Moldova, Noroc TV, 2 Plus, 19.07.2012, „Vertamar” SRL i-au fost aplicate amenzi în valoare Mir, Naţional TV, N 24, Muzica TV, TV 5, Cartoon network. În de 5400 de lei pentru aceleaşi încălcări. afara ofertei sînt retransmise 8 canale: RTR Planeta, Taraf, TVR „I.A.P. STIL-SERVICE” SRL (fondatoarea studioului TV Int., Euronews, STS, TV-3, Europa + TV şi Ru TV Moldova. prin cablu „PYAP” din s. Colibabovca, r-nul Leova) nu respectă „VIC GRUP TV” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000167 din „VIC TV” din s. Puhoi şi Ţîpala, r-nul Ialoveni) nu respectă 19.10.2012 (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 20 condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000098 de canale în loc de 24, aprobate prin Decizia CCA nr. 150 din din 18.03.2010 (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 19.10.2012; din oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt 30 de canale în loc de 29, aprobate prin Decizia CCA nr. 23 din retransmise 5 canale: Noroc TV, Accent TV, 2 Plus, Prime şi 24.02.2012; din oferta serviciilor de programe aprobată nu este CNNi. În afara ofertei este retransmis un canal: ORT. retransmis 1 canal: Noroc TV. În afara ofertei sînt retransmise „PETIN-TV” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu 2 canale: Ohota i rîbalka şi Mynele. „SGD” din s. Sărata Galbenă, r-nul Hînceşti) nu respectă „BRAGA TV” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000154 „Bon TV” din s. Horeşti şi Zîmbreni, r-nul Ialoveni) nu respectă

83 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013 condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000155 TV 7, Cartoon Network, NGW, Euronews, Fox Life, Fox Crime, din 29.03.2012 (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite TVC 21, Soiuz şi Canal Propriu. În afara ofertei sînt retransmise 27 de canale în loc de 26, aprobate prin Decizia CCA nr. 38 16 canale: Mynele, Disney, TVR 1, ORT, Sport Plus, Nauca 2.0, din 29.03.2012; din oferta serviciilor de programe aprobată Canal D, Zvezda, Şanson, Domaşnii, Etno TV, Karuselli, Bulivar nu sînt retransmise 2 canale: Noroc TV şi TV Com. În afara TV, P TV, PRO TVi şi Russkii Iluzion. ofertei sînt retransmise 3 canale: RTR Planeta, Pervîi Muzîkalinîi „VEB-TV” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu şi Muzica TV. „Megapolis” din mun. Chişinău) nu respectă condiţiile la „ART-CLUB” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000087 din 06.11.2009 „Art-TV” din or. Străşeni şi arendaşa reţelei „LOZ-TV” din s. (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 87 de canale în Lozova, r-nul Străşeni) nu respectă condiţiile la Autorizaţia de loc de 89, aprobate prin Decizia CCA nr. 83 din 14.06.2012, retransmisie seria AB, nr. 000048 din 27.05.2008 (Anexa nr. din oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise 2). Şi anume: 2 canale: Canal 3 şi News 24. În or. Străşeni studioul retransmite 37 canale, aprobate FIRMA „OLDIMA” SRL (fondatoarea studioului TV prin prin Decizia CCA nr. 48 din 27.05.2008; din oferta serviciilor cablu „NTV” din mun. Chişinău) nu respectă condiţiile la de programe aprobată nu sînt retransmise 8 canale: TV-5, Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000024 din 26.06.2007 DTV, Etno TV, TVRM, Senso TV, TBN, Mnogo TV şi Pervîi (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 49 de canale în muzîkalinîi kanal. În afara ofertei sînt retransmise 9 canale: loc de 50, aprobate prin Decizia CCA nr. 136 din 30.09.2011; Mir, Comedy, Jurnal TV, N 4, Ru TV Moldova, Publika, Alt TV, din oferta serviciilor de programe aprobată nu este retransmis SET şi TV Centru. un canal: Acasă în Moldova. În afara ofertei sînt retransmise În s. Lozova, studioul retransmite 33 de canale în loc de 36, posturile: Inter + şi Rossia 24 aprobate prin Decizia CCA nr. 109 din 29.12.2008; din oferta S.C. „MARTEH-PLUS” SRL (fondatoarea studioului TV serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise 9 canale: prin cablu „M-TV” din s. Sîngera) nu respectă condiţiile la TV-5, DTV, Muzica TV, TVRM, Senso TV, TBN, TV 1000, 2 Plus şi Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000111 din 22.06.2010 Pervîi muzîkalinîi kanal. În afara ofertei sînt retransmise 7 canale: (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 28 de canale în Mir, Ru TV Moldova, TVR-1, Jurnal TV, N 4, Publika şi SET. loc de 34, aprobate prin Decizia CCA nr. 70 din 23.05.2012; Prin Decizia CCA nr. 58 din 27.04.2012, „ART-CLUB” SRL din oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise i-a fost aplicată o amendă în valoare de 1800 de lei pentru 7 canale: Euro TV, Naţional TV, TV XXI, India TV, Zdorovoie aceleaşi încălcări. TV, Belarus TV şi Muzica TV. În afara ofertei sînt retransmise „REMIG-F” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu posturile: RU TV Moldova şi Disney. „Alex TV” din s. Zubreşti, r-nul Străşeni) nu respectă condi- „MEGAN-TV” S.A. (fondatoarea studioului TV prin cablu ţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000156 din „TV Prim” din or. Glodeni) nu respectă condiţiile la Autorizaţia 29.03.2012 (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 19 de retransmisie seria AB, nr. 000062 din 26.11.2008 (Anexa canale, aprobate prin Decizia CCA nr. 38 din 29.03.2012; din nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 51 de canale în loc de oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise 2 52, aprobate prin Decizia CCA nr. 144 din 5.10.2012; din canale: Canal 3 şi Noroc TV. În afara ofertei sînt retransmise 2 oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise 4 canale: Etno TV şi 5 kanal. canale: Noroc, Sport 1, Sport 2, Setanta Sport. În afara ofertei „RAVIVALNIS” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu sînt retransmise 3 canale: Animal Planet, Discovery Channel „CTV NIS” din or. Nisporeni) nu respectă condiţiile la Autorizaţia şi BBC World. de retransmisie seria AB, nr. 0000070 din 01.04.2009 (Anexa Prin deciziile CCA nr. 58 din 27.04.2011 şi nr. 121 din nr. 2). Şi anume: studioul retransmite 44 de canale în loc de 07.09.2012, întreprinderea „MEGAN-TV” S.A. a fost sancţionată 41, aprobate prin Decizia CCA nr. 32 din 01.04.2009; din oferta cu două amenzi – una în valoare de 1800 de lei şi alta în valoare serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise 12 canale: de 5400 de lei – pentru aceleaşi derogări. TVR 1, Minimax, Telesport, TVRM, Eurosport, Eurosport 2, „Chihaivis” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu „Vis Discovery Civilisation, Romantica, CNL, CTV Nis, MTV Rossia şi TV” din s. Grimăncăuţi, r-nul Briceni) nu respectă condiţiile la Neptun TV. În afara ofertei sînt retransmise 15 canale: 2 Plus, Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000112 din 22.06.2010 Jurnal TV, Sarafan, Publika TV, Super TV, TV 3, Park Razvlecenii, (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 25 de canale în Ю, Travel Channel, Euro TV, Moia Planeta, Acasă Moldova, Ru loc de 23, aprobate prin Decizia CCA nr. 94 din 15.06.2011; TV Moldova, Moozz Dance şi Kino Plus. din oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise „ALBASAT” SRL (fondatoarea studioului TV prin cablu 6 canale: 2 Plus, TV 7, Alt TV, TV Com, Taraf TV şi India TV. În „Albasat-TV” din or. Nisporeni) nu respectă condiţiile la Autori- afara ofertei sînt retransmise 8 canale: Rossia 2, NGC, Şanson, zaţia de retransmisie seria AB, nr. 000010 din 30.01.2007 Pervîi canal, NTV, TV-3, RTR-Planeta şi Russkii Bestseller. (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 69 de canale în S.C. „Denavia-TV” SRL (fondatoarea studioului TV prin loc de 79, aprobate prin Decizia CCA nr. 104 din 06.07.2012; cablu „RTV” din or. Rîşcani) nu respectă condiţiile la Autorizaţia din oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise de retransmisie seria AB, nr. 000138 din 25.03.2011 (Anexa 21 de canale: 2 Plus, Prime, Canal 3, Noroc TV, Setanta Sport, nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 49 de canale aprobate NTV Plus Kino Plus, Alt TV, Top 1, Mir, DDTV, Busuioc TV, prin Decizia CCA nr. 83 din 14.06.2012. Din oferta serviciilor Antena i, Good Life, Party TV, Trinitas TV, Zeus TV, NTV Sport de programe nu sînt retransmise 5 canale: 2 Plus, Noroc TV, Naş Futbol, Interesnoie TV, Inedit TV şi Disney Play. În afara TV 1000 Action, Futbol şi RBK. În afara ofertei sînt retransmise ofertei sînt retransmise 11 canale: Digi Sport 1, Mooz Dance, 5 canale: Rossia 2, Russian Music, 1 Music Channel, 5 kanal B 1, Pervîi Muzîcalinîi, 1 Music România, Zdorovie, TVR 1, Etno şi Soyuz. TV, Realitatea, Minimax, şi Sport 1. Prin Decizia CCA nr. 58 din 27.04.2012, S.C. „Denavia-TV” Î.P.C. „INTERSERVICII” SRL (fondatoarea studioului TV SRL i-a fost aplicată avertizare publică, iar prin Decizia CCA prin cablu „Inter TV” din or. Ungheni) nu respectă condiţiile la nr. 114 din 19.07.2012 – amenda în valoare de 1800 de lei, Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000063 din 26.11.2008 pentru aceleaşi încălcări. (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite 47 de canale în „Telemob Com” SRL (fondatoarea studioului TV prin loc de 51, aprobate prin Decizia CCA nr. 23 din 24.02.2012; cablu „Telemob -TV” din s. Corjeuţi, r-nul Briceni) nu respectă din oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000120 19 canale: 2 Plus, Noroc TV, Mnogo TV, TV 1000, TV 1000 din 15.10.2010 (Anexa nr. 1). Şi anume: studioul retransmite Action, Lea Minor, Comedy TV, DaVinci, Interesnoie TV, History, 21 de canale în loc de 23, aprobate prin Decizia CCA nr. 78

84 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) din 18.05.2011; din oferta serviciilor de programe aprobată nu şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia sînt retransmise 2 canale: 2 Plus şi Canal 3. de retransmisie seria AB, nr. 000114 din 03.09.2010, şi Anexa S.C. „Nordgrup” SRL (fondatoarea studioului TV prin nr. 1 a autorizaţiei, eliberată „CAGHET-PLUS” SRL. cablu „NORD-TV Grup” din s. Sofia şi Ţarigrad, r-nul Drochia, şi Art. 5. A aplica avertizare publică “HARTUM TV” SRL, or. Floreşti) nu respectă condiţiile la Autorizaţia de retransmisie fondatoarea studioului TV prin cablu “TVT” din or. Taraclia, seria AB, nr. 000129 din 17.12.2010. Şi anume: conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul audiovizualului În s. Sofia, r-nul Drochia (Anexa nr. 8), studioul retransmite pentru derogări de la art. 28 (1) al Codului audiovizualului, art. 24 de canale, aprobate prin Decizia CCA nr. 43 din 05.04.2012; 36 (2) al Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de din oferta serviciilor de programe aprobată nu sînt retransmise eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie 2 canale: 2 Plus şi Romantica. În afara ofertei sînt retransmise şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia 2 canale: Ru TV Moldova şi Canal 3. de retransmisie seria AB, nr. 000118 din 15.10.2010, şi Anexa În or. Floreşti (Anexa nr. 2), studioul retransmite 40 de nr. 1 a autorizaţiei, eliberată “HARTUM TV” SRL. canale, aprobate prin Decizia CCA nr. 43 din 05.04.2012; din Art. 6. A aplica avertizare publică „VARTERA PLUS” SRL, oferta serviciilor de programe aprobată nu este retransmis fondatoarea studioului TV prin cablu „Glob TV” din or. Cantemir, canalul Romantica. În afara ofertei este retransmis Canal 3. conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul audiovizualului În s. Ţarigrad, r-nul Drochia (Anexa nr. 7), studioul pentru derogări de la art. 28 (1) al Codului audiovizualului, art. retransmite 30 de canale, aprobate prin Decizia CCA nr. 43 36 (2) al Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de din 05.04.2012; din oferta serviciilor de programe aprobată nu eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie sînt retransmise 2 canale: Zee TV şi Romantica. În afara ofertei şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia sînt retransmise 2 canale: Disney şi Canal 3. de retransmisie seria AB, nr. 000088 din 27.11.2011, şi Anexa Prin deciziile CCA nr. 58 din 27.04.2012 şi nr. 121 din nr. 2 a autorizaţiei, eliberată „VARTERA PLUS” SRL. 7.09.2012, S.C. „Nordgrup” SRL i-au fost aplicate avertizare Art. 7. A aplica o amendă în valoare de 5400 de lei publică pentru aceleaşi încălcări. “VERTAMAR” SRL, fondatoarea studioului TV prin cablu „VTI” Prin aceste acţiuni, întreprinderile nominalizate încalcă art. din s. Iargara, r-nul Leova, conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) 28 (1) din Codul audiovizualului şi art. 36 (2) al Regulamentului şi b) din Codul audiovizualului pentru derogări repetate de la art. cu privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de 28 (1) al Codului audiovizualului, art. 36 (2) al Regulamentului emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie. cu privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor În temeiul celor constatate şi în conformitate cu art. 28, 29, de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie şi nerespectarea 37, 38, 40 ale Codului audiovizualului şi art. 36 (2) al Regula- p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia de retransmisie mentului cu privire la procedura şi condiţiile de eliberare a seria AB, nr. 000029 din 04.12.2007, şi Anexa nr. 3 a autori- licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie, Consiliul zaţiei, eliberată “VERTAMAR” SRL. Coordonator al Audiovizualului Art. 8. A aplica avertizare publică „I.A.P. STIL-SERVICE” DECIDE: SRL, fondatoarea studioului TV prin cablu „PYAP” din Art. 1. A aplica avertizare publică „BAS-DIGITAL” SRL, s. Colibabovca, r-nul Leova, conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. fondatoarea studioului TV prin cablu „Bas TV” din or. Basara- a) din Codul audiovizualului pentru derogări de la art. 28 (1) al beasca, conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul Codului audiovizualului, art. 36 (2) al Regulamentului cu privire audiovizualului pentru derogări de la art. 28 (1) al Codului la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi audiovizualului, art. 36 (2) al Regulamentului cu privire la a autorizaţiilor de retransmisie şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. a autorizaţiilor de retransmisie şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, 000167 din 19.10.2012, şi Anexa nr. 1 a autorizaţiei, eliberată 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. „I.A.P. STIL-SERVICE” SRL. 000128 din 17.12.2010, şi Anexa nr. 1 a autorizaţiei, eliberată Art. 9. A atenţiona „PETIN-TV” SRL, fondatoarea studioului “BAS-DIGITAL” SRL. TV prin cablu „SGD” din s. Sărata-Galbenă, r-nul Hînceşti, Art. 2. A aplica avertizare publică “MAXIMARIN” SRL, asupra necesităţii respectării stricte a ofertei serviciilor de fondatoarea studioului TV prin cablu “TVC-Tv” din s. Tvardiţa, programe retransmise, aprobată de către Consiliul Coordonator r-nul Taraclia, conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul al Audiovizualului. audiovizualului pentru derogări de la art. 28 (1) al Codului Art. 10. A aplica avertizare publică „ILIXAR-BIS” SRL, fonda- audiovizualului, art. 36 (2) al Regulamentului cu privire la toarea studioului TV prin cablu „Lăpuşna TV” din or. Hînceşti, procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul audiovizualului a autorizaţiilor de retransmisie şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, pentru derogări de la art. 28 (1) al Codului audiovizualului, art. 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 36 (2) al Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de 000136 din 25.02.2011, şi Anexa nr. 1 a autorizaţiei, eliberată eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie “MAXIMARIN” SRL. şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia Art. 3. A aplica avertizare publică „BAXICOMP” SRL, de retransmisie seria AB, nr. 000142 din 19.04.2011, şi Anexa fondatoarea studioului TV prin cablu “Bax TV” din s. Valea nr. 1 a autorizaţiei, eliberată „ILIXAR-BIS” SRL. Perjei, r-nul Taraclia, conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) Art. 11. A atenţiona „IVELCOR-TV” SRL, fondatoarea din Codul audiovizualului pentru derogări de la art. 28 (1) al studioului TV prin cablu „IVELCOR-TV” din s. Lăpuşna, r-nul Codului audiovizualului, art. 36 (2) al Regulamentului cu privire Hînceşti, asupra necesităţii respectării stricte a ofertei servi- la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi ciilor de programe retransmise, aprobată de către Consiliul a autorizaţiilor de retransmisie şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, Coordonator al Audiovizualului. 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. Art. 12. A atenţiona „DOLMAR-IMPEX” SRL, fondatoarea 000013 din 22.02.2007, şi Anexa nr. 1 a autorizaţiei, eliberată studioului TV prin cablu „DOLMAR-IMPEX” din s. Mingir, r-nul „BAXICOMP” SRL. Hînceşti, asupra necesităţii respectării stricte a ofertei serviciilor Art. 4. A aplica avertizare publică „CAGHET-PLUS” SRL, de programe retransmise, aprobată de către Consiliul Coordo- fondatoarea studioului TV prin cablu „Maria” din or. Taraclia, nator al Audiovizualului. conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul audiovizualului Art. 13. A aplica avertizare publică „VIONATISAT” SRL, pentru derogări de la art. 28 (1) al Codului audiovizualului, art. fondatoarea studioului TV prin cablu „Bujor TV” din s. Bujor, 36 (2) al Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de r-nul Hînceşti, conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie audiovizualului pentru derogări de la art. 28 (1) al Codului

85 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013 audiovizualului, art. 36 (2) al Regulamentului cu privire la tului cu privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie şi nerespectarea a autorizaţiilor de retransmisie şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia de retransmisie 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, seria AB, nr. 000087 din 06.11.2009, şi Anexa nr. 1 a autorizaţiei, nr. 000148 din 01.09.2011, şi Anexa nr. 1 a autorizaţiei, eliberată eliberată „VEB-TV” SRL. „VIONATISAT” SRL. Art. 23. A aplica avertizare publică „OLDIMA” SRL, Art. 14. A aplica avertizare publică „MANINIC-TVCOM” fondatoarea studioului TV prin cablu „NTV” din mun. Chişinău, SRL, fondatoarea studioului TV prin cablu “TV-MAX” din conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul audiovizualului s. Stolniceni, Logăneşti, Bobeica, r-nul Hînceşti, conform pentru derogări de la art. 28 (1) al Codului audiovizualului, art. art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul audiovizualului pentru 36 (2) al Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de derogări de la art. 28 (1) al Codului audiovizualului, art. 36 eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie (2) al Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie de retransmisie seria AB, nr. 000024 din 26.06.2007, şi Anexa şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia nr. 1 a autorizaţiei, eliberată „OLDIMA” SRL. de retransmisie seria AB, nr. 000096 din 11.02.2010, şi Anexa Art. 24. A atenţiona „MARTEH-PLUS” SRL, fondatoarea nr. 1 a autorizaţiei, eliberată „MANINIC-TVCOM” SRL. studioului TV prin cablu „M-TV” din s. Sîngera, conform art. 38 Art. 15. A atenţiona „VIC GRUP TV” SRL, fondatoarea (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul audiovizualului pentru derogări de studioului TV prin cablu „VIC TV” din s. Puhoi şi Ţîpala, r-nul la art. 28 (1) al Codului audiovizualului, art. 36 (2) al Regulamen- Ialoveni, asupra necesităţii respectării stricte a ofertei serviciilor tului cu privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de programe retransmise, aprobată de către Consiliul Coordo- de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie şi nerespectarea nator al Audiovizualului. p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia de retransmisie Art. 16. A atenţiona „BRAGA TV” SRL, fondatoarea studi- seria AB, nr. 000111 din 22.06.2010, şi Anexa nr. 1 a autorizaţiei, oului TV prin cablu „Bon TV” din s. Horeşti şi Zîmbreni, r-nul eliberată „MARTEH-PLUS” SRL. Ialoveni, asupra necesităţii respectării stricte a ofertei serviciilor Art. 25. A atenţiona „MEGAN-TV” S.A., fondatoarea studi- de programe retransmise, aprobată de către Consiliul Coordo- oului TV prin cablu „TV Prim” din or. Glodeni, conform art. nator al Audiovizualului. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) şi b) din Codul audiovizualului pentru Art. 17. A aplica o amendă în valoare de 5400 de lei derogări repetate de la art. 28 (1) al Codului audiovizualului, art. „ART-CLUB” SRL, fondatoarea studioului TV prin cablu „Art-TV” 36 (2) al Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de din or. Străşeni şi arendaşa reţelei „LOZ-TV” din s. Lozova, r-nul eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie Străşeni, conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) şi b) din Codul şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia audiovizualului pentru derogări repetate de la art. 28 (1) al de retransmisie seria AB, nr. 000062 din 26.11.2008, şi Anexa Codului audiovizualului, art. 36 (2) al Regulamentului cu privire nr. 1 a autorizaţiei, eliberată „MEGAN-TV” S.A. la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi Art. 26. A aplica avertizare publică „Chihaivis” SRL, fonda- a autorizaţiilor de retransmisie şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, toarea studioului TV prin cablu „Vis TV” din s. Grimăncăuţi, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. r-nul Briceni, conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) ale Codului 000048 din 27.05.2008, şi Anexa nr. 2 a autorizaţiei, eliberată audiovizualului pentru derogări de la art. 28 (1) al Codului audio- „ART-CLUB” SRL. vizualului, art. 36 (2) al Regulamentului cu privire la procedura şi Art. 18. A atenţiona „REMIG-F” SRL, fondatoarea studioului condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de TV prin cablu „Alex TV” din s. Zubreşti, r-nul Străşeni, asupra retransmisie şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la necesităţii respectării stricte a ofertei serviciilor de programe Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. 000112 din 22.06.2010, retransmise, aprobată de către Consiliul Coordonator al Audio- şi Anexa nr. 1 a autorizaţiei, eliberată „Chihaivis” SRL. vizualului. Art. 27. A aplica avertizare publică SC „Denavia-TV” SRL, Art. 19. A aplica avertizare publică „RAVIVALNIS” SRL, fondatoarea studioului TV prin cablu „RTV” din or. Rîşcani, fondatoarea studioului TV prin cablu „CTV NIS” din or. Nisporeni, conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) şi b) din Codul audiovi- conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul audiovizualului zualului, pentru derogări repetate de la art. 28 (1) al Codului pentru derogări de la art. 28 (1) al Codului audiovizualului, art. audiovizualului, art. 36 (2) al Regulamentului cu privire la 36 (2) al Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi a eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie autorizaţiilor de retransmisie şi nerespectarea pct. 1.4, 2.2, şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. de retransmisie seria AB, nr. 0000070 din 01.04.2009, şi Anexa 000138 din 25.03.2011, şi Anexa nr. 1 a autorizaţiei, eliberată nr. 2 a autorizaţiei, eliberată „RAVIVALNIS” SRL. SC „Denavia-TV” SRL. Art. 20. A atenţiona „ALBASAT” SRL, fondatoarea studioului Art. 28. A atenţiona „Telemob Com” SRL, fondatoarea TV prin cablu „Albasat-TV” din or. Nisporeni, asupra necesităţii studioului TV prin cablu „Telemob -TV” din s. Corjeuţi, r-nul respectării stricte a ofertei serviciilor de programe retransmise, Briceni, asupra necesităţii respectării stricte a ofertei serviciilor aprobată de către Consiliul Coordonator al Audiovizualului. de programe retransmise, aprobată de către Consiliul Coordo- Art. 21. A aplica avertizare publică Î.P.C. „INTERSER- nator al Audiovizualului. VICII” SRL, fondatoarea studioului TV prin cablu „Inter TV” din Art. 29. A aplica avertizare publică S.C. „Nordgrup” SRL, or. Ungheni, conform art. 38 (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul fondatoarea studioului TV prin cablu „NORD-TV Grup” din audiovizualului pentru derogări de la art. 28 (1) al Codului s. Sofia şi Ţarigrad, r-nul Drochia, şi or. Floreşti, conform art. audiovizualului, art. 36 (2) al Regulamentului cu privire la 38 (2), lit. e), (3), lit. a) şi b) din Codul audiovizualului pentru procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi derogări repetate de la art. 28 (1) al Codului audiovizualului, art. a autorizaţiilor de retransmisie şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, 36 (2) al Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia de retransmisie seria AB, nr. eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie 000063 din 26.11.2008, şi Anexa nr. 1 a autorizaţiei, eliberată şi nerespectarea p. 1.4, 2.2, 3.1 (b) din condiţiile la Autorizaţia Î.P.C. „INTERSERVICII” SRL. de retransmisie seria AB, nr. 000129 din 17.12.2010, şi Anexelor Art. 22. A atenţiona „VEB-TV” SRL, fondatoarea studioului nr. 2, 7, 8 ale autorizaţiei, eliberată „Nordgrup” SRL. TV prin cablu „Megapolis” din mun. Chişinău, conform art. 38 Art. 30. Întreprinderile în cauză vor stopa imediat retrans- (2), lit. e), (3), lit. a) din Codul audiovizualului pentru derogări de misia canalelor TV care nu sînt prevăzute în oferta serviciilor la art. 28 (1) al Codului audiovizualului, art. 36 (2) al Regulamen- de programe retransmise, aprobată de CCA.

86 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343)

Art. 31. Întreprinderile menţionate vor prezenta CCA, în XXXX - codul localităţii unde este luat la evidenţă de termen de cel mult 10 zile din data aducerii la cunoştinţă a organele fiscale agentul economic. deciziei (primirea prin scrisoare recomandată a deciziei), un Art. 34. Întreprinderile „ART-CLUB” SRL şi “VERTAMAR” raport privind lichidarea încălcărilor depistate. SRL în termen de 10 zile de la data aducerii la cunoştinţă a Art. 32. Întreprinderile sancţionate vor comunica publicului deciziei (primirea prin scrisoare recomandată a deciziei), va motivele şi obiectul sancţiunii în conformitate cu prevederile prezenta la CCA confirmarea achitării amenzii. Deciziei CCA nr. 96 din 17.10.2008. Art. 35. Direcţia expertiză şi licenţiere va efectua un control Art. 33. Elementele bancare pentru achitarea amenzilor: repetat întreprinderilor menţionate şi filialelor acestora privind Ministerul Finanţelor - Trezoreria de Stat executarea prezentei decizii. cod fiscal: 1006601000037 Art. 36. Controlul asupra executării prezentei decizii îl cont de decontare: 33114001 exercită Direcţia expertiză şi licenţiere. cont trezorerial: 12301 XX XXXX Art. 37. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Oficial XX – codul inspectoratului fiscal unde se deserveşte agentul al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. economic PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 183. Chişinău, 21 decembrie 2012.

113 D E C I Z I E cu privire la examinarea sesizării membrilor CCA În conformitate cu prevederile art. 37, alin. (3), lit. a) şi 39, fizică, mentală sau morală a minorilor, în special programele alin. (1) din Codul audiovizualului (ca urmare a autosesizării care conţin pornografie, violenţă exagerată sau limbaj licenţios”, preşedintelui CCA, dl Marian Pocaznoi, membrilor CCA, dna iar potrivit alineatului (3) al aceluiaşi articol ”transmisia unor Mariana Onceanu-Hadîrcă, dl Dinu Ciocan şi a multiplelor sesizări alte programe decît cele prevăzute la alin.(2) susceptibile de telefonice ale consumatorilor de programe cu privire la difuzarea a afecta dezvoltarea psihică, mentală sau morală a minorilor filmului serial ”Dinastia Tudorilor” de către postul de televiziune se va face doar în cazul în care vor fi asigurate condiţiile (prin „Jurnal TV”), Consiliul Coordonator al Audiovizualului a monitorizat selectare a timpului de emisie sau prin mijloace tehnice) ca secvenţele serviciului de programe difuzat de către „Jurnal TV” minorii aflaţi în zona de acoperire să nu poată vedea şi auzi la data de 25, 26, 29 noiembrie 2012, 03, 04, 05, 10, 11 şi 25 emisiunile respective.” decembrie 2012. Articolul 10 al Deciziei CCA nr. 98 din 19.07.2012, de Rezultatele monitorizării au atestat următoarele. asemenea, prevede că ”în clasificarea producţiilor cinema- Filmul serial ”Dinastia Tudorilor” (”The Tudors”), difuzat tografice, radiodifuzorii se vor ghida de clasificarea stabilită de către postul de televiziune „Jurnal TV” în perioada menţi- de producător şi de clasificarea acceptată în cel puţin 2 state onată (conform promo-ului de luni pînă joi de la ora 19.50) cu membre ale UE, în care filmul a fost difuzat”. Astfel, filmul serial semnul de avertizare ”12”, conţine mai multe scene de sex ”Dinastia Tudorilor” (”The Tudors”) a fost difuzat cu semnul de sau nuditate însoţite de limbaj sexual (25.11.2012, ora 20:02, avertizare ”15” în Marea Britanie, Republica Cehă şi Italia, iar cu 26.11.2012, ora 20:13, 29.11.2012, ora 20:55, 04.12.2012, ora semnul de avertizare ”16” în Ungaria (www.imdb.com). 20:22; 05.12.2012, ora 20:38; 11.12.2012, ora 20:06). În unele Reieşind din cele expuse, în urma dezbaterilor publice, în baza episoade se conţin scene violente de execuţie (03.12.2012, ora prevederilor Codului audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, 20:16, 25.12.2012, ora 20:22) care pot fi prea intense pentru Statutului CCA, Regulamentului cu privire la procedura şi unii telespectatori şi pot afecta dezvoltarea fizică sau morală a condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de minorilor. De asemenea, unele scene ale serialului sînt însoţite de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 limbaj licenţios şi utilizarea unor cuvinte degradante (11.12.2012, a Parlamentului Republicii Moldova, şi Deciziei CCA nr. 98 din ora 20:09). 19.07.2012, Consiliul Coordonator al Audiovizualului Conform prevederilor art. 8 al Deciziei CCA nr. 98 din DECIDE: 19.07.2012, ”criteriile, în funcţie de care se clasifică producţiile Art. 1. A avertiza public ÎCS ”Jurnal de Chişinău Plus” SRL cinematografice difuzate în serviciile de programe, au drept fondatoarea postului de televiziune „Jurnal TV”, pentru derogări scop asigurarea protecţiei copilului şi informarea publicului cu de la prevederile condiţiilor la Licenţa de emisie seria AA, nr. privire la conţinutul acestora. Responsabilitatea clasificării acestor 073710 din 03.07.2009, pct. 3.1, lit. a) (nerespectarea Deciziei producţii audiovizuale le revine titularilor de licenţă de emisie.” CCA nr. 98 din 19.07.2012) şi art. 6 din Codul audiovizualului, Articolul 11 litera b) al aceleiaşi Decizii prevede că ”producţiile în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b), f) şi alin. (3) din Codul audiovizuale vor fi clasificate ca fiind nepotrivite şi interzise audiovizualului. copiilor sub 15 ani, în cazul în care conţin: unul sau două cazuri Art. 2. A obliga postul de televiziune „Jurnal TV”, în confor- de acte sexuale vizibile sau acte sexuale frecvente care nu mitate cu prevederile art. 11, lit. b) al Deciziei CCA nr. 98 din sînt vizibile, sau cazuri ocazionale de acte sexuale combinate 19.07.2012, să difuzeze filmul serial „Dinastia Tudorilor” cu cu limbaj sexual; violenţă fictivă fezabilă, gravă, care nu duce semnul de avertizare „15”, în intervalul orar 22:00-06:00. la leziuni grave sau deces; violenţă reală sau fictivă, care nu Art. 3. Postul de televiziune „Jurnal TV” va prezenta, în este gravă, dar duce la leziuni grave sau deces.” Producţiile termen de 15 zile, din momentul aducerii la cunoştinţă a prezentei audiovizuale interzise copiilor sub 15 ani – se difuzează numai decizii, un raport despre măsurile întreprinse în vederea lichidării în intervalul orar 22:00-6:00. încălcărilor atestate. Astfel, conform Deciziei CCA cu privire la clasificarea progra- Art. 4. În conformitate cu prevederile Deciziei CCA nr. 96 melor audiovizuale în scopul protecţiei copiilor, filmul serial din 17.10.2008, postul de televiziune „Jurnal TV” va comunica ”Dinastia Tudorilor” urma să fie difuzat între orele 22:00-06:00 publicului motivele şi obiectul sancţiunii, în formula legislaţiei în cu semnul de avertizare ”15”. vigoare. De asemenea, art. 6 alin. (2) din Codul audiovizualului interzice ”difuzarea de programe care pot afecta grav dezvoltarea

87 Nr. 22-25 (4340-4343) 1 februarie 2013

Art. 5. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Coordonator Direcţia monitorizare. al Audiovizualului. Art. 6. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Oficial al PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 186. Chişinău, 28 decembrie 2012.

114 D E C I Z I E cu privire la examinarea sesizării Procuraturii Generale a Republicii Moldova Pe data de 22 noiembrie curent, în adresa Consiliului Coordo- buletinul informativ (20:01:08), a adus la cunoştinţa telespecta- nator al Audiovizualului a parvenit sesizarea Procuraturii Generale torilor că tatăl băiatului agresat sexual este „...preot într-un sat a Republicii Moldova, nr. 25-5d/2012-837 din 15.11.2012, privind din raionul Hînceşti...”. A fost prezentată şi declaraţia procurorului mediatizarea de către unii radiodifuzori naţionali, în perioada or. Hînceşti, fără însă a fi făcute menţiuni despre identitatea 25-27 octombrie 2012, a subiectului despre abuzul sexual al minorilor implicaţi în cazul de abuz sexual. unui copil de către colegii mai mari de liceu astfel încît datele Postul de televiziune „Jurnal TV” a reflectat ştirea în buletinul difuzate au permis identificarea copiilor, atît a victimei, cît şi a informativ (19:04:38) cu informaţii generale despre cazul de viol abuzatorilor. din or. Hînceşti, fără a oferi detalii ce ar fi contribuit la divulgarea Conform sesizării, Procuratura Generală a Republicii Moldova identităţii figuranţilor. De asemenea, în cadrul reportajului au fost solicită Consiliului Coordonator al Audiovizualului monitorizarea prezentate declaraţiile directorului liceului şi ale primarului or. respectării de către radiodifuzori a drepturilor copilului în Hînceşti, care şi-au exprimat punctul de vedere despre situaţia programele audiovizuale, în care a fost reflectat cazul abuzului creată, fără a fi făcute menţiuni despre identitatea minorilor. sexual al unui copil de către alţi copii ce a avut loc în or. Hînceşti Consiliul Coordonator al Audiovizualului a solicitat poziţia şi aplicarea, după caz, a sancţiunilor în conformitate cu art. 38 posturilor de televiziune „Publika TV”, „PRO TV CHIŞINĂU”, din Codul audiovizualului. „Jurnal TV” şi „Canal 3” referitor la cele invocate în sesizarea În conformitate cu prevederile art. 37, alin. (3), lit. a) şi b) din Procuraturii Generale a Republicii Moldova. Codul audiovizualului, Consiliul Coordonator al Audiovizualului Prin scrisoarea nr. 03/12-12 din 18.12.12, ÎCS ”Prime TV” a monitorizat secvenţele serviciilor de programe difuzate de SRL, fondatoarea postului de televiziune ”Canal 3”, a menţionat către posturile de televiziune ”Publika TV”, ”Canal 3”, ”PRO TV că titlul ştirii ”Violat la şcoală?”, inclusiv sintagma utilizată ”copilul, CHIŞINĂU” şi ”Jurnal TV” şi ca urmare a examinării celor relatate fiul unui preot a fost violat”, cît şi imaginea unei biserici prezentate în sesizarea înaintată s-au atestat următoarele: în reportaj nu pot fi clasificate ca date care dezvăluie sau permit La 25 octombrie 2012, posturile de televiziune „Publika TV”, identificarea identităţii copiilor implicaţi în situaţie cu conotaţie „PRO TV CHIŞINĂU”, „Jurnal TV” şi „Canal 3” au difuzat, în cadrul negativă. ediţiilor de ştiri, subiecte despre violul unui elev din clasa a treia În cadrul acestei ştiri a fost redată şi imaginea clădirii procu- al Liceului Teoretic „M. Eminescu” din or. Hînceşti de către raturii, care nu serveşte ca temei de a considera că în baza 3 elevi din clasa a zecea ai aceluiaşi liceu, care s-a produs în imaginii unei clădiri pot fi identificaţi careva copii. luna septembrie curent. ÎCS ”Prime TV” SRL mai menţionează că în reportaj nu au fost Postul de televiziune „Publika TV” a reflectat subiectul pe difuzate interviuri sau declaraţii, nu au fost prezentate imagini ale larg în cadrul ediţiei „Break News” (10:00:07) într-un dialog cu copiilor implicaţi în situaţie cu conotaţie negativă care ar permite directorul liceului despre cazurile de viol al unui băiat de 9 ani recunoaşterea vizuală a acestora. În acest context, nu au fost de către colegii mai mari şi a unei eleve din clasa a şaptea, efectuate acţiuni interzise. care a avut loc în perioada vacanţei, cînd tînăra se afla la nişte Prin scrisoarea nr. 187 din 05.12.2012, ÎCS ”PRO Digital” rude, în alt raion. SRL, fondatoarea postului de televiziune ”PRO TV CHIŞINĂU”, Reportajul a durat, în total, 12 min. 58 sec., din care tema susţine că mediatizarea cazului de abuz sexual al unui copil din complementară cu violul elevei a constituit 3 min. 57 sec. Infor- Hînceşti a avut loc în strictă conformitate cu rigorile legislaţiei maţia difuzată contribuie – în cazul violatorilor din clasa a zecea în vigoare ce ţine de difuzarea ştirilor în care sînt vizaţi minorii, mai puţin, în cazul elevei violate mai mult –, fără a aduce unele iar reportajele ”Strigător la cer. Băiat în vîrstă de 9 ani violat în indicii, la divulgarea identităţii figuranţilor. veceul şcolii de către colegii mai mari” şi ”Noi detalii în cazul Ediţiile de ştiri de la orele 11:00, 12:00, 13:00, 14:00, 16:00, băiatului violat la Hînceşti” au fost prezentate astfel încît nu 17:00, 18:00 au relatat cazul la modul general. Reportajul difuzat este posibil de a stabili identitatea copiilor implicaţi în cazul în cadrul emisiunii „Prime Time News” (19:01:42) nu a divulgat, respectiv. Feţele copiilor care au apărut în imaginile difuzate au direct sau indirect, identitatea pătimitului sau a vreunuia dintre fost acoperite cu mască electronică, ceea ce face imposibilă agresori. identificarea acestora, iar faptul că au menţionat locul unde Emisiunea „Ţara lui Dogaru” a reluat subiectul de la 19:01:42, a avut loc incidentul nu constituie un indiciu de identificare a discutîndu-l, la modul general, cu invitaţii: Dragoş Vicol, expert copilului agresat. în politici educaţionale, Vitalie Patuh, psihoterapeut, Daniela Prin scrisoarea nr. 526-IE/04/12 din 06.12.12, ÎCS ”Jurnal de Barbăroşie, psiholog, şi Alexandru Botnari, primarul oraşului Chişinău Plus” SRL relevă că nu au fost admise încălcări de la Hînceşti. În cadrul emisiunii s-au făcut referiri (19:55:03) şi la prevederile legale statuate în Decizia CCA nr. 99 din 19.07.2012 aspecte ce ţin de sistemul educaţional şi autonomia autorităţilor în difuzarea reportajului ”Elev violat de colegi”, care a fost realizat publice locale. corect şi obiectiv, acesta fiind un material de interes sporit ce Postul de televiziune „Canal 3” a reflectat cazul în buletinul viza incidentul despre un copil abuzat sexual în şcoală. În cadrul de ştiri de la ora 22:00. Telespectatorul a fost informat că elevul reportajului nu a fost prezentată identitatea minorului-victimă sau agresat are 9 ani şi este fiul unui preot dintr-o localitate din raionul a agresorilor, iar imaginea persoanelor intervievate şi planurile Hînceşti, admis anul acesta la studii. Textul de după cadru a fost generale cu elevi au fost obturate în scopul garantării protecţiei ilustrat cu imaginea unei biserici. identităţii minorilor. Postul de televiziune „PRO TV CHIŞINĂU”, difuzînd ştirea în ÎCS ”Jurnal de Chişinău Plus” SRL menţionează că pentru

88 1 februarie 2013 Nr. 22-25 (4340-4343) prezentarea echilibrată, echidistantă şi imparţială a subiectului 10.02.2000, Consiliul Coordonator al Audiovizualului în reportaj au fost incluse declaraţiile directorului liceului şi ale DECIDE: primarului or. Hînceşti, care şi-au exprimat punctul de vedere Art. 1. A respinge sesizarea Procuraturii Generale a despre situaţia creată şi necesitatea întreprinderii unor măsuri, Republicii Moldova ca fiind nefondată. fără a fi făcute menţiuni despre identitatea minorilor implicaţi Art. 2. A avertiza public întreprinderea „Ştiri Media TV” SRL, şi nici alte indicii personale ce ar dezvălui nemijlocit identitatea fondatoarea postului de televiziune „Publika TV” pentru neres- acestora. pectarea condiţiilor la Licenţa de emisie seria AA, nr. 082875 din Prin scrisorile nr. 804 din 29.11.2012 şi nr. 859 din 14 25.09.2007, pct. 3.1, lit. n), art. 25, alin. (1), lit. l) şi art. 37, alin. decembrie 2012, postului de televiziunii „Publika TV” i-a fost (2) din Codul audiovizualului, în conformitate cu art. 38, alin. (2) solicitată poziţia faţă de cele invocate în sesizarea Procuraturii lit. b) şi alin. (3) din Codul audiovizualului. Generale a Republicii Moldova. Se constată că la data de Art. 3. Postul de televiziune „Publika TV” va prezenta, în 26.12.2012, postul de televiziune „Publika TV” a ignorat solicitările termen de 15 zile, din momentul aducerii la cunoştinţă a prezentei CCA, cu toate că, în ambele cazuri, acestea au fost cerute în decizii, un raport despre măsurile întreprinse în vederea lichidării regim de urgenţă. încălcărilor atestate. Prin aceste acţiuni, întreprinderea „Ştiri Media TV” SRL, Art. 4. În conformitate cu prevederile Deciziei CCA nr. 96 fondatoarea postului de televiziune „Publika TV” a încălcat condi- din 17.10.2008, postul de televiziune „Publika TV” va comunica ţiile la Licenţa de emisie seria AA, nr. 082875 din 25.09.2007, publicului motivele şi obiectul sancţiunii, în formula legislaţiei în pct. 3.1, lit. n), art. 25, alin. (1), lit. l) şi art. 37, alin. (2) din Codul vigoare. audiovizualului. Art. 5. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Urmare a examinării sesizării, vizionării/audierii şi verificării Direcţia monitorizare. secvenţelor corespunzătoare, în temeiul Codului audiovizua- Art. 6. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Oficial al lului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului CCA, aprobat prin Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Coordonator Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 a Parlamentului Republicii al Audiovizualului. Moldova, şi a Legii contenciosului administrativ nr. 793-XIV din PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 187. Chişinău, 28 decembrie 2012.

115 D E C I Z I E cu privire la cesiunea licenţei de emisie eliberate ÎCS „PRIME TV” SRL pentru postul „Prime FM” către „MUZICAL-TV” SRL

ÎCS „PRIME TV” SRL a solicitat Consiliului Coordonator al 2.1 Producţie autohtonă: 100 % Audiovizualului cesionarea Licenţei de emisie seria AA, nr. 082524 2.2 Producţie proprie: 100 % din 18.12.2007, eliberată pentru postul de radio „Prime FM”, 2.3 Producţie retransmisă 0 % către întreprinderea „MUZICAL-TV” SRL. Cedentul garantează B. 3. Opere europene: 100 % punerea la dispoziţia cesionarului a echipamentului şi utilajului B. 4. Structura serviciului de programe pe tipuri de tehnic necesar difuzării serviciilor de programe. Cesionarul îşi programe/emisiuni: asumă toate obligaţiunile ce decurg din licenţa de emisie. 4.1 Programe informative şi analitice: 10 % În conformitate cu prevederile art. 26 şi 39-41 ale Codului 4.2 Programe educaţionale şi culturale: 0 % audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului CCA, art. 4.3 Alte tipuri de programe: 90 % 25, 28 ale Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile Art. 4. A declara nevalabilă Licenţa de emisie seria AA, de eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retrans- nr. 082524 din 18.12.2007, eliberată ÎCS „PRIME TV” SRL misie, aprobate prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 pentru postul de radio „Prime FM”. a Parlamentului Republicii Moldova, şi în temeiul actelor Art. 5. Pentru eliberarea licenţei de emisie, „MUZICAL-TV” prezentate de către întreprinderile nominalizate, Consiliul SRL va achita taxa de 250 de lei. Coordonator al Audiovizualului Art. 6. Modificările respective vor fi introduse în Registrul DECIDE: de licenţiere. Art. 1. A aproba cererile ÎCS „PRIME TV” SRL şi Art. 7. Elementele bancare privind achitarea taxei pentru „MUZICAL-TV” SRL privind cesionarea Licenţei de emisie seria reperfectarea licenţei de emisie: AA, nr. 082524 din 18.12.2007, eliberată pentru postul de radio Consiliul Coordonator al Audiovizualului „Prime FM”, de la ÎCS „PRIME TV” SRL către întreprinderea mun. Chişinău, str. Vlaicu Pîrcălab 46 „MUZICAL-TV” SRL. c/f: 1006601004024 Art. 2. A elibera licenţă de emisie ca urmare a cesionării TREZMD2X, Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat (cu eliberarea unui formular nou) întreprinderii „MUZICAL-TV” c/d: 3359502 SRL pentru postul de radio „Prime FM”. c/t: 440115101016102 Art. 3. A aproba Concepţia generală a serviciului de programe Art. 8. Controlul asupra executării prezentei decizii îl pentru postul de radio „Prime FM”, după cum urmează: exercită Direcţia expertiză şi licenţiere şi contabilul-şef. Formatul de principiu şi structura serviciului de programe: Art. 9. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Oficial B. 1. Formatul de principiu: Generalist al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA. B. 2. Structura programelor după surse de provenienţă: PREŞEDINTELE CONSILIULUI COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI Marian POCAZNOI Nr. 188. Chişinău, 28 decembrie 2012.