Newsletter 04/11 DIGITAL EDITION Nr
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ISSN 1610-2606 ISSN 1610-2606 newsletter 04/11 DIGITAL EDITION Nr. 287 - März 2011 Oscar für NatalieMichael Portman! J. Fox Christopher Lloyd LASER HOTLINE - Inh. Dipl.-Ing. (FH) Wolfram Hannemann, MBKS - Talstr. 11 - 70825 K o r n t a l Fon: 0711-832188 - Fax: 0711-8380518 - E-Mail: [email protected] - Web: www.laserhotline.de Newsletter 04/11 (Nr. 287) März 2011 editorial Hallo Laserdisc- und DVD-Fans, liebe Filmfreunde! chen noch auf physischem Daten- Herzlich willkommen zur neuesten träger geben wird, erfahren Sie wie Ausgabe unseres Newsletters, den gewohnt auf den entsprechenden wir dieses Mal leider mit einer Übersichtslisten in diesem schlechten Nachricht beginnen Newsletter. müssen. Schlecht zumindest für alle eingefleischten Filmsammler. Und dabei haben wir es ja schon längst kommen sehen. Denn seitdem sich die Blu-ray Disc als der Standard für hochauflösende Heimkino- medien etabliert hat, werden wir stisch natürlich sehr viel effizienter immer wieder gefragt, was denn handhaben lassen als physische Da- nach der Blu-ray Disc kommen tenträger, wird Warner Home Video werde. Unsere Antwort lautete sicherlich als schöner kleiner Ne- stets: Downloads. Jetzt sieht es beneffekt sehr willkommen sein. ganz so aus, als ob wir Recht be- Übrigens hat das Studio in den hielten. Denn als erstes großes Stu- USA bereits mit der neuen dio gab jetzt Warner Video Home Vermarktungsstrategie begonnen. Entertainment bekannt, künftig nur Dort ist beispielsweise Blake Ed- noch umsatzstarke Filme auf physi- wards Western WILD ROVERS schem Datenträger zum Kauf anzu- (MISSOURI) in der vom Regis- bieten. Alles andere (und dazu ge- seur konzipierten Langfassung in- hört auch der mehrere hundert Titel klusive Ouvertüre und Intermezzo umfassende Back-Katalog!) wird Abschließend schon jetzt der Hin- nur als “Made to Order” Version zu es nur noch in Form von weis darauf, dass wir aufgrund un- bekommen. Das bedeutet, dass die Downloads geben. Ein Schlag ins serer Teilnahme am Bradford Inter- DVD oder Blu-ray Disc nur auf Gesicht aller Filmsammler! Und national Film Festival das Büro in Kundenwunsch angefertigt wird – dabei gibt es die Blu-ray Disc gera- der Zeit vom 23.03.2011 bis ein- und nicht etwa als professionell ge- de erst fünf Jahre lang. Im Klartext schließlich 30.03.2011 geschlossen fertigte Disc, sondern als selbst- bedeutet das, dass es nur noch halten. Wir bitten um Beachtung gebrannte Disc. Eine Bestellung Warners Blockbuster auf Blu-ray und danken für Ihr Verständnis. von außerhalb der USA wird ver- Disc geben wird. Und das sind in hindert. Doch welcher echte Film- der Regel leider nicht immer die Ihr Laser Hotline Team sammler möchte sich schon mit guten Filme! Die Absicht des Hol- Selbstgebranntem oder gar lywood Majors ist offensichtlich: Downloads begnügen? In letzterem Gratulation! THE KING’S SPEECH volle Kontrolle darüber, wer sich Fall gibt es nicht einmal eine schön hat es geschafft und erhielt den wann welchen Film aus dem Netz gestaltete Verpackung, die sich begehrten Oscra in der Kategorie zieht. Dass sich Downloads logi- „Bester Film des Jahres“. wunderbar in die bisherige Samm- Die Blu-ray und DVD zum Film gibt es lung integrieren ließe. Ganz zu ab 19. April 2011 als US-Import. schweigen von der relativ kurzen Schon vorbestellt? Lebensdauer einer selbst- gebrannten Disc. Und das Spei- chern auf einer Festplatte stellt lei- der auch keine sehr sichere Auf- bewahrungsform dar. Zu befürch- ten ist, dass weitere Hollywood Studios ebenfalls den von Warner beschrittenen Weg einschlagen werden. Düstere Zukunftsaussich- ten also für Filmliebhaber. Welche Filme es in den kommenden Wo- LASER HOTLINE Seite 2 Newsletter 04/11 (Nr. 287) März 2011 3D. Eine Zahl und ein Buchstabe. So klein – und doch suell zu erklären. Und es funktioniert. Jetzt stellen wir verleiden sie mir immer öfter den Kinobesuch. Seit eini- uns mal vor, 127 Hours würde in 3D erscheinen. Ist es gen Jahren gibt es einen neuen 3D-Hype. Spätestens wirklich so wünschenswert, sich den Arm abzuschnei- seit James Cameron sein Spektakel Avatar auf die den? Quasi zusammen mit Aron? Nein. Den Akt auf die- Menschheit losließ, ist in der Welt des Kinos, beson- se Weise zu zeigen, würde die Perspektive und die Viel- ders des digitalen, nichts mehr so … wie ich es gern fältigkeit des Geschehens reduzieren. Wir könnten uns habe. “Wie es mal war” kann ich nicht sagen, da die vor lauter Grusel und Ekel nicht auf die komplexe emo- jetzige 3D-Welle in der Geschichte des Kinos keines- tionale Entwicklung der Figur konzentrieren. Das 2D wegs die Erste ist. Schon Hitchcock experimentierte gibt uns dazu den nötigen Abstand. Es ist wie beim Le- mit plastischem Kino. Bis jetzt sind die 3D-Wellen aber sen eines Buches: Die gelesenen Wörter werden zu Bil- harmlos gewesen, da die Technik noch nie so weit aus- dern im Kopf. Wenn das Kinobild flach bleibt, bleibt gereift war, dass sie einfach implementierbar und an- mehr Platz für Gedanken und unser emotionales Verste- sehbar war. Heute ist das anders. Die Welle ist ein hen des Inhaltes. Sobald es dreidimensional wird, erlie- Tsunami geworden. Fantasy-, Animations- und gen wir unweigerlich der Illusion, wir bewegten uns in Actionfilme hat es besonders schwer getroffen. Clash of realem Raum. Daraufhin nehmen wir anders wahr. Näm- the Titans, Toy Story 3, Coraline, Alice in Wonderland – lich weniger. Wenn wir uns gezwungenermaßen mehr sie alle sind hauptsächlich in 3D erschienen. Und sie auf die Plastizität konzentrieren, fällt vom Subtext viel alle hätte ich in 2D lieber genossen. Und das sind nur weg. Vielleicht ist das ein Grund, wieso momentan die einige Beispiele! meisten 3D-Filme ganz einfache Konstrukte sind, die nicht viel emotionale Tiefe und Verständnis erfordern. Ist Ich verstehe nicht, weshalb 3D überhaupt nötig ist. Wie das Ziel erreicht, die Bilder greifbar und glaubwürdiger meine beste Freundin immer so schön sagt: “3D habe zu machen, wenn sich der Zuschauer sich auf eine ich im echten Leben sowieso mehr als genug!” In der plötzliche Plastizität im Film einlässt? Dem ist nicht so. Tat. Für mich sind die 3D-Fantasy-Schinken ein zwang- Im echten Leben nehmen wir Subtext oft automatisch hafter Versuch, den Zuschauern vorzugaukeln, dass das wahr. Wieso? Weil wir uns unbewusst an Gerüchen, Ge- Gezeigte eigentlich doch greifbar ist! Das ist es nicht! räuschen und Gestik orientieren, um unsere Welt zu Kino ist Kunst. Es ist eine Ausdrucksform der Men- begreifen. Davon ist im 3D-Kino nicht viel vorhanden, auf schen, gleichwertig der Malerei oder Literatur. Ausdruck jeden Fall nicht genug, um inhaltlich durchdringend und ist nicht gleich Wirklichkeit. Selbst das cinéma verité vielseitig zu sein. Das alleine beweist, dass 3D eben oder der objektivste Dokumentarfilm sind nicht imstan- doch nicht nah genug, befriedigend genug, an Realität de, die reine Wirklichkeit ihrer Sujets darzustellen. Das rankommt. Die Schlussfolgerung ist logisch und einfach: müssen sie auch nicht. Wenn die emotionale Essenz Wir brauchen es nicht. Wir brauchen keine unhandli- und Wahrheit der Geschichte übermittelt wird, ist das chen Brillen, dunkle Projektion (die 3D-Technik schluckt Ziel mehr als erreicht. Nehmen wir z.B. 127 Hours von enorm viel Licht) und Kopfschmerzen, weil der jeweilige Danny Boyle. Darin gibt es einige Szenen, die den Prot- Filmemacher sein dreidimensionales Handwerk nicht agonisten Aron bei halsbrecherischen Aktivitäten zei- ausreichend beherrscht. gen, die sich nie zugetragen haben. Sie wurden in den Film eingebaut, um dem Zuschauer Arons Charakter vi- Nichtsdestotrotz hat jede gute Regel eine Ausnahme, die sie bestätigt. In diesem Fall heißt die Ausnahme LASER HOTLINE Seite 3 Newsletter 04/11 (Nr. 287) März 2011 Pina. Dieser Tanzfilm von Wim Wenders – ursprünglich Kunstform im Kino entwickeln könnte: die Skulptur. Wim als Kollaboration mit der Choreographin Pina Bausch Wenders ist der Erste, der sie beherrscht. Vielleicht gedacht, nach ihrem plötzlichen Tod aber zur Hommage bleibt er nicht der Letzte. umstrukturiert – beweist zum ersten Mal, seit der Tsunami begonnen hat, dass 3D sich vielleicht doch loh- *aus einer Podiumsdiskussion Juni 2010 zum Thema nen könnte. Bei Filmen, die reale, nicht computer- “Technik versus Content - 3D als neue Chance” generierte Kulissen haben. Das 3D in Pina ist allgegen- Anna Rudschies wärtig, im Gegensatz zu Schundfilmen wie dem Clash of the Titans Remake. Dort konnte man auch ohne Brille dem Film problemlos folgen und hat nicht einmal einen Unterschied gemerkt! Pinas 3D zieht sich durch den ganzen Raum, den körperlichen und den architektoni- schen. Alles ist präzise, scharf und flüssig. Die Emotio- nen des Getanzten bohren sich tief ins Herz. 3D trägt dazu bei, die Poesie der Körper spürbar zu machen. Es ist herrlich. So wie 2001: A Space Odyssee der einzige Film ist, den man im Kino in 70mm gesehen haben muss, um ihn zu begreifen, so ist Pina der einzige Film, den man in 3D gesehen haben muss, um ihn vollständig zu spüren und zu verstehen. Er ist ein wahrhaftiges Ju- wel und bislang für mich das beste Argument, dem Me- dium 3D eine zweite Chance zu geben. Nicht bei digita- len Fantasy-Orgien oder Action-Blockbustern oder Kinderfilmen, sondern bei Filmen, die etwas Echtes zu erzählen haben. Ich gebe Wenders recht, wenn er sagt: “Wir kennen im Moment ja nur Animationsfilme oder computergenerierte Spektakel in 3D. Filme, die vor realer Kulisse gedreht wurden, gibt’s ja noch fast gar nicht. Ich glaube, die Zu- kunft dieser Technik liegt nicht unbedingt da, wo sie ge- rade angewendet wird, in Fantasy-Filmen. Mit der digita- len Technik war es anfangs auch so: Sie fand in der Werbung Anwendung, weil sie erstmal kostspielig war, und in Spezialeffekten für teure amerikanische Filme, die es sich leisten konnten. Damals hätte niemand ge- dacht, dass das digitale Kino letztendlich den Doku- mentarfilm retten und neu begründen würde. Ich denke, dass es sich mit der 3D-Technik ähnlich verhält.”* 3D-Fernseher? Noch mehr 3D-Mainstream mit Krach und Bumm? Alles Firlefanz.