145 Sokolov - Kraslice - Zwotental IDOK Sokolov - Kraslice-Pod Vlekem Km PDV RAILWAY A.S

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

145 Sokolov - Kraslice - Zwotental IDOK Sokolov - Kraslice-Pod Vlekem Km PDV RAILWAY A.S JÍZDNÍ ŘÁD 2014 – 2015 platí od 14. června 2015 145 Sokolov - Kraslice - Zwotental IDOK Sokolov - Kraslice-Pod vlekem km PDV RAILWAY a.s. / Vlak 20802 17002 17022 20804 17004 20806 17006 20808 20810 20812 20814 20816 20818 20820 GW Train Regio a.s. + Vogtlandbahn-GmbH 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Ze stanice Karlovy Vary dolní n. 0 Sokolov 140 1 4 39 4 46 5 05 5 32 5 40 6 32 6 50 7 32 8 00 9 32 11 32 12 32 13 32 2 Svatava 1 4 41 4 48 5 07 5 34 5 42 6 34 6 52 7 34 8 02 9 34 11 34 12 34 13 34 3 Svatava zastávka 1,6 4 43 4 51 5 10 5 37 5 45 6 37 6 54 7 37 8 04 9 37 11 37 12 37 13 37 6 Luh nad Svatavou 6 4 47 4 55 5 14 5 41 5 49 6 41 6 58 7 41 8 08 9 41 11 41 12 41 13 41 8 Hřebeny 6 4 49 4 57 5 16 5 43 5 51 6 43 7 00 7 43 8 10 9 43 11 43 12 43 13 43 13 Oloví 6,7 4 55 5 05 5 24 5 51 6 01 6 51 7 10 7 51 8 18 9 51 11 51 12 51 13 51 18 Rotava 7 5 03 5 12 5 31 6 00 6 11 7 00 7 18 8 00 8 26 10 00 12 00 13 00 14 00 21 Kraslice předměstí 7 5 07 5 16 5 35 6 04 6 15 7 04 7 22 8 04 8 30 10 04 12 04 13 04 14 04 24 Kraslice 7 5 10 5 21 5 40 6 09 6 20 7 09 7 27 8 09 8 35 10 09 12 09 13 09 14 09 Kraslice 7 5 10 6 10 7 10 8 10 9 10 10 10 11 10 12 10 13 10 14 10 25 Kraslice-Pod vlekem 7 5 11 6 11 7 11 8 11 9 11 10 11 11 11 12 11 13 11 14 11 28 Klingenthal 5 16 6 16 7 16 8 16 9 16 10 16 11 16 12 16 13 16 14 16 36 Zwotental 5 29 6 29 7 29 8 29 9 29 10 29 11 29 12 29 13 29 14 29 Do stanice Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Falkenstein (Vogtl) 5 56 6 56 7 54 8 56 9 56 10 56 11 56 12 56 13 56 14 56 Zwickau (Sachs) Hbf 6 45 7 45 8 41 9 45 10 41 11 45 12 41 13 45 14 41 15 45 Zwickau Zentrum 6 54 7 54 8 57 9 54 10 57 11 54 12 57 13 54 14 57 15 54 km PDV RAILWAY a.s. / Vlak 17010 20822 17012 20824 20826 20828 20830 20832 20834 17014 17016 GW Train Regio a.s. + Vogtlandbahn-GmbH 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Ze stanice Karlovy Vary dolní n. 0 Sokolov 140 1 13 48 14 32 14 48 15 32 16 32 17 32 18 32 19 32 21 15 22 49 1 2 Svatava 1 13 50 14 34 14 50 15 34 16 34 17 34 18 34 19 34 21 17 22 51 3 Svatava zastávka 1,6 13 53 14 37 14 53 15 37 16 37 17 37 18 37 19 37 21 19 22 53 6 Luh nad Svatavou 6 13 57 14 41 14 57 15 41 16 41 17 41 18 41 19 41 21 23 22 57 8 Hřebeny 6 13 59 14 43 14 59 15 43 16 43 17 43 18 43 19 43 21 25 22 59 13 Oloví 6,7 14 09 14 51 15 09 15 51 16 51 17 51 18 51 19 51 21 33 23 06 18 Rotava 7 14 17 15 00 15 17 16 00 17 00 18 00 19 00 20 00 21 40 23 13 21 Kraslice předměstí 7 14 21 15 04 15 21 16 04 17 04 18 04 19 04 20 04 21 44 23 17 24 Kraslice 7 14 26 15 09 15 26 16 09 17 09 18 09 19 09 20 09 21 49 23 21 Kraslice 7 15 10 16 10 17 10 18 10 19 10 20 10 21 10 25 Kraslice-Pod vlekem 7 15 11 16 11 17 11 18 11 19 11 20 11 21 11 28 Klingenthal 15 16 16 16 17 16 18 16 19 16 20 16 21 16 36 Zwotental 15 29 16 29 17 29 18 29 19 29 20 29 21 29 Do stanice Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Falkenstein Zwickau Z. Zwickau S. Falkenstein (Vogtl) 15 56 16 56 17 56 18 56 19 56 20 56 21 56 Zwickau (Sachs) Hbf 16 41 17 45 18 41 19 45 21 41 22 35 Zwickau Zentrum 16 57 17 54 18 57 19 54 21 51 jede v a , nejede 25.XII., 1.I. jede v do 30.VI. a od 1.IX. jede v od 1.VII. do 31.VIII. 1 přeprava kol je možná na základě rezervace na jede v – , nejede 24. – 26., 31.XII., 1.I., 3. jede v a do 28.VI. a od 5.IX., od 1.VII. do Karlovy Vary dolní n. - Sokolov jede v tel. č. 352 324 231, 352 324 233 nebo – 6.IV., 1., 14., 25.V., 18.XI. 31.VIII. jede denně rozhodne-li pověřená osoba dopravce ve vlaku v závislosti na volné kapacitě vlaku 145 Zwotental - Kraslice - Sokolov IDOK Kraslice-Pod vlekem - Sokolov km PDV RAILWAY a.s. / Vlak 17001 17003 17033 17005 20801 17035 20801 20803 17007 20805 17009 20807 20809 20811 GW Train Regio a.s. + Vogtlandbahn-GmbH 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Zwickau Zentrum 6 07 7 02 8 01 9 02 Zwickau (Sachs) Hbf 6 16 7 16 8 11 9 16 Falkenstein (Vogtl) 5 03 6 03 7 01 8 03 9 03 10 03 Ze stanice Falkenstein Falkenstein Falkenstein Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. 0 Zwotental 5 31 6 31 7 31 8 31 9 31 10 31 8 Klingenthal 5 43 6 43 7 43 8 43 9 43 10 43 11 Kraslice-Pod vlekem 7 5 47 6 47 7 47 8 47 9 47 10 47 12 Kraslice 7 5 49 6 49 7 49 8 49 9 49 10 49 Kraslice 7 4 04 4 48 4 54 5 44 5 51 6 02 6 51 6 51 7 51 8 00 8 51 9 51 15 Kraslice předměstí 7 4 07 4 51 4 57 5 47 5 54 6 05 6 54 6 54 7 54 8 03 8 54 9 54 18 Rotava 7 4 11 4 56 5 02 5 52 5 59 6 10 6 59 6 59 7 59 8 08 8 59 9 59 23 Oloví 6,7 4 19 5 05 5 09 6 02 6 08 6 19 7 08 7 08 8 08 8 17 9 08 10 07 28 Hřebeny 6 4 25 5 11 5 15 6 08 6 14 6 25 7 14 7 14 8 14 8 23 9 14 10 13 30 Luh nad Svatavou 6 4 27 5 13 5 17 6 10 6 16 6 27 7 16 7 16 8 16 8 25 9 16 10 15 33 Svatava zastávka 1,6 4 31 5 18 5 21 6 15 6 20 6 31 7 21 7 21 8 20 8 29 9 20 10 19 34 Svatava 1 4 33 5 21 5 23 6 18 6 23 6 33 7 24 7 24 8 23 8 32 9 23 10 22 36 Sokolov 140 1 4 37 5 25 5 27 6 22 6 27 6 36 7 28 7 28 8 27 8 36 9 27 10 25 Do stanice Karlovy Vary dolní n. km PDV RAILWAY a.s. / Vlak 20813 20815 20817 20819 20821 20823 20825 20827 20829 20831 20833 GW Train Regio a.s. + Vogtlandbahn-GmbH 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Zwickau Zentrum 10 01 11 02 12 01 13 02 14 01 15 02 16 01 17 02 18 01 19 02 20 01 Zwickau (Sachs) Hbf 10 11 11 16 12 11 13 16 14 11 15 16 16 11 17 16 18 11 19 16 20 11 Falkenstein (Vogtl) 11 03 12 03 13 04 14 03 15 03 16 03 17 03 18 03 19 03 20 03 21 03 2 Ze stanice Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. Zwickau Z. 0 Zwotental 11 31 12 31 13 31 14 31 15 31 16 31 17 31 18 31 19 31 20 31 21 31 8 Klingenthal 11 43 12 43 13 43 14 43 15 43 16 43 17 43 18 43 19 43 20 43 21 43 11 Kraslice-Pod vlekem 7 11 47 12 47 13 47 14 47 15 47 16 47 17 47 18 47 19 47 20 47 21 47 12 Kraslice 7 11 49 12 49 13 49 14 49 15 49 16 49 17 49 18 49 19 49 20 49 21 49 Kraslice 7 11 51 12 51 13 51 14 51 15 51 16 51 17 51 18 51 19 51 22 09 15 Kraslice předměstí 7 11 54 12 54 13 54 14 54 15 54 16 54 17 54 18 54 19 54 22 12 18 Rotava 7 11 59 12 59 13 59 14 59 15 59 16 59 17 59 18 59 19 59 22 16 23 Oloví 6,7 12 07 13 08 14 08 15 08 16 08 17 08 18 08 19 08 20 08 22 24 28 Hřebeny 6 12 13 13 14 14 14 15 14 16 14 17 14 18 14 19 14 20 14 22 30 30 Luh nad Svatavou 6 12 15 13 16 14 16 15 16 16 16 17 16 18 16 19 16 20 16 22 32 33 Svatava zastávka 1,6 12 19 13 20 14 20 15 20 16 20 17 20 18 20 19 20 20 20 22 36 34 Svatava 1 12 22 13 23 14 23 15 23 16 23 17 23 18 23 19 23 20 23 22 39 36 Sokolov 140 1 12 25 13 27 14 27 15 27 16 27 17 27 18 27 19 27 20 27 22 43 Do stanice Karlovy Vary dolní n.
Recommended publications
  • A Supplementary Figures and Tables
    A Supplementary figures and tables This Online Appendix provides supplementary material and is for online publication only. A1 Figure A1: Population in the Czech lands (in millions) 10 8 6 4 2 Total population Czechs Germans 0 1920 1940 1960 1980 2000 2020 Notes: The figure shows total population of the Czech Republic (Czech lands consisting of Bohemia, Moravia and Silesia) between 1921 and 2011 (light gray), and population by self-declared ethnicity (black and dark gray). The German population (dark gray bullets) was almost entirely expelled in 1945 and 1946 and partly replaced by residents mainly from Czech hinterlands and Slovakia. ‘Czechs’ refers to all other non-German residents (black triangles). A2 Figure A2: Demarcation line and pre-existing infrastructure 1930 counties 1938 Sudetenland Main roads and railways Rivers Notes: The maps compare the demarcation line between US and Red Army forces in 1945 Czechoslovakia (red line) to county boundaries as of 1930, Sudetenland as of the Munich Agreement in 1938, main roads and railways, and rivers. A3 Figure A3: Demarcation line between US and Red Army forces in 1945 Czechoslovakia US-liberated Sudetenland Red Army-liberated Sudetenland Notes: The map zooms into Figure 1 in the main text. The red line represents the demarcation line between US and Red Army forces in 1945 Czechoslovakia, which runs from Karlovy Vary over Plzeň to České Budějovice (black dots). Prague is the capital city. The US-liberated regions of Sudetenland are in dark gray, the Red Army-liberated regions are in light gray. Sudetenland was settled by ethnic Germans and annexed by Nazi Germany in October 1938.
    [Show full text]
  • Plán Dopravní Obslužnosti Města Sokolov 2021-2025
    Plán dopravní obslužnosti města Sokolov 2021-2025 Zpracovatel pro Sokolov: Martin Fencl IČO: 09271821 Obsah Obsah .................................................................................................................................................2 Informace k Plánu dopravní obslužnosti ..............................................................................................3 Základní údaje .................................................................................................................................4 Školy na území města ......................................................................................................................4 Popis zajišťovaných služeb – městská hromadná doprava ...................................................................4 Linkové vedení ................................................................................................................................5 Ostatní doprava na území města ....................................................................................................... 10 Veřejná linková doprava................................................................................................................ 10 Drážní doprava .............................................................................................................................. 11 Časový harmonogram a postup při uzavírání smluv o veřejných službách .......................................... 11 Předpokládaný rozsah poskytované kompenzace .............................................................................
    [Show full text]
  • Karlovarský Kraj
    KARLOVARSKÝ KRAJ Správní obvod obce Správní obvod obce OKRES / obec Výměra Počet Územní pracoviště .obce č s rozšířenou s pověřeným Matriční úřad Stavební úřad . Statut ř městská část / městský obvod v ha obyvatel finančního úřadu působností obecním úřadem Po OKRES CHEB 1. Aš Mě 5 586 12 643 Aš Aš Aš Aš Aš 2. Dolní Žandov 4 133 1 161 Cheb Cheb Cheb Dolní Žandov Cheb 3. Drmoul 637 923 Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Velká Hleďsebe Mariánské Lázně 4. Františkovy Lázně Mě 2 576 5 481 Cheb Cheb Cheb Františkovy Lázně Františkovy Lázně 5. Hazlov 2 788 1 573 Aš Aš Aš Hazlov Aš 6. Hranice Mě 3 179 2 096 Aš Aš Aš Hranice Aš 7. Cheb Mě 9 635 32 401 Cheb Cheb Cheb Cheb Cheb 8. Krásná 2 185 507 Aš Aš Aš Aš Aš 9. Křižovatka 1 413 258 Cheb Cheb Cheb Skalná Luby 10. Lázně Kynžvart Mě 3 258 1 443 Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Lázně Kynžvart Lázně Kynžvart 11. Libá 2 664 715 Cheb Cheb Cheb Libá Františkovy Lázně 12. Lipová 4 579 654 Cheb Cheb Cheb Cheb Cheb 13. Luby Mě 3 069 2 197 Cheb Cheb Cheb Luby Luby 14. Mariánské Lázně Mě 5 181 12 906 Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně 15. Milhostov 1 763 325 Cheb Cheb Cheb Nebanice Luby 16. Milíkov 1 948 243 Cheb Cheb Cheb Dolní Žandov Cheb 17. Mnichov 2 786 357 Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně 18. Nebanice 939 347 Cheb Cheb Cheb Nebanice Cheb 19.
    [Show full text]
  • Rigorózní Práce
    MASARYKOVA UNIVERZITA PŘÍRODOV ĚDECKÁ FAKULTA Ústav geologických v ěd & Ústav fyziky Země Rigorózní práce Brno 2012 Miroslav Halló MASARYKOVA UNIVERZITA PŘÍRODOV ĚDECKÁ FAKULTA ÚSTAV GEOLOGICKÝCH V ĚD & ÚSTAV FYZIKY ZEM Ě CHARAKTERISTIKA AKTIVNÍ STRUKTURY V SEISMICKY AKTIVNÍ ZÓN Ě NOVÝ KOSTEL (ZÁPADNÍ ČECHY ) NA ZÁKLAD Ě PROSTOROVÉHO A ČASOVÉHO ROZMÍST ĚNÍ SEISMICKÝCH JEV Ů Rigorózní práce Miroslav Halló Brno 2012 MASARYK UNIVERSITY FACULTY OF SCIENCE DEPARTMENT OF GEOLOGICAL SCIENCES & INSTITUTE OF PHYSICS OF THE EARTH CHARACTERISTIC OF THE ACTIVE STRUCTURE IN THE SEISMO -ACTIVE ZONE NOVÝ KOSTEL (WESTERN BOHEMIA ) BASED ON THE SPATIAL AND TIME DISTRIBUTION OF SEISMIC EVENTS Rigorosum thesis Miroslav Halló Brno 2012 Bibliografický záznam Autor: Miroslav Halló, Mgr. Charakteristika aktivní struktury v seismicky aktivní zón ě Nový Kostel (západní Čechy) na Název práce: základ ě prostorového a časového rozmíst ění seismických jev ů Studijní program: Geologie Studijní obor: Geologie Vedoucí práce: - Akademický rok: 2012/2013 Po čet stran: 53+6 Klí čová slova: zem ětřesení; seismicita; Nový Kostel; hypocentrum; zlom; Chebská pánev; Mariánsko Láze ňský zlom Bibliographic Entry Author: Miroslav Halló, Mgr. Characteristic of the Active Structure in the Seismo-active zone Nový Kostel (western Title of Thesis: Bohemia) Based on the Spatial and Time Distribution of Seismic Events Degree Geology programme: Field of Study: Geology Supervisor: - Academic Year: 2012/2013 Number of Pages: 53+6 Keywords: earthquake; seismicity; Nový Kostel; hypocentre; fault; Cheb Basin; Mariánské Lázn ě Fault Prohlášení (Statement of authorship) Prohlašuji, že jsem svoji rigorózní práci vypracoval samostatn ě s využitím informa čních zdroj ů, které jsou v práci citovány. Brno 26. zá ří 2012 ……………………………… Miroslav Halló Prolog Tato studie vznikla výrazným rozší řením autorovi diplomové práce “Studium geometrie seismicky aktivní struktury v epicentrální oblasti Nový Kostel (západní Čechy).„ úsp ěšn ě obhájené na P řírodov ědecké fakult ě Masarykovy univerzity v roce 2011 s výborným hodnocením.
    [Show full text]
  • Computing Hydrological Balance in the Medard Mining Pit with the Help
    nvironm E en & ta Kovar, et al., J Civil Environ Eng 2016, 6:5 il l iv E C n f g i o n DOI: 10.4172/2165-784X.1000250 l e a e Journal of Civil & Environmental n r r i n u g o J ISSN: 2165-784X Engineering Research Article Open Access Computing Hydrological Balance in the Medard Mining Pit With the Help of the Water Balance Conceptual Model (WBCM) Pavel Kovar*, Jana Kalibova and Hana Bacinova Department of Land Use and Improvement, Faculty of Environmental Sciences, Czech University of Life Sciences Prague, The Czech Republic Abstract A positive water balance is the main prerequisite for successful hydro-reclamation of residual mining pits. Under the current conditions of climate change, long dry periods occur more frequently, which may have a negative impact on the water supply to fill the pit lakes. This study deals with the hydrological balance of the Medard mining pit, which has been computed with the help of the Water Balance Conceptual Model (WBCM). The purpose of this study is to test the feasibility of the WBCM model for water balance estimation in endorheic catchments. The water contribution of the Medard mining pit’s own catchment was quantified, in order to determine if an external supply of water is necessary to fill the pit within several years. The outcomes of the study have shown that the internal water sources of the Medard catchment can hardly provide sufficient water supply, either during a normal, or during a dry hydrological year. Thus, an external water supply from the Ohre River is needed in addition to the water from the mining pits (the quality of the water from the mining pits must of course be carefully monitored).
    [Show full text]
  • Sponsored by the Czechoslovak Society of Arts and Sciences
    Sponsored by the Czechoslovak Society of Arts and Sciences And Moravian College SVU 2007 Conference Bethlehem, PA June 8-10, 2007 TABLE OF CONTENTS ITEM PAGES Calendar of Events 1-2 Directions to Bethlehem, PA 3-4 Campus Maps 4-6 Historic Walking Tours 7-10 SVU Conference – Panel Descriptions 11-14 Conference Abstracts 15-35 CALENDAR OF EVENTS Friday, June 8, 2007 4:00 PM – 6:30 PM Registration 4:00 PM - 6:00 PM Executive Board meeting – Air Products Room, HUB 6:00 PM – 7:30 PM Reception, Pavilion, HUB 8:00 PM - Concert: Czech clarinet: Budimir Zvolanek, clarinet, Martha Schrempel, Piano Peter Hall, South Campus Saturday, June 9, 2007 9:00 AM -9:45 AM Formal Opening Ceremony, Dana Lecture Hall OPENING Karel Raska, Jr., President, SVU WELCOME James V. Skalnik, Assistant Dean for Academic Affairs, Moravian College GREETINGS Jaroslav Kurfurst, Minister-Counsellor and Deputy Chief of Mission, The Embassy of the Czech Republic GREETINGS Jaroslav Panek, Vice President, Academy of Sciences of the Czech Republic 10:00 AM – 1:00 PM Chair, P. Hausner Medicine, UBC Room Chair, C. Current Issues – Air Products Room, HUB Rokusek Chair: Z. David History – Snyder Room, 1 of 36 2:00 PM - 5:00 PM Chair, O. Dreydoppel Moravian Brethren, UBC Room Chair, C. Machann Czech Moravian Heritage of Catholics and Protestants in Texas Snyder Room Chair, E. Marikova- Economics Air Product Room Leeds 7:00 PM - 9:00 PM Banquet HUB Dining Hall 9:00 PM - Film: Winton’s Introduction – P. Rafaeli Room 101 Children Sunday, June 10, 2007 9:00 AM – 12:00 PM Chair, S.
    [Show full text]
  • S.1 Supplementary Materials
    S.1 Supplementary materials 1 Table S1: River stations analyzed over the period 1950 - 2009. The column elev denotes the mean basin elevation in meters above sea level, area denotes catchment area in km2, forest gives the relative coverage of forest land use (%) based on Corine 1990 data. Forest damage in percent is given in the “damage” column, using the Corine class 324. The columns P , E0, Q and P − Q denote average annual water balance components for the basins in mm/yr. miss gives the number of missing months. station / river major basin elev area forest damage PE0 QP -Q miss Buschmuehle/Kirnitzsch Upper Elbe 397 98 78 1 853 686 298 563 264 Kirnitzschtal/Kirnitzsch Upper Elbe 379 154 77 0 847 687 290 557 0 Porschdorf/Lachsbach Upper Elbe 378 267 39 0 845 687 360 485 0 Sebnitz/Sebnitz Upper Elbe 422 102 47 1 870 686 449 426 264 Markersbach/Bahra Upper Elbe 545 49 45 10 819 678 374 431 267 Bischofswerda/Wesenitz Upper Elbe 363 69 30 0 819 689 362 452 264 Elbersdorf/Wesenitz Upper Elbe 315 227 17 0 789 690 295 496 1 Dohna/Müglitz Upper Elbe 557 198 35 6 848 677 408 440 9 Geising/Rotes Wasser Upper Elbe 780 26 53 35 956 667 559 389 216 Kreischa/Lockwitzbach Upper Elbe 380 44 23 0 779 684 254 531 187 Klotzsche/Prießnitz Upper Elbe 261 40 60 0 724 693 267 454 244 Rehefeld/Wilde Weißeritz Upper Elbe 808 15 91 61 974 666 783 188 140 Ammelsdorf/Wilde Weißeritz Upper Elbe 734 49 64 20 963 671 605 368 18 Beerwalde/Wilde Weißeritz Upper Elbe 663 81 53 12 940 674 527 413 84 Baerenfels/Pöbelbach Upper Elbe 742 6 75 12 976 670 808 194 244 Freital/Poisenbach Upper Elbe 295 12 42 0 720 690 222 493 336 Piskowitz/Ketzerbach Upper Elbe 214 157 0 0 665 696 122 547 336 Seerhausen/Jahna Upper Elbe 178 153 0 0 635 698 63 570 219 Merzdorf/Döllnitz Upper Elbe 167 211 7 0 623 699 136 489 1 Zescha/Hoyersw.
    [Show full text]
  • State Administration Vs. Self-Government in the Slovak and Czech Republics
    Brigham Young University BYU ScholarsArchive Faculty Publications 2008-01-01 State Administration vs. Self-Government in the Slovak and Czech Republics Phillip J. Bryson [email protected] Follow this and additional works at: https://scholarsarchive.byu.edu/facpub Part of the Economics Commons BYU ScholarsArchive Citation Bryson, Phillip J., "State Administration vs. Self-Government in the Slovak and Czech Republics" (2008). Faculty Publications. 216. https://scholarsarchive.byu.edu/facpub/216 This Peer-Reviewed Article is brought to you for free and open access by BYU ScholarsArchive. It has been accepted for inclusion in Faculty Publications by an authorized administrator of BYU ScholarsArchive. For more information, please contact [email protected], [email protected]. “State Administration” vs. Self-Government in the Slovak and Czech Republics Phillip J. Bryson Brigham Young University Contact Information: Phillip J. Bryson Douglas and Effie Driggs Professor of Economics 616 TNRB, Marriott School Brigham Young University Provo, Utah 84602 USA Tel: 001 801 422-2526 [email protected] Abstract In the transition experience, the Czech and Slovak Republics have made some effort to achieve fiscal decentralization. From independence to EU accession, the devolution of power designed to strengthen the autonomy of local governments according to the principles of subsidiarity have also included a reform of public administration. The nature of reform efforts and their implications for fiscal decentralization are analyzed. The failure to achieve a robust autonomy for subnational governments is due to the ongoing adherence to the notion of ―state administration‖ as opposed to self-government in both republics. Key Words: Fiscal decentralization, State administration, self-government (samospravy), reform of public administration, public sector transition, EU accession.
    [Show full text]
  • Groundwater Level Variations in the Seismically Active Region of Western Bohemia in the Years 2005–2010
    Acta Geodyn. Geomater., Vol. 8, No. 1 (161), 17–27, 2011 GROUNDWATER LEVEL VARIATIONS IN THE SEISMICALLY ACTIVE REGION OF WESTERN BOHEMIA IN THE YEARS 2005–2010 Renata GAŽDOVÁ *, Oldřich NOVOTNÝ, Jiří MÁLEK, Jan VALENTA, Milan BROŽ and Petr KOLÍNSKÝ Institute of Rock Structure and Mechanics, Academy of Sciences of the Czech Republic, v.v.i., V Holešovičkách 41, 182 09 Prague, Czech Republic *Corresponding author‘s e-mail: [email protected] (Received December 2010, accepted February 2011) ABSTRACT The western part of the Bohemian Massif (Vogtland/West-Bohemia region at the Czech-German border) is characterized by relatively frequent intraplate earthquake swarms and by other manifestations of current geodynamic activity, such as mofettes, mineral and thermal springs. In this study we analyze variations of groundwater level in four hydrological wells in the region during the years 2005–2010. Monitoring during the previous time interval of 2000–2004 is also mentioned and used for comparison. Two of the wells are located in the epicentral region of Nový Kostel, and the other wells are more distant. The time interval includes the 2008 earthquake swarm when all the wells displayed a noticeable drop in the water level. This effect was observed up to epicentral distances of nearly 30 km, which exceeds the distances of hydrological changes observed during previous earthquake swarms. Moreover, it seems that a small rise in the water level preceded the intervals of increased seismic activity, which could represent a certain precursory phenomenon. On the other hand, the hydrological changes in the Nový Kostel area were relatively small, indicating that this epicentral area is not hydrologically linked with the seismically active fault at depth.
    [Show full text]
  • Kraslice – Zwotental Výlukový Jízdní Řád, Platí: 13
    145 Sokolov – Kraslice – Zwotental Výlukový jízdní řád, platí: 13. 12. 2020 – 12. 2. 2021 km 17000 17002 17004 17006 17008 17010 20810 17012 17014 17016 20818 17018 17020 17022 17024 GW Train Regio, a.s. 0 Karlovy Vary dolní nádraží Informace o návazných vlacích ČD E F 12:09 Informace o návazných vlacích ČD 3 Karlovy Vary v úseku Karlovy Vary – Sokolov: n 12:14 v úseku Karlovy Vary – Sokolov: 26 Sokolov www.cd.cz E F 12:30 www.cd.cz 0 Sokolov 140 W 4:53 EX# 5:05 W 5:53 E X 6:33 W 6:55 E X 7:26 8:34 W ! 9:30 E X 10:32 W ! 11:15 12:32 13:26 W 13:50 E X 14:34 W 14:36 2 Svatava n 4:55 n 5:07 n 5:55 n 6:35 n 6:57 n 7:28 8:36 n 9:32 n 10:34 n 11:17 12:34 13:28 n 13:53 n 14:36 n 14:38 3 { Svatava zastávka n 4:58 n 5:10 n 5:58 n 6:38 n 7:00 n 7:31 8:39 n 9:35 n 10:37 n 11:20 12:37 13:31 n 13:56 n 14:38 n 14:40 6 { Luh nad Svatavou n 5:02 n 5:14 n 6:02 n 6:42 n 7:04 n 7:35 8:43 n 9:39 n 10:41 n 11:24 12:41 13:35 n 14:00 n 14:42 n 14:44 8 { Hřebeny n 5:04 n 5:16 n 6:04 n 6:44 n 7:06 n 7:37 8:45 n 9:41 n 10:43 n 11:26 12:43 13:37 n 14:03 n 14:44 n 14:46 13 Oloví n 5:13 n 5:24 n 6:13 n 6:51 n 7:14 n 7:43 8:52 n 9:48 n 10:50 n 11:33 12:50 13:43 n 14:14 n 14:51 n 14:53 18 Rotava n 5:20 n 5:31 n 6:22 n 6:59 n 7:21 n 7:49 9:00 n 9:55 n 10:59 n 11:40 12:59 13:49 n 14:21 n 15:00 n 15:03 21 { Kraslice předměstí n 5:24 n 5:35 n 6:26 n 7:03 n 7:25 n 7:53 9:04 n 9:59 n 11:03 n 11:44 13:03 13:53 n 14:25 n 15:03 n 15:06 24 Kraslice W 5:29 EX# 5:40 W 6:31 E X 7:08 W 7:30 E X 7:57 9:09 W ! 10:04 E X 11:08 W ! 11:49 13:08 13:57 W 14:31 E X 15:09 W 15:11 km GW Train Regio, a.s.
    [Show full text]
  • Analýza Sociálně Vyloučených Romských Lokalit V Karlovarském Kraji
    ANALÝZA SOCIÁLNĚ VYLOUČENÝCH ROMSKÝCH LOKALIT V KARLOVARSKÉM KRAJI Leden 2013 Zadavatel: Karlovarský kraj Realizátoři: Mgr. Tereza Dvořáková a kol., TD kontext [email protected] 1 PODĚKOVÁNÍ Na výzkumu se podílela řada lidí, kterým bych ráda poděkovala. Děkuji zaměstnancům Krajského úřadu Karlovarského kraje, kteří mi poskytli potřebné podkladové dokumenty (analýzy, strategické dokumenty apod.) a informovali mě o sociální situaci romských obyvatel a o přístupu samospráv ve vybraných obcích. Dále děkuji zaměstnancům Agentury pro sociální začleňování, kteří komentovali první verzi seznamu obcí s potenciálními sociálně vyloučenými romskými lokalitami. Děkuji také zaměstnancům neziskových organizací, především organizacím Člověk v tísni o. p. s., KOTEC o. s., Světlo Kadaň o. s. a Khamoro o. s. za jejich snahu vyjít vstříc výzkumníkům, kteří je v rámci terénního šetření kontaktovali. Nesmírnou oporou při výzkumu byla ochota většiny představitelů obcí věnovat se sledovanému tématu a ochota romských obyvatel, kteří nás často přijali do svých obydlí a sdíleli s námi své zkušenosti a starosti. Největší dík patří výzkumníkům, bez jejichž práce by tato analýza nemohla nikdy vzniknout v tak krátkém časovém období, a mým úzkým spolupracovníkům Kláře Vomastkové a Martinu Moulisovi. 2 OBSAH ANALÝZA SOCIÁLNĚ VYLOUČENÝCH ROMSKÝCH LOKALIT V KARLOVARSKÉM KRAJI ................ 1 1. SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK A ODBORNÝCH TERMÍNŮ V TEXTU. .............................. 6 2. METODOLOGIE .............................................................................................................
    [Show full text]
  • B.1.4 Bublava Stříbrná
    Územní studie horských oblastí – čistopis řešení B.1.4 Bublava St říbrná B.1.4 Bublava St říbrná Mott MacDonald CZ, s.r.o. a kolektiv zpracovatel ů B.1.4 1 Územní studie horských oblastí – čistopis řešení B.1.4 Bublava St říbrná OBSAH TEXTOVÉ ČÁSTI 1 Up řesn ění vymezení plochy nadmístního významu ....................................3 2 Charakteristika sou časného a návrhového využití plochy, její vztah ke koncepci rozvoje horské oblasti.....................................................5 3 Kapacity a proporce za řízení a služeb pro rozvoj cestovního ruchu................................................................................................................6 4 Stav a zám ěry rozvoje technické a dopravní infrastruktury........................7 5 Nám ěty na úpravy a dopln ění ob čanského vybavení a ve řejných prostranství .....................................................................................................8 6 Požadavky na zkvalitn ění dopravní p řístupnosti plochy ve vztahu k převažujícím sm ěrům spádovosti...............................................................9 7 Problematika ochrany p řírody a krajiny na lokální úrovni ........................10 8 Podn ěty ke zm ěnám ÚPD dot čených obcí..................................................11 Mott MacDonald CZ, s.r.o. a kolektiv zpracovatel ů B.1.4 2 Územní studie horských oblastí – čistopis řešení B.1.4 Bublava St říbrná 1 UP ŘESN ĚNÍ VYMEZENÍ PLOCHY NADMÍSTNÍHO VÝZNAMU V rámci této studie bylo navrženo up řesn ění hranice vymezení plochy nadmístního významu č. 13 dle ZÚR „Bublava - St říbrná“, rozd ělené do částí 13a a 13b. vymezení plochy v rámci ZÚR Plocha zasahuje do administrativního území obcí Bublava, St říbrná a Kraslice. Vým ěra původního vymezení dle ZÚR je cca 268 ha, z toho v severní lokalit ě 13b je cca 49 ha. Navržená úprava vymezení ruší celou severní lokalitu a po dalších úpravách jižní části má celkovou navrhovanou vým ěru 173 ha.
    [Show full text]