Põlevkivitööstuspärandi Väärtustamine Ida-Viru Maakonnas Appreciation of Oil Shale Industrial Heritage in Ida-Viru County, Estonia
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Põllumajandus- ja keskkonnainstituut Viktoria Januškevitš PÕLEVKIVITÖÖSTUSPÄRANDI VÄÄRTUSTAMINE IDA-VIRU MAAKONNAS APPRECIATION OF OIL SHALE INDUSTRIAL HERITAGE IN IDA-VIRU COUNTY, ESTONIA Magistritöö Linna- ja tööstusmaastike korralduse õppkava Juhendajad: Kaie Metsaots, MSc Anu Printsmann, MSc Tartu 2016 Eesti Maaülikool Magistritöö lühikokkuvõte Kreutzwaldi 1, Tartu 51014 Autor: Viktoria Januškevitš Õppekava: Linna- ja tööstusmaastike korraldus Pealkiri: Põlevkivitööstuspärandi väärtustamine Ida-Viru maakonnas Lehekülgi: 127 Jooniseid: 30 Tabeleid: 1 Lisasid: 2 Osakond: Keskkonnakaitse osakond Uurimisvaldkond: Linna ja maa planeerimine (S240) Juhendajad: Kaie Metsaots, Anu Printsmann Kaitsmiskoht ja aasta: Tartu, 2016 Tööstuspärand (sh kaevanduspärand) on üks pärandi alaliikidest, mida tuleb säilitada tulevastele põlvedele. Tööstuspärandi alla kuulub Eestis ka põlevkivitööstuspärand, mille säilitamise hulk ega ka säilitamisviis ei ole praegu Eestis reguleeritud. Sellest tulenevalt on lõputöö eesmärk määratleda, kui suurel hulgal tuleks põlevkivitööstuspärandit säilitada ning millised peaksid olema selle säilitamisviisid. Lõputöö raames koostati küsimustik (eesti- ja venekeelne), mis viidi läbi Ida-Viru maakonna elanike seas perioodil november-detsember 2015. Küsimustikule vastas 127 indiviidi, kelle vastuseid analüüsiti programmiga MS Excel. Lisaks võrreldi vastajate tulemusi põlevkivitööstuspärandit puudutavate arengudokumentidega. Põlevkivitööstuspärandi erinevaid kategooriaid (tehismäed, karjäärid, tööstus- ja administratiivhooned, elamupiirkonnad) tuleks säilitada ja kasutusele võtta. Leiti, et säilitama peaks mõned kuni pooled esindajad kõikidest kategooriatest. Tehismäed võiks kasutusele võtta vaateplatvormidena, karjäärid tuleks metsastada või hakata neid kasutama turismi- ja spordivaldkonnas, elamupiirkondi võiks kasutada elamu ja suvekodude piirkonnana ning tööstus- ja administratiivhooneid üks kõik kuidas, peaasi, et kasutataks või siis võetaks kasutusele muuseumi, turismi või meelelahutusega seonduvalt. Tänaseks rekultiveeritud ja kasutuses olevad tööstuspärandi objektid (Kohtla kaevanduskompleks, Kiviõli poolkoksimägi, Aidu karjäär) meeldivad kohalikele, nende rekultiveerimisviisi loetakse õigeks ning neid külastataks. Hetkel kasutusest väljas olevat Kohtla-Järve õlitorni ja Sompa kaevanduse peahoonet tuleks säilitada ennekõike arhitektuurilise ilme pärast. Leitakse, et mõlemat võiks kasutada eeskätt muuseumina, õlitorni aga ka näiteks toitlustusasutusena või galerii/näitusesaalina. Kukruse aherainemäge tuleks säilitada ning võimalusel rekultiveerida. Aidu püramiidide rajamist tuleks kaaluda pärast turu-uuringu läbiviimist. Näited sellest, kuidas tööstuspärandit on säilitatud välismaal (maastikupark, kujundatud positiivne pinnavorm, vaateplatvorm) võiksid olla eeskujuks ka Eestis paikneva põlevkivitööstuspärandi säilitamisel. Põlevkivitööstuspärandi säilitamis- ja kasutusviisi peaksid otsustama ennekõike kohalikud omavalitused koostöös elanikega. Arengudokumentides kajastatud info ühtib enamasti vastajate arvamusega. Pigem võib öelda, et põlevkivitööstuspärandi objekte on dokumentides kajastatud liiga vähe. Märksõnad: tööstuspärand, kaevanduspärand, põlevkivi, avalikkuse kaasamine Estonian University of Life Sciences Abstract of Master´s Thesis Kreutzwaldi 1, Tartu 51014 Author: Viktoria Januškevitš Specialty: Management of Urban and Industrial Landscapes Title: Appreciation of oil shale industrial heritage in Ida-Viru county, Estonia Pages: 127 Figures: 30 Tables: 1 Appendixes: 2 Department: Department of Environmental Protection Field of research: Town and country planning (S240) Supervisors: Kaie Metsaots, Anu Printsmann Place and date: Tartu, 2016 Industrial heritage (included mining heritage) is one of the subdivisions of heritage that must be maintained for future generations. One part of industrial heritage is also the oil shale industrial heritage. Its amount of maintaining and the method of storage is not regulated today in Estonia. According to this, the aim of the thesis is to define in what amount the oil shale heritage must be stored and which methods of storage must be used. During the writing of the thesis the questionnaire (in Estonian and Russian) was compiled which was conducted among the people of in the county of Ida-Virumaa in November– December 2016. The questionnaire was answered by 127 people whose results were analysed in MS Excel. In addition to that, the results were compared with the developing documents regarding the oil shale industrial heritage. Different categories of the oil shale industrial heritage as artificial hills, quarries, industrial and administrative buildings, residential areas must be maintained and taken into use. It was found that almost a half of all categories must be maintained. Artificial hills should be used as viewing platforms, quarries should be afforest or use in the field of sport and tourism, residential areas should be areas of summer cottages and industrial and administrative buildings should be just used - maybe as museums, tourist attractions or sports facilities. Places that are re-cultivated and are in use today, for example, mining complex of Kohtla, the hill of semi coke and quarries of Aidu, which are the objects of industrial heritage, are enjoyed by locals. Their way of re-cultivating is good and lots of people would like to visit them. Kohtla-Järve oil tower and main building of Sompa mining, which are not in use at the moment, must be restored as architectural sights. It was said that these buildings might be used as museums and the oil tower might be used for catering or a gallery. Also, Kukruse's artificial hill should be maintained and if possible, to re-cultivate. The construction of Aidu pyramids should be considered after conducting a market research. Samples of foreign maintenance could be good ways to follow to maintain the oil shale industrial heritage in Estonia (landscape park, designed positive surface form, viewing platform). Local governments with local people should decide the way of maintenance and usage of the oil shale industrial heritage. The information that is in development documents coincides with the opinion of responders. There are situations when objects of the oil shale industrial heritage are reflected too few in documents. Keywords: industrial heritage, mining heritage, oil shale, participatory planning SISUKORD Sissejuhatus ........................................................................................................................... 6 1. Kirjanduse ülevaade ....................................................................................................... 9 1.1. Pärand ning selle säilitamis- ja kasutamisviisid ..................................................... 9 1.1.1. Pärand .............................................................................................................. 9 1.1.2. Tööstuspärand ................................................................................................ 12 1.1.3. Pärandi säilitamisviisid .................................................................................. 13 1.1.4. (Tööstus)pärandi kasutamine ......................................................................... 14 1.2. Põlevkivi kaevandamine ning põlevkivitööstuspärand Eestis .............................. 18 1.2.1. Põlevkivi kaevandamine ................................................................................ 18 1.2.2. Põlevkivitööstuspärand Eestis ....................................................................... 21 1.3. Põlevkivitööstuspärandi väärtustamist puudutavad strateegilised dokumendid ja projektid Eestis ........................................................................................ 23 1.3.1. Ida-Viru maakonnaplaneering 2030+ ............................................................ 23 1.3.2. Teemaplaneering Ida-Virumaa asustust ja maakasutust suunavad keskkonnatingimused ................................................................................................... 26 1.3.3. Eesti regionaalarengu strateegia 2014–2020 ja Ida-Virumaa tegevuskava 2014–2020 .................................................................................................................... 28 1.3.4. Ida-Viru maakonna arengukava 2014–2020.................................................. 29 1.3.5. Jõhvi ja Kohtla-Järve linnapiirkonna jätkusuutliku arengu strateegia 2015– 2020 ....................................................................................................................... 30 1.3.6. Kohtla-Järve linna Järve, Ahtme, Kukruse ja Sompa linnaosade miljööväärtuslike hoonestusalade teemaplaneering ..................................................... 32 1.3.7. Eesti 20. sajandi arhitektuuri kaitsmise ja väärtustamise projekt .................. 33 1.3.8. Interreg IV A Kesk-Läänemere programmi Lõuna-Soome ja Eesti alaprogramm................................................................................................................. 34 1.3.9. Kultuurimälestiste riiklik register .................................................................. 35 1.4. Põlevkivitööstuspärandi näiteid Eestist ja tööstuspärandi näiteid mujalt ............. 36 1.4.1. Eesti Kaevandusmuuseum ............................................................................. 37 1.4.2. Kiviõli Seikluskeskus .................................................................................... 38 1.4.3. Aidu karjäär ..................................................................................................