SESION ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO DEL DIA 5 DE FEBRERO DE 1.998

SEÑORES ASISTENTES: En el Salón de Actos Alcalde-Presidente en Funciones: de la Casa Consistorial D. Antonio Alonso Herrero del Ilustrísimo Ayunta- del P.S.O.E. miento de , siendo las dieciocho horas y Vocales: cuarenta minutos del día P.S.O.E. cinco de Febrero de mil D. Francisco J. Hita Gamarra novecientos noventa y D. Rafael Caño Rufo ocho, se reunieron en se- Dª. Carmen García Rojas sión ordinaria y en pri- D. Fco. Santos Vázquez Rabaz mera convocatoria, pre- D. César J. Suárez Bacelar viamente convocados al D. Victoriano Gómez Luengo efecto, los señores miem- Dª. Mª. Angela Díez López bros del Ayuntamiento D. Fernando Tena Ramiro Pleno que al margen se D. Fco. Javier Ollero Beriaín expresan bajo la Presi- P.P. dencia del Segundo Te- D. Antonio Pingarrón Moreno niente de Alcalde, D. An- D. Justo Vázquez Marcos tonio Alonso Herrero, por D. Carlos González Pereira Decreto de la Alcaldía- D. José Luis Moreno Torres Presidencia de 30 de Ene- Dª. Mª. Carmen Plata Esteban ro de 1.998, al estar au- I.U. sentes del municipio tan- D. Alfonso Carmona Ramírez to el Alcalde titular, D. D. Felipe García Labrado Pedro Castro Vázquez, co- Dª. Mª. Luisa Gollerizo Mora mo el Primer Teniente de D. Joaquín Jiménez Yuste Alcalde, D. Gregorio Gor- D. Juan Manuel Vela Barrionuevo do Pradel. Presente la Dª. Laura Lizaga Contreras Interventora Dña. María GRUPO MIXTO del Carmen Miralles Huete D. Luis Yubero Romano y actuando como Secreta- ria Dña. Concepción Muñoz Interventora: Yllera, Secretaria Gene- Dª. Mª. Carmen Miralles Huete ral del Ayuntamiento.

Secretaria: A efectos de vota- Dª. Concepción Muñoz Yllera ciones se hace constar que la Corporación Muni- cipal está integrada por veintisiete miembros de Hecho y Derecho, incluido el Sr. Alcalde.

No asisten a la sesión el Sr. Alcalde, D. Pedro Castro Vázquez; los Concejales del P.P.: D. Juan C. Escobar García, D. Nemesio R. Arbeloa Losada y Dª. Rosario Cesteros Fernández; y el Concejal de I.U., D. Gregorio Gordo Pradel.

RESOLUCIONES, CORRESPONDENCIA E INFORMES DE LA ALCALDIA. Por la Presidencia se da cuenta de los Decretos orde- nados por la Alcaldía en el período comprendido entre el 19 y el 30 de Enero de 1.998, ambos inclusive; así como de De- cretos de fechas 30 y 31 de Diciembre de 1.997 y de fechas 8, 15 y 16 de Enero de 1.998, a los efectos determinados en el art. 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales de 28 de Noviembre de 1.986.

Los señores asistentes quedan enterados.

PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE PERSONAL Y SERVICIOS GENERALES PARA MODIFICACION DE LA RELACION DE PUESTOS DE TRABAJO APROBADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO DE FORMA DEFINI- TIVA EN LA SESION CELEBRADA EL DIA 13 DE ENERO DE 1.998. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 2 de Febrero de 1.998, la proposición de referencia de fecha 28 de Enero, el informe del Director de los Servicios de Personal de la misma fecha, el escrito del Concejal Dele- gado de Tráfico, Transportes y Ocupación de la Vía Pública de fecha 23 de Enero, el informe de Intervención de fecha 2 de Febrero en el que, entre otras cosas se señala, que exis- te consignación suficiente en la partida presupuestaria nº 98/222.19.12100, denominada: “Retribuciones Complementarias. Policía Municipal”, para hacer frente al gasto que se propo- ne, y demás documentación obrante en el expediente, por una- nimidad se acuerda lo siguiente:

Modificar la Relación de Puestos de Trabajo del Ayun- tamiento de Getafe, que fue aprobada definitivamente por el Ayuntamiento Pleno en sesión extraordinaria celebrada el 13 de Enero de 1.998, según se indica a continuación:

En la Función 222 -Policía Municipal- Programa 19 Po- licía Municipal, con número de Puesto de Trabajo 222-19-511- 01, pasa de jornada de 25 horas semanales con unas retribu- ciones de 1.761.249 pesetas brutas anuales, a jornada com- pleta, con las siguientes retribuciones:

Sueldo ...... 2.466.730.- ptas. brutas anuales.

PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE PERSONAL Y SERVICIOS GENERALES DENUNCIANDO EL CONTRATO SUSCRITO CON “JORI ARMEN- GOL Y ASOCIADOS, CORREDURIA DE SEGUROS, S.A.” PARA LLEVAR A CABO LA CONTRATACION DE UN SEGURO DE VIDA E INVALIDEZ ABSO- LUTA Y PERMANENTE PARA EL PERSONAL Y MIEMBROS DEL AYUNTA- MIENTO Y SUS ORGANISMOS AUTONOMOS. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 2 de Febrero de 1.998, la proposición de referencia, recibida en Secretaría General el día 2 de Febrero, así como el informe del Director de los Servicios de Personal de fe- cha 28 de Enero, el informe de la Jefa de Sección de Contra- tación de fecha 30 de Enero, y demás antecedentes documenta- les obrantes en el expediente, por unanimidad se acuerda lo siguiente:

Denunciar el contrato suscrito con la Empresa JORI AR- MENGOL Correduría de Seguros S.A. para la contratación de un Seguro de Vida e Invalidez absoluta y permanente para el personal y miembros de la Corporación de este Ayuntamiento y Organismos Autónomos, que se extinguirá, por cumplimiento de su plazo contractual, el próximo 11 de Julio de 1.998.

PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE PERSONAL Y SERVICIOS GENERALES DENUNCIANDO EL CONTRATO SUSCRITO CON LA COMPAÑIA “ASSICURAZIONI GENERALI S.P.A.” DE SEGURO DE ACCIDENTES PARA EL PERSONAL Y MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO Y SUS ORGANISMOS AUTONOMOS. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 2 de Febrero de 1.998, la proposición de referencia, recibida en Secretaría General el día 2 de Febrero, el in- forme del Director de los Servicios de Personal de fecha 28 de Enero, así como el informe de la Jefa de Sección de Con- tratación de fecha 30 de Enero, y demás antecedentes docu- mentales obrantes en el expediente, por unanimidad se acuer- da lo siguiente:

Denunciar el contrato suscrito con la Empresa ASSICU- RAZIONI GENERALI, S.P.A., para la contratación de un Seguro de accidentes y de responsabilidad civil para el personal y miembros de la Corporación de este Ayuntamiento, Organismos Autónomos y Alumnos de la Escuela Taller, que en la actuali- dad se halla vigente únicamente en lo que respecta al Seguro de Accidentes, y que se extinguirá, por cumplimiento de su plazo contractual, el próximo 1 de Noviembre de 1.998.

PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE CULTURA Y FESTEJOS SO- BRE ACEPTACION DE RENUNCIA Y CONCESION DE BECA DE APOYO A LA BIBLIOTECA PUBLICA “CARMEN MARTIN GAITE” DE GETAFE DESTINADA A ESTUDIANTES DE BIBLIOTECONOMIA Y DOCUMENTACION. Interviene el Portavoz del Grupo Mixto, Sr. Yubero, señalando que en lo que respecta a este epígrafe y al si- guiente quiere dejar constancia de su protesta sobre como tuvo lugar el desarrollo de la Comisión Informativa del Area Social que se celebró diez minutos antes de la hora señalada en primera convocatoria sin que a este Grupo se le avisara del cambio ni se dieran unos minutos de cortesía. No hay precedentes de una actuación similar.

Interviene la Sra. Plata por el P.P., señalando que ni la Secretaria ni el Presidente de la Comisión tuvieron nada que ver con el cambio y que fue a petición suya, dado que debía ausentarse por motivos de trabajo; lo solicité y los Grupos aceptaron, pido disculpas al Portavoz del Grupo Mixto por no haberle avisado.

El Sr. Carmona de I.U. pide disculpas al Sr. Yubero y agradece a la Concejala del P.P. su explicación

Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente del Area Social del día 2 de Febrero de 1.998, la proposición de referencia de fecha 28 de Enero, así como el escrito de renuncia de Doña Sonia Jareño Macías de fecha 26 de Enero pasado; el informe de la Directora de Bibliote- cas de 27 de Enero; y demás antecedentes documentales obran- tes en el expediente por unanimidad se acuerda lo siguiente:

PRIMERO.- Aceptar la renuncia de Doña Sonia Jareño Ma- cías a la “Beca 3”, dotada con una asignación mensual de 50.00.- ptas, y con una dedicación semanal de 17 horas en la Biblioteca “Carmen Martín Gaite”, que le fue concedida por acuerdo plenario de 2 de Octubre de 1.997, de acuerdo con la convocatoria de Tres Becas de Apoyo a las Bibliotecas Públi- cas de Getafe destinadas a estudiantes de Biblioteconomía y Documentación aprobada por el Ayuntamiento Pleno en sesión de 29 de Julio de 1.997.

SEGUNDO.- Conceder la “Beca 3” de Apoyo a la Bibliote- ca Pública “Carmen Martín Gaite”, según Acta de la prueba de selección de las mencionadas becas de 30 de Septiembre de 1.997, a Don Pedro González Fraile, dotada con una asigna- ción mensual de 50.000.- ptas., con una dedicación semanal de 17 horas que se desarrollará en horario de tarde y tendrá una duración desde su adjudicación hasta el 30 de Septiembre de 1.998.

PROPOSICION DE LA CONCEJALA DELEGADA DE SERVICIOS SOCIALES SOBRE SOLICITUD DE SUBVENCION A LA CONSEJERIA DE SANIDAD Y

SERVICIOS SOCIALES DE LA C.A.M. PARA LA EJECUCION DEL PRO- YECTO DE DESARROLLO DE INSTRUMENTOS DE INSERCIÓN POR LO ECO- NOMICO. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente del Area Social del día 2 de Febrero de 1.998, la Orden 5/1.998, de 5 de Enero, de la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales, reguladora de la concesión anual de subvenciones a Proyectos de Integración del I.M.I., así como la proposición de referencia de fecha 26 de Enero; el docu- mento “Memoria de Reconocimiento y/o Subvención”; el informe de la Coordinadora de Prevención e Inserción Social sobre el coste del Proyecto “Desarrollo de Instrumentos de Inserción por lo económico” dentro de la Convocatoria de Proyectos I.M.I., suscrito el 26 de Enero de 1.998; y por último el informe de Intervención, de fecha 29 de Enero de 1.998, en el que, entre otras cosas, se señala que existe consignación suficiente en la partida presupuestaria nº 98/323.46.48100, denominada “Premios, Becas y Pensiones. Reinserción Social” para hacer frente a la aportación municipal de 1.000.000.- de pesetas, por unanimidad se acuerda lo siguiente:

PRIMERO.- Aprobar el Proyecto de “Desarrollo de Ins- trumentos de Inserción por los económico”, que consta de 20 páginas, con un presupuesto total de 6.070.000.- pesetas (SEIS MILLONES, SETENTA MIL PESETAS), siendo la aportación del Ayuntamiento de Getafe de 1.000.000.- de pesetas (UN MILLON DE PESETAS).

SEGUNDO.- Solicitar a la Consejería de Sanidad y Ser- vicios Sociales de la C.A.M., una subvención para el desa- rrollo del mencionado Proyecto de 5.070.000.- ptas (CINCO MILLONES, SETENTA MIL PESETAS).

TERCERO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la firma de la documentación necesaria al efecto.

PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE MEDIO AMBIENTE SOBRE APROBACION DEL ACUERDO MARCO A SUSCRIBIR CON LA EMPRESA DE LIMPIEZA Y MEDIO AMBIENTE DE GETAFE, S.A. MUNICIPAL (LYMA, GETAFE, S.A. MUNICIPAL), PARA 1.998. El Concejal de Medio Ambiente, Sr. Jiménez, propone la retirada de este expediente para un mejor estudio, acordán- dose así por unanimidad.

RATIFICACION DEL ACUERDO ADOPTADO POR LA COMISION DE GOBIER- NO DEL DIA 29 DE ENERO DE 1.998 SOBRE LOS MUTUOS ACUERDOS ALCANZADOS EN EL EXPEDIENTE DE EXPROPIACION DEL INMUEBLE SITO EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCION Nº 3 C/V A C/ POLVORAN- CA, AFECTADO POR EL PROYECTO DE EJECUCION DEL EDIFICIO DE NUEVA CREACION PARA SEDE DE LA CASA CONSISTORIAL. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 2 de Febrero 1.998, el acuerdo adoptado por la Comisión de Gobierno de fecha 29 de Enero de 1.998, la proposición de referencia de fecha 22 de Enero, el informe de Planeamiento y Gestión Urbanística de la misma fecha, el informe de In- tervención de fecha 23 de Enero, en el que entre otras co- sas se señala que: “1º.- existe consignación en la partida presupuestaria 432.70.60001 denominada “Compra de suelo T.A.U. Urbanismo” para hacer frente al gasto que se propone por importe de CUARENTA Y SIETE MILLONES OCHOCIENTAS CUAREN- TA Y CINCO MIL NOVECIENTAS SETENTA Y UNA PESETAS (47.845.971.- Ptas), y 2º.- que una vez efectuada la Modi- ficación de Crédito nº 1 aprobada en el día de hoy, por Decreto del Concejal de Seguridad, Hacienda y Patrimonio, igualmente existe consignación presupuestaria en la partida presupuestaria 432.48.34200 denominada “Intereses de Demora Urbanismo” para hacer frente al gasto que se propone por importe de CIENTO SIETE MILLONES VEINTIDOS MIL SEISCIENTAS NUEVE PESETAS (107.022.609.- Ptas); y demás documentación obrante en el expediente, por unanimidad se acuerda lo si- guiente:

Ratificar el acuerdo adoptado por la Comisión de Go- bierno de fecha 29 de enero de 1.998 y en consecuencia:

PRIMERO.- Aprobar los mutuos acuerdos alcanzados con D. Félix Cervera Cifuentes, propietario del inmueble sito en la Plaza de la Constitución nº 3 c/v a c/ Polvoranca, afec- tado por el Proyecto de Ejecución de Edificio de nueva creación para la Sede de la Casa Consistorial; y Dª Eladia Ordoño Carrasco, titular arrendataria de la actividad de “Comercio al por menor de productos de alimentación, pan” sita en el citado inmueble.

Las Actas de Pago y de Ocupación por mutuo Acuerdo y las Actas incidentales de Pago y de extinción por mutuo acuerdo del derecho de arrendamiento se suscribirán el 30 de Enero de 1.008 con el propietario y el titular arrendatario, respectivamente. El contenido de las mismas se ratificará en el próximo Ayuntamiento Pleno a celebrar.

SEGUNDO.- Dar por finalizados los expedientes de ex- propiación iniciados al efecto, en virtud de los acuerdos alcanzados.

TERCERO.- Desistir de los procedimientos iniciados an- te el Tribunal Superior de Justicia de , Recursos Con- tencioso-Administrativo 525/96 y 1.013/96.

PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE APROBA- CION DEFINITIVA DEL PROYECTO DE COMPENSACION DE LA UNIDAD DE EJECUCION U.E.11-”SUR-ADARO” DEL P.G.O.U. DE GETAFE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 2 de Febrero 1.998, la proposición de referencia de fecha 27 de Enero, el informe de Planeamiento y Gestión Urbanística de la misma fecha, y demás documentación obrante en el expe- diente, por unanimidad se acuerda lo siguiente:

PRIMERO.- Aprobar definitivamente el Proyecto de Com- pensación de la Unidad de Ejecución U.E.-11 “SUR ADARO” del PGOU de Getafe, promovido por EMGRISA (Empresa para la Gestión de Residuos Industriales, Sociedad Estatal), con las siguientes observaciones:

Respecto de los apartados del Proyecto de Compensación en los que el promotor viene a establecer condiciones de volumen, ordenanzas y demás determinaciones normativas en cuanto a usos, los mismos carecen de consideración y se es- tará a lo que para dicha zona establece el Plan General y el Estudio de Detalle aprobado definitivamente por el Ayunta- miento Pleno de fecha 17 de Noviembre de 1.997.

Conforme al apartado “Cuenta de Liquidación” (Anexo Y) del citado Proyecto resulta que EMGRISA adquiere el aprove- chamiento perteneciente al Ayuntamiento en esta Unidad de Ejecución, cuantificándose dicha compra en OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000.- pts), cantidad que deberá abonar en el

plazo de un mes a partir de la notificación del presente acuerdo.

El plazo para iniciar las obras de urbanización será de SEIS MESES desde la aprobación definitiva del Proyecto de Compensación, y no de un año como se señala en dicho docu- mento.

SEGUNDO.- Publicar el presente acuerdo mediante anun- cios en el B.O.C.M., en un periódico de amplia difusión y en el Tablón de Anuncios de este Ilmo. Ayuntamiento.

Asimismo, se dará traslado a la promotora, EMGRISA (Empresa para Gestión de Residuos Industriales, Sociedad Estatal).

TERCERO.- Determinar que la formalización del Proyecto de Compensación se efectúe mediante documento administrativo en la forma establecida en el artículo 174.3 en relación con el 113.1, ambos del Reglamento de Gestión; o bien mediante Escritura Pública, si así lo prefieren los afectados por la actuación, y por cuenta de los mismos.

En cualquier caso, el documento en que se formalice el Proyecto de Compensación será inscrito en el Registro de la Propiedad conforme determinan los arts. 174.4 y 113.2 del citado Reglamento, y 307 al 310 del Texto Refundido de la Ley sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urbana, aprobado por R.D.L. 1/92 de 26 de Junio, vigentes tras la Sentencia del Tribunal Constitucional de 20 de Marzo de 1.997.

CUARTO.- Incorporar al Patrimonio Municipal del Suelo, para afectar a los usos previstos en el Plan, los terrenos que, por ser de cesión gratuita y obligatoria, quedan cedi- dos de derecho al municipio (art. 179 del Reglamento de Ges- tión Urbanística).

QUINTO.- Facultar al Sr. Concejal Delegado de Urba- nismo a la firma de cuantos documentos sean precisos en de- sarrollo del presente acuerdo.

DAR CUENTA DE LA APROBACION DEFINITIVA DE LA SEXTA MODIFICA- CION DEL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA DE GETAFE CONSIS- TENTE EN LA AMPLIACIÓN DE LOS USOS ADMITIDOS EN DOS PARCELAS DE EQUIPAMIENTO DE LA ZONA DE ORDENANZA: “EL GURULLERO”. Visto el dictamen de la Comisión Informativa Permanen- te de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 2 de Febre- ro 1.998, así como el escrito de 7 de enero de 1.998, con registro de entrada en este Ayuntamiento número 319, por el que se notifica la Orden de 9 de Diciembre de 1.997, adopta- da por la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Trans- portes, de la Comunidad Autónoma de Madrid, en la que se aprueba definitivamente la Sexta Modificación del Plan Gene- ral de Ordenación Urbana de Getafe, consistente en la Am- pliación de los usos admitidos en dos parcelas de equipa- mientos de la zona de ordenanza 6:”EL GURULLERO”; los seño- res asistentes quedan enterados.

DAR CUENTA DE LA APROBACION DEL PLAN ESPECIAL DE INFRAES- TRUCTURAS DEL GASEODUCTO SEMIANILLO DE MADRID. Visto el dictamen de la Comisión Informativa Permanen- te de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 2 de Febre- ro 1.998, la documentación remitida por la Consejería de Obras Publicas, Urbanismo y Transportes de la Comunidad Autónoma de Madrid, con registro de entrada en este Ayunta- miento número 43.944 de fecha 11 de diciembre de 1.997, en la que se detalla que la Comisión de Urbanismo de Madrid, en sesión celebrada el día 28 de octubre de 1.997, examinó el expediente relativo a la Modificación Puntual del Plan Especial de Infraestructuras del Gasoducto Semianillo de Madrid en los términos municipales de , San Sebastián de los Reyes, Cobeña, Paracuellos de Jarama, , Rivas-Vaciamadrid, Madrid y Getafe, promovido por la mercantil ENAGAS, S.A., y acordó lo siguiente:

Aprobar provisional y definitivamente la Modificación Puntual del Plan Especial de Infraestructuras del Gasoducto Semianillo de Madrid en los términos municipales de Algete, San Sebastián de los Reyes, Cobeña, Paracuellos de Jarama, San Fernando de Henares, Rivas-Vaciamadrid, Madrid y Getafe, con las modificaciones introducidas en su trazado por ENAGAS a su paso por el término municipal de Rivas-Vaciamadrid, debiendo llevarse a cabo la ejecución y explotación del Pro- yecto y la vigilancia ambiental en la forma prevista en el Estudio de Impacto Ambiental y el Condicionado Ambiental emitido por la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Regional con fecha 23 de junio de 1.997 (condicionado que prevalecerá sobre las prescripciones del Estudio de Impacto Ambiental en caso de discrepancias entre ambos documentos).

Y vista la nota suscrita por el Adjunto al Jefe Servi- cio de Planeamiento y Gestión Urbanística de fecha 18 de Diciembre de 1.997, los señores asistentes quedan enterados.

PROPOSICION CONJUNTA DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO Y CONCEJAL DELEGADO DE DESARROLLO INDUSTRIAL, EMPLEO Y FORMA- CION SOBRE ESTABLECIMIENTO DE ANUALIDADES EN EL CONTRATO SUSCRITO ENTRE ESTE AYUNTAMIENTO Y NECSO, S.A. PARA LLEVAR A CABO LAS OBRAS DE EJECUCION DEL CENTRO DE CALIDADES Y EMPRE- SAS DE GETAFE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 2 de Febrero 1.998, la proposición de referencia de fecha 28 de enero, el informe de Intervención de fecha 30 de enero, en el que entre otras cosas, se señala: “(.../...)2º.- Que existe consignación suficiente en la partida presupuestaria nº 98/721.75.62200, denominada: “Edificios y Otras Construc- ciones”, para hacer frente al importe total del gasto de 233.040.971.- Ptas, y no solo a la aportación municipal como se señala en la Propuesta. (.../...) 5º.- No obstante, esta Intervención informa que estando dicha Obra cofinanciada según Orden de la Comunidad de Madrid de 2 de diciembre de 1.997, en la que se establecían las aportaciones de la misa en 19.000.000.- Ptas. para 1.997; 200.000.000.- Ptas para 1.998 y 349.493.582.- Ptas para 1.999, al no haberse ejecu- tado obra en el año 1.997 y existir una baja en la adjudica- ción, debería a juicio de quien suscribe solicitarse a la Comunidad de Madrid la situación de su aportación en el gasto que nos ocupa, por cuanto en la Propuesta se mantie- nen las anualidades de financiación previstas por la Comuni- dad de Madrid, sin atender a las bajas, no justificándose en el Expediente la admisión por parte del citado Organismo de asumir dichas bajas y modificar las cuantías anuales de la subvención. Se adjunta igualmente al presente informe fotocopia de la Orden de la Consejería de Economía y Empleo de la Comunidad de Madrid de fecha 29-12-97, por la que se accede a ampliar el plazo para la presentación de la docu- mentación justificativa de la subvención concedida para el año 1.997, entendiendo esta Intervención que no se aprueba en dicha Orden que la subvención prevista para 1.997 se efectúe en el año 1.998, ya que únicamente se hace referen- cia a la ampliación para el plazo de presentación de la do- cumentación. Por tanto y en conclusión, a tenor de lo conte- nido en el artº. 154, apartado 6 a) debería solicitarse a la Comunidad de Madrid, autorización para ajustar la obra de referencia a las modificaciones sobrevenidas por la no eje- cución en el año 1.997 y para la asunción de la baja como mayor obra en 1.998”; y demás documentación obrante en el expediente, por unanimidad se acuerda lo siguiente:

PRIMERO.- En cumplimiento del acuerdo plenario de 15 de Diciembre de 1.997, se establecen las anualidades para la ejecución de las obras y su dirección facultativa, para la ejecución del Centro de Calidades y Empresas de Getafe, ajustándolas al plazo de ejecución de las obras y a la sub- vención concedida por la Consejería de Economía de la Comu- nidad de Madrid de la forma siguiente:

Año 1.998 Ejecución Obra 223.256.700.- Ptas. Dº Arquitecto Superior 4.697.287.- Ptas. Dº Arquitecto Técnico 5.086.984.- Ptas. Total 233.040.971.- Ptas.

Aportación CAM 200.000.000.- Ptas. Aportación Ayuntamiento 33.040.971.- Ptas.

Año 1.999 Ejecución Obra 111.628.349.- Ptas. Dº Arquitecto Superior 2.348.644.- Ptas. Dº Arquitecto Técnico 2.543.492.- Ptas. Total 116.520.485.- Ptas.

Aportación CAM 100.000.000.- Ptas. Aportación Ayuntamiento 16.520.485.- Ptas.

SEGUNDO.- Solicitar a la Consejería de Economía y Em- pleo de la Comunidad Autónoma de Madrid, autorización para ajustar la obra de referencia a las modificaciones sobreve- nidas por la no ejecución en el año 1.997, y para la asun- ción de la baja como mayor obra en 1.998.

TERCERO.- Comprometerse a consignar las cantidades ne- cesarias en el ejercicio de 1.999, quedando condicionado dicho compromiso a la efectiva consignación.

CUARTO.- La presente modificación deberá reflejarse en el contrato administrativo de obra suscrito con la empresa NECSO, S.A., así como en los contratos administrativos de asistencia de la Dirección Facultativa.

PROPOSICION DEL GRUPO MIXTO SOBRE LAS VIVIENDAS DE V.P.O. PROMOVIDAS POR COOPERATIVAS EN GETAFE-NORTE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 2 de Febrero 1.998, así como la proposición de referencia de fecha 27 de Enero, interviene el Portavoz del Grupo Mixto, Sr. Yubero, señalando que además del escrito obrante en el expediente, ha recibido posteriormente informaciones de par- ticulares, lo que ratifica su propuesta de constituir una comisión especial. No se trataría de una comisión de inves- tigación, sino de brindar a los cooperativistas un lugar de encuentro y saber si se están o no cumpliendo los pliegos de condiciones.

Interviene el Sr. Vela por I.U., señalando que su Gru- po se opone a la creación de esta comisión en estos momen- tos, por considerar que no hay elementos suficientes al día de hoy que aconsejen su creación, pensamos que se ha de con- vocar el Consejo de Administración Getafe-Norte y que la Comunidad Autónoma de Madrid, a través de la Dirección Gene- ral de la Vivienda, evalúe el tema y se pronuncie, es decir, nuestra propuesta es que se produzca la reunión del Consor- cio Urbanístico Getafe-Norte que esperemos al pronunciamien- to de la C.A.M., elevando a la misma todas las instancias de particulares que se presentasen en este Ayuntamiento y pos- teriormente, a la vista de estas actuaciones, se evaluará si es o no necesaria la creación de una Comisión Informativa Especial .

Interviene el Concejal Delegado de Urbanismo, Sr. Hi- ta, señalando que su Grupo está absolutamente de acuerdo con que se investigue todo lo que tenga que ver con la calidad de vida de los ciudadanos de Getafe, pero el órgano compe- tente para investigar este asunto no es el Ayuntamiento sino la Dirección General de la Vivienda; propone, por razones de eficacia, que todas las instancias que los ciudadanos de Getafe presenten en el registro de entrada del Ayuntamiento sean remitidas, a través de los Servicios Técnicos Municipa- les, a la Dirección General de la Vivienda de la C.A.M. para que actúe en consecuencia. La creación de una Comisión In- formativa Especial podría distorsionar el asunto.

Interviene el Portavoz del P.P., Sr. Moreno, señalando que su Grupo está de acuerdo con la creación de esta Comi- sión Informativa Especial que no es una comisión de investi- gación, hay suficientes denuncias que abonan la decisión de crear la misma; también está de acuerdo con que se reúna el Consorcio Urbanístico Getafe-Norte y compruebe la seriedad de las denuncias.

La Presidencia, a la vista del debate somete a vota- ción el dictamen favorable de la Comisión Informativa Perma- nente de Urbanismo que obtiene seis votos a favor: cinco de los Concejales del P.P. y uno del Concejal del Grupo Mixto; y dieciséis votos en contra: diez de los Concejales del P.S.O.E. y seis de los Concejales de I.U.; por lo que no prospera el dictamen.

En segundo lugar somete a votación la propuesta ver- balmente formulada por el Sr. Vela en nombre de I.U. que se aprueba por mayoría de doce votos favor: seis de los Conce- jales de I.U., cinco de los Concejales del P.P. y uno del Concejal del Grupo Mixto; y diez abstenciones de los Conce- jales del P.S.O.E..

En tercer lugar somete a votación la propuesta verbal- mente formulada por el Sr. Hita, que es aprobada por unani- midad.

PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE LA MODIFICACION DE LOS ACUERDOS PLENARIOS DE 24 DE SEPTIEMBRE DE 1.997 Y 15 DE DICIEMBRE DE 1.997, SOBRE EL CONVENIO Y P.A.U. DE PERALES DEL RIO Y EN SU LUGAR ACORDAR LA APROBACION DE LOS PLIEGOS O BASES DEL CONCURSO PARA LA FORMULACION Y EJECUCION DEL MENCIONADO P.A.U.. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 2 de Febrero 1.998, la proposición de referencia de fecha 30 de Enero, el informe suscrito por el Adjunto al Jefe Servi- cio de Planeamiento y Gestión Urbanística de fecha 2 de Fe- brero, los Pliegos de Condiciones (Bases del concurso para la formulación y la ejecución del P.A.U. - 3 Perales del Río de Getafe) sin suscribir por técnico competente, el informe de Secretaría General de fecha 4 de Febrero, el escrito de la Dirección General de Urbanismo y Planificación Regional, registrado de entrada en el Ayuntamiento el día 22 de Di- ciembre de 1.997, nº. 45.195 y demás documentación obrante en el expediente, interviene el Sr. Moreno solicitando copia del Pliego antes de la convocatoria del Concurso.

Sometido a votación el dictamen de referencia, por ma- yoría de dieciséis votos a favor: diez de los Concejales del P.S.O.E. y seis de los Concejales de I.U.; y seis abstencio- nes: cinco de los Concejales del P.P. y una del Concejal del Grupo Mixto; se acuerda lo siguiente:

PRIMERO.- Dejar sin efecto el acuerdo de 24 de Sep- tiembre de 1.997, por el que se aprobaba el Convenio Urba- nístico con los propietarios de terrenos en el ámbito del P.A.U. El acuerdo plenario de 7 de Noviembre de 1.996 sigue vigente en cuanto protocolo de intenciones para el desarro- llo del P.A.U. de Perales del Río.

SEGUNDO.- Modificar el apartado SEGUNDO del acuerdo de 15 de Diciembre de 1.997 en el sentido de dejar sin efecto las previsiones que en él se contienen acerca de la formula- ción y ejecución del PAU directamente por los propietarios de terrenos, toda vez que es necesaria la convocatoria de un concurso para dicha adjudicación. Al tiempo que se anula el

apartado CUARTO por carecer de sentido, toda vez que se acuerda la fórmula del Concurso.

TERCERO.- Aprobar que la formulación y ejecución del Programa de Actuación Urbanística P.A.U.-3 “PERALES DEL RIO”, se realice mediante la convocatoria del correspondien- te Concurso.

CUARTO.- Aprobar inicialmente los Pliegos de Condicio- nes del Concurso para la formulación y ejecución del P.A.U.- 3 “Perales del Río” de Getafe y someterlas a información pública por plazo de un mes, mediante inserción de anuncio en el BOCM, periódico de amplia difusión y Tablón de Anun- cios Municipal, al objeto de que puedan realizarse las ale- gaciones que se tengan por convenientes.

QUINTO.- Notificar el presente acuerdo a D. Angel To- rres en representación de Lago Tres, S.L. como mandataria de los propietarios de terrenos suscribientes del Convenio Urbanístico.

PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE DESARROLLO INDUSTRIAL, EMPLEO Y FORMACION SOBRE SOLICITUD PRESENTADA POR LA AGRUPA- CION DE COMERCIANTES Y EMPRESARIOS DE GETAFE (ACOEG) SOBRE AUMENTO DE APORTACION AL AMPARO DEL CONVENIO SUSCRITO CON ESTE AYUNTAMIENTO PARA LLEVAR A CABO EXPOGETAFE. La Presidencia somete a votación la ratificación de inclusión de este expediente en el Orden del Día de la se- sión, al no haber sido tratado por la Comisión Informativa correspondiente, ratificándose por unanimidad su inclusión.

Vista la proposición de referencia, recibida en Secre- taría General el día 4 de Febrero de 1.997, el informe de la Técnico de G.I.S.A. sin fecha, los escritos de D. Jerónimo Corvillo Murillo, en representación de la Agrupación de Co- merciantes y Empresarios de Getafe (ACOEG), registrados de entrada en el Ayuntamiento con fechas 5 de Enero nº 189 y 3 de Febrero nº 3888, así como el informe de Intervención de fecha 5 de Febrero, en el que se señala que existe consigna- ción suficiente en la partida presupuestaria nº 98/721.75.22714, denominada “Estudios y Trabajos Técnicos Industria”, para hacer frente a la Autorización y Disposi- ción, a favor de G.I.S.A. del gasto que se propone; y demás antecedentes documentales obrantes en el expediente, inter- viene el Portavoz del Grupo Mixto, Sr. Yubero, preguntando si este asunto ha sido tratado en el Consejo de Administra- ción de G.I.S.A. y cuál es la cantidad exacta que se va a conceder.

Interviene Sr. García Labrado de I.U., señalando que con fecha 4 de Marzo de 1.996 se acordó por el Ayuntamiento Pleno que la Agrupación de Comerciantes y Empresarios de Getafe llevara a cabo la organización de la Feria ExpoGeta- fe. Dicha Asociación una vez finalizada la Feria de 1.997, nos comunica que se le ha producido un déficit por la no comercialización del 42% de los metros cuadrados de stand, por haber renunciado a la oferta de los mayoristas del pue- blo. Objetivando, lo no comercializado da lugar a la canti- dad que en estos momentos proponemos aprobar. Pretendemos que ésto no vuelva a ocurrir y por ello en el apartado ter- cero de la proposición se señala que se va a revisar el con- venio, ya que no es el modelo de Feria más adecuado.

Interviene el Portavoz del P.P., Sr. Moreno, señalando que su Grupo va a votar a favor proponiendo que se añada un apartado a la proposición con siguiente contenido: “Condi- cionar el pago de la subvención a que se presenten los jus- tificantes de los ingresos en el primer Consejo Sectorial de Comercio que se celebre.

Le contesta el Sr. García Labrado de I.U., que está de acuerdo, añadiendo que se han eliminado 400.000 ptas. de lo solicitado, por el aire acondicionado que instaló G.I.S.A.

Sometido a votación el expediente de referencia, por unanimidad se acuerda lo siguiente:

PRIMERO.- Conceder a la Agrupación de Comerciantes y Empresarios de Getafe (ACOEG), una nueva aportación económi- ca por importe de 9.976.000,- Ptas. (nueve millones nove- cientas setenta y seis mil pesetas), I.V.A. incluido, en base a la falta de comercialización del espacio destinado a expositores en EXPOGETAFE 97, y que es 42% (1.075 m2) de la superficie que se destinó, según se detalla en el informe presentado por ACOEG sobre EXPOGETAFE 97 al Consejo Secto- rial de Comercio en su reunión de fecha 29 de Octubre de 1.997. En consecuencia, se modifica la cláusula tercera del Convenio suscrito por ambas partes en fecha 16 de Abril de 1.996, exclusivamente a los efectos del año 97, quedando redactado de la siguiente forma:

“El Ayuntamiento de Getafe, a través de la Sociedad Municipal Getafe Iniciativas realizará una aportación econó- mica de 16.936.000,- Ptas. (dieciséis millones novecientas treinta y seis mil pesetas) I.V.A. incluido, en concepto de ayuda a esta Organización”.

La valoración que se establece para el cálculo de esta nueva aportación, se realiza de acuerdo con el precio mínimo de alquiler por metro cuadrado que figura en el Contrato Oficial de Reserva de Espacio para EXPOGETAFE 97 y que es de 8.000,- Ptas. m2, ascendiendo la nueva aportación a la can- tidad de 9.976.000,- Ptas. (nueve millones novecientas se- tenta y seis mil pesetas), I.V.A. incluido.

Esta nueva aportación será realizada por la Sociedad Municipal Getafe Iniciativas, S.A..

SEGUNDO.- Condicionar el pago de la subvención a que se presenten los justificantes de los ingresos en el primer Consejo Sectorial de Comercio que se celebre.

TERCERO.- Se procederá a la revisión íntegra del Con- venio suscrito por ambas partes en fecha 16 de Abril de 1.996, celebrándose las reuniones necesarias entre ambas partes, elevándose posteriormente al Pleno.

DESPACHO URGENTE.- Por el Concejal Delegado de Urbanismo, Sr. Hita, se propone verbalmente lo siguiente:

“Mandatar a los servicios técnicos competentes para que se inicie el expediente de contribuciones especiales de cara a poder adjudicar las obras de rehabilitación del Polí- gono Industrial de Los Angeles, en cumplimiento del acuerdo alcanzado con la Consejería de Economía de la C.A.M.”

Por unanimidad se declara la urgencia del asunto.

Interviene el Portavoz del Grupo Mixto, Sr. Yubero, señalando que es evidente que el tema del Polígono Indus- trial de Los Angeles es preocupante y que los industriales lo están sufriendo; pregunta que en qué medida se van a es- tablecer contribuciones especiales.

Le contesta el Concejal Delegado de Urbanismo, Sr. Hita, que las contribuciones especiales son para que la Co- munidad Autónoma de Madrid conceda subvención.

La Presidencia señala que hemos intentado acudir a to- do tipo de fórmulas de cooperación y al final no existe otra posibilidad que la de establecer contribuciones especiales para que la Comunidad financie parte de la operación.

Sometida a votación la propuesta formulada por el Sr. Hita en la forma en que ha quedado expuesta, se aprueba la misma por unanimidad.

Y no habiendo más asuntos que tratar, por la Presiden- cia, siendo las diecinueve horas y veinte minutos del expre- sado día, se da por terminada la sesión, y de ella se ex- tiende la presente acta, de lo que como Secretaria doy fe.