P a Ń Stwowy Instytut Geologiczny Objaśnienia Do

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

P a Ń Stwowy Instytut Geologiczny Objaśnienia Do PAŃ STWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY OPRACOWANIE ZAMÓWIONE PRZEZ MINISTRA ŚRODOWISKA OBJAŚNIENIA DO MAPY GEOŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1:50 000 Arkusz ZŁOTORYJA (759) Warszawa 2004 Autorzy: Wojciech Bobiński*, Marek Czerski*, Elżbieta Gawlikowska*, Jacek Koźma*, Józef Lis*, Anna Pasieczna*, Stanisław Wołkowicz* Główny koordynator Mapy geologiczno-gospodarczej Polski: Małgorzata Sikorska-Maykowska* Redaktor regionalny: Albin Zdanowski* Redaktor tekstu: Joanna Szyborska-Kaszycka* * - Państwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa Copyright by PIG and MŚ, Warszawa 2004 Spis treści I. Wstęp (W. Bobiński) ......................................................................................................... 4 II. Charakterystyka geograficzna i gospodarcza (W. Bobiński) ............................................ 4 III. Budowa geologiczna (W. Bobiński).................................................................................. 7 IV. Złoża kopalin (W. Bobiński) ........................................................................................... 11 1. Rudy miedzi ................................................................................................................. 11 2. Bazalty.......................................................................................................................... 13 3. Piaskowce..................................................................................................................... 15 4. Bentonity – zwietrzelina bentonitowa tufów bazaltowych .......................................... 16 5. Kamienie ozdobne – agaty ........................................................................................... 16 6. Kruszywo naturalne...................................................................................................... 17 V. Górnictwo i przetwórstwo kopalin (W. Bobiński) .......................................................... 17 VI. Perspektywy i prognozy występowania kopalin (W. Bobiński)...................................... 21 VII. Warunki wodne (M. Czerski).......................................................................................... 23 1. Wody powierzchniowe................................................................................................. 23 2. Wody podziemne.......................................................................................................... 24 VIII. Geochemia środowiska................................................................................................... 28 1. Gleby (J. Lis, A. Pasieczna) ......................................................................................... 28 2. Pierwiastki promieniotwórcze w glebach (S. Wołkowicz) ........................................... 31 3. Ryzyko radonowe (S. Wołkowicz)................................................................................ 34 IX. Składowanie odpadów (J. Koźma).................................................................................. 35 X. Warunki podłoża budowlanego (W. Bobiński) ............................................................... 40 XI. Ochrona przyrody i krajobrazu (E. Gawlikowska) ......................................................... 42 XII. Zabytki kultury (W. Bobiński) ........................................................................................ 47 XIII. Podsumowanie (W. Bobiński)......................................................................................... 49 XIV. Literatura......................................................................................................................... 51 I. Wstęp Arkusz Złotoryja Mapy geośrodowiskowej Polski w skali 1:50 000 (MGP) został wy- konany w Oddziale Dolnośląskim Państwowego Instytutu Geologicznego w 2004 roku. Przy jego opracowywaniu wykorzystano materiały archiwalne i informacje zamieszczone na arku- szu Złotoryja Mapy geologiczno-gospodarczej Polski w skali 1:50 000, wykonanej w roku 1999 w Oddziale Dolnośląskim Państwowego Instytutu Geologicznego (Bobiński, 1999). Niniejsze opracowanie powstało zgodnie z instrukcją opracowania i aktualizacji MGGP (In- strukcja..., 2002) oraz z niepublikowanym aneksem do Instrukcji dotyczącym wykonania warstwy tematycznej „Składowanie odpadów”. Mapę sporządzono na podkładzie topograficznym w skali 1:50 000 w układzie współ- rzędnych „1942”. Przedstawia ona występowanie kopalin, gospodarkę złożami oraz wybrane zagadnienia z dziedziny hydrogeologii, geologii inżynierskiej, ochrony przyrody, krajobrazu i zabytków kultury. Materiały niezbędne do niniejszego opracowania zebrano w Centralnym Archiwum Geologicznym w Warszawie oraz w archiwach: Oddziału Dolnośląskiego Państwowego In- stytutu Geologicznego i Przedsiębiorstwa Geologicznego we Wrocławiu PROXIMA S.A., w Instytucie Upraw, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach, w Wydziale Ochrony Środo- wiska Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu oraz w Oddziałach Zamiejsco- wych w Jeleniej Górze i Legnicy, u Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Jeleniej Gó- rze i Legnicy, w starostwach i urzędach gmin oraz u użytkowników złóż. Zebrane informacje zostały zweryfikowane i uzupełnione w czasie zwiadu terenowego. Dane dotyczące poszczególnych złóż zestawiono w kartach informacyjnych opracowa- nych dla komputerowej bazy danych o złożach, ściśle związanej z realizacją Mapy geośrodo- wiskowej Polski. II. Charakterystyka geograficzna i gospodarcza Obszar arkusza Złotoryja wyznaczają współrzędne 15o45’ i 16o00’ długości geograficz- nej wschodniej i 51o00’ oraz 51o10’ szerokości geograficznej północnej. Omawiany teren znajduje się w województwie dolnośląskim. Administracyjnie są to miasta: Złotoryja i Świerzawa, fragmenty gmin: Zagrodno, Złotoryja, Pielgrzymka i Świe- rzawa w powiecie złotoryjskim, Lwówek Śląski i Wleń w powiecie lwóweckim, Męcinka w powiecie jaworskim oraz Jeżów Sudecki w powiecie jeleniogórskim. 4 Opisywany obszar, według podziału fizycznogeograficznego (Kondracki, 1998) leży na pograniczu dwóch prowincji. Niewielka część północno-wschodnia należy do prowincji Niżu Środkowoeuropejskiego, podprowincji Nizin Sasko-Łużyckich, makroregionu Niziny Śląsko- Łużyckiej, mezoregionu Równiny Chojnowskiej. Pozostała część należy do prowincji Masyw Czeski, podprowincji Sudety z Przedgórzem Sudeckim, makroregionów: Pogórza Zachodnio- sudeckiego z mezoregionem Pogórze Kaczawskie i Sudetów Zachodnich z mezoregionem Góry Kaczawskie (Fig. 1). Północno-wschodnia część arkusza od linii Prusice-Kopacz-Uniejowice położona jest na Równinie Chojnowskiej. Jest to teren wyżynny, lekko pofalowany, rozcięty doliną Kacza- wy na dwie części. Szerokość doliny dochodzi do 1 km. Jej dno jest płaskie a zbocza strome. Większość terenu zajmują pola uprawne i łąki. Skarpy doliny Kaczawy są w dużej części po- rośnięte lasami i krzewami. Pogórze Kaczawskie jest silnie pofalowanym płaskowyżem z licznymi wzgórzami i głęboko wciętymi dolinami potoków – dopływów Kaczawy. Szczególnie strome są wznie- sienia zbudowane ze skał wulkanicznych – trzeciorzędowych bazaltów i permskich melafirów i porfirów. Dolina Kaczawy, dzieląca Pogórze Kaczawskie na dwie części, jest wcięta na głę- bokość około 40 do 60 m. Miejscami jest wąska i kręta, o szerokości do 200 m, i ma charakter przełomu, a miejscami rozszerza się do 500 m. Obszary wzgórz i brzegi doliny Kaczawy są zalesione. Na płaskowyżu większość obszaru zajmują użytki rolne. Ku północnemu wscho- dowi Pogórze Kaczawskie opada gwałtownie w stronę Równiny Chojnowskiej. Ta część Po- górza, leżąca na wschód od Złotoryi, nosi nazwę Chełmów. Góry Kaczawskie zajmują niewielki fragment w południowo-zachodniej części terenu arkusza w okolicach Rząśnika. Cały ich obszar pokrywają lasy. Klimat omawianego obszaru jest umiarkowany, o silnych wpływach oceanicznych (Walczak, 1968, 1970). Średnia temperatura roczna wynosi około 8oC, opad roczny około 700-750 mm. Okres wegetacyjny (z temperaturą powyżej 5oC) trwa 30-31 tygodni, a lato ter- miczne (z temperaturą powyżej 15oC) około 11 tygodni. Dominują wiatry z kierunków za- chodnich. Głównym miastem jest 17-tysięczna Złotoryja – siedziba starostwa, urzędu miasta i gminy. Drugim, o wiele mniejszym miastem jest Świerzawa – siedziba urzędu miasta i gmi- ny. Większe wsie to Pielgrzymka, Nowy Kościół, Wilków, Proboszczów, Twardocice. W Złotoryi znajdują się zakłady obuwnicze, odzieżowe, graficzne, fabryka zabawek oraz 5 ozdób choinkowych, tartak, zakłady i hurtownie materiałów budowlanych, zakłady przemysłu rolno spożywczego oraz wydobywczego. Jest to ośrodek usługowy dla okolicznych gmin. Fig. 1 Położenie arkusza Złotoryja na tle jednostek fizycznogeograficznych wg J. Kondrackiego (1998) Granice: 1 - prowincji, 2 - podprowincji, 3 - makroregionów, 4 - mezoregionów Mezoregiony Niziny Śląsko-Łużyckiej: 317.74 - Bory Dolnośląskie, 317.76 - Wysoczyzna Lubińska, 317.77 - Rów- nina Legnicka, 317.78 - Równina Chojnowska, 318.531 - Wysoczyzna Średzka, Mezoregiony Pogórza Zachodniosu- deckiego: 332.11 - Wzgórza Strzegomskie, 332.15 - Obniżenie Podsudeckie, 332.26 - Pogórze Izerskie, 332.27 - Po- górze Kaczawskie, 332.28 - Pogórze Wałbrzyskie, Mezoregiony Sudetów Zachodnich: 332.34 - Góry Izerskie, 332.35 - Góry Kaczawskie, 332.36 - Kotlina Jeleniogórska, 332.37 - Karkonosze, 332.38 - Rudawy Janowickie, Me- zoregiony Sudetów Środkowych: 332.42 - Góry Wałbrzyskie Obszar objęty opracowaniem ma charakter rolniczy z funkcjami usługowymi i przemysłowymi (przemysł wydobywczy, przetwórczy, maszynowy, rolno-spożywczy, drzewny i papierniczy). Na terenie tym przeważają gleby brunatne i bielicowe,
Recommended publications
  • Charakterystyka Zlewni Kaczawy
    „Opracowanie charakterystyki zlewni Kaczawy” Spis treści: 1. Cel i zakres opracowania ..................................................................................................... 2 2. Charakterystyka zlewni rzeki Kaczawy ................................................................................ 2 2.1. Położenie geograficzne ........................................................................................................ 2 2.2. Klimat ................................................................................................................................. 10 2.3. Zagospodarowanie terenu ................................................................................................ 10 2.4. Charakterystyka społeczno-gospodarcza zlewni Kaczawy ................................................ 13 2.5. Obszary chronione ............................................................................................................. 13 2.5.1. Obszary chronione zgodnie z ustawą o ochronie przyrody .............................................. 13 2.5.2. Obszary chronione zgodnie z ustawą Prawo wodne ......................................................... 19 2.6. Hydrografia i hydrologia .................................................................................................... 23 2.7. Budowa geologiczna .......................................................................................................... 43 2.8. Charakterystyka hydrogeologiczna ..................................................................................
    [Show full text]
  • Delineation of Key Zones for Water Retention Enhancement in the Polish Part of the Oder Catchment
    Delineation of key zones for water retention enhancement in the Polish part of the Oder catchment Analysis of potential water retention in land reclamation systems and its possible role in mitigating winter low flows of Oder Dr Mateusz Grygoruk Mgr inż. Paweł Osuch Mgr inż. Paweł Trandziuk Stowarzyszenie Niezależnych Inicjatyw Nasza Natura May, 2018 1 2 Delineation of key zones for water retention enhancement in the Polish part of the Oder catchment. Analysis of potential water retention capacities of land reclamation systems Mateusz Grygoruk, Paweł Osuch, Paweł Trandziuk Cover photo and summary chapter photo: Marcel Creemers This publication is part of a project conducted along the Polish and German side of Oder River and therefore developed, carried out and partially financed by a joint network of joint Polish and German environmental NGO and also partially financed by the German Federal Environmental Foundation (DBU) and the German League for Nature and Environment (DNR). Suggested citation: Grygoruk, M., Osuch, P., Trandziuk, P., 2018. Delineation of key zones for water retention enhancement in the Polish part of the Oder catchment. Analysis of potential water retention in land reclamation systems and its possible role in mitigating winter low flows of Oder. Report. German League for Nature and Environment. 109 pp. German League for Nature Conservation Marienstraße 19 – 20 10117 Berlin Germany Deutsche Bundesstiftung Umwelt DBU (German Federal Environmental Foundation) An der Bornau 2 D-49090 Osnabrück Stowarzyszenie Niezależnych
    [Show full text]
  • Rybostan Dorzecza Kaczawy
    POLSXA AKADEMIA NAUK INSTYTUT ZOOLOGII FRAGMENTA FAUNISTlCA Tom 31 Warszawa, 1988.04.30 N r 17 Andrzej W i t k o w s k i , Jan B ł a c h u t a Rybostan dorzecza Kaczawy [Z 13 rysunkam i i 10 tabelam i w tekście] A b stract. An ichthyological investigation was carried out using a current generator in 20 rivers and streams of tlie Kaczawa river basin (Odra catchment basin) — SW of Poland. The paper contains an analysis of the ichthyofauna — hydrographic characteristics of ri­ vers, places of fishing, list and distribution of fish in the longitudinal profile of rivers, fish communities, density and biomass. The occurrence of 28 fish and lamprey species with predominance of the minnow Plioxinus phoxinus (L.), stone loach Noemacheilus barbatulus (L.), gudgeon Gobio gobio (L.) and brook trout Salmo trutta m. fario L. was found. Most of the rivers have a composition of fish species and ecological group typical of submountain and mountain rivers. The density and biomass in investigated area varied widely (90-100400 individuals ha-1 and 0.5-574.0 kg ha-1) which was dependet on water purity and the de­ gree of river and stream regulation. Stan poznania iclitiofauny większości rzek Polski jest nadal niewystarcza­ jący. Mimo że w ostatnich dwudziestu latach zauważalny jest w tym zakresie postęp (B a o k ie l 1964, B i e n i a r z , E p l e r 1972, D anilkiewicz 1970, 1973, J a k u b o w s k i et al. 1986, K o ł d e r et al.
    [Show full text]
  • Modelowanie Przepływów W Rzece Kaczawa W
    WODA-ŚRODOWISKO-OBSZARY WIEJSKIE 2012 (IV–VI): t. 12 z. 2 (38) WATER-ENVIRONMENT-RURAL AREAS ISSN 1642-8145 s. 143–157 pdf: www.itep.edu.pl/wydawnictwo © Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach, 2012 Wpłynęło 28.10.2011 r. Zrecenzowano 27.03.2012 r. Zaakceptowano 04.05.2012 r. MODELOWANIE PRZEPŁYWÓW A – koncepcja W RZECE KACZAWA B – zestawienie danych C – analizy statystyczne W PERSPEKTYWIE LAT 2030 i 2050 D – interpretacja wyników E – przygotowanie maszynopisu (PÓŁROCZE LETNIE) F – przegląd literatury Leszek KUCHAR1) ABCDEF, Sławomir IWAŃSKI1) BCE, 2) 2) Leszek JELONEK ABDF, Wiwiana SZALIŃSKA BCDF 1) Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Katedra Matematyki 2) Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej, Oddział we Wrocławiu S t r e s z c z e n i e W pracy zaprezentowano wpływ potencjalnych zmian klimatu na odpływ w zlewni Kaczawy w perspektywie lat 2030 i 2050 dla półrocza letniego. Odpływ dla badanych okresów obliczono z wykorzystaniem modelu opad–odpływ NAM. Dane meteorologiczne wymagane przez model NAM zostały wygenerowane za pomocą modelu SWGEN, którego kalibrację przeprowadzono na podstawie dobowych danych z lat 1981–2000, obejmujących obserwacje maksymalnej, minimalnej, średniej temperatury powietrza, wartości opadu atmosferycznego i usłonecznienia. Wartości promieniowania całkowitego oszacowano za pomocą wzoru Blacka. Brakujące charakterystyki zbiorcze zostały inter- polowane na podstawie istniejących danych. Symulacje przeprowadzono dla aktualnych warunków klimatycznych oraz trzech wybranych scenariuszy: GISS, CCCM oraz GFDL. Wartości parowania potencjalnego oszacowano, wykorzystując zmodyfikowany wzór Turca. Zmiany odpływu zobrazo- wano rozkładami prawdopodobieństwa i charakterystykami opisowymi. Symulacje umożliwiły okre- ślenie potencjalnych zmian średniego dobowego odpływu Kaczawy na wodowskazie Piątnica. Na podstawie przeprowadzonych symulacji stwierdzono wzrost prawdopodobieństwa wstąpienia prze- pływów ekstremalnych.
    [Show full text]
  • Objaśnienia Do Mapy Geośrodowiskowej Polski 1:50 000
    PAŃ STWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY OPRACOWANIE ZAMÓWIONE PRZEZ MINISTRA Ś RODOWISKA OBJAŚNIENIA DO MAPY GEOŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1:50 000 Arkusz CHOJNÓW (722) Warszawa 2004 Autorzy: Jadwiga Walczyk*, Alicja Maćków*, Józef Lis** Anna Pasieczna**, Stanisław Wołkowicz** Główny koordynator Mapy geologiczno-gospodarczej Polski: Małgorzata Sikorska-Maykowska** Redaktor regionalny: Jacek Koźma** Redaktor tekstu: Anna Gabryś-Godlewska** * Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu „PROXIMA” S. A. ul. Wierzbowa 15, 50-056 Wrocław ** - Państwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa Copyright by PIG and MŚ, Warszawa 2004 Spis treści I. Wstęp - A. Maćków................................................................................................................ 3 II. Charakterystyka geograficzna i gospodarcza - J. Walczyk................................................... 3 III. Budowa geologiczna - J. Walczyk....................................................................................... 6 IV. Złoża kopalin - J. Walczyk ................................................................................................ 10 1. Rudy miedzi .................................................................................................................... 12 2. Kruszywo naturalne......................................................................................................... 12 V. Górnictwo i przetwórstwo kopalin - J. Walczyk................................................................. 15 VI. Perspektywy i prognozy występowania
    [Show full text]
  • Przydział Wód Okręgu Pzw Legnica Pod Opiekę I Zagospodarowanie Wędkarskie Przez Koła
    PRZYDZIAŁ WÓD OKRĘGU PZW LEGNICA POD OPIEKĘ I ZAGOSPODAROWANIE WĘDKARSKIE PRZEZ KOŁA Nr Nazwa Miejscowość Pow. Lp. Nazwa wody Nr działki ewid. Obwód rybacki koła gmina w ha wody 1 2 3 4 5 6 7 8 412/5, Staw Chocianów 2335 Chocianów 7,12 poza obwodem 412/10 Chocianów 1. Szprotawa (od ujścia „Sazan” Chocianowskiej Wody do ujścia 225 Chocianów 2,5 IX.8 Szprotawa nr 1 Leszczynki) 593/10, Żwirownia Rokitki Płd 592/1, 2326 P Rokitki 16,96 poza obwodem Chojnów 2. 1046/1 „Dolzamet” Skora (od Zagrodna do ujścia VI.5 Obwód rybacki rzeki Czarna 213 Zagrodno 2,75 Zimnika w Modlikowicach) Woda nr 1 935/22, Stawy w Białej 2324 Biała 3,58 poza obwodem 988/5, 988/10, 93 Staw Miejski 151 2350 Chojnów 0,68 poza obwodem Chojnów 3. Miasto Skora (od jazu w Kondratówce do VI.5 Obwód rybacki rzeki Czarna 227 Chojnów 8,2 ujścia do Czarnej Wody) Woda nr 1 Czarna Woda (od źródeł do ujścia VI.5 Obwód rybacki rzeki Czarna 223 Chojnów 4,5 dopływu Karkoszka) Woda nr 1 Staw Chojnów Dolpakart 12/16 2345 Chojnów 1,22 poza obwodem Chojnów 4. „Skora” Skora (od autostrady do jazu w VI.5 Obwód rybacki rzeki Czarna 213 Chojnów 1,75 Kondratówce) Woda nr 1 Odra i starorzecza (od Wilkowa do I.8 Obwód rybacki rzeki Odra 222 P Pęcław 54,46 zimowiska barek włącznie) nr 8 Głogów 5. Serby CPN 402/1, 486 237 Głogów 2,64 poza obwodem „Famaba” Zabłocie staw 105 2314 Żukowice 1,00 poza obwodem Bogomice Starorzecze 727, 457/1 2339 Głogów 9,35 poza obwodem 178, 195, Serby Emerytów 236 Głogów 5,76 poza obwodem 180/1 Głogów 6.
    [Show full text]
  • Wody Krainy Pstrąga I Lipienia
    Wody krainy pstrąga i lipienia Rzeka główna Numer Dozwolone przynęty Dorzecze krainy ryb Łowisko Szczegółowe granice łowiska Miasto, gmina w rejestrze i inne specjalne ograniczenia i zakazy łososiowatych Metoda muchowa i spinnningowa. Odra Kaczawa Kaczawa 211 Od ujścia potoku Wilcza do ujścia rzeki Złotoryja Przynęty sztuczne uzbrojone w haki Czarna Woda k. Legnicy. Legnica bezzadziorowe lub pozbawione zadziorów. Obowiązuje stosowanie haków Od jazu powyżej mostu na ul. Jaworzyńskiej bezzadziorowych lub pozbawionych w Legnicy do ujścia rzeki Czarna Woda do zadziorów oraz zakaz zabierania, Legnica Kaczawy obowiązuje łowisko typu „Złów i zabijania i posiadania przy sobie wypuść”. złowionych ryb, w tym także z innych łowisk. Na odcinku rzeki Kaczawa od jazu powyżej W okresie od 01 września do 31 grudnia mostu na ul. Jaworzyńskiej w Legnicy do Legnica obowiązuje całkowity zakaz połowu ryb mostu na ul. Bielańskiej w Legnicy Obowiązuje stosowanie haków Na odcinku rzeki Kaczawa w obrębie miasta bezzadziorowych lub pozbawionych Złotoryja od jazu w m. Jerzmanice do mostu zadziorów oraz zakaz zabierania, Złotoryja przy ul. Legnickiej w Złotoryi obowiązuje zabijania i posiadania przy sobie łowisko typu „złów i wypuść” złowionych ryb, w tym także z innych łowisk. Leszczyna Potok Prusicki Na całej długości. Wędkowanie zabronione. Rzymówka Drążnica Na całej długości. Kozów Wędkowanie zabronione. Szreniawa Metoda muchowa i spinningowa. Od południowej granicy wsi Proboszczów do Proboszczów Skora 213 Przynęty sztuczne uzbrojone w haki mostu drogowego w Chojnowie przy ul. Zagrodno bezzadziorowe lub pozbawione Legnickiej Chojnów zadziorów. Obowiązuje stosowanie haków Na odcinku rzeki Skora w obrębie miasta bezzadziorowych lub pozbawionych Chojnów od progu wodnego w miejscowości zadziorów oraz zakaz zabierania, Konradówka do mostu na ul.
    [Show full text]
  • Program Ochrony Środowiska Dla Powiatu Złotoryjskiego-Aktualizacja
    PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU ZŁOTORYJSKIEGO AKTUALIZACJA NA LATA 2009-2012 Zał ącznik do Uchwały nr Rady Powiatu Złotoryjskiego z dnia 2009 roku Złotoryja, 2009 Program Ochrony Środowiska dla Powiatu Złotoryjskiego-aktualizacja INVESTMENT MANAGEMENT ENVIRONMENT CONSULTING ul. Warsztatowa 47 55-010 Biestrzyków e-mail: [email protected] PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU ZŁOTORYJSKIEGO AKTUALIZACJA WOJEWÓDZTWO DOLNO ŚLĄSKIE Zamawiaj ący: Powiat Złotoryjski Zespól autorski: in Ŝ. Janusz Marlinga mgr Radosław Kaniewski in Ŝ. Gra Ŝyna Marlinga z zespołem Złotoryja, 2009 2 Program Ochrony Środowiska dla Powiatu Złotoryjskiego-aktualizacja Spis tre ści: str. 1. WPROWADZENIE.......................................................................................................................................... 7 2. METODYKA OPRACOWANIA PROGRAMU I GŁÓWNE UWARUNKOWANIA PROGRAMU ..... 8 3. CHARAKTERYSTYKA ŚRODOWISKA ANALIZOWANEGO OBSZARU ........................................... 8 3.1. INFORMACJE OGÓLNE I POŁO śENIE ADMINISTRACYJNE ................................................................................ 8 3.2. BUDOWA GEOLOGICZNA ............................................................................................................................... 9 3.3. POŁO śENIE GEOGRAFICZNE.......................................................................................................................... 9 3.4. PRZYRODA ................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Gmina Zagrodno Studium Uwarunkowań I Kierunków
    ZARZ ĄD GMINY W ZAGRODNIE GMINA ZAGRODNO STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Tekst jednolity Zał ącznik nr 3 do Uchwały NrXIII/72/07 Rady Gminy Zagrodno z dnia 28 grudnia 2007r. Tekst jednolity uwzgl ędnia zmian ę studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Zagrodno dla terenów w rejonie wsi: Zagrodno, Łukaszów i Modli - kowice przyj ętą Uchwał ą Nr XIII/72/07 Rady Gminy Zagrodno z dnia 28 grudnia 2007r. Zmiany w tek ście zostały wyró żnione poprzez zamieszczenie podkre ślonego tekstu w ram - ce. Dokonane skre ślenia zostały wyró żnione poprzez przekre ślenie tekstu. LEGNICA , SIERPIE Ń 1999 r. 2 1. WST ĘP : Na podstawie uchwały NrXXXIII/217/98 Rady Gminy z dnia 22 kwietnia 1998 r oraz zgodnie z umow ą Nr 2/98, podj ęto prace nad Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospo- darowania przestrzennego gminy Zagrodno, zwanego dalej studium. Pierwszym etapem prac nad studium jest diagnoza stanu wraz z uwarunkowaniami rozwoju gminy. Podstaw ą jej opra- cowania były wszelkie dost ępne materiały dotycz ące gminy, wymienione w zał ączonej bi- bliografii. Ponadto wyst ąpiono do Zarz ądów Gmin s ąsiednich, Sejmiku Samorz ądowego, Wojewody Legnickiego i innych jednostek o udost ępnienie informacji, nadesłanie propozycji i wniosków, które mogły by ć pomocne przy opracowaniu studium oraz pozwoliły na uwzgl ędnienie interesów wszystkich zainteresowanych. Aby pozna ć opinie i pogl ądy miesz- ka ńców co nale ży w gminie zrobi ć obecnie i w przyszło ści, opracowano ankiet ę i przekazano ją do wypełnienia we wszystkich miejscowo ściach w gminie z nadziej ą że wyra żone pogl ądy mieszka ńców posłu żą do lepszego opracowania studium w sposób zgodny z oczekiwaniami lokalnej społeczno ści.
    [Show full text]