Observations, Association Brisevent
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Association Brisevent Marcel Puygrenier Président 4, lieu dit Bachellerie 16420 Saulgond Monsieur Yves Bonneau Commissaire Enquêteur Mairie 43, rue Bois de la Jarte 86460 Pressac Monsieur le Commissaire Enquêteur, Nous vous prions de prendre en compte nos observations sur le projet éolien « Centrale de la Bénitière » à Pressac et Mauprévoir. Dossier : EBEN – P 2 – Avril 2017 Etude de dangers : Page 10. L’étude devrait prendre en compte les habitations situées à moins de 2 km des éoliennes la plus proche. Page 20. Le tableau nomme la composition (métaux, etc…) des éoliennes. Celle-ci ne peut-être qu’incomplète ou inexacte pour la simple raison que le modèle choisi n’est pas indiqué. Ci-dessus, une capture d’écran indiquant les caractéristiques techniques d’une éolienne NORDEX (source : http://www.nordex-online.fr/fileadmin/MEDIA/Produktinfos/EN/Nordex_Delta_Broschuere_en.pdf) qui nous indique que l’éolienne fonctionne avec une vitesse de vent comprise entre 3 et 25m/s. Le dossier indique une vitesse de vent comprise entre 1,8 et 32 m/s. À notre connaissance, il n’existe pas de modèle d’éolienne on shore avec ces caractéristiques. 2 Annexe 2. Tableau de l’accidentologie française. Ce tableau n’est pas à jour, le dernier accident date du 6 février 2015, cela fait 6 ans et demi. De nombreux accidents ont eu lieu depuis, notamment l’éolienne numéro 9 du parc des Monts d’Ain, sur la commune d’Izenave, a pris feu dans la nuit du jeudi 2 au vendredi 3 août. EBEN-P3 – Annexe DDAE compl – VO2 – Avril 2017 C. Annexe 3. Plan d’affaires prévisionnel de l’opération. Page 18. Le bureau d’études prévoit un taux de charge de 27 %, il n’indique pas qu’elle type d’éolienne il a utilisé pour faire ses prévisions. En 2017, le taux de charge pour la région Nouvelle Aquitaine était de 18 %. Si l’on tient compte que Pressac se situe dans une zone moins ventée que les départements de Charente Maritime et des Deux Sèvres, on peut en déduire que les chiffres de production prévisionnels sont largement surévalués. Voir carte ci-dessous : EBEN- P 4 – EIE – Avril 2017 Page 13. Temps de production des centrales éoliennes. Les éoliennes tournent …. La remarque n’est pas pertinente parce-que, ce n’est pas qu’une éolienne tourne qu’elle produit de l’électricité car par vent faible sa production est insignifiante, voir ci-dessous : Source : http://xn--drmstrre-64ad.dk/wp-content/wind/miller/windpower%20web/fr/stat/unitsw.htm#anchor1345942 Pour une vitesse de 6 m/s, on a 132 W/m² Pour une vitesse de 12 m/s, on a 1058 W/m² Ce qui nous démontre qu’une éolienne qui tourne avec un vent de 3 m/s produira 62 fois moins d’électricité que si elle tourne avec un vent de 12 m/s. Nous demandons à l’auteur de l’étude de fournir des explications claires, précises et justes à ce sujet. Nous demandons au promoteur de publier les courbes de production pour chaque centrale éolienne qu’il exploite. Ci-dessous la courbe de production de l’ensemble des éoliennes en France pour le mois de juillet 2018 : Source RTE, lien : https://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-mix-energetique On y voit de nombreux point bas autour de 500 MW et un point haut à 5 208 MW. La puissance installée au 30 juin était de 13 823 MW. La consommation d’électricité en juillet a varié de 32 718 à 56 699 MW. Voir ci-dessous : Source, lien : https://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-consommation En sachant qu’EDF est obligé d’acheter toute l’électricité éolienne produite et qu’un équilibre consommation/production doit impérativement être respecté, nous demandons à l’auteur du dossier de nous expliquer comment le gestionnaire du réseau est parvenu à cet équilibre ? Page 16. Pour diminuer la part du nucléaire à 50 %, il faut construire l’équivalent en MW de nouvelles centrales électriques pilotables qui toutes fonctionneront avec du gaz. La France s’est fixé comme objectif de fermer le reste des centrales thermiques fonctionnant au charbon. Le solaire ne fonctionne pas sans soleil et l’éolien ne fonctionne pas quand il n’y a pas de vent. On constate que la puissance installée en solaire et éolien s’est accrue de 89,48 GW, les autres types de centrales électriques représentent toujours 102 GW. Le développement du solaire et de l’éolien en Allemagne a entrainé un doublement du prix de l’électricité pour le consommateur, la fermeture des centrales nucléaires a été compensée par la biomasse et le gaz. Source, lien : https://www.energy-charts.de/power_inst.htm Il s’avère matériellement impossible de remplacer des centrales nucléaires par de l’éolien, car celui-ci ne produit que par intermittence. Seules les centrales thermiques peuvent produire ne l’absence de vent. Les capacités des barrages hydrauliques est insuffisante pour répondre à cette demande. En France tous les sites pouvant accueillir un barrage sont équipés, il n’est pas possible d’accroitre de type de production d’électricité. B Description du projet. Page 35. Les vitesses de vent au démarrage et de mise en sécurité sont vraisemblablement erronées, le pétitionnaire doit préciser le modèle d’éolienne concerné. C Analyse de l’état initial Page 84. Présence de zones humides, les aménagements pour l’installation des éoliennes risquent de les détruire. Page 90. 116 espèces d’oiseaux ont été recensées sur le site du projet, 29 espèces sont inscrites à l’annexe 1 de la « Directive Oiseaux », 33 ont un statut de conservation défavorable et 21 sont inscrites sur la liste rouge régionale. Ci-dessous espèces d’oiseaux observées sur Pressac par la LPO Vienne : Comme on peut le constater, la liste LPO comporte davantage d’espèces que celle du dossier « La Bénitière », on peut en déduire que les relevés de la LPO sont plus représentatifs de l’avifaune présente sur le site. Parmi les espèces présentes sur le site, sont victimes des éoliennes, les espèces suivantes : - milan royal - milan noir - busard Saint Martin - busard des roseaux - balbuzard pêcheur - circaète Jean le Blanc - œdicnème criard - autour des palombes - pie grièche écorcheur - faucon hobereau - faucon crécerelle - outarde canepetière - héron pourpré - alouette lulu - martin pêcheur - vanneau huppé - guifette moustac - cigogne blanche - aigrette garzette - hiboux moyen duc - chevêche d’Athéna - buse variable - épervier d’Europe - bondrée apivore - martinet noir - roitelet à triple bandeau - faucon crécerelle - alouette des champs - alouette lulu - …. Pour le respect de la biodiversité, il est impossible de déployer une centrale éolienne dans cette zone de Pressac. Page 98 : chiroptères Les éoliennes ne respectent pas les distances d’éloignement recommandées par la directive Eurobats qui est de 200 m entre le bout des pâles, les haies et les espaces boisés. Ci-dessous capture d’écran, éloignement éoliennes et habitations : Ci-dessous, contribution de Kévin Barré du muséum d’histoire naturelle aux journées FRB octobre 2017 Lien : http://www.fondationbiodiversite.fr/images/documents/Evenements/CR_JFRB.pdf Le projet « centrale éolienne de La Bénitière » ne respecte pas les dispositions concernant la protection des chauves-souris. Page 112, parcs éoliens ; Il manque parmi les parcs notamment les projets suivants : - Abzac 9 éoliennes - Oradour Fanais 5 - Hiesse 4 - Pleuville 4 - Mauprévoir (Volkswind) 6 - Mauprévoir (Sergies) 5 - Payroux/La Chapelle Bâton 6 - Saint Maurice des Lions 3 - Le Bouchage Vieux Ruffec 4 Soit un total de 183 éoliennes dans un rayon de 20 km, ce qui est inacceptable. Page 114. La perception du paysage depuis les principaux axes de communication. Sur la capture d’écran ci-dessus, on remarque que les éoliennes ne sont pas représentées. L’auteur de l’étude indique que la vue est filtrée par un alignement de platanes. La photo monte clairement que les platanes n’empêchent pas de voir les éoliennes. L’enjeu paysager est très fort contrairement à ce que l’on peut lire. Aucune étude n’a été faite lorsque les arbres n’ont pas leurs feuilles de décembre à avril inclus soit 5 mois sur 12. Une étude paysagère doit se faire depuis les endroits où l’on voit le paysage. Derrière une haie ou un mur, on ne voit pas le paysage… Page 122. L’auteur indique que le Pays d’Art et d’Histoire du Confolentais est situé à 15 km de la ZIP, ce qui est erroné. La commune de Pleuville qui en fait partie est située seulement à moins de 6 km de projet « Centrale éolienne de la Bénitière » Page 124. Le contexte éolien. On peut lire : Plus loin, à 10 km environ de la zone du projet, le parc éolien en exploitation des Courtibeaux est déployé au Nord de Saint Martin L’Ars. Cette distance au projet (10 km) permet une « respiration paysagère » entre les parcs, respiration recommandée dans le SRE Poitou Charente. L’auteur ne prend pas en compte les 2 projets de Mauprévoir, celui de la Sté Sergies et l’autre de la Sté Volkswind, les deux projets totalisant 11 éoliennes. Ces 2 parcs seraient installés entre celui de la Bénitière et celui des Courtibeaux. Cette étude paysagère minimise l’impact visuel des éoliennes, elle ne restitue pas la réalité. Les haies sont d’une hauteur inférieure à 1 m lorsqu’elles sont taillées. Elles ne cachent pas les éoliennes comme l’étude le prétend. Page 136. Considérer l’impact visuel des éoliennes pour les habitats proches uniquement depuis l’intérieur des habitations est insuffisant. A la campagne les habitants passent beaucoup plus de temps à l’extérieur qu’à l’intérieur de leurs habitations pour le travail s’ils sont agriculteurs, pour aller faire ses courses, pour faire le jardin ou tout simplement pour jouir de moments de détente en plein air.