Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade, Bouches

Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade, Bouches-du-Rhône) : un nouveau dolmen dans le Sud-Est de la France Jean-Philippe Sargiano, André d’Anna, Céline Bressy-Leandri, Jessie Cauliez, Muriel Pellissier, Hugues Plisson, Stéphane Renault, Anne Richier, Olivier Sivan, Philippe Chapon

To cite this version:

Jean-Philippe Sargiano, André d’Anna, Céline Bressy-Leandri, Jessie Cauliez, Muriel Pellissier, et al.. Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade, Bouches-du-Rhône) : un nouveau dolmen dans le Sud-Est de la France. Préhistoires Méditerranéennes, Association pour la promotion de la préhistoire et de l’anthropologie méditerranéennes, 2010, 1, pp.1-37. halshs-00584981

HAL Id: halshs-00584981 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00584981 Submitted on 11 Apr 2011

HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Préhistoires méditerranéennes 1 — 2010 — @1-37

Disponible en ligne / Available online pm.revues.org

Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade, Bouches-du-Rhône) : un nouveau dolmen dans le Sud-Est de la France

Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade, Bouches-du-Rhône) : a new long chambered tomb of south-east France

Jean Philippe Sargiano (dir.)1, André D’Anna (dir.)2

Céline Bressy2, Jessie Cauliez3, Muriel Pellissier2, Hugues Plisson4, Stéphane Renault2, Anne Richier5, Olivier Sivan6 et Philippe Chapon7

Résumé Un nouveau dolmen a été découvert dans les Bouches-du-Rhône à l’occasion de prospections et sondages réalisés par l’Inrap. Le potentiel archéologique de la structure a seulement été évalué et la modification du projet d’aménagement a permis d’en éviter la fouille. Au nord du département des Bouches-du-Rhône, en bordure de la vallée de la Durance, le monument est localisé sur un piémont. Implantée en fosse, la structure de forme trapézoïdale orientée est-ouest est matérialisée par trois murs, la dalle de couverture a disparu. Les sondages montrent que la chambre contenait au moins deux niveaux de dépôts. La petite série de mobilier fait l’objet d’études détaillées, en particulier pour l’industrie lithique (matériaux, technologie, tracéologie). Le mobilier et la datation radiocarbone Mots-clés confirment que le monument a été utilisé pendant les premières phases du Néolithique final. Provence, mégalithisme, La discussion porte sur l’intégration de ce dolmen au mégalithisme provençal. Elle examine les dolmen, Néolithique final, questions de chronologie et d’attribution culturelle. Les relations avec les autres types de monuments, archéologie préventive en particulier avec les hypogées de type Fontvieille, restent une source essentielle de débat.

Abstract A new dolmen was discovered in the Bouches-du-Rhône département during surveys and test trenches performed by Inrap prior to setting up a pipeline. The archaeological potential of the structure was only assessed and the project amendment allowed avoiding a complete excavation. The monument is located on a piedmont, in the Northern part of the Bouches-du-Rhône département, approximately 15 km North-northeast of Aix-en-Provence on the edge of the Durance valley. Embedded in a pit, the structure comprises three walls and the covering slab is missing. The test trenches show that the chamber contained at least two levels of deposits. The little series of furnishings are subjected to detailed studies, particularly with regard to the lithic industry (materials, technology, microwear analysis). The furniture and the radiocarbon dating corroborate the attribution of this monument to the Final Neolithic. The Keywords discussion pertains to integrating this dolmen into megalithism in the Provence region. It looks into the issues of Provence, megalithism, dolmen, final chronology and cultural allocation. The potential links with other types of monuments, particularly with hypogeum neolithic, preventive archaeology such as Fontvieille’s, remain an fundamental source of debate.

Reçu / Received 31-08-2009 ; Version révisée reçue / Received in revised form 25-02-2010 ; Accepté / Accepted 26-04-2010

1 Inrap Méditerranée - Bât. le Mozart, 24 av. de la Grande Bégude, F-13770 Venelles et LAMPEA UMR 6636 - MMSH, 5 rue du Château de l’Horloge, BP 647, F-13094 Aix-en-Provence Cedex 2 — [email protected] 2 LAMPEA UMR 6636 - MMSH, 5 rue du Château de l’Horloge, BP 647, F-13094 Aix-en-Provence Cedex 2 — [email protected] aix.fr / [email protected] / [email protected] / [email protected] 3 LAMPEA UMR 6636 - MMSH, 5 rue du Château de l’Horloge, BP 647, F-13094 Aix-en-Provence Cedex 2 et Post-doctorante Fondation Fyssen — [email protected] 4 PACEA UMR 5199, Bât. B8, Université Bordeaux 1, av. des Facultés, F-33405 TALENCE Cedex — [email protected] 5 Inrap Méditerranée, 11 place Bougainville, F-13015 Marseille — [email protected] 6 Inrap Méditerranée, Bât. le Mozart, 24 av. de la Grande Bégude, F-13770 Venelles et CEPAM UMR 6130 - 250 av. Albert Einstein, Sophia Antipolis, F-06560 Valbonne — [email protected] 7 Inrap Méditerranée - Bât. le Mozart, 24 av. de la Grande Bégude, F-13770 Venelles — [email protected] @1 @

2 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 Abridged version Abridged Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon two individuals are grown-up and one is juvenile. is one and grown-up are individuals two : MNI temporary this confirm only removed skulls not still (incomplete) but trench Three test the of area Eastern direct apex). the in found the of reduction without incisor deciduous a of (presence 4 about aged (doublets slender and in differences robustness), and appears one juvenile subject whom of one adults, two several at individuals, least the presence of evidence of for out speaks that deposits. secondary argument an bones, smaller of can and\or regions either absence the with is, which anatomical ordered, are faces apparent way consistency the no in detected and be found, bones the absent. Smaller are feet), and (hands bones portion. extremity especially bones, this complete to come radius) and (hummers limbs upper of the pieces few a of Finally, top skull. on 3 and right the on rocks 2 fragments, cranial 2 with represented, best are skull the of Bones a epiphyses. of of presence scarce the We fragments bone. notice hip 2 fibula, a of fragment diaphyseal 1 bone, shin a of 1 fragments diaphyseal 5 bone, head, femoral thigh of most fragments are diaphyseal limbs 6 numerous: lower definite from the stemming Among those deposits. bones, of levels two least at comprise and stoneware. local stone dry of made are walls side The missing. is slab covering the and walls three comprises it pit, a in Embedded East-West. facing long, m 5.10 Aix-en- of valley. Durance the of edge North-northeast Provencethe on km 15 approximately the Northern part Bouches-du-Rhône département, of excavation. complete a avoiding allowed amendment project the and assessed pipeline. a up only was structure the of setting potential archaeological The to prior Inrap by performed trenches test and surveys during départment Rhône s ead booia dt, t s osbe o give to possible is it data, biological regards As between made be can connection anatomical No The test trenches show that the chamber contained to up is and one trapezoid a is structure The the in piedmont, a on located is monument The Bouches-du- the in discovered was dolmen new A oeo Fonbouisserole of site must be referred to. Fontvielle’s,as hypogeumsuch the of constructionthe regardshowever, difficult; as remains Provenceregion the lengthened chamber dolmens from of the Western distinctive Forfurniture, thecultural lackattributionof development prestigiousof goods and ostentatious signs. result some of local also evolution which leads is the to the be extreme contrary actually could Fontvielle’s hypogeum the possible: that show data, chronological particular in data, available The discussion. under is Fontvielle’s,Provence and lower Rhone as region. Such an assumption such hypogeumthebenchmark megalithisminnearly aallfor which is from diverting as forming a corbelledstones construction,rubble shaped probably with and\or up raisedof set stonesstones. dry chamber, more than 3 meters long, - side walls made of soft substratum, - a lengthened trapezoid or rectangular location the slope at - a thepit feetset-up, of dug in the chamber dolmens, which are characterized by: - a lower WesterntheProvence toconnected lengthened be can dolmens from the Provence the region. on made already observations the with prior to the Bell-Beaker culture, which is in compliance presumably are levelsrecognized Both period. this of Final the Neolithic, and to more specifically monument to the this earlier stage of attribution the corroborate material:of cereals and meat-based or cutaneous tissues. singlewereandusedesigned work totwocategorieson whole thelength the sharp edgeof indicate on that those section had a longitudinal A streaked. and polished scarredmarks; from microscopica perspective, they are perspective, such marks are flakesmicrowear andand of use wear marks. From veryamacroscopic fine scalariform Vauclusetypesvarioustheshow They area.inplateau Sault the from flint Barremo-bedoulian grey of made Oligocenemade flintof from the Largue valley and one and wear analysis. to raw material determination process and technological fragmentssiliceous of pebbles. Each piece was subjected three and flint of fragments flakes, six blades,five four hs ye f mnmn ws eeal considered generally was monument of type This From an architectural view, point of this monument dating radiocarbon the and furniture The threeblades, specifically, big More four noticed we Eighteen flint pieces were collected during diagnosis: U e qetos e hoooi, as or uat nrpede n rvso dtile et détaillée révision complète del’ensemble decevaste une etcomplexe sujet. entreprendre autant pour sans chronologie, de questions des propos à particulier en commentaires et observations quelques proposer à conduit Cela aux dolmens à chambre allongée du Sud-Est de la France.l’état des connaissances relatif exhaustive diagnostic quasi et détaillée du résultats les partie, première en archéologique, les données recueillies et l’analyse du mobilier de manière livrons,volontairement nous Ainsi discussion. leur présentation et leur justifie qui ce proche, avenir un dans complétées pas donc seront ne disponibles actuellement données Les réenfoui. été a il et réalisée été pas n’amonument proposé à l’aménageur une modification du tracé. Celle-ci ayant été acceptée, la fouille du complètes. de diagnostiquer le potentiel du site afin de décider de la nécessité ou non de fouilles plus évidemment bien géométrie,et la reconnaître d’en et sépulcrales couches de présence la lundi 29 janvier auvendredi 2 février. assisté ponctuellement du Inrap) géomorphologie, la l’anthropologieRichierSivanpour pour Olivier d’Anne et Sargiano, (Jean-Philippe nous d’entre plusieurs par poursuivie plan a alors été effectué par Philippe Chapon et Xavier Milland. L’évaluation a été ensuite en relevé premier Un parure).céramique, lithique, (industrie mobilier de et d’ossements janvier 2007 (tranchée 2012, site 210). Le décapage mécanique a été arrêté dès l’apparition Chapon 2008). entre SAGESS, Pipeline (Chapon (Alpes-de-Haute-Provence) Manosque du et tracé (Bouches-du-Rhône) Fos le sur archéologiques reconnaissances des cadre le l sie e peir rslas l Srie éinl e ’rhooi d PC a PACA de l’Archéologie de Régional Service le résultats, premiers des suite la À L’objet des sondages manuels était de confirmer la nature de la structure, de déterminer fin sondage de tranchée d’une réalisation la de lors jour au mise été a structure La nueu omn éé éovr dn ls oce-uRôe locso des l’occasion dans Inrap) Chapon, (Philippe nous de à l’un par dirigés sondages de prospectionset Bouches-du-Rhône les dans découvert été a dolmen nouveau n Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons ; une seconde partie replace les données des Arnajons dans Arnajons des données les replace partie seconde une ; et al. et 2007, @

3 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

4 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 1m 2m 3m l’apparition d’écoulements de surface permettant la mobilisation d’éléments fins prélevés au Bien que peu prononcée, la légère pente sur laquelle est localisé le monument a pu favorisergréso-argileux et les cônes de déjection coalescents ciments du à torrentpoudingues du de Vallatlentilles de etet de bleutés ses tributaires. ou rouges micacés grès interstratifiées de entre des affleurements Châteaud’Arnajon, le monument est implanté sur le piémont est du versant des Arnajons, environ1,5 environ15 à dans les séquences retrouvée sédimentaires. caillouteuse, comme sableuse grossière,charge la l’essentielde livré ont participérecouvrementau vestiges. largement des Ils ont érosifs, phénomènes aux colluviaux du Riss, par leur faible résistance 1970). Vallat, attribués au Würm (Gouvernet dépôtsdéjectioncônededu torrent du du Versnordle nord-ouest leet s’étendent les dans la partie supérieure du bassin versant. rencontre se conglomératiques lentilles à épandages rougeâtresargiliteset L’OligocèneRiss.à des sud-ouest, colluviauxlimono-caillouteux le attribuésau vers et, affleurements de calcaires de l’Hauterivien des structures archéologiques. substratum rocheux et ainsi le recouvrement Stéphane Renault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon Jean Philippe Sargiano, André D’Anna, Céline Bressy, Jessie Cauliez, Muriel Pellissier, Hugues Plisson, i Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon -L 0 0 Au nord du département des Bouches-du-Rhône, en bordure de la vallée de la Durance, LeStampien inférieur etles épandages des rencontre on l’ouest, Vers Situation etcontexte géomorphologique e Ouest

dolmen

kmàl’ouest-nord-ouest du Puy-Sainte-Réparade (fig.

km au nord-nord-estauà d’Aix-en-Provence, situékm est Arnajons des dolmen le

des 1m A

attribués au Stampien inférieur rnajons , résulta et al. US. 3

P etit R hô n

C è

R ts

hône z e US. 1

e u q i g o l o é g e g a d n o s S.3 du

A ig

u D e diagnostic

s u : argilites saumon, rouge ou marron

S.1

Alpilles a

c Ouvè

e ze

US. 4

N e

u Étang Mer Méditerranée Mer e de Berre

S.2 1).Au nord immédiat du

u US. 2

l archéologique

n 0

Éch. 1/1000

C h 100

Luberon US. 6

d e

200

u É

v t

500 o

e Sainte-Victoire i l a e u 1000 n

e Lure de M.

Arc S

2000

a i

n m

- B

US. 5 V US. 7 a e r u d

m o n e the Arnajons site the Arnajons 1. Localisation dusite /Location desArnajons of S.1 N

300 350

Séquences sédimentaires Silex Nodules deterre cuite Tessons antiques 0

a p

a u Les Ardouins US. 3

r g

e n

S.1 200

250 Les Gillis Rigaud Dolmen desArnajons Dolmen 1km Séquences sédimentaires Perle Charbons Silex Tessons antiques Nodules deterre cuite Os

Vallat de Ribière

Rousset Vallat des Arnajons

Perle Os Charbons La Durance La

Vallat de Barret Lentilles caillouteuses Limons, sables ns Pseudomycélium Limons sableux Terre arable Limons Cailloutis limite delafosse d’implantation sondage 1 sondage 3 Est 1m 2m 3m 0 1m 2m 3m 0 0 Ouest 1m US. 3 US. 1 e u q i g o l o é g e g a d n o s S.3 S.1 US. 4 S.2 US. 2 US. 6 US. 5 US. 7 US. 3 S.1 Séquences sédimentaires Perle Charbons Silex Tessons antiques Nodules deterre cuite Os Stratigraphic profile of the test excavation(TR2012) diagnostic (TR2012) Auteur etDAO :O.diagnostic (TR2012) Sivan/ 2. Profil stratigraphique delatranchée de Limons, sables ns Pseudomycélium Limons sableux Terre arable Lentilles caillouteuses Limons, sables ns Pseudomycélium Limons sableux Terre arable Limons Cailloutis Limons Cailloutis Lentilles caillouteuses feuille Pertuis de la carte géologique de la France au 1/50 au France la de géologique carte la de Pertuis la feuille sur mentionnés et site du amont en mètres de centaines quelques à localisés Riss au ainsi pourrait qui dépôt du au appartenir Il Pléistocène. peut-être pourrait s’agir de l’ancienneté lambeaux de attribués colluvions vraisemblablement traduit Ceci dépôts. des dépression. de fonds les ou versants de pieds les engraisser rapidement vont qui grossiers matériaux des mobilisent de surface ruissellements les ci, humectation/ (cycles carbonatés. nodules de l’hydromorphie précipitation la de favorisé ont secteur du variations dessiccation) Les ruissellement. de eaux aux temporaire de réceptacle servant dépression à la d’une faveur versants des en contrebas déposer les pour fins plus les éléments les les essentiellement contexte, remanient ce Dans colluvionnements affleurant. oligocène substratum du lessivage du originaires fins dépôts de essentiellement compose se première La différents. bien hydrosédimentaires altéré. visiblement Ensemble gravillons. de Inclusions Cette séquence se compose d’unités limono-sableuses dans lesquelles s’insèrent des des s’insèrent lesquelles dans caillouto-graveleuses. limono-sableuses lentilles d’unités compose se séquence Cette 2 Séquence - d’épaisseur. Matrice sablo-limoneuse grisâtre. Structure meuble. Structure grisâtre. sablo-limoneuse Matrice d’épaisseur. de cailloutis et de nodules carbonatés pulvérulents. carbonatés nodules de et cailloutis de des descriptions Les temps le unités morphodynamique. dans signification succèdent même se la qui globalement proches ayant et faciès de général, sédimentaires non en de termes composent, se plusieurs épisode de elles-mêmes, ou qui, unités d’occupation plusieurs niveaux regroupent et Elles dépôt. enterré sol ravinement, de troncature ot éaés e ue ds urs a ds icniuts stratigraphiques discontinuités des par autres (1987 des collaborateurs unes et les Pomerol séparées par sont définie été a sédimentaire séquence de - Séquence 1 Séquence - Dans l’ensemble, qu’ils soient fins ou grossiers, il faut noter l’importante altération altération l’importante noter faut il grossiers, ou fins soient qu’ils l’ensemble, Dans fois- Cette pour les versants. plus agressive période d’une témoigne unité La seconde caractères aux unités deux montre série la de base la à séquence Cette S 3 US US 2 US Le profil stratigraphique comporte trois principales séquences. Cette notion notion Cette séquences. principales trois comporte stratigraphique profil Le US 1 US stratigraphiques sont présentées ici de la base vers le sommet des coupes (fig. coupes des sommet le vers base la de ici présentées sont stratigraphiques

: limons beiges et bariolés de 60 de bariolés et beiges limons : : cailloutis à matrice limono-sableuse grise beige de 50 à 70 à 50 de beige grise limono-sableuse matrice à cailloutis : : lentilles de cailloutis ou de gravillons bien triés d’une dizaine de cm cm de dizaine d’une triés bien gravillons de ou cailloutis de lentilles : Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons limite delafosse d’implantation sondage 1

cm d’épaisseur. Ensemble massif. Inclusions Inclusions massif. Ensemble d’épaisseur. cm

000 (Gouvernet (Gouvernet 000 sondage 3

cm d’épaisseur. d’épaisseur. cm et al. et

: incision, incision, : Est 1970). ). Elles Elles 1m 2m 3m

2) 0

: @

5 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

6 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 et 20 cm. ruissellements de surface. colluvionnementfaveurdéposées’estparunitéstratigraphielalabourscettede des à lors la dansinsérés sont se quigrossiers éléments les part à Misamendés. sols detémoigner appréhender.difficiles à l’hétérométrie composition grossiermatériel et pourraient La du antiques céramiques de parsèment le dépôt fragments sans tri apparent. des et hétérométriques cailloutis Des pédologique. fins. Le dépôt est de couleur brune avec une structuregrumeleuse témoignant d’une activité Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon - Séquence 3 la séquence de (US 5). toit au pédogenèse développement d’une le par confirme se morphogenèse la de séquencetémoigne d’un ralentissement de l’activité érosive sur les versants. Cette accalmie différents niveaux dans la séquence. paléochenauxreposant endiscordance d’érosion surles dépôts sous-jacents ous’insérant à des évidencepar en mis bienimportante. versantsL’activitéestreste Ceciles érosive sur dorénavantdrainées par un réseau de petits chenaux divagants aux écoulements pérennes. la proximité des zones sources soulignent le caractère alluvial de la morphosédimentaire.séquence. LaLes succession pentes de dépôtssont sableux et de lentilles caillouteuses, ainsi que construction et de l’utilisation du dolmen. position stratigraphique cette unité correspond au niveau d’occupation contemporain de la terres cuites et charbons de bois (quantité réduite), parsèment le dépôt. pasasseznombreuses pourfavoriser soninduration. Quelques rares gravillons, nodules de précipitations carbonatées sous forme de pseudomycélium parcourent le10 bioturbésdépôt,declair brun mais ne sont finssables à limonsde doncl’apparitioncomposestructuredifférente. d’unese L’unité 5 favorisantl’évolutionainsiultérieurevariesimilaire),(texture seuleidentiques sont dépôt n aatr pu cmat L rmlsae ioex ’n nin ytm racinaire système ancien d’un limoneux provenant destâches remplissage brunesauseindudépôt. del’USsus-jacenteforme Le compact. plus caractère un La présence de pseudomycélium dans la partie supérieure du dépôt confère à la structure polyèdres. petits de avecprésence massive Structure gravillons. de Inclusions vert. gris à été effectués àl’intérieurdelastructureété effectués (fig. 3 et4). ce sondage. lithiques objets Deux l’encaissant. de gris horizontal. À la base, totalement le limon pas sableuxn’est brun constituent du qu’ils comblement niveau est Le mélangé continue. au été sable pas limoneux n’a sédimentation la structure.peuventIls provenir que structureindiquer la murset de des dégradation la de plats, d’un module de 5 à 10 à 5 plats,de module d’un fins,(30 sondage du l’épaisseur toute sur homogène est sables à limoneuse matrice, La initial. nettoyage du en lors trouvées lames été deux avaient silex lequel dans secteur, ce dans stratigraphie la reconnaître de s’agissait Il US 7 US restentâgesles successifslaboursdont de visiblement lorsretourné étésédimenta Le US 6 la de supérieure partie la dans caillouteuses lentilles des progressive disparition La plan le sur cohérence bonne d’une témoigne séquence cette de L’ensemble sa et contenu son Par niveau. du sein au développée s’est pédologique activité Une S 5 US - ont réduite d’extension manuels sondages quatremécanique, décapage du suite la À Les sondagesmanuels 4 US (0,54 x 0,47 x 0,31 x 0,47 x (0,54 1 sondage Le

: la texture de cette unité de 50 : limons et sableset d’environ homogènes limons fins : 1 : niveau de terre arable actuellement cultivé d’une épaisseur comprise entre 10 entre comprise épaisseur d’une cultivé actuellement arable terre de niveau : pr a etr, et uié et te soie lU 4 Ls yaius de dynamiques Les 4. l’US à associée être peut unité cette texture, sa par :

cm d’épaisseur. La structure du sédiment est grumeleuse.d’épaisseur.Dessédimentest cm structuredu La cm déterminent un niveauenvironun à 10 déterminent cm

cm d’épaisseur est limono-argileuse avec des sables m) est situé à l’angle nord-ouest de la structure. la de nord-ouest l’angle à situé est m) : une lame et un éclat, ont été mis au jour dans jour au mis été éclat,ont un et lame une : cm). Des cailloux de grès, en majorité en grès, de cailloux Des cm). m d’épaisseur.m clair Ensemble gris cm de la base de la de base la de cm Tranchée 2012, site 210 (DAO 3. Plan général. Emprise du sondage archéologique Pipe lineFos-Manosque-Le Puy Sainte-Réparade, Tranchée 2012,site 210(Topo. : B. Fabry : ; Relevé Pipe line Fos-Manosque-Le Puy Sainte-Réparade, Ground plan of the test excavation (TR2012) P. Chapon; DAO : P. Chapon&F. / Gueriel)

4. Plan général delastructure

supra coupe fig. 7 infra 7 fig. coupe Sondage1 1

: P. Chapon & F. Gueriel) The tomb ground plan 8 2 Sondage géologique Sondage

4 11 /

5 lithiques (unéclat etuneesquille). de comblement est mélangé au sable beige de l’encaissant. Ce sondage a livré deux objets au le limon brun de l’US surmontant correspondre pourraient sud-ouest « nord-est du démantelé calage et est-ouest pendages des montrant d’autres et etlanaturestratigraphique dudépôt. crâne l’organisation d’identifier de s’agissait il fragment et nettoyages premiers un des l’occasion à livré ossements avait secteur Ce stratigraphique. l’insertion 0,40 sud-ouest (1,35 x 0,68 x (1,35 sud-ouest 6 as a ate s d snae e famns éiérqe d gè amoncelés, grès de décimétriques fragments des sondage du est partie la Dans - , à l’extrémité est de la structure, initialement rectangulaire nord-est rectangulaire initialement structure, la de est l’extrémité à 2, sondage Le x 0,24 m). Il s’agissait de reconnaître la limite est du mur sud et d’en déterminer déterminer d’en et sud mur du est limite la reconnaître de s’agissait Il m). 0,24 x 12 Sondage 3 Sondage Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons x 0,34 m) a été prolongéété versnord-ouesta locus le m) petit (0,50 0,34 d’un x chevet 0 7 9 ». Le remplissage est constitué d’un sédiment brun-roux sédiment d’un constitué est remplissage Le ». 5. Comme dans le sondage 1, à la base, ce limon brun 0 S. 1 Sondage 2 Sondage 3 5m S. 3 1m S. 3 12 limite delafosse d'implantation lors dunettoyage initial concentration d'ossements apparue N° d'objet perle céramique silex sondage limite delafosse d'implantation apparue lorsdunettoyage initial concentration d'ossements coupe stratigraphique S. 2 Sondage 4 Sondage S. 4 x @

7 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

8 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 partielle delastructure. destruction d’une témoigner peut grès de fragments de l’amoncellement et chambre la d’ossements pas mais mobilier structures. n’y a été découvert surface l’apparition du niveau à pseudomycélium de l’US 4. Aucun mobilier ou ossement Il a été réalisé sur une profondeur de 30 à l’extérieur de celle-ci. Il avait pour objet de la déterminer limite de la couche sépulcrale. la chambre ou seulement limité à l’extrémité est). Il a été arrêté lors de la découverte la de lors arrêté d’ossements etd’unobjetlithiqueàenviron 0,15 mdeprofondeur.été a Il est). l’extrémité à limité seulement ou chambre la toute dans (présence sépulcrale couche la de l’organisation et l’extension caractériser à Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon e ptt snae mnrn qe ’xrmt oet e a tutr cmot du comporte structure la de ouest l’extrémité que montrent sondages petits Ces - - Le sondage 3 (0,47 x 0,38 x 0,20 Le sondage 4 (0,51 x 0,45 x 0,31 ; le sondage était par ailleurs trop limité pour reconnaître d’éventuelles ; par contre vers l’est, des ossements sont présents hors de hors présents sont ossements des l’est, verscontre par ; m) est situé au centre de la structure. Il était destiné m), orienté est ouest, est situé à l’est de la structure, cm. Le sédiment montre à partir de 0,10 m de la General view The tomb inthetest excavation, seenfrom east vue del’est. Vue générale(Cl. :J.-P. Sargiano) / danslatranchée5. Lastructure desondage, 0 201 mNGF structure 8. Mur ouestvuedel’ouest8. Mur (Cl. J.-P. Sargiano) / F. Gueriel) 7. Coupes nord-sud et est-ouest à travers la Ouest mur ouest (cf. fig. 4 - Relevé /

north-south andeast-west profiles north-south West sidewall, seenfrom thewest 201 mNGF

: J.-P. Sargiano through thetomb Nord US. 4 US. 5 mur nord ossements sondage 3

; 2,5m

6. La structure vuedusud(Cl.6. Lastructure J.-P. Sargiano) /The longchambered tomb seenfrom thesouth DAO sondage 1

: pierres plusvolumineuses. des pierres pluspetites peuvent pour les servir de calage de ou d’assiseréglage cependant visibles que dans le sondage 1). Les éléments ont un module compris entre 0,14 et 0,44 de 0,53m danslesondage1. de chant située au nord de ce mur ce de nord au située chant de 0,34 de observée maximale largeur une L’orthostate nord est enfoui de plus de plus de enfoui est L’orthostatenord 0,27 reconnues été toutes pas n’ont cependant bases les dont comparables modules troisde orthostatesde constitué est été mis en évidence de couloir d’accès. Le bloc associé à la dalle centrale pourrait en pourrait centrale dalle la constituer unvestige ? à associé bloc Le d’accès. couloir de évidence en mis été pas n’a Il 250-255°. environ à orientée est l’entrée configuration, cette Dans fermeture. de dispositif d’un témoignant centrale dalle la latéraux, piliers deux les constituant sud un bloc d’environ 0,30 mdemoduleluiestassocié. aux deux autres, est moins profondément plantée, elle est calée vers le nord estde1,65 màl’ouestet1,12l’est. et 1,99 màl’estlalargeur maximaleinterne 6,25 de est reconnue maximale US. 5 Ce mur est constitué d’un maximum de six assises (dont les deux plus basses ne sont ne basses plus deux les (dont assises six de maximum d’un constitué est mur Ce - et nord dalles les d’entrée, système au correspondre pourrait organisation Cette - Le mur nord Le mur ouest m) et dalle sud (0,71 x 0,33 x 0,20 dallage sondage 2 Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons US. 4 mur sud (fig. (fig. Sud 9, 10). Le mur nord a une longueur maximale observée de 3,90 8). Le mur ouest 201 mNGF : dalle nord (0,71 x 0,24 x 0,42 x 0,24 x (0,71 nord dalle : m. La largeur maximale externe est de 2,43 de est externe maximale largeur La m. sondage 4 : ci-dessous) et une hauteur maximale observée maximale hauteur une et ci-dessous) cf. m). La hauteur maximale observée est de 0,42 0,40

a une longueur maximale observée de 1,95 Est (0,44 m 201 mNGF m. La dalle centrale, en retrait par rapport par retrait en centrale, dalle La m. murs (fig. trois par matérialisée est trapézoïdale l’est, hors de la structure, la longueur la structure, la de hors l’est, à situés ossements les compte prenden l’on Si conservés. pierres en éléments 5,10 de maximale longueur une et est-ouest structure a globalement une La orientation côtés. grands deux les constituent nord-est/ouest-sud-ouest, subparallèles constitue le petit côté et deux murs est- s lo ped n ope a pierre la compte en prend l’on si m La structure de forme globalementforme destructure La L’architecture loet u mr nord-sud mur un l’ouest, À m si l’on considère uniquement les m), dalle centrale (0,78 x 0,21 x 0,21 x (0,78 centrale dalle m),

3, 4, 5, 6, 7). ; à l’extérieur m à l’ouest à m m. Il m, m, m. @

9 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

10 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon l’assise 3 l’assise sous tombée pierre appuyé. une était mur le à lesquelles contre et terres des pression la de écaille l’effet en glissées pierres plusieurs à due probablement supérieures. assises les que les module gros que plus de sont constater inférieures de assises permet 1 sondage Le secteur. ce dans haut relativement resté est ne sont pas prises en compte). en prises pas sont ne sont observables. De même, quelques pierres, entre le mur sud et la limite de la fosse fosse la de calage. de éléments des limite probablement sont la d’implantation, et sud mur le entre pierres, quelques même, De observables. sont utilisées été ont dimensions faibles de pierres des lorsque élargit qu’il nord mur le pour discontinue manière de exister semble structure ?). (calageaffaissé pendage vers l’est. Cette observation résulter pourrait de la destruction d’une partie de la et l’assise1,àlabase, seulement2(danslesondage2). éléments, l’assise 3 montre seulement 4 éléments, l’assise 2 seulement 3 (dans le sondage été dégagées pressions laissesupposerqu’ilaétéconstruitainsi. concave,des légèrement dynamique est la sud mur calage.Ce de pierres des représenter pourraient éléments structure.espace, la cet plusieurs de Dans d’implantation fosse la de 35 Verset réglage. 6 entre sud, le de assises comme utilisées sont ou calage de servir peuvent petites également plus pierres observées dans le sondage). Le module des éléments est compris entre 0,18 et 0,59 0,39 4,50 201 mNGF 201,50 m 1m 2m 0 Est L’assise 6 (la plus haute) comporte 3 éléments, l’assise 5 l’assise éléments, 3 comporte haute) plus (la 6 L’assise chambre la de l’intérieur vers convexité légère une longueur sa sur présente mur Ce décapage le car observée, été pas n’a mur ce de d’implantation mode du nature La Les murs nord et sud ne comportent qu’un seul parement, cependant un deuxième deuxième un cependant parement, seul qu’un comportent ne sud et nord murs Les Remarques surl’architecture : deconstruction modes etd’implantation un ont mur ce de est l’extrémité constituant pierres deux les 2, sondage le Dans pas n’ont composantes leurs toutes mais observées été ont mur,assises ce cinq Dans e u sud mur Le - 0 Ouest m (dans le sondage m, une largeur maximale observée de 0,53 de largeurobservée une maximale m, dallage dufond sondage 2 du dolmen

: 21, et dans le sondage l’assise 2 l’assise sondage le dans et : 21, US.3 : l’assise 5, la plus haute, comporte 4 éléments, l’assise 4 est constituée de 11 US.4 (fig. 1m US.5 2). Ce mur est constitué d’un maximum de cinq assises (dont deux 1 t 2. e u sd ue oger aiae beve de observée maximale longueur une a sud mur Le 12). et 11 limite delafosse d’implantation sondage 1 Silex Os cm du mur, a été mise au jour la limite du creusement du limite la mur,jour du au cm mise été a

(fig. surface dedécapagesurface mur sud mur nord Lentilles caillouteuses Limons, sablesfins Limons sableux

: 2 et l’assise 1 : l’assise 2 et 9).

Dans les deux murs, les pierres de réglage réglage de pierres les murs, deux les Dans m et une hauteur maximale observée de observée maximale hauteur une et m 0

: 2 (les petites pierres de calage calage de pierres petites : 2 (les sondage 3

: 6 éléments, l’assise 4 l’assise éléments, 6 : 1 m ouest m. Des mur Ouest Est

201 mNGF 201,50 m : 9, 9, : 1m 2m 2) 0 side wall, seenfrom theeast nord,9. Mur vuedel’est (Cl. J.-P. Sargiano) /North side wall section vertical (DAO sudélévation 12. Mur : F. /South Gueriel) side wall, seenfrom theeast sud,11. Mur vuedel’est (Cl. J.-P. Sargiano) /South the south O. nord,10. Mur élévation (DAO : F. Gueriel et

Sivan) /

North sidewall,North sectionseenfrom vertical 13. 1. 13. 1.Dallageetcailloutisàlabaseduremplissage 13. 2 .Dallage, détail(Cl. J.-P. Sargiano) 2 /Sonding 1

Pavement and gravel in the lower part ot the filling 13. 2.Pavement, detail 13. Sondage 2 13. Sondage orientale, peuts’expliquer parladisparitionduchevet. la longueurobservéereste proche delalongueurinitiale. que penser laisse géométrie dalle.Cette seule d’une constitué étroitet plus généralement ouest l’extrémité que large moins était à l’ouest à accès un et dalle grande seule d’une probablement constituée extrémité une l’est à avec ci clairement identifiée comme une sépulture collective était édifiée en de moellons, murs constituer,avec structure.la de mégalithiques éléments seuls les l’ouest, à dalles les Celle- devaientprovençales, elles sépultures autres les avec comparaison par soit en qu’il Quoi n’importe où dans les zones non fouillées de part et d’autre de la tranchée de diagnostic… ou dégagées lors de travaux agricoles plus récents. Il est également possible qu’elles gisent l’occasion de la construction des bâtiments antiques voisins (Delaval 1982, Chapon 2008) à récupérées été aient qu’elles probable donc émerger.est également Il devaitchevet de dalle la que et antiques vestiges des niveau au sensiblement situer couverturese devaitla fréquent pour les dolmens provençaux (cf. secteur, ceux-ciparaissentplusdenses)quedanslesondage1. mécanique décapage du d’arrêt par des dalles (fig. l’ouest à représenté est il 2, sondage le Dans mécanique. décapage du d’arrêt niveau le sous centimètres de vingtaine une à situe se et gravillons à beige limon le par matérialisé entre lemur etlebord dela fosse varie entre 6et35 cm. 40 moins d’au creusée est elle lequel dans l’encaissant de beige sable le et nettement observée à l’extérieur du mur sud, entre le sable limoneux brun du remplissage de lachambre, lesmursdesaspectstrèsréguliers. offraient l’intérieur Vusde perpendiculairement. disposés étant éléments rares de chambre, la de longueur la de sens le dans axe grand panneresse,avecleur en disposés majoritairement sont exclure.Ils à pas n’est forme en mise une éléments, certains Pourrégulière. très est chambre la de l’intérieur vers parement en disposée face la cas, des plupart la dans que par des phénomènes de gel-dégel ou par l’influence d’anciens systèmes racinaires. s’expliquer fragmentationcertaines peut proximité identifiablessite. La de bancs à du de peut y reconnaître différents types comprenant plus ou moins de conglomérats et provenant un tumulus deterre oudepierres. 1956). dolmen (Arnal Les pierres mises en œuvre pour la construction des murs sont toutes en grès local extrémité son de mètre d’un plus à structure, la de hors d’ossements présence La L’extrémité On remarque l’absence de la dalle de chevet et de la couverture, ce qui est par ailleurs est il 1, sondage le Dans 2. et 1 sondages les dans atteint été a structure la de fond Le enterrée était structure la de inférieure partie La La questiondelanature desjoints, oudeleur absence totale reste posée. Onconstate Rien ne permet compte tenu de la nature de l’emprise de déterminer s’il y avaity bien s’il déterminer de l’emprise naturede la de tenu compte permet ne Rien

; cet ensemble comportait donc les éléments correspondant à la définition de définition la à correspondant éléments les donc comportait ensemble cet ; est a disparue. La convergence des deux murs latéraux indique qu’elle indique latéraux murs deux des convergence La disparue. a est Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons 13) posées à plat et situées à une trentaine de centimètres sous le niveau 2

et à l’est par le même limon beige à gravillons (dans ce (dans gravillons à beige limon même le par l’est à et ci-dessous). Le profil stratigraphique montre que el puri dn crepnr a chevet, au correspondre donc pourrait elle ; l fse ’mlnain été a d’implantation fosse la ; cm. L’espace cm.

; on @

11 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

12 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 adultes etunimmature. provisoire NMI ce confirmer que viennent ne prélevés non mais du 2 sondage l’est à directement aperçus complets) (non crânes trois Les ans). 4 de alentours aux âge un à correspond qui ce l’apex de résorption sans déciduale incisive d’une (présence adultes deux (présence dedoublets et différences derobustesse)gracile dont un etsujetimmatured’un moins au individus, plusieurs de présence la 2, sondage le dans exhumés la série. en faveur dedépôtssecondaires. argument un labiles, articulations aux dimensions petites de osseuses pièces de l’absence constituer,peut qui ce d’apparition, faces anatomiqueset/ou cohérencerégions par avec (mains etpieds),sontabsents. extrémités des ceux particulier en dimensions, petites de os les que noter à est Il lot. ce Enfin,crâniennes. quelques éléments des membrescalottes supérieurs (humérus et3 radius) viennent compléter et droits rochers 2 crâniens, fragments 2 avec représenté, mieux le ensuite est crâne Le épiphyses. des représentation faible la remarque On coxal. d’os quantité importante fémorale, 5fragments diaphysaires de tibia, 1 fragment diaphysaire de une déterminer inférieurs de membres possible des issus été d’ossements a Il fragiles. et fragmentés très évidemment impossible d’aborder ladynamique deremplissage. est il structure, la de l’intérieur de complète fouille d’une l’absence En parois. des long le intentionnel rangement parler de de difficile reste il dolmen, du proximitémursud du à 2, sondage le dans osseux fragments nombreux de présence la Malgré structure. la de (fig. sépulcrale,proximitéossements,richeà en présente moins est fond le directement sur ou structure la de fond du couche seconde Une l’ouest. vers pendage avoir au-dessus sembleun supérieure sépulcrale couche centimètres de trentaine une à soit nord-ouest dudolmensemble enrevanche dépourvued’ossementshumains. L’extrémité celle-ci. de l’extérieur à également mais l’intérieur à structure, la de centre laboratoire, quelquesconstatations anthropologiques. apermis 1 Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon développée, limitantlespossibilités decaractérisation etd’attribution deprovenance. blanche patine une présente silex en objets des majorité la matériaux, des conservation (Bressy régionales et locales silex de sources de aux relatifs référentiels des l’aide afin à proposée été a origine binoculaire Une (fig. 14). loupe d’une moyen au rechercherd’en provenanceet la représentées silex de variétés différentes les caractériser destructif non pétrographique examen d’études technologique ettracéologique. de fragments trois et matièrepremièreet la de détermination d’une l’objet esquilles fait a pièce Chaque siliceux. galets trois fragment, un indéterminés, supports deux éclats, tracéologique - cf. liste des ossements sur Concernant les données biologiques, il est possible d’attester, à partir des ossements des partir d’attester,à possible est il biologiques, données les Concernant de l’ensemble sur découpe de ou décarnisation de marque aucune observé été n’a Il une même ni ossements, ces entre présente n’est anatomique connexion Aucune sont ossements les mais conservation de état bon relatif en est osseuse matière La De nombreux fragments sont présents directement au niveau du décapage mécanique, La répartition des ossements des répartition La or a éemnto ds airs rmèe, a éi ltiu a at ’be d’un l’objet fait a lithique série la premières, matières des détermination la Pour diagnostic du lors recueillies été ont silex en pièces Dix-huit L’industrie lithique :originedesmatières premières, étudestechnologique et Les mobiliers humains ossements des L’examen Les donnéesanthropologiques http://pm.revues.org/index439.html 2006, Renault et Bressy 2007). Au point de vue de l’état de l’état de vue de point Au 2007). Bressy et Renault 2006, est particulière est 1 , issus des sondages, effectué sur le terrain et en et terrain le sur effectué sondages, des issus , 6 rget dahsie d fmr 1 tête 1 fémur, de diaphysaires fragments 6 : (Annexe) ; elle est limitée à la zone sud-est et au et sud-est zone la à limitée est elle ; qar lms cinq lames, quatre : fibula , 2fragments : deux sont deux : ) Cette 4). HS A HS 12 6 5 2 int. int. Niv. Niv. 3 1 int. int. 8 N° 4 silex examinées et attribution de provenance Bressy) 14. Description pétrographique des pièces en 2 1 Sol Sol Sol Patiné Patiné Patiné Patiné, Silicification Patiné hétérogène, hétérogène, Patine Blond en en perceptible Patine Patiné opaque observé passage passage moins Voile Gris Gris Description irrégulier irrégulier indéterminés inférieure discrète Gastéropodes Gastéropodes translucides, Patiné, marbré opaque /

fracture fracture Petrographic descriptionofthestudied opaque, opaque, de de patinées patinées blanche, blanche, blanche, blanche, tacheté tacheté passées passées à à zonation zonation sur sur uni gris gris patine patine (identique (identique ; ; zonation zonation éléments éléments fraîche fraîche (différence (différence partielle les les taches taches macroscopique tacheté tacheté clair clair au au hétérogène hétérogène millimétriques : : lames lames de de blanche, blanche, couleur couleur zonation zonation contour contour brunes brunes silex silex sur sur à à flint artefacts andsource flint artefacts : : gris à à beige foncé, foncé, plus plus brun brun avec avec la la ce ce brun brun 3 3 de de face face et et beige, beige, zones zones foncé, foncé, : : grain), grain), 1) Indéterminable Nombreuses Nombreuses Nombreuses (filaments), (filaments), passées passées Gastéropodes Silicification Indéterminable Intraclastes, Intraclastes, Patine Patine Patine Patine Gastéropodes éléments éléments plus plus Incertae matière Description Description carbonatés, carbonatés, Texture Texture Gastéropodes, Gastéropodes, (sauf Wackestone corticale corticale opalescente équilibrée équilibrée la zone zone ou ou oxydes oxydes couvrante, couvrante, couvrante, couvrante, moins moins organique, organique, mudstone mudstone patinée patinée sedis sedis ?), ?), avec avec bioclastiques bioclastiques (C. entre entre possibles possibles éléments éléments compaction compaction en en (patine (patine oxydes oxydes à à 12 12 valves valves valves valves un un spicules spicules opaque opaque ; ; la la fragments fragments cocardes cocardes % % globalement, globalement, rhomboèdres rhomboèdres (face (face peu peu loupe loupe intraclastes intraclastes distale du support. À ce stade du débitage, aucun stigmate de préparation n’est visible visible n’est préparation de stigmate aucun débitage, du stade ce À support. du distale l’extrémité de quasi-totalité la dans jusque développe se cortex le maximum, au exploité étant bloc du volume le débitage, de table la de limite flanc, de lame une à avons affaire Nous (rebroussé). taille de accident un entraîner pu aurait qui précédent détachement du relative maîtrise d’une signe marquées ondulations des distale partie sa dans montre gauche pan du négatif le flottante, légèrement est supérieure face la de centrale nervure sections sections variable déroulé Le est marquée. support du distale avecventre. inflexion L’épaisseur une rectiligne globalement est léger un proximale, cassure la de centimètres quelques à présente, e otcl yhe u débitage du rythme cortical Apt-Forcalquier) (bassin Largue du vallée apparaissent particulièrementtranchants vifs. les et l’abandon à postérieur notable physique d’endommagement subi n’a aucune Mais décomposition. en organiques matières les avec pièces des rapport au dire structure,la c’est-à- de fonctionnement au liée être pourrait gradient de différence Cette la limite de la nécrose (objet 3) jusqu’à une grande lame peu affectée par la patine (objet la de habituel discipline (Semenov protocole 1964,Keeley 1980). le selon semi-apochromatiques objectifs avec BHS Olympus optique sous loupe binoculaire Wild M3B et microscope optique à réflexion en fond clair encroûtement cet paraffectées zones représentent lesvierges des laissées zones les générale dessins les morphologie (sursupports la partie en oblitérant (encroûtement) dépôt d’un présence 5% 5% - - Glomospira Glomospira

?) ?) texture texture d'Ostracodes d'Ostracodes d'Ostracodes de de plus plus sections sections 0,5 moins moins supérieure), supérieure), intraclastique intraclastique selon selon à à indéterminés indéterminés de de fer Objet 1 Objet L’état de conservation des objets en silex est variable, depuis un petit fragment mésial à fortgrossissement faibleet à tracéologique analyse une à soumis été ont éléments Les la montrent pièces certaines effet en partielle, que été n’a technologique L’analyse binoculaire de de brune brune opalescentes gros) gros) de de Spongiaires, Spongiaires,

de de intraclastique intraclastique certains certains m 0,7 à cm nets, nets, les les coquilles hétérogénéité hétérogénéité de de carbonatés, carbonatés, charophytes charophytes de de

translucide, translucide, (basal (basal de de : 0,5 : zones zones dolomite dolomite tiges tiges matrice matrice et et sections sections 80 80 (fraction (fraction éléments, éléments, à à

Gastéropodes : fragment distal de lame de couleur brune, en silex tertiaire oligocène de la la de oligocène tertiaire silex en brune, couleur de lame de distal fragment : µ chitinoïde), chitinoïde), remplissage remplissage ; ; de de m m

spicules spicules

dans dans cm à la cassure, 0,7 cassure, la à cm ; fig. ; ; environ, environ, ou ou plus plus Charophytes rare rare éléments éléments observables observables oxydes oxydes

de de de de Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons fine fine cm. La cassure proximale est brute, le profil est assez régulier mais mais régulier assez est profil le brute, est proximale cassure La cm. calcite, calcite, zone zone la la opaque Charophytes Charophytes oogones oogones

matière matière 15). d'Echinodermes d'Echinodermes <50 <50 silicification silicification oxydes oxydes distribution distribution de de de de plus plus figurés figurés blancs blancs Débitage µ Lames macroquartz, macroquartz, fer fer m), m), organique organique et et claire claire ? de de vermillons, vermillons, intraclastes intraclastes matrice matrice homométriques homométriques et et apparentes fer fer avec avec régulière régulière (sous (sous brillants, brillants, orangés, orangés,

isolés, isolés, 321 : matrice matrice rares rares dans dans et et

cm dans le secteur médian de la partie conservée. La La conservée. partie la de médian secteur le dans cm

dmnin conservées dimensions ; lacustre Tertiaire Indéterminable lacustre Tertiaire lacustre Tertiaire Tertiaire Tertiaire Indéterminable bédoulien Barrémo- lacustre lacustre probable Oligocène Tertiaire Tertiaire géologique Attribution Oligocène lacustre Tertiaire Oligocène bédoulien Barrémo-

; section trapézoïdale à pan droit totalement totalement droit pan à trapézoïdale section ; Local Local Indéterminée Local Local Local Local Indéterminée Local Local Largue Largue Vaucluse Monts Largue Largue Vallée Forcalquier, Bassin Provenance Vallée Vallée Forcalquier, Bassin Local Local Vallée Forcalquier, Bassin Sault Plateau Vaucluse, ? ? ? ? du du du du du du du du Apt- Apt- Apt- ? de de Cortex 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0

position position Cortex irrégulier pelliculaire, Ocre secondaire épais mm, mm, Epaisseur - - Commentaires ocre, ocre, la irrégulière Délimitation L 9,7 L : cortex matrice, matrice, altéré fin, fin, frais, frais, de de avec avec : :

1-3 1-3 m l 2,07 l x cm Chauffe 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 encroûtée légèrement légèrement supérieure Face encroûtée légèrement Face encroûtée légèrement supérieure Face Commentaires patinée pièce encroûtée, totalement supérieure Face inférieure inférieure non non

m x cm 8). @

13 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

14 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon La cassure est postérieure à l’usage. à postérieure est cassure La du support). Cette lame retouchée à dos cortical, voilée par la patine blanche, est très très est (fig. lustrée blanche, fortement patine la par voilée cortical, dos à retouchée lame Cette support). du d’épaisseur (ventre, indirecte de la différence percussion l’emploi d’envisager est possible Bien que la partie proximale soit fondamentalement. manquante et malgré une transformer bonne le régularité du sans support, il tranchant le régularisant soignées, et fines sont retouches retouches Ces des longues. à courtes rasantes porte scalariformes à écailleuses gauche continues, directes, bord Le néo-crêtes…). ou crêtes de d’épannelage, (éclats 2 1 21 21

16) par la coupe de céréales sur son bord retouché libre de cortex. cortex. de libre retouché bord son sur céréales de coupe la par 16) 33/50 3 cm 1 50 50 3 8 artefact 1,3,2and8,inwhitethecrustcoveredartefact parts (dessins etDAO /Lithicindustry, S.Renault) les zones laisséesenblancsontcellesencroûtées lithique, objets1,3,2et8 15. Industrie industry, usewear analysis, blade1detail détail delalame1(40x)(Cl. H.Plisson) /Lithic lithique, examen16. Industrie tracéologique 17-1 et 2. Industrie lithique, examen tracéologique Lithic industry, usewear analysis, blade2detail détails delalame2(50x,200x)(Cl. H.Plisson) / ait servi. ait qu’elle douter laissent intacts tranchants ses mais lame, petite de mésial fragment ce de n’est de ne support perce fragment pas Aucun d’usage retouché. la caractère forte patine (convexité proximale en Ce partie du bord des irrégularités gauche). les bords présentent même, De torse. est profil Le conservée. proximale partie la dans marquées ondulations l Vaucluse (plateau de Sault) u od ace L tcnqe e éahmn d spot rpse s l percussion la est indirecte, proposée même si certains support critères évoquent du la pression. détachementNéanmoins, l’étendue du de talon et technique La mésiale gauche. bord partie du en perceptibles sont d’usage, vraisemblablement inverses, enlèvements d’éclatement. petits étendue.et raresen Quelques limité et face diffus largemais assez présent, bulbeest Le la de limite en dégage se prononcée lèvre une et aigu fortement est dimensions support soit atteint en partie médiane et décroisse rapidement après (24 (11 (sans doute présence d’une abrasion des corniches), le talon reste visible, il est lisse et large difficile proximale zone la de lecture la rendant supérieure face en développé fortement partie en accentuée régulière (ventre) renflement perceptible.proximal l’encroûtement est un avec Si tiers et au distale arcure une présente support du déroulé Le nucléus. du forme en mise de négatif de trace aucune porte ne pièce La silex). de bloc du maximale (exploitationdistale partie en présent voir).cortexest en Du peut l’on que ce pour moins nervures de la face supérieure sont également régulières et proches l’une de l’autre (tout du e a ale u age bsi Apt-Forcalquier) (bassin Largue du vallée la de de cette largeur depuis la partie proximale (20 proximale partie la depuis largeur cette de régulière augmentation La une après parallèles. distal et tiers du réguliers partir à sont obtenue est bords maximale largeur légère Les distale. une avec partie régulières la vers très converger sont à supérieure tendance face une la de empêche nervures qui les équilibrée, ce est distale 212’) partie (rythme trapézoïdale section La talon. en du bordure en stigmates et des lecture bonne proximale partie en encroûtée fortement ute ééle (fig. céréalier lustre finement retouchée,lame grande Cette patine, la blanchie d’usure par types deux porte du support et ses caractères propres évoquent la pression au levier pour son détachement. front. Un lustre se développe sur les deux bords de la pièce (cf. par des retouches abruptes subparallèles à délinéation rectiligne. L’extrémité distale présente un front légèrement convexe, dégagé bord gauche, les retouches sont soignées, directes, continues, courtes, écailleuses, rasantes, écailleuses, courtes à marginales, partielles, sur le tiers proximal et en partie distale. Sur le (grattoir) distale l’extrémité et gauche diffus et marqué par quelques fines ridules. Les retouches affectent principalement le bord pas observable dans l’état actuel (encroûtement), un léger renflement montre un bulbe très talon n’est le Si support. du distal tiers au inférieure face la perceptible sur est flottement centrale rectiligne. La partie proximale présente également une légère courbure. Un léger zone une après distale inflexion une montre lame la constante.dérouléde est Le support mais le fil a cependant étélégèrementmais lefilacependant lustréparunecourteprolongation dutravail. fonctionnement dernier son à antérieure légèrement est gauche bord du retouche la que noter doit On (fig.fil du micro-émoussé le par juger en à résistante relativement carnée matière précédente lame,et ébréchures de boucherie légèretranchantson sur droit,une sur mais vallée du Largue (bassin Apt-Forcalquier), la patine empêche toutefois d’être affirmatif d’être toutefois empêche Apt-Forcalquier),patine la (bassin Largue du vallée section trapézoïdale section 2,4 Objet 8 Objet be 3 Objet be 2 Objet mm sur 3 sur mm cm x e x cm

: : L 4,1

: : fragment mésial de lame, de couleur brune, en silex tertiaire oligocène oligocène tertiaire silex en brune, couleur de lame, de mésial fragment : : lame de couleur brune, probablement en silex tertiaire oligocène de la la de oligocène tertiaire silex en probablement brune, couleur de lame : 0,6 mm pour une largeur proximale du support de 20 de support proximalelargeurdu une pour mm lame de couleur grise bleutée en silex secondaire barrémo-bédoulien du barrémo-bédoulien secondaire silex en bleutée grise couleur de lame Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons : le lustre est absent de la face supérieure, emporté par cette retouche, cette par emporté supérieure, face la de absent est lustre le : cm. Les bords sont réguliers, bien que le maximum de la largeur du largeur la de maximum le que bien réguliers, sont bords Les cm.

cm cm x l

71 sr o tacat ace mis rnné u cli e la de celui que prononcé moins gauche, tranchant son sur 17-1) ; dimensions ;

1,65 ; section trapézoïdale (rythme

cm cm x e

: L :

0,4 0,4 cm. Le déroulé de la lame est avecirrégulier des

; le bord droit présente de fines retouches directes, retouches fines de présente droitbord le ; 13,8 ; l’une d’elles, plus profonde, rompt le rythme du

cm x l 2,43 l x cm mm

scin rpzïae rtm 212’) (rythme trapézoïdale section ; ; 23 ;

: 212’) cm x e 0,5 e x cm mm ci-dessous). L’homogénéité ; 24 ; ; dimensions mm). L’angle de chasseL’angle de mm). mm). L’épaisseur du L’épaisseur mm).

cm. Cette lame est est lame Cette cm. mm à 15 : L 13,4 mm) 17-2). cm : les

x ; : ; @

15 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

16 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 être local activité. n’a montré aucun indice d’usage pour cet objet dont la forme est en effet impropre à toute érodé vraisemblablement sanslienavec lefonctionnement delastructure. L aucun indiced’usagepourcetobjet. sa matière première aucun indiced’usagepourcetobjet. montré n’a L’examentracéologique percussion). de bulbes deux de (présence sule dn ue n ie bréobduin e Mns e acue yn sb une subi ayant Vauclusechauffe, un éclat (dimensions de Monts des barrémo-bédoulien silex en une dont esquilles artificiel) sol un constituant (nettoyage mécanique décapage du d’arrêt niveau le typiques, vraisemblablement d’origineaccidentelle. L deux techniques de débitages différentes. Si la lame en silex gris bleutée, retrouvée à la à retrouvéebleutée, gris silex en lame la Sidifférentes. débitages de techniquesdeux bienque de morphologie assez proche, présentent des caractères permettant de distinguer êtrepourra préciséeàlafaveur defutures prospections. la présence de silex naturel autour du site. L’origine des matériaux constituant ces produits systématique.outre,En les deuxélémentstaillés nontrouvés indiquent stratigraphie hors différentes livre d’Aix sources bassin de silex tertiaires le qui n’ont pas effet, encore fait officiellement l’objet En d’une cartographie locale. tertiaire d’origine vraisemblablement sont produits autres les constituant matériaux Les Néolithique. du fin la de provençaux laminaires assemblages les parmi observée régulièrement est association Cette élément). donné l’état de patine) et du Vaucluse,silex gris barrémo-bédouliens plateau de Sault (un silex oligocènes de la vallée du Largue (trois éléments dont un attribué avec réserves étant corticale pièce une est récoltée enpositionsecondaire d’après l’aspectdesoncortex. gros plus Le détermination. la empêche patine la dont siliceux tracéologique n’a montré aucune trace particulière sur cet objet. Trois fragments de galet brut (dimensions local lacustre tertiaire silex cortical en éclat Un stratigraphie. hors recueillis été ont objets autres Quatre objets. 2,1 l indéterminé retouché en silex lacustre local ayant subi une chauffe (dimensions viande fraîche. (fig. microscopique l’usure à l’œil, du type de ceux que l’on obtient en coupant de la viande, mais là aussi est très discrètement ébréchée (fig. patinée non lame grande Cette proposition. cette pour déterminants critères des inférieure, restent face proximale en l’inflexion que ainsi compresseur) du étendu largeet contact de évoquentpoint lèvre(qui un nette la de présence la Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon 3 2,95 Objet 12 Objet Objet 6 Objet Objet A Objet Objet 5 Objet Cinq autres objets, non numérotés, ont été recueillis à l’intérieur de la structure sur structure la de l’intérieur à recueillis été ont numérotés, non objets, autres Cinq L’étude technologique permet également quelques remarques. Les trois grandes lames, Au sein de l’assemblage laminaire, deux composantes lithologiques sont représentées Remarques sur l’industrie lithique Objet 4 cm cm x 1,1 x cm cm x l x ; dimensions 3 x l x : éclat cortical en silex tertiaire lacustre, peut-être local : fragment de silex tertiaire lacustre,L’examentertiairesilex local. peut-être de fragment tracéologique : : fragment proximal d’éclat brut, trop patiné pour permettre de déterminer déterminer de permettre pour patiné trop brut, d’éclatproximal fragment : cm : éclat : : fragment cortical de support indéterminé en silex tertiaire lacustre, peut- lacustre,tertiaire silex en indéterminé support de cortical fragment : 1,95 cm). L’examen tracéologique n’a montré aucun indice d’usage pour ces pour d’usage indice aucun montré n’a tracéologique L’examen cm). x e x cortical brut en silex tertiaire lacustre, peut-être local peut-être lacustre, tertiaire silex en brut cortical 0,95 cm ; dimensions : L 1,7 x e x cm. L’examencm. ébréchuresquelques montré peu a tracéologique 18 0,6 : L cm x l supra cm. C’est un éclat cortical de mise en forme forme en mise de cortical éclat un C’est cm. 1,55 : L 18 ) trahit une matière plus résistante que la que résistante plus matière une trahit ) 1 : 1,6 cm x l 2,4 infra cm x e ) par des enlèvements indiscernables cm x l : L 3,3 L : 0,5 cm x e 0,4 2 cm. L’examen tracéologique n’a montré cm x e cm x l 2,9 l x cm 0,95 cm) et un fragment de support cm x e x cm cm. Élément sensiblement ; dimensions 1,25 cm). L’examencm). ; dimensions ; : : L 2,2 : trois : cm x : :

Lithic industry ,usewear analysis, blade8 Lithic industry détails delalame8(25x,200x)(Cl. H.Plisson) / lithique, examen18. Industrie tracéologique un même niveau sédimentaire en partie supérieure du remplissagesupérieuredupartie sédimentaireniveau enmême un techniques deux indirecte, percussion différentes la sont reconnues de pour l’usageles deux autres de lames, témoigneen remplissage,silex brun rubané, du retrouvéesbase dans boucherie à caractère sacrificiel, par exemple par sacrificiel, caractère à boucherie la de pour ou corps dessecondairetraitement le pour lieu duvocationfunéraire avecla En moisson. la revanche, de la situation est moins casclaire pour l’usure carnée. le Est-elle directement extérieur, dansen rapport usage d’un vraisemblance toute selon s’agit ravivages. Il de évidences les et céréale de lustre du développement le d’après prolongée d’œuvre, des céréales et des tissus carnés ou cutanés. tranchantslongueurdes latoute de polisstries.deet seulUnmodefonctionnement de étéidentifié,a coupeen longitudinale, cercle de segments en ébréchuresfines ou scalariformes très de et lustre de s’agit Macroscopiquement,il d’utilisation.traces de naturesdiverses elle figure dans les niveaux supérieurs plus récents d’utilisation-fonctionnement. reconnueétéa phasesdanslesanciennes Néolithiquedu final (Renault 1998), alors qu’ici principale du nucléus de débitage ayant recours à la percussion indirecte avant le passage à la techniquephase d’exploitationcommun dans l’exploitation d’un nucléus, lesdifférente) techniquemaîtrisephases avec et/ou dedistincts mise en forme et d’entame permettantd’affirmer la coexistence de deux techniques de productions parallèles (ateliers percussionindirecte.productionslaassociation cettesynchronesdesPeut-on et dans voir seulement 12 fragments. Ils sont très mal conservés. L’érosion a altéré les surfaces les altéré L’érosiona conservés. mal très sont Ils fragments. 12 seulement sépulcrale et au dépôt dans le dolmen ont été reconnus dans le niveau supérieur. niveau supérieur, la lame est au fond du dolmen. deux matières premières décapage mécanique). du d’arrêt (niveaucelui-ci dans hautes plus sont 3) et 2 1, (objets rubané silex en Celles lame Lal’opération. de nature de diamètre. minimum à l’extrémité intacte. Elle présente une perforation conservation. simple biconique de 4,4 de état bon en mais 20,5 mesure extrémité,Elle une à fracturée est Elle olivaire tonnelet. perle en appelé ou également est d’objet type Ce serpentine. en vraisemblablement proches l’un de l’autre, à proximité du mur sud (fig. phase de fonctionnent. fragments osseux. On peut donc raisonnablement envisager qu’ils se rattachent à la même lesassociationperles lames,etleslivraientenniveauxles aussi qui les dans dolmen,mais des fragments de panse informes constituent par conséquent l’échantillon. disparu. Aucun élément typologiquement n’estsignificatif présent dans l’assemblage. Seuls traitements lisibles finition plus donc sont de ne inédites). (observationscontexteH. de type ce danspareillement uséeslamesretrouver des Ainsi donc, ces pièces ont servi avant leur abandon dans la sépulture, et ce de façon de ce sépulture,et la dans abandon leuravant servi ont pièces ces donc, Ainsi Les trois grandes lames (objets 1, 2 et 8), dont deux seulement sont retouchées, montrent Le corpus céramique livré par le dolmen des La céramiqueArnajons est particulièrement peu abondant, Les indices de traitement des céréales témoignant d’une utilisation antérieure à l’activité les sur et niveaux deux les dans présents sont viande la de traitement de indices Les La première – objet n° objet – première La trouvés parure, de objets deux livré a mécanique décapage du d’arrêt surface La Les objets de parure l’intérieurdu desurface laretrouvés, touteétésur fragmentsont éparpilléscertes Les a oaiain e lames des localisation La Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons mm de long, 11,3 long, de mm

et, en l’occurrence, à la pression au levier

; dans le niveau inférieur, la lame est à l’entrée du dolmen, dans le 7 (fig.7

ir éaeet ulus nomtos eaiiés a la par relativisées informations quelques également livre

en silex gris bleuté (objet 8) est à la base du remplissage.du base la à est 8) (objetbleuté gris silex en 19-1) – est une perle ovoïdemarbré, perlefoncéépaisse,vert une est – 19-1)

; il a permis de travaillerde catégoriesmatièresdeux depermis a il ; mm de diamètre maximum et 6,3 et maximum diamètre de mm

? Le cas n’est pas isolé pas n’est cas Le ?

; des particulesdesdégraissant ;parfoisde ont

? Ou bien ne faut-il y voir qu’un fait qu’un voir y faut-il ne bien Ou ? 4)

: la perle n°

; microscopiquement,de s’agit; il

? Cette dernière technique

7 et la perle n°

: la pression au levier pressionau la :

; il est fréquent de fréquent est il ; mm de diamètre de mm

Plisson

: les : mm @

17 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

18 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 attribué au Néolithique final. Néolithique au attribué être peut Il languedociens. secondairement et provençaux dolmens les dans rencontrées séries aux conforme est l’ensemble que lieu premier en remarque On chronologie. relatives la à observations quelques permettent parures de objets les et lithique L’industrie (Delaval 1982,Chapon2008). Arnajons des quartier au mentionnée romaine villa une à liés probablement eux-mêmes découverts lors de l’opération de sondages, à une centaine de mètres à l’ouest du dolmen, céramique antique. Il est à mettre en relation avec une voie et un petit établissement rural ce quipeuts’expliquer parledémantèlementduchevet. partie postérieure delachambre. la vers squelettes des tassement de un ouest indiquer pourraient est supérieure pendage sépulcrale couche le la et 2, sondage le dans grès, de fragments de L’amoncellement remplissage,du le niveau inférieur est matérialisé par une autrebase couche un peu moins dense. la À l’ouest. vers pendage un avoir semble qui supérieur niveau du l’existence confirment et 2) et 1 (objets lames deux les que couche même la à appartiennent crânes indiquer laprésenced’aumoinsdeuxniveaux d’utilisation. et sédiments mélangés pardeslabours. de s’agit Il tournée. céramique la de et pierres des comprenant sédiment de reconnu été a remplissage (sondages du 1 et et 2) l’encaissant un sédiment de résultant l’interface du mélange À par inférieure. bioturbation partie de ces la deux dans ensembles. évidence en mis été a cailloux des comprenant niveau un 1, sondage le dans néanmoins aété comblé.l’a également lastructure que donc signifie Cela implantée avant creusée. ou pendant la mise en place du niveau de limon sableux brun (US 5) qui été a structure la de d’installation au semblable est (US remplissage niveau Ce grumeleuse. à polyédrique structure à gravillons, de Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon lame (objet lame avec mouvements giratoires alternatifs. circulaire, rotation par réalisée été a perforation La perceptibles. encore sont forme en stries de façonnage qui attestent d’un travail en plusieurs temps. Quelques facettes de mise Elle présenteuneperforation simplebiconiquede4,7 mmdiamètre. Elle mesure 27 perlebitronconique. ébréchéeest Elle extrémité,état unebon à en conservation. mais de marbré, vraisemblablement en serpentine. Ce type d’objet est parfois également dénommé giratoires alternatifs. presque ont perle la totalement de disparu. La perforation a forme été réalisée par rotationen circulaire, mise avec mouvementsde facettes Les temps. plusieurs en travail d’un ) n éé éovre, pa, as a ate uéiue u remplissage du supérieure partie la dans plat, à découvertes, été ont 2) Le mobilier recueilli est peu abondant, mais relativement caractéristique. caractéristique. relativement mais abondant, peu est recueilli mobilier Le Sur le mobilier et la chronologie recouvrantniveauxstructuremobilier Les la du contiennent labours remaniésles par structure la de orientale limite retrouvela se de remplissage au-delà ce de partie Une les notamment et osseux éléments les bordure, sa et 2 sondage sud-est, l’angle Dans 1 (objets silex de lames deux les bordure, sa et 1 sondage nord-ouest, l’angle Dans Hors de la structure, dans la partie supérieure de la séquence, il n’y a qu’un seul niveau épaisseur, son toute sur homogène est chambre la de remplissage du matrice La Comme pour l’objet précédent, l’observation au microscope a révélé de nombreuses de révélé a microscope au l’observation précédent, l’objet pour Comme Le comblem Sur l’organisation desdépôts Discussions n° objet – perle seconde La L’observation au microscope a révélé de nombreuses stries de façonnage qui attestent 8) a été trouvée,été a 8) plat,à 15 également 5) scellant le sable le scellant 5) mm de long, 11 ent de la structure est constitué de limon sableux brun, avec des inclusions mm de diamètre maximum et 7 limoneux gris à gravillons (US 4) dans lequel la tranchée la lequel dans 4) (US gravillons à gris limoneux 9 (fig. 9 19-2) – est une perle biconique épaisse, vert gris gris vert épaisse, biconique perle une est – 19-2) cm plus bas.plus cm observationCette pourrait mm de diamètre minimum. ue autre une ; thick ovoïd bead, thickbiconical bead biconique épaisse(Cl. M.Pélissier) /Ornament 19. Objetsdeparure ovoïde perle épaisse, perle 2 1 odl t éad 91 Suae t Courtin et Sauzade 1981, 1977, Bérard Chabaud Courtin, et Sauzade, Roudil 1974, (Courtin niveaux deux par Campaniforme au matérialisée antérieure est phase la dans monuments, celui-ci, plusieurs à Dans ancien. postérieure Bronze troisième le la et contemporaine deuxième la Provence, en d’utilisation principales phases grandes trois d’identifier permettent disponiblesactuellement données Lesprovençaux. d’utilisation, la majorité des objets recueillis provient donc d’un niveau supérieur. où la densité des gisements est particulièrement faible (D’Anna faible particulièrement est gisements des densité secteur la où un dans localisé est Arnajons des dolmen le que constater peut on monument, Bouches-du-Rhône, quevers lenord, surlarive droite dansleVaucluse. rayonun dans 10 de p. Fonton1980 de Escalon 1979, (Bonifay sondé p. 1980 Fontonde Escalon Moulestre/Saint-Estève-Janson(Tendeiro1979, du sépulcrale grotte moins de 5 peu un à sont connus gisements proches plus Puy-Sainte-Réparade.Les du commune la inventorié actuellement soit, n’est sur ce nature que quelque de final, Néolithique du site et des dolmens puis un peu moins nombreuses par la suite (Barge suite la par nombreuses moins peu un puis dolmens des et sépulcrales grottes Ferrières des utilisations les dès nombre grand en présentes sont elles ubiquistes dans tout le Néolithique final. Toutau plus peut-on constater qu’en Languedoc chronologiques. réflexions réutilisation deuxième une à ancien ( Bronze du ceux puis réutilisation, à première une alors une correspondent par campaniformes suivie dépôts Les construction-utilisation d’utilisation-fonctionnement. de phase phase d’une témoignent qu’ils considérer 2875 à 2588 avant 2588 à 2875 d’os fragments du niveau supérieur supérieur). (niveau fonctionnement deux d’utilisation- phase une à Les et surfaces) petites de sur campaniforme. reconnu base de (niveau au utilisation construction- de phase antérieure une à donc comme correspondraient Arnajons des considérée dolmen du niveaux être peut qu’elle part d’autre et final, Néolithique du début au placée initiale d’utilisation phase la à pas donc n’appartient recueillie série petite la de partie grande plus la que part, d’une constater aspects techniques delapâte, céramiqueestenadéquation avec lecorpus des unetelleattribution. partir À final. Néolithique au structure la de attribution d’une sens le dans Campaniforme. au antérieures final, Néolithique du anciennes phases aux référence plutôt font objets des morphologie la et débitage de modes les utilisées, premières matières Les indications. quelques livrent (Forestier d’Orgon dolmen au variscite de l’utilisation exemple par montrent elles existent, Lorsqu’elles fiables. première matière de analyses des rarement à face losangiques 1974, 1976 plane (Courtin b, 1975, Sauzade foliacées flèches de pointes grandes et pointes à perles crochet, à pendeloques ailettes, à provenant des aux couches de perles elles sont associées base des dans lesquelles dolmens « indice un comme considérées sont elles Provence, où en même de être d’après Intcal 04 de Calib de 04 Intcal d’après cf. ci-dessous). Dans ce cadre, le mobilier du dolmen des Arnajons autorise quelques quelques autorise Arnajons des dolmen du mobilier le cadre, ce Dans ci-dessous). i ’n osdr qe a hmr splrl aat fetvmn du niveaux deux effectivement L’existence avait de plusieurs niveaux de fonctionnement sépulcrale est un fait connu pour les dolmens chambre la que considère l’on Si i ’n rn sueet n ope e vsie péitrqe cnepris du contemporains préhistoriques vestiges les compte en seulement prend l’on Si Les Les perles olivaires et biconiques, en roches vertes, stéatite ou calcaire sont relativement Ces propositions sont confirmées par le résultat d’une datation radiocarbone sur sur radiocarbone datation d’une résultat le par confirmées sont propositions Ces de permettent raisonnées et les comparaisons la stratigraphie perspective, cette Dans argumentent parures de éléments les et lithique l’industrie de caractéristiques Les lames grandes les seules flèche, de pointe de l’absence en lithique, l’industrie Pour Sur le contexte archéologique archéologique contexte le Sur 530-531) et la Grotte de Saint Valentin/Rognes dont le remplissage n’a été que été n’aValentin/Rognes remplissage Saint le de dont Grotte la et 530-531) km versdes Costes,l’ouest, dans dans le les massif Bouches-du-Rhône, avec la Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons

J.- km, aussi bien vers le sud, sur la rive gauche de la Durance dans les dans Durance la rivede la gauche sur sud, versle bien aussi km,

à deux sigma et 2864-2634 avant 2864-2634 et sigma deux à

5.01, Reimer 5.01, : la première antérieure à la présence du Campaniforme Campaniforme du présence la à antérieure première la : (fig.

: : Ly 4582 (GrA)

20) et al. et 2004) (fig. 2004)

1988, Sauzade 1989). Il convient de de convient Il 1989). Sauzade 1988, 3-3) ncntt nvd eai relatif vide un constate On 531-532).

: : 4140 +/- 35 BP, soit en âge calibré

22, 23). 23). 22,

-C. à un sigma (calibration (calibration sigma un à -C.

1983). Il 1983). n’y a eu que très et al. et et al. et

1987). Ainsi, aucun Ainsi, 1987). 1982). Il semble en en semble Il 1982). 1973).

d’ancienneté

: @

19 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

20 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 dans son son dans al. et connus vers l’est-sud-est La Plaine/Meyrargues à environ 11 environ à Plaine/Meyrargues La l’est-sud-est vers connus (D’Anna Vaucluse - 1989). Lauzières/Lourmarin des celui nord-ouest le vers et 2006) Lemercier 1974, (Courtin Bouches-du-Rhône - Blanche/Peyrolles Bastide La de 1 Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon 247, 1974 p. 1974 247, SAINT-CHAMAS et 66 :Faisses 47 : Grotte AdolpheSaint-Estève-Janson — Arnoux —Saint-Chamas 2 :Grotte du Vallon deMoulestreSaint-Marc-Jaumegarde — 1 et2:LaGarenne —Vauvenargues Bonnieux Cudières 2desCudières ; 4:Dolmen ; 69:Le delaBarque Mourre ; 80:L’Adaouste —Lambesc59 :Cambousse sud2 ;96:Saint-Estève nord ; 161:Libransud—LançondeProvence 1 : Château Viran 1 ;7: Table d’orientation/Château Viran ; 47:Château de 8 :Moulin Viran 2— Mallemort Vernègues —Meyrargues delaPlaine 6 :Dolmen —Peyrolles-en-Provence : La Bastide Blanche — 47 39: Payennet —Gardanne Aix-en-Provence delaBlaque ;240:ClosMarie-Louise 122: Dolmen ; 40:Payennet (Ouest) 2 :Oppidumdel’Adaouste —Jouques 1des ; 3:Dolmen La mention de ces sépultures conduit évidemment à resituer le dolmen des Arnajons Arnajons des dolmen le à resituer évidemment conduit sépultures ces de mention La Dans le même rayon, on peut également mentionner deux dolmens inégalement inégalement dolmens deux mentionner également peut on rayon, même le Dans Au-delà, on peut mentionner également à environ 16 à environ également mentionner peut on Au-delà, CHEVAL-BLANC 3 1998, 2002). 1998,

12 LANCON-DE-PROVENCE 1 23

contexte des dolmens provençaux. dolmens des contexte : Les Crests 7

47 6 173 et 173 MALLEMORT VENERGUES 20. Contexte archéologique etdusud du desArnajons. LesBouches-du-Rhône des sites dunéolithiquefinalnord-est Vaucluse

Rognes ; 48

MENERBES

: Le Safranier 59 239), vers le sud-ouest Château-Blanc/Ventabren à 19 à Château-Blanc/Ventabren sud-ouest le vers 239), The Arnajons archaeological context, final neolithic sites in the north-east Bouches du Rhône andsouth Bouches du Vaucluse (CAN archaeological Data) The Arnajons context, finalneolithicsites inthenorth-east 8 3 4 : La Carrière 161 LAMBESC Lauris

59 ; 84 7 : LaCitadelle;27Cascade — Ventabren 24 :Château-Blanc —Vernègues 59 :LaRibassière.

: L’Illet —

: Les Vachons — ; 28 BONNIEUX LAURIS : Grotte de Saint-Valentin — VENTABREN 96 48 Buoux 12 3 1 24 84

ROGNES 240 27 (données Carte Archéologique(données Carte Nationale, SRAdePACA) / Lourmarin LOURMARIN 4

: Le Chaos des Roches 45 BUOUX 6 SAINT-ESTEVE-JANSON 27 28 2

: Les Lauzières AIX-EN-PROVENCE Rousset 0 km Bouches-du-Rhône 122

km, vers l’est-sud-est l’habitat l’habitat l’est-sud-est vers km,

; Vaucluse 27 45

km (Courtin 1968 p. 1968 (Courtin km ;

: Le Plan — : Grotte Jullian — 6 5 kms

: Les Cavaliers — GARDANNE 40 SAINT-MARC-JAUMEGARDE 39 MEYRARGUES Saint-Antonin-sur-Bayon 10 kms 6 Cheval-Blanc 2 Ménerbes

PEYROLLES-en-PROVENCE km (Hasler (Hasler km 1 SAINT-ANTONIN-SUR-BAYON

4 1 3 al. et 246- al. et

: Dolmen de la Pichone. 3

: Grotte Basse de Vidauque VAUVENARGUES 66 65 3 27 20 kms : Dolmen de Maurely: Dolmen 59 58 ROUSSET 27 JOUQUES 0 F. GuerielDAO d'aprèsP. Barthes, dePACA SRA 69 7 Commune desBouches-du-Rhône Commune du Vaucluse Dolmen Sépulture, ossuaire, grotte sépulcrale outumulus Atelier detaille Habitat 80 2 3

; 5 4 6 ; 58

30 kms : Dentales et 59 10 10 km : Baume Vaoutade

; 23

: Le

N Regalon

— ; 65

André D’Anna,Jean etJessie PhilippeSargiano Cauliez la France couverture était constituée de trois dalles (1,85 x 1,40 x 0,25 x 1,40 x (1,85 dalles trois de constituée était couverture Vaucluse)la (Goult, l’Ubac Vaucluse),à (Ménerbes, Pichone la de dolmen du chambre « particulier groupe d’un de l’individualisation puis justifiant propres, 1976), caractères leurs Sauzade de b, l’ensemble précisément et définir 1976a 1974, (Courtin monuments des morphologique découvertes en Provence occidentale a permis progressivement d’y reconnaître de l’originalité (Cazalis Arnal hypogées1953, Arnal Fondouce1877, des 1873, celles à associées étroitement été ont l’analyse et découverte la dont Coutignargues de dolmen le tel spectaculaires, cas quelques de et 1930) Benoit de hypogées des Fondoucede dehors Cazalis 1835, en Fontvieille(Mérimée connu peu resté est phénomène le lesquelles dans régions des été longtemps ont Bouches-du-Rhône les particulier en et occidentale Provence La Maritimes (Bottin 1899, Goby 1906, 1930, Courtin 1962a, 1976b, anciennement Roudil et plus Bérard le explorées et (Sauzade 1990,1999). chevetdébordant d’un et sèche pierre en murs de l’existence que telles particularités des les mêmes caractères que globaux l’ensemble des dolmens méditerranéens, avec toutefois effet en architecturesprésentent Leurs 1986). 1984, (Chevalier rhodanien bas groupe au p.1974 1962a, (Courtin l’extrémitéorientale constitueraient ils dont monuments), 1200 de (plus Languedocien groupe du marginal d’environ deconstitueruncorpus 130monuments.qui permet 1974, (Courtin il convient d’ajouter existantes les différents types proches données Les collectives. sépultures Sauzade de types divers des anciennes et des destructions tenu compte impossible voire difficile, est précis inventaire grandes dalles. Par exemple Par dalles. grandes dalles grandes en et/ou encorbellement dressées, un constituant forme en mis probablement 3 mètres, que les dolmens languedociens mais sont caractérisés par observés entrent danslavariabilité d’unmêmeensemble chrono-culturel. funéraires rites les et recueillis mobiliers les même, De 1990). (Sauzade dalles des à non ou associés sèche pierre en murs des fréquence construction, la de symétrie débordants, d’entrée piliers et chevet court, et centré couloir sud-ouest, quart le dans l’ouverture de globales architecturales composantes mêmes les cependant présentent (fig.Ils géographique répartition leur par et morphologie leur par distincts sont part, d’autre orientale Provence de subcarrée chambre à dolmens et part d’une occidentale (Courtin 1974 p. 170 et173,Sauzade1979,1989,1990). F Les Arnajons et les différents groupes de dolmens du Sud-Est de la de Sud-Est du dolmens de groupes différents les et Arnajons Les ii Ce sont les zones comportant de petites concentrations relatives qui ont été connues été ont qui relativesconcentrations petites de comportant zones les sont Ce ensemble un comme considérés été généralement ont provençaux dolmens Les Un Provence. en nombreux peu relativement restent dolmens les rares, être Sans - lorsqu’elles sont conservées, les couvertures sont constituées d’une ou plusieurs plusieurs ou d’une constituées sont couvertures les conservées, sont lorsqu’elles - moellons des avec panneresse en œuvre en mise sèche pierre en latéraux murs des - à supérieure longueur d’une rectangulaire, ou trapézoïdale allongée chambre une - - une implantation en fosse, ou en tranchée, creusée dans le substratum tendre, - une situation en zones faiblement élevées, voire basses en pied de pente, architecturauxélémentsmêmes Provence occidentalereprennent les de dolmens Les Provence de allongée chambre à dolmens groupes, deux les Provence, en Ainsi, - L - r ance 1995, 1998) permettent d’évaluer leur nombre à environ une centaine es A rnajons Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons

et e dles cabe loge e rvne occidentale Provence de allongée chambre à dolmens les

les : une seule dalle (3,50 x 2,80 x 0,65 x 2,80 x (3,50 dalle seule une :

dolmens as e ete t ’s d Vr t ’us ds Alpes- des l’ouest et Var du l’est et centre le dans et al. et

à 175, 1976 a, 1976 b) que l’on peut intégrer intégrer peut l’on que b) 1976 a, 1976 175,

1953, Audibert 1958). L’avancement1958). des Audibert 1953, : hypogées, tombes en blocs et tumulus, ce chambre 1873, 1877, Huard 1877, Cotte 1924, Cotte 1877, Huard 1877, 1873,

allongée m ; 2,00 x 1,20 x 0,30 x 1,20 x 2,00 ; m) recouvre toute la toute recouvre m)

sud orientation : ; ce à quoi - est 1981). 21).

de m »

21 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

22 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 p. contribué à la caractérisation des dolmens provençaux à chambre allongée (Courtin 1974 position naturelle (D’Anna en dalles sous sépulture une ou descriptions, premières les penser effet en laissaient que chambreallongée,à ce dolmen d’un s’agissait s’il juger de pas permettent ne destruction p. 1974 Courtin 1973, Délibrias et Saurin p. 1924 Cotte 1913, (Octobon Saint-Marc-Jaumegarde de Dolmen le pourrait être aujourd’hui discutée (cf. (Sauzade Meyrargues (Jacquème absence detranchée d’implantation, parois latérales mixtesendallesetmoellons. Bassin d’Aix-en-Provence. Cet ensemble comporte quelques particularités architecturales D’Anna (Jacob, (Courtin groupe desMaures. particulier ensemble d’un sein au groupement leur effet en justifient caractères Ces sèche. pierre de murets et dressées dalles en sol du La-Londes-les-Maures à 6 de (plus dimension grande élevées,chambresde des Gauttobry de et Cuers (Sauzade à Antiquailles des Crau-d’Hyère, de distinguertrois sousgroupes(Sauzade 1990,1998). ces structures. de mégalithiques éléments seuls les cas et plusieurs chevetsdans donc Couvertures, constituent d’entrée couverture. piliers la également constituent dalles plusieurs Rhône) 0,30 x 0,75 x 1,90 et Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon (Cazalis de Fondouce 1877, Cotte 1924 p. titre ce à considéré commeleplustypique. être pourrait et groupe au propres architecturaux caractères les tous intègre ensemble Cet l’est. à plus situés autres plusieurs également Fontvieillede mais hypogées 0 50km 170, Sauzade 170, e mnmns nineetdcuet tdtut e a lqe Aix-les-Milles à Blaque la de détruits et découverts anciennement monuments Les Saint-Antonin-sur-Bayon à Maurely de dolmen le Bouches-du-Rhône, des l’est À la à Maubel ou Montbel de monuments Var, les le dans Sud-Est, l’extrême Vers La localisation géographique et la variabilité des caractères architecturaux ont permis À Fontvieille, le dolmen de Coutignargues a été découvert et fouillé anciennement fouillé et découvert été a Coutignargues de dolmen Fontvieille,le À prochesdes les monuments été rattachés ont auquel Alpilles, des groupe le Enfin, de Provence occidentale àchambreDolmens allongée Hypogées deFontvieille 1968, Pigeart de Gurbert 1970) et les deux dolmens des Cudières à Jouques à Cudières des dolmens deux les et 1970) Gurbert de Pigeart 1968, 1989) constituent le groupe des Maures. Ils se caractérisent par des localisations 1876, Cotte 1924 p.

et al. et 1977, 1990). Il est implanté sur le même petit massif que les hypogées les que massif petit même le sur implanté est Il 1990). 1977, 1988 p. 1988 1990) ont été également associés à cet ensemble. Cette attributionensemble.Cette cet à associés également été ont 1990) m). Au Mas d’Agard et à la Mérindole (Fontvieille,Bouches-du- Mérindole la à et d’Agard Mas Au m). et al. Hypogées languedociens languedociens àchambreDolmens allongée 243-244, 1990 p. 1990 243-244, 82, Courtin 1974 p. 1987). ci-dessous). La question reste également posée pour 66-68, Arnal 233). Les observations contradictoires et sa et contradictoires observations Les 233). ls omn à hmr alné sous allongée chambre à dolmens les : 165-166) constituent le sous groupe du groupe sous le constituent 165-166) 233, Sauzade 1990) et de La Plaine à Sépultures atypiques Hypogées vauclusiens et al. m de long) implantées à la surface la à implantées long) de m 1953) ; sa révision a largement Monuments indéterminésMonuments de Provence orientale àchambreDolmens carrée 72, Saurin 1934, Saurin 72, : Languedoc and hypogeuminwestern Provence andeastern occidentale etLanguedocoriental/Dolmens ethypogées21. Dolmens enProvence (Escalon de Fontonde (Escalon Alpilles des groupe au rattachéVaucluse le également dans été Ménerbes a à Pichone la 1975, Sauzade et (Courtin caractéristiques les toutes présente Sauzade 1979). il dont Alpilles groupe des au rattaché été aussi a Orgon à Gavots des dolmen Fontvieille,le de hypogées le monument était plus vraisemblablement sur la rive gauche de l’Arc. La publication La l’Arc. de gauche rive la sur vraisemblablement plus était monument le route.que retiendronsl’ancienne donc Nous par Aix vers Milles des allait l’on lorsque ci d’eau 500 à l’Arc, de droite rive la sur Située Blaque… la appelée campagne une trouve « monument le situe 1876) (Jacquème initiale les informations disponibles pour ce dernier dolmen détruit anciennement. La publication son intégration augroupe desAlpilles.son intégration et type son confirment sondages en observationseffectuées phénomène.quelques du Les d’une fouille complète (Sauzade l’objet fait a crue d’une l’occasion découvertà fortuitement Goult à l’Ubac de dolmen le Calavon, du bordure en Pichone, la de dolmen du distance de peu Vaucluse,à le dans observations relatives aux dolmens à chambre allongée de Provence occidentale. Toujours semblent pasavoir cependant ététoutesdiscutées. p.1984 Duday et (Sauzade allongée chambre à dolmens des celle de rapprochée été trapézoïdale,a forme de dallée p. Roque-sur-Pernes,(La Sanguinouse de l’abri sépulturede la de Vaucluse) 1983 (Sauzade encorbellement etàsoldalléautorisentsanséquivoque cerapprochement. de pente, son couloir court, sa chambre allongée (3,60 maldrainésduMaraisdesBaux. secteurs caractéristiques propres augroupe. Roucas de l’Eure à Aureille (Destandeau 1909, Cotte 1924 p. dont ilestpourtanttrèsproche. qui d’Aix Bassin caractèresdu celui dans que plutôt des Alpilles des groupe le possédait dans placer le à conduisent qu’il montrent réalisées observations les anciennement, édifié (Hasler ancienne allongée plus sépulture chambreune sur à dolmen un livré a (Bouches-du-Rhône) Ventabren à Blanc la à relatifs aspects chronologie etauxmodesd’utilisation etdefonctionnement delasépulture. plusieurs préciser de permis a récente étude son mais Provenceoccidentale, de allongée chambre à dolmens des caractères les tous présente il seulement u aas e Bu, e omn e a éidl, rbbeet rs in conservé bien très probablement Mérindole, la de (Courtin dolmen le Baux, des Marais du glmn à otiil, in u sueet eéé sml cmotr ots les toutes comporter semble repéré, seulement que caractéristiques dugroupe desAlpilles(Sauzade1990). bien Fontvieille, à également peu connu etbienmalmisenvaleur. malheureusement occidentale d’Europe préhistoriques monuments grands plus des l’un 42 Avecses p. 1835 (Mérimée Fées des Grotte ou Roland de l’Épée de dite l’hypogée porte qui Cordes des Montagne la de nord au mètre de centaines quelques à et Castellet, du et Source la de Bounias, de 135-138 et 216-219), avec ses murs en pierre sèche constituant une chambre sépulcrale Bien que localisé, plus loin, à un peu plus de 40 de plus peu un à loin, plus localisé, que Bien Découvert et détruit anciennement à un peu plus de 20 de plus peu un à anciennement détruit et Découvert Deux découvertes et fouilles récentes ont permis de confirmer la validité des validité la confirmer de permis ont récentes fouilles et découvertes Deux Vaucluse,particulière l’architecturede Monts des nord au direction, même la Dans 25 environ à périphérie, en également massif, du nord-ouest l’extrémité À des bordure en et Alpilles des massif du sud périphérie en Toussont monuments ces La Blaque était en effet à moins de 10 à 55 Enfin, noe n e pu li vr let à nio 5 environ à l’est, vers loin plus peu un Encore es ’s, 3 à l’est, Vers

» ; en réalité la Blaque est sur la rive gauche de l’Arc, à mais droiteen effet de celui- 1982, Sauzade m de long et sa chambre de 25 de chambre sa et long de m Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons m u u-s ds yoés e otiil, a érpl d Château- de nécropole la Fontvieille, de hypogées des sud-est au km m e a êe otge e Cre, e omn u a d’Agard Mas du dolmen le Cordes, des Montagne même la de km 310-316, Cazalis de Fondouce 1873, Benoit 1930, Arnal Arnal 1930, Benoit Fondouce1873, de Cazalis 310-316, 1974 p.1974 1990), représente un incomparable potentiel pour la connaissance 683, Sauzade 1983 p.1983 Sauzade 683, 297). Les conséquences de cette importante comparaison ne comparaison importante cette de conséquences Les 297). et al. 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, Bizot km. Cependant, il n’est pas inutile de réexaminer et al. et m et 4 et m 1998, 2002). Bien que partiellement ruiné partiellement que Bien 2002). 1998, Sur la route qui, des Milles se dirige vers Aix, se Aix, vers dirige se Milles des qui, route la Sur 196-197). En effet, sa situation en pied situationen sa effet, En 196-197). m de hauteur, cet hypogée constitue hauteur,hypogée de cet m km vers le nord-ouest, le dolmen de dolmen le nord-ouest, le vers km m) à murs en pierre sèche élevés en m e brue e a ate aval partie la de bordure en km, 58), présentait également les km vers l’est, le dolmen du dolmen le l’est, vers km m environ du cours du environ m et al. 2004). Non et al. et m des km 1953). @

23 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

24 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 (D’Anna, Renault (D’Anna, 2002). Elles constituent un type particulier au sein des stèles anthropomorphes provençales du-Rhône) ou du Beaucet (Vaucluse)(Walter Beaucet du ou du-Rhône) Trets(Bouches- de stèles les que titre même au rouge colorant de traces des révélé ont elles d’entre plusieurs et forme en mises soigneusement sont elles mais géométriques, ou (Sauzade secondaires positions en stèles des livré ont optimales, conditions des dans récemment fouillés Château-Blanc, Ventabren/et Goult/l’Ubac à découvertsProvence occidentale, de allongée chambre à 1934, Saurin p.1913, 233). 1974 Courtin 1912, (Octobon allongée chambre à dolmen un le pour pouvaient passer Saurin faire de puis d’Octobon descriptions les que rappelons 1992), D’Anna (D’Anna retrouvé l’avoir de faute monument dernier ce sur réservés restons IV du partie première la de ou milieu, du récent Néolithique le dans origine son trouve et final Néolithique au antérieure est sépulcrale fonction la dont sites des sur dolmens, des architectures des place en mise la à antérieures sont qu’elles montrent stratigraphiques Meyrargues à Plaine la pour suffisantes pas sont ne informations Les difficile. aussi tout est discussion la aixois, groupe du dolmens de et architecturaux caractères en de effet les du démarquer des Pourgroupe qui Alpilles. permettent situation des les autres revanche en présentent et observés bien eux, été, ont monuments Maurely. Ces de et Cudières des dolmens des ceux de que groupe Alpilles du des ceux de proches plus sont identifiables caractères ces mais 1990), (Sauzade allongée chambre à dolmen d’un Sauzade, Gérard proposé l’a comme probablement, colline 20 à 10 de pierres des par limité rajoutera les incertitudes relatives à la Blaque, conduisent à élargir ce groupe vers l’est au de Goult/l’Ubac, de Ventabren/Château Blanc et maintenant des Arnajons, ce à quoi on chambresgrandes deplus8 m. 8 et 3 moyennes(entre à petites chambres des l’est à ensembles, deux globalement montrent chambres des dimensions les lequel pour particulièrementAlpilles êtrerapprochédesplus donc dit peut groupe du localisés enbasdepente. jamais sont ne groupe ce de monuments Les sol. du surface la à sèche, pierre de murets 4,20 et 3,40 de Saint- (entre modestes chambresrelativement longueurs à des ont Maurely Jouques, à de Cudières des dolmen dolmens groupe, deux ce les et de Antonin-sur-Bayon conservés bien monuments les effet, En démarquer du groupe du bassin d’Aix-en-Provence, pourtant proche géographiquement. murets depierre sèche. 6 de (plus dimension grande de chambres des avec sol, des Maures dont les monuments, implantés en position élevée, sont édifiés à la surface du chambre à allongée. provençaux dolmens les parmi parfaitement s’inscrit évalué, partiellement toutes lesconséquencesn’ont probablement pasété évaluées. le Bassin d’Aix. La sépulture était constituée d’un « d’un constituent constituée qui était sépulture Stampien La du d’Aix. tendres Bassin le plus terrains des par constituées sont d’Éguilles, pentes dit les oligocène lacustre de calcaire de couronnée et Tortonieneffet du en est biodétritique Blaque calcarénite La colluviaux. dépôts pied de en recouverte sépulture, la était miocène, pente, de molasse de nord constitué est versant sommet le le sur dont Située colline éléments. d’une plusieurs retenir de revanche en permet initiale Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon e

On remarquera que les deux derniers monuments appartenant au groupe des dolmens En fait, le rattachement à ce groupe du dolmen de la Pichone, les découvertes récentes Arnajons des dolmen architecture,le son de et implantation son de vue de point Au De même, les caractéristiques architecturales du Dolmen des Arnajons conduisent à le que Tant bien par son architecture que par sa localisation, Arnajons, il se démarque totalement du groupe des dolmen le que considérer peut on contexte, ce Dans millénaire. Cette continuité et cette ancienneté constituent des faits importants dont importants faits des constituent ancienneté cette et continuité Cette millénaire.

». La chambre était entièrement édifiée en pierre sèche. Il s’agissait donc très très donc s’agissait Il sèche. pierre en édifiée entièrement était chambre La ». et al. et 2004). Elles ne portent pas de décors sculptés anthropomorphes anthropomorphes sculptés décors de pas portent ne Elles 2004). et al. et m de long) et à l’ouest, dans la région de Fontvieille,de de région la dans l’ouest, à et long) de m

kg provenant « provenant kg 2000, 2001, 2003, Hasler 1998, Hasler 1998, Hasler 2003, 2001, 2000,

et contradictoires pour Saint Marc Saint pour contradictoires et et al. et

des rochers qui se trouvent au sommet de la la de sommet au trouvent se qui rochers des 1997, Walter 2004). Leurs positions Leurs 2004). Walter 1997, m), édifiées en dalles dressées et en et dressées dalles en édifiées m),

carré long, tourné de l’Ouest à l’Est à l’Ouest de tourné long, carré m de long) en dalles dressées et dressées dalles en long) de m et al. et et al. al. et

; si nous nous si ; 1998, 1987, 1987,

» central (fig. 21). de Fontvieille et les dolmens qui leur sont associés occupent géographiquement un espace constat ce hypogées les discuter,que à remarqueimmédiatement et on évaluer de à également restent conséquences diverses les Si ensemble. même un à appartenant comme (Arnal Chevallier Rhône 1986, du l’ouest à existent occidentale Provence de allongée chambre à monumentsdolmens comparablesdes aux que remarquéreprises été a il plusieurs soit, à en inventairequ’il un Quoi précis.dresser d’en pas monuments permettent ne types, des marges aux des génère qui variabilité leur et l’imbrication morphologiques Provence, types en des observé géographique est qui ce à contrairement ici, Mais groupe. ce de partie fontexemple, par Ardèche,Bourg-Saint-Andéol, à 1 Géantes des Ardèche,Gras, à Clausasses des Gard, 2), Issirac (ou Issirac à d’Arène Plaine La de la-Vernède,Gard, Saint-Jean-du-Pin, à Gard, de La Maselle 1 Sognes à Saint-Hypolithe du Fort, Gard, de de Concouvèze à Saint-Laurent- Gard, Saint-Gervais-les-Bagnols, à Coste-Rigaude de de Goult/l’UbacetVentabren/Château-Blanc. celles que type même du réemploi en stèles plusieurs comporte qu’il rappellera on plus, faite.De souventété a convaincantcomparaison avecplus la et le lequel également mais 100 presque et àà chevet sèche pierre de et murets débordant. Le dolmen du Pas dalles de Gallardet dit du en Pouget, dans l’Hérault édifiée (Arnal trapézoïdale ou rectangulaire et l’ouest de la Provence (Chevallier 1984, 1986) Ils montrent l’Ardèche de sud le Gard, du nord le l’Hérault, de nord-est le dans localisés monuments des regroupant rhodanien, bas dolmens nommé ensemble un individualiser à conduit a proches caractéristiques une des voire présente identiques de Cependant, Rhône,celles des dolmens du à chambres 1986). allongées l’ouest de Provence à 1984, occidentale. Cela situés Chevallier dolmens de 1974, trentaine Courtin 1963, plus (Arnal la partie constitue languedocien grande groupe le dont méditerranéens dolmens des ensemble de vallée la jusqu’à moins au l’Hérault (fig. l’ouest 21). vers également s’étend qui vaste plus ensemble la Provencechambrede allongée à dolmens éponymel’ensembledes constitue occidentale, élargi, maintenant Alpilles, des groupe appelé était qui ce que considérer à conduisent point que son appellation initiale n’est plus pertinente. Au contraire, les données actuelles récents quelesautres. à chambre ne peuvent carrée donc en aucun cas être considérés comme simplement plus de encore ou Cabasse Roque d’Aille à Lorgues (Sauzade à Bouissière la de Grimaud-Sainte-Maxime, à Suane Haute la de Sainte-Maxime, Plan-de-la-Tour les et à 1 d’après Sébastien San reconnuesde dolmens des celles stratigraphies exemple, Par anciennes. plus occupations des également comporte sépulture de du type ce que cependant sait On Provenceorientale. contemporaines de subcarrée réutilisations des récentes plus voire probablement Campaniforme concerne ensemble deuxième antérieur est l’un J.-C. probabilités,avant 2600-2500 deux de à maximums d’isoler les compte permettent en importants, prend l’on types Si ensembles. écarts des avec anciennes déjà certaines et (fig. 22 disponibles actuellement radiocarbones dates les précisément, Plus partie. deuxième la dans l’autre final, Néolithique du premièrepartie la dans l’une d’utilisation, durée longue une connaissent d’utilisation. provençauxCes données indiquent également qu’il y a au moins dolmens deux phases principales les que montrent radiocarbones er typica terra Les monuments de Soulas à Viols-le-Fort, Hérault, de Mas Crémat à Seynes, Hérault, vaste au s’intègrent Provence de dolmens les que longtemps depuis considère On u on d ve hoooiu, e mbles ls tairpis t e datations les et stratigraphies les mobiliers, les chronologique, vue de point Au Le problème de la chronologie n ulu sre ’n rue osiun e fi l pri oinae d’un orientale partie la fait en constituant groupe d’un sorte quelque en km à l’ouest du groupe de Fontvieille constitue l’exemple le plus éloigné plus le l’exemple Fontvieilleconstitue de groupe du l’ouest à km Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons 96 Suae 99 e i et osbe e osdrr e monuments ces considérer de possible est il et 1999) Sauzade 1986, et l’autre plus récent, entre 2600-2500 et 2100 avant J.-C.avant 2100 et 2600-2500 entre récent, plus l’autre et et al. ; il intègre principalement des dolmens à chambre à dolmens des principalement intègre il ; 1976, 1988, Roudil et Bérard 1981). Les dolmens en particulier une chambre et al. 1986) t al. et 23), Ce

25 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

26 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 ces données témoignent d’une phase de construction-utilisation suivie par une phase phase une par suivie final. première la Néolithique dans du d’utilisation-fonctionnement partie construction-utilisation de phase d’une témoignent données ces que considérer de donc convient Il anciens. niveaux deux de sépultures certaines dans Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon v J.-C.av. entre l’un ensembles deux ici distinguer à conduire peut fine lecture une cette phase ancienne, on remarque dates l’existence de antérieuresplusieurs à 3000 av. Dans phase. J.-C. cette dans également s’inscrivent Cudières des et Château-Blanc de J.-C. avant 2600-2500 à antérieure Bouches-du-Rhône Dolmen deChâteau-Blanc,Ventabren, Dolmen deL'Ubac,Goult,Vaucluse Bouches-du-Rhône Dolmen deChâteau-Blanc,Ventabren, Dolmen deL'Ubac,Goult,Vaucluse Dolmen deRoquedaille,Lorgues,Var Bouches-du-Rhône Dolmen desCudières,couche1,Jouques, Bouches-du-Rhône Dolmen deSaint-Marc,Saint-Marc-Jaumegarde, Alpes-de-Haute-Provence Dolmen deVillevieille,Demandolx, Alpes-de-Haute-Provence Dolmen duVillard,Le-Lauzet, Dolmen delaBouissière,Cabasse,Var Hypogée desCrottesC2,Roaix,Vaucluse Alpes-Maritimes Dolmen duPrignon,Saint-Cézaire, Hypogée desCrottesC5,Roaix,Vaucluse Bouches-du-Rhône Dolmen desArnajons,Le-Puy-Sainte-Réparade, Dolmen deL'Ubac,Goult,Vaucluse Dolmen deL'Ubac,Goult,Vaucluse Bouches-du-Rhône Dolmen deChâteau-Blanc,Ventabren, Dolmen deL'Ubac,Goult,Vaucluse Bouches-du-Rhône Dolmen desCudières,couche2,Jouques, Hypogée duCapitaine,Grillon,Vaucluse a ae beu pu l dle ds raos ’nci dn l peir phase, première la dans s’inscrit Arnajons des dolmen le pour obtenue date La

t ’ur entre l’autre et Dolmens enProvence 90 et 2900 50 v J.-C. av. 2500

Les résultats obtenus pour les dolmens de l’Ubac, l’Ubac, de dolmens les pour obtenus résultats Les Ly9125 MC720 Ly5059 Gif1613 Ly3023 Ly3257 Gys57 Gif857 Gif2859 Gif1620 Ly 4582 Ly900 Ly740 ETH15733 Ly11493 Ly5058 Ly3021 ETH15731 Ly11492 ETH15730

e u et aéils pr l’existence par matérialisé est qui ce radiocarbone (BP) 4330±180 3950±140 3970±140 3980±120 3975±130 4040±140 4040±110 4100±140 4140±45 4190±45 4215±75 4245±45 4325±90 4430±75 4440±45 4495±74 3640±45 3710±90 3770±70 4140±35 Âge Intervalle calendaireà1sigma [début:fin] probabilité 3300 et 3300 [2651 BC:2634BC]0,10 [2760 BC:2659BC]0,62 [2819 BC:2806BC]0,08 [2864 BC:2833BC]0,20 [2761 BC:2632BC]0,72 [2771 BC:2771BC]0,00 [2820 BC:2804BC]0,09 [2866 BC:2832BC]0,19 [2683 BC:2681BC]0,01 [2727 BC:2695BC]0,21 [2813 BC:2743BC]0,53 [2887 BC:2851BC]0,25 [2813 BC:2678BC]0,68 [2903 BC:2840BC]0,32 [2805 BC:2761BC]0,35 [2910 BC:2866BC]0,65 [2796 BC:2796BC]0,00 [3099 BC:2872BC]0,97 [3262 BC:3250BC]0,03 [2725 BC:2698BC]0,04 [2812 BC:2747BC]0,11 [3136 BC:2856BC]0,59 [3190 BC:3153BC]0,06 [3334 BC:3211BC]0,20 [2992 BC:2929BC]0,22 [3116 BC:3003BC]0,46 [3171 BC:3162BC]0,03 [3221 BC:3221BC]0,00 [3269 BC:3235BC]0,12 [3322 BC:3272BC]0,17 [3119 BC:3015BC]0,54 [3174 BC:3160BC]0,05 [3223 BC:3220BC]0,01 [3326 BC:3232BC]0,40 [3341 BC:3097BC]1,00 [2041BC:1942BC]0,83 [2121BC:2094BC]0,17 [2207 BC:1965BC]0,95 [2273 BC:2257BC]0,05 [2092 BC:2043BC]0,18 [2294 BC:2124BC]0,82 [2259 BC:2206BC]0,10 [2628 BC:2269BC]0,89 [2830 BC:2822BC]0,01 [2218 BC:2213BC]0,00 [2249 BC:2231BC]0,03 [2667 BC:2282BC]0,93 [2835 BC:2816BC]0,04 [2636 BC:2293BC]0,94 [2663 BC:2647BC]0,03 [2834 BC:2818BC]0,03 [2668 BC:2287BC]0,96 [2835 BC:2816BC]0,04 [2371 BC:2371BC]0,00 [2417 BC:2409BC]0,02 [2780 BC:2458BC]0,82 [2791 BC:2789BC]0,00 [2871 BC:2801BC]0,16 [2703 BC:2464BC]0,78 [2755 BC:2720BC]0,08 [2860 BC:2808BC]0,14 [2535 BC:2492BC]0,11 [2875 BC:2562BC]0,89 2900 2900

et Provence, calibrated radiocarbon dates Datations calibréesandhypogeumin /Dolmens ethypogées22. Dolmens deProvence Intervalle calendaireà2sigma [début:fin] probabilité [début:fin] [2592 BC:2588BC]0,01 [2607 BC:2600BC]0,01 [2875 BC:2619BC]0,98 [2610 BC:2582BC]0,05 [2877 BC:2617BC]0,95 [2820 BC:2632BC]0,75 [2896 BC:2832BC]0,25 [2939 BC:2576BC]0,98 [2956 BC:2954BC]0,00 [3010 BC:2980BC]0,02 [2816 BC:2670BC]0,45 [2927 BC:2836BC]0,55 [2997 BC:2995BC]0,00 [2814 BC:2676BC]0,11 [3137 BC:2839BC]0,75 [3191 BC:3152BC]0,03 [3335 BC:3211BC]0,11 [3380 BC:2475BC]0,98 [3500 BC:3430BC]0,02 [3199 BC:2914BC]0,69 [3340 BC:3202BC]0,31 [3137 BC:2925BC]0,58 [3191 BC:3152BC]0,08 [3335 BC:3211BC]0,34 [3369 BC:3001BC]0,94 [2136 BC:1897BC]1,00 [2350 BC:1883BC]0,96 [2406 BC:2377BC]0,02 [2456 BC:2419BC]0,02 [1992 BC:1983BC]0,01 [2410 BC:2022BC]0,95 [2458 BC:2417BC]0,04 [2087 BC:2047BC]0,02 [2876 BC:2129BC]0,98 [2081 BC:2060BC]0,01 [2883 BC:2133BC]0,99 [2164 BC:2151BC]0,01 [2875 BC:2198BC]0,99 [2181 BC:2141BC]0,02 [2878 BC:2190BC]0,98 [2165 BC:2151BC]0,00 [2909 BC:2198BC]1,00 [2887 BC:2291BC]1,00 [2219 BC:2212BC]0,00 [2249 BC:2231BC]0,01 [3014 BC:2280BC]0,99 phasage duNéolithiquefinalen Provence / Dolmens andhypogeuminProvenceDolmens Calibration àunetdeuxsigma et Calibrated radiocarbon datesand 23. Datations desdolmenset hypogées deProvence the finalneolithicphases convient de placer l’optimum des relations entre la Sardaigne et le Midi de la France, la de Midi le et Sardaigne la entre relations des l’optimum placer de convient qu’il phase cette pendant c’est plus, De période. cette dans édifiés été avoir pourraient p. récemment, Jean Courtin et Gérard Sauzade ont réexaminé cette question (Courtin 1974 dolmens n’ont jamais été remises en cause (Audibert 1958, Audibert et Cazalis 1960). Plus été critiquée, les hypothèses relatives à l’origine méditerranéenne et à la filiation hypogées- des dolmensbas-rhodaniensetprovençaux. modèle le Fontvieilleconstituaient de hypogées les schéma, ce Dans 1963). Arnal 1953, et d’autre part une origine étrangère, méditerranéenne et probablement sarde (Arnal Chasséen du fin la dans âge un part d’une donnant Fontvieilleleur type en de hypogées type de hypogées les et chronologique, décalage Fontvieille. de avoir y pas avec semble autres ne les il et allongée lesquels chambre à ceux dolmens, les entre relations des et relative la France, confirme l’existence d’une phase postérieure au Chasséen et antérieure au et antérieure entre soit final, Néolithique auChasséen postérieure phase d’une l’existence confirme France, la (Sauzade1990). confirmée récente,plus est locale adaptation une également constituent chambreallongée,en à qui arlésiensprototypes sens d’une part hypogées de Fontvieille-hypogées du nord Vaucluse « d’une datation étéabandonnée, a Chasséen du fin la dans haute l’hypothèse en revanche filiation la le dans si Cependant, hypogées. les dans chasséen mobilier aucun avait n’y 170 et 170 4000 4000 Si la proposition de datation ancienne des hypogées, dans le chasséen, a rapidement a chasséen, le hypogées,dans des ancienne datation de proposition la Si les pour haute chronologie une proposé avait Arnal Jean temps, premier un Dans Ces observations conduisent naturellement à réexaminer le problème de la chronologie La révision de la chronologie de la fin du Néolithique moyen dans le Sud-Est de leSud-Est dans moyen Néolithique du fin la de chronologie la de révision La EHT15731 Château-Blanc EHT15730 Château-Blanc Néolithique Récent

237-238, 1976 a et b,et a 1976 Sauzade 237-238, Ly3021 Grillon Ly5058 Les Cudières Ly11492 L'Ubac EHT15733 Château-Blanc

Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons » (Courtin 1974 p.1974 (Courtin » 3500 3500 Gif1620 Roaix C5 Roaix Gif1620 Ly11493 L'Ubac Ly4582 Les Arnajons Gys57 LaBouissière Gif2859 LeGif2859 Prignon Ly1613 Saint-Marc Ly3023 Villevieille Gif857 Roaix C2 Roaix Gif857 Ly3257 Le Villard 3700 et 3700 Ly740 L'Ubac Phase 1 Ly900 L'Ubac 3000 3000 3400 av.3400 J.-C. 238) et d’autre part hypogées de Fontvieille-dolmenshypogéesde part d’autre et 238) Ly5059 Les Cudières MC720 Roquedaille 1990). L’analyse des séries a alors confirmé qu’il L’analyseconfirmé 1990). alors a séries des Phase 2 (vanWilligen paraître).à hypogéesLes 2500 2500 Phase 3 Ly9125 L'Ubac Phase 4 2000 2000 grossières grossières imitations des Bronze ancien 1500 1500 et al.

27 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

28 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 le cas, dans l’hypogée du Castellet, où les séries montrent que les céramiques décorées céramiques les que montrent séries les où Castellet, du l’hypogée dans cas, le av.2400-2350 J.-C.à 2550-2500 de soit campaniforme épisode premier peu moinsévidentepourl’hypogée deBounias. un peut-être manière de Source,et la et Castellet monuments,le premiers deux les pour (Lemercierphénomène géométrique,c’est-à-direpointillé du 2004), au certaine façon de sur centré cruciforme décor l’ombilic seraitattribuée d’un auCampaniforme. également et verticalement perforée préhension d’une munie hachurés triangles de lignes bande une par vierge dedécoration. deux interrompu tout le de pointe, la composée par opposés et bande inversés horizontalement, d’une suivie hachures, de horizontale sur la panse (Huard 1877, Arnal auxquellesdeux,lignesuccèdeune àgroupéeshachures deux alternées etàbandes deux ornementationprésentantcarénéeécuelledeune une correspondsecondàréservées. Le haute du vase, associée à des bandes horizontales hachurées alternesen S agrémentéséparées au peigne pard’une lignedes de trianglesbandes hachurés horizontalement dans la partie particulièrement édifiant, on remarque plusieurs vases campaniformes dont lavaleur dont chronologique estrelativement précise. campaniformes vases prestige plusieurs de remarque mobilier on de édifiant, contexte particulièrement un Dans discussion. la permettent qui 1877) Huard 1877, Fondouce1873, de (Cazalis Source la de et Bounias de Castellet, du hypogées les dans recueillis mobiliers de séries riches les sont ce radiométrique,datation de l’absence (Lilliu2000,Contu 2000) desphénomènesméditerranéens locales quiinterprètent hypogéique a fait l’objet de remises en cause au profit d’apparitions résultants d’évolutions (Guilaine comme considérées été ont différences Ces suffisantes pour ne pas la confirmer 2000). possibilité de filiation entre la Sardaigne Derudas et Fontvieille 2000, Contu 1998, al. Depalmas 1981, et Atzeni 1988, (Lilliu Ozieri culture la de maisons de plans des parfois figurant comme considérés ou sont qui complexes plans plus des constituant nombreuses, moins latérales chambres des et centrale chambre une avec agglutinante, est cellules des l’organisation et roche la dans creusés entièrement sont monuments les Sardaigne, En adapté. mal est d’hypogée nom le lequel pour et d’équivalent guère n’a qui original mégalithiques dalles de constituée est Fontvieillede monuments Les sont différents. linéaires. totalement sont Ils chambres ne des plan sont le que et partiellement construction de creusés dans la roche et mode leur revanche,le En sardes.hypogées couverture certains de celles aveccomparables sont entrées modèle desdolmensprovençaux. Fontvieille et leur ancienneté, ce qui valide l’hypothèse des de hypogées hypogéesconstituant le des (ou un) extérieure l’origine démontrer à concourir pourraient l’architecture et XII et XVII d’Anghelu Ruju à Alghero (Atzeni 1981, Demartis 1986, 1999, Contu 2000). III, domus XI, les V, encore Porto-Torres à ou Mannu Crucifisu Su de nécropole la de XIII et XII domus les telles d’accès couloirs longs de parfois comportent qui et miocène comparaison est frappante avec celles qui ouvrent à la surface de plateaux de « 1994, Crisietal. Tretsde (Courtin bassin le dans particulier en quantité, grande attesté par la présence en Provence d’obsidienne du Monte Arci, localement retrouvée en Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon ’nre e hpge d Fnvele t ex e lser « plusieurs de ceux et Fontvieille de hypogées des d’entrée grande ressemblance morphologique pour ne pas dire l’exacte similitude entre les systèmes Il est ainsi possible de placer une utilisation ou une réutilisation des hypogées dans le hypogéesdans des réutilisation une ou utilisation une placer de possible ainsi est Il Le style homogène de ces gobelets décorés se rapporte à la phase 2 de la périodisation 10 de ombiliqué fond à coupe une Bounias, de l’hypogée à Quant bande d’une doté panse de fragment d’un s’agit il Source, la de l’hypogée Pour Dans l’hypogée du Castellet, cela concerne deux vases En discuté. également être peut l’hypothèse de chronologique l’aspect même, De hypothèse.architectural,les cette vue seules discuter de Aupoint cependant peut On chronologie la écartée, effet en est chasséenne datation la si perspective, cette Dans n aer e ’yohs d loiie éiernen, n orat eei l très la retenir pourrait on méditerranéenne, l’origine de l’hypothèse de faveur En 00, ’uat ls u l raié ’n dfuin nvqe u phénomène du univoque diffusion d’une réalité la que plus d’autant 2000), 1994,Vaquer 2006,2007,Pellissier 2007). c qi n at n ye it particulièrement mixte type un fait en qui ce ; et al. 1953, Lemercier 2004).

: le premier est un gobelet à profil ou d janas de domus 1973, Binder et Courtin et Binder 1973, cm de diamètre de cm C’est du moins du C’est sre. La sardes. » molasse » phase 3400 et 2900 av. 2900 et 3400 phase odiet pae l sye éaiu d l Cuon, nr 20-80 t 2600- et 2900-2850 entre Couronne, la de céramique 2550 style le placer à conduisent réévaluation. de cours en également est Couronnien du première définition la cependant, Aujourd’hui entité est-rhodanienne, malgré l’absence de mobilier caractéristique (D’Anna 1999, 1999, (D’Anna caractéristique mobilier Lemercier de l’absence malgré cette à est-rhodanienne, occidentale Provence entité de allongée de chambre proposé à naturellement dolmens des été groupe donc le a rattacher Il presse). sous (Cauliez Couronnien groupe le av. 3400-2600 l’autre Cauliez), 2). phase Cauliez périodisation et 2 phase D’Anna (soit la 2900-2600 entre de 1 phase ou modifiée, D’Anna périodisation la de peut-être encore en divisées deux phases l’une entre On peut cependant considérer que la première partie du Néolithique final, pendant pendant entre soit final, allongée, chambre à dolmens Néolithique les utilisés et du édifiés sont partie laquelle première la que considérer cependant peut On Lemercier 2007, 2004, (Lemercier modifications Actuellement, discutée. vigoureusement et précisions et de en fait l’objet réajustements, est discussion toujours cette périodisation été jamais n’a question cette b, et a 1999), 1995 D’Anna (D’Anna précisions quelques de l’objet depuis fait ont Néolithique du fin Chevallier 1963, (Arnal Ferrières au sépultures sans habitats des rapportées longtemps depuis été part ont constructions premières les d’autre Languedoc qu’en alors et habitats sans sépultures des part d’une p. Le premier constat premier Le Ce Néolithique. constat avait l’un conduit de nous, à proposer une hypothèse alternative. 1990). Sauzade 1974, Courtin 1970, 1966, Montjardin 1953, (Arnal Montjardin Raymond par et fouilles de rapports ses dans Poumeyrol Louis p. Ferrières par avancée auparavant production de présence la 2009 retenir sans attributions ces (Cauliez nous d’entre l’une par séries de ces récent de réexamen l’ensemble Le fontbouisses. productions des à associées sont campaniformes ostentatoires, jusqu’à l’excès, dont le Campaniforme est une expression une est Campaniforme le dont l’excès, jusqu’à ostentatoires, un très fort développement de la recherche des mobiliers de prestiges et des manifestations le à assiste on final, durant Néolithique du l’évolution apparition pendant Ensuite, 1979). Ferrièresune (Colomer avec Rhône du l’ouest à de confirmée type ailleurs ce par de est sépulture L’ancienneté final. Néolithique du phases premières les dans Vaucluse la seconde. la favoriser plutôt semblent question la de actualisée évaluation une et réflexions dernières spectaculaire opposées. deux deces ouhypothèses l’autre l’une les Toutefois, définitivement de retenir particulièrement autre une être en pourraient (D’Anna Fontvieille type de chambre allongée et des hypogées de type Fontvieille type de hypogées des et allongée chambre p. anciennes de des préciser l’appartenance dolmens dans provençaux à tel ou tel donc groupe culturel reste citations On deux par celui-ci. résumée de impasse ancienne double la phase la à précisément plus ou général en provençaux prés, nuances les dolmens à au attribués sont Chalcolithique Ainsi, quelques ans. trente de plus depuis réponses réelles de connu avoir pas semble ne question Cette

173) et « et 173) 155). Dans cette configuration, en schématisant et exagérant un peu, on a donc donc a on peu, un exagérant et schématisant en configuration, cette Dans 155). D’une part, au point de vue chronologique, les nouvelles datations radiocarbones radiocarbones datations nouvelles les chronologique, vue de point au part, D’une Les précédents schémas chrono-culturels considéraient que pendant cette période, période, cette pendant que considéraient chrono-culturels schémas précédents Les ’nebe u oiir at oc ééec ax hss éets e a i du fin la de récentes phases aux référence donc fait mobilier du L’ensemble Dans l’état actuel des données, des connaissances et des réflexions, il semble difficile difficile semble il réflexions, des et connaissances des données, des actuel l’état Dans Il reste à s’interroger sur les constructeurs et utilisateurs des dolmens provençaux. dolmens des utilisateurs et constructeurs les sur s’interroger à reste Il à dolmens des utilisateurs des et constructeurs des problème Le

av.

J.-C. 1999). Elles seraient donc le résultat d’une évolution et non pas un modèle. un pas non et évolution d’une résultat le donc seraient Elles 1999). t al. et

aucune tombe attribuable au couronnien n’a été jusqu’ici découverte jusqu’ici été n’a couronnien au attribuable tombe aucune

(Cauliez 2009). Ce qui en réduit la durée et repose donc le problème de la de problème le donc repose et durée la réduit en qui Ce 2009). (Cauliez

J.-C., la Basse Provence occidentale était principalement occupée par par occupée principalement était occidentale Provence Basse la J.-C., Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons 2003 et 2007). Cette proposition méritait d’être encore discutée. discutée. encore d’être méritait proposition Cette 2007). et 2003

était relatif à l’apparition des dolmens et des hypogées de type nord nord type de hypogées des et dolmens des l’apparition à relatif était

J.-C.

1984). Si la chronologie et la périodisation de la la de périodisation la et chronologie la Si 1984).

: « : et al. et

il est difficile, en se basant sur les fouilles fouilles les sur basant se en difficile, est il

3400 3400 et 2003, 2004, 2007, Cauliez 2009). 2009). Cauliez 2007, 2004, 2003,

2900 2900 av. J.-C. (soit la phase

306-307) a confirmé confirmé a 306-307)

» (Courtin 1974 1974 (Courtin »

» » (Courtin

; les hypogées hypogées les ; 3400 et 3400

2600, 2600,

1974 1974 al. et

1 ; @

29 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

30 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon er ihse n oiir e priuir apnfre padn pu ue solution une pour plaident campaniforme, particulier probablement bienpluscomplexe… en mobiliers en richesse leur rechercher faut l’identité de leurs qu’il constructeurs et utilisateurs direction cette dans plutôt c’est que penser laisserait Fontbouisse style de céramiques plusieurs de provençale. présence spécifiquement La affinité aucune une phase récente du Néolithique final, on doit constater que leurs mobiliers ne montrent relations, interactionset combinaisonspossibles sontdoncmultiples etcomplexes. Alpilles, caractériseront la les période chronologique vers suivante à partir particulier de 2600-2550 av.en orientales, J.-C.extensions Ainsi, les les dont Fontbouisse de groupe le céramiques illustrent uneouverture vers productions l’axe rhodanienetl’ItalieduNord (Cauliez2009). ses que parce surtout mais différente puisse géographique qu’il extension probabled’une cause peu à seulement non est allongée, chambre il à provençale,dolmens aux associé région également être la de nord le dans hypogées aux 1962b, Gallician Courtin 1961, Rossello 1924, (Cotte Mollans-sur-Ouvèze à Vourannade la et de Perpetairi de ceux encore ou Roaix1983) Sauzade à 1981, Crottes Parisi des et éponymeLavoine 1974, site (Courtin le tel Drôme, la de sud du et Vaucluse du nord du hypogées des utilisation première la attribuer doit l’on que dernier du ce nord Vaucluse.à le C’est I Crottes Roaix-les et Limon-Raspail styles les et rhodanien couloir du sud du orientale rive du la Mourre occupe Tendre Provence style intérieure. en Le identifiés été ont céramiques obtenue,styles dated’autres la d’après Arnajons des dolmen le placé a dansl’état incontestablement actueldesconnaissancespasdeconstructeurs identifiés ! entre durant période la Ainsi, significatif. et caractéristique céramique mobilier de l’absence de principalement fait du posée, dramatiquement reste provençales mégalithiques architectures des dolmensàchambre allongée. celle à plus correspond ne qui 2009) (Cauliez couronienne d’extension l’aire largement réduire de proposé donc est Il Rhône. du débouché du niveau au littoral du bordure en ProvenceBasse côtièrede sites des que style ce dans conserver ne à conduit Couronnien Dans cette perspective, si l’on considère que les hypogées de Fontvieille appartiennent à Remarquons encore que c’est pendant cette phase que se développe à l’ouest du Rhône En revanche, pendant la période suivante, 2900-2600 av. J.-C., dans laquelle peut être des utilisateurs premiers et constructeurs des question la perspective, cette Dans au attribuées initialement céramiques collections des réexamen le part, D’autre 98 Bocquet 1978,

3400 et 3400 2900 av. J.-C., pendant laquelle sont édifiés ces dolmens, il n’y il dolmens, ces édifiés sont av.laquelle 2900 pendant J.-C., 06. i e tl Raxls rte I s drceet associé directement est I Crottes Roaix-les style le Si 2006). ! Mais leur localisation, leur monumentalité, idr Cutn 1994, Courtin & Binder eot 9612 [au 1930], [paru 1926-1928 Benoît Barge 1982, Barge 1958, Audibert Audibert & Cazalis 1960, 1981, Atzeni 1953, al. et Arnal Arnal 1963, Arnal 1956, Arnal 1953, 1986, al. et Arnal Bibliographie 322. provençal, point sur la circulation de l’obsidienne dans le domaine 1930], p. 51-81. [paru 1926-1928 1, Paris, Préalpes, des et Provence de Castellet, du 1982, 396p. CNRS, Paris, Languedoc, en métaux des l’Âge de début 9, 1960,p. 94-102. (Bouches-du-Rhône), Cahiers ligures de Préhistoire Fontvieille et d’Archéologie, Bordighera, de préhistoriques hypogées des propos à : II provençale préhistoire de provençale Milano, LibriScheiwiller, 1981,p. 21-51. Barreca classica, F., all’età Ferrarese Ceruti origini M.L., Contu E. et dalle al. (Dir.), Sardegna la : Sardegna, Ichnussa in in: metalli dei età prima della e Neolitico 31, 1958,p. 3-8. (Bouches-du-Rhône), Roussillon, 3,1,1953,p. 27-69. région la de d’Arles-en-Provence, néolithiques stations et hypogées Les (Préhistoire p. ;15). 250 1963, France, de universitaires Presses Paris, p. 518-531. 1956, 9, 53, Paris, française , préhistorique Société la de 1-4, 1953,p. 22-34. Languedoc, en p. 81 1986, (Mémoire duC.R.A.H.L.;4). Haut-Languedoc, du archéologiques Recherches de Centre Lodève, archéologique, contexte B., PAUZE ARNAL J., ARNAL J., Petit lexique du mégalithisme, ARNAL J., Les dolmens en murs de pierres sèches BARGE H., BARGE TEI . Apti Siup cluai del culturali Sviluppi e Aspetti E., ATZENI , Paris, 36, 1994, p. 310- p. 1994, 36, Paris, Préhistoire, Gallia LASSURE J., ARNAL G.-B., ARNAL : les hypogées préhistoriques de Fontvieille de préhistoriques hypogées les : UIET . Nts e préhistoire de Notes J., AUDIBERT RA J, AOR . RQE R., RIQUET J., LATOUR J., ARNAL Bulletin et mémoires / Institut des fouilles des Institut / mémoires et Bulletin e omn u ogt Hrut e son et (Hérault) Pouget du dolmen Le , Bordighera, 19, Bordighera, ligures, d’Études Revue Les dolmens du département de l’Hérault, Les parures du Néolithique ancien au ancien Néolithique du parures Les AUDIBERT J., CAZALIS L., Notes IDR . CUTN . Un J., COURTIN D., BINDER , Canet-en- roussillonnaises, Études , Marseille, 8, Marseille, Provencehistorique, EOT . L nécropole La F., BENOÎT Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons Bulletin C., oia 1979, Bonifay 2006, Bocquet 2004, al. et Bizot Cazalis de Fondouce 1873, Fondouce de Cazalis [2010], s.p. Cauliez Cauliez 2009, Bressy 2006, BRESSY C., Caractérisation géochimique des silex 1899, Bottin t e a omncto / ieto rgoae des régionale Direction Affaires culturelles deProvence-Alpes-Côte d’Azur). / Communication la de et Barthélémy, 2004, p. 238-244 (Ministère de la Culture (Dir.),Pontet,al. Le et HussyC. A., Guilcher Buisson- J., Catil sites, les et cultures les hommes, les territoire, Goult, à l’Ubac dolmen de le dans sédimentation et funéraires Dépôts Consulté le13juillet2010],2006. - 2006 avril 10 le jour à remis [Site fr/inventaire0.htm Nord, du Alpes les dans du Alpes Nord les dans commune votre de préhistorique vous propose… (Académie dessciencesetlettres deMontpellier) ;8). 32 Coulet, Montpellier, 1873, Provence, la de couvertes allées : France la de Sud-Est le dans Tempspréhistoriques Les (273 p.). catalogue : 4 volume ; p.) (187 planches : 3 volume p.) (394 annexes et illustrations : 2 volume ; p.) (415 2009, Thèse de Doctorat : Préhistoire, Volume 1 : texte Provence, de Université Aix-en-Provence, céramiques, : laFrance productions de des d’évolution Est et formation Sud de dynamiques le dans final Néolithique au d’Écologie préhistorique, 2006,p. 221-231. Archives des Éditions Toulouse, (Dir.), F.Briois J., Vaquerl’Europe , de sud du Chalcolithique le et Néolithique le dans remarquables taillées lithiques l’âge de pierre en Europe du sud : matériaux et productions final, Néolithique au diffusées premières matières des l’identification à contribution : tertiaires [2010]. d’études, années cent sur Néolithique dans le sud-est de la France desAlpes-Maritimesarts , Nice, 16,1899,p. 318-328. maritimes), (Alpes Thiey de VallierSaint de environs aux tombes de (Rapport p. sondages). 7 1979, l’Archéologie, de régional Service Aix-en-Provence, (Bouches-du-Rhône), Rognes : un inventaire des sites et des objets préhistoriques CAULIEZ J., OTN . Dcuet e fule e neuf de fouille et Découverte C., BOTTIN OIA E., BONIFAY OQE A, n rhsoin e Alpes des préhistorien Un A., BOCQUET . Mmie d l Scin e lettres des Section la de (Mémoires p. IO B, IHL . SUAE G., SAUZADE J., MICHEL B., BIZOT nae d l Scéé e ltrs sine et sciences lettres, des Société la de Annales CAULIEZ J., Pour réécrire la fin du fin la réécrire Pour J., CAULIEZ Une nouveauté pour connaître le passé Espaces culturels et espaces stylistiques CAZALIS DE FONDOUCE P.,FONDOUCE DE CAZALIS n Vuls péitrqe le : préhistorique Vaucluse in: a rte e an-aetn à Saint-Valentin de grotte La , Paris, s.p. Paris, Préhistoire, Gallia http://aimebocquet.perso.sfr. : bilan critique in: La fin de fin La in: ; @

31 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

32 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 Courtin 1968, Courtin Courtin 1962b, 1962a, Courtin 1924, Cotte ot 2000, Contu Colomer 1979, 1986, Chevalier 1984, Chevalier 2007, al. et Chapon 2008, Chapon 1877, Fondouce de Cazalis Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon 3-4, 1962a,p. 269-278. orientale, Provence Fer, Aix-en-Provence, Dragon, 1924,170p. du et Bronze du polie, pierre la de âges des mégalithiques monuments et sépultures : partie Quatrième Provence. Prs 6, , 1968, 9, p. 241-247. 65, Paris, française , préhistorique Société la (Bouches-du-Rhône), Antonin-sur-Bayon 1962b, p. 192-205. (Drôme),Mollans Perpétairi à 2000, p. 313-368. Filosofia, e Lettere di Facoltà - Studi degli Università Sassari, (Dir.), M.G. Melis culturali , quadri sviluppo, protostorica, (Archives d’Écologie préhistorique;4). p. 117 1979, sociales, Hautes Sciences en des Études École Toulouse, oriental, Languedoc en ;44). Altertumskunde Bonn, Habelt, 1984, 287 Francep., , 152 pl. (Saarbrücker Beiträge la zur de Centre-Ouest et Languedoc entre 2007, Aix-en-Provence, p. 244-245. 2006, d’Azur Alpes-Côte Haute-Provence), (Alpes-de- Manosque à (Bouches-du-Rhône) sur-Mer MARTIN 161. 2007 d’Azur Côte Arnajons, (Dir.), Paris, Picard, 1986,p. 359-377. Gérardà hommage J.-P.,DemouleBailloud , GuilaineJ. France, la de Sud du (2), l’Homme de naturelle Toulouse, 8,1877,p. 441-474,6pl.h.-t. et primitive l’Histoire Provence, la de couvertes allées Les OT E, ’pgim dla adga r e pre Sardegna della L’ipogeismo E., CONTU OT V., COTTE COLOMER A., COURTIN J., Le dolmen de Maurély, Saint-Maurély, de dolmen Le J., COURTIN CHAPON P., Le Puy-Sainte-Réparade : Les Les : Puy-Sainte-Réparade P., Le CHAPON COURTIN J., La Sépulture chalcolithique du CHEVALIER Y., L’architecture des dolmens L’architectureCHEVALIERY.,des ORI J, e dles cuor de couloir à dolmens Les J., COURTIN HVLE Y., CHEVALIER L., MILLAND X., Pipeline Sagess de Fos- de Sagess Pipeline X., MILLAND L., Bilan scientifique. Région Provence-Alpes- Région scientifique. Bilan in: L’ipogeismo nel Mediterraneo : origini, : Mediterraneo L’ipogeismonel in: Bilan scientifique. Région Provence- Région scientifique. Bilan Axe-rvne 20, . 160- p. 2008, Aix-en-Provence, , HPN . FUNE S., FOURNIER P., CHAPON Prs 66, Paris, (Paris)L’Anthropologie, CAZALIS DE FONDOUCE DE CAZALIS ouet sr a rhsor de préhistoire la sur Documents in: Le Néolithique de la France : France la de Néolithique Le in: Les grottes sépulcrales artificielles ’rhtcue e dolmens des L’architecture Gallia PréhistoireParis,Gallia , aéiu pour Matériaux ultn de Bulletin P., ori 1974, Courtin 1973, Courtin , D’ANNA A., Le Néolithique final en final Néolithique Le A., D’ANNA 1995b, D’Anna dans Néolithique du fin La A., D’ANNA 1995a, D’Anna D’Anna 1992, D’Anna 1994, al. et Crisci 1975, Sauzade & Courtin ori 1982, Courtin 1976b, Courtin Courtin 1976a, ligures). d’Études (Revue 93-109 p. 1973, Ligures, d’Études international Institut Bordighera, Benoit, Fernand à dans le Néolithique du Midi de la France, Voruz rhodanien, bassin le dans ère notre avant 2000 Provence, Provence, 1995,p. 299-333. de UniversitéAix-en-Provence, (Dir.), R. Chenorkian France, la de sud-est le géographique desPays méditerranéens;75/1-2). Revue (Méditerranée. 59-68 p. 1992, Revue Méditerranée, la de Amis des Association Aix-en-Provence, (Dir.),A. D’Anna R., Courtot J.-L., Ballais paysages, et Victoire, Sainte de massif Paris, 36,1994,p. 299-327. France, la de Midi du néolithiques obsidiennes des l’ensemble de provenance et d’analyse obsidiennes Les du Midi de la France. A.M., I : Nouvelle méthode FRANCESCO DE U., LANZAFRAME Prs 7, , 1975, 6, p. 184-190. 72, Paris, française, préhistorique Société la Provence, en Remedello type de poignard Mérindole p. 519). (La 509-538 d’Azur, p. 1982, 2, Alpes-Côte 25, Paris, Préhistoire, Gallia – Provence de circonscription guide del’excursion ;B2). Livret- - 1976 Niceprotohistoriques, et préhistoriques sciences des internationale l’Union de Congrès (9ème 11-18 p. 1976b, CNRS, (Dir.),Paris J. Courtin Nice, de région la de protohistoriques et néolithiques Sites in: p. 255-266. 1976a, CNRS, du Éditions Paris, (Dir.), J. Guilaine Francela , de protohistoriques et néolithiques civilisations Provence, la p. (Mémoire ;11). 360 1974, française, préhistorique Société Paris, D’ANNA A., Le peuplement préhistorique du préhistorique peuplement Le A., D’ANNA ORI J, nomtos archéologiques Informations J., COURTIN ORI J., COURTIN COURTIN J., Les civilisations néolithiques de ORI J, e rbèe e l’obsidienne de problème Le J., COURTIN ORI J, e dles e Provence, de dolmens Les J., COURTIN n Crnlge noihqe. e 00 à 6000 De néolithiques. Chronologies in: CRISCI G.M., RICQ DE BOUARD M., BOUARD DE RICQ G.M., CRISCI in: La Préhistoire française. Tome II : Les : II Tomefrançaise. Préhistoire La in: COURTIN J., SAUZADE G., Un G., SAUZADE COURTINJ., e éltiu d l Provence, la de Néolithique Le n LHme méditerranéen, L’Homme in: in: Sainte-Victoire : hommes : Sainte-Victoire in: Gallia Préhistoire, Gallia in: Hommage Bulletin de Bulletin : eats 1986, Demartis 2004, al. et D’Anna D’Anna 1999, Demartis 1999, Demartis D’Anna et al. 1989, eaa 1982, Delaval D’Anna et al. 1987, Vtro Btgma Soprintendenza 23 p. (Le Triangle / delaNurra ; 2.4). 1999, Nuoro, Betagamma e Sassari di province le per archeològica Viterbo, Porto Mannu, Torres, Crucifissu Su de Nécropole La Sassari. Aix-en-Provence, Moyen-Âge, 101 p. Maîtrise, de Mémoire au 1982, Provence, de Université et l’Antiquité WALTER GUENDON préhistoire ;2). de languedocienne Société la de (Mémoire 165-193 p. 1989, Préhistoire, de languedocienne Société / PACA Association pour le développement de l’Archéologie en Gutherz Provence-Alpes-Côted’Azur]de Roussillonet D’Anna , [organisée par 1987 les Directions des Antiquités de Languedoc- avril 15-18 Aix-en-Provence, et Lattes de ronde table- la de actes : voisines régions les Franceet la de sud le dans : ancien Bronze au Néolithique du perchés sites du (Vaucluse), central enceintes le Luberon dans et Chalcolithique et perchés final Néolithique Habitats A., MÜLLER méditerranéen, Nord-ouest du Vaquer Néolithique Le in: de d’Écologie et l’Université deGenève). d’Anthropologie Département p. 1995, rhodanienne, (Dir.),Ambérieu-en-Bugey,préhistorique J.-L. Société Archeologica :Guide p. eItinerari (Sardegna ;2). 47 1986, Delfino, Carlo Sassari, Ruju, Carcassonne session, 24ème 1994). la de Rendu Compte France. de préhistorique (Congrès 147-159 p. 1999, 1987, p. 33-55. Granet, Musée Aix-en-Provence,(Dir.), D. Coutagne d’Aix, bassin du le et Provence la de : préhistorique peuplement Entremont Avant A., MÜLLER J., JAUBERT Établissement publicCalvet, 2004,96p. Provence : catalogue du musée Calvet d’Avignon, Avignon, D’ANNA A., Le Néolithique final en Provence, n Acélge ’nrmn a Mse Granet, Musée au d’Entremont Archéologie in: J. (Dir.), Paris, Société préhistorique française, préhistorique Société(Dir.), Paris, J. EAA E., DELAVAL DEMARTIS G.M., DEMARTIS EATS G.M., DEMARTIS . Dr) Axe-rvne Montpellier, / Aix-en-Provence (Dir.), X. P., D’ANNA A., SAUZADE G., BRANDI D’ANNA A., COURTIN J., COUTEL tls nhooope noihqe de néolithiques anthropomorphes Stèles .L, AS J-. PNT L., PINET J.-P., MASSE J.-L., ’NA . RNUT S., RENAULT A., D’ANNA n Ecits hbtt ceinturés, habitats Enceintes, in: ePySit-éaae dans Le-Puy-Sainte-Réparade 6-8 (ouet du (Documents 265-286 La Tombe V de Montalé, de TombeLa V a erpl d Anghelu di necropoli La Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons R., R., A., 1970, al. et Gouvernet Goby 1930,GOBYP., LesdolmensdeProvence :présentation Goby 1907, 1978, Gallician 1973, al. et Forestier 1980, Fonton de Escalon 1974, Fonton de Escalon Destandeau 1909, 1998, al. et Depalmas eua 2000, Derudas 16 p. 1970, minières, et géologiques Recherches de Bureau Orléans, (XXXIII-43), 995 Pertuis, de feuille : notice et ROUSSET C., 1929, 1930,p. 5-16. la de Provence, préhistoriques aux et relatifs mégalithiques détaillées cartes monuments de et divers d’albums Prs Scéé rhsoiu française, 1907, p. 382-410. préhistorique Société Paris, 1906, Vannes sépultures, et préhistorique de France. sur Compte Rendu tumulus de la 2ème session, notamment dolmens, et les Grasse de l’arrondissement de CNRS, 1978,128p. Paris, 000, 1/100 au Nyons de feuille : méditerranéen française, Paris, 70,6,1973,p. 173-180,5fig. LieAlniu) aaye e ulus «perles quelques de néolithiques, vertes» Pannecé analyse à : variscite : (Loire-Atlantique) de «Callaïs» gisement la d’un de découverte propos À J., L’HELGOUAC’H 1980, p. 525-547. Directeur, Fonton, de Provence-Côte-d’Azur,Escalon de M. Circonscription 1974, p. 665-699,60fig. Directeur, Fonton, de Provence-Côte-d’Azur,Escalon de M. Circonscription 1909, p. 132-. L’Eure, de Soprintendenza Media, 2000,237p. Matese], [Piedimonte archeologica per le province di Sassari e Nuoro / Imago Ossi, di TANDA l’Université deLiège;46). de archéologiques Recherches et (Études 343-394 p. Préhistoire,(Dir.),1998, de UniversitéService Liège, - J. Guilaine occidentale, l’Europe : 2 Volume européen. GOBY P., Coup d’œil d’ensemble sur la Préhistoire GALLICIAN A., GALLICIAN EUA P.M., DERUDAS . L Sardaigne, La G., Rhodania, Grasse, Congrès de Cannes-Grasse DESTANDEAU A., La sépulture du Roucas Axe-rvne 4, Aix-en-Provence, Provence, de Annales Carte Carte géologique de la France au 1/50000 OETE F-. LSIR B., LASNIER F.-H., FORESTIER OVRE C, OIE J., ROUIRE C., GOUVERNET EAMS . MLS M.G., MELIS A., DEPALMAS SAO D FNO M., FONTON DE ESCALON M., FONTON DE ESCALON Bulletin de la Société Préhistorique Société la de Bulletin Prs 2, 2, 23, Paris, Préhistoire, Gallia 2, 17, Paris, Préhistoire , Gallia Atlas préhistorique du Midi du préhistorique Atlas rhooia e territorio del Archeologica n Als u Néolithique du Atlas in: n Congrès in: @

33 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

34 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 ely 1980, Keeley aqèe 1876, Jacquème Jacob et al. 1990, 1987-1988, al. et Jacob 1877, Huard Hasler et al. 2002, 1998, al. et Hasler Hasler 1998, 2000, Guilaine Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon p. 509-510. primitive et naturelle de l’Homme (2), Paris, 7, 11, 1876, Blaque (Bouches-du-Rhône), Blaque 1990, p. 82-315. Provence-Alpes-Côte d’Azur, d’Archéologie méditerranéenne ;8). (Monographies 227-238 p. 2002, oriental, Languedoc en archéologique recherche la pour Association Lattes, Méditerranée : fiches de synthèse - Tome 1 - La préhistoire, néolithique, nécropole tumulaire Une Blanc. Château - Ventabren - 22 n° Fiche P.,CHEVILLOTA., RICHIER RENAULTS., 112 (Archéologie enLanguedoc;22). 105- p. 1998, l’Hérault, de archéologique Fédération (Dir.),Lattes, G. Rodriguez 1997, septembre 14 au 10 du Saint-Pons-de-Thomières mégalithique, statuaire la du-Rhône), Bouches- (Ventabren, Château-Blanc de néolithique Prs 2 1987- 1988, p. 186-343. 2, Paris, Histoire, et Préhistoire - Informations DENANTE Champion, 1877,p. 312-331. 1876, Arles (Dir.),FrançaiseD’archéologie session, Paris,SociétéDerache- 43ème France. de archéologique Castellet, de dolmen grotte ou couverte méridionales dePréhistoire récente;2). (Dir.), Antibes, APDCA, 1998, p. 403-414 (Rencontres D. Binder A., D’Anna culturelle, identité et Production Bouches-du-Rhône), (Ventabren, Blanc Château de néolithique tumulaire nécropole La A., RICHIER COLLET e Filosofia, 2000, p. 221-250. Lettere di Facoltà - Studi degli Università Sassari, (Dir.), M.G. Melis culturali , quadri sviluppo, origini, méditerranéenne, f hcg Pes 18, ii 22 . (Prehistory, p. 212 + Archaeology andEcology Series). xiii 1980, Press, Chicago of stone tool uses: a microwear analysis, Chicago, University HASLER A., Les stèles de la nécropole tumulaire HUARD M., Rapport sur les fouilles de l’allée de fouilles les sur Rapport M., HUARD ELY L.H., KEELEY ULIE . Ls yoés e a France la de hypogées Les J., GUILAINE JACOB J.-P., D’ANNA A., GUILCHER A., AQÈE . Tmlsdle d la de Tumulus-dolmen C., JACQUÈME HASLER A., COLLET H., DURAND C., in: Actes du 2ème Colloque international sur . DRN C, EAL S., RENAULT C., DURAND H., . Poec-le-ôe d’Azur, Provence-Alpes-Côte S., ALR . CEILT P., CHEVILLOT A., HASLER n Lioeso e Mdtrae : Mediterraneo nel L’ipogeismo in: AO J-. DAN A., D’ANNA J.-P., JACOB xeietl eemnto of determination Experimental n Acélge u TGV du Archéologie in: Gallia Informations, Paris, Matériaux pour l’Histoirepour Matériaux n Congrès in: Gallia in: 2007, al. et Lemercier Lemercier 2004, al. et Lemercier 2003, al. et Lemercier Lemercier 2007, Lemercier2004, Lavoinne & Parisi 1981, EANY . DREMT G., DURRENMATH G., DELAUNAY CAULIEZ récente ; Préhistoire6 / Préhistoire de du Sud-Ouest Supplément méridionales ; 11). (Rencontres 473-488 p. 2006, Sud-Ouest, du Préhistoire Cressensac, (Dir.), recherche la de actualité : méridionaleFrance en chronologiques et résultats premiers 2003-2004, : Rhône) du Bouches Provence, (Peyrolles-en- site Blanche Bastide la Le de final néolithique N., PROVENZANO C., PIATSCHECK M., PELLISSIER N., LAZARD C., J.-L., GILABERT GUENDON A., GALLIN R., FURESTIER J., t e a omncto / ieto rgoae des régionale Direction Affaires culturelles deProvence-Alpes-Côte d’Azur). / Communication la de et Barthélémy, 2004, p. 203-252 (Ministère de la Culture (Dir.),Pontet,al. Le et HussyC. A., Guilcher J., Catil Buisson- sites, les et cultures les hommes, les territoire, le néolithiques, temps des La fin C., N., PROVENZANO L., GILABERT PINET N., R., LAZARD FURESTIER J., CAULIEZ méridionales dePréhistoire récente ;4). méditerranéenne d’Archéologie (Monographies 447-452 p. 2003, A.D.A.L., Lattes, du Sud , Gascó J., Gutherz X., Labriffe (de) P.-A. (Dir.), Franceen millénaire 2ème au 6ème du : culturels espaces recherches, de perspectives nouvelles connaissances et des état : occidentale Basse-Provence en Couronnien Le S., RENAULT M., PELLISSIER N., PROVENZANO X., MARGARIT N., LAZARD C., GILABERT G., DURRENMATH A., D’ANNA la S.P.F., Avignon 2004). française, 2007, préhistoire.p. 485-500 (Congrès du Centenaire de en scientifique Volume discours du construction 2004, à 1954 de chronologiques et culturelsFrance techniques, Sud-Estla concepts le de : rhooiu e Lnudc retl 20, 1 p. (Monographies d’archéologie 515 méditerranéenne 2004, oriental, Languedoc en archéologique Sud-Est de la France 1/100 000,Paris, CNRS,1981,273p. préhistorique du Midi méditerranéen : feuille d’Orange au et al. 2006 Ei J (i., ai, oit préhistorique Société Paris, (Dir.), J. Evin I, Fur P, hvlo C, orad P. Courtaud C., P., Chevillot Fouéré , LEMERCIER O., La fin du Néolithique dans LEMERCIERO., in: Paysagesin:aspectsculturelspeuplements :et , LEMERCIER O., BLAISE E., CAULIEZ . CNETN F, D’ANNA F., CONVERTINI J., LEMERCIER O., CONVERTINI O., LEMERCIER LAVOINNE M.-L., PARISI S., , Lattes, Association pour la recherche EECE O, LIE E., BLAISE O., LEMERCIER EECE O, LIE E., BLAISE O., LEMERCIER in: Vaucluse préhistorique Vauclusein: Les Campaniformes dans le CampaniformesdansLes 15 ; n U sèl de siècle Un in: Rencontres / n Tms et Temps in:

; 18). t al. et Atlas A., F., : Reimer 1987, al. et Pomerol 1970, Gurbert de Pigeard 2007, Pellissier 1913, Octobon Montjardin 1970, otadn 1966, Montjardin Mérimée 2003, Mérimée ilu 2000, Lilliu 1988, Lilliu et al. CUTLER K.B., DAMON P.E., EDWARDS R.L., R.L., G.S., EDWARDS P.E., BURR DAMON K.B., C.E., CUTLER BUCK P.G., BLACKWELL ALS A, EK .. BERTRAND J.W., BECK A., BAYLISS applications. 3èmeédition,Paris, Doin, 1987,283p. RENARD LANCELOT française, Paris, 67,2,1970,p. 56-59, fig. 6 (Bouches-du-Rhône), Saint-Antonin à Maurely de dolmen du Restauration 2006, Aix-en-Provence, 2007,p. 165-166. d’Azur Provence-Alpes-Côte Région scientifique. Bilan Aix-en-Provence, 10,1913,p. 303-314. d’Aix-en-Provence, environs les 15, 1970,p. 5-147. aux Baux-de-Provence, rhodaniens, Bordighera, 13,1966, p. 5-99. Baux-de-Provence, aux d’Escanin néolithique porte étroite /Écritssurl’art).porte (La p. 785 + ix 2003, Biro, Adam Paris,France , la de 2000, p. 3-28. Filosofia, e Lettere di Facoltà - Studi degli Università Sassari, (Dir.), M.G. Melis culturali, quadri sviluppo, mediterraneo, FURESTIER Torino, Nuova ERI,1988,679p. ampliata, e riveduta Terzanuraghiedizione . dei all’età la S.P.F., Avignon 2004). française, 2007, p. préhistorique Société Paris, (Dir.), J. Evin préhistoire. I, Volume en scientifique M., discours du construction de de collectif projet (1947-2004), 6636 au l’UMR de recherche Fonton occidentale, PELLISSIER de en Escalon Basse-Provence Max de couronnien final X., PROVENZANO MARGARIT 2004, ILU G., LILLIU ILU . Apti polm dell’ipogeismo problemi e Aspetti G., LILLIU PELLISSIER M., Trets : Les TerresLongues, Les Trets: M., PELLISSIER MÉRIMÉE P.,MÉRIMÉE OCTOBON F.-C.-E., Le Préhistorique dans Préhistorique F.-C.-E.,Le OCTOBON MONTJARDIN R., Le gisement d’Escanin REIMER REIMER P.J., BAILLIE M.G.L., BARD M., in: L’ipogeismoin: Mediterraneonel origini, : OTADN . L gisement Le R., MONTJARDIN . GILABERT R., . L PCO X, A P., RAT X., PICHON LE Y., a iit di ad : a Paleolitico dal : Sardi dei civiltà La . RNUT . L Néolithique Le S., RENAULT N., 473-483 (Congrès du Centenaire de tairpi: rnie, méthodes, principes, Stratigraphie: OEO C, AI C., BABIN C., POMEROL IER D GURBERT DE PIGEARD Bulletin de la Société préhistorique Cahiers rhodaniens, Bordighera, Notes d’un voyage dans le Midi le dans voyage d’un Notes nae d Provence, de Annales LAZARD C., Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons in: Un siècle Un in:

C.J.H., C.J.H., Cahiers N.,

E., E., J., Renault & Bressy 2007, 2007, Bressy & Renault 1998, Renault Sauzade 1975, 1975, Sauzade 1973, Delibrias & Saurin 1934, Saurin 1981, Bérard & Roudil 1961, Coll Rosello Provence), (Alpes-de-Haute- zoné Forcalquier de silex bassin en du oligocène lames grandes des Provence, en final Néolithique au production, L’exemplela de première. de construction du discours scientifique en préhistoire. préhistoire. Volume en scientifique discours du construction de des l’exemple la région de Forcalquier de oligocène : silex de préhistoriques pluridisciplinaire exploitations l’approche à du artefacts aux fin collecte la de la : Provence en depuis siècle XIXe d’ateliers contexte en recherches Éditions p.145-161. 1998, 1996, Antibes, APDCA, novembre Arles, session, deuxième Récente, Préhistoire de Méridionales Rencontres des Recherche la de Actualités culturelle, Identité et 1029-1058. 0-26 Cal Kyr BP,Kyr Cal Calibration, 0-26 Age Radiocarbon Terrestrial C.E., IntCal04 WEYHENMEYER J., PLICHT DER VAN F.W., TAYLOR S., TALAMO M., STUIVER J.R., SOUTHON S., RAMSEY REMMELE R.W., REIMER S.W., C.B., MANNING G., MCCORMAC B., KROMER K.A., HUGHEN T.P.,A.G., HOGG FAIRBANKS R.G., FRIEDRICH M., GUILDERSON d’Aix-en-Provence BdR, BdR, d’Aix-en-Provence naturelle de naturelle Marseille France, la de Midi du Lorgues (Var) et les poignards à soie courte en silex poli BdR, 134. d’Aix près Saint-Marc (Paris) L’Anthropologie de Dolmen du Âge 389-396. Avignon session, 1931 10ème la de Rendu Compte France. p. 222 1981, scientifique, Recherche la de national Centre / Publications de régional Centre Var du mégalithiques Sépultures p.3-22. 1961, (Drôme), Mollans S.P.F., la de Avignon2004). Centenaire du (Congrès 279-295 p. 2007, française, , Paris, Société préhistorique française, 1934, p. 1934, française, préhistorique Société Paris, , SAURIN E., Le dolmen de Saint-Marc près près Saint-Marc de dolmen Le E., SAURIN

II AZD G, e omn e ecrir à Peicervier de dolmen Le G., SAUZADE RENAULT S., Économie de la matière matière la de Économie S., RENAULT , Evin J. (Dir.), Paris, Société préhistorique préhistorique Société Paris, (Dir.), J. Evin , in: ROSELLO COLL G., Les hypogées de de hypogées Les G., COLL ROSELLO D’Anna A., Binder D. (Dir.) : Radiocarbon ROUDIL O., BÉRARD G., G., BÉRARD O., ROUDIL Cahiers rhodaniens Cahiers RENAULT S., BRESSY C., Les Les C., BRESSY S., RENAULT , Marseille, 35, 1975, p.35, 1975, , Marseille,

: stratégies : et stratégies enjeux, SAURIN E., DELIBRIAS G., G., DELIBRIAS E., SAURIN Prs 7, -, 93 p 133- p. 1973, 1-2, 77, Paris, , Bulletin du Museum d’Histoire d’Histoire Museum du Bulletin in: Congrès préhistorique de de préhistorique Congrès in: , Yale, 46, 3, 2004, p. 2004, 3, 46, Yale, , Mrele Paris, / Marseille , , Bordighera, 8, 8, Bordighera, , in: in: Un siècle Production Production

241-257. , Actes Actes , Les Les @

35 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 @

36 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37 Sauzade 1999,Sauzade 1998, Sauzade 1995, Sauzade 1990, Sauzade 1989, Sauzade 1983,Sauzade Sauzade1979, 1976,Sauzade Jean PhilippeSargiano,AndréD’Anna,CélineBressy, JessieCauliez,MurielPellissier, HuguesPlisson,StéphaneRenault,AnneRichier, OlivierSivanetPhilippeChapon Sauzade t al. et t al. et 328 (Archéologie aujourd’hui). régionaux collectives(45002000 -avant J.C.)bilans : documentaires provençales, d’Archéologie, 1995, p. 213-274. ConseilValServiceGénéralDépartementaldud’Oise- régionaux juin bilans 13-15 : Cergy-Pontoise,1995] de [Colloque : collectives provençales, (Études p. 251 quaternaires 1983, Institut humaine, Paléontologie - Préhistoirede de et humaine Paléontologie Bronze du l’Age à Néolithique Hespérides). (Dir.),Paris,Errance,125-140 1999,p.(Collection des l’Éthiopie à l’Atlantique de Mégalithismes paléobotanique paysannesMéditerranéeen occidentale Laboratoire / de Montpellier,Recherchespremières lessur communautés méridionale, Arnal Jean Fontvieille de Autour mégalithique de l’architecture tombes des dans place la et occidentale (Var), Londe-les-Mauresarchéologique lade Provence de commune Marseille (BdR), 1976, p. 567-580. 1974 Provence préhistoriquede France. Compte Rendu de la 20ème session, commune de Fontvieille (Bouches-du-Rhône), 2000, p. 173-175. Région Provence-Alpes-Côte d’Azur 1999 l’Ubac,dolmendeCATIL Goult: J., 2001, p. 190-193. Région Provence-Alpes-Côte d’Azur 2000 l’Ubac,dolmendeCATIL Goult: J., 2000, 2001, SAUZADE G., Le dolmen des Gavots à OrgonGavotsdolmenàdes SAUZADELe G., AZD G, e dles n Provence, en dolmens Des G.,SAUZADE AZD G, e omn e Coutignargues, de dolmen Le G., SAUZADE AZD G., SAUZADE AZD G, e dles e a Provence la de dolmens Les G., SAUZADE , Marseille, 39, 1979, p. 65-80. AZD G, e omn e ator : Gauttobry de dolmen Le G., SAUZADE ultn u uem ’itie auel de naturelle d’Histoire Museum du Bulletin , Soulier, P. (Dir.), Paris, Errance, 1998, p.291- AZD G, e splue collectives sépultures Les G., SAUZADE collectives sépultures Les G., SAUZADE

; 6). n L Fac ds omn e ds sépultures des et dolmens des France La in: n Mnmnaim fnrie t sépultures Monumentalisme et funéraire in: AZD G, IO B, BUISSON- B., BIZOT G., SAUZADE AZD G, IO B, BUISSON- B., BIZOT G., SAUZADE Prs Scéé rhsoiu française, préhistorique Société Paris, ,

- U.S.T.L., 1990, p. 305-334. Gian J, uhr X (Dir.), X. Gutherz J., Guilaine , , Vitrolles, 18, 1989, p. 17-27. e Splue d Vaucluse, du du Sépultures Les Suir . Dr) Pontoise, (Dir.), P. Soulier , Prs Lbrtie de Laboratoire Paris, , , Aix-en-Provence, , Aix-en-Provence, Bilanscientifique. Bilanscientifique. Gian J. Guilaine , in: Congrès Bulletin in: in: Van paraître,Willigenà Tendeiro 1979, Sauzade eeo 1964, Semenov Sauzade&Duday 1984, Sauzade Sauzade Sauzade Sauzade azd & ori 1988, Courtin & Sauzade et al. et al. t al. et t al. et et al. in: Du Néolithique moyen au Néolithique final dans le dans final Néolithique au moyen Néolithique Du in: et la fin du Néolithique moyen en Provence occidentale, du Mourre de la Barque (Jouques, Bouches-du-Rhône) régional de l’Archéologie, 1979, (Bouches-du-Rhône) de-Janson11 p. (Rapport de fouille). Mackay, 1964, xii + 211 p. tracesofmanufacture and fromwear artefacts and tools oldest the of experimental study française, 1984, p. 280-297. 1979Montauban-Cahors préhistoriquede France. Compte Rendu de la 21ème session, (commune de la Roque-sur-Pernes, Vaucluse), Sanguinouse,tombecollective Chalcolithiquedu ancien Alpes-Côte d’Azur 2001 Goult: dolmen de l’Ubac, française l’Amourié(Grimaud), etSainte-Maxime, Var) etla tombe circulaire enblocs de CHABAUD française, 1976, p. 581-594. 20èmesession, Provence 1974 la Congrès préhistorique France. dein: Rendu Compte de Plan-de-la-Tourcommunes de Sainte-Maxime et (Var), CHABAUD Alpes-Côte d’Azur 1998 Goult: dolmen de l’Ubac, Gallia Préhistoire sépulturesl’inhumation collectives les dans provençales, Touret Ste-Maxime (Var) : réflexions sur les pratiques Plan-de-la- Sébastien, communes de Sande de IIdolmen Rencontres méridionales de Préhistoire récente ; 4). 346 (Monographies d’Archéologie méditerranéenne Labriffe(de) P.-A. (Dir.), Lattes, A.D.A.L., 2003, p. 335- au 2ème millénaire en France du Sud (Goult,Vaucluse), B., Le dolmen de l’Ubac et son environnement immédiat 2002, 1999, 2003, TENDEIRO C., , Paris, 85, 5, 1988, p. 148-160. 1988, 1976, EEO S.A., SEMENOV SAUZADE G., BIZOT B., BUISSON-CATIL J., SAUZADE G., BUISSON-CATIL J., BIZOT B., SAUZADE G., BUISSON-CATIL J., BIZOT

G., Le Dolmen de la Haute Suane (Grimaud . L dle I e a Sébastien, San de I dolmen Le G., , Paris, 30, 1988, p. 119-149. VANstratigraphie La S., WILLIGEN SAUZADEG., DUDAY H., L’Abri de in:Temps espaceset culturels 6èmedu: AZD G, ORI J., COURTIN G., SAUZADE AZD G, ORI J., COURTIN G., SAUZADE AZD G, ORI J, Le COURTIN J., G.,SAUZADE , Aix-en-Provence, 2002, p. 186-187. , Aix-en-Provence, 1999, p. 165-166. Bulletin de la SociétépréhistoriqueBulletinla de La grotte du Moulestre à Saint-Estève- Bilanscientifique. Région Provence- Bilanscientifique. Région Provence- Prs Scéé préhistorique Société Paris, , , Paris,, Société préhistorique Aix-en-Provence, Service , , London,, Cory, Adams rhsoi tcnlg: an technology:Prehistoric , Gascó J., Gutherz in: Congrès

; 15 /

X., & Vaquer 2006, Vaquer 2007, rhsoius rltos t cags as e contexte le dans échanges et relations : préhistoriques Méditerranée en l’obsidienne nord-occidentaleNéolithique,au de diffusion la dans Catalogne, de et France la de Midi du Corse, de Néolithique le Lemercier O., Blaise E., Furestier R. (Dir.), à paraître. ronde internationale d’Aix-en-Provence, 11-12 mars 2005 Sud-est de la France et les régions voisines : actes de la Table di Preistoria e Protostoria, 2006, p. 483-498. ProtostoriaPreistoria(Dir.),E Firenze, IstitutoItaliano 1 Volume Protostoria. e Preistoria nel di italiana italiano dell’Istituto preistoria fondazione della cinquantenario nella scambi e prime Materie VAQUER J., Le rôle de la zone nord-tyrrhénienne AUR . L dfuin e ’biine dans l’obsidienne de diffusion La VAQUER J., n At dla XI Ruin Scientifica Riunione XXXIX della Atti in: Ittt Iain Di Italiano Istituto , in: Corse et Sardaigneet Corse in: Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade,Bouches-du-Rhône) :unnouveaudolmendansleSud-EstdelaFrance Les Arnajons

, : atr 2004,Walter 1997, al. et Walter éltius e rvne ctlge u ué Calvet musée d’Avignon du catalogue : Provence de néolithiques ehrhs u ls colorants, les sur recherches Dr) Prs CH, 07 p 9-1 (Documents préhistoriques 99-119 ; 22). p. 2007, CTHS, Paris, (Dir.), Laye, 29,1997,p. 27-33. du fin la de Néolithique, provençales stèles l’usage les sur couleur et la de (Bouches-du-Rhône) Trets Bastidonne, HASLER p. 2004, Calvet, public Établissement Avignon, (Dir.), méditerranéen

33-34. ATR . D rue t u ln, nouvelles blanc, du et rouge WALTER P., Du , D’Anna A., RenaultD’AnnaA.,GuendonS.,, J.-L. . Ls tls nhooope d la de anthropomorphes stèles Les A., DAn A, eai . Oe L. Ogel J., Cesari A., D’Anna , Saint-Germain-en- nationales, Antiquités ATR . LUOTN C., LOUBOUTIN P., WALTER n Sèe anthropomorphes Stèles in: t al. et et

al. @

37 Préhistoires méditerranéennes — 1 — 2010 — @1-37