Numer 2/15/2013 ISSN 2299-5536
l UMOWA UP RP – SIPO ChRL – WAŻNA DLA PRZEDSIĘBIORCÓW I WYNALAZCÓW l PRAWO W INTERNECIE – JAK KORZYSTAĆ LEGALNIE Z ZASOBÓW SIECI l EDUKACJA = INNOWACYJNA GOSPODARKA l ROK PROF. J. CZOCHRALSKIEGO l CZY MOŻNA WIEDZIEĆ „PRZEDTEM”, CO BĘDZIE „POTEM” – PROF. E. MĄCZYŃSKA, PREZES PTE l ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU atentowego RP SPRAWIEDLIWOŚCI UE O ZNAKACH rzędu P TOWAROWYCH U l REFORMA PCT l TROLLE PATENTOWE l PRAWO DO GENÓW l DRZWI OTWARTE UP RP
WSPIERAMY MŁODYCH WYNALAZCÓW Konferencje i inne przedsięwzięcia UP RP w III kwartale 2013 r.
5-6 września w Krakowie Międzynarodowe seminarium z cyklu: WŁASNOŚĆ PRZEMYSŁOWA W INNOWACYJNEJ GOSPODARCE
„Wdrażanie Innowacji: Przekształcanie wiedzy w zysk”
16-20 września w Cedzynie
XXXII Sympozjum Rzeczników Patentowych Szkół Wyższych
23 września w siedzibie Urzędu spotkanie z młodymi naukowcami i konstruktorami „Nauka jest super” Zajęcia poprowadzą dorośli specjaliści razem z dziećmi, które zaprezentują swoje pasje, konstrukcje, hodowle. l Dlaczego warto grać na komputerze? l Proste programowanie komputerów. l Bezzałogowe łodzie podwodne. l Bajeczne eksperymenty chemiczne. To główne tematy tego fascynującego spotkania.
26-27 września
Festiwal Nauki w Urzędzie Patentowym l 26 września wykład i panel dyskusyjny „O przeszłości i przyszłości wynalazków”, w którym wezmą udział: dr Sławomir Łotysz – Uniwersytet Zielonogórski, prof. Bolesław Orłowski – Polska Akademia Nauk, Instytut Pamięci Narodowej, Michał Szota – Prezes, Stowarzyszenie Polskich Wynalazców i Racjonalizatorów, Zbysław Szwaj, konstruktor – Leopard Automobile-Mielec l 27 września wykład i panel dyskusyjny „Jak czerpać korzyści materialne z patentów i innych praw niematerialnych?”, w którym udział wezmą: Karol Król – Prezes, Beesfund, Piotr Tomaszewski – Prezes Zarządu, Patentbroker, Dr inż. Wojciech Nawrot – Autorski Park Technologiczny oraz przedstawiciele UP RP SPIS TREŚCI Szanowni Państwo, O wartościach europejskich ...... 2 Umowa UP RP – SIPO ...... 4 Obowiązek dbałości o przyszłość ...... 5 Ranking szkół wyższych 2013 ...... 9 ostęp technologiczny oraz rozwój społeczeństwa infor- Trolle patentowe w USA ...... 17 P macyjnego wymagają szerokiego dostępu do wiedzy. IAB Polska inicjuje pozytywne zmiany ...... 19 Udostępnianie w Internecie wyników twórczości, jak również Nordic Network for Biotechnology (NNB) ...... 21 Naruszenia praw do znaków towarowych ...... 24 korzystanie z nich powinno odbywać się ze świadomością Zasoby patentowe a prawo UE ...... 26 i poszanowaniem praw przysługujących twórcom, jak i praw Prawo do genów ...... 28 innych podmiotów. Internet – niezwykle użyteczne i bogate Reforma PCT ...... 29 źródło informacji, chętnie wykorzystywane nie tylko w rela- Wiedza tradycyjna w WIPO ...... 33 cjach towarzyskich czy społecznych, ale również w obrocie Historia techniki europejskiej na nowo ...... 35 gospodarczym, często stanowi także narzędzie naruszeń Magiczne kryształy prof. Czochralskiego ...... 38 własności intelektualnej. Polskie „czerwone kropki” w Genewie ...... 40 O własności intelektualnej w Internecie ...... 44 rząd Patentowy RP, dostrzegając znaczenie Internetu dla rozwoju cywilizacyjnego, ale także Prawo autorskie w Internecie ...... 46 U trudności związane z poszanowaniem praw na dobrach niematerialnych w sieci, poświęcił Naruszenia IP w Internecie ...... 47 tematyce ochrony własności intelektualnej w Internecie doroczną konferencję z okazji Światowe- IP wobec wyzwań nowego rynku on-line ...... 49 go Dnia Własności Intelektualnej. W bieżącym numerze Kwartalnika znajdą Państwo obszerną Otwarty dostęp do twórczości w Internecie ...... 51 relację z tego wydarzenia oraz wiele materiałów przedstawiających tę problematykę, opracowa- Dostęp do legalnej oferty kultury ...... 53 Jak legalnie korzystać z zasobów sieci? ...... 55 nych przez wybitnych ekspertów uczestniczących w konferencji, która cieszyła się olbrzymim Dostęp do ulubionej muzyki ...... 56 zainteresowaniem. Liczy się edukacja, głupcze! ...... 57 ragnę również zainteresować Państwa rozwijającą się współpracą Urzędu Patentowego RP Patent na sukces ...... 59 P z Państwowym Urzędem ds. Własności Intelektualnej Chińskiej Republiki Ludowej, której Ochrona innowacyjnych rozwiązań ...... 59 kolejnym znaczącym wyrazem jest podpisanie umowy pilotażowej Patent Prosecution Highway Ochrona kształtu produktów ...... 61 Wybór ustawy do ochrony swoich praw ...... 63 (PPH). W 2012 roku Chiny uzyskały pozycję światowego lidera w liczbie zgłoszeń wynalazków, O przyszłości europejskiej gospodarki ...... 65 wzorów użytkowych oraz przemysłowych, a na przestrzeni ostatnich lat prowadzą aktywną politykę Wynalazki bez ochrony patentowej (4) ...... 66 podnoszenia standardów ochrony własności intelektualnej. Zawarcie umowy PPH pozwoli polskim Taksonomia ...... 68 i chińskim podmiotom na znaczące skrócenie czasu oczekiwania na uzyskanie patentu na wyna- Analiza ryzyka przy wycenie patentu ...... 70 lazki w obu państwach. IP na celowniku armii ...... 71 Z wokandy UP RP ...... 73 tym wydaniu Kwartalnika powracamy do przygotowanego przez dziennik „Rzeczpospolita” IP Translator ...... 76 W oraz Fundację Edukacyjną i miesięcznik „Perspektywy” dorocznego rankingu szkół wyż- Z myślą o urlopie ...... 78 szych, który po raz kolejny, dodajmy na wniosek UPRP, uwzględniał kryteria związane z ochroną Otwarte drzwi UP RP ...... 83 własności przemysłowej oraz potencjałem innowacyjnym uczelni. Przedstawiając zestawienie 17. Piknik Naukowy...... 84 uczelni technicznych, które uzyskały najlepsze wyniki rankingowe wg kryterium „Innowacyjność” Konferencja PATLIB 2013 ...... 88 zamieszczamy także obszerne wypowiedzi ich przedstawicieli. Zawierają one nie tylko komentarze MŚP a ochrona własności intelektualnej ...... 90 związane z wynikiem rankingu, ale również podsumowanie najbliższych zamierzeń poszczególnych Młodzi wynalazcy w UP RP ...... 92 uczelni dotyczących m.in. twórczości wynalazczej na uczelniach i komercjalizacji wyników działalno- Kiedy pomysł przyjdzie do głowy ...... 94 CyberRyba – podwodny robot mobilny ...... 94 ści naukowo-badawczej. Technologia w symbiozie z przyrodą ...... 96 ażną część obecnego wydania stanowią materiały traktujące o edukacji dzieci i młodzieży, Życiorysy z historią w tle ...... 99 W którym od zawsze poświęcamy szczególną uwagę. Relacje z udziału w akcjach: „Dziewczyny Student – Wynalazca ...... 100 na politechniki” i „Do ścisłych”, „Akademia Wynalazców im. R. Boscha”, „Student Wynalazca” oraz Młodzież o wynalazczości ...... 102 w Pikniku Naukowym Polskiego Radia i Centrum Nauki Kopernik, odzwierciedlają skalę naszego Na zielonej wyspie Afrodyty ...... 104 Sprzeciwy w UP RP – ogrom pracy ...... 108 zaangażowania w pobudzanie innowacyjności i kreatywności młodego pokolenia. Słodkie dylematy ...... 111 am nadzieję, że wspomniane artykuły, a także wszystkie inne opublikowane na łamach bieżą- Nie szkodź… sobie samej!...... 113 M cego numeru Kwartalnika, spotkają się z Państwa życzliwością i zainteresowaniem. Pragnę Rowerem do Urzędu i jeszcze dalej ...... 114 życzyć naszym Czytelnikom udanego letniego wypoczynku i szczęśliwej podróży dokądkolwiek się Krakowskie jubileusze podwójne ...... 116 Państwo wybierzecie. Konwent AGH – jakość kształcenia ...... 118 Polski inżynier ze świata ...... 119 UMCS kształci kadrę wykładowców IP ...... 122 Kielce honorują wybitnego wynalazcę ...... 123 Alicja Adamczak Sztuka – Natura – Człowiek – Artysta ...... 124 Prezes Urzędu Patentowego RP W poszukiwaniu swojej „książki życia” ...... 126 Pamiętaj – jesteś tym, co jesz ...... 127 Dom daleko, niebo wysoko ...... 130
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 1 Dzień Europy
O WARTOŚCIACH EUROPEJSKICH
(korespondencja własna)
9 majamaja świwiętowalitowaliśmymy DzieDzień Europy.Europy. ToTo rocznicarocznica wwygygłoszeniaoszenia w 19501950 r.r. przezprzez ówczesnegoówczesnego mministrainistra ssprawpraw zzagranicznychagranicznych FFrancjirancji RRobertaoberta SSchumanachumana ddeklaracjieklaracji (nazwanej(nazwanej ppotemotem jegojego imieniem)imieniem) prezentujprezentującejcej sswoistywoisty planplan gospodarczy,gospodarczy, w którymktórym z ppoołąłączeniaczenia iinteresównteresów eekonomicznychkonomicznych FrancjiFrancji i NNiemieciemiec mmiaiała ppowstaowstać wwspólnotaspólnota gospodarcza.gospodarcza. SchumanSchuman wezwawezwał wówczaswówczas obaoba krajekraje dodo umieszczenieumieszczenie cacałejej ffrancusko-niemieckiejrancusko-niemieckiej produkcjiprodukcji węglagla i stalistali podpod zarzzarządemdem WspólnejWspólnej Władzyadzy NajwyNajwyższej.szej. OOdd tegotego wydarzeniawydarzenia rozpoczrozpocząłął sisię procesproces nnieie ttylkoylko ppojednaniaojednania oobubu nnarodów,arodów, aalele ttakakże powolnegopowolnego i żmudnegomudnego budowaniabudowania organizacjiorganizacji będącejcej prekursorkprekursorką obecnejobecnej UniiUnii Europejskiej.Europejskiej. ZZawiawiązanazana w nnastastępnympnym rokuroku EuropejskaEuropejska WspólnotaWspólnota Węglagla i Stali,Stali, miamiała przyczyniprzyczynić sisię ddoo ppodniesieniaodniesienia poziomupoziomu życiaycia i stanowistanowić fundamentfundament szerszej,szerszej, solidarnej,solidarnej, otwartejotwartej nnaa nowychnowych cczzłoonkównków wwspólnotyspólnoty gospodarczej,gospodarczej, któraktóra nana zawszezawsze wykluczywykluczyłabyaby nienie tylkotylko niebezpieczeniebezpieczeństwo,stwo, aalele i momożliwoliwośćść konkonfl iktuiktu mimiędzydzy tymitymi krajami.krajami.
o historyczne przesłanie pokoju bieżącym roku świętując podczas zmiennie najwyższymi normami we wszystkich T stało się jednym z głównych fi larów W Dnia Europy osiągnięcia europejskie niemal obszarach działalności państw, społe- unikalnego projektu europejskiego, dzięki wspominaliśmy ponadto bezprecedensowe czeństw i obywateli. Dlatego jest wzorem dla któremu Europa już od ponad sześćdzie- wyróżnienie Unii Europejskiej Pokojową Nagro- wielu krajów świata w dążeniu do osiągnięcia sięciu lat cieszy się demokracją, rządami dą Nobla 2012 w uznaniu jej wkładu w utrzy- „europejskich standardów” w życiu gospodar- prawa, przestrzeganiem praw człowieka manie pokoju w Europie, jej roli w procesie czym, społecznym, kulturalnym, politycznym, i dobrobytem. pojednania na naszym kontynencie i w bu- a wiele państw spoza Unii Europejskiej wyraża Zasady wspólnotowe wynikające z Deklaracji dowaniu wspólnoty interesów, demokracji zainteresowanie możliwością akcesji do tej Schumana, takie jak: nadrzędność instytu- i rządów prawa. Potwierdzone tak prestiżową organizacji. Najświeższym przejawem takich cji, niezawisłość organów wspólnotowych, nagrodą sukcesy Unii Europejskiej są jeszcze aspiracji jest zawarcie porozumienia między współpraca między instytucjami oraz równość jednym dowodem słuszności idei, zasad i war- Serbią i Kosowem, co uznawane jest za wa- państw, stały się fundamentem ponadnarodo- tości, na jakich się opiera. runek wstępny do rozpoczęcia negocjacji wej organizacji, która zrzesza obecnie ogrom- Obecnie, choć nie pozbawiona problemów akcesyjnych między Unią i Serbią, a w dalszej ną większość narodów Europy. ekonomicznych i społecznych, szczyci się nie- perspektywie do rozszerzenia Unii Europejskiej na Bałkanach. racji obecnej rocznicy, ale także w chwi- Z lach kryzysu, jakiego struktura ta bo- leśnie dziś doświadcza, warto krótko przy- pomnieć główne idee i wartości, na których ów projekt europejski został zbudowany. Zasady wspólnotowe, na jakich oparł się Plan Schumana stopniowo rozszerzano o takie pojęcia jak swobodny przepływ osób, towarów, kapitału i usług, jednolity rynek europejski, zasady: przyznania kompetencji, subsydiarno- ści, proporcjonalności, solidarności, równowagi
Tego dnia zabłysła niebiesko słynna fontanna na Jeziorze Genewskim
2 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 instytucjonalnej, jednolitych ram instytucjonal- ak przypomniała nych czy poszanowania tożsamości narodowej J w niedawnym państw członkowskich. wywiadzie szefowa asady te wraz z poszanowaniem Delegatury Unii Z i ochroną podstawowych praw i wol- Europejskiej przy ności i rządami prawa stworzyły podstawy organizacjach mię- całego dorobku prawnego Unii Europejskiej. dzynarodowych W polityce zagranicznej nabierającej w dobie w Genewie, Mariangela postępującej globalizacji nowy, ważny wymiar, Zappia, angażowanie Unia opiera się przede wszystkim na eksporcie się na rzecz efektywnego zasad, które zapewniły jej własny pokojowy multilateralizmu w służbie rozwój. ludziom jest właśnie jednym z priorytetów Unii Należą do nich: poszukiwanie wspólnego Europejskiej, a obecność interesu, poszanowanie prawa, rozstrzyga- Delegatury UE w tym nie kwestii spornych w łonie instytucji, od- miejscu pozwala go nam rzucenie dyskryminacji i ducha wyższości. realizować i dlatego jest Mariangela Zappia i Francis Gurry DG WIPO tym szczególnym dniu wszystkie tak istotna. Delegatura W instytucje unijne, zarówno wewnątrz UE ma za zadanie repre- Unii, jak też rozsiane na całym świecie de- zentowanie Unii Europejskiej przed ONZ-tem pełni ponadto ważną funkcję w sferze pomocy legatury Unii Europejskiej reprezentujące oraz innymi organizacjami międzynarodowymi humanitarnej. organizację w większości krajów świata i przy w Genewie. Współpraca UE z tymi organiza- elegatura została utworzona w styczniu organizacjach międzynarodowych, łączą się cjami odbywa się w wielu obszarach takich D 2011 r. po wejściu w życie postanowień w świętowaniu Dnia Europy popularyzując jak: prawa człowieka, zmiany klimatyczne, Traktatu z Lizbony. Przed tą datą Unia Europej- idee i wartości, które bronią się na naszym negocjacje pokojowe i rozbrojenie, pomoc ska była reprezentowana w Genewie poprzez kontynencie już od ponad 60 lat. Populary- humanitarna, zwalczanie korupcji i przestęp- Delegaturę Komisji Europejskiej, która zajmo- zacja i promocja wartości europejskich jest czości, ochrona zdrowia, kwestie migracyjne wała się wszystkim kluczowymi zagadnieniami szczególnie istotna w krajach znajdujących czy związane z pracą. dyplomatycznymi. Delegatura UE odgrywa się poza granicami wiodącą rolę we wszystkich zagadnieniach Unii, gdzie działania związanych ze wspólną polityką zagranicz- zewnętrzne UE, obok ną i polityką bezpieczeństwa. Chociaż UE ochrony wspólnych nie jest członkiem organizacji międzynaro- wartości i zabezpie- dowych, posiada status obserwatora, który czania podstawowych umożliwia jej aktywnie uczestniczyć w dys- interesów, nakierowane kusjach toczących się w organizacjach, są na obronę i wzmac- w których jest reprezentowana. Traktat nianie pozycji Europy Lizboński wzmocnił wspólną reprezentację w świecie, a przez Unii Europejskiej umożliwiając jej faktyczne to na skuteczniejsze wypowiadanie się jednym głosem, choć oddziaływanie na glo- państwa członkowskie nadal zachowują balną politykę. możliwość wyrażania swojego stanowiska. elegatura UE okazji Dnia Europy symbol Genewy przy organi- Mariangela Zappia z ambasador amerykańską Betty E. King, D ambasador Kanady Elissą Goldberg i ambasador brytyjską Karen Z – jej sławna fontanna na Jeziorze zacjach międzynaro- Pierce podczas przyjęcia z okazji Dnia Europy Genewskim rozbłysła tego wieczoru w ko- dowych w Genewie lorze niebieskim, a w siedzibie Delegatury obchodziła ten dzień UE odbyło się przyjęcie, na które zaproszono także bardzo uroczyście. Z uwagi na obec- Jak podkreśliła, wśród priorytetów polityki dyplomatów, przedstawicieli wszystkich organi- ność w tym mieście licznych organizacji mię- zacji międzynarodowych, organizacji pozarzą- dzynarodowych, organizacji pozarządowych zewnętrznej Unii Europejskiej znajduje się na pewno promowanie praw człowieka. dowych, think tanków, uczelni wyższych oraz i think tanków (Genewa jest europejską siedzi- władz Genewy. bą Organizacji Narodów Zjednoczonych, Rady Z kolei z uwagi na obecność w Genewie Rady Praw Człowieka, a ponadto swoje siedziby Praw Człowieka ONZ-tu, jak też Wysokiego mają tam WHO, WTO, ILO i WIPO) jest ono Komisarza, miasto odgrywa kluczową rolę światowym centrum multilateralizmu. w wypełnianiu tego priorytetu UE. Genewa Ewa Lisowska
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 3 Współpraca międzynarodowa
UUMOWAMOWA UUPP RPRP – SIPOSIPO
PPrezesrezes UUrzrzędudu PPatentowegoatentowego RRPP ddrr AAlicjalicja AAdamczakdamczak sspotkapotkała sisię z YYangang Tiejunem,Tiejunem, ZZastastęppccą KKomisarzaomisarza PPaaństwowegostwowego UUrzrzędudu Własnoasnościci IIntelektualnejntelektualnej CChihińskiejskiej RRepublikiepubliki LudowejLudowej (SIPO).(SIPO). ZwieZwieńczeniemczeniem kkolejnejolejnej wwizytyizyty pprzedstawicielirzedstawicieli SSIPOIPO w PPolsceolsce bbyyło ppodpisanieodpisanie uumowymowy bilateralnejbilateralnej PPatentatent PProsecutionrosecution HHighwayighway ((PPH)PPH) ppomiomięddzyzy UUrzrzędemdem PPatentowymatentowym a SSIPO.IPO.
izyta sześcioosobowej delegacji SIPO od dnia 1 lipca 2013 r. korzystanie z przyspie- podpisanie umowy Prezes Adamczak oraz W w Urzędzie Patentowym miała na celu szonej procedury uzyskania patentu w Chi- Komisarz Yang. zapoznanie się przez stronę chińską z narzę- nach, bazując na odpowiadającym mu polskim mowa PPH z Państwowym Urzędem dziami informatycznymi oraz systemami zarzą- zgłoszeniu patentowym. Analogiczne upraw- U Własności Intelektualnej ChRL jest dzania zgłoszeniami stosowanymi w naszym nienia przysługiwać będą w Polsce zgłaszają- drugim tego typu porozumieniem, którego urzędzie. Podczas spotkania prezentowane cym z Chin. Zastosowanie tej procedury przez stroną jest Urząd Patentowy RP – 31 stycznia były również systemy wyszukiwawcze, z któ- zgłaszających pozwoli na znaczące skrócenie br. weszła w życie tożsama umowa bilateralna rych korzystają polscy eksperci przy ustalaniu czasu oczekiwania na uzyskanie patentu. z Japońskim Urzędem Patentowym. Obecnie stanu techniki i przeprowadzaniu badań iczymy na zainteresowanie programem na świecie stronami umów PPH jest 28 urzę- patentowych. L PPH ze strony użytkowników z Polski dów krajowych oraz 2 urzędy regionalne – Eu- unktem kulminacyjnym wizyty było pod- oraz Chin. Niniejsze porozumienie stanowi ropejski oraz Euroazjatycki Urząd Patentowy. P pisanie przez Prezes Adamczak oraz kolejne ważne osiągnięcie w stale rozwijającej Komisarza Yanga umowy pilotażowej Patent się współpracy pomiędzy Urzędem Patento- Marcin Gędłek Prosecution Highway. Sama idea PPH zrodziła wym RP oraz SIPO – zgodnie podsumowali Zdj. się w 2003 r. w ramach współpracy Japoń- skiego Urzędu Patentowego i Amerykańskiego Urzędu ds. Patentów i Znaków Towarowych. Program pilotażowy pomiędzy tymi urzędami rozpoczęto w lipcu 2006 r., w kolejnych latach analogiczne umowy bilateralne zaczęły w róż- nych konfi guracjach zawierać inne urzędy krajowe. a mocy tych porozumień podczas N postępowania przed urzędem drugiego zgłoszenia eksperci tego urzędu mogą w pełni korzystać z wyników poszukiwania i badania przeprowadzanego w urzędzie pierwszego zgłoszenia. W związku z tym zgłaszający, którzy uzyskają patent w urzędzie pierwszego zgłoszenia mogą szybciej i taniej uzyskać ochronę patentową dla swojego wynalazku w kolejnym państwie. odpisane w dniu 24 czerwca br. porozu- P mienie umożliwi polskim zgłaszającym Yang Tiejun Zastępca Komisarza SIPO i Alicja Adamczak Prezes UP RP
4 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Nasz Gość
NIEZBYWALNY OBOWIĄZEK DBAŁOŚCI O PRZYSZŁOŚĆ
Rozmowa z prof. Elżbietą Mączyńską SGH, Prezesem Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego
Nic tak dobrze nie czyni teraźniejszości, jak dobrze przemyślana przyszłość
– Pani Profesor, jak wiadomo PTE przygo- – Choć debata kongresowa nie wpływa dzili tak prominentne w polskiej gospodarce towuje się do IX Kongresu Ekonomistów bezpośrednio na kształt realizowanej polityki i nauce osoby, jak profesorowie Marek Belka, Polskich. Patrząc wstecz: w 1981 roku społeczno-gospodarczej, bo ta jest wypad- Jerzy Hausner, Grzegorz Kołodko, Andrzej podjęliście temat konieczności kierunków kową wielu złożonych, spętlonych czynników, Sławiński. przebudowy systemu funkcjonowania to z pewnością taka debata jest nie bez zna- Warto przypomnieć, że ponad 120-letnia gospodarki polskiej w latach 80. Podczas czenia. Organizowane co kilka lat kongresy tradycja kongresów sięga roku 1887, kiedy V Kongresu w 1987 roku – przyjęto stano- ekonomistów polskich traktowane są bowiem polscy ekonomiści i prawnicy z trzech zabo- wisko dot. wyzwań rozwojowych polskiej jako ważne wydarzenia dotyczące fundamen- rów zorganizowali w Krakowie Pierwszy Zjazd talnych problemów polskiej gospodarki i nauk gospodarki w końcu XX wieku. Dyskusje Ekonomistów i Prawników. Charakterystyczne ekonomicznych. jest też to, że po II wojnie światowej kolejne na kolejnych kongresach, podczas trans- Może rzeczywiście politycy „na ogół wiedzą zjazdy i kongresy organizowane były w prze- formacji gospodarczej, koncentrowały lepiej”, ale jednak w obradach kongresowych łomowych dla kraju latach. Ogólnopolski się wokół niezbędności zdynamizowania uczestniczą. W ostatnim kongresie uczest- Zjazd Ekonomistów Polskich, a zarazem polskiej gospodarki czy ekonomii w epoce niczył m.in. wicepremier ds. gospodarki, Kongres, odbył się w grudniu 1950 roku i był cywilizacji informacyjnej, by wymienić Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego i inni. przygotowaniem do Kongresu Nauki Polskiej tylko niektóre tematy. Czy Pani zdaniem – Obrady kongresowe odbywały się pod pa- w 1951 roku. Kolejne Kongresy odbywały się można powiedzieć, że głos ekonomistów tronatem Prezydenta RP. Istotne jest też, w symptomatycznych dla historii Polski latach: istotnie wpływa na politykę gospodarczą? że w debacie panelowej uczestniczyli profe- 1956, 1971, 1981. Przecież sami ekonomiści różnią się sorowie, którzy pełnili bądź pełnią wysokie Wspomniany przez Panią Redaktor V Kongres w swych opiniach, ocenach, prognozach. funkcje państwowe. Także w tegorocznym IX odbył się w 1987 w Krakowie w 100-lecie A politycy na ogół zawsze „wiedzą lepiej”. Kongresie wystąpienia z referatami potwier- Kongresu z okresu zaborów i ukierunkowany
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 5 był na rynkowe przemiany gospodarki. Z ko- W rzeczywistości przeszłość rozumiemy mniej łem na to, że rozruch gospodarki wolnorynko- lei kongresy VI, VII i VIII odbyły się kolejno niż nam się wydaje, a przyszłość jest coraz wej będzie równoważyła polityka społeczna”. w 1993, 2001 i 2007 roku, czyli w latach, trudniejsza do przewidywania. Tym niemniej Zdaniem T. Kowalika Mazowiecki „popełnił w których miała miejsce zmiana rządu. z pewnością niemało popełniono błędów. »kolumbowy błąd« – szukał wzoru w Bonn, Kongresy ekonomistów nie pretendują do do- Ale też nie było gotowych wzorców. a podsunięto mu reformy z Chicago i Wa- radzania rządom. Stanowią forum wymiany Polska była przecież pionierem transformacji szyngtonu”. Stąd też T. Kowalik uznał za- poglądów między praktykami i teoretykami, socjalizmu w gospodarkę rynkową. W takiej warty w Konstytucji RP zapis, że modelem między ekonomistami reprezentującymi różne sytuacji błędy były nie do uniknięcia. Wielu ustrojowym obowiązującym w Polsce jest ośrodki oraz nurty teoretyczne w ekonomii a ekonomistów je wytyka. Szczególnie ostre społeczna gospodarka rynkowa, czyli model przedstawicielami nauk pokrewnych. Różnice oceny formułował profesor Tadeusz Kowalik, ukierunkowany na harmonię interesów ekono- poglądów mają tu wartość samą w sobie. solidarnościowy doradca i opozycjonista micznych i społecznych jako „demoralizującą Inspirują, pobudzają do refl eksji, także polity- za czasów socjalizmu. Na podstawie analizy hipokryzję”. Polska rzeczywistość wciąż dale- ków. Skłaniają do głębszych, kompleksowych wdrażania rynkowego modelu gospodarki ce odbiega od tego modelu. ocen, innego myślenia, wolnego od presji w Polsce wskazywał na utracone korzy- – Skoro „przedtem” nie wiedzieliśmy, bieżących decyzji, co w przypadku głównych ści i ponoszone do dziś ogromne koszty jak może być „potem”, to z wielu ocen aktorów życia społeczno-gospodarczego ma społeczne (w tym bezrobocie, degradacja i opinii przywołanych przez Panią, wyni- specjalne znaczenie. społeczna niektórych grup zawodowych, kałoby, że budując kapitalizm w Polsce, – Dziś mamy inne problemy, gdy dokonały jedne z największych w Europie nierówności mogliśmy jednak ominąć, ograniczyć te się głębokie ustrojowo-strukturalne zmia- dochodowe), wynikające z błędów w polityce błędy, które popełniano wcześniej, wiele ny w gospodarce. Jednak wiele osób ma ustrojowej, w tym zlekceważenia doświadczeń lat temu w krajach obecnie z najwyższej wątpliwości czy np. gospodarka rynkowa modelu szwedzkiego. T. Kowalik ujawniał me- półki wysoko rozwiniętych gospodarczo, w polskim wydaniu, z początkiem lat 90., chanizmy i siły, które sprawiły, że na początku meandrujących przez lata między różnymi w zmieniającym się świecie agresywnego, transformacji, na etapie wyboru rozwiązań typami państw, polityki społeczno-gospo- globalnego kapitału, przy „liberalnym ustrojowych w Polsce model szwedzki oraz darczej, vide Niemcy, Skandynawia, W. przechyle” wielu naszych ekonomistów, Erhardowski niemiecki model społecznej Brytania etc. Oni „uczyli się” i budowali polityków, że im mniej państwa w gospo- gospodarki rynkowej przegrał z neoliberalnym kapitalizm na podstawie swoich „błędów” darce i społeczeństwie, tym lepiej, przy anglosaskim modelem, narzucanym przez przez stulecie, które nam zabrały zabory, fetyszu prywatyzacji i automatyzmu rynku, „Konsensus Waszyngtoński”. Wyznaczyło wojny, system komunistyczny. Uczyli co przekładało się na politykę gospodar- i zdeterminowało to kierunki oraz kształt prze- się też ich ekonomiści. Ale to nie jest czą, mogła mniej dramatycznie, bardziej mian społeczno-gospodarczych w Polsce. już usprawiedliwienie dziś. „przyjaźnie” potraktować niektóre grupy Ale też dziś, jak żal czy „mądrość po szko- Stąd właśnie nęka mnie to pytanie: dla- społeczne. Mówimy o nich „wykluczeni”, dzie” brzmi pochodzące z 2004 r. stwierdze- czego my z tej wiedzy nie skorzystaliśmy, a to m.in. dotyczy już następnego, młode- nie ostatniego premiera PRL i pierwszego nie modyfi kowaliśmy naszej ścieżki roz- go pokolenia, np. dzieci z „rozmontowa- premiera III Rzeczypospolitej (w latach wojowej – racjonalniej, rozsądniej, nie ko- nych” PGR-ów. I z tego wynikają różne, 1989-1990) Tadeusza Mazowieckiego: „Liczy- rzystamy bardziej i dziś? Choć nie ulega także polityczne konsekwencje i dużo demagogii, populizmu do dziś. Są też pytania o skalę i sposób przeprowadzania prywatyzacji itd. itp. Można było uniknąć takich czy innych negatywnych zjawisk? – W odpowiedzi na tego typu pytania łatwo jest o tzw. „błąd perspektywy czasu”, przed czym przestrzega m.in. noblista Daniel Kahne- man, w książce pod symptomatycznym tytu- łem „Pułapki myślenia”. Jak bowiem wiadomo, „potem wszyscy wiedzą najlepiej, jak miało być przedtem”.
W zakończeniu tegorocznej XXVI Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej organizowanej przez PTE wziął udział Wicepremier, Minister Gospodarki Janusz Piechociński
6 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 wątpliwości, że w minionym 20-leciu Historia gospodarcza dostarcza niestety na- wyzwań dla polskiej, ale i globalnej sceny istotnie wiele się zmieniło, PKB na głowę der wiele dowodów (i to z różnych obszarów społecznej, naukowej i politycznej. wzrósł, warunki życia ulegają zmianom, geografi cznych oraz epok), jak kosztowne Wobec tak charakterystycznej dla doktryny a niezadowolenia wciąż w nas nie mało. mogą być i są błędy w kształtowaniu ustroju neoliberalnej marginalizacji myślenia dłu- – Szkoda, że zapomnieliśmy o zasadzie gospodarczego. gookresowego na rzecz „terroru krótkiego „uczmy się na błędach innych, a nie będziemy – Na ostatniej konferencji UP RP w nie- zysku”, warto wciąż przypominać stwierdzenie mieli czasu na popełnianie własnych”. zwykle interesującym wystąpieniu mówiła przedstawiciela austriackiej szkoły ekonomii, Jednak zadziałał tu mechanizm wahadła: Pani o tym, że przechodzimy do innej Henry’ego Hazlitta, że „sztuka ekonomii upadek komunizmu, (zgodnie z teorią wa- cywilizacji nie zdając sobie z tego sprawy. polega na tym, by spoglądać nie tylko na bez- hadła) dał podłoże do bezkrytycznej wiary Ale w tym „nowym świecie” – zinformaty- pośrednie, ale i na odległe skutki danego w doktrynę neoliberalizmu. Zatem przeszliśmy zowanym, „sieciowym”, „scyfryzowanym”, działania czy programu; by śledzić nie tylko od jednej jedynie słusznej doktryny socjalizmu zbyt wiele ujawnia się zjawisk negatyw- konsekwencje, jakie dany program ma dla do jedynie słusznej doktryny neoliberalizmu. nych na pograniczu gospodarki, polityki jednej grupy, ale jakie przynosi wszystkim” Wszelka zaś doktrynalizacja zabija myślenie i etyki. Nie służą one kreatywności, myśle- (vide „Ekonomia w jednej lekcji”). i debatę. Już Stanisław Jerzy Lec zauważył, niu niekonwencjonalnemu, za dużo w tym I temu też ma służyć IX Kongres Ekonomistów że „tam gdzie wszyscy śpiewają na jedną „nowym” świecie komercji, za mało odpo- Polskich zaplanowany na koniec listopada br. nutę, słowa nie mają znaczenia”. wiedzialnego przywództwa, tak w bizne- Organizatorzy Kongresu zakładają, że kongre- Stąd też i refl eksje, i krytyczna debata przy- sie, jak i w polityce. Ulegamy „terrorowi sowe referaty i dyskusje czołowych znawców chodziły zbyt późno. Potwierdza to wielu szybkiego zysku”, w polityce terroryzują ekonomii i polityki gospodarczej będą sprzy- analityków i aktorów transformacji. Niekiedy terminy kolejnych wyborów i traci się jać refl eksji futurologicznej oraz świadomości, dramatycznie. Przykładem tego jest m.in. perspektywę. Czy wiemy za czym gonimy, że to na politykach, parlamentarzystach, stwierdzenie Michała Wojtczaka, wiceministra co chcielibyśmy zobaczyć „na horyzon- rządach i ekonomistach, ale także przedsta-
SSzczególniezczególnie wwaażnene sstajetaje ssiię kkreowaniereowanie i ppobudzanieobudzanie mymyślili strategicznejstrategicznej w rządzie Balcerowicza: „20 lat temu w rzą- cie”? Jaką więc widzi Pani Profesor w tej wicielach innych dziedzin życia społeczno-go- dzie Mazowieckiego odpowiadałem za re- sytuacji rolę dla ekonomii, ekonomistów? spodarczego spoczywa niezbywalny obowią- strukturyzację rolnictwa i wiem, że przeze mnie zek dbałości o przyszłość. I może dzięki temu – Istotna jest nie tylko rola ekonomii i eko- kilkadziesiąt czy nawet kilkaset tysięcy ludzi nieprawdziwa stanie się sentencja, że polity- nomistów. Tym bardziej, że wciąż niestety z dawnych pegeerów znalazło się na bruku, kom bardziej na sercu leżą losy przyszłych aktualna jest teza guru futurologii Alvina Tof- praktycznie bez środków do życia. (…) Intuicja wyborów, aniżeli losy przyszłych pokoleń. fl era, zgodnie z którą obecnie wszyscy czują podpowiadała mi, że robimy źle. Mogłem się odcięci od możliwości wpływu na kierunki – Na jednym ze znanych czwartkowych przekonywać Balcerowicza, a jakby mi się i tempo zmian. Stąd rola rekomendowanego spotkań ekonomistów, PTE w tym roku nie udało, odejść z rządu. Tylko tak należało przez niego tworzenia na różnych szczeblach podjęło też temat „czy prawo szkodzi się zachować” (vide: M. Wojtczak, Odkupienie, życia społeczno-gospodarczego „ośrodków gospodarce”. Z całą pewnością mamy wywiad Krystyny Naszkowskiej, „Gazeta imaginacyjnych”, ukierunkowanych na interdy- zbyt wiele przykładów, że prawo fi nan- Wyborcza. Duży Format” 2009, 18 grudnia). scyplinarne „uaktywnianie mózgów” i rozwój sowe i działalność urzędów skarbowych To także dowodzi, że polityka ustrojowa – futurologii społecznej. często jej, mówiąc eufeministycznie, i będący jej wynikiem kształt systemu gospo- nie sprzyjają. Ale – czy można twierdzić, darczego – stanowi fundamentalny czynnik Może stać się to ważnym narzędziem ograni- a takie opinie się pojawiają w świecie, społeczno-gospodarczego rozwoju kraju, czania błędów w bieżącej i perspektywicznej że prawna ochrona szeroko rozumianych czynnik powodzenia i sukcesu jego obywateli. polityce społeczno-gospodarczej. Jak bowiem „produktów” naszego intelektu nie sprzyja Polityka ustrojowa w okresie transformacji wiadomo, nic tak dobrze nie czyni teraźniej- innowacyjności? Przecież nie mamy głów stanowiła jej słaby punkt, na co wielokrotnie szości, jak dobrze przemyślana przyszłość. jednakowo „wyposażonych” i jednakowej zwracał uwagę m.in. prof. Wacław Wilczyński. Szczególnie ważne staje się kreowanie pasji działania. Pomysły, innowacyjność, Model ustroju społeczno-gospodarczego i pobudzanie myśli strategicznej, co obecnie wynalazczość trzeba chronić? wyznacza bowiem zasady i ramy działalno- – wobec wszechogarniającego świat shortter- ści gospodarczej obowiązujące wszystkich mizmu i marginalizacji myślenia strategicznego – Niebywały dynamizm przemian technologii, aktorów życia społeczno-gospodarczego. – stanowi jedno z fundamentalnych wielkich charakterystyczna dla globalnego świata
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 7 narastająca niepewność, zmienność i niecią- a obecne kryzysy mają już inną naturę, ność, to w takich warunkach nie pozostaje nic głość sprawiają, że jak podkreślają autorzy bo świat się zmienił. Błędów popełnionych innego, jak uznać błąd za stan naturalny, bo, książki na ten temat pt. „Makrowikinomia”, w minionym 20.leciu nie cofniemy, nawet paradoksalnie, rosną wówczas szanse na mi- niemalże „już niczego nie da się regulować jeśli określimy ich przyczyny itd. Czy zda- nimalizowanie błędów. sztywnymi normami powstałymi w centrach niem Pani to, że ekonomia jest jakby na- Warto zatem prognozować, choć ryzyko administracyjnych”. W wyniku rewolucji infor- uką ex post, nie relatywizuje jej roli w kre- błędu jest tu ogromne. macyjnej władze wszystkich szczebli admi- owaniu rzeczywistości „naszych marzeń”? Zarazem jednak – co podkreśla Toffl er – i fu- nistracji i biznesu w coraz większym stopniu – To prawda, ale uogólnianie przez ekonomię turologia pokazuje, co jest możliwe, prawdo- muszą uwzględniać w swoich działaniach prawidłowości w życiu gospodarczym, jest podobne, a polityka futurologii – co pożądane. sieci społecznościowe, co oznacza koniecz- ważnym narzędziem kształtowania przyszło- Racje przemawiające za badaniem prawdo- ność decentralizacji władzy i dzielenia się ści. Wskazuje zarazem na ważność pytania podobnych wariantów przyszłości są nieod- nią. Wydarzenia wokół ACTA stanowią jeden o rolę, jaką w procesie przemian pełnić będzie parte. Usiłowania przewidywania przyszłości z przejawów kierunków przemian, dowodzący teoria ekonomii i poszczególne „szkoły ekono- w sposób nieunikniony zmieniają ją, choć zarazem, że rewolucji informacyjnej, inter- miczne”. Jest to pytanie tym bardziej istotne, nikt nie może jej znać. Stąd apel Toffl era, aby netowej w tym makrowikinomii nie sposób że ekonomistów i teorie ekonomii obarcza się obalać popularny mit, że przyszłość jest nie- ignorować. winą za występujące w gospodarce dysfunk- rozpoznawalna. Ogólne wyobrażenie o tym, Z jednej strony konieczne i nieuniknione jest cje, w tym i za to, że nie udało im się prze- co może nastąpić, jest bowiem lepsze niż tworzenie i rozwijanie otwartych platform widzieć obecnego kryzysu (a także innych) żadne. Jeśli błędne, to i tak korzystne. To bo- internetowych umożliwiających wymianę i zapobiec mu. wiem, co naiwne w epoce przemysłowej, wiedzy i informacji. Sprzyja to bowiem dialo- nie jest naiwne współcześnie. Zarzuca się też ekonomistom trzymanie gowi społecznemu służącemu dobrostanowi – Mimo wszystko powinniśmy myśleć się starych „szkół” i ignorowanie przemian i racjonalizacji decyzji społeczno-ekonomicz- strategicznie, długofalowo? w gospodarce. Przede wszystkim zarzuca nych, eliminowaniu syndromu „my – oni”, oraz się ekonomii oderwanie od kontekstu spo- – Konieczność dysponowania długookreso- syndromu wroga. Zarazem jednak, co pod- łecznego i przekształcanie się na podobień- wymi strategiami jest tym większa, im większa kreślam, niezbędna jest ochrona danych stwo matematyki w dyscyplinę ilościową, jest niepewność działania i większe ryzyko osobowych i praw własności, w tym własno- przy marginalizowaniu analiz jakościowych. popełnienia błędów. Gdy świat jest nieprze- ści intelektualnej, ochrona interesu i porządku Tymczasem modele matematyczne cechuje widywalny, podstawową funkcją refl eksji publicznego oraz praw publicznych. Wszystko zawodność albowiem ich założenia często strategicznej jest ostrzeganie i wyprzedzająca to wymaga tworzenia warunków transpa- są nazbyt dalekie od rzeczywistości. Łączy identyfi kacja potencjalnych trendów rozwo- rentności i przejrzystości oraz skuteczności się to z zawodnością prognozowania. jowych, a przede wszystkim koncentracja regulacji prawnych. na najmniej przewidywalnych obszarach Bo ochrona praw własności intelektualnej – No właśnie, prognozy, bywają zmienne, ryzyka i zagrożeniach. jest do pogodzenia z ideą otwartego dostępu jak bez mała co miesięczne sondaże do wiedzy i informacji. Niezbędna jest tu jed- opinii publicznej – ale chyba nie mamy – Prognozowanie tworzy więc szan- nak aktywna rola państwa w stymulowaniu „hamletowskiego” wyboru: prognozować sę, że „czarne” prognozy mogą się i fi nansowaniu idei open acces oraz skutecz- czy nie prognozować. nie urzeczywistnić? ne egzekwowanie prawa ochrony własności – Rzeczywiście niebywała zmienność i dy- – Choć złośliwi powiadają zarazem, że o pro- intelektualnej. namizm przemian współczesnego świata gnozach na pewno można powiedzieć Z tym jednak w Polsce wciąż jeszcze nie jest sprzyja kwestionowaniu użyteczności prognoz tylko tyle, że się na pewno nie sprawdzają, najlepiej. Występuje bowiem wiele dysfunkcji, długookresowych. Sceptycy co do potrzeby to jednak niekwestionowane jest znaczenie głębokich nieprawidłowości w systemie stano- myślenia strategicznego w polityce społecz- i potrzeba myślenia strategicznego. wienia i egzekwowania prawa. no-gospodarczej, znajdują także argumenta- Wyprzedzająca refl eksja dotycząca przyszło- – Wydaje się, że niezwykle adekwatny cję w cechach teorii ekonomii. Bowiem w na- ści sprzyja optymalizacji codziennych decyzji do wielu współczesnych wątpliwości ukach społecznych, a do nich należy ekono- i działań bieżących, co zawsze dobrze rokuje jest temat zbliżającego się IX Kongresu mia – nigdy nie ma pewności. Jak podkreśla przyszłości. Nie podważa tego nawet senten- PTE „EKONOMIA DLA PRZYSZŁOŚCI. współautor książki pod symptomatycznym cja, że „gdy człowiek planuje, to Pan Bóg się ODKRYWAĆ NATURĘ I PRZYCZYNY tytule „Ekonomia wiedzy niedoskonałej” – Ro- śmieje”. A może właśnie Pan Bóg się cieszy? ZJAWISK GOSPODARCZYCH”. Niemniej man Frydman – nawet najwybitniejsi eksperci – Dziękuję za rozmowę. spytam trochę przekornie, jeśli je odkry- nie uwolnią nas od niepewności. Nie da się jemy, już jest na ogół za późno, by im bowiem stworzyć sensownej ekonomii abstra- zapobiec, gdy były niekorzystne. One „się hującej od nieprzewidywalności ludzkich reak- stały”, czy możliwe jest, by się nie powtó- cji na sygnały, informacje, polecenia, bodźce. rzyły? Zostały np. zdiagnozowane przy- Według Frydmana, jeśli cechą współczesnych Rozmawiała Anna Szymańska czyny wielkich kryzysów ekonomicznych, czasów jest narastająca niepewność i zmien- Zdj. PTE
8 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 RRANKINGA N K I N G SSZKÓŁZ K Ó Ł WWYŻSZYCHY Ż S Z YC H 220130 13
IINNOWACYJNOŚĆNNOWACYJNOŚĆ PRZEDE WSZYSTKIM
DDziennikziennik „Rzeczpospolita”„Rzeczpospolita” i miesimiesięcznikcznik „„Perspektywy”Perspektywy” oopublikowapublikowały kolejnykolejny rankingranking sszkózkół wwyyższych.szych. OOdd 22010010 rrokuoku jjednoedno z kryteriówkryteriów oocenyceny uuczelniczelni sstanowitanowi innowacyjnoinnowacyjnośćść ((5%5% oogólnejgólnej oceny),oceny), kktóratóra mmierzonaierzona jjestest lliczbiczbą rozwirozwiązazań technicznychtechnicznych zzggłoszonychoszonych ddoo ochronyochrony i uudzielonychdzielonych prawpraw wywyłąłącznychcznych ((zarównozarówno w PPolsce,olsce, jjakak i zzaa ggranicranicą),), wwielkoielkościcią ppozyskanychozyskanych nana realizacjrealizację projektówprojektów środkówrodków z funduszyfunduszy UniiUnii Europejskiej,Europejskiej, a ttakakże sstanemtanem zapleczazaplecza innowacyjnegoinnowacyjnego uczelniuczelni (chodzi(chodzi m.m. in.in. o pposiadanieosiadanie ccentrumentrum ttransferuransferu technologiitechnologii czyczy wprowadzeniewprowadzenie przezprzez szkoszkołęłę wywyższszą wewnwewnętrznychtrznych rregulacjiegulacji ddotyczotycząccychych oochronychrony własnoasnościci iintelektualnejntelektualnej i wwdradrażaniaania wynikówwyników pracprac bbadawczo-rozwojowych).adawczo-rozwojowych). KryteriumKryterium toto wwskazujeskazuje zzatematem nnaa ppotencjaotencjał uczelniuczelni w zakresiezakresie oochronychrony ddóbróbr nniematerialnychiematerialnych i uumiejmiejętnotnościci iichch eefektywnejfektywnej kkomercjalizacji.omercjalizacji.
Poniższa tabela przedstawia szkoły wyższe, które w rankingu 2013 osiągnęły pod względem innowacyjności najlepsze wskaźniki. 9 U we sytet a Cu e S odows ej w ub e 56,36 3,77 5 ,39 00,0 20 Uniwersytet Gdański 54,87 2,84 52,47 100,0 21 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 52,92 6,62 69,93 50,00 22 Uniwersytet w Białymstoku 52,37 1,11 49,40 100,0 Innowacyjność 23 UniwersytetInnowacyjność Łódzki 52,05 5,49 44,40 100,0 24 Politechnika Opolska 51,77 32,84 16,51 100,0 zaplecze innowacyjne uczelni zaplecze innowacyjne uczelni WSKAŹNIK 2013 patenty i prawa ochronne pozyskane środki z UE WSKAŹNIK 2013 patenty i prawa ochronne pozyskane środki z UE 25 Politechnika Białostocka 51,41 15,86 32,80 100,0 miejsce 2013 miejsce 2013 % 2% 2% 1% % 2% 2% 1% 5,89 42,03 100,0 1 Politechnika Wrocławska 100,0 89,65 52,26 100,0 26 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 51,02 13,84 39,89 75,00 2 Politechnika Lubelska 95,16 100,0 32,62 100,0 27 Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu 47,54 18,77 32,74 75,00 3 Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie 92,50 44,55 82,96 100,0 28 Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki 46,38 4 Politechnika Warszawska 90,07 33,76 89,09 100,0 29 Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach 45,83 1,87 36,09 100,0 5 Politechnika Poznańska 84,68 65,73 46,78 100,0 30 Warszawski Uniwersytet Medyczny 42,67 2,13 29,76 100,0 6 Politechnika Łódzka 81,01 50,52 54,95 100,0 31 Uniwersytet Szczeciński 39,81 0,61 25,78 100,0 7 Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu 77,82 72,51 26,84 100,0 32 Uniwersytet Wrocławski 39,50 3,13 22,68 100,0 8 Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie 73,76 70,89 20,67 100,0 33 Politechnika Częstochowska 39,33 13,96 11,51 100,0 9 Uniwersytet Warszawski 72,46 1,56 100,0 75,00 34 Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie 39,28 7,29 18,09 100,0 10 Politechnika Śląska w Gliwicach 71,61 30,46 56,97 100,0 35 Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu 38,35 2,72 20,87 100,0 11 Politechnika Świętokrzyska w Kielcach 70,64 49,28 36,28 100,0 36 Wojskowa Akademia Techniczna im. J. Dąbrowskiego w Warszawie 37,46 16,71 17,68 75,00 12 Politechnika Gdańska 70,61 33,23 52,28 100,0 37 Społeczna Akademia Nauk (d. SWSPiZ) 37,13 15,37 5,88 100,0 13 Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza 69,36 23,70 59,40 100,0 38 Politechnika Koszalińska 36,52 12,42 20,16 75,00 14 Uniwersytet Rzeszowski 66,34 1,04 88,77 75,00 39 Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu 35,16 4,29 13,19 100,0 15 Uniwersytet Śląski w Katowicach 64,01 7,73 65,11 100,0 40 Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy 34,23 2,27 13,42 100,0 16 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 61,62 10,73 57,53 100,0 41 Uniwersytet Medyczny w Łodzi 33,94 2,71 12,42 100,0 17 Uniwersytet Jagielloński 59,17 5,60 70,45 75,00 42 Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie 33,16 5,20 8,44 100,0 18 Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy 57,26 43,32 16,56 100,0 43 Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu 32,83 2,58 10,43 100,0 19 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 56,36 3,77 54,39 100,0 44 Akademia Morska w Szczecinie 32,74 18,03 7,31 75,00 20 Uniwersytet Gdański 54,87 2,84 52,47 100,0 45 Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie 30,36 10,95 22,32 50,00 21 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 52,92 6,62 69,93 50,00 46 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie 30,21 0,00 7,97 100,0 22 Uniwersytet w Białymstoku 52,37 1,11 49,40 100,0 47 Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach 29,80 0,00 7,18 100,0 23 Uniwersytet Łódzki 52,05 5,49 44,40 100,0 48 Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu 29,13 10,33 8,08 75,00 24 Politechnika Opolska 51,77 32,84 16,51 100,0 49 Akademia Pedagogiki Specjalnej im. M. Grzegorzewskiej w Warszawie 28,46 0,00 4,62 100,0 25 Politechnika Białostocka 51,41 15,86 32,80 100,0 50 Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej 28,30 2,50 14,32 75,00
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 9 RRANKINGA N K I N G SSZKÓŁZ K Ó Ł WWYŻSZYCHY Ż S Z YC H 220130 13
Przy ocenie uczelni technicznych szczególne wynalazków i wzorów użytkowych oraz udzie- POIiŚ, POKL i PORPW. Dla wyników rankingu znaczenie miało kryterium innowacyjności, które lonych patentów i praw ochronnych w latach znaczenie miało także zaplecze innowacyjne pojawiło się w Rankingu na wniosek UP RP. 2011-2012, brano także pod uwagę liczbę uczelni wyrażające się posiadaniem Centrum Obejmuje ono patenty, prawa ochronne i licen- sprzedanych licencji. Ocena innowacyjności Transferu Wiedzy i Technologii oraz istnieniem cje. Oceniano liczbę zgłoszonych do Urzędu uczelni obejmowała również wielkość środków stosownych regulacji w zakresie ochrony wła- Patentowego RP oraz zgłoszonych za granicą pozyskanych z UE w ramach programów POIG, sności przemysłowej i komercjalizacji badań.
SSZKOZKOŁY WWYYŻSZE,SZE, KKTÓRETÓRE UZYSKAUZYSKAŁY CCZOZOŁOOWEWE MMIEJSCAIEJSCA W RRANKINGUANKINGU UUCZELNICZELNI TTECHNICZNYCHECHNICZNYCH UUczelnieczelnie ppoprosilioprosiliśmymy o sskomentowaniekomentowanie tegorocznychtegorocznych wynikówwyników orazoraz krótkiekrótkie pprzedstawienierzedstawienie iichch ddziaziałalnoalnościci nnaukowej,aukowej, wwynalazczejynalazczej – ppodejodejścciaia ddoo roliroli i ksztakształttowaniaowania ppotencjaotencjału iinnowacyjnegonnowacyjnego ddlala ddalszegoalszego rrozwojuozwoju mmoożlliwoiwośccii nnaukowychaukowych i ddydaktycznychydaktycznych uczelni.uczelni.
Politechnika Warszawska Ewa Chybińska, Rzecznik Prasowy Politechniki Warszawskiej
Od wielu lat w rankingu szkół wyższych i zarządzania projektami. Wprowadzamy wy- „Perspektyw” i „Rzeczpospolitej” zajmujemy kłady w zakresie przedsiębiorczości, traktując czołowe pozycje wśród uczelni akademickich tę wiedzę i umiejętności jako istotne elementy i pierwszą lokatę w kategorii uczelni technicz- sylwetki nowoczesnego inżyniera. Angażujemy nych. Daje to nam dużą satysfakcję, ale wcale studentów w badania naukowe, zachęcamy nie oznacza, że przed ogłoszeniem wyników do występowania i udziału w grantach badaw- nie czujemy emocji. Zawsze mamy pewne czych, wiedząc że to podstawa innowacyjności uczucie niepewności, chociaż na te lokaty i przedsiębiorczości oraz przekuwanie badań pracujemy przez cały rok. naukowych we wdrożenia. Zaletą rankingu „Perspektyw” i „Rzeczpospoli- Problem współpracy z przemysłem i wdra- tej” jest jego wielowymiarowość, uwzględnianie żanie badań naukowych jest dla rozwoju wielu czynników składających się na jakość uczelni nie do przecenienia. Widzi to usta- uczelni. To bardzo ważne, bo zadaniem uczelni wodawca i dlatego w znowelizowanym Prawie jest nie tylko kształcenie, ale też wyzwalanie o szkolnictwie wyższym znalazły się zapisy kreatywności i pobudzanie postaw twórczych mające usprawnić komercjalizację wyników nie nie odzwierciedlają uczelnianego potencjału studentów. Politechnika Warszawska to robi. badań naukowych i prac rozwojowych. innowacyjnego. Dlatego obecnie analizowane Zapewniamy bardzo dobre ogólne przygotowa- Na Politechnice Warszawskiej działają są mechanizmy, które mogą przynieść większe nie do zawodu inżyniera, w tym solidne pod- uczelniane centra badawcze („Materiały korzyści Politechnice Warszawskiej. stawy matematyczne, szeroką wiedzę w zakre- Funkcjonalne” – od 2001 roku, „Energetyki Utworzyliśmy Instytut Badań Stosowanych, sie fi zyki, chemii, nauki o materiałach. Uczymy i Ochrony Środowiska” – od 1997 roku, którego jednym z fundamentalnych celów rozumienia procesów zachodzących w przyro- „Lotnictwa i Kosmonautyki” oraz „Obron- działalności jest transfer technologii. Złożyliśmy dzie, umiejętności łączenia przyczyn ze skut- ności i Bezpieczeństwa” – od 2001 roku), też wniosek o dofi nansowanie w programie kami, modelowego rozumienia zjawisk. Nasza które mogą pochwalić się swoją działalno- SPINTECH projektu pn. „Nowy system organi- oferta dydaktyczna jest rozszerzana o wiedzę ścią, chociaż osiągane przez nas przychody zacji systemu badań stosowanych i transferu dotyczącą ochrony własności intelektualnej na przykład ze sprzedaży licencji zdecydowa- technologii w Politechnice Warszawskiej”.
10 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 RRANKINGA N K I N G SSZKÓŁZ K Ó Ł WWYŻSZYCHY Ż S Z YC H 220130 13
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie Bartosz Dembiński, Rzecznik Prasowy Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie
W tegorocznym rankingu „Perspektyw” wymienić choćby pomysł Emila Stań- i „Rzeczpospolitej” AGH zanotowała czyka (doktoranta AGH) na wykorzy- awans o jedno miejsce i uplasowała stanie ciepła sieciowego do produkcji się na piątej pozycji wśród najlepszych chłodu na potrzeby klimatyzacji, który uczelni w kraju. Akademia zajęła również został doceniony w konkursie „Mało- wysokie pozycje w kilku ważnych podka- polski Inkubator Pomysłowości 2013”. tegoriach: drugie miejsce wśród uczelni Innym ciekawym przykładem jest technicznych oraz trzecie miejsca w ka- wynalazek studenta AGH nagrodzo- tegoriach „Prestiż wśród pracodawców” ny złotym medalem z wyróżnieniem oraz „Innowacyjność”. w Genewie podczas Międzynarodo- wej Wystawy Wynalazczości. „Podat- Ważnym elementem tej klasyfi kacji jest ne gniazdo USB typu A” ma szanse ranking najlepszych grup kierunków zrewolucjonizować i rozwiązać pro- studiów – AGH okazała się najlepsza blem wkładania pendrive’a do gniazda w kształceniu specjalistów na kierun- USB w niewłaściwy sposób. Podob- kach IT, a w grupach kierunków inży- nych przykładów są na naszej uczelni nieria materiałowa, automatyka i ro- każdego roku dziesiątki. Nasi naukowcy botyka, elektronika i telekomunikacja tylko w ubiegłym roku realizowali – sa- sowanych do tego budynkach, dlatego oraz mechanika i budowa maszyn modzielnie bądź w konsorcjach – ponad AGH mocno stawia na rozwój infrastruk- zajęliśmy drugie miejsce w Polsce. 2,3 tysiąca krajowych i międzynarodo- tury badawczej. Najlepszym tego przy- Po raz kolejny doceniona została wych grantów. kładem są oddane w ubiegłym roku wysoka jakość kształcenia w AGH, Największym sukcesem Akademii są roz- cztery duże, nowoczesne inwestycje wyrażona prestiżem, jakim cieszą się wiązania, które znajdują praktyczne uczelni: Centrum Informatyki, Cen- absolwenci uczelni w opinii pracodaw- zastosowanie. Oczywiście wdrożenie trum Ceramiki, Akademickie Centrum ców z poszczególnych województw. nowych rozwiązań i komercjalizacja Materiałów i Nanotechnologii oraz Numerem jeden według pracodawców wyników badań to długotrwały proces, nowy budynek Wydziału Energetyki są oni w województwie małopolskim, na który składają się m.in. studium wy- i Paliw. zaś w województwach mazowieckim, konalności, ocena ryzyka czy studium Jeśli dodamy do tego dziesiątki mniej- śląskim, podkarpackim i świętokrzyskim opłacalności dla przedsiębiorcy. Transfer szych inwestycji, dostaniemy obraz znajdują się na trzecim miejscu wśród technologii z nauki do przemysłu doty- uczelni, która nieustannie, dynamicznie poszukiwanych przez biznes i przemysł czący ulepszeń odbywa się najszybciej, się rozwija. Ponad 600 laboratoriów pracowników. Co ciekawe w każdym a udoskonalenia znajdują zastosowanie i niemal 280 umów o ścisłej współpracy z pozostałych jedenastu województw na rynku. Wdrożenie patentów dotyczą- z fi rmami owocuje dobrymi wynikami. absolwenci AGH plasują się w pierwszej cych całkowicie nowych rozwiązań jest dziesiątce najchętniej zatrudnianych Kilka tygodni temu ruszyła budowa już dużo bardziej czasochłonne. Liczba największej inwestycji w historii specjalistów. Z naszego punktu widzenia projektów wynalazczych (wynalaz- to niezwykle ważne – dyplom AGH AGH, jaką jest powstające Centrum ki i wzory użytkowe) zgłoszonych Energetyki – w ponad trzydziestu otwiera bowiem drzwi do wielu bły- do Urzędu Patentowego RP z roku skotliwych karier. specjalistycznych kompleksach labo- na rok wzrasta (za 2012 rok było ratoryjnych naukowcy będą pracować Rolę potencjału innowacyjnego naj- to ponad 120 zgłoszeń). W zeszłym m.in. nad czystymi technologiami lepiej widać na przykładzie osiągnięć roku dokonaliśmy także 40 wdrożeń węglowymi, energetyką odnawial- i sukcesów pracowników naukowych (sprzedaż licencji). Wzrasta także ną, jądrową czy gazem łupkowym. i studentów, których rozwiązania liczba udzielonych patentów – w 2011 Zamiast budować pawilony dydak- i pomysły nagradzane są na wielu roku było ich 55, a rok później 68. tyczne, inwestujemy w laboratoria. międzynarodowych konkursach i tar- Innowacyjne rozwiązania mają szansę Zyskują na tym studenci, naukowcy, gach. Z ostatnich przykładów warto powstawać w nowoczesnych i przysto- ale także przemysł i biznes.
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 11 RRANKINGA N K I N G SSZKÓŁZ K Ó Ł WWYŻSZYCHY Ż S Z YC H 220130 13
Politechnika Wrocławska prof. dr hab. inż. Tadeusz Więckowski, Rektor Politechniki Wrocławskiej
Najbardziej nas cieszy, że po raz drugi bitnych specjalistów, nie tylko naukowców, lecz z rzędu Politechnika Wrocławska jest także praktyków biznesu, by prowadzili zajęcia, najbardziej innowacyjną uczelnią w Pol- przyjmowali na praktyki i staże coraz więcej sce. Szkoda tylko, że to kryterium – mimo naszych studentów. Moim zdaniem to jest wcześniejszych zapowiedzi – nadal w całym właściwa droga do wykształcenia dobrego, rankingu ma dość małą wagę, bo stanowi konkurencyjnego na rynku pracy inżyniera. zaledwie 5%. A jest bardzo wymierne, Oczywiście, zdajemy sobie sprawę, że każda nie pozostawiające wątpliwości ani pola uczelnia zabiega dzisiaj o studentów. My po- do interpretacji. stanowiliśmy walczyć o wybitnych maturzy- Od kilku lat bowiem zastanawiamy się, dlacze- stów. Dlatego uruchamiamy program „Najlepsi go aż 25% wartości rankingu stanowi kryterium z najlepszych”, adresowany do olimpijczyków, najbardziej niewymierne, to znaczy postrze- młodzieży z maturą międzynarodową, zdaną ganie danej uczelni przez pracodawców oraz bardzo wysoko na poziomie rozszerzonym. pracowników naukowych. To subiektywna Gwarantujemy przez pierwszy rok studiów ocena, co najlepiej widać, przyglądając się ze- comiesięczne stypendium z funduszy wła- stawieniom tygodnika „Wprost” i „Perspektyw”. snych, miejsce w akademiku oraz indywidual- Pracodawcy w ankietach dla „Wprost” uznali, ną opiekę tutora, który ma być przewodnikiem Nie czekamy jednak tylko na ogólnopolskie że Politechnika Wrocławska jest druga w Pol- i doradcą studenta, gdyż zakładamy, że osoby rozwiązania. Żeby wdrożeń wyników badań sce, tymczasem w „Perspektywach” postawili wybitne wymagają szczególnego traktowania, naukowych było więcej, w zarządzaniu pro- nas kilka pozycji niżej. Różnica wynika właśnie ułatwienia im np. studiów interdyscyplinarnych. cesowym, które wprowadzamy na uczelni, z ocennego charakteru. Dlatego nie od dzisiaj Zdajemy sobie też sprawę, że szkolne progra- określiliśmy sposób współpracy z gospodarką. postulujemy, żeby ranking bardziej promował my nauczania matematyki i fi zyki są coraz bar- Projekty badawcze są monitorowane pod kategorie, takie jak innowacyjność czy liczba dziej kompresowane, chcemy więc pomóc kątem zdolności wdrożeniowej, nasze centrum publikacji w liczących się czasopismach, młodzieży zaczynającej studia uzupełnić transferu technologii ma za zadanie wyszukać a mniejszą wagę przykładał do mitycznego braki w edukacji z matematyki i fi zyki, stąd fi rmy, które poszczególne projekty, zakwalifi - „prestiżu”. Te proporcje, moim zdaniem, powin- w nowym roku akademickim zaproponujemy kowane jako gospodarczo użyteczne, będą ny się zmienić. tym, którzy słabiej będą sobie radzić, regularne komercjalizować. Oczywiście, pewnie w wielu Politechnika Wrocławska chce być uczelnią zajęcia dodatkowe z tych dwóch przedmio- przypadkach taką fi rmę będzie trudno znaleźć. kształcącą specjalistów naprawdę wysokiej tów. Pomocą powinny być również wykłady, Dlatego dobrze rokujący projekt, patent, klasy. Żeby tylko takich absolwentów wypusz- dostępne w Internecie, na stronie politechniki, wyniki badań, będą trafi ać do specjalnej czać, trzeba zacząć szukać zdolnych, młodych gdzie jeden z naszych najlepszych dydakty- bazy, jako oferta dla gospodarki. Takie cen- ludzi już w szkołach średnich. Nie obiecujemy ków, w kilkudziesięciu odcinkach, prowadzi trum informacji o projektach innowacyjnych maturzystom studiów lekkich ani łatwych, studenta przez zawiłości analizy matematycz- powstaje w ramach naszej nowej biblioteki ale możemy zagwarantować, że wyjdą nej, obowiązkowej na pierwszym roku. i ośrodku informacji naukowej. z naszej uczelni dobrze przygotowani Uczelnia posiada sporo nowych budynków, Powołaliśmy również zespół do oceny do pracy: będą mieli solidną wiedzę, dobre nowoczesnych laboratoriów dydaktycz- projektów pod kątem patentowania. podstawy, na których można budować nych, fantastycznej aparatury badawczej, To on ocenia, który projekt, na jakim eta- karierę, zmieniać profi l zawodowy, przysto- teraz przyszedł czas na inwestowanie pie, w jakim zakresie i na jak dużym terenie sować się do wymagań rynku. w jeszcze większym stopniu w badania objąć ochroną patentową. W Politechnice Wrocławskiej mamy obecnie naukowe, również te przydatne gospodarce. Współpracy z gospodarką służą też la- ponad 30 kierunków studiów, uważamy, Będzie temu sprzyjać konstrukcja nowej boratoria akredytowane, a Politechnika że oferta dydaktyczna jest naprawdę bogata. unijnej perspektywy fi nansowej, która zakłada Wrocławska ma ich obecnie aż 13, gdzie Nie otwieramy co roku nowych i modnych, przeznaczanie pieniędzy na innowacje, pod wykonujemy prace na rzecz przedsię- które tak naprawdę tylko zachęcająco się warunkiem współpracy przedsiębiorców z na- biorstw, czyli usługi badawcze, ekspertyzy, nazywają. Wolimy modyfi kować programy na- ukowcami. To jest kierunek, który bardzo nas pracujemy nad zadanymi przez fi rmy uczania, ściągać na wykłady i laboratoria wy- cieszy. rozwiązaniami.
12 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 RRANKINGA N K I N G SSZKÓŁZ K Ó Ł WWYŻSZYCHY Ż S Z YC H 220130 13
Politechnika Łódzka dr inż. Ewa Chojnacka, Rzecznik Prasowy Politechniki Łódzkiej
Politechnika Łódzka utrzymała wysoką technologii. Gdy patentowanie staje się po- czwartą pozycję, uzyskując wyższy wskaźnik wszechne, napędza gospodarkę. Uzyskanie pa- rankingowy niż w roku ubiegłym. tentu zabezpiecza przed nieuczciwą konkurencją Najbardziej dynamiczny wzrost rankingowy i utratą ewentualnych korzyści materialnych. odnotowaliśmy między innymi w liczbie osób W przypadku gdyby uczelniana technologia przyjeżdżających w ramach wymiany studenc- była dostępna nieodpłatnie dla wszystkich fi rm kiej, w nasyceniu kadry osobami o najwyższych na rynku, spowodowałoby to brak wystarczają- kwalifi kacjach oraz w liczbie nadawanych stopni cych zysków, które mogłyby uzasadnić wysiłek, i tytułów naukowych. Mocne strony Politechniki zarówno intelektualny, jak i fi nansowy, innowato- Łódzkiej to potencjał naukowy i innowacyjność, ra. Zyski uzyskane z ochrony patentowej sta- pod względem której wyprzedzamy wszystkie nowią źródło środków przeznaczonych m.in. trzy najwyżej sklasyfi kowane w rankingu uczel- na inwestycje w prowadzoną przez uczelnie nie: Uniwersytety Jagielloński, Warszawski i im. działalność badawczo-rozwojową. Oznacza Adama Mickiewicza w Poznaniu. to, że obecnie chronione technologie warunkują oni szansę osiągnąć sukces rynkowy czy to po- powstawanie przyszłych innowacji na uczelni. przez komercjalizację, czy przedsiębiorczość Myślę, że możemy mówić o Politechnice akademicką. Łódzkiej jako uczelni innowacyjnej, silnie Na przestrzeni ostatnich lat oczekiwania stawia- oddziaływującej na region i odpowiadającej ne uczelniom uległy znacznej zmianie. Obecnie Politechnika Łódzka realizuje ściśle określoną na światowe tendencje rozwoju technolo- nowoczesny uniwersytet technologiczny obok politykę proinnowacyjną w zarządzaniu uczelnią. gicznego oraz rosnące potrzeby transferu kształcenia i prowadzenia badań musi prowadzić Nadzór nad jednostkami dedykowanymi trans- wiedzy i projektów badawczych z uczelni aktywną współpracę z gospodarką. Oznacza ferowi technologii, przedsiębiorczości akademic- do przemysłu. ona np. włączanie przedsiębiorców w tworzenie kiej, jakości skupiony jest w rękach prorektora ds. innowacji, co gwarantuje spójność polityki Przed czterema laty działalność rozpoczęło programów kształcenia, ale przede wszystkim rozwoju. Jak wspomniałam wcześniej uczelnia Centrum Transferu Technologii Politechniki Łódz- wspólną realizację i komercjalizację badań skierowała zarządzanie własnością przemy- kiej Sp. z o.o. Zadaniem tej spółki jest komercja- budujących konkurencyjną gospodarkę opartą słową do Centrum Transferu Technologii PŁ lizacja nowych innowacyjnych technologii. W tej na wiedzy. W dobie, kiedy międzynarodowe Sp. z o.o. Dzięki temu, że transfer technologii materii nasze działania wyprzedziły o ponad rankingi biją na alarm plasując Polskę na ostat- odbywa się na warunkach biznesowych, 2 lata wymogi znowelizowanej ustawy Prawo nich pozycjach wśród krajów innowacyjnych, czyli sprawnie i skutecznie, uczelnia może o szkolnictwie wyższym. transfer technologii z uczelni do gospodarki jest już nie tylko sloganem, ale koniecznym pochwalić się licznymi licencjami, kilkoma Liczba skomercjalizowanych wyników badań wyzwaniem do podjęcia przez uczelnie, spółkami spin off , szeregiem wdrożeń B+R z roku na rok rośnie, podobnie jak liczba stąd komercjalizacja wyników badań ma dla na rzecz podmiotów gospodarczych, wielo- nowych rozwiązań technicznych uzyskujących uczelni znaczenie kluczowe. ma projektami badawczymi realizowanymi ochronę patentową oraz umów licencyjnych w partnerstwie z przedsiębiorstwami i inny- i wdrożeniowych, tak więc Politechnika Łódzka W środowisku akademickim drzemie ogromny mi jednostkami. stara się dobrze wykorzystywać swój potencjał potencjał, należy tylko pobudzić ducha innowacji Plany na przyszłość, to przede wszystkim dalsze w zakresie innowacyjności. i przedsiębiorczości. Współpraca z przedsię- skuteczne i konsekwentne realizowanie polityki biorcami w realizacji projektów, licencjonowanie Dowodem z ostatnich tygodni jest rozpoczęcie proinnowacyjnej uczelni. Najbliższe zamierzenia uczelnianych technologii, czy tworzenie spółek wspólnej inwestycji z Łódzkim Regionalnym to zaangażowanie w przedsiębiorczość studen- spin-off to szansa na zweryfi kowanie przez rynek Parkiem Naukowo-Technologicznym, w którym tów i doktorantów. Politechnika Łódzka jest wyników i użyteczności prowadzonych badań. powstanie najnowocześniejsze w Europie właśnie na etapie powoływania do życia centrum badawcze pod nazwą BionanoPark +. Transfer technologii to szansa dla uczelni na re- Interdyscyplinarnej Szkoły Innowacji, której Dodam, że kilka lat temu Politechnika Łódzka alizację zaawansowanych badań i ich współ- celem będzie tworzenie interdyscyplinarnych została przyjęta do prestiżowego European fi nansowanie przez przedsiębiorcę a także zespołów młodych naukowców, ich szko- Consortium of Innovative Universities, w któ- na uzyskiwanie przez uczelnię i naukowców lenie w zakresie innowacyjności i przedsię- rym jest jedyną polską uczelnią. dodatkowych przychodów z tytułu komercjali- biorczości, co ma w rezultacie generować nowe Ochrona patentowa sprzyja innowacji, zacji. Sprzyja on także angażowaniu studentów pomysły na biznes i sprzyjać tworzeniu spółek a przez to rozwojowi nowych uczelnianych i doktorantów w badania, dzięki którym mają spin-off .
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 13 RRANKINGA N K I N G SSZKÓŁZ K Ó Ł WWYŻSZYCHY Ż S Z YC H 220130 13
Politechnika Śląska dr inż. Arkadiusz Szmal, Dyrektor Centrum Innowacji i Transferu Technologii Politechniki Śląskiej
Współpraca nauki z biznesem jest niezwykle rzystania z własności intelektualnej oraz regu- ważna, zarówno dla uczelni, jak i przedsię- lamin komercjalizacji własności intelektualnej biorców. Zbliżenie do siebie obu środowisk na Politechnice Śląskiej. jest natomiast dzisiaj wielkim wyzwaniem, Poza tym CITT wdrożyło system infor- które musimy aktywnie podjąć. Wiemy bo- matyczny typu CRM do zarządzania wiem, że innowacyjna gospodarka jest efek- własnością intelektualną oraz obsługi tem współpracy nauki i biznesu. biznesu, co pozwala znacznie usprawnić Dlatego transfer technologii stał się istotnym proces transferu technologii. Duża ak- elementem strategii rozwoju Politechniki tywność targowa oraz liczne spotkania Śląskiej. Podejmowane są liczne działania, brokerskie z przedsiębiorcami powodują, aby uczelnia stawała się uniwersytetem że nasz potencjał innowacyjny jest coraz przedsiębiorczym. bardziej dostrzegalny i dostępny dla W odpowiedzi na potrzebę stworzenia przedsiębiorców. na uczelni jednostki służącej promocji współ- W 2012 roku uczelnia dokonała 90 zgło- Warto podkreślić, że CITT Politechniki pracy nauki, biznesu i samorządu powołane szeń wynalazków. Część powstających Śląskiej jest partnerem Wspólnoty Wiedzy zostało Centrum Innowacji i Transferu Tech- rozwiązań chronionych jest poprzez uzyska- i Innowacji Europejskiego Instytutu Techno- nologii Politechniki Śląskiej. Nadrzędnym nie praw wyłącznych. Sposób ochrony po- logicznego KIC InnoEnergy SE, co daje nam celem Centrum jest właśnie komercjalizacja wstających rozwiązań jest niezwykle ważnym kolejną szansę na udane komercjalizacje. wiedzy powstającej na uczelni oraz rozwój elementem ścieżki komercjalizacji. Procedurę współpracy z przemysłem. Podstawowym ochrony prowadzi Biuro Rzecznika Patento- Aktualnie Politechnika Śląska realizuje założeniem aktywności rynkowej Centrum wego, a aspekt budowania zainteresowania dla przedsiębiorstw około 600 projek- jest takie ukierunkowanie kapitału intelektual- rynkowego rozwiązaniem oraz przygotowanie tów usługowych, naukowo-badawczych nego Politechniki Śląskiej, aby uczelnia mogła i przeprowadzenie planu komercjalizacji czy wdrożeniowych. W najbliższym czasie być znaczącym ośrodkiem transferu wiedzy wykonywane są przez Centrum Innowacji planujemy zintensyfi kować pracę z ze- i rozwoju innowacji. i Transferu Technologii. Ekonomiczna eksplo- społami badawczymi tak, aby wymagania istotne dla komercjalizacji były silniej obecne Transfer technologii to skomplikowany i pra- atacja uzyskanych praw odbywa się głównie w trakcie prowadzonych badań. Chcemy, cochłonny proces, ale jednocześnie przyno- przez licencjonowanie. aby naukowcy, otrzymując wyniki prac B+R, szący wiele korzyści dla zaangażowanych Do osiągnięć wynikających z naszej pracy widzieli je również w kontekście budowania stron. Udane komercjalizacje dóbr intelektu- należy zaliczyć podpisane w ostatnim ich zdolności do komercjalizacji. Relacje alnych należących do uczelni potwierdzają czasie umowy licencyjne. Dostrzegamy, z przedsiębiorcami rozwijane będą natomiast korzyści z podjętej współpracy. że aktywne działania w środowisku przed- poprzez spotkania brokerskie oraz działa- siębiorców stwarzają ciągle nowe okazje dla Politechnika Śląska to duża uczelnia, więc peł- nia animatorów sieci innowacji. Narzędzie zawiązania współpracy. Przeprowadzenie ne wykorzystanie jej potencjału innowacyjnego to zostało już przetestowane i pozwala mieć skutecznie jednej umowy komercjalizującej wymaga sporego nakładu pracy. Niemniej nadzieje na wzrost liczby skomercjalizowa- wiedzę buduje wzajemne zaufanie i partner- dzięki ciągłej profesjonalizacji prowadzenia nych wyników B+R. Zamierzamy również ski klimat, które ułatwiają realizację kolejnych działań komercjalizujących wiedzę potencjał powołać spółkę celową, która uelastyczni tematów badawczych. ten jest coraz bardziej widoczny i wykorzysty- działania związane z komercjalizacją wany. Następuje coraz szersze otwieranie się Powołana przez czterech pracowników wiedzy, szczególnie poprzez tworzenie na współpracę, choćby poprzez stworzenie uczelni spółka technologiczna nErgia sp. spółek typu spin-off . i udostępnianie zasobów uczelni w postaci z o.o. powstała wprost po to, by komer- katalogów: ofert technologii, bazy ekspertów cjalizować wyniki badań pochodzących i bazy aparatury specjalistycznej. Wdrożone z Politechniki Śląskiej. Korzysta ona zostały kluczowe dla komercjalizacji wiedzy z sześciu licencji na patenty i zgłoszenia regulacje prawne, jak regulamin ochrony i ko- patentowe będące własnością uczelni. Wypowiedzi zebrał: Adam Taukert
14 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Wsparcie dla innowacyjności
NOWY ROZDZIAŁ: PPARKIARKI PPRZEMYSŁOWO-TECHNOLOGICZNERZEMYSŁOWO-TECHNOLOGICZNE
W pprocesierocesie ttransformacjiransformacji gospodarczejgospodarczej pojawipojawiła ssiię ppotrzebaotrzeba zzagospodarowaniaagospodarowania dduużyychch tterenów,erenów, popołożonychonych w miastachmiastach i nana ichich obrzeobrzeżach,ach, zzajmowanychajmowanych pprzezrzez uupadajpadająccee llubub llikwidowaneikwidowane duduże zzakakładyady przemysprzemysłowe.owe. TTee tterenyereny nnaa oogógół mmiaiały rrozbudowanozbudowaną iinfrastrukturnfrastrukturę: zzasilanieasilanie eenerginergią eelektrycznlektryczną ddostosowaneostosowane ddoo ddostarczeniaostarczenia dduużychych mocy,mocy, siecisieci wodociwodociągowe,gowe, kkanalizacyjne,analizacyjne, gazowe,gazowe, tteleinformatyczne,eleinformatyczne, bbudynkiudynki pprodukcyjnerodukcyjne i aadministracyjne,dministracyjne, ddoo ttegoego ddrogirogi ddojazdowe,ojazdowe, pplacelace mmanewrowe,anewrowe, czasemczasem linielinie kolejowe.kolejowe. TenTen kapitakapitał okazaokazał sisię bardzobardzo pprzydatnyrzydatny ddoo tworzeniatworzenia nnowychowych centrówcentrów pprzemysrzemysłowychowych i ttechnologicznych.echnologicznych.
Idea parków przemysłowych była godnień oferowanych fi rmom technologicz- Dynamicznemu rozwojowi parków przemysło- już sprawdzona w praktyce w wielu krajach, nym. Z myślą o nich zaczęto tworzyć parki wych, technologicznych i przemysłowo-techno- doczekała się analiz ekonomicznych, tłuma- przemysłowo-technologiczne. logicznych poświęcona była konferencja „Pol- czących mechanizmy powstawania parków ska 2020 – inteligentny rozwój, innowacyjna Skoro już jesteśmy przy systematyce prze- i ich rozwoju. gospodarka. Współpraca uczelni, parków tech- mysłowo-technologicznej, warto wspomnieć Cechą charakterystyczną parków jest to, że in- nologicznych i przemysłowych”, w listopadzie o pokrewnych tworach: klastrach i inkubato- ub. r. we Wrocławiu. Gospodarzami konferencji stytucja zarządzająca oprócz udostępnienia rach przedsiębiorczości. podmiotom usytuowanym na terenie parku były Stowarzyszenie Krajowego Forum Parków niezbędnej infrastruktury technicznej, świadczy Klastry – w odróżnieniu od parków – są niezor- Przemysłowych i Parków Technologicznych im dodatkowe usługi, np. księgowe, doradcze, ganizowanymi (przynajmniej w początkowej fa- oraz Wrocławski Park Przemysłowy. szkoleniowe, z zakresu analizy fi nansowej zie ich formowania), samorzutnie powstającymi Parki przemysłowe, a zwłaszcza parki i ekonomicznej, oceny ryzyka, skupiskami fi rm. Podręcznikowym przykładem technologiczne w sposób naturalny są zain- jest tzw. Dolina Krzemowa, w której sukces udostępnia sale na spotkania biznesowe, orga- teresowane innowacyjnością. Biorący udział kilku przedsiębiorstw stał się magnesem nizuje konferencje itp. Na terenie parku może w konferencji dr Paweł Koczorowski z Urzędu przyciągającym inne fi rmy o podobnym profi lu, pracować nawet kilka tysięcy osób, nic więc Patentowego RP zwrócił uwagę słuchaczy kooperantów oraz fi rmy usługowe. Okazało się, dziwnego, że lokują się tam również restaura- na zagadnienie dobrych praktyk w ochronie że nawet konkurenci dobrze wychodzą na tym, cje, przedszkola, kluby fi tness itp. prawnej własności intelektualnej tworzonej że są blisko siebie. W Polsce wiele klastrów przez przedsiębiorstwa, która w istotny sposób W Polsce utworzono ponad utworzono w specjalnych strefach ekonomicz- zabezpiecza sukces rynkowy. 30 parków. nych, mogą one też powstawać na terenie Początkowo istniał wyraźny podział na parki parków. Paweł Koczorowski przemysłowe, skupiające przedsiębiorstwa Z kolei inkubatory przedsiębiorczo- zajmujące się wyłącznie produkcją oraz parki ści są organizacjami wspierającymi przede technologiczne, nastawione na przyciągnięcie wszystkim małe i nowopowstające fi rmy, pod- fi rm badawczo-rozwojowych, działających mioty ekonomii społecznej, przedsiębiorczość w tzw. nowych technologiach. młodzieżową i studencką. Oferują własną Ta dychotomia specyfi ki parków utrzymuje osobowość prawną, dzięki czemu prowadze- się w dalszym ciągu, jednak coraz ważniejszą nie działalności nie wymaga rejestrowania rolę zaczynają odgrywać przedsiębiorstwa, przedsiębiorstwa, usługi fi nansowe, doradcze, w których rozwijanie technologii jest ściśle księgowe, infrastrukturę biurową itp. Inkubatory powiązanie z produkcją, np. jednostkową lub przedsiębiorczości również mogą być umiej- krótkoseryjną. Te fi rmy potrzebują zarówno scowione na terenie parków, często powstają zaplecza typowo przemysłowego, jak i udo- przy wyższych uczelniach. Krakowski Park Technologiczny
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 15 kacje zawodowe rzecznika patentowego są klu- DOBRE PRAKTYKI W OCHRONIE czowe dla prowadzenia sporu dotyczącego prawa wyłącznego lub naruszenia tego prawa. PRAWNEJ WŁASNOŚCI Korzystanie z publikacji to nie tylko zaznaja- mianie się z aktami prawnymi. Przygotowując się PRZEMYSŁOWEJ do zbudowania strategii ochrony warto poświę- cić trochę czasu na zapoznanie się z różnymi broszurami i poradnikami wydawanymi przez dr Paweł Koczorowski Urząd Patentowy i dostępnymi nieodpłatnie. Przykładowo „Poradnik wynalazcy” jest kompen- dium wiedzy umożliwiającej dobre przygotowa- Dobre praktyki sprzyjają efektywno- Aktywna współpraca z Urzędem Patento- ści działań przedsiębiorcy, mających wym jest potrzebna z tego powodu, że postę- nie opisu zgłoszeniowego wynalazku praktycznie na celu maksymalizację zysku i za- powanie o udzielenie prawa wyłącznego jest z każdej dziedziny. bezpieczenie się przed konkurentami. zawsze prowadzone na wniosek osoby prawnej Korzystanie ze strony www.uprp.pl jest W obszarze ochrony własności przemy- lub fi zycznej, zainteresowanej uzyskaniem mo- intuicyjnie proste. Witryna Urzędu Patentowego słowej, będącej elementem, a czasem nopolu. Postępowanie o udzielenie prawa może zawiera wiele potrzebnych informacji i poprzez głównym składnikiem majątku przedsię- być przyspieszone, jeżeli wnioskodawca wyrazi odsyłacze (linki) umożliwia bezpośredni do- biorstwa, dobre praktyki obejmują m.in.: takie życzenie, np. procedowanie wniosku stęp do aktów prawnych, baz danych, innych o udzielenie patentu może się zakończyć nawet urzędów i organizacji związanych z własnością Określenie strategii ochrony: co, dlaczego, przed upływem roku od daty zgłoszenia. Pisma intelektualną itp. Oferuje również procedury zgło- jak, kiedy, gdzie chronić? Ochrona prawna bę- kierowane przez Urząd Patentowy do zgłasza- szeń elektronicznych, które są tańsze i szybsze dzie miała sens, jeżeli przyniesie zyski, a nie stra- jącego nie przesądzają o ostatecznej decyzji. od zgłoszeń tradycyjnych. ty. Zysk – oprócz efektu fi nansowego – może Przykładowo, zawiadomienie o przeszkodach polegać na zwiększeniu majątku księgowego Chyba jeszcze jeden punkt można by dodać w udzieleniu patentu jest raczej zaproszeniem do powyższej listy. Warto pamiętać, że w ramach przedsiębiorstwa albo zaufania akcjonariatu do dyskusji, dzięki której po sprecyzowaniu lub poprzez powiększanie portfela praw wyłącznych. swoich kompetencji i zadań wynikających z usta- ograniczeniu zakresu żądanej ochrony prawo wy Prawo własności przemysłowej, Urząd Paten- Strategia ochrony powinna być zgodna z zasadą wyłączne często może zostać udzielone. maksymalizacji zysku i przewidywać wykorzy- towy RP dba o zapewnienie uczciwości w dzia- stanie różnych rodzajów ochrony, np. prawa Przestrzeganie terminów (odpowiedzi na pi- łalności gospodarczej i z równą uwagą pochyla z rejestracji wzoru przemysłowego w połączeniu sma, wnoszenie opłat) jest konieczne z uwagi się nad interesem osoby ubiegającej się o prawo z prawem ochronnym na znak towarowy. na to, że w postępowaniu administracyjnym wyłączne, jak i nad potencjalnymi interesami osób upłynięcie terminu skutkuje np. umorzeniem trzecich. Podobnie dobrą praktyką przedsię- Wdrożenie / komercjalizacja przedmiotów postępowania, wydaniem decyzji odmownej albo biorcy jest liczenie się z interesami konkurentów. ochrony. Skoro nieskonsumowana własność wygaśnięciem udzielonego prawa wyłącznego. W końcu, dzisiejsza konkurencja jutro może się przemysłowa nie przynosi zysków a nawet Niektóre terminy mogą być przywrócone, nie- przekształcić w bezcenną współpracę. Niestety generuje straty, to należy ją jak najefektywniej mniej należy unikać konieczności skorzystania rozprzestrzenia się po świecie, sprzeczny z tą do- eksploatować. Wdrożenie wynalazku jest kosz- z tej opcji, ponieważ dodatkowo wydłuża postę- brą praktyką, sposób zarabiania poprzez naduży- towne i może wymagać wsparcia fi nansowego powanie i powoduje niepotrzebne koszty. wanie praw wyłącznych. Taka działalność zyskała ze źródeł zewnętrznych – tu bardzo pomocne Korzystanie z pomocy rzecznika patento- niechlubny przydomek „patent trolling”. mogą być parki i inkubatory, oferujące usługi wego nie jest bezwzględnie konieczne – wielu doradcze. Bezpośredni zysk przynosi udzielanie (Fragmenty wystąpienia na konferencji krajowych zgłaszających świetnie sobie radzi we Wrocławiu w listopadzie ub. roku) licencji lub sprzedaż praw. w samodzielnym prowadzeniu postępowania Zdj. autora Zdefi niowanie przedmiotu ochrony powin- (zgłaszający zagraniczny obligatoryjnie musi być no prowadzić do odpowiedzi na pytanie: jaki reprezentowany przez rzecznika patentowego). zakres ochrony prawnej jest przedsiębiorstwu Jednakże wiedza specjalistyczna i doświad- potrzebny? Wydaje się, że im szerszy zakres czenie rzecznika patentowego może okazać się ochrony, tym lepiej, ale to nie musi być prawdą. kluczowe do pozytywnego zakończenia postę- Nadmiernie szeroki zakres ochrony zwiększa powania. Niestety często się zdarza, że ochrona ryzyko naruszenia interesów lub praw innego nie zostaje udzielona tylko dlatego, że innowacja przedsiębiorcy, co może prowadzić do powsta- została źle „sprzedana”. Na przykład opraco- nia niepotrzebnego sporu prawnego. Może być wano instrumentarium do nowatorskiej metody również nieodporny na różnice w jego interpre- leczenia kręgosłupa, ale zastrzeżono „sposób tacji – także ze skutkiem w postaci sporu, który leczenia kręgosłupa” – a sposoby leczenia zapewne musiałby rozstrzygnąć sąd. są ustawowo wyłączone z patentowania. Kwalifi -
16 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 TTROLLEROLLE PATENTOWEPATENTOWE – zmora systemu ochrony patentowej w USA1 dr Michał Kruk
W ciągu ostatnich kilkunastu lat zmiany we współczesnej gospodarce, tak globalnej, jak i w poszczególnych państwach na całym świecie, następowały z niespotykaną dotąd dynamiką. Jedną z przyczyn była postępująca globalizacja gospodarki, która spowodowała przeniesienie produkcji z państw wysoko rozwiniętych – charakteryzujących się wysokimi kosztami produkcji – do obszarów oferujących niskie koszty robocizny, głównie Chin, Bangladeszu, Tajlandii, Indonezji i Wietnamu. Drugim elementem cechującym stan obecnej gospodarki jest „oparcie jej na wiedzy”, przez co rozumie się między innymi rozwój i wykorzystanie nowoczesnych technologii. Powstała luka została w znacznej części wypełniona.
becnie w gospodarkach państw na celu uzyskanie, jak największych korzyści innych przedsiębiorców do zawierania umów O wysoko rozwiniętych, między innymi fi nansowych z tytułu posiadanych praw wy- licencyjnych. Drugim sposobem „wypracowy- w Stanach Zjednoczonych, wytwarzanie dóbr łącznych na wynalazki. Nota bene, pojęcie wania” zysku były odszkodowania uzyskiwane materialnych zostało ograniczone do minimum. to także pochodzi z literatury amerykańskiej. z tytułu naruszenia patentu. W gospodarce tej istotną rolę odgrywają: ojęcia „troll patentowy” zaczęto Podmioty te działały (i działają) w oparciu sektor bankowo-fi nansowy, nowoczesne tech- P używać w połowie lat 90. ubiegłego o zasadę „seek, sue and license” („szukaj, po- nologie oraz ochrona własności intelektualnej. wieku po tym, jak w 1994 roku rozpowszech- zywaj i udzielaj licencji”) koncentrując swoją Za przejaw nowych czasów można uznać niony został w Stanach Zjednoczonych działalność głównie na rynku informatycznym. przykładowo „przemysł” gier komputerowych krótki fi lm pod tytułem „The Patents Video”. Obserwując zachodzące zmiany Peter Detkin, – fenomen ten kapitalnie został przedstawiony Pojawia się w nim hasło „Wystrzegaj się trolla jeden z szefów fi rmy INTEL odpowiedzialny w ubiegłorocznym fi lmie dokumentalnym pod patentowego” („Beware of the Patent Troll”), za ochronę własności intelektualnej, skorzystał 2 tytułem „Indie Game” . a fabuła opowiada historię nieszczęśnika, z określenia „troll patentowy” dla scharakte- owe uwarunkowania ekonomiczne po- który jest zmuszany do nabycia licencji paten- ryzowania tego typu podmiotów. Na Detkina N wodują, iż podmioty działające na rynku towej od uprawnionego do patentu – postać wskazuje się jako osobę, która spopularyzowa- starają się do nich przystosować wykorzystu- ta została przedstawiona jako troll. W fi lmie ła to pojęcie. jąc w tym celu między innymi obowiązujące narratorem jest rzecznik patentowy, który rolla patentowego należy obecnie przepisy. Tego rodzaju przykładem mogą być równocześnie przybliża zasady patentowania T defi niować jako podmiot, który posia- trolle patentowe („patent trolls”). Wynikiem wynalazków. da portfolio patentów wykorzystywanych tych uwarunkowań są nowe zjawiska, takie jak Trzeba zaznaczyć, że ówczesne rozumienie w celu uzyskania korzyści fi nansowych wojny patentowe („patent wars”) oraz gąszcze trolla patentowego było odmienne od jego od innych podmiotów korzystających patentowe („patent thickets”). obecnego znaczenia. Wynikało to z panują- z wynalazków chronionych mocą tych Znamienne jest, że określenia te pojawiły się cych wówczas uwarunkowań w gospodarce – patentów. Zasadniczo troll patentowy najpierw w literaturze amerykańskiej w celu w pierwszej połowie lat 90. ubiegłego stulecia sam nie podejmuje działań zmierzających opisania zachodzących zmian (problem ten do- trolle patentowe w obecnym rozumieniu jesz- do opracowania wynalazku, a jedynie naby- tyczy głównie gospodarki USA). Nadto trzeba cze nie występowały. Dopiero w ciągu kilku lat wa pozostające w mocy patenty (lub prawo podkreślić, że współczesny noeliberalny model od pojawienia się wspomnianego fi lmu na ryn- pierwszeństwa do zgłoszonego do ochrony gospodarczy stwarza bodźce do maksymaliza- ku amerykańskim pojawiły się podmioty, które wynalazku). Bardzo często patenty nabywane cji zysków – znakiem czasów stało się zjawisko zaczęły specjalizować się w wykorzystywaniu są od bankrutujących podmiotów (producen- monetyzacji patentów, czyli działania mającego praw wyłącznych jedynie w celu przymuszania tów lub instytutów badawczych). Innym, jednak
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 17 z głośniejszych spraw z udziałem trolli paten- towych był spór między fi rmą Intel a rekinem patentowym o nazwie Intergraph, w ramach którego Intel zapłacił 675 millionów dolarów za naruszenia patentu Intergraph. Sytuacja stała się na tyle uciążliwe dla gospodarki USA i przedsiębiorców ame- rykańskich, że podjęte zostały prace legislacyjne mające na celu reformę prawa patentowego ograniczającą możliwość funkcjonowania trolli patentowych.
2006 2007 2008 2009 2010 2011 (do grudnia) 2012 pisane zjawisko należy postrzegać O w szerszym kontekście dotyczącym Rys 1. Liczba pozwów złożonych przez trolle patentowe oraz udział tych pozwów w ogólnej wykorzystywania, w kontrowersyjny sposób, liczbie pozwów z tytułu naruszeń patentów w Stanach Zjednoczonych (dane opracowane praw własności intelektualnej. Następstwem przez profesor Colleen Chien). pojawienia się trolli patentowych stało się wykorzystanie w analogiczny sposób praw wyłącznych do znaków towarowych („trade- rzadkim, sposobem uzyskiwania patentów które używają patentów bez zamiaru produ- mark trolls”) oraz praw autorskich („copyright jest nabywanie praw do pewnych rozwiązań – kowania lub sprzedaży towarów, ale w celu trolls”)6. W literaturze podkreśla się, że rekiny 3 w tym przypadku troll patentowy sam dokonuje uzyskania opłat licencyjnych” . patentowe wypłynęły na międzynarodowe zgłoszenia patentowego. Monetyzacja patentu Z kolei profesor Colleen Chien z Uniwersytetu wody. Czasopismo „Harvard Business Review” przejawia się w tym przypadku wystąpieniem Santa Clara defi niuje je jako „podmioty, które cytuje szefa departamentu patentowego Deut- z pismem przedprocesowym, w którym znaj- używają patentów w celu uzyskania opłat licen- sche Telekom Klausa Hackera, który z uwagi duje się oferta zawarcia umowy licencyjnej cyjnych aniżeli rozwoju lub transferu techno- na planowane zmiany w amerykańskim prawie (cease-and-desist letter). logii”4. Trzeba zwrócić uwagę, że w literaturze własności przemysłowej obawia się uaktywnie- Przedmiotem ataków ze strony trolli paten- pojawiają się inne podobne określenia, między nia trolli patentowych w Europie. towych są zazwyczaj duże fi rmy zajmujące innymi non-practising entity (podmiot niepro- się wytwarzaniem towarów i zainteresowane dukujący), patent assertion entity (podmiot Dr Michał Kruk wprowadzeniem ich do obrotu. Dysponują one utrzymujący w mocy patent) oraz patent shark na ogół ogromnym kapitałem stanowiącym (rekin patentowy) – ostatnie wyrażenie stanowi potencjalne źródło pokrycia opłat licencyjnych synonim pojęcia troll patentowy5. 1 W artykule zostały wykorzystane informacje z Wiki- lub odszkodowania. Z reguły podmioty naru- Profesor C. Chien opracowała liczne raporty pedii, „Harvard Business Review”, a także publikacji szające patenty chronione na rzecz trolli paten- profesor Colleen Chien. dotyczące skali zjawiska i jego wpływu na go- 2 W swoim fi lmie James Swirsky oraz Lisanne Pajot towych nie są zainteresowane w prowadzeniu spodarkę Stanów Zjednoczonych. Wyniki długich oraz kosztownych procesów i dlatego przedstawili życie i pracę informatyków zajmujących badań dowodzą, że problem narasta. W roku się zawodowo tworzeniem gier video. Przedstawiony najczęściej decydują się na zawarcie ugody 2012 (ujęcie całoroczne) na ogólną liczbę 4701 został mechanizm wprowadzania produktu na rynek, (i w konsekwencji pokrywanie wysokich opłat sporów sądowych z tytułu naruszeń patentów oczekiwanie twórców na reakcję odbiorców i euforia licencyjnych). 2921 zostało zainicjowanych przez trolle pa- po uzyskaniu sukcesu komercyjnego. Istotne jest, W skrócie można zatem uznać, że troll paten- tentowe stanowiąc 62%. W poprzednich latach że rynek gier komputerowych jest olbrzymi, a pod- stawowym „towarem” staje się wytwór niematerial- towy nic nie produkuje oraz nie zajmuje się wskaźniki te były znacznie niższe, przykładowo ny – gra komputerowa – umieszczona na nośniku działalnością badawczą, a patenty wykorzy- w 2011 roku było to 1509, a w 2010 zaledwie materialnym. stuje jedynie do uzyskiwania opłat licencyjnych 731 spraw. Mając na uwadze powyższe dane 3 Ang. „fi rms [that] use patents not as a basis for produ- lub odszkodowań. Co istotne, trolle patentowe trzeba pamiętać, że trolle patentowe traktują cing and selling goods but, instead, primarily for obta- jako podmioty, które niczego nie produkują spór sądowy jako ostateczność generując ining licensing fees”. 4 i niczego nie wprowadzają do obrotu, same „zysk” z tytułu uzyskanych opłat licencyjnych. Ang. „entity that uses patents primarily to obtain license fees rather than to support the development or nie występują w roli naruszycieli patentów edług profesor Chien powyższe transfer of technology”. (pozwanych). W dane wskazują, że trolle paten- 5 Jeśli chodzi o podmioty określane mianem „non- owyższe uwagi potwierdzają wypo- towe stają się coraz bardziej agresywne. practising entity” i „patent assertion entity”, to mają wiedzi przedstawicieli amerykańskiego W swoich analizach profesor Chien podkreśla, one szersze znaczenie i obejmują między innymi P uniwersytety. wymiaru sprawiedliwości i doktryny. Sędzia że w orbicie zainteresowań trolli patentowych 6 Zjawiska te występowały wcześniej, wskazane Sądu Najwyższego USA Anthony Kennedy znalazły się w ostatnim czasie także średnie nazwy pojawiły się w powszechnym użyciu w związku stwierdził, że trollami patentowymi są „fi rmy, i małe przedsiębiorstwa oraz start-upy. Jedną z rozpowszechnieniem się pojęcia trolle patentowe.
18 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Rola gospodarki cyfrowej
IIABAB POLSKAPOLSKA INICJUJE POZYTYWNE ZMIANY
IIABAB PPolskaolska iistniejestnieje nnaa polskimpolskim rrynkuynku iinteraktywnym,nteraktywnym, ttechnologicznymechnologicznym i rreklamowymeklamowym oodd 22000000 rroku,oku, a oodd 22007007 rrokuoku jjakoako ZZwiwiązekzek PPracodawcówracodawców BBranranży InternetowejInternetowej IIABAB PPolska.olska. DDoo ZZwiwiązkuzku nalenależążą najwinajwiększeksze pportaleortale iinternetowe,nternetowe, ssieciieci rreklamowe,eklamowe, ddomyomy mmedioweediowe i aagencjegencje interaktywne,interaktywne, obecnieobecnie 200200 fi rmrm cczzłonkowskich.onkowskich.
isją IAB jest wspieranie działal- danie – jubileuszowego już – 10 wydania transmitowana na żywo na stronie www. M ności uczestników rynku reklamy Raportu Strategicznego IAB Polska, iabpolska.pl. interaktywnej oraz popularyzacja Interne- który na przestrzeni lat zyskał miano wia- odejmowane przez IAB inicjaty- tu jako efektywnego medium reklamowe- rygodnego źródła wiedzy dla marketerów P wy są ściśle związane z regu- go poprzez działania edukacyjne, promo- i ekspertów branży interaktywnej. larnie przeprowadzanymi badaniami, cyjne, badawcze i ochronę prawną. IAB organizuje również spotkania o na- które monitorują ważne zagadnienia, ziałalność edukacyjna IAB, jest zwie ShowCase, dzięki którym marke- z perspektywy branży cyfrowej, jak D ukierunkowana na rozwój wśród terzy pozyskują wiedzę na temat najno- i przybliżają nowe kluczowe zjawiska marketerów i użytkowników Internetu dla jej dalszego rozwoju. Jednym sprawności optymalnego wykorzysty- z najważniejszych projektów badaw- wania tego medium, a fi rmom człon- czych jest IAB AdEx, którego realizację kowskim oferuje coraz to nowe kanały IAB zleca PwC. Badanie ma na celu promocyjne na rynku. Na szeroką skalę oszacowanie wartości polskiego rynku rozwinięta jest współpraca z uczelniami reklamy on-line. wyższymi, na których z patronatem IAB Prowadzone badania dają obraz skali zostały zainicjowane nowe kierunki zwią- zjawisk, co ułatwia podejmowanie ade- zane z Internetem, a ich wykładowcami kwatnych działań zapewniających rozwój zostają Experci wywodzący się z Grup rynku. Roboczych IAB. Do takich przykładów należy trwa- Polska nie przestaje jąca nadal akcja Oglądaj Legalne IAB się rozwijać, szukając www.ogladaj-legalne.pl, której głównym nowych form promocji. Związek zaan- założeniem jest promowanie legalnych tre- gażowany jest w wiele projektów, które ści wideo w internecie. Badania bowiem znacząco wpływają na całe środowisko wykazały, że wielu internautów nie potrafi marketingowe. Jednym z nich jest Forum wocześniejszych rozwiązań w dziedzinie odróżnić serwisów legalnych od tych, IAB – najbardziej inspirująca konferencja reklamy internetowej oraz warsztaty dla które zapewniają dostęp do treści bez e-marketingowa roku, której VII edycja domów mediowych. Jednym z ostatnio stosownych praw. Skala tego zjawiska jest odbyła się 5-6 czerwca br. Hasłem zainicjowanych, jest IAB Expert Pa- ogromna. Aż 2,4 mln internautów wy- przewodnim było: „Skuteczne strategie nel w formule spotkań dyskusyjnych, daje pieniądze w nielicencjonowanych komunikacji na czas kryzysu”. Uczestnicy do których zapraszani są specjaliści serwisach myśląc, że mają one prawa Forum otrzymali przedpremierowe wy- w danej dziedzinie, a relacja z debaty jest do udostępniania danych treści. W tym
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 19 samym badaniu okazało się, że internauci wszystkim poszkodowanym zgłoszenie komunikacyjnego w marcu 2013 r. Dla nie są świadomi, jak bogatą bazę treści nadużycia typu naruszenie dóbr osobi- właścicieli witryn i usług internetowych oferuje legalny rynek. stych czy własności intelektualnej przez oznaczało to konieczność uzyskiwania łównym elementem akcji jest użytkownika określonego serwisu w celu zgody użytkowników na korzystanie G przyznawanie legalnym serwisom zdjęcia danych treści jeszcze zanim z ciasteczek cookies. Dla polskich in- znaku, który pozwala jednoznacznie podjęte zostaną czasochłonne czynności ternautów z kolei oznaczało to zalanie zweryfi kować, że jest to serwis udostęp- prawne. internetu dodatkowymi komunikatami niający treści na podstawie stosownych wiązek w podejmowanych dzia- o nowej polityce cookies i potrzebę licencji. Do akcji dołączyli: Viacom, Gutek Z łaniach kieruje się ochroną praw klikania w specjalne okienka na każdej Film, Monolith Films, Cineman.pl, Cyfra+, przedsiębiorców przy jednoczesnym odwiedzanej stronie. Dla większości Kinoplex, Wp.tv, ipla, iplex, interia.tv, vod poszanowaniu praw użytkownika. W po- internautów był to uciążliwy i zbyteczny onet. Ambasadorami akcji są: IDMnet, rozumieniu z regulatorami oraz w dro- proces, a brak jasnej informacji od regu- Mec:interaction, feb, is.tv, Wetbild, Gryon- dze konsultacji i angażowania różnych latora pozostawił istotną lukę w całym line.pl, atmedia, ARBOmedia, Mindshare, uczestników rynku, IAB Polska wpro- procesie. Sami wydawcy pozostali także KIPA, Mediacom. wadza samoregulacje oraz inicjuje pro- bez jasnych wytycznych od regulato- ra, jak należy wywiązać się z nowych obowiązków. IAB Polska uczestniczyło w konsulta- cjach z UKE, przygotowało wytyczne i wzorcowe dokumenty, jak polityka cookies czy komunikaty na strony inter- netowe do wykorzystania przez wszyst- kich zainteresowanych właścicieli stron internetowych. Uruchomiona została również strona www.wszystkoocia- steczkach.pl, gdzie zainteresowani internauci poprzez polityki poszcze- gólnych fi rm mogli wejść i dowiedzieć się więcej czym są ciasteczka co- okies i czemu służą. edia cyfrowe podlegają coraz M liczniejszym regulacjom wynika- jącym z implementacji do polskiego po- rządku prawnego dyrektyw europejskich. Rola gospodarki cyfrowej w PKB oraz stymulowaniu rozwoju innych IAB Polska podjęło się także realizacji gramy, które mają przyczynić się do po- obszarów przedsiębiorczości jest badania na temat „kultury obrażania”, prawy jakości usług oraz świadomość ogromna. Już dziś przemysł interne- a poprzez akcję społeczną postanowiło branży i internautów na temat prawnych towy odpowiada za ponad 3% PKB, zachęcać użytkowników for interneto- i biznesowych aspektów związanych czyli stanowi istotniejszy gospodar- wych do wspólnego dbania o jakość z uczestnictwem w cyfrowym świecie. czo sektor dla Polski niż górnictwo, dyskusji we wspólnej przestrzeni inter- IAB jako największa organizacja a w roku 2015 prześcignąć ma branżę netowej. W ramach akcji uruchomiona reprezentująca ponad 95% rynku fi n a n s o w ą . została strona www.komentujnieobra- reklamy internetowej w Polsce stale zaj.pl, na której użytkownik odnajdzie IAB mając tego głęboką świadomość aktywnie uczestniczy w konsultacjach wskazówki, co można zrobić w celu dokłada wszelkich starań w kierunku na poziomie krajowym i europejskim ochrony swojego dobrego imienia, dalszego dynamicznego rozwoju branży wszystkich ustaw i rozporządzeń, które jeśli zostało naruszone w dyskusji internetowej. mają istotne znaczenie dla mediów cyfro- online. Akcja realizowana jest rów- wych i branży reklamy online. nolegle do konsultacji społecznych Teresa Wierzbowska dotyczących zmian w Ustawie o Świad- rganizacja IAB Polska postano- Członek Rady Nadzorczej IAB Polska czeniu Usług Drogą Elektroniczną pole- O wiła wesprzeć także cały proces gających na wprowadzeniu procedury wdrażania nowych obowiązków wy- Aleksandra Wójcik Notice and Takedown, która umożliwia nikających z nowelizacji Prawa Tele- Members&PR Manager IAB
20 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Współpraca międzynarodowa
NNordicordic NNetworketwork fforor BBiotechnologyiotechnology ((NNB)NNB)
(Korespondencja własna)
TTerminermin „„krajekraje nnordyckie”ordyckie” wwywodziywodzi ssiię oodd słówów nnordord i nnordiskordisk ooznaczajznaczająccychych w językachzykach sskandynawskichkandynawskich odpowiednioodpowiednio „pó„północ”noc” i „pó„północny”.nocny”. ObejmujeObejmuje onon krajekraje czczłonkowskieonkowskie RRadyady Nordyckiej,Nordyckiej, ttj.j. ttrzyrzy kkrajeraje sskandynawskie,kandynawskie, DaniDanię, NNorwegiorwegię i SzwecjSzwecję orazoraz IIslandislandię i FinlandiFinlandię. EEstoniastonia rrównieównież przedstawiaprzedstawia sisię jakojako krajkraj nordycki,nordycki, majmając bardzobardzo ssilneilne kkulturowe,ulturowe, językowezykowe i eetnicznetniczne zwizwiązkizki z FFinlandiinlandią oorazraz kkulturoweulturowe zzee SSzwecjzwecją.
Kraje nordyckie mają długą tradycję logów w postaci Nordic Network for Bio- zastosowania medycznego i dodatkowego współpracy na polu patentowania wyna- technology (NNB). Polska w Genewie prawa ochronnego, zwłaszcza dotyczącego lazków biotechnologicznych. wyraziła chęć uczestnictwa w nich. tzw. leków sierocych. The Nordic Working Group on Biotechnolo- Celem spotkań jest harmonizacja praktyki gy (NBA) zaczęło działać w roku 2001 jako urzędów krajowych z kierunkami wypraco- Spotkania ad hoc zorganizowana grupa warsztatowa wanymi przez Europejski Urząd Patentowy z udziałem Danii, Norwegii, Finlandii i Szwe- (EPO) poprzez przedstawianie i dyskutowa- W jednodniowych spotkaniach uczestniczą cji, i stało się gremium stałej współpracy nie stosowanych rozwiązań. NNB podąża eksperci patentowi z dziedziny biotechnolo- od roku 2004. Kraje Bałtyckie i Islandia za wytycznymi (guidelines) EPO w dzie- gii, chemii organicznej i farmacji z krajowych zostały później zaproszone do współpracy. dzinie biotechnologii i decyzjami Komisji urzędów patentowych: Szwecji, Danii, Fin- landii, Estonii, Litwy, Norwegii i Polski. Spotkania grupy NBA odbywały się Odwoławczej oraz Rozszerzonej Komisji do 2010 roku. Zakończeniu regularnej Odwoławczej EPO. Dodatkowo niektóre W ubiegłym roku Urząd Patentowy RP był współpracy krajów Nordyckich towarzyszyło szczególnie ciekawe zagadnienia z dziedzi- reprezentowany po raz pierwszy na spotka- postanowienie, że będzie kontynuowana ny chemii organicznej i farmacji są monito- niu w Oslo. NNB odbyło się w nowej siedzi- ale na innych forach. Eksperci patentowi rowane, na przykład rozwiązania dotyczące bie Norweskiego Urzędu Patentowego (nor.: z dziedziny biotechnologii jednak byli zda- nia, że regularne spotkania są potrzebne, więc wznowiono współpracę ekspertów nordyckich. Ustalono, że będą to spotkania coroczne.
Cel
Szefowie urzędów własności intelektualnej krajów nordyckich na spotkaniu we wrze- śniu 2011 r. w Genewie zatwierdzili od- nowienie spotkań ekspertów biotechno-
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 21 Opera nad brzegiem zatoki w Oslo Dworzec kolejowy w Helsinkach
PATENTSTYRET). Na szczególną uwagę W Oslo na przykład, dyskutowano o zdol- G 2/06 Rozszerzonej Komisji Odwoławczej zasługują w niej pomieszczenia, a właściwie ności patentowej ludzkich zarodkowych EPO. Wnioskiem i jednocześnie podsumo- jedno pomieszczenie, w którym pracują komórek macierzystych i linii komórkowych waniem dyskusji w tym zakresie było stwier- eksperci. Jest to jedna wielka przestrzeń, w kontekście decyzji C-34/10 Trybunału dzenie, że wszystkie kraje uczestniczące tzw. open space, poprzedzielana jedynie Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w spotkaniu będą wdrażały do swoich prak- szklanymi boksami dla poszczególnych oraz omawiano interpretację odpowiedniego tyk rozstrzygnięcia wynikające z tej decyzji. osób. Rok temu norwescy koledzy byli za- przepisu dyrektywy o ochronie prawnej wy- dowoleni z takiego rozwiązania, ale po roku nalazków biotechnologicznych dotyczącego Sprawy trudne i ważne już nie… wyłączenia wykorzystania w celach handlo- Spotkania są prowadzone w bardzo sympa- wych i przemysłowych zarodka ludzkiego. Z kolei w Helsinkach na spotkaniu w maju tycznej atmosferze. Zaczynają się od krót- Decyzja TSUE wyklucza z patentowania bieżącego roku, powrócono do tych kwestii kiego przedstawienia przez ekspertów wszystkie wynalazki dotyczące wykorzysta- w związku z orzeczeniem Niemieckiego kolejno siebie i reprezentowanego urzędu. nia ludzkich embrionalnych komórek ma- Sądu Federalnego z listopada 2012 r., który Następnie, zgodnie z planem, poruszane cierzystych i linii komórkowych nawet jeśli po wyroku TSUE C-34/10 musiał zająć są tematy szczególnie kontrowersyjne lub ujawnienie takiego wynalazku nie odnosi się stanowisko w głośnej sprawie dotyczącej ważne z punktu widzenia zarówno biotech- do użycia zarodka ludzkiego. Decyzja TSUE patentu profesora Oliviera Brüstle („Roz- nologii, jak i udzielania ochrony patentowej rozstrzyga kwestie, które nie były dyskuto- wiązania biotechnologiczne”, Kwartalnik na wynalazki w tej dziedzinie. wane we wcześniej opublikowanej decyzji 2/2012). Sąd niemiecki stwierdził między
Dzieło sztuki – ruchoma szklana wysepka w zatoce Oslo
22 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 innymi, że jeśli pozyskaniu zarodkowych ko- mórek macierzystych nie towarzyszy znisz- czenie zarodka, wynalazki oparte na takim rozwiązaniu mogą być patentowane. Patent w odpowiednio zmienionym brzmieniu za- strzeżeń został podtrzymany. NNB będzie śledziło praktykę Urzędu Eu- ropejskiego i innych urzędów patentowych w tym zakresie, zwłaszcza po uchyleniu „patentu Brüstle” przez EPO w 2013 r. Ciekawa informacja tegorocznego spotkania dotyczyła metod chirurgicznych, a konkret- nie metod angażujących etap pobierania krwi w kontekście decyzji G 1/07. Zdecydo- wana większość urzędów biorących udział w spotkaniu stwierdziła, że pobieranie pró- bek krwi jest etapem inwazyjnym i w związ- nie są akceptowane. Stawiany jest w takich cu dyskusji zgodzili się co do niejednolitości ku z tym nie udzielają ochrony patentowej sytuacjach zarzut niejasności zakresu zgłoszenia. na metody, które zawierają taki etap. ochrony. W kontekście orzeczenia G 2/08 dyskuto- Na poniższym przykładzie omówiono też Podobne opinie i wątpliwości wano zniesienie możliwości uzyskania pa- kwestię jednolitości wynalazków. Warto podkreślić, że tegoroczne spotkanie tentu na zastrzeżenia typu szwajcarskiego Zastrzeżenia: i związaną z tym praktykę różnych urzędów. w Helsinkach było także bardzo sympatycz- 1. Kombinacja prznajmniej jednego ro- Okazało się, że nie wszystkie urzędy ne, po części dzięki prowadzącej spotkanie dzaju genu czynnika wyciszającego gen zaprzestały akceptowania wynalazków pani o wdzięcznym imieniu Hetti, która ABC i związku terapeutycznego o wzorze w formie zastrzeżeń typu szwajcarskiego. w sposób dyskretny, ale konsekwentny I do zastosowania jak lek. W Norwegii, podobnie jak w Polsce, zależy poruszała kolejne wątki tematyczne zgod- to od daty zgłoszenia. W Estonii i Finlandii 2. Cząsteczka siRNA zawierająca kwas nie z programem i zachęcała do dyskusji akceptowane są nadal obie formy. Szwecja nukleinowy wybrany z grupy składającej na ich temat. akceptuje wyłącznie nową redakcję drugie- się z SEQ ID NO: od 1 do 10 (siRNAs genu Z ciekawostek, fi ński Urząd Patentowy go zastosowania medycznego. ABC). (fi n.: PATENTTI– JA REKISTERIHALLITUS) Okazało się, że praktyka postępowania Dodatkowa informacja: Zastosowanie kom- planuje przeprowadzkę do większego poszczególnych urzędów, jeśli chodzi binacji czynników wyciszających gen ABC i nowocześniejszego gmachu. Obecnie o wynalazki dotyczące białek, jest właściwie i związku terapeutycznego ma efekt syner- eksperci pracują w pokojach pojedynczo taka sama. Białka zdefi niowane poprzez giczny. Wiele związków terapeutycznych albo we dwójkę. Mają do swojej dyspozycji ich fragmenty i warianty muszą być precy- o wzorze I jest znanych w stanie techniki. przy komputerach dwa duże monitory, które zyjnie określone – jakie konkretne warianty, Czy takie rozwiązania spełniają kryteria niewątpliwie ułatwiają im pracę. Bardzo jakie konkretne fragmenty są przedmiotem jednolitości czy nie? Uczestnicy spotkania są zadowoleni z tego udogodnienia. wynalazku. Dowolność i niedopowiedzenia na początku mieli różne zdania, ale na koń- Spotkania NNB to jedna z nielicznych możliwości spotkania ekspertów-bio- technologów z różnych urzędów paten- towych. Zaskakujące jest to, jak często mamy te same opinie i wątpliwości doty- czące wynalazków biotechnologicznych i ich patentowania. Gospodarzem następnego spotkania Nor- dic Network for Biotechnology w przyszłym roku będzie duński Urząd Patentowy czyli PATENT– OG VAREMÆRKESTYRELSEN.
Tekst i zdjęcia dr Ewa Waszkowska
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 23 Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE
AAktualnektualne kkierunkiierunki orzecznictwaorzecznictwa w sprawachsprawach naruszenaruszeń prawpraw ddoo zznakównaków ttowarowychowarowych
Beata Piwowarska
OOrzekanierzekanie w sądziedzie właściwymciwym w ssprawachprawach wspólnotowychwspólnotowych znakówznaków ttowarowych,owarowych, sskupiajkupiająccymym w ssobie,obie, jjakak w ssoczewceoczewce pproblemyroblemy oochronychrony pprawraw wwyyłąłącznych,cznych, uupowapoważniania mmnienie ddoo ddokonaniaokonania analizyanalizy wyrokówwyroków TrybunaTrybunału SprawiedliwoSprawiedliwościci UUniinii EEuropejskiejuropejskiej ppodod kąttemem mmoożliwoliwośccii iichch sszerszegozerszego wwykorzystaniaykorzystania pprzezrzez ppolskieolskie sądydy krajowe.krajowe.
Sformułowane dotychczas zasady dotyczą- natomiast wpływ, jaki używanie przez do- czenia przez osoby trzecie wpływa lub może ce udzielania prawa do znaku towarowego, mniemanego naruszyciela kwestionowanego negatywnie wpływać na którąś z tych funkcji. stwierdzania jego nieważności i wygaśnięcia oznaczenia wywiera lub może wywierać Kwestia ta powinna podlegać ocenie sądu oraz ochrony przed naruszeniami są stale na prawidłowe pełnienie przez znak towarowy w każdej sprawie o naruszenie, gdy tym- uzupełniane w zakresie, w jakim obowiązujące jego funkcji. Tymczasem, zdaniem Trybunału czasem z dotychczasowej praktyki wynika, przepisy budzą wątpliwości interpretacyjne, Sprawiedliwości Unii Europejskiej (poprzednio że ma to miejsce sporadycznie, zwykle na za- czy to ze względu na ich sformułowanie, Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości), rzut pozwanego, przekonującego, że pomimo czy też stosowanie w praktyce. Ramy tego przesłanka ta ma dla stwierdzenia naruszenia wyczerpania znamion określonych w art. 296 opracowania nie pozwalają na omówienie zasadnicze znaczenie. ust. 2 p.w.p. lub w art. 9 ust. 1 rozporządze- wszystkich kwestii mogących mieć istotne nia, jego działanie nie wpływa ani nie może znaczenie, skupię się więc tylko na tych, które W wyroku wydanym 22 września 2011 r. w sprawie C-482/09 Budějovický Budvar, negatywnie wpływać na funkcje znaku pojawiły się lub zostały wyraźniej zaakcento- towarowego. wane w ostatnich latach. powołując się na swe wcześniejsze orzecze- nia, Trybunał stwierdził, że prawo wyłączne Kwalifi kacja naruszenia dokonywana przez pry- określone w art. 5 ust. 1a pierwszej dyrektywy zmat prawidłowości pełnienia przez znak jego 1. Funkcje znaku towarowego Rady 89/104/EWG z 21 grudnia 1988 r. ma- funkcji ma szczególne znaczenie w odniesieniu jącej na celu zbliżenie ustawodawstw państw do praw wspólnotowych. Jakkolwiek bowiem, Dokonując przeglądu wyroków polskich sądów członkowskich odnoszących się do znaków orzekane na podstawie art. 98 ust. 1 rozporzą- nasuwa się spostrzeżenie, że zwykle ograni- towarowych ma umożliwić właścicielowi zna- dzenia, sankcje rozciągają się – co do zasady czają się one do stwierdzenia spełnienia prze- ku towarowego ochronę jego szczególnych – na całe terytorium Wspólnoty, to możliwe jest słanek określonych przepisami art. 296 ust. 2 interesów – zadbanie o to, aby znak ten mógł ograniczenie zakazu używania kwestionowanego ustawy z 30 czerwca 2000 r. Prawo własności spełniać właściwe dla niego funkcje: wskaza- oznaczenia tylko do tej części terytorium, na której przemysłowej lub art. 9 ust. 1 rozporządzenia nia pochodzenia towaru lub usługi, jakościową, działanie pozwanego negatywnie wpływa lub Rady (WE) nr 207/2009 z 26 lutego 2009 r. komunikacyjną, inwestycyjną i reklamową. może wpływać na pełnienie przez wspólnotowy w sprawie wspólnotowego znaku towarowego. Wykonywanie prawa powinno być zastrzeżone znak towarowy jego funkcji. Teza sformułowana Poza zakresem ich zainteresowań pozostaje tylko do przypadków, gdy używanie ozna- przez Trybunał w wyroku wydanym 12 kwietnia
24 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 2011 r. w sprawie C-235/09 DHL może mieć 3. Rzeczywiste używanie znaku i 18 kwietnia 2013 r. w sprawie C-12/12 istotne znaczenie praktyczne, w szczególności, towarowego Colloseum Holding AG vs Levi Strauss & Co. gdy ochrony przed naruszeniami poszukują dotyczą niezwykle istotnej w praktyce kwe- przedsiębiorcy trwale używający swego znaku Budząca spory doktrynalne kwestia rzeczy- stii używania znaku towarowego w postaci na bardzo ograniczonym obszarze. wistego używania znaku towarowego stała odmiennej od tej w jakiej został on zarejestro- się przedmiotem udzielonych ostatnio przez wany. W pierwszym z nich Trybunał stwierdził, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej że właściciel zarejestrowanego znaku towa- 2. Zasada pierwszeństwa odpowiedzi na pytania prejudycjalne są- rowego może – dla wykazania jego rzeczywi- dów krajowych. Niestety, wydane wyroki, stego używania – powoływać się na używanie Stan, w którym konkurują ze sobą dwa prawa nie do końca przekonująco motywowane, znaku w postaci różniącej się od tej, w jakiej wyłączne podlegające formalnej ochronie wywołują wątpliwości co do ich słuszności lub, został on zarejestrowany, pod warunkiem od dawna budził kontrowersje, jak chodzi jak w przypadku wyroku z 19 grudnia 2012 r. że różnice nie wpływają na charakter odróżnia- o dopuszczalność rozstrzygnięcia przez sąd w sprawie C-149/11 Leno Merken, nie wnoszą jący znaku, i to także wówczas, gdy ta odmien- o udzieleniu ochrony jednemu z nich bez ko- nic ponad to, co wynika z dotychczasowej na postać została zarejestrowana jako znak nieczności oczekiwania na stwierdzenie przez praktyki stosowania prawa przez sądy państw towarowy. Zgodnie z tezą drugiego z wyroków, właściwy organ nieważności lub wygaśnięcia członkowskich. wymóg rzeczywistego używania może zostać drugiego. Przykładem tego jest choćby wyrok spełniony, gdy zarejestrowany znak towarowy, Sądu Najwyższego z 23 października 2008 r. Zapytany o wymogi dotyczące zasięgu tery- który uzyskał swój charakter odróżniający w sprawie sygn. VCSK 109/08 i stanowisko torialnego używania wspólnotowego znaku w następstwie używania znaku złożonego, jakie Polska zajęła w sprawie C-488/10 Celaya towarowego, które powinny być spełnione którego element stanowi, jest używany wy- Emparanza y Galdos Internacional SA. Koń- dla uznania, że uprawniony wywiązuje się łącznie w znaku złożonym lub w połączeniu czący ją, wyrok z 16 lutego 2012 r. rozstrzyga z obowiązku rzeczywistego używania, Try- z innym znakiem, które to połączenie jest także w sposób jednoznaczny, że, aby zakazać bunał stwierdził, że oceny tej należy dokonać zarejestrowane jako znak towarowy. w oderwaniu od granic terytoriów państw właścicielowi później zarejestrowanego wzoru Ten kierunek wykładni, znajdujący zastosowanie wspólnotowego jego używania, nie jest ko- członkowskich. Uprawniony rzeczywiście używa znaku, w rozumieniu art. 15 ust. 1 roz- zarówno do praw wspólnotowych, jak i krajo- nieczne stwierdzenie nieważności późniejsze- wych, nie może być jednoznacznie oceniony go prawa. Zasada ta powinna być stosowana porządzenia, wówczas, gdy korzysta z niego zgodnie z jego podstawową funkcją i w celu jako właściwy, nie tylko bowiem uchroni przed także do wzorów przemysłowych. Ten sposób stwierdzeniem wygaśnięcia te znaki, które rozstrzygania o konfl ikcie praw wyłącznych zachowania lub stworzenia udziałów w ryn- ku Unii Europejskiej dla oznaczonych nim nie są samodzielnie używane, często z tej przy- dotyczy również znaków towarowych, w wy- czyny, że mają minimalną zdolność odróżniającą roku z 21 lutego 2013 r. w sprawie C-561/11 towarów lub usług. Decyzja o tym, czy w oko- licznościach sprawy, znak jest rzeczywiście (np. znaki przestrzenne) i nie są przez konsu- Federation Cynologique Internationale Trybunał mentów uznawane za znaki towarowe, ale także potwierdził bowiem prawo właściciela znaku używany należy do sądu krajowego, który przy jej podejmowaniu powinien uwzględnić będzie stwarzał dodatkowe problemy w są- wspólnotowego do zakazania osobom trzecim dowej ocenie siły znaku towarowego lub jego używania w obrocie oznaczeń identycznych w szczególności: cechy rynku, charakter towarów lub usług chronionych znakiem, renomy, ze względu na rozpoznawalność wyni- lub konfuzyjnie podobnych bez konieczności kającą z łącznego używania go z innym, wysoce uprzedniego unieważnienia nabytego później zakres terytorialny i ilościowy używania, jego częstotliwość i regularność. dystynktywnym znakiem. Odpowiedzi udzielone prawa. przez Trybunał na pytania prejudycjalne w tych Słuszność tego stanowiska nie może bu- Nie wyznaczając minimalnego poziomu wy- sprawach łatwiej byłoby zaakceptować, gdyby dzić wątpliwości, szczególnie w odniesieniu magań Trybunał pozostawił sądom krajowym w motywach wyroków znalazła się pogłębiona do wzorów przemysłowych i wspólnotowych, pełną swobodę uznania, czy znak jest rzeczy- analiza prawna, bez której sprawiają one wraże- ze względu uproszczony sposób nabywania wiście używany, czy też zachodzą uzasadnio- nie tyleż arbitralnych, co nieprzekonujących. ne podstawy stwierdzenia wygaśnięcia prawa prawa z rejestracji. Przyjęcie odmiennego Prawidłowe rozstrzyganie sporów o prawa poglądu sprawiłby, że dokonane przez pozwa- wyłącznego. Elastyczność jest tu niewątpliwie potrzebna, jednak brak ograniczeń może do- do znaków towarowych stawia przed sędziami nego w złej wierze, z chwilą doręczenia mu wysokie wymagania. Szczególny charakter pra- odpisu pozwu, zgłoszenie jego własnego wzo- prowadzić do rozbieżności interpretacyjnych, a w konsekwencji sprzeczności wydawanych wa wyłącznego, a także stosunkowo niewielka ru i uzyskanie decyzji o rejestracji, skutecznie liczba wyroków Sądu Najwyższego i ograniczo- i na długo tamowałoby bieg sprawy o naru- orzeczeń. Nie jest też korzystny z punktu wi- dzenia uprawnionych i ich konkurentów rynko- na przydatność ściśle teoretycznych opracowań szenie. Także jednak w odniesieniu do znaków doktrynalnych sprawiają, że częściej powinniśmy towarowych, oczekiwanie na prawomocną wych, utrwalając stan niepewności, co do tego, jak dane używanie znaku wspólnotowego się odwoływać do orzecznictwa wspólnotowe- decyzję o stwierdzeniu nieważności później- go, czerpiąc z jego bogatego dorobku. szego prawa wstrzymywałoby postępowanie zostanie ocenione przez sąd. o naruszenie, osłabiając skuteczność ochrony Wyroki wydane przez Trybunał 25 paździer- przynależnej prawom wcześniejszym. nika 2012 r. w sprawie C-553/11 Protiplus Beata Piwowarska
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 25 Akademia Wiedzy IP
ZZasobyasoby patentowepatentowe w świetlewietle prawaprawa konkurencjikonkurencji UUEE
Dr Rafał Sikorski, Zakład Prawa Europejskiego UAM
WWieluielu z nasnas nienie zzdajedaje ssobieobie ssprawyprawy z ttego,ego, jjakak wwieleiele technologii,technologii, z którychktórych kkorzystamyorzystamy nana coco dziedzień, ttoo ttechnologieechnologie sskkładajadającece sisię z cchronionychhronionych ppatentamiatentami rrozwiozwiązazań zzgromadzonychgromadzonych w zasobachzasobach patentowych.patentowych. MMoożnana ttuu wwspomniespomnieć cchociahociażbyby o ttakak ppowszechnieowszechnie sstosowanychtosowanych w eelektronicelektronice i ttelekomunikacjielekomunikacji ttechnologiachechnologiach jjakak CD,CD, DVD,DVD, Blu-ray,Blu-ray, MPEGMPEG 2 i MPEG-4,MPEG-4, Wi-FiWi-Fi czyczy 3G.3G.
Zapewne również niewiele osób wie, że pierw- transakcyjne poprzez umożliwienie nabywania zarówno na etapie tworzenia zasobu patentowe- sze zasoby patentowe powstały w Stanach w ramach jednej umowy praw do korzystania go i gromadzenia w nim rozwiązań technicznych Zjednoczonych już w drugiej połowie XIX wieku. z wielu chronionych rozwiązań jednocześnie, oraz na etapie działalności zasobu związanej Współcześnie zasoby patentowe powstają eliminuje ryzyko wystąpienia zjawiska tzw. ku- z udostępnianiem zgromadzonej w nim tech- w dużej mierze jako reakcja na znaczną mulacji opłat licencyjnych, wreszcie prowadzi nologii. Komisja zajmuje się również wybranymi ilość udzielanych patentów oraz duży sto- do zakończenia sporów o naruszenie patentu aspektami związanymi z określeniem struktury pień złożoności wykorzystywanych techno- ponieważ istotą działalności zasobów jest zgoda i organizacji funkcjonowania zasobu paten- logii. Korzystanie z wielu technologii wymaga uprawnionego podmiotu na korzystanie z roz- towego. W zasadzie Komisja koncentruje się stosowania szeregu rozwiązań technicznych wiązań technicznych zgromadzonych w zasobie na ocenie działalności zasobów patentowych pochodzących od różnych, niepowiązanych za wynagrodzeniem. przez pryzmat art. 101 TFUE. Niektóre fragmen- ze sobą podmiotów. ty Wytycznych, w szczególności te które odno- Funkcjonowanie zasobów patentowych może szą się do wymogu udostępniania technologii również prowadzić do ograniczenia konkurencji. Tworzenie i funkcjonowanie zasobów paten- na warunkach FRAND, wskazują że praktyka Zasoby patentowe mogą być wykorzystywane towych zakłada współpracę przedsiębior- licencjonowania oceniana jest również w świetle jako swoista zasłona dla kartelu cenowego ców go tworzących. Ta współpraca może, art. 102 TFUE. ale nie musi prowadzić do ograniczeń konku- zawieranego przez dysponentów rozwiązań rencji na rynku. W przeszłości niestety bardzo konkurencyjnych względem siebie. W Wytycznych podkreśla się, że z punktu widzenia pro– i antykonkurencyjnych skut- często wykorzystywano zasoby patentowe W wyniku stworzenia zasobu patentowego ków zawieranych porozumień, kluczowe w celu ograniczania konkurencji na rynku, może dojść do zamknięcia dostępu do rynku znaczenie ma ustalenie, czy gromadzone dlatego też ich tworzenie i funkcjonowanie jest dysponentom rozwiązań konkurencyjnych w sto- w zasobie patentowym rozwiązania są sub- dzisiaj bardzo wnikliwie analizowane właśnie sunku do tych, które są zgromadzone w zaso- stytucyjne (ang. technological substitutes) z perspektywy prawa konkurencji, w tym prawa bie patentowym. Ponadto polityka licencyjna czy komplementarne względem siebie (ang. konkurencji Unii Europejskiej. Dokonując tej podmiotów tworzących zasób patentowy może technological complements). Wprowadza się oceny trzeba jednakże mieć na uwadze zarów- skutkować ograniczeniem bądź wyeliminowa- tu również rozróżnienie na technologie istotne no zagrożenia dla konkurencji, jak i pozytywne niem konkurencji na rynku produktowym. skutki wynikające z obecności zasobów paten- (ang. essential technologies) oraz nieistotne towych na rynku. Stanowisko unijnego prawa konkurencji (ang. non-essential technologies). Ponadto w stosunku do zasobów patentowych wskazuje się, że przy dokonywaniu oceny Niewątpliwie można wskazać na szereg po- w dużej mierze zostało przedstawione porozumień zawieranych na etapie tworzenia zytywnych konsekwencji funkcjonowania w Wytycznych Komisji odnoszących się zasobu patentowego, uwzględnia się również to, zasobów patentowych. Funkcjonowanie do umów transferu technologii wydanych czy gromadzone w ramach zasobu patentowe- zasobów patentowych umożliwia korzysta- w 2004 roku. Rozważania zawarte w Wy- go chronione rozwiązania spełniają przesłanki, nie z komplementarnych względem siebie tycznych wskazują na niebezpieczeństwo od których uzależnia się ochronę patentową rozwiązań technicznych, zmniejsza koszty ograniczenia bądź wyeliminowania konkurencji oraz czy ochrona ta nie wygasła.
26 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Komisja trafnie wskazuje, że patenty istotne warunków – bardziej efektywny niż zasób, w któ- fair, reasonable and non-discriminatory) wyni- są jednocześnie patentami chroniącymi rozwią- rym znajdują się jedynie patenty istotne. ka z art. 102 TFUE, który zakazuje podmiotom zania komplementarne względem siebie. Warto zajmującym pozycję dominującą nadużywania Komisja wychodzi z założenia, że to w jaki tu również podkreślić, że procesy standaryzacyj- jej. Obowiązek udzielania licencji na warunkach sposób zasób patentowy jest zorganizowany ne w istotny sposób determinują to, jakie patenty FRAND ma duże znaczenie w kontekście i jak funkcjonuje może wpływać na zmniejszenie będą uznawane za patenty istotne. Patenty, działalności zasobów patentowych, gdyż dys- ryzyka wystąpienia skutków antykonkurencyj- które przysługują do rozwiązań zgodnych ponenci technologii zgromadzonej w zasobie, nych. W Wytycznych wskazano na środki, które ze specyfi kacją techniczną standardu określoną na ogół zajmują pozycję dominującą na rynku. w opinii Komisji sprawią, że funkcjonowanie w toku procesu standaryzacji, będą patentami Dotyczy to w szczególności zasobów paten- zasobu patentowego będzie korzystne z punk- istotnymi. Gromadzenie w zasobie patentowym towych udostępniających technologie, które tu widzenia konkurencji. Komisja proponuje, tzw. istotnych patentów – oczywiście, jeśli poro- stały się standardami. Dotyczy to m.in. zasobów by tworzący zasób patentowy oraz zarządzający zumienia zawierane przez podmioty tworzące patentowych w dziedzinie elektroniki, technologii zasobem patentowym już na etapie tworzenia zasób patentowy nie zawierają innych postano- internetowych oraz telekomunikacji. zasobu patentowego, a także później w trakcie wień ograniczających konkurencję – nie budzi jego funkcjonowania, korzystali z pomocy Choć tradycyjnie wskazywano w literaturze wątpliwości z punktu widzenia art. 101 ust. 1 niezależnych ekspertów. Ponadto wskazuje się i orzecznictwie, że przypadki, w których na dys- TFUE, i to bez względu na to, jaką pozycję także na konieczność zapobieżenia wymianie ponenta praw własności intelektualnej nakłada- na rynku zajmują podmioty uczestniczące informacji mającej znaczenie gospodarcze. ny jest obowiązek udzielania licencji w oparciu w tworzeniu danego zasobu patentowego. Komisja proponuje także otwarty charakter o przepisy prawa konkurencji są przypadkami Należy jednak również zauważyć, że groma- procesu tworzenia zasobu patentowego oraz zupełnie wyjątkowymi, to w dobie powszechnej dzenie w zasobach patentowych tzw. paten- udział osób reprezentujących interesy różnych standaryzacji może się okazać, że ingerencja tów nieistotnych wcale nie musi skutkować grup w zarządzaniu zasobem patentowym. prawa konkurencji będzie pożądaną znacznie ograniczeniem konkurencji. Przy spełnieniu Sugeruje się również stworzenie mechanizmu częściej. W przypadku zasobów patentowych, pewnych warunków jest ono nie tylko korzystne, rozstrzygania sporów pomiędzy tworzącymi w których zgromadzono technologie będące ale wręcz pożądane, i to zarówno z punktu zasób podmiotami. Trzeba przyznać, że szereg standardami w danej dziedzinie, odmowa udzie- widzenia użytkowników technologii, jak i z punk- z proponowanych w Wytycznych rozwiązań lenia licencji praktycznie zawsze – w razie braku tu widzenia uprawnionych z tytułu tzw. patentów instytucjonalnych funkcjonuje w praktyce. Nale- obiektywnego uzasadnienia – spotkać powinna nieistotnych. Korzyści, jakie płyną ze wspólnego ży również zauważyć, że zasoby, które przyjęły się z taką interwencją. udostępniania obu rodzajów patentów polegają omawiany tu model organizacyjny nie wchodzą Kluczowe znaczenie z punktu widzenia kon- m.in. na zmniejszeniu kosztów transakcyjnych, w konfl ikty z organami konkurencji co do prze- kurencji na rynku produktowym ma wymóg w wyniku umożliwienia zawierania jednej trans- strzegania unijnego prawa konkurencji. by udostępnianie technologii zgromadzonej akcji obejmującej zarówno patenty istotne jak W Wytycznych wskazuje się, że w przypadku, w zasobie odbywało się na zasadach jed- i nieistotne. W ten sposób licencjobiorcy, szyb- gdy dany zasób patentowy ma dominującą nakowych dla wszystkich, w szczególności ciej i taniej, uzyskują dostęp do rozwiązań kom- pozycję na rynku wtedy klauzule określa- by przedsiębiorcy uczestniczący w tworze- plementarnych. To z kolei pozwala im zwykle jące wysokość opłat licencyjnych, a także niu zasobu patentowego korzystali z techno- na lepsze zaspokajanie potrzeb konsumentów pozostałe warunki licencyjne powinny być logii na tych samych zasadach co przedsię- na rynkach produktowych, czy rynkach usług. niedyskryminujące (ang. non-discriminatory) biorcy, którzy nie dysponują tzw. patentami wobec poszczególnych licencjobiorców, istotnymi. Dopóki bowiem nie dochodzi do dys- Zasób patentowy, szczególnie gdy zgroma- a ponadto powinny być uczciwe (ang. fair), kryminacji, dopóty nawet znaczne opłaty licen- dzona w nim technologia jest standardem, a zawierane umowy licencyjne powinny być cyjne, nie są w stanie ograniczyć konkurencji daje uprawnionym z tytułu patentów nie- umowami niewyłącznymi. Dostęp do technologii, na rynku produktowym. istotnych niezwykle atrakcyjną możliwość którą udostępniają uczestnicy zasobu paten- udostępniania własnych rozwiązań. Z punktu Powyższe uwagi pokazują, że w instytucji towego powinien być otwarty dla wszystkich widzenia uprawnionych z takich nieistotnych zasobów patentowych, jak w soczewce, przedsiębiorców chcących korzystać z takiej patentów, umieszczenie tych patentów w za- skupiają się wszystkie węzłowe problemy technologii. Wymóg licencjonowania technologii sobie, może ułatwić rozpowszechnianie takich styku prawa konkurencji i prawa patentowe- na warunkach FRAND jest kluczowy z punktu rozwiązań i w konsekwencji może być źródłem go. Z kolei wskazane przykładowe technologie widzenia zachowania konkurencji na rynku dochodów pozwalających im m.in. fi nansować udostępniane za pośrednictwem zasobów produktowym. działalność innowacyjną. W ocenie dopuszczalno- patentowych pokazują, że z zasobami w prak- ści gromadzenia w zasobie patentowym patentów Wymóg udzielania licencji na warunkach tyce stykamy się znacznie częściej niż nam się istotnych oraz nieistotnych, perspektywa dyspo- FRAND pojawił się także w amerykańskim mogło wydawać po przeczytaniu jedynie tytułu nentów rozwiązań nieistotnych nie jest dostatecz- prawie antymonopolowym w kontekście standa- tego tekstu. nie uwzględniana. Tymczasem zasób patentowy ryzacji oraz działalności zasobów patentowych. gromadzący rozwiązania istotne i nieistotne może W prawie konkurencji Unii Europejskiej wymóg być – przy spełnieniu pewnych dodatkowych udzielania licencji na warunkach FRAND (ang. Dr Rafał Sikorski
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 27 Z notatnika rzecznika prasowego
PRAWO DO GENÓW
ąd Najwyższy Stanów Zjednoczo- dotychczasowy model funkcjonowania technicznym, nawet jeśli poprzednio wy- S nych wydał niedawno precedenso- przemysłu genetycznego, który wytwa- stępował w naturze; wą decyzję o zakazie patentowania genów rza nie tylko nowoczesne leki, ale także stanowiące element wyizolowany z cia- wyizolowanych ze środowiska naturalne- np. nowe odmiany roślin. ła ludzkiego lub w inny sposób wytwo- go, w tym z organizmu człowieka. Głośne orzeczenie w sprawie patentowa- rzony sposobem technicznym, włącznie Według wspomnianego orzeczenia „natu- nia wyizolowanych genów odbiło się sze- z sekwencją lub częściową sekwencją ralne fragmenty DNA są stworzone przez rokim echem także w Polsce. Dziennikarze genu, nawet jeżeli budowa tego elemen- przyrodę i nie podlegają prawu patento- zwrócili się więc do Urzędu Patentowego tu jest identyczna z budową elementu wemu”. W USA rozstrzygnięta została więc RP o przedstawienie zasad obowiązują- naturalnego.” jedna z najbardziej kontrowersyjnych kwe- cych w tym zakresie na terenie Europy ak widać, rozbieżności między sys- stii związanych z monopolizacją wyników i oczywiście naszego kraju. J temem europejskim i amerykańskim badań genetycznych. agadnienia te przedstawiła w pro- wynikające z omawianego orzeczenia Wyrok amerykańskiego sądu ma ogromne Z gramie telewizyjnym Prezes Urzędu sądowego są na tyle poważne, że mogą znaczenie dla światowego przemysłu Patentowego RP dr Alicja Adamczak. spowodować znaczne zróżnicowanie farmaceutycznego i medycznego. Stany Konwencja o patencie europejskim stwier- warunków prowadzenia badań genetycz- Zjednoczone jako niekwestionowany dza wyraźnie [zasada 29(2)], że elementy nych w Europie i USA. Sprawa ta dowodzi światowy lider w dziedzinie biotechnologii wyizolowane z ciała ludzkiego, łącznie jednak przede wszystkim, jak istotne dla zdecydowały, że nie można uzyskać praw z sekwencją genetyczną mogą być pa- rozwoju nauki, medycyny i techniki mogą wyłącznych na cząsteczki będące wy- tentowane. Podobne stanowisko zajmuje być rozwiązania w zakresie prawa własno- tworem natury – takie stanowisko będzie Dyrektywa UE o ochronie wynalazków ści przemysłowej. Sfera regulacji możliwo- miało na pewno wpływ na rozwój badań biotechnologicznych [Art. 5(2)]. Mówi ona, ści patentowania rozwiązań technicznych nad nowymi lekami wykorzystującymi se- że „element wyizolowany z ciała ludzkiego w zakresie genetyki jest bowiem tylko kwencje DNA. I może być to wpływ bardzo lub w inny sposób wytworzony przy pomo- jednym z obszarów, na który bezpośrednio zróżnicowany. cy sposobu technicznego, włącznie z se- wpływają decyzje urzędów patentowych kwencją genu, może stanowić wynalazek na całym świecie. jednej strony badacze nie będą posiadający zdolność patentową, nawet ożna zaryzykować twierdzenie, Z ograniczeni prawami patentowymi jeżeli struktura tego (wytworzonego sztucz- uzyskiwanymi dotąd głównie przez wielkie M że obecnie rozwój cywilizacyjny nie) jest identyczna ze strukturą elementu w dziedzinie technologii w bardzo istotnym fi rmy, z drugiej strony koncerny medycz- naturalnego”. ne zostaną pozbawione części zysków stopniu zależy od prawa własności intelek- umożliwiających prowadzenie bardzo akże nasza ustawa krajowa Prawo tualnej. Tak więc na wszystkich urzędach kosztownych programów genetycznych. T własności przemysłowej wyraźnie patentowych zajmujących się na co dzień Nie bez znaczenia jest także fakt, że zakaz dopuszcza patentowanie wyizolowanego wydawaniem decyzji o przyznawaniu twór- patentowania wyizolowanych genów może materiału genetycznego (Art. 93). Według com nowych rozwiązań praw wyłącznych, spowodować pozostawianie w tajemnicy przepisów ustawy: „Za wynalazki biotech- we wszystkich zresztą dziedzinach techni- wyników badań, ujawnianych dotychczas nologiczne, na które mogą być udzielane ki, spoczywa wielka odpowiedzialność. w zgłoszeniach i opisach patentowych, patenty, uważa się w szczególności co skutkować może spowolnieniem tempa wynalazki: rozwoju genetyki. Efekty wyroku Sądu Naj- stanowiące materiał biologiczny, który wyższego USA mogą więc w nieoczekiwa- jest wyizolowany ze swojego naturalnego ny sposób bardzo zdecydowanie zmienić środowiska lub wytworzony sposobem Adam Taukert
28 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Współpraca międzynarodowa
REFORMA PPCTCT
W popołowieowie 22000000 r.r. minminęłęło trzydzietrzydzieścici llatat oodd cchwilihwili pprzyjrzyjęciacia w WWaszyngtonieaszyngtonie mmiięddzynarodowegozynarodowego UUkkładuadu o wspówspółpracypracy patentowejpatentowej ((PCT).PCT). W sswoimwoim zzaałożeniueniu UUkkładad miamiał bybyć „przyjazny”„przyjazny” ddlala zzggłaszajaszającegocego uumomożliwiajliwiając mumu łatwiejsze,atwiejsze, sszybszezybsze i tatańsszeze uuzyskiwaniezyskiwanie ochronyochrony patentowejpatentowej w wiwiększejkszej lliczbieiczbie krajów,krajów, mmiaiał ttakakże bbyyć łatwyatwy dodo obsobsługiugi ddlala urzurzędówdów patentowych.patentowych.
rzeczywiście, w pierwszych latach ki poziom kosztów dotkliwy dla zgłaszają- naczelnych i wykonawczych Światowej I funkcjonowania system PCT okazał cego. Urzędy informowały ponadto o zbyt- Organizacji Własności Intelektualnej się sukcesem. Możliwość zweryfi kowania nim przeciążeniu pracą, co przy sztywno (WIPO). po względnie niskich kosztach wartości określonych terminach proceduralnych Reforma ta jest realizowana w powiązaniu wynalazku i szans uzyskania na niego negatywnie odbijało się na jakości wyko- zarówno z Traktatem o prawie patento- ochrony w wybranych krajach była dla nywanych poszukiwań i badań (przykłado- wym (PLT), przyjętym w maju 2000 r. zgłaszających bardzo atrakcyjna, chociaż wo Europejski Urząd Patentowy ok. 80% na konferencji dyplomatycznej w Genewie, w początkowym okresie dostęp do tej pro- czasu poświęcał na obsługę systemu PCT który ma na celu zharmonizowanie krajo- cedury gwarantowany był dla niewielkiej jako Międzynarodowy Organ Poszukiwań wych przepisów proceduralnych związa- liczby państw. Z czasem, gdy do systemu i Międzynarodowy Organ Badań Wstęp- nych z przyjmowaniem i rozpatrywaniem PCT zaczęło przystępować coraz więcej nych zamiast na obsługę systemu patentu zgłoszeń i w dużej mierze bazuje w tym krajów, jego atrakcyjność wzrastała, czego europejskiego, dla którego przecież został względzie na systemie PCT, jak i z Trak- dowodem była stale rosnąca liczba do- stworzony). tatem o materialnym prawie patentowym konywanych w nim zgłoszeń. Dodatkową Użytkownicy wskazywali również na po- (SPLT). zachętą do korzystania z tej procedury wielanie tej samej pracy w zakresie postę- było obniżanie, w trakcie kilku kolejnych lat godnie z założeniami do dziś powania ze zgłoszeniami przez Biuro Mię- liczby płatnych wyznaczeń oraz redukcja Z wprowadzono szereg zmian dzynarodowe WIPO, urzędy przyjmujące, niektórych opłat dla zgłaszających z kra- w procedurze PCT. międzynarodowe organy poszukiwań, jów rozwijających się oraz z krajów będą- międzynarodowe organy badań wstęp- Najważniejszą zmianą było odstąpienie cych w okresie transformacji. nych i urzędy krajowe. od 20-miesięcznego terminu do wejścia ata funkcjonowania Układu zaczę- w fazę krajową. Wiązało się to ze zmianą O potrzebie udoskonalenia systemu mówi- ły jednak obnażać jego słabości art. 22 Układu PCT. W wyniku tej zmia- L ło się już od pewnego czasu, ale wszystko i wady. Użytkownicy PCT – w równej ny zgłaszającemu, bez względu na to, kończyło się na niewielkich zmianach do- mierze zgłaszający, jak i urzędy patento- czy wystąpił z wnioskiem o badanie konywanych w Regulaminie i Instrukcjach we działające jako urzędy przyjmujące wstępne, czy nie, przysługuje 30-mie- Administracyjnych. czy wyznaczone, a także urzędy pełniące sięczny termin do wejścia w fazę krajową. rolę Międzynarodowych Organów Po- ierwsza kompleksowa koncep- Nie zyskał natomiast poparcia pomysł szukiwań (ISAs) i Międzynarodowych P cja reformy PCT mająca na celu wprowadzenia możliwości dalszego od- Organów Badań Wstępnych (IPEAs), ułatwienie dokonywania i rozpatrywania roczenia wejścia w fazę krajową. W takim krytykowały go za nadmierny stopień zgłoszeń patentowych we wszystkich przypadku nie byłoby ani tłumaczenia skomplikowania i surowość, a także mimo umawiających się państwach PCT została zgłoszenia, ani publikacji, a tym samym kilkukrotnych redukcji opłat, za zbyt wyso- przedstawiona w 2000 r. na sesji organów także i informacji o aktualnym stanie tech-
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 29 niki. Działałoby to też wbrew interesom ściślejsze zintegrowanie funkcji wypeł- mają charakter jedynie nie wiążącej opinii indywidualnych twórców, stron trzecich, nianych przez urzędy krajów PCT i Biura co do zdolności patentowej zgłoszonego małych i średnich przedsiębiorstw. Międzynarodowego, wynalazku. projekcie reformy było połączenie zredukowanie administracyjnego ob- Rozpatruje się również możliwość wyeli- W fazy poszukiwań z fazą badań ciążenia Biura i urzędów, minowania rozróżnienia pomiędzy zgło- – nastąpić miało wyeliminowanie podziału szeniami krajowymi i międzynarodowymi. maksymalnie szybkie udostępnianie Intencją tego projektu jest umożliwienie na Rozdział I (poszukiwanie) i Rozdział II wszystkim urzędom krajów PCT sprawoz- urzędowi uniknięcie ponownego rozpa- (badanie). Do takiej zmiany nie doszło. dań z poszukiwań i badań. Zamiast tego wprowadzono sporządzanie trywania tych samych zgłoszeń w przy- pisemnej opinii o patentowalności, która ednym z najważniejszych czynni- padkach, gdy raz są one wnoszone jako towarzyszy raportowi z poszukiwań. Daje J ków decydujących o powodzeniu zgłoszenia krajowe, a następnie jako ona zgłaszającemu więcej informacji reformy jest to, że cała procedura PCT zgłoszenia międzynarodowe PCT. Tak na temat zgłoszenia i pozwala podjąć zaczęła odbywać się z maksymalnym więc, gdyby najpierw zostało dokonane decyzję co do dalszych jego losów. zastosowaniem środków elektronicz- zgłoszenie krajowe, zgłoszenie PCT moż- nych. Dlatego też obecnie można do- Umożliwiono zgłaszającemu wystąpie- na by uznać za również dokonane, jeżeli konywać zgłoszeń międzynarodowych nie o dodatkowe poszukiwania. Może w zgłoszeniu krajowym zawarte byłoby elektronicznie, publikacja międzyna- on wystąpić z wnioskiem (po wniesieniu wskazanie, że ma być ono uznawane rodowa oraz przesyłanie wyników po- stosownej opłaty) o przeprowadzenie także za zgłoszenie dla celów PCT. Taki szukiwań i badań również odbywa się niezależnych poszukiwań przez inny sam mechanizm miałby zastosowanie na drodze elektronicznej. międzynarodowy organ poszukiwań. w przypadku odwrotnym, tzn. gdy jako Dzieje się to głównie w przypadkach, gdy Aby wyrównać różnice pomiędzy krajami pierwsze zostaje dokonane zgłoszenie okazuje się, że dany organ jest bardziej rozwiniętymi i rozwijającymi się, Biuro Mię- międzynarodowe. wyspecjalizowany w poszukiwaniach z da- dzynarodowe WIPO zwiększyło pomoc iągle powtarzającym się tematem nej dziedziny techniki lub posiada więcej techniczną dla krajów rozwijających się C jest sprawa międzynarodowych materiału badawczego. w zakresie komputeryzacji umożliwiającej opłat. I ciągle Biuro Międzynarodowe elektroniczne przyjmowanie i przetwa- pracuje nad możliwością ich zredukowania yeliminowano koncepcję wyzna- rzanie zgłoszeń. Pomoc ta trwa po dzień tak, aby system był dostępniejszy dla czeń państw. Obecnie dokonanie W dzisiejszy. mniej zasobnych zgłaszających. zgłoszenia międzynarodowego stanowi automatycznie dokonanie zgłoszenia becnie prace nad reformą dotyczą Wszystkie delegacje biorące udział w po- międzynarodowego na wszystkie pań- O przede wszystkim podniesienia siedzeniach Grupy Roboczej są zgodne stwa PCT. Wyeliminowanie wiązało jakości międzynarodowych produktów. co do dalszej konieczności zreformowa- się jednocześnie ze zniesieniem opłat Trwają dążenia, aby sporządzane przez nia systemu aby doprowadzić do jego za wyznaczenie. Równocześnie, sto- międzynarodowe organy raporty były uproszczenia, zlikwidowania zjawiska sownie do zakresu świadczonych usług, jak najwyższej jakości tak, aby można dublowania pracy przez różne organy, przeszacowano wszystkie opłaty PCT je efektywnie wykorzystywać w ramach do zapobieżenia powstawaniu zaległości włącznie z opłatami wnoszonymi do Biura systemu. Stosowanie odpowiednich stan- w pracach organów poszukiwań i badań, Międzynarodowego. dardów jakości ma na celu zbudowanie wreszcie do zredukowania kosztów dla większego zaufania urzędów do pracy zgłaszającego. Wprowadzone zmiany wymagane wykonywanej przez inne urzędy. Ma w związku z przyjęciem PLT objęły, m.in.: ednakże reforma PCT, aczkolwiek to prowadzić do niepowielania procedur, uznana za absolutnie niezbędną, dostosowanie wymogów w zakresie J tzn. nie przeprowadzania wyszukiwań nie jest łatwa do przeprowadzenia, gdyż „brakujących części w zgłoszeniu”, w stanie techniki na etapie fazy krajowej. występują rozbieżne opinie w wielu kwe- przywrócenie prawa do skorzystania Przyczynić się to ma do redukcji istnieją- stiach. Często też zmiany w procedurze z pierwszeństwa, cych zaległości w poszczególnych urzę- PCT wymagają zmian w ustawodawstwie dach, a w konsekwencji skrócić znacznie krajowym poszczególnych państw. zmianę sposobu przesyłania po- czas oczekiwania na udzielenie patentu. wiadomień i korespondencji pomiędzy Niemniej jednak podejmuje się kolejne kroki urzędami, rowadzona jest dyskusja czy pozy- dla dokonania zmian, dyskutując i wypra- P tywne wyniki badań dokonanych cowując kompromisy, które będą możliwe uproszczenie postępowania z dużymi przez niektóre organy PCT mogą być do przeprowadzenia. objętościowo zgłoszeniami, wiążące dla wszystkich państw PCT – uproszczenie postępowania ze zgło- stanowiłoby to odejście od dotychczas szeniami dotyczącymi sekwencji nukleoty- stosowanej zasady, że wyniki badań pro- Jolanta Wąż, dów i aminokwasów, wadzonych przez organy międzynarodowe Departament Zgłoszeń
30 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Nad czym pracuje WIPO
AArbitrarbitraż, mediacjamediacja i ddoradztwooradztwo w WWIPOIPO
CCentrumentrum AArbitrarbitrażu i MMediacjiediacji WWIPOIPO ((dalejdalej CCentrum),entrum), ddziaziała odod 11994994 rr.,., nnadzorujadzorując aarbitrarbitraż, mmediacjediację oorazraz ddoradztwooradztwo w rrozwiozwiązywaniuzywaniu sporówsporów w zakresiezakresie własnoasnościci iintelektualnej.ntelektualnej. SStronamitronami ppostostępowaniapowania mmogogą bbyyć jjedynieedynie ppodmiotyodmioty pprywatnerywatne sszukajzukająccee uunikniniknięcciaia przedeprzede wszystkimwszystkim kosztownejkosztownej i dłuugotrwagotrwałeejj proceduryprocedury sstosowanejtosowanej w klasycznymklasycznym postpostęppowaniuowaniu sądowym.dowym.
WIPO będące stowarzyszeniem prawa pu- Podmiot zainteresowany alternatywnymi me- nie. Postępowanie zaś może być prowadzone blicznego zarządza Centrum, które działa todami rozstrzygania sporów proponowanymi w wybranym języku i państwie według dowol- niezależnie od systemu regulowania sporów przez Centrum, może stać się stroną postę- nego prawa narodowego określonego przez w ramach WTO. Głównymi mechanizmami powania w wyniku zawartej klauzuli w umowie strony. Oponenci mają bezpośredni wpływ rozwiązywania sporów w ramach Centrum o współpracę bądź porozumienia stron o pod- na wybór niezależnego i neutralnego składu jest mediacja, arbitraż, przyspieszone daniu sporu rozstrzygnięciu przez Centrum rozpoznającego sprawę. Całe zaś postępowa- postępowanie arbitrażowe oraz opinia WIPO. Decydującymi w tym aspekcie mogą nie toczy się bez zbędnej zwłoki zachowując ekspertów. okazać się zalety postępowania. Centrum, pełną poufność dla informacji będących przed- Wyznaczone powyżej tryby są ze sobą sprzężo- bowiem zrzesza ponad 1500 wyspecjalizowa- miotem postępowania. To wszystko jest moż- ne, tj. istnieje możliwość zasięgnięcia opinii eks- nych ekspertów z ponad 100 krajów posiada- liwe dzięki stałej kontroli wyspecjalizowanego perta w takcie przyspieszonego postępowania jących doświadczenie w rozstrzyganiu sporów zespołu Centrum, który czuwa nad zapewnie- arbitrażowego czy też zawarcia ugody w wyniku w sprawach handlowych. niem optymalnej komunikacji między stronami i ekspertami celem uzyskania maksymalnej przeprowadzonej mediacji. Postępowanie przed Procedury Centrum opiera się na ściśle wyznaczonych wydajności proceduralnej. Przeciwności natury regułach przewidzianych w stosownych regula- mogą być stosowane wobec każdego podmio- odmienności języka nie stanowią tutaj proble- minach dostępnych na stronie Organizacji. tu bez względu na obywatelstwo i zamieszka- mu, ponieważ Centrum udziela stronom usług pomocniczych takich jak tłumaczenia czy też interpretacje poddanych dokumentów. Zakres możliwości poddania określonego sporu pod rozpoznanie przez Centrum jest bardzo szeroki. Mogą to być w szczegól- ności sprawy z tytułu naruszenia patentu, znaku towarowego, prawa autorskiego, programu komputerowego, czy też umowy licencji, współpracy w zakresie badania i rozwoju (R&D). Przebieg postępowania arbitrażowego, jak i rozstrzygnięcie sporu determinowane są przez pewne standardy wy- nikające z obowiązującego prawa. W mediacji, wynik sprawy uzależniony jest z kolei tylko Nowy budynek WIPO. © WIPO 2011. Photo: Stephen Mettler od woli stron. W ostatnim przypadku oznacza
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 31 to, że strony mogą korzystać z większego arbitrażowego WIPO, ale także tradycyjnego Sędzia lub ława przysięgłych (system common wachlarza opcji, niekrępowanego przez prawo, postępowania przed sądami powszechnymi. law) może więc napotkać problem z rozróżnie- a który uwzględnia w większym stopniu interes Mając to na uwadze przyspieszone postępo- niem kwestii dotyczących zaawansowanych stron. Mediator jest, więc swojego rodzaju wanie arbitrażowe jest atrakcyjną alternatywą programów komputerowych czy genetycznego pośrednikiem. Istotnym jest, że mediacja jest w szczególności dla małych i średnich przed- klonowania rośli lub zwierząt. Dalej, rozważając nieobowiązkowa i każda ze stron może wyco- siębiorstw, które nie mają wystarczających w obliczu skomplikowanego zagadnienia natu- fać się w dowolnym momencie prowadzonego środków lub nie mogą poświęcić czasu ry technicznej, poddanie sporu Centrum może postępowania. W świetle powyższego, me- na prowadzenie tradycyjnego postępowania przynieść wyraźne korzyści, podczas gdy pod- diacja jest procedurą mniej formalną. Arbitraż sądowego. Dotyczy to także przedsiębiorców, danie sporu rozpoznaniu klasycznym sądom jest procedurą orzekania, w związku z tym pomiędzy którymi powstał spór ale pomimo skutkować w mylnej ocenie stanu faktycznego, przypomina postępowanie sądowe. W arbitra- tego, celem utrzymania dobrych relacji partner- a w efekcie niewłaściwemu rozstrzygnięciu, żu, celem stron będzie przekonanie trybunału skich i chęci powrotu do dalszej współpracy, co do istoty tego sporu. arbitrażowego do swoich racji. Jak widać oczekują wydania rozstrzygnięcia w szybkim Ponieważ Centrum nie jest instytucją chodzi o przekonanie trybunału, a nie drugiej czasie. komercyjną, strony. Poza tym, żadna ze stron nie może Opinię ekspertów z kolei stosuje się w celu wycofać się po przystąpieniu do arbitrażu, opłata za postępowanie wyjaśnienia kwestii spornej powstałej między a rozstrzygnięcie zapadłe w tym postępowaniu obejmuje tylko koszty administracyjne po- stronami, co do stanu faktycznego. Opinia jest wiążące. Można powiedzieć, że w media- niesione przez Centrum i Trybunał oraz wy- ekspertów jest wiążąca, chyba, że strony cji zatrudnia się koordynatora, a w arbitrażu nagrodzenie dla ekspertów biorących udział ustalą inaczej. Nawet jednak, jeśli strony sędziego. W rezultacie, w potocznym języku w postępowaniu. Centrum zapewnia też sale nie zakreślą charakteru bezwzględnie obowią- często mówi się, że mediacja jest procedurą konferencyjne niepodlegające opłacie, o ile zującego wydanej opinii, to tworzy ona punkt interesu stron (interest-based procedure), nato- postępowanie toczy się w siedzibie WIPO wyjścia do dalszej procedury pojednawczej. miast arbitraż zwany jest procedurą przepiso- w Genewie. Chociaż już w klauzuli dotyczą- W zależności od wyboru stron, opinia eksperta wą (right-based procedure). cej poddania sporu Centrum WIPO, strony może być poprzedzona mediacją lub dokona- rezygnują z możliwości odwołania się w tej Mediacja na w trakcie przyspieszonego postępowania samej sprawie, to statystyki WIPO świadczą, arbitrażowego. że strony na ogół stosują się do zapadłych nie jest jednak procedurą, którą można zasto- rozstrzygnięć wydanych w ramach Centrum. sować do każdego rodzaju sporu. Tam, gdzie Bardzo często celem postępowania dotyczą- Co ważne, orzeczenia te mogą być egze- mamy do czynienia z działaniem umyślnym, złą cego natury własności intelektualnej nie jest kwowane przez odpowiednie organy sądowe wiarą, przede wszystkim z piractwem czy pod- wykazanie pełni praw strony, a bardziej osią- danego państwa. Taką możliwość przewiduje rabianiem, procedura mediacji oparta w głów- gnięcie takiego rozstrzygnięcia, w którym obie Konwencja o uznaniu i wykonaniu zagranicz- nej mierze na współpracy stron wydaje się być strony mogły wspólnie korzystać z określonych nych orzeczeń arbitrażowych, podpisana niewłaściwa. Podobnie mediacja nie będzie praw w sposób bezkonfl iktowy. Takie roz- w Nowym Jorku 10 czerwca 1958 r. Polska miała sensu, kiedy przedmiotem sporu jest strzygnięcie najczęściej prowadzi do zawarcia jest jej członkiem od 1961 r. wydanie opinii w sprawie albo dochodzenie umowy licencyjnej na mocy, której dochodzi praw publicznych. Niemniej jednak, mediacja do przejęcia części praw w zamian za dopłaty Autonomiczny mechanizm proponowany przez będzie bezkonkurencyjną formą rozstrzygnięcia pieniężne bądź prawa do innej technologii. WIPO, co należy podkreślić, nie tylko służy sporu w przypadku, kiedy priorytetem stron W literaturze dowodzi się, że takie rozstrzygnię- egzekwowaniu praw podmiotów podlegających będzie nałożenie kontroli na przebieg rozpo- cie pozwala zachować dobre relacje partner- ochronie, ale także stanowi kamień węgielny znania problemu, ograniczenie kosztów i prze- skie w biznesie niżeli tradycyjne postępowanie dla rozwoju stabilności i bezpieczeństwa praw wlekłości postępowania, a także zachowanie sądowe kończące się przyznaniem w pełni własności intelektualnej. poufności postępowania w duchu przyjaznych praw stronie postępowania („a winner-take-all relacji partnerskich. W ostatnim z wymienio- litigation”). nych priorytetów, mediacja wydaje się być Spory dotyczące własności intelektualnej właściwa, w szczególności dla podtrzymania wymagają precedensowych rozstrzygnięć Aleksander Pawłowski relacji biznesowych w zakresie łączących przez swoją techniczną naturę, co kwestionuje Wydział Prawa i Administracji umów licencyjnych, dystrybucji czy wspólnych tradycyjny system prawny. Bardzo często Uniwersytetu Adama Mickiewicza badań i rozwoju (R&D). spory te wymagają od arbitrów, mediatorów w Poznaniu Z kolei przeprowadzenia badań czysto technicznych. Naturalnym jest, więc, że strony będą czuły (O działalności Centrum Arbitrażu i Media- przyspieszone postępowanie się pewniej w możliwości wybrania arbitra, cji WIPO pisaliśmy w Kwartalniku UP RP arbitrażowe mediatora a nawet eksperta, który posiada nr 4/13/2012. Ze względu na znaczenie pro- cesów mediacji w obrocie międzynarodowym pozwala zaoszczędzić czas oraz koszty odpowiednią wiedzę i doświadczenie celem i zainteresowanie tym tematem powracamy w porównaniu do normalnego postępowania właściwego spojrzenia na sporne zagadnienie. do tej problematyki)
32 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Współpraca międzynarodowa
WWiedzaiedza tradycyjna,tradycyjna, zasobyzasoby ggenetyczne,enetyczne, ffolklorolklor
DDelegacielegaci zzgromadzenigromadzeni nana 24.24. sesjisesji MMiiędzyrzdzyrządowegodowego KomitetuKomitetu WIPOWIPO ds.ds. IP,IP, wiedzywiedzy ttradycyjnej,radycyjnej, zzasobówasobów ggenetycznychenetycznych i ffolkloruolkloru mmogogą uznauznać, że głównyówny celcel posiedzeniaposiedzenia KKomitetuomitetu zzostaostał oosisiągnignięty:ty: ttekstekst ddokumentuokumentu mmajającegocego cchronihronić wiedzwiedzę tradycyjntradycyjną (TK)(TK) zzostaostał zznacznienacznie ppoprawiony.oprawiony. CChociahociaż nienie zdozdołanoano osiosiągngnąćąć konsensusukonsensusu w głównychównych kkwestiachwestiach spornych,spornych, toto jednakjednak najnowszanajnowsza wersjawersja dokumentudokumentu lepiejlepiej odzwierciedlaodzwierciedla głóównewne sstanowiskatanowiska negocjacyjne,negocjacyjne, jjestest teteż bardziejbardziej pprzejrzystarzejrzysta i cczytelna.zytelna.
odobnie, jak na poprzedniej sesji zagadnień, delegaci wzięli na warsztat i przekazywanych z pokolenia na pokole- P poświęconej zasobom genetycz- jedynie cztery spośród 12 artykułów nie, zgodnie z kryteriami kwalifi kującymi nym, negocjacje odbywały się w sposób dokumentu. wiedzę tradycyjną do ochrony”. dwutorowy, tzn. zarówno na forum plenar- Defi nicja wiedzy tradycyjnej Artykuł 1 został ponadto uzupełnio- nym, jak i w nieformalnej grupie ekspertów, (TK) w art. 1 została scalona, a lista ny o ustęp odnoszący się do ograniczeń złożonej maksymalnie z sześciu ekspertów dodatkowych elementów opisowych ochrony TK i wykluczający z ochrony wie- przypadających na każdą grupę regionalną przeniesiona do aneksu dla większej przej- dzę, która jest szeroko znana lub używana oraz dwóch ekspertów nominowanych rzystości. Podobną praktykę zastosowano poza społecznością benefi cjentów, wiedzę, przez przedstawicieli ludów tubylczych. w odniesieniu do artykułu 2. Unia Europej- która znajduje się w domenie publicznej, Grupa miała za zadanie zmniejszenie licz- ska opowiada się niezmiennie za prostą wiedzę, która jest chroniona przez jakieś by opcji i wygładzenie tekstu. Natomiast i klarowną defi nicją TK. Wersja popierana prawo IP, albo wiedzę, która jest zastoso- za przygotowanie kolejnych wersji doku- przez nią w roboczym tłumaczeniu brzmi waniem reguł, umiejętności, praktyk, know- mentu uwzględniających postulaty zgło- następująco: „wiedza tradycyjna odnosi how ogólnie dobrze znanych. W artykule 1 szone w grupie ekspertów, czy na forum się do know-how, umiejętności, innowacji, dodano także ustęp o wykorzystaniu baz plenarnym odpowiedzialni byli facylitatorzy. praktyk, nauczania i wiedzy, powstałych danych dotyczących wiedzy tradycyjnej ym razem, ze względu na kluczowy w wyniku działalności intelektualnej, wy- w zapobieganiu udzielania patentów T i złożony charakter negocjowanych wodzących się z tradycyjnego kontekstu na podstawie błędów. Choć oba ustępy
Przedstawiciele ludów tubylczych podczas panelu na Forum Komitetu IGC
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 33 wzbudzają wiele kontrowersji, to jednak międzynarodowej defi nicji i jest różnie rozu- negocjacji nad tekstami, chociaż delegaci są one solidarnie popierane przez kraje miane w poszczególnych obszarach IP. mają jeszcze możliwość nadsyłania swoich rozwinięte, Stany Zjednoczone, Unię Euro- W ocenie ludów tubylczych domena pu- komentarzy i uzupełnień. pejską i Japonię. bliczna wyklucza zarówno wiedzę tra- końcowych wypowiedziach Artykuł 3, uważany za kluczowy dycyjną, jak i folklor z ochrony i może W wiele delegacji, w tym delegacja dla przyszłego instrumentu, posiada teraz być wykorzystywana w celu sankcjono- Unii Europejskiej, podkreślało, że tekst dwie zasadnicze opcje. Pierwsza z nich wania ich bezprawnego wykorzystywa- dokumentu wymaga jeszcze sporo pracy, przyznaje pewne prawa benefi cjentom nia. Natomiast większość krajów rozwi- przypominając, że kluczowe rozbieżności ochrony, podczas gdy druga opcja przewi- niętych, wśród nich Stany Zjednoczone, nadal pozostały nierozwiązane. Odwoły- duje elastyczność państw członkowskich Kanada, Unia Europejska, i Japonia, wano się do następnej, 25 sesji IGC, która we wprowadzaniu własnych środków dla zaznaczyły, że zagadnienie domeny ma dokonać przejrzenia i podsumowania osiągnięcia celów instrumentu. Za pierw- publicznej stanowi kluczową część de- wszystkich trzech dokumentów regulują- szą opcją opowiada się większość państw fi nicji wiedzy tradycyjnej i ma dla nich cych ochronę TK, GR i TCEs. Delegacja rozwijających się, podczas gdy druga ogromne znaczenie. Domagały się one UE po raz kolejny wyraziła swoje preferen- jest popierana przez UE, Japonię, Koreę uznania zasady mówiącej, że wiedza cje odnośnie niewiążącego prawnie cha- i Stany Zjednoczone. Niektóre państwa, znajdująca się w domenie publicznej rakteru przyszłego instrumentu ochrony w tym np. skupione w Grupie Afrykańskiej jest wspólnym dziedzictwem ludzkości, wiedzy tradycyjnej. popierają połączenie obu opcji, wskazując, a także postulowały zabezpieczenie, że są one komplementarne. Przypomnijmy: Międzyrządowy Komitet ochronę i rozwijanie domeny publicznej IGC powstał w 2001 r. w momencie, Artykuł 6 traktuje o wyjątkach wskazując, że stałe jej wzbogacanie i ograniczeniach ochrony opisując dwa, gdy dzięki rozwojowi nowych techno- gwarantuje swobodny rozwój innowa- logii, w tym biotechnologii, zaczęto ściśle określone rodzaje wyjątków ochrony cyjności i kreatywności. TK: ogólne i szczegółowe. Nie pada tu jed- dostrzegać potencjał zasobów gene- nak określenia „domeny publicznej”, choć przedostatnim dniu negocjacji tycznych i związanej z nimi wiedzy pośrednie odniesienia do niej są obecne W wyłoniła się fi nalna wersja do- tradycyjnej i uznano, że wraz z folklo- zarówno w tym artykule, jak i innych ustę- kumentu. Nowy projekt liczy ok. 40 stron rem tworzą one wspólne dziedzictwo pach dokumentu. i zawiera poza dwunastoma artykułami, ludzkości i z tej racji należy objąć cele strategiczne i zasady naczelne, a tak- je ochroną IP. Zaczęto ponadto traktować ak podkreśliło wiele delegacji, defi - że aneks z fragmentami usuniętego tekstu je jako aktywa intelektualne nowych graczy J nicja domeny publicznej jest dużym oraz komentarze i uwagi facylitatorów. w systemie IP – krajów rozwijających się wyzwaniem, szczególnie w kontekście Decyzją przewodniczącego Komitetu zo- i lokalnych społeczności. propozycji stałej praktycznie ochrony TK staną one przekazane bezpośrednio Zgro- Komitet IGC jest częścią działań WIPO „trwającej dopóki spełniane są kryteria madzeniom Ogólnym WIPO, które na pod- kwalifi kujące wiedzę tradycyjną do ochrony mających na celu stworzenie nowocze- stawie stopnia zaawansowania negocjacji snego, odpowiadającego na współczesne i dopóki jest ona używana i zachowywana podejmą decyzję w sprawie ewentualnego przez ludy tubylcze i lokalne społeczności”. wyzwania systemu IP, który obejmowałby zwołania konferencji dyplomatycznej dla także przejawy kreatywności i innowacyj- Wielu delegatów wskazuje, że pojęcie do- przyjęcia nowego instrumentu ochrony. ności nie należące do cywilizacji zachod- meny publicznej nie posiada jednoznacznej Nie przewiduje się ponownego otwarcia niej i realizował globalne cele rozwojowe i związane z ochroną środowiska. a forum Komitetu IGC głównym N wnioskodawcą w sprawie praw- nie wiążącego instrumentu ochrony wiedzy tradycyjnej, zasobów genetycz- nych i folkloru są kraje rozwijające się. Natomiast kraje rozwinięte krytykowane są często za dążenia do ograniczenia materii i zakresu ochrony, przy jedno- czesnym utrzymaniu możliwie szero- kiego spektrum wyjątków i ograniczeń, co opóźnia postęp negocjacji.
Ewa Lisowska Przedstawicielki UP RP i Stałego Przedstawicielstwa w Genewie podczas obrad Komitetu IGC Zdj.
34 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 O przyszłości historii techniki
IINVENTINGNVENTING EUROPEEUROPE – HISTORIA TECHNIKI EUROPEJSKIEJ WYNALEZIONA NA NOWO
dr Sławomir Łotysz, Uniwersytet Zielonogórski
W październiku ub. roku w Kopenhadze odbywała się doroczna konferencja największego i mającego najdłuższą – bo sięgającą 1958 r. – tradycję międzynarodowego stowarzyszenia skupiającego historyków techniki SHOT (Society for the History of Technology).
Największe i najstarsze – to co dla jednych jest powodem do dumy, według innych stanowi zapowiedź skostnienia! Taką właśnie, prowokacyjną tezę postawił w przemówieniu otwierającym wówczas konferencję profesor Johan Schot z Politechniki w Eindhoven, jeden z czołowych holenderskich historyków techniki, współzałożyciel i lider sieci badawczej Tensions of Europe (ToE). Grupa istnieje od 1999 roku i choć pod względem formalnym jest dość luźna, jednak bardzo blisko i aktywnie działa.
Potrzeba nowego otwarcia
Otwierając to spotkanie w kopenhaskiej Wyższej Szkole Biznesu (Copenhagen Business School), Schot skrytykował ustalony schemat funkcjonowania stowarzyszeń w rodzaju SHOT-u, dla których doroczne konferencje stanowią kulminację aktywności. Uczestnicy prezentują swoje referaty, dyskutują o nich, po czym... rozjeżdżają się do domów, by kontynuować swoje badania. O dalszych efektach opowiedzą znowu za rok. Johan Schot apelował o więcej interakcji, dialogu i wspólnego poszuki- wania nowych problemów badawczych. Przekonywał o tym, że badacze działający razem są w stanie formułować zagadnienia bardziej złożone niż pracujący indywidualnie. Trudno się z tą tezą nie zgo- dzić. Szczególnie ciekawe efekty może dać łączenie się w zespoły ludzi pochodzących z różnych krajów, a zatem wychowanych w odmiennych kulturach, a także badaczy reprezentujących inne, czasami z pozoru odległe dziedziny nauki. Johan Schot i Philip Scranton prezentują serię monografi i Making Był jednak daleki od całkowitej krytyki SHOT-u – sam związany jest Europe podczas spotkania Tensions of Europe przy okazji z tym stowarzyszeniem od lat i regularnie uczestniczy w jego kongre- konferencji SHOT w Kopenhadze w październiku 2012 r.
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 35 sach. Zresztą, doroczne spotkania Tensions relacje uczestników kongresu i przygotowu- się europejskiej wspólnoty narodów. Efek- of Europe odbywają się prawie zawsze przy jący biuletyn zostali zaangażowani: Suzanne tem tych badań będzie sześć tematycznych okazji konferencji SHOT. Chodziło o coś in- Lommers, Alec Badenoch, Sonja Beekers, Jan monografi i powstających w 2-3 osobowych nego. Przedstawiając osiągnięcia grupy ToE, Korsten, Vincent Lagendijk, Erik van der Vleuten, zespołach. Łącznie w prace zaangażowa- namawiał on uczestników do skorzystania Philip Scranton i piszący te słowa. Nie da się nych jest 14 autorów z kilku krajów. Redak- z doświadczeń i praktyki wypracowanej przez ukryć, że reporterów najbardziej interesowała cją naukową całości zajmują się Johan Schot tę grupę w ciągu ostatnich kilkunastu lat. reakcja uczestników konferencji na prowokacyj- i Philip Scranton. Pierwsze książki z tej serii ną tezę postawioną pierwszego dnia. Respon- ukażą się nakładem wydawnictwa Palgrave denci w większości podzielali opinię o pewnym Macmillan jeszcze w 2013 r. Prace te w dużej Randka w ciemno skostnieniu Stowarzyszenia. Przede wszystkim mierze bazują na oryginalnych badaniach ar- Europejczycy zwracali również uwagę na fakt, chiwalnych, a współpracujący z autorami ksią- Przechodząc od słów do czynów, podczas iż wciąż obowiązująca formuła organizowania żek badacze prowadzili kwerendy praktycznie konferencji w Kopenhadze Johan Schot jedynie co czwartej konferencji poza Stanami we wszystkich europejskich krajach. Tematy zainicjował dwa wydarzenia, poprzez które Zjednoczonymi wyczerpuje się. To fakt, że więk- tych zbiorowych opracowań, to: technika w praktyce starał się przekonywać do zalet in- szość członków SHOT stanowią Amerykanie życia codziennego, rola ekspertów w prze- terakcji i dialogu pomiędzy badaczami. Przede i stamtąd też pochodzi większość funduszy pływie idei, przemiany wywołane przez wszystkim panele zorganizowane przez ToE zasilających budżet Stowarzyszenia, ale w dobie rozwój infrastruktury, wpływ technokracji odbiegały od zwyczajowej formuły konferencyj- postępującej globalizacji dalsze utrzymywanie na kształtowanie regulacjonizmu europej- nej, czyli prezentacji w sesjach i następującej zasady ustanowionej przed pół wiekiem wydaje skiego, rola rewolucji komunikacyjnej oraz po niej dyskusji. Zamiast tego uformowano się nie mieć ani podstaw, ani sensu. Poza tym, – miejsce Europy w epoce globalizacji. ad hoc grupy robocze. W czasie godziny, te rzadkie spotkania poza Ameryką odbywają Już na pierwszy rzut oka widać, że zakresy czy może nawet krótszym, każdy z uczest- się i tak w Europie. Potrzebne jest otwarcie tematyczne niektórych z przygotowywanych ników grupy przedstawiał swoją dziedzinę, na Azję, Amerykę Łacińską i Afrykę – mówili monografi i muszą się pokrywać, stąd też po czym już w zespole wypracowano wspólny uczestnicy konferencji. Niektórzy twierdzili, podczas regularnych warsztatów, na których temat łączący doświadczenie i zainteresowania że w swoich pomysłach historycy techniki mu- autorzy spotykali się w ciągu ostatnich lat, uczestników. Ponieważ grupy uformowane szą być „wywrotowi”. Popierali przy tym koncep- nie brakowało napięć i gorących dyskusji. były losowo, z początku nie brakowało wątpli- cję, że obok ujęcia międzynarodowego, trzeba wości co do sensowności takiego podejścia, myśleć o interakcji między grupami, a nawet ale ostateczne efekty przekonały chyba bardziej formalnie – pomiędzy stowarzyszeniami Otworzyć muzea największych sceptyków. Dyskusje w ramach skupiającymi badaczy zajmujących się różnymi 5-6 osobowych grup okazały się zadziwiająco dziedzinami. Podzielone opinie wyrażano nato- Ważnym założeniem przyjętym przez po- ożywione, a ilość współdzielonych zaintere- miast co do potrzeby wypracowania nowego mysłodawców tej serii książek było szerokie sowań na tyle duża, iż cały ten eksperyment programu intelektualnego i sprecyzowania wykorzystanie oryginalnego materiału ikono- można było uznać za inspirujące doświad- strategii działania SHOT-u. Podczas gdy jedni grafi cznego, toteż jako priorytet uznano bliską czenie. Wyznaczeni w ramach grup spikerzy uczestnicy chętnie widzieliby takie nowe otwar- współpracę z muzeami nauki i techniki, a także przedstawili wypracowane tematy podczas cie, inni deklarowali przywiązanie do tradycyjnej innymi europejskimi instytucjami powołanymi wspólnej kolacji wieńczącej ten dzień obrad, formuły. do ochrony dziedzictwa kulturowego. a po dyskusji w wyniku głosowania wyłoniono Formalne porozumienie w sprawie powołania dwa tematy, które – po dokooptowaniu innych konsorcjum podpisali przedstawiciele 10 eu- zainteresowanych i dalszym szczegółowym Historia Europy wynaleziona na nowo ropejskich instytucji. W pierwszym rzędzie opracowaniu, zostaną włączone do programu należy wymienić Science Museum z Londynu następnego spotkania ToE, tym razem za- i Deutsches Museum z Monachium. Ponadto planowanego jako samodzielna konferencja Oprócz obu wspomnianych inicjatyw, które w programie uczestniczą 2 muzea techniki na paryskiej Sorbonie we wrześniu 2013 roku. istotnie wniosły nieco ożywienia i fermentu mające status narodowych – Norweskie Mu- do przewidywalnego dość spotkania, na kon- zeum Techniki (Norsk Teknisk Museum) z Oslo ferencji SHOT miała miejsce ofi cjalna premiera oraz Węgierskie Muzeum Transportu i Techniki Historyk techniki musi być wirtualnej ekspozycji Inventing Europe, stano- (Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum) wywrotowy wiącej część największej inicjatywy podjętej z Budapesztu. Ważnymi partnerami są także dotychczas przez badaczy skupionych w ToE, 3 muzea z Holandii – Museum Boerhaave, Drugim przedsięwzięciem zorganizowanym to jest programu badawczego Making Europe. Holenderski Instytut Obrazu i Dźwięku (Neder- przez Johana Schota i ludzi związanych z ToE Celem uruchomionego w 2006 r. programu lands Instituut voor Beeld en Geluid) i Science było przygotowanie w trakcie konferencji SHO- była próba nowego spojrzenia na dzieje Center NEMO, fi ńskie muzeum Vapriikki T-u biuletynu, który rozprowadzano w ostatnim techniki w Europie i na rolę, jaką postęp (Vapriikki Museokeskus) z Tampere, Instytut dniu spotkania. Jako reporterzy zbierający technologiczny odegrał w kształtowaniu Badań Tropikalnych (Instituto de Investigação
36 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Científi ca Tropical) z Lizbony oraz Centrum (items). Na stronach poświęconych poszcze- warto podkreślić, że przedstawiciele muzeów Dokumentacji Życia Codziennego w NRD gólnym historiom w specjalnym oknie automa- uczestniczących w programie wyrażają się (Dokumentationzentrum Alltagskultur der tycznie załadowywane są miniatury podobnych o nim entuzjastycznie. Instytucje te różniło DDR) z Eisenhüttenstadt. Specjalny status ma obiektów ze zbiorów muzeów partnerskich sporo – rozmiar, charakter, stopień zaawanso- natomiast współpraca z europejską biblioteką oraz z biblioteki Europeana, co poszerza możli- wania digitalizacji zbiorów czy tematyka ko- cyfrową Europeana. wości eksploracji danego wątku. lekcji. Różniły się też renomą. Dla tych dużych i znanych, jak Science Museum czy Deutsches Museum, udział w naszym projekcie był jedną Wirtualna ekspozycja Nowa platforma edukacyjna z wielu form aktywności. W pozostałych na- tomiast dostrzeżono w tej współpracy szansę Udostępniona ofi cjalnie we wrześniu ub. roku Od października ub. roku wirtualna eks- na szersze zaprezentowanie swoich kolekcji. wirtualna ekspozycja Inventing Europe pozycja jest wykorzystywana w procesie To, co łączyło te instytucje to entuzjazm i zaan- (www.inventingeurope.eu) była początkowo dydaktycznym na zajęciach z historii tech- gażowanie w prace nad sfi nalizowaniem tego pomyślana jako narzędzie promujące wspo- niki na kilku uczelniach w Holandii, Grecji, wspólnego zadania. mnianą serię monografi i. Historie przedsta- Niemczech, Czechach, Bułgarii, Portugalii Ekspozycja Inventing Europe jest platformą wione w Inventing Europe powstały w oparciu i Polsce. Uczestniczący w eksperymencie otwartą. Dodano możliwość tworzenia tema- o sugestie autorów książek, jednak z czasem wykładowcy wykorzystują w miarę zbliżone tycznych tras wycieczkowych przez kuratorów. ekspozycja ewoluowała w stronę samodziel- programy oparte na założeniach wypraco- Obecnie funkcjonuje już kilka takich tras nego produktu. Obiekty, na kanwie których wanych przez zespół pod kierownictwem przygotowanych przez prawdziwych kuratorów trzej redaktorzy (Alec Badenoch z uniwersytetu Johana Schota. Po wakacjach kończących z partnerskich muzeów. W przyszłości planu- w Utrechcie, Suzanne Lommers z politechniki rok akademicki 2012/2013 planowane jest jemy zamieścić w specjalnej sekcji wybrane w Eindhoven oraz piszący te słowa) opracowali podsumowanie wyników pracy studentów prace studentów powstałe w różnych krajach. poszczególne historie, w większości pochodzi- z różnych krajów. Bardzo ważnym aspektem ły ze zbiorów partnerskich instytucji uczestni- zajęć dydaktycznych prowadzonych przy Po ocenie efektów funkcjonowania wirtualnej czących w konsorcjum. wykorzystaniu tej platformy jest nabycie przez ekspozycji przyjdzie czas na fazę drugą. Już teraz lista potencjalnych partnerów ze stro- Cała ekspozycja wirtualna ma strukturę hierar- młodzież umiejętności pracy z wykorzystaniem ny muzeów pragnących uczestniczyć w tym chiczną. Dzieli się na 6 tzw. wystaw (exhibits), źródeł podstawowych i zapoznanie się z prze- programie wydłuża się, i co jeszcze ważniejsze, które zostały zainspirowane 6 książkami. bogatymi zasobami cyfrowych repozytoriów swój akces zgłaszają instytucje z krajów nie- Każda z wystaw dzieli się z kolei na 6 tras europejskich muzeów, archiwów i bibliotek. obecnych dotychczas w programie. Chętnych zwiedzania (tours), o ile już trzymać się termi- Choć na ocenę efektów wykorzystania ekspo- do wykorzystania tej platformy w procesie nologii muzealnej. Trasy w końcu składają się zycji Inventing Europe w procesie dydaktycz- dydaktycznym również nie brakuje. z 6 krótkich historii bazujących na obiektach nym przyjdzie jeszcze poczekać, to już dziś kontekście tych spotkań i działań W podejmowanych w innych krajach nie sposób nie zadać pytania, jak do tej dyskusji nad przyszłością historii techniki jako dziedziny badawczej i sposobami jej upowszechniania ustosunkowują się polscy historycy? Punktem wyjścia do rozważań Johana Schota było jego stwierdzenie, że praktycznie wszystkie aspekty dziejów techniki europejskiej zo- stały już zbadane i opisane. Zapewne miał na myśli zachodnią część naszego konty- nentu. Czy możemy powiedzieć to samo w przypadku historii techniki w Polsce? Chyba jednak tak jednoznacznie nie mogli- byśmy, tym bardziej, że musimy dokładać więcej wysiłków, by informacja o historii polskiej techniki szerzej trafi ała też poza granice naszego kraju.
Jedno z roboczych spotkań zespołu Inventing Europe na Politechnice w Eindhoven w maju Dr Sławomir Łotysz 2012 r. Od lewej siedzą: kierownik projektu Johan Schot, redaktorzy Sławomir Łotysz, Alec Badenoch i Suzanne Lommers oraz programista Brian Fuchs Zdj. S. Łotysz
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 37 Biografie niezwykle mało znane
Magiczne kryształy profesora CCZOCHRALSKIEGOZOCHRALSKIEGO
Rok 2013 został ustanowiony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej rokiem Jana Czochralskiego. Jego przełomowy wynalazek umożliwiający masową produkcję dużych monokryształów krzemu zaowocował rozwojem nowoczesnej elektroniki. Bez krzemowych kryształów Czochralskiego niemożliwa byłaby przemysłowa produkcja procesorów komputerowych i innych elementów elektronicznych stanowiących serce większości współczesnych urządzeń technicznych sterowanych cyfrowo. Niestety, sylwetka profesora Czochralskiego jest w Polsce stosunkowo mało znana, dlatego postanowiliśmy przybliżyć Czytelnikom niektóre dokonania tego wybitnego naukowca.
ajwiększym osiągnięciem prof. Jana na ich powierzchni miniaturowe struktury waniem miedzi. Uczęszczał na wykłady chemii N Czochralskiego było opracowanie elektroniczne. W ten sposób powstają m.in. specjalnej na Politechnice w Charlottenburgu w 1916 roku metody otrzymywania dużych procesory komputerowe. pod Berlinem jako wolny słuchacz. Na Uniwer- kryształów (tzw. monokryształów) metali, sytecie Berlińskim był także słuchaczem wykła- półmetali i ich stopów. Do półmetali zaliczamy an Czochralski urodził się w 1885 w Kcy- dów na wydziale sztuki. W 1906 roku rozpoczął takie pierwiastki, jak antymon, arsen, bor, J ni na Pałukach, będących wówczas pod pierwszą pracę naukową w laboratorium fi rmy german, krzem i tellur. Szczególne znaczenie zaborem pruskim. Był ósmym z dziesięciorga Kunheim & Co, a rok później w Allgemeine dla rozwoju współczesnej techniki uzyskała dzieci wielkopolskich rzemieślników, Franciszka metoda krystalizacji krzemu będącego obecnie Czochralskiego i Marty z Suchomskich. Ojciec podstawowym materiałem do produkcji minia- prowadził zakład stolarski, produkujący meble turowych elementów elektronicznych. i trumny. Czochralski zgodnie z wolą ojca ukończył Seminarium Nauczycielskie w Kcyni, Istota metody prof. Czochralskiego polega ale nie mogąc pogodzić się z niesprawiedli- na zanurzeniu małego kryształku krzemu wymi ocenami demonstracyjnie podarł swoje (tzw. zarodka) w stopionej masie krzemo- świadectwo maturalne. Brak tego dokumentu wej, a następnie jego powolne wyciąganie zamykał mu w tamtym czasie drogę do dalszej ze stopionego krzemu powodujące narastanie kariery nauczycielskiej i naukowej. Już w latach bardzo dużego kryształu w formie walca. szkolnych interesował się chemią. W wieku W efekcie otrzymuje się tzw. monokryształ, 16 lat rozpoczął pracę w aptece w Krotoszy- będący materiałem o własnościach fi zycznych nie, gdzie prowadził pierwsze eksperymenty umożliwiających tworzenie półprzewodniko- naukowe. wych elementów elektronicznych. Produkowa- ne obecnie kryształy krzemu, mogą osiągać W 1904 roku wyjechał do Berlina i rozpoczął długość 2 metrów i wagę ponad 100 kg przy pracę w aptece i drogerii, a później w zakładach średnicy ok. 300 mm. Takie kryształy tnie się AEG-Kabelwerk Oberspree. Zajmował się okre- następnie na cienkie okrągłe płytki (tzw. wa- ślaniem jakości i czystości rud, olejów, smarów, fl e) i metodami fotochemicznymi tworzy się metali, stopów i ich półproduktów oraz rafi no-
38 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 grudnia 2012 r. w sprawie ustanowienia roku 2013 Rokiem Jana Czochralskiego: „W sześćdziesiątą rocznicę śmierci Jana Czochralskiego Sejm Rzeczypospolitej Polskiej postanawia oddać hołd jednemu z najwybitniejszych naukowców współczesnej techniki, którego przełomowe odkrycia przyczyniły się do światowego rozwoju nauki. Odkryta przez niego metoda otrzymywania monokryształów, nazwana od jego nazwiska metodą Czochralskiego, wyprzedziła o kilkadziesiąt lat swoją epokę i umożliwiła rozwój elektroniki. Dziś wszelkie urządzenia elektroniczne zawierają układy scalone, diody i inne elementy z monokrystalicznego krzemu, otrzymywanego właśnie metodą Czochralskiego. Wkład polskiego uczonego prof. Jana Czochralskiego w dziedzinę światowej nauki oraz techniki został doceniony przez uczonych świata, którzy zaczęli korzystać z jego najważniejszego wynalazku. Wynalazku bez którego trudno byłoby funkcjonować w XXI wieku. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ogłasza rok 2013 Rokiem Jana Czochralskiego.”
Elektricitäts Gesellschaft, gdzie został kierowni- stwa, w tym: USA, ZSRR, Czechosłowację, Czochralski był bogatym człowiekiem – znacz- kiem badania stali i żelaza. Francję i Anglię. Metal B był wykorzystywany ne dochody przynosiły mu uzyskane patenty. a Politechnice w Charlottenburgu powszechnie do lat 60. XX wieku. Fundował liczne stypendia dla studentów. N uzyskał dyplom inżyniera chemika. Jednak głównym ówczesnym celem nauko- W swojej willi państwo Czochralscy prowadzili W roku 1910 ożenił się z Margueritą Haase, wym młodego Czochralskiego było wprowa- salon literacki, profesor pisał poezję, kolekcjo- pianistką pochodzącą z holenderskiej rodziny dzenie aluminium do przemysłu elektrotech- nował dzieła sztuki i udzielał się społecznie. osiadłej w Berlinie. nicznego. W tym celu prowadził pionierskie Wspomagał także fi nansowo rekonstrukcję prace nad technologią produkcji blach, dru- dworku Chopina w Żelazowej Woli, współfi nan- W latach 1911-1914 był asystentem Wicharda tów i wyprasek aluminiowych oraz badania sował wykopaliska w Biskupinie oraz poszuki- von Moellendorff a, z którym opublikował stopów aluminium. Metale i metalografi a stały wania ropy naftowej w rejonie Kcyni. wspólnie swoją pierwszą pracę poświęconą się odtąd pasją Czochralskiego. W 1924 został ybuch wojny przerwał jego działal- krystalografi i metali, stanowiącą podstawę wiceprzewodniczącym, a w 1925 przewod- ność naukową. Pod koniec 1939 roku późniejszej teorii dyslokacji kryształów. W niczącym Niemieckiego Towarzystwa Meta- uzyskał od Niemców pozwolenie i uruchomił Największy rozgłos przyniosła mu odkryta loznawczego. Henry Ford zaproponował mu w Warszawie na bazie przedwojennego insty- w 1916 roku metoda pomiaru szybkości pracę w laboratorium swojej fi rmy w Detroit, tutu Politechniki „Zakład Badań Materiałów”. krystalizacji metali i półmetali, wykorzysty- z czego Czochralski nie skorzystał. Nastąpiło to za zgodą polskich władz konspira- wana współcześnie, jak już wspomniano, W 1925 pojawiła się propozycja powrotu do Pol- cyjnych i miało na celu ochronę pracowników do produkcji monokryształów krzemu. ski i objęcia katedry na Politechnice Warszaw- uczelni i wyposażenia. Według popularnej anegdoty metodę tę odkrył skiej. W 1928 r. powrócił do Odrodzonej Polski W okresie okupacji powstało wiele jednostek przypadkowo, zanurzając przez roztargnienie na osobiste zaproszenie prezydenta prof. Igna- konspiracyjnych wzorowanych na zakładzie pióro w tyglu z gorącą cyną zamiast w kała- cego Mościckiego, rezygnując ze wszystkich Czochralskiego, który zatrudniał m.in. żołnie- marzu. Metoda pomiaru szybkości krystalizacji pełnionych w Niemczech funkcji i odrzucając rzy Armii Krajowej. Wykonywał też prace dla metali przynosi mu największy rozgłos w świe- posadę dyrektorską w amerykańskich zakła- podziemia: odlewano w nim części do maszyn cie nauki i przemysłu. dach Forda. W 1929 roku otrzymał doktorat drukarskich i pistoletów, a sam Czochralski W 1917 roku Jan Czochralski przeniósł się honoris causa i objął posadę profesora do Frankfurtu nad Menem, gdzie został szefem na Wydziale Chemicznym Politechniki War- laboratorium metaloznawczego Metallbank szawskiej. Specjalnie dla niego została utwo- und Metallurgische Gesellschaft AG, w któ- rzona Katedra Metalurgii i Materiałoznawstwa, rym opracował i w 1924 roku opatentował prof. Czochralski utworzył także Instytut bezcynowy stop łożyskowy typu B mający Metalurgii i Metaloznawstwa, który wy- szerokie zastosowanie w kolejnictwie. Stop konywał głównie zlecenia dla wojska. zwany był w Polsce metalem B, a produkowały edług najnowszych badań go zakłady Ursus. W prof. Jan Czochralski Zastosowanie stopu Czochralskiego spowo- współpracował z polskim wywiadem dowało rewolucję w kolejnictwie, przynosząc wojskowym, a z Niemiec wyjechał znaczne oszczędności i zwiększoną niezawod- z powodu grożącej mu dekonspiracji. ność układów jezdnych. Wynalazek był bardzo Zrzekł się obywatelstwa niemieckie- ważny dla gospodarki Niemiec, które objęte go, by przyjąć polskie, ale zrzeczenie były zakazem importu cyny. Patent zakupiony to nie było przez władze niemieckie został przez kolej niemiecką oraz liczne pań- uznawane.
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 39 Wystawa polskiego designu sabotował produkcję dla Wehrmachtu oraz składał meldunki wywiadowi AK. Jan Czochral- ski wykorzystywał też swoje osobiste kontakty z Niemcami do wydobywania ludzi z więzień i ratowania zbiorów muzealnych. oniec wojny oznaczał dla profesora K Jana Czochralskiego rozpoczęcie re- presji prowadzonych wobec ludzi nauki przez stalinowski aparat bezpieczeństwa. Ówczesny Polskie prokurator apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie o aresztowaniu profesora pod zarzutem „współpracy z niemieckimi władzami „„CZERWONECZERWONE KKROPKI”ROPKI” okupacyjnymi na szkodę osób spośród ludno- ści cywilnej, względnie Państwa Polskiego”. w Genewie W 1945 r. spędził cztery miesiące w więzieniu. Jednak sąd uniewin- nił go od stawianych zarzutów. Pomimo tego Senat Politech- niki Warszawskiej odmówił przyję- DDesignesign zzyskujeyskuje nnaa zznaczeniunaczeniu w światowejwiatowej gospodarcegospodarce – jestjest cia go do pracy jjednymednym z nnowoczesnychowoczesnych sstymulatorówtymulatorów rrozwojuozwoju ggospodarczego.ospodarczego. na uczelni. W ten NNieie jjestest pprzypadkiem,rzypadkiem, że kkraje,raje, kktóretóre zznajdujnajdują sisię w światowejwiatowej sposób wykluczono cczozołóówcewce ppodod wzglwzględdemem innowacyjnoinnowacyjności,ci, pprzywirzywiązujzują szczególneszczególne go ze środowiska zznaczenienaczenie ddoo wwzornictwa,zornictwa, ttakakże w sszerokozeroko ppojojętychtych ususługach.ugach. naukowego i skaza- PPolskaolska gospodarka,gospodarka, któraktóra ppoo rokuroku 19891989 przechodziprzechodzi istotneistotne zmianyzmiany no na zapomnienie. sstrukturalne,trukturalne, wwciciążąż mmusiusi umacniaumacniać swswą pozycjpozycję gospodarczgospodarczą Czochralski nie mógł w UUniinii EEuropejskiejuropejskiej i w zglobalizowanymzglobalizowanym świecie.wiecie. się bronić, nie mógł DDesignesign jjestest w ttymym pprocesierocesie jednymjednym z niezbniezbędnychdnych narznarzędzidzi też ujawnić współ- wwspierajspierająccymym innowacyjnoinnowacyjnośśćć i kkonkurencyjnoonkurencyjnośśćć. pracy z AK, za którą groziło wówczas kilkuletnie więzienie. wracając uwagę na to, jak istotną rolę której kuratorem jest prof. Czesława Frejlich rofesor Jan Z odgrywa design w konkurencyjnej z ASP w Krakowie. „Polskie Red Doty” były P Czochralski wrócił do Kcyni i założył Za- gospodarce prezes Urzędu Patentowego RP prezentowane również w marcu br. w Galerii kłady Chemiczne BION, produkujące wyroby – dr Alicja Adamczak otworzyła 27 maja br. Kordegarda w Warszawie podczas 6. Między- kosmetyczne i drogeryjne. Zmarł na atak serca w siedzibie Światowej Organizacji Własności narodowej Konferencji UP RP z cyklu „Inno- w Poznaniu 22 kwietnia 1953 roku po rewizji Intelektualnej (WIPO) w Genewie, kolejną z cy- wacyjność i kreatywność kobiet”, poświęconej przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Urzędu klu, wystawę wzornictwa „Polskie Red Doty”, współpracy biznesu i środowisk designerskich. Bezpieczeństwa. Został pochowany na starym cmentarzu w rodzinnej Kcyni, ale dopiero w 1998 roku na anonimowym grobie umiesz- czono tablicę z nazwiskiem. W 2011 roku Senat Politechniki Warszawskiej przyjął uchwałę w pełni rehabilitującą profesora Jana Czochralskiego.
opr. tau na podst. „Historia techniki polskiej” Bolesława Orłowskiego oraz Wikipedia
40 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Ambasador dr Remigiusz A. Henczel Dr Francis Gurry DG WIPO i dr Alicja Adamczak Prezes UP RP
ystawa, zorganizowana przez Urząd uroczystym wernisażu uczestniczyło W swoim wystąpieniu dr Francis Gurry zachę- W Patentowy RP wspólnie ze Stałym W ponad 130 osób reprezentujących cał do korzystania z narzędzi międzynarodo- Przedstawicielstwem RP przy Biurze ONZ kilkadziesiąt krajów. Byli wśród nich przed- wego systemu ochrony własności przemysło- w Genewie, Światową Organizacją Własności stawiciele instytucji zajmujących się ochroną wej, dzięki którym wynalazcy, twórcy i projek- Intelektualnej, Ministerstwem Spraw Zagra- własności intelektualnej, przedstawiciele tanci na całym świecie mają możliwość chronić nicznych oraz red dot institute prezentowała świata polityki, biznesu, szwajcarskiej Polonii rezultaty swojej pracy i uzyskać adekwatne prace wybitnych polskich projektantów, oraz mediów. Wraz z dr Alicją Adamczak, wynagrodzenie za poniesione wysiłki, jedno-
docenione i wyróżnione prestiżową, między- ofi cjalnego otwarcia wystawy dokonali cześnie udostępniając swoje dzieła społeczeń- narodową nagrodą „Red Dot Award”. Nagroda dr Francis Gurry – Dyrektor Generalny Świa- stwu. Zaznaczył także, że wystawa „Polskie ta przyznawana jest od 1955 roku przez jedną towej Organizacji Własności Intelektualnej Red Doty” jest wyrazem uznania dla polskich z najstarszych i najbardziej uznanych w świecie oraz dr Remigiusz A. Henczel – Ambasador utalentowanych i kreatywnych projektantów designu instytucji – niemiecki Design Zentrum Stałego Przedstawicielstwa RP przy Biurze oraz podkreśleniem ich wkładu w tworzenie Nordrhrein Westfalen w Essen. ONZ w Genewie. stylowych, innowacyjnych produktów.
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 41 rzedstawione na wystawie projekty, P to zaledwie wycinek polskiej twórczości wzorniczej, jednak prezentują one rozwiązania dotyczące wielu obszarów życia społecznego – podkreślił z kolei w swoim przemówieniu dr Re- migiusz A. Henczel. Ambasador dodał również, Światowy Dzień Własności Intelektualnej że polski design zyskuje coraz większe uznanie i zrozumienie, nawiązując do dawnych sukce- sów rodzimego wzornictwa w świecie. – Tworzy się silna kadra znakomitych projektantów, którzy współpracują z międzynarodowymi studiami projektowymi, a także biorą udział w międzyna- rodowych festiwalach, wystawach i konkursach, zdobywając uznanie odbiorców. Uroczyste otwarcie wystawy uświetnił występ zespołu Trio Alegriá z Zespołu Państwowych Szkół Muzycznych nr 1 w Warszawie pod kie- rownictwem prof. Krystyny Makowskiej-Lawry- nowicz w składzie: Julia Wrońska – skrzypce, Mikołaj Burzyński – wiolonczela, Adam Mikołaj Gozdziewski – fortepian. ystawa cieszyła się wielkim zaintere- W sowaniem. Dla wielu osób była także przypomnieniem polskiego designu, który mieli już okazję zobaczyć podczas wystawy „Design in Poland – Transition to Modernity”, zorgani- zowanej z inicjatywy Urzędu Patentowego RP w 2011 roku w Genewie. Ekspozycja „Polskie Red Doty” towarzyszyła 29 Sesji Stałego Komitetu WIPO ds. Prawa Znaków Towarowych, Wzorów Przemysłowych i Oznaczeń Geografi cznych, w ramach którego odbywało się międzynarodowe forum pt. „Inno- wacje poprzez Design”. ej organizacja była współfi nansowana J przez Unię Europejską z Europej- nego wykorzystania własności intelektualnej skiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w innowacyjnej gospodarce”. Program Operacyjny Innowacyjna Gospo- Karolina Badzioch-Brylska darka w ramach projektu systemowego POIG.05.02.00.00-004/10 „Wsparcie efektyw- Fot. WIPO
42 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 ŚwiatowyŚwiatowy DzieńDzień WłasnościWłasności IntelektualnejIntelektualnej
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 43 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J
O WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W IINTERNECIENTERNECIE
OObchodzonybchodzony oodd 22001001 rrokuoku Światowywiatowy DzieDzień Własnoasnościci IIntelektualnejntelektualnej sstatał ssiię ppretekstemretekstem ddoo kkolejnejolejnej ddyskusjiyskusji nadnad róróżnyminymi aspektamiaspektami ddotyczotyczącymicymi ssystemuystemu oochronychrony własnoasnościci iintelektualnej.ntelektualnej. UUrzrząd PPatentowyatentowy RRPP z ttejej ookazjikazji zzorganizowaorganizował 2266 kwietniakwietnia wspólniewspólnie zeze Światowwiatową OrganizacjOrganizacją Właasnosnościci IntelektualnejIntelektualnej oorazraz PPolitechnikolitechniką WarszawskWarszawską konferencjkonferencję pt.pt. „Jak korzystać, by nie naruszać. Jak chronić, by nie ograniczać”. WWydarzenieydarzenie mmiaiało mmiejsceiejsce w ggmachumachu WWydziaydziału MMatematykiatematyki i NNaukauk InformacyjnychInformacyjnych PolitechnikiPolitechniki Warszawskiej.Warszawskiej.
egoroczna konferencja była poświęcona często niestety jest miejscem dokonywania i Szkolnictwa Wyższego, Polska Izba Informa- T problematyce własności intelektualnej naruszeń własności intelektualnej. tyki i Telekomunikacji oraz PKPP Lewiatan. w Internecie. Nie ulega wątpliwości, że za- ramach dyskusji nad powyższymi Partnerstwo strategiczne objęły kancelarie równo postęp technologiczny, jak i rozwój W problemami, głos zabrali wybitni rzeczników patentowych: Patpol i Polservice, społeczeństwa informacyjnego wymagają eksperci w zakresie prawa autorskiego, prawa zaś patronem medialnym było czasopismo szerokiego dostępu do wiedzy, w tym dóbr własności przemysłowej, a także przedsiębior- „THINKTANK”. intelektualnych. Udostępnianie w Internecie cy i przedstawiciele instytucji otoczenia bizne- przyjemnością odnotowaliśmy fakt, wyników twórczości, jak również korzystanie su. Honorowy patronat nad przedsięwzięciem Z iż konferencja spotkała się z ogromnym z nich powinno, odbywać się ze świadomością objęła Komisja Innowacyjności i Nowocze- zainteresowaniem – w wydarzeniu wzięło udział i poszanowaniem praw przysługujących twór- snych Technologii Sejmu RP, zaś partnerami prawie 400 osób reprezentujących różne grupy com, ochrony własnej twórczości, jak i praw merytorycznymi wydarzenia byli: Ministerstwo zawodowe: środowisko naukowe, małych i śred- innych podmiotów. Internet będąc niezwykle Administracji i Cyfryzacji, Ministerstwo Kultury nich przedsiębiorców, rzeczników patentowych, użytecznym i bogatym źródłem informacji, i Dziedzictwa Narodowego, Ministerstwo Nauki organizacje zrzeszające twórców.
Prezes A. Adamczak otwiera konferencję. Od lewej prof. St. Wincenciak – Prorektor d/s rozwoju PW, G. Napieralski – Sejm RP, Wicepremier J Piechociński, prof. J. Guliński – Podsekretarz Stanu MNiSzW, dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek – „Lewiatan”
44 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J
znaczeniu tej problematyki z pewno- O ścią świadczył także udział w otwarciu konferencji przedstawicieli rządu i parlamentu: Janusza Piechocińskiego – Wiceprezesa Rady Ministrów i Ministra Gospodarki, Mał- gorzaty Olszewskiej – Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji, prof. Jacka Gulińskiego – Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Grzegorza Napieralskiego – Zastępcy Przewodniczącego Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii Sejmu RP. odczas konferencji uczestnicy mieli P możliwość skorzystania z konsultacji przy stolikach eksperckich zorganizowanych przez: Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Na-
rodowego, Urząd Patentowy, Stowarzyszenie Polskich Wynalazców i Racjonalizatorów oraz Patpol i Polservice. prawna organizacja tego wydarzenia S była możliwa dzięki życzliwej pomocy władz i pracowników Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych warszawskiej Politech- niki. Warto dodać, że od kwietnia 2012 roku Wydział mieści się w nowoczesnym gmachu, którego architektura doskonale komponuje się z pozostałymi budynkami znajdującymi się na terenie kampusu Politechniki Warszawskiej.
Piotr Zakrzewski, DPI Zdj. R. Graff
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 45 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J
Głóównewne problemyproblemy pprawarawa autorskiegoautorskiego w IInternecienternecie
Prof. Ryszard Markiewicz
Legalne rozpowszechnianie cudzych utworów nych w sieci. W tym kontekście wskazać należy nym przetwarzaniu przez komputery nie w celu w Internecie do powszechnego wykorzystania na główny problem przepisów o dozwolonym bezpośredniego lub pośredniego komunikowa- może mieć swą podstawę w umowie z upraw- użytku, a mianowicie implementowany do pol- nia osobom tego utworu, lecz dla „korzystania nionym do praw autorskich lub ustawowej licen- skiego prawa autorskiego trójstopniowy test, przez komputer” dla sporządzenia analiz cji, czyli dozwolonym użytku, umożliwiającym w którym pominięto nie tylko interesy użytkow- [np. z zakresu leksyki] albo uzyskania informacji korzystanie z utworów bez zgody uprawnionego ników, ale przede wszystkim interes społeczny, oczywiście w celu udostępnienia wyników i co do zasady bez wynagrodzenia. przewidując, że: „Dozwolony użytek nie może publiczności. W tym miejscu należałoby zasy- naruszać normalnego korzystania z utworu lub gnalizować dyskusję w sprawie tworzenia nowe- Dozwolony użytek godzić w słuszne interesy twórcy” (art. 35). go prawa pokrewnego w postaci wyłączności [lub prawa do wynagrodzenia] na eksploatację W ostatnich latach problem korzystania Podmioty prawa autorskiego akcentują z kolei, utworów w wyszukiwarkach. z utworów w ramach dozwolonego użytku, że masowość eksploatacji utworów w aktual- w tym w szczególności w Internecie budzi nych granicach dozwolonego użytku wyrządza Aktualny w kontekście analizy legalności ko- ogromne emocje, zarówno po stronie twórców, im nadmierne szkody majątkowe, niemożliwe rzystania z utworów w sieci pozostaje problem jak i użytkowników utworów. Obopólne nieza- do naprawienia, a nawet narażające na niebez- eksploatacji nielegalnych plików w Internecie. dowolenie zarówno twórców (i uprawnionych pieczeństwa zniszczenia ważnych sektorów Trudno kwestionować zakaz rozpowszechniania z praw autorskich), jak i użytkowników utworów, gospodarki. Wskazują, że konkretne postacie cudzych utworów w Internecie do powszechne- mogłoby sugerować, że w obecnie obowiązu- dozwolonego użytku, w szczególności doty- go wykorzystania poza dozwolonym użytkiem jącej regulacji dozwolonego użytku właściwie czące użytku osobistego, przedruku czy też – także gdy to rozpowszechnianie nie jest pro- wyważono sprzeczne interesy. Założenie takie uprawnień ośrodków dokumentacji wymagają wadzone w celach komercyjnych. Legalizacja trudno jednak uznać za słuszne. Zauważyć doprecyzowania, a być może także zawężenia. takiego działania może mieć swą podstawę należy, że niezadowolenie to koncentruje się tylko albo w umowie z uprawnionym albo w różnych płaszczyznach – zasadne więc jest Zmiany w dozwolonym użytku w ustawowej licencji, ale takiej, która zapewnia- poszukiwanie nowych rozwiązań w przepisach łaby uprawnionym stosowne wynagrodzenie. o dozwolonym użytku (a w istocie o całym pra- Zastanawiając się nad „reformą” dozwolonego Do dyskusji natomiast pozostaje alternatywa wie autorskim), które mogłyby spełnić słuszne użytku, być może celowe byłoby wyraźne czy walkę z piractwem on-line należy prowadzić oczekiwania obu stron. stwierdzenie, które postacie dozwolonego poprzez karanie konsumentów „ściągających” użytku mają charakter obligatoryjny. Równocze- Z perspektywy użytkowników, podstawowym dla „siebie” pliki bezprawnie usytuowane w Inter- śnie należałoby ponownie przemyśleć dalsze problemem polskich przepisów o dozwolonym necie, czy też poprzez zapewnienie współpracy kwestie. użytku jest ich nieprecyzyjność, w wyniku czego ze świadczącymi usługi w Internecie, głównie trudno rozstrzygnąć chociażby takie praktyczne W kontekście dozwolonego użytku w Internecie, hostingu (przechowywania plików). dylematy, jak to, czy można dla użytku pry- rozważyć należałoby, przykładowo, wprowa- Generalnie jestem raczej zwolennikiem dru- watnego legalnie skopiować całą książkę albo dzenie licencji [raczej odpłatnej] ze względu giego rozwiązania. Internauci nie powinni czy na dozwolony użytek można powoływać się na tzw. „non-display uses”, które polega być obciążeni weryfi kowaniem, czy ściągają korzystając z utworów „piracko” zamieszczo- na zwielokrotnianiu utworu i jego automatycz- pliki z nielegalnych stron WWW. Toteż, choć
46 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J sprawa jest już przesądzona przez aktualną treść art. 23 pr. aut., należałoby wyraźnie tak sformułować ten przepis, że nie mogłoby zostać kwestionowane ściąganie tylko do własnego NNaruszeniaaruszenia użytku osobistego utworów z Internetu – nie- zależnie od legalności ich umieszczenia w In- ternecie. Równocześnie jestem zwolennikiem w IInternecienternecie ustanowienia surowszej odpowiedzialności za przechowywanie utworów (hosting). Należy pprawraw jednak pamiętać, że TS UE dość stanowczo wypowiada się przeciw fi ltrowaniu zawartości właasnosnościci przez przechowywujących, a można się także obawiać stanowiska TS UE w sprawie legalno- ści korzystania w ramach dozwolonego użytku iintelektualnejntelektualnej w Internecie z nielegalnie usytuowanych plików w świetle dyrektywy o prawie autorskim w spo- łeczeństwie informacyjnym.
Dwie strony jednego problemu Prof. dr hab. Ewa Nowińska UJ Gdy myślę o perspektywach kompromisu w sprawie uregulowania dozwolonego użytku Pojęcie „prawo własności intelektualnej” czy też Rynku Wewnętrznego, jeśli korzystna jest ochro- – a także generalnie granic ochrony autorskiej – pojęcie „prawo na dobrach niematerialnych”, na danego rozwiązania na terytorium Unii Euro- mam dwa sprzeczne wrażenia. określa różnego rodzaju wytwory ludzkiego umy- pejskiej. W odniesieniu do wynalazków można słu oraz system chroniących je praw, w szcze- ubiegać się o patent na podstawie Konwencji Z jednej strony wydaje się, że sytuacja jest gólności dotyczących zasad korzystania z nich. monachijskiej lub układu PCT. bez wyjścia. Obie strony „okopały się” i wbrew Wytwory te stanowią efekt trzech twórczości: deklaracjom nie chcą ustąpić na krok z powodu Nawet jeśli nie skorzysta się ze ścieżki formalnej artystycznej, naukowej i wynalazczej. Odpowied- obawy przed osłabieniem ich pozycji i oszu- ochrony, uprawnieni do określonych przedmio- nie prawa zabezpieczają interesy uprawnionych, stwem. Takie podejście oparte jest na rozumo- tów własności intelektualnej mogą skorzystać w tym także przedsiębiorców poprzez zapewnie- waniu: na wszelki wypadek wszelkie zmiany z ochrony swoich interesów gospodarczych nie im wyłączności dotyczącej niematerialnych negatywnie dotykające sfery „moich” [naszych] w tym zakresie z postanowień ustawy o zwal- składników przedsiębiorstwa. interesów, niezleżenie, czy są one racjonalne czaniu nieuczciwej konkurencji. Dla jej uzyskania należy blokować – na wszelki wypadek. Dobrą Dobra niematerialne to dobra występujące w ob- dla utworów (dzieł) nie jest przewidziana żadna ilustracją tego podejścia jest historia protestów rocie cywilnoprawnym, nie posiadające postaci ścieżka formalna w Polsce w sprawie ACTA, która to umowa materialnej, chronione odpowiednimi prawami. Oczywiste jest, iż naruszenie wskazanych praw nie stanowiła w istocie realnego, poważnego za- Cechą wspólną wszystkich praw własności może mieć miejsc także w Internecie. Przykłado- grożenia w Polsce ani uprawnionych [właścicieli] intelektualnej jest to, że dają uprawnionemu we naruszenia i środki ochrony zostaną przybli- ani dla użytkowników [wolnościowców]. możliwość zakazania innym pewnych czynności żone poniżej. związanych zazwyczaj z gospodarczą eksplo- Ale z drugiej strony aktualna sytuacja przypo- atacją dóbr będących przedmiotem ochrony. mina znane opowiadanie Sławomira Mrożka Zasada terytorialności ochrony Przedmioty chronione, to: wynalazki, wzory o dwóch zapaśnikach w trakcie publicznej Zasadą podstawową dla praw własności intelek- przemysłowe, znaki towarowe (chronione ustawą walki, tak ze sobą splecionych, że żaden z nich tualnej jest ich terytorialny charakter. Oznacza to, Prawo własności przemysłowej) oraz utwory i ar- nie może wykonać żadnego ruchu. Przypomi- że każde prawo dotyczące tego samego dobra tystyczne wykonania, chronione ustawą o prawie na to trochę aktualne zwarcie użytkowników niematerialnego funkcjonujące w dwóch różnych autorskim i prawach pokrewnych. i uprawnionych. W opowiadaniu Mrożka w pew- krajach może korzystać w różny sposób z ochro- nym momencie publiczność znużona tym zwar- Dla powstania wyłączności (monopolu korzy- ny, bądź ochrona może im być odmówiona. ciem opuszcza powoli salę i zawodnicy zostają stania w obrocie) dla przedmiotów własności Możliwe jest zatem, że np. ten sam wynalazek sami. Powoli się wówczas „rozplątują”, rezygnują przemysłowej podstawowe jest skorzystanie zgłoszony w dwóch krajach zostanie objęty z walki i idą do domu. Może i uczestnicy sygnali- z możliwości uzyskania odpowiednich praw patentem w jednym z nich, a w drugim nie. zowanego tu sporu, wzajemnie zblokowani, gdy na drodze postępowania administracyjnego, Możliwe jest też, że te same prawa przysługiwać zostaną opuszczeni przez publiczność, odpusz- toczącego się przed krajowym Urzędem Pa- będą w dwóch krajach różnym osobom. Fakt czą i znajdą porozumienie? tentowym bądź przed Urzędem Harmonizacji istnienia, zakres ochrony oraz podmiot uprawnio-
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 47 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J ny w jedynym kraju są bez znaczenia dla sytuacji tualny spór pomiędzy właścicielem praw, naj- poprzez zgłoszenie do Urzędu Patentowego, odpowiednich praw w innych krajach. częściej własności intelektualnej, a abonentem czy nie. Może zatem ochronę tę uzupełniać, Terytorialność, o której mowa, prowadzi domeny jest rozstrzygany w oparciu o szerokie bądź stanowić jej samodzielną podstawę. Prze- do trudności w ustaleniu, jakiemu reżimowi spectrum wchodzących w grę przepisów widuje dwa reżimy odpowiedzialności z tytułu prawnemu dane dobro podlega, jeśli do na- ochronnych. naruszenia jej przepisów: cywilnoprawny, skupia- ruszenia doszło w Internecie. Oceny, o czym W praktyce domena internetowa narusza prawa jący się na szeroko rozumianym odszkodowaniu niżej, zależeć będą przede wszystkim od rodzaju innego uprawnionego podmiotu, jeśli zawiera i interesach majątkowych poszkodowanego oraz dobra i sposobu, w jaki wkroczono w zakres słowo tożsame bądź podobne do znaku towa- reżim karny, zmierzający do ukarania sprawcy wyłączności. rowego tego podmiotu, jego fi rmy lub innego naruszenia. wykorzystywanego przez niego oznaczenia od- Niewątpliwie do najczęstszych naruszeń należy Ochrona praw własności intelektualnej użycie w sieci cudzego znaku towarowego, wzo- różniającego. Podstawą roszczeń będą wówczas przepisy ustawy z 30 czerwca 2000 r. Prawo przepisami ustawy o ochronie ru przemysłowego, utworu. Co do wynalazków, własności przemysłowej to zasadniczo takie przypadki są niezmiernie własności przemysłowej i ustawy z 16 kwietnia Uprawniony z praw uzyskanych na drodze rzadkie i dotyczą przede wszystkim programów 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Pły- postępowania przed Urzędem Patentowym komputerowych. nąca z ostatnio wskazanej ustawy ochrona jest niezwykle szeroka, o czym niżej będzie mowa. tj. z patentu, prawa ochronnego lub prawa z reje- Dla uruchomienia odpowiedniego postępowania stracji bądź osoba, której ustawa na to zezwala, niezbędne jest wykazanie, że do naruszenia może poszukiwać ochrony sięgając do posta- doszło na terytorium kraju, którego przepisy Znaki towarowe, wzory przemysłowe nowień ustawy Prawo własności przemysłowej. powołujemy. Obrót gospodarczy, jaki prowadzą sklepy inter- Na ich podstawie może żądać przede wszystkim O naruszeniach tych słów kilka. netowe, oferta umieszczana na stronach produ- zaprzestania działań grożących naruszeniem centów, hurtowników, reklamy rozpowszechnia- prawa. Sąd, rozstrzygając o naruszeniu, może ne w sieci, prowadzą niekiedy do niezgodnego Domeny internetowe orzec, na wniosek uprawnionego, o będących z prawem korzystania z cudzych znaków towa- własnością naruszającego bezprawnie wy- Praktyczne, a w tym i rynkowe znaczenie i war- rowych. Ma to miejsce wówczas, gdy np. oferuje tworzonych lub oznaczonych wytworach oraz tość (także ta rynkowa) domen internetowych się tzw. podróbki pod cudzym oznaczeniem, środkach i materiałach, które zostały użyte jest w dzisiejszych czasach nie do przecenienia. wskazuje się niezgodnie z prawdą, że jest się do ich wytworzenia lub oznaczenia. Domena identyfi kuje konkretne fi rmy, osoby, dystrybutorem określonej grupy towarów pod W szczególności sąd może orzec o ich wycofa- ich towary i usługi – jest szyldem, wystawą znakiem, de facto nie mając do nich praw, uży- niu z obrotu, przyznaniu uprawnionemu na po- sklepową, która informuje o określonej ofercie. wa cudzego oznaczenia w reklamie w sposób czet zasądzonej na jego rzecz sumy pieniężnej Może też służyć jako adres sklepu interneto- niezgodny z prawem. wego, umożliwiającego transakcje handlowe albo zniszczeniu. Nadto roszczenie może obej- Podobne uwagi dotyczą wzorów przemy- z całym światem. Użyteczność domen interne- mować wydanie bezpodstawnie uzyskanych ko- słowych. Ochroną odpowiednimi przepisami towych została bardzo wcześnie dostrzeżona rzyści, a w razie zawinionego naruszenia również (krajowymi, unijnymi) objęty jest ich wygląd przez nieuczciwych użytkowników sieci, którzy naprawienia wyrządzonej szkody na zasadach zewnętrzny, stąd przede wszystkim towary zaczęli rejestrować i wykorzystywać najatrakcyj- ogólnych albo poprzez zapłatę sumy pieniężnej podrabiane, zwykle sprowadzane z Chin mogą niejsze z nich, choćby jedynie w celu korzystnej w wysokości odpowiadającej opłacie licencyjnej prowadzić do odpowiedzialności w tym przypad- odsprzedaży. albo innego stosownego wynagrodzenia, które ku – dystrybutora. w chwili ich dochodzenia byłyby należne tytułem Proceder ten nosi nazwę piractwa domeno- Podobnie, jak ma to miejsce w odniesieniu udzielenia przez uprawnionego zgody na korzy- wego (tzw. cybersquatting). W sensie prawnym do domen internetowych, podstawą roszczeń stanie z wynalazku. sama rejestracja domeny, czyli zawarcie umowy będą wówczas przepisy ustawy z 30 czerwca z NASK, nie kreuje dla abonenta żadnych praw Osoba, której prawo ochronne na znak towaro- 2000 r. Prawo własności przemysłowej i ustawy do niej. Innymi domena internetowa jako taka wy zostało naruszone lub osoba, której ustawa z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej nie stanowi przedmiotu praw własności intelektu- na to zezwala, może żądać od naruszyciela konkurencji. alnej. W konsekwencji monopol abonenta na ko- naprawienia szkody poprzez zapłatę sumy rzystanie z niej ma charakter jedynie techniczny. pieniężnej w wysokości odpowiadającej opłacie Można powiedzieć, że abonent, nie mając Ochrona własności intelektualnej licencyjnej albo innego stosownego wynagro- prawa sensu stricto do domeny, posiada szereg na podstawie przepisów ustawy dzenia, które w chwili ich dochodzenia byłyby uprawnień pozwalających mu wpływać na jej los o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji należne tytułem udzielenia przez uprawnionego – może dowolnie kształtować zawartość strony Ustawa ta obejmuje ochroną wszystkie przed- zgody na korzystanie ze znaku towarowego. internetowej pod swoją domeną, decydować mioty własności intelektualnej, niezależnie o dalszym jej utrzymywaniu czy zbyciu. Ewen- od tego, czy korzystają z ochrony formalnej Prof. E. Nowińska
48 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J
IIPP wwobecobec wwyzwayzwań nnowegoowego rrynkuynku on-lineon-line
Dr Justyna Ożegalska-Trybalska UJ
Rewolucja cyfrowa, która dokonała się na prze- cyfi ki Internetu, którego funkcjonowanie opiera naniu z tradycyjnym obrotem, który w szerszym strzeni ostatnich kilkudziesięciu lat, umożliwia- się na wielu zasadach kolidujących z general- i skuteczniejszym zakresie gwarantuje moż- jąca dynamiczny rozwój nowych technologii nymi założeniami, na których zbudowany jest liwość kontroli nad tworzeniem egzemplarzy informatycznych i Internetu, w sposób zasadni- system własności intelektualnej. utworów czy wprowadzaniem na rynek produk- czy wpłynęła na nasze codzienne życie i obrót tów oznaczonych znakiem towarowym itp. Jedną z płaszczyzn leżących u podstaw wielu gospodarczy, sposoby promocji i sprzedaży sporów jest m.in. konfl ikt między terytorial- Istotne zagrożenia dla systemu ochrony wła- produktów czy usług, pociągając za sobą ną ochroną praw własności intelektualnej sności intelektualnej związane są ponadto potrzebę zmiany zarówno mentalności, przy- a międzynarodowym charakterem Internetu, ze specyfi ką naruszeń mających miejsce zwyczajeń całego społeczeństwa, ale także umożliwiającym w wielu sytuacjach korzysta- w Internecie, determinowanych nowymi moż- prawa regulującego funkcjonowanie nowej nie z chronionych wytworów intelektualnych liwościami, jakie stwarzają sieć w zakresie wirtualnej rzeczywistości. Wśród tych dziedzin (utworów, znaków towarowych itp.) w sposób korzystania z chronionych wytworów intelek- prawa, na które Internet wywarł największy ograniczony do konkretnego, ograniczonego tualnych. Rozwój nowych technologii interne- wpływ wymienić należy niewątpliwie prawo terytorium. Ponadto, podłożem wielu kolizji towych, technik reklamowych, usług, metod własności intelektualnej, którego znajomość, w Internecie jest z jednej strony system praw sprzedaży, spowodował pojawienie się nowych stosowanie i przestrzeganie stanowi jeden własności przemysłowej gwarantujący uzyska- form eksploatacji dóbr intelektualnych uznawa- z istotnych priorytetów budowania społeczeń- nie prawnej wyłączności w zakresie korzysta- nych w orzecznictwie sądowym za naruszenie stwa informacyjnego. nia z oznaczeń odróżniających (np. znaków praw własności intelektualnej. Wymienić W kontekście rozwoju rynku on-line oraz towarowych), konfrontowany w Internecie można tu w szczególności: rejestrację w złej nowych form prowadzenia działalności gospo- z systemem rejestracji domen internetowych, wierze domen internetowych odpowiadających darczej, system własności intelektualnej stanął opartym na zasadzie „kto pierwszy, ten cudzym chronionym oznaczeniom (cybersquat- zarówno przed nowymi zagrożeniami, jak licz- lepszy”, umożliwiającym rejestrację domeny ting), udostępnianie utworów w ramach serwi- nymi możliwościami (szansami) i wyzwaniami. korespondującej z cudzym znakiem i uzy- sów torrentowych, sieci peer-to peer. skanie przez dysponenta domeny faktycznej Jednoczenie, wspomniana międzynarodowa Zagrożenia wyłączności w zakresie posługiwania się takim skala działalności on-line pociągnęła za sobą oznaczeniem identyfi kującym w sieci. Na całym świecie problematyka własności szeroki zakres naruszających działań, do które- intelektualnej w Internecie dyskutowana jest W obszarze prawa autorskiego, niewątpliwym go przyczynia się także większa anonimowość przede wszystkim w kontekście naruszeń zagrożeniem jest związana z charakterem użytkowników Internetu, skutkująca mniejszym prawa autorskiego oraz praw do oznaczeń obrotu elektronicznego ograniczona możliwość poczuciem zagrożenia karą osób łamiących odróżniających, chronionych przepisami prawa kontroli twórców (podmiotów uprawnionych przepisy prawa w wirtualnym obrocie. własności przemysłowej i prawa o zwalczaniu z tytułu praw autorskich) nad elektronicznymi Wśród okoliczności mających negatywny nieuczciwej konkurencji. Niemalejąca ilość kopiami utworów, znacznie zwiększająca moż- wpływ dla funkcjonowanie systemu prawa sporów między uprawnionymi a użytkownikami liwość i skalę nielegalnego korzystania z takich własności intelektualnej w dobie nowych tech- Internetu jest nieuchronną konsekwencją spe- utworów. Inaczej sytuacja ta wygląda w porów- nologii, wspomnieć należy także niepewność
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 49 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J prawa. Z jednej strony, jest to konsekwencją i promocji własnej twórczości w Internecie dostępu on-line baz patentowych, baz znaków braku szczególnych przepisów uwzględ- (strony www, portale społecznościowe, galerie towarowych, wzorów przemysłowych na całym niających specyfi kę eksploatacji i naruszeń on-line), mogą oni w sposób bardziej efektyw- świecie, co umożliwia i obniża koszty pozyski- praw własności intelektualnej w środowisku ny docierać do odbiorców na całym świecie wania ważnych informacji, w tym m.in. stanowi cyfrowym, skutkującego problemami z sank- a także w sposób efektywniejszy komercyjnie ważną pomoc w weryfi kacji zdolności patento- cjonowaniem określonych zachowań. Z drugiej eksploatować swoją twórczość dzięki dostęp- wej na wczesnym etapie rozwoju wynalazku. strony, nieprecyzyjne istniejące przepisy oraz nym narzędziom internetowym (sklepy mu- Ponadto przedsiębiorstwa jak i osoby prywat- nierzadko sprzeczne ich interpretacje w doktry- zyczne on-line, sklepy internetowe), aplikacjom ne mają możliwość dokonywania zgłoszeń nie i orzecznictwie, powodują brak możliwości multimedialnym itp. do urzędów patentowych na całym świecie wskazania precyzyjnych granic pomiędzy Zarówno twórcy, jak i inni użytkownicy Interne- w trybie on-line, co skutkuje usprawnieniem działaniami legalnymi a działaniami naruszają- tu, korzystając z jego zasobów mają możliwość przyjmowania zgłoszeń, obniżeniem kosztów cymi cudze prawa w sieci. dotarcia do istotnych informacji związanych dla zgłaszającego i urzędu przyjmującego, z ochroną, komercjalizacją i egzekwowaniem a jednocześnie gwarantuje bezpieczeństwo Szanse praw własności intelektualnej w kraju i za grani- w zakresie przekazywanych w takim trybie danych zawartych w dokumentacji zgłoszenio- Choć jak wcześniej sygnalizowano, proble- cą. Przy wykorzystaniu Internetu, prowadzona wej (epoline® Online Filing – eOLF). matyka własności intelektualnej w Internecie jest ważna działalność informacyjna i eduka- zasadniczo koncentruje się na kwestiach na- cyjna dotycząca własności intelektualnej. Przy- Oferowana przez Internet możliwość prezenta- ruszeń praw własności intelektualnej i nowych kładem tego są kursy on-line dla studentów cji, marketingu, „sprzedaży” własnej twórczości zagrożeń w tym zakresie, w rozważaniach (przy wykorzystaniu platformy Modle), kursy (wynalazków, innowacyjnych rozwiązań, rezul- na temat prawa własności intelektualnej a In- e-learningowe w ramach kształcenia zawodo- tatów badań) na arenie międzynarodowej, bez 1 ternet, nie może zabraknąć uwag na temat wego , czy kursy mające na celu zwiększanie znacznych nakładów fi nansowych może stano- innych, w szerokim zakresie pozytywnego świadomości przedsiębiorstw w zakresie roli wić atrakcyjne wsparcie strategii komercjalizacji wpływu Internetu na rozwój systemu ochrony i znaczenia własności intelektualnej w innowa- praw własności intelektualnej. Różnego rodzaju 2 własności intelektualnej. cyjnej gospodarce . bazy internetowe, wyspecjalizowane akcje internetowe dostępne w Internecie, pozwalają W tym kontekście nie można pominąć obser- Zwłaszcza dla ostatniej z wymienionych grup na łatwiejsze, szybsze i efektywniejsze poszu- wacji, na temat ważnego znaczenia tego me- użytkowników systemu prawa własności kiwanie podmiotów zainteresowanych naby- dium jako narzędzia stymulowania i wspierania intelektualnej Internet ma istotne znaczenie, ciem lub licencjonowaniem praw własności twórczości intelektualnej i nowej platformy nie tylko z punktu widzenia nowych możliwości intelektualnej5. jej eksploatacji. Rozwój technologii interneto- prowadzenia działalności on-line i promocji wych to nie tylko naruszanie praw własności i reklamy swoich towarów i usług, ale także Nie można także pominąć atrakcyjności Inter- intelektualnej do wytworów już istniejących, w zakresie wsparcia przy pomocy tego me- netu, jako narzędzia wspomagającego realiza- ale także tworzenie nowych utworów, rozwią- dium strategii zarządzania własnością intelek- cję strategii egzekwowania praw własności in- zań, technologii, wzbogacających szerokie tualną. Różnego rodzaju zasoby i narzędzia telektualnej, umożliwiającego bardziej efektyw- spektrum chronionych wytworów intelektual- internetowe są wykorzystywane przez przed- ne monitorowanie rynku pod kątem naruszeń nych. Wśród nich wskazać można zarówno siębiorstwa przy okazji jej realizacji, choćby swoich praw a jednocześnie unikania naruszeń nowe kategorie utworów (strony www, elektro- poprzez możliwość łatwego dostępu do stron cudzych praw, a także dostęp do polubownych niczne bazy danych, aplikacje internetowe), jak www, publikacji elektronicznych poświęconych sposobów sprawnego rozwiązywania sporów i nowe rodzaje rozwiązań w obszarze prawa ochronie własności intelektualnej jako narzędzi o naruszenie praw własności intelektualnej patentowego (metody stosowane w handlu zwiększania innowacyjności i konkurencyjności w sposób uwzględniający ich specyfi kę. Ten al- elektronicznym, wynalazki implementowane przedsiębiorstw3. W tym zakresie, zwłaszcza ternatywny dla tradycyjnej drogi sądowej spo- za pomocą komputera), czy nowe oznaczenia MŚP mogą uzyskać przykładowo bezpłatne sób eliminowania kolizji w Internecie, stanowi identyfi kujące podmioty w obrocie gospodar- porady ekspertów on-line (wirtualny rzecznik dominującą, szybką i skuteczną drogę elimino- czym (domeny internetowe). patentowy, czaty z ekspertem, IPR-Heldesk, wania sporów o naruszenie praw do oznaczeń itp.)4, związane z procedurami uzyskiwania odróżniających w wyniku rejestracji i używania Możliwość korzystania z Internetu niewątpliwie ochrony ich wytworów intelektualnych, ko- domen internetowych6. nie tylko zagraża twórcom, ale także ma swoją mercjalizacji i egzekwowania praw autorskich pozytywną stronę, a mianowicie ogólnoświato- i praw własności przemysłowej. wa sieć internetowa stanowi atrakcyjne narzę- Wyzwania dzie promocji ich twórczości. Dzięki nieograni- W zakresie realizacji strategii uzyskiwania Wskazane sygnalizacyjne problemy związane czonym terytorialnie i nieobarczonymi dużymi ochrony w trybie formalnym, przedsiębiorstwa z ochroną własności intelektualnej w Inter- kosztami możliwościom w zakresie prezentacji uzyskują możliwość łatwego, bezpłatnego necie, nie wyczerpują wszystkich zagadnień
50 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J związanych z tą problematyką. Niewątpliwie dalszy rozwój tego medium w przyszłości, otworzy z jednej strony nowe możliwości dla twórców, z drugiej zaś strony umożliwi OOtwartytwarty nowe sposoby ich nielegalnej eksploatacji. Aktualnie, krajowe, unijne i międzynarodowe ddostostęp ustawodawstwo i orzecznictwo stoi przed ważnym wyzwaniem, jak dostosować prawo własności intelektualnej do nowej, wirtualnej ddoo ttwórczowórczośccii rzeczywistości w sposób, który balansowałby interesy twórców i użytkowników Internetu w IInternecienternecie i umożliwiałby walkę z nowymi zagrożeniami, bez eliminowania szans. Eliminowanie zagrożeń dla twórców utworów, właścicieli znaków towarowych itp. na gruncie prawa własności intelektualnej bez ograni- dr Krzysztof Siewicz czania praw innych podmiotów, wynikających z przepisów dotyczących m.in. ochrony danych osobowych, swobody prowadzenia działalności Niematerialne efekty ludzkiej twórczości, takie działanie za zgodą twórcy (uprawnionego). Taka gospodarczej) mogłoby stać się z pewnością jak chronione prawem autorskim utwory mają regulacja może i oddala zagrożenie niedoboru bardziej efektywne poprzez określenie pre- wiele cech tzw. „dóbr publicznych” w rozumieniu, podaży twórczości. Ale coraz częściej dostrzega cyzyjnych zasad stwierdzania naruszeń praw jakie temu pojęciu nadają ekonomiści. Można się także problemy wynikające ze zbyt restryk- własności intelektualnej w sieci oraz jednolite je łatwo kopiować, modyfi kować i rozpowszech- cyjnego zakreślania zakresu monopolu autor- ich stosowanie w praktyce. Nowe przedsięwzię- niać, a czynności te nie powodują wyczerpania skiego, co wiąże się z dostrzegalnymi kosztami cia legislacyjne, współpraca międzynarodowa ani zużycia samego dobra. Czynności te może społecznymi. oraz rosnąca świadomość społeczeństwa wykonywać każdy, a co bardziej istotne, wiele w zakresie poszanowania cudzej własności osób jednocześnie, nie wchodząc sobie nawza- Jak rozumieć „otwarty dostęp” intelektualnej, niewątpliwie może pozytywnie jem w drogę. Internet uwypukla te właściwości, przyczynić się do realizacji tych celów. umożliwiając natychmiastowy dostęp do twór- Dyskusja o potrzebie reformy prawa autorskiego czości z drugiego końca świata i ich dalsze toczy się od jakiegoś czasu. Od kilkudziesięciu Dr Justyna Ożegalska-Trybalska UJ przetwarzanie. lat funkcjonuje też zjawisko społeczne polegają- Naturalne właściwości twórczości potęgowane ce na oddolnych działaniach przeciwdziałających przez obecnie stosowane technologie pozwalają restrykcjom prawa autorskiego, ale podejmowa- 1 Np. kurs menadżera innowacji w ramach Innowacyj- wierzyć w przyspieszenie rozwoju kultury pole- nych w granicach tego prawa. Zjawisko to bywa nych Modułowych Programów Doskonalenia Zawo- gające na wykorzystywaniu zastanej twórczości określane pojęciem otwartego dostępu (ang. dowego dla MŚP, w ramach projektu „Innowacyjne open access). W największym skrócie, chodzi systemy wspomagania technicznego, zrównoważone- do tworzenia nowej. Istnieją jednak teorie, które we właściwościach tych upatrują zagrożenie o umieszczanie utworów w powszechnie do- go rozwoju gospodarki”, dostępne na stronie: stępnym Internecie przez samych uprawnionych. http://www.innowacyjneprogramy.pl/form.php dla samej twórczości. Teorie te, bazujące 2 Przykładem może być bogata oferta kursów na pracach takich autorów jak Garet Hardin Otwarty dostęp bywa różnie rozumiany. Niektóre e-learningowych prowadzonych przez Światową (Tragedy of the Commons) wskazują, że brak defi nicje kładą większy nacisk na nieodpłatność Organizację Ochrony Własności Intelektualnej, http:// technicznych ograniczeń korzystania z twór- dostępu, podczas gdy inne akcentują przede www.wipo.int/academy/en/courses/distance_learning/ 3 Np. www.ip.uj.edu.pl czości spowodowałby niedobór podaży. Prawo wszystkim brak innych ograniczeń dostępności, 4 Np. www.iprhelpdesk.eu autorskie jest w dużej mierze odpowiedzią usta- takich jak prawo autorskie lub zabezpieczenia 5 Np. www.ip-marketplace.org, www.patentaction.com, wodawcy na tak defi niowane zagrożenie. Wyni- techniczne. Może to prowadzić do nieporo- www.ideaconnection.com/patents/, kająca z natury dóbr niematerialnych swoboda zumień. Między innymi dlatego, puryści tacy, www.polskietechnologie.pl korzystania zastępowana jest przez to prawo jak Richard M. Stallman stoją na stanowisku, 6 www.wipo.org – Centrum Mediacji i Arbitrażu jej przeciwieństwem – całkowitym zakazem że nie należy posługiwać się wieloznacznym przy WIPO działające w oparciu o procedurę roz- korzystania z twórczości jako zasadą. Wyjątkiem słowem „otwarty”. Wskazują oni, że kluczową strzygania sporów Uniform Domain Name Resolution Policy – UDRP; www.piit.org.pl – Sąd Polubowny od tej zasady jest działanie poza zakresem kwestią w dyskusji powinna być wolność czyli ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informa- szeroko zakreślonego monopolu autorskiego swoboda korzystania z twórczości. Dostęp jest tyki i Telekomunikacji. (np. dozwolony użytek, domena publiczna) albo wolny, jeżeli taką swobodę zapewnia.
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 51 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J
Można zatem wyróżnić dwa modele otwar- stwa”) zezwala na korzystanie z oryginału i opra- korzystania komercyjnego (NC), albo korzystania tego dostępu: (1) gratis i (2) libre. Model gratis cowań nawet w celu komercyjnym wymagając z opracowań (ND). Wynikająca z tych pozosta- ogranicza się do udostępnienia publikacji w In- w zamian od licencjobiorcy w zasadzie tylko łych licencji swoboda użytkownika jest szersza ternecie do korzystania bez opłat i ograniczeń przekazywania odbiorcom określonych informa- niż zakres przepisów dozwolonego użytku technicznych. Użytkownik nie uzyskuje jednak cji (m.in. o autorstwie i źródle utworu). Licencjo- (a przynajmniej pozbawiona części wątpliwo- żadnych uprawnień do korzystania z takiej pu- biorca może korzystać zarówno z oryginału, jak ści wynikających z tych przepisów). Niemniej blikacji ponadto, co wynika z przepisów prawa i z opracowań. Z kolei najbardziej restrykcyjna jednak, udzielenie tych licencji nie wystarcza autorskiego o dozwolonym użytku. Model libre licencja, CC-BY-NC-ND („Attribution – Non- do uznania, że użytkownik dysponuje wolnością polega na udzielaniu przez uprawnionych do- commercial – No Derivatives” – „Uznanie autor- w rozumieniu, jakie temu pojęciu nadaje się datkowego zezwolenia (licencji) na korzystanie stwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów w modelu otwartego dostępu libre. z publikacji przez każdego w bardzo szerokim zależnych”), kształtuje zakres uprawnień licen- zakresie. Dopiero w modelu libre możemy mówić cjobiorcy w sposób podobny do domyślnych Otwarte mandaty o wolności użytkownika, której model gratis przepisów prawa autorskiego pozostawiający nie zapewnia z uwagi na bardzo ograniczony wąskie wyjątki dozwolonego użytku. Zakazuje Jak wskazywałem powyżej, otwarty dostęp zakres ustawowego dozwolonego użytku. ona korzystania komercyjnego, jak również polega na działaniach podejmowanych przez korzystania z opracowań. samych uprawnionych z ich własnej woli. Nie za- Zarówno otwarty dostęp gratis, jak i libre polega- wsze jednak uprawniony ma całkowitą swo- ją na działaniach w granicach obecnego prawa Pomiędzy tymi biegunami znajdują się pozostałe bodę dysponowania swoim utworem. Jest tak autorskiego. W modelu gratis wszelkie swobody wzorce licencji Creative Commons. Wzorce na przykład w przypadku utworów tworzonych użytkownika wynikają wyłącznie z przepisów te powstają poprzez różne kombinacje posta- na zamówienie (w tym w ramach obowiązków prawa o dozwolonym użytku. Otwarty dostęp nowień ujętych w 4 grupy zwane atrybutami pracowniczych), czy też w przypadku utworów, libre oznacza natomiast udzielenie przez upraw- licencji: których powstanie fi nansowane jest przez okre- nionego licencji niewyłącznej. Licencja taka BY (Attribution, Uznanie autorstwa): ślonego inwestora (np. grantodawcę). W takich jest udzielana każdemu zainteresowanemu 11.. obowiązek przekazywania odbiorcom utworu przypadkach, decyzja o dalszym losie utworu w bardzo szerokim zakresie (wolna licencja), określonych informacji (o autorstwie, źródle oraz należy do zamawiającego (pracodawcy) bądź ale nawet wtedy prawa pozostają przy upraw- o samej licencji), co jest w dużej mierze zbieżne mecenasa twórcy, a prawo taki stan rzeczy nionym. Z defi nicji, wolna licencja nie może stać z obowiązków wynikających z istnienia autor- sankcjonuje (por. np. art. 12 pr. aut. określający w sprzeczności z prawem autorskim, a jedynie skich praw osobistych. zakres praw nabywanych przez pracodawcę wykorzystywać zakreśloną w tym prawie swo- twórcy) bądź umożliwia (umowy o dofi nansowa- bodę umów. 22.. NC (Non-Commercial, Użycie niekomercyj- nie mogą zawierać klauzule przenoszące prawa ne): zakaz korzystania z utworu i jego opracować na podmiot fi nansujący). Wolne (i niewolne) licencje w celu komercyjnym (licencje CC bez tej klauzuli zezwalają także na komercyjne korzystanie). Co istotne, idea otwartego dostępu ma zwo- W ramach otwartego dostępu libre mamy lenników nie tylko pośród samych twórców, do czynienia ze zjawiskiem modelowych, stan- 33.. SA (Share-Alike, Na tych samych warun- ale też pośród wskazanych właśnie podmiotów. dardowych wzorców wolnych licencji. Istnieje kach): wymóg, aby licencjobiorca rozpowszech- Narzędziem prawnym wykorzystywanym przez kilkadziesiąt takich wzorców w odniesieniu niający opracowanie licencjonowanego utworu te podmioty w celu zapewnienia otwartego do oprogramowania, spośród których najbardziej udzielał do niego licencji takiej samej, jak licencja dostępu do zamawianych lub fi nansowanych popularne to licencje typu GNU (GNU GPL, oryginału; przez nich utworów są tzw. otwarte mandaty GNU LGPL i GNU AGPL) oraz licencje typu 44.. ND (No-derivatives, Bez utworów zależ- (ang. open access mandate). Otwartym manda- BSD. Natomiast w odniesieniu do utworów nych): zakaz korzystania z opracowań utworu. tem jest prawne zobowiązanie do udostępnienia innych niż oprogramowanie największą popular- Ponieważ każda licencja CC zawiera atrybut BY, twórczości w otwartym dostępie. nością cieszą się licencje Creative Commons. a atrybuty SA i ND wykluczają się nawzajem, Zobowiązanie to może nałożyć na pracownika Organizacja Creative Commons powstała z in- do wyboru twórcy pozostaje 6 wzorów: CC-BY, pracodawca. Takie zobowiązanie ma sens spiracji ruchem wolnego oprogramowania i ofe- CC-BY-SA, CC-BY-NC, CC-BY-NC-SA, CC-BY- oczywiście wtedy, gdy pracodawca nie nabywa ruje każdemu zainteresowanemu twórcy zestaw ND, CC-BY-NC-ND. Nie wszystkie 6 wzorów praw do utworu, jak to jest np. na gruncie art. 14 kilku modelowych licencji opracowanych jako może zostać nazwane „wolnymi licencjami”. pr. aut. Dlatego też między innymi przykładami narzędzia umożliwiające im (i innym uprawnio- Jedynie dwa pierwsze wzory dają użytkownikowi otwartych mandatów tego typu są tzw. open nym) udostępnianie twórczości bez większości zakres uprawnień wystarczający do takiego access policies funkcjonujące na wielu uniwer- ograniczeń wynikających z prawa autorskiego. określenia, a zatem tylko one spośród licencji sytetach, na podstawie których pracownicy W największym skrócie, najbardziej liberalna CC powodują zaistnienie otwartego dostępu są np. zobowiazywani do umieszczania swoich licencja, CC-BY („Attribution” – „Uznanie autor- w modelu libre. Pozostałe wzory zakazują albo publikacji w otwartych uniwersyteckich repozyto-
52 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J riach, niezależnie od faktu wydania ich w punkto- wanych czasopismach. W przypadku, gdy pracodawca nabywa prawa autorskie bądź to z mocy prawa (np. programy ZZwalczaniewalczanie komputerowe), bądź na podstawie umowy (utwory pracownicze), wracamy do podstawo- nnaruszearuszeń IIPP wej zasady, że otwarty dostęp wdrażany jest na mocy samodzielnej decyzji uprawnionego. Co ciekawe, takie decyzje podejmują także a ddostostęp przedsiębiorcy – tak jak na przykład producenci wolnego oprogramowania, którzy udostępniają ddoo llegalnejegalnej swoje produkty na wolnych licencjach. Wydają się oni działać w ignorancji teorii wskazujących oofertyferty kkulturyultury na brak ekonomicznej zachęty do produkcji dóbr, których dalsze wykorzystanie nie mogłoby być ograniczane. Bliższa analiza pokazuje jednak, że taką zachętę znajdują po prostu w przycho- dach z innego źródła, dla którego udostępnienie oprogramowania (lub innego produktu) na wolnej licencji jest istotnym bodźcem rozwoju. Karol Kościński MKiDzN Wracając natomiast do otwartych mandatów, to poza mandatami nakładanymi przez praco- W polskim publicznym dyskursie poświę- w okolicy 3,2 mld zł. Wartość nielegal- dawców na pracowników, mogą one być także conym prawu autorskiemu najbardziej nego rynku sprzedaży dóbr objętych nałożone przez instytucję fi nansującą na osoby nagłośniany był ostatnio jeden ton: mówiło ochroną (m.in. w wyniku handlu towa- uzyskujące od niej dofi nansowanie. Przykładami się o potencjalnym zagrożeniu, jakie dla rami podrobionymi, obrotu nielegalnymi takich instytucji są NIH lub Wellcome Trust, obywatelskich praw podstawowych (prawa kopiami programów komputerowych) czy też na gruncie europejskim – tzw. klauzula do prywatności, swobody wypowiedzi, wynosi 5,8 mld. zł, z czego około 1 mld. 39 umieszczana w umowach zawieranych w ra- dostępu do kultury) może stanowić nad- zł to wartość rynkowa komercyjnego mach 7 Programu Ramowego. używanie niektórych środków ochrony rozpowszechniania nielegalnych kopii Można ponadto mówić o ustawowych otwartych praw wyłącznych. To perspektywa istotna, utworów muzycznych i audiowizual- mandatach, czyli zobowiązaniu do umieszczania choćby dlatego, że dotyczy konstytucyjnie nych2. Obrazowego przykładu dostarczyła twórczości w otwartym dostępie wynikającym gwarantowanych swobód obywatelskich, transmisja walki bokserskiej Andrzeja Go- z przepisów prawa. W Polsce nie funkcjonują ale nie jedyna. W świecie, w którym ilość łoty z Przemysławem Saletą: liczba osób obecnie tego typu przepisy, aczkolwiek trwają dostępnej informacji dawno przekroczyła oglądających ją w nielegalnych serwisach dyskusje nad ich wdrożeniem. Przykładem możliwości percepcyjne człowieka, wyrobie- przewyższyła dwukrotnie korzystających są konsultacje projektu założeń do ustawy nie sobie własnego zdania o jakikolwiek zja- z legalnego kanału, który udostępnił organi- o otwartych zasobach. Istotnym elementem w tej wisku wymaga skupienia się także na tym, zator wydarzenia. dyskusji jest wypracowanie odpowiedzi na py- o czym za dużo się nie mówi i usłyszenia Oczywistym jest, że ktoś wspomniany tanie, jaki dokładnie zakres uprawnień powin- tego, co nie jest głośno grane. Inaczej, cze- miliard zarabia i ktoś go traci. Warto o tym niśmy jako podatnicy nabywać do twórczości go obawiał się Zbigniew Herbert „pozostaje pamiętać w trakcie każdej uczciwej debaty fi nansowanej za nasze pieniądze. Czy tak jak 1 nam tylko bęben i bęben gra nam dalej”. o prawie autorskim – w jej cieniu toczy się często dzieje się obecnie, wystarczy poprzestać Wzbogacenie polskiej debaty publicznej handlowa wojna o to, czy dobra kultury na sfi nansowaniu powstania samego utworu o własności intelektualnej o dźwięki innych będą dostarczane polskim odbiorcom przez bez nabywania do niego żadnych uprawnień, instrumentów wymaga poznania kilku infor- legalnie czy też nielegalnie działających czy przeciwnie, zaangażowanie publicznych macji, które pozwalają uzmysłowić sobie, dystrybutorów. Ci pierwsi w konkurencyj- pieniędzy uzasadnia publiczny dostęp do tak jaki jest ekonomiczny wymiar praw wyłącz- nej walce są od początku na trudniejszej powstałej twórczości na zasadzie otwartego nych. Zgodnie z danymi przedstawionymi pozycji: ponoszą koszty wytworzenia dóbr dostępu libre lub przynajmniej gratis. przez OECD straty polskiej gospodarki kultury, które rozpowszechniają lub koszty poniesione w wyniku naruszeń praw opłat licencyjnych umożliwiających im le- Dr Krzysztof Siewicz własności intelektualnej wahają się galną dystrybucję. Ci drudzy budują swoją
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 53 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J przewagę konkurencyjną, łamiąc przepisy utrudnia rozwój polskiego legalnego obiegu o prawie autorskim i nie wynagradzając dóbr kultury, twórców pozbawia dochodu, pracy osób, która jest dla nich jedynym a producentów zwrotu zainwestowanych prawdziwym źródłem materialnych korzyści. środków i należnego zysku. W konsekwen- Ze względu na rozwój technologiczny oraz cji polski budżet traci wpływy z podatków, stałe zwiększanie zasięgu i możliwości a skala możliwego wsparcia twórczości jest Internetu skala i natężenie wspomnianej mniejsza. handlowej walki będzie się w przyszłości Po drugie, równolegle poszerzany powinien powiększać, tak samo jak jej wpływ na dzia- być dostęp do legalnej oferty dóbr kultury. łalności legalnie funkcjonujących dystrybu- To potrzeby odbiorców kultury w ostatecz- torów dóbr kultury. nym rozrachunku są bowiem najważniejsze W tym miejscu oczywiste jest pytanie: kto – bez nich dobra kultury zmieniają się w cy- jest benefi cjantem i w jaki sposób uzyskuje wilizacyjną skamielinę. dochody z nielegalnej, komercyjnej eksplo- Po trzecie, konieczne jest – inicjatywy atacji cudzej twórczości? Poznanie przynaj- w kilku państwach Europy Zachodniej to po- mniej niektórych z tego rodzaju podmiotów twierdzają – tworzenie koalicji z legalnymi nie jest trudne. Dobrym źródłem w tym pośrednikami w łańcuchu fi nansowania wypadku może tzw. Transparency Report3 nielegalnych serwisów. Samoregulacja, przygotowany przez fi rmę Google – w grud- współpraca i dobre praktyki wypracowane Korzystanie z Internetu i dostępnych tam niu ub. roku wśród pięciu serwisów, wobec z ich udziałem pozwalają ograniczyć wyso- zasobów angażuje znaczną liczbę instytucji których, najczęściej na świecie, żądano kość budżetów reklamowych lokowanych prawnych, należących do różnych gałęzi usunięcia bezprawnie rozpowszechnianych u nielegalnych pośredników, a także blo- prawa. Np. informacje publikowane w takich treści, były aż dwa należące do polskich kować transfery płatności dokonywanych serwisach, jak „pudelek” często ingerują fi rm. Powszechnie znane są również modele na ich rzecz. Skutkiem jest zmniejszenie w dobra osobiste, z prawem prywatności biznesowe, na których opierają się pośred- skali działalności nielegalnych serwisów i czcią na czele. Sprzedający na aukcjach nicy – większość z nich czerpie korzyści dzięki odcięciu ich od podstawowych źródeł internetowych (e-bay, allegro) posługują się fi nansowe, stosując kombinację modelu fi nansowania. Tego rodzaju rozwiązania chronionymi znakami towarowymi (nieko- reklamowego z modelem pobierania opłat.4 sprawiają ponadto, że zwalczanie naruszeń niecznie umieszczonymi na oryginalnych Pierwszy z nich wymaga współpracy re- prawa autorskiego w żadnym momencie towarach). Pojawiają się też groźniejsze klamodawców i pośredników reklamowych nie dotyka w jakikolwiek sposób sfery praw z perspektywy społecznej zjawiska jako (m.in. domów mediowych), by ogłoszenia obywatelskich. rozpowszechnianie treści nazistowskich w ogóle mogły dotrzeć do nielegalnych ser- albo ujawnianie informacji, które ze względu Po czwarte wreszcie, niebagatelne zna- na interesy poszczególnych państw po- wisów. Drugi opiera się na pobieraniu opłat czenie ma edukacja – nie tylko rzetelne za możliwość utworzenia konta w serwisie, winny pozostać tajne. Jak więc korzystać informowanie użytkowników dóbr kultury legalnie z zasobów sieci? „transfer danych”, pobranie konkretnego o ich prawach i obowiązkach, ale także materiału lub dostęp do bezpośredniego prowadzenie debaty o prawie autorskim Lecz nawet kwalifi kacja prawna, zdawałoby źródła (linku). W tym wypadku funkcjonowa- i możliwych kierunkach jego ewolucji w spo- się, tak oczywistych, wspomnianych, sytu- nie serwisu uzależnione jest od współpracy sób intelektualnie uczciwy bez półprawd, acji, nie jest prosta, ponieważ wartościom z podmiotami obsługującymi dokonywane manipulacji i ideologicznego zacietrzewie- w postaci ochrony informacji niejawnych płatności (bankami, operatorami kart płat- nia, pod którymi często kryją się wyłącznie lub porządkowi publicznemu przeciwstawia niczych, operatorami SMS). Żaden z nie- biznesowe interesy. się wartość nie mniej doniosłą: wolność legalnych serwisów nie jest więc w stanie słowa. Wreszcie, last but not least, rozpo- prowadzić działalności bez zaangażowania Karol Kościński, MKiDzN wszechnianie w Internecie często odnosi legalnie działających podmiotów trzecich.(…) się do materiałów stanowiących efekt twór- czości, a więc ingeruje w prawo autorskie. 1 Po pierwsze więc, z czym nie sposób się Zbigniew Herbert „Pieśń o bębnie” Polega np. na wymianie plików z chroniony- 2 Dane portal money.pl nie zgodzić, zwalczanie naruszeń powinno 3 mi treściami (sieci P2P) lub udostępniania być skupione przede wszystkim na podmio- http://www.google.com/transparencyreport/ 4 “The six business models for copyright infringement. na dyskach wirtualnych (np. chomikuj.pl). tach, które z nielegalnej eksploatacji cudzej A data-driven study of websites considered to be Problemem jest szybkość rozpowszech- twórczości uczyniły stałe i lukratywne źródło infringing copyright”, opracowanie wspólne Google niania i wielość lokalizacji, w których może własnego dochodu. To ich aktywność i PRS. pojawić się informacja. Zdjęcie umieszczo-
54 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J
JJakak llegalnieegalnie kkorzystaorzystać z zasobówzasobów ssieci?ieci?
Dr Wojciech Machała UW
ne na informacyjnej stronie internetowej Trzeba jednak zaznaczyć, że w polskim do udostępniania i korzystania z utworów może zostać pobrane, poddane przeróbce systemie prawnym udzielenie licencji wyma- wprowadzanych do sieci najbardziej ade- i umieszczone w jednym serwisie społecz- ga zawarcia umowy, a umowa ta odnosi się kwatne będą przejawy dozwolonego użytku nościowym, a potem udostępnione za po- do pól eksploatacji utworu wyraźnie w niej publicznego: ponowne rozpowszechnienie średnictwem innego. Każdy korzystający wymienionych. Te wymogi nastręczają pew- niektórych utworów w prasie internetowej z serwisów Facebook lub youtube zaobser- ne trudności kwalifi kacyjne w przypadku (art. 25 ust. 4 ustawy o prawie autorskim wował powyższe sytuacje. udostępniania utworów w Internecie, zwią- i prawach pokrewnych), dozwolony użytek zane z brakiem bezpośredniego kontaktu dydaktyczny (art. 27 ustawy) i prawo cytatu O pewność legalnego korzystania zatem między udostępniającym a korzystającym. (art. 29 ust. 1 ustawy). trudno. Jeżeli skupić się na aspektach Udaje się jednak pokonać wymóg umow- Ta ostatnia postać dozwolonego użytku autorskoprawnych korzystania z Inter- nego charakteru licencji przy zastosowaniu wydaje się atrakcyjną opcją dla internautów, netu, można wskazać trzy potencjalne konstrukcji oferty (którą jest wprowadzenie poddających obróbce twórczej utwory źródła legalności korzystania z utworów utworu do sieci) i jej przyjęcia (którym jest wprowadzone do sieci (np. z wykorzysta- umieszczanych na stronach internetowych: rozpoczęcie eksploatacji przez korzystają- niem techniki samplingu lub mash-up). (1) dorozumianą licencję udzielaną przez cego). Jeśli zaś chodzi o wymóg wyraźne- Oczywiście, internauta, który po prostu podmiot prawa autorskiego wprowadza- go wymienienia pól eksploatacji, to podnosi korzysta z zasobów sieci dla własnych, jący utwór do sieci, (2) licencję wyraźną się zasadnie, że skoro cała umowa licen- osobistych celów, może się również z wykorzystaniem gotowych wzorców cyjna ma nieformalny charakter, to również powołać na dozwolony użytek prywatny (n.p. Creative Commons) lub, co bardzo w taki niesformalizowany sposób wskazuje (art. 23 ustawy). rzadkie, ukształtowaną indywidualnie przez się w niej pola eksploatacji. I są to pola W ostatnich latach próbuje się kwestio- zainteresowanego oraz (3) licencję ustawo- bezpośrednio związane z realizacją celu, nować licencje ustawowe na korzystanie wą (dozwolony użytek). dla którego podmiot prawa autorskiego z utworów wprowadzonych do sieci umieszcza swój utwór w Internecie. Udzielenie licencji w sposób dorozumiany w oparciu o doktrynę „trójstopniowego jest możliwe w przypadku licencji niewy- Jeśli chodzi o licencje wyraźne sprawa jest, testu”, której wyrazem jest art. 35 ustawy. łącznej, a takie są ze swej natury licencje oczywiście, prostsza: dysponujemy goto- Podnosi się, że dozwolony użytek „inter- sieciowe (jedynie licencja wyłączna wyma- wym zestawem warunków licencji, na który netowy” narusza normalne korzystanie ga formy pisemnej pod rygorem nieważno- powołuje się licencjodawca oświadczając z utworu i godzi w słuszne interesy twórcy. ści). Każde zatem zachowanie podmiotu o udzieleniu licencji. Wzorce licencji są w in- Do stanowiska tego należy jednak pod- prawa autorskiego, które w sposób dosta- ternetowym rozpowszechnianiu utworów chodzić z ostrożnością, aby nie okazało teczny ujawnia jego wolę udzielenia licencji, bardzo przydatne, tym da się wytłumaczyć się, że z wykorzystaniem niedookreślonych stwarza dla zainteresowanego internauty popularność Creative Commons. zwrotów i klauzul generalnych niweczy się możliwości korzystania z utworu wprowa- Natomiast spośród licencji ustawowych wolność korzystających z sieci przyznaną dzonego do sieci. przewidzianych przez polską ustawę konkretnie sformułowaną normą.
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 55 ŚŚWIATOWYW I AT O W Y DZIEŃDZ I E Ń WWŁASNOŚCIŁ A S N O Ś C I IINTELEKTUALNEJN T E L E K T UA L N E J
DDostostęp ddoo uulubionejlubionej mmuzykiuzyki
Marcin Olender, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji
Od powstania sieci p2p Napster w 1999 r., fi zycznych nośników jest wydarzeniem sym- Dziesięć lat temu badacze z MIT opracowali branża muzyczna stara się walczyć z udostęp- bolicznym. Sprzedaż rośnie we wszystkich koncepcję Open Music Model, w którym nianiem muzyki w Internecie. Działania prawne kategoriach – ilości utworów (+12%), albumów użytkownicy mieliby nieograniczony dostęp prowadzone zarówno przeciwko serwisom (+17%) czy klientów usług abonamentowych do całego repertuaru muzycznego w zamian bądź dostawcom oprogramowania (Napster, (+44%). za niską (poniżej 10 USD/mies.) opłatę. Zda- LimeWire), jak też indywidualnym użytkow- Autorzy raportu nazywają wręcz muzykę „mo- niem autorów w takim modelu piractwo utra- nikom, nie przyniosły jednak widocznego torem cyfrowego wzrostu”, a dyrektor zarzą- ciłoby rację bytu. Obecny spadek wymiany ograniczenia skali naruszeń praw autorskich dzają IFPI, Frances Moore, z ufnością oznaj- plików i lawinowy wzrost dochodów z usług w Internecie. Wskutek tych kampanii doszło mia, że „kierunek zmiany w stronę wzrostu abonamentowych potwierdza słuszność jednak do silnego zideologizowania sporu jest jasny”. Jednocześnie w USA, kolejny rok tych przewidywań. Większość osób, które o kształt praw własności intelektualnej oraz z rzędu spadła liczba osób wymieniających porzuciły p2p także wskazuje, że skłoniła negatywnego odbioru działań branży. W tym pliki w sieciach p2p. Obecnie oddaje się temu ich do tego dostępność legalnej, atrakcyjnej czasie przychody przemysłu nagraniowego procederowi zaledwie jedna osoba na dziesięć, oferty. spadły o połowę. czyli aż o połowę mniej w porównaniu z rokiem Poszukiwanie skuteczniejszych metod Tymczasem otwarty w 2003 r. sklep iTunes 2005, kiedy wymiana plików osiągnęła swoje zwalczania piractwa, w świetle powyższych stał się fenomenalnym sukcesem (25 mld apogeum. faktów, wydaje się chybione. Rozwiązanie jest sprzedanych utworów) i udowodnił, że konsu- Co jest przyczyną wzrostu sprzedaży i spadku czytelne i znajduje potwierdzenie w danych menci, jeżeli zaoferuje im się wygodną usługę, zainteresowania dostępem nieautoryzowanym? empirycznych – należy koncentrować się chętnie płacą za dostęp do ulubionej muzyki, Zawdzięczamy to eksplozji legalnej i atrakcyjnej na sposobach ułatwienia powstawania a brak zabezpieczeń DRM nie prowadzi oferty, której świadkami jesteśmy w ostatnim legalnej oferty i usuwania barier prawnych do spadku, a do wzrostu sprzedaży. czasie. Wystarczy przytoczyć dane, zgodnie i organizacyjnych, które pod tym względem Wpływy z dystrybucji cyfrowej w legalnych z którymi na początku 2011 roku największe le- wciąż istnieją. Istnienie odpowiedniej ofer- serwisach nieustannie rosną. Aż do 2012 r. galne usługi muzyczne, taki jak iTunes, Spotify ty legalnej w dużej mierze ograniczy popyt wzrost ten był zbyt wolny, aby zrównoważyć czy Deezer, były obecne zaledwie w 20 pań- na nielegalne usługi. Piractwo, wbrew spadek dochodów z tradycyjnych nośników. stwach. Na koniec 2012 r. było to już ponad pozorom, nie jest bowiem darmowe – jest Raport światowej organizacji przemysłu fono- 100 państw i setki nowych serwisów. Wielkim obciążone ryzykiem, niewygodą i dyskom- grafi cznego IFPI, podsumowujący rok 2012, sukcesem i nadzieją dla całej branży stają się fortem moralnym, więc można z nim sku- jest jednak niemalże entuzjastyczny, gdyż usługi strumieniowania muzyki, które działają tecznie konkurować. po raz pierwszy od 1998 r. globalne dochody zgodnie z modelem abonamentowym – użyt- Nie oznacza to oczywiście, że należy ponie- przemysłu fonografi cznego wzrosły. Wzrost kownik otrzymuje nieograniczony dostęp chać egzekucji praw autorskich. Powinna wyniósł co prawda zaledwie 0,3%, ale fakt, do repertuaru za miesięczna opłatę. W Polsce być w szczególności zintensyfi kowana w sto- że silny wzrost sprzedaży cyfrowej (9%) zdołał w 2012 r. dochody producentów z tego źródła sunku do naruszeń dokonywanych w celach całkowicie zrównoważyć spadek sprzedaży wzrosły o ponad 50%. zarobkowych.
56 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Priorytety innowacyjnej gospodarki
LICZY SIĘ EDUKACJA, GGŁUPCZE!ŁUPCZE!
W 11992992 rokuroku BillBill ClintonClinton wygrawygrał swojswoją kampanikampanię prezydenckprezydencką podpod słynnymynnym hhasasłemem „„It’sIt’s tthehe eeconomy,conomy, stupid!”.stupid!”. ChciaChciał postawipostawić nana zdecydowanyzdecydowany rozwójrozwój innowacyjnejinnowacyjnej ggospodarkiospodarki w amerykaamerykańskimskim spospołeczeeczeństwiestwie zzmmęcczonymzonym okresemokresem zzimnowojennymimnowojennym i konkonfl iiktemktem w ZZatoceatoce PPerskiej.erskiej. DDyskusjeyskusje podczaspodczas tegorocznej,tegorocznej, cczwartejzwartej jjuuż edycjiedycji KKongresuongresu IInnowacyjnejnnowacyjnej GGospodarkiospodarki ddotyczyotyczyły w dudużejej mmierzeierze cczozołowejowej rrolioli eedukacjidukacji w kksztaształtowaniutowaniu sspopołeczeeczeństwastwa wiedzy,wiedzy, sspopołeczeeczeńsstwatwa innowacyjnego.innowacyjnego.
onkuruj. Mierz wysoko. Wygry- wzrostu gospodarczego jest kreatywność.. Prezydent Bronisław Komorowski w przesłaniu „K waj!” – pod takim ekspansywnym I wreszcie w „Konkurencyjnej gospodar- do uczestników IV Kongresu Innowacyjnej hasłem odbyła się kolejna edycja najważniej- ce” koncentrowano się wokół strukturalnych Gospodarki. W spotkaniu wziął udział minister szej chyba debaty nad rozwojem innowacyjnej słabości polskiej gospodarki oraz jej pro- Olgierd Dziekoński – Nasze dotychczasowe gospodarki w Polsce. Kongres organizowany blemów wynikających z trwającego kryzysu sukcesy gospodarcze są efektem naszej pra- jest co roku przez Krajową Izbę Gospodarczą światowego. Wymagane są pilne działania, cowitości, ale także naszej przedsiębiorczości. z wieloma podmiotami i przy wsparciu licznych które umożliwiają ożywienie gospodarki oraz Trzeba powiedzieć z całą mocą, że trudno środowisk społecznych, gospodarczych oraz wprowadzenie na jej ścieżkę długookresowego wyobrazić sobie dalszy rozwój Polski bez politycznych. Jak co roku Urząd Patentowy RP wysokiego wzrostu. postawienia na gospodarkę innowacyjną. był partnerem instytucjonalnym, zaś dr Alicja ongres ma na celu stworzenie otwartej Bo innowacyjność gospodarki to szansa Adamczak, prezes Urzędu członkiem Rady K platformy wymiany opinii pomiędzy na konkurencyjność Polski, polskiej ekonomiki, Programowej. wszystkimi uczestnikami-benefi cjentami pro- wszystkich polskich fi rm. egoroczna edycja podzielona była innowacyjnych działań w naszym kraju, która akże z inspiracji Prezydenta RP powstał T na trzy główne bloki panelowe. posłuży do wypracowania konkretnych rozwią- T głośny ostatnio raport pod redakcją W „Konkurencyjnej edukacji” dyskutowano zań, przyspieszających proces transformacji prof. Jerzego Hausnera „Konkurencyjna czy modyfi kacja systemów edukacyjnych, polskiej gospodarki wyznaczanie obszarów zmian i kierunków w kierunku modelu rozwoju powinna wynikać z inspiracji instytucji innowacyjnego. Dlate- edukacyjnych czy „dobrych praktyk” środowi- go m.in. zaproszono ska gospodarczego. Zastanawiano się również ekspertów z Izraela, nad rolą, jaka przypadnie samorządowi gospo- Korei Południowej, darczemu i jego instytucjom w kształtowaniu Tajwanu i Stanów zmian w systemie edukacji. W „Konkurencyj- Zjednoczonych, nej Polsce. Kreatywne miasto” stwierdzono, krajów wiodących że klucz do sukcesu miasta tkwi nie tylko w rankingach innowa- w obniżaniu kosztów jego funkcjonowania, cyjności w świecie. ale głównie w podnoszeniu jakości życia jego – Innowacyjna go- mieszkańców. Dyskutowano ponadto nad spodarka to część czynnikami i działaniami wzmacniającymi kre- naszych marzeń atywność miast i aglomeracji. Jedną z konkluzji o nowoczesnej było stwierdzenie, iż fundamentalnym źródłem Polsce – podkreślił
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 57 ndrzej Arendarski, prezes Krajowej Izby A Gospodarczej – organizatora kongresu – witając gości powiedział, że Polska potrze- buje innowacyjności, aby ścigać najlepszych w świecie, a klucz do tego celu ukryty jest w edukacji. Od wielu lat wskazujemy na ko- nieczność zmiany modelu rozwoju gospodarki, który dziś oparty jest przede wszystkim na niż- szych kosztach pracy i surowców, a w sferze technologii – na kopiowaniu wzorców z ze- wnątrz. W tym roku chcielibyśmy wskazać na potrzebę podjęcia zintegrowanych działań w trzech sferach, które naszym zdaniem po- zwolą skutecznie konkurować z najlepszymi. odczas drugiego dnia Kongresu, wrę- P czano także nagrody Prezesa Krajowej Izby Gospodarczej Innovatica 2013. Zgłoszono prawie 60 wniosków, a nagrodzono w następu- jących kategoriach: Innowacyjna fi rma – INTEX Od lewej: Wicepremier J. Piechociński, Prezes KIG A. Arendarski, prof. J. Hausner Ośrodek Innowacji Technicznych i Kooperacji; rozwiązanie innowacyjne – Grzejnik elektryczny Polska. Jak awansować w światowej lidze gim miejsce po Korei Południowej. Posiadamy „NOGEN” fi rmy „TERMO-EKO”; osobowość gospodarczej?”. Publikacja była przedmio- jeden z najwyższych w Europie wskaźników innowacyjna – Tomasz Zmysłowski. Jury przy- tem dyskusji podczas jednej z sesji Kongresu dotyczących kadry naukowej i absolwentów znało również dwa specjalne wyróżnienia dla Innowacyjnej Gospodarki. Zawiera ona analizę wyższych uczelni. To pomaga budować Zakładu Utylizacji Odpadów i Zespołu Elek- danych empirycznych dotyczących różnych innowacyjność. W opinii wicepremiera Piecho- trowni Wodnych Niedzica. czynników i aspektów pozycji konkurencyjnej cińskiego innowacyjność, to także otwartość Gościem specjalnym Kongresu był prof. i potencjału konkurencyjnego polskiej gospo- na zmianę i umiejętność twórczego korzystania Joseph Stiglitz, amerykański laureat nagrody darki. W raporcie określono także wyzwania ze światowego dorobku. Wspólnie musimy Nobla w dziedzinie ekonomii. Podkreślał rozwojowe stojące przed Polską, czyli pod- podejmować działania na rzecz wzrostu i budo- on w swoim wystąpieniu, że kraje nowej miotami gospodarczymi i władzą publiczną wy konkurencyjnego rynku. Europy nastawione są na doganianie krajów oraz sformułowano kluczowe rekomendacje kluczowej roli nauki w budowaniu „starych”, a jednym z wyzwań dla nich jest dla polityki publicznej. Raport przygotowano O gospodarki opartej na wiedzy mó- zasypanie nierówności w poziomie rozwoju, z myślą o wywołaniu refl eksji i debaty pu- wiła prof. Barbara Kudrycka, Minister Nauki nie należy jednak do realizacji tego celu pod- blicznej. Na stronie internetowej Krajowej Izby i Szkolnictwa Wyższego – Uruchomiliśmy m.in. chodzić bezmyślnie, bo nie warto kopiować Gospodarczej dostępny jest formularz, który program kierunków zamawianych i z sukcesem złych modeli i powielać błędy innych. umożliwia odniesienie się do tez raportu oraz odwróciliśmy niekorzystną strukturę kształcenia, rugim gościem specjalnym był Charles przedstawienie własnych propozycji rozwiązań. dopasowując ją do potrzeb rozwijającej się D Landry, światowej sławy autorytet Posłużą one opracowaniu uzupełnienia do ra- gospodarki. w dziedzinie wykorzystania wyobraźni i kre- portu, które zostaną przedstawione jesienią atywności w polityce miejskiej. 2013 r. tegorocznej edycji kluczową rolę W odgrywała edukacja, zarówno Nie ulega wątpliwości, że liczni uczestnicy rzed debatą o konkurencyjności polskiej młodych, jak i pracujących już na rzecz inno- i goście Kongresu, są przekonani, że to właśnie P gospodarki specjalne wystąpienie miał wacyjnej gospodarki. W panelu dyskusyjnym innowacyjna gospodarka będzie skutecznym wicepremier Janusz Piechociński – Trwałą „Edukacjo! Quo vadis?” wzięła udział Bożena sposobem na rozwiązanie problemów stoją- przewagą konkurencyjną polskiej gospodarki Lublińska-Kasprzak, prezes PARP, która pod- cych przed Polską i światem. jest kapitał ludzki. Dzięki doskonale wykształ- kreśliła, że kształtowanie kompetencji uniwer- Tegoroczna edycja Kongresu odbywała się conym kadrom przyciągamy inwestorów, którzy salnych takich jak: samodzielność, komunika- po raz kolejny w warszawskim Centrum gwarantują dostęp do nowych technologii oraz tywność, umiejętność współpracy w grupie, Nauki Kopernik. Honorowy Patronat nad tworzą warunki do rozwoju usług – podkreślał. rozwiązywanie konfl iktów, zarządzanie czasem, wydarzeniem objął Prezydent RP, Bronisław Minister Gospodarki wymienił atuty polskiego podejmowanie decyzji, inicjatywa, odporność Komorowski. rynku, które są doceniane przez zagranicznych na stres i ogólnie chęć do pracy – powinny być inwestorów. – Według światowych rankingów zaszczepiane od najmłodszych lat, już na eta- Piotr Brylski w kategorii przedsiębiorczość Polscy są na dru- pie przedszkola, czy szkoły podstawowej. Zdj. KIG
58 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Skuteczna ochrona innowacji
PATENT NA SUKCES OOchronachrona rząd Patentowy różnymi metodami upo- iinnowacyjnychnnowacyjnych U wszechnia wiedzę na temat ochrony wła- sności przemysłowej. Jedną z nich są szkolenia organizowane w ramach projektu systemowego pt. rrozwiozwiązazań „Wsparcie efektywnego wykorzystania własności przemysłowej w innowacyjnej gospodarce”. o ccharakterzeharakterze 4 czerwca br. na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademii Górniczo-Hutniczej odbyło się ttechnicznymechnicznym szkolenie pt. „Patent na sukces – skuteczna ochrona innowacji”. Przyjęcie stosunkowo szerokiego zakresu tematycznego podyktowane zostało koniecznością prezentacji wielu aspektów związanych ze skuteczną ochroną dóbr niematerialnych. Dr Justyna Ożegalska-Trybalska, UJ rzeba bowiem wiedzieć, że uzyskanie praw wy- T łącznych stanowi jeden z etapów efektywnego zarządzania własnością intelektualną. Powinien on być PPostostęp techniczny,techniczny, ccorazoraz wwiiększaksza kkonkurencyjnoonkurencyjnośćść poprzedzony badaniami w światowym stanie techniki, pprzedsirzedsiębbiorstwiorstw nnaa rrynkuynku oorazraz rrosnosnącece wwymaganiaymagania rozważeniem alternatywnych form ochrony (np. na za- kkonsumentówonsumentów wwymuszajymuszają opracowywanieopracowywanie sadach know-how), jak również decyzją co do możli- i wwprowadzanieprowadzanie nana rynekrynek corazcoraz bardziejbardziej wości ochrony innych elementów produktu (oznacza to tzw. kumulację praw wyłącznych, np. obok ochrony iinnowacyjnychnnowacyjnych produktów,produktów, rrozwiozwiązazań i ttechnologii.echnologii. patentowej – uzyskanie prawa z rejestracji na wzór W cceluelu zzabezpieczeniaabezpieczenia zarównozarówno wywyłąłącznocznościci przemysłowy, które chroni wygląd zewnętrzny produktu w zzakresieakresie rrynkowejynkowej eeksploatacjiksploatacji ttakichakich wwytworów,ytworów, – jego kształt, ornamentację, strukturę itp.). jjakak i zwrotuzwrotu nnakakładówadów poniesionychponiesionych nana rozwójrozwój akie podejście znalazło odzwierciedlenie w wystą- iinnowacyjnychnnowacyjnych rrozwiozwiązazań, ppromowaneromowane jestjest T pieniach prelegentów podczas szkolenia w AGH. kkorzystanieorzystanie z nnarzarzędzidzi oochronychrony ooferowanychferowanych pprzezrzez Pierwsza prezentacja – dr Justyny Ożegalskiej-Trybalskiej ssystemystem prawaprawa własnoasnościci iintelektualnej,ntelektualnej, sstanowitanowiącycy (Uniwersytet Jagielloński) dotyczyła ochrony rozwiązań iintegralnyntegralny eelementlement kakażdejdej innowacyjnejinnowacyjnej gospodarki.gospodarki. o charakterze technicznym. Natomiast wystąpienie rzecznika patentowego – dr Mariusza Kondrata odnosiło się do zagadnień związanych z ochroną kształtu produk- rawa własności intelektualnej chronią szerokie spektrum wytworów inte- tów. Na temat znaczenia informacji patentowej, jej źródeł P lektualnych (w tym rozwiązań o charakterze technicznym), często oferując i możliwości wykorzystania mówiła Agnieszka Podrazik ich kumulatywną ochronę na gruncie różnych reżimów ochrony w tym prawa z Akademii Górniczo-Hutniczej. autorskiego, prawa własności przemysłowej oraz prawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Aby ochrona taka była efektywna, konieczne jest właściwe zidenty- zkolenie spotkało się z ogromnym zaintereso- fi kowanie przedmiotu ochrony, a następnie „dobranie” najbardziej efektywnego S waniem, o czym świadczyła nie tylko wysoka narzędzia (narzędzi) ochrony. frekwencja – wzięło w nim udział około 200 osób, ale przede wszystkim dyskusja i liczne pytania uczestni- przypadku innowacyjnych produktów, ochronie podlegać mogą rożnego ków, które towarzyszyły poszczególnym wystąpieniom. W rodzaju cechy produktu, które z kolei stanowią istotę poszczególnych Wydarzenie to, adresowane przede wszystkim do ma- przedmiotów ochrony na gruncie prawa własności intelektualnej. Przykładowo, łych i średnich przedsiębiorców oraz przedstawicieli cechy takie jak: funkcjonalność, budowa, działanie, mogą być objęte ochroną jako instytucji otoczenia biznesu, potwierdziło potrzebę or- wynalazek, wzór użytkowy, a także tajemnica przedsiębiorstwa. Z kolei, wygląd ganizacji takich kolejnych szkoleń, upowszechniających czy estetyka produktu podlegają ochronie jako wzór przemysłowy, natomiast sfera wiedzę na temat ochrony własności intelektualnej. identyfi kacji produktu – jako znak towarowy lub oznaczenie geografi czne. Koncentrując się na pierwszej grupie rozwiązań chroniących techniczne i użytkowe Piotr Zakrzewski, DPI aspekty określonego wytworu intelektualnego, w pierwszej kolejności należy zde-
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 59 fi niować wskazane w tej grupie przedmioty, jego poufność. Na gruncie przepisów ile działania podjęte w celu zacho- co pozwoli na dalszą analizę możliwych dotyczących wynalazków i wzorów użyt- O wania poufności informacji tech- strategii ochrony takich wytworów w opar- kowych jest ona rozumiana w ten sposób, nicznych mających znaczenie gospodarcze ciu o właściwe regulacje. że wynalazek (wzór użytkowy) uważa się są wystarczające dla uzyskania faktycznej za nowy, jeśli nie jest on częścią stanu ochrony takich informacji na gruncie Usta- a gruncie prawa własności intelektu- techniki. Stanem techniki jest natomiast wy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji alnej, wynalazek można zdefi niować N wszystko to, co przed datą, według której z 16 kwietnia 1993 r., o tyle uzyskanie jako rozwiązanie z dowolnej dziedziny oznacza się pierwszeństwo do uzyskania ochrony patentowej wynalazku, czy ochro- techniki, na które – pod warunkiem, że jest patentu, zostało udostępnione do wia- ny prawem ochronnym na wzór użytkowy nowe, posiada poziom wynalazczy i na- domości powszechnej w jakikolwiek w oparciu o Ustawę prawo własności daje się do przemysłowego zastosowania sposób. Stan techniki rozpatrywany jest przemysłowej z 30 czerwca 2013 r. jest – może być udzielony patent. Wynalazki w skali światowej, co oznacza, że aby dużo bardziej skomplikowane, czaso- chronione są patentami, które udzielane dane rozwiązanie spełniało przesłankę chłonne i kosztowne. W obu przypadkach są na takie kategorie wynalazków jak: urzą- nowości, musi być nowe w skali świato- konieczne jest przygotowanie dokumen- dzenia, sposoby, metody i zastosowania. wej. Do stanu techniki należą w szcze- tacji zgłoszeniowej, wniesienie zgłoszenia Nowe i użyteczne rozwiązanie o charakte- gólności: opatentowane lub zgłoszone do urzędu patentowego, przejście przez rze technicznym, dotyczące kształtu, bu- do opatentowania wynalazki na całym procedurę udzielenia prawa, oraz poniesie- dowy lub zestawienia przedmiotu o trwałej świecie, rozwiązania, których szczegóły nie niekiedy wysokich kosztów uzyskania postaci mogą korzystać z ochrony jako zostały opisane w fachowej, branżowej ochrony. Ta droga ochrony wiąże się po- wzory użytkowe. Jak wynika z defi nicji literaturze, wynalazki, które są używane nadto z czasem oczekiwania na uzyskanie wzoru użytkowego, przedmiotem ochrony zarówno w działalności przemysłowej, jak ochrony (w przypadku wynalazków nawet w charakterze wzoru użytkowego może być: i działalności niekomercyjnej (w celach 4-5 lat). W przypadku wzorów użytkowych kształt przedmiotu, budowa urządzenia, osobistych). koszty uzyskania ochrony są niższe, zestawienie przedmiotu o trwałej postaci. uwagi na kluczowe znaczenie a czas oczekiwania na jej udzielenie prawa krótszy, co może stanowić ważne okolicz- kolei, tajemnicą przedsiębiorstwa przesłanki nowości (poufności) dla Z ności, które powinny być uwzględnione są nieujawnione do wiadomości pu- uzyskania ochrony rozwiązań o charak- Z przy wyborze strategii ochrony takich roz- blicznej informacje techniczne, technologicz- terze technicznym, konieczną strategią wiązań, które mogą korzystać z ochrony ne, organizacyjne przedsiębiorstwa posia- podmiotów tworzących innowacyjne zarówno jako wynalazki, jak i wzory użyt- dające wartość gospodarczą, co do których rozwiązania o charakterze technicznym kowe. W tym kontekście, uzyskanie prawa przedsiębiorca podjął niezbędne działania powinny być kroki zmierzające do zabez- ochronnego na wzór użytkowy stanowić w celu zachowania ich poufności. Jako pieczenia braku publicznej wiedzy na temat może atrakcyjną alternatywę dla ochro- tajemnica przedsiębiorstwa chronione być szczegółów rozwiązania polegające na: ny patentowej rozwiązań o charakterze mogą informacje o charakterze technicz- nie rozpowszechnianiu szczegółów wy- technicznym, w odniesieniu do urządzeń, nym, prototypy urządzeń, dokumentacja nalazku (w publikacjach, konferencjach, produktów o trwałej postaci. W wielu wy- techniczna. sympozjach naukowych, na targach, spotkaniach biznesowych, na stronach padkach gwarantuje bowiem możliwość Jak można zauważyć, zwłaszcza w przy- internetowych, w publikacjach projekto- uzyskania prawa ochronnego na wzór padku wynalazków i wzorów użytkowych wych); utajnianiu fragmentów pracy dok- użytkowy w przypadku braku możliwości zarówno przedmiot, jak i przesłanki torskiej zawierającej szczegóły wynalazku, uzyskania ochrony patentowej. Istnieje też uzyskania ochrony są do siebie zbliżone. podpisywaniu umów/klauzul poufności możliwość konwersji zgłoszenia o udzie- Z tego powodu, w pewnych przypadkach z pracownikami/kontrahentami/inwestorami. lenie patentu na zgłoszenie o udzielenie w stosunku do konkretnego wytworu będzie Elementem takiej strategii powinno być prawa ochronnego na wzór użytkowy. mogła być rozpatrywana zarówno ochrona także sprawdzanie stanu techniki w celu omimo wskazanych wad zabez- patentowa jako wynalazku, jak i ochrona wstępnej oceny, czy wynalazek jest nowy, pieczenia ochrony rozwiązania prawem ochronnym na wzór użytkowy. P a także uniknięcia zbędnych kosztów, technicznego na drodze formalnej, ta stra- Niekiedy, alternatywnym – a na wczesnym nakładów czasowych i organizacyjnych tegia posiada wiele zalet. Po pierwsze etapie rozwoju rozwiązania – równoległym na przygotowanie wniosków o udzielenie fakt uzyskania prawa, a co za tym idzie sposobem zabezpieczenia wyłączności, prawa na rozwiązanie, które zostało już opa- prawny monopol w zakresie zawodowego może być ochrona w charakterze tajemnicy tentowane. Badanie stanu techniki pozwala i zarobkowego korzystania z chronionego przedsiębiorstwa. jednocześnie wyeliminować sytuacje, rozwiązania na terytorium ochrony jest ak wynika z przesłanek uzyskania w których tworzenie i późniejsze korzystanie potwierdzona stosownym dokumentem, J ochrony dla wszystkich wskazanych z danego rozwiązania znajdującego się co ułatwia bardzo egzekwowanie ochrony wyżej przedmiotów ochrony, kluczową w stanie techniki, może prowadzić do naru- w przypadku naruszenia prawa. Brak ta- kwestią jest „nowość” rozwiązania lub szenia cudzych praw. kiego „potwierdzenia” posiadania ochrony
60 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Skuteczna ochrona innowacji może stanowić utrudnienie w przypadku egzekwowania ochrony faktycznej tajemni- cy przedsiębiorstwa. o drugie, w przeciwieństwie do fak- P tycznej ochrony tajemnicy przed- siębiorstwa, której długości nie można precyzyjnie określić (gdyż zależy od oko- liczności gwarantującej stan poufności lub jego brak), czas ochrony patentowej OOchronachrona kksztaształttuu wynalazku czy ochrony wzoru użytkowego jest z góry określony i trwa odpowiednio maksymalnie 20 i 10 lat, pod warunkiem pproduktówroduktów spełnienia przez uprawnionego warunków utrzymania ochrony, w szczególności w postaci terminowego wnoszenia opłat za jej utrzymanie. Dr Mariusz Kondrat o trzecie, w przypadku ochrony P patentowej istnieje atrakcyjna moż- liwość zabezpieczenia szerszej ochrony WWiiękkszoszośśćć pprawraw własnoasnościci iintelektualnejntelektualnej wwaażnychnych terytorialnej innowacyjnego rozwiązania, korzystając z dostępnych regionalnych z ppunktuunktu widzeniawidzenia ochronyochrony ksztakształttuu pprodukturoduktu toto prawa,prawa, (np. trybu patentu europejskiego) i/lub kktórychtórych oochronachrona odbywaodbywa sisię w oparciuoparciu o przepisyprzepisy międzynarodowych trybów patentowania pprawarawa właasnosnościci pprzemysrzemysłowej.owej. IIchch oochronachrona odbywaodbywa sisię (np. w ramach Układu o współpracy paten- ppoo sspepełnieniunieniu oodpowiednichdpowiednich kryteriówkryteriów właściwychciwych ddlala towej – PCT). ddanegoanego prawaprawa wywyłłąąccznego.znego. ak wynika z powyższego, poszukując J ochrony innowacyjnych rozwiązań rzepisy polskiej ustawy z dnia Dokonując wyboru danej kategorii ochrony technicznych należy pamiętać, że choć P 30 czerwca 2000 r. prawo własno- praw własności przemysłowej należy pa- w wielu sytuacjach patent stanowi najbar- ści przemysłowej (p.w.p.) chronią głównie miętać, które z nich, jaki rodzaj wytworów dziej skuteczne narzędzie ochrony takiego te wytwory działalności człowieka, które i postaci ludzkiej kreatywności chronią. wytworu intelektualnego, strategia bizneso- mają przemysłowe zastosowanie. Regula- Nie każdy produkt może być chroniony pra- wa dysponenta takich rozwiązań powinna cje prawa własności przemysłowej chronią wem do wzoru przemysłowego i nie każde uwzględniać także inne dostępne narzędzia m.in. nowe wytwory o poziomie wyna- oznaczenie może być znakiem towarowym. ochrony. Przy wyborze właściwego narzę- lazczym i przemysłowej stosowalności Istotne również jest to, iż jeden produkt może dzia ochrony należy uwzględnić wskazane (wynalazki), nowe i użyteczne rozwiązania być chroniony więcej niż jednym prawem wyżej wady i zalety poszczególnych form o charakterze technicznym odnoszące się własności przemysłowej. Kształt modelu ochrony, a także rynkową żywotność pro- do kształtu, budowy lub konstrukcji wy- telefonu komórkowego może być chroniony duktu, możliwości w zakresie sfi nansowania tworu (wzory użytkowe), nowe i posiada- w oparciu o wzór przemysłowy, a zawarte uzyskania i utrzymania ochrony, otoczenie jące indywidualny charakter postaci wy- wewnątrz niego rozwiązania techniczne konkurencyjne, czy plany biznesowe przed- tworu nadane przez cechy linii, konturów, mogą spełniać kryteria wynalazku i być chro- siębiorstwa ważne w kontekście decyzji kształtów, kolorystykę, etc. (wzory przemy- nione patentem lub wzorem użytkowym. w zakresie terytorialnego zakresu ochrony słowe), produkty spożywcze pochodzące patentowej. z danego regionu i posiadające w związku z tym specjalne właściwości (oznaczenia Znak towarowy według ależy pamiętać, że zabezpieczenie geografi czne), logo, czy slogan reklamo- ustawy prawo własności N możliwości uzyskania przyszłej wy jako oznaczenia odróżniające towary przemysłowej ochrony powinno nastąpić już na początku różnych przedsiębiorstw od siebie (znaki procesu rozwoju innowacyjnego rozwią- towarowe). Znakiem towarowym może być każde zania. Błędy popełniane na tym etapie oznaczenie, które można przedstawić (w szczególności ujawnienie szczegółów Sama ochrona kształtu produktu będzie w sposób grafi czny, jeżeli oznaczenie takie rozwiązania) uniemożliwia bowiem uzyska- opierać się głównie o prawa z wzo- nadaje się do odróżnienia towarów jedne- nie ochrony i ogranicza późniejszą efektyw- rów przemysłowych, a także znaków go przedsiębiorstwa od towarów innego ną komercjalizację. towarowych. przedsiębiorstwa.
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 61 Znakiem towarowym, w rozumieniu ust. 1, Indywidualny charakter wzoru rozumie ponad 20 000 podań o rejestrację wspól- może być w szczególności wyraz, rysu- się jako pewną sumę poszczególnych notowych wzorów przemysłowych, w tym nek, ornament, kompozycja kolorystyczna, elementów, które sprawiają pewną „in- ponad 9500 dla mebli. Duża atrakcyjność forma przestrzenna, w tym forma towaru ność” ukształtowanego w ten sposób systemu wspólnotowego każe temu za- lub opakowania, a także melodia lub inny produktu. Powstaje ona poprzez nadanie gadnieniu poświęcić szczególną uwagę. sygnał dźwiękowy. Z kolei nie udziela się całemu produktowi pewnych cech oraz Organem właściwym ze względu na przyj- praw ochronnych na oznaczenia, które: właściwości. Przy ocenie z kolei ogólnego mowanie zgłoszeń wspólnotowych wzo- 1) nie mogą być znakiem towarowym; wrażenia, jaki wywołuje dany wzór należy rów przemysłowych jest Urząd Harmo- go oceniać całościowo, bez koncentrowa- nizacji Rynku Wewnętrznego w Alicante 2) nie mają dostatecznych znamion nia się na poszczególnych jego cechach, odróżniających (OHIM, ang. Offi ce for Harmonization czy właściwościach. in the Internal Market). Podanie o rejestra- Nie mają dostatecznych znamion odróż- kolei wzór nowy to wzór, który cję wspólnotowego wzoru przemysłowego niających oznaczenia, które: Z nie jest znany osobom, które zaj- można wnieść drogą elektroniczną (wy- mują się zawodowo dziedziną, której wzór pełniając specjalny wniosek na stronie nie nadają się do odróżniania 11)) przemysłowy dotyczy, czyli np. projek- internetowej OHIM (http://oami.europa.eu) w obrocie towarów, dla których zostały tantowi krzeseł. Jest to przesłanka obiek- lub wysyłając wypełniony ręcznie lub kom- zgłoszone; tywna, nieograniczona terytorialnie. Wzór puterowo formularz papierowy (dostępny 22)) składają się wyłącznie z elementów musi być zatem nowy w skali światowej, również na stronie OHIM) faksem lub mogących służyć w obrocie do wskazania a nie nowy na terytorium Polski. Udostęp- pocztą zwykłą. w szczególności rodzaju towaru, jego nienie publiczne oznacza zastosowanie, hcąc uzyskać dla danego produktu pochodzenia, jakości, ilości, wartości, wystawienie lub ujawnienie wzoru w inny C ochronę w oparciu o wzór przemy- przeznaczenia, sposobu wytwarzania, sposób, jeśli spowodowało to dotarcie słowy w większej ilości państw możemy składu, funkcji lub przydatności. do wiadomości osób zajmujących się zlecić dokonanie zgłoszenia w każdym zawodowo dziedziną, której ten wzór z tych państw z osobna bądź dokonać Ponadto zgodnie z art. 131 ust. 1 pwp dotyczy. Wystawienie jednak na targach nie udziela się praw ochronnych na ozna- międzynarodowego zgłoszenia wzoru. nie niweczy przesłanki pierwszeństwa. Z praktycznego punktu widzenia dla czenia, które (…) stanowią formę bądź Samo zamieszczenie przedstawionego inną właściwość towaru lub opakowania, przedsiębiorców projektujących swój biz- produktu w folderze reklamowym fi rmy, nes o zasięgu globalnym interesującą pro- która jest uwarunkowana wyłącznie jego powoduje, iż stworzono możliwość dotar- naturą, jest niezbędna do uzyskania efek- cedurą jest procedura międzynarodowego cia do niego. Przestał on już być zatem zgłoszenia wzoru przemysłowego. Warto tu technicznego lub zwiększa znacznie wzorem nowym. Z kolei identyczność wartość towaru. bowiem zarejestrować wzór przemysło- z wzorem udostępnionym publicznie wy dla danego produktu w państwach, oznacza taki wygląd obu wzorów, który do których towary będą eksportowane. prowadzi do wniosku, że różnią się one Scentralizowany system, tzw. system ha- Wzór przemysłowy według od siebie jedynie nieistotnymi szczegóła- ski opierający się na wielu umowach mię- ustawy prawo własności mi. Porównując krok po kroku oba wzory dzynarodowych, w tym głównie na Akcie przemysłowej należy wykazać, że są one identyczne, genewskim Porozumienia Haskiego z dnia a ewentualne różnice między nimi muszą 2 lipca 1999 r. w sprawie międzynarodo- Produkt, aby był chroniony wzorem prze- być nieistotne. wej rejestracji wzorów przemysłowych, mysłowym musi odznaczać się specjalny- W Polsce Urzędem administracji publicz- umożliwia rejestrację za pomocą jednego mi cechami, czyli musi mieć: nej odpowiedzialnym za rejestrację oraz formularza nawet 100 wzorów przemysło- indywidualny charakter, przez ochronę wzorów przemysłowych na tere- wych w ponad 55 państwach – członkach co najogólniej rozumie się sytuację, nie Polski jest Urząd Patentowy RP. tego systemu. Listę państw, w których gdy ogólne wrażenie, jakie wywołuje Zgłoszenie wzoru przemysłowego można możliwa jest rejestracja międzynarodowa wzór na zorientowanym użytkowniku, dokonać samodzielnie lub poprzez profe- wzoru znajduje się na stronie interne- różni się od ogólnego wrażenia wywo- sjonalnego pełnomocnika, którym może towej Światowej Organizacji Własności łanego na nim przez inny wzór znany być jedynie rzecznik patentowy. Intelektualnej (World Intellectual Property już publicznie; Organization – WIPO) – http://www.wipo. kolei wspólnotowy system reje- int/hague/en/members/. oraz musi być Z stracji wzorów przemysłowych nowy, czyli nieudostępniony wcześniej (e-zgłoszenia wzorów) i tak skonstru- publicznie, niebędący identycznym do ta- owana procedura umożliwia szybką oraz Dr Mariusz Kondrat kiego wzoru, który już został publicznie wygodną jego rejestrację. Jak wskazują KONDRAT Kancelaria pokazany. statystyki, tylko w 2010 r. OHIM przyjął Prawno-Patentowa
62 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2013 Skuteczna ochrona innowacji
PPrzyrzy ppomocyomocy kktórejtórej uustawystawy cchronihronić swojeswoje pprawa?rawa?
Prof. dr hab. Ewa Nowińska
PPrzedmiotyrzedmioty własnoasnościci pprzemysrzemysłowejowej są chronionechronione przedeprzede wszystkimwszystkim uustawstawą PPraworawo własnoasnościci pprzemysrzemysłowejowej (pwp),(pwp), jednakjednakże zeze wwzglzględudu nana tretreśćść jejjej art.art. 2,2, mmoożlliweiwe jestjest równoczesnerównoczesne lublub samodzielnesamodzielne sskorzystaniekorzystanie z ochronyochrony przewidzianejprzewidzianej uustawstawą o zzwalczaniuwalczaniu nieuczciwejnieuczciwej kkonkurencjionkurencji ((uznk).uznk). JJakiaki jestjest zatemzatem wzajemnywzajemny stosunekstosunek obuobu aktówaktów prawnych?prawnych? OdpowiedOdpowiedź nana toto pytaniepytanie jestjest nnieie ttylkoylko pproblememroblemem teoretycznym,teoretycznym, leczlecz taktakże iistotnymstotnym zzagadnieniemagadnieniem praktycznym.praktycznym.
bowiązująca ustawa Prawo wła- przemysłowych, oznaczeń geografi cznych tu zatem o kwestie związane z respektowa- O sności przemysłowej (pwp) przy i do topografi i układów scalonych. niem praw podmiotowych przedsiębiorców spełnieniu określonych warunków przyznaje Jak widzimy, regulacja ta obejmuje kwestie (choć nie jest to wyłączone), lecz o zagwa- uprawnionym monopol korzystania z odpo- związane z bytem prawnym różnego rodza- rantowanie, że zdobyte miejsce rynkowe wiednich rozwiązań. W odniesieniu do nich ju przedmiotów własności przemysłowej, nie będzie atakowane przez innego uczest- powstają prawa podmiotowe bezwzględne, co nie jest często w przepisach krajowych nika obrotu w sposób, który – zgodnie z de- o charakterze majątkowym, co w praktyce innych państw. Przewidziana ustawą fi nicją czynu nieuczciwej konkurencji – jest oznacza, że jedynie określone osoby mogą ochrona jest oparta na powstałych mocą sprzeczny z prawem lub z dobrymi obycza- i to w określonym zakresie, z praw takich decyzji Urzędu Patentowego prawach pod- jami, tym samym zagrażając lub naruszając korzystać. W konsekwencji wydawałoby miotowych gwarantujących – jak wiadomo interes innego przedsiębiorcy lub klienta się, że gwarancje wyłączności przewidziane – monopol korzystania z ich przedmiotu. – art. 3 ust. 1. Dla korzystania z praw w tej ustawie są wystarczające dla ochrony Uregulowano w niej treść praw wyłącznych własności szczególnie klauzula generalna interesów uprawnionego. i skutki ich naruszenia. dobrych obyczajów, wskazana w przywoła- Jednakże już wspomniany art. 2 wskazuje, Z kolei, zgodnie z art. 1 ustawy o zwalcza- nym ostatnio przepisie ma znaczenie, bo- że inny akt prawny może znaleźć zasto- niu nieuczciwej konkurencji (uznk), Ustawa wiem w świetle ocen opartych o nią może sowanie dla oceny działalności związanej reguluje zapobieganie i zwalczanie nie wystarczać okoliczność, iż naruszyciel z uzyskanymi prawami, a mianowicie: Zwal- nieuczciwej konkurencji w działalności zasad konkurencji ma wyłączność płynącą czanie nieuczciwej konkurencji reguluje gospodarczej, w szczególności produk- z uzyskanej na gruncie pwp ochrony. odrębna ustawa. Wynika stąd, że obok cji przemysłowej i rolnej, budownictwie, regulacji „podstawowej”, rynkowe korzy- handlu i usługach – w interesie publicz- Oba akty prawne mają więc do spełnienia stanie z przyznanych praw może być oce- nym, przedsiębiorców oraz klientów. odmienne cele. Jeśli ustawa Prawo własno- niane odrębną grupą przepisów, stojących Chroni zatem szeroko rozumiany (jeśli ści przemysłowej buduje i chroni podmio- na straży „uczciwej” konkurencji. Ustawa uwzględnić treść art. 2 ustawy) obrót towe prawa wyłączne, to ustawa o zwal- ta kreuje zatem i chroni prawa podmiotowe rynkowy, swobodę konkurowania, przed czaniu nieuczciwej konkurencji zasadniczo powstałe w odniesieniu do wskazanych nieuczciwym przejmowaniem klienteli, otacza opieką zajmowaną przez przedsię- w art. 1 dóbr, tj. do wynalazków, wzorów „wdzieraniem” się w pozycję rynkową inne- biorców pozycję rynkową przed nieuczci- użytkowych, znaków towarowych, wzorów go przedsiębiorcy. Zasadniczo nie chodzi wym „wdzieraniem się” w zdobytą klientelę,
Nr 2/2013 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 63 której utrzymanie i powiększanie przesądza musi być sprzeczne z prawem lub do- to stan będący rezultatem nieprzestrzega- o ich powodzeniu gospodarczym. brymi obyczajami, nia przez przedsiębiorcę: musi zagrażać interesowi lub naruszać nałożonych na niego przez porządek interes innego przedsiębiorcy lub klienta. prawny obowiązków wynikających z aktów Interesy chronione przez normatywnych mających wpływ na konku- Ustawę o zwalczaniu Kluczowa dla stosowania całej ustawy rencję lub nie mających takiego wpływu, nieuczciwej konkurencji jest jej klauzula generalna, za którą ale ich nieprzestrzeganie daje naruszycielo- generalnie uważa się: zwrot niedo- wi „wyprzedzenie konkurencyjne”. Nie każ- Zgodnie z art. 1 ustawy, celem jest ochrona określony, zawarty w przepisie prawa, de naruszenie prawa przez przedsiębiorcę następujących interesów: odsyłający do elementów wartościowania jest zatem tożsame z czynem nieuczciwej odwołujących się do ocen i kryteriów – interesu publicznego (polega na za- konkurencji (np. naruszenie obowiązku chowaniu konkurencji jako istotnego leżących poza prawem pozytywnym ujawnienia w rejestrze pewnych danych elementu gospodarki rynkowej, przy i nakazujący ich uwzględnienie przy – nie musi prowadzić do wzmocnienia jednoczesnej dbałości o uczciwość konku- ustalaniu stanu faktycznego. Zwroty takie, pozycji rynkowej, ale np. niezapłacenie cła rowania. Przykładowo naruszenie interesu to np. „dobre obyczaje”, „zasady współży- może dać podstawę do obniżenia ceny, publicznego może mieć miejsce, gdy cia społecznego”, „dobra wiara”, „ustalone a to przekłada się na pozycję rynkową); niedozwolonymi działaniami dotknięty jest zwyczaje”. naruszanie obowiązków wynikających szerszy krąg uczestników lub gdy wywołują Ustawowe „dobre obyczaje” rozumieć na- z zawartych umów (ocena ad casum). one na rynku inne niekorzystne zjawiska. leży albo jako normy moralne i zwyczajowe Bezprawność nie może być przy tym W razie naruszenia interesu publicznego stosowane w działalności gospodarczej, rozumiana jako wina w sensie umyślnego działać w jego ochronie może prokurator); które mogą być naruszone nawet przez działania lub niedbalstwa. Podkreślić nale- interesu przedsiębiorców (należy przez tego, kto ich nie zna (świadomość naru- ży, że „Dla zaistnienia czynu nieuczciwej to rozumieć ukształtowany korzystny dla szenia nie ma znaczenia); „poczucie godzi- konkurencji nie jest konieczny zamiar przedsiębiorcy stan, który został naruszo- wości ogółu ludzi sprawiedliwie i słusznie konkurenta, np. wprowadzenia w błąd ny lub zagrożony. Może to być też stan, myślących”; „przeciętny poziom moralny, lub wdarcia się w cudzą klientelę. Wy- który zaistnieć ma w przyszłości, ale jego właściwy godziwemu życiu zarobkowe- starczy bezprawność działania. Nie jest zaistnienie zostaje zagrożone przez czyn mu i zawodowemu”, albo w kategoriach konieczne wykazanie winy” (orzecz. SN nieuczciwej konkurencji), a nadto: funkcjonalno-ekonomicznych. z 1.12.2004, III CK/15/04).
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (uznk) reguluje zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji w działalności gospodarczej, w szczególności produkcji przemysłowej i rolnej, budownictwie, handlu i usługach — w interesie publicznym, przedsiębiorców oraz klientów.