Promotion "Atrika"

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Promotion UNIVERSITE D’ANTANANARIVO --------------------- ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE DESS « Sécurisation foncière et aménagement des espaces urbains et ruraux » ________________________________________________________________ P R O M O T I O N "ATRIKA" PROPOSITION DE MESURES DE SECURISATION FONCIERE POUR UNE MEILLEURE GESTION DES RESSOURCES NATURELLES ET UNE MEILLEURE CONSERVATION DE LA BIODIVERSITE : CAS DU VILLAGE DE KIRINDY-MENABE CENTRAL Mémoire présenté par : RAKOTOMALALA Iriela pour l’obtention du DIPLOME D’ETUDES SUPERIEURES SPECIALISEES « SECURISATION FONCIERE ET AMENAGEMENT DES ESPACES URBAINS ET RURAUX » Copyright DESS-FONCIER 2004 Tous droits réservés Date et lieu de la soutenance : Vendredi 25 février 2005, bloc technique Ecole Supérieure Polytechnique d’Antananarivo, Vontovorona. LES MEMBRES DE JURY : Président : Monsieur RANDRIANOELINA Benjamin, Directeur de l’Ecole Supérieure Polytechnique d’Antananarivo. Président suppléant : Monsieur HOUSSEIN André, Maître de conférences et responsable de la formation DESS-FONCIER. RAPPORTEURS: Madame RAKOUTH Bakolimalala, Maître de conférence à la Faculté des Sciences- Université d’Antananarivo. Madame RAHARIVOLOLONA Juliette, Assistante technique adjointe de l’ONG Fanamby à Morondava. Madame JEANNODA Vololoniaina, Maître de conférence à la Faculté des Sciences- Université d’Antananarivo. EXAMINATEURS : Monsieur TEYSSIER André, expert du département Territoires, Environnement et Acteurs du CIRAD à Montpellier. Monsieur RAKOTOFIRINGA Sylvère, Professeur Titulaire à la Faculté des Sciences, Spécialiste en Etude d’Impacts Environnementales. Monsieur RAZAFINDRAIBE Rolland, Maître de conférence et Directeur du Département Recherche et Développement, FOFIFA. REMERCIEMENTS Le présent mémoire n’a vu le jour sans l’aide d’un grand nombre de personnes dont beaucoup ont été extrêmement généreux de leur temps et de leur patience, ils n’ont ménagé ni argent ni précieux conseils. Nous adressons nos vifs remerciements aux personnes suivantes : - Monsieur Benjamin RANDRIANOELINA, Directeur de l’Ecole supérieure Polytechnique d’Antananarivo ; - Monsieur André HOUSSEIN, Responsable de la formation DESS en sécurisation foncière et aménagement des espaces urbains et ruraux ; - Monsieur Serge RAJAOBELINA, secrétaire général de l’ONG FANAMBY ; - Les membres de jury. Les observations et contributions des encadreurs : Madame Juliette RAHARIVOLOLONA assistante technique adjointe de l’ONG Fanamby à Morondava, Madame Vololoniaina JEANNODA maître de conférence à la faculté des sciences Antananarivo, ont été des plus précieuses. Mon mari et ma famille qui ont assuré le soutien morale, les villageois de Kirindy qui n’hésitent pas à partager leur connaissances et leur émotions et d’autres personnes ressources qui ont apportées à la réalisation de ce travail un soutien vivement apprécié, sont tous à remercier. Proposition de mesure de sécurisation foncière pour une meilleure gestion des ressources naturelles et une meilleure conservation de la biodiversité : cas du village de Kirindy-Menabe Central SOMMAIRE UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ................................................................................................................... 1 ECO LE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE ................................................................................................... 1 DESS « Sécurisation foncière et aménagement des espaces urbains et ruraux » ......................................... 1 L ISTES DES CARTES ...................................................................................................................................... 2 L ISTES DES PHOTOS ..................................................................................................................................... 3 A CRONYMES .......................................................................................................................................................... 3 R ÉSUMÉ ANALYTIQUE : ........................................................................................................................................... 4 INTRODUCTION...................................................................................................................................................5 PREMIERE PARTIE : METHODOLOGIE..................................................................................................... 12 DEUXIEME PARTIE : PRESENTATION DU MILIEU D’ETUDE..............................................................14 a)Flore...................................................................................................................................................................... 15 b)Faune.................................................................................................................................................................... 15 c)La GPF :................................................................................................................................................................ 16 d)La GCF :............................................................................................................................................................... 16 e)La GELOSE :........................................................................................................................................................ 17 a)Démographie et ethnies........................................................................................................................................ 20 b)Cultures et traditions............................................................................................................................................. 21 c)Accès à l’eau et à l’eau potable............................................................................................................................. 21 d)Soucis de santé...................................................................................................................................................... 21 e)Scolarisation.......................................................................................................................................................... 21 f)Organisation sociale ............................................................................................................................................. 21 g)Vie associative ..................................................................................................................................................... 22 a)L’agriculture......................................................................................................................................................... 23 b)L’élevage.............................................................................................................................................................. 24 c)L’exploitation des produits forestiers et la forêt elle-même................................................................................... 24 d)L’écoulement des produits.................................................................................................................................... 25 a)Les forces : ........................................................................................................................................................... 26 b)Les faiblesses :...................................................................................................................................................... 26 TROISIEME PARTIE : LES MESURES DE SECURISATION FONCIERE PROPOSEES......................28 CONCLUSION ET PERSPECTIVES................................................................................................................ 35 BIB LIOGRAPHIE ................................................................................................................................................ 36 ANNEXE 1: PRÉSENTATION DE FANAMBY ........................................................................................................ II ANNEXE 2 : TERMES DE REFERENCE DE L’ETUDE ................................................................................................... II I ANNEXE 3 : LISTE DES TEXTES JURIDIQUES LIÉS À LA GESTION LOCALE DES RNR ...................................................... V I ANNEXE 4: CADRE INSTITUTIONNEL, LÉGISLATIF ET RÉGLEMENTAIRE DE LA GCF ...................................................... V II ANNEXE 5: PROCÉDURES RÉGLEMENTAIRES DANS L’ÉTABLISSEMENT D’UN CONTRAT GELOSE ................................... X ANNEXE 6: CADRE INSTITUTIONNEL, LÉGISLATIF DES DOMAINES PUBLIC ET PRIVE ....................................................... X II ANNEXE 7: FICHE D’ENQUETE ........................................................................................................................... X III ANNEXE 8 : RÉSULTATS DES ENQUÊTES, DÉMOGRAPHIE ET BESOINS FONCIERS ........................................................... X IX ANNEXE 9 : LES ARBRES DES PROBLÈMES IDENTIFIÉS DANS LE VILLAGE DE KIRINDY .................................................. X IX ANNEXE 10: EXEMPLE DE CONTRAT DE GESTION DE ANTSAHAMELOKA (ANDAPA) .................................................. XX III ANNEXE 11 : CHRONOGRAMME DES ACTIVITES .............................................................................................. XX XVII ANNEXE 12 : CARTES ...............................................................................................................................
Recommended publications
  • Rep 2 out Public 2010 S Tlet Sur of Ma Urvey Rvey Adagas Repor Scar Rt
    Evidence for Malaria Medicines Policy Outlet Survey Republic of Madagascar 2010 Survey Report MINSTERE DE LA SANTE PUBLIQUE www. ACTwatch.info Copyright © 2010 Population Services International (PSI). All rights reserved. Acknowledgements ACTwatch is funded by the Bill and Melinda Gates Foundation. This study was implemented by Population Services International (PSI). ACTwatch’s Advisory Committee: Mr. Suprotik Basu Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Rik Bosman Supply Chain Expert, Former Senior Vice President, Unilever Ms. Renia Coghlan Global Access Associate Director, Medicines for Malaria Venture (MMV) Dr. Thom Eisele Assistant Professor, Tulane University Mr. Louis Da Gama Malaria Advocacy & Communications Director, Global Health Advocates Dr. Paul Lavani Executive Director, RaPID Pharmacovigilance Program Dr. Ramanan Senior Fellow, Resources for the Future Dr. Matthew Lynch Project Director, VOICES, Johns Hopkins University Centre for Dr. Bernard Nahlen Deputy Coordinator, President's Malaria Initiative (PMI) Dr. Jayesh M. Pandit Head, Pharmacovigilance Department, Pharmacy and Poisons Board‐Kenya Dr. Melanie Renshaw Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Oliver Sabot Vice‐President, Vaccines Clinton Foundation Ms. Rima Shretta Senior Program Associate, Strengthening Pharmaceutical Systems Dr. Rick Steketee Science Director, Malaria Control and Evaluation Partnership in Africa Dr. Warren Stevens Health Economist Dr. Gladys Tetteh CDC Resident Advisor, President’s Malaria
    [Show full text]
  • Boissiera 71
    Taxonomic treatment of Abrahamia Randrian. & Lowry, a new genus of Anacardiaceae BOISSIERA from Madagascar Armand RANDRIANASOLO, Porter P. LOWRY II & George E. SCHATZ 71 BOISSIERA vol.71 Director Pierre-André Loizeau Editor-in-chief Martin W. Callmander Guest editor of Patrick Perret this volume Graphic Design Matthieu Berthod Author instructions for www.ville-ge.ch/cjb/publications_boissiera.php manuscript submissions Boissiera 71 was published on 27 December 2017 © CONSERVATOIRE ET JARDIN BOTANIQUES DE LA VILLE DE GENÈVE BOISSIERA Systematic Botany Monographs vol.71 Boissiera is indexed in: BIOSIS ® ISSN 0373-2975 / ISBN 978-2-8277-0087-5 Taxonomic treatment of Abrahamia Randrian. & Lowry, a new genus of Anacardiaceae from Madagascar Armand Randrianasolo Porter P. Lowry II George E. Schatz Addresses of the authors AR William L. Brown Center, Missouri Botanical Garden, P.O. Box 299, St. Louis, MO, 63166-0299, U.S.A. [email protected] PPL Africa and Madagascar Program, Missouri Botanical Garden, P.O. Box 299, St. Louis, MO, 63166-0299, U.S.A. Institut de Systématique, Evolution, Biodiversité (ISYEB), UMR 7205, Centre national de la Recherche scientifique/Muséum national d’Histoire naturelle/École pratique des Hautes Etudes, Université Pierre et Marie Curie, Sorbonne Universités, C.P. 39, 57 rue Cuvier, 75231 Paris CEDEX 05, France. GES Africa and Madagascar Program, Missouri Botanical Garden, P.O. Box 299, St. Louis, MO, 63166-0299, U.S.A. Taxonomic treatment of Abrahamia (Anacardiaceae) 7 Abstract he Malagasy endemic genus Abrahamia Randrian. & Lowry (Anacardiaceae) is T described and a taxonomic revision is presented in which 34 species are recog- nized, including 19 that are described as new.
    [Show full text]
  • Annual Report Program Year 2 October 1, 2011
    JSI Research & Training Institute, Inc. A team of CHWs with their supplies in Melaky Annual Report Program Year 2 October 1, 2011- September 30, 2012 Cooperative Agreement No. 687-A-00-11-00013-00 Submitted: November 12, 2012 This report has been prepared by JSI Research & Training Institute, Inc. in collaboration with The Manoff Group and Transaid and submitted to the United States Agency for International Development for consideration and approval. JSI Research & Training Institute, Inc. Madagascar Community-Based Integrated Health Program: “MAHEFA” Program Year 2: October 1, 2011- September 30, 2012 Cooperative Agreement No. 687-A-00-11-00013-00 Submitted to: USAID/Madagascar in Antananarivo, Madagascar. Prepared for: Dr. Jocelyne ANDRIAMIADANA, AOR Mr. Robert Kolesar, Alternate AOR USAID/Madagascar Prepared by: JSI Research & Training Institute, Inc. Community-Based Integrated Health Program: ―MAHEFA‖ JSI Research & Training Institute, Inc. Lot II K 63 Ter Ivandry-« Villa Sylvie » Antananarivo (101) Tel. (261) 034 79 261 17 This document is made possible by the generous support of the American people through the United States Agency for International Development (USAID). The contents are the responsibility of JSI Research and Training Institute, Inc. and do not necessarily reflect the views of USAID or the United States government. 2 Table of Contents List of Tables.............................................................................................................................................. 5 Acronyms and Abbreviations..................................................................................................................
    [Show full text]
  • Repoblikan'i Madagasikara
    7/19/2016 Lois et réglements REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Tanindrazana­Fahafahana­Fandrosoana ————— MINISTERE DE L'ENVIRONNEMENT, DES EAUX ET FORETS ————— ARRETE N° 5862/2005 Portant création de la Station forestière à usage à usage multiple de Loky­Manambato, à cheval entre les Communes rurales de Daraina, Moromokotra, Ampisikinana et Nosibe, District de Vohémar, Région de la SAVA, Province autonome d'Antsiranana. LE MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT, DES EAUX ET FORETS, Vu la Constitution ; Vu la loi n°60­004 du 15 février 1960 relative au domaine privé national, modifié par l'ordonnance n°62­047 du 5 octobre 1962 relative également au domaine privé national; Vu la loi n°70­004 portant ratification de la Convention Africaine sur la conservation de la nature; Vu la loi n°90­033 du 21 décembre 1990 relative à la Charte de l'environnement; Vu la loi n°95­013 du 9 août 1995 autorisant la ratification de la Convention sur la diversité biologique; Vu la loi n°96­025 du 30 septembre 1996 relative à la gestion locale des ressources naturelles renouvelables ; Vu la loi n°97­017 du 8 août 1997 portant révision de la législation forestière; Vu l'ordonnance n°60­126 du 3 octobre 1960 fixant le régime de la pêche, de la chasse et de la protection de la faune; Vu l'ordonnance n°60­127 du 3 octobre 1960 fixant le régime des défrichements et des feux de végétation modifiée et complétée par l'ordonnance n°62­121 du 1er octobre 1962 modifiée par l'ordonnance n°72­039 du 30 octobre 1972 et par l'ordonnance n°75­8028 du 22 octobre 1975; Vu l'ordonnance n°60­128
    [Show full text]
  • Final Report ETS and CHV Mobility Review April 2016 English
    Review of the Emergency Transport Scheme and Community Health Volunteer mobility initiatives in Madagascar, under the MAHEFA programme Photographer: Robin Hammond for the JSI/MAHEFA Program, USAID/Madagascar. April 2016 Caroline Barber and Sam Clark 1 Contents Page 1. Executive summary .................................................................................................................... 4 2. Introduction ............................................................................................................................... 8 3. Background .............................................................................................................................. 10 4. Methodology:........................................................................................................................... 12 5. CHV mobility results:................................................................................................................ 14 6. ETS results: ............................................................................................................................... 19 7. Challenges/Lessons Learned .................................................................................................... 28 8. Recommendations for future programmes ............................................................................. 30 9. Other available resources: ....................................................................................................... 32 Annex 1 - CHV Mobility - Questionnaires .......................................................................................
    [Show full text]
  • CEPF Rapport Final
    IMPROVING CONSERVATION SITE MANAGEMENT THROUGH STAKEHOLDER EMPOWERMENT & PRIVATE SECTOR PARTICIPATION IN DARAINA, NORTHEAST MADAGASCAR CEPF FINAL PROJECT COMPLETION REPORT NOVEMBER 2005, DARAINA 1 SOMMAIRE Sommaire ..........................................................................................................................................................................2 I. Basic Data ......................................................................................................................................................................2 II. Opening Remarks..........................................................................................................................................................2 III. Achivement of project purpose .....................................................................................................................................4 IV. Project Outputs ............................................................................................................................................................8 V. Safeguard Policy Assessment.....................................................................................................................................13 VI. Lessons learned form the project ...............................................................................................................................14 VII. Additional Funding.....................................................................................................................................................15
    [Show full text]
  • Madagascar Cyclone Enawo Sit
    Madagascar: Cyclone Enawo Situation Report No. 4 28 March 2017 This report is issued by the Bureau National de Gestion des Risques et des Catastrophes (BNGRC) and the Humanitarian Country Team in Madagascar. It covers the period from 17 to 24 March. The next report will be issued early in April 2017, and will be published every two weeks thereafter. Highlights • On 23 March 2017, humanitarian partners in Madagascar and the Government jointly launched a Flash Appeal for $20 million to provide support to 250,000 vulnerable people affected by Cyclone Enawo. • Response activities are rapidly being scaled up, with supplies, additional humanitarian organizations and staff arriving in the most-affected areas of north- eastern Madagascar. • Since the start of the response, more than 76,400 people have received food assistance, and more than 55,700 people have received WASH support. In addition, 60,000 people have received support to access health care, while 8,050 households have benefited from emergency shelter assistance. The Education Cluster has also provided emergency educational needs of 45,100 children. • An elevated rate of malaria cases has been reported from Antalaha and Brickaville in comparison to March 2016; however, no increase in cases of diarrhoea has been reported to date. • UNDAC mission has concluded on 24 March and the work has been handed over to national and in- The boundaries and names shown and the designations used on this map do country counterparts. not imply official endorsement or acceptance by the United Nations. 434,000 5,300 40,520 3,900 >1,300 105 Affected people Currently displaced Houses destroyed Classrooms Polluted water Damaged health damaged* points centres Situation Overview On 23 March 2017, the United Nations, together with other humanitarian partners and the Government of Madagascar launched the Madagascar Cyclone Enawo Flash Appeal, requesting just over US$ 20 million to assist 250,000 most vulnerable people affected by the cyclone for the next three months (until 23 June).
    [Show full text]
  • Valorisation De La Mineralisation En Or Dans Le Site Ambolamena De Nosibe-Vohemar, Nord-Est De Madagascar
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO FACULTE DES SCIENCES DEPARTEMENT DES SCIENCES DE LA TERRE ET DE L’EVOLUTION OPTION PETROLOGIE METALLOGENIE Mémoire de fin d’étude en vue de l’obtention du Diplôme d’Etude Approfondie VALORISATION DE LA MINERALISATION EN OR DANS LE SITE AMBOLAMENA DE NOSIBE -VOHEMAR, NORD-EST DE MADAGASCAR Présentée par : RALISOA Béatrice Miranda Soutenu publiquement le 10 Mars 2015 Devant la commission du jury composé de : Président du jury : Madame RAMBOLAMANANA Voahangy, Maître de Conférences Examinateurs : Monsieur RANDRIAMALALA René Paul, Maître de Conférences Monsieur ANDRIAMAMONJY Solofomampiely Alfred, Maître de Conférences Rapporteur : Monsieur Raymond RAKOTONDRAZAFY, Professeur UNIVERSITE D’ANTANANARIVO FACULTE DES SCIENCES DEPARTEMENT DES SCIENCES DE LA TERRE ET DE L’EVOLUTION OPTION PETROLOGIE METALLOGENIE Mémoire de fin d’étude en vue de l’obtention du Diplôme d’Etude Approfondie VALORISATION DE LA MINERALISATION EN OR DANS LE SITE AMBOLAMENA DE NOSIBE -VOHEMAR, NORD-EST DE MADAGASCAR Présentée par : RALISOA Béatrice Miranda Soutenu publiquement le 10 Mars 2015 Devant la commission du jury composé de : Président du jury : Madame RAMBOLAMANANA Voahangy, Maître de Conférences Examinateurs : Monsieur RANDRIAMALALA René Paul, Maître de Conférences Monsieur ANDRIAMAMONJY Solofomampiely Alfred, Maître de Conférences Rapporteur : Monsieur Raymond RAKOTONDRAZAFY, Professeur Remerciement REMERCIEMENT Au terme de la rédaction de ce mémoire, je rends grâce au Très Haut qui, par sa présence et la santé qu’il m’a accordées, m’a
    [Show full text]
  • Rapport Sur L'installation Du
    "E606 Outils d’information-communication pour le développement rural à Daraina" Diagnostics de base, mise en oeuvre et appréciation du potentiel des NTIC (radio, internet, concertation) dans les zones enclavées de la région de Daraina (sous-préfécture de Vohémar, nord-est Madagascar) Rapport sur l’installation du SQR | downloaded: 30.9.2015 1 https://doi.org/10.7892/boris.71795 source: Objectif global du projet : La région de Daraina (NE de Madagascar) abrite environ 75,000 habitants répartis dans un espace géographique de 250.000 ha partagés par quatre communes rurales : Ampisikina, Daraina, Maromokotra et Nosibe. L’objectif général du projet E606 est d’animer la concertation régionale concernant le développement rural par la mise à disposition d’informations et de moyens de communication. Contexte : Suivant le contrat établi entre Fanamby et l’ESAPP, et conformément au Rapport de la mission du 7 au 19 février 2005 de E. Gabathuler, un réseau de Relais communication du projet Daraina devra être mis en place afin de développer et coordonner les activités de communication, les actions de développement et de recherche. TDR des Relais communications 1- Le relais communication est l’interface de Fanamby pour la communication de l'information pour le développement et la conservation, dans la sous-région où il se trouve a. Réception/discussion avec les paysans locaux b. Communication des rencontres et résultats au Centre Fanamby Daraina 2- Transmission de l’information dans le cadre du SIQR a. Recueil des questions de paysans (formulaire – boîte QR villageoise) b. Transmission des questions à Daraina c. Diffusion de la réponse 3- Protection de l’environnement a.
    [Show full text]
  • DISTRICT COMMUNE NOMBRE CANDIDATS ENTITE NOM ET PRENOM(S) CANDIDATS ANDAPA AMBALAMANASY II 1 INDEPENDANT RAMANANKEVITRA (Ramanan
    NOMBRE DISTRICT COMMUNE ENTITE NOM ET PRENOM(S) CANDIDATS CANDIDATS INDEPENDANT RAMANANKEVITRA ANDAPA AMBALAMANASY II 1 RAMANANKEVITRA (Ramanankevitra) IRK (Isika Rehetra Miaraka Amin'ny Andry ANDAPA AMBALAMANASY II 1 RANDRIAMINO Rajoelina) INDEPENDANT A.T.M (Ambodiangezoka ANDAPA AMBODIANGEZOKA 1 TOMBOZANANY Raziliarivony Jolin Mandroso no Tanjogno) IRK (Isika Rehetra Miaraka Amin'ny Andry ANDAPA AMBODIANGEZOKA 1 RAHARIMANANA James Willy Rajoelina) INDEPENDANT RAZAFIMANDIANINA ANDAPA AMBODIANGEZOKA 1 RAZAFIMANDIANINA (Razafimandianina) ANDAPA AMBODIMANGA I 1 AHI (Hiaraka Isika) RAZAKA Philibert IRK (Isika Rehetra Miaraka Amin'ny Andry ANDAPA AMBODIMANGA I 1 ZARASON Eric Rajoelina) ANDAPA AMBODIMANGA I 1 MMM (Malagasy Miara - Miainga) CLEMENT Théophile INDEPENDANT ANDAPA ANDAPA 1 ANDRIANAIVOMANAMANDIMBY BIEN AIME ANDRIANAIVOMANAMANDIMBY Bien Aimé (Andrianaivomanamandimby Bien Aime) INDEPENDANT MIMARA DOSY FRANCO ANDAPA ANDAPA 1 MIMARA Dosy Franco (Mimara Dosy Franco) INDEPENDANT MEVA JEAN CLAUDE (Meva Jean ANDAPA ANDAPA 1 MEVA Jean Claude Claude) IRK (Isika Rehetra Miaraka Amin'ny Andry ANDAPA ANDAPA 1 TSIMIBO Achille Rajoelina) INDEPENDANT RAMAHAVITA HENRI BRUNO ANDAPA ANDAPA 1 RAMAHAVITA Henri Bruno (Ramahavita Henri Bruno) ANDAPA ANDRAKATA 1 LEADER FANILO (Leader Fanilo) LEONG Anita IRK (Isika Rehetra Miaraka Amin'ny Andry ANDAPA ANDRAKATA 1 RAHELISON Alexandre Rajoelina) ANDAPA ANDRAKATA 1 INDEPENDANT F.H.F (STANISLAS Eniole) STANISLAS Eniole IRK (Isika Rehetra Miaraka Amin'ny Andry ANDAPA ANDRANOMENA 1 RANDRIAMANANTENA Fidelin Gitorix
    [Show full text]
  • Consultation Régionale Pour La Spatialisation Et Priorisation Des Activités En Vue De L’Élaboration De La Stratégie Régionale REDD+
    Consultation régionale pour la spatialisation et priorisation des activités en vue de l’élaboration de la Stratégie Régionale REDD+ RAPPORT DES ATELIERS DE CONSULTATION Par Décembre 2017 1 TABLE DES MATIERES 1. INTRODUCTION _______________________________________________ 11 2. METHODOLOGIE POUR LA CONDUITE DE LA SPATIALISATION, FAISABILITE, PRIORISATION ET PLANIFICATION DES ACTIVITES _________ 12 2.1. Approche méthodologique ________________________________________________________ 12 2.1.1. Spatialisation et faisabilité des activités _________________________________________ 12 2.1.2. Priorisation et planification des activités ________________________________________ 14 3. RESULTATS DES ATELIERS REGIONAUX __________________________ 15 3.1. Région Alaotra Mangoro __________________________________________________________ 15 3.1.1. Problématique de la Région ___________________________________________________ 15 3.1.2. Potentialités de la Région _____________________________________________________ 15 3.1.3. Principales contraintes _______________________________________________________ 15 3.1.4. Activités proposées __________________________________________________________ 16 3.1.5. Priorisation des activités ______________________________________________________ 16 3.2. Région Analanjirofo ______________________________________________________________ 18 3.2.1. Problématiques de la Région __________________________________________________ 18 3.2.2. Potentialités de la Région ____________________________________________________ 18 3.2.3.
    [Show full text]
  • PROJECT DOCUMENT UNDP GEF PIMS No
    United Nations Development Programme Country: Madagascar PROJECT DOCUMENT UNDP GEF PIMS no. 4172 Project Title: Network of Managed Resource Protected Areas UNDAF Outcome(s): Living conditions and productivity of rural population within target zones are improved. UNDP Strategic Plan - Environment and Sustainable Development Primary Outcome: Expanding access to environmental and energy services for the poor UNDP Strategic Plan Secondary Outcome: The UNDP goal in the area of environment and energy is to strengthen national capacity to manage the environment in a sustainable manner while ensuring adequate protection of the poor. Specific results have been identified to mainstream environmental and energy issues into development planning; mobilize finance for improved environmental management; address increasing threats from climate change; and build local capacity to better manage the environment and deliver services, especially water and energy Expected CP Outcome(s): Environment in and surrounding Targeted conservation zones is protected Expected CPAP Output (s): [Project Objective] To expand the PA system of Madagascar by developing a sub-network of managed resource protected areas in represented ecological landscapes, co-managed by local government and communities and integrated into regional development frameworks. [Project Components:] (1) New PAs created under IUCN Categories V and VI as a foundation for a functional and effective sub-network of Managed Resources Protected Areas based upon a common vision and management principles;
    [Show full text]