Pancerna Ii Rp [Analiza]

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Pancerna Ii Rp [Analiza] aut. Mateusz Zielonka 11.11.2019 PANCERNA II RP [ANALIZA] Niespełna 20-letni, pierwszy okres istnienia polskiej broni pancernej to czas jej intensywnego rozwoju, szczególnie jeśli chodzi o wprowadzane na uzbrojenie coraz to nowsze czołgi lekkie i samochody pancerne. Przy okazji 101. rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości warto bliżej przyjrzeć się poszczególnym konstrukcjom i ich historii wprowadzenia do służby w przedwojennym Wojsku Polskim. Początki Za pierwszą polską regularną jednostkę pancerną uważa się utworzony 15 marca 1919 roku 1. Pułk Czołgów wchodzący w skład Armii Polskiej we Francji, który już w czerwcu 1919 roku. Jednostka ta wróciła do niepodległej Polski wraz ze 120 francuskimi czołgami lekkimi Renault FT, które przez kolejnych kilkanaście lat stanowiły trzon polskiej broni pancernej. Pierwsze udokumentowane użycie broni pancernej przez pododdziały Wojska Polskiego wiązało się jednak z wykorzystaniem w walce z bolszewikami kilku zdobycznych rosyjskich samochodów pancernych przez jednostki I Korpusu Polskiego w Rosji w rejonie Bobrujska. De facto pierwszym polskim pododdziałem pancernym był Związek Aut Pancernych powołany do życia na przełomie 1918 i 1919 roku. W jego skład wchodziło kilka improwizowanych samochodów pancernych. Ford FT-B. Fot. Mateusz Zielonka/Defence24 W pierwszej połowie 1919 roku w czasie trwania Powstania Wielkopolskiego w ręce Polaków wpadło także kilka niemieckich samochodów pancernych, a w czasie trwania III powstania śląskiego w połowie 1921 roku zbudowano kilka kolejnych improwizowanych konstrukcji tego typu. Największe zdobycze przyniosła jednak wojna polsko-bolszewicka, podczas której Wojsko Polskie zdobyło kilkadziesiąt egzemplarzy różnego rodzaju samochodów pancernych, takich jak wozy z rodziny Austin (I, II i III oraz Putiłow), Fiat-Iżorski czy Garford-Putiłow. Dodatkowo latem 1920 roku w Polsce zbudowano także 17 egzemplarzy samochodów pancernych Ford FT-B, które były pierwszą rodzimą konstrukcją produkowaną seryjnie. Renault FT. Fot. Mateusz Zielonka/Defence24 Lata dwudzieste Ostatecznie po zakończeniu walk o granice odrodzonej II RP w służbie pozostało 112 czołgów lekkich Renault FT, a także mniej niż połowa wyżej wymienionych samochodów pancernych ze względu na poniesione w trakcie walk straty i stopień zużycia. Dodatkowo ze względu na chęć standaryzacji i ujednolicenia uzbrojenia Wojska Polskiego w służbie pozostało jedynie kilkanaście egzemplarzy kilku typów rosyjskich samochodów pancernych oraz 12 rodzimych Fordów FT-B. Do końca lat 20. ze względu na przestarzałość konstrukcji i znaczne ich wyeksploatowanie wszystkie te wozy zostały wycofane ze służby w Wojsku Polskim. Czytaj też: PZL-24 – eksportowy myśliwiec II RP Pierwszym, już powojennym zakupem sprzętu pancernego było 18 francuskich samochodów pancernych Peugeot 1918, które zamówiono jeszcze pod koniec wojny polsko-bolszewickiej. W 1924 roku rozpoczęto pierwsze, większe zakupy broni pancernej dla Wojska Polskiego na stopie pokojowej. Wtedy to zamówiono 6 czołgów dowodzenia Renault TSF i partię 135 półgąsienicowych podwozi Citroën-Kegresse B2 10CV, z których 90 przewidziano pod zabudowę nowego, rodzimego samochodu pancernego. W 1926 roku zbudowano dodatkowo kolejnych 27 czołgów lekkich Renault FT CWS z francuskich części i stali pancernej w Centralnych Warsztatach Samochodowych. Przeznaczono je na potrzeby szkolenia. Z kolei w latach 1929-1930 zakupiono ostatnie czołgi lekkie Renault FT w postaci kolejnych 35 egzemplarzy, w tym pięć zmodernizowanych Renault M26/27 i jeden Renault NC-27. wz. 29 Ursus. Fot. SuperTank17/CC BY 3.0 Na podstawie zakupionych podwozi Citroën-Kegresse w latach 1925-1927 zaprojektowano nowy polski samochód pancerny wz. 28 (popularnie nazywany Citroën-Kegresse, w skrócie CK), który był oparty na spolonizowanej i uproszczonej konstrukcji francuskiego samochodu pancernego AMC M23. W latach 1927-1930 wyprodukowano w Centralnych Warsztatach Samochodowych i wprowadzono na wyposażenie Wojska Polskiego 90 egzemplarzy samochodów pancernych wz. 28. Czytaj też: Protoplaści Kormorana. Minowce II RP Wojsko Polskie weszło w lata 30., zaledwie dziesięć lat po odzyskaniu niepodległości, z własnymi, nowoczesnymi i prężnie rozwijającymi się wojskami pancernymi liczącymi 90 półgąsienicowych samochodów pancernych wz. 28 i 172 francuskimi czołgami lekkimi z rodziny Renault FT, co czyniło je wówczas jedną ze światowych potęg pancernych. W pierwszym dziesięcioleciu okresu powojennego udało się stopniowo wycofać dotychczas używane liczne typy samochodów pancernych i podnieść znacząco liczbę posiadanych czołgów lekkich. Okres ten był czasem opracowania nowych koncepcji wykorzystania czołgów i samochodów pancernych przede wszystkim w oparciu o doświadczenia Wielkiej Wojny. Na przełomie lat 20. i 30. nastąpił także intensywny rozwój konstrukcji pancernych na całym świecie, co dla Wojska Polskiego oznaczało konieczność kontynuowania dalszego procesu modernizacji technicznej i nabycia najnowocześniejszych konstrukcji. TK-3. Fot. Mateusz Zielonka/Defence24 Lata 30. Jeszcze w 1929 roku Wojsko Polskie zdecydowało się na zakup 10 egzemplarzy niezwykle popularnych na świecie w tym czasie tankietek Vickers Carden-Loyd Mk VI do przeprowadzenia badań i testów tej konstrukcji. Docelowo zgodnie z ówczesnymi trendami światowymi i doświadczeniami z wojny polsko- bolszewickiej chciano wprowadzić do służby lekki czołg rozpoznawczy przeznaczony dla formacji kawaleryjskich. W związku z niezadowalającym zawieszeniem pojazdu zdecydowano się na opracowanie na jego podstawie własnej konstrukcji. W 1930 roku w wyniku prac nad udoskonaleniem konstrukcji Vickersa i dostosowaniem jej do polskich wymagań opracowano prototypy TK-1 i TK-2. Wskutek dalszego rozwoju rodzimej konstrukcji ostatecznie opracowano docelowy lekki czołg rozpoznawczy TK-3, który został w 1931 roku wdrożony do służby w Wojsku Polskim. Ostatecznie w latach 1931-1933 wyprodukowano w zakładach Ursus S.A. blisko 300 egzemplarzy TK-3, w tym 15 szkoleniowych z blach stalowych, które wykorzystano przy pracach nad ich dalszą modyfikacją. Czytaj też: Polska armata 155 mm wz. 1940 – „protoplasta” Kraba Jeszcze w 1929 roku z zakupem włoskiej licencji na produkcję samochodów ciężarowych Ursus A zdecydowano się na opracowanie na tym podwoziu rodzimej konstrukcji ciężkiego samochodu pancernego, który otrzymał oznaczenie wz. 29. Mimo dobrego opancerzenia i uzbrojenia, ze względu na wady - takie jak niewystarczająca prędkość maksymalna i zwrotność, niewielka sprawność w terenie i wysoka sylwetka - zdecydowano się jedynie na wyprodukowanie niewielkiej partii tych wozów. W latach 1929-1931 w zakładach Ursus S.A. wyprodukowano jedynie 11 egzemplarzy wz. 29 Ursus. Fot. Jonathan Cardy/CC BY-SA 3.0 Równolegle rozpoczęto prace nad pozyskaniem nowoczesnego czołgu lekkiego dla Wojska Polskiego w celu zastąpienia pokaźnej "floty" używanych czołgów Renault FT i po raz kolejny zwrócono się w tym celu do brytyjskiej firmy Vickers. W tym czasie kolejną niezwykle popularną konstrukcją tej spółki, kupowaną na całym świecie był czołg lekki Vickers E. W 1931 roku pomimo stwierdzenia licznych wad tej konstrukcji zdecydowano się na jej zakup w liczbie 38 egzemplarzy w wersji dwuwieżowej Typ A, uzbrojonej w dwa karabiny maszynowe oraz licencji na jej produkcję w kraju. Ostatecznie jednak zdecydowano się na opracowanie w kraju na podstawie Vickersa E własnego czołgu lekkiego. Zamówione czołgi dostarczono w latach 1932-1933, a w 1934 roku wprowadzono w nich dodatkowe ulepszenia. Zakupiono 22 dodatkowe pojedyncze wieże uzbrojone w armatę kal. 47 mm i karabiny maszynowe, które posłużyły do przebudowania analogicznej liczby egzemplarzy tych wozów do wersji Typ B. TKS. Fot. Mateusz Zielonka/Defence24 W 1933 roku zdecydowano się też na rozpoczęcie prac nad modyfikacją konstrukcji TK-3. Wynikiem tych działań było opracowanie nowego lekkiego czołgu rozpoznawczego TKF, który wyprodukowano jednak zaledwie w liczbie 18 egzemplarzy. Ostatecznie efektem prac rozwojowych TK-3 było powstanie zupełnie nowego czołgu - lekkiego TKS, który był dalece udoskonaloną konstrukcją bazującą na swoim pierwowzorze. W nowym wozie zmodyfikowano przednią część kadłuba, wzmocniono układ jezdny i opancerzenie oraz wymieniono instalację elektryczną i silnik, oraz zamontowano najnowszy polski wynalazek, który zdobył popularność na całym świecie — peryskop odwracalny Gundlacha. W latach 1934-1936 wyprodukowano w zakładach Ursus S.A. blisko 280 egzemplarzy TKS. Modernizacji uległ kształt przedniej części kadłuba, wymieniono silnik oraz dodano peryskop dla dowódcy, zmieniono opancerzenie, instalację elektryczną, ulepszono układ jezdny. wz. 34. Fot. Mateusz Zielonka/Defence24 W 1933 roku po pierwszych kilku latach doświadczeń z eksploatacji samochodów pancernych wz. 28 zdecydowano się na ich modernizację. Szybko okazało się, że napęd półgąsienicowy wcale nie zapewnia lepszych osiągów od napędu kołowego, a zmniejsza prędkość i zwrotność w terenie, a także wymaga częstych prac serwisowych i napraw. Zdecydowano się na przebudowę dotychczasowych 90 egzemplarzy wz. 28 na trakcję w pełni kołową poprzez usunięcie napędu półgąsienicowego z tylnej części wozu i montaż w jego miejsce klasycznej osi z dwoma kołami jezdnymi. Przebudowę wykonywano stopniowo w latach 1934-1938, co pozwoliło na znaczące podniesienie prędkości i manewrowości tych pojazdów, a także uprościło ich eksploatację. Fot. Mateusz Zielonka/Defence24 Ostatnią konstrukcją, która została opracowana, produkowana seryjnie i wdrożona do służby liniowej był polski czołg lekki 7TP. Konstrukcja
Recommended publications
  • Biuletyn Informacyjny ITS
    ISSN 1732-0437 Biuletyn Informacyjny ITS 4-2008 Zeszyt 4 (28) ® DWUMIESIĘCZNIK INFORMACYJNY INSTYTUTU TRANSPORTU SAMOCHODOWEGO WARSZAWA Spis treści str. Uwarunkowania i tendencje rozwoju rynku usług transportowo- logistycznych w Polsce. I. Balke. ................................................................ 5 Infrastruktura drogowa północnej Lubelszczyzny. B. Zakrzewski. ............ 13 Module close to – nowa metoda w szkoleniu kandydatów na kierowców. J. Wacowska-Ślęzak, A. Wnuk, D. Jankowska. .......................................... 20 Relacja z ogólnopolskiego sympozjum ,,Historyczny rozwój konstrukcji pojazdów”. P. Pawlak, C. Krysiuk, A. Kulesza, B. Zakrzewski. ................ 26 Fakty i opinie................................................................................................ 32 Nowe przepisy.............................................................................................. 38 Z życia ITS................................................................................................... 39 Przegląd dokumentacyjny............................................................................. 45 Redaguje: Kolegium Redakcyjne w składzie: Andrzej Damm, Anna Dzieniowska (sekretarz redakcji), Wojciech Gis, Edward Menes (redaktor naczelny), Dariusz Rudnik, Anna Zielińska Adres redakcji ,,Biuletyn Informacyjny ITS” Instytut Transportu Samochodowego ul. Jagiellońska 80, 03-301 Warszawa tel. (+22) 675-47-35, 811-32-31 do 39 wew. 172, pokój nr 214 fax (+22) 811-09-06 [email protected] www.its.home.pl
    [Show full text]
  • PB Polish 1 & 2
    First to Fight, Never to Surrender: PB Polish 1 & 2 By Byron Henderson There have been several map of Europe at this time to designs for the Polish army see what a boon for for PanzerBlitz ; mine is only Poland’s security it would the latest. I use the word have been to be formally “mine” only in the sense that allied to both Czech- I put together the initial unit oslovakia and Lithuania. designs. I am indebted to Instead, Poland signed non- the numerous individuals for aggression pacts with Russia additional information and a in 1932 and Germany in variety of challenging viewpoints that 1934. Neither was worth the paper helped to bring about the final shape they were printed upon and when war of the counter set. Chief contributors did break out in 1939, it was Germany are Tomasz Moder, Greg Moore, and and Russia who conquered and divided Glen Coomber. the Polish state. Some History Non-vehicular units After 123 years of non-existence, an Polish Infantry was some of the best in independent Poland returned to the Europe in 1939. Their arms were maps of Europe in 1918. With little in equivalent to those of their German the way of defensible geography and counterparts but they were short in borders which antagonized her antitank weapons (the new ATRs, avaricious neighbours, Poland was hidden in boxes entitled “Rifles for under siege almost immediately. After Uruguay” would not be issued prior to a series of border wars, the nation’s the invasion) and they lacked boundaries were finalized after its significant motorization.
    [Show full text]
  • Załącznik Nr 14 Opis Merytoryczny I Scenariusz
    Wystawa "Morzem, lądem i powietrzem - historia transportu” Wytyczne merytoryczne, koncepcyjne, stylistyczne, założenia scenograficzne wystawy oraz wymagania konstrukcyjno-technologiczne Opis ogólny_________ str. 03 Transport lądowy_________ str.10 Transport powietrzny_________ str.69 Transport wodny _________ str.108 Zbiorczy wykaz eksponatów _______str. 123 Krótka charakterystyka najważniejszych nazwisk z zachowaniem chronologii___ str. 128 Wstęp Trzyczęściowa wystawa "Morzem, lądem i powietrzem - historia transportu” w czytelny i przystępny sposób przedstawi historię rozwoju transportu na przestrzeni kilku tysiącleci. Ekspozycja złoży się z trzech niezależnych części, z których każda zostanie przypisana innemu rodzajowi środków transportu: lądowemu, powietrznemu i wodnemu. Poszczególne części zachowają charakter chronologiczny, począwszy od najstarszego ze wszystkich środków transportu, czyli czółna wydrążonego z pnia drzewa, a kończąc na urządzeniach współczesnych. Wystawę kieruje się do szerokiej rzeszy odbiorców, od małych dzieci, po osoby w wieku emerytalnym, ale największy nacisk zostanie położony na walory edukacyjne, skierowane do młodzieży. Z podziałem na transport lądowy, powietrzny i wodny spotykają się już uczniowie w III klasie szkoły podstawowej, więc trzyczęściowy charakter projektu pokryje się z programem nauczania. Przewiduje się prowadzenie lekcji muzealnych. Charakter narracyjny całości zapewnią opisy związane z poszczególnymi zagadnieniami tematycznymi. Ich celem będzie rozbudzenie ciekawości zwiedzającego i zachęta
    [Show full text]
  • Heroics & Ros Index
    MBW - ARMOURED RAIL CAR Page 6 Error! Reference source not found. Page 3 HEROICS & ROS WINTER 2009 CATALOGUE Napoleonic American Civil War Page 11 Page 12 INDEX Land , Naval & Aerial Wargames Rules 1 Books 1 Trafalgar 1/300 transfers 1 HEROICS & ROS 1/300TH SCALE W.W.1 Aircraft 1 W.W.1 Figures and Vehicles 4 W.W.2 Aircraft 2 W.W.2. Tanks &Figures 4 W.W.2 Trains 6 Attack & Landing Craft 6 SAMURAI Page11 Modern Aircraft 3 Modern Tanks & Figures 7 NEW KINGDOM EGYPTIANS, Napoleonic, Ancient Figures 11 HITTITES AND Dark Ages, Medieval, Wars of the Roses, SEA PEOPLES Renaissance, Samurai, Marlburian, Page 11 English Civil War, Seven Years War, A.C.W, Franco-Prussian War and Colonial Figures 12 th Revo 1/300 full colour Flags 12 VIJAYANTA MBT Page 7 SWA103 SAAB J 21 Page 4 World War 2 Page 4 PRICE Mk 1 MOTHER Page 4 £1.00 Heroics and Ros 3, CASTLE WAY, FELTHAM, MIDDLESEX TW13 7NW www.heroicsandros.co.uk Welcome to the new home of Heroics and Ros models. Over the next few weeks we will be aiming to consolidate our position using the familiar listings and web site. However, during 2010 we will be bringing forward some exciting new developments both in the form of our web site and a modest expansion in our range of 1/300 scale vehicles. For those wargamers who have in the past purchased their Heroics and Ros models along with their Navwar 1/300 ships, and Naismith and Roundway 15mm figures, these ranges are of course still available direct from Navwar www.navwar.co.uk as before, though they will no longer be carrying the Heroics range.
    [Show full text]
  • World of Tanks Pokazuje Historię Polskich Czołgów [Foto]
    aut. Maksymilian Dura 05.08.2018 WORLD OF TANKS POKAZUJE HISTORIĘ POLSKICH CZOŁGÓW [FOTO] Od 29 sierpnia 2018 r. do gry World of Tanks dodane zostanie drzewo dziesięciu polskich czołgów, bazą których były w większości międzywojenne projekty polskich inżynierów. Będzie to unikalna okazja nie tylko do bliższego zapoznania się z danymi o często zupełnie nieznanych pojazdach bojowych, ale również zobaczenia ich działania i wyglądu dzięki dobrze opracowanej wizualizacji. Firma Wargaming poinformowała o wprowadzeniu pod koniec sierpnia 2018 r. do gry World of Tanks dziesięciu czołgów, których projekty lub koncepcje zostały w większości opracowane przez polskich konstruktorów. Ich wyróżnikiem ma być biało-czerwona szachownica, która po raz pierwszy została zastosowana na zdobytym przez Powstańców Warszawskich niemieckim czołgu typu Panther, a później była wykorzystywana na czołgach w Ludowym Wojsku Polskim. W związku ze zbliżającą się w sierpniu premierą przygotowano dla polskich graczy World of Tanks również inne atrakcje, w tym możliwość wcześniejszego zapoznania się i przetestowania polskich pojazdów bojowych w specjalnej wersji gry na serwerze testowym oraz dostęp na trzy dni do konta premium. Ponadto, do przedsprzedaży trafił polski czołg premium siódmego poziomu typu 53TP, który jest dostępny w różnych pakietach. Czołg ciężki typu 53TP projektu Markowskiego. Fot. Wargaming Grającym w World of Tanks wszystkie nowe czołgi zostaną udostępnione 29 sierpnia 2018 r. wraz z darmową aktualizacją. Do gry zostanie również dodana mapa „Studzianki”, inspirowana największą bitwą pancerną, jaka miała miejsce w Polsce podczas II Wojny Światowej. Aby podkreślić jej unikatowy, lokalny charakter, firma Wargaming nawiązała współpracę z zespołem muzycznym Żywiołak. Zespół ten nagrał swoją wersję utworu ludowego „W moim ogródecku”, a specjaliści Wargaming od muzyki i dźwięku uzupełnili go o symfoniczne brzmienie.
    [Show full text]
  • Polska Bibliografia Wojskowa
    CENTRALNA BIBLIOTEKA WOJSKOWA IM. MARSZAŁKA JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO POLSKA BIBLIOGRAFIA WOJSKOWA TOM LXXXVIII ROK 2018 ZESZYT 3 Warszawa 2018 Opracował Dział Bibliografii Wojskowej w składzie Elżbieta Barańska, Grzegorz Kuba, Robert Kopacki, Irena Sawicka, Lidia Tokarska Wstęp dr Jan Tarczyński Przygotowanie edycyjne Elżbieta Barańska, Lidia Tokarska Komitet naukowy płk dr Krzysztof Gąsiorek (ASzWoj) płk rez. mgr inż. Stefan Napora płk dr hab. Szymon Mitkow (WAT) dr Jan Tarczyński (CBW) Projekt okładki i karty tytułowej Anna Szacoń © Copyright by Centralna Biblioteka Wojskowa im. Marszałka Józefa Piłsudskiego SPIS TREŚCI WSTĘP .. ....................................... 6 WYKAZ CZASOPISM ............................... 8 WYKAZ SKRÓTÓW ................................ 10 POLITYKA I STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA . 21 Zagadnienia ogólne .................................. 21 Polityka i strategia bezpieczeństwa narodowego . 24 Polityka i strategia bezpieczeństwa międzynarodowego . 26 ZARZĄDZANIE BEZPIECZEŃSTWEM .................... 29 Zagadnienia ogólne .................................. 29 Zarządzanie bezpieczeństwem narodowym ..................... 29 Zarządzanie bezpieczeństwem międzynarodowym . 30 Zarządzanie bezpieczeństwem lotniczym ...................... 31 Zarządzanie bezpieczeństwem morskim ....................... 31 Zarządzanie kryzysowe ................................ 32 TERRORYZM ..................................... 33 MISJE POKOJOWE ................................. 35 STRATEGIA WOJSKOWA ............................ 35 SZTUKA OPERACYJNA
    [Show full text]
  • 10 Turfway Park
    Daily Racing Form Turfway Park (3/25/2006) Turfway Park LanesEnd-G2 1° MILES (1:49¨) 35th Running of THE LANE'S END. Grade II. Purse $500,000 Three-Year-Olds. Colts and 10 geldings. 121 lbs. Fillies, 116 lbs. Bysubscription of $300, $2,500 to enter and $2,500 additional to start. Supplementary nominations may be made at the time of entry Thursday, March 23 by payment of $30,000 each $500,000 guaranteed. Monies to be divided $300,000 to the winner: $100,000 to second: $50,000 to third, $25,000 to fourth. $15,000 to fifth and $10,000 to sixth. The maximun numbers of starters for The Lane's End will be twelve. Nominations close Wedensday, February 22. Ch. c. 3 (Mar) KEEJAN04 $97,000 Life 8 1 3 0 $64,920 83 D.Fst 7 1 3 0 $62,420 83 1 Malameeze Sire: Saint Ballado (Halo) Own: Mark H Stanley 2006 3 0 1 0 $31,080 83 Wet(375) 1 0 0 0 $2,500 53 Red Dam:Valentine Magic (Knight) Red, White And Blue 'S', Red And Blue Br: Phillip F McCarthy (Ky) L 121 2005 5 1 2 0 $33,840 79 Turf(274) 0 0 0 0 $0 - MCKEE J (>) 2005: (988 132 .13) Tr: Barnett Bobby C(2 0 1 0 .00) 2005:(309 39 .13) TP 4 1 2 0 $34,290 83 Dst(386) 0 0 0 0 $0 - 4à06=10TP fst 1 ú :23¨ :47¨ 1:12§1:46© JBttgliaMm100k 78 6 8¤õ 8ªö 6§ö 3¦ 4¦õ Martinez W L115 b 11.70 87= 19 Laity121ô Pair of Kings115ô New Awakening115É Att drift in 1/8 pl 12 4á06=10TP fst 1 ú :24¦ :48¨ 1:13§1:38© WEBN50k 83 3 2ô 2Ç 2ô 2¨ô 2ªõ Lumpkins J L117 b 2.20 87= 19 Warrior Within117ªõ Malameeze117§ô Final Copy121¦ö 4-5 wide trip 8 14â06= 9LaD fst 1 :23¨ :47¦ 1:11¨1:43 RisenStr-G3 83 5 4§ô 3¦ô 3§ 4¬ 4¦¨ Jacinto J L116
    [Show full text]
  • Catalogue Will Be Issued When the Price Review and Model Range Update Is Completed
    PLEASE NOTE: PRICE REVIEW IN PROGRESS AND THE PRICES IN THIS CATALOUGE ARE NOW OUT OF DATE. THIS CATALOUGE IS A RANGE GUIDE ONLY FOR THE CORRECT CURRENT PRICES AND QUANTATIES PLEASE CHECK WEB SHOP. A NEW CATALOGUE WILL BE ISSUED WHEN THE PRICE REVIEW AND MODEL RANGE UPDATE IS COMPLETED. MANY THANKS ANDY NEW MODEL LIST Prod Number Description Cost ACC1 M48/M60 Wheels (4 strips) £0.60 ACC2 M113 Wheels (4 strips) £0.60 ACC3 Stowage (6 strips & 4 large packs) £0.60 ACC4 Oil drums (2 strips) £0.60 ACC5 Spare Track units (4 strips) £0.60 ACC6 PT54 Mine Rollers x 2 £0.60 ACC7 KMT4 Mine Plough & Explosive Hose x 2 £0.60 ACC8 BTU Dozer Blade x 2 £0.60 ACC9 ISO container 10ft x 2 £0.60 ACC10 ISO container 20ft £0.60 ACC11 ISO container 30ft £0.60 ACC12 ISO container 40ft £0.60 ACC13 Small (x3) for Fighters £1.00 ACC14 Large (x2) for larger Aircraft £1.00 AM1 Pinz Gauer - 710 4 x 4 (1 ton utility) £0.55 AM2 Pinz Gauer - 712 6 x 6 (1.5 ton utility) £0.55 AM3 SK105 Kurassier £0.55 AM4 4K 4FA-G1 (Standard APC) £0.55 AM5 4K 4FA-G2 (20 mm Oerlikon turret) £0.55 AM6 4K 4F GrW1 81 mm Mortar Carrier £0.55 AUM1 Bushmaster £0.65 AUM2 Bushmaster - crewed MG £0.65 AUM3 Bushmaster - Remote weapons system £0.65 AUM4 M113 + Scorpion turret £0.55 B104 Morris 15cwt truck with tilt £0.55 B105 Morris 15cwt FFW - Radio Truck £0.55 B106 6pdr Portee £0.55 B107 Cruiser Mk IV Covenanter £0.55 B108 Lloyd Carrier A £0.55 B109 Humber LRC £0.55 B110 Medium Dragon MkIV £0.55 B111 Retriever GS Truck £0.55 B112 Matilda I £0.55 B113 A13 MK I £0.40 B114 Light Dragon MKIII £0.55
    [Show full text]
  • Komunikat Końcowy
    Komunikat końcowy INFORMACJE OGÓLNE Nazwa: Warszawski Festiwal Modelarski BABARYBA 2019 Termin: 8-9.06.2019 Miejsce: Hala Arena Ursynów, Warszawa ul. rtm.Pileckiego 122 Organizatorzy: IPMS Warszawa Quasi Warszawski Klub Anonimowego Kartonoholika Urząd Dzielnicy Ursynów Dzielnicowy Ośrodek Kultury Ursynów Patronat: Sztab Generalny WP Narodowe Muzeum Techniki w Warszawie Patronat medialny:Agencja Lotnicza ALTAIR, Magazyn Lotniczy AEROPLAN W ramach Festiwalu odbyły się trzy niezależne konkursy: Festiwal modeli plastikowych z przyznanymi wyróżnieniami Festiwal modeli kartonowych z przyznanymi wyróżnieniami Konkurs o Syrenią Łuskę - konkurs z ocena punktową Oficjalna strona festiwalu: warszawskifestiwalmodelarski.pl E-mail biura festiwalu: [email protected] Statystyki: ilość zgłoszonych modeli: 1388 w tym modeli plastikowych: 1096 modeli kartonowych: 292 ilość modeli w konkursie o Syrenią Łuskę (plastik): 41 ilość zarejestrowanych modelarzy: 424 w tym w klasach plastikowych: 316 w klasach kartonowych: 108 Festiwal modeli plastikowych – wyróżnienia Młodzik - MD: dioramy (wszystkie skale) Nr Nazwisko Imię Klub/miasto Nazwa modelu Skala Pozycja obronna piechoty P0481 Dziekański Bartosz Warszawa 1:35 amerykańskiej Francja 1944 Opypy, P0500 Jenciak Andrzej Jurasic mini I 1:35 Grodzisk Mazowiecki P0510 Mucharski Adam Warszawa Inwazja na piekło 1:64 P0584 Miśkiewicz Hanna Świdnica Mesozoic creatures 1:35 Warsztaty Modelarskie w P0665 Osipiak Bartosz Farma zwierząt 1:35 Warszawie Młodzik - MF: figurki (wszystkie skale) Nr Nazwisko
    [Show full text]
  • Heroics & Ros Index
    MBW - ARMOURED RAIL CAR Page 6 Bell Osprey Page 3 HEROICS & ROS WINTER 2009 CATALOGUE Napoleonic American Civil War Page 9 Page 10 INDEX Land , Naval & Aerial Wargames Rules 1 Books 1 Trafalgar 1/300 transfers 1 HEROICS & ROS 1/300TH SCALE W.W.1 Aircraft 1 W.W.1 Figures and Vehicles 4 W.W.2 Aircraft 2 W.W.2. Tanks &Figures 4 W.W.2 Trains 6 Attack & Landing Craft 6 SAMURAI Page10 Modern Aircraft 3 Modern Tanks & Figures 7 NEW KINGDOM EGYPTIANS, Napoleonic, Ancient Figures 9 HITTITES AND Dark Ages, Medieval, Wars of the Roses, SEA PEOPLES Page 9 Renaissance, Samurai, Marlburian, English Civil War, Seven Years War, A.C.W, Franco-Prussian War and Colonial Figures 10 Revo 1/300th full colour Flags 10 VIJAYANTA MBT Page 7 SWA103 SAAB J 21 Page 2 World War 2 Page 4 PRICE Mk 1 MOTHER Page 4 £1.00 Heroics and Ros 3, CASTLE WAY, FELTHAM, MIDDLESEX TW13 7NW www.heroicsandros.co.uk Welcome to the new home of Heroics and Ros models. Over the next few weeks we will be aiming to consolidate our position using the familiar listings and web site. However, during 2010 we will be bringing forward some exciting new developments both in the form of our web site and a modest expansion in our range of 1/300 scale vehicles. For those wargamers who have in the past purchased their Heroics and Ros models along with their Navwar 1/300 ships, and Naismith and Roundway 15mm figures, these ranges are of course still available direct from Navwar www.navwar.co.uk as before, though they will no longer be carrying the Heroics range.
    [Show full text]
  • KB-01 Nr Nazwa Skala Imię Nazwisko Wiek Klub 1134 Dom Jednorodzinny
    KB-01 Modele Kartonowe - Budowle Nr nazwa skala imię nazwisko wiek klub 1134 Dom jednorodzinny 1:87 Alicja Bogusz Junior SP74 Wrocław 1186 Świetlica Wiejska we Franciszkowie 1:87 Anna Bogusz Junior SP74 Wrocław 1208 Osiedle domków jednowrodzinnych Wiktoria Chełminiak Junior Inowrocław 1234 Diorama Zabudowa Wiejska Maksymilian Rumiński Junior Sierakowice 1072 Zamek Chęciny 1:250 Joanna Wantowska Junior Combat Chełmża 1226 Wilczy Szaniec 1:25 Dariusz Chojnacki Senior Toruń 1102 Kościół Szczecin-Dąbie 1:150 Wojciech Staręga Senior NGM Nowy Tomyśl 1100 Zamek 1:150 Klaudiusz Wojtuszek Senior CKSiR Bestwina KF-01 Modele Kartonowe - Figurki, pojazdy fantasy, broń klasa łączona Nr nazwa skala imię nazwisko wiek klub 1127 Smok brak Jerzy Bogusz Junior SP74 Wrocław 1066 Papużki 1:1 Magdalena Kołpa Junior Combat Chełmża 1204 Charrizard ? Piotr Marczak Junior Sp2 Barcin 1098 Smok - Maciej Moś Junior CKSiR Bestwina 1097 Urlich von Jungingen 1:9 Dariusz Ochman Junior CKSiR Bestwina 1241 Makieta zwierząt Monika Pawłowska Junior Inowrocław 1045 OPTIMUS PRIME - Krzysztof Twardowski Junior SM Wągrowiec 1073 Jurand 1:9 Joanna Wantowska Junior Combat Chełmża 1158 Dalmatyńczyk x Marcel Wiśniewski Junior Świetlica wiejska 1214 Robot Bartosz Witkowski Junior Inowrocław 1222 Krzyżak 1:9 Dariusz Chojnacki Senior Toruń 1075 LeFH 18/40 1/16 Jacek Kozłowski Senior GOKSiR 1261 WH40K Robot szturowy Mateusz Przybylski Senior Inowrocław 1104 Robot Lens Head Type B 1:??? Wojciech Staręga Senior NGM Nowy Tomyśl KO-01 Modele Kartonowe - Okręty nawodne (cywilne pływadła
    [Show full text]
  • IABSM Army Lists for Poland for the 1939 September War
    IABSM Army Lists for Poland for the 1939 September War Fully Compatible With IABSM v3 1 Introduction from Richard Clarke’s IABSM v2 Blitzkrieg theatre supplement: A nation reborn from the ashes of three great empires, Poland had a difficult birth being immediately embroiled in a war with her Soviet neighbour. Divisions in the ranks of the Red Army, combined with Polish aggression, saw them secure their borders, but relations with the Russians would forever be tainted by this bitter conflict. During the twenties and thirties the Poles found themselves limited by the agrarian nature of their economy, as such their armed forces were never able to keep pace with the technological developments of their potential foes in Germany and Russia. What is more, the success that Polish cavalry had enjoyed during the Russo-Polish War saw them elevated to a prominent position in the thoughts of their government. This undoubtedly led to a lack of investment in other branches of the services. Poland’s armoured forces were supplied with lightly armoured, under-gunned tanks and tankettes that were to prove less than effective. Her main anti-tank weapon, the Bofors 37mm anti-tank gun, was a fine weapon but Poland lacked anything like the numbers required to protect her infantry from German tanks. What is more, a shortage of automatic weapons limited the firepower of her infantry sections. That said, the one thing that Poland and her forces did not lack was courage. Fanciful stories of Polish cavalry charging German tanks have no place in serious studies of this brief campaign, but they do serve to illustrate the bravery that was attributed at the time to the Poles.
    [Show full text]