The Spring Migration of the Lesser White-Fronted Goose on Bothnian
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Toming: Public awareness campaign for the Lesser White-fronted Goose in Estonia Luukkonen: The spring migration of the Lesser White-fronted Goose on Bothnian Bay coast, Finland, in 2004–2008 Public awareness campaign for the Lesser White-fronted The spring migration of the Lesser White-fronted Goose on Goose in Estonia Bothnian Bay coast, Finland, in 2004–2008 Maire Toming Aappo Luukkonen State Nature Conservation Center, Matsalu National Park, Lihula 90305, Penijõe, ESTONIA, email: [email protected] WWF Finland Lesser White-fronted Goose conservation project, Lintulahdenkatu 10, FIN-00500 Helsinki, FINLAND, email: [email protected] 1. Introduction fi rst meeting (for hunters of Läänemaa and Hiiumaa counties) 1. Introduction 2.2. Study area and years was held in the visitor center of Matsalu National Park, the sec- The monitoring focused on the traditional staging areas of One of the key objectives in conservation of the Lesser White- ond meeting (for the employees of the County Environmental The number of Fennoscandian Lesser White-fronted Geese LWfG at Siikajoki, Hailuoto and Liminka (Figure 1). The sites fronted Goose (Anser erythropus, hereafter LWfG) is to make Department of Läänemaa) was held in Tooraku near Haapsalu, (Anser erythropus, hereafter LWfG) is only some 20 breeding in Liminka and Hailuoto are Natura 2000 areas (Isomatala- hunters, landowners and birdwatchers aware of the vulner- and the third meeting was held in Hunters Association of Pärnu- pairs (see Aarvak et al. 2009). The data collected within the last Maasyvänlahti and Liminganlahti). The sites in Siikajoki are ability of the species and the problems in identifi cation, espe- maa, including Häädemeeste-Nigula area. A Powerpoint pres- 10–15 years shows a declining trend of some 4% annually in the only partly included in the Natura 2000 area of Säärenperä and cially separating the LWfG from the entation, describing the occurrence population (Tolvanen et al. 2004). The aim of the spring moni- Karinkannanmatala. The monitoring sites consist of coastal White-fronted Goose ( ), Väike-laukhanede kaitse toring of LWfG on the Finnish Bothnian Bay coast is to collect A. albifrons Euroopa rändeteel of LWfG in Estonia, identifi cation meadows and agricultural fi elds (Markkola 2001). Formerly which is a common hunting species Väike-laukhani issues and threats for the LWfG were data on the population size and age structure as well as on the the main staging sites were situated on the island of Hailuoto, Anser erythropus ■ Väike-laukhani on üks kadumisohus olevatest and very similar to the LWfG. linnuliikidest Euroopas. Eelmise sajandi presented in these meetings. Also, ecology of the species. The annual spring monitoring of LWfG but after 2000 the LWfG have mainly used the Säärenperä–Ka- alguses koosnes väike-laukhanede Fennoscandia populatsioon ligikaudu 10 000 isendist. Nüüd on neid alles vähem kui 30 pesitsevat paari. Eestis väike-laukhaned ei pesitse, aga siin on nende tähtis local goose-hunting problems, hunt- started in this area in 1985, and thus this site has been monitored rinkanta area on the mainland in the municipality of Siikajoki. rändepeatuspaik. Väike-laukhanede päästmiseks ja liigina 2. Aims and target groups säilitamiseks on vajalik efektiivne kaitse nii ing tourism, connections between by constant methods longer than any other LWfG staging site. Therefore the sites in the Bay of Liminganlahti and on Hailuoto pesitsusaladel kui ka kogu rändetee ulatuses. Suurimad ohud, mis ähvardavad väike-laukhanesid ülemaailmselt: Barnacle Goose (Branta leucopsis) These coastal meadows on the Bothnian Bay coast makes up the were not monitored as intensively as the sites in Siikajoki in this 1. Suur suremus jahipidamise ja salaküttimise tõttu 2. Peatus- ja talvitusalade muutused või kadumine The Estonian public awareness 3. Häirimine: inimtegevus hirmutab hanesid ja sunnib neid hunt in Western Estonia and threats only remaining Finnish staging area for LWfG. study (Table 1). lendama ebasoodsatele või ohtlikele aladele campaign aimed at increasing the for LWfG, and possibilities for es- knowledge about LWfG as a glo- tablishing a voluntary, temporary 2. Methods and data 2.2.1. Spring 2004 bally threatened species, separating ‘red light system’ for goose hunting The monitoring period started in Säärenperä on 30 April, and 1 2 1 (1) Väike-laukhani (Anser erythropus) – Väga sarnane suur-laukhanele. Valge lauk ulatub kõrgemale the LWfG from other goose species pealaele, mustad kõhuvöödid on tavaliselt väiksemad, kael lühem ja tumedam. Nokk lühike, kolmnurkse kuju ja in case LWfG will occur during the 2.1. Aim of the study on Hailuoto on 2 May. In both areas the monitoring continued sügavroosa värvusega. Hea tunnus määramiseks on erekollane rõngas ümber silma. 2 (2) Suur-laukhani (Anser albifrons) – Silmatorkavaks tunnuseks on valge lauk otsmikul ja tugevad mustad Y| | G LG N} KX O - DODG RUDQ å LG MD Q RNNURRVDNDV and introducing the most important Lennupilt: Täiskasvanud laukhanedel on tugev kõhumuster, noorlinnul see puudub. Väike-laukhani on tähistatud hunting season (see also Toming The primary aim of the monitoring was to collect data on the until 18 May, i.e. fi ve days after the last sighting of LWfG. Bean ringiga. Joonistused: Jari Kostet threats to the species as well as de- 3 LIFE-Nature projekt “Väike-laukhanede kaitse Euroopa rändeteel” 2009) in the autumn were discussed. population size and age structure of the Fennoscandian LWfG. Geese censuses preceded in the same areas on previous weeks. Rahvusvaheline LIFE-Nature projekt “Väike- pesitsusalad Lapimaal. Eesmärk on projekti käigus ■ laukhanede kaitse Euroopa rändeteel” on Euroopa rõngastatud ja satelliit-saatjaga varustatud väike- 009 Liidu poolt kaas- nantseeritud aastatel 2005 – 2008. laukhanede abil nende alade väljaselgitamine ja kaitse scribing possibilities to avoid them. Eestis on projekti partneriks Riiklik Looduskaitsekeskus. alla võtmine. The estimate of the population size is based on individuals ob- Thus, early arriving LWfG would probably have been detected. Projektis osaleb kokku üheksa partner-organisatsiooni • Peatus- ja talvitusaladel püütakse kõrvaldada Soomest, Norrast, Eestist, Ungarist ja Kreekast. võimalikult palju väike-laukhanesid mõjutavaid ohutegureid: The main target groups were hunters, 4 Projekti eesmärgiks on väike-laukhanede kaitse tagamine 4. Discussion served during the spring migration at the constantly monitored An observation hide was used in Säärenperä. The fi eld work – Eestis ja Ungaris väike-laukhanede tähtsamate kõikidel tähtsamatel pesitsus-, peatus- ja talvitusaladel toitumis- ja ööbimisalade hooldamine ja kaitse kogu Euroopa rändetee ulatuses. Fennoscandias korraldamine pesitsevate väike-laukhanede arvukuse langust püütakse – kohalike jahimeeste ja talunike teavitamine väike- farmers and stakeholders involved 5 peatada järgnevate meetmetega: traditional sites. All LWfG observations were collected from the was carried out by 11 voluntary observers. laukhanedest ning nende kaitsmisest • Osa väike-laukhanede peatus- ja talvitusaladest – rahvuslike kaitsekorralduskavade koostamine Eestis, on siiani teadmata. Samuti on teadmata täpsed in the management of the coastal Väike-laukhane Euroopa rändetee Norras ja Soomes Cooperation between the hunters and study area, not only those made by the monitoring team. The Projekti tegevuskohad väike-laukhanede Euroopa Projekti peamised tegevused Eestis rändeteel: 1. Norra: Porsangen Fjord ja Varangerfjord ning ■ Matsalu Rahvuspargi territooriumil meadows important for the staging pesitsusalad Põhja-Norras Finnmarkis Haeska rahudel taastatakse lindudele the nature conservation organisations LWfG were also recorded on digital video in order to identify 2.2.2. Spring 2005 2. Soome: Botnia lahe rannik ja võimalikud toitumiseks ja ööbimiseks sobivad tingimused pesitsusalad Soome Lapimaal ● Koostatakse kaitsekorralduskava Eestis LWfG both inside the national parks 3. Eesti: Matsalu Rahvuspark peatuvatele väike-laukhanedele in Estonia in the LWfG LIFE project the individuals by their individual different belly patches (see Monitoring in Siikajoki started on 25 April, when an observa- 4. Ungari: Hortobágy Rahvuspark ● Matsalu ja Häädemeeste-Nigula piirkonnas 5. Kreeka: Evrose jõe delta, Kerkini järv, Nestose jõe tehakse selgitustööd jahimeeste ja talunike delta ja Ismarida (või Mitrikou) järv hulgas väike-laukhanede kaitse vajadusest ja and nature reserves and in the region võimalikkusest has been successful. No major argu- Aarvak et al. 2009 for further details). Sügisel rändavad Fennoskandia väike-laukhaned tion hide was constructed. Daily monitoring routines began on Lapimaal asuvatelt pesitsusaladelt Venemaale, Kanini ● Teostatakse iga-aastast seiret kevad- ja poolsaarele. Siin jaguneb seltskond kaheks: osa sügisrände ajal. Populatsiooni arengu ja generally. suundub Kasahstani poole, üle poole lindudest aga demograa a väljaselgitamiseks lmitakse linde ments against limitations for goose 29 April and ended on 17 May, three days after the järgivad “Euroopa rändeteed” läbi Balti riikide, Poola ja videokaameraga läbi vaatlustoru. See võimaldab Ida-Ungari kuni talvitusaladeni Põhja-Kreekas. väike-laukhanesid indiviiditi eristada ning nende Kevadel rändavad väike-laukhaned Kreekast läbi liikumist jälgida Ungari, Lääne-Eesti ja Botnia lahe ümbruse Soomes hunting n case of LWfG occurrence last observation of LWfG. In this period, the only kuni Valdaki soodeni Põhja-Norras. Seal on ka tähtsaim väike-laukhanede kevadine koondumispaik