Indice Nacional de Gobernadores ING ARG Impresiones y apreciaciones del Indice Nacional de Gobernadores

a República es un país federal, lectura superficial desde la simple percepción de la conformado por 23 provincias autónomas y imagen de las distintas autoridades provinciales, Lla Ciudad Autónoma de , y sino evaluarlos bajo la construcción del índice muchas veces se pierde esa perspectiva y se derivado sobre la evaluación de siete áreas intentan interpretar las heterogéneas realidades distintas de gobierno. provinciales desde una perspectiva análoga El Indice Nacional de Gobernadores delimitada por el prisma de los grandes medios de (ING) está construido por: la promoción del comunicación nacionales y metropolitanos, en desarrollo productivo; el fortalecimiento en última instancias, porteños. educación y cultura; la atención en salud; la lucha Asimismo, en el ámbito de los estudios de contra la inseguridad; el combate de la pobreza; la opinión pública, no hay series continuas dedicadas generación de empleo; y la promoción de la a estudiar las gestiones de cada una de las provincia en el país y en el mundo. El ING se provincias de manera simultánea, sistemática y calcula como una media aritmética de las uniforme. resultantes medias de cada dimensión de Desde ProvAr (Provincias ), g o b i e r n o , q u e o b t i e n e u n r e c o r r i d o d e pretendemos llenar este hueco, generando valoraciones desde 1 a 4, siendo 1 la peor información continua de todas las jurisdicciones calificación y 4 la óptima, de modo que cada autónomas del país, al mismo tiempo que analizar provincia obtiene su propio índice general y por diversos indicadores que nos permitan comparar área en cuestión. las diversas provincias entre sí, así como realizar Ahora bien, los resultados de la primera una lectura más clara de lo que ocurre en cada una experiencia del primer ING (Índice Nacional de de ellas, a partir del análisis de cada opinión Gobernadores) posiciona a las gestiones de los pública provincial desde la óptica de los propios gobernadores Mario Arcioni (Chubut) con 3,55, coprovincianos. (Chaco) con 3.19 y Juan Manzur Y no es nuestro espíritu proyectar una (Tucumán) con 3.15, como los mejores evaluados. ARG En el caso del Gobernador de Chubut, es negativos -preocupado, pesimista, angustiado, quien obtiene el mejor rendimiento en 6 de las 7 indignado), sólo Santiago del Estero y San Luis áreas de gestión analizadas (sólo está fuera del top acumulan un estado de ánimo positivo superior al 3 en lo que hace a la lucha contra la inseguridad). 50% con 56,2% y 54,1% respectivamente, seguidas En lo que hace a la administración por los misioneros con el 48.9%. chaqueña, salvando la generación de empleo (se Frente a estas provincias, las que expresan ubica en el quinto lugar), en el resto de áreas ocupa mayor cantidad de ánimos negativos son la Ciudad el segundo lugar y tercer lugar en tres áreas Autónoma de Buenos Aires (76,2%), Mendoza respectivamente. (70,3%) y Neuquén (68,2%). Por su parte, el Gobernador de Tucumán es Una segunda pretensión es la evaluación el mejor evaluado en lo que hace a la lucha contra del sentimiento esgrimido de pertenencia a la tierra la inseguridad, destaca con tres segundas de su residencia: el orgullo provincial. De manera colocaciones (promoción del desarrollo productivo, que quienes están más orgullosos de su identidad generación de empleo y combate a la pobreza) y el provincial son los correntinos (88%), seguidos por tercer lugar en lo que hace a la gestión de salud, sin puntanos (82.2%) y pampeanos (80,6%), mientras embargo sólo alcanza el séptimo lugar en lo que a que se sienten menos orgullosos de su provincia son promoción de la provincia en el país y en el mundo los chubutenses (34.9%), tucumanos (35.1%) y respecta. Por su parte, en el extremo inferior del chaqueños (38.9%). ránking, encontramos las gestiones de Alberto La tercera dimensión corresponde a la Rodríguez Saá (San Luis), Gustavo Valdés valoración de la relación de cercanía entre el (Corrientes) y Sergio Ziliotto (La Pampa). Presidente Alberto Fernández y los gobernadores, Por otro lado hay tres aspectos, de orden ubicando al pampeano Sergio Ziliotto, el complementario al Indice que marcan y delimitan el formoseño Gildo Insfrán y al tucumano Juan impacto del ING ad intra de cada provincia. En un Manzur, todos del , como los más primera instancia, el estado de ánimo expresado en cercanos al Jefe de Estado, mientras que los más las distintas provincias por parte de sus ciudadanos, lejanos son el mendocino Rodolfo Suárez (UCR- sobre la base de una pregunta cerrada con ocho Cambiemos), el Jefe de Gobierno porteño (PRO- opciones (cuatro ánimos positivos -alegre, Cambiemos), y el chubutense Mario Arcioni optimista, esperanzada y satisfecho- y cuatro (Chubut Somos Todos). Indice Nacional de ING Gobernadores ARG Chubut 3,55 Chaco 3,19 Tucumán 3,15 Santa Fe 2,96 Buenos Aires 2,91 Catamarca 2,91 Tierra del Fuego 2,75 La Rioja 2,86 Neuquén 2,83 Santa Cruz 2,82 Entre Ríos 2,76 Río Negro 2,74 Córdoba 2,69 San Juan 2,61 Mendoza 2,59 Jujuy 2,56 CABA 2,53 Formosa 2,50 Salta 2,47 Misiones 2,29 Santiago del Estero 2,25 La Pampa 2,09 Corrientes 2,07 San Luis 2,01 Indice Nacional de ING Gobernadores ARG La promoción del desarrollo productivo - Índice de Gobernadores Indice Nacional de ING Gobernadores ARG Educación y Cultura - Índice de Gobernadores

´

´

´

´ ´ Indice Nacional de ING Gobernadores ARG Salud - Índice de Gobernadores Indice Nacional de ING Gobernadores ARG Lucha contra la inseguridad - Índice de Gobernadores Indice Nacional de ING Gobernadores ARG Combate de la pobreza - Índice de Gobernadores

´ Indice Nacional de ING Gobernadores ARG Generación de empleo - Índice de Gobernadores Indice Nacional de ING Gobernadores ARG Promoción de la provincia en el país y el mundo - Índice de Gobernadores

´

´

´

´ ´ ARG ¿Qué tan orgulloso/a de su provincia se siente? ARG ¿Cómo evalúa la relación del Gobernador con el Gobierno Nacional? Estados de ánimo ARG

Buenos Aires 33,8  66,2 CABA 23,8  76,2 Catamarca 34,3  65,7 Chaco 36,0  64,0 Chubut 36,8  63,2 Córdoba 30,4  69,6 Corrientes 47,5  52,5 Entre Ríos 47,1  52,9 Formosa 48,0  52,0 Jujuy 36,2  63,8 La Rioja 34,9  65,1 La Pampa 47,3  52,7 Mendoza 29,7  70,3 Misiones 48,9  51,1 Neuquén 31,8  68,2 Río Negro 45,5  54,5 Salta 43,8  56,2 San Juan 45,9  54,1 San Luis 54,1  45,9 Santa Cruz 42,7  57,3 Santa Fe 34,7  65,3 Santiago del Estero 56,2  43,8 Tierra del Fuego 39,8  59,1 Tucumán 32,8  67,2 FICHA METODOLÓGICA ARG NACIONAL

POBLACIÓN 48% 52% Residentes mayores de 18 años

NIVEL DE CONFIANZA FECHA DE RELEVAMIENTO Del 28 de junio 95 % al 3 de julio de 2020

MARGEN DE ERROR INSTRUMENTO + / - 5 % Cuestionario Estructurado de múltiples opciones, Individual, Digital TAMAÑO DE LA MUESTRA 9614 casos efectivos