DOCSLIB.ORG

Clôture En Bois Dans La Commune Urbaine De Toliara, Une Autre

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Projet Q925 CCllôôttuurree eenn bbooiiss ddaannss llaa ccoommmmuunnee uurrbbaaiinnee ddee TToolliiaarraa,, uunnee aauuttrree ssoouurrccee iimmppoorrttaannttee ddee ddééffoorreessttaattiioonn ddaannss llee ddiissttrriicctt ddee TToolliiaarraa IIII Radobarimanjaka RABENIALA Haja N. MASEZAMANA Léa I.B. RAOLIARIVELO Josoa R. RANDRIAMALALA Décembre 2013 SOMMAIRE SOMMAIRE .....................................................................................................................................1 LISTE DES CARTES..........................................................................................................................ii LISTE DES TABLEAUX.....................................................................................................................ii LISTE DES FIGURES.........................................................................................................................ii LISTE DES PHOTOGRAPHIES............................................................................................................ii LISTE DES ANNEXES ..................................................................................................................... iii 1. INTRODUCTION ..........................................................................................................................1 2. SITE D’ETUDE.............................................................................................................................2 2.1. Localisation géographique.....................................................................................................2 2.2. Climat.....................................................................................................................................2 2.3. Végétation..............................................................................................................................4 2.4. Milieu humain........................................................................................................................4 3. METHODES.................................................................................................................................5 3.1. Enquêtes sur la filière gaulette et observations directes ........................................................5 3.2. Estimations de la longueur des clôtures en gaulette et la quantité de bois correspondant.....5 3.3. Etudes de la végétation ..........................................................................................................6 3.4. Cartographie de l’évolution spatio-temporelle des forêts......................................................9 4. RESULTATS ..............................................................................................................................10 4.1. Filière gaulette .....................................................................................................................10 4.2. Importance des clôtures en gaulette dans la ville de Toliara ...............................................12 4.3. Effets des prélèvements des gaulettes sur la végétation ......................................................13 4.4. Dynamiques spatiales du couvert forestier ..........................................................................17 5. CONCLUSION............................................................................................................................19 REMERCIEMENT ...........................................................................................................................21 REFERENCES CITEES.....................................................................................................................21 i LISTE DES CARTES Carte 1 : Localisation du site d’étude ...........................................................................................3 Carte 2 : Distribution de l’échantillonnage de gaulettes dans un carré de (50x50) m².................6 Carte 3 : Localisation des sites de prélèvement de gaulettes........................................................7 Carte 4 : Dynamiques des forets du site d’étude ........................................................................20 LISTE DES TABLEAUX Tableau 1. Caractéristiques des images Landsats utilisées...........................................................9 Tableau 2. Caractéristiques dendrométriques des gaulettes utilisées à Toliara..........................10 Tableau 3. Principales espèces les plus utilisées comme gaulette..............................................12 Tableau 4. Longueurs des clôtures en gaulettes dans la ville de Toliara....................................12 Tableau 5. Nombre de gaulettes utilisées comme clôture dans la ville de Toliara.....................13 Tableau 6. Densités des principales espèces à gaulette présentes dans les placeaux de relevé..15 Tableau 7. Variations des paramètres de diversité et de structure correspondant aux individus adultes .........................................................................................................................................16 Tableau 8. Variations des paramètres de diversité et de structure correspondant aux individus de régénération............................................................................................................................16 Tableau 9. Matrice de confusion des 3 scènes de 2010 ..............................................................17 Tableau 10. Dynamiques de la couverture forestière..................................................................18 LISTE DES FIGURES Figure 1. Diagramme ombrothermique ........................................................................................4 Figure 2. Dispositif de relevé floristique ......................................................................................8 Figure 3. Projections des placeaux (a) et des espèces dans le premier plan factoriel de l’AFC.14 LISTE DES PHOTOGRAPHIES Photographie 1. Clôture en gaulette..............................................................................................2 Photographie 2. Charrettes transportant des gaulettes dans la ville de Toliara ............................9 Photographie 3. Gaulettes à vendre au marché (Toliara)............................................................13 Photographie 4. Fourré xérophile du site de prélèvement de Betsinefo .....................................17 Photographie 5. Parcelle sous hatsake, abandonnée dans un site de prélèvement : les restes de maïs cultivés il y a une années sont encore visibles ...................................................................18 ii Photographie 6. Ancien four à charbon dans le site de prélèvement de Betsinefo.....................19 LISTE DES ANNEXES Annexe 1. Questionnaire..............................................................................................................A iii 1. INTRODUCTION L’agriculture itinérante sur brûlis (hatsake) et la fabrication de charbon de bois sont les principales causes de la déforestation dans le Sud Ouest malagasy (Blanc-Pamard, 2002 ; Blanc-Pamard et al., 2005 ; Masezamana et al., 2013). Les clôtures en bois (gaulette) entourant les cours des habitations dans la ville de Toliara peuvent également occasionner d’importants prélèvements de bois dans les fourrés aux alentours et être une source de déforestation. En effet, de nombreuses habitations dans la ville de Toliara sont entourées de clôtures en bois (gaulette ; Obs. pers.) et il a été montré que des prélèvements de bois pour divers usages (construction de maison et de charrette, chauffage et clôture) ont contribué à la dégradation et à la réduction de la superficie de mangrove dans le delta de Mangoky à plusieurs centaine de kilomètres au nord de la ville de Toliara (Rakotomavo et Fromard, 2009). Les conséquences de cette forme d’exploitation de la forêt peuvent donc être aussi graves que celle de la fabrication de charbon de bois et la pratique du hatsake. En effet, elle peut fragiliser la régénération naturelle et occasionner la disparition de certaines espèces arbustives et/ou arborées. D’où l’intérêt d'évaluer l'importance réelle de ces clôtures en bois dans la ville de Toliara et les effets de cette forme d'exploitation de la forêt sur la végétation ligneuse du district de Toliara II. Ce projet évalue l’importance de ce phénomène « gaulette » dans la ville de Toliara et analyse les conséquences des prélèvements de bois correspondants sur les forêts aux alentours. Pour ce faire, (i) des enquêtes et observations directes sur l’usage des gaulettes comme clôture ont d’abord été faites afin d’identifier les sites de prélèvements et les espèces utilisées et de connaître les dimensions des bois utilisés. Ensuite (ii) des estimations de la longueur totale des clôtures en bois dans la ville de Toliara ont été effectuées afin d’évaluer la quantité de bois correspondant. Puis (iii) des relevés floristiques dans les sites de prélèvement et dans d’autres sites plus intacts ont été réalisés pour analyser les effets des prélèvements de gaulettes sur les forêts. Enfin, (iv) une cartographie diachronique de la couverture forestière d’une zone contenant les sites de prélèvement a été faite pour analyser les éventuels effets de cette exploitation forestière au niveau paysager. 1 2. SITE D’ETUDE 2.1. Localisation géographique Le site d’étude inclut la ville de Toliara et les sites de prélèvement de gaulettes qui se trouvent essentiellement sur le plateau de Belomotse (cf. Résultats ; Cartes 1 et 3). Plus précisément, il
Recommended publications
  • Rapport Final De La Composante 2

    Rapport Final De La Composante 2

    ANALYSE DE LA DÉFORESTATION ET DE SES AGENTS, CAUSES ET FACTEURS SOUS-JACENTS Rapport final de la composante 2 : Analyse des agents, causes et facteurs de la déforestation et réalisation de projections des futurs taux de déforestation sous différents scénarios Juin 2016 Liste des acronymes AA Atsimo Andrefana ABS Agriculture sur abattis-brûlis AGR Activités Génératrices de Revenus AP Aire Protégée BDD Base De Données CLP Comité Local du Parc DREEF Direction Régionale de l’Environnement, Écologie et des Forêts FKT Fokontany JSDF Japanese Social for Development Fund PCD Plan Communal de Développement PFNL Produits forestiers non ligneux PIC Pôles Intégrés de Croissance PSDR Projet de Soutien au Développement Rural MNP Madagascar National Parc WCS Wildlife Conservation Society WWF World Wildlife Fund ZE Zone d’Étude Analyse de la déforestation dans la zone du Parc National de Mikea, Rapport de la composante 2, juin 2016. 2 Sommaire Liste des cartes ...................................................................................................................................................... 5 Liste des figures ..................................................................................................................................................... 5 Liste des illustrations ............................................................................................................................................. 6 Liste des tableaux .................................................................................................................................................
  • Bulletin De Situation Acridienne Madagascar

    Bulletin De Situation Acridienne Madagascar

    BULLETIN DE SITUATION ACRIDIENNE MADAGASCAR Bulletin de la première décade de janvier 2015 (2015-D01) SOMMAIRE CELLULE DE VEILLE ACRIDIENNE Situation éco-météorologique : page 1 Situation acridienne : page 3 Ministère de l’Agriculture Situation antiacridienne : page 8 Synthèse : page 10 Annexes : page 13 SITUATION ÉCO-MÉTÉOROLOGIQUE Durant la 1ère décade de janvier 2015, un fort gradient pluviométrique Nord-Est/Sud-Ouest concernait Madagascar induisant une très forte pluviosité dans l’Aire d’invasion Nord, une pluviosité moyenne à forte dans l'Aire d’invasion Centre et une pluviosité souvent faible à moyenne dans l'Aire grégarigène. Les informations pluviométriques étaient contradictoires, selon les sources : x les estimations de FEWS-NET (figure 1) indiquaient que la pluviosité était supérieure à 125 mm au nord de la Grande-Île et qu’elle diminuait progressivement de 20 à 30 mm sur des bandes diagonales successives de 100 à 200 km de large à partir du nord et jusqu’au sud du pays ; x le peu de relevés transmis par le Centre National Antiacridien (annexe 1) indiquait que la pluviosité était très forte dans l’Aire grégarigène transitoire, moyenne à forte dans l’Aire de multiplication initiale ainsi que dans la majeure partie de l’Aire transitoire de multiplication et faible à moyenne dans l’Aire de densation, ce qui différait des estimations de FEWS-NET pour l’Aire grégarigène. Dans l’Aire grégarigène, compte tenu des relevés pluviométriques faits par le CNA, les conditions hydriques étaient fort erratiques : dans l’Aire grégarigène transitoire, elles étaient excédentaires par rapport aux besoins du Criquet migrateur malgache solitaire, dans l’Aire de multiplication initiale Centre, elles étaient favorables au développement et à la reproduction du Locusta migratoria capito et dans les secteurs Sud de l’Aire transitoire de multiplication et de l’Aire de densation, les pluies restaient peu abondantes.
  • Ecosystem Profile Madagascar and Indian

    Ecosystem Profile Madagascar and Indian

    ECOSYSTEM PROFILE MADAGASCAR AND INDIAN OCEAN ISLANDS FINAL VERSION DECEMBER 2014 This version of the Ecosystem Profile, based on the draft approved by the Donor Council of CEPF was finalized in December 2014 to include clearer maps and correct minor errors in Chapter 12 and Annexes Page i Prepared by: Conservation International - Madagascar Under the supervision of: Pierre Carret (CEPF) With technical support from: Moore Center for Science and Oceans - Conservation International Missouri Botanical Garden And support from the Regional Advisory Committee Léon Rajaobelina, Conservation International - Madagascar Richard Hughes, WWF – Western Indian Ocean Edmond Roger, Université d‘Antananarivo, Département de Biologie et Ecologie Végétales Christopher Holmes, WCS – Wildlife Conservation Society Steve Goodman, Vahatra Will Turner, Moore Center for Science and Oceans, Conservation International Ali Mohamed Soilihi, Point focal du FEM, Comores Xavier Luc Duval, Point focal du FEM, Maurice Maurice Loustau-Lalanne, Point focal du FEM, Seychelles Edmée Ralalaharisoa, Point focal du FEM, Madagascar Vikash Tatayah, Mauritian Wildlife Foundation Nirmal Jivan Shah, Nature Seychelles Andry Ralamboson Andriamanga, Alliance Voahary Gasy Idaroussi Hamadi, CNDD- Comores Luc Gigord - Conservatoire botanique du Mascarin, Réunion Claude-Anne Gauthier, Muséum National d‘Histoire Naturelle, Paris Jean-Paul Gaudechoux, Commission de l‘Océan Indien Drafted by the Ecosystem Profiling Team: Pierre Carret (CEPF) Harison Rabarison, Nirhy Rabibisoa, Setra Andriamanaitra,
  • Identification Et Analyse D'activités Alternatives À La Fabrication De Charbon De Bois Dans Le District De Toliara II

    Identification Et Analyse D'activités Alternatives À La Fabrication De Charbon De Bois Dans Le District De Toliara II

    Projet site de référence Toliara Q096 Identification et analyse d'activités alternatives à la fabrication de charbon de bois dans le District de Toliara II Haja N. MASEZAMANA Julien H. ANDRIANARISOA Léa I.B.RAOLIARIVELO Josoa R.RANDRIAMALALA Mars 2013 SOMMAIRE LISTE DES CARTES...........................................................................................................................i LISTE DES TABLEAUX......................................................................................................................i LISTE DES PHOTOGRAPHIES............................................................................................................ii LISTE DES ANNEXES .......................................................................................................................ii LISTE DES ABBREVIATIONS ............................................................................................................3 1. INTRODUCTION ..........................................................................................................................1 2. SITE D’ETUDE.............................................................................................................................2 2.1. Climat.....................................................................................................................................3 2.2. Végétation..............................................................................................................................3 2.3. Société et Milieu humains......................................................................................................3
  • Memoire Version Final

    Memoire Version Final

    N° d’ordre : UNIVERSITE DE TOLIARA FACULTE DES SCIENCES Licence professionnelle en Biodiversité et Environnement L’EAU, RESSOURCES A PRESERVER DANS LA REGION DU SUD OUEST, CAS DES DISTRICTS DE TOLIARA I ET DE TOLIARA II Présenté par : ANDRIANARIVONY Jean Hervé Nelson Soutenu le : 03 Novembre 2010 Membres de Jury : Président : Professeur DINA Alphonse Examinateur : Monsieur RANDRIANILAINA Herimampionona Rapporteur : Professeur REJO-FIENENA Félicitée Rapporteur : Sœur VOLOLONIAINA Sahondra Marie Angeline Année Universitaire 2008 -2009 (3 e promotion) 34 REMERCIEMENTS Je tiens à exprimer mes vifs remerciements à : ■Monsieur le Professeur DINA Alphonse, Président de l’Université de Toliara, qui à voulu accepter la présidence du jury. ■Madame le Professeur REJO–FIENENA Félicitée, Responsable de l’UFR Biodiversité et Environnement. Formation Licence professionnelle pour son encadrement fructueux depuis le début de notre formation jusqu’à ce jour. ■Monsieur le Docteur LEZO Hugues, Doyen de la Faculté des Sciences de l’Université de Toliara qui ma donné l’autorisation de soutenir. ■Sœur VOLOLONIAINA Sahondra Marie Angeline ; Directrice de l’Institut PERE BARRE, qui s’est chargée de nous avec une remarquable gentillesse. Elle n’a jamais économisé ses peines pour la réalisation de tous les problèmes liés à nos études et a bien voulu assurer l’encadrement technique durant toute réalisation de ce travail, malgré ses nombreuses obligations. ■Monsieur RANDRIANILAINA Herimampionona : Hydrogéologue, Chargé de l’assainissement et de la Gestion Intégrée des Ressources en Eau à la Direction Régionale du Ministère de l’eau –ANTSIMO ANDREFANA pour avoir bien voulu accepter d’assurer le rôle d’examinateur dans le but d’apporter des améliorations à ce travail.
  • PCD Soalara Final CORRIGEDEC2006

    PCD Soalara Final CORRIGEDEC2006

    PLAN DE DEVELOPPEMENT COMMUNAL DE LA COMMUNE RURALE DE SOALARA SUD DISTRICT DE TOLIARA II PROVINCE AUTONOME DE TOLIARA REGION DU SUD OUEST Novembre 2006 2 SOMMAIRE 1 .INTRODUCTION........................................................................................................... 5 2 METHODOLOGIE D’ELABORATION DU PCD ...................................................... 5 2.1.1 La phase d’information et de sensibilisation............................................................. 5 2.1.2 L’élaboration de la monographie communale .......................................................... 5 2.1.3 Le diagnostic participatif........................................................................................... 5 2.1.4 La détermination des axes stratégiques de développement et l’identification des actions de développement....................................................................................................... 6 2.1.5 La validation du PCD................................................................................................ 6 MONOGRAPHIE DE LA COMMUNE ................................................................................. 7 1. LES CARACTERISTIQUES ET LES POTENTIALITES. .............................................. 8 1.1 Historique de la Commune ........................................................................................ 8 1.1.1 Origine de la Commune...................................................................................... 8 1.1.2 Toponymie..........................................................................................................
  • 1 COAG No. 72068718CA00001

    1 COAG No. 72068718CA00001

    COAG No. 72068718CA00001 1 TABLE OF CONTENT I- EXECUTIVE SUMMARY .................................................................................................................................................. 6 II- INTRODUCTION ....................................................................................................................................................... 10 III- MAIN ACHIEVEMENTS DURING QUARTER 1 ........................................................................................................... 10 III.1. IR 1: Enhanced coordination among the public, nonprofit, and commercial sectors for reliable supply and distribution of quality health products ........................................................................................................................... 10 III.2. IR2: Strengthened capacity of the GOM to sustainably provide quality health products to the Malagasy people 15 III.3. IR 3: Expanded engagement of the commercial health sector to serve new health product markets, according to health needs and consumer demand ........................................................................................................ 36 III.4. IR 4: Improved sustainability of social marketing to deliver affordable, accessible health products to the Malagasy people ............................................................................................................................................................. 48 III.5. IR5: Increased demand for and use of health products among the Malagasy people
  • Agriculture Et Elevage Traditionnels Dans La Region De Toliara

    Agriculture Et Elevage Traditionnels Dans La Region De Toliara

    MINISTERE DE L’EDUCATION NATIONALE ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ---------------------------- UNIVERSITE DE TOLIARA FACULTE DES LETTRES ET DES SCIENCES HUMAINES --------------------------------- PROJET DE DEVELOPPEMENT D’ELEVAGE DANS LE SUD-OUEST ------------------------------------------------------ CONVENTION N° 03/04/ DELSO/ FACULTE DES LETTRES ET DES SCIENCES HUMAINES _________________________________________ AGRICULTURE ET ELEVAGE TRADITIONNELS DANS LA REGION DE TOLIARA Mémoire D.E.A. présenté par ANFANI Hamada Bacar Option : Géographie Sous la direction de Monsieur NAPETOKE Marcel Maître de Conférences à l’Université de Toliara Date de soutenance : 13 Septembre 2005 Année universitaire 2004 - 2005 REMERCIEMENTS Ce travail a pu être réalisé grâce aux conseils et aux aides matérielles, morales et financières de différentes personnes que nous devrons remercier ici. Nos remerciements et notre profonde reconnaissance vont tout d’abord à : - Monsieur NAPETOKE Marcel, Maître de Conférences à l’Université de Tuléar qui a accepté de nous diriger dans ce travail, - Monsieur JAOFETRA Tsimihato qui n’a jamais cessé de nous donner des conseils et de nous remonter le moral, - Monsieur RAZAFINDRAKOTO Marc Joseph, Doyen de la Faculté des Lettres et des Sciences Humaines qui nous a permis de réaliser ce travail dans un plus bref délai, Tous les enseignants qui ont assuré notre formation de Géographie depuis notre première année Universitaire, - Tous les Responsables du Projet « DELSO » qui nous ont accordé une aide financière et logistique au cours de la réalisation de ce mémoire. Nos remerciements vont aussi à : - toute notre famille qui, malgré sa pauvreté, s’est sacrifiée pour faire de nous ce que nous sommes, - toute la famille DEZA Jean Marie, qui m’a toujours aidé pendant les moments les plus difficiles, - Madame RAZANAJAFY Jeanne (NAKE) qui a toujours su patienter et supporter ma vie estudiantine et qui a déployé tous ses efforts pour que ce travail soit une réussite.
  • A Taxonomic Revision of Melanoxerus (Rubiaceae), with Descriptions of Three New Species of Trees from Madagascar

    A Taxonomic Revision of Melanoxerus (Rubiaceae), with Descriptions of Three New Species of Trees from Madagascar

    A taxonomic revision of Melanoxerus (Rubiaceae), with descriptions of three new species of trees from Madagascar Kent Kainulainen Abstract KAINULAINEN, K. (2021). A taxonomic revision of Melanoxerus (Rubiaceae), with descriptions of three new species of trees from Madagascar. Candollea 76: 105 – 116. In English, English and French abstracts. DOI: http://dx.doi.org/10.15553/c2021v761a11 This paper provides a taxonomic revision of Melanoxerus Kainul. & Bremer (Rubiaceae) – a genus of deciduous trees with eye-catching flowers and fruits that is endemic to Madagascar. Descriptions of three new species, Melanoxerus antsirananensis Kainul., Melanoxerus atropurpureus Kainul., and Melanoxerus maritimus Kainul. are presented along with distribution maps and a species identification key. The species distributions generally reflect the ecoregions of Madagascar, with Melanoxerus antsirananensis being found in the dry deciduous forests of the north; Melanoxerus atropurpureus in the inland dry deciduous forests of the west; Melanoxerus maritimus in dry deciduous forest on coastal sands; and Melanoxerus suavissimus (Homolle ex Cavaco) Kainul. & B. Bremer in the dry spiny thicket and succulent woodlands of the southwest. Résumé KAINULAINEN, K. (2021). Révision taxonomique du genre Melanoxerus (Rubiaceae), avec la description de trois nouvelles espèces d’arbres de Madagascar. Candollea 76: 105 – 116. En anglais, résumés anglais et français. DOI: http://dx.doi.org/10.15553/c2021v761a11 Cet article propose une révision taxonomique de Melanoxerus Kainul. & Bremer (Rubiaceae), un genre d’arbres à feuilles caduques avec des fleurs et des fruits attrayants qui est endémique de Madagascar. La description de trois nouvelles espèces, Melanoxerus antsirananensis Kainul., Melanoxerus atropurpureus Kainul. et Melanoxerus maritimus Kainul. est présentée accompagné de cartes de répartition et d’une clé d’identification des espèces.
  • Expanded PDF Profile

    Expanded PDF Profile

    Profile Year: 2001 People and Language Detail Report Language Name: Malagasy, Masikoro ISO Language Code: msh The Masikoro of Madagascar The name Masikoro [mASikUr] was first used to indicate all the different clans subdued by a prominent dynasty, the Andrevola, during the eighteenth and nineteenth centuries, just south of the Onilahy river to the Fiherenana river. The name later became restricted to those living between the Onilahy and the Mangoky rivers. Some use the name Masikoro to distinguish the people of the interior from the Vezo on the coast, but the Masikoro themselves, when prompted, strongly distance themselves from the Vezo in terms of custom, language and behavior. Closer to the Masikoro than the Vezo are the Tañalaña (South) and the Bara (towards the North and East). In literature the Masikoro are often counted among the southern Sakalava with whom many similarities can be drawn. Masikoro land is a region of difficult access, often experiencing drought. The people are agro-pastoral. A diversity of agricultural activities are practiced (rice, beans, cotton, maize, manioc) and cattle raising is very important (more than two heads of cattle per inhabitant). Recently rampant cattle-rustling is causing many Masikoro to reduce their cattle herds. They are hard-working and these days have very little leisure time. The Masikoro are a proud people, characteristically rural. Ancestral traditions are held high among them as is correct language use for specific situations, which automatically grades the speaker as one who shows respect or who does not. It is Primary Religion: a dishonor for them to be dirty and they can be recognized by the way they dress.
  • Résultats Détaillés Toliary

    Résultats Détaillés Toliary

    RESULTATS SENATORIALES DU 29/12/2015 FARITANY: 6 TOLIARY BV reçus: 304 sur 304 HVM IND OBAMA FITIBA AVOTS AREMA MAPAR IND IND TIM IND IND MONIM AJFO E OMBILA MIARA- MASOA TSIMAN A TANIND HY DIA NDRO AVAKE N°BV Emplacement AP AT Inscrits Votants B N S E RAZA MAHER Y REGION 61 ANDROY BV reçus 58 sur 58 DISTRICT: 6101 AMBOVOMBE ANDROY BV reçus21 sur 21 01 AMBANISARIKA 0 0 8 8 0 8 5 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 02 AMBAZOA 0 0 8 7 1 6 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 03 AMBOHIMALAZA 0 0 8 8 0 8 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 04 AMBONAIVO 0 0 8 8 0 8 5 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 05 AMBONDRO 0 0 8 7 0 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 06 AMBOVOMBE ANDRO 1 0 12 12 2 10 7 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 07 AMPAMATA 1 0 8 8 1 7 5 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 08 ANALAMARY 0 0 6 6 1 5 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 09 ANDALATANOSY 0 0 8 7 0 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 10 ANDOHARANO 1 0 6 5 2 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 ANDRAGNANIVO 0 0 6 6 0 6 4 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 12 ANJEKY ANKILIKIRA 1 0 8 8 1 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 13 ANTANIMORA SUD 0 0 8 8 0 8 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 14 ERADA 0 0 8 8 1 7 4 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 15 IMANOMBO 0 0 8 8 0 8 4 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 1 16 JAFARO 0 0 8 8 0 8 3 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 17 MAROALOMAINTE 1 0 8 8 2 6 3 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 18 MAROALOPOTY 0 7 8 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 MAROVATO BEFENO 0 0 8 7 0 7 4 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 20 SIHANAMARO 0 0 8 8 0 8 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 21 TSIMANANADA 0 0 8 8 0 8 6 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 TOTAL DISTRICT 5 7 166 160 18 142 91 1 0 0 2 1 3 7 9 0 0 0 28 DISTRICT: 6102 BEKILY BV reçus20 sur
  • Bulletin De Situation Acridienne Madagascar

    Bulletin De Situation Acridienne Madagascar

    BULLETIN DE SITUATION ACRIDIENNE MADAGASCAR Bulletin de la première décade de juin 2014 (2014-D16) SOMMAIRE CELLULE DE VEILLE ACRIDIENNE Conditions éco-météorologiques : page 1 Situation acridienne : page 2 Situation antiacridienne : page 6 Annexes : page 10 CONDITIONS CONDITIONS ÉCO-MÉTÉOROLOGIQUES ECO-METEOROLOGIQUES DURANT DURANT LA LA PREMIÈRE DEUXIEME DÉCADE DECADE DEDE JUIN JANVIER 2014 2014 Durant la 1ère décade, la pluviosité était nulle à très faible et donc hyper-déficitaire par rapport aux besoins du Criquet migrateur malgache dans toute la Grande-Île (figure 1). Les relevés (CNA) effectués dans l’Aire grégarigène montraient cependant que la plage optimale pluviométrique (annexe 1) était atteinte dans certaines localités des compartiments Centre et Sud de l’Aire de densation (11,5 mm à Efoetse, 38,0 mm à Beloha et 28,0 mm à Lavanono). Dans les zones à faible pluviosité, à l’exception de l’Aire d’invasion Est, les réserves hydriques des sols devenaient de plus en plus difficilement utilisables, le point de flétrissement permanent pouvant être atteint dans les biotopes les plus arides. Les strates herbeuses dans les différentes régions naturelles se desséchaient rapidement. En général, la hauteur des strates herbeuses variait de 10 à 80 cm selon les régions naturelles, les biotopes et les espèces graminéennes. Le taux de verdissement variait de 20 à 40 % dans l’Aire grégarigène et de 30 à 50 % dans l’Aire d’invasion. Les biotopes favorables au développement des acridiens se limitaient progressivement aux bas-fonds. Dans l’Aire grégarigène, le vent était de secteur Est tandis que, dans l’Aire d’invasion, les vents dominants soufflaient du Sud-Est vers le Nord- Ouest.