DOCSLIB.ORG

140 De Ani De La Stabilirea Relațiilor Diplomatice Dintre Rusia Și România

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
140 De Ani De La Stabilirea Relațiilor Diplomatice Dintre Rusia Și România “ 140 ЛЕТ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И РУМЫНИЕЙ . ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ” (МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДЧИКОВ КРУГЛОГО СТОЛА) ”140 DE ANI DE LA STABILIREA RELAȚIILOR DIPLOMATICE DINTRE RUSIA ȘI ROMÂNIA. TRECUTUL ȘI VIITORUL (LUCRĂRILE PARTICIPANȚILO R A MESEI ROTUNDE)” 1 2 “ 140 ЛЕТ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И РУМЫНИЕЙ . ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ” (МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДЧИКОВ КРУГЛОГО СТОЛА) ”140 DE ANI DE LA STABILIREA RELAȚIILOR DIPLOMATICE DINTRE RUSIA ȘI ROMÂNIA. TRECUTUL ȘI VIITORUL(L UCRĂRILE PARTICIPANȚILO R A MESEI ROTUNDE)” Бухарест/ București 2017 3 В.А.ЗОЛОТАРЕВРУССКО-РУМЫНСКИЙ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ CОЮЗ Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса. Доктор исторических и юридических наук. Профессор. Президент Ассоциации историков Второй мировой войны. Генерал-майор Вассальная зависимость от Турции отрицательно сказывалась на экономическом развитии Румы- нии, обрекала ее на отсталость и нищету. Но влиятельная часть политической элиты самой Румынии предпочитала не порывать с Портой, стоявшей на страже их интересов. Под давлением широких общественных кругов правительство Румынии (сентябре 1876 г. вынужде- но было начать переговоры с Россией относительно сотрудничества в предстоящей русско-турецкой войне, но они приняли затяжной характер: румынские правители надеялись, что им удастся зару- читься поддержкой западных держав, добиться от них гарантий нейтралитета. Но таких гарантий они не получили. Стало ясно, что будущее Румынии может обеспечить только союз с Россией. 4(16) апреля 1877 г. русско-румынские переговоры завершились, наконец, подписанием в Бухаресте кон- венции, состоявшей из двух частей - политической и военной. В первой говорилось о поддержке по- литических прав Румынии и соблюдении ее законов. Вторая часть предусматривала обеспечение сво- бодного прохода русских войск через румынскую территорию, использование железных дорог, почты и телеграфа. Впервые в истории Румыния заключила договор с великой державой как равная с рав- ной. Народные массы восторженно встре тили это событие. П.Д. Паренсов, находившийся в то время в Бухаресте, писал, что простые люди готовы оказать воинам России теплый и радушный прием. 4 12 апреля 1877 г., в день объявления войны, русская Дунайская армия перешла румынскую границу и двинулась к Дунаю. Это движение по тер-ритории Румынии осуществлялось в должном порядке. Один из адъютан тов князя Карла Т.В. Вакареску писал: «Русские солдаты вели себя на мар ше примерно, соблюдая строгую дисциплину. Национальный суверени тет, законы и порядки нашей страны не были нарушены». Но румынские власти продолжали политику нейтралитета. В ряде случаев делались даже попытки помешать продвижению Дунайской армии. «Вы не поверите, - доносил П.Д. Паренсов, какие препятствия и антагонизм мы встречаем на каждом шагу в румынских властях». Румынский же народ повсеместно приветствовал появление русских войск. Он справедливо видел в их лице своих защитников. Командиры частей отмечали это в своих кратких доне сениях. С начала войны встал вопрос о военном сотрудничестве России с Ру-мынией. Вопрос этот обсуждался еще во время переговоров и заключения конвенции от 4 апреля 1877 г. Румыния соглашалась на военное сотрудни-чество с Россией при условии предоставления ее армии самостоятельного участка фронта и полной независимости в вопросах руководства боевыми действиями. По этому поводу Д.А. Милютин писал: «Войскам румынским мо жет быть предоставлено действовать на том или другом театре военных действий, но все-таки по соглашению с главнокомандующим русской арми ей. Невозможно допустить, чтобы на одном театре войны войска двух госу дарств действовали бы совершенно независимо и без связи между собой». Россия официально заявила, что располагает достаточными силами для борьбы с Турцией. Одновременно она указала, что если Румыния сочтет делом чести принять участие в войне, то русское командование готово вес ти ее совместно при условии оперативного подчинения румынских войск русскому штабу. Стороны не смогли тогда прийти к конкретному соглаше нию о боевом сотрудничестве. Однако развитие событий делало неизбежным русско-румынское во енное сотрудничество. Как только турки узнали о заключении конвенции от 4 апреля, они обстреляли румынские города на Дунае. Народ был воз мущен варварскими действиями Порты и требовал объявления войны. 9 мая 1877 г. под давлением народных масс румынский парла мент принял декларацию о независимости страны и объявил состояние войны с Оттоманской империей. Решение это было встречено народом с воодушевлением. Рабочие, студенты и торговцы Бухареста устроили ше ствие с национальными флагами. Демонстранты пели: «Пробудись, ру мын». Русский военный корреспондент Н.В. Максимов писал из Бухарес та: «Ликующая толпа... двигалась по улицам, образуя шпалеры... Я чув ствовал, как вся народная масса радовалась, ликовала вокруг меня спокой но и торжественно». 5 24 июля 4-я румынская дивизия перешла Дунай. Один пехотный и один артиллерийские полк сменили русский гарнизон в Никополе, а другие части дивизии направились к Плевне и приняли участие во второй атаке на нее отряда генерала П.С. Лошкарева. Неудачи под Плевной заставили Александра II изменить свое прежнее выжидательное отношение к военному сотрудничеству с Румынией. 16 августа в главной квартире состоялась встреча императора с князем Карлом. Было выработано компромиссное соглашение: поручить румынскому князю коман- дование Западным отрядом, а во главе штаба поставить русского генерала Зотова. Военный министр Д. А Милютин остро критиковал такое назначение. Он писал: «Начальство над значительной частью армии и на важнейшем стратегическом пункте возлагается на иностранного принца, вовсе не опытного в военном деле, окруженного своими мелкими честолюбцами вроде полковника Сланичано, желающими разыграть исторические роли». 20 августа румынская армия стала переправляться на правый берег Ду-тая. 1-я и 2-я дивизии были направлены в район Никополь-Видин, 3-я и 4-я дивизии, насчитывавшие в своих рядах 38 тыс. человек, прибыли к Плевне, чтобы принять участие в ее третьем штурме. В артиллерийской подго товке штурма участвовало 36 румынских и 96 русских полевых орудий. 30 августа румынский войска повели атаку на два Гривицких редута, отстояв шие один от другого на 400 метров. Неся большие потери от огня против- ника, румыны трижды атаковали редуты, но успеха не имели. На помощь союзным румынским войскам пришла 1-я бригада 5-й пехотной дивизии под командованием генерал-лейтенант М.В. Родионова. Воодушевленные поддержкой русских, румынские солдаты в четвертый раз бросились на штурм турецких редутов и при помощи русских овладели Гривицким реду-том № 1 - важным пунктом, господствовавшим над Плевенскими укрепле-ниями. Над редутом взвились румынские и русские знамена. В качестве тро- феев русские и румынские войска захватили два турецких знамени и не-сколько пушек. В первый день боев под Плевной необстрелянные румынские солдаты, встретив упорное сопротивление врага, растерялись, но с прибытием на помощь русских солдат воспрянули духом и решительно пошли на штурм турецких укреплений. «Румыны, - отмечал в своих мемуарах В.И. Немиро-вич-Данченко, - на другой и на третий день показали себя молодцами, я бы даже сказал, что они дрались хорошо, не говоря уже об их артиллерии, кото-рая с самого начала боя показала себя превосходной». В боях за Плевну окрепла дружба народов России и Румынии. В ходе боевых действий эта дружба проявлялась во вза имной выручке и помощи. Русские солдаты не раз выручали своих союзников - румын. После неудачной атаки румынскими войсками Гривицкого ре дута № 2 во рву остались раненые румынские солдаты. Их стоны были ус лышаны русскими солдатами, занимавшими Гривицкий редут № 1. Унтер- офицеры Ефрем Налетов, Кирилл Анисимов, ефрейтор Степан Муратов и рядовые Алексей Осетров и Яков Григоренко под сильным огнем против ника подползли к турецкому редуту и вынесли раненых румын. Потери румын при штурме Гривицких редутов составили 739 чел. уби-тыми и 1182 ранеными. После неудачной попытки взять Плевну штурмом, русско-румынские войска приступили к ее осаде. В сентябре румынская кавалерия действова ла в русско-румынском отряде под командованием генера- лов Крылова, Лош- карева и Чернозубова, а с 27 сентября почти вся она перешла под командо-вание 6 генерала Гурко, назначенного начальником кавалерии Западного от-ряда. Русско-румынский отряд под командованием Гурко в октябре овладел двумя населенными пунктами: Телиш и Горный Дубняк. Важнейшая комму-никация, связывавшая Плевну с Софией, была перереза- на. В это же время румынская кавалерийская бригада заняла Горный и Дольный Этрополь. В начале ноября главные усилия румынские войска направляли на овладение крепостью Рахово, которую они взяли 7 ноября. 18 ноября в руки румын перешла Лом-Паланка. Турецкий гарнизон отошел к Видину. В этих боях по окружению Плевны показала высокие боевые качества румынская артилле-рия. О ее действиях с большой похвалой отзывался генерал Крылов, коман-дир сводного русско-румынского отряда батарей. Совместные бои по окру-жению Плевны способствовали дальнейшему укреплению русско-румынс кого боевого содружества. 3 ноября генерал Гурко, получивший новое назначение в прощальном приказе писал: «Считаю при- ятной обязанностью сердечно поблагодарить румынские войска, бывшие под моим начальством, которые всегда и во все случаях вели себя безукоризненно хорошо... Эта совместная деятельна под твердынями Плевны да послужит прочным основанием военного брат ства между русскими и румын- скими войсками». 24 ноября румынские войска вели бои с армией Османа-паши, пытавшейся
Load more

Recommended publications
  • Bibliografia Cărților În Curs De Apariție Cip
    BIBLIOTECA NAȚIONALĂ A ROMÂNIEI BIBLIOGRAFIA CĂRȚILOR ÎN CuRS dE APARIȚIE CIP Anul XXIII, nr. 11 noiembrie 2020 EdITuRA BIBLIOTECII NAȚIONALE A ROMÂNIEI BuCuREșTI 2021 BIBLIOTECA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI CENTRUL NAŢIONAL ISBN-ISSN-CIP BIBLIOGRAFIA CĂRŢILOR ÎN CURS DE APARIŢIE CIP Anul XXIII, nr. 11 noiembrie 2020 Editura Bibliotecii Naţionale a României Bucureşti 2021 Redacţia: Biblioteca Naţională a României Centrul Naţional ISBN-ISSN-CIP Bd. Unirii nr. 22, sector 3 Bucureşti, cod poştal 030833 Tel.: 021/311.26.35 E-mail: [email protected] URL: www.bibnat.ro ISSN = 2284 - 8401 (online) ISSN-L = 1453 - 8008 Responsabil număr: Florina Cojocaru Notă: Descrierile CIP sunt realizate exclusiv pe baza informaţiilor furnizate de către editori. Nu ne asumăm răspunderea pentru descrierile CIP modificate de editor, fără înştiinţarea Centrului Naţional CIP. Descrierile CIP modificate la solicitarea editorului, după apariţia numărului curent al Bibliografiei cărţilor în curs de apariţie – CIP, pot fi consultate în Catalogul CIP, parte a Catalogului online al Bibliotecii Naţionale a României. © 2021 Toate drepturile sunt rezervate Centrului Naţional ISBN-ISSN-CIP. Nicio parte din această lucrare nu poate fi reprodusă sub nicio formă, fără acordul prealabil, în scris, al redacţiei. CIP 3 CUPRINS 0 Generalități .................................................................................................... 6 004 Știința și tehnologia calculatoarelor. Calculatoare. Prelucrarea și procesarea datelor .........................................................................................
    [Show full text]
  • Brosura2day2017.Pdf
    Complexul Educațional Lauder-Reut 2 SUMMARY – 6th Edition, 2017 Welcome Message of the 2Day Ambassador Chair…………………………………………..4 2Day Ambassador The Project, the Conference…………………………………………………………………..6 Mentors Honoris Causa……………………………………………………………………….8 Board of Trustees………………………………………….…………………………………11 Mementos and Messages……………………………………….……………………………14 Program………………………………………………………………………………………28 Participants…………………………………………………………………………………...37 Key-Note Speakers…………………………………………………………………………...39 Moderators……………………………………………………………………………………93 Debaters………………………………………………………………………………………95 Complexul Educațional Lauder-Reut 3 WELCOME MESSAGE OF THE 2DAY AMBASSADOR CHAIR WELCOME To the 6th edition of 2DAY AMBASSADOR, THE LAUDER INTERNATIONAL CONFERENCE ON DIPLOMACY AND GLOBAL AFFAIRS FOR HIGH SCHOOLS “Dear friends and partners, distinguished guests, speakers and members of the Board of Trustees, dear students, teachers and members of the 2Day Ambassador Organizing Committee, With greatest pleasure and highest satisfaction I welcome you at the 6th edition of the Lauder Conference - 2Day Ambassador, a remarkable opportunity to celebrate over a decade of exclusive academic partnership between the Ronald S. Lauder-Foundation, the Magna cum Laude-Reut Foundation, the Lauder-Reut Educational Complex and the Ministry of Foreign Affairs, the Romanian Diplomatic Institute, the Ministry of Education, the Ministry of Culture and National Identity, the Embassy of the State of Israel in Romania, the Lauder School of Government, Diplomacy & Strategy and the Raphael Recanati International School in Israel, the City Hall of Bucharest, the City Hall of the 3rd District and the Bucharest School Inspectorate. Our 2Day Ambassador International Conference is the exclusive event which connects the junior and senior high school students with the fascinating world of diplomacy, enabling them to learn and to debate topics of utmost interest on the national and international scene, side by side with the highest-level diplomats, politicians, experts and academic personalities from Romania and abroad.
    [Show full text]
  • Speaker Bios
    SPEAKER BIOGRAPHIES Kate Hansen Bundt, Secretary General of the Norwegian Atlantic Committee and Chair of the Board of NUPI Kate has been Secretary General of the Norwegian Atlantic Committee since 2010. She is a political scientist (MA) and foreign policy analyst with expertise on German, European and transatlantic security and strategy. She is chair of the board at NUPI (Norwegian Institute of International Affairs) since 2014, a board member of NOREF (Norwegian Centre for Conflict Resolution) since 2017, member of the CSIS Stuart Center Advisory Council since 2016 and a member of the council at Fridtjof Nansen Institute (FNI) in Oslo since 2013. Prior to her current position, she worked at NUPI from 1990-93 and she was Research Director at the Oslo-based think tank “Europa-programmet” for thirteen years. In 2009 she graduated from the executive course at the Norwegian Defence University College, were she still lectures. Kate has been member of several Government appointed expert committees on security, defence and EU-issues and she is frequently invited by the media to comment on developments in Germany, NATO, and the EU. Ambassador Sergiu Celac, Honorary Chairman of New Strategy Center, former Minister of Foreign Affairs of Romania Sergiu Celac is a career ambassador who joined the diplomatic service in 1961. He served as Minister of Foreign Affairs in the first post-communist government (1989-1990), then as ambassador to the United Kingdom and Ireland, ambassador-at-large and personal adviser to the President of Romania. After retirement, he worked as president of the Romanian Institute of International Studies, alternate director general of the International Centre for Black Sea Studies in Athens and is currently Vice-President of the Romanian Association for the Club of Rome, member of the Board of the European Institute of Romania, Black Sea University Foundation, Energy Policy Group, member of the Writers’ Union of Romania.
    [Show full text]
  • Romania Redivivus
    alexander clapp ROMANIA REDIVIVUS nce the badlands of neoliberal Europe, Romania has become its bustling frontier. A post-communist mafia state that was cast to the bottom of the European heap by opinion- makers sixteen years ago is now billed as the success story Oof eu expansion.1 Its growth rate at nearly 6 per cent is the highest on the continent, albeit boosted by fiscal largesse.2 In Bucharest more politicians have been put in jail for corruption over the past decade than have been convicted in the rest of Eastern Europe put together. Romania causes Brussels and Berlin almost none of the headaches inflicted by the Visegrád Group—Czechia, Hungary, Poland, Slovakia— which in 1993 declined to accept Romania as a peer and collectively entered the European Union three years before it. Romanians con- sistently rank among the most Europhile people in the Union.3 An anti-eu party has never appeared on a Romanian ballot, much less in the parliament. Scattered political appeals to unsavoury interwar traditions—Legionnairism, Greater Romanianism—attract fewer voters than do far-right movements across most of Western Europe. The two million Magyars of Transylvania, one of Europe’s largest minorities, have become a model for inter-ethnic relations after a time when the park benches of Cluj were gilded in the Romanian tricolore to remind every- one where they were. Indeed, perhaps the aptest symbol of Romania’s place in Europe today is the man who sits in the Presidential Palace of Cotroceni in Bucharest. Klaus Iohannis—a former physics teacher at a high school in Sibiu, once Hermannstadt—is an ethnic German head- ing a state that, a generation ago, was shipping hundreds of thousands of its ‘Saxons’ ‘back’ to Bonn at 4,000–10,000 Deutschmarks a head.
    [Show full text]
  • The Eu Gate to Black Sea Regional Cooperation a Romanian-Turkish Common Ground
    THE EU GATE TO BLACK SEA REGIONAL COOPERATION A ROMANIAN-TURKISH COMMON GROUND Offering an overview of the various frameworks for cooperation in the wider Black Sea, the author explains that Romania aims to bring the EU and the regi- on closer together and argues that Turkey and Romania can play an important role in the future of the region. Touching upon the shared values versus the diffe- ring interests between the EU and Russia, the author claims that zero sum games are games of the past. He emphasizes that the EU cannot alone revamp its neigh- borhood, but also points out that no other state has the ability to play a determi- nant role in the region on its own terms either. Cristian Diaconescu* * Cristian Diaconescu is the Minister of Foreign Affairs of Romania. 25 “In assisting our neighbors in this region on their long walk towards a sound democ- racy, development of their fragile economies, reorganization of their political systems, and settlement of their ethnic and territorial disputes, Turkey stands for the challenge. There is certainly no quick-fix solution for the deep running problems. However, es- tablishing a sound regional cooperation is a good point to start.” President of the Republic of Turkey, Mr. Abdullah Gül, speech at the Woodrow Wilson International Center on "Regional trends: a Turkish perspective", 8 January 2008, Washington “The Black Sea should embody a destiny that unites, not one that divides. The Black Sea region must not become a frontier separating the democratic and prosperous part of the European continent from others.
    [Show full text]
  • Sergiu CELAC: Romanian Diplomat, Career Ambassador, Former Minister of Foreign Affairs
    Sergiu CELAC: Romanian diplomat, career ambassador, former Minister of Foreign Affairs. Born 26 May 1939, Bucharest; graduate of Bucharest University School of Languages (1961). Professional career: Diplomatic service from junior clerk (1961) to counsellor (1972), director of policy planning (1968-74), chief political adviser to the Minister (1974). Counsellor at the State Council (1974-78); also served as English and Russian interpreter to successive Romanian Presidents (1961-78). Dismissed for political-ideological reasons in 1978 and worked as editor until 1989. Minister of Foreign Affairs in the first post-communist Government (Dec. 1989 - June 1990). Ambassador to United Kingdom (1990-96) and Ireland (1991-96). Ambassador-at-Large (1996-2000), missions as Special Envoy to the Balkans, Middle East, Caucasus and Central Asia. President, Romanian Institute of International Studies (2000-2002); Personal Adviser to the President of Romania (2001-2003). Alternate Director General, International Centre for Black Sea Studies, Athens (2003-2007). Since 2008, political analyst specializing in international and regional affairs, sustainable development and environment issues, energy and infrastructure security. Publications: Author or co-author of books on political science, also translations of verse, novels and non-fiction (43 titles); essays, articles and interviews in learned journals, periodicals and audio- visual media (over 500). Lectured extensively at international conferences and universities in Romania and 24 other countries. Awards: Grand Officer of the Romanian National Order “Faithful Service” (2000); Excellence award for conservation of the World Wide Fund for Nature (2008); Distinguished career award of the Romanian Ministry of Foreign Affairs (2011). Current positions: Vice President, Romanian Association for the Club of Rome; member of the Board or Scientific Council of the New Strategy Center, European Institute of Romania, Black Sea University Foundation, Energy Policy Group, Romanian Diplomatic Institute, member of the Writers’ Union of Romania.
    [Show full text]
  • Absurdistan Refacut Cu Headere Ultimul.P65
    Dorin Tudoran (n. 30 iunie 1945, Timi[oara). Absolvent al Facult\]ii de Limb\ [i Literatur\ Român\ a Universit\]ii din Bucure[ti, pro- mo]ia 1968. Este Senior Director, pentru Comunicare [i Cercetare, membru al conducerii executive a Funda]iei Interna]ionale IFES, Washington D.C., Statele Unite, [i redactor-[ef al revistei democracy at large. C\r]i de poezie: Mic tratat de glorie (1973), C`ntec de trecut Akheronul (1975), O zi `n natur\ (1977), Uneori, plutirea (1977), Respira]ie artificial\ (1978), Pasaj de pietoni (1978), Semne particulare (antologie, 1979), De bun\ voie, autobiografia mea (1986), Ultimul turnir (antologie, 1992), Optional Future (1988), Viitorul Facultativ/Optional Future (1999), T`n\rul Ulise (antologie, 2000). C\r]i de publicistic\: Martori oculari (`n colaborare cu Eugen Seceleanu, 1976), Biografia debuturilor (1978), Nostalgii intacte (1982), Adaptarea la realitate (1982), Frost or Fear? On the Condition of the Romanian Intelectual (traducere [i prefa]\ de Vladimir Tism\neanu, 1988), Onoarea de a `n]elege (antologie, 1998), Kakistokra]ia (1998). Pentru unele dintre c\r]ile sale, autorul a primit Premiul Uniunii Scriitorilor (1973, 1977, 1998), Marele Premiu al Asocia]iilor Scriitorilor Profesioni[ti ASPRO (1998), Premiul Uniunii Scriitorilor din Republica Moldova (1998), Premiul revistei Cuv`ntul Superlativele anului (1998). I s-a decernat un Premiu Special al Uniunii Scriitorilor (1992) [i este laureatul Premiului ALA pe anul 2001. www.polirom.ro © 2006 by Editura POLIROM Editura POLIROM Ia[i, B-dul Carol I nr. 4, P.O. BOX 266, 700506 Bucure[ti, B-dul I.C. Br\tianu nr. 6, et.
    [Show full text]
  • Post-Communist Romania: a Peculiar Case of Divided
    www.ssoar.info Post-communist Romania: a peculiar case of divided government Manolache, Cristina Veröffentlichungsversion / Published Version Zeitschriftenartikel / journal article Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Manolache, C. (2013). Post-communist Romania: a peculiar case of divided government. Studia Politica: Romanian Political Science Review, 13(3), 427-440. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-448327 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer CC BY-NC-ND Lizenz This document is made available under a CC BY-NC-ND Licence (Namensnennung-Nicht-kommerziell-Keine Bearbeitung) zur (Attribution-Non Comercial-NoDerivatives). For more Information Verfügung gestellt. Nähere Auskünfte zu den CC-Lizenzen finden see: Sie hier: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de Post-Communist Romania 427 Post-Communist Romania A Peculiar Case of Divided Government CRISTINA MANOLACHE If for the most part of its post-communist history, Romania experienced a form of unified government based on political coalitions and alliances which resulted in conflictual relations between the executive and the legislative and even among the dualist executive itself, it should come as no surprise that the periods of divided government are marked by strong confrontations which have culminated with two failed suspension attempts. The main form of divided government in Romania is that of cohabitation, and it has been experienced only twice, for a brief period of time: in 2007-2008 under Prime-Minister Călin Popescu Tăriceanu of the National Liberal Party and again, starting May 2012, under Prime Minister Victor Ponta of the Social Democratic Party.
    [Show full text]
  • INVENTAR 1964-1987 205 U.A
    NR. INVENTAR: 3495 ARHIVELE NAŢIONALE BIROUL ARHIVE CONTEMPORANE FOND COMITETUL CENTRAL AL PARTIDULUI COMUNIST ROMÂN ALBUME FOTO-ACTIVITĂŢI ÎN ŢARĂ INVENTAR 1964-1987 205 u.a. Prefaţă Albumele cu fotografii care fac parte din Fondul Comitetul Central al Partidului Comunist au fost preluate de către Arhivele Naţionale de la Ministerul Apărării Naţionale în anul 1999, pe baza unor evidenţe sumare. Arhivele Naţionale au păstrat, în general albumele în forma în care le-a constituit creatorul CC al PCR sau fostul deţinător (Ministerul Apărării Naţionale) care a procedat la ordonarea şi descrierea iniţială sub forma fişelor de inventar şi renumerotarea lor. Totodată, s-a stabilit împărţirea lor, mai întâi cronologică (în două mari perioade: Gheorghe Gheorghiu-Dej şi Nicolae Ceauşescu) şi apoi în structuri tematice: Activităţi în ţară, Vizite externe, Primiri, Viaţă privată şi Diverse. Fotografiile cuprinse in inventarul „Activităţi în ţară” surprind aspecte din vizitele de lucru în ţară ale familiei Ceauşescu, însoţită de membrii guvernului, ai Comitetului Central al PCR cu diferite prilejuri precum: inaugurarea Transfăgărăşanului(1974), a unor staţii de metrou din Bucureşti(1983, 1986), la şantierul Canalului Dunăre Marea-Neagră, la Târgul Internaţional TIBCO, la Zilele Recoltei; la aniversări naţionale (23 August, 1 Mai etc.). De asemenea sunt surprinse aspecte de la: Congresele PCR (Congresul XI şi XII) şi Congresele UTC, Conferinţele Naţionale ale PCR, consfătuiri din domeniu agriculturii; vizite la instituţii de ştiinţă si cultură etc. La prelucrarea arhivistică au colaborat: consilier superior Gabriela Lavinia Ibrian şi referenţii superiori Viorica Bălan, Floarea Dinu şi Mugurel Gheorghe. Prezentul inventar cuprinde 205 albume, respectiv 14,75 ml cu fotografii alb-negru şi color.
    [Show full text]
  • 11012411.Pdf
    Alma Mater Studiorum – Università di Bologna DOTTORATO DI RICERCA Cooperazione Internazionale e Politiche per lo Sviluppo Sostenibile International Cooperation and Sustainable Development Policies Ciclo XX Settore/i scientifico disciplinari di afferenza: Storico, politico e sociale SPS/13 DEVELOPMENT DISCOURSE IN ROMANIA: from Socialism to EU Membership Presentata da: Mirela Oprea Coordinatore Dottorato Relatore Prof. Andrea Segrè Prof. Stefano Bianchini Esame finale anno 2009 - 2 - EXECUTIVE SUMMARY With their accession to the European Union, twelve new countries - Romania among them - (re)entered the international community of international donors. In the history of development aid this can be seen as a unique event: it is for the first time in history that such a large number of countries become international donors, with such short notice and in such a particular context that sees some scholars announcing the ‘death’ of development. But in spite of what might be claimed regarding the ‘end’ of the development era, development discourse seems to be rather vigorous and in good health: it is able to extert an undeniable force of attraction over the twelve countries that, in a matter of years, have already convinced themselves of its validity and adhered to its main tenets. This thesis collects evidence for improving our understanding of this process that sees the co-optation of twelve new countries to the dominant theory and practice of development cooperation. The evidence collected seems to show that one of the tools employed by the promoters of this co-optation process is that of constructing the ‘new’ Member States as ‘new’, inexpert donors that need to learn from the ‘old’ ones.
    [Show full text]
  • Doctor Honoris Causa Beneficiorum Publicorum
    UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIȘOARA DOCTOR HONORIS CAUSA BENEFICIORUM PUBLICORUM Ambasador Simona – Mirela Miculescu 28 martie 2019 Timișoara, România 2 Cuvânt la deschiderea ceremoniei de acordare a titlului de DOCTOR HONORIS CAUSA BENEFICIORUM PUBLICORUM al Universității de Vest din Timișoara Excelenței Sale, Doamnei Ambasador SIMONA MIRELA MICULESCU Distinsă doamnă Ambasador Simona Mirela Miculescu, Stimați membri ai comunității academice din Universitatea de Vest din Timișoara, Dragi invitați, Dragi studenți, Onorat auditoriu, Una dintre preocupările Universității de Vest din Timișoara, ca universitate comprehensivă, este să își apropie valorile incontestabile ale diverselor domenii de excelență, conștientizând că universitățile sunt în prezent instituții care pot să servească drept catalizatori sociali. Asumându-și rolul cu care a fost investită de fondatorii săi, anume de principal centru de cunoaștere în regiunea de vest a țării, de promotor al culturii, asumându-și rolul de pilon de sprijin al societății, Universitatea de Vest din Timișoara, prin facultățile sale, încearcă constant să ofere binemeritata recunoaștere a unor nume importante din lumea științifică, culturală, artistică, economică, socială sau politică și să aducă în prim plan modelele adevărate pentru generațiile tinere. Astăzi, avem deosebita onoare de a o primi în rândurile comunității academice din Universitatea de Vest din Timișoara, pe Doamna Simona Mirela Miculescu, un diplomat de valoare al României. Este o mare responsabilitate pentru noi și suntem onorați să vă avem, începând din acest moment, alături, în calitate de colegă, în comunitatea noastră academică. Această nominalizare reprezintă o recunoaştere a contribuţiilor deosebite ale Doamnei Miculescu în lumea diplomației, la promovarea culturii și valorilor românești la nivel internațional și în apărarea principalelor obiective ale Organizației Națiunilor Unite: asigurarea păcii mondiale, respectarea drepturilor omului, cooperarea internațională și respectarea dreptului internațional.
    [Show full text]
  • Group of Eminent Persons It Is an Honour to Introduce the Members of the Group of Eminent Persons, GEM, Through This Booklet
    GEM Group of Eminent Persons It is an honour to introduce the members of the Group of Eminent Persons, GEM, through this booklet. GEM comprises a number of global leaders, senior political figures and high-ranking diplomats from States Signatories. The Group shall support ongoing efforts to achieve the early entry into force of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT). With their wide-ranging expertise and experience, members of GEM will bring fresh impetus to the ongoing dialogue with the eight countries whose ratification is required for the CTBT’s entry into force, namely: China, the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK), Egypt, India, Iran, Israel, Pakistan and the United States. I would like to take this opportunity, on behalf of the Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBTO), to thank each member for his/her commitment to the noble goals of the Treaty. I am certain that through our collective efforts, we will put an end to nuclear explosions once and for all. Lassina Zerbo Executive Secretary, CTBTO NOBUYASU ABE Nobuyasu Abe served as the United Nations Under- Secretary-General for Disarmament Affairs from 2003 to 2006. He was the Ambassador of Japan to the International Atomic Energy Agency and other international organizations in Vienna from 1999 to 2001, and Director-General for Arms Control and Science at the Japanese Ministry of Foreign Affairs from 1997 to 1999. He currently holds the position of Director of the Center for the Promotion of Disarmament and Non-Proliferation at the Japan Institute of International Affairs.
    [Show full text]