Gobierno Del Estado De Puebla Secretaría De Gobernación

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Gobierno Del Estado De Puebla Secretaría De Gobernación Gobierno del Estado de Puebla Secretaría de Gobernación Orden Jurídico Poblano Programa Estatal de Desarrollo Urbano Sustentable de Puebla GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO PROGRAMA ESTATAL DE DESARROLLO URBANO SUSTENTABLE DE PUEBLA VERSIÓN ABREVIADA Al margen un sello con el Escudo Nacional y una leyenda que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Gobierno del Estado de Puebla. INTRODUCCIÓN La planeación del desarrollo urbano es un proceso institucional de largo plazo. Su misión es realizar el ordenamiento, la dirección, evaluación y control permanente del fenómeno urbano, que debe estar atenta a la evolución de los centros urbanos, la relación entre las regiones y la convergencia en el territorio, de los procesos: natural, social, demográfico y económico por los cambios que el entorno impone. Proceso complejo, donde los componentes fundamentales implican la interrelación entre distintas esferas de la acción social, cuyos objetivos particulares parecieran improbables en su concurrencia, lo que resalta la razón de ser de la planeación del desarrollo urbano; entendiendo ésta, como un esfuerzo interdisciplinario que racionalmente reconstruye los objetivos de trabajo y procedimientos, donde confluyen los intereses de instituciones y los sectores que conforman a la sociedad y, la necesidad de encarar los problemas de la realidad urbana con una visión sistemática en la que finalmente, se establezcan las metas y objetivos del cambio urbano; que lleven a realizar el diseño oportuno de políticas urbanas correctivas, preventivas y que potencialicen el desarrollo urbano del territorio estatal. La planeación del desarrollo urbano, implica la expresión espacial de los requerimientos de la sociedad. La política urbana conforma la unidad entre el proyecto de reordenamiento territorial, la visión urbana y la misión de la política pública diseñada con racionalidad y responsabilidad para la toma de decisiones, dimensionadas éstas en el tiempo y el espacio. Este requerimiento social, ha orientado en todo momento la necesidad de elaborar la actualización del Programa Estatal de Desarrollo Urbano de Puebla, cuya misión es regular las funciones públicas y privadas, definiendo estructuras, asignando acciones, identificando lugares con potencial de concurrencia y programando tiempos de concertación de instituciones y sujetos sociales. El punto de partida es el incidir directamente en los procesos de urbanización, analizando su modo de comportamiento territorial y planteando un instrumento de planeación que facilite el manejo de una adecuada administración del desarrollo urbano. Las pautas del desarrollo urbano en Puebla expresan por una parte, una tendencia acrecentada hacia la polarización urbana extrema de la estructura del territorio y por otra, de los múltiples procesos urbanos regionales, incipientes y desordenados, en toda la latitud del territorio; por tal razón, es evidente que se cruza por un punto de transición, signado por la presión de ambas fuerzas por prevalecer y, de cuya resultante, de no intervenir, no se podría predecir su magnitud y trayectoria. Esta disyuntiva requiere claridad en las políticas urbanas en el entendido de que esto, implica disminuir las brechas del desarrollo regional. Lo que se requiere es actuar estratégicamente sobre los fenómenos urbanos, factores que propician la concentración por una parte, y la dispersión, por la otra. Siendo primordial impulsar el ordenamiento territorial y corregir la concentración en unos cuantos centros de población el desarrollo urbano, esto con estrategias de sustentabilidad, amparadas con políticas públicas que queden encuadradas en el mismo marco de planeación. Para el desarrollo sustentable importan sobre todo las personas, por lo que desde esta óptica, crecer sin generar igualdad de oportunidades en el territorio, ni una visión para que los recursos disponibles sean distribuidos social y territorialmente, ha ocasionado un desarrollo desequilibrado e inequitativo. En este proceso de planeación del desarrollo urbano, se debe establecer el Modelo de Territorio a que se aspira, o de lo contrario, se perderá la oportunidad de dar racionalidad funcional a los procesos de la obra pública o podrá abrir paso entre el exceso de demandas de dotación de equipamiento e infraestructura que cotidianamente no permiten alcanzar una clara visión y previsión de las acciones institucionales; debiendo ser congruentes para redefinir acciones precisas, en aras de un destino deseado. NIVEL ANTECEDENTES Antecedentes En los últimos 27 años las Autoridades Estatales han realizado un valioso, pero intermitente esfuerzo de planeación, que no ha sido suficiente para enfrentar la complejidad de los procesos urbanos; mismos que han rebasado ampliamente el Instrumento Estatal de Desarrollo Urbano, que respondió en su momento (1979), a la necesidad de regular los asentamientos humanos en las áreas urbanas. Los patrones de desarrollo urbano ahí planteados han sido rebasados, aunado a esto, se produjeron crisis económicas recurrentes que afectaron los ingresos y el empleo de la población y que obligaron a realizar ajustes en las finanzas públicas, provocando rezago social en los centros de población, las agudas contingencias naturales y movimientos sociales presentados (1985 y 1999), hasta tiempos recientes, han llevado a modificar los patrones de ocupación del territorio poblano y por ende, compensar estos saldos históricos que a largo plazo pudieran limitar las ventajas competitivas del desarrollo del Estado. La presente actualización del Programa Estatal de Desarrollo Urbano, tiene como objetivo lograr una mayor integración de la Estructura Urbana Estatal, fomentando con ello, la desconcentración y el impulso de los centros de población estratégicos y de apoyo, resolver la problemática urbana prevaleciente que es de concentración-dispersión en unos cuantos centros urbanos y que opera como una inercial forma de desorganización en el territorio, reproductora de inequidad; a lo que el desarrollo urbano sustentable sostiene que es difícil, pero no imposible, reconvertir las tendencias actuales antrópicas en el territorio, fundamentalmente en dos direcciones: Detonar los centros de población estratégicos de la estructura territorial y que, de acuerdo a su jerarquía, permita replantear el desarrollo sustentable en el territorio, y Adoptar una estrategia de largo plazo que desde ahora, proponga superar la desigualdad y la pobreza que subyace en el fondo del patrón de comportamiento de concentración-dispersión, en los asentamientos humanos en el Estado. Lo anterior será solventado, a partir de la estructuración de los centros de población que de acuerdo a un nivel de prestación de servicios definido aunado a la satisfacción de las necesidades sociales, con la optimización del equipamiento urbano y la infraestructura existente, cubra los requerimientos necesarios en esta materia, y que den sustento al desarrollo territorial y las actividades económicas, de acuerdo a las necesidades especificas de cada una de las regiones del Estado. De igual forma, representa la oportunidad para reorientar los crecimientos urbanos mediante la definición de zonas adecuadas que configuren los campos de acción del desarrollo urbano, con todos los elementos y los componentes necesarios que lo conforman; tales como el canalizar las actividades económicas de los centros de población estratégicos y de apoyo para potencializar el uso y aprovechamiento del suelo a través de una Morfología Urbana Estatal, e integrar espacialmente a las zonas rurales, con el objeto de crear y propiciar una red de servicios urbanos acordes a las necesidades de la sociedad. Este proceso implica el análisis de los componentes del territorio del Estado de Puebla para la actualización y definición de la políticas de ordenamiento del territorio en lo general, y de la planeación del desarrollo urbano en lo especifico; que facilite la coordinación de esfuerzos y la renovación de las bases de la competitividad del Estado para mejorar su posicionamiento en el contexto nacional e inclusive internacional, aumentando el potencial de crecimiento, dentro del territorio, en función de una productividad que favorezca una cohesión social y teniendo como catalizadores, el recurso humano, el conocimiento y la innovación, a partir de unidades territoriales. La entidad se muestra diversa y rica, sin embargo, persisten desequilibrios, vínculos interregionales poco eficientes que no permiten una base espacial equilibrada o un escenario de actividades económicas altamente productivas sin menoscabo del medio natural. En la actualidad, pocas regiones producen la mayor parte de la riqueza total del Estado, y el resto se integra de forma inequitativa a la evolución económica y social. Estas condiciones de desigualdad del desarrollo, es necesario subsanarlas, con la instrumentación de acciones y políticas urbanas sustentables que contrarresten los desequilibrios y que amplíen el espacio competitivo. De ahí que fuera necesaria la actualización del Programa Estatal de Desarrollo Urbano de Puebla, para establecer las directrices técnico-jurídicas que habrán de seguirse en los diferentes niveles de Planeación del Desarrollo Urbano Sustentable para el Estado. Por lo que respecta a los Ejes Rectores del Plan Estatal de Desarrollo 2005 – 2011, se establece que para lograr resultados positivos y productivos con mayor frecuencia, el Gobierno Estatal se compromete a establecer esta dinámica en su operación cotidiana, en sus servicios educativos, de salud y los directamente relacionados con las actividades
Recommended publications
  • PUEBLA* Municipios Entidad Tipo De Ente Público Nombre Del Ente Público
    Inventario de Entes Públicos PUEBLA* Municipios Entidad Tipo de Ente Público Nombre del Ente Público Puebla Municipio 21-001 Acajete Puebla Municipio 21-002 Acateno Puebla Municipio 21-003 Acatlán Puebla Municipio 21-004 Acatzingo Puebla Municipio 21-005 Acteopan Puebla Municipio 21-006 Ahuacatlán Puebla Municipio 21-007 Ahuatlán Puebla Municipio 21-008 Ahuazotepec Puebla Municipio 21-009 Ahuehuetitla Puebla Municipio 21-010 Ajalpan Puebla Municipio 21-011 Albino Zertuche Puebla Municipio 21-012 Aljojuca Puebla Municipio 21-013 Altepexi * Inventario elaborado con información del CACEF y EFSL. 19 de marzo de 2020 Inventario de Entes Públicos PueblaPUEBLA* Municipio 21-014 Amixtlán Puebla Municipio 21-015 Amozoc Puebla Municipio 21-016 Aquixtla Puebla Municipio 21-017 Atempan Puebla Municipio 21-018 Atexcal Puebla Municipio 21-019 Atlixco Puebla Municipio 21-020 Atoyatempan Puebla Municipio 21-021 Atzala Puebla Municipio 21-022 Atzitzihuacán Puebla Municipio 21-023 Atzitzintla Puebla Municipio 21-024 Axutla Puebla Municipio 21-025 Ayotoxco de Guerrero Puebla Municipio 21-026 Calpan Puebla Municipio 21-027 Caltepec Puebla Municipio 21-028 Camocuautla Puebla Municipio 21-029 Caxhuacan Inventario de Entes Públicos PueblaPUEBLA* Municipio 21-030 Coatepec Puebla Municipio 21-031 Coatzingo Puebla Municipio 21-032 Cohetzala Puebla Municipio 21-033 Cohuecan Puebla Municipio 21-034 Coronango Puebla Municipio 21-035 Coxcatlán Puebla Municipio 21-036 Coyomeapan Puebla Municipio 21-037 Coyotepec Puebla Municipio 21-038 Cuapiaxtla de Madero Puebla Municipio
    [Show full text]
  • Siendo Las 23:40 Horas Del Día 25 De Marzo De 2021, Se Publica En Los
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------CÉDULA-------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Siendo las 23:40 horas del día 25 de marzo de 2021, se publica en los estrados físicos y electrónicos del Comité Ejecutivo Nacional, ANEXO 2 de las Providencias SG/296/2021. ------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo anterior para efectos de dar publicidad a la misma. ---------------- ANEXO 2 Ciudad de México, a 25 de marzo de 2021. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 102, de los Estatutos Generales del Partido Acción Nacional; y por el numeral 106 y 108 del Reglamento de Selección de Candidaturas a Cargos de Elección Popular del Partido Acción Nacional, el Partido Acción Nacional, así como el resolutivo cuarto de las Providencias identificadas como SG/296/2021: I N V I T A A la ciudadanía y a la militancia del Partido Acción Nacional a participar como precandidatas y precandidatos en el PROCESO INTERNO DE DESIGNACIÓN DE LAS CANDIDATURAS A LA PRESIDENCIA, SINDICATURA Y REGIDURÍAS DEL ESTADO DE PUEBLA, DE CONFORMIDAD CON LO SIGUIENTE: SINIDICATURAS
    [Show full text]
  • CLAVE ENTIDAD ENTIDAD CLAVE MUNICIPAL MUNICIPIO Municipio
    CLAVE ENTIDAD ENTIDAD CLAVE MUNICIPAL MUNICIPIO Municipio Fommur 01 AGUASCALIENTES 1001 AGUASCALIENTES 1 01 AGUASCALIENTES 1002 ASIENTOS 1 01 AGUASCALIENTES 1003 CALVILLO 1 01 AGUASCALIENTES 1004 COSIO 1 01 AGUASCALIENTES 1010 EL LLANO 1 01 AGUASCALIENTES 1005 JESUS MARIA 1 01 AGUASCALIENTES 1006 PABELLON DE ARTEAGA 1 01 AGUASCALIENTES 1007 RINCON DE ROMOS 1 01 AGUASCALIENTES 1011 SAN FRANCISCO DE LOS ROMO 1 01 AGUASCALIENTES 1008 SAN JOSE DE GRACIA 1 01 AGUASCALIENTES 1009 TEPEZALA 1 02 BAJA CALIFORNIA 2001 ENSENADA 1 02 BAJA CALIFORNIA 2002 MEXICALI 1 02 BAJA CALIFORNIA 2003 TECATE 1 02 BAJA CALIFORNIA 2004 TIJUANA 1 04 CAMPECHE 4010 CALAKMUL 1 04 CAMPECHE 4001 CALKINI 1 04 CAMPECHE 4002 CAMPECHE 1 04 CAMPECHE 4011 CANDELARIA 1 04 CAMPECHE 4003 CARMEN 1 04 CAMPECHE 4004 CHAMPOTON 1 04 CAMPECHE 4005 HECELCHAKAN 1 04 CAMPECHE 4006 HOPELCHEN 1 04 CAMPECHE 4007 PALIZADA 1 04 CAMPECHE 4008 TENABO 1 07 CHIAPAS 7001 ACACOYAGUA 1 07 CHIAPAS 7002 ACALA 1 07 CHIAPAS 7003 ACAPETAHUA 1 07 CHIAPAS 7004 ALTAMIRANO 1 07 CHIAPAS 7005 AMATAN 1 07 CHIAPAS 7006 AMATENANGO DE LA FRONTERA 1 07 CHIAPAS 7009 ARRIAGA 1 07 CHIAPAS 7011 BELLA VISTA 1 07 CHIAPAS 7012 BERRIOZABAL 1 07 CHIAPAS 7013 BOCHIL 1 07 CHIAPAS 7015 CACAHOATAN 1 07 CHIAPAS 7016 CATAZAJA 1 07 CHIAPAS 7022 CHALCHIHUITAN 1 07 CHIAPAS 7023 CHAMULA 1 07 CHIAPAS 7025 CHAPULTENANGO 1 07 CHIAPAS 7026 CHENALHO 1 07 CHIAPAS 7027 CHIAPA DE CORZO 1 07 CHIAPAS 7028 CHIAPILLA 1 07 CHIAPAS 7029 CHICOASEN 1 07 CHIAPAS 7030 CHICOMUSELO 1 07 CHIAPAS 7031 CHILON 1 07 CHIAPAS 7017 CINTALAPA 1 07 CHIAPAS 7018
    [Show full text]
  • Registro Federal De Electores Coordinación De Operación En Campo Instituto Nacional Electoral Dirección De Cartografía Electoral Distritación Local
    REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL DIRECCIÓN DE CARTOGRAFÍA ELECTORAL DISTRITACIÓN LOCAL FRANCISCO Z. MENA 065 ESCENARIO FINAL PUEBLA S I M B O L O G Í A LÍMITES CABECERAS INTERNACIONAL CAPITAL DEL ESTADO ESTATAL DISTRITO LOCAL PANTEPEC 112 DISTRITO LOCAL MUNICIPIO / DELEGACIÓN VENUSTIANO MUNICIPIO / DELEGACIÓN CARRANZA 194 CLAVES GEOELECTORALES ESCALA: 1: 325,000 DISTRITO LOCAL 01 0 3.25 6.5 13 19.5 26 DISTRITO 01 MUNICIPIO / DELEGACIÓN 001 KILÓMETROS JALPAN 088 INFORMACIÓN BÁSICA TLAXCO 187 TLACUILOTEPEC DISTRITOS MUNICIPIOS SECCIONES 178 26 217 2,656 XICOTEPEC 197 PROYECCIÓN: UNIVERSAL TRANSVERSA DE MERCATOR; DATUM: WGS 84 FUENTE: R.F.E.,D.C.E. PAHUATLAN 110 ZIHUATEUTLA 213 HONEY 058 JUAN A GALINDO 093 NAUPAN 101 JOPALA 091 TLAOLA 183 TENAMPULCO 157 DISTRITO 02 AYOTOXCO DE HUAUCHINANGO GUERRERO 025 ACATENO 002 HERMENEGILDO ZOQUIAPAN TEPATLAXCO TLAPACOYA 184 HUEHUETLA TUZAMAPAN DE JONOTLA 216 072 GALEANA 069 GALEANA 192 090 DTTO 08 SAN FELIPE 073 DE HIDALGO TEPATLAN 124 OLINTLA CAXHUACAN 108 030 SAN MIGUEL HIDALGO CHICONCUAUTLA XOXTLA 137 162 AHUAZOTEPEC 050 008 AMIXTLAN 014 COATEPEC 031 JONOTLA IXTEPEC 090 CUETZALAN DEL HUEYTLALPAN 086 079 DISTRITO 05 AHUACATLAN CAMOCUAUTLA PROGRESO 044 028 TLALTENANGO ATLEQUIZAYAN 006 TEPANGO DE 082 181 CORONANGO RODRIGUEZ 161 ZAPOTITLAN DE MENDEZ 210 ZOQUIAPAN HUEYTAMALCO 035 216 078 ZONGOZOTLA JUAN C. 215 NAUZONTLA BONILLA 092 DISTRITO 11 ZACATLAN 208 102 HUITZILAN DE XOCHITLAN DE VICENTE DTTO 09 TEPETZINTLA SERDAN 080 SUAREZ 202 PUEBLA
    [Show full text]
  • Territorial Grids of Oecd Member Countries Découpages Territoriaux
    TERRITORIAL GRIDS OF OECD MEMBER COUNTRIES DÉCOUPAGES TERRITORIAUX DES PAYS MEMBRES DE L’OCDE Directorate of Public Governance and Territoral Development Direction de la Gouvernance Publique et du Développement Territorial 1 TERRITORIAL GRIDS OF OECD MEMBER COUNTRIES Table of contents Introduction ................................................................................................................................. 2 Tables Table/Tableau 1. Territorial levels for statistics and indicators / Niveaux territoriaux pour les statistiques et indicateurs ................................................................ 3 Table/Tableau 2. Area and population of Territorial levels 2 / Superficie et population des niveaux territoriaux .......................................................................... 4 Table/Tableau 3. Area and population of Territorial levels 3 / Superficie et populationdes niveaux territoriaux 3 ........................................................................ 5 Figures Australia / Australie ....................................................................................................................... 6 Austria / Autriche .......................................................................................................................... 9 Belgium / Belgique ...................................................................................................................... 10 Canada ........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Municipios De Puebla
    MUNICIPIOS DE PUEBLA En México hay 32 estados con un total de 2 445 municipios. Puebla es uno de los 32 estados que componen la República Mexicana. Puebla tiene 217 municipios y siete regiones geoeconómicas, lo que lo sitúa en el segundo lugar nacional, después de Oaxaca, en mayor número de municipios del país. Municipios de Puebla 001 Acajete, su cabecera es Acajete y cuenta con 49.462 habitantes. 002 Acateno, su cabecera es San José Acateno y cuenta con 9.199 habitantes. 003 Acatlán de Osorio, su cabecera es Acatlán de Osorio y cuenta con 34.765 habitantes. 004 Acatzingo, su cabecera es Acatzingo de Hidalgo y cuenta con 40.439 habitantes. 005 Acteopan, su cabecera es Acteopan y cuenta con 3.074 habitantes. 006 Ahuacatlán, su cabecera es Ahuacatlán y cuenta con 13.058 habitantes. 007 Ahuatlán, su cabecera es Ahuatlán y cuenta con 3.795 habitantes. 008 Ahuazotepec, su cabecera es Ahuazotepec y cuenta con 9.087 habitantes. 009 Ahuehuetitla, su cabecera es Ahuehuetitla y cuenta con 2.614 habitantes. 010 Ajalpan, su cabecera es Ajalpan y cuenta con 48.642 habitantes. 011 Albino Zertuche, su cabecera es Acaxtlahuacán de Albino Zertuche y cuenta con 2.004 habitantes. 012 Aljojuca, su cabecera es Aljojuca y cuenta con 6.632 habitantes. 013 Altepexi, su cabecera es Altepexi y cuenta con 15.811 habitantes. 014 Amixtlán, su cabecera es Amixtlán y cuenta con 4.704 habitantes. 015 Amozoc, su cabecera es Amozoc de Mota y cuenta con 64.315 habitantes. 016 Aquixtla, su cabecera es Aquixtla y cuenta con 7.664 habitantes.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ley De Egresos Del Estado Anexo.Pdf
    58 Anexo de Información Adicional del Presupuesto de Egresos del Estado 2014 para Fines de Transparencia Apartado “A” ( Deuda Pública Segunda Artículo 5 fracción II de la Ley de Egresos del Estado de Puebla para el Ejercicio Fiscal 2014 Sección Estimación del Servicio de la Deuda para el Ejercicio Fiscal 2014 ) Institución Bancaria: Interacciones Institución Bancaria: BBVA Bancomer TOTAL DE LA DEUDA DIRECTA Monto Contratado: $3,350,000,000 Monto Contratado: $2,500,000,000 Periódico Oficial del Estado de Puebla Porción A: 3,000,000,000.00 con TIIE + 0.49 Tasa de Contratación: TIIE + 0.90 Tasa de Contratación: Porción B: 350,000,000.00 con TIIE + 0.37 Porción A: 300 meses Plazo de Contratación: 240 meses Plazo de Contratación: Porción B: 232 meses Porción A: 227388 Crédito/Cuenta Cliente: 0074 8200 07 9874141326 No de Crédito: Porción B: 227387 Nota Tasa, plazo y vencimiento con base al Convenio Modificatorio celebrado en 2008. Nota Tasa, plazo y vencimiento con base al Convenio Modificatorio celebrado en 2012. Saldo Inicial Principal (Capital) Intereses Total Saldo Inicial Principal (Capital) Intereses Total Saldo Inicial Principal (Capital) Intereses Total Ene $3,259,120,624.26 $3,517,412.12 $18,199,454.61 $21,716,866.73 $2,500,000,000 $0.00 $13,777,777.78 $13,777,777.78 $5,759,120,624.26 $3,517,412.12 $31,977,232.39 $35,494,644.51 Feb $3,255,565,752.26 $3,554,872 $14,671,472.84 $18,226,344.84 $2,500,000,000 $0.00 $13,777,777.78 $13,777,777.78 $5,755,565,752.26 $3,554,872 $28,449,250.62 $32,004,122.62 Mar $3,251,973,021.03 $3,592,731.23
    [Show full text]
  • DIRECTORIO Cms PUEBLA
    PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL SECRETARÍA DE ORGANIZACIÓN DTTO DTTO OFICINAS DEL COMITÉ No LOCAL MUNICIPIO CARGO NOMBRE FED. 2012 MUNICIPAL 1 PRESIDENTE ELDAID PRIOR LEYVA * 1 1 FRANCISCO Z. MENA SECRETARIA 2 HILDELBERTO AGUILAR VALERA * GENERAL 3 PRESIDENTE LUCAS EFRAIN MIRANDA HERNANDEZ DOIMICILIO CONOCIDO ALDAMA COL CENTRO 1 1 HONEY SIN TELEFONO SECRETARIA 4 GUDELIA RAMIREZ CRUZ STATUS: RENTADAS GENERAL 5 PRESIDENTE ROBERTO GONZALEZ QUIROGA DOMICILIO CONOCIDO PALO DE ROSA 1 1 JALPAN SIN TELEFONO SECRETARIA 6 TITA HERNANDEZ VARGAS STATUS: RENTADAS GENERAL 7 PRESIDENTE ELADIO JIMENEZ LECHUGA 1 1 NAUPAN SECRETARIA INES RAMIREZ DE LA CRUZ 8 GENERAL [email protected] 9 PRESIDENTE EDUARDO VERA LEMUS (INTERINO) * 1 1 PAHUATLAN SECRETARIA 10 JOSEFINA CASTILLO ORTIZ (INTERINA) * GENERAL ALEJANDRO BAUTISTA TOLENTINO * 11 PRESIDENTE [email protected] DOMICILIO CONOCIDO 1 1 PANTEPEC SIN TELEFONO SECRETARIA STATUS: RENTADAS 12 ESMERALDA CLEMENTE FRANCISCO * GENERAL ADRIAN CRUZ VENTURA 13 PRESIDENTE [email protected] 1 1 TLACUILOTEPEC SIN OFICINAS SECRETARIA 14 DULCE MARIA GUZMAN GARCIA GENERAL 15 PRESIDENTE VICTOR CASTRO CASTILLO * 1 1 TLAXCO SECRETARIA 16 MIRIAM CAYETANO ALVARADO * GENERAL CRISTOBAL HERNANDEZ TORRES 17 PRESIDENTE [email protected] 16 DE SEPTIEMBRE COL VENUSTIANO CENTRO 1 1 CARRANZA SIN TELEFONO SECRETARIA 18 BLANCA NELLY RODRIGUEZ CARMONA STATUS: RENTADAS GENERAL Página 1 de 25 PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL SECRETARÍA DE ORGANIZACIÓN DTTO
    [Show full text]
  • Informe Individual 2017
    INFORME INDIVIDUAL 2017 Acteopan Del 1 de enero al 31 de diciembre de 2017 INFORME INDIVIDUAL Acteopan 2017 Del 1 de enero al 31 de diciembre de 2017 “2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata” CONTENIDO 1. Preámbulo. 1.1 Concepto. 1.2 Objeto de la Fiscalización Superior. 1.3 Descripción del proceso de Fiscalización Superior. 1.4 Metodología. 1.5 Acciones preventivas. 1.6 Marco legal y normativa aplicable. 2. Datos Generales. 3. Auditoría Financiera y de Cumplimiento. 3.1 Criterios de selección. 3.2 Objetivo de la Auditoría Financiera y de Cumplimiento. 3.3 Alcance. 3.4 Procedimientos de Auditoría Aplicados. 3.5 Auditor Externo. 4. Auditoría de Desempeño. 4.1 Criterios de selección. 4.2 Objetivo de la Auditoría de Desempeño. 4.3 Alcance. 4.4 Procedimientos de Auditoría Aplicados. Pública 4.5 Auditor Externo. 5. Resultados de la Fiscalización Superior. 5.1 Auditoría Financiera y de Cumplimiento. Cuenta Pública. Control Interno. Presupuesto de Egresos. Ingresos. Egresos. Obra Pública. Deuda Pública y Disciplina Financiera. Transparencia. Justificaciones y aclaraciones de la Entidad Fiscalizada. 5.2 Auditoría de Desempeño. Diagnóstico Municipal. VersiónAspectos Sociales. Aspectos Financieros. Diseño de los Programas Presupuestarios. JJRB/JCMVA/MERF/MGL/MGCG IF-UII-PFS-01 1/46 INFORME INDIVIDUAL Acteopan 2017 Del 1 de enero al 31 de diciembre de 2017 “2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata” Cumplimiento final de los Programas Presupuestarios. Revisión de recursos. Mecanismos de control interno. Perspectiva de género. De la publicación de los programas e indicadores contemplados en el Título Quinto de la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
    [Show full text]
  • Siendo Las 23:30 Horas Del Día 25 De Marzo De 2021, Se Publica En Los
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------CÉDULA------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Siendo las 23:30 horas del día 25 de marzo de 2021, se publica en los estrados físicos y electrónicos del Comité Ejecutivo Nacional, las PROVIDENCIAS EMITIDAS POR EL PRESIDENTE NACIONAL, POR LAS QUE DESIGNAN LAS CANDIDATURAS A LOS CARGOS DE DIPUTACIONES LOCALES POR LOS PRINCIPIOS DE MAYORIA RELATIVA Y REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL E INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS, QUE REGISTRARÁ EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL CON MOTIVO DEL PROCESO ELECTORAL ORDINARIO LOCAL 2020- 2021 EN EL ESTADO DE PUEBLA, de acuerdo a la información contenida en el documento identificado como SG/296/2021. ------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo anterior para efectos de dar publicidad a la misma. ----------------. Ciudad de México, a 25 de marzo de 2021. SG/296/2021. PRESIDENCIA DEL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL EN PUEBLA. P R E S E N T E.- En mi calidad de Presidente del Comité Ejecutivo Nacional, de conformidad con la atribución que me confiere el artículo 57, inciso j) de los Estatutos Generales del Partido Acción Nacional, le comunico que he tomado las
    [Show full text]
  • Puebla 1 604
    Relación de localidades de una y dos viviendas por ejido CUADRO No. 3 ESTADOMUNICIPIO UBICACION EJIDO MUNICIPAL DE NUMERO DE LOCAUDAD LALOCAUDAD LOCAUDAOES PUEBLA 1 604 LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS 434 LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 1 170 ACAJETE EJIDO SAN AGUSTIN TLAXCO 2 LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS 2 RIVERA, LA AMQZOC SAN CARLOS AMOZOC EJIDO SAN ANTONIO TLACAMILCO 1 LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 1 EJIDO SAN BARTOLO EL PIÑAL 1 LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 1 EJIDO SANTA ISABEL TEPETZALA 4 LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS 2 SAN JOSE TINTERO ACAJETE TEMASCALITO ACAJETE LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 2 ACATENO EJIDO PALO GACHO 4 LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS 1 TOPILA ACATENO LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 3 EJIDO SAN JOSE ACATENO 2 LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 2 ACATLAN COMUNIDAD AGRARIA AMATITLAN DE AZUETA Y SAN BERNARDO LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 1 EJIDO EL CUAJILOTE 1 LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 4 EJIDO EL GUAYABAL 1 LOCALIDADES OE 3 VIVIENDAS Y MAS 1 EJIDO HERMENEGILDO GALEANA 5 LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS 1 EPAZOTE. EL ACATLAN LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 4 EJIDO LA HUERTA 1 LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 1 EJIDO LAS NIEVES TECOMATE 1 LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 1 EJIDO SAN BERNARDO ACATLAN 4 LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS 1 MANDUCA, LA SAN PABLO ANICANO LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 3 EJIDO SAN VICENTE BOQUERON (SAN MIGUEL) 2 LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 2 EJIDO TIANGUISTENGO 1 LOCALIDADES DE 3 VIVIENDAS Y MAS 1 AC A TZIN G O EJIDO ACATZINGO DE HIDALGO 3 LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS
    [Show full text]