Territorial Grids of Oecd Member Countries Découpages Territoriaux

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Territorial Grids of Oecd Member Countries Découpages Territoriaux TERRITORIAL GRIDS OF OECD MEMBER COUNTRIES DÉCOUPAGES TERRITORIAUX DES PAYS MEMBRES DE L’OCDE Directorate of Public Governance and Territoral Development Direction de la Gouvernance Publique et du Développement Territorial 1 TERRITORIAL GRIDS OF OECD MEMBER COUNTRIES Table of contents Introduction ................................................................................................................................. 2 Tables Table/Tableau 1. Territorial levels for statistics and indicators / Niveaux territoriaux pour les statistiques et indicateurs ................................................................ 3 Table/Tableau 2. Area and population of Territorial levels 2 / Superficie et population des niveaux territoriaux .......................................................................... 4 Table/Tableau 3. Area and population of Territorial levels 3 / Superficie et populationdes niveaux territoriaux 3 ........................................................................ 5 Figures Australia / Australie ....................................................................................................................... 6 Austria / Autriche .......................................................................................................................... 9 Belgium / Belgique ...................................................................................................................... 10 Canada ......................................................................................................................................... 11 Czech Republic / République tchèque ......................................................................................... 18 Denmark / Danemark .................................................................................................................. 19 Finland / Finland ......................................................................................................................... 20 France .......................................................................................................................................... 21 Germany / Allemagne.................................................................................................................. 22 Greece / Grèce ............................................................................................................................. 23 Hungary / Hongrie ....................................................................................................................... 24 Iceland / Islande ........................................................................................................................... 25 Ireland / Irlande ........................................................................................................................... 26 Italy / Italie .................................................................................................................................. 27 Japon / Japan ............................................................................................................................... 28 Korea / Corée ............................................................................................................................... 29 Luxembourg ................................................................................................................................ 30 Mexico / Mexique........................................................................................................................ 31 Netherlands / Pays-Bas ................................................................................................................ 40 New Zealand / Nouvelle-Zélande ................................................................................................ 41 Norway /Norvège ........................................................................................................................ 42 Poland / Pologne .......................................................................................................................... 43 Portugal ....................................................................................................................................... 44 Slovak Republic / République slovaque ...................................................................................... 45 Spain / Espagne ........................................................................................................................... 46 Sweden / Suède ........................................................................................................................... 47 Switzerland / Suisse ..................................................................................................................... 48 Turkey / Turquie .......................................................................................................................... 49 United Kingdom / Royaume-Uni ................................................................................................ 50 United States / États-Unis ............................................................................................................ 52 Non Official Grids Australia / Australie...................................................................................... 55 Non Official Grids Canada .......................................................................................................... 56 INTRODUCTION The OECD Regional database ( http://dotstat/wbos/ ), is a unique source of statistical information at sub- national territorial level for all the OECD Countries. It currently encompasses yearly time-series for around 40 indicators of demography, economic accounts, labour market, social and innovation themes. In any analytical study conducted at sub-national levels, the choice of the territorial unit is of prime importance. Regions in OECD Member Countries have been classified according to two territorial levels (TL), to facilitate international comparability. The higher level (Territorial level 2) consists of macro- regions, while the lower level (Territorial level 3) is composed of micro-regions in the 30 OECD member countries. These levels are officially established, relatively stable and are used in most countries as a framework for implementing regional policies. Due to limited data availability labour market indicators in Australia and Canada are collected for groups of TL3 regions. Since these groups are not part of the OECD official territorial grids, they are labeled as Non Official Grids (NOG) in the regional database. This document presents the maps of the territorial levels of Member countries currently in use in the OECD classification. For further information please contact [email protected] [email protected] 3 Table / Tableau 1. Territorial levels for statistics and indicators / Niveaux territoriaux pour les statistiques et indicateurs OECD countries Surface Population Territorial Levels 2 Territorial Levels 3 Pays de l’OCDE / Superficie (100 km 2) (1000 inhab.) 2005 / Niveau territorial 2 / Niveau territorial 3 Name / Nom No. Name / Nom No. Australia /Australie 7703 20407 States/Territories 8 Statistical Divisions 60 Austria /Autriche 83 8236 Bundesländer 9 Gruppen von Politischen Bezirken 35 Belgium /Belgique 30 10479 Régions 3 Provinces 11 Canada 9012 32299 Provinces and Territories 12 Census Divisions 288 Czech Rep. / Rép. tchèque 77 10220 Oblasti 8 Kraje 14 Denmark /Danemark 43 5404 Regions 3 Amter 15 Finland / Finlande 304 5246 Suuralueet 5 Maakunnat 20 France 544 60996 Régions 22 Départements 96 Germany /Allemagne 357 82469 Länder 16 Spatial planning regions 97 Greece / Grèce 131 11104 Groups of Development 4 Development regions 13 regions Hungary / Hongrie 93 10087 Planning Statistical Regions 7 Counties+Budapest 20 Iceland / Islande 103 299 Regions 2 Landsvaedi 8 Ireland /Irlande 68 4159 Groups Regional Authority 2 Regional Authority Regions 8 Regions Italy / Italie 295 58607 Regioni 21 Province 103 Japan / Japon 368 127769 Groups of prefectures 10 Prefectures 47 Korea / Corée 99 48138 Regions 7 Special city, Metropolitan area and Province 16 Luxembourg 3 457 State 1 State 1 Mexico / Mexique 1959 103947 Estados 32 Grupos de Municipios 209 Netherlands / Pays-Bas 34 16320 Landsdelen 4 Provinces 12 New Zealand / Nouvelle- 263 4098 Groups of regional Councils 2 Regional Councils 14 Zélande Norway / Norvège 304 4623 Landsdeler 7 Fylker 19 Poland / Pologne 313 38165 Voïvodships 16 Subregions 45 Portugal 92 10549 Comissaoes de 7 Grupos de Concelhos 30 coordenaçao regional + 2 Regioes autonomas Slovak Republic / 49 5387 Zoskupenia Karajov 4 Kraj 8 République Slovaque Spain / Espagne 506 43733 Comunidades autonomas 19 Provincias 52 Sweden / Suède 410 9030 Riksomraden 8 Län 21 Switzerland / Suisse 40 7459 Grandes régions 7 Cantons 26 Turkey / Turquie 770 72065 Regions 26 Provinces 81 United Kingdom / 243 60228 Government Office Regions 12 Upper tier authorities or groups of lower tier authorities or groups of unitary authorities or LECs 133 Royaume-Uni + Countries or groups of districts United States / Etats-Unis 9162 296507 States 51 Economic Areas 179 Table / Tableau 2. Area and population of Territorial levels 2 / Superficie et population des niveaux territoriaux 2 Surface / Superficie (100 km 2) Population (1000 inhab.) 2005 OECD countries Name /Nom TL2 Number of units / Average / Median / Minimum Maximum Average / Median / Minimum Maximum Pays de l’OCDE Nombre d’unités
Recommended publications
  • 32PROT Sur Salud Y Asistencia Social 2.1.6B.Pdf
    103°W Nombre Centro de Salud Ñ Centro de Salud Teul de González Ortega Ñ Caravana de la Salud Tipo 0 la Villita Ñ Centro de Salud Tlaltenango de Sánchez Román Ñ Caravana de la Salud Tipo 0 los Fresnos Ñ Centro de Salud Trinidad García de la Cadena Ñ Caravana de la Salud Tipo 2 San Luis Custique Ñ Centro de Salud la Pitaya Ñ Caravana de la Salud Tipo 3 Huiscolco Ñ Hospital Comunitario Jalpa (dr Calixto Medina Medina) Ñ Centro de Salud Apozol Ñ Hospital Comunitario Juchipila Ñ Centro de Salud Apulco Ñ Hospital Comunitario Nochistlán de Mejía Ñ Centro de Salud Atolinga Ñ Hospital Comunitario Tabasco Ñ Centro de Salud Cosalima (san José de Cosalima) Ñ Por Amor A Zacatecas, Apozol Ñ Centro de Salud El Molino Ñ Uneme Nueva Vida Nochistlan Ñ Centro de Salud El Plateado de Joaquín Amaro Ñ Uneme Nueva Vida Tlaltenango Ñ Centro de Salud El Remolino Ñ Unidad Móvil Arroyo Colorado Ñ Centro de Salud Florencia San Antonio de la Calera (La Calera) Ñ Unidad Móvil Jalpa Ñ Centro de Salud Guadalupe Victoria (la Villita) ! Ñ Unidad Móvil Nochistlán de Mejía Ñ Centro de Salud Huanusco Cosalima (San José de Cosalima) Ñ ! Unidad Móvil San José de Huaracha N Santiago el Chique (El Chique) N Ñ Centro de Salud Huitzila ! ° Ñ Ñ Unidad Móvil Tenanguillo ° 2 Ñ Centro de Salud Mezquital del Oro El Plateado de Joaquín Amaro 2 2 San Luis de Custique 2 ! Ñ Unidad Móvil Tlaltenango de Sánchez Román (brigada Eec) Ñ Centro de Salud Milpillas de Allende Ñ Ñ A g u a s c a l i e n t e s Aguacate de Abajo Unidad Móvil Tlaltenango de Sánchez Román (módulo 1) Ñ Centro de Salud
    [Show full text]
  • PUEBLA* Municipios Entidad Tipo De Ente Público Nombre Del Ente Público
    Inventario de Entes Públicos PUEBLA* Municipios Entidad Tipo de Ente Público Nombre del Ente Público Puebla Municipio 21-001 Acajete Puebla Municipio 21-002 Acateno Puebla Municipio 21-003 Acatlán Puebla Municipio 21-004 Acatzingo Puebla Municipio 21-005 Acteopan Puebla Municipio 21-006 Ahuacatlán Puebla Municipio 21-007 Ahuatlán Puebla Municipio 21-008 Ahuazotepec Puebla Municipio 21-009 Ahuehuetitla Puebla Municipio 21-010 Ajalpan Puebla Municipio 21-011 Albino Zertuche Puebla Municipio 21-012 Aljojuca Puebla Municipio 21-013 Altepexi * Inventario elaborado con información del CACEF y EFSL. 19 de marzo de 2020 Inventario de Entes Públicos PueblaPUEBLA* Municipio 21-014 Amixtlán Puebla Municipio 21-015 Amozoc Puebla Municipio 21-016 Aquixtla Puebla Municipio 21-017 Atempan Puebla Municipio 21-018 Atexcal Puebla Municipio 21-019 Atlixco Puebla Municipio 21-020 Atoyatempan Puebla Municipio 21-021 Atzala Puebla Municipio 21-022 Atzitzihuacán Puebla Municipio 21-023 Atzitzintla Puebla Municipio 21-024 Axutla Puebla Municipio 21-025 Ayotoxco de Guerrero Puebla Municipio 21-026 Calpan Puebla Municipio 21-027 Caltepec Puebla Municipio 21-028 Camocuautla Puebla Municipio 21-029 Caxhuacan Inventario de Entes Públicos PueblaPUEBLA* Municipio 21-030 Coatepec Puebla Municipio 21-031 Coatzingo Puebla Municipio 21-032 Cohetzala Puebla Municipio 21-033 Cohuecan Puebla Municipio 21-034 Coronango Puebla Municipio 21-035 Coxcatlán Puebla Municipio 21-036 Coyomeapan Puebla Municipio 21-037 Coyotepec Puebla Municipio 21-038 Cuapiaxtla de Madero Puebla Municipio
    [Show full text]
  • Concluye El 1Er Periodo Ordinario Del 3Er Año De Ejercicio De La LXIV Legislatura
    Pachuca, Hgo., a 29 de diciembre de 2020. Concluye el 1er periodo ordinario del 3er año de ejercicio de la LXIV Legislatura Este martes 29 de diciembre, integrantes de la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de Hidalgo, previo a clausurar los trabajos del Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Tercer Año de Ejercicio, sesionaron para aprobar 82 de 84 propuestas de Leyes de Ingresos municipales para igual número de ayuntamientos que serán vigentes durante el Ejercicio Fiscal 2021. Los 82 ayuntamientos a los que les fueron autorizados, son Acatlán, Acaxochitlán, Actopan, Agua Blanca, Ajacuba, Alfajayucan, Almoloya, Apan, Atitalaquia, Atlapexco, Atotonilco de Tula, Atotonilco el Grande, Calnali, Cardonal, Chapantongo, Chapulhuacán, Chilcuautla, Cuautepec de Hinojosa, El Arenal, Eloxochitlán, Emiliano Zapata, Epazoyucan, Francisco I. Madero y Huautla. Asimismo, Huasca de Ocampo, Huazalingo, Huehuetla, Huejutla, Huichapan, Ixmiquilpan, Jacala, Jaltocan, Juárez Hidalgo, La Misión, Lolotla, Metepec, Metztitlán, Mineral de la Reforma, Mineral del Chico, Mineral del Monte, Mixquiahuala, Molango, Nicolás Flores, Nopala, Omitlán de Juárez, Pachuca de Soto, Pacula, Pisaflores, Progreso de Obregón, San Salvador, San Agustín Metzquititlán, San Agustín Tlaxiaca y San Bartolo Tutotepec. También, San Felipe Orizatlán, Santiago de Anaya, Tasquillo, Tecozautla, Tenango de Doria, Tepeapulco, Tepehuacán de Guerrero, Tepeji del Río, Tepetitlán, Tetepango, Tezontepec de Aldama, Tianguistengo, Tizayuca, Tlahuelilpan, Tlahuiltepa, Tlanalapa, Tlanchinol, Tlaxcoapan, Tolcayuca, Tula de Allende, Tulancingo de Bravo, Villa de Tezontepec, Xochiatipan, Xochicoatlán, Yahualica, Zacualtipán de Ángeles, Zapotlán de Juárez, Zempoala y Zimapán. Se explicó que las iniciativas de Leyes de Ingresos que se dictaminan, son congruentes con lo establecido a la Ley de Hacienda para los Municipios del Estado de Hidalgo, al señalar el ámbito y la vigencia de su aplicación, los conceptos de ingresos que constituyen la hacienda pública de los Municipios, así como las reglas que regirán su operación.
    [Show full text]
  • Cazones De Herrera, Ver
    MUNICIPIO DE CAZONES DE HERRERA, VER. FISCALIZACIÓN DE LA CUENTA PÚBLICA 2012 RESULTADO DE LA FASE DE COMPROBACIÓN ÍNDICE PÁGS. 1. FUNDAMENTACIÓN ............................................................................................................................59 2. OBJETIVO DE LA FISCALIZACIÓN ..................................................................................................... 59 3. ÁREAS REVISADAS ............................................................................................................................ 59 4. RESULTADO DE LA REVISIÓN DE LA CUENTA PÚBLICA ................................................................. 60 4.1. EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN FINANCIERA ................................................................. 60 4.1.1. CUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES APLICABLES AL EJERCICIO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS................................................................................................... 60 4.1.2. ANÁLISIS PRESUPUESTAL ............................................................................................ 60 4.1.2.1. INGRESOS Y EGRESOS ......................................................................................... 60 4.2. CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS Y METAS DE LOS PROGRAMAS APLICADOS 63 4.2.1. INGRESOS PROPIOS ...................................................................................................... 63 4.2.2. FONDO PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL (FISM) ......................... 64 4.2.3. FONDO DE APORTACIONES PARA EL FORTALECIMIENTO
    [Show full text]
  • Ley Orgánica Municipal 22 De Marzo De 2001
    Ley Orgánica Municipal 22 de Marzo de 2001 EL HONORABLE QUINCUAGÉSIMO CUARTO CONGRESO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA LEY ORGÁNICA MUNICIPAL CAPÍTULO I DISPOSICIONES PRELIMINARES ARTÍCULO 1.- La presente Ley es de orden público y de observancia general en los Municipios que conforman el Estado Libre y Soberano de Puebla, y tiene por objeto regular las bases para la integración y organización en el ámbito municipal del territorio, la población y el gobierno, así como dotar de lineamientos básicos a la Administración Pública Municipal, desarrollando las disposiciones contenidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la del Estado. ARTÍCULO 2.- El Municipio Libre es una Entidad de derecho público, base de la división territorial y de la organización política y administrativa del Estado de Puebla, integrado por una comunidad establecida en un territorio, con un gobierno de elección popular directa, el cual tiene como propósito satisfacer, en el ámbito de su competencia, las necesidades colectivas de la población que se encuentra asentada en su circunscripción territorial; así como inducir y organizar la participación de los ciudadanos en la promoción del desarrollo integral de sus comunidades. ARTÍCULO 3.- El Municipio se encuentra investido de personalidad jurídica y de patrimonio propios, su Ayuntamiento administrará libremente su hacienda y no tendrá superior jerárquico. No habrá autoridad intermedia entre el Municipio y el Gobierno del Estado. CAPÍTULO II DEL TERRITORIO SECCIÓN I DE LA DIVISIÓN
    [Show full text]
  • Directorio De Oficialías Del Registro Civil
    DIRECTORIO DE OFICIALÍAS DEL REGISTRO CIVIL DATOS DE UBICACIÓN Y CONTACTO ESTATUS DE FUNCIONAMIENTO POR EMERGENCIA COVID19 CLAVE DE CONSEC. MUNICIPIO LOCALIDAD NOMBRE DE OFICIALÍA NOMBRE DE OFICIAL En caso de ABIERTA o PARCIAL OFICIALÍA DIRECCIÓN HORARIO TELÉFONO (S) DE CONTACTO CORREO (S) ELECTRÓNICO ABIERTA PARCIAL CERRADA Días de atención Horarios de atención 1 ACAPULCO DE JUAREZ ACAPULCO 1 ACAPULCO 09:00-15:00 SI CERRADA CERRADA LUNES, MIÉRCOLES Y LUNES-MIERCOLES Y VIERNES 9:00-3:00 2 ACAPULCO DE JUAREZ TEXCA 2 TEXCA FLORI GARCIA LOZANO CONOCIDO (COMISARIA MUNICIPAL) 09:00-15:00 CELULAR: 74 42 67 33 25 [email protected] SI VIERNES. MARTES Y JUEVES 10:00- MARTES Y JUEVES 02:00 OFICINA: 01 744 43 153 25 TELEFONO: 3 ACAPULCO DE JUAREZ HUAMUCHITOS 3 HUAMUCHITOS C. ROBERTO LORENZO JACINTO. CONOCIDO 09:00-15:00 SI LUNES A DOMINGO 09:00-05:00 01 744 43 1 17 84. CALLE: INDEPENDENCIA S/N, COL. CENTRO, KILOMETRO CELULAR: 74 45 05 52 52 TELEFONO: 01 4 ACAPULCO DE JUAREZ KILOMETRO 30 4 KILOMETRO 30 LIC. ROSA MARTHA OSORIO TORRES. 09:00-15:00 [email protected] SI LUNES A DOMINGO 09:00-04:00 TREINTA 744 44 2 00 75 CELULAR: 74 41 35 71 39. TELEFONO: 5 ACAPULCO DE JUAREZ PUERTO MARQUEZ 5 PUERTO MARQUEZ LIC. SELENE SALINAS PEREZ. AV. MIGUEL ALEMAN, S/N. 09:00-15:00 01 744 43 3 76 53 COMISARIA: 74 41 35 [email protected] SI LUNES A DOMINGO 09:00-02:00 71 39. 6 ACAPULCO DE JUAREZ PLAN DE LOS AMATES 6 PLAN DE LOS AMATES C.
    [Show full text]
  • Complementario 4. Aportaciones Por Fondo Y Municipio
    Presupuesto de Egresos del Estado de Hidalgo Ejercicio Fiscal 2019 Aportaciones por fondo y municipio Complementario 4 Fondo de Fondo de Aportaciones a la Fortalecimiento Municipio Monto Presupuestado Infraestructura Municipal Acatlán 28,021,607 15,136,756 12,884,851 Acaxochitlán 77,633,477 50,831,469 26,802,008 Actopan 53,199,868 18,649,438 34,550,430 Agua Blanca de Iturbide 17,318,162 11,736,604 5,581,558 Ajacuba 17,314,546 6,097,550 11,216,996 Alfajayucan 36,807,704 24,358,798 12,448,906 Almoloya 16,824,856 9,226,443 7,598,413 Apan 49,993,644 22,700,586 27,293,058 Atitalaquia 23,229,041 5,054,691 18,174,350 Atlapexco 48,345,242 36,159,617 12,185,625 Atotonilco de Tula 30,316,443 6,704,421 23,612,022 Atotonilco el Grande 36,029,572 19,232,855 16,796,717 Calnali 39,737,384 29,228,798 10,508,586 Cardonal 30,057,088 18,823,560 11,233,528 Cuautepec de Hinojosa 77,334,075 41,637,455 35,696,620 Chapantongo 24,926,386 16,483,637 8,442,749 Chapulhuacán 54,528,100 39,857,224 14,670,876 Chilcuautla 28,872,727 17,748,185 11,124,542 El Arenal 20,664,580 9,149,403 11,515,177 Eloxochitlán 7,251,891 5,618,936 1,632,955 Emiliano Zapata 12,838,412 3,761,340 9,077,072 Epazoyucan 12,785,838 3,789,587 8,996,251 Francisco I.
    [Show full text]
  • Siendo Las 23:40 Horas Del Día 25 De Marzo De 2021, Se Publica En Los
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------CÉDULA-------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Siendo las 23:40 horas del día 25 de marzo de 2021, se publica en los estrados físicos y electrónicos del Comité Ejecutivo Nacional, ANEXO 2 de las Providencias SG/296/2021. ------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo anterior para efectos de dar publicidad a la misma. ---------------- ANEXO 2 Ciudad de México, a 25 de marzo de 2021. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 102, de los Estatutos Generales del Partido Acción Nacional; y por el numeral 106 y 108 del Reglamento de Selección de Candidaturas a Cargos de Elección Popular del Partido Acción Nacional, el Partido Acción Nacional, así como el resolutivo cuarto de las Providencias identificadas como SG/296/2021: I N V I T A A la ciudadanía y a la militancia del Partido Acción Nacional a participar como precandidatas y precandidatos en el PROCESO INTERNO DE DESIGNACIÓN DE LAS CANDIDATURAS A LA PRESIDENCIA, SINDICATURA Y REGIDURÍAS DEL ESTADO DE PUEBLA, DE CONFORMIDAD CON LO SIGUIENTE: SINIDICATURAS
    [Show full text]
  • El Contenido De Este Archivo No Podrá Ser Alterado O
    EL CONTENIDO DE ESTE ARCHIVO NO PODRÁ SER ALTERADO O MODIFICADO TOTAL O PARCIALMENTE, TODA VEZ QUE PUEDE CONSTITUIR EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 244, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, QUE PUEDE DAR LUGAR A UNA SANCIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD DE SEIS MESES A CINCO AÑOS Y DE CIENTO OCHENTA A TRESCIENTOS SESENTA DÍAS MULTA. DIRECION GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL, DEL PROYECTO: CAMINO TLACOTEPEC - ACATLÁN DEL RIO, TRAMO: DEL KM. 5+000 AL KM. 10+000, MUNICIPIO DE GRAL. HELIODORO CASTILLO, ESTADO DE GUERRERO. Secretaría de Comunicaciones y Transportes Centro Guerrero (SCT). Dr. Gabriel Leyva Alarcón sin número Burócrata Chilpancingo de los Bravo, Guerrero C.P. 39090. Tel. 01 (747) 116-2742. Noviembre del 2019. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL CAMINO TLACOTEPEC - ACATLÁN DEL RIO, TRAMO: DEL KM. 5+000 AL KM. 10+000, MUNICIPIO DE GRAL. HELIODORO CASTILLO, ESTADO DE GUERRERO. Contenido I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 3 I.1 Datos generales del proyecto 3 1.1.1. Nombre del proyecto 3 I.1.2 Ubicación del proyecto. 3 1.1.3 Duración del proyecto. 12 I.2 Datos generales del Promovente 13 I.2.1 Nombre o razón social 13 I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente 13 I.2.3 Nombre y cargo del representante legal 13 I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal 13 I.2.5 Nombre del consultor que elaboró el estudio. 13 I.2.6 Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio 13 I.2.7 Registro Federal de Contribuyentes o CURP 13 I.2.8 Dirección del responsable técnico del estudio 13 II.
    [Show full text]
  • 99940 Zacatecas 7832001 Apozol Apozol 99940
    99940 ZACATECAS 7832001 APOZOL APOZOL 99940 ZACATECAS 7832001 APOZOL DE ABAJO 99950 ZACATECAS 7832001 APOZOL EL RESCOLDO 99949 ZACATECAS 7832001 APOZOL LOS LLAMAS 99921 ZACATECAS 7832002 APULCO AGUA BLANCA 99925 ZACATECAS 7832002 APULCO LA PITAYA 99920 ZACATECAS 7832002 APULCO SAN PEDRO APULCO 99930 ZACATECAS 7832002 APULCO TENAYUCA 99734 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA ACATEPULCO 99730 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA ATOLINGA 99733 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA CERRITO PELON 99734 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA CHARCUELOS 99733 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA COVARRUBIAS 99730 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA EL DURAZNO 99734 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA EL DURAZNO 99733 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA JUANTON 99735 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA LA CIENEGA 99735 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA LA ESTANCIA 99730 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA LAGUNA GRANDE 99734 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA LAGUNA GRANDE 99736 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA LOS ADOBES 99736 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA LOS CERRITOS 99730 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA LOS PINOS 99734 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA LOS VELAS 99733 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA SALISFLOR 99733 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA TALPA 99734 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA TAPIAS GRANDES 99733 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA TERREROS 99735 ZACATECAS 7832003 ATOLINGA VILLA HIDALGO 99786 ZACATECAS 7832004 BENITO JUAREZ CUEVAS CHICAS (LAS CUEVAS CHICAS) 99780 ZACATECAS 7832004 BENITO JUAREZ EL DURAZNO 99780 ZACATECAS 7832004 BENITO JUAREZ FLORENCIA DE BENITO JUAREZ 99780 ZACATECAS 7832004 BENITO JUAREZ FLORENCIA DE BENITO JUAREZ 99786 ZACATECAS 7832004 BENITO JUAREZ LA LAGUNA
    [Show full text]
  • Ley De Coordinacion Fiscal Para El Estado Y Los Municipios De Veracruz De Ignacio De La Llave
    LEY DE COORDINACION FISCAL PARA EL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE. ULTIMA REFORMA PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL: 12 DE DICIEMBRE DE 2008. Ley publicada en la Gaceta Oficial. Órgano del Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, el jueves 30 de diciembre de 1999. Al margen un sello que dice: Estados Unidos Mexicanos.-Gobernador del Estado de Veracruz- Llave. Miguel Alemán Velazco, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Veracruz- Llave, a sus habitantes sabed: Que la H. Legislatura del Estado se ha servido dirigirme la siguiente Ley para su promulgación: Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos.—Poder Legislativo.—Estado Libre y Soberano de Veracruz-Llave. "La Honorable Quincuagésima Octava Legislatura del Estado Libre y Soberano de Veracruz-Llave, en uso de la facultad que le confieren los artículos 68, fracción I de la Constitución Política Local; 44 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; 103 del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo y en nombre del pueblo, expide la siguiente: LEY NÚMERO 44 (REFORMADA SU DENOMINACION POR ARTICULO TERCERO TRANSITORIO DE LA CONSTITUCION POLITICA LOCAL, G.O. 18 DE MARZO DE 2003) DE COORDINACIÓN FISCAL PARA EL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE CAPÍTULO I Disposiciones generales Artículo 1.La presente Ley establece y regula el Sistema Estatal de Coordinación Fiscal; y tiene por objeto: I. Establecer y regular los fondos para la distribución de las participaciones federales a los municipios; II. Establecer las reglas para la distribución de otros ingresos federales o estatales que se les transfieran a los municipios; III.
    [Show full text]
  • Compliance of Goat Farming Under Extensive Grazing with the Organic Standards and Its Contribution to Sustainability in Puebla, Mexico
    sustainability Article Compliance of Goat Farming under Extensive Grazing with the Organic Standards and Its Contribution to Sustainability in Puebla, Mexico José Nahed Toral 1 , Zenón Gerardo López Tecpoyotl 2,*, José Roberto Aguilar Jiménez 3, Daniel Grande Cano 4 and Claudia Delgadillo Puga 5 1 Grupo Agroecología, Departamento de Agricultura, Sociedad y Ambiente, El Colegio de la Frontera Sur., Carretera Panamericana y Periférico Sur S/N, Barrio Ma. Auxiliadora, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas 29290, Mexico; [email protected] 2 Colegio de Postgraduados, Campus Puebla, Boulevard Forjadores de Puebla Núm. 205, Santiago Momoxpan, Municipio de San Pedro Cholula, 72760 Puebla, Mexico 3 Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma de Chiapas, Rancho San Francisco Km. 8 Carretera Ejido Emiliano Zapata, Tuxtla Gutiérrez, 29060 Chiapas, Mexico; [email protected] 4 Área de Sistemas de Producción Agropecuarios, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa, Av. San Rafael Atlixco 186, Col. Vicentina, Alcaldía de Iztapalapa, 09340 Ciudad de México, Mexico; ifi[email protected] 5 Departamento de Nutrición Animal Dr. Fernando Pérez-Gil Romo, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán (INCMNSZ), Vasco de Quiroga 15, 14080 Ciudad de México, Mexico; [email protected] * Correspondence: [email protected]; Tel.: +52-2223246336 Citation: Nahed Toral, J.; López Abstract: In order to determine whether organic production may be a viable option for goat farmers Tecpoyotl, Z.G.; Aguilar Jiménez, J.R.; of the lower Mixteca region of Puebla, Mexico, in order to increase sustainability of their farms, we Grande Cano, D.; Delgadillo Puga, C.
    [Show full text]