Mulheres Nas Eleições 2010 Suzana Cavenaghi Teresa Sacchet Mulheres 2010 Eleições Nas

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Mulheres Nas Eleições 2010 Suzana Cavenaghi Teresa Sacchet Mulheres 2010 Eleições Nas lombada 27mm 978-85-66557-00-8 José Eustáquio Diniz Alves Céli Regina Jardim Pinto Fátima Jordão Organizadores nas Membros do Consórcio Bertha Lutz Céli Regina Jardim Pinto Danyelle Nilin Gonçalves Bruno Wilhelm Speck Clara Araújo eleições Fabiano Santos Fátima Jordão Fernanda Feitosa Irlys Barreira Jacira Vieira de Melo José Eustáquio Diniz Alves Marcus Figueiredo 2010 Maria Beatriz Nader Maria das Dores Campos Machado Marlise Matos Sonia Wright ABCP Associação Brasileira de Ciência Política Mulheres nas eleições 2010 Suzana Cavenaghi Teresa Sacchet nas eleições Mulheres 2010 José Eustáquio Diniz Alves Céli Regina Jardim Pinto Fátima Jordão Organizadores nas eleições Mulheres 2010 1ª edição Rio de Janeiro 2012 Primera edição, 2012, Rio de Janeiro, Brasil ©2012. Associação Brasileira de Ciência Política/Secretaria de Políticas para as Mulheres ISBN 978-85-66557-00-8 Projeto gráfico, capa Traço Publicações e Design – Fabiana Grassano e Flávia Fábio e diagramação Assistente: Carlos Fábio Preparação de texto e revisão Vania Regina Fontanesi Ficha Catalogeráfica Elaborada pela Bibliotecária Adriana Fernandes Ficha Catalográfica Mulheres nas eleições 2010 / José Eustáquio Diniz Alves; Céli Regina Jardim Pinto; Fátima Jordão (Org.). – São Paulo: ABCP/Secretaria de Políticas para as Mulheres, 2012. 520p. ISBN 978-85-66557-00-8 1. Mulheres na política. 2. Eleições 2010. I. Alves, José Eustáquio Diniz (Org.). II. Pinto, Céli Regina Jardim (Org.). III. Jordão, Fátima (Org.). IV. Título. Sumário 1. Introdução – As mulheres nas eleições 2010 José Eustáquio Diniz Alves, Céli Regina Jardim Pinto e Fátima Jordão ................................... 7 EIXO 1 1.1. Apresentação – Comportamento, percepções e tendências do eleitorado brasileiro Marlise Matos .......................................................................................................................... 15 1.2. Diferenças sociais e de gênero nas intenções de voto para presidente em 2010 José Eustáquio Diniz Alves ....................................................................................................... 21 1.3. Dilemas do conservadorismo político e do tradicionalismo de gênero no processo eleitoral de 2010: o eleitorado brasileiro e suas percepções Marlise Matos e Marina Brito Pinheiro ..................................................................................... 47 1.4. Quem vota em quem: um retrato das intenções de voto nas eleições para presidente em setembro de 2010 Suzana Cavenaghi e José Eustáquio Diniz Alves ...................................................................... 91 EIXO 2 2.1. Apresentação – Monitoramento das campanhas e candidaturas Clara Araújo ............................................................................................................................. 135 2.2. A participação política das mulheres nas eleições 2010: panorama geral de candidatos e eleitos Fernanda Feitosa ...................................................................................................................... 139 2.3. Patrimônio, instrução e ocupação dos candidatos: uma análise das candidaturas de mulheres e homens nas eleições gerais de 2010 no Brasil Bruno Wilhelm Speck e Teresa Sacchet ................................................................................... 167 2.4. As eleições presidenciais de 2010: candidatas mulheres ou mulheres candidatas? Céli Regina Jardim Pinto .......................................................................................................... 207 2.5. Mulheres candidatas ao Poder Executivo estadual no processo eleitoral de 2010: perspectiva de gênero? Maria Beatriz Nader e Lívia de Azevedo Silveira Rangel .......................................................... 229 2.6. As mulheres na disputa para o Senado no processo eleitoral de 2010 Sonia Wright, Eulália Lima Azevedo e Joselita Santana ........................................................... 257 2.7. Cotas e movimentos sociais nas estratégias partidárias de inserção das mulheres na vida parlamentar: os casos do Rio de Janeiro e Ceará nas eleições 2010 para a Câmara dos Deputados Fabiano Santos, Carolina Almeida de Paula e Joana Seabra ................................................... 283 2.8. “Presença” e “ausência” de candidatas: mapeando representações de dirigentes partidários Irlys Barreira e Danyelle Nilin Gonçalves ................................................................................. 315 2.9. O “gênero”, os “elegíveis” e os “não-elegíveis”: uma análise das candidaturas para a Câmara Federal em 2010 Clara Araújo e Doriam Borges ................................................................................................... 337 2.10. Assimetrias de gênero nas campanhas eleitorais para a Câmara Federal Maria das Dores Campos Machado e Rosanete Steffenon ........................................................ 387 2.11. Dinheiro e sexo na política brasileira: financiamento de campanha e desempenho eleitoral em cargos legislativos Teresa Sacchet e Bruno Speck .................................................................................................. 417 2.12. Participação feminina e dinâmica de campanha no HGPE nas eleições 2010 para a Câmara dos Deputados Karolyne Romero, Marcus Figueiredo e Clara Araújo ............................................................... 453 EIXO 3 3.1. Apresentação – Monitoramento da mídia jornalística Jacira Vieira de Melo ................................................................................................................ 477 3.2. Cobertura sobre mulheres na política nas eleições de 2010: uma oportunidade perdida de aprofundar o debate Marisa Sanematsu e Jacira Vieira de Melo .............................................................................. 479 Introdução As mulheres nas eleições 2010 José Eustáquio Diniz Alves* Céli Regina Jardim Pinto** Fátima Jordão*** É com grande satisfação que apresentamos o livro As mulheres nas eleições 2010, cuja produção teve início com a formação de um grupo de pesquisa para concorrer a um edital público para pesquisar a participação feminina nas eleições gerais de 2010. Tudo começou a partir de um edital de convocação, lançado em 25 de fevereiro de 2010, pela Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres da Presidência da República, conclamando “os núcleos ou grupos de pesquisa de universidades públicas, fundações universitárias de pesquisa e/ou institutos de pesquisa organizados sob a forma de consórcio, a apre- sentarem propostas para a implementação de projeto de pesquisa sobre a participação das mulheres no processo eleitoral de 2010”. A sociedade acadêmica brasileira se mobilizou e foram inscritos diversos projetos de pesquisa, sendo designado como vencedor da con- corrência, pela Comissão de Seleção, o trabalho remetido pelo Consórcio Bertha Lutz (CBL). O resultado foi publicado no Diário Oficial da União, em 29 de abril de 2010. O Consórcio Bertha Lutz, criado em março e abril de 2010 a partir do contato voluntário de seus membros, tem um núcleo composto por pesquisadoras/es de comprovada atuação na área de análise de gênero * Doutor em Demografia pelo Cedeplar-UFMG e professor titular da Escola Nacional de Ciências Estatísticas (Ence) do IBGE ([email protected]). ** Doutora em Ciência Política – Universidade de Essex 1986. Professora do Departamento de História da UFRGS. *** Graduada em Ciências Sociais pela Universidade de São Paulo, especialista em Comunicação pelo Instituto de Educação da Universidade de Londres, London School of Economics, e pelo Laboratoire de Communication Politique (CNRS), Paris. É consultora e faz trabalho voluntário em instituições como: Instituto Patrícia Galvão de Comunicação e Mídia, Conselho de Ética do Conar, Idec – Defesa do Consumidor e Instituto Vladimir Herzog. Assessora de pesquisa da TV Cultura. 8 Mulheres nas eleições 2010 e política, com representatividade nos maiores Estados brasileiros e nas principais regiões do país. A formação desse núcleo obedeceu aos critérios de qualificação acadêmica, compromisso científico, representatividade regional e nacional e a uma divisão de trabalho em função dos objetivos da pesquisa. As/os pesquisadoras/es consorciadas/os formam o início de um trabalho que pretende ter desdobramentos prospectivos, no sentido de fortalecer os estudos de gênero e política no país, possibilitando que o Consórcio seja ampliado no futuro, especialmente a partir do lançamento do presente livro. O trabalho desenvolvido pelo Consórcio Bertha Lutz transformou-se em uma experiência pioneira, em que, pela primeira vez, acadêmicos e profissionais da área de gênero reuniram-se para analisar a participação das mulheres no processo eleitoral. E isto não poderia ter acontecido em melhor momento, pois as eleições gerais de 2010 foram as mais femininas da história do Brasil, com 1.335 mulheres candidatas a deputadas federais (22%), 3.500 concorrendo ao cargo de deputada estadual (23%), 36 can- didatas ao Senado (13%), 18 candidatas aos governos estaduais (11%) e duas mulheres, entre nove candidatos (23%), disputaram a Presidência da República. Atendendo às especificações do edital, o objetivo central da propos- ta do Consórcio Bertha Lutz foi pesquisar a participação das mulheres no processo eleitoral de 2010, numa perspectiva de gênero, buscando identificar e compreender: o perfil do conjunto dos candidatos de ambos os sexos – deputadas/os estaduais e federais, senadoras/es, governado- ras/es e presidente –, segundo dados fornecidos pelo TSE; as diversas percepções
Recommended publications
  • RECURSO DO CONGRESSO NACIONAL No 2, DE 2014 (Do Sr
    - - CÂMARA 66s DEPUTADOS RECURSO DO CONGRESSO NACIONAL No 2, DE 2014 (Do Sr. Jutahy Junior) Recurso interposto pelo Deputado Jutahy Junior da decisão desta Presidência sobre questão de ordem formulada por S. Exa na sessão conjunta realizada no dia dez dezembro de 2013. DESPACHO: NUMERE-SE COMO RECURSO E ENCAMINHE-SE A COMISSÃO DE CONSTITUIÇÁO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA, NA FORMA DO ART. 132, 5 1°, DO REGIMENTO COMUM. PUBLIQUE-SE. Coordenaç%ode Comissões Permanentes - DECOM - 0369 Brasília, em 4 de fevereiro de 2014. Senhor Presidente, Nos termos do $ 1" do art. 132 do Regimento Comum, encaminho ag" e.,rt -T Vossa Excelência as Notas Taquigráficas da Sessão Conjunta de 10 de dezembrqs. %* de 2013, em face de recurso do Deputado JUTAHY JUNIOR contra deliberação6'&k. de questão de ordem formulada para impugnar a presidência dos trabalhos?R 3 ." zi$ exercida temporariamente pelo Deputado SIBÁ MACHADO. rn 5!! $ O SR. JUTAHY JUNIOR (PSDB - BA) - Sr. Presidente, só para 9 discordar de uma coisa: V. Ex" diz que não anula a sessão. Eu g gostaria de fazer um recurso para a Comissão de Justiça ... 5 O SR. PRESIDENTE (Andre Vargas. PT - PR) - Ótimo. 8.~ 3 O SR. JUTAHY JUNIOR (PSDB - BA) - ...porque existe matéria constitucional nessa questão, já foi debatido aqui por diversas vezes, - ejka aqui apresentado o recurso c3 Comissão de Justiça da Câmara 7 dos Deputados. Muito obrigado. Como se verá pelas notas, após a abertura dos trabalhos e decorrido tempo substancial do processo de votação do item 1, tive de ausentar-me temporariamente da Sessão, razão pela qual convoquei o Deputado Sibá Machado para assumir a Presidência, tendo em vista que nenhum outro membro da Mesa estava presente em Plenário naquele momento.
    [Show full text]
  • Votação Aberta 56 ª Legislatura Quórum Qualificado 3ª Sessão Legislativa Ordinária Proposta De Emenda À Constituição Nº 6, De 2018, Nos Termos Do Parecer (1º Turno)
    Senado Federal Votação Aberta 56 ª Legislatura Quórum Qualificado 3ª Sessão Legislativa Ordinária Proposta de Emenda à Constituição nº 6, de 2018, nos termos do Parecer (1º Turno) Altera o art. 12 da Constituição Federal, para suprimir a perda de nacionalidade brasileira em razão da mera naturalização, incluir a exceção para situações de apatridia, e acrescentar a possibilidade de a pessoa requerer a perda da própria nacionalidade. Matéria PEC 6/2018 Início Votação 15/06/2021 16:51:35 Término Votação 15/06/2021 17:21:44 Sessão 65º Sessão Deliberativa Remota Data Sessão 15/06/2021 16:00:00 Partido Orientação MDB SIM PSD SIM Podemos SIM PSDB SIM PROGRES SIM DEM SIM PT SIM PL SIM PROS SIM Republica SIM Patriota SIM Minoria SIM Governo SIM Banc Fem SIM Partido UF Nome Senador Voto PDT RO Acir Gurgacz SIM Cidadania SE Alessandro Vieira SIM Podemos PR Alvaro Dias SIM PSD BA Angelo Coronel SIM PSD MG Antonio Anastasia SIM PSD MT Carlos Fávaro SIM PL RJ Carlos Portinho SIM PSD MG Carlos Viana SIM DEM RR Chico Rodrigues SIM PROGRES PI Ciro Nogueira SIM MDB RO Confúcio Moura SIM PROGRES PB Daniella Ribeiro SIM MDB SC Dário Berger SIM DEM AP Davi Alcolumbre SIM Podemos CE Eduardo Girão SIM MDB TO Eduardo Gomes SIM Cidadania MA Eliziane Gama SIM PROGRES PI Elmano Férrer SIM PROGRES SC Esperidião Amin SIM REDE ES Fabiano Contarato SIM Emissão 15/06/2021 17:21:46 Senado Federal Votação Aberta 56ª Legislatura Quórum Qualificado 3ª Sessão Legislativa Ordinária Proposta de Emenda à Constituição nº 6, de 2018, nos termos do Parecer (1º Turno) Altera o art.
    [Show full text]
  • Proposta De Emenda À Constituição N° 17, De 2017
    Atividade Legislativa Proposta de Emenda à Constituição n° 17, de 2017 Iniciativa: Senadora Lídice da Mata (PSB/BA), Senador Eunício Oliveira (MDB/CE), Senador Otto Alencar (PSD/BA), Senador Alvaro Dias (PV/PR), Senador Cidinho Santos (PL/MT), Senador Roberto Muniz (PP/BA), Senador Airton Sandoval (MDB/SP), Senador Dário Berger (MDB/SC), Senador Roberto Rocha (PSB/MA), Senador Paulo Bauer (PSDB/SC), Senador Magno Malta (PL/ES), Senadora Marta Suplicy (MDB/SP), Senador Fernando Bezerra Coelho (PSB/PE), Senador Lasier Martins (PSD/RS), Senador Paulo Rocha (PT/PA), Senador José Pimentel (PT/CE), Senador Sérgio Petecão (PSD/AC), Senadora Fátima Bezerra (PT/RN), Senador Romário (PSB/RJ), Senador Roberto Requião (MDB/PR), Senador Eduardo Lopes (REPUBLICANOS/RJ), Senador Elmano Férrer (MDB/PI), Senadora Rose de Freitas (MDB/ES), Senador Garibaldi Alves Filho (MDB/RN), Senador Randolfe Rodrigues (REDE/AP), Senador Dalirio Beber (PSDB/SC), Senador Paulo Paim (PT/RS), Senador Vicentinho Alves (PL/TO), Senador Ivo Cassol (PP/RO) Ementa: Acrescenta o art. 212-A à Constituição Federal, para tornar permanente o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação – FUNDEB, e revoga o art. 60 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Explicação da Ementa: Altera a Constituição Federal para tornar permanente o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação – FUNDEB e para ampliar os recursos que o compõem. Assunto: Política Social -
    [Show full text]
  • SEMINÁRIO Política Nacional De Educação Especial Na Perspectiva Da Educação Inclusiva PNEEPEI
    Descrição da Imagem: quatro imagens longitudinais à esquerda da página: a primeira, o close de uma mão sobre um texto em braile; a segunda, o close das pernas de uma pessoa cadeirante com uma bola azul e amarela aos pés; a terceira, um rapaz com sindrome de down em pé, com uma pasta embaixo de um braço e uma xícara na outra mão e, a quarta, o dorso de uma pessoa cadeirante vista de lado com camisa social branca digitando algo. SEMINÁRIO Política Nacional de Educação Especial na perspectiva da Educação Inclusiva PNEEPEI Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência Câmara dos Deputados 55ª Legislatura - 4ª Sessão Legislativa Ordinária Sumário INTRODUÇÃO 05 Separata do Seminário: POLÍTICA NACIONAL DE EDUCAÇÃO ESPECIAL NA PERSPECTIVA DA EDUCAÇÃO INCLUSIVA MESA DE ABERTURA 12 PNEEPEI Mesa 1 28 Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência PERSPECTIVA DE ESPECIALISTAS CPD/2018 Mesa 2 64 Presidente PERSPECTIVAS GOVERNAMENTAIS Deputada Mara Gabrilli 1º Vice-Presidente Mesa 3 92 Deputado Eduardo Barbosa PERSPECTIVAS DA SOCIEDADE CIVIL 2º Vice-Presidente ENCERRAMENTO 124 Deputado Diego Garcia Secretária Executiva Raquel Ferreira de Carvalho Aldigueri Fotógrafos Cleia Viana Vinícius Loures Acervo Câmara dos Deputados Descrição da Imagem: Logotipo da CPD. Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência INTRODUÇÃO A Deputada Mara Gabrilli apresentou, em 22 de maio de 2018, o Requerimento 171/2018 com a seguinte ementa: “Requer a realização de Audiência Pública na Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência, para debatermos a revisão da Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva”.
    [Show full text]
  • Do Congresso Nacional
    OS “CABEÇAS” DO CONGRESSO NACIONAL Uma pesquisa sobre os 100 parlamentares mais influentes Série Os “Cabeças” do Congresso Nacional Ano XVII - 2010 Série Os “Cabeças” do Congresso Nacional - uma pesquisa sobre os 100 parlamentares mais influentes - publicação anual do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar - DIAP. Ficha técnica Supervisão da Pesquisa Ulisses Riedel de Resende Coordenação-Geral e Análise Antônio Augusto de Queiroz Redação Final Alysson Alves Antônio Augusto de Queiroz Neuriberg Dias do Rêgo Revisão Viviane Ponte Sena Capa e Editoração Eletrônica F4 Comunicacão (61) 3321-8200 Fotos Arquivo DIAP Arquivo pessoal de parlamentar Arquivo da Câmara Arquivo do Senado Edição n° 17, Ano XVII – 2010 DIAP - Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar SBS Quadra 01 Ed. Seguradoras, 3° andar, Salas 301 a 307 - Cep: 70093-900 - Brasília-DF Fones: (61) 3225-9704/3225-9744 Fax: (61) 3225-9150 Página: www.diap.org.br Endereço eletrônico: [email protected] O QUE É O DIAP O DIAP é o Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar, fundado em 19 de dezembro de 1983, para atuar junto aos Poderes da República, em especial no Congresso Nacional, com vistas à institucionalização e transformação em normas legais das reivindicações predominantes, majoritárias e consensuais do movimento sindical. O QUE FAZ l Monitora a tramitação legislativa de emendas constitucionais, projetos de lei, substitu- tivos, emendas, pareceres, requerimentos de informação e discursos parlamentares de interesse da sociedade em geral e dos trabalhadores
    [Show full text]
  • European Parliament 2014-2019
    European Parliament 2014-2019 Delegation for Relations with the Federative Republic of Brazil 11.1.2016 REPORT BY THE CHAIR, PAULO RANGEL, ON THE VISIT TO BRAZIL (BELO HORIZONTE AND BRASILIA) 2-6 NOVEMBER 2015 CR\1084792EN.doc PE506.931v02-00 EN United in diversity EN I INTRODUCTION A group from the Delegation for Relations with the Federative Republic of Brazil (D-BR) visited Brazil (Belo Horizonte and Brasilia) from 2 to 6 November 2015. The group, led by the Chair of the D-BR, Paulo RANGEL MEP (PPE, Portugal), also included the first Vice-Chair of the D-BR, António MARINHO e PINTO MEP (ALDE, Portugal), the second Vice-Chair of the D-BR, Carlos ZORRINHO MEP (S&D, Portugal), Ashley FOX MEP (ECR, UK) and Inês ZUBER MEP (GUE/NGL, Portugal). II BRASILIA (4-6 November 2015) 1. Interparliamentary meetings 1.1. Meeting with Senator Aloysio Nunes Ferreira of the Brazilian Social Democracy Party (PSDB), Chair of the Foreign Relations and National Defence Committee of the Federal Senate of Brazil After the traditional greetings had been extended and the group members had introduced themselves, Senators Aloysio Ferreira, Agripino Maia, Flexa Ribeiro, Ana Amélia Lemos and the European representatives exchanged information on the following subjects: the creation of the Delegation for Relations with the Federative Republic of Brazil (D-BR), which was a reflection of Brazil’s growing international importance; a proposal put forward by the MEPs that the Brazilian Congress should create a specialised body as a counterpart to the D- BR, with a view to
    [Show full text]
  • CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ REDAÇÃO FINAL Número Sessão: 033.1.53.O Tipo: Extraordinária - CD Data: 15/3/2007 Montagem: 4171/4176
    CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ REDAÇÃO FINAL Número Sessão: 033.1.53.O Tipo: Extraordinária - CD Data: 15/3/2007 Montagem: 4171/4176 CÂMARA DOS DEPUTADOS SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DE 15/03/2007 IV - BREVES COMUNICAÇÕES MAURO BENEVIDES (Bloco/PMDB, CE) - Congratulações aos novos Ministros da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima; da Saúde, José Temporão, e da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Odílio Balbinotti, indicados pelo Partido do Movimento Democrático Brasileiro — PMDB. EDMILSON VALENTIM (Bloco/PCdoB, RJ) - Homenagem à memória do poeta Castro Alves, por ocasião do transcurso do 160º aniversário do seu nascimento. Recomendação à Casa, pelo Tribunal de Contas da União, de urgência na votação de projetos de lei sobre a ampliação do número de cargos de Defensores Públicos e sobre a criação do Quadro de Apoio da Defensoria Pública. Defesa de aprovação, pela Casa, da Proposta de Emenda à Constituição nº 487, de 2005, a respeito da Defensoria Pública, suas atribuições, garantias e vedações. JANETE CAPIBERIBE (Bloco/PSB, AP) - Apresentação pela oradora da Proposta de Emenda à Constituição nº 105, de 2003, sobre a criação do Fundo Nacional da Educação Infantil — FUNAEI. Inclusão, no Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação — FUNDEB, de dotações orçamentárias para atendimento às crianças de 0 a 3 anos de idade. Importância da adoção pela Casa de ações em prol da educação. LEONARDO QUINTÃO (Bloco/PMDB, MG) - Apresentação de requerimento de informações sobre a atuação de instituições civis sem fins lucrativos, contempladas com recursos públicos federais. Expansão de organizações não-governamentais no País. Relevância de parcerias estabelecidas entre o Estado 1 CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ REDAÇÃO FINAL Número Sessão: 033.1.53.O Tipo: Extraordinária - CD Data: 15/3/2007 Montagem: 4171/4176 brasileiro e Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público — OSCIP para o fomento e execução de atividades de interesse coletivo.
    [Show full text]
  • The Conditional Effect of Pork
    SUMÁRIO APRESENTAÇÃO DOSSIÊ PODER LEGISLATIVO: NOVOS OLHARES ANTONIO TEIXEIRA DE BARROS MANOEL LEONARDO SANTOS STATUS QUO CHARACTERISTICS OR PRIVATE SECTOR AFFINITY? EXPLAINING PREFERENCES FOR SAFETY NETS IN LATIN AMERICAN LEGISLATURES JOÃO VICTOR GUEDES-NETO 26.2 ASBEL BOHIGUES APOIO ELEITORAL E CONFIANÇA PARLAMENTAR NOS GRUPOS EMPRESARIAIS NO BRASIL LUCAS HENRIQUE RIBEIRO PARLAMENTO E INOVAÇÕES PARTICIPATIVAS: POTENCIALIDADES E LIMITES PARA A INCLU- SÃO POLÍTICA THALES TORRES QUINTÃO CLÁUDIA FERES FARIA Teoria Sociedade ESTRANHAS NO NINHO: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DA ATUAÇÃO PARLAMENTAR DE HOMENS E MULHERES NA CÂMARA DOS DEPUTADOS DANUSA MARQUES BRUNO LIMA E ISSN: 1518-4471 SI LA FIESTA ES TAN ABURRIDA, ¿POR QUÉ TODOS SE QUIEREN QUEDAR? AMBICIÓN PO- LÍTICA Y CARRERAS LEGISLATIVAS EN EL CONGRESO CHILENO (1989-2013) VALENTINA CONEJEROS PINTO PATRICIO NAVIA AS ASSESSORIAS DE MÍDIAS DIGITAIS DOS PARLAMENTARES BRASILEIROS: ORGANIZAÇÃO E PROFISSIONALIZAÇÃO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS MÁRCIO CUNHA CARLOMAGNO SÉRGIO BRAGA Poder Legislativo: RETÓRICAS DO CONSERVADORISMO RELIGIOSO: DISCURSOS PARLAMENTARES CONTRÁRIOS AO USO DO NOME SOCIAL NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA FEDERAL CIBELE CHERON novos olhares MAURICIO MOYA RELIGIÃO E POLÍTICA NO PARLAMENTO BRASILEIRO: O DEBATE SOBRE DIREITOS HUMANOS NA CÂMARA DOS DEPUTADOS ANTONIO TEIXEIRA DE BARROS Revista dos Departamentos de CRISTIANE BRUM BERNARDES JÚLIO ROBERTO DE SOUZA PINTO Antropologia e Arqueologia, Ciência Política e THE CONDITIONAL EFFECT OF PORK: THE STRATEGIC USE OF BUDGET ALLOCATION TO BUILD GOVERNMENT
    [Show full text]
  • Proposta De Emenda À Constituição N° 52, De 2012
    Atividade Legislativa Proposta de Emenda à Constituição n° 52, de 2012 Iniciativa: Senador Vicentinho Alves (PL/TO), Senador Alvaro Dias (PSDB/PR), Senadora Ana Amélia (PP/RS), Senadora Ângela Portela (PT/RR), Senador Anibal Diniz (PT/AC), Senador Armando Monteiro (PTB/PE), Senador Benedito de Lira (PP/AL), Senador Casildo Maldaner (MDB/SC), Senador Cidinho Santos (PL/MT), Senador Ciro Nogueira (PP/PI), Senador Clésio Andrade (MDB/MG), Senador Cristovam Buarque (PDT/DF), Senador Delcídio do Amaral (PT/MS), Senador Eduardo Braga (MDB/AM), Senador Eduardo Suplicy (PT/SP), Senador Fernando Collor (PTB/AL), Senador João Capiberibe (PSB/AP), Senador Jorge Afonso Argello (PTB/DF), Senador José Agripino (DEM/RN), Senador Luiz Henrique (MDB/SC), Senador Pedro Taques (PDT/MT), Senador Randolfe Rodrigues (PSOL/AP), Senador Renan Calheiros (MDB/AL), Senador Ricardo Ferraço (MDB/ES), Senador Rodrigo Rollemberg (PSB/DF), Senador Sergio Souza (MDB/PR), Senador Tomás Correia (MDB/RO), Senador Vital do Rêgo (MDB/PB), Senador Wilder Morais (DEM/GO) e outros Ementa: Altera o art. 144 da Constituição Federal para identificar a Polícia Hidroviária Federal como órgão do sistema de segurança pública. Explicação da Ementa: Altera a redação do art. 144 da Constituição Federal para inserir inciso IV ao caput, renumerando os demais, determinando a inclusão da polícia hidroviária federal entre os órgãos que compõe a segurança pública do Estado; e para acrescer § 4º ao mencionado artigo, renumerando os demais, para dispor que a polícia hidroviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das hidrovias, cursos d’água, lagos, portos e costa marítima.
    [Show full text]
  • Veto Nº 44, De 2017 Resultado Da Votação: Mantido (Painel Eletrônico) (Rejeitado No Senado Federal, Mas Mantido Na Câmara Dos Deputados)
    CONGRESSO NACIONAL 4ª Sessão Conjunta do Congresso Nacional (03/04/2018) VETO Nº 44, DE 2017 RESULTADO DA VOTAÇÃO: MANTIDO (PAINEL ELETRÔNICO) (REJEITADO NO SENADO FEDERAL, MAS MANTIDO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS) ESCLARECIMENTOS Para ocorrer a rejeição do veto, é necessária a maioria absoluta dos votos de Deputados e Senadores, ou seja, de 513 Deputados, seriam 257 votos, e de 81 Senadores, seriam 41 votos, computados separadamente. Caso haja uma quantidade inferior de votos pela rejeição em umas das Casas, o veto é mantido (art. 66, § 4º, da Constituição Federal c/c art. 43 do Regimento Comum do Congresso Nacional). A votação de vetos é nominal e ocorre por meio de cédula eletrônica de votação, podendo haver requerimento de destaque para deliberar em painel eletrônico (arts. 46, 106-B e 106-D do Regimento Comum do Congresso Nacional). Na votação por cédula, a apuração dos votos começa pela Câmara dos Deputados, salvo se o projeto de lei vetado for de iniciativa de Senadores, hipótese em que começará pelo Senado. Os votos da outra Casa somente são apurados se o veto for rejeitado na primeira (art. 66, § 4º, da Constituição Federal c/c arts. 43 e 106-B do Regimento Comum do Congresso Nacional). Na votação por painel eletrônico, a deliberação começa pela Câmara dos Deputados, salvo se o projeto de lei vetado for de iniciativa de Senadores, hipótese em que começará pelo Senado. A matéria apenas é submetida á votação na outra Casa quando rejeitada na primeira (art. 66, § 4º, da Constituição Federal c/c arts. 43 e 106-D do Regimento Comum do Congresso Nacional).
    [Show full text]
  • Agenda Do Senado – 9 a 13 De Dezembro
    AGENDA DO SENADO – 9 A 13 DE DEZEMBRO AUDIÊNCIAS PÚBLICAS E SEMINÁRIOS COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDADANIA – CCJ AUDIÊNCIA PÚBLICA INTERATIVA Assunto / Finalidade: Debater o Projeto de Lei n° 4257, de 2019, que modifica a Lei nº 6.830, de 22 de setembro de 1980, para instituir a execução fiscal administrativa e a arbitragem tributária, nas hipóteses que especifica Data / Local: 09 de dezembro (segunda-feira), Anexo II, Ala Senador Alexandre Costa, Plenário nº 3 – 14:00 horas. Requerimento(s) de realização de audiência: REQ 151/2019 – CCJ, Senador Antonio Anastasia e outros – REQ 152/2019 – CCJ, Senador Antonio Anastasia. Reunião destinada a instruir a(s) seguinte(s) matéria(s): PL 4257/2019, Senador Antonio Anastasia Participantes: · Sr. Flávio Henrique Unes Pereira, Professor; · Sr. Roberto Pasqualin, Árbitro E Membro Do Conselho Diretor Do Comitê Brasileiro De Arbitragem; · Sr. Felipe Faiwichow Estefam, Advogado E Professor Da Pontífice Universidade Católica De São Paulo; · Sr. Flavio Jaime De Moraes Jardim, Procurador-Geral Adjunto Da Fazenda Distrital; · Sr. Mário Augusto Carboni, Coordenador-Geral de Assuntos Tributários da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) (representante de: MINISTÉRIO DA ECONOMIA); · Sr. Ricardo Ferrari Nogueira, Procurador Do Município De São Paulo; · Sr. Thiago Sorrentino, Mestre Em Direito Tributário Pela Puc/Sp, Doutorando Pela Universidade Autônoma De Lisboa, Professor E Advogado Na Área Tributária (Representante De: Luciana Yuki Fugishita Sorrentino); · Sr. Leonardo Varella Giannetti,
    [Show full text]
  • Dissertação De Mestrado / Artigo Original
    FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS ESCOLA BRASILEIRA DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E DE EMPRESAS MESTRADO PROFISSIONAL EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA USO DE REDES SOCIAIS POR GOVERNADORES COMO ALTERNATIVA À MÍDIA TRADICIONAL: EVIDÊNCIAS DE ALAGOAS E DO MARANHÃO DE 2015 A 2018 DISSERTAÇÃO APRESENTADA À ESCOLA BRASILEIRA DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E DE EMPRESAS PARA OBTENÇÃO DO GRAU DE MESTRE JOÃO AUGUSTO PEREIRA BATISTA Rio de Janeiro - 2019 JOÃO AUGUSTO PEREIRA BATISTA USO DE REDES SOCIAIS POR GOVERNADORES COMO ALTERNATIVA À MÍDIA TRADICIONAL: EVIDÊNCIAS DE ALAGOAS E DO MARANHÃO DE 2015 A 2018 Dissertação apresentada ao programa de Mestrado Profissional em Administração Pública, da Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getúlio Vargas para obtenção do grau de mestre. Área de concentração: Políticas Públicas Orientador: Robert Gregory Michener Rio de Janeiro 2019 A Maria Luiza Dias por ser meu porto seguro na aventura da vida. Aos meus pais Elianne (in memoriam) e José, por sempre apoiarem meus sonhos com dedicação ímpar. AGRADECIMENTOS À minha família, por prover o ombro amigo indispensável à jornada e a palavra amiga de motivação nas horas mais difíceis. Ao meu orientador, professor Robert Gregory Michener, pela paciência e dedicação em contribuir com o desenvolvimento deste trabalho compartilhando não apenas seu conhecimento como também seu tempo e sua sabedoria. Aos amigos Baiena Souto e Eduardo Rosseti que me incentivaram no dia a dia e compartilharam a sabedoria da própria experiência. À EBAPE, como instituição e na figura de seus professores, funcionários administrativos e de conservação e segurança, que proporcionaram uma experiência única de aprendizado. À FGV Projetos, que possibilitou a execução deste Mestrado visando o meu crescimento pessoal e profissional.
    [Show full text]