Polska – Rosja. Poszukiwania Nowej Tożsamości

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Polska – Rosja. Poszukiwania Nowej Tożsamości Wydział „Artes Liberales” Uniwersytet Warszawski DEBATY ARTES LIBERALES TOM XI 2017 POLSKA – ROSJA. POSZUKIWANIA NOWEJ TOŻSAMOŚCI. PODOBIEŃSTWA I RÓŻNICE Redaktor Adam Daniel Rotfeld Warszawa 2017 DEBATY ARTES LIBERALES Wydawnictwo ciągłe nieperiodyczne Wydziału „Artes Liberales” Uniwersytetu Warszawskiego Komitet redakcyjny Jerzy Axer (Uniwersytet Warszawski), Jan Kieniewicz (Uniwersytet Warszawski), Andrzej Nowak (Uniwersytet Jagielloński), Krzysztof Rutkowski (Uniwersytet Warszawski), Piotr Salwa (Uniwersytet Warszawski), Roman Szporluk (prof. em., Harvard University), Ewa M. Thompson (Rice University), Piotr Wilczek (Uniwersytet Warszawski) Redakcja Piotr Budny Korekta Katarzyna Tomaszuk Przekład na język polski Anna Grabarczyk Halina Kudlińska-Stępień Katarzyna Rawska-Górecka Anna Szczęsny Przekład na język angielski Jakub Ozimek Projekt okładki Robert Przybysz Projekt typograficzny Grzegorz Murzynowski Skład i łamanie Zakład Graficzny UW © 2016 Wydział „Artes Liberales”, Uniwersytet Warszawski Nowy Świat 69, PL 00-046 Warszawa www.al.uw.edu.pl ISSN: 2299-8799 ISBN: 978-83-63636-60-9 Publikacja sfinansowana ze środków na naukę w roku 2016 oraz wspieranie inicjatyw LIBAL Fundacji „Instytut Artes Liberales” Druk Zakład Graficzny Uniwersytetu Warszawskiego. Zam. 1044/2016 SPIS TREŚCI Od Redaktora / From the Editor Adam D. Rotfeld 7 Kształtowanie się nowej tożsamości politycznej zarys problematyki Adam D. Rotfeld 13 Część I Tożsamość Rosjan i Polaków: rozważania koncepcyjne O tożsamości i legitymizacji we współczesnej Rosji Jurij Piwowarow 27 Polska po 1989 roku: poszukiwanie nowej tożsamości Edmund Wnuk-Lipiński 47 Jedność w różnorodności jako formuła dla Rosji – państwa narodowego Walerij Tiszkow 63 Rosjanie – naród z oktrojowaną tożsamością Sławomir Dębski 81 Część II Pamięć historyczna: państwo i społeczeństwo Pamięć historyczna i samoidentyfikacja narodowa we współczesnej Rosji Irina Glebowa 105 Polska–Rosja: poszukiwanie nowej tożsamości Andrzej Mencwel 121 4 Spis treści Nacjonalizm jako czynnik kształtowania nowej rosyjskiej tożsamości. Centrum a „prowincja” Hieronim Grala 135 Część III Rola inteligencji, etnocentryzm, nacjonalizm Pożytek z przodków: inteligencja a etnocentryzm Wiktor Sznirelman 165 Historia jako źródło zasobów politycznych: idee spuścizny i spuścizna idei Andriej Korieniewski 187 Inteligencja – tożsamość narodowa – etnocentryzm Andrzej Szpociński 203 Pamięć historyczna a kształtowanie nowej rosyjskiej tożsamości Konstantin Morozow 211 Część IV Procesy narodotwórcze – rola intelektualistów, pisarzy i polityków Więcej niż poeta – o funkcji społecznej pisarza we współczesnej Rosji Aleksander Archangielski 223 Narracje przeszłości i procesy narodotwórcze na obszarze Europy Środkowej i Wschodniej Kazimierz Wóycicki 233 Spis treści 5 Odpowiedzialność polityków za rozniecanie w Rosji ksenofobii i rosyjskiego nacjonalizmu Emil Pain 241 Tożsamość współczesnej Rosji i Polski a stosunki między dwoma narodami Wiktor Ross 255 Współczesna Rosja w poszukiwaniu nowej tożsamości – polski punkt widzenia Marian Broda 273 Humor i satyra jako identyfikator tożsamości Anna Łabuszewska 291 Postać i spuścizna Olgi Frejdenberg Nina W. Braginska 307 Aneks Wystąpienia podczas polsko-rosyjskiego Forum Mediów w Kaliningradzie 15 listopada 2013 r. Rosja–Polska: instytucje i problemy. Mity i realia Anatolij Torkunow 329 Nasza droga: przez dialog do wzajemnego zrozumienia Andriej Artizow 337 Poland – russia in search for new identity. Divergences and similarities. An outline 347 Autorzy artykułów 357 OD REDAKTORA W kolejnym tomie „Debat Artes Liberales” prezentujemy zbiór tekstów oparty na materiałach konferencji przepro- wadzonej w ramach serii spotkań naukowych pt. Academia in Public Discourse Poland – Russia. Konferencja ta, zorganizowana z inicjatywy Polsko- -Rosyjskiej Grupy do Spraw Trudnych we współpracy z Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia, pomyślana była przez inicjatorów jako inauguracja całej serii spotkań podobnego typu. Okazała się początkiem, który – ze względu na rozwój sytuacji politycznej – nie miał swego ciągu dalszego. Jednak teksty przygotowane do druku po tym pierwszym spotkaniu nie tylko zacho- wały swoją wartość poznawczą i analityczną, ale zyskały w pewnej mierze na aktualności. Prezentowany zbiór jest zarysem problematyki badaw- czej, która ze wszech miar zasługuje na kontynuację już choćby dlatego, że pozwala nam lepiej zrozumieć procesy równoległe, ale odmienne, zróżnicowane i specyficzne dla kultury politycznej i historii obu państw i narodów. Większość tekstów ma wartość ponadczasową; są one próbą zmierzenia się ze zmienną rzeczywistością w sposób otwarty i szczery – bez unikania spraw trudnych, bolesnych i drażliwych, bez tego, co nazywamy często językiem po- litycznej poprawności. Struktura tomu podzielonego na cztery części odpo- wiada zasadniczo sesjom i spotkaniom dyskusyjnym, które odbyły się w dniach 9–11 grudnia 2013 r. w ramach serii seminariów pod nazwą Academia in Public Discourse 8 Od Redaktora Poland–Russia. W części pierwszej zawarto rozważania natury koncepcyjnej, które stanowią wprowadzenie do problematyki (są to eseje profesorów: Jurija Piwowarowa, Edmunda Wnuka-Lipińskiego, Walerija Tiszkowa i dra Sławomira Dębskiego). Refleksje zamieszczone w części drugiej (Iriny Glebowej, Aleksandra Archangielskiego i An- drzeja Mencwela) dotyczą pamięci historycznej, państwa i społeczeństwa w procesie kształtowania się narodowej tożsamości. Eseje w części trzeciej koncentrują się wokół roli inteligencji, etnocentryzmu i nacjonalizmu; ich autorami są profesorowie: Wiktor Sznirelman, Hieronim Grala, Andriej Korieniewski, Andrzej Szpociński i Konstantin Morozow. Część czwarta dotyczy roli, jaką w procesach narodo- twórczych odgrywa inteligencja twórcza – intelektualiści, pisarze oraz politycy (autorami tekstów zamieszczonych w tej części są: Kazimierz Wóycicki, Emil Pain, Wiktor Ross, Marian Broda i Anna Łabuszewska). Zamyka tę część esej Niny Braginskiej, która przedstawiła postać i losy wybitnej rosyjskiej intelektualistki Olgi Frejdenberg, będącej przy- kładem osoby gotowej ponieść największą ofiarę w obronie swoich poglądów i niezależności naukowej. W Aneksie zamieszczono dwa wystąpienia rosyjskich autorów (Anatolija Torkunowa i Andrieja Artizowa) wy- głoszone podczas Polsko-Rosyjskiego Forum Mediów w Kaliningradzie (15 listopada 2013 r.). Oba głosy mają charakter swoistego zwierciadła, w którym znalazł odbicie kontekst polityczny czasu i uwarunkowań, w jakich toczyły się przedstawione w tomie debaty. * * * Pragnę wyrazić podziękowanie prof. prof. Jerzemu Axe- rowi, Janowi Kieniewiczowi i Robertowi Sucharskiemu za pomoc zarówno w organizacji konferencji pod auspicjami Wydziału „Artes Liberales”, jak i w zapewnieniu możli- wości publikacji jej materiałów. Dziękuję dr. dr. Sławomi- rowi Dębskiemu, dyrektorowi Polskiego Instytutu Spraw Od Redaktora 9 Międzynarodowych, oraz Ernestowi Wyciszkiewiczowi, dyrektorowi Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Poro- zumienia, za wsparcie finansowe, które umożliwiło edycję prezentowanego specjalnego tomu „Debat Artes Liberales”. Jestem zobowiązany pani Katarzynie Rawskiej-Góreckiej za przekład niektórych tekstów oraz koordynację wszystkich poczynań związanych z organizacją konferencji i publikacją jej wyników. Szczególne wyrazy wdzięczności kieruję do pana Piotra Budnego, który opracował wszystkie artykuły redakcyjnie, oraz do pani Katarzyny Tomaszuk – za pomoc w przygotowaniu tomu do druku. Adam Daniel Rotfeld FROM THE EDITOR This subsequent volume of Artes Liberales Debates pres- ents a collection of essays based on the session which took place on 9–11 December 2013 at the Artes Liberales College, University of Warsaw. The debate was a key part of a series of meetings, organised by the “Artes Liberales” Institute Foundation within the programme Academia in Public Discourse: Poland-Russia. Its initiators conceived the session as the debate of a successive similar meetings. Yet, due to later political developments, it proved a beginning with no continuation. The texts that it gave rise to, on the other hand, have not only retained their heuristic and analytical value but have even to some extent gained in topicality. The organising of the seminar and then prepar- ing of the papers for printing were aided by the Polish- Russian Group on Difficult Matters and the Centre for Polish-Russian Dialogue and Understanding. The presented collection offers an outline of a research area that deserves further observation and monitoring, if only because it allows for a better understanding of processes which are simultaneous but run differently, governed by the peculiarities of each nation’s political culture and history. The four-partite structure of the volume generally re- flects that of the seminar and discussion panels. Part one is devoted to conceptual deliberations, which introduce this subject matter (essays by Professors Yury Pivovarov, Edmund Wnuk-Lipiński, Valery Tishkov and Doctor Sławomir Dębski). Reflections in part two (texts by Irina 12 From the Editor Glebova, Hieronim Grala and Andrzej Mencwel) deal with the impact of historical memory, the state and society on the making of national identity. Essays in part three, focusing on the role of the intelligentsia, ethnocentrism and nation- alism, were written by Professors Victor Schnirelmann, Andrey Korenevsky, Andrzej Szpociński and Konstantin Morozov. Part four is a discussion of the role played in the processes of nation-building by the so-called creative intel- ligentsia – intellectuals,
Recommended publications
  • In Annual Speeches of the Republic of Poland Ministers of Foreign Affairs After 2001
    Przegląd Strategiczny 2017, nr 10 Piotr POCHYŁY DOI : 10.14746/ps.2017.1.12 University of Zielona Góra THE CONCEPT OF “SECURITY” IN ANNUAL SPEECHES OF THE REPUBLIC OF POLAND MINISTERS OF FOREIGN AFFAIRS AFTER 2001 The purpose of the publication is to present how the concept of security has been de- fined in annual speeches of Poland’s foreign ministers after the 9/11 attacks in 2001. Research problem: the impact of the international situation on ways of ensuring Po- land’s security in the annual speeches of Polish foreign ministers. Apart from the as- pect of classically understood security, the analysis also covers modern categories of security that is economic, public, ecological, energy or food security. The temporal range is from 2001 to 2017. Following the definition in the Polish Language Diction- ary published by PWN I define “security” as “the state of non-threat” (Bezpieczeństwo, 2017). * * * Every year foreign ministers of Poland give their annual speeches – officially known as the Information of the Foreign Minister on the goals of foreign policy, in which they define priorities, characterize challenges, and present corrections to the policy. Sometimes it is just an ordinary fulfilment of the obligation, which does not provoke greater conflicts or reflections and is presented in the nearly empty hall, but since 2010, after the plane crash near Smolensk, there have been very exciting debates connected with disputes in the Parliament (speeches given by Radosław Sikorski between 2011–2014), also in connection to responsibility for state security. The speeches which were urgent responses to events in the world (Sikorski, 2014) and the ones that were given when new governments came to power: (Cimoszewicz, 2002; Meller, 2006; Sikorski, 2008; Sikorski, 2012; Waszczykowski, 2016) will be particularly relevant to the search for answers to the research problem because apart from presenting current issues the ministers were obliged to discuss four-year for- eign policy assumptions.
    [Show full text]
  • Constructions and Instrumentalization of the Past: a Comparative Study on Memory Management in the Region
    CBEES State of the Region Report 2020 Constructions and Instrumentalization of the Past A Comparative Study on Memory Management in the Region Published with support from the Foundation for Baltic and East European Studies (Östersjstiftelsen) Constructions and Instrumentalization of the Past A Comparative Study on Memory Management in the Region December 2020 Publisher Centre for Baltic and East European Studies, CBEES, Sdertrn University © CBEES, Sdertrn University and the authors Editor Ninna Mrner Editorial Board Joakim Ekman, Florence Frhlig, David Gaunt, Tora Lane, Per Anders Rudling, Irina Sandomirskaja Layout Lena Fredriksson, Serpentin Media Proofreading Bridget Schaefer, Semantix Print Elanders Sverige AB ISBN 978-91-85139-12-5 4 Contents 7 Preface. A New Annual CBEES Publication, Ulla Manns and Joakim Ekman 9 Introduction. Constructions and Instrumentalization of the Past, David Gaunt and Tora Lane 15 Background. Eastern and Central Europe as a Region of Memory. Some Common Traits, Barbara Trnquist-Plewa ESSAYS 23 Victimhood and Building Identities on Past Suffering, Florence Frhlig 29 Image, Afterimage, Counter-Image: Communist Visuality without Communism, Irina Sandomirskaja 37 The Toxic Memory Politics in the Post-Soviet Caucasus, Thomas de Waal 45 The Flag Revolution. Understanding the Political Symbols of Belarus, Andrej Kotljarchuk 55 Institutes of Trauma Re-production in a Borderland: Poland, Ukraine, and Lithuania, Per Anders Rudling COUNTRY BY COUNTRY 69 Germany. The Multi-Level Governance of Memory as a Policy Field, Jenny Wstenberg 80 Lithuania. Fractured and Contested Memory Regimes, Violeta Davoliūtė 87 Belarus. The Politics of Memory in Belarus: Narratives and Institutions, Aliaksei Lastouski 94 Ukraine. Memory Nodes Loaded with Potential to Mobilize People, Yuliya Yurchuk 106 Czech Republic.
    [Show full text]
  • A Public Debate and Seminar on the 40Th
    “CRACKING BORDERS, GROWING WALLS. EUROPEANS FACING THE UKRAINIAN CRISIS” A public debate and seminar on the 40 th anniversary of the declaration of the Helsinki Final Act 8-9 September 2015, Warsaw DRAFT PROGRAMME Tuesday, 8 September 2015 Teatr Polski / Polish Theatre, Warsaw Public debate 16.00 Registration Coffee and refreshments 17.00 Welcome: Jarosław Kuisz, Kultura Liberalna, University of Warsaw, CNRS Paris Michael Thoss, Allianz Kulturstiftung Cornelius Ochmann, Stiftung für deutsch-polnische Zusammenarbeit Antje Contius, Fischer Stiftung 17.15 Opening presentations: Robert Cooper, Special Advisor at the European Commission Yaroslav Hrytsak, Ukrainian Catholic University, Lviv Jarosław Pietras, General Secretariat of the Council of the European Union 17.40 Panel 1: The current crisis Viola von Cramon, Alliance '90/The Greens Ola Hnatiuk, Polish Academy of Sciences Josef Joffe, publisher-editor of Die Zeit, Hoover Institution, Harvard University Aleksander Smolar, President of Stefan Batory Foundation, CNRS Paris Matt Steinglass, The Economist Chairing : Karolina Wigura, Kultura Liberalna, University of Warsaw, and Katya Gorchinskaya, Radio Free Europe/Radio Liberty, Institute for Human Sciences in Vienna 19.00 Panel 2: Looking into the future of European integration Ulrike Guérot, European Democracy Lab Asle Toje, Norwegian Nobel Institute Roman Kuźniar, former foreign policy advisor to President Bronisław Komorowski Adam Daniel Rotfeld, University of Warsaw, former Poland’s Minister of Foreign Affairs Adam Garfinkle, The American
    [Show full text]
  • Revolution, War and Their Consequences 16-17 March 2018
    Revolution, War and Their Consequences 16-17 March 2018 College of Europe Natolin Campus (Warsaw) 16 March 2018, Friday 10:00 am – 12:30 pm Welcome Ewa Ośniecka-Tamecka, Vice-Rector of College of Europe Opening remarks François Hollande, former President of the Republic of France Arsenii Yatsenyuk, former Prime Minister of Ukraine Sviatoslav Shevchuk, Major Archbishop of the Ukrainian Greek Catholic Church Short video introduction I. Discussion: International consequences of the 2014 Revolution of Dignity Introduction: Dan Fried, the State Department’s Coordinator for Sanctions Policy, former US Ambassador to Poland Adam Daniel Rotfeld, former Minister of Foreign Affairs of Poland Borys Tarasyuk, Deputy Chairman of the Committee on Foreign Affairs, Verkhovna Rada of Ukraine. Former minister of foreign affairs. Danylo Lubkivsky, former Deputy Foreign Minister of Ukraine Kataryna Wolczuk, Professor of East European Politics, University of Birmingham Igor Gretskiy, Professor, St. Petersburg State University 3R PROJECT College of Europe ul. Nowoursynowska 84 Phone: +48 22 54 59 401 Natolin Campus PL-02-797 Warsaw, Poland Email: [email protected] Chairperson: Professor Richard Butterwick-Pawlikowski, Professor Georges Mink, Dr Paweł Kowal 12:30 pm – 2:30 pm lunch 2:30 pm – 4:00 pm II Discussion: The annexation of Crimea – its consequences for Ukraine and Europe (International and legal aspects, Ukrainian policy towards Crimea, the Crimean Tatars) Introductory remarks: Refat Chubarov, chairman of the Mejlis of the Crimean Tatar, Sławomir
    [Show full text]
  • The Crime of Genocide Committed Against the Poles by the USSR Before and During World War II: an International Legal Study, 45 Case W
    Case Western Reserve Journal of International Law Volume 45 | Issue 3 2012 The rC ime of Genocide Committed against the Poles by the USSR before and during World War II: An International Legal Study Karol Karski Follow this and additional works at: https://scholarlycommons.law.case.edu/jil Part of the International Law Commons Recommended Citation Karol Karski, The Crime of Genocide Committed against the Poles by the USSR before and during World War II: An International Legal Study, 45 Case W. Res. J. Int'l L. 703 (2013) Available at: https://scholarlycommons.law.case.edu/jil/vol45/iss3/4 This Article is brought to you for free and open access by the Student Journals at Case Western Reserve University School of Law Scholarly Commons. It has been accepted for inclusion in Case Western Reserve Journal of International Law by an authorized administrator of Case Western Reserve University School of Law Scholarly Commons. Case Western Reserve Journal of International Law Volume 45 Spring 2013 Issue 3 The Crime of Genocide Committed Against the Poles by the USSR Before and During WWII: An International Legal Study Karol Karski Case Western Reserve Journal of International Law·Vol. 45·2013 The Crime of Genocide Committed Against the Poles The Crime of Genocide Committed Against the Poles by the USSR Before and During World War II: An International Legal Study Karol Karski* The USSR’s genocidal activity against the Polish nation started before World War II. For instance, during the NKVD’s “Polish operation” of 1937 and 1938, the Communist regime exterminated about 85,000 Poles living at that time on the pre- war territory of the USSR.
    [Show full text]
  • Open Eyes Economy Summit Krakow November 15-16, 2016
    OPEN EYES ECONOMY SUMMIT KRAKOW NOVEMBER 15-16, 2016 EDWIN BENDYK JERZY BUZEK JERZY HAUSNER MICHAŁ KUDŁACZ ADAM DANIEL ROTFELD MATEUSZ ZMYŚLONY OPEN EYES BOOK The Open Eyes Economy Summit Krakow, November 15-16, 2016 PUBLISHED BY Fundacja Gospodarki i Administracji Publicznej ul. Rakowicka 10B/10 31-510 Kraków © Fundacja GAP This publication reflects only the views of its Authors TRANSLATED BY Rafał Śmietana, Jim Todd EDITED AND PROOFREAD BY Anna Chrabąszcz, Robert Chrabąszcz, Paula Wolecka ORGANISATIONAL ASSISTANCE Dagmara Bednarczyk, Tomasz Wojtas, Radosław Wójcik GRAPHIC DESIGN AND LAYOUT BY Eskadra Sp. z o.o. PRINTED BY Know How ISBN: 978-83-942293-7-5 CONTENTS FOREWORD 5 INTRODUCTION: 9 BRAND AS CULTURE – CULTURE AS BRAND Mateusz Zmyślony THE INTERNATIONAL ORDER: 43 VALUES VS. INTERESTS AND POTENTIALS Adam Daniel Rotfeld THE CIVILISATIONAL AND 69 CULTURE-FORMING ROLE OF TECHNOLOGY Jerzy Buzek THE FUTURE OF THE MARKET ECONOMY 77 – FROM AN OPPORTUNISTIC ECONOMIC GAME TO A RELATIONAL ONE Jerzy Hausner THE CITY-IDEA – A NEW APPROACH 119 TO URBAN DEVELOPMENT Edwin Bendyk, Jerzy Hausner, Michał Kudłacz 2016 3 4 OEES FORE- WORD 2016 5 FOREWORD The need to revise a number of established economic beliefs and business practices appears to be as obvious as it is difficult. We have come up with the Open Eyes Economy Summit (OEES) not just to talk about them, but first of all, to contribute to such a revision. This publication and the texts contained in it are intended to serve this purpose. They offer not only different perspectives than those prevailing so far, but also ways out of the crisis situation.
    [Show full text]
  • Government Information on the Polish Foreign Policy Presented by The
    Minister's Annual Address 2005 Government information on the Polish foreign policy presented by the Minister of Foreign Affairs, Prof. Adam Daniel Rotfeld, at the session of the Sejm on 21 st January 2005 Mister President, Mister Prime Minister, Mister Speaker, Members of the House, I take the floor with certain anxiety and diffidence. For it is the first time that I stand on this rostrum as the newly appointed Minister of Foreign Affairs. What is more, I am to present to the House the priorities and tenets of Polish foreign policy prepared under your leadership, Mister Speaker, when you were executing the office of the Minister of Foreign Affairs with such success. My address opens the fourth and last annual debate on foreign policy during this term of the Sejm. We have entered an election year. That is significant, since the clear line formerly separating domestic and international affairs has become blurred in our times. I mention this, because I would like to explain in the beginning that it is not my intention to become involved in any way in the pre-election campaign. The national interest of the Polish State obligate us to treat external policy and its instrument – diplomacy – in a way transcending party lines. I wish to ensure optimum effectiveness of our actions and continuity in all the undertakings initiated by Minister Krzysztof Skubiszewski in the autumn of 1989, and advanced over the next 15 years by his successors – Andrzej Olechowski, Władysław Bartoszewski, Dariusz Rosati, Bronisław Geremek and Włodzimierz Cimoszewicz. Mister Speaker, Members of the House, With those assumptions in mind, I wish to present a list of priorities on the agenda of our foreign policy.
    [Show full text]
  • 1918 Czworka I-IV.Vp
    P D D KOMITET REDAKCYJNY Przewodniczący Sławomir Dębski Wiceprzewodniczący i redaktor naczelny Włodzimierz Borodziej Członkowie zwyczajni Jerzy W. Borejsza, Bogdan Grzeloński, Magdalena Hułas, Aleksander Kochański, Jan Kopiec, Marek Kornat, Maciej Koźmiński, Andrzej Kunert, Zbigniew Landau, Piotr Łossowski, Paweł Machcewicz, Andrzej Paczkowski, Wojciech Rojek, Adam Daniel Rotfeld, Krzysztof Ruchniewicz, Ryszard Stemplowski, Jerzy Tomaszewski, Piotr Wandycz, Wojciech Wrzesiński, Stanisław Żerko Członkowie ex officio dyrektor Archiwum MSZ – Małgorzata Mroczkowska Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych – Sławomir Radoń dyrektor Archiwum Akt Nowych – Tadeusz Krawczak Sekretarz Piotr Długołęcki DOKUMENTY DYPLOMATYCZNE listopad–grudzień REDAKTOR Sławomir Dębski WSPÓŁPRACA Piotr Długołęcki POLSKI INSTYTUT SPRAW MIĘDZYNARODOWYCH WARSZAWA 2008 Wydawca dziękuje Archiwum Akt Nowych za pomoc udzieloną przy powstawaniu publikacji © POLSKI INSTYTUT SPRAW MIĘDZYNARODOWYCH 2008 www.pism.pl OPRACOWANIE WYDAWNICZE Marta Przyłuska-Brzostek Jolanta Rudzińska INDEKS OSOBOWY Maria Konopka-Wichrowska INDEKS RZECZOWY Marta Przyłuska-Brzostek REDAKCJA TECHNICZNA Dorota Dołęgowska PROJEKT OKŁADKI Dorota Dołęgowska ISBN: 978-83-89607-54-6 POLSKI INSTYTUT SPRAW MIĘDZYNARODOWYCH UL. WARECKA 1A, 00-950 WARSZAWA Druk: Drukarnia nr 1, 02-521 Warszawa, ul. Rakowiecka 37 SPIS TREŚCI W S T Ę P . .V I I L I S T A D O K U M E N T Ó W . .X I X D O K U M E N T Y . .1 A N E K S . .4 1 3 W Y K A Z S K R Ó T Ó W . .4 2 1 I N D E K S R Z E C Z O W Y . .4 2 3 I N D E K S O S O B O W Y . .4 3 3 WSTĘP W roku 1918, sto dwadzieścia trzy lata po ostatnim rozbiorze Polski, w toku pierwszej w dziejach ludzkości wojny powszechnej, dla sprawy polskiej zaczęła się kształtować wyjątkowo korzystna koniunktura.
    [Show full text]
  • Multilateralna Dyplomacja Państw Środkowoeuropejskich Przed I Po 1989 Roku*
    DOI: 10�17951/m�2016�1�9 ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN – POLONIA VOL. I SECTIO M 2016 Jacek Czaputowicz Uniwersytet Warszawski Multilateralna dyplomacja państw środkowoeuropejskich przed i po 1989 roku* 1. Wstęp Pojęcie Europy Środkowej jest różnie definiowane� W węższym rozumieniu obszar ten tworzą Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia i Bułgaria� Państwa te były niepodległe w okresie międzywojennym i zachowały swoją państwowość w czasie zimnej wojny� W szerszym rozumieniu do Europy Środkowej zalicza się państwa leżące między Niemcami a obszarem Wspólnoty Niepodległych Państw, a więc także państwa bałtyckie, które wchodziły w skład ZSRR – Litwę, Łotwę i Estonię, oraz państwa bałkańskie, powstałe z rozpadu Jugosławii – Chorwację, Słowenię, Bośnię i Hercegowinę, Jugosławię, Macedonię, Czarnogórę i Albanię� W niniejszym artykule stosowane będzie węższe rozumienie Europy Środkowej� Z kolei multilateralizm będziemy rozumieć nie tylko jako praktykę koordynowa- nia polityki przez grupę państw, lecz także jako czynienie tego zgodnie z pewnymi zasadami1� Zasady te to niepodzielność, rozszerzona wzajemność oraz powszechne zasady postępowania� Zasada niepodzielności oznacza, że grupa państw nie tworzy * Wcześniejsza wersja artykułu ukazała się w języku angielskim – Multilateral Diplomats of Central European States Before and After 1989, [w:] Routledge Handbook of International Or- ganizations, ed� B� Reinalda, [b�o�w�], London–New York 2013, s� 244–256� 1 R. O� Keohane, Multilateralism. An Agenda for Research, „International
    [Show full text]
  • A Future Security Agenda for Europe
    A Future Security Agenda for Europe Report of the Independent Working Group established by the Stockholm International Peace Research Institute October 1996 Stockholm International Peace Research Institute SIPRI is an independent international institute for research into problems of peace and conflict, especially those of arms control and disarmament. It was established in 1966 to commemorate Sweden’s 150 years of unbroken peace. The Institute is financed mainly by the Swedish Parliament. The staff and the Governing Board are international. The Institute also has an Advisory Committee as an international consultative body. The Governing Board is not responsible for the views expressed in the publications of the Institute. Governing Board Professor Daniel Tarschys, Chairman (Sweden) Sir Brian Urquhart, Vice-Chairman (United Kingdom) Dr Oscar Arias Sánchez (Costa Rica) Dr Ryukichi Imai (Japan) Professor Catherine Kelleher (United States) Dr Marjatta Rautio (Finland) Dr Lothar Rühl (Germany) Dr Abdullah Toukan (Jordan) The Director Director Dr Adam Daniel Rotfeld (Poland) Stockholm International Peace Research Institute Frösunda, S-171 53 Solna, Sweden Cable: SIPRI Telephone: 46 8/655 97 00 Telefax: 46 8/655 97 33 Email: [email protected] Internet URL: http://www.sipri.se A Future Security Agenda for Europe Co-chairmen of the Independent Working Group on A Future Security Agenda for Europe Daniel Tarschys, Chairman of the SIPRI Governing Board Adam Daniel Rotfeld, Director of SIPRI A Future Security Agenda for Europe Report of the Independent Working Group established by the Stockholm International Peace Research Institute Stockholm, October 1996 © SIPRI, 1996 Contents Preface vii Findings of the Independent Working Group 1 1.
    [Show full text]
  • ACADEMY of YOUNG DIPLOMATS the Academy of Young
    ACADEMY OF YOUNG DIPLOMATS The Academy of Young Diplomats is an educational program of the European Academy of Diplomacy, assisting students and young graduates in their preparation for work in the Polish Foreign Service, Polish Civil Service, as well as the European institutions and international organizations. The participants have the opportunity to be acquainted with both the competition procedures to each of the institutions and with the practicalities of work in the chosen profession. The Academy’s program is divided into seven 3-day, sessions, during which participants are being trained by the most outstanding Polish and foreign specialists in the field of international relations and diplomacy. Since 2004 over 1800 people have graduated from AYD’s programs. Many of our graduates currently work for the Ministry of Foreign Affairs, European institutions or for international business and non-profit organizations. During our sessions we had the pleasure to host, among others Valdas Adamkus, Victor Ashe, Władysław Bartoszewski, Jan Krzysztof Bielecki, Zbigniew Brzeziński, Adam Boniecki, Jerzy Buzek, Jacek Czaputowicz, Norman Davies, Mikołaj Dowgielewicz, Lee Feinstein, Marek Goliszewski, Danuta Hübner, Garii Kasparow, Grzegorz W. Kołodko, Paweł Kowal, Bernard Kouchner, Jan Kułakowski, Kazimierz Kutz, Aleksander Kwaśniewski, Richard Lugar, Tadeusz Mazowiecki, Stefan Meller, Alaksandr Milinkiewicz, Stephen Mull, Zdzisław Najder, Jan Olbrycht, Daniel Olbrychski, Józef Oleksy, Andrzej Olechowski, Janusz Onyszkiewicz, Witold Orłowski, Robert Picht, Jarosław Pietras, Janusz Reiter, Adam Daniel Rotfeld, Borys Tarasiuk, Javier Solana, Jacek Saryusz- Wolski, Lech Wałęsa, Witold Waszczykowski, Zbigniew Zaleski. Find out more on our website: www.diplomats.pl .
    [Show full text]
  • The Future of Ukraine
    The future of Ukraine The future of Ukraine depends most of all on the Ukrainians themselves. They defended their democracy and future 10 years ago, during the Orange Revolution, and are standing up for those values again today. As Europeans grow disenchanted with the idea of a common Europe, people in Ukraine are fighting for that idea and for their country's place in Europe. Defending Ukraine from the authoritarian temptations of its corrupt leaders is in the interests of the democratic world. We cannot afford to turn our back on Ukraine. The new authoritarians in Kyiv should know that there will be a high price to pay for their repressive policies and for abandoning the European aspirations of the people. It is not too late for us to change things for the better and prevent Ukraine from becoming a dictatorship. Passivity in the face of the authoritarian turn in Ukraine and the country's reintegration into a newly expanding Russian imperial sphere of interests pose a threat to the European Union’s integrity. It is a threat not just to the moral integrity of the Union but possibly to its internal institutional integrity as well. Alongside the diplomatic and economic measures taken by individual states and the entire EU, independent democratic initiatives should make efforts to defend victims of repression, support civil society and strengthen independent media. The quality of any democracy depends to a great extent on what its citizens know about their country and the world. In Ukraine, the picture of the world is shaped by the authorities, who control most of the mass media, and Russian television channels faithful to President Putin.
    [Show full text]