nr 6 (179) czerwiec 2005 cena 9,00 z∏ (w tym 0% VAT), nak∏ad 12 000 egz. Mistrzowska Majówka 2005

Nasz GoÊç Les∏aw åmikiewicz przed laty reprezentacyjny pi∏karz

Zaskakujàce rozstrzygni´cia w Kadrze Narodowej Wszystkie drogi wiodà na Teneryf´! Warszawa, 29 kwietnia – 3 maja 2005 roku

Po raz pierwszy w historii PZBS-u tytu∏ mistrza Polski dosta∏ si´ w r´ce obywateli innego kraju Medalistki mistrzowskiego turnieju paƒ, od Unii Europejskiej (ale cz∏onków lewej: Anna Grunt i Ma∏gorzata Jeleniewska naszego zwiàzku), konkurencj´ (srebro), Anna Szczepaƒska (z∏oto) oraz Gra˝yna par mikstowych wygrali bowiem Podium g∏ównego turnieju Mistrzowskiej Majówki 2005 – 48. Mistrzostw Polski Par Brewiak i Anna Sarniak (bràz). Na podium (i na Litwini Giedre Jankunaite – na Maksy, od lewej: Pawe∏ Niedzielski i Janusz Makaruk (srebro), Maciej Wr´czycki i zdj´ciu) brak drugiej z∏otej medalistki, Ewy Giedrius Sarkanas. Stanis∏aw Go∏´biowski (z∏oto), Krzysztof Kujawa i S∏awomir Olech (bràz). Sobolewskiej.

Zwyci´ski duet turnieju open: Maciej Wr´czycki (z lewej) – Stanis∏aw Go∏´biowski. Informacja o ich sensacyjnym Anna Szczepaƒska, mistrzyni Polski par triumfie przez kilka dni nie schodzi∏a Na podium najlepsi seniorzy, od lewej: Krzysztof Sikorski i Roman Kierznowski kobiet, z trudem dêwiga zwyci´skie z czo∏ówek serwisów agencyjnych (srebro), Krzysztof Antas i Tadeusz Kaczanowski (z∏oto) oraz Jan Sucharkiewicz puchary – swój oraz partnerki, Ewy i prasowych ca∏ego Êwiata. i Stefan Kowalczyk (bràz). Sobolewskiej.

Najlepsze miksty: zwyci´zcy Giedre Jankunaite (z lewej) – Fina∏ turnieju open: Krzysztof Kotorowicz (pierwszy Giedrius Sarkanas potykajà si´ ze srebrnymi medalistami z lewej) – Jacek Kalita walczà przeciwko Mariuszowi Tomaszem Pilchem z Martà Janeczek. Puczyƒskiemu z Bartoszem Chmurskim (pierwszy z prawej).

Najbardziej nieszcz´Êliwà uczestniczkà Majówki by∏a Kamila Szczepaƒska. Kamila w parze z Sandrà ˚abierek przez prawie ca∏y czas przewodzi∏y turniejowi paƒ, momentami z olbrzymià przewagà nad konkurentkami, niestety – w samej koƒcówce wypad∏y poza podium, S´dzia Jacek Marciniak zg∏´bia tajniki koƒczàc mistrzostwa na najbardziej orzekania wyników rozjemczych Mistrzyni Polski par kobiet Ewa pechowej czwartej pozycji. Po og∏oszeniu Turniej par mikstowych, od lewej: opartych na „stracie niezwiàzanej Sobolewska w trakcie zadumy nad trudnym wyników sympatyczne dziewczyny wyla∏y Jacek Ciechomski i Renata Dancewicz. z wykroczeniem”. problemem licytacyjnym strefy szlemowej. morze ∏ez… Grand Prix Polski 2005

Grand Prix Polski Par 2005 Pismo PZBS Wydawca (na zlecenie PZBS) TEAM – Serwis Poligraficzny Sp. z o.o., I. Najwa˝niejsze za∏o˝enia sportowe al. Jana Paw∏a II 20, 00-133 Warszawa 1. PROKOM SOFTWARE GPP Par 2005 rozgrywane b´dzie jako cykl 12 turniejów Adres redakcji w wybranych imprezach z Jednolitego kalendarza sportowego 2005 PZBS: 03-414 Warszawa 4 ul. Wileƒska 6/29, skr. poczt. 57 Lp. Termin Miejsce 10. 7 sierpnia S∏upsk tel.: (0 ···· 22) 618 22 58 6. 4 czerwca OÊwi´cim 11. 21 sierpnia Warszawa [email protected] 7. 12 czerwca Poznaƒ 12. 1 paêdziernika Brzeg Dolny Redaguje zespó∏ 8. 10 lipca S∏awa W∏adys∏aw Izdebski (redaktor naczelny) 9. 24 lipca Sopot Fina∏ 16–17 grudnia Warszawa Wojciech Siwiec (sekretarz redakcji) II. ¸àczna pula nagród w finale wynosi 100 000 z∏. Stale wspó∏pracujà: Barbara Awa Kaiser, Rados∏aw Kie∏basiƒski, Ryszard Kie∏czewski, Julian Klukowski, Apolinary Kowalski, W∏odzimierz Krysztofczyk, Roman Krzemieƒ, S∏awomir Lata∏a, Janusz Maliszewski, Karol Mykietyn, Jan Pawlikaniec, Maciej Potz, Olgierd Rodziewicz, Grand Prix Polski Teamów 2005 Cezary Szadkowski, Piotr Tuszyƒski, Andrzej Wilkosz, Marek Wójcicki, Iza Weinhold

Projekt graficzny I. Najwa˝niejsze za∏o˝enia sportowe Karol Pazo∏a 1. Grand Prix Polski Teamów 2005 rozgrywane b´dzie jako cykl oÊmiu turniejów Druk w wybranych imprezach z Jednolitego kalendarza sportowego 2005 PZBS: TEAM Lp. Termin Miejsce 7. 6 sierpnia S∏upsk Zak∏ad Wydawniczo–Poligraficzny s.j., 4. 11 czerwca Poznaƒ 8. 20 sierpnia Warszawa ul. Mi∏a 35b, 05-092 Dziekanów LeÊny 5. 9 lipca S∏awa Dzia∏ reklamy 6. 30 lipca Sopot Fina∏ 2–3 wrzeÊnia Warszawa Anna ¸ukaszczyk-Dukaczewska tel./fax (0 ···· 22) 620 70 07, 620 90 49 2. W turniejach eliminacyjnych mogà braç udzia∏ tylko dru˝yny 4-osobowe. Prenumerata w redakcji 3. Turnieje b´dà rozgrywane metodà polskà punkt za rozdanie. 50 10205558 1111122134200068 ISSN–0867–7743 ¸àczna pula nagród w finale wynosi 60 000 z∏. Redakcja nie zwraca materia∏ów nie zamówionych Ponadto zwyci´ski team stanowiç b´dzie oficjalnà reprezentacj´ Polski na oraz zastrzega sobie prawo do skrótów i redakcyjnego 5. Otwarte Mistrzostwa Âwiata Teamów w Estoril (Portugalia). opracowania tekstów przyj´tych do druku. Za treÊç reklam i og∏oszeƒ redakcja nie odpowiada. Szczegó∏y na stronie Polskiego Zwiàzku Bryd˝a Sportowego: www.pzbs.pl

SUDOMIE welcome to… Jurek Komorowski i S∏awek Lata∏a zapraszajà na • Oferujemy smacznà domowà kuchni´, równie˝ wy˝ywienie jarskie wczasy bryd˝owe w OÊrodku Wypoczynkowym Sudomie ko∏o KoÊcierzyny i dietetyczne, w∏asne wyroby, zdrowà kaszubskà ˝ywnoÊç; oraz bardzo dobre warunki zakwaterowania. • Nie musisz przyje˝d˝aç z partnerem 25.06.–03.07. 14.08.–28.08. 17.09.–25.09. lub partnerkà. • Znajdziesz ich bez problemu na miejscu. • JeÊli lubisz dobowy koszt pobytu jednej osoby z ca∏odziennym wy˝ywieniem w´dkowaç, to kart´ w´dkarskà wykupisz na miejscu za niewielkà op∏atà. 75 z∏ 75 z∏ 70 z∏ Wi´cej szczegó∏ów na temat OÊrodka znajdziesz na stronie www.sudomie.pl Zg∏oszenia przyjmuje: Jurek Komorowski Bezp∏atnie: sprz´t p∏ywajàcy, korty tenisowe, boisko do pi∏ki no˝nej, siatkówki i siatkówki pla˝owej, kàpielisko strze˝one, biblioteka, (58) 686 26 01, 686 44 54, 0-602 499 438; e-mail: [email protected] wypo˝yczalnia sprz´tu sportowego, dost´p do Internetu, Zaliczk´ w wysokoÊci 150 z∏ od osoby prosimy przelaç na konto: w´dzenie ryb i mi´sa, wypiek chleba w piecu chlebowym. Jerzy Komorowski OW Sudomie Odp∏atnie: si∏ownia, sauna, parking dozorowany, rowery górskie. Bank Spó∏dzielczy w KoÊcierzynie Program tygodniowego pobytu obejmuje bezp∏atnie: 0583280007 2001 0005 5068 0003 ognisko, sp∏yw kajakowy, dwa turnieje dziennie. Z uwagi na ograniczonà liczb´ miejsc prosimy o wczeÊniejszà rezerwacj´. 3

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Spis treÊci

5 Od prezesa 37 Mniej znane zasady wistowe (2) Relacje 38 Ucz si´ od mistrzów! 7 Kadra Narodowa 2005 42 Âpiesz si´ powoli! (6) 15 Mistrzowska Majówka 48. Mistrzostwa Polski Par na Maksy Pokój otwarty 22 Bydgoszcz 7 Prokom Software SA 6 Les∏aw åmikiewicz Grand Prix Polski Par 2005 Nasz GoÊç 33 Teoria i praktyka Teoria OpowieÊci prawdziwe… 40 Konsekwencje 34 Seniorze, czy pan pami´ta? unaturalnienia otwarcia 1♣ (2) 35 ˚egnaj, Bloteczko! Wspólny J´zyk XXI 41 Sejm i Senat M∏odzie˝owy 15 Kàcik s´dziowski 25 Dwie najwa˝niejsze 44 Kontra karna (2) 25 Niebieski kapturek Problemy licytacji dwustronnej 26 Na po∏udniu grajà Technika 27 Marty uczy 12 Impas w dwie strony licytacji naturalnej 13 Problemy 28 Wytrop szans´! 13 Co zalicytujesz? 22 14 Autentyczne rozdanie Varia 25 14 Trudne rozdania 37 Ksi´garnia Âwiata Bryd˝a 19 Pierwsze lewy obroƒców (2) 42 Jak walczy∏em z prawem… 19 Zmieniajàce si´ szanse 46 Rozwiàzania 20 Zagrania psychologiczne Konkursu ÂB 4/2005 23 Warsztaty na BBO 48 Konkurs ÂB 6/2005 29 Pojedynek licytacyjny 49 KMP 2005 – maj 36 Jak odpowiednio skoczyç? 50 Wyniki sportowe 4

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Od prezesa

Drogi Czytelniku,

W dniach 30 kwietnia–2 maja odby∏a si´ w Warszawie Mistrzow- 102 zawodników i zawodniczek z dziesi´ciu WZBS-ów. Rozgrywki ska Majówka Bryd˝owa, czyli mistrzostwa Polski par we wszystkich przebiega∏y w bardzo dobrej atmosferze, czego najlepszym dowodem konkurencjach. Oprócz walki o tytu∏y najlepszych par w sezonie jest postawa pary dziewczàt z Mazowsza, Urszuli K´dzierskiej 2004/05 zawodnicy rywalizowali równie˝ o status oficjalnego repre- i Marii Zadro˝nej. Gdy wywieszono wyniki turnieju dziewczàt na zentanta Polski na 2. Otwarte Mistrzostwa Europy, które odb´dà si´ maksy, para ta znajdowa∏a si´ na 1. miejscu. Jednak zawodniczki znala- w drugiej po∏owie czerwca na Teneryfie. z∏y b∏àd w protokole, gdzie wpisano im jedenaÊcie zamiast wzi´tych Ca∏a impreza odbywa∏a si´ w Centrum Konferencyjnym Wojska Pol- faktycznie dziesi´ciu lew, i zg∏osi∏y ten fakt s´dziemu. Zmiana wyniku skiego w Warszawie, które zapewni∏o doskona∏e warunki gry wszystkim oznacza∏a, ˝e ostatecznie zaj´∏y one drugie miejsce. Pi´kny przyk∏ad uczestnikom. Sprawnie zorganizowana i prowadzona przez s´dziów im- postawy fair play, który potwierdza moje s∏owa z ubieg∏ego roku, i˝ preza dostarczy∏a wielu emocji i niespodzianek. Za najwi´kszà uwa˝am o naszà bryd˝owà m∏odzie˝ nie musimy si´ martwiç. W g∏ównej kon- nieoczekiwanie zwyci´stwo pary Stanis∏aw Go∏´biowski – Maciej kurencji województw wygra∏o województwo ma∏opolskie, przed Êlà- Wr´czycki w najwa˝niejszej konkurencji open. Czy˝by mia∏o to ozna- skim i wielkopolskim. Najlepszym m∏odzie˝owym klubem zosta∏o CKiS czaç, ˝e po s∏abszych wyst´pach naszej czo∏ówki ci´˝ar gry znowu bio- Skawina, które prowadzi wiceprezes ds. m∏odzie˝y, kol. Leszek No- rà na siebie dzia∏acze? Wszystkim medalistkom i medalistom serdecznie wak. Szczegó∏owe wyniki sà podane na naszej stronie internetowej. gratuluj´ i ˝ycz´ powtórzenia wyniku na Teneryfie. W tegorocznych Mistrzostwach Polski Szkó∏ Wy˝szych, rozegranych Najsmutniejszym momentem Majówki by∏ udzia∏ zaledwie 19 par w tur- w dniach 20–22 maja we Wroc∏awiu, udzia∏ wzi´∏o 79 duetów i 38 te- nieju kobiet. Zgodnie z decyzjà ZG – bodaj˝e z po∏owy lat 90. – stanowià- amów, reprezentujàcych 26 uczelni z ca∏ego kraju. Stanowi to wyraêny cà, i˝ impreza ma rang´ mistrzostw Polski, jeÊli startujà w niej co najmniej 22 post´p w stosunku do lat ubieg∏ych. Dzisiejsi studenci majà zupe∏nie inne pary, po raz pierwszy od wielu lat turniej kobiet mia∏ rang´ jedynie mi- priorytety i mo˝liwoÊci ni˝ ich rówieÊnicy 20–30 lat temu, tym bardziej strzostw PZBS-u. Przyznam, ˝e takie lekcewa˝àce podejÊcie do mistrzostw wi´c cieszyç si´ nale˝y z coraz wi´kszej popularnoÊci bryd˝a w Êrodowi- budzi moje zaniepokojenie. W PZBS-ie mamy oficjalnie zarejestrowanych sku akademickim. W koƒcu tytu∏ najlepszej akademickiej dru˝yny Êwiata 613 paƒ, w turnieju mikstów gra∏o 85 par, lecz zaledwie mniej ni˝ po∏owa do czegoÊ zobowiàzuje. Naszym studentom ˝ycz´ sukcesów podczas te- paƒ zdecydowa∏a si´ wziàç udzia∏ w swoich mistrzostwach. gorocznych Otwartych Akademickich Mistrzostw Europy w Rotterdamie. Od kilku lat ZG PZBS przeznacza na bryd˝a kobiecego spore W dniach 13–15 maja bie˝àcego roku odby∏o si´ posiedzenie Pre- Êrodki finansowe i to odbija si´ szerokim echem nie tylko w Polsce. zydium Komitetu Wykonawczego EBL. G∏ównym tematem by∏y Zawodniczki z wielu znacznie bogatszych od nas krajów przeciera∏y przygotowania do mistrzostw na Teneryfie. Najwa˝niejszy temat to ze zdumienia oczy, widzàc warunki pobytu naszych reprezentantek oczywiÊcie frekwencja, która zapowiada si´ nieêle. Swój udzia∏ zapo- w Malmö czy Stambule. W Warszawie us∏ysza∏em wiele krytycznych wiedzia∏o ju˝ co najmniej 100 zawodników z ACBL, ale ile ostatecznie uwag o zbytnim faworyzowaniu paƒ. Zarówno ze 138-parowych mi- wystartuje par i teamów, b´dziemy wiedzieç dopiero po rozpocz´ciu strzostw open, jak i z 19-parowego turnieju kobiecego na Teneryf´ ja- ka˝dego z turniejów. KoniecznoÊç odbycia d∏ugiej podró˝y lotniczej dà trzy pierwsze duety. Sporo osób przypomina, ˝e np. federacja ro- na pewno w znaczàcy sposób zredukuje obecnoÊç zawodników, syjska specjalnie paniami si´ nie przejmowa∏a, a mimo to zawodniczki zw∏aszcza z krajów naszego regionu. Dlatego te˝ trudno oprzeç si´ potrafi∏y zdobyç z∏oty medal na olimpiadzie. A nam, mimo sporych in- refleksji, ˝e taka impreza, jak otwarte mistrzostwa Europy, powinna westycji, pozosta∏o si´ cieszyç z awansu do çwierçfina∏u. Mo˝e wi´c, odbywaç si´ raczej w miejscu, do którego mo˝na z wi´kszoÊci krajów skoro samym paniom nie zale˝y na swojej konkurencji, to nale˝y ca- dojechaç samochodem. Najlepiej we W∏oszech bàdê we Francji albo ∏e zagadnienie dog∏´bnie przemyÊleç i wprowadziç jakieÊ zmiany? gdzieÊ w pobli˝u, co zagwarantowa∏oby liczny udzia∏ zawodników Drugim smutnym momentem by∏a symboliczna wr´cz frekwencja z tych dwóch czo∏owych krajów. Z organizacji tej imprezy w 2007 r. na ceremonii zamkni´cia, która mia∏a miejsce tu˝ po zakoƒczeniu gry. zrezygnowali Norwegowie. Dla nas to chyba dobrze, bo ci´˝ko zna- Du˝e podium, obecnoÊç TVP, stó∏ uginajàcy si´ pod ci´˝arem okaza- leêç na mapie Stavanger. Niestety, w 2007 r. nie ma szans na usytu- ∏ych pucharów, podnios∏a atmosfera, a na sali, oprócz medalistów i eki- owanie mistrzostw w jednym z wymienionych wy˝ej krajów, W∏osi py s´dziowskiej – garstka zawodników. Rozumiem, ˝e cz´Êç uczestni- organizujà bowiem otwarte mistrzostwa Êwiata w Weronie w czerw- ków Êpieszy∏a si´ do domów, ale w Majówce startowa∏o te˝ wiele osób cu 2006 r., a Francuzi chcà zorganizowaç dru˝ynowe mistrzostwa z Warszawy, które potem ostentacyjnie opuÊci∏y sal´. Warto wi´c mo- Europy w 2008 r. ˝e tym osobom przypomnieç, ˝e o klasie zawodnika decydujà nie tylko Czwarta edycja European Champions Cup odb´dzie si´ w Brukseli sukcesy, ale równie˝ umiej´tnoÊç przegrywania. (13–16 paêdziernika), w salach jednego z najbardziej znanych w Bel- Na poczàtku maja na terenie województwa lubelskiego odbywa∏y gii hoteli Metropolitan. Tu˝ przed fina∏em ma si´ odbyç prezentacja si´ rozgrywki corocznej XI Olimpiady M∏odzie˝y w sportach halowych. bryd˝a jako sportu w siedzibie Unii Europejskiej. O szczegó∏ach tej Udzia∏u w takiej olimpiadzie zazdroÊci nam wiele czo∏owych europej- ciekawej i wa˝nej dla nas uroczystoÊci napisz´ w jednym z nast´p- skich federacji. Nasza dyscyplina by∏a rozgrywana w salach szko∏y pod- nych numerów Âwiata Bryd˝a. stawowej w Kamionce, a prawo uczestnictwa w niej wywalczy∏o sobie Rados∏aw Kie∏basiƒski – Prezes PZBS 5

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Nasz GoÊç

P∏aci∏em Janowi Tomaszewskiemu… Wywiad z by∏ym reprezentantem Polski w pi∏ce no˝nej Les∏awem åmikiewiczem

– Kiedy nauczy∏ si´ Pan graç w bryd˝a? Amerykanina, a ten w rozumieniu miejscowych musia∏ byç bo- – Moje pierwsze kroki w bryd˝u oraz innych grach karcia- gaty. Jak wychodziliÊmy na miasto grupà, to w jednym pokoju nych nieod∏àcznie zwiàzane sà z osobà Jana Tomaszewskiego. zbieraliÊmy dokumenty, pieniàdze, kosztownoÊci. Czterech zo- Za jego sprawà przeszed∏em wszechstronnà edukacj´. Do kart stawa∏o i gra∏o w bryd˝a. mia∏ Janek nie∏ebski ∏eb. Obaj pochodzimy z Wroc∏awia. Pozna- – Okazjà do gry by∏y na pewno te˝ wyjazdy na mecze li- liÊmy si´ dzi´ki pi∏ce no˝nej. ByliÊmy razem w kadrze Dolnego gowe… Âlàska, potem przeszliÊmy do Legii, a˝ w koƒcu trafiliÊmy do re- – Gdy trafi∏a si´ dobra czwórka, to graliÊmy w bryd˝a, prezentacji. Na zgrupowaniach a jak nie, to królowa∏y kierki. dzieliliÊmy zwykle pokój. Trenerzy nie mieli nic przeciwko – W zwiàzku z tym, ˝e miesz- grze w autokarze, w którym cza- kaliÊcie razem, stanowiliÊcie ju˝ sem sp´dzaliÊmy kilka godzin. par´… Karty doskonale zabija∏y czas, –… i trzeba by∏o znaleêç jesz- pozwala∏y zapomnieç o czekajà- cze tylko dwóch. Zanim jednak do- cym nas meczu. By∏y to przede sz∏o do bryd˝a, który jest niekwe- wszystkim gry amatorskie. Je˝eli stionowynym królem kart, Janek pojawia∏y si´ jakieÊ pieniàdze, to nauczy∏ mnie graç w inne gry. By∏y naprawd´ symboliczne. Niektó- wi´c i tysiàc, i kierki, i remibryd˝. rzy koledzy lubili pokera, ale to W tego ostatniego mo˝na by∏o z kolei nie podoba∏o si´ trene- graç jeden na jeden. Janek zna∏ bar- rom. dzo du˝o gier. Czasem zastanawia- – Którà z gier Pan szczegól- ∏em si´, skàd wzi´∏o si´ u niego ty- nie preferowa∏? le tego typu umiej´tnoÊci. – Bryd˝ nad innymi grami ma t´ – Trafi∏ wi´c Pan na dobre- przewag´, ˝e wymaga myÊlenia. go nauczyciela… Màdre ogranie rywali sprawia∏o mi – Janek mnie uczy∏, ale musia- szczególnà frajd´. Blef, wpustka, ∏em za nauk´ p∏aciç, tzn. graliÊmy niekonwencjonalny wist dawa∏y zawsze na pieniàdze, a on ogrywa∏ bardzo du˝o radoÊci. O wyniku de- mnie niemi∏osiernie. By∏ bez- cydowa∏a g∏owa, a nie na przyk∏ad wzgl´dny. W koƒcu jednak nad- si∏a pieniàdza. szed∏ taki moment, ˝e uczeƒ do- – Co jeszcze powiedzia∏by równa∏ mistrzowi. Pan m∏odemu cz∏owiekowi, za- – Odegra∏ si´ Pan? ch´cajàc go do gry w bryd˝a? – Gdy zaczà∏em wygrywaç, to – Uwa˝am, ˝e jest to doskona- Janek przesta∏ graç. Fot. Mieczys∏aw Âwiderski ∏a forma kontaktów towarzyskich. – Czy na zgrupowaniach reprezentacji du˝o gra∏o si´ W czasach mojej kariery pi∏karskiej praktycznie nie odwiedzaliÊmy w karty? si´ w domach. Wielokrotnie mieliÊmy ju˝ siebie doÊç po me- – W moich czasach obowiàzywa∏ inny system przygotowaƒ czach, treningach, zgrupowaniach. Ale w∏aÊnie w czasie gry reprezentacji. Zgrupowania by∏y bardzo d∏ugie. Trenerzy w bryd˝a mo˝na by∏o równie˝ porozmawiaç na tematy inne ni˝ wr´cz popierali gr´ w karty. Byli szcz´Êliwi, gdy czas sp´dzali- pi∏karskie. Bryd˝ jest doskona∏ym sposobem na poznawanie lu- Êmy przy stoliku bryd˝owym i nigdzie nie wychodziliÊmy. Mie- dzi. Pami´tam, jak swego czasu odwiedzi∏ nas kabaret „Dymek li nas na oku. Gdy w dodatku trafiliÊmy na takiego trenera jak z papierosa”. MieliÊmy wtedy okazj´ zagraç przeciwko Wojcie- Andrzej Strejlau, który bardzo lubi∏ karty, to mo˝na mówiç chowi Dzieduszyckiemu. Hrabia zna∏ wiele znakomitych kawa- wr´cz o pewnego rodzaju wspó∏pracy. Czasem bryd˝ by∏ ∏ów, barwnie opowiada∏ o swoich czasach m∏odoÊci, sp´dzo- wr´cz zbawienny. nych na Kresach. –??? Rozmawia∏ Mateusz Bartoszewicz – W latach siedemdziesiàtych z Legià lata∏em na pó∏toramie- Les∏aw åmikiewicz, mistrz olimpijski z 1972 roku i wicemistrz z 1976 ro- si´czne tournée do Ameryki Po∏udniowej. Czasu wolnego mie- ku, trzecie miejsce w mistrzostwach Êwiata w 1974 roku. Wychowanek Lotnika liÊmy du˝o, a biali ludzie wychodzàcy na miasto w Ekwadorze Wroc∏aw. Gra∏ w Âlàsku Wroc∏aw, Legii Warszawa, New York Arrow i Chicago 6 czy Kolumbii nie mogli czuç si´ bezpiecznie. Bia∏y by∏ brany za Horizon, dwukrotny zdobywca Pucharu Polski.

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Relacje

Wojciech Siwiec Kadra Narodowa 2005

raz karowà), pozosta∏e osiem znalaz∏o si´ na- tomiast w strefie szlemowej. SzeÊciokrotnie zrealizowano optymalne (i nieobk∏adalne) 6♥, raz wygrany zosta∏ szlemik karowy, oczy- wiÊcie z r´ki S (mo˝liwy jednak do po∏o˝enia po wiÊcie kierowym, wyk∏adane by∏o nato- miast 6♦ z lepszej, choç zupe∏nie nienatural- nej r´ki N). Najbardziej pechowo zacz´∏o si´ to kryterium dla nowo stworzonej pary Krzysztof Jassem – Krzysztof Martens: WN ES Jassem Kwiecieƒ Martens Bizoƒ —1 ♠ pas 2 ♦ pas 3 ♥1 pas 4 ♦2 pas 6 ♣3 (!?) pas 7 ♣4 (!?) pas 7 ♦ pas… 1 dwukolorówka 5+–5+ na starszych; 2 samo- dzielne kara; 3 w intencji N – splinter renonsowy…; 4 … podniesiony jednak przez partnera do szczebla siedmiu Wist: ♣3 (!?); 13 lew, 1440 dla NS. Niestety, pierwszy wist treflowy, który od- da∏ nieco skonfudowany sekwencjà przeciwni- ków (podobnie jak oni sami!) Jassem, by∏ jedy- nym atakiem umo˝liwiajàcym zrealizowanie wielkiego szlema. Rozgrywajàcy dokona∏ bo- wiem przebitki damà atu w dziadku, przebi∏ w r´ce blotk´ pikowà, wyatutowa∏, a potem wszed∏ na stó∏ ♥A i wykorzysta∏ dobre piki. Rozdanie 12/E V; NS po, rozdawa∏ W. ♠ 7 6 5 ♥ 5 ♦ 6 5 2 ♣ K W 9 8 7 4 ♠ ♠ Zdecydowani zwyci´zcy Kadry Narodowej 2005 – Tomasz Pilch (z lewej) – Leszek Sztyrak. K W 10 9 A8 3 ♥ AKD8 N ♥ W 10 9 3 2 ♦ WE ♦ Kryterium Kadry Narodowej 2005 zosta- Rozdanie 1/E 1; obie przed, rozdawa∏ N. A S D8 7 4 ♣ ♣ ∏o rozegrane w dniach 22–24 kwietnia ♠ AKD9 6 5 A D 10 3 5 ♥ ♠ D4 2 w hotelu Senator w Starachowicach. Jego A 10 9 8 3 2 ♥ ♦ D 7 6 4 wyniki, dla wielu obserwatorów sensacyj- ♣ ♦ K W 10 9 3 — ♣ ne, a przynajmniej zaskakujàce, opubliko- ♠ W7 3 ♠ 10 8 4 2 6 2 waliÊmy w poprzednim numerze Âwiata ♥ 7 6 4 N ♥ K5 Ârednia rozdania: 900 dla WE. ♦ WE ♦ Bryd˝a. Zdecydowane i jak najbardziej za- 10 9 4 S 7 5 2 ♣ KW8 3 ♣ A9 7 4 WN E S s∏u˝one zwyci´stwo odnios∏a para Tomasz ♠ — D. Kowalski Pilch GawryÊ Sztyrak Pilch – Leszek Sztyrak, tak˝e ubieg∏oroczni ♥ DW 1 ♣1 pas 1 ♥ pas mistrzowie Polski par na maksy. DziÊ czas ♦ A K W 8 6 3 2 ♦2 pas 3 ♥3 pas ♠4 ♣5 na zaprezentowanie najbardziej interesujà- ♣ D 10 6 5 2 3 pas 4 pas 6 ♣7 cych rozk∏adów i najlepszych zagraƒ tego Ârednia rozdania: 720 dla NS. 4 BA pas 5 pas 5 ♠8 pas 6 ♥9 pas przedostatniego etapu eliminacji polskich Ju˝ pierwsze rozdanie zaskoczy∏o kadro- 7 ♥10 pas… bryd˝ystów do tegorocznych dru˝ynowych wiczów swoim niezwyk∏ym rozk∏adem. Po- 1 Wspólny J´zyk; 2 odwrotka; 3 7–10 PC, pi´ç kie- mistrzostw Êwiata Bermuda Bowl, które od- ∏owa par NS zadowoli∏a si´ koƒcówkami rów, uk∏ad niezrównowa˝ony; 4, 5 cue-bidy; 6 Black- b´dà si´ jesienià w portugalskim Estoril. (najcz´Êciej pikowymi, rzadziej kierowymi, wood na kierach; 7 tu: jedna wartoÊç; 8 najprawdo- 7

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Relacje

podobniej inwit wielkoszlemowy na zatrzymanie wet gdy figura ta jest czwarta (czy nawet ce atut starszy od posiadanego przez drugiej klasy w pikach; 9 brak takiej wartoÊci; piàta), podczas gdy zaimpasowanie ♠D obroƒc´ z prawej (np. ♦6 przeciwko ♦5 10 w koƒcu W i tak musia∏ przyjàç swój w∏asny inwit! ue-N-a doprowadzi rozgrywajàcego do gracza E). Wist: ♥6; 12 lew, 50 dla NS. sukcesu jedynie przy co najwy˝ej trzech Licytowanego szlemika karowego wy- GawryÊ zabi∏ pierwszà lew´ ♥A na sto- pikach w r´ce tego ostatniego obroƒcy (ze grali jeszcze w tym rozdaniu Marcin Kru- le, Êciàgnà∏ ♣A, przebi∏ w r´ce trefla, wró- wzgl´du na problemy komunikacyjne). powicz z Piotrem Lutostaƒskim. Najwy˝- ci∏ do dziadka ♥K, po czym zagra∏ stamtàd Rozdanie 15/E V; NS po, rozdawa∏ S. szy zapis na linii NS by∏ jednak rezultatem ♠9 i puÊci∏ jà wko∏o… Bez jednej! Có˝, ♠ W 10 9 2 gry na znacznie ni˝szym szczeblu: ♥ mo˝na tylko zauwa˝yç, ˝e decyzja Piotra W4 ♦ AK8 WN E S o takim, a nie innym rozwiàzaniu koloru Polety∏o K. Kotorowicz Wócicki Kalita ♣ KD6 4 pikowego by∏a co najmniej przedwczesna. ♠ ♠ —— —1 ♣1 K 8 6 4 3 D ♠ 2 3 ♥ D8 7 6 N ♥ 9 5 3 2 1 ktr. pas 2 BA WN E S WE ♠4 5 6 ♦ — ♦ W 9 7 5 2 pas 3 ktr. (??) rktr. (!!) Nawrocki Jagniewski J. Kotorowicz Pazur S pas pas pas 1 ♣1 pas 1 ♥ pas ♣ 10 9 5 2 ♣ W8 3 ♠ 1 2 ♦2 pas 2 ♠3 pas A7 5 S s∏usznie uzna∏, ˝e jego r´ka jest za silna na ♥ 2 3 3 ♥4 pas 3 ♠5 pas AK10 otwarcie 1BA; transfer na bez atu; wielkie bez ♦ 4 4 BA6 pas 5 ♦7 pas D 10 6 4 3 atu; kolor przeciwnika jako wst´p do ewentualnej ♣ 6 7 6 ♣8 pas 6 ♦9 pas A7 licytacji szlemikowej; wistowa (??); karna!! 7 ♥ pas… Ârednia rozdania: 810 dla NS. Wist: ♠D; 11 lew; 1760 dla NS. 1 Wspólny J´zyk; 2 odwrotka; 3 7–10 PC, 5+♥; WN E S Krzysztof Kotorowicz nie mia∏ ˝adnych 4 szlemikowe uzgodnienie kierów; 5 cue-bid; Gàsiorowski Buras M∏yƒczyk Narkiewicz problemów z wyegzekwowaniem dwóch 6 Blackwood na kierach; 7 tu: jedna wartoÊç; 8, 9 ? —— —1 ♦1 karnych nadróbek. ♠ 2 Wist: ♥4; 13 lew, 1510 dla WE. pas 1 pas 2 BA pas 3 ♣3 pas 3 ♠4 Rozdanie 17/E VI; obie przed, rozd. N. Jakub Kotorowicz rozpoczà∏ rozgrywk´ ♠ 9 8 6 4 3 pas 4 ♦5 pas 4 ♥6 ♥ podobnie jak Piotr GawryÊ – zabi∏ pierwszà 7 ♦8 9 6 4 pas 4 BA pas 5 ♦ 8 7 5 lew´ ♥A, zgra∏ ♣A, przebi∏ w r´ce ♥9 tre- pas 5 ♥9 pas 6 ♣10 ♣ ♦ W10 fla i wróci∏ na stó∏ ♥K(N zrzuci∏ wówczas pas 6 pas… ♠ D 10 7 2 ♠ KW trefla). Nast´pnie kontynuowa∏ jednak gr´ 1 Nasz System; 2 forsing do dogranej, sk∏ad do- ♥ D10 N ♥ AKW7 5 wolny; 3 przejÊciowe, pytajàce; 4 trzy piki; 5 szlemi- ♦ WE ♦ na odwróconà r´k´ (chodzi∏o o przebicie 9 6 2 S AKD kowe uzgodnienie kar; 6 cue-bid; 7 Blackwood na ♣ 6 4 3 2 ♣ AD7 u E trzech trefli, aby wziàç ∏àcznie siedem karach; 8 tu: trzy wartoÊci; 9 pytanie o dam´ atu; ♠ 10 ♦ A5 lew atutowych, treflowà, karowà oraz czte- D plus jeden boczny król ♥ 8 3 2 ry pikowe): przebi∏ w r´ce kolejnego trefla Wist: ♠4; 12 lew, 1370 dla NS. ♦ W 10 4 3 (dziesiàtkà atu; w lewie tej obroƒca S nie Narkiewicz pobi∏ ♠D asem i wszed∏ na ♣ K9 8 5 doda∏ ju˝ trefla do koloru), wróci∏ do dziad- stó∏ ♦A, przekonujàc si´ o skrajnie nieko- Ârednia rozdania: 530 dla WE. ka ♦A i ostatniego trefla przebi∏ w r´ce ♥W. rzystnym rozk∏adzie atutów. Grzegorz Êcià- WN E S W tym momencie (pozosta∏a koƒcówka gnà∏ wi´c trzy honory treflowe, w ostatniej Sarniak Buras G. Brewiak Narkiewicz szeÊciokartowa) Jakub nie tylko sfinalizowa∏ z tych lew pozbywajàc si´ z r´ki pika, a na- — pas 1 ♣ pas ♦ ♦1 rozgrywk´ na odwróconà r´k´, ale te˝ zna∏ st´pnie kontynuowa∏ czwartym treflem. 1 pas 2 pas 2 ♥2 pas 6 BA (!) pas… ju˝ dok∏adny rozk∏ad nie tylko kierów, ale M∏yƒczyk zrzuci∏ wówczas kiera, wi´c roz- ♦ 1 sztuczny forsing do dogranej; 2 4–6 PC w sk∏a- równie˝ trefli (pozna∏ go zresztà nieco grywajàcy dokona∏ w r´ce przebitki 4, dzie zrównowa˝onym wczeÊniej, bo w piàtej lewie, wtedy te˝ zgra∏ ♥A K, blotk´ kier przebi∏ na stole ♦8, zdecydowa∏ si´ ju˝ na takie, a nie inne ro- Êciàgnà∏ ♦K i musia∏ zdobyç jeszcze dwie Wist: ♥3 (!); 12 lew, 990 dla WE. zegranie pików). Wiedzia∏ bowiem, ˝e wziàtki na pozosta∏e mu w r´ce ♦D10. Trzy pary WE zapowiedzia∏y m´skie gracz S posiada w tych dwóch kolorach Nawet gdyby w szóstej lewie zagranà 6BA i wszystkie kontrakt ten zrealizowa∏y. pi´ç kart (trzy kiery plus dwa trefle), a jego wówczas ze sto∏u blotk´ trefl M∏yƒczyk Dwie dokona∏y tego po wiÊcie karowym, partner – siedem. Opierajàc si´ na tej staty- przebi∏ ♦7, rozgrywajàcy nadal odniós∏by co nie by∏o specjalnie trudne, S mia∏ bo- stycznej przes∏ance, rozgrywajàcy za∏o˝y∏, sukces, pod warunkiem wszak˝e, ˝e nie wiem drugiego ♠A, nie móg∏ wi´c dwu- ˝e ♠D znajduje si´ w posiadajàcej wi´cej dokona∏by w r´ce nadbitki, tylko w zamian krotnie przepuÊciç zagranych z r´ki E figur pustych klatek r´ce S, w ósmej lewie zagra∏ pozby∏by si´ pika. Powiedzmy, ˝e w na- tego koloru. Na dobrym tropie ku ob∏o˝e- wi´c blotk´ pik do waleta na stole, a potem st´pnej lewie E wyszed∏by w kiera. Nar- niu gry by∏ jedynie Grzegorz Narkiewicz, odebra∏ obroƒcy S jego ostatni atut, Êciàga- kiewicz zgra∏by wówczas ♥A K, przebi∏by który przeciwko zapowiedzianym po nie- jàc ♥D, przeszed∏ do r´ki ♠A i kontynu- na stole kiera ♦8, przebi∏by w r´ce pika informacyjnej licytacji przez Gra˝yn´ Bre- owa∏ stamtàd pikiem, gotów wyimpasowaç (ewentualnie nadbijajàc wstawionà przez wiak 6BA wyszed∏ blotkà kier (!). Okaza∏o e-S-owi nawet pierwotnie czwartà dam´. E ♦9 dziesiàtkà), wróci∏by do dziadka ♦K, si´ to jedynym atakiem szlemika bezatuto- Innà przes∏ankà za impasowaniem ♠D przebi∏by w r´ce kolejnego pika (ewentu- wego k∏adàcym, teraz wystarcza∏o ju˝ tyl- ue-S-a by∏a konkluzja, ˝e wielki szlem alnie nadbijajàc zagranego przez E ♦Wda- ko zabiç pierwszà rund´ pików asem i kie- 8 mo˝e zostaç wówczas zrealizowany na- mà) i w ostatniej lewie zosta∏by mu w r´- rem kontynuowaç. Kiedy jednak Gra˝yna

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Relacje utrzyma∏a si´ w pierwszej lewie na stole na stole trefla, wróciç do r´ki ♥D, przebiç Rozdanie 10/E VIII; obie po, rozdawa∏ E. ♥D i zagra∏a stamtàd w pika – do króla trefla, Êciàgnàç ♠K D (to zagranie mog∏oby ♠ A 9 8 7 6 3 ♥ w r´ce, Grzegorz istotnie pobi∏ go asem, te˝ zostaç wykonane wczeÊniej, nawet K5 3 ♦ A3 najwyraêniej zwàtpi∏ jednak w s∏usznoÊç w drugiej i trzeciej lewie) i graç kiery, wy- ♣ 9 8 dokonanego w pierwszej lewie wyboru, rzucajàc z r´ki kara. Piàta runda kierów mu- ♠ 10 ♠ DW4 2 kontynuowa∏ bowiem… pikiem, wypusz- sia∏aby zostaç przez obroƒc´ W przebita ♥ A W 7 6 4 2 N ♥ D 10 9 ♦ WE ♦ czajàc gr´. Rozgrywajàca wzi´∏a t´ lew´ ♠10 (inaczej rozgrywajàcy dysponowa∏by 9 6 S DW10 2 ♠ ♣ D 10 7 6 ♣ K5 W w r´ce, po czym dosta∏a si´ do dziad- ju˝ dwunastoma wziàtkami), N nadbi∏by jà ♠ ♥ K5 ka 10 i na dwa pikowe honory pozby∏a jednak w r´ce asem atu, po czym odda∏by ♥ 8 si´ z r´ki blotki oraz damy treflowej. graczowi E trefla, wyrabiajàc sobie w ten ♦ K 8 7 5 4 Rozdanie 22/E VI; WE po, rozdawa∏ E. sposób w tym kolorze fort´ (rozgrywajàcy ♣ A W 4 3 2 ♠ A9 7 4 wzià∏by wi´c szeÊç lew atutowych, cztery Ârednia rozdania: 20 dla WE. ♥ D2 kierowe oraz dwie treflowe). ♦ K9 WN E S ♣ A 9 6 5 3 Rozdanie 1/E VII; obie przed, rozd. N. Pilch Narkiewicz Sztyrak Buras ♠ ♠ ♠ W6 5 3 — — pas 1 ♦ 10 8 5 6 2 ♥ ♥ 9 7 5 4 N ♥ 10 8 W6 2 ♥1 3 ♥2 ktr. pas WE ♦ ♠3 ♠ ♦ 6 5 3 S ♦ ADW8 7 2 pas 3 pas 4 ♣ ♣ ♣ AKD5 4 3 pas… W8 2 KD7 4 ♠ ♠ ♠ KDW3 K9 AD 1 blokujàce; 2 kolor przeciwnika; 3 forsing na pikach ♥ ♥ A 10 3 2 N ♥ KD7 5 AKW6 3 ♦ WE ♦ ♦ K 9 7 6 5 3 S DW10 Wist: ♥10; 9 lew, 100 dla WE. 10 4 2 ♣ ♣ ♣ 10 10 W9 6 2 Pilch zabi∏ pierwszà lew´ ♥A i kontynu- ♠ 10 8 7 4 2 Ârednia rozdania: 450 dla NS. ♥ 9 8 4 owa∏ kierem (obronà optymalnà by∏by od- ♦ A8 4 wrót treflowy). Narkiewicz przebi∏ ♠5 WN E S ♣ 8 7 ♠ ♦ Pietraszek Kwiecieƒ Znamirowski Bizoƒ w dziadku, Êciàgnà∏ K, zszed∏ do r´ki A, —— 1 ♦ 1 ♥ Ârednia rozdania: 430 dla WE. zgra∏ ♠A, po czym próbowa∏ wyrobiç prze- ♠ ♣1 pas 1 pas 4 WN E S bitkà kara. Niestety, atuty podzieli∏y si´ 4–1, pas 4 BA2 pas 5 ♠3 a kara 4–2, kontrakt zosta∏ wi´c przegrany. ♠ Jassem Kalita Martens K. Kotorowicz pas 6 pas… —2 ♣1 pas pas Rozgrywajàcy móg∏ jednak odnieÊç suk- 1 splinter; 2 Blackwood na pikach; 3 dwie wartoÊci ktr. pas 3 ♣ pas ces, gdyby odwrót kierowy zabi∏ królem plus dama atu plus boczny król ♦ 3 (?) pas 3 BA pas… w r´ce (i wyrzuci∏ ze sto∏u trefla), a potem Wist: ♠2; 12 lew, 980 dla NS. 1 precision Êciàgnà∏ ♠K, zgra∏ ♦A, ♦K i przebi∏ w r´ce CzternaÊcie par NS gra∏o w tym rozda- Wist: ♣7; 7 lew, 100 dla NS. blotk´ karo, przebi∏ na stole kiera, przebi∏ niu spokojnà koƒcówk´ w piki, szlemika za- Zdecydowana wi´kszoÊç par WE wy- w r´ce karo i odegra∏ ♠A, a w koƒcu – po powiedzieli jedynie Bizoƒ – Kwiecieƒ oraz gra∏a w tym rozdaniu spokojne koƒcówki dostaniu si´ na stó∏ ♣A – na fort´ karowà Cichocki – Pikus. Oba kontrakty premiowe kierowe, kilkakrotnie zrealizowano te˝ na pozby∏ si´ z r´ki przegrywajàcego trefla. zosta∏y zrealizowane, i to po efektownej tej linii wielce wàtpliwe 3BA. Tak˝e para By∏oby to zresztà post´powanie optymal- rozgrywce. Kwiecieƒ dosta∏ wist blotkà atu, Jassem – Martens troch´ pogubi∏a si´ w li- ne, gdy˝ tak grajàc, w zdecydowanej wi´k- wzià∏ wi´c lew´ królem na stole, Êciàgnà∏ cytacji (Martens spodziewa∏ si´, ˝e po jego szoÊci rozk∏adów N odda∏by jedynie dwie ♣A, blotk´ trefl przebi∏ w dziadku damà 3♣ partner zg∏osi starszà czwórk´, o ile lewy atutowe (oraz ♥A). W bardzo po- atu, cofnà∏ si´ do r´ki ♥D, kolejnego trefla tylko jà posiada) i wylàdowa∏a ostatecznie dobny sposób poradzi∏ sobie z tym proble- przebi∏ ♠W, wróci∏ do r´ki ♠9 – impasujàc w kontrakcie firmowym. Oni jednak nie mem Krzysztof Jassem: obroƒcy z prawej dziesiàtk´, Êciàgnà∏ ♠A zaznali nawet cienia litoÊci ze strony na- WN E S i odegra∏ lewy kierowe (w sumie: szeÊç szych z∏otych juniorów, Krzysztofa Koto- Jurek Jassem Rutkowski Martens ♦ wziàtek atutowych, pi´ç kierowych oraz rowicza z Jackiem Kalità. Przeciwko 3BA —— —1 ♥1 2 ♣ ♣A). W podobny sposób wygra∏ szlemika (E) Krzysztof zawistowa∏ bowiem ♣7 (od- 2 ktr. pas 3 pas 3 ♠3 pas 4 ♠ Miros∏aw Cichocki, tyle ˝e on dosta∏ wist miennie), a Jacek przepuÊci∏ w pierwszej pas ♣K(♣A, trefl przebity ♠K, Êciàgni´cie ♠D, lewie dziadkowà ♣10!! (zaufa∏ rozgrywajà- 1 blokujàce; 2 w pierwszym czytaniu kontra ne- powrót do r´ki ♥D, trefl przebity ♠W, im- cemu, ˝e naprawd´ posiada on stopera gatywna; 3 forsing na pikach pas dziewiàtkà pik, ♠A, pozosta∏e kiery). treflowego). W ten sposób obroƒcy za- Wist: ♥10; 10 lew, 620 dla NS. Wbrew pierwszemu wra˝eniu kontrakt chowali komunikacj´ pomi´dzy swoimi Tu jednak zadanie rozgrywajàcego by- 6♠ (N) móg∏by zostaç zrealizowany nawet r´kami, potem wi´c, gdy Kotorowicz do- ∏o nieco ∏atwiejsze, w drugiej lewie gracz po groênie atakujàcym komunikacj´ wiÊcie szed∏ ♦A, móg∏ kontynuowaç treflem i je- W odwróci∏ bowiem ♠10. Krzysztof utrzy- kierowym, a to dzi´ki obecnoÊci w r´ce go partner Êciàgnà∏ pi´ç lew w tym kolo- ma∏ si´ ♠K na stole, zgra∏ ♦A, ♦K i przebi∏ W trzech pików i czterech kierów. Rozgry- rze. Nie musz´ dodawaç, ˝e by∏a to w r´ce karo, przebi∏ w dziadku kiera, wajàcy powinien tylko wziàç pierwszà lew´ jedyna droga do po∏o˝enia koƒcówki bez- przebi∏ w r´ce karo, Êciàgnà∏ ♠A, a potem na stole, a nast´pnie odegraç ♣A, przebiç atutowej wiodàca. na fort´ karowà pozby∏ si´ z r´ki trefla. 9

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Relacje

W drugiej lewie obroƒca W powinien WN E S Rozdanie 24/F III; obie przed, rozd. W. by∏ odwróciç w trefle; w praktyce zaskut- Kwiecieƒ Polety∏o Bizoƒ Wójcicki ♠ 9 4 3 2 ♦ ♥ kowa∏oby to ob∏o˝eniem kontraktu. Tyl- —— 1 pas AK8 1 ♥ 2 ♠1 3 ♣ 3 ♠ ♦ 8 7 2 ko w widne karty rozgrywajàcy móg∏by 4 ♣ 4 ♠ 4 BA2 pas ♣ KD7 bowiem doprowadziç do zwyci´skiej 5 ♥3 pas 6 ♣ pas ♠ A 10 8 5 ♠ KDW7 N atutowej wpustki koƒcowej (tzn. do trzy- pas ktr.4 (!) pas pas ♥ 6 2 ♥ 9 7 3 ♦ WE ♦ kartowej koƒcówki, w której, po przebi- pas W9 3 S D6 5 4 ♣ 10 8 6 4 ♣ A5 ciu w r´ce dwóch kar, posiada∏by tam 1 blokujàce; 2 Blackwood; 3 dwie wartoÊci bez ♠ damy atu; 4 kontra Lightnera 6 ♠A 9 8 i wyszed∏by któràÊ z blotek), mu- ♥ D W 10 5 4 sia∏by jednak od poczàtku graç na taki Wist: ♠7 (??); 12 lew, 1540 dla WE. ♦ AK10 rozk∏ad kart, jaki istnia∏ w rzeczywistoÊci. Z niewiadomych powodów Wójcicki ♣ W9 3 2 Patrzàc na problem z tego punktu widze- nie pos∏ucha∏ swojego szacownego i wiel- Ârednia rozdania: 420 dla NS. nia, nale˝y stwierdziç, ˝e jedynym ata- ce dla polskiego bryd˝a zas∏u˝onego part- WN E S kiem kontrakt 4♠ (N) k∏adàcym jest nera, a po rozdaniu próbowa∏ nawet Kwiecieƒ Sztyrak Bizoƒ Pilch ♣K (!), po ka˝dym innym rozgrywajàcy uczyniç go wspó∏winnym tragedii, perswa- pas 1 ♣ ktr. 1 ♦1 by∏by bowiem w stanie doprowadziç do dujàc mu, ˝e zamiast 4♠ powinien by∏ 1 ♠ pas 2 ♠ ktr.2 ♥ ♥ wspomnianej wy˝ej koƒcówki. Nato- zg∏osiç wistowe 4♦. Tymczasem to wy- pas 3 pas 4 pas… miast po wiÊcie ♣K– W doszed∏by po- ∏àcznie z powodu zignorowania przez 1 transfer na kiery; 2 nadwy˝kowa tem do r´ki ♥A i kontynuowa∏by ♣D, Marka znakomitego wynalazku Theodo- a nast´pnie treflem, zwalniajàc partnera re'a Lightnera szlemik zosta∏ ∏atwo wygra- Wist: ♠K; 10 lew, 420 dla NS. z koƒcowej wpustki atutowej. ny – Bizoƒ odda∏ tylko lew´ treflowà, a ka- Bizoƒ utrzyma∏ si´ ♠K i kontynuowa∏ ra wyrobi∏ sobie przebitkà… pikiem. Sztyrak przebi∏ w dziadku i zagra∏ Rozdanie 10/E XIV; obie po, rozdawa∏ E. ♠ K D W 9 8 6 Rozdanie 22/E XV; WE po, rozdawa∏ E. stamtàd blotk´ trefl – do króla w r´ce. ♠ ♥ W 8 5 4 3 K 10 9 7 5 2 Piotr zabi∏ ♣A i zagra∏ w piki po raz trzeci. ♦ ♥ W4 — ♦ Rozgrywajàcy przebi∏ na stole, Êciàgnà∏ ♣ 10 8 8 ♥ ♥ ♣ 9 8 7 2 10, W przejà∏ w r´ce królem, ostatnie- ♠ 4 2 ♠ A ♥ N ♠ AD ♠ W8 4 go pika z r´ki przebi∏ w dziadku D, wró- ♥ A9 7 2 ♥ K6 N ♦ WE ♦ ♥ K10 ♥ AD6 5 ci∏ do r´ki ♣D, Êciàgnà∏ asa atu i wykorzy- 10 5 3 S AKD8 7 4 ♦ WE ♦ ♣ ♣ D 6 5 3 2 S AK10 sta∏ wziàtk´ na ♣W. Bizoƒ, kontynuujàc A6 3 2 DW7 5 ♣ ♣ ♠ 10 7 5 3 KW10 6 D4 3 w drugiej lewie pikiem, umo˝liwi∏ Sztyra- ♠ 6 3 ♥ D10 ♥ kowi rozgrywk´ na odwróconà r´k´, skut- ♦ 9 8 7 3 2 W9 6 2 ♦ W9 7 4 kiem której ten ostatni zdoby∏ a˝ szeÊç ♣ K9 4 ♣ A5 wziàtek atutowych (trzy w r´ce plus trzy Ârednia rozdania: 180 dla WE. Ârednia rozdania: 390 dla WE. pikowe przebitki na stole), a ponadto dwa WN E S WN E S kara i dwa trefle. Bez pomocy obroƒcy Jassem Chmurski Martens Puczyƒski Bizoƒ Puczyƒski Kwiecieƒ Chmurski rozgrywajàcemu zabrak∏oby jednego doj- —— 1 ♣1 pas — — 1 BA pas Êcia do r´ki i kontrakt mo˝na by by∏o zre- 1 ♥ 3 ♠ 4 ♦2 pas 2 ♠1 ktr.2 (!?) pas pas alizowaç wy∏àcznie w widne karty (impasu- ♠3 ♣4 4 pas 5 pas pas (!) jàc obroƒcy W dziesiàtk´ z ósemkà trefl!). 5 ♦ pas 6 ♦ pas… 1 wskazanie kolorów m∏odszych, wieloznaczne W podobny sposób wypuszczano koƒ- 1 Wspólny J´zyk; 2 silny trefl na karach; 3, 4 cue-bidy co do si∏y; 2 kontra wistowa cówk´ kierowà na prawie wszystkich sto∏ach, Wist: ♠7; 11 lew, 100 dla NS. Wist: ♣2; 8 lew, 670 dla WE. tak˝e wówczas, gdy by∏a ona rozgrywana Niestety, ten znakomity kontrakt zo- Jaka jest minimalna konfiguracja koloru z r´ki S, ob∏o˝y∏a jà jedynie Ewa Miszewska: sta∏ przegrany ze wzgl´du na podzia∏ wymagana na wistowà kontr´ na szczeblu WN E S atutów 4–0 (z longerem w r´ce S; dwóch? Okaza∏o si´, ˝e szósty król z dzie- ZawiÊlak Martens Miszewska Jassem ♦W9xx uN móg∏by zostaç wyimpa- siàtkà i dziewiàtkà to stanowczo za ma∏o. pas 1 BA1 pas 2 ♦2 sowany). Los Jassema z Martensem po- Wprawdzie Bizoniowi nie starczy∏o odwa- pas 2 ♥ pas 3 ♣3 ♥ dzieli∏o w tym rozdaniu szeÊç innych gi, aby zg∏osiç karnà rekontr´, nie uciek∏ pas 4 pas… par WE (gwoli absolutnej Êcis∏oÊci – te˝ jednak na inny kontrakt. A 2♠ – mimo 1 przed partià 12–14 PC; 2 transfer na kiery; 3 na- turalne, przesàdzajà dogranà dwie przegra∏y te˝ 3BA!). Jedyny zwy- ˝e grane by∏y na zaledwie pi´ciu atutach – ci´ski szlemik zosta∏ zapowiedziany nie da∏o si´ w ˝aden sposób po∏o˝yç. Wist: ♠K; 9 lew, 50 dla WE. przez Piotra Bizonia z Micha∏em Kwiet- Uzyskany w ten sposób zapis 670 dla WE Do ♠K partnerki ZawiÊlak do∏o˝y∏ la- niem, by∏ to jednak kontrakt treflo- by∏ tylko odrobin´ wy˝szy od najpopular- wintalowà ♠9, wi´c Ewa pos∏usznie wysz∏a wy (!), przeciwnikom nie wypali∏a te˝ niejszych w protokole 660 dla tej strony, w drugiej lewie blotkà karowà, a potem – stara, wielokrotnie sprawdzona broƒ, przyniós∏ jednak Piotrowi z Micha∏em sie- po zabiciu ♣K asem – kontynuowa∏a ka- 10 jakà jest kontra Lightnera: dem impów zysku. rem. Po cz´Êciowym, dwukrotnym zaatu-

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Relacje towaniu Martens próbowa∏ przebiç w r´ce wiem ♦A, a potem ♦K. Kwiecieƒ przebi∏ Rozdanie 16/F V; WE po, rozdawa∏ W. ♥ ♠ D czwartà rund´ trefli, to Miszewska posiada- drugà lew´, wszed∏ do dziadka A, za- ♥ ♠ A D 10 7 2 ∏a jednak przy dublu trefl trzy atuty, jako impasowa∏ piki damà, zgra∏ A, przebi∏ ♦ D 10 9 6 2 pierwsza dokona∏a wi´c przebitki (trzeciej na stole pika, przeszed∏ do r´ki ♥W (im- ♣ 10 5 ♠ K W 9 8 5 ♠ 4 rundy trefli) i Êciàgn´∏a k∏adàcà kontrakt le- pasujàc obroƒcy N dam´), przebi∏ ♥ N ♥ ♦ W6 WE K9 5 3 w´ na D. w dziadku jeszcze jednego pika i wyszed∏ ♦ W3 S ♦ 8 7 4 stamtàd w karo. N zrzuci∏ wówczas tre- ♣ 8 6 4 3 ♣ K D W 9 2 Rozdanie 1/F IV; obie przed, rozd. N. ♠ fla, wi´c rozgrywajàcy przebi∏ w r´ce A 10 7 6 3 2 ♠ K 10 4 3 ♥ 8 4 ♥ D 10 8 4 ♥K (swoim ostatnim atutem), a nast´p- ♦ AK5 ♦ W7 nie wyszed∏ fortà pikowà. Obroƒca ♣ A7 ♣ K9 8 z prawej dokona∏ przebitki ♥10, Êciàgnà∏ Ârednia rozdania: 80 dla NS. ♠ ♠ 5 2 A D W 8 7 6 jeszcze dam´ atu, ale w dwukartowej ♥ A6 5 2 N ♥ KW7 3 WN E S WE ♦ 9 8 6 4 ♦ 10 koƒcówce musia∏ wyjÊç w trefle – do no- Jassem Sztyrak Martens Pilch S ♥1 2 ♣ AD5 ♣ 10 4 ˝yc ♣A D w dziadku. pas 2 pas 2 BA ♠3 ♥ ♠ 9 pas 3 pas 4 (!) WN E S pas… ♥ 9 Polety∏o M∏yƒczyk Wójcicki Gàsiorowski ♦ 1 2 AKD5 3 2 — pas 1 ♠ 2 BA1 podlimitowa dwukolorówka: kiery i inny; py- ♣ 3 ♥ ♦ W 7 6 3 2 ktr.2 3 ♣ 4 ♥ pas tanie; 5 –5 , dobra r´ka (góra otwarcia) pas ktr. pas… Ârednia rozdania: 190 dla WE. Wist: ♣K; 10 lew, 420 dla NS. 1 dwukolorówka na m∏odszych; 2 kontra nega- WE Koƒcówka kierowa na jest w tym tywna – przyrzeka kiery By∏a to jedyna wychodzàca koƒcówka – rozdaniu kontraktem trudnym, ale mo˝li- rozgrywajàcy odda∏ tylko trefla oraz dwie le- wym do zrealizowania, szczególnie wów- Wist: ♦A; 10 lew, 590 dla WE. wy atutowe. Na kilku sto∏ach grano znacz- czas, gdy w licytacji przeciwnicy poinformu- Tu równie˝ obroƒca S zagra∏ dwa razy nie gorszà koƒcówk´ w piki, wpadajàc bez jà rozgrywajàcego o istniejàcych rozk∏adach. w kara. Wójcicki przebi∏ w r´ce, po czym dwóch bàdê bez trzech, na ogó∏ z kontrà. Oto trzy ró˝ne drogi do zrealizowania 4♥ – nie chcàc traciç szansy na nadróbk´ – za- Rozdanie 2/F VII; NS po, rozdawa∏ E. wiodàce, zademonstrowane przez Krzysz- impasowa∏ trefle damà. N zabi∏ jednak da- ♠ AK10 3 ♥ tofa Martensa, Micha∏a Kwietnia i Marka m´ królem i powtórzy∏ treflem. Marek AK9 6 5 ♦ D2 Wójcickiego: utrzyma∏ si´ asem na stole, zaimpasowa∏ ♣ 9 8 piki damà, wróci∏ do dziadka ♥A, zaimpa- ♠ W 7 6 5 4 ♠ D2 WN E S N Jassem J. Kotorowicz Martens Nawrocki sowa∏ piki waletem, Êciàgnà∏ ♠A (zrzucajàc ♥ 10 4 3 ♥ W8 7 2 ♦ WE ♦ — pas 1 ♠1 2 ♦ ze sto∏u karo), przebi∏ w dziadku pika, wy- 10 6 4 S W7 2 ♥ ♣ ♣ 4 3 ♣ K D 10 6 2 ktr. 2 BA 3 4 kona∏ impas waletem kier, po czym, ♠ 4 ♥ ktr. (?) pas… 9 8 w trzykartowej koƒcówce: ♥ D 1 2 naturalne, tyle ˝e w sile 9–16 PC; kontra ne- ♠ ♦ A K 9 8 5 3 gatywna — ♣ ♥ D10 AW7 5 Wist: ♦A; 10 lew, 590 dla WE. ♦ — Ârednia rozdania: 1520 dla NS. Wprawdzie Nawrocki lekko pomóg∏ ♣ 8 Wielki szlem w kara by∏ w tym rozdaniu ♠ ♠ rozgrywajàcemu, wychodzàc w drugiej le- — 8 7 kontraktem poni˝ej szans (wymaga∏ bowiem ♥ 6 N ♥ K wie singlowà ♠9, nawet po innej kontynu- WE zasadniczo podzia∏u atutów 3–2 oraz po- ♦ 9 S ♦ — acji kontrakt tak˝e zosta∏by zrealizowany. ♣ 5 ♣ — dzia∏u kierów 4–3), dosz∏y jednak do niego W rzeczywistoÊci Martens utrzyma∏ si´ nieistotne a˝ trzy pary NS. I trudno si´ im dziwiç, z li- ♠D w r´ce, wszed∏ na stó∏ ♥A, odbierajàc cytacji wynika∏o bowiem, ˝e mo˝e to byç obroƒcy S jego jedyny atut, zaimpasowa∏ wyszed∏ z r´ki fortà pikowà, na którà po- kontrakt du˝o bardziej szansowny, np. wów- kiery waletem, doszed∏ do dziadka ♣A (!) zby∏ si´ ze sto∏u trefla. N przebi∏ ♥10, czas, gdyby któraÊ z ràk zawiera∏a nielicyto- zaimpasowa∏ piki waletem, zgra∏ ♠A, prze- w chwil´ póêniej stanà∏ jednak przed nie- walnego ♦W albo ♥W. Oto zwyci´skie lub bi∏ na stole pika, wróci∏ do r´ki ♥K i gra∏ przyjemnym wyborem: jeÊli wyjdzie ♥D, – jak kto woli, szcz´Êliwe – sekwencje: dobre piki. Obroƒcy dostali jeszcze tylko rozgrywajàcy poka˝e mu dobrà r´k´, je- WN E S dwie wziàtki: kierowà oraz treflowà. ˝eli zaÊ zagra w trefla, przeciwnik dokona Kalita Starkowski K. Kotorowicz Olaƒski — — pas 1 ♦ WN E S przebitki w dziadku, a w r´ce pozostanie pas 1 ♥ 2 ♣ 2 ♦1 Bizoƒ Krupowicz Kwiecieƒ Lutostaƒski mu ju˝ tylko król atu. ♠ ♠ ♦ pas 2 pas 3 BA — pas 1 4 Koƒcówk´ kierowà zrealizowali w tym ♦2 ♥3 1 ♥ pas 4 (!) pas 4 ktr. pas 4 pas… rozdaniu jeszcze tylko Wojciech Olaƒski pas 4 ♠4 pas 4 BA5 1 kontra negatywna z W∏odzimierzem Starkowskim. Pozostali pas 5 BA6 pas 6 ♣7 ♦8 Wist: ♦A; 10 lew, 420 dla WE. grajàcy w kiery brali od siedmiu do dzie- pas 7 pas… 1 szeÊç kar; 2 szlemikowe uzgodnienie kar; 3, 4 cue- Tym razem obroƒca S by∏ dla rozgry- wi´ciu lew, raz przegrany zosta∏ nawet -bidy; 5 Blackwood; 6 dwie wartoÊci plus dwa boczne wajàcego mniej ∏askawy, zaatakowa∏ bo- niewygórowany kontrakt 3♥. króle; 7 pytanie o dam´ atu; 8 odpowiedê pozytywna 11

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Relacje

Wist: ♣3; 13 lew, 2140 dla NS. WN E S Olaƒski pobi∏ ♣D asem, Êciàgnà∏ ♦A, zgra∏ Bizoƒ Jagniewski Kwiecieƒ Pazur Technika ♣1 ♥D, wszed∏ na stó∏ ♦D, odegra∏ ♥A, przebi∏ —2 pas 3 BA pas 4 ♦2 pas 4 ♥3 Krzysztof Soko∏owski w r´ce blotk´ kierowà, po czym wyatutowa∏. pas 4 ♠4 pas 6 ♣ Trzynastà lewà sta∏a si´ forta kierowa. pas… Impas W taki sam sposób doszli do 7♦ To- 1 10–14 PC, 5+♣ bez starszej czwórki; 2 d∏ugie masz Pilch – Leszek Sztyrak, tyle ˝e na trefle, renons karowy; 3, 4 cue-bidy w dwie strony Blackwooda ten ostatni odpowiedzia∏ 6♣, Wist: ♣W; 11 lew, 100 dla WE. Nie chodzi tu o dwustronny impas da- wskazujàc dwie wartoÊci, dam´ atu oraz Pierwszy wist treflowy nie wypuszcza∏ my, lecz o jej impas najpierw u jednego dwa boczne króle. jeszcze kontraktu, pod warunkiem wszak- przeciwnika, a nast´pnie u drugiego. Np. ♣ WN E S ˝e, ˝e po wzi´ciu lewy A Bizoƒ odszed∏- jeÊli S rozgrywa takiego szlemika pikowe- Bizoƒ Jagniewski Kwiecieƒ Pazur by ♥K (!). By∏o to jednak zagranie ponad go po ataku ♦A: — — pas 1 ♦ si∏y zwyk∏ego Êmiertelnika, po d∏ugiej ana- ♠ K8 7 6 1 ♠ (!) ktr.1 2 ♣ 2 ♦2 lizie Piotr odwróci∏ wi´c blotkà pik (sàdzi∏, ♥ W7 3 pas 2 ♥3 pas 2 ♠ ♥ ♦ — ♣ ˝e rozgrywajàcy posiada te˝ D, zagra∏ ♣ pas 3 ktr. 3 BA ♠ AKDW10 9 ♦4 ♣5 zatem na szans´, i˝ A K sà w jego r´ce ♠ D4 3 2 ♠ 5 pas 4 pas 5 N ♥6 ♦ secowe). Po równie d∏ugim namyÊle Ja- ♥ ♥ pas 5 pas 7 9 8 WE D 10 6 5 4 2 pas… gniewski doda∏ z r´ki ma∏ego pika (na ♦ AKDW10 9 S ♦ 4 3 2 ♣ 8 ♣ 4 3 2 1 w pierwszym czytaniu kontra negatywna; szans´, i˝ Bizoƒ wyszed∏ spod damy) ♠ 2 3 4 A W 10 9 szeÊç kar; forsing na kierach; szlemikowe i szlemika przegra∏. Tymczasem do zwy- ♥ AK uzgodnienie kar; 5, 6 cue-bidy ci´stwa prowadzi∏o zabicie drugiej lewy ♦ 8 7 6 5 Wist: ♦4; 13 lew, 2140 dla NS. asem, odegranie równie˝ ♠K, wejÊcie na ♣ 7 6 5 stó∏ ♣D, wyrzucenie na ♦A pika, przebicie Po przebitce rozgrywajàcy gra ze sto∏u Rozdanie 5/F VII; NS po, rozdawa∏ N. ♥ ♠ ♠ AK6 w r´ce pika i powrót do dziadka A, aby blotk´ pik na impas i W bierze lew´. JeÊli ♥ 7 5 Êciàgnàç dobrego ♠W i pozbyç si´ naƒ teraz rozgrywajàcy przejdzie do sto∏u ♠K, ♦ — z r´ki przegrywajàcego kiera. Powodzenie aby ponowiç impas, gr´ przegra. Nale˝y ♣ K 10 9 8 5 4 3 2 takiej linii post´powania wymaga∏o podzia- bezpiecznie zaimpasowaç w drugà stron´. ♠ ♠ 10 8 3 D7 4 ∏u pików 3–3 bàdê 4–2 z „krótkà” damà, Zagranie takie wymaga zaufania do prze- ♥ K8 N ♥ D 10 9 6 2 WE szansa nie by∏a wi´c wcale ma∏a. ciwnika, ˝e potrafi si´ powstrzymaç od au- ♦ 10 9 7 6 5 4 3 S ♦ KW 2 ♣ A ♣ W7 Rozdanie 8/ F VII; obie przed, rozd. W. tomatycznego wzi´cia lewy. Dotyczy to ♠ W9 5 2 ♠ D 10 7 5 równie˝ powstrzymania si´ od przebitki. ♥ ♥ AW4 3 D9 3 Np. po jednostronne licytacji rozgrywajàcy ♦ ♦ 9 3 AD8 S gra koƒcówk´ kierowà po wiÊcie blotkà ♣ D6 ♣ W8 3 2 ♠ W6 4 ♠ 8 karo do asa i odwrocie w ♦W: N Ârednia rozdania: 490 dla NS. ♥ K 10 7 6 ♥ A W 8 5 4 ♠ A 10 8 4 3 ♦ WE ♦ ♥ WN E S K 10 8 5 2 S 7 4 K 10 8 2 ♣ K ♣ 10 9 7 6 5 ♦ 6 5 Kalita Starkowski K. Kotorowicz Olaƒski ♠ ♣ ♣1 ♥ AK9 3 2 3 2 —1 pas 1 ♥ ♠ ♠ ♦ ♣ ♦2 2 KW2 D7 6 5 3 4 pas 4 ♦ ADW6 ♥ N ♥ ♠3 4 7 WE D5 4 3 pas 4 pas 4 BA ♣ AD4 ♦ ♦ ♠5 ♣6 D 10 8 4 3 2 S AW9 pas 5 pas 6 ♣ W 10 4 ♣ D5 7 Ârednia rozdania; 320 dla NS. ktr. pas pas 6 BA (!!) ♠ 9 pas… WN E S ♥ AW9 6 1 Wspólny J´zyk; 2, 3 cue-bidy na treflach; 4 Blac- Bizoƒ Jagniewski Kwiecieƒ Pazur ♦ K7 kwood; 5 dwie wartoÊci plus boczny król; 7 kontra Li- pas pas 2 ♦1 (!) ktr. ♣ A K 9 8 7 6 ♠2 ♥ ♠ ghtnera – na wist kierowy 3 pas 4 4 ♦ 5 ♥ 5 ♠ (?) pas… Rozgrywajàcy, po dojÊciu na K, wyro- ♦ Wist: 6; 12 lew, 1440 dla NS. 1 multi; 2 do koloru partnera, fit kierowy lepszy bi∏ trefle, zagrywajàc dwa z góry i przebija- Kolejne niezwykle dramatyczne rozda- od pikowego jàc trzeciego ósemkà atu. Gracz E z zimnà nie. Rozgrywany przez N szlemik treflowy Desperacka – na pierwszy rzut oka – krwià do∏o˝y∏ do tej lewy blotk´ pik. Je˝eli zosta∏by po wskazanym wiÊcie kierowym akcja Kwietnia z Bizoniem sowicie im rozgrywajàcy uwierzy, ˝e obroƒca nie ma bezwzgl´dnie po∏o˝ony, Olaƒski przytom- si´ op∏aci∏a. Jagniewski da∏ si´ bowiem czym nadbiç, i zagra kiera do asa i dalej na nie przeniós∏ jednak na 6BA (sàdzi∏, ˝e sprowokowaç i zamiast skontrowaç impas, w drugiej lewie spotka go przykra W przebija kiera). Dramat pary WE dope∏- przeciwnikom 5♥, poszed∏ w 5♠. A ten niespodzianka i gr´ przegra. A tymczasem ni∏ si´, kiedy przeciwko szlemikowi w bez kontrakt zosta∏ ju˝ ob∏o˝ony, gdy roz- zagranie ♥10 wko∏o, po wzi´ciu na przebit- atu Kalita wyszed∏ w karo, czym podarowa∏ grywajàcy go Bogus∏aw Pazur – nie wi- k´ trefl, zapewnia wygranie kontraktu przy rozgrywajàcemu dwunastà lew´. A atak dzàc kart obroƒców – zaimpasowa∏ podziale atutów nie gorszym ni˝ 4–1, z d∏u- 12 w ka˝dy inny kolor gr´ t´ by po∏o˝y∏… króla treflowego… ♦ goÊcià u dowolnego obroƒcy. ♦

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Technika Problemy Jak b´dziesz Jak rozegrasz? Pierwszy wist si´ broni∏? 1. Obie strony po partii, rozdawa∏ N. W ka˝dym z problemów grasz w me- 1. Mecz; WE po partii, rozdawa∏ W. Ty dziadek czu, zajmujesz pozycj´ W i stajesz przed ♠ ♠ dziadek AD4 7 3 2 zadaniem wyboru karty pierwszego wyj- ♠ ♥ ADW10 7 N ♥ K6 3 2 10 7 4 WE Êcia (wistujecie naturalnie). ♥ 9 7 5 4 ♦ K5 3 S ♦ 8 6 ♦ D 10 6 ♣ 9 2 ♣ AK7 5 1. Obie strony przed partià, rozda- ♣ AD10 Ty N E S wa∏ W. Ty ♠ — pas pas pas Ty N E S D9 3 2 ♥ ♠ ♠1 ♥ ♥ ♠ N ♥ A3 1 1 2 pas 1 pas 4 4 WE ♦ 4 ♥ pas… 5 ♣ 5 ♠ pas pas S 9 8 4 ♥ ♠ ♣ W8 4 3 1 maksymalna r´ka z fitem kierowym 6 6 ktr. pas… ♥ WNTyS Kontrakt: 4 (W). Pierwszy wist Twoja (W) r´ka: 4 ♥ pas pas 5 ♦ (naturalny): ♣D. Jak rozegrasz ten ♠ — ♥ A 10 8 6 2 ♦ A4 2 ♣ ADW8 5 pas… kontrakt? W co zawistujesz? Kontrakt: 5♦ (S). Pierwszy wist 2. Strona NS po partii, rozdawa∏ W. 2. Mecz; obie strony po partii, rozda- (naturalny, takie˝ zrzutki): ♥K. Rozgrywa- Ty dziadek wa∏ S. ♠ ♠ jàcy przebi∏ w r´ce, zagra∏ blotk´ atu do KW5 3 6 Ty N E S ♥ 3 N ♥ ADW2 ♦ damy na stole (Twój partner – W – zrzu- ♦ WE ♦ —— —1 A W 9 8 2 S K D 10 7 4 ♦1 ♠2 ci∏ ♥D), przebi∏ w r´ce kolejnego kiera, ♣ ♣ pas 2 pas 2 K 10 3 A7 4 pas 3 ♣3 pas 3 ♥4 zagra∏ blotk´ trefl do damy w dziadku ♦ ♦ ♣ Ty N E S pas 4 pas 5 (Twój partner doda∏ 2) i znów wyszed∏ 1 ♦ 1 ♠ ktr.1 pas pas ♠2 stamtàd kierem. Jak b´dziesz si´ bro- 1 BA pas 3 pas 1 naturalne podniesienie; 2 naturalne, cztery pi- ♣3 ni∏ w tej i nast´pnych lewach? 3 BA pas 4 pas ki; 3 quasi-naturalne, wartoÊci treflowe; 4 quasi-na- 4 ♥4 pas 4 BA5 pas turalne, wartoÊci kierowe ♦6 ♦ 2. Mecz; WE po partii, rozdawa∏ N. 5 pas 6 pas… Twoja (W) r´ka: dziadek 1 kontra sputnik; 2 splinter z fitem karowym; 3, ♠ AD10 9 ♥ 10 9 2 ♦ DW5 ♣ 10 4 3 ♠ 8 6 4 cue-bidy; 5 Blackwood; 6 tu: jedna wartoÊç ♥ AD8 W co zawistujesz? ♦ ♦ A5 4 2 Kontrakt: 6 (W). Pierwszy wist Rozwiàzania problemów na str. 32 ♣ 9 6 5 2 (naturalny): ♣D. Jak rozegrasz ten Ty kontrakt? ♠ 9 7 4 2 3. Obie strony przed partià, rozdawa∏ N. N ♥ K 10 6 4 Co zalicytujesz? WE ♦ Ty dziadek S 8 3 ♠ A K W 10 6 4 ♠ D5 3 ♣ Mecz; obie przed, rozd. W. W10 7 ♥ K2 N ♥ 8 6 4 WE ♦ 5 4 ♦ AK7 3 WN E S WNTyS S 1 ♦ pas 1 ♠ ? ♦ ♣ K7 2 ♣ D6 3 — pas pas 1 Co zalicytujesz z kartà: pas 3 ♦1 pas 4 BA2 Ty N E S pas 5 ♥3 pas 5 ♠4 —1 ♥1 pas pas 1. ♠ K D 10 9 7 6 2. ♠ A5 pas 5 BA5 pas 6 ♦ 2 ♠1 pas 4 ♠ pas… ♥ AK ♥ K 10 9 8 6 ♦ ♦ pas… 1 2 10 7 5 2 6 minimum cztery kiery; 12–15 PC na szeÊciu ♣ ♣ 1 licytacja z bilansu; 2 Blackwood na karach; dobrych pikach 3 K D 9 5 2 3 dwie wartoÊci bez damy atu; 4 pytanie o boczne Kontrakt: 4♠ (W). Pierwszy wist (na- ♠ ♠ króle; 5 brak króli 3. 8 4. A turalny): ♦D. Jak rozegrasz ten kontrakt? ♥ KDW8 7 ♥ K D 10 8 Kontrakt: 6♦ (S). Pierwszy wist Rozwiàzania problemów na str. 43 ♦ 7 ♦ 10 4 3 (odmienny, zrzutki odwrotne): ♠D. Rozgry- ♣ A K 10 6 5 3 ♣ K W 10 8 6 ♠ wajàcy bije pierwszà lew´ A w r´ce, a na- ♠ ♠ ♦ ♦ Jan Krzysztof Misiuk 5. 8 2 6. 5 4 st´pnie Êciàga Ki D (w drugiej rundzie ♥ AKW3 ♥ KW5 3 kar Twój partner – W – zrzuca ♠5), zgry- Sport ♦ A4 3 ♦ 5 wa ♠K (W dodaje ♠3), ♣Ai♣K(W dok∏a- Tylko w bryd˝u czasem ♣ KW10 8 ♣ A W 9 7 6 4 ♣ ♣ ♣ da 3 i 4, a z dziadka zostajà zagrane 2 taki fart si´ zdarza, ♠ ♣ ♦ ˝e ca∏kiem przeci´tny 7. KW9 3 i 5), po czym wchodzi na stó∏ A (od ♥ A9 8 Odpowiedzi W – ♠10). Jak si´ bronisz? ogra luminarza. ♦ KD8 6 znajdziesz ♣ Rozwiàzania problemów na str. 24 KD na str. 24 13

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Technika

Larry Cohen Autentyczne rozdanie

Niniejsze rozdanie pochodzi z turnieju Widzàc tak koszmarnego dziadka (chy- jawi∏ si´ zapis dodatni. W trzeciej lewie teamów rozgrywanego systemem pucha- ba ˝e sà wÊród was mi∏oÊnicy dziesiàtek), wystarczy Êciàgnàç ♠A i odejÊç pikiem. rowym w Wilmington w stanie Delaware. ka˝dy, kto nie odwa˝y∏ si´ na kontr´, pew- Rozgrywajàcy weêmie królem, ale z bra- Pod koniec wyrównanego meczu, w za∏o- nie gorzko tego ˝a∏uje. Proponuj´ jednak ku dojÊcia do sto∏u b´dzie musia∏ oddaç ˝eniach obie przed, dostajemy: skoncentrowaç si´ na poprawnej obronie. nam lew´ kierowà. 50 (bàdê z kontrà ♦ ♠ AD5 3 Co robimy z K partnera? 100) dla nas. ♥ K9 4 2 Mo˝na przejàç i powtórzyç karem, Przepuszczenie kara w pierwszej lewie ♦ A5 przejàç i odwróciç w atu lub pozwoliç okaza∏oby si´ skuteczne, gdyby partner ♣ W4 3 partnerowi utrzymaç si´ przy wiÊcie. znalaz∏ odwrót atutowy. Pod∏o˝ylibyÊmy Lewy przeciwnik otwiera 1♣, partner Za∏ó˝my, ˝e przepuszczamy, a partner wtedy waleta i rozgrywajàcy znalaz∏by si´ wchodzi 1♦, prawy przeciwnik pasuje. Ko- kontynuuje karem do naszego asa. Co w niew∏aÊciwej r´ce. Móg∏by wprawdzie lej na nas. teraz? przedostaç si´ na stó∏ ostatnim pozosta- Po otwarciu 1♦ mielibyÊmy ∏atwà od- Tu˝, tu˝, na wyciàgni´cie r´ki czai ∏ym tam atutem, by podegraç któryÊ z ko- powiedê 1♥. Po wejÊciu 1♦ natomiast 1♥ si´ Êmiertelne niebezpieczeƒstwo. Aby lorów starszych, ale wówczas przegra∏by przyrzeka zazwyczaj pi´ciokart. Z takà so- je dostrzec, najlepiej obejrzeç ca∏e roz- bez dwóch. Rozdanie skoƒczy∏oby si´ ta- bie czwórkà nie powinniÊmy zg∏aszaç kie- danie. kim samym wynikiem, gdybyÊmy wymy- rów. Najlepszà – choç oczywiÊcie nie do- Êlili spektakularne odejÊcie ♣W w trzeciej ♠ 10 8 6 4 2 skona∏à – odzywkà wydaje si´ 2BA. ♥ 10 3 lewie. Dobrze opisuje ona naszà si∏´ i uk∏ad i za- ♦ 10 4 3 2 Na drugim stole S spasowa∏ na 2BA, ch´ca partnera do podniesienia do koƒ- ♣ 10 8 skasowa∏ nale˝ne mu siedem lew i zapisa∏ cówki ju˝ z niewielkà nadwy˝kà. Jedynà ♠ W7 ♠ AD5 3 sobie 100. Prawid∏owa obrona pozwala ♥ W8 6 5 N ♥ K9 4 2 s∏aboÊcià tej zapowiedzi jest brak prawdzi- WE wi´c zarobiç par´ impów, za to b∏àd ♦ KDW9 8 S ♦ A5 wego zatrzymania trefl. Nie nale˝y si´ tym ♣ 7 5 ♣ W4 3 w trzeciej lewie mo˝e troch´ (a z kontrà jednak specjalnie przejmowaç. Otwarcie ♠ K9 nawet bardzo du˝o) kosztowaç. ♦ 1♣ mog∏o paÊç z koloru trzy- lub cztero- ♥ AD7 kartowego, a nawet jeÊli lewy przeciwnik ♦ 7 6 ♣ ma piàtk´, to wcale nie musi zawistowaç AKD9 6 2 w trefle, kolor mo˝e si´ blokowaç bàdê Ka˝dy ma na swojà licytacj´ (mo˝e Trudne zatrzymanie mo˝e mieç partner. z wyjàtkiem naszego partnera, ale osobi- Tymczasem z lewej pada kontra, którà Êcie ceni´ graczy, którzy mimo s∏aboÊci rozdania prawy przeciwnik przenosi na 3♠. Co ro- zdobywajà si´ na odlicytowanie dobrych Mecz; strona NS po partii, rozdawa∏ S. biç? Kontra karna wyglàda sensownie, ale kolorów, u∏atwiajàc mi pierwszy wist). ♠ 10 8 4 3 niezale˝nie od naszej decyzji lewy prze- W co wyszliÊcie w trzeciej lewie? ♥ AK5 ♦ ciwnik ucieka na 4♣. Ponownie warto Kusi odwrót atutowy, bo dzi´ki os∏a- A8 ♣ KW6 5 rozwa˝yç kontr´. Zastanówcie si´ nad bieniu potencja∏u przebitkowego dziadka tym, a gdy ju˝ coÊ postanowicie, popatrz- mo˝emy liczyç na wzi´cie wszystkich na- N ♦ WE cie, czy mieliÊcie racj´. Po wiÊcie K uka- le˝nych nam lew w kolorach starszych. S zuje si´ nast´pujàcy dziadek: Niestety, odwrót blotkà trefl okazuje si´ ♠ ♠ najprostszym sposobem wypuszczenia A K D W 9 7 6 5 10 8 6 4 2 ♥ ♥ kontraktu. Rozgrywajàcy, pami´tajàc na- 6 3 2 10 3 ♦ ♦ 10 4 3 2 sze 2BA (a tak˝e po prostu dlatego, ˝e 9 4 ♣ — ♣ 10 8 stanowi∏oby to jego jedynà szans´), ♠ AD5 3 WN E S N przepuÊci∏by do dziesiàtki na stole. Wi- ♥ K9 4 2 —— —4 ♠ WE ♦ dzicie ju˝ pewnie, co si´ dzieje? Impas S A5 pas 6 ♠ pas… ♣ W4 3 kier, ♥A, przebitka kier i pik ze sto∏u. Dziesi´ç lew, czyli 130 bez kontry, 510 Kontrakt: 6♠ (S). Zaplanuj roz- WN E S —— —1 ♣ z kontrà. grywk´ tego trudnego kontraktu po 1 ♦ pas 2 BA ktr. Podobne konsekwencje mia∏by od- wiÊcie: a. blotkà atu, b. damà karo pas 3 ♠ (ktr.) 4 ♣ wrót kierowy, istnieje jednak stuprocen- (naturalnym). 14 pas pas (ktr.) (pas…) towy sposób, aby po naszej stronie po- Rozwiàzanie problemu na str. 18

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Relacje

48. Mistrzostwa Polski Par na Maksy

Rozegrano je w ramach tegorocznej Mi- ataku blotkà pik. W tym ostatnim wypadku te miejsce), opisane tu wydarzenia stanowi∏y strzowskiej Majówki w Warszawie, z udzia- rozgrywajàcy wyrzuci∏ ze sto∏u trefla, wzià∏ wszak˝e wiarygodny przedsmak tego, co ∏em 138 duetów. By∏a to jednoczeÊnie kolej- lew´ ♠A w r´ce, a toku dalszej gry wyeks- czeka∏o jego przeciwników w nast´pnych na selekcja do zbli˝ajàcych si´ 2. Otwartych pasowa∏ obroƒcy z lewej ♠K i na wyrobio- rozdaniach. Uk∏adowa, podlimitowa kontra Mistrzostw Europy na Teneryfie. Po dwóch nà w ten sposób ♠10 pozby∏ si´ z dziadka wywo∏awcza gracza N umo˝liwi∏a jego stronie sesjach eliminacyjnych i dwóch pó∏fina∏o- jeszcze jednego trefla. Dzi´ki korzystnym szybkie w∏àczenie si´ do walki, póêniej jed- wych wy∏oniono elitarnà szesnastk´ par, podzia∏om obu kolorów czerwonych mo˝- nak, gdy S skontrowa∏ 3♠, jego partner po- która nast´pnie stoczy∏a pomi´dzy sobà na ju˝ by∏o wziàç dwanaÊcie lew (nale˝a∏o winien by∏ konsekwentnie odejÊç na 4♥ (z li- walk´ o tytu∏y i medale (na dystansie 60 tylko starannie zaplanowaç komunikacj´). cytacji przeciwników wynika∏o, i˝ S raczej nie rozdaƒ – po cztery ka˝da z ka˝dà). Osta- To samo dzia∏o si´ podczas gry kontraktu posiada pot´˝nej zacinki pikowej, jego kontra tecznie mistrzami Polski par na maksy na 4♥ (N) (plus 980 dla NS by∏a warte dla tej by∏a zatem oparta o honory w bocznych ko- rok 2005 zostali Stanis∏aw Go∏´biowski strony 92,9% wyniku maksymalnego, a plus lorach). Najprawdopodobniej 4♥ (NS) zo- z Maciejem Wr´czyckim, z wynikiem 480 – 71,4%). Jedynie przeciwko rozgrywa- sta∏yby po∏o˝one tylko bez jednej, byç mo˝e 56,17%. Na drugim stopniu podium stan´- nym przez Piotra Tuszyƒskiego 5♥ (N) nawet bez kontry (chocia˝ obrona optymal- li Janusz Makaruk z Paw∏em Niedziel- Marcin Przywitowski, przed kilkoma laty re- na prowadzi∏a do wpadki bez dwóch). Trzy skim (55,23%), a na trzecim – powraca- gularny uczestnik i wielokrotny zwyci´zca piki strony WE (z kontrà) by∏y natomiast ab- jàcy do wielkiej formy Krzysztof Kujawa KONKURSU Âwiata Bryd˝a, wiedzàc o krót- solutnie nieobk∏adalne, a wykorzystujàc ze S∏awomirem Olechem (54,92%). koÊci na stole, zaatakowa∏ ♠K (!). Po takim drobny b∏àd obroƒców (po ♥A N wyszed∏ Wszystkim wy˝ej wymienionym serdecznie wst´pie Piotrek nie mia∏ ˝adnych szans na w trefla), Go∏´biowski zrobi∏ nadróbk´ (trze- gratulujemy i ˝yczymy powodzenia na Te- zdobycie nadróbki, musia∏ wi´c zadowoliç ba wszak˝e przyznaç, ˝e na wszystkich sied- neryfie! si´ jedenastoma lewami (i notà wyraênie miu sto∏ach, gdzie WE grali w piki, rozgrywa- A teraz najciekawsze i najbardziej emo- poni˝ej Êredniej). Gwoli Êcis∏oÊci, do takiego jàcy brali lew dziesi´ç). Aby wziàç w piki lew cjonujàce rozdania z rozgrywek fina∏owych. samego rezultatu doprowadzi∏by te˝ pierw- dziesi´ç bez ˝adnej pomocy ze strony bro- Rozdanie 16/I; WE po, rozdawa∏ W. szy wist kierowy oraz karowy. niàcych, konieczne by∏o wykonanie co naj- ♠ A W 10 7 Rozdanie 24/I; obie przed, rozdawa∏ W. mniej jednego posuni´cia w widne karty, tzn. ♥ W9 5 3 ♠ — zaimpasowanie ♠D w ciemno (w pierwszej ♦ 10 ♥ AK7 3 rundzie atutów, bez wczeÊniejszego Êciàgni´- ♣ A9 7 4 ♦ W6 4 2 cia asa bàdê króla) albo wykonanie w treflach ♠ D 8 6 5 4 ♠ K9 3 2 ♣ D 7 5 4 2 N tzw. impasu Czekaƒskiego (walet z r´ki W, ♥ A8 2 ♥ 10 4 ♠ A K 8 7 4 2 ♠ W 10 5 3 ♦ WE ♦ ♣ W6 4 S D9 7 ♥ 9 8 5 N ♥ D6 a potem impas 10 u S). ♣ ♣ WE 10 3 K6 5 2 ♦ 8 S ♦ D 9 7 5 3 Dla porównania obejrzyjmy przebieg ♠ — ♣ KW9 ♣ A8 wydarzeƒ w tym rozdaniu przy stole, przy ♥ KD7 6 ♠ D9 6 którym spotkali si´ Bogus∏aw Gierulski – ♦ A K 8 5 3 2 ♥ W 10 4 2 Jerzy Skrzypczak z bia∏oruskà parà Andriej ♣ DW8 ♦ AK10 Or∏owicz – Walentin ˚urawiel: WN E S ♣ 10 6 3 Przyjemski Tuszyƒski Przywitowski A. Kowalski WN E S WN E S pas pas pas 1 ♦ Go∏´biowski Gackowski Wr´czycki Ariutiunianc Or∏owicz Gierulski ˚urawiel Skrzypczak ♠ 1 ♥ pas 1 ♥ pas 3 ♠1 1 ♠ ktr. (!) 2 ♥1 ktr.2 1 ktr. (!) 2 BA 3 pas 4 ♣2 pas 4 ♦3 ♠ ♥ ♠ 4 ♠ pas pas ktr. 2 3 3 ktr. ♥ pas 4 ♠4 pas 5 ♥ pas pas pas pas 5 (!) pas pas pas pas… 1 dobre podniesienie z fitem pikowym; 2 natu- 1 bilansowe podniesienie do 3♠, ale z warto- 1 splinter; 2, 3 cue-bidy; 4 ♠A ralna, kiery Êciami defensywnymi Wist: ♠K (!); 11 lew, 450 dla NS; Wist: ♥A; 10 lew, 730 dla WE; punk- Po podobnym poczàtku Or∏owicz za- punktacja: 35,7% NS – 64,3 WE. tacja: 0,0% NS – 100,0% WE. powiedzia∏ 4♠, Skrzypczak skontrowa∏ je, Dwie pary NS – Jacek Kalita z Krzyszto- W tym momencie Stanis∏aw Bubu Go∏´- ale Gierulski – ze swojà uk∏adowà, lecz fem Kotorowiczem oraz Stanis∏aw Go∏´- biowski, niezrównany mistrz gry na maksy, s∏abà honorowo kartà – uciek∏ na 5♥ (po- biowski z Maciejem Wr´czyckim – wygra∏y dopiero pr´˝y∏ si´ do skoku (aktualnymi lide- wtarzam: wszyscy grajàcy w piki wzi´li lew w tym rozdaniu licytowanego szlemika rami turnieju byli triumfatorzy eliminacji i pó∏- dziesi´ç); WE nie znaleêli si∏y na kontr´ w kiery (z r´ki N). Raz sta∏o si´ tak po wi- fina∏u Bogus∏aw Gierulski – Jerzy Skrzypczak, i rozgrywajàcy wpad∏ tylko za 100, bez Êcie blotkà trefl (spod króla), drugi raz – po a póêniejsi zwyci´zcy zajmowali dopiero pià- dwóch (notujàc pe∏nego maksa). 15

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Relacje

Rozdanie 28/I; NS po, rozdawa∏ W. trefla r´ki przebiç na stole ♠K, po czym Rozdanie 8/II; obie przed, rozdawa∏ W. ♠ A9 5 zagraç stamtàd w atu. Takie post´powa- ♠ 9 6 2 ♥ ♥ DW8 nie prowadzi∏o do sukcesu praktycznie AD ♦ 8 6 4 3 ♦ 6 2 ♣ D8 3 przy wszystkich niez∏oÊliwych podzia∏ach ♣ K 9 7 4 3 2 ♠ K8 7 6 ♠ D W 10 4 3 kolorów. ♠ A K 10 8 7 4 ♠ W ♥ A5 3 2 N ♥ 9 ♥ 7 3 2 N ♥ W 10 9 6 WE Rozdanie 3/II; WE po, rozdawa∏ S. WE ♦ W7 5 2 S ♦ AKD ♠ ♦ 5 4 3 S ♦ K8 7 ♣ ♣ A K 9 8 4 3 2 ♣ ♣ 2 AW7 6 ♥ W6 8 A D 10 6 5 ♠ 2 ♦ ♠ D5 3 ♥ DW ♥ K 10 7 6 4 ♣ K7 K8 5 4 ♦ 10 9 ♠ ♠ ♦ ADW10 9 ♣ — W 10 7 6 5 ♣ K 10 9 5 4 ♥ 10 7 5 4 N ♥ K9 2 W WE Pi´ç par WE zadowoli∏o si´ koƒcówkà ♦ 10 8 7 6 S ♦ K4 WN E S w piki, dwie dosz∏y jednak do bardzo po- ♣ A W 10 8 5 ♣ 6 4 3 A. Kowalski Gierulski Tuszyƒski Skrzypczak prawnego szlemika (raz figurowa∏a w pro- ♠ D 2 ♦1 pas 2 ♠2 pas ♥ ♣ 3 tokole Êrednia). Oto wzorcowa sekwencja: AD8 3 pas 3 ktr. pas (?) ♦ A 9 5 3 2 pas pas WN E S ♣ D9 2 1 2 3 ♠ multi; do koloru partnera; kontra karna pas pas 1 pas WN E S 1 ♥2 ♠ 2 BA pas 4 pas A. Kowalski Wr´czycki Tuszyƒski Go∏´biowski Wist: W; 7 lew, 300 dla WE; punk- 5 ♣3 pas 5 ♦4 pas ♦ tacja: 0,0 NS – 100,0% WE. ♥5 ♠ —— —1 5 pas 6 pas… pas 1 ♠ pas 1 BA Gdzie drwa ràbià, tam wióry lecà… 1 góra pasa, czterokartowy fit pikowy oraz pas 2 ♣1 pas 2 ♦2 Có˝, w dzisiejszych czasach bryd˝a za boczny singleton; 2 splinter; 3, 4, 5 cue-bidy ♠ pas 4 ktr. (??) pas wszelkà cen´ agresywnego nie mo˝na po- pas rktr. (!!) pas… Pierwszy wist: blotka kier. Rozgrywa- zwoliç, aby przeciwnicy grali niewysokà 1 PRO; 2 brak trzech pików jàcy zabili asem na stole, po czym jeden cz´Êciówk´ w kolor, zazwyczaj bowiem z nich zagra∏ w atu (?) – blotk´ do damy, Pierwszy wist: ♣4; 11 lew, 1080 dla NS; w tym samym rozdaniu (dotyczy to roz- a potem waletem z r´ki. Obroƒca N za- punktacja: 99,3 NS – 0,7% WE. k∏adów, w których si∏a honorowa roz∏o˝o- bi∏ ♠A i powtórzy∏ pikiem, pozostawiajàc Maciek Wr´czycki ani troch´ nie ulàk∏ na jest mniej wi´cej równo na obie strony) przeciwnika z jedenastoma lewami (pi´ç si´ swoich rutynowanych przeciwników strona przeciwna ma te˝ do wygrania swój pikowych, cztery karowe oraz dwa asy – bez chwili wahania „odwinà∏”, a nast´p- kontrakt cz´Êciowy. W tym wypadku za w pozosta∏ych kolorach). Drugi z graczy nie, wykorzystujàc rozk∏adowo-lokaliza- swoje o˝ywienie licytacji Gierulski musia∏ E równie˝ nie rozgrywa∏ optymalnie, ale cyjne informacje, jakich dostarczy∏a mu jednak zap∏aciç wysokà cen´. on przynajmniej szlemika zrealizowa∏. Po frywolna kontra gracza E, sprawnie zre- Ale czy naprawd´ musia∏? Aby znaleêç ♥A zupe∏nie niepotrzebnie przebi∏ w r´- alizowa∏ karnà nadróbk´. Apolinary Ko- odpowiedê na to pytanie, przeÊledêmy ce kiera, po czym wyszed∏ stamtàd ♠W. walski zabi∏ pierwszà lew´ ♣A i kontynu- przebieg wydarzeƒ na jednym z pozosta- Obroƒca N wzià∏ lew´ asem i kontynu- owa∏ treflem (liczy∏ na singla w r´ce ∏ych sto∏ów: owa∏ pikiem. Rozgrywajàcy utrzyma∏ si´ partnera). Rozgrywajàcy utrzyma∏ si´ WN E S na stole, Êciàgnà∏ ♣A, przebi∏ w dziadku królem w r´ce, a nast´pnie wyszed∏ ♥W, Kalita Or∏owicz K. Kotorowicz ˚urawiel trefla, zgra∏ ♦A K D, przebi∏ w dziadku wstawionego przez E króla pobi∏ asem 2 ♦1 pas 2 ♠2 3 ♦ trefla, po czym na ♦W pozby∏ si´ z r´ki na stole, Êciàgnà∏ ♠D, upewniajàc si´ pas 3 BA (!?) pas… jej ostatniego trefla. Po ujawnieniu si´ w swoich podejrzeniach co do istniejàce- 1 multi; 2 do koloru partnera trzech pików u N jedynà szans´ na suk- go rozk∏adu atutów, na ♣D pozby∏ si´ Wist: ♣6; 10 lew, 430 dla WE; punk- ces – je˝eli nie spada trzeci mariasz z r´ki kara (wiedzia∏, ˝e pierwszy wist zo- tacja: 100,0 NS – 0,0% WE. w treflach – dawa∏a graczowi E ju˝ tylko sta∏ oddany z trzech blotek), zgra∏ ♦A, I mimo pewnych braków oraz prze- obecnoÊç w r´ce tego samego obroƒcy przebi∏ w r´ce karo, wróci∏ do dziadka ciwwskazaƒ teoretycznych 3BA okaza∏y czterech kar. N powinien by∏ wi´c prze- ♥D, przebi∏ w r´ce kiera, po czym Êcià- si´ na linii NS wyk∏adane. Nawet po naj- puÊciç ♠W – da∏by wówczas rozgrywajà- gnà∏ ♠A. W trzykartowej koƒcówce – groêniejszym dla rozgrywajàcego ataku cemu mo˝liwoÊç wyboru koncepcji prze- posiadajàc ♠K 9 8 – Wr´czycki wyszed∏ kierowym by∏by on w stanie odnieÊç grywajàcej, jakà by∏oby powtórzenie z r´ki ♠9, wpuszczajàc E, i musia∏ dostaç sukces, tyle ˝e w którymÊ momencie pików (dopiero teraz N zabi∏by asem dwie ostatnie wziàtki. musia∏by wówczas zagraç z obu ràk blot- i zagra∏by w piki raz jeszcze). Nawet gdyby Kowalski wstawi∏ w pierw- ki pikowe – aby przerwaç komunikacj´ Tymczasem rozgrywka prawid∏owa szej lewie ♣10, rozgrywajàcy w dalszym cià- pomi´dzy graczami W i E. Na NS by∏y powinna wyglàdaç nast´pujàco: po zabi- gu zrobi∏by nadróbk´, tyle ˝e musia∏by te˝ do wygrania 3♦, wniosek stàd, ˝e ciu pierwszej lewy ♥A nale˝a∏o zgraç ♣A, wówczas wykonaç tak˝e impas karowy, Skrzypczak móg∏ z powodzeniem wyra- przebiç na stole trefla, wróciç do r´ki ♦A, a przebiç w r´ce kiera oraz trefla (po towaç partnera po skontrowaniu przez przebiç w dziadku kolejnego trefla, dostaç uprzednim oddaniu lewy w tym kolorze za- Tuszyƒskiego zg∏oszonych przezeƒ na 16 si´ do r´ki przebitkà kierowà, ostatniego wodnikowi W). pozycji re-open 3♣.

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Relacje

Rozdanie 15/II; NS po, rozdawa∏ S. Wist: ♦A; 10 lew, 790 dla WE; punk- zabi∏em asem i wyszed∏em z r´ki ♠D. S∏awek ♠ K8 7 tacja: 0,0% NS – 100,0% WE. pobi∏ asem i – dà˝àc do zredukowania liczby ♥ A7 2 Kolejny krok (maks) na drodze Go∏´- moich przebitek na stole – zagra∏ w karo. ♦ W 10 6 5 ♣ 7 4 3 biowskiego z Wr´czyckim do tytu∏u mi- Wzià∏em lew´ na waleta, przebi∏em w dziad- ♠ W6 5 3 ♠ 10 2 strza Polski. Szcz´Êliwie uda∏o im si´ utrzy- ku pika i wyszed∏em stamtàd w trefla – do ♥ KDW8 6 N ♥ 10 9 5 3 maç w tym rozdaniu w koƒcówce pikowej dziesiàtki w r´ce. ZawiÊlak utrzyma∏ si´ ♦ WE ♦ A9 S D7 z kontrà, który to kontrakt mo˝na by∏o po- ♣D i kontynuowa∏ pikiem, którego równie˝ ♣ ♣ D5 A W 10 9 8 ∏o˝yç jedynie bioràc przebitk´ treflowà. przebi∏em, tym razem w r´ce, i powtórzy∏em ♠ AD9 4 ♥ 4 W tym celu zawodniczka S musia∏aby jed- treflem. S∏awek wzià∏ asem i raz jeszcze wy- ♦ K 8 4 3 2 nak w którymÊ momencie dopuÊciç part- szed∏ w pika, przebi∏em wi´c, Êciàgnà∏em ♣ K6 2 nera ♦D (!). Obrona nie stan´∏a na wyso- ♦A i nale˝a∏a mi si´ jeszcze lewa treflowa. WN E S koÊci zadania i w protokole pojawi∏ si´ W sumie wzià∏em pi´ç kar w r´ce, pikowà Or∏owicz Wr´czycki ˚urawiel Go∏´biowski jedyny na linii WE zapis, w wysokoÊci 790 przebitk´ na stole, ♥A oraz lew´ treflowà. —— —1 ♦ punktów. Natomiast najlepsze noty na linii Aby ob∏o˝yç kontrakt bez dwóch, Za- 1 ♥ 2 ♦ 2 ♥ pas ♦ ♥ ♦ przeciwnej (NS) otrzymali w tym dyna- wiÊlak musia∏by najpóêniej po dostaniu si´ pas 3 3 4 (!) ♣ pas… micznym rozdaniu Piotr Busse z Andrze- do r´ki pikiem Êciàgnàç A i pos∏aç do jem Syrkiem, wygrywajàc licytowane 6♥ przebitki trefla. Poprawi∏oby to jednak no- WN E S A. Kowalski Walczak Tuszyƒski Turczynowicz z kontrà (1210 dla NS i 100,0% wyniku t´ pary NS doprawdy niewiele, na ich linii ♠ —— —1 ♦ maksymalnego dla tej strony), oraz wychodzi∏o bowiem popartyjne 5 . 1 ♥ 1 BA 2 ♥ pas Krzysztof Kujawa ze S∏awomirem Ole- Niewiele mniej korzystnie obronili ten pas 3 ♦ 3 ♥ 4 ♦(!) chem, realizujàc 5♥ z rekontrà i nadróbkà kontrakt strony NS Jacek Kalita z Krzysz- pas… (1200 dla NS, ale tylko 85,7% maksa). tofem Kotorowiczem. Ich ofiarà w tym ♥ Wist: K; 10 lew, 130 dla NS; punkta- Rozdanie 26/II; obie po, rozdawa∏ E. i nast´pnym rozdaniu padli ostro finiszujà- cja: 85,7% NS – 14,3% WE. ♠ AK9 2 cy i w tym momencie liderujàcy stawce Wprawdzie obaj gracze S z∏amali tur- ♥ 10 pretendentów do tytu∏u Janusz Makaruk niejowà zasad´ nieprzepychania si´ w roz- ♦ D 8 6 5 3 z Paw∏em Niedzielskim. ♣ daniach cz´Êciówkowych na szczebel czte- AD7 ♠ D4 ♠ 10 WN E S rech, tym razem jednak bardzo dobrze na ♥ A8 N ♥ W 9 7 5 2 K. Kotorowicz Makaruk Kalita Niedzielski WE — — pas pas tym wyszli. Tym bardziej ˝e swojà trafnà li- ♦ AKW9 4 S ♦ 7 2 ♣ ♣ 1 ♦ pas 1 ♥ pas cytacj´ poparli równie˝ eleganckà rozgryw- 10 8 6 3 K W 9 5 2 ♥ ♥ ♠ W 8 7 6 5 3 1 BA pas 2 pas kà: zabili pierwszà lew´ A na stole i zagra- pas pas ♦ ♥ K D 6 4 3 li W wko∏o, kontynuacj´ kierowà przebili ♦ ♦ ♠ 10 ♣ w r´ce, Êciàgn´li A, weszli do dziadka K, ♣ 4 Wist: 4; 4 lewy, 400 dla NS; punk- przebili w r´ce jeszcze jednego kiera, zgra- tacja: 14,3% NS – 85,7% WE. ♠ WN E S li A D i wyszli z r´ki czwartà rundà pików, Go∏´biowski ZawiÊlak Wr´czycki Miszewska Obaj gracze NS mieli trapping-pasy na ♠ a gdy obroƒcy W dodali wówczas W, — — pas 2 ♥1 kolorach przeciwników, ˝aden z nich nie zrzucili ze sto∏u trefla. Dzi´ki tej wpustce 3 ♦ ktr.2 pas pas zabra∏ wi´c g∏osu w licytacji. A wysoka kontrakt 4♦ musia∏ zostaç zrealizowany nie- pas wpadka strony WE tylko w minimalnym zale˝nie od po∏o˝enia ♣A. 1 dwukolorówka kiery i inny; 2 kontra karna stopniu zrekompensowa∏a im utraconà ♥ Rozdanie 25/II; WE po, rozdawa∏ N. Wist: 10; 8 lew, 200 dla NS; punk- popartyjnà koƒcówk´. ♠ 10 tacja: 0,0% NS – 100,0% WE. Rozdanie 27/II; obie przed, rozdawa∏ S. ♥ D 10 7 3 Oto, jak wspomina to rozdanie Stani- ♠ A6 ♥ ♦ D8 7 2 s∏aw Bubu Go∏´biowski: 5 ♣ W7 3 2 ♦ D7 3 ♠ ♠ Podobne rozdanie gra∏em na tych sa- ♣ A K 7 6 5 4 2 8 5 2 K D W 7 6 4 ♠ ♠ ♥ W6 4 N ♥ A mych przeciwników w mikstach – wówczas 10 8 3 DW5 4 WE ♥ ♣ ♥ W 9 7 4 2 N ♥ A D 10 8 ♦ W10 S ♦ 9 5 po ich otwarciu 2 wszed∏em 3 i – ponie- WE ♣ ♣ ♦ AK10 6 S ♦ 8 4 2 K 10 8 6 4 AD9 5 wa˝ oni jako jedna z nielicznych par grajà ♣ D ♣ 10 9 ♠ A9 3 w tej sekwencji kontrà karnà – zanotowa∏em ♠ ♥ K9 7 2 K 9 8 5 2 pe∏ne zero za minus 800. Tu równie˝ Ewa ♥ K6 3 ♦ AK6 4 3 ♦ otworzy∏a 2♥, a ja wszed∏em 3♦, co spotka- W9 5 ♣ — ♣ W8 3 ∏o si´ z kontrà S∏awka. Przed wy∏o˝eniem WN E S przez partnera kart zaczà∏em klàç pod no- WN E S Go∏´biowski ZawiÊlak Wr´czycki Miszewska K. Kotorowicz Makaruk Kalita Niedzielski —— 1 ♠ 2 ♠1 sem, ˝e znowu mnie trafili, ale po obejrzeniu —— —pas 3 ♠ (!) 4 ♥ 4 ♠ ktr (?) dziadka szybko zorientowa∏em si´, ˝e nie jest pas 1 ♣ 1 ♥ (!?) pas pas pas pas tak êle, sà nawet spore szanse na dobry wy- 4 ♥ 5 ♣ (!) pas pas 1 dwukolorówka kiery i m∏odszy nik, byle nie wpaÊç za 800. Pierwszy wist ♥10 ktr. pas… 17

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Technika

Wist: ♥A; 10 lew, 100 dla WE; punk- tacja: 0,0% NS – 100,0% WE. W kolejnym rozdaniu juniorzy do koƒca Trudne rozdania wybili liderom z g∏owy marzenia o z∏otym Rozwiàzanie problemu ze str. 14 medalu. Po niestandardowym wejÊciu Kality, podniesionym do wysokoÊci czterech przez Brakuje Ci jednej lewy, a najwi´ksza Ka˝dy z broniàcych b´dzie musia∏ po- jego partnera, Makaruk zosta∏ postawiony szansa na jej zdobycie zwiàzana jest zbyç si´ jeszcze jednej karty. Je˝eli pod Êcianà i zg∏osi∏ racjonalne 5♣. Niestety, z obecnoÊcià ♣AuE, a ♣D– wr´ceW. E wysingluje ♣A, zagrasz z dziadka kontrakt ten zosta∏ bezlitoÊnie skontrowany Ca∏e rozdanie prezentuje si´ wówczas na- ♣W i przebijesz go w r´ce, gdy zaÊ przez Kotorowicza i ob∏o˝ony bez jednej, st´pujàco: jego partner wysingluje ♣D, b´dziesz podczas gdy: po pierwsze – na NS wycho- kontynuowa∏ ze sto∏u ♣K. A kiedy dzi∏y bezproblemowe 3BA (chocia˝ na ogó∏ Mecz; strona NS po partii, rozdawa∏ S. ♠ 10 8 4 3 z kolei ka˝dy z przeciwników zachowa grywane by∏y tam cz´Êciówki treflowe, lew ♥ AK5 dwa trefle, b´dzie musia∏ pozbyç si´ dziesi´ç), po drugie zaÊ – po optymalnej ♦ A8 kiera – zgrasz wówczas ♥K i Twoja obronie 4♥ przeciwników (z kontrà) mo˝na ♣ KW6 5 r´ka stanie si´ dobra. OczywiÊcie, aby by∏o ob∏o˝yç a˝ bez trzech, za 500 (co rów- ♠ ♠ 2 — wykonaç zwyci´skie posuni´cie, ko- nie˝ by∏oby wynikiem prawie ˝e maksymal- ♥ D 10 7 4 N ♥ W9 8 WE nieczne b´dzie precyzyjne rozczytanie nym, tyle ˝e dla strony NS). ♦ DW7 6 S ♦ K 10 5 3 2 ♣ D 10 8 2 ♣ A 9 7 4 3 pozosta∏ej koƒcówki. Rozdanie 32/III; WE po, rozdawa∏ W. ♠ AKDW9 7 6 5 Nie wolno Ci dokonywaç redukcji le- ♠ A7 3 ♥ 6 3 2 wy przez zagranie ♦A i kara, przeciwnicy ♥ 7 ♦ ♦ 9 4 odpowiedzieliby bowiem na to odwrotem 10 9 5 4 3 ♣ — ♣ AKD10 w kiery, po którym nie by∏byÊ w stanie do- ♠ 8 5 ♠ D W 10 9 2 Przy tym rozk∏adzie b´dziesz móg∏ prowadziç do wymaganej koƒcówki trzy- ♥ W 10 6 5 2 N ♥ AK8 3 WE zrealizowaç szlemika, ustawiajàc podwój- kartowej z zachowaniem w niej prawa za- ♦ AD7 S ♦ W2 ny przymus atutowy. Aby przygotowaç t´ grania ze sto∏u. Wynika stàd, ˝e po wiÊcie ♣ W7 5 ♣ 3 2 ♠ rozgrywk´ koƒcowà, nale˝y najpierw karowym – powinieneÊ przepuÊciç K6 4 ♥ D9 4 dokonaç niezb´dnej redukcji lewy, pierwszà lew´ (!). Natomiast po ata- ♦ K8 6 oddajàc obroƒcom wziàtk´ karowà ku atutowym nale˝y oddaç lew´ ka- ♣ 9 8 6 4 (nie kierowà, nawet po pierwszym wiÊcie rowà w momencie, gdy dysponujesz WN E S w atu, gdy˝ w tym wypadku przeciwnicy jeszcze wszystkimi trzema honora- Wr´czycki Zawadzki Go∏´biowski Bogusz mogliby nast´pnie zerwaç Ci komunika- mi w kolorach czerwonych w dziad- pas 1 ♦ 1 ♠ 1 BA cj´ do przymusu, zagrywajàc w karo), ku oraz posiadasz chocia˝by jedno pas pas 2 ♥ pas ♣ a potem zgraç wszystkie poza jed- atutowe dojÊcie do r´ki. Po prostu na pas 3 pas pas 3 ♥ pas… nym piki, wyrzucajàc z dziadka chwil´ przed decydujàcym rozstrzygni´- dwie blotki treflowe i kierowà, ciem, tzn. w koƒcówce czterokartowej Wist: ♣8; 8 lew, 50 dla WE; punkta- i wejÊç na stó∏ ♥A albo ♦A (w zale˝- (po dokonaniu redukcji lewy w karach cja: 21,4% NS – 78,6% WE. noÊci od tego, które z tych dojÊç pozo- oraz Êciàgni´ciu wszystkich poza jednym A jednak wszystko rozstrzygn´∏o si´ stawili Ci obroƒcy po oddaniu im lewy pików), musisz dysponowaç dwoma doj- dopiero w ostatnim rozdaniu turnieju. karowej). Dojdzie wówczas do nast´pu- Êciami do sto∏u (honorami kierowymi albo Przed jego rozpocz´ciem Go∏´biowski – jàcej koƒcówki: asem karo i honorem kierowym). Wr´czycki mieli niespe∏na punkt przewagi ♠ — OczywiÊcie, nic nie stoi na przeszko- nad Makarukiem z Niedzielskim i wszystko ♥ K dzie, aby wykorzystaç te˝ dodatkowà by∏o jeszcze mo˝liwe (maks w rozdaniu ♦ — szans´ praktycznà, polegajàcà na wyjÊciu wynosi∏ 14 punktów). Na NS mo˝na by∏o ♣ KW w pierwszej rundzie trefli blotkà z dziadka. wygraç 3♣ i3♦, liderzy przepchn´li si´ ♠ — ♠ — Przecie˝ obroƒca E mo˝e wówczas jednak w 3♥, grali je bez kontry i za wpad- ♥ N ♥ D 10 W9 wskoczyç asem bàdê damà (z konfiguracji k´ bez jednej oddali tylko 50 punktów ♦ — WE ♦ — S ♣A D…). Zatem po ataku atutowym i dostali jedenaÊcie punktów turniejowych, ♣ D 10 ♣ A9 ♠ 7 powinieneÊ utrzymaç si´ na stole tym samym zapewniajàc sobie zwyci´- ♥ 6 3 i wyjÊç stamtàd blotkà treflowà, pla- stwo w turnieju, tytu∏ mistrzowski, z∏ote ♦ — nujàc, ˝e w lewie nast´pnej zagrasz medale oraz wyjazd na Teneryf´. To, ˝e ♣ — z obu ràk blotki karowe. ♦ na innym stole Makaruk (N) przegra∏ w tym rozdaniu bez jednej 3♦ i z∏apa∏ pe∏- Internetowa Szko∏a Bryd˝a ne zero, nie mia∏o ju˝ dla uk∏adu tabeli ◆ Technika ◆ Licytacja ◆ Sprawdziany ◆ ˝adnego znaczenia, Janusz z Paw∏em i tak 18 utrzymali bowiem drugie miejsce. ♦

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Technika

Léo Braverman Pierwsze lewy obroƒców (2)

Jako S, w za∏o˝eniach NS po, otrzyma- Do ♥A partner do∏o˝y∏ ♥6, a rozgry- po idealnej obronie ju˝ 3♥ mo˝na ob∏o- ∏eÊ kart´: wajàcy ♥4. Nie widzàc nic lepszego, kon- ˝yç bez dwóch – za 500. Stanie si´ tak, ♠ ♠ D9 tynuujesz królem. Partner zrzuca 4 (de- gdy po zdj´ciu pi´ciu lew w kolorach czar- ♥ AKD8 5 3 2 marka bezpoÊrednia – wed∏ug konwencji nych przeciwnicy wypromujà sobie lew´ ♦ — zrzutek naturalnych zniech´ca do pików). atutowà, grajàc ostatniego pika lub trefla ♣ 9 5 4 3 Co dalej? z pozycji E. Przeciwnik z prawej otworzy∏ 1♦. Jak Zapami´taj! wysoko skaczesz kierami? Rozwiàzanie PROMOCJA ATUTOWA – to ko- 1 ♦ Uk∏ad 7–4 daje statystycznie 4 /4 lew Poni˝sze rozdanie pochodzi z Juan les palnia lew! blotkowych, masz te˝ 3 lewy honorowe Pins 2002, z turnieju granego na impy: ♠ w kierach, a D tak˝e stanowi zalà˝ek le- ♠ W 10 8 7 5 4 wy. W sumie masz wi´c oko∏o siedmiu ♥ 6 i pó∏ lewy. W dzisiejszym agresywnym ♦ K9 5 Zmieniajàce si´ bryd˝u, b´dàc na otwarciu, wi´kszoÊç gra- ♣ W 10 6 ♠ ♠ czy rozpocz´∏aby od 4♥ (po partii dodaje K2 A6 3 szanse ♥ W 10 9 N ♥ 7 4 si´ dwie statystyczne lewy). Wprawdzie WE Poni˝sze rozdanie pochodzi z rozgry- ♦ D W 10 6 4 2 S ♦ A8 7 3 ♥ 1 otwarcie 4 ma niedobór /2 lewy, ale ska- ♣ K2 ♣ AD8 7 wek kadrowych paƒ. ♠ czàc tak wysoko, stwarzamy przeciwni- D9 ♠ W9 6 5 kom powa˝ny problem decyzyjny – ♥ AKD8 5 3 2 ♥ ♦ 10 7 3 2 ewentualnà wymian´ informacji o sile — ♦ AKW9 7 ♣ 9 5 4 3 i uk∏adzie muszà rozpoczàç z bardzo wy- ♣ — ♠ ♠ sokiego pu∏apu. Zauwa˝, ˝e jeÊli pozosta- JeÊli Twój partner ma ♠A, to natych- 10 KD8 4 3 ♥ W5 N ♥ 9 6 ∏e miltony sà równo roz∏o˝one pomi´dzy miast trzeba wyjÊç w pika, inaczej dziadko- WE ♦ D 10 8 4 S ♦ 3 2 pozosta∏ych graczy, zastaniesz u partnera we piki mogà wylecieç na potencjalne tre- ♣ D W 9 7 5 2 ♣ A 10 6 4 ok. 10 PC, co daje bilans na wygranie 4♥. fle ♣A D 10 x. Ale partner zdemarkowa∏ ♠ A7 2 Taktyczna sytuacja wyraênie si´ zmienia, piki (wed∏ug konwencji wistu naturalnego, ♥ AKD8 4 ♦ gdy przeciwnicy otworzyli licytacj´. niska karta zniech´ca do ataku w kolor 6 5 ♣ K8 3 W omawianym rozdaniu W ju˝ otrzyma∏ zrzutki), wi´c ♠A jest u rozgrywajàcego. od partnera informacj´ o kolorze karo- GdybyÊ nie mia∏ ♠D, to nale˝a∏oby ode- Tylko jedna para zagra∏a szlemika kie- wym oraz sile upowa˝niajàcej do otwar- braç ewentualnego ♣A, by z kolei rozgry- rowego i po wiÊcie w ♠10 przegra∏a. Roz- cia. Po Twoim bloku jego decyzje w licy- wajàcy nie wyrzuci∏ ze sto∏u trefli na grywajàca zagra∏a kara z góry i gdy dama tacji (tak˝e co do kontry) b´dà wi´c du˝o ♠ADWx. okaza∏a si´ czwarta, zabrak∏o dwunastej ∏atwiejsze. Poniewa˝ E ujawni∏ ju˝ ok. Mo˝esz wi´c za∏o˝yç, ˝e trzy pozosta- lewy. Czy rozgrywa∏a poprawnie? Rzeczy- 13 PC, wi´c wyraênie zmala∏y te˝ Twoje ∏e asy sà u E. W tej sytuacji rozgrywajàcy wiÊcie, teoretyczna szansa wzi´cia czte- statystyczne szanse na zastanie u partnera dysponuje jedenastoma lewami po ewen- rech lew w takim kolorze wynosi odpo- potrzebnej do wygrania koƒcówki si∏y. tualnym impasie ♦K, jeÊli jest mu on po- wiednio: 52% na gr´ z góry, a tylko 42% I dlatego powinieneÊ zachowaç rozsàdek, trzebny. na impas. Ale w tym konkretnym rozda- skaczàc tylko na 3♥. Twoja jedyna szansa – tzw. waru- niu, przy ewidentnym singletonie piko- WN E S nek konieczny – to dok∏adnie ♦K 9 (x) wym i dwóch kierach u W, wzrasta szan- —— 1 ♦ 3 ♥ w r´ce partnera. sa na cztery kara po lewej stronie. 5 ♦ pas… Kontynuuj wi´c kierem, N pod∏o˝y I dlatego nale˝y impasowaç. Zawistowa∏eÊ ♥A i mo˝esz ju˝ obej- ♦9, promujàc swego króla na lew´. Nie- Przy okazji. GdybyÊmy musieli wziàç trzy rzeç karty dziadka: wielka liczba graczy znalaz∏a t´ pi´knà lewy w kolorze o jednà kart´ krótszym, to ♠ K2 obron´. znaczy: x x – A K W x, to szansa na impas ♥ W10 9 N Popatrz jeszcze raz na diagram rozda- wynosi∏aby 50%, a na spadni´cie damy (A, WE ♦ D W 10 6 4 2 S nia. Jest on materialnym dowodem, jak K i przebicie) – tylko 35%. (RoK) ♣ K2 znaczàco lepszy od 7–3–3–0 czy te˝ ♠ D9 POLECAMY ♥ 7–3–2–1 jest uk∏ad 7–4. Na gr´ w kiery, AKD8 5 3 2 Marek Rajca zaprasza ♦ po wiÊcie karowym, wzià∏byÊ lew´ na for- — www.bridgeok.republika.pl ♣ 9 5 4 3 t´ trefl – razem 8 lew. Zauwa˝ tak˝e, ˝e 19

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Broƒ atomowa wspó∏czesnego bryd˝a

Zagrania psychologiczne

Na poczàtek przenosimy si´ do Wiel- za ma∏o, aby pozbyç si´ z r´ki dwóch pi- damy kier udaje si´, obawia∏ si´ wi´c jedy- kiej Brytanii. W finale turnieju o Gold Cup, ków. Pik musia∏ zatem zostaç oddany nie ewentualnego oddania dwóch lew piko- pod koniec lat siedemdziesiàtych ubieg∏e- i szlemik zakoƒczy∏ si´ wpadkà bez jednej. wych, a nast´pnie przebitki w tym kolorze go wieku w Edynburgu, kontrakt 6♦ roz- Natomiast Barry Seabrook – po wzi´ciu (najprawdopodobniej dokonanej przez grywa prezentowany ju˝ w tej rubryce pierwszej lewy ♣A – Êciàgnà∏ ♦Ai♦D, po obroƒc´ z prawej). Poniewa˝ w tej fazie gry Barry Seabrook. czym wyszed∏ ze sto∏u ♥D (!). Obroƒca E sà- wyjÊcie spod asa by∏o du˝o bardziej atrakcyj- Mecz; obie strony po partii, rozdawa∏ S. dzi∏, ˝e przeciwnik impasuje kiery, aby wi´c ne (a tym samym prawdopodobniejsze) ni˝ ♠ A10 6 nie u∏atwiaç mu zadania, nie postawi∏ na zagranie spod damy (wistu spod asa z damà ♥ D W 10 9 2 ♥D króla. W natomiast wzià∏ lew´ ♥A i kon- rozgrywajàcy w ogóle sobie nie wyobra˝a∏), ♦ D8 2 tynuowa∏ treflem. Opierajàc si´ na racjonalnej Kamal zadysponowa∏ ze sto∏u króla. Wzià∏ ♣ KW przes∏ance, ˝e pierwszy wistujàcy nie posiada na niego lew´, wi´c uÊmiechnà∏ si´ z polito- N asa z królem kier, Seabrook zagra∏ nast´pnie waniem do obroƒcy z lewej, po czym po- WE S ♥W na ekspas i wyrobi∏ sobie wszystkie po- prosi∏ partnera o zagranie ze sto∏u kolejnego zosta∏e kiery, w koƒcówce dysponowa∏ wi´c kiera. W chwil´ póêniej uÊmiech bezpow- ♠ K8 7 2 nawet jednà lewà wi´cej, ni˝ by∏o to koniecz- rotnie zniknà∏ z twarzy rozgrywajàcego, ♥ 6 ♦ A K 10 6 5 3 ne do zrealizowania szlemika. E nie do∏o˝y∏ bowiem kiera do koloru, ♣ A5 A teraz ju˝ czasy wspó∏czesne i ponowna a W zadeklarowa∏, ˝e bierze jeszcze trzy le- ♥ ♠ ♠ WN E S wizyta na zimowych mistrzostwach subkon- wy: na D oraz na A i D. I Kamalowi nie Seabrook tynentu indyjskiego, rozegranych w grudniu pozosta∏o nic innego, jak serdecznie pogra- —— —1 ♦ ubieg∏ego roku. Bohaterem prezentowane- tulowaç przeciwnikowi, tym bardziej ˝e je- pas 1 ♥ pas 1 ♠ go rozdania by∏ Suhomal Das, grajàcy na po- go zagrania w lewach drugiej i trzeciej nie ♣1 ♦ pas 2 pas 3 zycji E. Rozgrywa∏ Kamal Roy (S). zosta∏y poprzedzone nawet chwilà namys∏u. pas 4 ♦ pas 4 ♥2 pas 4 ♠3 pas 4 BA4 Mecz; obie strony po partii, rozdawa∏ S. Ostatnie dwa rozdania pochodzà z nie- ♠ pas 5 ♦5 pas 6 ♦ K9 6 4 dawnych Jesiennych Mistrzostw ACBL pas… ♥ 8 7 5 3 w Orlando. W pierwszym, granym w tur- ♦ K6 2 1 czwarty kolor; 2, 3 cue-bidy; 4 Blackwood; 5 je- ♣ nieju punkt za rozdanie, nieszablonowym den as K5 ♠ AD8 ♠ 7 5 2 zagraniem popisa∏ si´ partner Zii Mahmo- Taki sam kontrakt zosta∏ osiàgni´ty na ♥ AD2 N ♥ 4 oda – Michael Rosenberg. WE drugim stole fina∏u. I tu, i tam nastàpi∏ ♦ D5 4 S ♦ W 10 9 7 3 Punkt za rozdanie; WE po, rozdawa∏ S. wist w trefla, E wstawi∏ na ♣W dam´, ♣ 10 9 6 3 ♣ D8 4 2 ♠ K10 ♠ a rozgrywajàcy zabi∏ w r´ce asem. Na W10 3 ♥ 10 8 2 ♥ K W 10 9 6 ♦ drugim stole S wyszed∏ nast´pnie blotkà KDW7 3 ♦ A8 ♣ W10 7 kier. W doda∏ blotk´, a jego partner po- ♣ AW7 ♠ D8 7 6 ♠ W5 3 2 bi∏ dziadkowà ♥D królem i odwróci∏ ♥ K 9 6 5 3 N ♥ A7 WN E S WE w atu. Pe∏ny rozk∏ad prezentowa∏ si´ na- Sukomal Das Kamal Roy ♦ 9 4 2 S ♦ A8 6 ♣ ♣ st´pujàco: —— —1 BA1 9 8 6 5 4 ♠ pas 2 ♣2 pas 2 BA2 A9 4 ♥ Mecz; obie strony po partii, rozdawa∏ S. pas 3 ♦3 pas 3 ♥ DW4 ♠ A10 6 pas 4 ♥ pas… ♦ 10 5 ♥ D W 10 9 2 ♣ AKD3 2 ♦ 1 13–15 PC; 2 5♥; 3 transfer na kiery D8 2 WN E S ♣ KW Pierwszy wisty (naturalny): ♣10. Roz- ♠ ♠ Rosenberg 9 D W 5 4 3 grywajàcy nie potrzebowa∏ dodatkowej le- —— —1 BA ♥ A8 7 4 N ♥ K5 3 WE wy treflowej, zabi∏ wi´c ♣10 królem pas 3 BA pas… ♦ W4 S ♦ 9 7 ♣ 9 7 6 5 3 2 ♣ D 10 8 w dziadku i zagra∏ stamtàd w kiera – do Kontrakt absolutnie standardowy. Na ♠ K8 7 2 waleta w r´ce. Impas uda∏ si´, bowiem wszystkich sto∏ach W atakowa∏ w kiery (naj- ♥ 6 Sukomal zabi∏ ♥W asem (!), a w nast´pnej cz´Êciej ♥5 – czwartà najlepszà). E bi∏ pierw- ♦ A K 10 6 5 3 lewie wyszed∏ ♠8 (!!). Jak zachowa∏byÊ szà lew´ ♥A, rozgrywajàcy dodawa∏ z r´ki ♣ A4 si´ na miejscu rozgrywajàcego? ♥4, i odwraca∏ ♥7. Do∏o˝onà z r´ki S ♥Dle- wi´c rozgrywajàcy móg∏ wyrobiç przebit- Najprawdopodobniej tak samo, jak po- wy obroƒca bi∏ asem i kontynuowa∏ kierem. 20 kami tylko jednà lew´ kierowà, a to by∏o stàpi∏ Kamal Roy. By∏ on pewien, ˝e impas WczeÊniej czy póêniej rozgrywajàcy musia∏

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Technika zagraç w kara, z nadziejà, ˝e as tego koloru i przebi∏ w dziadku kolejnego kiera. W lewie znajduje si´ w r´ce bezpiecznego przeciwni- tej zawodniczka W do∏o˝y∏a ♥A. W tym Pojedynek licytacyjny ka E. Tak by∏o w istocie, wi´c wszyscy bra- momencie w grze pozosta∏y nast´pujàce li dziesi´ç lew i zapisywali sobie 430. karty rozgrywajàcego i dziadka: R´ce W Tylko Michael Rosenberg (S) rozegra∏ ♠ K R´ce E – str. 43, omówienie oraz pierwsze dwie lewy w sposób bardziej sub- ♥ — tabela wyników – str. 29 ♦ telny: na ♥A wyrzuci∏ dam´, a na kontynu- — Wszystkie rozdanie grane sà w tur- ♣ KW10 9 acj´ ♥7 wstawi∏ z r´ki waleta (!). W ten spo- nieju na maksy. sób rozgrywajàcy zasugerowa∏ pierwszemu N 1. Obie strony przed partià, rozdawa∏ WE broniàcemu, ˝e mia∏ w r´ce ♥D W sec, S N; S licytuje trefle. z czego wynika∏o, ˝e drugi obroƒca (gracz E) ♠ ♠ ♥ ♦ ♣ ♥ W W8 6 5 AD D 10 9 3 10 9 3 posiada∏ pierwotnie A 7 4. W przyjà∏ t´ su- ♥ K gesti´ za dobrà monet´, a poniewa˝ z bilan- ♦ — 2. Strona NS po partii, rozdawa∏ E. su wynika∏o, ˝e E mo˝e jeszcze dyspono- ♣ A8 7 ♠ DW2 ♥ ADW9 ♦ AKW6 5 ♣ A waç kluczowà kontrolà w karach lub Aby wygraç szlemika, trzeba by∏o trafnie w treflach, lewy obroƒca przepuÊci∏ drugà zlokalizowaç ♣D. Rozgrywajàcy mia∏ ju˝ „do- 3. Strona WE po partii, rozdawa∏ S. rund´ kierów – aby zachowaç komunikacj´ k∏adnie” rozliczone rozdanie: W posiada∏a ♠ 9 7 4 2 ♥ AKDW9 7 ♦ 8 4 ♣ 10 z partnerem i nie straciç szansy na ob∏o˝enie pierwotnie pi´ç albo szeÊç kar, jednego pika kontraktu. Po utrzymaniu si´ ♥W Rosen- oraz trzy kiery, pozosta∏y jej zatem trzy albo 4. Obie strony po partii, rozdawa∏ W. berg Êciàgnà∏ pi´ç trefli i ♠A, a nast´pnie za- cztery trefle. Kierujàc si´ tà drobnà, ale istotnà ♠ AKDW6 2 ♥ W5 ♦ K10 6 ♣ W2 gra∏ w kara. W ten sposób obroƒcom prze- ró˝nicà szans matematycznych, gracz S po- pad∏a wziàtka na ♥K, a sprytny Michael wróci∏ wi´c do r´ki ♣A i zaimpasowa∏ prze- 5. Strona NS po partii, rozdawa∏ N. skompletowa∏ ostatecznie jedenaÊcie lew. ciwniczce z lewej dam´ treflowà. Tymcza- ♠ D ♥ 5 4 3 ♦ W ♣ A K W 9 7 6 5 3 A ile w turnieju punkt za rozdanie warte by- sem ca∏e rozdanie wyglàda∏o nast´pujàco: ∏o jego 460, nie trzeba nikomu t∏umaczyç… Mecz; strona NS po partii, rozdawa∏ S. 6. Strona WE po partii, rozdawa∏ E. W ostatnim z prezentowanych dzisiaj ♠ A K 10 8 6 4 ♥ ♠ AD6 3 ♥ AD7 4 ♦ K9 7 3 ♣ 6 rozdaƒ niezwykle efektownà „wyrzutk´” 2 ♦ 10 2 psychologicznà wykona∏a w Orlando nie- ♣ KW10 9 7. Obie strony po partii, rozdawa∏ S. znana szerzej Magy Mohan, w turnieju te- ♠ ♠ 3 2 ♠ K7 ♥ W ♦ A 8 7 5 4 3 ♣ AKW10 amów seniorów. ♥ AD8 7 N ♥ W 10 9 6 ♦ WE ♦ Mecz; strona NS po partii, rozdawa∏ S. K W 9 7 6 5 S D8 4 3 8. Obie przed, rozdawa∏ W; S licytuje 3♣. ♠ ♣ 3 2 ♣ D6 5 4 A K 10 8 6 4 ♠ ♥ D W 9 7 5 ♠ D9 4 ♥ KDW8 5 ♦ AKD10 ♣ 7 2 ♥ K5 4 3 ♦ 10 2 ♦ ♣ A 9. Strona WE po partii, rozdawa∏ N. K W 10 9 ♣ A8 7 ♠ 9 7 ♥ 8 4 ♦ D W 9 7 2 ♣ A9 7 2 N W rzeczywistoÊci pani Mohan posiada- WE S ∏a cztery kiery, mimo to w trzeciej rundzie 10. Obie strony po partii, rozdawa∏ E. tego koloru pozby∏a si´ damy, a w czwar- ♠ ♥ ♦ ♣ ♠ ADW10 9 D7 AKD 10 8 3 D W 9 7 5 tej asa, aby utrudniç rozgrywajàcemu roz- ♥ K5 4 3 ♦ A liczenie rozdania! Magy dobrze wiedzia∏a, Ksi´garnia Âwiata Bryd˝a ♣ A8 7 ˝e wyrobiony w ten sposób przeciwniko- ♥ WN E S wi K na nic mu si´ nie przyda, b´dzie on Magy Mohan bowiem móg∏ pozbyç si´ na niego ze sto- —— —1 ♠ ∏u co najwy˝ej czwartego trefla. 2 ♦ 3 ♣ 4 ♦ 5 ♣ Gdyby rozgrywajàcy przewidzia∏, i˝ zawod- ♦ ♠ 1. Komunikacja • 2. Lewy atutowe 5 6 pas… niczka W zastawi na niego tak sprytnà i perfidnà • 3. Bezpieczna rozgrywka • 4. Eliminacje Przeciwko szlemikowi pikowemu Magy pu∏apk´, w pi´ciokartowej koƒcówce, przedsta- i wpustki • 5. Zagrania psychologiczne zawistowa∏a blotkà karo. Rozgrywajàcy wzià∏ wionej na przedostatnim diagramie, zachowa∏by • 6. Planowanie rozgrywki kontraktów kolorowych • 7. Planowanie rozgrywki ♦ ♠ w r´ce pika starszego od dziadkowego. Nie mu- lew´ A, wszed∏ na stó∏ A, przebi∏ w r´ce kontaktów bezatutowych • 8. Sygnalizacja ♠ karo, wróci∏ do dziadka 10 i zagra∏ stamtàd sia∏by wi´c wówczas od razu po spadni´ciu • 9. Podstawy przymusów • 10. Czytanie w kiera. Gracz E do∏o˝y∏ wówczas ♥W, ♥A podejmowaç decyzji co do sposobu rozegra- ràk • 11. Planowanie w obronie a S doda∏ z r´ki blotk´. W nast´pnej lewie nia koloru treflowego, tylko najpierw przeszed∏by • 12. Impasy prawy obroƒca kontynuowa∏ kierem, roz- do r´ki atutem i Êciàgnà∏by ♥K, odkrywajàc pod- JeÊli chcesz zakupiç komplet ksià˝ek z serii grywajàcy ponownie do∏o˝y∏ z r´ki blotk´, st´p przeciwniczki. Przekona∏by si´ w ten spo- BRYD˚OWE TECHNIKI, a od W wyskoczy∏a dama. S dokona∏ prze- sób, ˝e d∏u˝szy fragment trefli znajduje si´ raczej przeÊlij 100 z∏ (zni˝ka 20 z∏) na konto lub pod adres Wydawnictwa. bitki na stole, przeszed∏ do r´ki atutem u E, tam te˝ poszuka∏by zatem damy… (W.S.) 21

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Relacje Grand Prix Polski Par 2005

Prokom Software SA Grand Prix Polski Par 2005 Bydgoszcz, 8 maja 2005 roku

tej imprezie obydwa tur- asem albo ˝e kara dzielà si´ 2–2, ∏atwo nieje – jeden w parze wybroni∏by si´ bez trzech, za 500, ratujàc z Adamem, a drugi z Jar- z rozdania 37,2%. kiem. By∏ te˝ wieloletnim Rozd. 16/V; WE po partii, rozdawa∏ W. kapitanem dru˝yny i part- ♠ D10 3 nerem obu tegorocz- ♥ K nych zwyci´zców, dlate- ♦ A W 8 4 3 ♣ go tegoroczny triumf A8 7 4 ♠ 9 8 7 6 5 ♠ AK w turnieju Jego imienia ♥ W 10 9 8 N ♥ AD6 5 WE ma dla nich szczególne ♦ D9 S ♦ 10 7 6 5 znaczenie, a przy tym ♣ K5 ♣ D9 2 urasta do rangi symbolu. ♠ W4 2 ♥ A teraz pora na trzy 7 4 3 2 ♦ K2 rozdania, które istot- ♣ W 10 6 3 nie przybli˝y∏y Âmiesz- WN E S ka z Wujkowem do K. Kotorowicz Wujków Kalita Âmieszek Bydgoski turniej z cyklu Prokom Software SA Grand Prix Polski Par 2005 najwy˝szego stopnia ♦ wygrali gospodarze – Adam Wujków (z lewej) – Jaros∏aw Âmieszek. —1 ktr. pas podium. 1 ♠ 2 ♣ pas pas ♠ ♣ Kolejna, czwarta ju˝ w tegorocznym cyklu Rozd. 3/IV; WE po partii, rozdawa∏ S. 2 (?) pas pas 3 ods∏ona Prokom Software SA Grand Prix Polski ♠ AD8 3 pas pas ktr. pas… ♥ Par 2005, posiadajàca te˝ status 42. Ogólnopol- W8 3 By∏ to – zarówno w licytacji, jak i w roz- ♦ D2 skiego Turnieju Par ¸UCZNICZKA imienia mi- ♣ K7 5 2 grywce – bardzo interesujàcy turniejowy po- strza mi´dzynarodowego Macieja Haczewskie- ♠ 10 7 6 5 ♠ W9 2 jedynek w strefie zapisu cz´Êciowego. Gdy- N go, zosta∏a rozegrana 8 maja w Bydgoszczy. ♥ 10 7 6 ♥ AKD5 2 by gracze WE znaleêli uzgodnione kiery, na ♦ WE ♦ Na starcie stan´∏y 193 pary. Triumfowali byd- W7 S AK pewno przepchn´liby si´ tym kolorem na ♣ AD6 4 ♣ W10 3 goszczanie Jaros∏aw Âmieszek – Adam ♠ K4 szczeblu trzech i bez wi´kszego problemu Wujków, notujàc na mecie rezultat 62,21% ♥ 9 4 zapisaliby plus 140 (i ponad 66% z rozdania). (rozegrano 50 rozdaƒ, roz∏o˝onych na pi´ç ♦ 10 9 8 6 5 4 3 W rzeczywistoÊci postawili sobie jednak – ♣ 10-rozdaniowych minisesji). Na drugim miej- 9 8 kto wie, czy nie trudniejsze – zadanie ob∏o- scu uplasowali si´ Krzysztof Buras ze Sta- WN E S ˝enia kontraktu 3♣. Przeciwko tej grze E za- nis∏awem Go∏´biowskim (61,65%), a na Wujków Nalazek Âmieszek Wasilewski wistowa∏ ♠K A (aby bezwzgl´dnie po∏o˝yç —— —pas trzecim – Krzysztof Gusowski z Roma- pas 1 ♣ ktr. 1 ♦ gr´, trzeba by∏o po pierwszej lewie zmieniç nem Wachowiakiem (59,39%). Roman 1 ♠ pas 2 ♥1 pas atak na ♥A i kiera, potem jeszcze tylko Wachowiak, na co dzieƒ prezes Kujawsko- 4 ♥ pas pas 5 ♦ W musia∏by po∏o˝yç ♣K na zagranego -Pomorskiego Zwiàzku Bryd˝a Sportowego, ktr. pas… z dziadka waleta). Aby nieco zaciemniç ob- zebra∏ te˝ wiele pochwa∏ za znakomità orga- 1 kontra objaÊniajàca na kierach raz rozdania, Wujków do∏o˝y∏ do pików nizacj´ turnieju. Pula nagród gwarantowa- Przeciwko 5♦ z kontrà Adam zawisto- dziesiàtk´ i dam´ (teoretycznie rzecz bioràc nych by∏a bliska 10.000 z∏otych, a pary, które wa∏ w kiera i jego partner zagra∏ trzykrot- – pozbycie si´ damy by∏o jednak zagraniem zaj´∏y miejsca dalsze ni˝ 20., otrzyma∏y na- nie w ten kolor. Ostatnià z tych lew roz- przegrywajàcym, karta ta stanowi∏aby bo- grody rzeczowe pochodzàce od sponsorów. grywajàcy przebi∏ i Êciàgnà∏ trzy honory wiem w póêniejszej fazie rozgrywki wa˝ne Honorowy patronat nad imprezà objà∏ pre- pikowe, wyrzucajàc z r´ki trefla, po czym dojÊcie do r´ki N). E kontynuowa∏ ♥Ai♥D. zydent Bydgoszczy, a wspar∏y jà liczne insty- kontynuowa∏ z dziadka ♦D (na okolicz- Po przebiciu drugiego z tych honorów tucje, firmy i sponsorzy indywidualni. noÊç, ˝e któryÊ z obroƒców ma w tym ko- Adam wszed∏ na stó∏ ♦K i zagra∏ stamtàd Zwyci´zcy turnieju – Jaros∏aw Âmieszek lorze singlowego waleta). Jarek wzià∏ ♣W – na impas. Tym razem b∏àd (jako i Adam Wujków – prosili, aby w relacji tej wówczas lew´ ♦K, dopuÊci∏ partnera ostatni w tym rozdaniu) pope∏ni∏ gracz W, poÊwi´ciç kilka s∏ów osobie szczególnie im ♣A i zagranego przezeƒ pika przebi∏ asem nie bijàc waleta królem. Po wzi´ciu lewy na bliskiej – ich przyjacielowi Maciejowi Ha- atu. A Adam musia∏ jeszcze dostaç czwar- ♣D E zagra∏ w karo, liczàc na przebicie tego czewskiemu, zmar∏emu w roku ubieg∏ym, tà lew´ wpadkowà na ♦W. Zapis plus 800 koloru przez partnera. Wujków wzià∏ lew´ zaledwie dwa tygodnie po poprzedniej by∏ pe∏nym maksem dla pary WE. Gdyby ♦A w r´ce, Êciàgnà∏ ♣A, przebi∏ na stole ka- 22 ¸uczniczce. Przed rokiem Maciej wygra∏ na rozgrywajàcy wiedzia∏, ˝e ♣K le˝y za ro i w czterokartowej koƒcówce:

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Technika

♠ 3 ♥ — ♦ W8 Roman Krzemieƒ ♣ 8 ♠ — N ♥ 6 5 Warsztaty na BBO nieistotne WE ♦ S 10 ♣ 9 ♠ K10 2 ra szóstk´ – jako iloÊciówk´. Ale po co part- ♠ W ♥ D8 3 2 nerce liczba naszych kar? Przecie˝ zawi- ♦ ♥ 7 4 AW10 4 stowa∏a w singletona i bardziej od liczby ♦ ♣ D7 — ♠ ♠ naszych kar interesuje jà, gdzie mamy doj- ♣ 10 W9 5 3 8 7 6 4 ♥ N ♥ Êcie. Trzeba do∏o˝yç najmniejsze karo jako A9 WE K5 przebi∏ w r´ce kiera, Êciàgnà∏ ♦W (zrzuca- ♦ 2 S ♦ 8 6 5 lawintala na trefle. ♣ K 10 8 6 3 2 ♣ AW9 5 jàc ze sto∏u ostatniego kiera) i kontynu- ♠ I jeszcze jedno rozdanie êle zreferowa- ♦ AD owa∏ dobrà 8, musia∏ wi´c zdobyç tak˝e ♥ W 10 7 6 4 ne przez rozgrywajàce: ostatnie dwie lewy. Za plus 470 NS do- ♦ K D 9 7 3 ♠ AD5 stali 98,9% maksa. ♣ 4 ♥ D10 9 ♦ NS uzgodnili kiery i kara i wylàdowali AD7 2 Rozd. 20/V; obie po partii, rozdawa∏ W. ♣ 8 5 2 ♠ AKW8 w kontrakcie 4♥. Wist w ♦2, ewidentny sin- ♠ ♠ ♥ 9 8 2 — A W 10 9 7 5 gleton. Rozgrywajàce bi∏y w stole i gra∏y ♥ W8 6 N ♥ A K 5 4 3 2 ♦ A4 WE w kiera. W bra∏a asem, dochodzi∏a do part- ♦ K 10 9 S ♦ W5 4 ♣ 8 ♣ ♣ nerki treflem i dostawa∏a przebitk´. Tylko AD 7 6 W 10 9 3 ♠ D 7 6 5 2 ♠ 10 4 ♠ K W 10 7 6 4 3 ♥ K6 3 N ♥ 8 jedna zawodniczka zagra∏a prawid∏owo – na ♥ WE 7 ♦ 10 6 S ♦ K 9 8 7 3 przerwanie komunikacji przeciwniczkom. ♦ 8 6 3 ♣ DW7 ♣ AK5 3 2 ♠A, ♠D przej´∏a królem i na ♠10 wyrzuci∏a ♣ K4 ♠ 9 3 trefla. Obroƒczynie by∏y bezradne. S gra 4♠ (E by∏a w licytacji kierami). ♥ D4 2 ♦ DW5 2 I jeszcze jedna rzecz mnie zdziwi∏a. Wist kierowy, ze sto∏u 9, E zabi∏a królem ♣ 10 9 6 4 Wszystkie E wyrzuca∏y do pierwszego ka- i odwróci∏a w trefle, które zosta∏y zagrane WN E S trzy razy. Sytuacja prawie beznadziejna. Syrek Âmieszek Dembiƒski Wujków na pozosta∏e mu w r´ce ♥A W. Za plus ♦K oczywiÊcie musi staç w impasie, ale to pas 1 ♥ 2 BA1 pas 650 NS otrzymali not´ w wysokoÊci ciàgle ma∏o – tylko 9 lew. Mo˝na ustawiç 3 ♣ 3 ♠ pas 4 ♥ 92,0% wyniku maksymalnego. przymus kierowo-karowy na W lub E, ale pas… Prosz´ zwróciç uwag´, i˝ gdyby musia∏by byç nierówny podzia∏ kar. Podwój- 1 dwukolorówka na m∏odszych obroƒca z lewej przebi∏ trzeciego (albo ny przymus te˝ nie wchodzi w rachub´, bo Po bezkompromisowej sekwencji Jarka czwartego) pika ♥8, zyska∏by lew´. Roz- przecie˝ mamy tylko dwa kolory. Na bezna- nasi bohaterowie znaleêli si´ w ostrej koƒ- grywajàcy musia∏by bowiem dokonaç dziejnà sytuacj´ recepta jest prosta. Âciàgnàç cówce kierowej, granej przez mniej wi´- w dziadku nadbitki ♥D, po czym je˝eliby – swój kolor i potem si´ zobaczy. Zgrywamy cej po∏ow´ par NS. Obroƒca E zawisto- teraz albo dwie lewy póêniej, po przebiciu wi´c cztery razy atu i powstaje koƒcówka: wa∏ rzecz jasna ♣A i kontynuowa∏ treflem. w r´ce trefla, a na stole pika – zaimpaso- ♠ — Rozgrywajàcy przebi∏ drugà lew´, Êciàgnà∏ wa∏ kiery, utrzyma∏by si´ w r´ce, zabrak∏o- ♥ D10 ♦ ♠A K, przebi∏ w dziadku pika, przebi∏ by mu zatem jednego dojÊcia do sto∏u, aby AD7 ♣ — w r´ce kolejnego trefla, przebi∏ na stole raz jeszcze skróciç si´ treflem. W koƒców- ♠ — ♠ — waleta pikowego, zagra∏ ♥D i wzià∏ na nià ce – w momencie odejÊcia karem – dys- ♥ N ♥ W8 WE A5 lew´, po czym przebi∏ w r´ce ostatniego ponowa∏by wi´c w r´ce nie dwoma, tylko ♦ K 10 9 S ♦ W5 4 ♥ ♣ — ♣ — trefla dziadka. W czterokartowej koƒców- trzema kierami ( A W 10), musia∏by wi´c ♠ ♦ 10 7 ce Âmieszek Êciàgnà∏ A i odszed∏ karem, oddaç w tym kolorze lew´. ♥ — musia∏ wi´c zdobyç ostatnie dwie wziàtki Inna sprawa, ˝e po przebiciu w dziad- ♦ 8 6 3 ku trzeciej rundy pików ma∏ym kierem ♣ — rozgrywajàcy powinien by∏ wyjÊç stamtàd Teraz gramy kolejnego pika. W nie mo˝e ♥D (a nie treflem), a dopiero po utrzyma- wyrzuciç kiera (bo przejdziemy do sto∏u niu si´ tà figurà przebiç w r´ce pika i kon- impasem karo i, grajàc ♥D, wyrobimy le- tynuowaç, jak przedstawiono to wy˝ej. w´ kierowà). Wyrzucamy ze sto∏u karo Tak grajàc, N nie da∏by obroƒcy E drugiej i to samo musi oczywiÊcie zrobiç E. Impa- mo˝liwoÊci pozbawienia go jedenastej le- sujemy wi´c ♦K, Êciàgamy ♦A i dziesiàtà wy, tzn. nie stworzy∏by mu szansy na lew´ bierzemy na blotk´ karo. Zauwa˝- przebicie ósemkà kier czwartej rundy pi- my, ˝e gdyby jednak E mia∏a cztery kara, ków… (W.S.) to b´dzie w takim samym przymusie. ♦ 23

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Technika

Jak b´dziesz si´ broni∏? Rozwiàzania problemów ze str. 13

1. Z dotychczasowej gry wiesz, ˝e rozgry- Mecz; strona WE po partii, rozdawa∏ W. dzie kierów pozbàdê si´ wi´c blotki pi- wajàcy mia∏ w r´ce siedem kar, trzy trefle ♠ 10 7 4 kowej albo treflowej. Dopiero gdy przeciw- ♥ i trzy piki. Gdyby posiada∏ w treflach trzy blot- 9 7 5 4 nik zgra pozosta∏e trefle i wyjdzie ze sto∏u jego ♦ D 10 6 ki, najprawdopodobniej w pierwszej rundzie ♣ AD10 ostatnim kierem – przebij, aby nie dopuÊciç tego koloru wykona∏by impas dziesiàtkà, mo- ♠ AW6 ♠ D9 3 2 do wpuszczenia partnera. Rozgrywajàcy nadbi- ˝esz wi´c przyjàç, ˝e ma w tym kolorze kró- ♥ K D W 10 8 6 2 N ♥ A3 je w r´ce, wróci do dziadka karem i zagra stam- ♦ WE ♦ la. Z kolei – gdyby Twój partner dysponowa∏ — S 9 8 4 tàd blotk´ pikowà. Wstaw wówczas ko- ♣ 9 7 2 ♣ W8 4 3 w pikach asem z królem, bez wàtpienia zawi- ♠ K8 5 niecznie dziewiàtk´ (!), inaczej S do∏o˝y stowa∏by w pierwszy z tych honorów, S po- ♥ — ósemk´ i Twój partner – po wzi´ciu lewy na winien zatem posiadaç w pikach trzeciego ♦ A K W 7 5 3 2 waleta – b´dzie musia∏ wyrobiç mu wziàtk´ na króla albo trzeciego asa. Za∏ó˝, ˝e jest to trze- ♣ K6 5 ♠K. A tak Twoja ♠9 najprawdopodobniej ci król, i to bez waleta, tylko wówczas macie Rozgrywajàcy dà˝y z pewnoÊcià do wpusz- utrzyma si´, w nast´pnej lewie b´dziesz wi´c bowiem szanse na zdobycie trzech lew piko- czenia Twojego partnera czwartà rundà kierów kontynuowa∏ pikiem i zdob´dziecie jeszcze wych i ob∏o˝enie kontraktu. Ca∏e rozdanie (po wyeliminowaniu pozosta∏ych kolorów), w dwie lewy w tym kolorze. prezentuje si´ wówczas nast´pujàco: której sam zrzuci z r´ki pika. W trzeciej run- 2. Ca∏e rozdanie wyglàda nast´pujàco: Mecz; strona WE po partii, rozdawa∏ N. ♠ 8 6 ♥ AD8 Co zalicytujesz? ♦ A5 4 2 ♣ 9 6 5 2 Rozwiàzanie kwizu ze str. 13 ♠ D W 10 5 3 ♠ 9 7 4 2 ♥ N ♥ Mecz; obie przed, rozd. W. WN E S W9 2 WE K 10 6 4 1 ♦ pas 1 ♠ ? ♦ W S ♦ 8 3 ♠ ♠ ♣ D8 4 3 ♣ W 10 7 1. K D 10 9 7 6 2 .Ezg∏asza ju˝ kolor czterokartowy, niekiedy bardzo s∏aby. Dla- ♠ ♥ AK AK tego licytacja kolor na kolor jest tu naturalna, ale… patrz przy- ♥ 7 5 3 ♦ 10 7 5 2 ♦ ♣ k∏ad drugi. K D 10 9 7 6 3 ♣ AK 2. ♠ A5 2♦. Uk∏ad 5+–5+ w kolorach nielicytowanych. I w tym wypadku rozgrywajàcy dà˝y do ♥ K 10 9 8 6 ZASADA: Zg∏oszenie koloru otwarcia wskazuje dwukolo- wpuszczenia obroƒców – trzecià rundà tre- ♦ 6 rówk´ 5+–5+. Zg∏oszenie koloru odpowiedzi jest naturalne. fli – z tragicznym dla nich skutkiem. Je˝eli do ♣ K D 9 5 2 kluczowego momentu zachowasz ♣W albo 3. ♠ 8 2BA. To oczywiÊcie tak˝e dwukolorówka 5+–5+, ale znacznie ♣10, przeciwnik – po dostaniu si´ do dziad- ♥ KDW8 7 silniejsza od tej licytowanej przez 2♦. Zawy˝anie licytacji jest ka ♦A – wyjdzie stamtàd ♣6 i pozb´dzie si´ ♦ 7 oznakà si∏y. na nià z r´ki blotki kierowej. JeÊli partner po- ♣ A K 10 6 5 3 zwoli Ci si´ Twoim honorem treflowym 4. ♠ A Ktr. Ch´ç gry w kolory nielicytowane. Si∏a warunkowana jest za∏o˝eniami utrzymaç, w nast´pnej lewie b´dziesz musia∏ ♥ KD10 8 i zdrowym rozsàdkiem. JeÊli chcesz tak licytowaç tak˝e z uk∏adem zagraç spod króla kier albo pod podwójny ♦ 10 4 3 5+–5+ i niewielkà si∏à – jest to najbardziej ekonomiczna (bezpieczna) renons. A gdy gracz W zdecyduje si´ na ♣ K W 10 8 6 akcja wywo∏awcza – to uzgodnij t´ filozofi´ post´powania z partnerem. przej´cie twojego ♣W(♣10) damà, wyrobi 5. ♠ 8 2 Ktr. Wprawdzie uk∏ad jest zrównowa˝ony, ale rekompensuje to w ten sposób rozgrywajàcemu ♣9 na stole, ♥ AKW3 si∏a i dobra lokalizacja honorów. na którà ten ostatni pozb´dzie si´ z r´ki jej ♦ A4 3 ostatniego kiera (po uprzednim zabiciu od- ♣ K W 10 8 wrotu kierowego asem w dziadku). 6. ♠ 5 4 1BA! T´ odzywk´ koniecznie omów z partnerem. 1BA w sensie PowinieneÊ zatem dà˝yç do jak ♥ KW5 3 naturalnym nie bardzo ma sens. Przeciwnicy ujawnili ju˝ oko- najszybszego pozbycia si´ swoich ho- ♦ 5 ∏o 20 PC, wskazali kolory, wi´c nie nale˝y k∏aÊç g∏owy pod to- norów treflowych. Najlepiej wyrzuç je ♣ A W 9 7 6 4 pór. Walczyç z przeciwnikiem powinniÊmy uk∏adem, a takie na Êciàgane przez przeciwnika ♣AK, dziwne BA nale˝y przeznaczyç na wskazanie s∏abej, ale uk∏ado- a je˝eli tego zaniedba∏eÊ i jeden z nich zosta∏ wej r´ki z przewagà trefli, modelowy uk∏ad 6–4. Ci jeszcze w r´ce, ostatnià chwilà na wy- 7. ♠ KW9 3 Pas! Pas! Pas! Niech sobie grajà, ile chcà i co chcà. rzucenie tej zatrutej karty jest trzecia ♥ A9 8 runda kar, kiedy to rozgrywajàcy wchodzi ♦ KD8 6 na stó∏ asem tego koloru. ♦ 24 ♣ KD

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Szanowni m∏odzi (i nie tylko) Czytelnicy! Zacz´∏o si´! Impreza goni imprez´. I same najwa˝niejsze. Po olimpiadzie m∏odzie˝y – mistrzostwa m∏odzików, po mi- strzostwach Ma∏opolski – mistrzostwa Czech. W kolejnoÊci: mistrzostwa m∏odzie˝y szkolnej, juniorów, m∏odzie˝owców, Redaguje Janusz Maliszewski [email protected] akademickie i Puchar Ministerstwa Edukacji. Wszystko to prze- tykane rozmaitymi kadrami i pomniejszymi rangà zawodami oraz obozami letnimi. M∏odzie˝ ma gdzie graç i o co graç. Problem stanowi tylko – za co? Czy bryd˝ ma si´ staç roz- Dwie najwa˝niejsze rywkà tylko dla dzieci z dobrze sytuowanych rodzin? Udzia∏ w kilkudniowym turnieju kosztuje 200 – 300 z∏, uczestnictwo Tradycyjnie w maju odby∏y si´ w odst´pie zaledwie dwóch tygodni dwie – kto wie, w zgrupowaniu – kolejnych kilkaset. Organizatorzy bryd˝a m∏o- czy nie najwa˝niejsze dla rozwoju bryd˝a w Polsce – imprezy m∏odzie˝owe. Ka˝da dzie˝owego stajà na g∏owach, by te koszty zminimalizowaç, jed- w innym oÊrodku, ka˝da ze swojà specyfikà i regulaminem, ka˝da inaczej zorganizowa- nak odbywa si´ to kosztem ich wolnego czasu, a mo˝e i alter- na. A wi´c – chronologicznie… natywnych dochodów. Te drobne, które od czasu do czasu któremuÊ z nich skapnà, i tak, wczeÊniej czy póêniej, zostanà za- Na olimpiadzie – olimpijskie obyczaje inwestowane w podopiecznych. Profit – ˝aden; presti˝ szkole- Na ogólnopolskiej olim- niowca – ˝aden; wi´c – jak d∏ugo b´dzie im si´ jeszcze chcia∏o piadzie m∏odzie˝y zawody cokolwiek robiç? W gronie zainteresowanych doliczyliÊmy si´ bryd˝owe rozgrywane sà coÊ ko∏o 30 czynnych nauczycieli podstaw, z czego dwudziestu ju˝ po raz ósmy. Sieraków, kilku dok∏ada do interesu. Wi´c – jak to rozwiàzaç?… Hrubieszów, Radomsko, Sà i przyjemne wieÊci. W plebiscycie na najlepszego spor- Pokrzywna, Zbàszynek, Sta- towca powiatu Szczytno piàte miejsce zajà∏ Stanis∏aw Nowot- rachowice, Szamotu∏y, a te- ka. Ani junior, ani szkoleniowiec (choç obu synów nauczy∏ raz Kamionka na Lubelszczyê- nieêle graç), a cieszy! Gratulacje, panie Stanis∏awie! A˝ strach nie. Niczym w kalejdoskopie pomyÊleç, ilu mielibyÊmy nowych cz∏onków, gdyby ubieg∏o- zmieniajà si´ miejsca, sale, roczne, bezprecedensowe sukcesy polskich juniorów zosta∏y warunki zakwaterowania, ko- przekute na podobny sukces medialny. Bryd˝ysta w dziesiàt- lory koszulek, napisy na pa- ce najlepszych sportowców – pomarzyç zawsze mo˝na… miàtkowych gad˝etach, trene- ([email protected]) Janusz Maliszewski rzy i zawodnicy. Lecz pozostaje najwa˝niejsze – duch sportu. W tym roku, poza imponujàcà walkà wszystkich uczestni- ków o jak najlepsze miejsca, dominujàcym wydarzeniem sta∏ si´ wspania∏y, sportowy gest dwóch warszawianek, Uli K´dzierskiej i Marysi Zadro˝nej, w turnieju dziewczàt na maksy. Ju˝ po wywieszeniu nieoficjalnych wyników (choç jeszcze w okresie reklamacyj- Niebieski kapturek nym), gdzie Ula z Marysià znalaz∏y si´ na najwy˝szym miejscu, dziewczyny ponownie W m∏odzie˝owym turnieju teamów w Bytomiu wzi´∏a udzia∏ eki- przeanalizowa∏y jedno z rozdaƒ. Rozdanie, co prawda, z koƒcowej fazy turnieju, ale pa ze Skwierzyny. Dla niezorientowanych – to tak na gór´ i w lewo, grane na par´, która zupe∏nie nie liczy∏a si´ w koƒcowej klasyfikacji. I dosz∏y do wnio- na drugim koƒcu Polski. M∏odzi, nie liczàc si´ z konsekwencjami, wal- sku, ˝e w rzeczywistoÊci przeciwniczki wzi´∏y nadróbk´, a do protoko∏u zosta∏ wpisany czyli do samego koƒca, co da∏o im miejsce „na pudle”. RadoÊç by∏a wynik – swoje. Czym pr´dzej zg∏osi∏y to s´dziemu i… przegra∏y z∏oty medal o 18 set- du˝a, bo to i mo∏ojecka s∏awa, i pkl-e, i atrakcyjne nagrody rzeczowe. nych procenta! Zgodnie z dobrymi turniejowymi obyczajami ka˝dy wybiera∏ sobie Innym wydarzeniem by∏ trudny do pobicia rekord pary ze Skawiny: Bartka Ig∏y z Ar- z kupki, co mu si´ najbardziej podoba∏o – ten to, tamten owo. Co turem Machno, którzy po raz trzeci (i ostatni – takie sà prawa kategorii wiekowych) wy- spowodowa∏o, ˝e jeden z nich wybra∏ rower, a inny kuchenk´ mi- grali turniej par ch∏opców na maksy. Nawet absolutnemu – jak dotàd – rekordziÊcie krofalowà – nikt ju˝ nie pami´ta… olimpiady: Filipowi Nizio∏owi z Warszawy (4 z∏ote i 1 srebrny medal) taka sztuka si´ nie Potem zacz´∏y si´ schody. uda∏a. Najpierw trzeba by∏o dojechaç do domu. Rower jak to ro- Trzecim wydarzeniem, gdzie sam wystàpi∏em w roli czarnego charakteru, by∏ nie- wer: du˝y, brudny, kanciasty – ˝aden konduktor tego nie lubi. prawid∏owy werdykt komisji odwo∏awczej pod moim przewodnictwem, który odebra∏ Nie to, co kuchenka: estetycznie opakowana, w sam raz mieÊci Êlàskiej parze dziewczàt srebrny medal w turnieju na punkty meczowe. Konsultowa∏em si´ na pó∏ce, nie trzeba p∏aciç za nadmetra˝. to potem z bieg∏ymi w prawie bryd˝owym fachowcami, ale có˝ – musztarda po obie- Do Skwierzyny dotarli coÊ ko∏o 5 nad ranem. Tu role si´ odwróci- dzie! Serdecznie obie panie (szczególnie Asi´ Krawczyk, którà znam od jej pierwszego ∏y. Cyklista wsiad∏, nacisnà∏ na peda∏y i zniknà∏ za horyzontem, czym po startu w mistrzostwach m∏odzików) – przepraszam. raz kolejny udowodni∏, ˝e nie ma to jak w∏asny Êrodek lokomocji. Na- tomiast mikrofalowiec – wlók∏ si´ i wlók∏, a z ka˝dym krokiem kuchen- ka robi∏a si´ coraz ci´˝sza, a kanciaste opakowanie wbija∏o w nieprzy- wyk∏e mi´Ênie. W koƒcu postanowi∏ przycupnàç na kraw´˝niku… Tak zasta∏ go czujny patrol policji – jedynego w ca∏ym, bu- dzàcym si´ zaledwie do ˝ycia mieÊcie. Dalej nietrudno sobie wyobraziç: dokumenty… a co tam niesiecie, obywatelu?… a skàd si´ o tej porze wraca?… I dopiero wyciàgni´te na dowód prawdziwoÊci zeznaƒ medal i dyplom przekona∏y stra˝ników Czwartym (niestety, te˝ zgrzyt!) by∏o to, ˝e na zawodach olimpiady, które majà jed- porzàdku. Co wcale nie znaczy, ˝e w jakichÊ archiwach nie noczeÊnie rang´ mistrzostw Polski juniorów m∏odszych – nie by∏ grany hymn narodo- przele˝y najbli˝szych 30 lat notatka s∏u˝bowa: „…Mateusz M. wy. Mo˝na dyskutowaç, czy hymn olimpiady m∏odzie˝y jest ∏adnà czy brzydkà melodià, …5 rano… kraw´˝nik… kuchenka mikrofalowa…” ♦ ale – noblesse oblige! cd. na str. 26 ➤

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a 25 M∏odzie˝owy Âwiat Bryd˝a

Na m∏odzikach – jak zwykle… … tylko troch´ lepiej. Gdzie te czasy, kiedy na pierwszych mistrzostwach m∏odzików w Szamotu∏ach trenerzy spali po dwudziestu w salach lekcyjnych na ma- teracach gimnastycznych, a ryby, którà podano na obiad, nijak nie da∏o si´ udziubaç? Ani no˝em, ani widelcem, ani ode ∏ba, ani od ogona! Obecnie to ju˝ turniej europejski. Nie tylko jeÊli chodzi Mistrzostwa PZBS M∏odzików SZAMOTU¸Y 2005 o opraw´: hymn, sal´ do gry i nagrody (do rowerów górskich za 13–15 maja 2005 r. pierwsze miejsca m∏odzie˝ tak si´ przyzwyczai∏a, ˝e nale˝y si´ turniej par turniej teamów spodziewaç rewolucji, jeÊli kiedyÊ ich nie stanie). Tak˝e, a mo˝e m-ce 89 par % pkl m-ce 41 teamów impy VP pkl przede wszystkim, jeÊli chodzi o liczb´ uczestników. Nie wiem, 1 A. Âmieszko∏ – P. Kaleta 70.51 10 1 Smolak Pomocy +160 119.0 10 czy na mistrzostwach pozosta∏ej Europy uda∏oby si´ zgromadziç 2 M. Dàbrowski – P. Jassem 69.52 8 M.Dàbrowski, P.Jassem, M.Kania, K.Wilczak 3 T. Adamski – M. Ig∏a 69.39 6 2 KU CZCI ROMANA +129 118.0 8 niemal sto par w tej kategorii wiekowej – do 15 lat! 4 A. Majcher – W. Ka˝mierczak 68.32 4 A.Âmieszko∏, A.¸uczak, I.Weinhold, P.Kaleta Z m∏odzikami – na szcz´Êcie dla pozosta∏ych uczestników – po- 5 A. Szczypczyk – J. ˚muda 66.34 2 3 Dla Kacpra +105 113.0 6 6 A. Gembicki – M. Królikowski 66.07 J.˚muda, A.Szczypczyk, T.Adamski, M.Ig∏a ˝egnali si´ w tym roku multimedaliÊci: Pawe∏ Jassem z Wielkopolski 7 A. ¸uczak – I. Weinhold 65.40 4 AS TREFL +87 106.0 4 (4 z∏ote i 2 srebrne medale) oraz Micha∏ Kania z Warszawy (4 z∏ote 5 D. Rana – M. Bielawski 63.83 P.Pilecki, K.Dostatnia, A.Czwakiel, P.Âmieliƒski i 1 bràzowy). Po˝egnali si´ mocnym akcentem, zdobywajàc z∏oto w teamach w integracyjnym sk∏adzie czterowojewódzkim. Pawe∏ XI Ogólnopolska Olimpiada M∏odzie˝y ponadto zdoby∏ srebro w parach, grajàc z M. Dàbrowskim z Kielc. Kamionka – maj 2005 r. A tak w ogóle to niezwykle dynamicznie rozwijajàca si´ grupa Êwi´- Turniej na maksy – ch∏opcy Turniej na impy – dziewcz´ta tokrzyska zaczyna byç coraz bardziej widoczna. O ile na olimpiadzie m-ce 35 par % pkl m-ce 20 par suma pkl wyró˝niali si´ g∏ównie gustownymi dresami, to na mistrzostwach sia- 1 A. Machno – B. Ig∏a 60.02 25 1 A. Ferrer-Lopez – M. ˚muda 76.00 25 2 P. Zatorski – ¸. Gawe∏ 58.37 21 2 N. Krajewska – K. Weso∏owska 49.00 21 li ju˝ spustoszenie nie tylko poziomem umiej´tnoÊci, ale i urodà oraz 3 G. Szklarz – D. Smaza 57.71 17 3 J. Krawczyk – M. Mochol 43.00 17 walorami towarzyskimi dziewczàt – jedna z nich sta∏a si´ laureatkà 4 M. Palmowski – ¸. Jagielski 57.05 13 4 M. Zadro˝na – U. K´dzierska 36.00 13 5 P. Dzia∏ak – A. Krych 56.27 9 5 M. Zakrzewska – M. Klekot 29.00 9 nagrody dla najsympatyczniejszej postaci mistrzostw. 6 M. Domagalski – P. Ma∏ecki 56.20 5 6 A. Górska – D. Kazmucha 19.00 5 I jeszcze jedno – na mistrzostwach m∏odzików przyznawana 7 G. Sikorski – ¸. Kostek 55.88 1 Turniej teamów – ch∏opcy jest nagroda specjalna. Pomys∏odawcà i sponsorem jest organiza- Turniej na maksy – dziewcz´ta m-ce 17 teamów impy VP pkl m-ce 20 par % pkl 1 BROKU¸Y +72 173.0 25 tor mistrzostw Jan Grygier, natomiast wyboru dokonuje kapitu∏a 1 A. Górska – D. Kazmucha 60.29 25 M. Palmowski, ¸. Jagielski, K. Ga∏àzka, P. Kruszewski sk∏adajàca si´ z poprzednich laureatów. Byli ju˝ nimi m.in.: Hen- 2 M. Zadro˝na – U. K´dzierska 60.07 21 2 SELERY +45 165.0 21 ryk Gagatek z Bytomia, Lidia Wilczak ze Skwierzyny czy Leszek 3 A. Ferrer-Lopez – M. ˚muda 60.06 17 P. Tuczyƒski, P. Witaszek, M. Domagalski, P. Ma∏ecki 4 N. Mer – U. Szczepaniak 56.64 13 3 Âlask I +47 164.0 17 Nowak ze Skawiny (nie liczàc mojej skromnej osoby). W tym ro- J. Krawczyk – M. Mochol 56.64 13 G. Szklarz, D. Smaza, T. Kapera, M. Mroczkowski ku pucharem „Za upowszechnianie bryd˝a wÊród dzieci i m∏o- 6 N. Krajewska – K. Weso∏owska 55.66 5 4 OLO SQAD +42 164.0 13 dzie˝y” uhonorowany zosta∏ Jerzy Matura ze Âlàska! ♦ 7 I. Stró˝ewska – A. Kijas 53.81 1 P. Dzia∏ak, A. Krych, J. Szumie∏, K. Stawski

Henryk Bieniasz Na po∏udniu grajà

2 kwietnia w OÊwi´cimiu rozegrane zosta∏y IV Otwarte Mi- strzostwa Ma∏opolski Juniorów M∏odszych i M∏odzików w bryd˝u IV Otwarte Mistrzostwa Ma∏opolski Juniorów M∏odszych i M∏odzików

sportowym. W kategorii juniorów m∏odszych wystartowa∏y 32 Mistrzostwa Ma∏opolski Juniorów M∏odszych (32 p.) Mistrzostwa Czech M∏odzie˝y Szkolnej (62 p.) pary, a w kategorii m∏odzików 40 par reprezentujàcych 3 woje- 1. A. Smigala – K. Zylka CZ 67,12% 1. Reclik – Smaza SL 65,49% wództwa oraz Czesi, z którymi UKS Jocker OÊwi´cim nawiàza∏ 2. G. Andrzejewski – M. Haich MP 63,93 2. Gawe∏ – Zatorski DS 60,35 3. M. Klekot – M. Zakrzewska MP 62,21 3. Kostek – Sikorski MP 59,28 wspó∏prac´ trzy lata temu. Obie konkurencje sypn´∏y niespo- 4. L. Barnet – M. Dudkowa CZ 60,73 4. Ig∏a – Machno MP 58,94 dziankami. WÊród juniorów m∏odszych zwyci´˝yli nasi sàsiedzi Mistrzostwa Ma∏opolski M∏odzików (40 p.) 5. Kopecky – Novotna CZ 58,94 zza po∏udniowej granicy A. Smigala – T. Zylka, a jeszcze wi´kszà 1. A. Janeczko – J. Senkowski MP 70,95% 2. A. Szczypczyk – J. ˚muda MP 69,26 6. Barcewicz – Maj DS 58,84 niespodziankà by∏o zwyci´stwo wÊród m∏odzików zawodników 3. T. Adamski – M. Ig∏a MP 66,18 7. Kruszewski – Ga∏àzka MA 58,61 gospodarzy Artura Janeczki i Jakuba Senkowskiego, którzy uczà 4. R. Parkitny – W. Kiepura ÂL 64,13 8. Kapera – Mroczkowski ÂL 58,38 si´ graç w bryd˝a od niespe∏na roku. Okazja do rewan˝u nadarzy∏a si´ doÊç szybko, bo w dniach 16–17 Obozy bryd˝owe PZBS kwietnia zosta∏y rozegrane Mistrzostwa Czech M∏odzie˝y Szkolnej. Stron´ polskà, oprócz reprezentantów Ma∏opolski i Âlàska, repre- zentowali przedstawiciele województw mazowieckiego i dolnoÊlà- BOOM Zajàczkowo skiego. Tym razem zwyci´˝yli cieszynianie Reclik – Smaza. 1. Dla Êrednio zaawansowanych i zaawansowanych 9–21.VIII; Wspó∏prac´ polsko-czeskà uda∏o mi si´ nawiàzaç dzi´ki kon- 2. Dla poczàtkujàcych 26.VI–7.VII. taktom z wyst´pujàcym przez kilka lat w podbeskidzkiej lidze okr´gowej Jozefem Novotnym. Organizacjà imprez bryd˝owych Koszt pobytu 600 z∏. dla m∏odzie˝y zaj´li si´ ze strony czeskiej Jaroslav Hajek i Martin Informacje, zg∏oszenia: Jan Grygier, [email protected], Sigut, a do wspó∏pracy ze strony polskiej od samego poczàtku tel: (61) 29 209 29, kom. 697541455, lub biuro PZBS. do∏àczyli dzia∏acze Êlàscy. ♦

26 Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 M∏odzie˝owy Âwiat Bryd˝a

Marty Bergen PoÊpiech jest z∏ym doradcà 4BA nie powinno byç pierwszà od- Chciwy dwa razy traci Za 6♦ zdobywa∏o si´ 21 z 24 mo˝li- zywkà po otwarciu partnera jeden w kolor. Gdy znaleêliÊcie fit i chcecie graç szle- wych punktów turniejowych. Wi´k- Odpowiedê na Blackwooda nie ujawni mika, grajcie go w kolor, a nie w bez atu szoÊç graczy N pasowa∏a na pierwszej nam niczego poza liczbà asów (wartoÊci (nawet na maksy). r´ce i NS làdowali w 3BA lub 5♦. Przy kluczowych) w karcie partnera. A przecie˝ WN E S okazji – 6BA bez jednej warte by∏o ca∏y o to zdà˝ymy jeszcze zapytaç. Z pot´˝nà —1 ♥ 2 ♠ 3 ♦ 1 punkt. r´kà na otwarcie partnera lepiej odpowie- 3 ♠ 4 ♦ pas 4 BA ♥ dzieç ekonomicznie i pos∏uchaç, co jeszcze pas 5 pas ? B∏ogos∏awieni cisi… ma do powiedzenia. ♠ AK4 ♥ 7 ♦ K D 8 5 4 3 2 ♣ K7 Nie ma nic zdro˝nego w tym, by s∏ab- WN E S sza r´ka dawa∏a Blackwooda. pas 1 ♥ pas ? Licytujmy 6♦. 6BA na maksy nie by∏o- Wielu graczy mniema, ˝e pytanie o asy by mo˝e zupe∏nie pozbawione sensu, nale˝y zawsze zadawaç z silniejszej r´ki. ♠ ♥ ♦ ♣ AKW K9 3 KD6 5 D8 4 ale grajàc w kara, w przeciwieƒstwie do Nic bardziej mylnego. 4BA powinien licy- Licytujmy 2♦, a nie 4BA. Dlaczego? bez atu, b´dziemy mogli przebiç pika na towaç ten z partnerów, który wie, ˝e jego • JeÊli partner otworzy∏ podlimitowo, stole. Spokojnie realizujcie wi´c swoje strona ma wartoÊci wystarczajàce na pod- mo˝e nam nie iÊç nawet szlemik. ¸a- szlemiki karowe, a zdobywanie maksów j´cie próby szlemikowej. twiej si´ tego dowiedzieç w toku spo- pozostawcie tym, którzy potrafià wylicy- WN E S kojnej licytacji ni˝ po skoku na 4BA. towaç i wygraç 6BA. —2 ♣1 pas 2 ♠ • JeÊli partner ma dwa asy, nadal nie Niczego to oczywiÊcie nie dowodzi, ale 3 ♥ 3 ♠ pas ? wiemy, co robiç. Byç mo˝e obrona w rzeczywistoÊci – tj. w turnieju na maksy, 1 acol, sztuczny forsing do dogranej ma do zdj´cia dwie lewy treflowe. z którego zaczerpnà∏em to rozdanie – ♠ ♥ ♦ ♣ • Odpowiedê partnera na Blackwooda nie partner otworzy∏ nieco podlimitowo z: K W 9 8 6 5 3 8 K8 5 4 6 pomo˝e nam okreÊliç, czy powinniÊmy 4BA. Po tym, jak partner otworzy∏ ♠ ♥ ♦ ♣ graç w kiery, bez atu, czy wr´cz w kara. 3 D 8 6 4 2 AW7 A6 3 2 2♣ i popar∏ piki, nie powinniÊmy mieç ˝adnych zahamowaƒ. WN E S Wytrop szans´! – cd. ze str. 28 4. Z prawa jedenastu wynika, ˝e rozgry- —1 ♦ pas 1 ♥ wajàcy nie ma ju˝ kiera starszego od ósemki, pas 4 ♥ pas ? Mecz; obie przed, rozdawa∏ N. ♠ kiery Twojego partnera sà wi´c gotowe do 7 6 3 ♠ K8 4 ♥ D 10 9 6 3 ♦ K7 2 ♣ A9 ♥ AK8 Êciàgni´cia. Do ♣D do∏ó˝ zatem blotk´ ♦ AKDW – przeciwnik nie b´dzie móg∏ sobie pozwo- 4BA. Wzorcowa karta na takà licyta- ♣ D5 2 liç na wykonanie w tym kolorze impasu, ry- cj´: ∏adna i posiadajàca zatrzymania ♠ ♠ 9 2 A W 10 8 4 zykowa∏by bowiem w ten sposób dopusz- w nielicytowanych kolorach. Bioràc pod ♥ W9 7 5 N ♥ D10 3 ♦ WE ♦ czenie do r´ki niebezpiecznego przeciwnika. uwag´, ˝e partner ma czterokartowe 10 7 6 4 S 9 2 ♣ ♣ A8 3 ♣ K6 4 A je˝eli S ma w r´ce A, dysponuje ju˝ uzupe∏nienie i w okolicach 20 pkt., nie ♠ KD5 dziewi´cioma wziàtkami. Ca∏e rozdanie: mamy nic przeciwko temu, by przejàç ♥ 6 4 2 stery. ♦ Mecz; obie przed, rozdawa∏ N. ♦ 8 5 3 ♠ A8 ♣ W 10 9 7 ♥ A6 Twój partner zabije ♣D asem i b´dzie ♦ A K D 10 7 3 Ze stron PIKIERA kontynuowa∏ pikiem, wytràcajàc rozgry- ♣ D9 2 ♠ ♠ wajàcemu ostatniego stopera w tym ko- KD6 7 5 4 3 2 ♥ K W 9 8 5 2 N ♥ D10 Murphologia w bryd˝u lorze. S b´dzie wówczas dysponowa∏ tyl- ♦ WE ♦ 5 4 S 9 8 6 Prawo Diora ko oÊmioma lewami – je˝eli jednak ♣ 6 3 ♣ K7 4 Im mniej wa˝na konwencja – tym wi´kszà Êciàgnie nast´pnie kara, nie b´dzie Ci ♠ W10 9 cieszy si´ popularnoÊcià. wolno pozbyç si´ ani jednego pika. B´- ♥ 7 4 3 ♦ dziesz musia∏ wyrzuciç kiera, na szcz´Êcie W2 Twierdzenie Kuronia ♣ A W 10 8 5 partner posiada w tym kolorze chronio- Nie ma g∏upich zagraƒ – sà tylko g∏upie nego waleta. W koƒcówce zdob´dziesz Rozgrywajàcy ani przez moment nie komentarze. nale˝ne Ci lewy na ♣K oraz wyfortowa- myÊla∏ o impasowaniu trefli, zagra∏ jednak ne piki. ze sto∏u dam´, aby sk∏oniç Ci´ do auto- Kanon Reporterski Mimo wszystko, nasi grajà lepiej. Zauwa˝, i˝ gdyby w drugiej lewie prze- matycznego po∏o˝enia figur na figur. Je˝eli ciwnik wyszed∏ w trefla z r´ki, to – aby ob- nie da∏eÊ si´ do tego sprowokowaç, nie Kanon Trenerski ∏o˝yç kontrakt – Twój partner musia∏by pozwoli∏eÊ mu na zdobycie czterech nad- Wiara w siebie to po∏owa sukcesu; druga wskoczyç asem (i kontynuowaç pikiem). róbek. ♦ po∏owa to wiara w przeciwników.

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a 27 M∏odzie˝owy Âwiat Bryd˝a

Wojciech Siwiec Wytrop szans´! – sprawdê swojà gr´ w obronie Spróbuj wytropiç szans´ na ob∏o˝enie Kontrakt: 3 BA (S). Twój part- wypuÊci∏byÊ kontrakt. Nawet jeÊlibyÊ wy- ka˝dego z poni˝szych kontraktów, a na- ner (W) zaatakowa∏ ♠9, wstawi∏eÊ szed∏ nast´pnie blotkà karowà, S przebi∏by st´pnie wciel jà w ˝ycie. Licytacja i wist ♠10, a rozgrywajàcy wzià∏ lew´ ♠K w r´- jà w r´ce wysokim kierem, odatutowalby przebiegajà wed∏ug zasad naturalnych ce. Nast´pnie gracz S dosta∏ si´ na stó∏ i na ♦D pozby∏by si´ z r´ki przegrywajàce- (mecz, obie strony przed partià). Nast´p- karem i wyszed∏ stamtàd ♣D. Jak b´- go pika. nie sprawdê, czy Twoje zagrania okaza∏y dziesz si´ broni∏? 2. Kiedy rozgrywajàcy zagrywa z dziad- si´ skuteczne. ka (bàdê z r´ki) pierwszy z pary sàsiadujà- 4. dziadek cych honorów, normalnà reakcjà posiada- 1. dziadek ♠ A8 jàcego jeszcze wy˝szà figur´ obroƒcy jest ♠ ADW6 ♥ A6 ♥ K D 10 3 ♦ A K D 10 7 3 przepuszczenie pierwszego honoru, a po- ♦ D9 8 7 ♣ D9 2 bicie dopiero drugiego z nich. W tym wy- ♣ 2 Ty padku widaç wszak˝e, ˝e je˝eli gracz S ma ♠ 7 5 4 3 2 Ty N ♣A, to bez trudu weêmie dziewi´ç lew ♠ K8 ♥ D10 N WE (dwie pikowe, kierowà, cztery karowe ♥ 5 2 S ♦ 9 8 6 WE ♦ ♣ K7 4 oraz dwie treflowe). PowinieneÊ zatem S A K 10 5 4 2 ♣ ♣ A6 3 za∏o˝yç, ˝e A znajduje si´ w r´ce Two- WNTyS jego partnera. Je˝eli ponadto partner po- —1 ♦ pas 1 BA WNTyS siada w kierach pi´cio- lub szeÊciokarto- ——1 ♦ 1 ♥ 2 ♥ 3 BA pas… pas 4 ♥ pas… wego longera z asem bàdê królem, Kontrakt: 3 BA (S). Twój part- ob∏o˝ysz gr´, bijàc ♣D królem i od- Kontrakt: 4 ♥ (S). Twój partner ner zawistowa∏ ♥8, rozgrywajàcy zabi∏ wracajàc w kiera. Pe∏ny rozk∏ad: (W) zawistowa∏ ♦3, wzià∏eÊ pierwszà na stole ♥A i wyszed∏ ♣D. Jak b´dziesz ♦ ♦ Mecz; obie przed, rozdawa∏ N. lew´ K, od rozgrywajàcego spad∏a 6. si´ broni∏? ♠ AK8 W co zagrasz w lewie drugiej? ♥ W10 4 Rozwiàzania ♦ AKW10 2. dziadek ♦ ♣ DW2 ♠ 1. Wiadomo, ˝e W znajduje si´ w r´- AK8 ♠ 9 6 3 ♠ D W 10 4 ♥ ce rozgrywajàcego, mo˝esz wi´c Êciàgnàç W 10 4 ♥ A 8 5 3 2 N ♥ 9 7 ♦ WE AKW10 jeszcze jednà lew´ w tym kolorze. Nie ♦ 7 4 ♦ 9 6 5 2 ♣ S DW2 by∏oby to jednak posuni´cie rozsàdne – ♣ A 5 4 ♣ K6 3 Ty w ten sposób wyrobi∏byÊ bowiem prze- ♠ 7 5 2 ♠ DW10 4 ♦ ♥ KD6 N ♥ ciwnikowi pewnà lew´ na D, na którà 9 7 ♦ D8 3 WE ♦ pozby∏by si´ on potem jednej z przegry- S 9 6 5 2 ♣ 10 9 8 7 ♣ K6 3 wajàcych kart r´ki. W zamian od razu w drugiej lewie wyjdê blotkà karo WczeÊniej czy póêniej partner dosta- WNTyS (najlepiej piàtkà – lawintalujàc ♠K) – do nie si´ do r´ki ♣A i Êciàgnie forty kiero- —1 ♦ pas 1 BA pas 3 BA pas… przebitki. Po tym zagraniu pozostanà Ci we. Polecany ciàg zagraƒ jest jedynà w karach no˝yce ♦A 10…, za dziadkowy- obronà, po której koƒcówka bezatutowa Kontrakt: 3 BA (S). Twój part- mi ♦D 9, rozgrywajàcy nie zdob´dzie mo˝e zostaç ob∏o˝ona. Zauwa˝, i˝ gdyby ner (W) zaatakowa∏ ♥3, ze sto∏u zo- wi´c ani jednej lewy w tym kolorze. w drugiej lewie rozgrywajàcy wyszed∏ ze sta∏ wstawiony ♥W, a z r´ki S spad∏a ♥6. Obejrzyj wszystkie cztery r´ce: sto∏u ♣2, tak˝e musia∏byÊ wskoczyç kró- Nast´pnie przeciwnik zagra∏ z dziadka lem. ♣ Mecz; obie przed, rozdawa∏ E. ♣ D. Jak b´dziesz si´ broni∏? ♠ ADW6 3. Tym razem nie bij D królem, ♥ KD10 3 tylko do∏ó˝ blotk´! Znów musisz 3. dziadek ♦ ♠ D9 8 7 przeciwstawiç si´ naturalnemu odrucho- 7 6 3 ♣ ♥ AK8 2 wi i normalnym zaleceniom teoretycz- ♠ 9 7 5 4 2 ♠ K8 ♦ AKDW N nym (nakazujàcym k∏aÊç swojà figur´ na ♣ ♥ 8 6 ♥ 5 2 D5 2 ♦ WE ♦ pojedynczy honor przeciwnika). Rozgry- Ty 3 S A K 10 5 4 2 ♠ ♣ W 9 7 5 4 ♣ A6 3 wajàcy posiada bez wàtpienia ca∏ego N A W 10 8 4 ♠ ♥ D 10 3 10 3 mariasza pikowego (Twój partner zawi- WE ♥ ♠ S ♦ 9 2 A W 9 7 4 stowa∏ naturalnie 9), nie mieÊci mu si´ ♣ K6 4 ♦ W6 ju˝ zatem ♣A (z 9 PC zabra∏by g∏os w li- ♣ KD10 8 cytacji bezpoÊrednio po Twoim wejÊciu WNTyS ♠ ♣ —1 ♦ 1 ♠ pas Po przebiciu kara Twój partner odwró- 1 ). Musisz wi´c zachowaç K jako doj- pas ktr. pas 1 BA ci w pika i przeciwnik odda jeszcze lewy na Êcie do r´ki na chwil´, kiedy Twoje piki pas 2 BA pas 3 BA ♠K oraz ♣A. A gdybyÊ w lewie drugiej b´dà ju˝ wyrobione. Oto wszystkie pas… Êciàgnà∏ niefrasobliwie ♦A, tym samym cztery r´ce: cd. na str. 27 ➤

28 Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Technika

Pojedynek licytacyjny

W dzisiejszym POJEDYNKU wystàpi naj- McGann Hanlon | Nasz System Plus McGann Hanlon | Nasz System Plus lepsza od wielu lat para irlandzka, Tom —1 ♣ (2 ♣) | —1♥ (2 ♣) — pas | — pas ♥ ♣ ♣ ♦ ♦ ♠ Hanlon – Hughess McGann. W wyma- pas 2 | ktr. 3 1 1 | 1 1 3 ♣ 3 ♦ | 3 ♦ 5 ♣ 2 ♥ 2 ♠ | 2 ♥ 2 ♠ gajàcym europejskim Êwiatku bryd˝owym 3 ♥ 4 ♦ | 5 ♥ 5 ♠ 3 ♦ 4 ♦ | 4 ♣ 4 ♦ znani sà oni jako Irish Aces, pami´tajà ich te˝ 5 ♦ 5 ♠ | 7 ♦ pas 4 ♠ 4 BA | 6 ♠ pas doskonale bryd˝yÊci polscy, którzy wielo- 6 ♦ 7 ♦ | 5 ♣ 5 ♦ | krotnie potykali si´ z nimi podczas dru˝yno- pas | 6 ♦ 6 ♠ | wych mistrzostw Europy. I pojedynki te nie Znaczenie poszczególnych zapo- pas | zawsze koƒczy∏y si´ dla naszych reprezen- wiedzi pary irlandzkiej: 1♣ – dwu- McGann – Hanlon: 1♣ – jak po- tantów korzystnie. Wprawdzie podczas znaczny: 9–12 PC w sk∏adzie zrównowa- przednio; 1♦ – dwuznaczne: 0–7 PC ostatniej olimpiady bryd˝owej w Stambule ˝onym lub 17+ PC w sk∏adzie dowolnym; w sk∏adzie dowolnym lub karta forsujàca pokonaliÊmy Irlandczyków – z Hanlonem pas – przejÊciowy, wyczekujàcy; 2♥ – sil- do dogranej, niemo˝liwa jednak do na- i McGannem w sk∏adzie – 19:11 VP, ale osta- ny wariant otwarcia 1♣, 5+♥; 3♣ – r´ka tychmiastowego, naturalnego opisania; tecznie, w przeciwieƒstwie do nich, nie za- w ramach istniejàcych mo˝liwoÊci maksy- 2♥ – forsing do koƒcówki, 4+♥, mo˝liwy kwalifikowaliÊmy si´ do fazy pucharowej. malna, forsing do dogranej; 3♦ – natural- wst´p do sekwencji canapé; 2♠ – natural- Tom Hanlon – Hughess McGann licy- ne; 3♥ – co najmniej druga starsza figura ne, 4+♠, karta mo˝e byç wszak˝e zupe∏- tujà jednà z wersji szwedzkiego systemu w kierach; 4♦ – wyd∏u˝enie karowe, co nie zerowa; 3♦ – canapé: dok∏adnie The Carrot Club (Marchewkowego Trefla), najmniej pi´ç kart w tym kolorze; 5♦ – fit 5♦–4♥ (wykluczony uk∏ad 6♦–4♥); 4♦ – w którym otwarcie 1♣ zawiera r´ce w si- karowy; 5♠ – teoretycznie inwit wielkosz- uzgodnienie koloru partnera; 4♠ – wska- le 9–12 PC w sk∏adzie zrównowa˝onym lemowy, w rzeczywistoÊci Hanlon by∏ ju˝ zanie trzykartowego uzupe∏nienia pikowe- oraz 17+ PC w sk∏adzie dowolnym, otwar- zdecydowany na zagranie wielkiego szle- go; 4BA – Blackwood na karach, Hanlon cie 1♦ jest naturalne, ale przyrzeka uk∏ad ma, pragnà∏ jednak, aby to partner wybra∏ podjà∏ odwa˝nà, ale w pe∏ni uzasadnionà niezrównowa˝ony, otwarcia 1♥/♠ dawane jego miano (czyli wskaza∏ lepszy fit); 6♦ – decyzj´ o wejÊciu w stref´ szlemowà, byç sà z kolorem minimum czterokartowym, fit karowy lepszy od kierowego; 7♦ – jak mo˝e lepszy by∏by jednak naturalny inwit a 1BA obiecuje 14–16 PC. W niektórych ju˝ wspomnieliÊmy, Tom by∏ ju˝ wczeÊniej 5♠; 5♣ – tu: cztery wartoÊci na uzgodnio- sekwencjach, zw∏aszcza gdy d∏u˝szym lon- zdecydowany na gr´ na szczeblu siedmiu. nych karach; 5♦ – systemowo forsujàce, gerem rozgrywajàcego sà trefle oraz od- NSP: ktr. – kontra negatywna, na pew- pytanie o ♦D, w istocie pomy∏ka – E za- powiadajàc na otwarcie 1♣, Irlandczycy no wskazuje cztery piki, nie przyrzeka na- mierza∏ zg∏osiç inwit wielkoszlemowy 5♥, stosujà konwencj´ canapé (polegajàcà na tomiast czterech kar; 3♣ – kolor przeciwni- zapewniajàcy o obecnoÊci na linii WE licytowaniu w pierwszej kolejnoÊci koloru ka, forsing do dogranej, karta bardzo ∏adna wszystkich pi´ciu wartoÊci oraz damy atu; krótszego, a dopiero potem d∏u˝szego). ze wzgl´du na uk∏ad 6–5 oraz renons tre- 6♦ – odpowiedê negatywna, brak damy Jak zwykle przed dalszà lekturà zach´- flowy (alternatywne bilansowe 4♦ zablo- atu; 6♠ – Hanlon s∏usznie przed∏o˝y∏ gr´ camy Czytelników Âwiata Bryd˝a do sa- kowa∏yby dalszà wymian´ informacji oraz w piki ponad gr´ w kara – grajàc 6♠, cz´- modzielnego przelicytowania pojedynko- ukry∏yby istotne wyd∏u˝enie kierowe); 3♦ sto bowiem b´dzie mo˝na obyç si´ bez wych rozk∏adów – r´ce W znajdujà si´ na – naturalne, cztery kara; 5♣ – splinter re- impasu kierowego (np. bioràc cztery lewy str. 21, r´ce E na str. 43, a omówienie nonsowy, odzywka bardzo przejrzysta, u∏a- pikowe w r´ce, ♣A, treflowà przebitk´ na oraz tabela wyników – obok. Po ka˝dym twiajàca partnerowi precyzyjnà ocen´ po- stole, pi´ç kar oraz ♥A). rozdaniu zosta∏a te˝ zamieszczona i sko- siadanych wartoÊci; 5♥ – cue-bid, chocia˝ NSP:1♦ – pogranicze acolowskiego mentowana przyk∏adowa sekwencja licy- na czucie krupa W ju˝ teraz móg∏by odwi- otwarcia 2♣, ale tylko pogranicze (gdy part- tacyjna wed∏ug Naszego Systemu Plus. nàç wielkim szlemem; 5♠ – cue-bid pierw- ner spasuje na 1♦, nie powinna nam uciec szej klasy, inwit wielkoszlemowy; 7♦ – jak koƒcówka); 1♠ – naturalna odpowiedê one- Omówienie oraz tabela wyników wspomnieliÊmy, W mia∏ prawo zapowie- -over-one; 2♥ – rewers, 5+♦–4♥, co naj- Wszystkie rozdania grane sà w tur- dzieç ten kontrakt ju˝ okrà˝enie wczeÊniej. mniej 17–18 punktów przeliczeniowych nieju na maksy. PUNKTACJA: (czyli przynajmniej strefa inwitu), forsing na 1. Obie strony przed partià, rozdawa∏ 7♦ – 20; 6♥ – 12; 6♦ – 10; 5♥ – 5; 5♦ – 1 jedno okrà˝enie; 2♠ – 5+♠, nie forsujà (ta- N; S licytuje trefle. 2. Strona NS po partii, rozdawa∏ E. kie ustalenie obowiàzuje wy∏àcznie w Pol- ♠ W8 6 5 ♠ A2 ♠ DW2 ♠ A 10 8 7 3 sce; na Zachodzie jest to zapowiedê forsu- ♥ AD N ♥ K W 10 9 6 3 ♥ ADW9 N ♥ 6 5 3 jàca); 4♣ – splinter treflowy, trzykartowy fit WE WE ♦ D 10 9 3 S ♦ AKW8 4 ♦ AKW6 5 S ♦ D9 3 pikowy, W widzi szanse na gr´ premiowà, ♣ ♣ ♣ ♣ 10 9 3 — A 7 5 nawet przy s∏abej karcie partnera (i daje 29

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Technika

splintera – mo˝e troch´ niedoskona∏ego, gika licytacji naturalnej nawet dziÊ – grze w trefle. I gdy spojrzymy na pro- bo z singlowym asem – aby w czytelny w Êwiecie zdominowanym przez dziwacz- blem ze statystycznego punktu widzenia, sposób przekazaç mu intencje szlemiko- ne systemy, skomplikowane konwencje musimy przyznaç McGannowi racj´ – je- we); 4♦ – figura w podstawowym longerze i rozbudowane gad˝ety – budzà zadziwie- ˝eliby Hanlon mia∏ choçby jednego tre- partnera oraz boczny as to, po uprzednim nie i podziw. fla, koƒcówka w ten kolor by∏aby kon- wskazaniu przez E s∏aboÊci, prawdziwa su- Na ewentualny zarzut, i˝ E powinien traktem ze wszech miar poprawnym. perkarta; 6♠ – poprzedzenie tej zapowie- jeszcze zapytaç partnera o asy, ˝eby nie A nawet przy renonsie treflowym – gdy- dzi Blackwoodem by∏oby typowà sztukà dla straciç ewentualnego wielkiego szlema, by ♦K partnera by∏ asem – pikowym al- sztuki: E nie ma na pewno dwóch wartoÊci, odpowiadamy: z pe∏nymi kierami oraz ♠A bo karowym. Prosz´ te˝ zwróciç uwag´ a jednà – skoro zaakceptowa∏ szlemikowà W by∏by za silny na rebid 4♥. na fakt, ˝e w ostatnim wypadku alterna- propozycj´ partnera odzywkà 4♦ – posia- PUNKTACJA: tywna koƒcówka w kiery wcale nie mu- daç musi. 6BA (E) – 20; 6BA (W) – 16; 6♥ – 12; sia∏aby zostaç zrealizowana, szczególnie PUNKTACJA: 6♣ – 8; 5BA – 3; 5♥ – 1 po wiÊcie atutowym (rozgrywajàcy nie 6♠ – 20; 6♦ – 16; 6BA – 12; 5♠, 7♠ – 8; 4. Obie strony po partii, rozdawa∏ W. dysponowa∏by szybkim bezpiecznym ♦ ♥ ♦ ♥ ♥ 5 , 6 , 7BA – 5; 5BA, 7 – 3; 5 , 7 – 1 ♠ AKDW6 2 ♠ 4 powrotem do r´ki, aby przebiç w dziad- 3. Strona WE po partii, rozdawa∏ S. ♥ W5 N ♥ D 9 8 6 2 ku drugie karo bàdê drugiego pika). WE ♠ ♠ ♦ K10 6 S ♦ AD NSP: poczàtek – standardowy, po- 9 7 4 2 KW10 ♣ ♣ ♥ AKDW9 7 N ♥ 5 4 W2 D 10 8 5 3 tem jednak zaczynajà si´ schody. Je˝eli po ♦ WE ♦ ♦ 8 4 S A3 McGann Hanlon | Nasz System Plus 2 partnera W zdecyduje si´ na gr´ ♣ 10 ♣ AKDW4 2 1 ♠ 2 ♥ | 1 ♠ 1 BA w kiery, nie pozostanie mu nic innego, jak ♠ ♠ ♥ McGann Hanlon | Nasz System Plus 3 3 BA | 3 3 BA zg∏osiç 2 . Zapowiedê ta ma przede 1 ♥ 2 ♣ | 1 ♥ 3 ♣ pas | pas wszystkim charakter negatywnego wybo- 2 ♥ 3 ♣ | 4 ♥ 6 BA Para irlandzka: 2♥ – naturalne, ru koloru – z dublem, chocia˝ mo˝e te˝ ♥ ♠ 3 3 | pas 5+♥, forsing do 2BA; 3♠ – nadwy˝ka, zostaç zalicytowana z pe∏nym trzykarto- 4 ♥ pas | szeÊciokart pikowy z co najwy˝ej jednà wym fitem kierowym (jako ˝e rebid 3♥ Irlandczycy: 1♥ – co najmniej cztery przegrywajàcà. by∏by zapowiedzià forsujàcà). Zgadzamy kiery; 2♣ – quasi-naturalne; 2♥ – wyd∏u- NSP: 1BA – z tak s∏abym pi´ciokartem si´ jednak ze stwierdzeniem, ˝e r´ka W to ˝enie kierowe, acz mo˝e byç tylko pi´cio- kierowym polecamy naturalnà odpowiedê przede wszystkim trefle – je˝eli nie b´- kart; 3♣ – naturalne, forsing do koƒców- 1BA (w NSP nieforsujàcà, do 9–10 PC), dziemy licytowaç/powtarzaç taakich trefli, ki; 3♥ – szeÊç kierów, b∏àd! McGann choç mo˝na te˝ powtórzyç sekwencj´ na- to kiedy w ogóle b´dziemy zg∏aszaç ten powinien by∏ skoczyç wreszcie na 4♥, aby szych goÊci; 3♠ – 15+–17 PC, dobry kolor kolor? S´k w tym, ˝e rebid 3♣ to w NSP podkreÊliç bardzo dobrà jakoÊç koloru kie- pikowy 6+-kartowy. zapowiedê nieforsujàca – a jak ju˝ stwier- rowego; 3♠ – zatrzymanie pikowe, oba- PUNKTACJA: dziliÊmy, popierajàc decyzj´ McGanna – wa o kara, próba zagrania koƒcówki beza- 3BA – 20; 2BA – 16; 3♠ – 12; 4♠ – 5 r´ka W jest w zasadzie warta przesàdzenia tutowej w oparciu o pe∏ne trefle; 4♥ – 5. Strona NS po partii, rozdawa∏ N. koƒcówki. W klasycznych rozwiàzaniach li- przy braku stopera w karach McGann mu- ♠ D ♠ 5 4 3 2 cytacyjnych, obowiàzujàcych na zachodzie sia∏ raz jeszcze powtórzyç swoje solidne ♥ 5 4 3 N ♥ AKD8 7 Europy oraz w Stanach Zjednoczonych, WE kiery; pas – z dotychczasowej licytacji ♦ W S ♦ K 10 7 4 mielibyÊmy do swojej dyspozycji zapo- Hughessa wcale jednak nie wynika∏o, ˝e sà ♣ A K W 9 7 6 5 3 ♣ — wiedê 4♣, o charakterze silnego, uk∏ado- one a˝ tak solidne, Tom zdecydowa∏ si´ McGann Hanlon | Nasz System Plus wego inwitu. Mo˝e w∏aÊnie ona opisa∏aby wi´c poprzestaç na koƒcówce (sàdzi∏ bo- —1 ♥ | —1 ♥ charakter r´ki W w sposób najbardziej wiem, ˝e ma do oddania kiera, pika oraz 2 ♣ 2 ♦ | 2 ♣ 2 ♦ akuratny? (oczywiÊcie w tym rozdaniu E ♣ ♥ byç mo˝e – po szybkim otwarciu tego ko- 3 3 | ? na takie 4♣ swojego partnera spasowa∏- 5 ♣ pas | loru przez przeciwników – karo. by). Szczególnie w turnieju na maksy, kie- NSP:3♣ – forsing do dogranej na bar- McGann – Hanlon: poczàtek – dy to taktyka nie zaleca licytowania za dzo dobrym kolorze, karta, z którà E ju˝ naturalny; 2♦ – 4+♥–4♦; 3♣ – natural- wszelkà cen´ ostrych koƒcówek. Wresz- teraz myÊli o szlemiku; 4♥ – po forsujà- ne, forsujàce; 3♥ – 5+♥–4♦; 5♣ – ju˝ cie rozwiàzanie ostatnie z mo˝liwych – cym zniesieniu partnera powtórzenie wczeÊniej McGann zdecydowa∏ si´ na absolutnie jednokierunkowe, definitywne przez otwierajàcego koloru z przeskokiem przesàdzenie ze swojà r´kà koƒcówki, – to pójÊcie Êladem irlandzkim, czyli bez- zapewnia, ˝e kolor ten jest pe∏ny (!). Przy- a zapowiedzia∏ jà w trefle, a nie w na poÊrednie (po 2♥ E) wrzucenie koƒców- pomniane tu dwie bazowe sekwencje kla- pewno uzgodnione kiery, gdy˝ si∏a jego ki treflowej, z nadziejà, popartà – jak ju˝ sycznej licytacji naturalnej pozwalajà gra- karty polega∏a przede wszystkim na d∏u- wspomnieliÊmy – statystykà, ˝e kontrakt czowi E na zapowiedzenie wyk∏adanego gim, solidnym kolorze treflowym. A ho- ten zostanie zrealizowany. szlemika w bez atu ju˝ drugà odzywkà! I to nory kierowe, które musia∏ posiadaç OczywiÊcie, trzeba sobie w pe∏ni zda- z w∏aÊciwej r´ki! kiedy to broniàcy nie b´- dwukrotnie licytujàcy ten kolor partner, waç spraw´, ˝e wszystkie zapowiedzi tre- 30 dà w stanie podegraç pików. Prostota i lo- na pewno przydadzà si´ równie˝ przy flowe gro˝à zgubieniem dobrej, a przynaj-

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Technika mniej poprawnej koƒcówki w kiery, szcze- 7. Obie strony po partii, rozdawa∏ S. wo∏awczà, ale takie rozwiàzanie wymaga spe- ♠ gólnie wówczas, gdy partner b´dzie mia∏ ♠ K7 ♠ AD4 2 cjalnych ustaleƒ w parze); 3 – karta E nie- w tym kolorze szeÊciokart (i spasuje za- ♥ W N ♥ D9 3 zwykle uros∏a, pi´ciokartowy fit karowy oraz WE równo na 3♣, 4♣, jak i 5♣). Prawdopo- ♦ A 8 7 5 4 3 S ♦ 10 9 2 dwa asy, w tym kierowy, to wartoÊci dopraw- dobieƒstwo takiego rozwoju wydarzeƒ ♣ AKW10 ♣ 6 3 2 dy nadzwyczajne, E informuje wi´c o tym nie wydaje si´ jednak wysokie. Zdajàc so- McGann Hanlon | Nasz System Plus fakcie partnera niezwyk∏à odzywkà (prawdzi- bie spraw´ z faktu, ˝e problem jest skom- 2 BA 3 ♦ | 1 ♦ 1 ♠ wych pików mieç przecie˝ nie mo˝e); 4♣ – plikowany i niemo˝liwy do rozstrzygni´cia pas | 2 ♣ 2 ♦ cue-bid, silna sugestia krótkoÊci; 6♦ – je˝e- ♦ w sposób absolutnie jednoznaczny, jako | 3 pas li E ufa partnerowi i potrafi w∏aÊciwie oceniç ˝e rozwiàzania idealnego po prostu w nim Irlandczycy: 2BA – 11–16 PC, swojà superkart´, nie powinien zalicytowaç nie ma (ka˝da z proponowanych graczowi 5+♦–4+♣; 3♦ – wybór kontraktu. Tak nic innego… W w drugim okrà˝eniu odzywek, oprócz zdefiniowane otwarcie 2BA nie wydaje si´ PUNKTACJA: niewàtpliwych zalet, ma te˝ istotne wady), najsilniejszà stronà systemu pary irlandz- 6♦ – 20; 5♥ – 14; 5♦ – 8; 3♣ (NS) stawiamy osobiÊcie na zapowiedê 5♣ – kiej, w tym jednak wypadku spisa∏o si´ z kontrà, 4♦ – 5; 3♥ – 3 je˝eli ju˝ nie najlepszà, to w ka˝dym razie nadspodziewanie dobrze. 9. Strona WE po partii, rozdawa∏ N. ♦ najmniej z∏à. NSP: licytacja naturalna, 3 W to in- ♠ 9 7 ♠ AKD10 8 PUNKTACJA: wit wskazujàcy uk∏ad 6♦–4♣ i nadwy˝k´ ♥ 8 4 N ♥ K5 WE 3♣ – 20; 4♣ – 16; 2♥ – 14; 3♥ – 12; honorowà. E – z oÊmioma nie naj∏adniej- ♦ D W 9 7 2 S ♦ AK4 5♣ – 8; 4♥ – 5 szymi punktami i zrównowa˝onym uk∏a- ♣ A 9 7 2 ♣ 8 6 5 6. Strona WE po partii, rozdawa∏ E. dem r´ki – pasuje, tym bardziej ˝e po McGann Hanlon | Nasz System Plus ♠ ♠ og∏oszeniu przez partnera uk∏adu 6–4 jed- —1 ♣ | —1 ♠ AD6 3 — ♦ ♠ ♥ AD7 4 N ♥ K W 8 6 5 na z posiadanych przezeƒ dam b´dzie naj- 2 2 | 1 BA 3 BA ♦ WE ♦ 3 ♣ 3 ♦ | pas K9 7 3 S 8 6 5 4 2 prawdopodobniej bezwartoÊciowa (trafi ♠ ♣ 6 ♣ AK8 3 3 BA | bowiem do krótkoÊci w r´ce W). pas | McGann Hanlon | Nasz System Plus PUNKTACJA: —1 ♥ | —1 ♥ 3♦ – 20; 4♦ – 16; 2BA – 8; 3BA, 5♦ – 5 McGann – Hanlon: 1♣ – dwuznacz- 4 ♣ 4 ♥ | 4 ♣ 4 ♥ 8. Obie strony przed partià, rozdawa∏ ny; 2♦ – 5+♦, 8–13 PC, zach´cajàce, je˝e- pas | pas W; S licytuje 3♣. li partner jest s∏aby; 2♠ – 5+♠, silny wa- ♣ ♣ ♣ +♦ +♣ ♦ Para irlandzka: 4 – splinter, limito- ♠ D9 4 ♠ A 10 5 riant otwarcia 1 ; 3 – 5 –4 ; 3 – wany w tej sekwencji jako 13–15 PC; 4♥ – ♥ KDW8 5 N ♥ A6 trzykartowy fit karowy; 3♠ – dubel pik, WE z oczywistych powodów negatywne, mi- ♦ AKD10 S ♦ 9 7 5 3 2 pe∏ny fit pikowy zosta∏by ujawniony okrà- nimum otwarcia (jest jednak piàty kier!) ♣ 7 ♣ W6 4 ˝enie wczeÊniej (albo teraz skokiem na ♠ i spalone wartoÊci treflowe. McGann Hanlon | Nasz System Plus 4 ); 3BA – stoper kierowy, propozycja NSP: powtarzamy sekwencj´ Irland- 1 ♣ 2 ♦ (3 ♣) | 1 ♥ 1 BA (3 ♣) zagrania tego kontraktu. czyków, chocia˝ wed∏ug naszych kryte- 3 ♥ 3 ♠ | 3 ♦ 3 ♠ NSP: 1BA – naturalne, nieforsujace; ♦ ♥ ♣ ♦ riów r´ka W jest na splintera odrobin´ za 4 4 | 4 6 3BA – sk∏ad zrównowa˝ony, licytacja z bi- 5 ♦ pas | pas silna (przypominam, ˝e u McGanna lansu. Niestety, w ten sposób kontrakt fir- z Hanlonem otwarcie 1♥ mog∏o paÊç Znaczenie poszczególnych odzy- mowy zosta∏ ustawiony z du˝o gorszej r´ki z koloru czterokartowego i taki w∏aÊnie wek pary McGann – Hanlon: 1♣ – W. Aby zagraç 3BA ze swojej r´ki, gracz by∏ dla gracza W punkt wyjÊcia do bilan- dwuznaczny, jak poprzednio; 2♦ – natural- E musia∏by zdecydowaç si´ na otwarcie su). Wolno nam jednak odjàç w r´ce ne, 5+♦, 8–13 PC; 3♥ – 5+♥, silny wariant 2BA (nieco naciàgni´te, systemowo wyma- W jeden punkt bilansowy za najgorszy otwarcia 1♣; 3♠ – quasi-naturalne, wartoÊci ga ono bowiem si∏y 21–22 PC, tu jednak so- z mo˝liwych uk∏ad trójkolorowy. Ponad- pikowe; 4♦ – fit karowy; 4♥ – druga star- lidny longer pikowy w du˝ej cz´Êci rekom- to splinter 4♣ tego gracza jawi si´ nam tu sza figura w kierach; 5♦ – McGann rozu- pensuje niedobór dwóch miltonów) albo jako najprostsza droga do celu, podczas mia∏ t´ zapowiedê jako inwit szlemikowy, 1♣. W tym ostatnim wypadku W, mimo gdy alternatywna odpowiedê 1♠ mog∏aby z dobrym fitem karowym oraz kontrolà tre- posiadania 7 PC, powinien oczywiÊcie od- powa˝nie skomplikowaç dalszà licytacj´, flowà (inaczej spasowa∏by na 4♥ partnera); powiedzieç 1♦ (ze wzgl´du na dwa puste szczególnie po uzgodnieniu tego koloru pas – je˝eli Hanlon zrozumia∏ jà tak samo, duble w kolorach starszych). E zg∏osi wów- przez partnera (to ju˝ wy˝ej nale˝y oce- to na pewno nie doceni∏ posiadanych przez czas rebid 1BA, a W podniesie go do 3BA. niç – systemowo quasi-naturalnà – odpo- siebie dwóch asów… B´dzie to akurat rozwiàzanie optymalne, wiedê 2♣). Po otwarciu E 1♥ – W chce NSP: 1BA – naturalne, nieforsujàce (do cz´sto jednak ukrycie w odzywce bezatuto- bowiem graç w kiery i tylko w kiery, na- 9–10 PC); 3♦ – 5+♥–4+♦, lekkie niedolicyto- wej tak dobrego longera w kolorze star- wet wówczas gdy partner posiada z boku wanie (szczególnie z uk∏adem 5♥–5♦ W szym mo˝e si´ skoƒczyç nieszcz´Êciem. cztery piki. móg∏ byç wyraênie s∏abszy), trudno jednak PUNKTACJA: PUNKTACJA: w inny sposób opisaç r´k´ W (chyba ˝e gra 3BA (E) – 20; 4♠ – 14; 3BA (W) – 10; 4♥ – 20; 5♥ – 12; 5♦ – 8; 6♥ – 3 si´ w tej sekwencji nadwy˝kowà kontrà wy- 5♦ (E) – 12; 5♦ (W) – 8; 6♦, 6♠, 6BA – 5 31

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Technika

Pierwszy wist Rozwiàzania problemów ze str. 13

W ka˝dym z problemów grasz w me- bez czterech (Twój partner przebi∏by tre- do waleta w r´ce. Massimo pobi∏ go ♠D, czu, zajmujesz pozycj´ W i stajesz przed fla). Tylko jednak pierwszy wist ma∏ym kie- po czym wykona∏ Êmiertelne ci´cie ♦D (!!). zadaniem wyboru karty pierwszego wyj- rem (najlepiej lawintalowà dwójkà) pozwo- Na podstawie silnej licytacji gracza S by∏ Êcia (wistujecie naturalnie). li wam wyegzekwowaç maksymalnà bowiem pewien, ˝e ten ostatni nie ma 1. Obie przed partià, rozdawa∏ W. wpadk´: E utrzyma si´ ♥D i odwróci przegrywajàcych w bocznych kolorach, Ty N E S w trefla, a Ty zdejmiesz dwie lewy w tym chodzi wi´c wy∏àcznie o to, aby nie po- 1 ♥ pas 4 ♥ 4 ♠ kolorze i zagrasz weƒ po raz trzeci – part- zwoliç mu na przebicie w dziadku wszyst- 5 ♣ 5 ♠ pas pas ner dokona wówczas nadbitki, dopuÊci Ci´ kich trzech przegrywajàcych pików z r´ki. ♥ ♠ 6 6 ktr. pas… ♦A i nadbije jeszcze jednego trefla. Bez Poniewa˝ w pierwszej lewie partner Mas- Twoja (W) r´ka: czterech, 1100 dla WE! sima do∏o˝y∏ ♦7, po dostaniu si´ do r´ki 2. Mecz; obie po partii, rozdawa∏ S. ♠D W∏och wyszed∏ ♦D, wiedzia∏ bowiem, ♠ — ♥ A 10 8 6 2 ♦ A4 2 ♣ ADW8 5 Ty N E S i˝ jeÊli nast´pnie zostanà przebite na stole Zawistuj ♥2! Nie ma najmniejszego —— —1 ♦ dwa piki, jego ♦5 wypromuje si´ na lew´. powodu, aby wyjÊç w inny kolor ni˝ kiery, pas 2 ♦1 pas 2 ♠2 I rzeczywiÊcie – po tak perfekcyjnej obro- ♣3 ♥4 wiele przemawia jednak za tym, by na kar- pas 3 pas 3 nie rozgrywajàcy musia∏ oddaç trzy piki pas 4 ♦ pas 5 ♦ t´ pierwszego wistu wybraç, nie asa, tylko pas (gdyby do koƒca wyatutowa∏ i przebi∏ na ♥ 2 (!). Najprawdopodobniej Twój part- 1 naturalne podniesienie; 2 naturalne, cztery pi- stole tego tylko jednego pika) albo dwa pi- ♦ ner dostanie si´ wówczas do r´ki i wyjdzie ki; 3 quasi-naturalne, wartoÊci treflowe; 4 quasi-na- ki oraz lew´ na 5 (je˝eli zdecydowa∏by si´ w lawintalowane przez Ciebie (przez za- turalne, wartoÊci kierowe na przebicie w dziadku – wysokimi blotka- granie najm∏odszym kierem) trefle, pod- Twoja (W) r´ka: mi atutowymi – dwóch pików). ♦ grywajàc hipotetycznego króla w r´ce roz- ♠ AD10 9 ♥ 10 9 2 ♦ DW5 ♣ 10 4 3 grywajàcego, zanim ten ostatni Êciàgnie 10. Obie strony po partii, rozdawa∏ E. ♦ ♦ ♦ atuty i zanim zostanie wytràcony Twój A. Zawistuj W( D)! Taki w∏aÊnie wist ♠ ADW10 9 ♠ K8 6 5 W ten czy inny sposób mo˝e to wp∏ynàç odda∏ przed laty Massimo D'Alelio, cz∏o- ♥ D7 N ♥ A4 2 WE na zwi´kszenie liczby zdobytych przez nek legendarnego Blue Teamu 1. Z licytacji ♦ AKD S ♦ 8 6 5 waszà stron´ lew treflowych (wliczajàc (naturalnej) wynika∏o, ˝e dziadek ma krót- ♣ 10 8 3 ♣ W7 2 w to, byç mo˝e, tak˝e przebitki w tym ko- koÊç pikowà, a poniewa˝ D'Alelio posiada∏ McGann Hanlon | Nasz System Plus lorze). Taka obrona nie jest w zasadzie solidnà zacink´ w tym kolorze za cztere- — pas | — pas zwiàzana z ˝adnym ryzykiem – na swoje- ma pikami rozgrywajàcego, zdecydowa∏ 1 ♣ 1 ♠ | 1 ♠ 2 ♠ ♠ go forsujàcego pasa po 5♠ e-N-a Twój si´ na pierwsze wyjÊcie w atu. Na kart´ 4 pas | 2 BA 3 BA | pas partner musi bowiem posiadaç ♥K. Oto ataku wybra∏ ♦W – aby, na wypadek gdy- ca∏e rozdanie: by by∏o to potrzebne, zmyliç przeciwnika Para irlandzka: 1♣ – dwuznaczny; Obie strony przed partià, rozdawa∏ W. co do po∏o˝enia figur atutowych. I rzeczy- 1♠ – 4+♠, 8+ PC; 4♠ – minimum silnego ♠ 8 5 4 3 wiÊcie – pierwszy wist honorem karowym wariantu otwarcia 1♣, ale pi´ciokartowy fit ♥ W9 okaza∏ si´ jedynym zagraniem obk∏adajà- pikowy. Bez wàtpienia McGann zbyt ♦ K W 10 9 5 ♣ 3 2 cym koƒcówk´, ca∏e rozdanie wyglàda∏o wczeÊnie zrezygnowa∏ z ewentualnoÊci ♠ — ♠ 9 7 bowiem nast´pujàco: zagrania kontraktu 3BA. N ♥ A 10 8 6 2 ♥ KD7 5 4 Mecz; obie strony po partii, rozdawa∏ S. NSP:2♠ – normalne bilansowe pod- ♦ WE ♦ A4 3 S D7 6 2 ♠ 8 niesienie, karta E jest za s∏aba na odpo- ♣ ♣ ♥ ADW8 5 10 6 6 5 4 3 wiedê 2♣ Drury; 2BA – uk∏ad zrównowa- ♠ AKDW10 6 2 ♦ 10 9 8 6 ♥ 3 ♣ A7 6 5 ˝ony, inwit; 3BA – nadwy˝ka, a wi´c ♦ 8 ♠ A D 10 9 ♠ 7 6 5 3 przyj´cie inwitu, absolutnie zrównowa˝o- ♣ K9 7 4 ♥ 10 9 2 N ♥ KW8 7 ny uk∏ad przemawia jednak za podniesie- ♦ WE ♦ GdybyÊ na kart´ pierwszego ataku wy- DW5 S 7 niem bezatutowym. ♥ ♣ 10 4 3 ♣ DW8 2 bra∏ A, móg∏byÊ nast´pnie odebraç jesz- ♠ PUNKTACJA: KW4 2 ♠ ♠ cze tylko pozosta∏e dwa asy i kontrakt prze- ♥ AD 3BA – 20; 2BA – 16; 3 – 10; 4 – 5 ciwników zosta∏by ob∏o˝ony jedynie bez ♦ AK4 3 2 Ostateczny rezultat POJEDYNKU: dwóch, za 300. Pierwsze wyjÊcie ♦A, a po- ♣ K9 Tom Hanlon – Hughess McGann tem kontynuacja blotkà kierowà pozwoli∏a- Rozgrywajàcy zabi∏ pierwszà lew´ ♦A, 139 pkt. (69,5%) 32 by wam zapisaç 800, za wpadk´ strony NS wszed∏ na stó∏ ♣A i zagra∏ stamtàd pika – Ty ze swoim partnerem ?

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 OpowieÊci prawdziwe, choç ubarwione

Ryszard Kie∏czewski Teoria i praktyka

Pewien cz∏owiek trafi∏ szóstk´ w totolotka. Na zapytanie znajomego, jak trafi∏ WN E S w∏aÊciwe liczby, odpowiedzia∏, ˝e mu si´ przyÊni∏y. 1 ♥ pas 2 ♣1 pas ♥ ♠2 – To by∏o jak na jawie – opowiada∏. – Zobaczy∏em w szeregu liczby 1, 3, 4, 5, 7 i 75. 3 pas 3 ktr. pas pas rktr.3 pas – Przecie˝ w totku jest tylko 49 liczb – zaoponowa∏ s∏uchajàcy. 4 ♣4 pas 4 ♦4 pas – Tak, ale ja natychmiast wykombinowa∏em, ˝e coÊ trzeba z tymi cyframi zrobiç. 4 ♥ pas pas (?) pas I 5, i 7 ju˝ by∏o, wi´c doda∏em je do siebie i skreÊli∏em jako ostatnià liczb´ 13. 1 seminaturalne; 2 jak si´ za chwil´ oka˝e – kry- – Przecie˝ 7+5 to jest 12, a nie 13 – zaoponowa∏ kolejny raz s∏uchacz. ty cue bid, ale mog∏o byç naturalne lub z wartoÊci; 3 4 – Wiesz, co – to ty ju˝ bàdê sobie ten taki matematyk – zakoƒczy∏ opowiadanie zatrzymanie I klasy; cue- bidy ♥ szcz´Êliwy wybraniec losu. Licytujàc 4 , mia∏em intencje, by to part- ner spyta∏ mnie o liczb´ asów, poniewa˝ mo- W mojej dru˝ynie gra∏ przed laty gorli- – Zwyczajnie: 1♣ – 3BA – 6BA – 7BA. je walory po tej licytacji by∏y sprzedawalne, tak wy mi∏oÊnik konwencji, gad˝etów i dyscy- Co? – zawy∏ konwencjonalista. Nie spraw- jakbym pokaza∏ karty. Ale jeszcze wa˝niejszym pliny. Tu˝ przed nowym sezonem ligowym dziliÊcie asów? I jak mo˝na najpierw mieç powodem by∏a ch´ç wylicytowania szlema, wprowadzi∏ do systemu otwarcie forsujàce na 3BA, a potem do∏o˝yç do siedmiu? je˝eli partner fituje moje kiery trzecim królem do dogranej 1♦, zainspirowany zapewne ar- ˚eby go dobiç, powiedzieliÊmy mu, ˝e i po stwierdzeniu kompletu asów zastosuje tyku∏em z Bryd˝a pt. Wielkie karo. ja jako rozgrywajàcy odmówi∏em rozgryw- konwencj´ atutowà, a ja wyd∏u˝enie potraktuj´ W Êrodku pierwszego zjazdu, w czasie ki i za˝àda∏em zapisania nadróbki przed jak dam´. Mnie si´ po prostu w g∏owie nie którego nader cz´sto zdarza∏o si´ nowo- wykryciem dziadka (co by∏o prawdà). mieÊci∏o, ˝e mo˝na znienacka spasowaç na systemowe otwarcie, przewin´∏y si´ chy- A teraz mi∏oÊnik konwencji w akcji poziomie koƒcówki po nadwy˝kowej se- ba ze 3 czy 4 rozdania, gdzie szlemika z partnerem. Mieli takie r´ce: kwencji z obu ràk i zalicytowaniu cue-bidów w karo si´ nie rozgrywa∏o. Z powodu ♠ K 9 8 6 4 2 ♠ AD5 we wszystkich pozosta∏ych kolorach. Kiedy konwencyjnego otwarcia 1♦ naszym ♥ D6 N ♥ AKW4 3 póêniej, przy wspólnej dyskusji i szukaniu win- WE ch∏opcom nie udawa∏o si´ jednak uzgod- ♦ A3 2 S ♦ K7 4 nego, zada∏em pytanie ca∏ej dru˝ynie – czy niç nawet koloru dziesi´ciokartowego, je- ♣ 7 5 ♣ K8 mo˝na po takiej sekwencji zatrzymaç si´ Êli by∏ on karowy. System nie pozwala∏. Rozdanie grane by∏o w lidze okr´go- w koƒcówce – wszyscy orzekli, ˝e oczywi- Mój partner – dowcipny cz∏owiek, z∏o- wej i „dwa dziadki”, majàce te r´ce, tak si´ Êcie. – Regulamin nie zabrania – skomento- ˝y∏ parze jednokarowców propozycj´ – z nami obesz∏y: wa∏, pok∏adajàc si´ ze Êmiechu Tadek Ralko, b´d´ wam fundowa∏ butelk´ najlepszego 2 ♠ 4 ♣ (o asy) przys∏uchujàcy si´ tej nierównej dyskusji. trunku z Peweksu, kiedy po otwarciu 1♦ za- 4 ♥ 6 ♠ Te dwa przyk∏ady, mimo ich kabareto- gracie szlemika w karo. Nagroda nie zo- Za to akcja moich szkolonych partne- wego charakteru, sà jak najbardziej auten- sta∏a nigdy podj´ta, a Wielkie karo znikn´∏o rów mo˝e znakomicie s∏u˝yç jako anty- tyczne, a ich animatorami byli gracze do- z arsena∏u tej pary i ca∏ej naszej dru˝yny przyk∏ad licytacji: Êwiadczeni, co z niejednego bryd˝owego ju˝ przed drugim kot∏em. Byç mo˝e przy- WN E S pieca chleb jedli. Dlaczego wi´c si´ tak nie- czyni∏o si´ do tego rozdanie z turnieju te- pas1 1 ♣ ktr. pas màdrze zachowali? Odpowiedê jest wbrew ♠2 ♥ amów, gdzie przy liczeniu wyników mi∏o- 1 pas 2 pas pozorom prosta. Bo stosujàc wyszukane 2 ♠(?) pas 4 ♣3 pas Ênik konwencji narzeka∏, ˝e karta im nie techniki, zapomnieli o podstawowym celu, 4 ♦3 pas 4 ♥3 pas sz∏a, przeciwnikom wr´cz wali∏a, a ci mie- 4 ♠ pas pas (?) pas do jakiego nale˝y zmierzaç. Tym celem w li- li perfekcyjne narz´dzie w postaci silnego 1 para otwiera∏a w meczach pancernym 2 w ko- cytacji jest oczywiÊcie kontrakt optymalny. pasa – wszystko wiedzieli – wyj´cza∏ z za- lor – musia∏y byç dwie ci´˝kie figury; 2 to forsowa- O co walczymy, dokàd zmierzamy – zdroÊcià. ∏o; 3 cue-bidy tak sformu∏owano przed kilkudziesi´ciu laty cel Okaza∏o si´ jednak, ˝e mimo i˝ prze- Czy˝ nie by∏a to prawdziwa symfonia jednej z partii politycznych. Poniewa˝ do dziÊ ciwnicy wszystko wiedzieli, uda∏o nam si´ wyszkolenia technicznego? ˚e niedokoƒ- sobie na to pytanie nie odpowiedziano, for- zapisaç wraz z partnerem o tyle wi´cej, ˝e czona? Beethoven te˝ jakàÊ takà po sobie macja, która tak ∏adnie zdefiniowa∏a powy˝sze wygraliÊmy mecz bodaj˝e 12 impami. zostawi∏ w spuÊciênie. pytanie, stacza si´ do rynsztoka historii. WÊród rozdaƒ by∏o jedno szlemowe. Ba- Po latach, w drugiej lidze, licytowa∏em Jednak˝e ka˝de dzia∏anie bryd˝owe, nalne – 14 lew z góry. Nasz konwencjona- z partnerem nast´pujace rozdanie: podporzàdkowane tej maksymie, przy za- lista opowiedzia∏ nam, jak to przeciwnicy ♠ 10 4 ♠ A7 5 chowaniu harmonii dzia∏aƒ w zakresie ce- krok po kroku odkrywali uroki swojej kar- ♥ A 10 9 8 7 5 4 N ♥ DW6 lów i Êrodków, prowadzi do rozsàdnego WE ty. A jak wyÊcie to licytowali? – zaintereso- ♦ K6 S ♦ AD10 5 wyniku, a nie takiego jak w dwóch cyto- ♣ ♣ wa∏ si´ nagle. AK D9 7 wanych rozdaniach. ♦ 33

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Pokój otwarty

Ryszard Kie∏czewski Seniorze, czy pan pami´ta?

W ramach mistrzowskiej majówki nie Tu du˝o jeszcze zale˝a∏o od sposobu wa∏by 4♦ i osiàgni´cie 6♣ by∏oby auto- zapomniano o nestorach bryd˝a. Mieli wznowienia. Stosujàcy kontr´ bi tylko pro- matyczne. Za 920 pisa∏o si´ 67,6%. oni swoje mistrzostwa z∏o˝one ze 130 stowali przeciwników z lichego kontraktu OczywiÊcie, negatem po 4♣ by∏oby rozdaƒ, co w stosunku do innych imprez kierowego na pikowy, w który sz∏a a˝ koƒ- 4BA. Najlepiej wyszli ruletkowcy, golàcy stanowi∏o nieco krótszy dystans. I s∏usz- cówka. Wznowienie 2♣ prowadzi∏o do z kiÊci 6BA, zapisujàc ponad 85%. Na nie, bowiem ju˝ i nie te lata, i nie ten beznadziejnych 2BA, granych przez E, ale jednym ze sto∏ów obroƒca na W podjà∏ wzrok, i jakby tabletek wszelakich w kie- to przeciwnicy realizowali 8 lew i pisali so- bój z hazardzistami, kontrujàc 6BA. Nie szeniach wi´cej. I tylko ta ch´ç wygrywa- bie smakowite 300. znam, niestety, szczegó∏ów licytacji, ale nia nie uszczerbiona pozosta∏a. A tu roz- przes∏anie nie zosta∏o przyj´te, bo zapis NS po, rozd. W. dania jakby nieco trudne, przeciwnicy te˝ ♠ A W 10 5 4 brzmia∏ 1230 dla NS. JeÊli jednak licyta- nie tacy, ˝e wystarczy ich dr˝àcà r´kà ♥ W9 cja przebiega∏a tak, jak powy˝ej przed- stuknàç, m´ki wi´c by∏o co niemiara i nie- ♦ D3 stawi∏em, to kontra oznacza wskazanie jeden odchorowa∏ prób´ zmierzenia si´ ♣ K9 8 6 nienaturalnego wistu i w tym konkret- ♠ ♠ z w∏asnà s∏aboÊcià. KD7 3 2 6 nym wypadku jest to wist nie w trefle ♥ AD7 6 2 N ♥ K8 5 4 Ale wola walki w nieco u˝ywanych ju˝ WE (jak t´dy partner obk∏ada, to nigdy nie ♦ 8 6 S ♦ 10 9 7 4 2 piersiach gra∏a. Popatrzmy na takie dwa roz- ♣ A ♣ 10 5 4 wygrajà) i nie w piki, co normalnie za- dania. Posiadacie na wygasajàcej pozycji r´k´: ♠ 9 8 zwyczaj nast´puje. Z pozosta∏ych ♥ 10 3 dwóch kolorów bardziej nienaturalne ♠ 8 3 ♦ ♥ AKW5 jest zagranie w kiery – w kolor rozgry- 4 2 ♣ D W 7 3 2 ♦ KW6 2 wajàcego. Zresztà w dawnym opisie ♣ AD8 5 3 Tu te˝ nie by∏o dobrze, bo wznowie- konwencji Lightnera sta∏o – kontra na- LHO otworzy∏ 1♥ i zbieg∏y dwa pasy. nie poprawia∏o przeciwników na optymal- kazuje wist w pierwszy kolor dziadka Podejmujesz bój? JeÊli tak, to w jaki spo- ny dla nich kontrakt kierowy, a obrona 4♣ (to najcz´Êciej si´ zdarza) lub… w drugi sób? ju˝ by∏a po partii nieop∏acalna. kolor rozgrywajàcego. Podobny motyw: A teraz rozdanie obrotowe, a przy tym Czy pan to pami´ta, seniorze? ♠ 9 8 interesujàce technicznie pod wieloma ♥ 10 3 wzgl´dami. Pierwsza Kadrowa ♦ AKW5 WE po, rozd. E. Pierwsze kryterium kadry seniorów do ♣ D W 7 3 2 ♠ A W 10 7 teamowej reprezentacji na Teneryf´ od- Tym razem pad∏o otwarcie LHO 1♠. ♥ D W 9 5 2 by∏o si´ w Warszawie w przedostatni ♦ I dwa pasy. A10 weekend kwietnia. Ju˝ w pierwszej run- ♣ W5 By∏o kiedyÊ takie rozdanie pod∏o˝one ♠ 5 3 2 ♠ KD9 6 4 dzie przydarzy∏o si´ rozdanie, gdzie roz- pod dyskusj´ w panelu licytacyjnym przez ♥ AK6 3 N ♥ 10 8 7 grywajàcy – gdyby mu pozwolono graç – WE Krzysztofa Jassema. Pada∏y tam bardzo po- ♦ W9 6 5 S ♦ 8 7 3 2 nie wzià∏by ˝adnej lewy na zapowiedziany wa˝ne argumenty przeciwko wznawianiu ♣ 8 6 ♣ 9 kontrakt, i to po partii. ♠ 8 licytacji z m∏odszymi kolorami. Ale seniorzy ♥ WE po, rozd. E. 4 ♠ majà swój rozum i nie czytujà m∏okosów. ♦ KD4 KD10 8 ♣ ♥ KDW8 W obu przypadkach pas by∏ decyzjà zwy- A K D 10 7 4 3 2 ♦ ci´skà. Popatrzcie na oba rozdania: A9 WN E S ♣ 8 4 3 Obie po, rozd. N. — — pas 1 ♣ ♠ — ♠ 6 5 ♠ AW2 pas 1 ♥ pas 2 ♣1 ♥ 10 6 5 4 N ♥ 9 7 3 2 ♥ WE AK9 8 5 pas 2 ♦2 pas 3 ♣ ♦ K D 10 6 4 S ♦ W8 5 3 ♦ 10 7 pas 3 BA pas ? ♣ DW9 6 ♣ K7 5 ♣ ♠ K 10 2 1 od 15 PC na treflach; 2 od 10 PC, relay A W 9 7 4 3 2 ♠ 8 3 ♠ D7 4 ♥ N A ♥ 4 2 ♥ D W 10 7 6 W czwartym okrà˝eniu licytacji ♦ 7 2 ♦ WE ♦ KW6 2 S AD4 S powinien zrobiç jeszcze jeden ruch ♣ A 10 2 ♣ ♣ A D 8 5 3 6 4 do przodu i robi∏a to wi´kszoÊç. Âcia- ♠ K 10 9 6 5 WN E S ♥ 3 niarze pasujàcy na 3BA brali w rozdaniu — — pas 1 ♠ ♦ 9 8 5 3 za 12 lew zaledwie 32,4%. Nale˝a∏o za- 1 BA1 ktr. 2 ♥ ? ♣ 34 W9 7 licytowaç 4♣, po których N zalicyto- 1 bez atu 4–5, a jak˝e

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Pokój otwarty

Teraz tylko brakowa∏o kontry karnej – i skasowania 13 lew w obronie. W zasadzie nie by∏o to jednak realne. Co mia∏ wi´c zalicytowaç S w pozycji ˚egnaj, Bloteczko! powy˝ej? Na pewno nie 4♠, bo to nie Miros∏aw Skurzewski (1934–2005) jest bryd˝ i nie ta r´ka. Nie 2♠, bo za s∏abo. Nie 3♠, bo za s∏aby kolor. Dro- Odszed∏ od nas jeden z najwspanialszych przyjació∏ bryd˝a i w ogó- gà eliminacji pozostawa∏o spasowaç, le ludzi. By∏ kimÊ – co wydaje si´ nieprawdopodobne – kto nikomu a dopiero po kontrze partnera zalicyto- w ˝yciu nie zrobi∏ krzywdy. Druga ciekawostka to fakt, ˝e móg∏ powtó- waç 3♠ lub 4♠. Pozwoli∏oby to dojÊç rzyç filozoficzne zdanie „nic, co ludzkie, nie jest mi obce”. Po prostu ko- do szlema w piki, a przynajmniej do cha∏ ˝ycie z jego wspania∏oÊciami i przywarami. Swà kilkudziesieciolet- szlemika. nià przygod´ z dziennikarstwem sportowym rozpoczà∏ w Expressie Najbardziej dynamiczne by∏o wszak˝e Wieczornym, by w lutym 1971 roku przenieÊç si´ do Przeglàdu Sporto- rozdanie nast´pujàce: wego, któremu pozosta∏ wierny i do emerytury, i póêniej, a˝ do samej Êmierci. Miros∏aw Skurzewski (9.12.1934–21.3.2005 r.), bo tak si´ NS po, W. ♠ 8 7 naprawd´ ukochany przez przyjació∏ MiruÊ nazywa∏. Dla wszystkich ki- ♥ 9 8 3 biców, wczeÊniej koszykarskich, a nast´pnie pi∏karskich, jest jednak ♦ D6 5 Miros∏awem Skórzewskim. Dlaczego? Tu pierwsza anegdotka ♣ D 10 8 5 4 z Jego bogatego ˝ycia – gdy podpisywa∏ si´ w∏asnym nazwiskiem, otrzymywa∏ listy i telefony o niezbyt ♠ ♠ AK9 5 D W 10 6 4 3 2 wybrednej treÊci – ty baranie, nawet nie wiesz, jak si´ pisze s∏owo „skóra”, a chcesz byç dziennika- ♥ A K W 10 6 2 N ♥ D5 4 WE rzem. I Mirek po prostu obra∏ sobie nieskomplikowany pseudonim, zamiast Skurzewskim sta∏ si´ Skó- ♦ 4 S ♦ K2 ♣ 7 2 ♣ 9 rzewskim, choç pod tym pierwszym nazwiskiem odbywa∏ swe liczne podró˝e zagraniczne. Najs∏yn- ♠ — niejsza to wyprawa w latach siedemdziesiàtych na Haiti: wyrwany od bryd˝owego stolika wpad∏ do ♥ 7 domu, zabra∏ przybory toaletowe i… tyle go widziano. Cz´Êç niezb´dnych rzeczy dokupi∏ po drodze ♦ A W 10 9 8 7 3 w Nowym Jorku, cz´Êç na miejscu, gdzie dowiedzia∏ si´, i˝ nie obejrzy najlepszych pi∏karzy wyspiar- ♣ AKW6 3 skiego kraju, gdy˝ ci w∏aÊnie… min´li si´ z nim w drodze, lecàc do Europy. Takie by∏y czasy, ale Ha- Na jednym ze sto∏ów licytowano: iti zosta∏o zaliczone. WN E S Kocha∏ ˝ycie, kocha∏ gr´ w bryd˝a. Z racji doÊç pot´˝nej postury i cz´stego wyrabiania sobie 1 ♥ pas 1 ♠ ktr.1 fort w postaci niskich kart otrzyma∏ pseudonim Bloteczka. I mia∏ czym si´ pochwaliç. W latach 4 ♦2 pas 4 ♠ 5 ♦ 1957–1961 nale˝a∏ do najlepszych bryd˝ystów stolicy, która by∏a wówczas krajowà pot´gà. Gra∏ pas3 pas 5 ♠ 6 ♣ w Syrence Warszawa, najcz´Êciej w parze z Tomaszem Meyro lub Antonim Jaworskim. W roku 4 ktr. pas… 1958 zosta∏ wraz z Syrenkà dru˝ynowym mistrzem Warszawy – to bardzo wiele znaczy∏o – zaÊ 1 2 chyba nie karna ani propozycyjna; splinter; rok póêniej, z Jaworskim, si´gnà∏ po bràzowy medal mistrzostw Polski par open, co znaczy∏o 3 pas forsujàcy; 4 karna (?) jeszcze wi´cej. W bryd˝a gra∏ praktycznie do koƒca, ostanimi laty tylko w kó∏ko, przy czym Trzeba mieç drewniane uszy, ˝eby uwielbia∏ obstawianie boków, co nie zawsze zachwyca∏o partnerów. Bo chodzi∏o o to, by wy- nie s∏yszeç, ˝e S ma co najmniej 12 kart graç zapis robrowy, wi´c Bloteczka cz´sto ryzykowa∏, co mog∏o skoƒczyç si´ sukcesem, mog∏o w swoich kolorach m∏odszych, wi´c asy jednak zamiast minimalnej, praktycznie nic nie znaczàcej pora˝ki przynieÊç kl´sk´. Gdy mówio- oraz króle w kolorach starszych W mo- no mu, ˝e zamiast zak∏adów na boku mo˝na podwy˝szyç stawk´, mawia∏ – „jesteÊcie bez wy- ˝e sobie w∏o˝yç pomi´dzy du˝e palce obraêni, to przecie˝ nie to samo”. obu nóg. Gra∏ w bryd˝a, ale – przy wzroÊcie 184 centymetrów – znajdowa∏ czas tak˝e na koszykówk´. Z ju- Niezale˝nie od humorystycznego niorami Legii si´gnà∏ po wiele sukcesów – zarówno w kraju, jak i podczas zagranicznych turniejów. uj´cia tematu jest tu powa˝ny problem Umiarkowanie lubi∏ hazard, to znaczy w takim stopniu, by nie przegraç majàtku ziemskiego, techniczny. Czy jesteÊmy w ataku czy co by∏o tym ∏atwiejsze, i˝ takowego nie posiada∏. Lubi∏ pojechaç na S∏u˝ewiec, co nie zawsze, ze w obronie? Do 5♦ w∏àcznie jeszcze byli- wzgl´du na ligowe rozgrywki pi∏karskie, mu si´ udawa∏o, zawsze jednak obstawia∏ s∏u˝ewieckie Êmy w ataku i pas forsujàcy trzyma stan- derby. Ba, potrafi∏ obstawiaç te˝… windy. Z kolegà z Expessu Wieczornego naciska∏ guzik i zak∏a- dard. Kiedy jednak S zapowiedzia∏ 6♣, da∏ si´, która z dwóch wind, lewa czy prawa, przyjedzie pierwsza. nale˝a∏o zastosowaç mechanizm, jakiego By∏ wspania∏ym kolegà, towarzyszem balów – uwielbia∏ podczas Balu Mistrzów Sportu Prze- u˝ywa si´ w grze obronnej, kiedy silniej- glàdu Sportowego taniec z Irenà Szewiƒskà – rautów, przyj´ç i konferencji prasowych. Przede si sà przeciwnicy, a my mo˝emy mieç wszystkim by∏ jednak – to warto powtórzyç – wspania∏ym kolegà i nauczycielem. M∏odzi adepci op∏acalnà obron´. Czyli kontra na pierw- ˝urnalistyki mogli si´ od niego du˝o uczyç, ale dogoniç mistrza nie byli w stanie, co potwierdza szej r´ce oznacza obk∏adam, na ostatniej ni˝ej podpisany. Bo któ˝ inny na pierwszoligowym meczu pi∏karzy Legii móg∏, zapomniawszy no- zaÊ oznacza posiadanie jednej lewy de- tesu, zapisywaç wszystko na paczce papierosów, po czym, po zapisaniu wszystkiego i zapaleniu fensywnej i zaprasza do kooperacji part- ostatniego papierosa, wyrzuciç opakowanie, pojechaç do redakcji i napisaç sprawozdanie, które nera. Ale do tego trzeba umieç oceniç by∏o przyk∏adem dla wszystkich innych? Takim cz∏owiekiem móg∏ byç tylko MiruÊ, takim pozo- wydarzenia przy stole, a nie uwa˝aç stanie w pami´ci wszystkich, którzy go poznali i pokochali. Bo przy lepszym poznaniu inna ewen- przeciwników za kretynów. ♦ tualnoÊç jak przyjaêƒ po prostu nie wchodzi∏a w rachub´. Krzysztof Bazylow 35

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Technika

Piotr Wowkonowicz Jak odpowiednio skoczyç?

Dawno temu, w grze meczowej, od- WN E S ki. A swojà drogà dziwne to ustalenie sys- by∏a si´ rzadko spotykana jak na owe cza- I.Chodorowska ja J.Chodorowski partner temowe, które z r´kà E nakazuje kontro- ♣1 ♦2 ♥ sy licytacja. Otworzy∏em klasycznym blo- 2 pas 2 2 waç 1♥. 2 ♠ ? kiem 3♣, przeciwnik 4♣, a partner 6♣, Na koniec zapomniana akcja niekon- 1 acol; 2 negat dwa pasy i licytacja wróci∏a do dzier˝àcego wencjonalna. Kadra juniorów 1971. KrzyÊ acola. Wydusi∏ z siebie kontr´ i zapisali za- Skoczy∏em w 4♥. B∏àd! Janek Chodo- Moszczyƒski ze Stasiem Rumiƒskim grajà s∏u˝one 700 (tak si´ wtedy pisa∏o). Nie rowski da∏ forsujàcego pasa, a po pasie silnym pasem. Po otwarciu partnera w za- zrekompensowa∏o to górnej siódemki mego partnera Irena wy∏o˝y∏a 5♣. Gdy ∏o˝eniach korzystnych 2♣ (8–12, natural- z drugiego sto∏u, a mnie ten konkurs sko- od Janka wyjecha∏o 6♣, mog∏em tylko od- ne, jednokolorowe) podnosimy 13 blotek ków bardzo si´ spodoba∏ i stosowa∏em t´ powiedzieç na pytanie, czy wol´ minus w sk∏adzie 2–5–2–4. Wiemy, ˝e chcemy metod´ cz´sto i zwykle skutecznie. 1370 czy minus 800. Typowe by∏o minus graç w trefle, nie wiemy jednak, na jakiej Przed ewentualnym skokiem trzeba od- 300, po licytacji: wysokoÊci, czyli co im idzie. Jak wyprze- powiedzieç sobie na pytanie: czy w ogóle WN E S dziç przeciwników w wymianie informacji, skakaç, dobrze wymierzyç wysokoÊç sko- 1 ♣1 pas 1 ♦ 1 ♥ a przy okazji wprowadziç zam´t? Stasio ku, no i rozwa˝yç inne metody – bardziej ktr. 4 ♥ pas pas zada∏ Blackwooda, co troszk´ zdezoriento- lub mniej konwencjonalne. ktr. pas… wa∏o przeciwników (no, mo˝e nie do Czy skakaç? – w tegorocznych bara- 1 wspó∏czesny Wspólny J´zyk koƒca tego, co dzier˝y∏ acola), a przede ˝ach pierwszoligowych przysz∏o takie roz- Po otwarciu acolowskim byliÊmy na wszystkim da∏o przewag´ informacji co do danie: w za∏o˝eniach korzystnych po pasie straconej pozycji, bo przeciwnicy mogli wysokoÊci obrony. Przez jakiÊ czas wyna- partnera (N) i 1BA przeciwnika (E) otrzy- zg∏osiç forsujàco piki. Najmniejszy wy- leziona przy stole konwencja nosi∏a nazw´ mujesz kart´ S: miar kary to minus 650 za 4♠. Poniewa˝ odwrotny Blackwood Rumiƒskiego, potem, wi´kszoÊç par gra wieloznacznym tre- niestety, posz∏a w zapomnienie. ♦ ♠ A2 ♥ AKD8 7 5 4 ♦ 9 5 2 ♣ 6 flem, trzeba by∏o to wziàç pod uwag´ Co robisz? W naszym meczu Krzysztof i skoczyç nie na 4♥, lecz od razu na 5♥, Kotorowicz oceni∏, ˝e przeciwnicy zaraz stracilibyÊmy wtedy byç mo˝e tylko pi´ç IX Mistrzostwa Polski uzgodnià np. piki, skoczy∏ wi´c na 4♥ iod- impów. Nauczycieli da∏ 300. U nas na stole przeciwnik w tem- Metody konwencjonalne? Dla odmiany Grudziàdz, 27–29 czerwca 2005 r. pie spasowa∏, a ja z kartà W: pierwszoligowe play offy. 27.06 (poniedzia∏ek) godz. 15.00 turniej par (I sesja) Obie przed. Przed partià gramy silnym ♠ 9 8 7 ♥ 9 3 2 ♦ AK6 4 ♣ KW4 28.06 (wtorek) pasem, wi´c z r´kà: godz. 9.30 turniej par (II sesja) do∏o˝y∏em 3BA. Obeszli si´ z nami ∏agod- ♠ 7 3 ♥ 6 5 ♦ A K D 10 7 3 ♣ A10 9 godz. 16.00 turniej par (III sesja) nie i zapisali tylko 400. godz. 21.00 turniej teamów Ciekawe by∏y losy tego rozdania na PASUJ¢. LHO „wchodzi” 1♥, od partnera 29.06 (Êroda) innych sto∏ach. Z regu∏y po interwencji kontra (11+), a od RHO 4♥. Zg∏aszam na godz. 8.30 turniej teamów (dokoƒczenie) kierami WE uzgadniali siedmioatutowe swobodnej pi´kne kara, i po cue-bidzie Zg∏oszenia imienne, informacje: piki i rolowali bez jednej. Na jednym 5♥ partnera g∏osz´ 6♣. Rafa∏ (ten z vis-∫- tel/fax (0-56) 4658555, e-mail: [email protected] wszelako stole po otwarciu 1BA – S zg∏o- -vis) wykazuje do mnie zaufanie i z r´kà: si∏ konwencyjne 2♦ (multi). W nie bawi∏ ♠ A K 9 8 5 ♥ A ♦ 6 5 ♣ K D 8 6 3 si´ w licytacj´ i golnà∏ 3BA (pi´knie „trzy- ma∏” oba starsze). Nie oby∏o si´ bez kon- koƒczy licytacj´ szlemem karowym. Swoje. 7. Otwarte Mistrzostwa try, co sprawi∏o ˝e nasz zapis sta∏ si´ tylko Na drugim stole BoguÊ Szulejewski Powiatu Suskiego wicejajem. i Tomek Piàtkowski zrobili ma∏à akcj´: Jordanów, 19.06.2005 r. Jak wymierzyç wysokoÊç skoku? Znów WN E S Mistrzostwa odb´dà si´ w Liceum tegoroczna pierwsza liga. Masz r´k´: Szulejewski Piàtkowski Ogólnokszta∏càcym w Jordanowie, ♦ ♥ ul. Kolejowa 9. ♠ 7 5 ♥ A 9 7 6 4 ♦ 9 7 5 4 ♣ 9 2 1 1 ktr. 1 BA pas pas ktr. 2 ♣1 Poczàtek turnieju: godz. 10.00. i widzisz w korzystnych za∏o˝eniach aco- pas pas 3 BA (?) pas… Informacje: Marek Kukla, tel. (0-18) 26 75 610. lowskie otwarcie 2♣ z prawej. Wcho- 1 ˝art UWAGA! dzisz? Ja spasowa∏em i za chwil´ wróci∏a Pierwszoligowcy te˝ ludzie i dajà si´ Wszystkie pary otrzymajà nagrody. 36 do mnie licytacja: czasem z∏apaç na takie prymitywne sztucz-

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Technika

Mniej znane zasady wistowe (2) 5. ♠ 8 6 4 Rozwiàzania cie˝ inne informacje powinniÊmy przekazaç ♥ W3 5. ♠ 8 6 4 partnerowi grajàc w kolor, a inne w bez atu. ♦ 7 5 2 ♥ W3 ♠ ♣ K W 10 6 4 ♦ 7 5 2 6. K6 2 ♠ ♥ A10 AK7 5 3 ♣ K W 10 6 4 ♦ N ♥ 2 ♠ W9 ♠ A K 7 5 3 W8 4 WE ♦ N ♣ K W 8 5 2 S KDW4 ♥ 10 5 4 ♥ 2 ♠ ♠ ♣ ♦ WE ♦ 9 5 W 5 3 2 10 9 8 6 3 S KDW4 ♥ D 8 6 5 4 3 N ♥ KW7 ♣ A9 8 ♣ 5 3 2 ♦ WE ♦ WN E S ♠ AD2 S K9 6 3 —— 1 ♠ 4 ♥ D 10 2 ♣ A9 ♣ D 7 6 4 3 ♥ AKD9 8 7 6 pas… ♠ A D 10 8 7 4 3 ♦ A ♥ ♣ 9 2 ♠W, x, K, 2; D7 ♦ 10 7 5 ♠A, D, 9, x; Brakuje ♠10. Gdyby mia∏ jà partner, ♣ 10 Co dalej? do∏o˝y∏by jà w drugiej lewie. Graj wi´c OczywiÊcie trzeba otworzyç kara. Ale w pika na przebitk´. jakie karo zagraç? 6. ♠ K6 2 Zasada: Wistujàc z trzykartowego Przy stoliku W zagra∏ asa i po zach´cie ♥ A10 sekwensu, wistuj kolejno od góry. partnera dam´. Niestety, E przejà∏ i wy- ♦ W8 4 Wyjàtek: Je˝eli wiadomo, ˝e masz Êrod- szed∏ w karo do przebitki u partnera. ♣ K W 8 5 2 kowy honor, to w drugiej lewie wistuj w naj- „Dlaczego nie wyszed∏eÊ po asie ♠ 9 5 m∏odszy honor z sekwensu. Np.: w blotk´? MyÊla∏em, ˝e masz A D sec”. ♥ D 8 6 5 4 3 N ♦ WE K 4 2 Niestety, wyjÊcie w asa i potem w dwójk´ AD2 S D W 10 A 9 8 7 6 ♣ A9 5 4 te˝ nie jest dobre, bo E mo˝e myÊleç, ˝e W ma WN E S Wist w dam´, która bierze lew´. cztery kara, i spróbowaç wziàç przebitk´ trefl. —— —3 ♠ W drugiej lewie wistuj w 10 (wiadomo, ˝e Jedynym rozwiàzaniem jest wyjÊcie pas 4 ♠ pas pas masz waleta, bo gdyby go mia∏ rozgrywa- w ♦D, i gdy ona weêmie lew´, w asa Wist: ♣A. jàcy, to po∏o˝y∏by króla). (z A D x) lub blotkà z A D x x. Partner dok∏ada 7, rozgrywajàcy 10. Co Jest tu pozorna sprzecznoÊç z uprzednià Z tego wynika, ˝e wist w asa, a potem dalej? zasadà. Ale tam graliÊmy w bez atu. A prze- w dam´ oznacza A D sec.(RoK)

tel. (22) 618 22 58 Ksi´garnia wysy∏kowa Âwiata Bryd˝a e-mail: [email protected]

Tytu∏ Cena (z∏) Tytu∏ Cena (z∏) 1. Punkty szmunkty, M. Bergen ...... 25,00 30. Jak walczy∏em z prawem… lew ∏àcznych, M. Lawrence i A. Wirgren N! . . . .30,00 2. Przygody waleta kier, D. Bird ...... 17,00 31. Dynamiczna obrona – cz. I, M. Lawrence ...... 12,00 3. Komunikacja, D. Bird, M. Smith ...... 10,00 32. Dynamiczna obrona – cz. II, M. Lawrence ...... 12,00 4. Lewy atutowe, D. Bird, M. Smith ...... 10,00 33. Kontra, M. Lawrence ...... 25,00 5. Bezpieczna rozgrywka, D. Bird, M. Smith N! ...... 10,00 34. Pierwszy wist, M. Lawrence ...... 32,00 6. Eliminacje i wpustki, D. Bird, M. Smith N! ...... 10,00 35. Plastyczna ocena karty, M. Lawrence ...... 23,00 7. Bryd˝ analityczny, W. Boczar ...... 20,00 36. Zagraj ze mnà w turnieju par – cz. I, M. Lawrence ...... 11,00 8. Licz i rozgrywaj, T. Bourke, M. Smith ...... 22,00 37. Zagraj ze mnà w turnieju par – cz. II, M. Lawrence ...... 11,00 9. Morderstwo przy bryd˝owym stoliku, Granovetter ...... 16,00 38. Bryd˝ dla ka˝dego – çwiczenia, Ludewig ...... 30,00 10. Sygna∏y wistowe, M. Horton ...... 15,00 39. Szko∏a wistu, K. Martens ...... 12,00 11. Popraw swój wist i rozgrywk´ – cz. II, H. Kelsey ...... 11,00 40. Dedukcja w bryd˝u, M. Miles ...... 25,00 12. Bryd˝owe fortele, W. Izdebski ...... 25,00 41. Licytacja dwustronna XXI wieku, M. Miles ...... 30,00 13. Nasz Wspólny J´zyk w praktyce, W. Izdebski ...... 19,00 42. System S∏abych Otwarç – Max, L. Ohrysko ...... 9,00 14. Nowoczesna licytacja naturalna, W. Izdebski, O. Rodziewicz ...... 32,00 43. Mi´dzy ró˝à a szlemem (wiersze), J. Pawlikaniec ...... 10,00 15. Nowoczesny bryd˝ – Konwencje, W. Izdebski ...... 30,00 44. Bryd˝owe problemy na nowe milenium, Julian Pottage ...... 22,00 16. Przymusy w teorii i praktyce, W. Izdebski ...... 23,00 45. Licytacja szlemowa, S. Ruminski ...... 15,00 17. Szko∏a bryd˝a – podstawowa, W. Izdebski ...... 25,00 46. As w impasie, M. Rustecki ...... 11,00 18. Szukaj szansy – krok po kroku, 47. As z r´kawa, M. Rustecki ...... 11,00 Izdebski, Siwiec, Soko∏owski ...... 15,00 48. S∏ownik terminów bryd˝owych, B. Seifert ...... 19,00 19. Wspó∏praca wistujàcych, W. Izdebski, R. Krzemieƒ ...... 8,00 49. Srebrne igrzyska, W. Siwiec ...... 20,00 20. Czy licytujesz wy˝ej, ekspercie?, K. Jassem, W. Izdebski ...... 20,00 50. Jak zostaç bryd˝owym mistrzem, F. Stewart ...... 35,00 21. Bryd˝owe opowieÊci, E. Kantar ...... 12,00 51. Zagrajmy to razem, F. Stewart ...... 28,00 22. Sprawdê swojà rozgrywk´, E. Kantar ...... 23,00 52. Expressem przez bryd˝a, K. Soko∏owski ...... 5,00 23. Sprawdê swój wist, E. Kantar ...... 23,00 53. Sprawdê swój wist, nr specjalny ÂB ...... 5,00 24. Po tropach do celu, R. Kie∏czewski ...... 18,00 54. Decydujàce rozdania, A.Wilkosz ...... 15,00 25. Wist – rozmowa w tym samym j´zyku, R. Kie∏czewski ...... 21,00 55. Prenumerata Âwiata Bryd˝a – od nru X do nru Y ...... po 9,00 26. Zagrania wyprzedzajàce – rozgrywka, R. Kie∏czewski ...... 5,00 Zamówienia prosimy przesy∏aç przekazem (wtedy koszty przesy∏ki pokrywa ksi´garnia) pod adres: 27. Techniki wistowania, R. Kie∏czewski ...... 18,00 28. Bryd˝owe weekendy, J. Klukowski ...... 14,00 Wydawnictwa PZBS, skr. poczt. 57, 03-414 Warszawa 4 29. Bryd˝ na piàtk´ z plusem, R. Krzemieƒ ...... 15,00 lub na konto: 50 10205558 1111122134200068. 37

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Technika u˝ytkowa

Ucz si´ od mistrzów!

Na wst´pie powracamy na chwil´ do nia wykonanego przez ulubieƒca bryd˝o- moment rozdania. Helness o tym jeszcze lutowego turnieju NEC CUP w Jokohamie, wych mediów Zi´ Mahmooda. Poni˝- nie wiedzia∏, nie sprosta∏ wi´c wyzwaniu aby przeÊledziç efektownà rozgrywk´ sze rozdanie pochodzi z tegorocznego i automatycznie doda∏ blotk´ treflowà, a to kontraktu firmowego w wykonaniu repre- turnieju dla zaproszonych par w Bergen by∏o równoznaczne z wypuszczeniem kon- zentanta gospodarzy Yoshiyukiego Naka- (Norwegia). traktu. Helgemo wzià∏ bowiem lew´ mury. ♣K i móg∏ odwróciç jedynie w trefle, Hel- Mecz; strona WE po partii, rozdawa∏ S. ness utrzyma∏ si´ zatem ♣D i nie dyspono- ♠ A8 5 wa∏ ju˝ bezpiecznym odejÊciem – ka˝de je- ♥ A 10 4 2 go zagranie pozwala∏o rozgrywajàcemu na ♦ D 10 8 2 ♣ zdobycie dodatkowej lewy. W koƒcu Tor D5 ♠ ♠ K7 ♠ D6 4 wyszed∏ D, Zia postàpi∏ wszak˝e zgodnie ♥ D6 5 N ♥ KW8 7 z rachunkiem prawdopodobieƒstwa: zabi∏ WE ♦ W9 6 4 S ♦ AK7 5 w dziadku ♠K i wykona∏ w r´ce impas dzie- ♣ AK3 2 ♣ 9 8 wiàtkà, realizujàc gr´. ♠ W 10 9 3 2 ♥ Aby bezwzgl´dnie ob∏o˝yç kontrakt, 9 3 ♣ ♦ 3 Helness musia∏by wskoczyç na 9 damà ♣ W 10 7 6 4 (lub asem) i wyjÊç w blotk´ treflowà, któ- WN E S rà Helgemo zabi∏by królem i kontynu- Maksy; NS po partii, rozdawa∏ E. owa∏by (koniecznie) trzecim treflem. Shimizu Mori Nakamura Koneru ♠ D6 —— —pas ♥ 7 Kolejne rozdanie, w którym zab∏ysnà∏ ♣ ♦1 ♠ 1 ktr. 1 1 ♦ A 10 8 7 6 2 reprezentant Anglii Jason Hackett, pocho- 2 ktr. pas 3 BA pas… ♣ AD4 2 dzi z ubieg∏orocznego turnieju o memoria∏ 1 transfer na kiery; 2 trzykartowy fit kierowy ♠ A9 3 ♠ K 10 7 4 Lederera w Londynie. ♠ ♥ A K 10 8 6 5 3 N ♥ W9 4 Pierwszy wist (odwrotny): 10. Naka- ♦ WE ♦ Mecz; obie strony po partii, rozdawa∏ N 9 S D3 ♠ mura wstawi∏ ze sto∏u króla, ale N zabi∏ go ♣ W9 ♣ 10 8 7 5 AD10 4 ♠ ♥ AD3 asem i kontynuowa∏ 8. OczywiÊcie roz- ♠ W8 5 2 ♦ ♥ 10 9 6 grywajàcy doda∏ z r´ki blotk´, a S – nie wi- D2 ♣ KD10 dzàc przysz∏oÊci w pikach – przejà∏ kart´ ♦ KW5 4 ♠ ♠ ♣ 3 2 W9 6 5 partnera dziewiàtkà i zmieni∏ atak na ♥9. K6 3 ♥ 9 8 4 N ♥ K7 ♦ WE ♦ Dziadek i Mori do∏o˝yli blotki kierowe, WN E S DW S A5 3 2 ♣ ♣ wi´c Nakamura wzià∏ lew´ królem w r´- Zia Helness Wiik Helgemo A W 8 5 3 2 9 7 4 — — pas pas ♠ K8 7 ce. Nast´pnie Yoshiyuki kontynuowa∏ kie- 4 ♥ pas… ♥ W 10 6 5 2 rem – do damy na stole i asa w r´ce N. ♦ K8 7 4 Mori powróci∏ wówczas do pików, zatem ♣ 6 rozgrywajàcy utrzyma∏ si´ ♠D w r´ce, Na czterech sto∏ach zawodnicy S roz- a z dziadka pozby∏ si´ trefla. W tym mo- grywali koƒcówk´ kierowà, na ogó∏ po li- mencie Nakamura mia∏ ju˝ pe∏ny przeglàd cytacji: sytuacji, w kolejnej lewie wszed∏ wi´c na WN E S stó∏ ♣A i zagra∏ stamtàd ♦W (!). Prawy —1 ♣1 pas 1 ♥ obroƒca pobi∏ go damà, a rozgrywajàcy pas 1 BA2 pas 2 ♣3 ♥4 ♥5 poprawi∏ w r´ce ♦A i wyszed∏ ♦7 (!). Mo- pas 2 pas 3 pas 4 ♥ pas… ri wzià∏ lew´ na ♦8 i odszed∏ ♣D, którà ♣ 1 NS grali s∏abym bez atu; 2 15–17 PC; 3 pytanie Nakamura zabi∏ na stole K, zagra∏ stam- o konfiguracj´ kolorów starszych w r´ce partnera; ♦ ♦ tàd 9, do∏o˝onà przez N 10 pobi∏ w r´- 4 trzy kiery, niewykluczone cztery piki; 5 inwit ce królem, powróci∏ do dziadka, przejmu- jàc ♦5 szóstkà, po czym zaimpasowa∏ Partner Geira Helgemo, Tor Helness, Ka˝dy z graczy W zaatakowa∏ ♦D, a ich kiery ósemkà w r´ce i odegra∏ ♥W jako zawistowa∏ ♦A, a w drugiej lewie kontynu- partnerzy zabili pierwszà lew´ asem i od- swojà dziewiàtà wziàtk´. owa∏ blotkà tego koloru. Mahmood przebi∏ wrócili blotkà karo [teoretycznie rzecz W takiej rubryce nie mo˝e od czasu do w r´ce, Êciàgnà∏ ♥A K i wyszed∏ ♣9. By∏ to, bioràc, pierwszy wist honorem karowym 38 czasu zabraknàç opisu efektownego zagra- jak si´ w chwil´ potem okaza∏o, kluczowy by∏ jedynym atakiem kontrakt 4♥ (S) k∏a-

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Technika dàcym, tyle ˝e E powinien by∏ go przepu- partnerowi przebiç karo, Jason dopiero te- rozgrywajàcy – dzi´ki znakomitej technice Êciç; wniosek stàd, ˝e 4♥ (N) by∏y absolut- raz zaimpasowa∏by ♥K i wygra∏by kontrakt, i precyzyjnemu rozczytaniu ràk przeciwni- nie wyk∏adane]. Rozgrywajàcy wzi´li wi´c gdyby honor ten znajdowa∏ si´ w r´ce W. ków – zdo∏a∏ ograniczyç swoje przegrywa- lew´ ♦K, a od W spad∏ ♦W. Trzech gra- Zamiast jednej szansy (♥KuW), jak pozo- jàce do jednego trefla i dwóch lew atuto- czy S zaimpasowa∏o nast´pnie kiery, za- stali rozgrywajàcy, Hackett wykorzysta∏ wi´c wych. Ale tak w∏aÊnie si´ sta∏o! Po tem szybko wpadli bez jednej, E dostali si´ dwie (♣AuW bàdê ♥K tam˝e) i jak najbar- utrzymaniu si´ w pierwszej lewie ♦Ana bowiem do r´ki ♥K i pos∏ali do przebitki dziej zas∏u˝enie odniós∏ w rozdaniu sukces. stole Gue zagra∏ stamtàd ♠5 do szóstki, karo. A ich partnerzy Êciàgn´li jeszcze ♣A. Na zakoƒczenie kolejny frapujàcy przy- króla i dwójki, a nast´pnie wyszed∏ z r´ki k∏ad w∏aÊciwego obchodzenia si´ z kolo- w trefla – i po do∏o˝eniu przez W siódem- rem atutowym, tym razem w wykonaniu ki zadysponowa∏ ze sto∏u króla (!). Na za- reprezentanta Australii Phila Gue'a. Roz- dane mu po rozdaniu pytanie, dlaczego danie pochodzi z turnieju teamów Gold tak (trafnie) rozegra∏ trefle, Phil odpowie- Coast Open Teams w Brisbane. dzia∏: poniewa˝ W otworzy∏ w niekorzyst- nych za∏o˝eniach 2♥ ze s∏abym kolorem, Mecz; strona WE po partii, rozdawa∏ E. ♠ ♠ D 10 7 5 bez A i najprawdopodobniej z tylko jednym ♥ A5 m∏odszym honorem karowym, w jego r´ce ♦ AK powinien si´ wi´c znajdowaç ♣A! ♣ K W 5 4 3 Gdy ♣K wzià∏ lew´, rozgrywajàcy kon- ♠ ♠ 2 AW9 6 tynuowa∏ ze sto∏u blotkà tego koloru. ♥ K 10 9 7 6 4 N ♥ 8 3 WE W utrzyma∏ si´ ♣A i powtórzy∏ karem – ♦ D6 5 4 S ♦ W9 2 ♣ A7 ♣ D 10 6 2 do króla w dziadku. Gue przebi∏ wówczas Prawid∏owo rozegra∏ ten kontrakt jedy- ♠ K8 4 3 w r´ce trefla, a nast´pnie zagra∏ ♥D na im- nie Jason Hackett, który w trzeciej lewie ♥ DW2 pas, wzià∏ na nià lew´, dosta∏ si´ na stó∏ ♦ wyszed∏ z r´ki blotkà trefl (!). Obroƒcy by- 10 8 7 3 ♥A, przebi∏ w r´ce kolejnego trefla oraz ♣ 9 8 li bezradni – w rzeczywistoÊci W wskoczy∏ dokona∏ w dziadku przebitki karowej. ♣A i zagra∏ w pika, ale Jason utrzyma∏ si´ WN E S W tym momencie mia∏ ju˝ dziewi´ç lew ♣ Bagchi Gue na stole, na K D pozby∏ si´ z r´ki obu — — pas pas i wyszed∏ ze sto∏u, gdzie znajdowa∏y si´ ♠ ♣ znajdujàcych si´ tam jeszcze kar, po czym 2 ♥1 ktr. pas 2 ♠ D 10 oraz W, jego ostatnim treflem. zagra∏ ♥A i kiera. Obroƒca E wzià∏ lew´ pas 3 ♠ pas 4 ♠ Obroƒcy E pozosta∏y wówczas ♠AW9, ♥K i wyszed∏ w karo, które Hackett prze- pas… musia∏ wi´c przebiç t´ lew´, a nast´pnie bi∏ w r´ce ♥W i raz jeszcze zaatutowa∏. 1 s∏abe dwa pozwoliç przeciwnikowi na zdobycie dzie- A dlaczego by∏a to rozgrywka prawid∏o- Gracz W zawistowa∏ (naturalnie) ♦4. siàtej wziàtki na ♠D. Tak czy owak, trzecia wa? Otó˝ gdyby to gracz E posiada∏ ♣A i da∏ Na pierwszy rzut oka trudno uwierzyç, ˝e lewa atutowa gracza E przepad∏a! (W.S.)

Liczba Liczba Liczba WCZASY BRYD˚OWE ZE cz∏onków cz∏onków cz∏onków Zmiana Zmiana Lp. WZBS w 2004 r. w 2004 r. w 2005 r. '04–'05 w% ÂWIATEM BRYD˚A 1 DolnoÊlàski (DS) 552 521 573 52 9,08 13-20 sierpnia 2005 r. 2 Kujawsko-Pomorski (KP) 339 291 357 66 18,49 Mi´dzyzdroje, OÊrodek WSK, 3 Lubelski (LU) 176 163 173 10 5,78 ul. Gryfa Pomorskiego 4 Lubuski (LB) 537 537 498 ◊39 ◊7,83 Naszà propozycj´ mi∏ego sp´dzenia 5 ¸ódzki (LD) 380 409 410 1 0,24 czasu kierujemy przede wszystkim do bry- 6 Ma∏opolski (MP) 487 462 508 46 9,06 d˝ystów poczàtkujàcych i Êredniaków (oso- by towarzyszàce mile widziane). 7 Mazowiecki (MA) 987 1045 1046 1 0,10 Po obiedzie i kolacji – turnieje (bez kar 8 Opolski (OP) 192 203 209 6 2,87 czasowych, bez z∏oÊliwych uwag partnera 9 Podkarpacki (PK) 245 255 252 ◊3 ◊1,19 i przeciwników). O tym, ˝e dobra atmosfe- 10 Podlaski (PD) 185 202 171 ◊31 ◊18,13 ra jest zapewniona, starzy bywalcy wiedzà, nowi si´ przekonajà. S´dziuje niezwykle 11 Pomorski (PM) 404 434 485 51 10,52 sympatyczny i kompetentny s´dzia – Zdzi- 12 Âlàski (SL) 692 698 641 ◊57 ◊8,89 s∏aw Kulesza. Wpisowe do turniejów sym- 13 Âwi´tokrzyski (SW) 249 288 269 ◊19 ◊7,06 boliczne. 14 Warmiƒsko-Mazurski (WM) 358 376 359 ◊17 ◊4,74 60 z∏ osobodzieƒ 15 Wielkopolski (WP) 664 707 697 ◊10 ◊1,43 Zg∏oszenia przyjmuje w redakcji ÂB 16 Zachodniopomorski (ZP) 319 307 327 20 6,12 W∏adys∏aw Izdebski, ¸ÑCZNIE: 6765 6898 6975 77 1,10 tel. (0-22) 618 22 58, e-mail: [email protected] Dane na 30 maja 2005 r. 39

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Wspólny J´zyk XXI

W∏adys∏aw Izdebski Konsekwencje unaturalnienia otwarcia 1♣ (2) Two-way checkback

Przypomnijmy sobie zaprezentowanà wnioskowania wynika forsujàcy charakter lepszej karty W mieç nie mo˝e; pe∏ne wy∏à- miesiàc temu ide´ two-way checkback (po- odzywki 2♥ poprzedzonej magistrem 2♣. czenie i wspaniale wartoÊci do gry kierowej. dwójnego magistra). To rozumowanie pozwala do gad˝etu 2♣ WE w∏àczyç r´ce forsujàce do dogranej z uk∏a- Przyk∏ad 1 ♣ 1 ♥ dem 5–4 w kolorach starszych, a tym sa- ♠ A6 ♠ K D 10 6 5 1 BA ? mym odcià˝yç gad˝et 2♦. ♥ K5 2 N ♥ A 10 8 7 ♦ WE ♦ 2♣ – dwuznaczne: A6 3 S 4 ♣ ♣ a) przygotowuje sign-off na karach (otwie- Ocena karty – przyk∏ad D 9 8 7 2 AK10 rajàcy licytuje automatyczne 2♦), ♠ ♠ WE A4 KD9 6 5 ♣ ♠ b) r´ce ze strefy inwitu do koƒcówki, ♥ KD9 5 N ♥ A 10 8 7 1 1 ♦ WE ♦ 1 BA 2 ♣ a wi´c w sile ok. 11 PC; A 9 8 6 S 7 4 ♦ ♥ ♣ 9 7 2 ♣8 5 2 2 2♦ – sztuczny forsing do dogranej. 2 ♠ 3 ♣ inne – klasyczne. WE 4 ♣ … Ogólnà zasad´ mo˝na streÊciç krótko: 1 ♦ 1 ♠ … 7 ♣ gad˝et 2♣ inwituje koƒcówk´; 1 BA 2 ♥ 2♣ – zgodnie z tym, co powiedzieliÊmy gad˝et 2♦ forsuje do koƒcówki. ? wczeÊniej, z uk∏adem 5–4 w starszych ga- 2♥ – wyklucza aspiracje koƒcówkowe, d˝et 2♣ licytujemy tak˝e z si∏à forsujàcà do RozjaÊnijmy pojawiajàce mówi: partnerze, chc´ graç tylko cz´- dogranej. 2♠ – minimum otwarcia, nie for- si´ wàtpliwoÊci Êciówk´, wybierz pomi´dzy kierami a pi- suje. 3♣ – opis r´ki, a wi´c uk∏ad 5–4–1–3. Czy w poni˝szej sekwencji 2♥ kami. Jednak W ma dla partnera wyma- 4♣ – uzgodnienie koloru, W ma znakomi- forsuje? rzonà kart´ i dlatego powinien o tym te wartoÊci do gry kolorowej, wi´c prze- WE wyjàtkowym zdarzeniu powiadomiç go kracza stref´ 3BA. 1 ♣ 1 ♠ poprzez „niezdyscyplinowane” zg∏oszenie 1 BA 2 ♣ 3♥. W ten sposób osiàgniemy bardzo do- JeÊli zaprezentowany sposób licytowa- ♦ ♥ 2 2 brà koƒcówk´ na 22 miltonach. nia kolorów starszych uznamy za s∏uszny, Zgodnie z ideà two-way checkback – to forsujàcy do koƒcówki gad˝et 2♦, np. NIE. Ale przyjrzyjmy si´ temu bardziej do- Zawsze, gdy mamy w karcie sekwencja: coÊ nadzwyczajnego, mo˝emy k∏adnie. W tym celu przypomnijmy sobie WE klasycznà sekwencj´: (powinniÊmy) zachowaç si´ 1 ♣ 1 ♠ nadzwyczajnie ♦ WE 1 BA 2 1 ♠ 2 ♣ Z powy˝szego wynika, ˝e magister nie ? 2 ♥ 3 ♥ powinien byç licytowany do r´ki nadzwy- wyklucza u E uk∏ad 5+–4+ w kolorach star- Po wieloletnich dyskusjach teoretyków czajnej (taka statystycznie w zasadzie nie szych. Poniewa˝ E nie ma tak˝e 5+ kar i ekspertów bryd˝a uznano t´ licytacj´ za istnieje), ale jedynie do nadwy˝kowej, dla- i czterech pików (po 1♣ zg∏osi∏by 2♦), to forsujàcà. Wprawdzie 12 PC otwierajàce- tego wymaga co najmniej dziesi´ciu uro- w jego r´ku mogà znajdowaç si´ tylko r´- go i 10 PC odpowiadajàcego przy uk∏adzie dziwych miltonów. ce kolorowe z 5+ pikami lub 4 piki i 5+ 5–4 i kolorze uzgodnionym 4–4 dajà wàt- trefli. ÂwiadomoÊç tego faktu pozwoli nam pliwy bilans na koƒcówk´ 4♥, to jednak Przyk∏ad precyzyjnie budowaç obraz po∏àczonych postanowiono ju˝ nie dzieliç w∏osa na pó∏ ♠ A6 ♠ KD9 6 5 ràk. Ale o tym za miesiàc. i uznaç, i˝ licytacja jest sforsowana do do- ♥ KD9 5 N ♥ A 10 8 7 Oto drugi przypadek licytowania r´ki WE granej. ♦ A 10 8 6 S ♦ KD4 forsujàcej do koƒcówki przez gad˝et 2♣: ♣ 9 7 2 ♣ 5 JeÊli tak, to w omawianej przez nas se- ♠ K6 ♠ AD9 5 4 kwencji gad˝etowej otwierajàcy z czwórkà ♥ D 10 9 4 N ♥ A8 4 WE WE kier powinien licytacj´ podtrzymaç, gdy˝ 1 ♦ 1 ♠ ♦ A9 4 S ♦ K8 3 mamy sytuacj´ zupe∏nie symetrycznà do 1 BA 2 ♣ ♣ A 10 7 2 ♣ W4 powy˝szej (12 PC + 10 PC + uk∏ad 5–4). 2 ♦ 2 ♥ ♥ ♣ WE Gdy zaÊ otwierajàcy nie ma czterech kie- 3 4 6 ♥ pas 1 ♣ 1 ♠ rów, to nawet z dublem pik powinien 1 BA 2 ♣ znieÊç w 2♠, gdy˝ zwykle lepiej graç na 4♣ – singleton (3BA E by∏oby zaprosze- 2 ♦ 3 BA 40 kolorze roz∏o˝onym 5–2 ni˝ 4–3. Z tego niem do szlemika, bez singletona). 6♥ – pas

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Kàcik s´dziowski

Ryszard Kie∏czewski Sejm i Senat

Od czasu przywrócenia w naszym kraju Senatu toczà si´ spory „… Zdziwiony by∏em niezmiernie, ˝e s´dziowie nie dostrzegli o sens jego istnienia. W polskiej praktyce dosz∏o do absurdu na linii zwiàzku pomi´dzy wykroczeniem a stratà i utrzymali wynik”. wspó∏pracy pomi´dzy szacownymi instytucjami – Sejm masowo pro- Czy to oznacza, ˝e w∏adze Êwiatowego czy te˝ europejskiego dukuje buble prawne, ˝eby Senat, zwany (na wyrost?) Izbà Refleksji, bryd˝a wysy∏ajà na powa˝ne zawody niewykwalifikowanych s´- mia∏ co robiç. Jest to swoista walka z bezrobociem na tym wàskim dziów? wycinku ˝ycia publicznego oraz instrument propagandy wyborczej. W tym kontekÊcie zwrot „bardziej skupiç si´ na szkoleniu s´- W styczniowym numerze Âwiata Bryd˝a przeczyta∏em publika- dziów” brzmi wysoce ironicznie. cj´ S∏awka Lata∏y (stanowczo za ma∏o udzielasz si´ publicystycznie Moim zdaniem, pies jest pogrzebany gdzie indziej. Otó˝ na na polu prawnobryd˝owym, S∏awku) pt. „Kontrowersyjna decy- powa˝nych zawodach do jury powo∏uje si´ zas∏u˝one osoby. Za- zja”, dotyczàcà skandalicznego werdyktu z meczu kobiet Pol- s∏u˝one zazwyczaj jako dzia∏acze. U nas te˝ kiedyÊ panowa∏ taki ska–Holandia. Kogo interesuje meritum sprawy, mo˝e zajrzeç do niedobry zwyczaj i werdykty podejmowane przez takie gremia wspomnianej publikacji, mnie poruszy∏y natomiast dwie rzeczy. budzi∏y ró˝ne skrajne uczucia, od Êmiechu po rozpacz. My od te- Pierwsza to fakt, który mo˝na streÊciç lapidarnie: „macie racj´, ale go odeszliÊmy w miar´ bezboleÊnie. JeÊli podobnie postàpià w∏a- sà racje wy˝sze”, a co jest przytoczeniem opinii „Pierwszego”. Tu dze wy˝sze, nie b´dzie takich skandali, jak ten opisany przez S∏aw- przywo∏am swój artyku∏ ze stycznia 1997 roku, gdzie dzielàc si´ ka. A pierwszy krok to zdj´cie odium nietykalnoÊci z komisji z czytelnikami refleksjami z olimpiady bryd˝owej na Rodos, po- odwo∏awczej. Êwi´ci∏em sporo uwagi w artykule Powstrzymaç jankesów dzia∏al- Czy jest mo˝liwe takie wyszkolenia s´dziów, by zb´dnym si´ noÊci jury d'appel. Zacytowa∏em tam˝e ironiczne uwagi szwedz- sta∏a komisja odwo∏awcza? Bardzo wàtpi´. Bryd˝ to nie sport, kiego dziennikarza bryd˝owego (prawnika z wykszta∏cenia) – w którym karier´ zawodniczà koƒczy si´ przed czterdziestkà i po- Daniela Auby'ego – dotyczàce dzia∏alnoÊci tego szacownego cia∏a. tem mo˝na zostaç s´dzià. W naszym sporcie albo si´ jest zawod- Okazuje si´, ˝e od tamtego czasu nic si´ nie zmieni∏o. Autory- nikiem, albo s´dzià i nieliczne wyjàtki tylko potwierdzajà t´ regu- tet jury d'appel w dalszym ciàgu ma rozmiary Êwi´tej krowy, co ∏´. A wyszkolenie w jednej osobie i znakomitego s´dziego, potwierdza publikacja S∏awka. i równoczeÊnie bardzo dobrego zawodnika nie jest, moim zda- Druga sprawa to, cytuj´: niem, mo˝liwe w skali masowej. Stàd funkcja komisji odwo∏awczej „Powy˝sze jest kolejnà przyczynà do dyskusji, która w kr´gach jako doradcy merytorycznego (nie prawnego) w sporach bryd˝o- prawnobryd˝owych jest toczona od kilku lat – czy nie zlikwidowaç wych jest nie do zastàpienia. instytucji zwanej komisjà odwo∏awczà i bardziej skupiç si´ na szko- Koƒczàc, zwracam jeszcze uwag´ na niezwyk∏e zminimalizo- leniu s´dziów”. wanie liczby odwo∏aƒ na polskich imprezach bryd˝owych, co ro- Od razu zaznaczam, ˝e mój stosunek do tego zagadnienia jest l´ komisji odwo∏awczych równie˝ zminimalizowa∏o znacznie. Mo- ambiwalentny. Wiadomo bowiem, ˝e odwo∏ania do jury zak∏óca- ˝e, S∏awku, podzielisz si´ polskimi doÊwiadczeniami z kr´gami jà zarówno przebieg turnieju, jak i atmosfer´, z drugiej zaÊ… tu bryd˝owoprawnymi, by w zapale ulepszania nie wylewa∏y dziec- znowu zacytuj´ S∏awka: ka z kàpielà? ♦

2♣ – gad˝et. 2♦ – automatyczne. 3BA WE – uk∏ad 5–3–3–2, prosi partnera o wybór 1 ♣ 1 ♠ ♣ pomi´dzy pikami a BA. 1 BA 2 2 ♦ 3 BA Jest to sytuacja analogiczna do sekwencji: ? WE 1 BA 2 ♥ W kontekÊcie gry kolorowej W ma a˝ NowoÊç 2 ♠ 3 BA dwie nadwy˝ki: 14 znakomitych do gry ko- ? lorowej miltonów (same kontrole), poja- w której zadaniem otwierajàcego jest tak- wi∏a si´ te˝ lewa przebitkowa w karach. ˝e dokonanie wyboru mi´dzy koƒcówkà O tym wyjàtkowym fakcie W powinien bezatutowà a pikowà. poinformowaç partnera cue-bidem, co

Niekiedy mo˝emy nawet po takiej se- doprowadzi do szlemika. Âwiata Bryd˝a kwencji osiàgnàç szlemika, np.: Powtarzam: ♠ K 9 7 ♠ A D 10 8 4 Zawsze, gdy mamy w karcie coÊ ♥ K8 6 5 N ♥ A7 nadzwyczajnego, mo˝emy (powin- WE ♦ A7 S ♦ K6 3 niÊmy) zachowaç si´ nadzwyczaj- ♣ ♣ Ksi´garnia A8 7 2 DW4 nie. ♦ 41

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Bryd˝owe bestsellery

Eric Kokish Jak walczy∏em z prawem… lew ∏àcznych przedmowa do ksià˝ki Mike'a Lawrence'a i Andersa Wirgrena

Bryd˝ dostarcza∏ mi zawsze niezapomnianych prze˝yç, a jednym przedstawienia esencji ka˝dego, najtrudniejszego nawet problemu, przy- z najwspanialszych by∏o poznawanie ciekawych ludzi z ca∏ego Êwiata. czyni∏y si´ do owocnej pracy nad ksià˝kà, którà obaj bardzo chcie- Mike’a Lawrence’a i Andersa Wirgrena znam ju˝ od lat, a na korespon- li czy wr´cz potrzebowali napisaç. dencji z nimi, nie tylko na temat bryd˝a, sp´dzi∏em niezliczone godziny. Jak si´ rych∏o si´ przekonacie, napisanie tej ksià˝ki wymaga∏o W trakcie moich dyskusji na temat teorii bryd˝a – tak z Mike’em, jak od autorów du˝ego wysi∏ku. Prowadzenie badaƒ i dopracowywa- z Andersem, problem prawa lew ∏àcznych zajmowa∏ poczesne miejsce. nie ostatecznego kszta∏tu dzie∏a zaj´∏o dwa lata i niewykluczone, Wszyscy zg∏aszaliÊmy wàtpliwoÊci co do jego przydatnoÊci przy podej- ˝e oswojenie si´ z tym, czego si´ z niej dowiecie, zabierze wam mowaniu decyzji w licytacji dwustronnej. Gdy ukaza∏y si´ ksià˝ki Lar- co najmniej tydzieƒ. W koƒcu pogodzicie si´ jednak z faktem, ˝e ry’ego Cohena (To Bid or Not to Bid oraz Following the Law) na temat liczba lew, których mogà dostarczyç sfitowane r´ce, nie zale˝y od prawa, skompilowa∏em z nich dwustronicowe podsumowanie zawie- ∏àcznej liczby atutów, tylko od odpowiedniego uk∏adu (co od- rajàce wszystkie zasady i wnioski, które wykorzysta∏em nast´pnie zwierciedla wskaênik sumy kolorów krótkich – SKK i punktów bazo- w swoim programie treningowym dla doÊwiadczonych zawodników. wych – PB), czyli wartoÊci, które pracujà, nie marnujà si´. Na przy- Ilekroç w typowym rozdaniu z sekwencjà dwustronnà okazywa∏o si´, k∏adzie setek rozdaƒ przeanalizowanych w tej pracy nauczycie si´ ˝e przewidywania prawa chybiajà celu o lew´ lub wi´cej, staraliÊmy si´ oceniaç prawdziwà wartoÊç nadwy˝ki w d∏ugoÊci atutów. Bez pa- ustaliç za pomocà narz´dzi zaproponowanych przez Cohena, jakie niki: nie wszystko, co do tej pory wiedzieliÊcie na temat prawa, na- czynniki majà na to wp∏yw. O licznych z tych anomalii dyskutowa∏em daje si´ na Êmietnik. Rzecz w tym, ˝e po lekturze Jak walczy∏em z samym Larrym, zarówno przed, jak i po opublikowaniu jego drugiej z prawem wszystkie jego s∏abe i mocne strony uka˝à wam si´ ksià˝ki, i choç niektóre wàtpliwoÊci uda∏o si´ rozwiaç, ˝aden z nas nie w nowym Êwietle. Nauczycie si´ podchodziç do ka˝dej sekwen- by∏ chyba w pe∏ni usatysfakcjonowany g∏´bià tych wyjaÊnieƒ. cji dwustronnej indywidualnie, wykraczaç poza prostà kalkulacj´ Wiele lat póêniej, jako redaktor internetowego portalu bryd˝owego, ∏àcznej liczby atutów obu stron. mia∏em przyjemnoÊç zamieÊciç seri´ prze∏omowych artyku∏ów Andersa, Najwi´kszy komplement, jaki autor mo˝e powiedzieç swemu w których stara∏ si´ on wyjaÊniç przyczyny sukcesów i pora˝ek prawa. koledze po piórze, to przyznanie, ˝e sam chcia∏by napisaç takà Wersje tych tekstów ukaza∏y si´ te˝ w Bridge Today, The Bridge World i, w∏aÊnie ksià˝k´. Zawsze pragnà∏em, by Mike i Anders stworzyli jak sàdz´, w Szwecji. W tym samym czasie w naszym portalu udziela∏ si´ coÊ takiego. Jak walczy∏em z prawem to praca, którà od dawna no- te˝ znakomicie Mike. Obaj panowie poznali si´ w sieci, troch´ ze sobà sili w sobie; móc poprzedziç jà przedmowà to dla mnie êród∏o pograli i wkrótce odkryli, ˝e ∏àczà ich liczne wspólne zainteresowania, szczerej radoÊci, co najmniej takiej, jakà czerpa∏bym z jej napisa- w tym najbardziej dla obu palàce zagadnienie prawa lew ∏àcznych. Doro- nia. Mi∏ej lektury! ♦ bek d∏ugoletnich dociekaƒ Andersa w tej materii, w po∏àczeniu z cechu- NOWOÂå! Jak walczy∏em z prawem… lew ∏àcznych – M. Law- jàcà Mike’a wytrwa∏oÊcià i umiej´tnoÊcià wydobycia i przyst´pnego rence i A. Wirgren – do nabycia w redakcji ÂB, cena 30 z∏.

Mike Lawrence Âpiesz si´ powoli! (6)

♠ 7 6 2 opanowaç swej frustracji. Wist ♦K pobi∏ myÊlacie, ju˝ w pierwszej lewie. Jedenastà ♥ AKW10 8 ♦ asem i przebi∏ karo. Nast´pnie wyszed∏ ze wziàtk´ mo˝na sobie zapewniç dzi´ki nie- 8 ♦ ♣ AD6 2 sto∏u w pika, którego W przepuÊci∏. Rozgry- typowemu zagraniu – przepuszczeniu K. ♠ ♠ A9 5 3 N 8 4 wajàcy przebi∏ kolejne karo, zrzuci∏ ostatnià Co ma poczàç W? JeÊli powtórzy karem, ♥ 5 4 ♥ D 9 7 6 3 ♦ WE ♦ kart´ tego koloru na kiera, wróci∏ do r´ki tre- rozgrywajàcy przebije i Êciàgnie atu, za- KDW10 9 S 6 3 2 ♦ ♣ 9 8 ♣ 7 5 3 flami i, liczàc na równy podzia∏ atutów, zagra∏ chowujàc A jako zabezpieczenie przed ♠ KDW10 w piki. W wzià∏ asem i kontynuowa∏ karem, skrótem po oddaniu na asa atutowego. ♥ 2 co ograniczy∏o zdobycze rozgrywajàcego do Obrona jest bezsilna. S mo˝e pobiç do- ♦ A7 5 4 ♣ KW10 4 dziesi´ciu lew. Bioràc pod uwag´, ˝e ju˝ na wolny odwrót i przystàpiç do atutowania, wejÊciu mia∏ do dyspozycji trzy piki, dwa kie- przebijajàc w mi´dzyczasie karo. W efekcie WN E S —1 ♥ pas 1 ♠ ry, karo i cztery trefle, a tak˝e pewnà liczb´ rozgrywajàcy bierze wszystkie swoje lewy 2 ♦ 2 ♠ pas 4 ♠ przebitek karowych, dziesi´ciu lew nie mo˝- honorowe i przebitk´ karo na stole, a przy pas… na okreÊliç jako triumf rozgrywajàcego. tym zachowuje kontrol´ atutowà. Wziàw- S nie popisa∏ si´ w rozgrywce. Rozczaro- Rozwiàzanie? Wziàç na wstrzymanie. szy 11 lew, S mo˝e pochwaliç partnera za 42 wany s∏aboÊcià atutów dziadka, nie potrafi∏ Rozgrywajàcy zb∏àdzi∏, jak si´ pewnie do- jego podniesienie.*

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Technika

Pojedynek licytacyjny Jak rozegrasz? R´ce E Rozwiàzania problemów ze str. 13 R´ce W – str. 21, omówienie oraz tabela wyników – str. 29 1. Najprawdopodobniej zarówno ♦A, 2. Oto pe∏ny rozk∏ad kart: Wszystkie rozdania grane sà w tur- jak i ♠K sà po∏o˝one niekorzystnie, urato- Strona NS po partii, rozdawa∏ W. nieju na maksy. waç mo˝e Ci´ zatem jedynie wpustka ♠ A D 10 9 2 1. Obie strony przed partià, rozdawa∏ ♥ koƒcowa. Oto ca∏e rozdanie: 9 7 6 4 N; S licytuje trefle. ♦ 3 Obie strony po partii, rozdawa∏ N. ♣ DW9 ♠ A2 ♥ K W 10 9 6 3 ♦ AKW8 4 ♣ – ♠ K 10 9 8 5 ♠ ♠ ♥ KW5 3 6 8 4 ♥ 3 N ♥ ADW2 2. Strona NS po partii, rozdawa∏ E. ♦ A 10 7 ♦ WE ♦ ♣ A W 9 8 2 S K D 10 7 4 DW4 ♣ K 10 3 ♣ A7 4 ♠ A 10 8 7 3 ♥ 6 5 3 ♦ D9 3 ♣ 7 5 ♠ AD4 ♠ 7 3 2 ♠ ♥ N ♥ 8 7 4 ADW10 7 WE K6 3 2 ♥ K 10 8 5 3. Strona WE po partii, rozdawa∏ S. ♦ K5 3 S ♦ 8 6 ♦ ♣ ♣ 6 5 ♠ ♥ ♦ ♣ 9 2 AK7 5 ♣ 8 6 5 2 KW10 5 4 A3 AKDW4 2 ♠ W6 ♥ 9 5 Po Êciàgni´ciu dwa razy kar doliczysz si´ 4. Obie strony po partii, rozdawa∏ W. ♦ D W 9 4 2 oÊmiu lew atutowych, dwóch treflowych oraz ♠ 4 ♥ D 9 8 6 2 ♦ AD ♣ D 10 8 5 3 ♣ 10 8 6 3 kierowej, w sumie – jedenastu. Poniewa˝ z li- Twoim pierwszym obowiàzkiem jest wy- cytacji wynika, ˝e as z damà pik le˝à za Two- 5. Strona NS po partii, rozdawa∏ N. eliminowanie trefli, zgraj zatem ♣AK im królem z waletem, potrzebna b´dzie Ci ♠ 5 4 3 2 ♥ AKD8 7 ♦ K 10 7 4 ♣ – i trzecià rund´ tego koloru przebij dodatkowa wziàtka kierowa. JeÊli jednak po w r´ce wysokim atutem. Nast´pnie dwukrotnym zaatutowaniu zagrasz ze sto∏u 6. Strona WE po partii, rozdawa∏ E. Êciàgnij ♥A oraz ♥K – z przyjemnoÊcià no- w pika – do waleta w r´ce, N weêmie lew´ ♠ – ♥ K W 8 6 5 ♦ 8 6 5 4 2 ♣ AK8 tujàc podzia∏ kierów 2–2 – i wyjdê z dziad- ♠D i wyjdzie blotkà kier – b´dzie wówczas ka czwartym treflem. Je˝eli obroƒca S nie musia∏ trafiç, czy graç na impas czy ekspas kie- 7. Obie strony po partii, rozdawa∏ S. doda wówczas trefla do koloru – wyrzuç rowy. Nie ma tu jednak potrzeby, aby cokol- ♠ AD4 2 ♥ D9 3 ♦ 10 9 2 ♣ 6 3 2 z r´ki blotk´ pikowà: N weêmie t´ lew´ wiek zgadywaç – wystarczy, ˝e po ♦AKÊcià- i b´dzie musia∏ wyrobiç Ci dodatkowà wziàt- gniesz ♥A (!!), a dopiero potem zagrasz 8. Obie strony przed partià, rozdawa∏ k´ w pikach bàdê w karach. A kiedy oka˝e si´, pika do waleta. Wówczas, po dostaniu si´ W; S licytuje 3♣. ˝e longera treflowego mia∏ gracz S, przebij do r´ki ♠D, obroƒca N ka˝dym swoim zagra- ♠ A10 5 ♥ A6 ♦ 9 7 5 3 2 ♣ W6 4 czwartà rund´ tego koloru w r´ce, po niem – pikowym, kierowym albo treflowym – czym Êciàgnij ♠A i kontynuuj ♠D (!); b´dzie musia∏ wyrobiç Ci dwunastà lew´. 9. Strona WE po partii, rozdawa∏ N. wiesz przecie˝ z licytacji, ˝e N ma najprawdo- 3. I w tym wypadku powinieneÊ zagraç na ♠ AKD10 8 ♥ K5 ♦ AK4 ♣ 8 6 5 podobniej w pikach piàtego króla. Rzeczywi- eliminacj´ i koƒcowà wpustk´, wiadomo bo- Êcie, lewy obroƒca pobije ♠D królem, Êcià- wiem, ˝e zdecydowana wi´kszoÊç brakujàcych 10. Obie strony po partii, rozdawa∏ E. gnie jeszcze jednego pika, nast´pnie b´dzie Ci honorów znajduje si´ w r´ce otwierajàcego ♠ K8 6 5 ♥ A4 2 ♦ 8 6 5 ♣ W7 2 jednak musia∏ wyjÊç w karo albo zagraç w pi- licytacj´ zawodnika N. Twojà podstawowà ka – pod podwójny renons. A to zapewni Ci szansà jest drugi ♣A u tego gracza, nic jednak dziesiàtà lew´: na ♦K bàd˝ na dodatkowà ka- nie stoi na przeszkodzie, aby wyraênie jà Âciàgnij ♦A K, przebij w r´ce ka- rowà przebitk´ w dziadku. wzmocniç. Wystarczy, i˝ atuty dzielà si´ 2–2, ro wysokim pikiem, zgraj ♠A, do- a obroƒca N ma cztery kara. W rzeczywistoÊci staƒ si´ na stó∏ ♠D (piki podzieli∏y si´ * Gdyby NS grali kontrà-fit, N skontrowa∏- ca∏e rozdanie prezentowa∏o si´ tak: 2–2), po czym wyjdê stamtàd czwar- by 2♦, wskazujàc dok∏adnie trzy piki. Inna Obie strony przed partià, rozdawa∏ N. tym karem – i gdy S nie do∏o˝y wów- sprawa, ˝e w tym rozdaniu akurat nie wysz∏o- ♠ 7 2 czas kara do koloru, zrzuç z r´ki blot- ♥ by mu to na dobre, bo S, dowiedziawszy si´ ADW7 kà treflowà (!). Po wzi´ciu tej lewy ♦ W 10 9 2 o trzech pikach, zmierza∏by raczej do kontrak- ♣ A8 4 N b´dzie musia∏ zagraç w kiery albo tu bezatutowego. Gdyby zapowiedzia∏ 3BA, ♠ A K W 10 6 4 ♠ D5 3 w trefle, w ka˝dym wypadku dajàc Ci N zapewne by spasowa∏, nie uÊmiecha∏oby ♥ K2 N ♥ 8 6 4 dziesiàtà wziàtk´. Mam wszak˝e nadziej´, ♦ WE ♦ mu si´ bowiem przenoszenie na piki z ♠762. 5 4 S AK7 3 ˝e zachowa∏eÊ w r´ce bezcennà ♠4 ♣ ♣ Dziwne rozdanie. JeÊli S zalicytuje bez K7 2 D6 3 – dost´p do dziadka ♠5 b´dzie Ci bo- ♠ 9 8 atu, b´dzie rozgrywa∏ kontrakt o tym mia- ♥ 10 9 5 3 wiem potrzebny wówczas, gdy po nie i wpadnie. Nadmierna naukowoÊç ♦ D8 6 wpuszczeniu go czwartà rundà kar N za- ♣ w licytacji niekiedy okazuje si´ zgubna. ♦ W 10 9 5 gra ♣A i trefla… ♦ 43

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Problemy licytacji dwustronnej

Mike Lawrence Kontra karna (2)

My otwieramy, przeciwnicy wchodzà Obie przed partià Obie przed partià – dalsze przyk∏ady. WN E S WN E S Obie przed partià —1 ♦ 1 ♥ ? —1 ♣ 1 ♠ ktr.1 2 ♠ pas pas ? WN E S ♠ ♠ ♦ 7. K7 3 1 negatywna —1 2 ? ♥ K D 9 8 7 ♠ ♦ W2 9. ♠ W10 4 5. 8 3 ♣ ♥ W8 5 AW8 ♥ AD7 3 ♦ DW5 4 Pasujemy i czekamy na kontr´ wzna- ♦ KW10 6 ♣ 10 9 6 2 wiajàcà. W poprzednim artykule omawia- ♣ W3 PAS. Oczywisty. Ta decyzja nie wy- ∏em rozdanie, w którym po otwarciu part- Mo˝emy skontrowaç ponownie, ale maga∏a wysi∏ku, przed prawdziwym pro- nera 1♠ przeciwnik wszed∏ 3♦, a my wymaga to uzgodnienia, ˝e powtórna blemem staniemy dopiero wtedy, gdy mieliÊmy ♠DW ♥D86 ♦KDW3 kontra oznacza maksimum kontry negatyw- partner wznowi kontrà. Mo˝emy wtedy ♣A W 7 2. Twierdzi∏em wówczas, ˝e le- nej i w dalszym ciàgu poszukiwanie fitu. spasowaç, liczàc na obalenie 2♦, lub prze- piej zapowiedzieç 3BA, bo choç 3♦ Zauwa˝my, ˝e z uzupe∏nieniem treflowym nieÊç na 2♠, modlàc si´, aby partner prze- z pewnoÊcià byÊmy ob∏o˝yli – ba, zmia˝- moglibyÊmy po prostu zalicytowaç ten ko- sta∏ licytowaç. Sk∏ania∏bym si´ ku pasowi. d˝yli – to jednak partner na wysokoÊci lor zamiast kontry (polecam przyj´cie ta- Jego wielkà zaletà jest zw∏aszcza to, ˝e trzech wcale nie musi wznowiç licytacji. kich ustaleƒ). koƒczy licytacj´. Mamy w ka˝dym razie W tym wypadku, po wejÊciu na wysokoÊci Obie przed partià dwie lewy karowe, jakiÊ Êladowy potencja∏ jednego, wznowienie mamy praktycznie WN E S w kierach i cieƒ nadziei w treflach. Dwie zagwarantowane. Partner zrobi to z ka˝dà —1 ♠ 2 ♦ 2 ♥1 rzeczy zas∏ugujà na uwag´: r´kà, z której wynika, ˝e mo˝emy mieç 3 ♦ 4 ♥ 5 ♦ ? 1. 2BA by∏oby nieporozumieniem. JeÊli trapping-pasa, czyli zawsze wtedy, gdy 1 forsujàce mo˝emy wziàç osiem lew na bez atu, ma krótkie kiery. 10. ♠ K4 z pewnoÊcià jesteÊmy te˝ w stanie ob- WE po partii ♥ K D 8 6 4 2 ∏o˝yç 2♦. WN E S ♦ 5 4 2. Spokojna licytacja przeciwników suge- —1 ♦ 1 ♥ ktr.1 ♣ K5 4 ruje, ˝e partner ma jakieÊ nadwy˝ki. 2 ♥ 2 ♠ 3 ♥ ? Nie jest to mo˝e ca∏kiem oczywiste, ale Powitamy je z radoÊcià. 1 negatywna uwa˝am, ˝e S powinien licytowaç 5♥. Sk∏a- Ostatecznie wybra∏bym wi´c pasa, liczàc, ˝e 8. ♠ W6 5 3 nia do tego szósty kier, niezwykle wa˝na fi- zdo∏amy jakoÊç uciu∏aç szeÊç lew. Alternatywne ♥ KW9 gura pikowa, uzupe∏niajàca kolor partnera, zapowiedzi to 2♠ z drugà ósemkà lub 3♣. ♦ KD i najprawdopodobniej po˝yteczny ♣K. Karta Gdybym zamiast czterech trefli mia∏ cztery kie- ♣ D6 5 3 ta posiada liczne zasoby ofensywne i ˝ad- ry, zg∏osi∏bym 2♥. Utrzyma∏oby to nas na wy- Kontra. Przeciwnicy grubo przeholo- nych marnujàcych si´ wartoÊci, które prze- sokoÊci dwóch i pozostawi∏o partnerowi wi´cej wali. Nawet jeÊli nie mamy dwóch lew mawia∏yby za pozostaniem w obronie. Dla miejsca na wybór optymalnego rozwiàzania. atutowych, du˝a ogólna si∏a naszej karty porównania rozwa˝my kolejny przyk∏ad: Obie przed partià pozwala przypuszczaç, ˝e E b´dzie mia∏ Obie przed partià WN E S sporo do oddania w kolorach bocznych. WN E S —1 ♦ 1 ♥ ktr.1 Zauwa˝my jednoczeÊnie, ˝e posiadanie —1 ♠ 2 ♦ 2 ♥ 2 ♥ 2 ♠ 3 ♥ ? 12 PC bynajmniej nie gwarantuje wygrania 3 ♦ 4 ♥ 5 ♦ ? 1 negatywna koƒcówki. Przy kontrakcie pikowym pew- 11. ♠ 8 3 6. ♠ W8 7 2 na cz´Êç tych punktów oka˝e si´ bezu˝y- ♥ K 8 7 5 2 ♥ W9 8 6 teczna. Potrzeba du˝o szcz´Êcia, aby wy- ♦ KW ♦ D graç 4♠. Skoro E tak Êmia∏o wystawia ♣ KDW4 ♣ AD7 6 g∏ow´ z okopów, musi dysponowaç ja- Kontra. S ma po temu wiele powo- Kontrujemy i przyst´pujemy do kimÊ uk∏adem. èle to wró˝y koƒcówce pi- dów. Jego kiery nie rzucajà na kolana, a li- ˝niw. Sami dysponujemy trzema lub czte- kowej. Fakt, ˝e przeciwnicy sà po partii, cytacja ostrzeg∏a przed z∏ymi podzia∏ami. rema potencjalnymi lewami obronnymi. choç nie decydujàcy, przydaje kontrze do- Co wa˝ne, ♦K zmarnuje si´ przy grze w∏a- Zauwa˝my, ˝e w tym wypadku – w od- datkowej atrakcyjnoÊci. Bardzo mo˝liwe, snej, je˝eli trafi do singletona u partnera. ró˝nieniu od rozdania 1. – zawiadomiliÊmy ˝e 200 b´dzie pu∏apem naszych mo˝liwo- Dwie blotki pik sk∏aniajà do obaw przed 44 ju˝ partnera o posiadaniu czterech pików. Êci w tym rozdaniu. oddaniem lewy w tym kolorze. Wreszcie

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Teoria

S posiada ♣K D W 4. R´ka ta zawiera po- 13. ♠ W8 7 bie, ˝e wynik tego rozdania brzmia∏: bez tencjalne lewy obronne. Skontrowanie 5♦ ♥ AW7 5 czterech! WE licytowali bodaj wy∏àcznie ♦ wydaje si´ raczej bezdyskusyjne. KW9 8 w oparciu o swojà znakomità reputacj´, bo ♣ W9 Obie przed partià w kartach nie mieli nic oprócz licznych kar. WN E S Kontra. Karna, ale nie obiecuje nie Obie przed partià —1 ♥ pas 1 ♠ wiadomo jakich pików. Mamy prawie na WN E S 2 ♣ 2 ♦ pas 2 ♠ samodzielne otwarcie, a jednoczeÊnie brak —— —1 ♠ ♣ 3 pas pas ? pewnoÊci, czy da si´ wygraç 4♥. Je˝eli zaÊ 2 ♥ 3 ♠1 4 ♥ ? 12. ♠ A 10 7 6 4 3 pozwolimy przeciwnikom wywinàç si´ bez 1 inwit ♥ 3 jednej czy bez dwóch bez kontry, nie ma- 15. ♠ A 8 7 6 3 ♦ 8 3 2 my co liczyç na dobry zapis. Gdy przeciw- ♥ ♣ D3 A9 4 nicy licytujà na wysokoÊci trzech lub wi´k- ♦ KD10 Dobra maksowa kontra, warta spróbowa- szej, a nasza strona ma co najmniej 22 PC, ♣ A7 6 nia mo˝e nawet na impy. PokazaliÊmy piki i spo- zawsze warto rozwa˝yç kontr´. Z jednym Kontra. Automatyczna. Nie posiadamy dziewamy si´ wistu w ten kolor, chyba ˝e part- kierem wi´cej i karem mniej zg∏oszenie wprawdzie lewy atutowej, ale mamy prze- ner b´dzie dysponowa∏ innym narzucajàcym si´ koƒcówki kierowej nabra∏oby sensu. Na wag´ si∏y, a oni sà na wysokoÊci czterech. atakiem. Weêmiemy dwa asy i jednà lub dwie marginesie, dobrym çwiczeniem dla zwo- Do naszych trzech prawdopodobnych lew przebitki kierowe. Partner te˝ powinien coÊ lenników prawa lew ∏àcznych by∏oby prze- partner powinien do∏o˝yç jednà lub dwie. mieç na otwarcie, wi´c w gr´ wchodzi nawet analizowanie przy jego pomocy rozdaƒ JeÊli to wygrajà, b´dziemy mieli prawo skar- +500. W sporo przedobrzy∏ i powinien po- z tego i innych artyku∏ów niniejszej serii. ˝yç si´ na pecha. Zauwa˝my, ˝e z uk∏adem nieÊç za to kar´. Zauwa˝my, ˝e posiadamy dwa Obie przed partià zrównowa˝onym i tylko trzynastoma u˝y- asy. JeÊli chodzi o wartoÊci obronne, asy ust´pu- WN E S tecznymi punktami (nie liczymy ♥D ani du- jà wy∏àcznie pewnym lewom atutowym. Z go- —1 ♣ 1 ♦ 1 ♠ bletona w tym kolorze) nie mo˝emy sami rzej rozlokowanymi punktami, np.: 2 ♦ pas pas 3 ♣ zalicytowaç 4♠. Przypuszczalnie partner te˝ 3 ♦ pas pas ? ♠ D 10 8 7 6 4 ma dwa kiery, co oznacza, ˝e brak nam ja- ♥ 5 14. ♠ KW8 7 kichkolwiek wartoÊci uk∏adowych. ♦ ♦ K8 7 ♥ AD9 ♣ K10 5 ♦ 4 3 Sk∏adam serdeczne podzi´kowanie dyr. S∏awkowi ♣ nale˝a∏oby spasowaç. Nawet jeÊli po∏o- W 10 7 6 Latale za pami´ç, szybkie kojarzenie faktów po ♣ wys∏uchaniu wiadomoÊci radiowych, wytrwa∏oÊç ˝ymy 3 , zapiszemy tylko 100. Kontra. Typowa kontra z bilansu. Da- w poszukiwaniu i zabranie mnie w nocy Obie przed partià jemy je niech´tnie, gdy mamy jakieÊ nie- ze Strzy˝yny – po wykolejeniu si´ pociàgu, którym wraca∏em WN E S ujawnione wartoÊci uk∏adowe, ale w tym ♣ ♥ z kursokonferencji —1 pas 1 wypadku zdo∏aliÊmy pokazaç zarówno piki, instruktorskiej. 1 ♠ 2 ♥ 3 ♠1 ? jak i fit treflowy. Naszà si∏´ zlimitowaliÊmy Jacek Berkowski 1 s∏abe nieforsujàcà odzywkà 3♣. Wyobraêcie so- Kurs instruktorów bryd˝a sportowego 2005/2006 I. Warunki uczestnictwa III. Tryb zg∏oszeƒ Kurs instruktorów przeznaczony jest dla cz∏onków Polskiego Zwiàzku Bryd˝a 1. Zg∏aszaç nale˝y si´ w formie pisemnej pod adresem kierownika Sportowego, którzy: kursu: Leszek Nowak – ul. Bukowska 16/15 – 32-050 Skawina, 1. ukoƒczyli 21 lat, lub mailem: [email protected] w terminie do 30 czerwca 2005 r. (kurs przygo- 2. legitymujà si´ wykszta∏ceniem co najmniej Êrednim, towawczy) i do 30 wrzeÊnia 2005 r. (kurs podstawowy). 3. posiadajà stosowne umiej´tnoÊci w bryd˝u sportowym – tytu∏ mistrza rejo- 2. Zg∏oszenie powinno zawieraç nast´pujàce dane osobowe: imi´ i nazwisko, nowego (2,5) lub wy˝szy, albo: dat´ i miejsce urodzenia, wykszta∏cenie, adres z kodem pocztowym, nume- a. zaliczà z wynikiem pozytywnym kurs przygotowawczy, ry telefonów, numer PID wraz z aktualnym WK. b. z∏o˝à egzamin z wiedzy ogólnobryd˝owej, 3. W dniu rozpocz´cia kursu podstawowego nale˝y z∏o˝yç pozytywnà opini´ c. przedstawià stosowne dokumenty Êwiadczàce o prowadzeniu nauki gry w bryd˝a WZBS, list motywacyjny i przedstawiç inne wymagane dokumenty. mimo braku uprawnieƒ (punkt ten dotyczy nauczycieli, osób studiujàcych kierunki IV. Sprawy finansowe pedagogiczne oraz osób z udokumentowanym wykszta∏ceniem pedagogicznym), Polski Zwiàzek Bryd˝a Sportowego ponosi koszty organizacyjno-dydaktyczne 4. nadeÊlà pisemne zg∏oszenie, kursu. Uczestnik kursu (lub jego macierzysty ZBS) ponosi koszty podró˝y i wno- 5. przedstawià opini´ macierzystego WZBS, si op∏at´ za koszty utrzymania podczas kolejnych sesji kursu. 6. dokonajà stosownych op∏at. Szacunkowa odp∏atnoÊç uczestników (zale˝na od iloÊci uczestników): kurs II. Za∏o˝enia czasowe i lokalizacyjne przygotowawczy – oko∏o 400 z∏, kurs podstawowy – oko∏o 1000 z∏, sesja egza- 1. Kurs przygotowawczy zostanie przeprowadzony w wymiarze 60 godzin minacyjna – oko∏o 300 z∏. w okresie 21 do 26 sierpnia w Zajàczkowie ko∏o Poznania. Wp∏aty wnosi si´ w dniu rozpocz´cia ka˝dej sesji. 2. Kurs podstawowy sk∏adaç si´ b´dzie z trzech sesji – jesiennej, zimowej i wio- V. Informacje dodatkowe sennej (wraz z sesjà egzaminacyjnà), w ∏àcznym wymiarze 160 godzin + sesja egzaminacyjna. Terminy: 8 do 13 listopada 2005 r., 1 do 6 lutego 2006 r. i 28 Informacji udziela biuro PZBS i kierownik kursu: kwietnia do 3 maja 2006 r., wraz z przyj´ciem prac dyplomowych. (012) 2764056, 2569560, 2761770 oraz 0-605897298. 45

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Varia

Wojciech Siwiec Konkurs Âwiata Bryd˝a nr 4/2005 Rozwiàzania problemów

1. Bryd˝ robrowy; obie strony po par- mi, nie pomog∏oby Ci nawet wyrzuce- rzenie jego rozk∏adu. Na zg∏oszenie 5♥ tii, rozdawa∏ S. nie jednego z kar r´ki na kierowy honor gracz N powinien posiadaç mocno uk∏a- Po nieskomplikowanej licytacji: dziadka. W tych okolicznoÊciach opty- dowà r´k´, najprawdopodobniej z sze- Ty N E S malne rozwiàzanie koloru karo- Êcioma kierami i renonsem pikowym. —— —pas wego to natychmiastowe wyjÊcie Z kolei podzia∏ trefli 2–2 z królem u N to 1 BA pas 3 BA pas… z r´ki waletem – na impas. Pozwo- warunek konieczny realizacji kontraktu. rozgrywasz (W) koƒcówk´ bezatutowà li Ci to na wzi´cie pi´ciu lew karowych, (Jest chyba dla ka˝dego oczywiste, ˝e roz- z nast´pujàcymi kartami: je˝eli tylko dama tego koloru znajduje grywajàcy powinien za wszelkà cen´ dà- Ty dziadek si´ w r´ce obroƒcy N. Rzecz jasna ˝yç do wygrania gry, a nie skupiç si´ ♠ DW7 ♠ 9 8 musisz te˝ pami´taç o odegraniu przede wszystkim na zminimalizowaniu ♥ AK N ♥ DW10 w odpowiednim momencie ♥AK. wysokoÊci wpadki). Pozosta∏e honory – ♦ WE ♦ W 10 9 6 S AK5 3 2 Pe∏ny rozk∏ad: ♠K oraz ♦A D, a tak˝e zlokalizowany ju˝ ♣ ♣ KDW8 7 6 4 pierwszym wistem ♥A – muszà znajdo- ♠ ♠ Bryd˝ robrowy; obie po, rozdawa∏ S. Pierwszy wist (odmienny): 5. S zabi∏ A ♠ K 10 6 5 2 waç si´ u S. Ca∏e rozdanie prezentuje si´ i kontynuowa∏ ♠4. Wstawi∏eÊ z r´ki ♠D ♥ 9 7 3 zatem mniej wi´cej tak: i wzià∏eÊ na nià lew´; obroƒca N doda∏ ♠2. ♦ D4 Mecz; obie strony po partii, rozdawa∏ E. U∏ó˝ plan swojego post´powania. ♣ 10 5 2 ♠ ♠ ♠ — GdybyÊ by∏ pewien, ˝e piki dzielà si´ DW7 9 8 ♥ ♥ AK N ♥ DW10 D W 10 8 4 2 4–4, rozpoczà∏byÊ od wytràcenia WE ♦ 10 9 5 4 2 ♦ W 10 9 6 S ♦ A K 5 3 2 obroƒcom ♣A. By∏oby to post´powa- ♣ ♣ ♣ K10 KDW8 7 6 4 ♠ ♠ nie zwyci´skie tak˝e wówczas, gdyby ♠ A4 3 W 8 7 5 4 2 A D 10 3 ♥ K7 N ♥ — kolor pikowy by∏ roz∏o˝ony 6–2, ♥ 8 6 5 4 2 WE ♦ ♦ 8 3 S ♦ KW6 a ♣A znajdowa∏by si´ w r´ce przeciw- 8 7 ♣ ♣ ♣ A9 3 5 3 2 A D 9 8 6 4 nika posiadajàcego tylko dwa piki. W ta- ♠ K9 6 kim wypadku móg∏byÊ sobie jednak tak- Zauwa˝, ˝e rozpocz´cie rozgrywki kar ♥ A 9 6 5 3 ♦ ˝e pozwoliç na rozegranie w pierwszej od Êciàgni´cia dziadkowego asa bàdê króla AD7 ♣ W7 kolejnoÊci kar. Teraz wszak˝e z zagraƒ nie by∏oby posuni´ciem w∏aÊciwym. Zyska∏- obroƒców wynika niedwuznacznie, i˝ byÊ wprawdzie – w porównaniu z rozwià- Teraz nie powinieneÊ ju˝ mieç naj- piki dzielà si´ 5–3, a wówczas Twoja zaniem polecanym – przy singlowej ♦D, ale mniejszych problemów z dostrze˝eniem najwi´ksza szansa na sukces to zdobycie straci∏byÊ w du˝o bardziej prawdopodob- jedynej drogi prowadzàcej do sukcesu: pi´ciu wziàtek karowych, a w mi´dzy- nym wypadku podzia∏u tego koloru 2–2. w pierwszej lewie przebij dam´ kier czasie odblokowanie kierów – aby 2. Mecz; obie po partii, rozdawa∏ E. damà pik (!!), a w nast´pnej wyjdê wziàç ponadto trzy lewy w tym kolorze Przebieg licytacji (systemem naturalnym): ze sto∏u ♠10 (!!). Je˝eli obroƒca S doda (co wraz ze zdobytym ju˝ w pierwszej Ty N E S wówczas ma∏ego pika – przejmij dzie- lewie pikiem da Ci wymagane dziewi´ç —— 1 ♣ 1 ♥ siàtk´ waletem w r´ce, korzystajàc wziàtek). GdybyÊ dysponowa∏ pe∏nym 1 ♠ 4 ♥ 4 ♠ pas z pobytu tam˝e – zaimpasuj trefle da- ♥ ♠ komfortem komunikacyjnym, kara ro- pas 5 5 pas… mà, Êciàgnij ♠A oraz ♣A i kontynu- zegra∏byÊ zgodnie z szansami matema- Rozgrywasz (W) kontrakt 5♠ z nast´- uj dobrymi treflami, wyrzucajàc tycznymi, tzn. Êciàgnà∏byÊ asa i króla pujàcà parà ràk: z r´ki przegrywajàce w kolorach z góry, zdobywajàc w tym kolorze pi´ç Ty dziadek czerwonych. Obroƒca z prawej przebi- lew przy jego podziale 2–2, singlowej ♠ W 8 7 5 4 2 ♠ AD10 3 je któregoÊ z trefli królem atu, ponadto damie w r´ce któregokolwiek z bronià- ♥ K7 N ♥ — b´dzie jednak móg∏ odebraç jeszcze tylko ♦ WE ♦ cych bàdê przy renonsie karowym 8 3 S KW6 lew´ na ♦A. ♣ ♣ w r´ce gracza S. Niestety, nie tylko kie- 5 3 2 A D 9 8 6 4 A kiedy w pierwszej rundzie atutów ry sà w tym rozdaniu zablokowane, to Gracz N zaatakowa∏ (odmiennie, zrzut- S wskoczy na ♠10 królem i b´dzie konty- samo dotyczy kar. Je˝elibyÊ zatem ode- ki odwrotne) ♥D. Zaplanuj rozgrywk´. nuowa∏ ♥A (obrona optymalna; choç – jak gra∏ ♦A K z góry, to nawet przy podzia- Burzliwa licytacja, jaka w za∏o˝eniach si´ za chwil´ oka˝e – obronà superopty- le tego koloru 2–2 nie dysponowa∏byÊ obie po partii przetoczy∏a si´ przez to roz- malnà by∏oby wczeÊniejsze Êciàgni´cie ♦A) 46 jeszcze szybkimi dziewi´cioma wziàtka- danie, pozwala Ci na precyzyjne odtwo- – przebij w dziadku ♠A (!), zagraj

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Varia stamtàd ♠3 do ósemki w r´ce (tym kontynuuj z r´ki blotkà kier – do rowych obroƒcy mogà wi´c zdobyç jedy- samym impasujàc obroƒcy z prawej ♠9), dziadkowych ♥9 7. N wskoczy wów- nie lew´/-y atutowà/-e. Jest jednak nie- odegraj ♠W, a potem wykonaj im- czas ♥D i wyjdzie w karo. Zabij na zwykle ma∏o prawdopodobne, aby W mia∏ pas damà trefl i wykorzystaj wszyst- stole asem, kolejnego trefla zarówno naturalnà wziàtk´ kierowà, jak kie wziàtki w tym kolorze. Je˝eli prze- przebij w r´ce wysokim atutem, i przebitk´ karowà. PowinieneÊ zatem za- ciwnik – po dostaniu si´ do r´ki ♠K – nie wróç na stó∏ ♥9 i na fort´ treflo- ∏o˝yç, ˝e Twój partner posiada∏ pierwotnie Êciàgnie ♦A, wygrasz swój kontrakt z nad- wà pozbàdê si´ z r´ki którejÊ ♦A D x oraz jakàÊ mo˝liwà do wypromo- róbkà. z przegrywajàcych. Ostatecznie wania konfiguracj´ atutów (singlowego 3. Mecz; obie przed partià, rozdawa∏ E. weêmiesz pi´ç lew kierowych w r´ce, króla, drugà dam´ bàdê trzeciego waleta), Po licytacji: trzy trefle oraz dwa asy w pozosta∏ych czyli ˝e ca∏e rozdanie wyglàda tak: kolorach. Ty N E S Mecz; strona WE po partii, rozdawa∏ W. — — pas pas GdybyÊ w drugiej rundzie kierów ♠ K7 1 ♥ pas 2 ♣1 pas pociàgnà∏ z góry króla, to przy podzia- ♥ ♥ 4 4 pas.. le tego koloru 3–1 (oraz rozk∏adzie tre- ♦ W6 3 1 Drury fli 4–2) zabrak∏oby Ci jednego dojÊcia ♣ AKDW10 9 4 ♠ ♠ rozgrywasz (W) koƒcówk´ kierowà z na- do sto∏u, niezb´dnego do wykorzysta- D 10 9 5 3 W 8 6 4 2 ♥ D3 N ♥ 8 2 st´pujàcà parà ràk: nia wyrobionej przebitkami forty tre- WE ♦ AD4 S ♦ K9 8 2 Ty dziadek flowej. ♣ 8 7 3 ♣ 6 5 ♠ AW6 ♠ 8 7 5 4. Mecz; strona WE po partii, rozda- ♠ A ♥ A K W 10 8 3 N ♥ 9 7 4 wa∏ W. ♥ A K W 10 9 7 6 5 ♦ WE ♦ ♦ 10 7 S A2 Po licytacji: 10 7 5 ♣ 8 5 ♣ AD4 3 2 ♣ 2 WNTyS Pierwszy wist (odmienny, zrzutki od- pas 3 BA1 pas 4 ♥ Nie przejmuj wi´c ♦D, a dopiero wrotne): ♠K. U∏ó˝ plan rozgrywki. Gdy pas… gdy W b´dzie kontynuowa∏ tym ko- w którymÊ momencie Êciàgniesz ♥A, 1 pe∏ny siedmiokart w kolorze m∏odszym, sto- lorem, weê lew´ królem i zagraj N do∏o˝y ♥2, a jego partner ♥5. per w którymÊ z kolorów bocznych w kara po raz czwarty, aby wypromo- PowinieneÊ dà˝yç do wyrobienia trefli, Twój partner (W) zaatakowa∏ ♦A(wist od- waç mu wziàtk´ atutowà. ˝ywiàc przy tym nadziej´, ˝e król tego ko- mienny, zrzutki odwrotne) i wy∏o˝ono na- 5. Mecz; obie po partii rozdawa∏ N. loru znajduje si´ w r´ce N, czyli pod im- st´pujàcego dziadka: Przebieg licytacji: pasem. Potrzebne b´dà Ci w tym celu dziadek WNTyS dwa boczne dojÊcia do sto∏u, nie mo˝esz ♠ K7 —1 ♠ pas 2 ♣ zatem sobie pozwoliç na przepuszczenie ♥ 4 pas 2 ♠ pas 3 BA ♠K, jeÊlibyÊ bowiem to uczyni∏, w drugiej ♦ W6 3 pas… ♣ lewie obroƒca N na pewno zmieni∏by wist AKDW10 9 4 Przeciwko rozgrywanej przez S koƒ- Ty na karowy, wytràcajàc Ci bezcenne dojÊcie ♠ W 8 6 4 2 cówce bezatutowej Twój partner (W) za- na asa w tym kolorze. Zabij zatem N ♥ 8 2 atakowa∏ ♥W(odmiennie, zrzutki odwrot- WE pierwszà lew´ ♠A, a nast´pnie za- S ♦ K9 8 2 ne) i wy∏o˝ony zosta∏ taki oto dziadek: ♣ 6 5 impasuj trefle damà i wróç do r´ki dziadek ♥A (ostatnie dwa zagrania wolno Ci te˝ Doda∏eÊ ♦2, a z r´ki rozgrywajàcego ♠ A K 10 7 4 2 wykonaç w odwrotnej kolejnoÊci). Gdy spad∏a ♦7. W drugiej lewie partner kon- ♥ 7 6 5 3 obaj broniàcy dodadzà po kierze do kolo- tynuowa∏ ♦D. U∏ó˝ plan swojej gry ♦ A7 ♣ ru, Êciàgnij ♣A i przebij trefla ♥10, w obronie. 10 Ty a gdy N nie doda w tej lewie trefla, tzn. Gdyby do ob∏o˝enia kontraktu prze- ♠ DW9 5 przy rozk∏adzie: ciwników obroƒcom wystarcza∏y trzy lewy N ♥ K4 WE karowe, E powinien przejàç partnerowà ♦ KW4 Mecz; obie przed, rozdawa∏ E. S ♦ ♣ 9 8 4 3 ♠ KD10 4 D królem i powtórzyç karem – do prze- ♥ D6 2 bitki. Logika takiego post´powania wynika Wzià∏eÊ pierwszà lew´ ♥K(S do∏o˝y∏ ♦ W8 6 5 z wnioskowania, i˝ obroƒca W, przewidu- ♥2) i kontynuowa∏eÊ ♥4. Rozgrywajàcy ♣ K7 jàc problemy partnera, nie powinien wstawi∏ z r´ki ♥9, a Twój partner pobi∏ jà ♠ ♠ AW6 8 7 5 w drugiej lewie kontynuowaç ♦D, jeÊli nie ♥10. W nast´pnej lewie W Êciàgnà∏ ♥A. Ja- ♥ A K W 10 8 3 N ♥ 9 7 4 ♦ WE ♦ by∏oby to absolutnie konieczne. W tym kiej zrzutki dokonasz? Zaplanuj te˝ 10 7 S A2 ♣ 8 5 ♣ AD4 3 2 wypadku jednak broniàcym potrzebne sà dok∏adnie swojà dalszà gr´ w obronie. ♠ 9 3 2 a˝ cztery wziàtki. ˚adnej z nich nie wezmà Na swojà licytacj´ rozgrywajàcy powinien ♥ 5 na pewno w pikach – gdyby bowiem posiadaç ♦D oraz pi´ç solidnych trefli, tylko ♦ K D 9 4 3 W posiada∏ w tym kolorze asa, odegra∏by wówczas ma zresztà szans´ na zrealizowanie ♣ W 10 9 6 go najpóêniej w drugiej lewie. Oprócz ka- kontraktu. Przyk∏adowy rozk∏ad kart: 47

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Varia

Mecz; obie po partii, rozdawa∏ N. ♠ A K 10 7 4 2 ♥ 7 6 5 3 Konkurs Âwiata Bryd˝a nr 6/2005 ♦ A7 ♣ 10 Problemy ♠ 8 ♠ DW9 5 ♥ AW10 8 N ♥ K4 ♦ WE ♦ 1. Mecz; obie po partii, rozdawa∏ N. Ty dziadek 9 8 6 3 2 S KW4 ♠ ♠ ♣ 6 5 2 ♣ 9 8 4 3 Po licytacji: 4 K9 7 ♠ ♥ A9 7 3 N ♥ 4 6 3 Ty N E S WE ♥ D9 2 ♦ AKW6 4 S ♦ D 8 7 5 2 — pas pas pas ♦ D10 5 ♣ AK3 ♣ 9 8 6 2 ♣ 1 BA1 pas 3 BA pas… AKDW7 1 15–17 PC Gracz N zaatakowa∏ ♣D(odmiennie, Oprócz ♥A Twój partner Êciàgnie rozgrywasz (W) koƒcówk´ bezatutowà zrzutki odwrotne), jego partner doda∏ ♣4, jeszcze dobrà ♥8. GdybyÊ w tych dwóch z nast´pujàcà parà ràk: wzià∏eÊ lew´ ♣A. Nast´pnie Êciàgnà∏eÊ lewach zalawintalowa∏ mu swojego ♦ ♥ ♦ ♣ ♣ Ty dziadek A, niestety – w lewie tej N zrzuci∏ 2. K (dok∏adajàc na przyk∏ad 3 i 4 ♠ K6 5 ♠ 8 4 3 Wyszed∏eÊ wi´c z r´ki w pika, na którego bàdê ♣3 i ♠5) albo nawet sk∏oni∏ go do ♥ K8 2 N ♥ AD5 N wskoczy∏ asem (jego partner doda∏ zagrania w piki (dodajàc ♣9 i ♣3), a on ♦ WE ♦ W9 2 S A 10 8 6 3 ♠2) i kontynuowa∏ ♣W(S do∏o˝y∏ ♣5). by Ciebie pos∏ucha∏, kontrakt zosta∏by ♣ ♣ A K D 9 10 7 Wzià∏eÊ lew´ ♣K w r´ce. Jak b´dziesz wypuszczony. Przeciwnik zabi∏by bo- Pierwszy wist (odmienny, zrzutki od- kontynuowa∏ rozgrywk´ tego ko- wiem karo asem (bàdê pobi∏by pika wrotne): ♠7. Blotka ze sto∏u, S do∏o˝y∏ traktu? i Êciàgnà∏by ♦A), a nast´pnie odegra∏by ♠W. U∏ó˝ plan swojego post´powa- 4. Mecz; WE po partii, rozdawa∏ W. pi´ç trefli z r´ki, duszàc Ci´ w karowo- nia. Przebieg licytacji: -pikowym przymusie (groêbami do któ- 2. Mecz; NS po partii, rozdawa∏ W. WNTyS rego by∏yby ♦D w r´ce S i dowolna Przebieg licytacji: pas 1 ♦ 1 ♠ 2 BA blotka pik u N). Aby zerwaç niezb´dnà Ty N E S pas 3 BA pas… do wyegzekwowania przymusu komuni- 1 ♠ pas 2 ♦ pas Twój partner (W) zawistowa∏ ♠5 (od- kacj´, Twój partner – po Êciàgni´ciu 2 ♥ pas 3 ♠1 pas miennie, zrzutki odwrotne) i wy∏o˝ono na- czterech kierów – musi wyjÊç w trefle ♦2 ♥3 4 pas 4 pas st´pujàcego dziadka: (!!), i do takiego w∏aÊnie zagrania powi- 4 BA4 pas 5 ♠5 pas 6 ♣7 nieneÊ go nak∏oniç. Je˝eli zatem gra- 5 BA pas 6 pas dziadek ♠ cie najpopularniejszà w Polsce 6 pas… ♠ W 1 forsujàce uzgodnienie pików; 2 cue-bid, suge- ♥ AKW w takich sytuacjach obronà, czyli ruje krótkoÊç; 3 cue-bid; 4 Blackwood na pikach; ♦ D W 9 8 5 3 zrzutkà krakowskà, do trzeciego 5 dwie wartoÊci plus dama atu; 6 pytanie o boczne ♣ K9 4 i czwartego kiera do∏ó˝ ♦4 i ♠5, 7 króle; zero króli Ty kiedy zaÊ stosujecie mark´ bezpo- Rozgrywasz (W) szlemika w piki z taki- ♠ A D 10 4 3 2 Êrednià, zrzuç ♣9, a potem ma∏e N ♥ mi oto kartami: 8 6 3 karo albo ma∏ego pika (bàdê te˝ WE ♦ S A4 od razu ♦4 i ♠5, wskazujàc – teore- Ty dziadek ♣ 8 7 ♠ A K W 8 6 4 ♠ D5 2 tycznie rzecz bioràc – na zupe∏ny brak ♥ AK8 4 N ♥ 6 Ze sto∏u zosta∏ do∏o˝ony z koniecznoÊci zainteresowania tymi kolorami). ♦ ♦ WE ♦ 2 S A W 8 6 5 4 3 ♠W. Dok∏adnie zaplanuj swojà gr´ ♣ ♣ 9 5 A6 w obronie. dziadek Pierwszy wist (naturalny): ♣D. Zapla- 5. Mecz; NS po partii rozdawa∏ E. ♠ D9 ♥ nuj rozgrywk´. Po licytacji: AK ♦ K 8 6 4 2 3. Mecz; NS po partii, rozdawa∏ N. ♣ WNTyS 8 6 4 2 Po licytacji: — — pas 1 ♥ Ty ♦ ♠ ♠ W7 4 2 Ty N E S pas 2 pas 2 N ♥ ♥1 2 — —1 ♥ pas 1 ♠ pas 3 pas 4 BA WE ♦ ♥ pas 5 ♥3 pas 6 ♥ S ADW10 9 ktr. 2 pas pas ♣ 9 7 5 3 3 ♦1 pas 4 ♥2 pas pas… 4 BA3 pas 5 ♣4 pas 1 co najmniej druga figura w kierach, odzywka Rozgrywajàcy zabi∏ pierwszà lew´ ♦ 6 pas… zgodna z zasadà elastycznoÊci; 2 Blackwood na kie- ♣A w r´ce i wyszed∏ stamtàd ♦3. W do- 3 1 kontra objaÊniajàca na karach; 2 splinter; 3 Blac- rach; dwie wartoÊci bez damy atu ∏o˝y∏ ♦5, ze sto∏u zosta∏ wstawiony ♦K, kwood; 4 tu: zero wartoÊci Twój partner (W) zaatakowa∏ (odmiennie, zabi∏eÊ go ♦A. W co wyjdziesz w lewie rozgrywasz (W) szlemika karowego z na- zrzutki odwrotne) ♣D i wy∏o˝ony zosta∏ ta- trzeciej i dlaczego zagrasz w∏aÊnie 48 st´pujàcymi kartami: ki oto dziadek: tak, a nie inaczej? ♦

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005 Varia

Stefan Jacek Berwid & Wojciech Siwiec Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2005 Turniej nr 5 (par) – 9 maja 2005 r.

Rozdanie 32; WE po partii, rozdawa∏ W. bitki) oraz ♠W, dopiero teraz wróci do przeciwników za∏o˝enia) i ostatecznym ♠ ADW8 6 dziadka ♣D i wykona impas kierowy. Na je- kontraktem stanie si´ tam 1BA (W). Je˝eli ♥ AD go dziesi´ç lew z∏o˝y si´ zatem pi´ç pików przeciwko tej grze N zaatakuje w trefla (!), ♦ 7 5 3 ♣ 7 6 4 w r´ce, trzy trefle oraz dwa kiery. Kiedy na- rozgrywajàcy b´dzie móg∏ zostaç ograni- ♠ K5 ♠ 10 9 3 tomiast E zostanie uprzedzony o obecnoÊci czony do trzech (!) wziàtek, NS zapiszà ♥ K8 4 N ♥ W 10 7 6 5 3 na stole longera treflowego, najprawdopo- sobie wi´c plus 400. Natomiast po ka˝- ♦ WE ♦ AKW2 S 10 8 4 dobniej zrezygnuje z wistu w ten kolor. dym innym ataku gracz W b´dzie w stanie ♣ ♣ W 10 9 3 8 A wówczas mo˝e z powodzeniem wyjÊç wybroniç si´ bez trzech, co da stronie NS ♠ 7 4 2 ♥ 9 2 w karo, otwierajàc w ten sposób jedynà dro- „tylko” 300 punktów. W ka˝dym wypadku ♦ D9 6 g´ do ob∏o˝enia koƒcówki pikowej wiodàcà. b´dzie to wi´c nieco lub troch´ wi´cej ♣ AKD5 2 W zdejmie bowiem wówczas trzy lewy ka- mniej, ni˝ mog∏aby ona zdobyç, licytujàc WN E S rowe i zagra w ten kolor po raz czwarty (!), i realizujàc koƒcówk´ pikowà (albo beza- 1 BA 2 ♠1 pas 3 ♠2 co sprawi, i˝ obroƒcom wypromuje si´ k∏a- tutowà z nadróbkà). pas 4 ♠3 pas pas dàca kontrakt wziàtka atutowa. Wynika z te- Reasumujàc, poniewa˝ koƒcówka piko- pas go te˝, ˝e 4♠, ustawione z dobrej r´ki S, nie wa (czy bezatutowa) wcale nie musi stronie 1 naturalne; 2 tym razem jest to po prostu in- mog∏yby zostaç w ˝aden sposób ob∏o˝one. NS wychodziç (a nawet w rzeczywistym wit…; 3 … który N przyjmuje, jako ˝e jego wejÊcie ♠ ♠ oparte by∏o równie˝ na sile honorowej, a nie wy- Jeszcze lepszym kontraktem ni˝ 4 (S) rozdaniu 4 , ustawione z naturalnej r´ki N, ∏àcznie na dobrym kolorze pikowym; ponadto wol- by∏aby jednak ustawiona z tej samej r´ki mogà zostaç po wiÊcie karowym ob∏o˝o- no mu liczyç na udanie si´ impasów w kolorach koƒcówka bezatutowa. Rozgrywajàcy ne), za optymalne dzia∏anie gracza N wak- starszych musia∏by wówczas zdobyç te same dzie- tualnych za∏o˝eniach nale˝y uznaç PASA Je˝eli system daje graczowi S takà mo˝li- si´ç lew, co przy grze w piki, zapisa∏by so- po otwarciu W odzywkà 1BA. Daje ono woÊç, mo˝e on te˝ – zamiast 2BA – zg∏osiç bie jednak o bezcenne dziesi´ç punktów bowiem stronie NS najwi´kszà szans´ na 3♣ (trefle z fitem pikowym). W tym rozda- wi´cej… uzyskanie dobrego wyniku turniejowego, niu wcale nie musi mu to jednak wyjÊç na 3BA (N) mog∏oby natomiast zostaç czyli zapisanie sobie co najmniej 200 punk- zdrowie. Bez tej zapowiedzi przeciwko ograniczone do dziewi´ciu wziàtek, pod tów (za wpadk´ przeciwników). 4♠ (N) gracz E zaatakuje bowiem bez wàt- koniecznym wszelako warunkiem, ˝e Minimaks teoretyczny: 4 BA (S!), pienia singlem trefl i kontrakt zostanie wygra- przeciwko tej grze E wyszed∏by w karo… 10 lew; 430 dla NS. ny. Rozgrywajàcy zabije t´ lew´ w dziadku, OczywiÊcie, na niejednym stole gracz Maksymalne liczby lew mo˝liwe zaimpasuje piki damà, zgra ♠A (nie b´dzie N nie wejdzie do licytacji (przede wszyst- do wzi´cia przy grze w poszczegól- wchodzi∏ na stó∏ treflem, aby powtórzyç im- kim ze wzgl´du na zrównowa˝ony cha- ne miana: ♣ – 10 (S!); ♦ – 6 (NS, WE!); pas, ze wzgl´du na niebezpieczeƒstwo prze- rakter swojej r´ki oraz niekorzystne dla ♥ – 8 (WE); ♠ – 10 (S!); BA – 10 (S!). ♦

Wyniki KMP 2005 – maj Startowa∏y 1122 pary w 78 sekcjach M-ce % pkl 19 R. Chowaniec – S. Waliczek 63.21 64 38 M. Rochowicz – M. Rzeszutek 61.83 26 1 Z. Noga – J. Osmólski 73.23 100 20 S. Kubies – M. Rotowicz 63.04 62 39 J. Dumicz – Z. Kawa∏ko 61.70 24 2 A. Czepil – K. Czepil 72.91 98 21 R. Jarosz – J. Maciaszek 63.01 60 40 T. Derba – W. Przekowiak 61.69 22 3 J. Dàbek – B. Olszewski 69.79 96 22 M. Citko – Z. ¸ukaszuk 62.97 58 41 D. Furmaniak – W. Pastuszko 61.49 20 4 M. Byczek – K. Wróbel 67.96 94 23 Z. Miko∏ajewicz – F. Wojni∏ko 62.93 56 42 W. Gawlik – R. ˚urawski 61.45 18 5 K. Momot – J. Szczerbowski 67.21 92 24 L. ¸uniewski – A. Zakrocki 62.92 54 43 T. Nawotczyƒski – A. Wierzbicki 61.34 16 6 K. Bàder – A. Ratyƒski 66.83 90 25 J. Nadaj – T. Rostkowski 62.90 52 44 A. Filipin – G. Lamza 61.21 14 7 P. Kaliƒski – L. Kubicki 66.82 88 26 B. Mazur – A. Mazurek 62.79 50 45 J. Janowski – W. Stobiecki 61.08 12 8 A. Ejnik – J. Kawczyƒski 66.80 86 27 R. Makuch – S. Zimniak 62.72 48 46 J. Linkiewicz – J. Listewnik 61.02 10 9 J. Ostrowski – J. Ujma 66.61 84 28 K. Ciborowski – G. Gawron 62.52 46 47 K. Tumielewicz – W. ˚egilewicz 60.95 9 10 M. Soroka – K. ˚egilewicz 65.66 82 29 B. Grzelak – Z. Kulesza 62.51 44 48 R. K∏usowski – Z. Rogowski 60.67 8 11 T. Kaczanowski – W. Tomasiak 65.57 80 30 J. Kowalik – S. Miku∏a 62.47 42 49 A. Choniawko – Z. Âwiàtek 60.66 7 12 J. Doleg∏o – A. Wàsik 65.08 78 31 K. Antas – K. Sikorski 62.44 40 50 J. Czaykowski – S. Skowron 60.65 6 13 M. Drecki – T. Kowalik 65.00 76 32 R. Michalak – M. Weso∏owski 62.43 38 51 T. Kàdzielewski – S. Zalech 60.18 5 14 Z. Roszak – W. Âwiàder 64.34 74 33 W. Dolny – J. Micha∏owski 62.29 36 52 M. Cichocki – P. ˚urakowski 60.10 4 15 A. Paw∏owski – K. Pokorski 64.19 72 34 A. Poznysz – D. Wincenty 62.21 34 53 A. Hycnar – R. Wajdowicz 60.05 3 16 J. Borowiƒski – L. Mielczarek 64.17 70 35 J. ¸ab´cki – E. Materek 62.14 32 54 W. Konstantinow – A. Kowalenko 60.01 2 17 S. Nowotka – W. WrzeÊniowski 63.78 68 36 I. Sakowicz – H. Wichrowski 61.87 30 55 S. Walewski – L. Zalewski 59.90 1 18 A. Kozikowski – G. Lewaciak 63.48 66 37 W. ¸upinowicz – A. Prokopienko 61.87 28 49

nr 6 (179) czerwiec 2005 Âwiat Bryd˝a Varia

Konkurs ÂB Jednolity kalendarz Wyniki Najlepsi w KONKURSIE z nru 2/2005 ÂB sportowy 2005 pkt. 1. Waldemar Kostrzewa (Milanówek) 500 5 UNIA 61.0 75 Czerwiec Mistrzowska Majówka 2005 P. Bizoƒ, M. Kwiecieƒ, J. Polety∏o, M. Wójcicki Micha∏ Kowalski (Âwidnik) 500 Warszawa, 29 kwietnia – 3 maja 2005 roku 6 NADPREZES 61.0 75 4.06 OTP „Dwory” – Prokom Software GP Par (6) OÊwi´cim 48. Mistrzostwa Polski Par Open 2005 Wojciech So∏tysiak (Hrubieszów) 500 W. Buze, Z. Kowalewski, A. Rutkowski, H. Brodawski 5.06 10. OTP o Puchar Prezesa „Kolportera” Kielce m-ce fina∏ suma pkt % pkl 7 32 61.0 75 4. Mieczys∏aw Gajak (Warszawa) 480 1 S. Go∏´biowski – M. Wr´czycki 707.72 56.17 350 I. Grzejdziak, S. Grzejdziak, P. Miechowicz, M. Zawadzki Andrzej Keller (¸ódê) 480 10–12.06 45. Poznaƒski Mityng Bryd˝owy Poznaƒ 2 J. Makaruk – P. Niedzielski 695.88 55.23 296 8 SPONSOR 60.0 65 3 K. Kujawa – S. Olech 691.94 54.92 242 G. Brewiak, A. Sarniak, J. Szutowicz, C. Krzemiƒski Dariusz Morawski (Warszawa) 480 11.06 PKO BP GP Teamów (4) Poznaƒ 4 B. Gierulski – J. Skrzypczak 681.10 54.06 188 9 JAGNIEWSKI 60.0 65 5 M. Arutiunianc – J. Gackowski 664.32 52.72 184 R. Jagniewski, B. Pazur, K. Buras, G. Narkiewicz 7. Krzysztof Kwiatkowski (˚yrardów) 470 12.06 Prokom Software GP Par (7) Poznaƒ 6 A. Orlovich – V. Zhuravel 660.28 52.40 180 10 CHEMIK BYDGOSZCZ 59.0 59 Janusz Wawrowski (Warszawa) 470 7 J. Kalita – K. Kotorowicz 660.10 52.39 176 W. Dolny, J. Micha∏owski, K. Gusowski, R. Wachowiak 13.06 KMP – termin 6 8 M. Nowosadzki – O. R.-Bielewicz 654.27 51.93 172 9. W∏odzimierz Janicki (Legnica) 460 9 P. Busse – A. Syrek 654.11 51.91 168 18.06–2.07 2. Otwarte Mistrzostwa Europy Teneryfa 10 J. Turczynowicz – P. Walczak 652.71 51.80 164 III Mityngowy Turniej Par im. Leszka Chrzanowskiego Artur Lisicki (Grójec) 460 11 M. Sobieralski – M. Szuka∏a 648.95 51.50 160 5. PROKOM SOTWARE GRAND PRIX POLSKI PAR 26.06 IV MP Papierników Intercell S.A. Ostro∏´ka 12 A. Kowalski – P. Tuszyƒski 633.37 50.27 156 m-ce 225 par % pkl Igor A. Regu∏a (Sianów) 460 13 E. Miszewska – S. ZawiÊlak 622.55 49.41 152 1 K. Antas – T. Kaczanowski 62.19 175 Robert Sadowski (˚yrardów) 460 27–28.06 9. Mistrzostwa Polski Nauczycieli Grudziàdz 14 M. Bogusz – M. Zawadzki 621.39 49.32 148 2 A. Kozikowski – A. Wasiak 61.11 173 15 M. Przywitowski – T. Przyjemski 617.95 49.04 144 3 D. Bogucki – A. Bunikowski 60.40 171 Piotr Siemaszko (Dziwnów) 460 16 B. Chmurski – M. Puczyƒski 604.51 47.98 140 4 R. Grzelak – W. Szelka 60.06 169 5 K. Gusowski – R. Wachowiak 59.37 167 14. Barnaba Lemaƒski (Genewa, Szwajcaria) 450 Lipiec 42. Mistrzostwa Polski Par Kobiet 2005 6 A. Szepe – T. N´dzi 58.85 165 Tomasz Malinowski (Bydgoszcz) 450 8–17.07 48. Mityng S∏awski S∏awa m-ce fina∏ % pkl 7 S. Go∏´biowski – M. Kwieciƒski 58.65 163 1 E. Sobolewska – A. Szczepaƒska 56.53 90 8 M. Staszczuk – R. W∏odarczyk 58.51 161 Bernard Ossowski (Lublin) 450 9.07 PKO BP GP Teamów (5) S∏awa 2 A. Grunt – M. Jeleniewska 55.05 66 9 K. Jassem – K. Martens 58.37 159 Hubert Wiewiórek (Zielona Góra) 450 3 G. Brewiak – A. Sarniak 54.75 52 10 M. Jezierzaƒski – M. Benda 58.18 157 10.07 Prokom Software GP Par (8) S∏awa 4 K. Szczepaƒska – S. ˚abierek 54.44 28 11 J. Baranowski – P. Wittenbeck 57.81 155 18. Szymon Dutkiewicz (˚uromin) 440 12 R. Jagniewski – B. Pazur 57.73 153 11.07 KMP – termin 7 5 E. Kater – R. Wajdowicz 53.28 24 Antoni Etarpski (W´gierska Górka) 440 6 I. Czajka – J. Hulacka 50.87 20 13 P. Kossobudzki – T. Jaworski 57.69 151 7 J. Krogulska – J. Przeorowska 50.71 16 14 R. Hipszer – M. Markowski 57.53 149 Tadeusz Krupowicz (¸ódê) 440 14–24.07 Mistrzostwa Europy Juniorów W∏ochy 8 M. Machaliƒska – J. Szewczyk 50.51 12 15 T. Hutyra – F. Zarzecki 57.38 147 9 M. Janeczek – B. Lesiecka 50.40 8 16 W. Radziak – Z. Sierakowski 57.28 145 Józef Lendzion (Sopot) 440 21–31.07 Letnie Mistrzostwa Ameryki P∏n. Atlanta, Georgia 10 E. Kozyra – R. Neronowicz 50.19 4 17 A. Kud – R. Biel 57.27 143 18 R. Kie∏czewski – M. Wittenbeck 57.25 141 Przemys∏aw Nieczypor (Warszawa) 440 21–22.07 Mi´dzynarodowy Kongres Seniorów Sopot 32. Mistrzostwa Polski Par Seniorów 2005 19 Z. Beling – W. Tomaszek 56.85 139 Antoni Przysucha (Che∏m Lubelski) 440 20 A. Sarniak – G. Brewiak 56.77 137 23–31.07 Kongres Ba∏tycki Sopot m-ce fina∏ suma pkt % pkl Krystyna Samolita (Lublin) 440 1 K. Antas – T. Kaczanowski 720.05 57.15 200 21 A. Szczepaƒska – A. ˚mudziƒski 56.72 135 24.07 Prokom Software GP Par (9) Sopot 2 R. Kierznowski – K. Sikorski 715.25 56.77 146 22 W. Arczewski – M. Rafalski 56.66 133 Bartosz Skolimowski (Szczecin) 440 3 S. Kowalczyk – J. Sucharkiewicz 700.08 55.56 122 23 P. Matkowski – M. Podsiad∏o 56.56 131 30.07 PKO BP GP Teamów (6) Sopot Mariusz Topolnicki (Elblàg) 440 4 R. Kie∏czewski – J. MÊcisz 693.82 55.07 88 XIII Kongres bryd˝owy 5 A. Knawa – A. Luçko 687.50 54.56 84 Jan Ufnalski (Warszawa) 440 6 R. Budzik – J. Mas∏oƒ 686.16 54.46 80 „UNIWERSA¸ PO¸ANIECKI” Sierpieƒ 7 I. Chodorowska – J. Chodorowski 649.88 51.58 76 Po∏aniec, 7–8 maja 2005 r. Albin Zwierz (Tomaszów Mazowiecki) 440 8 A. Kiwerski – J. Szukszta 623.30 49.47 72 Kryspin ˚ó∏towski (Bia∏ystok) 440 5–14.08 15. Festiwal „SolidarnoÊç” S∏upsk 9 J. Kniga-Leosz – W. Kulesza 622.82 49.43 68 m-ce OTP ( 55 par) % pkl 10 J. Kostur – Z. Reczek 619.25 49.15 64 1 K. Czul – J. Weso∏owski 60.73 36 Tomasz ˚ubroƒ (Olsztynek) 440 6.08 PKO BP GP Teamów (7) S∏upsk 11 J. Kandybowicz – Z. Laszczak 613.74 48.71 60 2 A. Strzelecki – J. Majkowski 60.40 34 12 W. Jasku∏a – K. Jasku∏a 612.79 48.63 56 3 K. Warzocha – J. Krawczyƒski 58.57 32 31. Sylwester Nowak (Warszawa) 420 7.08 Prokom Software GP Par (10) S∏upsk 13 W. Buze – Z. Kowalewski 596.00 47.30 52 4 S. Olech – K. Kujawa 58.31 30 Teofil Kabaciƒski (Lublin) 420 8.08 KMP – Indywidualne 14 D. J´drzejewski – W. Mi∏kowski 592.56 47.03 48 5 W. Niedolaz – E. Jas 56.12 28 15 J. Kraszewski – R. Odoliƒski 585.44 46.46 44 6 T. Ukraiƒski – M. Cyrkiel 55.93 26 Jan ¸ukasiewicz (Otwock) 420 7–17.08 10. Mistrzostwa Âwiata Juniorów Sydney, Australia 16 B. Ma∏ysz – A. Zaleski 570.14 45.25 40 Teodor Przygoda (Toruƒ) 420 m-ce turniej na impy (44 pary) impy pkl 19–28.08 33. Grand Prix Warszawy Warszawa XXV Mityng UZNAMSKI 2005 1 M. Kozaczyƒski – G. Rewer 59.91 29 Jan Szalak (Pu∏awy) 420 ÂwinoujÊcie, 30.04–2.05.2005 r. 2 M. Pietraszek – J. Znamirowski 55.91 27 Teofil Urbaƒski (Warszawa) 420 20.08 PKO BP GP Teamów (8) Warszawa Turniej Par OTP – Memoria∏ Andrzeja Krajewskiego 3 J. Kaczorowski – A. Kozak 50.28 25 m-ce 54 pary % pkl 4 J. Jurkiewicz – R. Skotarski 49.20 23 Janusz ˚bikowski (Bia∏ystok) 420 21.08 Prokom Software GP Par (11) Warszawa 1 Z. Lasocki – K. Szlachta 56.56 29 5 J. Weso∏owski – K. Czul 45.49 21 2 W. KaÊkiewicz – D. Piàtek 56.48 27 Zbigniew ˚ebrowski (Warszawa) 420 22–26.08 9. Uniwersytecki Puchar Europy Rotterdam, Holandia 3 T. Czajka – Z. WiÊniewski 56.41 25 m-ce turniej teamów (18 par) impy VP pkl 39. Krzysztof Ambro˝ewski (Gdaƒsk) 410 26–28.08 Mityng Branderburski StaroÊcin 4 J. Batóg – R. Cylwik 55.62 23 1 PROMOST RZESZÓW PK +72 141.0 28 5 B. Powidzka – J. Taêbierski 55.53 21 M. Cyrkiel, M. Pietraszek, J. Znamirowski, J. Kadula Bartosz Ob∏awa (Szczecin) 410 2 TRÑBPKA PK/MP +45 135.0 24 41. Tomasz Ceglarczyk (Szczecinek) 400 Turniej na punkty meczowe J. Czaykowski, S. Skowron, A. Lubojemski, T. Rejdych Wrzesieƒ m-ce 51 par impy pkl 3 SKUTER MP +49 134.0 20 Jan Domaƒski (Rzeszów) 400 J. Jurkiewicz, R. Skotarski, B. Lesiecki, W. Stachnik 1–3.09 Mistrzostwa Polski Lekarzy Bogaczewo k/Olsztyna 1 D. Piàtek – W. KaÊkiewicz 51.69 24 Bonawentura Chojnicki (Rzeszów) 400 2 S. Kulesza – S. Szcze∏kun 40.00 22 2–3.09 PKO BP GP Teamów 2005 – fina∏ Warszawa J. Batóg – R. Cylwik 40.00 22 Mistrzostwa Polski Szkó∏ Wy˝szych Teodor Osiatyƒski (Kraków) 400 4 Z. Halat – K. Rogoziƒski 38.00 18 Wroc∏aw, 20–22 maja 2005 r. 2–4.09 Mityng Jaros∏awski Jaros∏aw 5 B. Rybczyƒska – J. Zmarz∏y 34.00 16 m-ce 79 par % pkl Jan Przewoênik (Otwock) 400 1 ¸. Domalà˝ek – M. Oborski 62.42 58 Dagmara Sepieszyƒska (Katowice) 400 10–17.09 44. Mi´dzynarodowy Festiwal Bryd˝owy Turniej teamów 2 M. Taczewski – A. Gu∏a 62.06 46 m-ce 19 teamów suma VP pkl 3 ¸. Brede – P. Màdry 58.87 34 Tadeusz Sznukiel (Kielce) 400 Pula, Chorwacja 1 BEZ NAZWY 102.0 20 4 J. Kasprzak – M. Nowosadzki 58.65 22 A. Choniawko, A. Downar-Zapolski, P. Klimacki, R. Kubacki 5 P. Wiankowski – P. Piotrowski 58.24 20 11.09 OTP „¸ódzki” ¸ódê 2 FLOTA 92.0 16 6 K. Ruszkiewicz – R. Ruta 57.78 18 12.09 KMP – termin 9 W. Dziewierski, C. Jarmu∏, T. Leszczyƒski, A. Szczodry 7 J. G∏adysz – M. Elmer 57.61 16 3 HEY 90.0 12 8 M. Weber – W. Gawe∏ 57.26 14 16–18.09 Warmiƒsko–Mazurski Mityng Bryd˝owy Olsztyn R. Borodziuk, K. Hajkowski, J. Hliwa, J. Taêbierski KONKURS ÂWIATA BRYD˚A 2004 m-ce 38 teamów VP pkl 18.09 3. OTP Quickpack Polska J´drzejów OTP „¸uczniczka” 2005 1 Z - BOCZKI 150.0 58 PUNKTACJA ROCZNA Bydgoszcz, 8.05.2005 r. W. Majchrowski, T. Lasota, J. Paw∏owski, M. Marczak Wyniki po weryfikacji (oficjalne) 23–24.09 I liga (Superliga) – fina∏ h. Victoria, Warszawa 4. PROKOM SOTWARE GRAND PRIX POLSKI PAR 2 REPREZENTACJA POLSKI 150.0 44 ¸. Brede, P. Màdry, K. Araszkiewicz, K. Buras m-ce 193 pary % pkl 1. Mieczys∏aw Gajak (Warszawa) 5370 (11) 1 J. Âmieszek – A. Wujków 62.21 148 3 U ¸ÓDZKI / WSHE 146.0 30 Paêdziernik 2 K. Buras – S. Go∏´biowski 61.65 146 M. Maj, M. Popielarczyk, M. Turant, A. Krysiak W∏odzimierz Janicki (Legnica) 5370 (11) 3 R. Wachowiak – K. Gusowski 59.39 144 4 POLIT G/UG 142.0 16 1.10 Prokom Software GP Par (12) Brzeg Dolny J. Kasprzak, M. Nowosadzki, P. Piotrowski, P. Wiankowski 3. Jerzy Pisarek (Skar˝ysko-Kamienna) 5340 (10) 4 M. Maj – M. Rudnicki 59.34 142 7–9.10 I, II liga – 1 zjazd 5 D. Filipowicz – S. M∏ynarczuk 59.33 140 5 WARSZAWA/AZS PWR 141.0 12 4. Krzysztof Bednarz (Dàbrowa G.) 5340 (9) 6 O. Bestrzyƒski – P. Ochociƒski 59.08 138 M. Woyna, J. Mazurkiewicz, D. Sobaƒski, K. Matusiak 7 P. Walczak – K. Brudka 59.06 136 5. Jacek Sawczyƒski (Niedomice) 5250 (11) 7–9.10 Mityng „Bursztynowy” Szczecin 8 P. Janiszewski – I. Jarosz 58.82 134 Kadra Narodowa Seniorów 2005 Janusz Wawrowski (Warszawa) 5250 (11) 8–9.10 Turniej o Puchar Burmistrza Miasta Rzeszów 9 P. Jurek – G. Narkiewicz 58.60 132 m-ce razem pkl 10 T. Pilch – L. Sztyrak 58.22 130 1 R. Kierznowski – A. Wilkosz 225.16 160 7. Dariusz Morawski (Warszawa) 5230 (9) Rzeszów 11 J. Misiórski – R. Rupniewski 58.17 128 2 K. Antas – T. Kaczanowski 201.88 120 8. Andrzej Keller (¸ódê) 5200 (11) 12 S. Bolesta – M. Skorski 58.14 126 3 A. Kowalski – M. Mi∏aszewski 198.43 100 10.10 KMP – termin 10 13 C. Bo∏àdê – A. Skop 58.03 124 4 A. Luçko – A. Knawa 186.15 80 9. Waldemar Kostrzewa (Milanówek) 5100 (11) 14 A. Orlovich – V. Zhuravel 57.56 122 5 K. Lasocki – J. Russyan 184.71 60 13–16.10 4. European Champions Cup Bruksela, Belgia 15 S. Janik – J. Nowak 57.50 120 6 I. Chodorowska – J. Chodorowski 177.31 40 10. Robert Sadowski (˚yrardów) 5090 (11) 16 S. Rokicki – B. Pawszak 57.47 118 7 S. Kowalczyk – J. Sucharkiewicz 174.78 20 14–16.10 Mistrzostwa Polski Par Juniorów 17 M. Pohorecki – P. Ko∏uda 57.41 116 8 A. Kondeja – A. Miszewski 164.03 10 18 A. Potyƒski – T. WiÊniewski 57.38 114 9 W. Gàssowski – W. Wala 159.59 (19–20) i (21–25) Warszawa 19 ¸. Rolek – B. Sosulski 57.33 112 Zwyci´zcy KONKURSU 2004 – 22.10–5.11 37. Bermuda Bowl & Venice Cup XXVI MITYNG BRYD˚OWY Open National Trials 2005 25–29 May 2005 r. Mieczys∏aw Gajak i W∏odzimierz Estoril, Portugalia B∏´kitna Wst´ga Odry PL. TOTAL PKL I Mityngowy Turniej Par im. Tadeusza Fiorkiewicza 1 Marcin Krupowicz – Piotr Lutostaƒski 316.78 400 Grand Prix Dolnego Âlàska 2 Rafa∏ Jagniewski – Bogus∏aw Pazur 311.38 320 Janicki – otrzymujà skierowania na Listopad m-ce 91 par % pkl 3 Krzysztof Jassem – Krzysztof Martens 302.59 260 1 T. Hutyra – F. Zarzecki 65.71 61 4 Krzysztof Buras – Grzegorz Narkiewicz 288.74 200 wczasy bryd˝owe w Sudomiu na 4–6.11 Memoria∏ im. Janiny Wielkoszewskiej Szczecin 2 M. Wittenbeck – R. Szczepaƒski 60.46 59 5 Miros∏aw Cichocki – Krzysztof Pikus 287.73 160 3 R. Kie∏czewski – J. LeÊniczak 60.14 57 6 Piotr Bizoƒ – Micha∏ Kwiecieƒ 279.36 120 6.11 OTP „Katarzynka” Toruƒ 4 S. Janik – J. Nowak 60.11 55 Kaszubach, w oÊrodku prowadzo- 7 Tomasz Pilch – Leszek Sztyrak 275.50 80 14.11 KMP – termin 11 5 A. Orlovich – V. Zhuravel 58.47 53 8 Jacek Kalita – Krzysztof Kotorowicz 266.75 60 6 A. Bocheƒski – A. Kot 57.88 51 9 Wojciech Olaƒski – W∏odzimierz Starkowski 247.44 40 nym przez pana Jerzego Komo- 17–27.11 Jesienne Mistrzostwa Ameryki P∏n. 7 C. Ba∏dysz – M. Ba∏dysz 57.63 49 10 Jaros∏aw Gàsiorowski – Jacek M∏yƒczyk 218.80 20 8 B. Wieczorek – ¸. Górzyƒski 57.51 47 9 A. Jezioro – K. Mykietyn 57.43 45 rowskiego. Ca∏a pierwsza dziesiàt- Denver, Colorado Kadra Juniorów M∏odszych 2005 19–20.11 II liga – 2 zjazd II Mityngowy Turniej Teamów im. Paw∏a Lubiƒskiego Szeroka Reprezentacja Polski Juniorów M∏odszych ka zostanie nagrodzona literaturà 3. GRAND PRIX POLSKI TEAMÓW 2005 Starachowice, 22–24.05.2005 r. m-ce 52 teamy pkt pkl m-ce Razem PK Start pkl 1 TVK 71.0 95 1 J. Krawczyk – A. Wasiak 319 206,00 30 bryd˝owà – prosimy o sk∏adanie Grudzieƒ K. Martens, K. Jassem, P. Busse, E. Grzybek 2 B. Ig∏a – A. Machno 314,28 191,28 20 10–11.12 10. Memoria∏ Irka Nowaka Poznaƒ 2 HOTEL SENATOR 67.0 91 3 K. Ga∏àzka – P. Kruszewski 302,25 187,25 10 zamówieƒ na wybrane przez Paƒ- W. Arczewski, M. Rafalski, Z. Dymiƒski, S. Pajàk 4 J. Goliƒska – M. Magdoƒ 300,8 185,80 12.12 KMP – termin 12 3 40 65.0 87 5 M. Bedner – P. Kuczera-Dyga 291,95 202,95 P. Walczak, J. LeÊniczak, R. Hipszer, A. Skotniczny 6 G. Sikorski – M. Stefanów 287,5 208,50 stwa tytu∏y z najnowszej oferty Wy- 16–17.12 Prokom Software GP Par 2005 – fina∏ Warszawa 4 COMPUTERLAND AZS 62.0 83 7 P. Butryn – R. Dyczkowski 285,4 187,40 50 C. Balicki, A. ˚mudziƒski, S. Go∏´biowski, M. Kwieciƒski 8 B. Onisk – F. Domagalski 278,85 176,85 dawnictw PZBS W∏adys∏aw Izdebski. 16–18.12 Kongres Noworoczny w Mielcu Mielec

Âwiat Bryd˝a nr 6 (179) czerwiec 2005