1

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KÖZGY ŐLÉS ELNÖKE

EL İTERJESZTÉS a Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés 2008. június 26-ai ülésére

Tárgy: A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat fenntartásában m őköd ı oktatási- nevelési intézményhálózat racionalizálási vizsgálatának megállapításai

El ıterjeszt ı: Dr.Völner Pál, a közgy őlés elnöke El ıadó: Vereckei Judit és Vogel Rudolf referensek

2

Tisztelt Közgy őlés!

A Komárom-Esztergom Megyei közgy őlés 2008. április 24-ei ülésén 67/2008. (IV.24.) számú határozatával elfogadta a fenntartásában m őköd ı oktatási-nevelési intézmények racionalizálásának vizsgálata tárgyában készült el ıterjesztést, és egyben elrendelte az alább felsorolt intézményekben a javasolt vizsgálatok elvégzését: • a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Erkel Ferenc Alapfokú Mővészetoktatási Intézménye (Dorog) és a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye összevonásának lehet ısége, • a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Alapy Gáspár Szakiskolája és Szakközépiskolája (Komárom), valamint a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Középfokú Kollégiuma (Komárom) összevonásának lehet ısége, amennyiben az iskola székhelye Sz ınybe kerül áthelyezésre, • a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Kultsár István Szakközépiskolája (Komárom), valamint a Széchenyi István Közgazdasági-Informatikai Szakközépiskolája (Komárom) összevonásának lehet ısége, • a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Jávorka Sándor Mez ıgazdasági, Élelmiszeripari Szakközépiskolája, Szakiskolája és Kollégiuma (Tata) teljes oktatási, képzési struktúrájának felülvizsgálata, különös tekintettel a szakmai gyakorlati képzésre. • a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Diákotthona és Gyermekotthona (Tata), valamint a Komárom- Esztergom Megyei Önkormányzat Móra Ferenc Általános Iskolája, Szakiskolája, Speciális Szakiskolája és Készségfejleszt ı Speciális Szakiskolája (Komárom) összevonásának lehet ısége.

I. Az Erkel Ferenc Alapfokú M ővészetoktatási Intézmény és a Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézmény összevonásának vizsgálata

A Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés 2008. június 3-ai rendkívüli ülésén megtárgyalta a két m ővészetoktatási intézmény összevonásának vizsgálatáról készített el ıterjesztést és elfogadta a vizsgálat megállapításait. 97/2008. (VI.3.) számmal elfogadásra került a határozati javaslat, melynek 2. pontja szerint a közgyőlés elnöke a székhelytelepülések önkormányzatainak megkeresése esetén tárgyalásokat folytat a két zeneiskola átadásáról-átvételér ıl. A határozatban megjelölt határid ıig, 2008. június 9-ig a tárgyalások nem kezd ıdtek meg, illetve nem vezettek megállapodásokhoz, ezért a határozat 3. pontja, a tárgyalások eredménytelensége esetére készített változat lép életbe. Ez alapján a Komárom-Esztergom Megye Közgy őlés el ızetesen egyetért az Erkel Ferenc Alapfokú M ővészetoktatási Intézmény (Dorog) és a Szabolcsi Bence Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény (Nyergesújfalu) 2008/2009-es tanévt ıl kezd ıdı, Dorog székhellyel történ ı összevonásával. Az összevonás a júniusi el ıterjesztésben is vázolt koncepció szerint történik: a dorogi Erkel Ferenc iskola lesz a székhely intézmény, a nyergesújfalui Szabolcsi Bence iskola önálló intézményként jogutódlással megsz őnik és a dorogi iskola tagintézményeként m őködik tovább. Mivel a székhelyintézmény nem sz őnik meg, az intézmény vezet ıje pályázat kiírása nélkül továbbra is elláthatja a magasabb vezet ıi feladatokat megbízásának lejártáig; a tagintézmény élén tagintézmény-vezet ı áll, vezet ıi megbízással (igazgatóhelyettesi státuszban). A pedagógusok és technikai dolgozók közalkalmazotti jogviszonya és a tanulók tanulói jogviszonya az összevonás miatt nem változik. 3

Intézményátszervezés esetén a végs ı döntés meghozatalához szükség van a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (továbbiakban: Kt.) 88. §-ában és 102. §-ában meghatározott vélemények: az alkalmazotti közösség, a diákönkormányzat, a szül ıi szervezet (közösség), az iskolaszék, illetve független szakért ı véleményének a beszerzésére, valamint vizsgálni kell az átszervezés megyei fejlesztési tervvel való összhangját.

Az összevonásról a független szakért ı véleményét már a június 3-ai ülésen tárgyalt el ıterjesztéshez is mellékeltük, az iskolai szervezeteket pedig felkértük vélemény- nyilvánításra: az Erkel Ferenc m ővészetoktatási intézményben az alkalmazotti közösséget és a szül ı szervezetet (a többi szervezet az iskolában nem m őködik), a Szabolcsi Bence iskolában az alkalmazotti közösséget, a szül ıi szervezetet és a diákönkormányzatot (a többi szervezet az iskolában nem m őködik). Továbbá egyeztetés kezd ıdött a Szabolcsi iskola közalkalmazotti tanácsával és szakszervezetével. A vélemények beérkeztek, összegzésképpen megállapítható, hogy az összevonást nem támogatják. Az iskolai szervezetek véleményeit az el ıterjesztés 1. számú melléklete tartalmazza.

A Kt. el ıírja (88. §), hogy intézménymegszüntetés esetén az egyeztet ı bizottság véleményét kell beszerezni a megyei fejlesztési tervvel való összhangról. Mivel a Szabolcsi iskola nem sz őnik meg, csak az önállósága, tagintézményként mőködik tovább, nem szükséges egyeztet ı bizottság összehívása. De az átszervezéssel kapcsolatos döntés meghozatalakor természetesen figyelni kell arra, hogy a fenti intézkedés összhangban van-e a múlt hónapban elfogadott megyei fejlesztési tervvel. A megyei fejlesztési terv a m ővészetoktatási intézmények tekintetében a növendékszám csökkenését prognosztizálja, illetve megállapítja, hogy ezen intézmények körében is terjed az önállóság megsz őnése és az általános iskolával összevontan, egységes iskola részeként történ ı mőködésük. Ebbe a tendenciába illeszkedik a dorogi és a nyergesújfalui zeneiskolák összevonása is, csak itt nem általános iskolával, hanem azonos típusú iskolával történik az összevonás. A megyei terv a m ővészeti iskolák jöv ıbeni fejlesztésére szóló ajánlásként fogalmazza meg - az alapfokú m ővészetoktatás önkormányzati intézményrendszerére alapozva - az alapfokú m ővészetoktatás térségi szint ő megszervezését. Az intézményátszervezés ezzel az elképzeléssel sem áll ellentétben, hiszen a térségi szint ő feladatellátás estében az intézmény önálló vagy tagintézményként való m őködésének nincs jelent ısége. A tervezett intézkedés tehát nincs ellentétben a megyei fejlesztési tervben foglaltakkal; az átszervezés gyermeknek, tanulónak, szül ınek aránytalan terhet nem jelent, hiszen a szolgáltatást ugyanolyan személyi és tárgyi feltételek mellett vehetik igénybe.

A döntésel ıkészítés során figyelemmel voltunk az önkormányzati törvény 10. §-ára is, mely szerint a település képvisel ı-testületének át nem ruházható hatásköre, hogy állást foglaljon megyei önkormányzati intézmény átszervezésér ıl, amennyiben a szolgáltatás a települést érinti. Az állásfoglalásra az önkormányzatokat felkértük és értesítésük alapján a témát testületi ülésük napirendjére vették.

Tisztelt Közgy őlés, a 97/2008. (VI. 3.) számú közgy őlési határozat 3. pontja, illetve a fentiek alapján, kérem, támogassák a dorogi és a nyergesújfalui alapfokú m ővészetoktatási intézmények összevonását.

4

II. A Jávorka Sándor Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium oktatási, képzési struktúrájának felülvizsgálata

A K-EM İ Jávorka Sándor Mez ıgazdasági, Élelmiszeripari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium jelenlegi tanulói létszáma, oktatási, szakképzési struktúrája:

A többcélú feladatot ellátó intézmény tanulói létszáma a 2008. május 30-ai állapot szerint: - Szakiskola: 9-10. évfolyam: 164 f ı (közismereti oktatás) 11-13. évfolyam: 116 f ı (szakmai elméleti és gyakorlati oktatás) összesen : 280 f ı - Szakközépiskola: 9-12. évfolyam 194 f ı (közismereti oktatás) I/13-2/14. évfolyam: 29 f ı (érettségire épül ı szakmai elméleti és gyakorlati oktatás) összesen: 223 f ı

Az iskola tanulói létszáma: 503 f ı

Az intézményben jelenleg oktatott szakmák intézmény-típusonként:

Szakközépiskola - mez ıgazdasági szakmacsoport: OKJ-s végzettség: mez ıgazdasági technikus, vadgazdálkodási technikus, (továbbá az alapító okirat szerint: agrár-közgazdasági és áruforgalmazó technikus) - élelmiszeripari szakmacsoport. OKJ-s végzettség: süt ı-cukrász technikus

A 9. évfolyamon két szakközépiskolai osztály indítható a beiskolázás eredményességének függvényében.

Szakiskola - mez ıgazdasági szakmacsoport: OKJ-s végzettség: dísznövénykertész, lótenyészt ı, halász, mez ıgazdasági gépész - élelmiszeripari szakmacsoport: OKJ-s végzettség: pék, pék-cukrász

A 9. évfolyamon három szakiskolai osztály indítható a beiskolázás eredményességének függvényében.

5

Kollégiumi feladatellátás: Engedélyezett maximális létszám 120 f ı Betöltve: 103 fér ıhely

Az intézmény Komárom-Esztergom megye területén az agrár szakképzés egyetlen önkormányzati intézménye. Megyénkben a nem önkormányzati fenntartású, bábolnai székhely ő Pettkó Szandtner Szakiskola és Kollégium kizárólag lótenyésztéssel és lovászattal foglalkozó szakmákra építi képzését. Ebbıl adódóan e szakmában a beiskolázás szükségessége a Jávorkában megkérd ıjelezhet ı a már több éve fennálló képzési párhuzamosság miatt.

Racionalizálási javaslatok

1. A fenti tartalmi párhuzamosság megsz őntetése: - A Jávorkában a lótenyészt ı képzés a beiskolázás leállításával kimen ı rendszerben megsz őntetend ı. A gyakorlati képz ıhely felszámolható. Meg kell vizsgálni a jöv ı tanévt ıl e szakképz ı évfolyamra lép ı 13 tanuló más szakmára történ ı átirányításának lehet ıségét. Ebben az esetben a következ ı tanévt ıl a lótenyészt ı szakképzés minden tekintetben megsz őntethet ı.

2. Nincs párhuzamosság, de a halász szakmában a beiskolázás eredménytelen . A gyakorlati képzés megszervezése költséges, nehézkes. A vállalkozási alapon végzett haltenyésztés eredményessége id ıjárásfügg ı, több ráfordítást is igényel, gazdaságossága ezért kétséges. Tehát a halász szakképzés a következ ı tanévt ıl megsz őntethet ı.

A halász és lótenyészt ı szakok megsz őntetése a jöv ı tanévt ıl 1,5 f ı pedagógusi státusz megsz őntetését, továbbá a túlórák csökkenését jelentik.

Mez ıgazdasági, élelmiszeripari szakiskolába jelentkezı tanulók pályaválasztása kevés kivételt ıl eltekintve maradék elven m őköd ı, esetleges. Ezért – noha a beiskolázás meghirdetése e szakmákra is már megtörtént – elképzelhet ı, hogy az ide jelentkez ı tanulók már a 2008/2009-es tanévt ıl is meggy ızéssel átirányíthatók . Természetesen e két szakképzés egyébként csak kimen ı rendszerben sz őntethet ı meg. A 10. évfolyam ot most végz ı, pályaválasztás el ıtt álló tanulók esetében is megkísérelhet ı a pályakorrekció.

3. A 9. évfolyamra történ ı beiskolázás a szakiskolában a tanulói létszám tekintetében eredményesnek mondható. A három osztály indításának igénye, terve reális. Nem mondható el ez a tervezett két szakközépiskolai osztály indításával kapcsolatban. A jelenlegi 27 és 23 f ı nem indokolja két önálló szakközépiskolai osztály indítását. Az évismétlésre bukottak, továbbá az átjelentkezık számával esetleg elérhet ı a 28 f ıs átlaglétszám. Ez feltétele a két osztály indításának.

Megjegyzend ı, hogy a fenntartó a jöv ı tanévben önálló osztály indításához az alábbi feltételeket határozta meg: Szakközépiskola 9. évfolyam: 35 f ı Szakiskola 9. évfolyam: 30 f ı Szakképz ı évfolyam elméleti képzés: 28 f ı Szakképz ı évfolyam gyakorlati képzés:12 f ı A megadott létszámoktól bármilyen irányú eltérést a fenntartóval egyeztetni kell.

6

4. Szakmai gyakorlatok helyszínei: A pék szakma esetében az iskolai tanm őhely a dönt ı. Létszámtól függ ıen maximum 10 diákot kell tanulószerz ıdéssel kihelyezni. A pék-cukrász szakmában a pék gyakorlatok az iskolában, a cukrász gyakorlatok tanulószerz ıdéssel küls ı képz ıhelyen kerülnek lebonyolításra. A süt ı-cukrásztechnikus képzés gyakorlatai tanulószerz ıdéssel külsı képz ıhelyen vannak. A dísznövénykertész szakma tanulói két gyakorlati modul (mikroszaporítás, szövettenyésztés) esetében együttm őködési megállapodással kihelyezésre kerülnek a Velencei Növényvéd ı Állomásra, különben az iskolában vannak. E szakma iskolai eredményei – hasonlóan a pékéhez – országosan is jegyzettek. A vadgazdálkodási technikus szakma tanulói együttm őködési megállapodással az iskolán kívül végzik gyakorlatukat.

5. Kollégium: Jelenleg 103 diák veszi e szolgáltatást igénybe, három f ı kivételével mind „jávorkás”. A kollégiumi használaton kívüli tanulószobák hálószobákká történ ı átalakításával a befogadó kapacitás - akár küls ı igény esetén is - növelhet ı lenne.

6. Technikai dolgozók létszáma: A Jávorka Sándor. Mez ıgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégiumban összesen 32,5 f ı technikai dolgozó van. A közoktatási törvény a iskolatípusonkénti pedagógus létszám alapján javasolja a technikai létszám megállapítását. Ez jelen esetben 18 f ı. Figyelembe véve az iskola speciális képzési profilját a javasolt teljes technikai létszám 18+6 azaz 24 f ı, amelynek biztosítása az alábbiakkal indokolható: A 8,5 f ı leépítése már önmagában 30%-os csökkenést eredményez. Az intézményben minden évben jelent ıs a saját bevétel is, ez a többletbevétel ennél nagyobb arányú leépítés esetén nem teljesíthet ı. A plusz 6 f ı saját bérének megtermelésén túl az iskolai bevételt gyarapítja. A VI. 589/2008. hivatali revizori jegyz ıkönyv alapján bérük és járulékuk nem terheli a fenntartót. Csupán a tanulói létszám és a pedagógus létszám arányában nem lehet a gazdasági létszámot kialakítani, mivel az intézmény nagyon összetett, nagy területekkel és tanm őhelyekkel rendelkezik. A földterületek m ővelése, az állattartás, valamint a süt ıtanm őhely mőködtetéséhez is plusz létszámra van szükség, amely tanári álláshoz nem köthet ı. A földterületeknél m ővelési kötelezettség van; az állattartás folyamatos munkát igényel. A péktanm őhelyben a tanulók által megtermelt pékáru hasznosítása céljából hozta létre az intézmény a pékboltot. 1 f ı traktoros, 2 f ı állatgondozó telepvezet ı és telepvezet ı helyettese, 2 f ı pékbolti eladó, 1 fı tanm őhely takarító a fenntartónak többlet bért és járulékot nem jelentenek, mivel ezeket a költségeket az intézmény saját bevétele fedezi. A K-EMÖ revizorai ebben az évben ellen ırizték a tanm őhelyeink m őködését és az önköltségszámítást, amely igazolja fenti állítást. A munkaügyi szabályok betartása mellett a dolgozóknak a törvényesen járó szabadságokat is ki kell adni, amely a további leépítések esetén nem lenne lehetséges. A tanulói létszám csökkenéssel a takarítandó terület nagysága nem változik. A diákok a gyakorlati képzésük során olyan feladatokat végeznek, amelyek állattartással, földm őveléssel kapcsolatosak, ez óhatatlanul is többlettakarítást jelent .A jelenlegi zsúfoltság mellett a további leépítések igénytelenné tennék az iskolát, és az oktatási intézményhez méltatlan körülményeket teremtenének. 7

Az épületet 70 éves, eredeti épületgépészeti berendezésekkel, 15 éve nem újították fel, állaga igényli a napi karbantartást (rendszeres cs ıtörések, dugulások), így indokolt egy karbantartó szakember alkalmazása. A karbantartói státusz megszőntetése után bels ı átszervezéssel látnák el a feladatot. A szakmai tantárgyak szakszer ő oktatása el ıírja a gyakorlatok és a termelést bemutató demonstrációs folyamatok szakszer ő el ıkészítését, így a feladatra megfelel ı szakmunkás alkalmazását. A további létszámcsökkentés jelent ısen sújtaná a pontos, igényes adatfeldolgozást.

A fentiek ismeretében a javasolt létszámleépítés :

Státusz Megszüntetés Megszüntetés Megmaradó, módja költsége átruházandó funkció Traktorvezet ı 1f ı Nyugdíjba vonulás - Felmentési id ı alatt és kampányid ıszakban megbízással Karbantartó 1f ı Létszámleépítés Felmentés, A m őszaki vezet ı és végkielégítés az oktatástechnológus között megosztva Takarítón ı 2 f ı Határozott idej ő - Bels ı átszervezéssel kollégiumban szerz ıdés lejár (1 f ı) a meglév ı Létszámleépítés (1 Felmentés, takarítón ık közötti fı) végkielégítés felosztással Takarítón ı 1 f ı Létszámleépítés Felmentés Bels ı átszervezéssel a meglév ı takarítón ık közötti felosztással Kertész 1f ı Létszámleépítés Felmentés, 50% os végkielégítés státuszmegosztással jelenlegi tanári létszámból Éjszakai portás 1f ı Határozott idej ő - Funkció megsz őnik szerz ıdés lejár Éjszakai portás 1f ı - Az érintett személy ( 0,5 státusz ) jelenleg a f ıállású éjszakai portás státusz mellett további jogviszonyban látja el az iskolagondnoki feladatokat. F ıállása megszüntetésével iskolagondnoki státuszban félállásban állományban marad.

8

Egyéb magasan Határozott idej ő - Bels ı átszervezéssel, képzett ügyintéz ı szerz ıdés lejár az adminisztratív 1f ı(süt ı tanm őhelyi dolgozók között ügyintéz ı) A fentiekben vázolt szakmaszerkezeti átalakítás, létszámleípítés hozzávet ılegesen havi 1.612.000.- Ft. megtakarítással jár, mely els ısorban bér jelleg ő.

A tanulói létszám – különösen a szakiskolákban - augusztus végére véglegesül, amely a tanári, szakoktatói és technikai létszámra is hatással lehet.

III. Elmaradt vizsgálatok

A 68/2008. (IV. 24.) számú határozat többi alpontját illet ıen elmaradtak a tervezett vizsgálatok, mert azok a komáromi iskolákat is érintettek volna és, mint a Közgy őlés el ıtt is ismert, Komárom város képvisel ı-testülete kezdeményezte valamennyi komáromi középiskola, a Móra általános iskola és a nevelési tanácsadó fenntartói jogának átvételét. Az átadásról a Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés még nem hozott döntést, ezért a komáromi kollégium és az Alapy iskola; a Kultsár és a Széchenyi szakközépiskolák; illetve a Móra és a tatai általános iskola összevonásának vizsgálata a jelen helyzetben nem aktuális.

IV. A kollégiumi intézményhálózat racionalizálásának vizsgálata

Már költségvetési rendeletünk határozatsorában is megfogalmazódott - a normatíván felüli magas költségvetési ráfordítás miatt - a fenntartásunkban m őköd ı három kollégium, a tatai Eötvös József Gimnázium és Szakközépiskola kollégiuma, a tatai Jávorka Sándor szakképz ı iskola kollégiuma és a komáromi középfokú kollégium, költséghatékonyabb m őködtetésének igénye. Mivel id ıközben az Eötvös gimnázium más fenntartónak való átadásáról tárgyalások kezd ıdtek, a megtakarítási lehet ıségekr ıl való gondolkodás két kollégiumra, a tatai Jávorka iskola kollégiumára és a komáromi kollégiumra sz őkült. Különösen indokolttá teszi az átszervezést a kihasználtság csökkenése is; a következ ı tanévben ugyanis mindkét helyen 10- 20%-os tanulólétszám-csökkenés prognosztizálható. Vizsgálataink szerint mind a költségcsökkentésre mind a kihasználtság csökkenésére a két intézmény összevonása megoldást kínál, mely már a 2008/2009-es tanévt ıl, de a tanulólétszám ilyen mérték ő fogyása mellett, a kés ıbbiekben még inkább érezteti hatását.

Az összevonás koncepciója szerint a komáromi Középfokú Kollégium önálló intézményként jogutódlással megsz őnne és a Jávorka Sándor Mez ıgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium (Tata) tagintézményeként m őködne tovább. A székhelyintézménynek így két kollégiuma lenne: az egyik a székhellyel azonos helyen mőködne, a másik pedig a komáromi telephelyen. A pedagógusok közalkalmazotti jogviszonya és a tanulók tanulói jogviszonya az összevonás után ugyanúgy változatlanul fennáll; a tagintézmény élén tagintézmény-vezet ı állna, vezet ıi megbízással; kinevezése a székhelyintézmény igazgatójának a feladata.

A fent vázolt összevonás, illetve a tanulólétszám csökkenése a következ ı megtakarításokat eredményezné:

9

A komáromi kollégiumban :

- A tanulólétszám csökkenése miatt: - A pedagóguslétszám 2-vel, 7 f ırıl 5 f ıre csökkenthet ı. Ez átlagbérrel, kb. 150.000 Ft-tal számolva havi szinten minimum 300.000 Ft -ot jelent. - A pedagóguslétszám csökkentésével párhuzamosan a technikai létszám is csökkenthet ı. Jelenleg 16 f ı tartozik a kollégium technikai állományába. A Kt. 1. számú melléklet 1. részének 3. pontja (az el ıterjesztés 4. számú melléklete) szerint a technikai létszám alapja intézménytípusonként a pedagóguslétszám %-ában – jelen esetben 60%-ában - határozható meg (ehhez az alaphoz kell aztán hozzáadnia a 6. és 8. pontban felsorolt létszámokat). 7 f ı pedagógus után a technikai létszám alapja kerekítve 5 f ı volt, most 5 f ı pedagógus után számolva 3 f ı lesz. A technikai állomány tehát minimum 2 f ıvel csökkenthet ı. A 2 f ıs csökkentés átlagbérrel számolva – 90.000 Ft – havi szinten 180.000 Ft -ot jelent.

- Az összevonás miatt: Az órakedvezmények számának csökkenéséb ıl további megtakarítás adódik, melynek összege a pontos tanulólétszám és heti órakeret függvényében lesz meghatározható.

Összegezve havonta megtakarításra kerül minimálisan 480.000 Ft, ami éves szinten, járulékok nélkül, kb. minimum 5.760.000 Ft-ot jelent.

A Jávorka iskola tatai kollégiumában : - A pedagóguslétszám jelenleg is 5 f ı, tovább tehát nem csökkenthet ı, számolhatunk azonban a túlórák számának csökkenésével (ennek összege majd a pontos tanulólétszám és heti órakeret függvényében lesz meghatározható). - A technikai dolgozók vonatkozásában, jelen el ıterjesztés alapján, összintézményi szinten 8,5 álláshely kerül megszüntetésre. Hogy ebb ıl mennyi érinti a kollégiumot és mennyi az iskolát, az intézményvezet ıi hatáskörbe tartozó döntés.

A fenti megtakarítás már az összevonás els ı évében realizálódni fog. További megtakarításra lehet számítani a már egy intézményegységként m őköd ı kollégiumok esetében a közös beszerzések vagy az étkeztetés közös megszervezésével, illetve a két kollégium közös humáner ıforrás gazdálkodásával. S ıt amennyiben a tanulólétszám ilyen mértékben csökken nem zárható ki az intézmények egy helyre történ ı összevonása sem.

Tisztelt Képvisel ık! Kérem, hogy a fentiek alapján fogadják el a tanulólétszám csökkenése miatti létszámcsökkentéseket a komáromi Középfokú Kollégiumban, illetve hozzanak el ızetes döntést a komáromi kollégium és a tatai Jávorka iskola összevonásáról. A két intézmény összevonásáról szóló végs ı döntés el ıtt be kell szerezni a Kt-ben és az önkormányzati törvényben (Kt 88. §, 102. §; Ötv. 10. §) meghatározott véleményeket: a nevel ıtestület, a diákönkormányzat, a szül ıi szervezet (közösség), az iskolaszék, az érintett települési önkormányzat, valamint független szakértı véleményét, illetve vizsgálni kell, hogy az átszervezés összhangban van-e a megyei fejlesztési tervben foglaltakkal.

Tisztelt Közgy őlés! Kérem az el ıterjesztés megtárgyalását és az abban megfogalmazottak alapján a határozati javaslatok támogatását.

Tatabánya, 2008. június 18. Dr. Völner Pál elnök 10

HATÁROZATI JAVASLAT

A Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés

1. elfogadja a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat fenntartásában m őköd ı oktatási-nevelési intézményhálózat vizsgálatának eredményeit és egyetért a racionalizálás els ı részének intézkedéseivel.

Felel ıs: Dr. Völner Pál, a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: azonnal

2. egyetért a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Erkel Ferenc Alapfokú Mővészetoktatási Intézménye (Dorog) és a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye (Nyergesújfalu) Dorog székhellyel történ ı összevonásával.

Felel ıs: Dr. Völner Pál, a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: 2008. június 30.

3. hatályon kívül helyezi a 189/2007. (VI. 28.) számú közgy őlési határozatot a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szabolcsi Bence Alapfokú Mővészetoktatási Intézményének (Nyergesújfalu) a 2008/2009-es tanévt ıl a Don Bosco Szalézi Társaságnak történ ı átadásáról.

Felel ıs: Dr. Völner Pál, a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: azonnal

4. jogutóddal megszünteti a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézményét (Nyergesújfalu). A jogutód intézmény a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Erkel Ferenc Alapfokú Mővészetoktatási Intézménye (Dorog), melynek a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézmény (Nyergesújfalu) tagintézménye lesz.

Felel ıs: Dr. Völner Pál, a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: 2008. június 30.

5. elfogadja a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szabolcsi Bence Alapfokú Mővészetoktatási Intézményének (Nyergesújfalu) megszüntet ı okiratát az 2. számú melléklet szerinti tartalommal.

Felel ıs: Dr. Völner Pál, a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: azonnal

6. jóváhagyja a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Erkel Ferenc Alapfokú Mővészetoktatási Intézménye (Dorog) alapító okiratának módosítását a 3. számú melléklet szerinti tartalommal.

Felel ıs: Dr. Völner Pál, a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: azonnal

11

7. tudomásul veszi, hogy Pásztói Tamás, a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye igazgatójának (Nyergesújfalu) magasabb vezet ıi megbízása – az intézmény jogutóddal történ ı megsz őnése miatt – 2008. június 30-ai hatállyal megsz őnik.

Felel ıs: Dr. Völner Pál, a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: 2008. június 30.

8. felkéri a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Erkel Ferenc Alapfokú Mővészetoktatási Intézményének (Dorog) vezet ıjét, Gréts Katalint, hogy készítse el az összevont intézmény pedagógiai programját, valamint a törvény által el ıírt egyéb szabályzatait és nyújtsa be a fenntartónak jóváhagyásra.

Felel ıs: Gréts Katalin, igazgató Határid ı: a pedagógiai program vonatkozásában - 2008. július 25. egyéb szabályzatoknál - 2008. augusztus 25.

9. elrendeli a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Jávorka Sándor Mezıgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskolája, Szakiskolája és Kollégiumában:

a) a lótenyészt ı és halász szakmákra jelentkezett tanulók más szakirányba történ ı átirányítását. Felel ıs: Dr. Szilas Péter, igazgató Határid ı: 2008. június 30.

b) - a lótenyészt ı szakiskolai elméleti és gyakorlati szakképzés megsz őntetését. - a halász szakiskolai elméleti és gyakorlati szakképzés megsz őntetését. Felel ıs: Dr. Szilas Péter, igazgató Határid ı: 2008. július 1.

c) a lótenyészt ı és halász szakképzések gyakorlati képz ıhelyeinek felszámolását. Felel ıs: Dr. Szilas Péter, igazgató Határid ı: 2008. augusztus 1.

d) felhatalmazza a Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés elnökét, hogy a használaton kívüli ingatlanok további sorsáról Tata Város Önkormányzatával, mint tulajdonossal tárgyalásokat folytasson.

Felel ıs: Dr. Völner Pál, a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: folyamatos

e) 1,5 pedagógus álláshely és 8,5 technikai dolgozó álláshely megsz őntetését. Felel ıs: Dr. Völner Pál, a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: 2008. augusztus 01.

10. elrendeli a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Középfokú Kollégiumában (Komárom) a tanulólétszám csökkenése miatt 2 pedagógus álláshely és 2 technikai dolgozói álláshely megsz őntetését. Felel ıs: Dr. Völner Pál, a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: 2008. augusztus 01. 12

11. pályázat benyújtását a fenti közalkalmazottak leépítésével kapcsolatban a helyi önkormányzatok létszámcsökkentési döntéseivel kapcsolatos egyszeri költségvetési támogatás igénylésére.

Felel ıs: Dr. Völner Pál, a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: 2008. október 15.

12. kijelenti, hogy az önkormányzat költségvetési szerveinél a meglév ı üres álláshelyeken, az el ıreláthatólag megüresed ı álláshelyeken vagy a tervezett üres álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatátadás következtében az önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál az érintett munkavállaló – munkaviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítás nélküli – foglalkoztatására nincs lehet ıség.

Felel ıs: Dr. Völner Pál, a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: 2008. október 15.

13. el ızetesen egyetért a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Középfokú Kollégiuma (Komárom) és a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Jávorka Sándor Mez ıgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium 2008/2009-es tanévt ıl kezd ıdı, Tata székhellyel történ ı összevonásával és a végs ı döntés meghozatala érdekében felhatalmazza a közgy őlés elnökét a véleményezésre jogosult szervezetek véleményeinek, állásfoglalásainak beszerzésére.

Felel ıs: Dr. Völner Pál a megyei közgy őlés elnöke Határid ı: 2008. július 30.

13

1. számú melléklet

A KEMÖ Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye (Nyergesújfalu, Kossuth Lajos u. 65.) alkalmazotti közösségének véleménye:

A KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KÖZGY ŐLÉS ELNÖKE E L İ T E R J E S Z T É S a Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés 2008. június 3-ai rendkívüli ülésére

Tárgya: Az alapfokú m ővészetoktatási intézmények racionalizálásának vizsgálata El ıterjeszt ı: dr. Völner Pál, a közgy őlés elnöke El ıadó: Vereckei Judit referens

Mővészetoktatási, tanügyigazgatási szakért ı: Szili Gabriella 008284-02

I. A szakértıi vélemény

Nem alapos és nem gondos. Megállapításai önmagában is ellentmondóak, a vizsgált dokumentumból nem vezethet ı le (a két intézmény alapító okirata állt rendelkezésére). Az alapító okiratok ismerete nélkül is megtehette volna ugyanezeket a megállapításokat. Lehet ısége lett volna több intézményi dokumentum bekérésére, személyes beszélgetésre, helyszíni látogatásra. Ezek hiánya miatt csak általános érvény ő, megalapozatlan következtetéseket, megállapításokat fogalmazott meg. Az ellenkez ıje sem lenne jobban alátámasztva. Meg sem említi a leglényegesebbet: a dorogi iskola a dorogi érdekek, a nyergesújfalui iskola nem a dorogi érdekek alapján és szerint végzi munkáját és tevékenységét. Intézményi összevonásnál nincs olyan, hogy nincs veszély. Éppen az a fontos egy szakért ıi véleményben és vizsgálatban, hogy mi, és mekkora. A vélemény nem tartalmaz konkrétumokat, hogy hogyan jutott a következtetéseire. A megtakarítás mértékét jelentéktelennek tartja. Nem említi, ami ebb ıl következik, hogy jelent ıs megtakarítás a szakma leépítésével, tanulók és tanárok számának csökkentésével, tanszakok megszüntetésével érhet ı el (az erre utaló kijelentések jelent ıs számban vannak szétszórva az el ıterjesztésben), mely homlokegyenest ellentétes a Megyei Közgy őlés kiindulási szándékával („ a szakmaiság megtartása”). A szakért ı nem foglalkozik a m ővészeti nevelés egyik legfontosabb elemével, a közm ővel ıdési, szellemi, kulturális értékek min ıségével és a változás hatásaival, következményeivel. A földrajzi távolságokban rejl ı problémákat nem ismerheti, mert talán csak a térképet nézte meg. A tantestület szoros együttm őködését megoldhatónak tartja, de hogy hogyan, arról elfelejt nyilatkozni. Elviekben bármi lehetséges. Például nincs egyik intézményben sem akkora helyiség, melyben a tantestület leültethet ı lenne. Ez lenne a kiindulás. A szakért ı asszony nincs tisztában a tagintézmények és telephelyek tekintetében, keveri a fogalmakat. További vizsgálatról ír, de nem tudni ki, mikor, mit és hogyan vizsgálódik? A tanszakok m őködésében változások lehet ıségér ıl ír, de nem tudni, hogy mikor, mit és hogyan. Nem vizsgálta a Megyei Önkormányzat fejlesztési tervéhez való illeszkedést. A tanulók lehet ıségeinek besz őkülésér ıl, az esélyegyenl ıség súlyos károsodásáról (telephelyek beszüntetése esetén) nem tesz említést. 14

Hiányoltam a szakért ı véleményéb ıl: valós gazdaságossági számítások nélkül nem mutatható ki eredmény. Ezt csak költségvetési számok alapján lehet megtenni. PL.: átlagóradíjak, feladatmennyiség mutató, stb. Ez a számítás viszonylag gyorsan elvégezhet ı, nem nagyon bonyolult feladat. Mi kell(ene) hozzá? Tantárgyfelosztás és intézményi elemi költségvetés. A szakért ı szakmaisága megkérd ıjelezend ı, mert még a minimum szinten sem tájékozódott a két intézményr ıl, de határozottan kijelenti, hogy zavartalanul folyhat tovább a munka. Valószín ő nem ismeri a hasonló történéseket és hatásaikat országunkban. Semmiféle vizsgálatot és számítást nem végzett, ezért jelentheti ki „nyugodt” szívvel, hogy a tanulóknak és szül ıknek nem jelent aránytalan terhet. A tanárokat, szül ıket és tanulókat az intézményi vezetésnek arról kell tájékoztatni, hogy milyen következményekkel és terhekkel jár az összevonás. Konkrétan, pontosan, nem körülbelül, általánosságban!

II. Vélemény az el ıterjesztés megállapításairól.

A költségekr ıl szóló táblázat adataival nem értek egyet. A táblázatban közölt számadatok semmiféle logikát nem tükröznek. Az állami normatíva évek óta nem változik, de az arányok évenkénti változása valaminek a következménye. Az anyag nem tartalmazza az aránytalanságok okait, és nem is vizsgálja. Nem szerepel a táblázatban a saját bevétel. Ez pedig alapkérdés lenne. Korrektnek akkor találnám a táblázatot, ha a normatív támogatás mellett nemcsak az önkormányzati kiegészítés, hanem a saját bevétel is szerepeltetve lenne, s e három összeg aránya, ill. egy tanulóra vetített fajlagos költsége mutatná az igazi képet. A %-os arányok önmagukban nem sokat mondanak akkor, ha ehhez a feladat mértéke nincs feltüntetve. Az iskola heti (tantárgyfelosztás szerinti) óraszámát elosztva a tanulólétszámmal ad egy mutatószámot, ez a mutatószám 1,1 - 1,4 között kell, hogy legyen, attól függ ıen, hogy mennyi lehet ıséget kap az iskola a tehetséggondozásra. (B tagozat, kamarazene, zenekari órák, stb.) Ha ez a szám 1,1 alá megy, akkor ott valamit nem végeznek el, ami a jogszabályi minimum szerint pedig kötelezı lenne! (törvénytelenség)

„a két iskola összevonása kézenfekv ı megoldásnak t őnik. Különösen, ha figyelembe vesszük azt a tényt is, hogy a nyergesújfalui zeneiskola eredetileg a dorogi intézmény tagiskolája volt és abból vált ki, lett önálló intézménnyé” Ebb ıl a megállapításból arra lehet következtetni, hogy visszafejl ıdünk a Megyei Önkormányzat segítségével, mert 20 évvel ezel ıtt a nyergesújfalui tagiskola azért vált ki a dorogi iskolából, mert az gátja volt a szakmai és min ıségi fejl ıdésnek.

„A megtakarítás tehát összesen havi 85.100 Ft, éves szinten, a járulékokat is hozzászámolva, kb. 1.500.000 Ft.” Ez a kis mérték ő megtakarítás is megkérd ıjelezhet ı. A számítás nem tartalmazza: az intézmény vezet ıi pótlékot, a kinevezés id ıtartamára ki kell fizetni. A két intézmény között 4 tanári átfedés van. Ha csak minimális kies ı tanári létszám pótlásáról is beszélünk ez 6 f ı esetén Budapestr ıl pótolható, mert a régióban nincs zenetanári felesleg. Az esetleges magasabb fizetési osztály és az útiköltség térítés jelent ısen növelné a kiadásokat. Az összevonás következtében a kiküldetési költségek is megnövekednének Dorog-Nyergesújfalu viszonylatában. Összességében meglátásom szerint megtakarítás az elkövetkezend ı 2 évben a szakmai színvonal megtartásával nem érhet ı el, sıt többletkiadással is járhat az összevonás!

Az el ıterjesztés bizonytalan abban a kérdésben, hogy egy-két tanéven belül mit kívánna megszüntetni (pl.: párhuzamosság címén), vagy összevonni. A "humán er ıforrás 15 gazdaságossága" viszonylagos, de a két iskola tantárgyfelosztásának, és a tanulói listáknak (ki hol lakik, melyik közismereti iskolába jár) vizsgálata egyszer ő, pontos és világos képet adna ennek a lehet ıségeir ıl. A szakért ı ezt sem vizsgálta, pedig ez tudná igazán megmutatni, hogy van-e értelme az összevonásnak az évi kevesebb mint 1,5 millió Ft-on kívül.

„ A megvizsgált dokumentációk alapján, az intézmények összevonásával nem veszélyezteti a fenntartó a zeneoktatás megfelel ı színvonalon történ ı további ellátását, valamint a tanulóknak, szül ıknek az intézmények összevonása nem jelent aránytalan terhet. A fenntartó általi intézkedés megvalósítható.“ A korábbi intézmények megszüntetése (Bajóti Körzeti Zeneiskola, Csolnoki Zeneiskola) is azt mutatja, hogy a szolgáltatás színvonala jelent ısen romlott. (ld. Annavölgy 25-tanuló helyett már 0-tanuló; Bajna, Csolnok tanulói létszám esés) Az intézkedés megvalósítható, de a várható következmények nincsenek világosan és egyértelm ően körülhatárolva.

„az összevonás a fenti koncepció szerint bár tetemes megtakarítást nem eredményez, de el ınye lehet az azonos tanszakokon a humáner ıforrás gazdaságosabb elosztása, és további megtakarítási lehet ıséget kínál a telephelyek csökkentése is.” A telephelyeket összevonni nem lehet, csak bezárni, mely némi megtakarítást jelentene, de akkor sérül a fent említett azonos feltételek biztosítása, és az esélyegyenl ıség. A telephelyeken az egy tanulóra jutó fajlagos költség alacsonyabb. Bezárásukkal a székhely egy tanulóra jutó fajlagos költsége emelkedik, növekedne a szül ıi teher, jelent ısen romlana az esélyegyenl ıség, ugyanis azért kellett telephelyeket nyitni annakidején, hogy segítsük a kis településeken is a m ővészeti nevelés lehet ıségét.

A humáner ıforrás gazdálkodás: a mai magyar közoktatási rendszerben egyedül a zeneoktatásban megoldott a 100% szakos foglakoztatás! (2007 évben lefolytatott min ısítési eljárás is ezt bizonyítja). A szakért ı rendelkezésére nem álltak olyan dokumentumok, hogy bármilyen következtetést tegyen, csak általános érvény ő megállapításokat tesz, nem számolva azzal, hogy a szakos tanárok utaztatása a kiküldetési költségek jelent ıs növekedéséhez, a tanulók utaztatása a szül ıi terhek növekedéséhez vezetne.

Az összefoglalásban már kevesebb tanulóval és tanárral számol az el ıterjesztés? Költségcsökkentés pontos gazdasági számításokkal nem mutatható ki. A szakmai színvonal drasztikus csökkentésével lehet csak megtakarítást elérni (tanuló és tanárlétszám csökkentés), de ennek paramétereit nem tartalmazza az el ıterjesztés.

III. Összegzés:

Aggodalommal töltenek el a szakért ıi vélemény és el ıterjesztés megalapozatlan megállapításai, javaslatai. Véleményünket több közoktatási szakért ıvel is egyeztettük. Az el ızményekhez mérten a szakmaiság megtartása érdekében, az intézmény jöv ıjét a kialakult helyzetben a következ ıképpen látom: a.) A szakmaiság megtartása lehetséges, ha a Nyergesújfalui Önkormányzat visszavenné, vagy részfinanszírozását vállalná a zeneiskolának, és a telephelyek önkormányzatai is beszállnának a finanszírozásba. b.) A Megyei önkormányzat a szakmaiság megtartása érdekében a továbbiakban is finanszírozná az intézmény önálló m őködését. 16

c.) Az összevonás következményei a Szabolcsi Bence Zeneiskolára nézve: - az önállóság elvesztése a helyi érdekek, értékek fokozatos csökkenése. - a szakmaiság leépülése, a taner ı szétzilálása, - az ingóság (hangszer, eszközpark) sorsa, karbantartása kétséges - az esélyegyenl ıség csorbulása kezdetben a telephelyek tekintetében. - aránytalanul nagy teher az összevont intézmény és a tagintézmény vezet ıire.

- telephelyek, tanszakok megszüntetése - mikor, milyen mértékben? (szakmaiságot figyelmen kívül hagyó intézkedések, az esélyegyenl ıség megsértése a költségcsökkentés érdekében) - a tanulók és szül ık terhei jelent ıs mértékben növekednének (utazás). - nem készült hatástanulmány, mely megmutatná a közm ővel ıdési, tanulói és szül ıi érdekek sérülését az összevonás következtében. d.) A Megyei Önkormányzat el ıterjesztése nem vázolta fel az összevonás utáni rövid és hosszú távú terveit. Az el ıterjesztésb ıl hiányoznak az egyértelm ő paraméterek, megalapozatlan következtetései és várható intézkedései miatt az összevonással nem értünk egyet. A jelenlegi iskolavezetés meggondolás tárgyává teszi, hogy az összevont intézmény vezetésében milyen szerepet vállalna.

Nyergesújfalu, 2008. június 9.

A Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés 97/2008. VI. 3. számú közgy őlési határozatot megismertem. Az el ıterjesztéssel kapcsolatban a fenti állásfoglalással egyetértek:

Arany Zsolt, Balogh Mária, Bényei Tibor, Bordás Zoltán, Demeter László, Dunai Éva, Erd ısné Er ıs Piroska, Fehér László, Fehérné Lerner Lívia, Kuti Balázs, Hornicsárné Lugosi Gabriella, Litauszki Károlyné, Mechler Anikó, Milánkovics Viktor, Pásztóiné Wagner Judit, Pásztói Tamás, Solymosi Attila, Solymosiné Horváth Andrea , Somos Johanna, Szladik Tibor, Varga-Melcher Anikó, Kaposvári Krisztina

(aláírások mellékelve)

17

A KEMÖ Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye (Nyergesújfalu, Kossuth Lajos u. 65.) szül ıi szervezetének véleménye:

Címzett: Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézmény igazgatója Tárgy: véleményezés

Tisztelt Igazgató Úr!

A Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézmény és az Erkel Ferenc Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény racionalizásával kapcsolatos megyei közgy őlés által benyújtott el ıterjesztést a szül ıi szervezet átolvasta és arról véleményt alkotott. Álláspontunk szerint a két zeneiskola összevonása nem célszer ő.

Indokaink a következ ık:

• A nyergesújfalui intézmény kiváló szakmai eredményeket tudhat magáénak, kit őnı pedagógus gárda áll gyermekeink m ővészeti nevelése mögött. A zeneiskola mindig jó kapcsolatot ápolt a szül ıkkel, a szül ıi szervezet és az intézmény között példás a kapcsolat. Mindezek eredménye a sok szép siker, melyekkel a tanulók az iskola és a város hírnevét öregbítik. Úgy véljük, az intézmény összevonással járó változások – a vezetésben, tantestületben, más koncepciók az oktatásban- negatívan befolyásolhatják a további munkát. • A telephelyek –Bajót, Lábatlan- megszüntetése azzal a veszéllyel járhat, hogy az itt tanuló diákok kiesnek az oktatásból , mivel az utazás –nagyrészt kisiskolások- túl nagy teher lenne számukra. • Véleményünk szerint, a földrajzi távolság sem szerencsés, hiszen nem ugyanazon település két intézményér ıl van szó. A 15 km távolság nem el ınyös egyik iskola számára sem. Reméljük, hogy véleményünk segít a fenntartó számára ésszer ő döntést hozni, a Szabolcsi Bence Zeneiskola diákjai pedig továbbra is sok örömet okoznak eredményeikkel városunknak és megyénknek.

Nyergesújfalu, 2008. június 11.

Tisztelettel: a szül ıi szervezet

Nagy Sándor elnök 18

A KEMÖ Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye (Nyergesújfalu, Kossuth Lajos u. 65.) diákönkormányzatának véleménye:

Tisztelt Közgy őlés!

Végh Eszter vagyok, a nyergesújfalui Szabolcsi Bence Zeneiskola diákönkormányzatának elnöke. A diákokkal folytatott beszélgetés során a következ ı aggodalmak fogalmazódtak meg a tanulók között a tervezett összevonással kapcsolatban. A legtöbben attól tartanak, hogy a két zeneiskola összevonásával egyes szakokat leépítenének, és ez ahhoz vezetne, hogy a tanulóknak Dorogra kellene járniuk zeneórákra. Ez térképen nézve nem t őnik nagy távolságnak, de id ıben egy-egy alkalom több mint egy órát venne igénybe, és ez, mivel dönt ı többségben általános- és középiskolásokról van szó, nagy megterhelést jelentene mind a tanulóknak, mind a szüleiknek, úgy id ıbeni, mint anyagi tekintetben. A nyergesújfalui zeneiskolának majd 20 éve sikeresen m őköd ı fúvószenekara van. Többen aggodalmukat fejezték ki, miszerint az iskolák összevonásával a zenekarokat is összevonnák. Nagy valószín őséggel ilyen helyzetben a próbák nem Nyergesújfalun, hanem Dorogon folynának. Jelenleg a nyergesi zenekar szombat délel ıtt tartja a próbáit. A rossz közlekedés miatt (szombaton csak kora reggel és kora délután megy busz Dorogra), a zenekar tagjai nem tudnának, és többen nem is akarnának bejárni Dorogra. Így ez a helyzet a helyi zenekar megsz őnésével is fenyegetne. A fentiek alapján aggodalommal tölt el bennünket az önkormányzat tervezete.

Tisztelettel:

….…...…………………….. Végh Eszter

Nyergesújfalu, 2008. június 14.

19

KEMÖ Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézmény Közalkalmazotti Tanácsa és a Magyar Zenem ővészek és Táncm ővészek Szakszervezete (MZTSZ) Munkahelyi és Komárom- Esztergom Megyei szervezete

Tárgy: pontosítás kérése, konzultáció kérése

Tisztelt Közgy őlés! Tisztelt Dr. Völner Pál Elnök Úr!

Szeretnénk megköszönni a VI.913-3/2008-as iktatószámon külön-külön elküldött felkérését, mely az intézmény Közalkalmazotti Tanácsának és az intézményben reprezentativitással rendelkez ı Szakszervezetnek biztosítja azon jogát, hogy a munkavállalókat érint ı kérdésekben véleményt nyilváníthasson.

E felkérésekkel a 2008. június 9-én kelt megkeresésünk els ı részében jelzett törvénytelen állapot szerencsésen megsz őnt.

Ez úton jelzem, hogy a felkérés által megadott határid ı (2008. június 16.) több vonatkozásban is nehezen tartható: 1. A törvények, az érkeztetést ıl számítva, 15 napos határid ıt biztosítanak mind a két szervezet számára, hogy véleményüket kifejtsék. 2. A törvény el ıírja a munkaadói oldal számára a pontos tájékoztatási kötelezettségét.

A fentebb említett - Önökhöz írt - megkeresésünkben jeleztünk több olyan kérdést is, melyekre azóta sem kaptunk válaszokat. Így elmondható: a kérdések tisztázásához, valamint a vélemények megalapozott megalkotásához nem biztosította a Komárom-Esztergom Megyei közgy őlés a megfelel ı tájékoztatást.

A Szakszervezet konzultációra vonatkozó felajánlására semmiféle reagálás nem érkezett.

Ezért a két szervezet együttes álláspontja a következ ı:

1. Azokat a változásokat melyeknek az intézményi önállóság megmaradása a célja és következménye, valamint a közalkalmazotti jogviszonyt nem veszélyezteti, fenntartásokkal elfogadhatónak tartjuk. Ez esetben is kérjük a fenntartót, hogy a munkavállalókat érint ı konkrét intézkedéseket, még a 30 napos értesítési határid ı el ıtt, véleményeztesse a fent megjelölt érdekvédelmi és érdekegyeztet ı szervezetekkel. 2. Az intézményi önállóság elvesztését jelent ı összevonás tervezetének vonatkozásában a két szervezet ragaszkodik a 15 napos véleményezési határid ı (érkeztetés dátuma: 2008. június 11.) betartásához, valamint a felmerült kérdések tisztázásához.

Ennek érdekében, élve a törvényi lehet ıségekkel, a Magyar Zenem ővészek és Táncm ővészek Szakszervezete (MZTSZ) Munkahelyi és Komárom-Esztergom Megyei szervezete konzultációt kezdeményez. Mivel a Szakszervezet országos vezet ısége is be kíván kapcsolódni e megbeszélésekbe, kérem, hogy a konzultációra megállapított id ıpontról az értesíthet ıség figyelembe vételével tájékoztassanak.

20

A munkavállalói oldal továbbra is elfogadja a kommunikáció minden hitelesíthet ı formáját, valamint továbbra is elkötelezett a mellett, hogy a felmerült kérdések tisztázása után 24 órán belül elektronikusan, valamint sürg ısséggel postai úton, eljuttatja véleményét a Közgy őlés Elnökéhez.

Tisztelettel:

Nyergesújfalu, 2008. június 16. ______Milánkovics Viktor (megbízott kapcsolattartó, KÖTA elnöke)

21

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT ERKEL FERENC ALAPFOKÚ M ŐVÉSZETOKTATÁSI INTÉZMÉNYE DOROG 2510 DOROG, Bécsi u. 65. Tel. / Fax: 33/ 522-185

A szül ıi szervezet véleménye az intézmények összevonásáról

1. KEMÖ Erkel Ferenc Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye Dorog 2. KEMÖ Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye Nyergesújfalu

Dorog, 2008. június 12.

22

„A zene föltétlen szükséges az ember fejl ıdéséhez, a nevelés lényeges része, nem pedig valami nélkülözhet ı élvezeti cikk, puszta szórakozás” (Kodály Zoltán)

A dorogi zeneiskola szül ıi közösségének vezet ıjeként tájékoztatást kaptam az intézményt érint ı esetleges jöv ıbeni változásokról.

A szül ıi közösség úgy véli, az intézmény további tagiskolával való növelése szakmailag és a feltételezett megtakarítások terén is teljesen indokolatlan.

A jelenleg is áttanító pedagógusok egy intézményen belül a hatályos törvényi túlóra korlátozások miatt már nem láthatnának el annyi órát, mint jelenleg, így helyükre új szaktanárt kellene felvenni. Így tehát nemhogy megtakarítás, de újabb kiadások keletkeznének. Egy új tanár találása azonban a zeneoktatásban közel sem olyan egyszer ő - az oktatás specifikus jellege miatt -, mint a közoktatásban. A zenetanárképzés ugyanis nem olyan tömeges, mint más pedagógusképz ı intézmények esetében. A pedagógusok közismert alulfizetettsége miatt pedig a már végzett fiatal zeneoktatók inkább máshol helyezkednek el. Nem véletlen, hogy a nyergesi zeneiskola és a dorogi is - a többi zeneiskolához hasonlóan - kénytelen más iskolából, településr ıl is zenetanárt alkalmazni. Így az összevonással valószín őleg számos zenét tanulni akaró gyerek maradna oktató nélkül, s ezzel sérül a m ővel ıdéshez, m ővészeti oktatáshoz való joga. Az sem megoldás, hogy a gyermekek járjanak át oda, ahol az adott szakos tanár van, mert a mai gazdasági körülmények között ezt a családok legnagyobb része nem tudja megoldani és felvállalni. Így a vidéki gyermekek esélyegyenl ısége tovább sérül az így is nagyobb lehet ıségekkel bíró nagyvárosiakkal szemben. Márpedig a zeneoktatás ma még mindig az az egyetlen egyéni fejlesztési és képzési forma, mely egy lovaglással, teniszezéssel, vagy akár nyelvórával szemben a családok számára a leginkább megfizethet ı. S akkor még a zene léleknevel ı és a gyermeki agy fejl ıdésére leginkább hatással lév ı mivoltát nem is említettem.

A szül ıi közösség úgy látja, egy óriási létszámú intézményben nehézkessé válhat egyes rendezvények lebonyolítása, hiszen nincs olyan befogadó terem Dorogon, ahol egy esetleges összevonást követ ıen 800-900 gyereket szüleikkel együtt le lehetne ültetni. Ismereteim szerint a zeneiskola sem rendelkezik akkora teremmel, ahol egy megnövekedett létszámú tantestületet le lehetne ültetni.

A nyergesi iskola magas tanulólétszáma miatt az esetleges összevonás után mindenképp kellene alkalmazni tagiskola vezet ıt, s valószín őleg az iskolatitkári állást is fenn kellene tartani, így tehát ez sem jelentene megtakarítást .

A közoktatásban dolgozó ének-zene tanárként szomorúan tapasztalom, hogy az ének- zene közoktatásból való szinte teljes kiirtása után (a heti 1 ének óra ugyanis nem nevezhet ı másnak) most a léleknevelés ezen formáját is racionalizálás és megtakarítás címén kikezdik.

A szül ıi közösség úgy véli, az összevonásból származható esetleges megtakarítás – ha lesz ilyen egyáltalán – elenyész ı ahhoz a kárhoz képest, melyet a zenét tanuló gyermekeknek, s hosszú távon a zeneoktatásnak ezzel okoznak. Jó lenne, ha a pillanatnyi látszólagos haszon érdekében nem áldoznák fel azt a jöv ıt, melyben egészséges lelk ő feln ıttekké válhatnának a ma gyermekei.

23

Végezetül ide kívánkoznak Kodály Zoltán alábbi gondolatai: „…egy ország létének nemcsak gazdasági feltételei vannak. […] Ha a magyarság nem törekszik minden téren az elérhet ı legnagyobb m őveltségre, elmerül a népek tengerében.” Továbbá : „A zene nem a magánosok kedvtelése, hanem lelki er ıforrás, amelyet minden m ővelt nemzet igyekszik közkinccsé tenni.”

Dorog, 2008. június 12.

Kovácsné Fódi Krisztina A szül ıi munkaközösség vezet ıje

24

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT ERKEL FERENC ALAPFOKÚ M ŐVÉSZETOKTATÁSI INTÉZMÉNYE DOROG 2510 DOROG, Bécsi u. 65. Tel. / Fax: 33/ 522-185

Az alkalmazotti közösség véleménye az intézmények összevonásáról

1. KEMÖ Erkel Ferenc Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye Dorog 2. KEMÖ Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye Nyergesújfalu

Dorog, 2008. június 09.

25

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT ERKEL FERENC ALAPFOKÚ M ŐVÉSZETOKTATÁSI INTÉZMÉNYE DOROG 2510 DOROG, Bécsi u. 65. Tel. / Fax: 33/ 522-185

A nyergesi és a dorogi zeneiskolákat véleményünk szerint az alábbi indokok alapján nem célszer ő összevonni, hiszen pénzügyi megtakarítás helyett többletkiadásokat eredményezne.

Intézményünk a székhely mellett (Dorog) már eddig is 8 tagiskolával rendelkezik, Nyergesújfalu a kilencedik lenne. Nyergesújfalunak két tagiskolája m őködik Lábatlanon és Bajóton. Hogyan m őködne ez tovább?

Jelenleg 605 növendékünk van, a Szabolcsi Bence zeneiskolában 260 növendék tanul. Az esetleges összevonás után növendéklétszámunk 800-900 f ı között lenne.

Ha 2010-tıl Dorog visszavenné a zeneiskolát nem biztos, hogy a jelenlegi állapot helyett egy mamut iskolát akar m őködtetni.

Iskolánk 55 éve m őköd ı intézmény, kialakult hagyományokkal, összeszokott tantestülettel. A b ıvülés miatt nincs helyünk például egy értekezlet megtartására sem, mert ekkora létszámú tantestületet képtelenség leültetni. Rendezvényeinkre sem tudnánk az egész iskola növendékeit meghívni, mert nem férnénk be sehová. Tanári létszámunk jelenleg 43 f ı. Összevonás esetén a létszámunk 65 f ıre emelkedne. Négy fı pedagógus tanít mindkét intézményben. A pedagógusok heti túlóraszámát törvény írja el ı, így az eddigi óraszámaikban nem taníthatnak, helyettük új pedagógusokat kellene alkalmazni. Mivel helyben nincsenek felvehet ı szakképzett zenetanárok, utazó tanárokat tudunk csak alkalmazni, (valószín őleg Budapestr ıl) ez plusz költségeket von maga után.

Amennyiben a nyergesi zeneiskola tagiskola lenne, az útiköltség elszámolás a következ ı módon alakulna: Eddig a dolgozó a lakhelyét ıl 9 Ft-os útiköltséggel, vagy jegyének 80%-ával lett elszámolva (munkába járás). Ezután Dorogig ugyanígy, Dorogtól Nyergesújfaluig kiküldetéssel kellene elszámolni, mely 100 %-os buszköltség-térítést, vagy kiküldetést jelentene, (APEH által megszabott benzinár) ez újabb plusz költséget von maga után.

A nyergesújfalui iskola vezet ıjének vezet ıi pótlékát megtakarítani nem lehet, hiszen megbízatása 2010-ig szól. Részére az összevonás esetén ez egy összegben kifizetend ı.

Ha tagiskolaként m őködnének, kötelez ı lenne tagiskola vezet ı alkalmazása , amelyért pótlékot kellene fizetni.

Dorogon az iskolatitkári és gazdasági feladatokat egy személy látja el, 800-900 f ıs növendéklétszám és 65 f ıs pedagógus létszám mellett ez lehetetlen. A nyergesi iskolatitkári álláshely megtartására szükség lenne továbbra is.

26

A racionalizálás úgy t őnik, nem hoz semmiféle megtakarítást, emellett tantestületünk szakmai szempontokból sem támogatja az elképzelést.

Dorog, 2008. június 12.

Gréts Katalin Intézményvezet ı

27

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT ERKEL FERENC ALAPFOKÚ M ŐVÉSZETOKTATÁSI INTÉZMÉNYE DOROG 2510 DOROG, Bécsi u. 65. Tel. / Fax: 33/ 522-185

A Közalkalmazotti Tanács véleménye az intézmények összevonásáról

1. KEMÖ Erkel Ferenc Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye Dorog 2. KEMÖ Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye Nyergesújfalu

Dorog, 2008. június 12.

28

A Közalkalmazotti Tanács tagjai egyetértésüket fejezik ki az alkalmazotti közösség és a szül ıi szervezet véleményével.

A véleményeket az alábbiakkal egészítjük ki: - a két iskola hangszerparkja az utóbbi években pályázatok és az intézményekben mőköd ı alapítványok segítségével b ıvült, az összevonásnak elengedhetetlen következménye lenne a hangszerek keveredése.

A Közalkalmazotti Tanács állásfoglalása: Az összevonás a zenei oktatás színvonalát pozitívan nem befolyásolja, lényeges pozitív hatásai nincsenek, a kiadásokat nem csökkenti, ezért mindezt indokolatlannak tartjuk.

Dorog, 2008. június 12.

Kolozsvári Barnabásné A Közalkalmazotti Tanács Elnöke

29

2. számú melléklet

/2008. (VI.26.) számú közgy őlési határozat

A Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szabolcsi Bence Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye (Nyergesújfalu) megszüntet ı okiratát az alábbi tartalommal megállapítja:

AZ INTÉZMÉNY

Neve: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szabolcsi Bence Alapfokú Mővészetoktatási Intézménye Székhelye: 2536 Nyergesújfalu, Kossuth u. 65. Telephelye: 2541 Lábatlan, Rákóczi F. u. 112. 2533 Bajót, Pet ıfi S. u. 6. Irányító, felügyeleti szerve: Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés 2800 Tatabánya, F ı tér 4. Megszüntet ı szerv neve: Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés A vagyon feletti rendelkezési jog: az ingatlan vagyon Nyergesújfalu Városi Önkormányzata tulajdona marad, az intézmény feladatai ellátásához rendelt ingó vagyon térítésmentesen Komárom- Esztergom Megyei Önkormányzata tulajdonában marad. Jogutódlás: Teljes jogutódlás. A jogutód Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Erkel Ferenc Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye (Dorog). Megszüntetés oka: 1992. évi XXXVIII. Tv. 90.§ (1) bekezdés c, pontja értelmében az ellátandó feladat más módon vagy más szervezetben hatékonyabban teljesíthet ı. A megszüntetés id ıpontja: 2008. június 30.

A hatálybalépés id ıpontja: 2008. június 30.

30

3. számú melléklet

A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Erkel Ferenc Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény (Dorog) alapító okiratának módosítása

/2008. (VI.26.) számú közgy őlési határozat

A Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Erkel Ferenc Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye (Dorog) alapító okiratát az alábbi tartalommal megállapítja:

AZ INTÉZMÉNY

Neve: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Erkel Ferenc Alapfokú M ővészetoktatási Intézménye Rövidített neve: KEMÖ Erkel Ferenc Zeneiskolája Székhelye: 2510 Dorog, Bécsi u. 65. A székhely telephelyei: 2510 Dorog, Bécsi u. 45. 2510 Dorog, Iskola u. 1. Az intézmény tagintézménye: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Erkel Ferenc Alapfokú M ővészetoktatási Intézményének Nyergesújfalui Tagintézménye 2536 Nyergesújfalu, Kossuth L. u. 65. Az intézmény telephelyei: 1. 2529. Annavölgy, F ı u. 24. 2. 2525. Bajna, H ısök tere 2-4. 3. 2533 Bajót, Pet ıfi S. u. 6. 4. 2521. Csolnok, H ısök tere 13. 5. 2517. Kesztölc, Iskola u. 68. 6. 2541 Lábatlan, Rákóczi F. u. 112. 7. 2518. Leányvár, Bécsi út 182. 8. 2524. Nagysáp, Szabadság tér 3. 9. 2523. Sárisáp, Malom u. 3. 2523. Sárisáp, F ı u. 97. (telephely) 10. 2532. Tokodaltáró, Sallai u. 6. 2531. Tokod, Határ u. 6. (telephely) 2531. Tokod, Béke u. 26. (telephely)

Az alapító neve: Dorog Járási Tanács Alapítás éve: 1953. Fenntartó neve és címe: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat 2800 Tatabánya, F ı tér 4. Irányító (felügyeleti) szerv neve és címe: Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés 2800 Tatabánya, F ı tér 4. Típusa: alapfokú m ővészetoktatási intézmény Alaptevékenysége: alapfokú m ővészetoktatás zenem ővészeti ágon Az ellátható vállalkozási tevékenység köre, mértéke: az intézmény vállalkozási tevékenységet nem folytat Tanszakok: furulya, fuvola, oboa, klarinét, fagott, kürt, trombita, harsona (tenor-bariton), tuba, szaxofon, üt ı, gitár, zongora, harmonika, heged ő, gordonka, nagyb ıgı, magánének, szolfézs, szolfézs el ıképz ı, zeneelmélet, zenetörténet-zeneirodalom, kamarazene, jazz-zongora, jazz-basszusgitár, jazzdob, szintetizátor Az intézménybe felvehet ı növendékek maximális száma: 980 f ı Évfolyamok száma: 12

31

A feladatellátást szolgáló vagyon, a vagyon feletti rendelkezés joga: Ingatlan: - Dorog, Bécsi u. 65. (hrsz.: 1430/1) tulajdonos: Dorog Város Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény - Annavölgy, F ı út 24. tulajdonos: Annavölgy Község Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény - Bajna, H ısök tere 2-4. tulajdonos: Bajna Község Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény - Bajót, Pet ıfi S. u. 6. tulajdonos: Bajót Község Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény - Csolnok, H ısök tere 13. tulajdonos: Csolnok Község Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény - Kesztölc, Iskola u. 68. tulajdonos: Kesztölc Község Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény - Lábatlan, Rákóczi F. u. 112. tulajdonos: Lábatlan Község Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény - Leányvár, Bécsi út 182. tulajdonos: Leányvár Község Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény - Nagysáp, Szabadság tér 3. tulajdonos: Nagysáp Község Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény - Nyergesújfalu, Kossuth L. u. 65. tulajdonos: Nyergesújfalu Város Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény - Mővel ıdési Ház Sárisáp, Malom u. 3.; Sárisáp, F ı u. 97. tulajdonos: Sárisáp Község Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény - Tokod, Határ u. 6.; Tokod, Béke u. 26. tulajdonos: Tokod Község Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény - Tokodaltáró, Sallai u. 6. tulajdonos: Tokodaltáró Község Önkormányzata ingyenes használó: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény

32

Ingóság: tulajdonos: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyonkezel ı: az Intézmény Gazdálkodás jogköre: részben önállóan gazdálkodó, az el ıirányzatai felett teljes jogkörrel rendelkez ı költségvetési szerv. (Az intézmény gazdasági feladatait a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Zsigmondy Vilmos Gimnáziuma és Informatikai Szakközépiskolája (Dorog) látja el.) Vezet ıjének kinevezési rendje, a kinevezés id ıtartama: pályázati úton a megyei közgy őlés hatásköre, a kinevezés idıtartama 5 év

Hatálybalépés id ıpontja: 2008. június 30. 33

4. számú melléklet

1. számú melléklet az 1993. évi LXXIX. törvényhez

Els ı rész További foglalkoztatás a nevelési-oktatási intézményekben 3. A fenntartó biztosítja az 1. és a 2/ c) pontban felsorolt munkakörök betöltéséhez, szakemberek foglalkoztatásához szükséges létszámot (a továbbiakban: technikai létszám). A technikai létszám számításánál a következ ı eljárás ajánlott: A létszám ne legyen kevesebb, mint a pedagógusok teljes munkaidejére - beleértve az óraadó tanárok foglalkoztatási idejét is - számított létszámának a) tíz százaléka, de legalább egy létszám az alapfokú m ővészetoktatási intézményben, b) tizenöt százaléka, de legalább kett ı létszám szakiskolában, készségfejleszt ı szakiskolában, speciális szakiskolában, el ıkészít ı szakiskolában, c) tizenöt százaléka, de legalább kett ı létszám az óvodában, d) húsz százaléka, de legalább kett ı létszám az általános iskolában, gimnáziumban, e) harminc százaléka, de legalább négy létszám a szakközépiskolában, f) hatvan százaléka, de legalább kett ı létszám a kollégiumban.

6. A technikai létszámhoz egy létszámot indokolt hozzá számítani, ha a nevelési-oktatási intézményben a gyermekek, tanulók legalább húsz százaléka hátrányos helyzet ő, vagy beilleszkedési, tanulási nehézséggel, magatartási rendellenességgel küzd, illetve, ha a sajátos nevelési igény ő gyermekeket, tanulókat a többiekkel egy csoportban, osztályban nevelik, tanítják. A különböz ı csoportba tartozó gyermekek, tanulók létszámát együttesen is figyelembe lehet venni a húsz százalék megállapításához. A technikai létszámhoz tagintézményenként további egy-egy létszámot indokolt hozzá számítani.

8. A technikai létszám keretén felül ajánlott megoldani a nevelési-oktatási intézményben mőködtetett f ızı és melegít ı konyha üzemeltetését. A technikai létszámot meg kell emelni az olyan feladatok ellátásához szükséges létszámmal, amelyet a nevelési-oktatási intézmény jogszabály rendelkezései szerint köteles megszervezni (munkavédelem, tőzvédelem, gazdasági szervezet stb.).