Memoire Final Hadjer

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Memoire Final Hadjer اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾــﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾـــﺔ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاطﯿـــﺔ اﻟﺸﻌﺒﯿــــﺔ République Algérienne Démocratique et Populaire وزارةاﻟﺘﻌﻠﯿـــــﻢ اﻟﻌﺎﻟــــﻲ واﻟﺒﺤــــﺚ اﻟﻌﻠﻤـــــﻲ Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻮطﻨﯿﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻟﻠﻔﻼﺣﺔ – اﻟﺤﺮاش – اﻟﺠﺰاﺋﺮ– Ecole Nationale Supérieure d’Agronomie – EL- Harrach Alger THÈSE EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLÔME DOCTORAT EN SCIENCES AGRONOMIQUES Option : Biologie et écologie agro-sylvo-pastorale Etude systématique et fluctuations démographique de quelques espèces de noctuelles en Algérie (Lépidoptera-Noctuidae) Présenté par: Barkou Hadjer Jury : Président : M. BICHE M. Professeur (ENSA - Alger) Directeur de thèse : M. BENZEHRA A. Professeur (ENSA - Alger) Examinateurs : Mme MARNICHE F. M.C.A (ENSV-Alger) M.C.A (Univ. Mouloud Mammeri de Mme BENAHMED Tizi -Ouzou) DJILALI A. Année Universitaire : 2017-2018 DEDICACE Cette thèse est dédiée à la mémoire de mon grand père : Benghezal Seghir que dieu l’acc ueille dans son vaste paradis, avec mes sentiments d’amour et de resp ect les plus chaleureux, à qui je dois tant et tout. Il a été un symbole de courage et de sacrifice, par sa patience, son ai de et son intérêt pour mes travaux il m’a toujours encouragé et soutenu , je souhaite que ce travail soit un témoignage de ma profonde affection et reconnaissance pour mon grand père. Je tiens aussi à dédier ce travail : A ma chère maman Benghezal Senia et ma grand-mère Bouazzara Fatma pour leur amour infini, pour leur soutien et leur compréhension sans égal. A mes très chères sœurs Sara et Nabila :En souvenir d’une enfance dont nous avons partagé les meilleurs et les plus agréables moments. Pour toute la complicité et l’entente qui nous unissent. A H. Nadir et B. billel , puisse ce travail témoigner de ma profonde affection et de ma sincère estime REMERCIMENTS Tout d’abord, je remercie dieu qui m’a permis de mener à bien ce travail. Par la suite, je tiens à exprimer ma profonde gratitude à M. BENZEHRA Abdelmadjid , professeur à l’Ecole Nationale Supé rieure Agronomique pour avoir accepté de diriger ce travail et m’avoir fait bénéficier de son expérience. Sa gentillesse et sa disponibilité ont été un apport important à mon travail. Mes remerciements vont également à M. BICHE Mohamed pro fesseur à l’Ecole Nationale Supé rieure Agronomique d’EL -HARRACH pour avoir accepté de présider le jury de cette thèse. Mes vifs remerciements vont aussi à Mme MARNICHE F . Maitre de conférences à l’Ecole Nationale Supérieure Vétérinaire et Mme BENAHMED DJILALI A. Maitre de conférences à Université. Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou, pour l’intérêt qu’ils ont porté à notre recherche, en acceptant d’examiner notre travail et de l’enrichir par leurs propositions , et pour avoir accepté de juger le présent travail. Mes remerciements ne pourront jamais égaler le grand cœur du Docteur . SAHARAOUI Lounes qui m’a apporté du soutient au moment ou j’avais besoin d’aide. « Merci » reste un piètre mot pour lui exprimer ma gratitude. Ce que je souhaiterai exprimer est au dessus de cela. Je suis à la fois touchée et reconnaissante pour l’aide que vous m’av ez apportée et je ne pourrai jamais vous remercier assez. Mes remerciements s’adressent également à toutes les personnes qui , de près ou de loin, ont contribué à ce travail. Sommaire INTRODUCTION 1 CHAPITRE I GENERALITES SUR LES NOCTUELLES I - POSITION SYSTEMATIQUE …………………………………………………….. 3 II - CARACTERES D'IDENTIFICATION DES NOCTUIDAE …………………… 4 1. Caractères morphologiques externes ……………………………................... 4 2. Nervation des ailes …………………………………………….......................... 5 III - PRINCIPALES SOUS-FAMILLES DES NOCTUINAE ………......................... 7 1. Hadeninae …………………………………………...........…............................ 8 2. Cucullinae …………………………………………...........…............................ 8 3. Acronyctinae …………………………………………...........…........................ 8 4. Amphipyrinae …………………………………………...........…...................... 9 5. Melicleptrinae …………………………………………...........…...................... 9 6. Agaristidae …………………………………………...........…........................... 9 7. Quadrifinae …………………………………………...........….......................... 9 8. Jaspidiinae ou Erastriinae …………………………………………................. 9 9. Westermaniinae ………………………………………….................................. 10 10. Nycteolinae ou Sarrothripinae ……………………………………………… 10 11. Plusiinae …………………………………………............................................ 10 12. Catocalinae …………………………………………........................................ 10 13. Othreinae ou Ophiderinae …………………………………………............... 10 14. Hypeninae …………………………………………......................................... 10 CHAPITRE II BIOECOLOGIE DES NOCTUELLES I - BIOLOGIE DES NOCTUELLES …………………………………………………. 11 1. Cycle évolutif ………………………………………………………………….. 11 II - ECOLOGIE DES NOCTUELLES ……………………………………………….. 12 1. Répartition géographique …………………………………………………… 12 2. Action des facteurs externes ………………………………………………….. 12 2.1. Température ……………………………………………………............... 12 Sommaire 2.2. Pluviométrie ……………………………………………………………… 12 2.3. Humidité ………………………………………………………………..…. 12 2.4. Lumière …………………………………………………………................. 12 3. Action des facteurs internes ………………………………………………….... 13 4. Régime alimentaire …………………………………………………………..… 13 4.1. Alimentation ……………………………………………………................. 13 4.2. Alimentation des larves ………………………………………………..…. 13 4.3. Alimentation des papillons …………………………………………..…… 14 CHAPITRE III DEGATS ET LUTTE CONTRE LES NOCTUELLES I - DEGATS INFLIGES PAR LES NOCTUELLES ……………………………….… 15 II - LUTTE CONTRE LES NOCTUELLES ………………………………………..…. 16 CHAPITRE IV PRESENTATION DE LA REGION D’ETUDE I - SITUATION GEOGRAPHIQUE DE LA DE MITIDJA ………………………….. 18 II - FACTEURS ABIOTIQUES …………………………………………………………. 19 1. Facteurs édaphiques …………………………………………………………..… 19 2. Facteurs géologiques ……………………………………………………..… 19 3. Facteurs pédologiques et implications agricoles ………………………..… 19 4. Facteurs hydrographiques ………………………………………………..... 20 5. Facteurs climatiques ……………………………………………………..…. 20 5.1. Températures …………………………………………………………..…. 20 5.2. Précipitations …………………………………………………………..….. 21 5.3. Synthèse climatique …………………………………………………..…... 22 5.4. Diagramme ombrothermique ………………………………………….… 22 III - FACTEURS BIOTIQUES ………………………………………………................. 23 1. Végétation ……………………………………………………………………..…. 23 2. Faune …………………………………………………………………………..…. 23 2.1. Gastropodes …………………………………………………………..…… 23 2.2. Aranéides ………………………………………………………………...... 24 2.3. Insectes …………………………………………………………………..… 24 2.4. Myriapodes ……………………………………………………………..…. 24 2.5. Batraciens et reptiles………………………………………………………. 24 2.6. Oiseaux ………………………………………………………….….……… 24 2.7. Mammifères……………………………………………………………….. 24 Sommaire CHAPITRE V - RESULTATS I - MATERIEL ET METHODES DE TRAVAIL ……………………………………... 25 1. Description des sites …………………………………………………................. 25 1.1. Site de la station expérimentale d’El Harrach………………………….. 25 1.2. Site de la ferme expérimentale de Staouali …………………………..….. 25 1.3. Site de Boudouaou - El Bahri …………………………………………..… 26 2. Matériel de piégeage ………………………………………………………..….. 27 2.1. Pièges à phéromones …………………………………………………..….. 27 2.2. Piège lumineux ………………………………………………………..…… 27 3. Prélèvement des insectes ………………………………………………….…… 28 4. Tri et dénombrement des insectes ……………………………………..…........ 28 5. Montage et étalage des papillons ………………………………………..…….. 29 6. Mise en collection et conservation …………………………………………..… 29 7. Technique d’obtention des genitalia………………………………………..… 30 7.1. Potassage ………………………………………………………………..…. 30 7.2. Déshydratation …………………………………………………………..... 30 7.3. Montage entre lame et lamelle ………………………………………..….. 30 7.4. Identification des papillons ………………………………………….…… 30 8. Indices écologiques …………………………………………………………..…. 30 8.1. Indices écologiques de composition …………………………….………... 30 8.1.1. Richesse totale et richesse moyenne …………………………….… 30 8.1.2. Fréquence ou abondance relative ………………………................. 31 8.1.3. Constance ou indice d’occurrence……………………………….... 31 8.2 Indices écologiques de structure …………………………………………….. 32 8.2.1. Diversité spécifique …………………………………………………. 32 8.2.2. Indice d'équitable de Piélou ……………………………………..… 32 8.2.3. Indice de diversité de Simpson …………………………………..… 33 8.2.4. Analyses statistiques……………………………………………….. 33 II – RESULTATS……………………………………………………………………..…. 33 1. Capture à l’aide de pièges lumineux……………………………………..….... 33 2. Comparaison entre les sous familles …………………………………………... 35 3. Comparaison entre les tribus …………………………………………..……… 35 4. Description des espèces ………………………………………………..………. 36 4.1. A. lucida ……………………………………………………… .. …………… 36 4.1.1. Synonymie ………………………………………………………..…. 36 4.1.2. Description ………………………………………………………..… 36 4.1.3. Genitalia mâle ……………………………………………………… 36 4.2 A. ipsilon ……………………………………………….………………..…… 37 Sommaire 4.2.1. Synonymie ……………………………………………………………. 37 4.2.2. Description ……………………………………………………..…… 37 4.2.3. Genitalia mâle …………………………………………………..…... 37 4.3. A puta ……………………………………………….…………………..…… 38 4.3.1. Synonymie …………………………………….……………..……… 38 4.3.2. Description …………………………………….……………..……... 38 4.3.3. Genitalia mâle …………………………………….…………………. 38 4.4. A. segetum …………………………………….………………………..……. 39 4.4.1. Synonymie …………………………………….………………..…… 39 4.4.2. Description …………………………………….………………..…... 39 4.4.3. Genitalia mâle …………………………………….……………..….. 39 4.5. A. trux …………………………………….……………………………..…… 39 4.5.1. Synonymie …………………………………….…………………..… 39 4.5.2. Description …………………………………….………………..…... 39 4.5.3. Genitalia mâle …………………………………….……………..….
Recommended publications
  • Fauna Lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 Years Later: Changes and Additions
    ©Ges. zur Förderung d. Erforschung von Insektenwanderungen e.V. München, download unter www.zobodat.at Atalanta (August 2000) 31 (1/2):327-367< Würzburg, ISSN 0171-0079 "Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 years later: changes and additions. Part 5. Noctuidae (Insecto, Lepidoptera) by Vasily V. A n ik in , Sergey A. Sachkov , Va d im V. Z o lo t u h in & A n drey V. Sv ir id o v received 24.II.2000 Summary: 630 species of the Noctuidae are listed for the modern Volgo-Ural fauna. 2 species [Mesapamea hedeni Graeser and Amphidrina amurensis Staudinger ) are noted from Europe for the first time and one more— Nycteola siculana Fuchs —from Russia. 3 species ( Catocala optata Godart , Helicoverpa obsoleta Fabricius , Pseudohadena minuta Pungeler ) are deleted from the list. Supposedly they were either erroneously determinated or incorrect noted from the region under consideration since Eversmann 's work. 289 species are recorded from the re­ gion in addition to Eversmann 's list. This paper is the fifth in a series of publications1 dealing with the composition of the pres­ ent-day fauna of noctuid-moths in the Middle Volga and the south-western Cisurals. This re­ gion comprises the administrative divisions of the Astrakhan, Volgograd, Saratov, Samara, Uljanovsk, Orenburg, Uralsk and Atyraus (= Gurjev) Districts, together with Tataria and Bash­ kiria. As was accepted in the first part of this series, only material reliably labelled, and cover­ ing the last 20 years was used for this study. The main collections are those of the authors: V. A n i k i n (Saratov and Volgograd Districts), S.
    [Show full text]
  • Thematic Forest Dictionary
    Elżbieta Kloc THEMATIC FOREST DICTIONARY TEMATYCZNY SŁOWNIK LEÂNY Wydano na zlecenie Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych Warszawa 2015 © Centrum Informacyjne Lasów Państwowych ul. Grójecka 127 02-124 Warszawa tel. 22 18 55 353 e-mail: [email protected] www.lasy.gov.pl © Elżbieta Kloc Konsultacja merytoryczna: dr inż. Krzysztof Michalec Konsultacja i współautorstwo haseł z zakresu hodowli lasu: dr inż. Maciej Pach Recenzja: dr Ewa Bandura Ilustracje: Bartłomiej Gaczorek Zdjęcia na okładce Paweł Fabijański Korekta Anna Wikło ISBN 978-83-63895-48-8 Projek graficzny i przygotowanie do druku PLUPART Druk i oprawa Ośrodek Rozwojowo-Wdrożeniowy Lasów Państwowych w Bedoniu TABLE OF CONTENTS – SPIS TREÂCI ENGLISH-POLISH THEMATIC FOREST DICTIONARY ANGIELSKO-POLSKI TEMATYCZNY SŁOWNIK LEÂNY OD AUTORKI ................................................... 9 WYKAZ OBJAŚNIEŃ I SKRÓTÓW ................................... 10 PLANTS – ROŚLINY ............................................ 13 1. Taxa – jednostki taksonomiczne .................................. 14 2. Plant classification – klasyfikacja roślin ............................. 14 3. List of forest plant species – lista gatunków roślin leśnych .............. 17 4. List of tree and shrub species – lista gatunków drzew i krzewów ......... 19 5. Plant morphology – morfologia roślin .............................. 22 6. Plant cells, tissues and their compounds – komórki i tkanki roślinne oraz ich części składowe .................. 30 7. Plant habitat preferences – preferencje środowiskowe roślin
    [Show full text]
  • Climate Change and Conservation of Orophilous Moths at the Southern Boundary of Their Range (Lepidoptera: Macroheterocera)
    Eur. J. Entomol. 106: 231–239, 2009 http://www.eje.cz/scripts/viewabstract.php?abstract=1447 ISSN 1210-5759 (print), 1802-8829 (online) On top of a Mediterranean Massif: Climate change and conservation of orophilous moths at the southern boundary of their range (Lepidoptera: Macroheterocera) STEFANO SCALERCIO CRA Centro di Ricerca per l’Olivicoltura e l’Industria Olearia, Contrada Li Rocchi-Vermicelli, I-87036 Rende, Italy; e-mail: [email protected] Key words. Biogeographic relict, extinction risk, global warming, species richness, sub-alpine prairies Abstract. During the last few decades the tree line has shifted upward on Mediterranean mountains. This has resulted in a decrease in the area of the sub-alpine prairie habitat and an increase in the threat to strictly orophilous moths that occur there. This also occurred on the Pollino Massif due to the increase in temperature and decrease in rainfall in Southern Italy. We found that a number of moths present in the alpine prairie at 2000 m appear to be absent from similar habitats at 1500–1700 m. Some of these species are thought to be at the lower latitude margin of their range. Among them, Pareulype berberata and Entephria flavicinctata are esti- mated to be the most threatened because their populations are isolated and seem to be small in size. The tops of these mountains are inhabited by specialized moth communities, which are strikingly different from those at lower altitudes on the same massif further south. The majority of the species recorded in the sub-alpine prairies studied occur most frequently and abundantly in the core area of the Pollino Massif.
    [Show full text]
  • Verbreitung, Ökologie Und Biologie Von Luperina Dumerilii (Duponchel, 1826) in Deutschland (Lepidoptera: Noctuidae)
    146 Nachr. entomol. Ver. Apollo, N. F. 23 (3): 147–158 (2002) 147 Verbreitung, Ökologie und Biologie von Luperina dumerilii (Duponchel, 1826) in Deutschland (Lepidoptera: Noctuidae) Michael Ochse, Thomas Geier und Frank Rosenbauer Dr. Michael Ochse, Am Sonnenberg 17, D-34260 Kaufungen, Deutschland; E-Mail: [email protected] Dr. Thomas Geier, Fachgebiet Botanik, Forschungsanstalt Geisenheim, von-Lade-Straße 1, D-65366 Geisenheim, Deutschland; E-Mail: [email protected] Dr. Frank Rosenbauer, 16 Wait Street, Boston, MA 02120, U.S.A.; E-Mail: [email protected] Zusammenfassung: Luperina dumerilii (Duponchel, 1826) behandelt. In der Literatur finden sich lediglich einige bewohnt in Deutschland nur wenige, klimatisch begünstigte grobe Hinweise auf das Habitat und die — vermutlich Regionen im Süden, namentlich die Markgräfler Rhein- ausschließlich aus Zuchtversuchen ermittelte — Nah- ebene, den Kaiserstuhl, den Rheingau, das Nahetal und Main- franken. In Mainfranken gelang erstmals der Freilandfund rung der Präimaginalstadien von Dumerils Graswurzel- einer Raupe. Es wird beschrieben, daß als Habitat Wiesen eule (deutscher Name nach Steiner 1998). Im Gegensatz auf lockerem Untergrund in Frage kommen, wo die Eier an dazu werden in der vorliegenden Publikation, basierend Gräsern nahe der Erdoberfläche abgelegt werden und sich auf eigenen Freilandbeobachtungen, neue Erkenntnisse die Raupen dann im Erdreich von Graswurzeln ernähren. zur Biologie und Ökologie der Art detailliert darge- Neben den Freilandbeobachtungen werden Daten zur Prä- stellt. Zusätzlich dazu werden die bisher nur kurz bei imaginalentwicklung unter Zuchtbedingungen über zwei Generationen mitgeteilt und Angaben zur Variabilität der Geier (1995) erwähnten Beobachtungen zur Präimagi- Imagines gemacht. nalentwicklung unter Zuchtbedingungen ausführlicher dokumentiert und Angaben zur Variabilität der Imagi- Distribution, ecology, and biology of Luperina dumerilii nes gemacht.
    [Show full text]
  • Western Ghats), Idukki District, Kerala, India
    International Journal of Entomology Research International Journal of Entomology Research ISSN: 2455-4758 Impact Factor: RJIF 5.24 www.entomologyjournals.com Volume 3; Issue 2; March 2018; Page No. 114-120 The moths (Lepidoptera: Heterocera) of vagamon hills (Western Ghats), Idukki district, Kerala, India Pratheesh Mathew, Sekar Anand, Kuppusamy Sivasankaran, Savarimuthu Ignacimuthu* Entomology Research Institute, Loyola College, University of Madras, Chennai, Tamil Nadu, India Abstract The present study was conducted at Vagamon hill station to evaluate the biodiversity of moths. During the present study, a total of 675 moth specimens were collected from the study area which represented 112 species from 16 families and eight super families. Though much of the species has been reported earlier from other parts of India, 15 species were first records for the state of Kerala. The highest species richness was shown by the family Erebidae and the least by the families Lasiocampidae, Uraniidae, Notodontidae, Pyralidae, Yponomeutidae, Zygaenidae and Hepialidae with one species each. The results of this preliminary study are promising; it sheds light on the unknown biodiversity of Vagamon hills which needs to be strengthened through comprehensive future surveys. Keywords: fauna, lepidoptera, biodiversity, vagamon, Western Ghats, Kerala 1. Introduction Ghats stretches from 8° N to 22° N. Due to increasing Arthropods are considered as the most successful animal anthropogenic activities the montane grasslands and adjacent group which consists of more than two-third of all animal forests face several threats (Pramod et al. 1997) [20]. With a species on earth. Class Insecta comprise about 90% of tropical wide array of bioclimatic and topographic conditions, the forest biomass (Fatimah & Catherine 2002) [10].
    [Show full text]
  • Lithophane Leautieri, Een Nieuwe Soort Voor De Belgische Fauna (Lepidoptera: Noctuidae, Cuculiinae)
    Lithophane leautieri, een nieuwe soort voor de Belgische fauna (Lepidoptera: Noctuidae, Cuculiinae) Bart Vanholder & François Bolland Abstract: Lithophane leautieri, a new species for the Belgian fauna (Lepidoptera: Noctuidae, Cucullinnae) Lithophane leautieri (Boisduval, [1829]) is mentioned here for the first time for the Belgian fauna, after three specimens collected at Westende (West Flanders) by F. Bolland in October 1999. A short survey of the current distribution in Western Europe of this atlanto-mediterranean species is given. The species is a well- known migrant in England, where it became a resident species at the south coast. From there, France was colonised via the Channel Islands, and subsequently also The Netherlands and Belgium. This colonisation was made possible because of a shift towards new foodplants such as Cupressus macrocarpa, Cupressocyparis leylandii and Chamaecyparus lawsoniana. A further spread inland, and hence possible colonisation of Germany and Denmark, are expected. Résumé: Lithophane leautieri, une espèce nouvelle pour la faune belge (Lepidoptera: Noctuidae, Cuculliinae) Lithophane leautieri (Boisduval, [1829]) est mentionnée pour la première fois comme appartenant à la faune belge, d'après trois exemplaires pris par F. Bolland à Westende (Flandre Occidentale) en octobre 1999. Un bref aperçu de la distribution actuelle de cette espèce atlanto-méditerranéenne en Europe Occidentale est présenté. Il s'agit d'un migrateur bien connu en Angleterre, où il a pu s'établir en permanence le long de la côte méridionale. De là, la France est colonisée en passant par les îles Anglo-Normandes, et en suite également les Pays-Bas et la Belgique. Cette colonisation a été rendue possible grâce à un changement vers de nouvelles plantes nourricières telles que Cupressus macrocarpa, Cupressocyparis leylandii et Chamaecyparis lawsoniana.
    [Show full text]
  • Revista De Şi Silvicultură Cinegetică Anul XXIII | Nr
    Revista de şi Silvicultură Cinegetică Anul XXIII | Nr. 43 | 2018 PROTECȚIA PĂDURILOR GENETICĂ FORESTIERĂ FOREST PROTECTION FOREST GENETICS SILVICULTURĂ MICOLOGIE SILVOTECHNICS MYCOLOGY BIOMETRIE SPAȚII VERZI BIOMETRY GREEN AREAS (foto Gabriel Lazăr) ECOLOGIE AMENAJAREA PĂDURILOR ECOLOGY FOREST MANAGEMENT PLANNING FAUNĂ PRODUSE ACCESORII WILDLIFE MANAGEMENT NON-WOOD FOREST PRODUCTS BOTANICĂ BOTANY Făget din Munții Bucegi Societatea Progresul Silvic www.progresulsilvic.ro PAG. CUPRINS AUTOR ADRESE 1.Kastamonu University, Faculty of Forestry Biological control of forest pests by using predator and (Entomology & Protection Dept.), TURKEY, parasitoid insects in Turkey [email protected] 5 Combaterea biologică a dăunătorilor forestieri cu ajutorul insectelor 2.Bolu Abant İzzet Baysal University, Faculty of Arts prădătoare și parazite and Science, TURKEY, [email protected] 1.Sabri Ünal *corresponding author 2.Mustafa Yaman* 1.Bolu Abant İzzet Baysal University, Faculty of Arts and Science, Dept. of Biology / Karadeniz Tech. Univ., Faculty of Science, TURKEY, muyaman@ Isolation of pathogenic bacteria of the predator beetle hotmail.com Calosoma sycophanta 2.Karadeniz Technical Univ., Faculty of Science, 9 TURKEY Izolarea de bacterii patogene ale gândacului prădător Calosoma 1.Mustafa Yaman 3.Karadeniz Tech. Univ., Fac of Science, TURKEY sycophanta 2.Ömür Ayar 4.Ordu University, Faculty of Arts and Science, Dept of 3.Beyza Gonca Güner Molecular Biology, TURKEY 4.Ömer Ertürk 5.Karadeniz Tech. Univ., Faculty of Forestry, Trabzon 5.Mahmut
    [Show full text]
  • Verordnung Zum Schutz Wild Lebender Tier- Und Pflanzenarten (Bundesartenschutzverordnung - Bartschv)
    Ein Service des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz sowie des Bundesamts für Justiz ‒ www.gesetze-im-internet.de Verordnung zum Schutz wild lebender Tier- und Pflanzenarten (Bundesartenschutzverordnung - BArtSchV) BArtSchV Ausfertigungsdatum: 16.02.2005 Vollzitat: "Bundesartenschutzverordnung vom 16. Februar 2005 (BGBl. I S. 258, 896), die zuletzt durch Artikel 10 des Gesetzes vom 21. Januar 2013 (BGBl. I S. 95) geändert worden ist" Stand: Zuletzt geändert durch Art. 10 G v. 21.1.2013 I 95 Fußnote (+++ Textnachweis ab: 25.2.2005 +++) Die V wurde als Artikel 1 der V v. 16.2.2005 I 258 vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit und dem Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft im Einvernehmen mit den Bundesministerien für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, für Wirtschaft und Arbeit, für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit mit Zustimmung des Bundesrates erlassen. Sie ist gem. Art. 4 Satz 1 dieser V am 25.2.2005 in Kraft getreten. Abschnitt 1 Unterschutzstellung, Ausnahmen und Verbote § 1 Besonders geschützte und streng geschützte Tier- und Pflanzenarten Die in Anlage 1 Spalte 2 mit einem Kreuz (+) bezeichneten Tier- und Pflanzenarten werden unter besonderen Schutz gestellt. Die in Anlage 1 Spalte 3 mit einem Kreuz (+) bezeichneten Tier- und Pflanzenarten werden unter strengen Schutz gestellt. § 2 Ausnahmen (1) Die Verbote des § 44 Absatz 1 Nummer 4 und Absatz 2 Satz 1 Nummer 1 des Bundesnaturschutzgesetzes gelten nicht für Pilze der nachstehend aufgeführten Arten, soweit sie in geringen Mengen für den eigenen Bedarf der Natur entnommen werden: Boletus edulis Steinpilz Cantharellus spp. Pfifferling - alle heimischen Arten Gomphus clavatus Schweinsohr Lactarius volemus Brätling Leccinum spp.
    [Show full text]
  • Occurrence and Biology of Pseudogonalos Hahnii (Spinola, 1840) (Hymenoptera: Trigonalidae) in Fennoscandia and the Baltic States
    © Entomologica Fennica. 1 June 2018 Occurrence and biology of Pseudogonalos hahnii (Spinola, 1840) (Hymenoptera: Trigonalidae) in Fennoscandia and the Baltic states Simo Väänänen, Juho Paukkunen, Villu Soon & Eduardas Budrys Väänänen, S., Paukkunen, J., Soon, V. & Budrys, E. 2018: Occurrence and bio- logy of Pseudogonalos hahnii (Spinola, 1840) (Hymenoptera: Trigonalidae) in Fennoscandia and the Baltic states. Entomol. Fennica 29: 8696. Pseudogonalos hahnii is the only known species of Trigonalidae in Europe. It is a hyperparasitoid of lepidopteran larvae via ichneumonid primary parasitoids. Possibly, it has also been reared from a symphytan larva. We report the species for the first time from Estonia, Lithuania and Russian Fennoscandia, and list all known observations from Finland and Latvia. An overview of the biology of the species is presented with a list of all known host records. S. Väänänen, Vantaa, Finland; E-mail: [email protected] J. Paukkunen, Finnish Museum of Natural History, Zoology Unit, P.O. Box 17, FI-00014 University of Helsinki, Finland; E-mail: [email protected] V. Soon, Natural History Museum, University of Tartu, Vanemuise 46, 51014 Tartu, Estonia; E-mail: [email protected] E. Budrys, Nature Research Centre, Akademijos 2, LT-08412 Vilnius, Lithuania; E-mail: [email protected] Received 27 June 2017, accepted 22 September 2017 1. Introduction ovipositor with Aculeata (Weinstein & Austin 1991). The trigonalid ovipositor is reduced and Trigonalidae is a moderately small family of par- hidden within the abdomen and it is not known if asitic wasps of little over 100 species and about it is used in egg placement (Quicke et al. 1999).
    [Show full text]
  • Schutz Des Naturhaushaltes Vor Den Auswirkungen Der Anwendung Von Pflanzenschutzmitteln Aus Der Luft in Wäldern Und Im Weinbau
    TEXTE 21/2017 Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit Forschungskennzahl 3714 67 406 0 UBA-FB 002461 Schutz des Naturhaushaltes vor den Auswirkungen der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln aus der Luft in Wäldern und im Weinbau von Dr. Ingo Brunk, Thomas Sobczyk, Dr. Jörg Lorenz Technische Universität Dresden, Fakultät für Umweltwissenschaften, Institut für Forstbotanik und Forstzoologie, Tharandt Im Auftrag des Umweltbundesamtes Impressum Herausgeber: Umweltbundesamt Wörlitzer Platz 1 06844 Dessau-Roßlau Tel: +49 340-2103-0 Fax: +49 340-2103-2285 [email protected] Internet: www.umweltbundesamt.de /umweltbundesamt.de /umweltbundesamt Durchführung der Studie: Technische Universität Dresden, Fakultät für Umweltwissenschaften, Institut für Forstbotanik und Forstzoologie, Professur für Forstzoologie, Prof. Dr. Mechthild Roth Pienner Straße 7 (Cotta-Bau), 01737 Tharandt Abschlussdatum: Januar 2017 Redaktion: Fachgebiet IV 1.3 Pflanzenschutz Dr. Mareike Güth, Dr. Daniela Felsmann Publikationen als pdf: http://www.umweltbundesamt.de/publikationen ISSN 1862-4359 Dessau-Roßlau, März 2017 Das diesem Bericht zu Grunde liegende Vorhaben wurde mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit unter der Forschungskennzahl 3714 67 406 0 gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autorinnen und Autoren. UBA Texte Entwicklung geeigneter Risikominimierungsansätze für die Luftausbringung von PSM Kurzbeschreibung Die Bekämpfung
    [Show full text]
  • Recerca I Territori V12 B (002)(1).Pdf
    Butterfly and moths in l’Empordà and their response to global change Recerca i territori Volume 12 NUMBER 12 / SEPTEMBER 2020 Edition Graphic design Càtedra d’Ecosistemes Litorals Mediterranis Mostra Comunicació Parc Natural del Montgrí, les Illes Medes i el Baix Ter Museu de la Mediterrània Printing Gràfiques Agustí Coordinadors of the volume Constantí Stefanescu, Tristan Lafranchis ISSN: 2013-5939 Dipòsit legal: GI 896-2020 “Recerca i Territori” Collection Coordinator Printed on recycled paper Cyclus print Xavier Quintana With the support of: Summary Foreword ......................................................................................................................................................................................................... 7 Xavier Quintana Butterflies of the Montgrí-Baix Ter region ................................................................................................................. 11 Tristan Lafranchis Moths of the Montgrí-Baix Ter region ............................................................................................................................31 Tristan Lafranchis The dispersion of Lepidoptera in the Montgrí-Baix Ter region ...........................................................51 Tristan Lafranchis Three decades of butterfly monitoring at El Cortalet ...................................................................................69 (Aiguamolls de l’Empordà Natural Park) Constantí Stefanescu Effects of abandonment and restoration in Mediterranean meadows .......................................87
    [Show full text]
  • Cataleg Biodiversitat Albufera Mallorca 1998
    Edita: Conselleria de Medi Ambient Direcció General de Biodiversitat Dibuix de la coberta: Joan Miquel Bennàssar Impressió: Gràfiques Son Espanyolet Diposit Legal: PM 1992-2002 Pròleg Aquesta obra que teniu a les mans és el producte d’un llarg procés de recerca i d’investiga- ció. És el resultat de més de 12 anys de treballs que han duit a terme els científics del grup s‘Albufera-IBG i molts d‘altres experts i aficionats que han aportat l’esforç i els coneixe- ments per completar aquesta visió global de la biodiversitat de s‘Albufera de Mallorca. Un cos de coneixements que s’ha anat formant pas a pas, com és característic de tot procés cien- tífic. La Conselleria de Medi Ambient és ben conscient que la conservació del patrimoni natural no es pot fer sense els estudis que ens han de permetre conèixer quins són els recursos sota la nostra responsabilitat i quin valor tenen. De cada vegada el gran públic coneix més quines són les espècies amenaçades i les accions per conservar-les troben ressò en els mitjans de comunicació i en la sensibilitat de la socie- tat en general. Però cal demanar-se: estam fent tot allò que és necessari per garantir la con- servació del patrimoni natural per a les generacions pròximes? Són suficients els coneixe- ments actuals d’aquest patrimoni? Quines espècies o quines poblacions són les més valuo- ses? Aquest llibre ajudarà a respondre algunes d‘aquestes preguntes. És un compromís entre la visió del científic, que sempre desitja aprofundir en l’estudi, i els gestors, que demanen amb urgència unes eines adequades per planificar les accions de conservació i avaluar-les.
    [Show full text]