3. Le Portrait De Richelieu Dans Les Trois Mousquetaires
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
MASARYKOVA UNIVERZITA PEDAGOGICKÁ FAKULTA Katedra francouzského jazyka a literatury Le cardinal de Richelieu dans Les Trois Mousquetaires d’Alexandre Dumas en relation avec la réalité historique Bakalářská práce Brno 2013 Vedoucí práce: Vypracovala: PhDr. Miroslava Novotná, Ph.D. Mgr. Jitka Cilečková Prohlášení Prohlašuji, že jsem závěrečnou (bakalářskou, diplomovou, rigorózní, disertační práci) vypracoval/a samostatně s využitím pouze citovaných literárních pramenů, dalších informací a zdrojů v souladu s Disciplinárním řádem pro studenty Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity a se zákonem č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů. V Brně dne 20.4.2013 Jitka Cilečková Poděkování Na tomto místě bych ráda poděkovala paní doktorce Miroslavě Novotné za pomoc při psaní mé bakalářské práce. Dále bych chtěla poděkovat svým blízkým za podporu, kterou mi při psaní této práce poskytli. Table des matières 1. L’Introduction.............................................................................................................5 2. La vie du cardinal dans le contexte de l’histoire de la France pendant la première moitié du XVIIe siècle.....................................................................................................................7 3. Le portrait de Richelieu dans Les Trois Mousquetaire.....................................................11 4. La comparaison du cardinal de Richelieu dans le roman Les Trois Mousquetaires et dans l’histoire.......................................................................................................................19 5. Les films d’après Les Trois Mousquetaires d’ Alexandre Dumas....................................30 6. Conclusion................................................................................................................45 RESUMÉ.....................................................................................................................47 BIBLIOGRAPHIE.........................................................................................................48 SITOGRAPHIE.............................................................................................................49 1. L’Introduction « Un pour tous, tous pour un ! » C’est l’une des phrases les plus célèbres de la littérature mondiale. Non seulement grâce à la série des livres et aux adaptations cinématographiques, tout le monde connaît Alexandre Dumas et son roman Les Trois Mousquetaires. L’un de son héros est le cardinal de Richelieu, premier ministre de Louis XIII. Depuis longtemps, les gens ont été fascinée par ce personnage. Nous avons trouvé que certains personnages étaient clés pour la formation de l’Europe contemporaine ; le cardinal était l’un d’eux. Il est aussi considéré comme un des plus importants hommes d’état de toute l’histoire de la France. Après avoir lu quelques ouvrages liés à ce personnage où à l’époque du XVIIe siècle, nous ne pouvons qu’être d’accord avec C.V. Wedgwood1 qui peut offrir l’opinion plus autonome sur l’importance du cardinal que les chercheurs français : « C’est la mesure de sa grandeur qu’il serait si difficile d’imaginer le développement de la monarchie française, ou le développement de l’Europe au XVIIe siècle sans lui. [...] »2 Néanmoins, le portrait du cardinal dans Les Trois Mousquetaires ne se focalise pas sur son importance pour la politique d’Europe du XVIIe siècle, mais sur son rôle dans les aventures des mousquetaires. Pour eux, il était un ennemi. Qui était le cardinal en réalité ? Est-ce que Dumas a dépeint le premier ministre avec véracité ? Quelle était la différence entre le portrait de Richelieu dans le roman et dans ses adaptations cinématographiques ? Ce sont des questions auxquelles nous aimerons trouver des réponses dans la première partie du présent mémoire. D’abord, nous présenterons en bref la vie du cardinal de Richelieu au contexte de la France pendant la première moitié du XVIIe siècle. Puis, nous décrirons le portrait de ce personnage dans le roman Les Trois Mousquetaires d’Alexandre Dumas. Successivement, nous comparerons les deux niveaux précédents, alors la vie réelle du cardinal et son portrait dans le roman. Nous nous concentrerons sur les personnages et sur les événements les plus importants du célèbre roman de Dumas. Nous nous intéresserons donc à l’apparence de Richelieu et à son naturel intrigant. Autres sujets venant du roman qu’il faut comparer avec la réalité sont sa liaison avec le roi Louis XIII et sa relation avec ses opposants, par exemple monsieur de Tréville et Anne d’Autriche. Il est nécessaire de s’occuper de la question des 1 Dame Cicely Veronica Wedgwood (1910-1997) était une historienne anglaise qui a publié sous le nom C. V. Wedgwood. 2 « It is the measure of his greatness that it should be so difficult to imagine the growth of the French monarchy, or the development of Europe in the seventeenth century without him. [...] » Traduit par JC. Voir Wedgwood, C. V. (1949), p. 2. huguenots et à son rôle dans l’Église catholique, parce que le gouvernement de Richelieu était aussi l’époque de la guerre de Trente ans. La deuxième partie du présent mémoire se compose de l’analyse de deux films créés sur la base du roman de Dumas. Nous soulignerons les différences entre le roman et ces adaptations et puis, nous comparerons les portraits du cardinal romanesque et cinématographique. Il faut dire que le sujet de la vie du cardinal de Richelieu est très vaste et c’est pourquoi nous se consacrerons seulement aux sujets choisis qui sont au contexte du roman d’Alexandre Dumas. Le lecteur peut découvrir plus sur la vie de Richelieu dans les biographies, par exemple ceux de Robert J. Knecht, Rolland Mousnier ou Auguste Bailly. 2. La vie du cardinal dans le contexte de l’histoire de la France pendant la première moitié du XVIIe siècle Dans le présent chapitre, nous voudrions présenter en bref la vie du cardinal. Conséquemment, nous nous intéressons aux circonstances de son entrée à la cour française, à sa carrière politique et aux problèmes du gouvernement de Louis XIII. La France de XVIIe siècle s’est trouvée dans la situation qui n’était pas simple grâce à l’agitation entre les catholiques et les protestants, non seulement dans le pays, mais aussi dans toute l’Europe. Armand-Jean du Plessis, le futur cardinal de Richelieu, est né le 9 septembre 1585, probablement à Paris, dans une famille noble. Il était le fils cadet de François du Plessis, un aristocrate de Poitou et le capitaine des gardes d’Henri IV et de Suzanne de la Porte, la fille d’un juriste renommé de Paris.3 Tallemant des Réaux4 écrit dans Le cardinal Richelieu de François du Plessis : « Le père du cardinal Richelieu était fort bon gentilhomme. [...] Il eut trois fils et deux filles. [...] Il fut tué en duel par le marquis de Thémines, fils du maréchal, à Angoulème, quand la Reine-mère y était, et ne laissa point d’enfants. » 5 La mort de François en 1590 était un tournant dans la vie du petit Armand-Jean. Bien que son père soit gentil- homme et que la dot de Suzanne soit grande, la famille a été endettée à cause des engagements financiers de François.6 Le jeune Armand serait devenu soldat, mais ces projets sont changés en 1602 grâce à la décision de son frère aîné. Alphonse-Louis s’était instruit pour la position de l’évêque de Luçon, mais enfin, en rentrant à la Grande Chartreuse, il l’a refusé pour devenir moine. La famille ne voulait pas perdre cette source de profit et elle a demandé le changement de la carrière à Armande. Il est nommé évêque en 1606 par Henri IV et en 1607 par le pape, n’ayant que 22 ans.7 Pendant les premières années dans son diocèse, il s’est montré comme un réformateur catholique en étant mis en œuvre les réformes institutionnelles que le Concile de Trente avait prescrites. Richelieu a aussi écrit un petit livre Instruction du Chrétien que serait être un guide pour les aider à battre la baisse de l’intérêt en catholicisme.8 3 Voir Mousnier, R. (2009), p. 3-27. 4 Gédeon Tallement de Réaux (1619-1692) était est un écrivain et poète français. 5 Tallement de Réaux, G. (1920), p. 37-38. 6 Belloc, H. (1933), p. 137. 7 Knecht, R. J. (2002), p. 9-11. 8 Ibid., p. 11-12. En 1610, Henri IV est tué et Marie de Médicis, sympathisante du catholicisme et de l’Espagne est devenue régente car son fils, future Louis XIII, a eu seulement huit ans. Pour obtenir de la faveur et pour empêcher la guerre civile, elle a donné le pouvoir à ses favoris et elle a soudoyé la noblesse. De ce fait, la France était vite sans ressources et une opposition s’est formée contre le régime actuel. Il faillait convoquer les États généraux et Louis XIII, encore un garçon, ont été déclaré un roi.9 Le futur cardinal a été député aux États généraux de 1614 par le clergé de Poitou et une anné plus tard, il a été nommé chapelain de la reine ; en 1616 il est devenu ministre de son conseil.10 Jean-Baptiste Honoré Raymond Capefigue11 explique la relation de Richelieu et la reine mère de cette façon : « [...] Marie de Médicis donna toute da confiance à l’Évêque de Luçcon, depuis cardinal de Richelieu; on peut dire qu’elle le créa, qu’elle le mit en évidence, que pour lui elle parvint à vaincre les répugnances de Louis XIII. »12 Le cardinal a suivi la reine mère qui était en disgrâce au château de Blois en 1617, après le conflit entre la mère et le fils a été déclaré. La situation a culminé après que le roi avait fait assassiner Concini, le favori de Marie de Médicis. Même s’il était un confidant de la reine mère, de Richelieu était capable de ne se disputer vraiment avec Louis XIII après l’assassinat. L’évêque était alors chargé de négocier un accommodement entre la mère et le fils, l’effort conclu par les traités d’Angoulême (1620) et d’Angers (1621). Comme une récompense, il a obtenu le chapeau de cardinal en 1622. Un an plus tard, Richelieu est entré au Conseil. Selon Robert J. Knecht13, c’était plutôt d’en haut plutôt grâce à la reine qu’à son fils qui le considérait encore un allié de sa mère.