(Nord-Ouest Algérien) : Cas Du Parc National De Theniet El

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

(Nord-Ouest Algérien) : Cas Du Parc National De Theniet El République Algérienne Démocratique et Populaire Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique UNIVERSITE ABOU-BAKR BELKAID TLEMCEN Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie et Sciences de la Terre et de l’Univers Département d’Ecologie et Environnement Laboratoire de recherche : Valorisation des actions de l’homme pour la protection De l’environnement et applications en santé publique MEMOIRE Présenté par MEZIANE Boualem En vue de l’obtention du Diplôme de Magister En Ecologie et Dynamique des Arthropodes Thème Les coléoptères saproxyliques des Monts d’Ouarsenis (Nord-Ouest Algérien) : cas du Parc National de Theniet El Had Soutenu le 23/02/2017, devant le jury composé de : Mr. KHELIL Mohamed Anouar Professeur Université de Tlemcen Président Mme ABDELLAOUI Karima Professeur Université de Tlemcen Promotrice Mr. BOUHRAOUA Rachid Tarik Professeur Université de Tlemcen Examinateur Mme BOUKLI HACENE Samira M.C.A Université de Tlemcen Examinatrice Année Universitaire : 2016 - 2017 REMERCIEMENTS A l’issue de ce mémoire, je remercie avant tout DIEU, tout puissant, de m’avoir donné volonté, courage et patience pour enfin arriver à mon but. Je tiens à exprimer mes sincères remerciements à Mme ABDELLAOUI Karima, Professeur à l’université de Tlemcen, Faculté SNV-STU pour avoir accepté de diriger avec beaucoup d’attention et de soin mon mémoire. Je tiens à lui témoigner ma profonde gratitude pour ses précieux conseils, sa patience, sa disponibilité et surtout ses encouragements continus. Je voudrais exprimer toute ma reconnaissance et mes remerciements aux membres du jury : Mr KHELIL Mohamed Anouar, Professeur à l’université de Tlemcen faculté de SNV-STU pour avoir accepté de présider le jury et d’examiner mon travail ; Mr BOUHRAOUA Rachid Tarik, Professeur à l’université de Tlemcen, faculté SNV-STU d’avoir accepté de faire partir de mon jury de mémoire. Mme BOUKLI HACENE Samira Maître de conférences de l’université de Tlemcen faculté de SNV-STU, pour avoir accepté d’examiner ce mémoire, ses critiques et suggestions me seront très utiles. Je la remercie pour sa disponibilité et son aide dans la détermination des spécimens. Merci aussi à tous mes enseignants. Je leur exprime ma profonde sympathie et leur souhaite beaucoup de bien. C’est pour moi un grand plaisir de remercier ici Monsieur, le Conservateur des Forêts de Tissemsilt, le Chef de Service de l’Extension du Patrimoine et Protection des Terre et mon ami Mairif mohamed pour le soutien moral et matériel qui m’a donné tout au long de ma formation post-graduée. Pour lui, je présente mes expressions de gratitude et de respect. Qu’il me soit permis d’exprimer une profonde gratitude à tous les membres de ma famille, à mes collègues d’études, à mes collègues de travail, et particulièrement le personnel de soutien du laboratoire de recherche Valorisation des actions de l’homme pour la protection de l’environnement et applications en santé publique, à mes collègues de la conservation des forêts de la wilaya de Tissemsilt. Mes sincères remerciements vont aussi à l’ensemble des enseignants de l’Université de Tlemcen pour leurs encouragements et sympathie. Mes remerciements vont également à mon pays, l’Algérie, qui m’a permis de terminer cette formation, en me fournissant les ressources nécessaires disponibles. Que tous ceux qui ont contribué à faciliter cette étude dans ce cadre trouvent ici le témoignage de ma sincère gratitude. Enfin, Grand merci à tous ceux qui m’ont Soutenu pendant toute cette période. …A vous tous, merci. Dédicaces Je dédie ce modeste travail en signe de reconnaissance, de respect et de dévouement avec un cœur plein d’humanité : Il ceux qui ont su prendre soin de moi depuis ma naissance jusqu’à faire de moi une personne pleine d’amour pour la science et le savoir ; A mes très chers parents qui ont su me donner le bonheur et m’ont préservé De tout mal qui ont su guider mes pats vers un avenir sûr, qui n’ont jamais cessé de m’encourager pour entreprendre ces études et atteindre cet objectif ; A mes très chers frères ; A mes très chères sœurs ; A tous les membres de ma famille, ainsi que mes amis (es) ; A tous mes camarades de la promotion 2013-2014, A tous ce qui m’ont aidé et encouragé dans ce mémoire, même avec une bonne parole. ……MEZIANE Boualem Sommaire - Introduction………………………………………………………………………..… 1 Chapitre I : Aperçu sur les Coléoptères saproxyliques 1. La biologie des Coléoptères……………………………………………..……...… 5 1.1. Systématique…………………………..………..………..…………..………. 5 1.2. Les sous ordres des Coléoptères……………..…………..………………….. 6 1.3. Morphologie externe des Coléoptères…….………….…..…………………. 6 1.4. Cycle de vie…………..……………………………………………………… 11 1.5. Principaux sous ordres……………………..…..…………………………….. 13 2. Coléoptères saproxyliques et saproxylation…………………………….…………. 13 2.1. Introduction………………………………………………….....…………….. 13 2.2. Intérêts et rôles des Coléoptères saproxyliques……………………………….. 15 2.3. La diversité des Coléoptères saproxyliques………………..…...……...……... 16 2.4. Les principales familles de Coléoptères saproxyliques……….………………. 17 2.5. Autres familles de Coléoptères xylophages…………………….…..…............ 25 2.6. Traits de vie des Coléoptères saproxyliques………………………………....... 28 2.7. Les types de Coléoptères saproxyliques……………………………………….. 28 2.8. Habitats d’un Coléoptère saproxylique………………………………………... 30 2.9. Description de quelques micro-habitats………………………………………... 31 Chapitre II : Présentation de l’aire d’étude 1. Aperçu historique de la forêt………………………………………………........... 36 2. Situation géographique…………………….…………………………….………… 36 3. Géomorphologie…………………….……………………………………..………. 38 4. Géologie…………………….………………………………………………........... 39 5. Pédologie de la zone…………………….…………………………………............. 40 6. Hydrographie…………………….………………………………….……………... 41 7. Etude bioclimatique…………………….………………………….….…………… 42 7.1. Les facteurs climatiques……………………………………….……………… 43 7.1.1. Précipitations……………………………………….……....….............. 43 7.1.2. Les températures…………………………………..……..……………… 45 7.1.3. Autres facteurs climatiques…………………………….…..……………. 46 7.2. Synthèse bioclimatique…………………….…………………………………. 48 7.2.1. Diagramme Ombrothérmique de Gaussen et Bagnouls…………........... 48 7.2.2. Quotient pluviométrique d’Emberger…………………………………... 4 9 8. La Flore …………………….……………………………………………………... 51 9. La Faune…………………….…………………………………………….............. 52 10. Actions anthropiques……………………………...…….………………………... 53 Chapitre III : Matériels et Méthodes 1. Caractérisation des sites d’étude………………………………………………… 56 1.1. Choix des sites…...………………………………………………………...… 56 1.2. Description des sites d’étude……………………………………………........ 56 2. Etude de la faune…………………………………………………...…………… 59 2.1. Méthode d’échantillonnage…………………………………………………... 59 2.2. Périodicité et fréquences des sorties…………………………………………. 60 2.3. Matériels et techniques de collecte…………………………………………… 60 2.3.1. Par voie directe………………………………………………………… 60 2.3.2. Par piégeage (voie indirecte)………………………………………….. 62 2.4. Travail au laboratoire………………………………………………………… 62 3. Méthodes de traitement statistiques des données ………………………...……… 64 3.1. Etude indicielle et représentations graphiques………………………………. 64 3.2. Traitements statistiques des données ……………………………………….. 68 Chapitre IV : Résultats et Discussion 1. Etude de la faune………………………………………………………………….. 70 1.1. Liste des espèces………………………………….………………................. 70 1.2. Analyse de la structure taxonomique………………………………….……. 75 2. Evolution spatiale des abondances des espèces………………………………….. 80 2.1. Etude indicielle des communautés des trois sites d’étude…………………. 80 2.2. Traitement statistique des données…………...……………………………... 88 2.2.1. Tests hiérarchiques et détermination des unités coenotiques par site….…. 88 2.2.2. Analyse de la matrice de répartition spatiale des abondances des espèces.. 90 3. Evolution temporelle des abondances des espèces…………...…..…………....... 91 3.1. Etude indicielle de la diversité spécifique…………...…..…………............ 91 3.2. Traitement statistique des données…………...…..…………............……… 96 3.2.1. Classification hiérarchique ascendante appliquée à la répartition temporelle des abondances des taxons…………………………………………... 96 3.2.2. Analyse de la matrice de répartition temporelle des abondances………... 97 4. Composition du peuplement des Coléoptères selon le groupe trophique………... 98 5. Les principaux taxons xylophages et saproxyliques rencontrés………………….. 99 5.1. Composition des peuplements des Coléoptères xylophages…………………… 100 5.2. Composition des peuplements des Coléoptères saproxyliques…………………. 101 6. Discussion………………………………………..…….………………………….. 102 Conclusion générale ………………………………………..…….…………………… 114 - Références bibliographiques ………………………………………………………… 117 - Annexes ………………………………………………………..…………...……….. 131 LISTE DES FIGURES Figure 1 : Morphologie externe d’un Coléoptère……………………………………………..... 7 Figure 2 : Morphologie externe de la tête d’un Coléoptère.…………..…………………….….. 8 Figure 3 : Divers types d’antennes……………………………………………………………… 8 Figure 4 : Elytre et aile membraneuse d’un Coléoptère……………………………………....... 10 Figure 5 : Patte d’un Coléoptère……………………………………………………………….. 10 Figure 6 : Coccinelle à sept points et ses œufs………………………………………………… 11 Figure 7 : Divers types des Larves de Coléoptère.……………………………………………... 11 Figure 8 : Nymphe de longicorne.……………………………………………………………... 12 Figure 9 : Accouplement de la Cétoine dorée.………………………………………...….…… 12 Figure 10 : Quelques Cérambycides.…………………………………………………………….. 18 Figure 11 : Quelques Buprestides.……………………………………………………………...... 19 Figure 12 : Anobium emarginatum.……………………………………………………………...
Recommended publications
  • Quaderni Del Museo Civico Di Storia Naturale Di Ferrara
    ISSN 2283-6918 Quaderni del Museo Civico di Storia Naturale di Ferrara Anno 2018 • Volume 6 Q 6 Quaderni del Museo Civico di Storia Naturale di Ferrara Periodico annuale ISSN. 2283-6918 Editor: STEFA N O MAZZOTT I Associate Editors: CARLA CORAZZA , EM A N UELA CAR I A ni , EN R ic O TREV is A ni Museo Civico di Storia Naturale di Ferrara, Italia Comitato scientifico / Advisory board CE S ARE AN DREA PA P AZZO ni FI L ipp O Picc OL I Università di Modena Università di Ferrara CO S TA N ZA BO N AD im A N MAURO PELL I ZZAR I Università di Ferrara Ferrara ALE ss A N DRO Min ELL I LU ci O BO N ATO Università di Padova Università di Padova MAURO FA S OLA Mic HELE Mis TR I Università di Pavia Università di Ferrara CARLO FERRAR I VALER I A LE nci O ni Università di Bologna Museo delle Scienze di Trento PI ETRO BRA N D M AYR CORRADO BATT is T I Università della Calabria Università Roma Tre MAR C O BOLOG N A Nic KLA S JA nss O N Università di Roma Tre Linköping University, Sweden IRE N EO FERRAR I Università di Parma In copertina: Fusto fiorale di tornasole comune (Chrozophora tintoria), foto di Nicola Merloni; sezione sottile di Micrite a foraminiferi planctonici del Cretacico superiore (Maastrichtiano), foto di Enrico Trevisani; fiore di digitale purpurea (Digitalis purpurea), foto di Paolo Cortesi; cardo dei lanaioli (Dipsacus fullonum), foto di Paolo Cortesi; ala di macaone (Papilio machaon), foto di Paolo Cortesi; geco comune o tarantola (Tarentola mauritanica), foto di Maurizio Bonora; occhio della sfinge del gallio (Macroglossum stellatarum), foto di Nicola Merloni; bruco della farfalla Calliteara pudibonda, foto di Maurizio Bonora; piumaggio di pernice dei bambù cinese (Bambusicola toracica), foto dell’archivio del Museo Civico di Lentate sul Seveso (Monza).
    [Show full text]
  • The Head Morphology of Micromalthus Debilis (Coleoptera: Micromalthidae) – an Archostematan Beetle with an Un­ Usual Morphology and a Unique Life Cycle
    76 (3): 475 – 486 11.12.2018 © Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung, 2018. The head morphology of Micromalthus debilis (Coleoptera: Micromalthidae) – an archostematan beetle with an un­ usual morphology and a unique life cycle Margarita I. Yavorskaya 1, Thomas Hörnschemeyer 2 & Rolf G. Beutel*, 1 1 Institut für Zoologie und Evolutionsforschung, Friedrich-Schiller-Universität Jena, 07743 Jena, Germany; Margarita Yavorskaya [margojavor @gmail.com]; Rolf Georg Beutel * [[email protected]] — 2 Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung, Senckenberg an lage 25, 60325 Frankfurt a.M., Germany; Thomas Hörnschemeyer [[email protected]] — * Corresponding author Accepted 25.vii.2018. Published online at www.senckenberg.de/arthropod-systematics on 27.xi.2018. Editors in charge: Joseph McHugh & Klaus-Dieter Klass Abstract. Cephalic features of Micromalthus debilis were examined and described in detail for the first time. The head displays several seemingly plesiomorphic features compared to other extant species of Archostemata, especially representatives of Cupedidae and Ommat­ idae. Cephalic protuberances characteristic for species of these two families are missing and antennal grooves are also absent. The surface of the head capsule is largely smooth, without the characteristic tubercles found in stemgroup beetles and ommatid and cupedid species. Cuticular scales, probably ancestral for Archostemata and possibly for Coleoptera, are also completely absent. The arrangement of three mandibular teeth in a vertical row and an immobilized labrum are derived features shared with Ommatidae. The maxillary endite lobes are absent, as in the very small Crowsoniella relicta (Crowsoniellidae). Like in all other examined archostematan species, mandibular molae and prosthecae are missing. The simplified maxillae apparently play no role in the food uptake but rather function as accessory “ventral antennae”.
    [Show full text]
  • The Evolution and Phylogeny of Beetles
    Darwin, Beetles and Phylogenetics Rolf G. Beutel1 . Frank Friedrich1, 2 . Richard A. B. Leschen3 1) Entomology group, Institut für Spezielle Zoologie und Evolutionsbiologie mit Phyletischem Museum, FSU Jena, 07743 Jena; e-mail: [email protected]; 2) Biozentrum Grindel und Zoologisches Museum, Universität Hamburg, 20144 Hamburg; 3) New Zealand Arthropod Collection, Private Bag 92170, Auckland, NZ Whenever I hear of the capture of rare beetles, I feel like an old warhorse at the sound of a trumpet. Charles R. Darwin Abstract Here we review Charles Darwin’s relation to beetles and developments in coleopteran systematics in the last two centuries. Darwin was an enthusiastic beetle collector. He used beetles to illustrate different evolutionary phenomena in his major works, and astonishingly, an entire sub-chapter is dedicated to beetles in “The Descent of Man”. During his voyage on the Beagle, Darwin was impressed by the high diversity of beetles in the tropics and expressed, to his surprise, that the majority of species were small and inconspicuous. Despite his obvious interest in the group he did not get involved in beetle taxonomy and his theoretical work had little immediate impact on beetle classification. The development of taxonomy and classification in the late 19th and earlier 20th centuries was mainly characterised by the exploration of new character systems (e.g., larval features, wing venation). In the mid 20th century Hennig’s new methodology to group lineages by derived characters revolutionised systematics of Coleoptera and other organisms. As envisioned by Darwin and Ernst Haeckel, the new Hennigian approach enabled systematists to establish classifications truly reflecting evolution.
    [Show full text]
  • Vol 4 Part 2. Coleoptera. Carabidae
    Royal Entomological Society HANDBOOKS FOR THE IDENTIFICATION OF BRITISH INSECTS To purchase current handbooks and to download out-of-print parts visit: http://www.royensoc.co.uk/publications/index.htm This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 UK: England & Wales License. Copyright © Royal Entomological Society 2012 ROYAL ENTOMOLOGICAL SOCIETY OF LONDON . Vol. IV. Part 2 -HANDBOOKS FOR THE IDENTIFICATION / OF BRITISH INSECT-s COLEOPTERA CARABIDAE By CARL H. LINDROTH LONDON Published by the Society and Sold at its Rooms .p, Queen's Gate, S.W. 7 August I 974- HANDBOOKS FOR THE IDENTIFICATION OF BRITISH INSECTS The aim of this series of publications is to provide illustrated keys to the whole of the British Insects (in so far as this is possible), in ten volumes, as follows: I. Part 1. General Introduction. Part 9. Ephemeroptera. , 2. Thysanura. , 10. Odonata. , 3. Protura. , 11. Thysanoptera. , 4. Collembola. , 12. Neuroptera. , 5. Dermaptera and , 13. Mecoptera. Orthoptera. , 14. Trichoptera. , 6. Plecoptera. , 15. Strepsiptera. , 7. Psocoptera. , 16. Siphonaptera. , 8. Anoplura. II. Hemiptera. III. Lepidoptera. IV. and V. Coleoptera. VI. Hymenoptera : Symphyta and Aculeata. VII. Hymenoptera : lchneumonoidea. VIII. Hymenoptera : Cynipoidea, Chalcidoidea, and Serphoidea. IX. Diptera: Nematocera and Brachycera. X. Diptera : Cyclorrhapha. Volumes II to X will be divided into parts of convenient size, but it is not possible to specifyin advance the taxonomic content of each part. Conciseness and cheapness are main objectives in this series, and each part is the work of a specialist, or of a group of specialists. Although much of the work is based on existing published keys, suitably adapted, much new and original matter is also included.
    [Show full text]
  • Fauna Europaea: Coleoptera 2 (Excl. Series Elateriformia, Scarabaeiformia, Staphyliniformia and Superfamily Curculionoidea)
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Digital.CSIC Biodiversity Data Journal 3: e4750 doi: 10.3897/BDJ.3.e4750 Data Paper Fauna Europaea: Coleoptera 2 (excl. series Elateriformia, Scarabaeiformia, Staphyliniformia and superfamily Curculionoidea) Paolo Audisio‡, Miguel-Angel Alonso Zarazaga§, Adam Slipinski|, Anders Nilsson¶#, Josef Jelínek , Augusto Vigna Taglianti‡, Federica Turco ¤, Carlos Otero«, Claudio Canepari», David Kral ˄, Gianfranco Liberti˅, Gianfranco Sama¦, Gianluca Nardi ˀ, Ivan Löblˁ, Jan Horak ₵, Jiri Kolibacℓ, Jirí Háva ₰, Maciej Sapiejewski†,₱, Manfred Jäch ₳, Marco Alberto Bologna₴, Maurizio Biondi ₣, Nikolai B. Nikitsky₮, Paolo Mazzoldi₦, Petr Zahradnik ₭, Piotr Wegrzynowicz₱, Robert Constantin₲, Roland Gerstmeier‽, Rustem Zhantiev₮, Simone Fattorini₩, Wioletta Tomaszewska₱, Wolfgang H. Rücker₸, Xavier Vazquez- Albalate‡‡, Fabio Cassola §§, Fernando Angelini||, Colin Johnson ¶¶, Wolfgang Schawaller##, Renato Regalin¤¤, Cosimo Baviera««, Saverio Rocchi »», Fabio Cianferoni»»,˄˄, Ron Beenen ˅˅, Michael Schmitt ¦¦, David Sassi ˀˀ, Horst Kippenbergˁˁ, Marcello Franco Zampetti₩, Marco Trizzino ₵₵, Stefano Chiari‡, Giuseppe Maria Carpanetoℓℓ, Simone Sabatelli‡, Yde de Jong ₰₰,₱₱ ‡ Sapienza Rome University, Department of Biology and Biotechnologies 'C. Darwin', Rome, Italy § Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid, Spain | CSIRO Entomology, Canberra, Australia ¶ Umea University, Umea, Sweden # National Museum Prague, Prague, Czech Republic ¤ Queensland Museum, Brisbane,
    [Show full text]
  • Redes De Interacción Formadas Por Coleópteros Y Dípteros (Syrphidae) Saproxílicos En Oquedades Arbóreas Del Bosque Mediterráneo Ibérico
    Redes de Interacción Formadas por Coleópteros y Dípteros (Syrphidae) Saproxílicos en Oquedades Arbóreas del Bosque Mediterráneo Ibérico Ingrid Rosario Sánchez Galván Universitat d’Alacant Universidad de Alicante Ingrid Rosario Sánchez Galván Ingrid Rosario Sánchez Galván 7 201 Escola de Doctorat Tesis doctoral ED|UA Escuela de Doctorado julio edua.ua.es Alicante, julio 2017 Tesis doctoral Alicante, Centro Iberoamericano de la Biodiversidad (CIBIO) Redes de Interacción Formadas por Coleópteros y Dípteros (Syrphidae) Saproxílicos en Oquedades Arbóreas del Bosque Mediterráneo Ibérico Ingrid Rosario Sánchez Galván Tesis presentada para aspirar al grado de Doctora en Biología por la Universidad de Alicante Doctorado en Biodiversidad y Conservación RD 99/2011 Dirigida por: Dr. Eduardo Galante y Dra. Ma. Ángeles Marcos García Alicante. Julio, 2017 Tesis doctoral dedicada a: Jesucristo, Señor y Autor de la Vida. AGRADECIMIENTOS A ENTIDADES La realización de este trabajo de investigación ha sido posible gracias a la financiación de: Beca para la formación de personal investigador extranjero en centros de investigación de la comunidad valenciana, otorgada por el programa “Santiago Grisolia” (GRISOLIA/2011/030). Comisión Europea (Proyecto LIFE (LIFE07/NAT/E/000762). Ministerio de Economía y Competitividad (Proyectos: CGL2008-04472, CGL2009-09656, CG L2011-23658 y CGL2012-31669). Generalitat Valenciana (Programa PROMETEO/2013/034 y PROMETEO/2013/03412). AGRADECIMIENTOS Quiero agradecer al Dr. Eduardo Galante y a la Dra. Ma. Ángeles Marcos-García, por la motivación, entusiasmo, y por estar al pendiente de mí formación como científica durante estos años en España. Yo he aprendido muchísimo de estos profesores, Eduardo a mí siempre me ha encantado tu forma de escribir y te admiro como investigador.
    [Show full text]
  • Scientific Publications
    1 Dr. Ottó MERKL Scientific publications 1981 1. MERKL O. 1980: Anthicus tobias Marseul, 1879 Magyarországon (Coleoptera: Anthicidae). [Anthicus tobias Marseul, 1879, new to the fauna of Hungary (Coleoptera: Anthicidae).] – Folia entomologica hungarica 41 (1): 201–204. 1982 2. ÁDÁM L., MERKL O. & VÁSÁRHELYI T. 1981: Bartók Béla rovargy űjteménye. [The insect collection of Béla Bartók.] – Folia entomologica hungarica 42 (2): 273–274. 1983 3. MERKL O. 1983: The Coccinellidae (Coleoptera) of the Hortobágy National Park. – In: MAHUNKA S. (ed.): The Fauna of the Hortobágy National Park, 2. Akadémiai Kiadó, Budapest, pp. 207–210. 4. MERKL O. & RONKAY L. 1983: Zoological collecting trips in Armenia, IV. – Folia entomologica hungarica 44 (1): 19–23. 1984 5. MERKL O. 1984: Coccinellinae and Epilachninae from North Korea (Coleoptera: Coccinellidae). – Folia entomologica hungarica 45 (2): 143–155. 1985 6. MERKL O. 1985: Adatok a Barcsi Borókás Tájvédelmi Körzet katicabogár (Coccinellidae) és álböde (Endomychidae) faunájához (Coleoptera). [Data to the coccinellid and endomychid (Coleoptera) fauna of the Barcs Juniper Woodland nature preservation area, Hungary.] – Dunántúli Dolgozatok (A) Természettudományi Sorozat 5: 105–115. 7. MERKL O. 1985: A Természettudományi Múzeum Állattára kutatásai. 2.6. Bogarak. [Research by the Hungarian Natural History Museum. 2.6. Beetles.] – In: TÓTH , K. (ed.): Tudományos kutatások a Kiskunsági Nemzeti Parkban 1975–1984. [Scientific research in the Kiskunság National Park 1975– 1984.] HUNGEXPO, Budapest, pp. 125–128. 8. MERKL O. & TUSNÁDI Cs. K. 1985: Ritka ormányosbogár: az Otiorhynchus sulcatus Fabr. kártétele Magyarországon (Coleoptera: Curculionidae). [Damage of a rare weevil, Otiorhynchus sulcatus Fabr. in Hungary (Coleoptera: Curculionidae).] – Folia entomologica hungarica 46 (1): 269–270.
    [Show full text]
  • Catalogue of Palaearctic Coleoptera I. Löbl & A. S
    CATALOGUE OF PALAEARCTIC COLEOPTERA I. LÖBL & A. SMETANA ERRATA ERRATA for VOLUME 1 Sphaeriusidae p. 26, add AB to distribution of Sphaerius acaroides Waltl, 1838 Gyrinidae p. 27, add: guernei Méquignon, 1942: 9 in synonymy with Gyrinus distinctus Aubé, 1838 p. 29, correct spelling of Orectochilus allax Peschet, 1923 to fallax Peschet, 1923 Trachypachidae p. 33, add CT to distribution of Trachypachus zetterstedti Gyllenhal, 1827 Hygrobiidae p. 35, add SZ to distribution of Hygrobia hermanni Fabricius, 1775 Noteridae p. 33, add N: TU AFR to distribution of Canthydrus diophthalmus (Reiche & Saulcy, 1855) p. 34, remove AFR from distribution of Canthydrus laetabilis (Walker, 1858) p. 34, add A: IQ SA SY to distribution of Canthydrus luctuosus (Aubé, 1838) p. 34, add ORR to distribution of Canthydrus nitidulus Sharp, 1882, and add bifasciatus Régimbart, 1889b: 148 to its synonymy p. 34, add AFR to distribution of Canthydrus notula (Erichson, 1843) p. 34, remove Neohydrocoptus angolensis (Peschet, 1925), the Palaearctic records refer to N. jaechi p. 34, add: N: EG A: SI to distribution of Neohydrocoptus jaechi (Wewalka, 1989) Dytiscidae p. 37, Agabus labiatus (Brahm, 1791): change year to 1790 p. 40, Agabus nebulosus (Forter, 1771): add synonym humeralis Audinet-Serville, 1821: 96 (Dytiscus) p. 41, Ilybius balkei (Fery & Nilsson, 1993): add original genus assignment (Agabus) p. 42, Ilybius erichsoni (Gemminger & Harold, 1868): add original genus assignment (Agabus) p. 43, Ilybius subtilis (Erichson, 1837): add original genus assignment (Agabus) p. 45, Meladema lanio (Fabricius, 1775), synonym Colymbetes lowei Gray, 1832: change year to 1831 p. 48, Acilius canaliculatus (Nicolai, 1822), synonym Dytiscus sulcipennis Zetterstedt, 1824: change author to C.
    [Show full text]
  • Description of Lacon Mertliki Sp. Nov. (Coleoptera: Elateridae: Agrypninae) from the Hyrcanian Forest Ecoregion, with a Key to the Lacon Species of Iran
    European Journal of Taxonomy 535: 1–13 ISSN 2118-9773 https://doi.org/10.5852/ejt.2019.535 www.europeanjournaloftaxonomy.eu 2019 · Kundrata R. et al. This work is licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Research article urn:lsid:zoobank.org:pub:27320418-4683-4C38-A0BC-31CC9D408428 Description of Lacon mertliki sp. nov. (Coleoptera: Elateridae: Agrypninae) from the Hyrcanian forest ecoregion, with a key to the Lacon species of Iran Robin KUndrata 1,*, Tamás NÉMETH 2 & Andrea JARZABEK-MÜLLER 3 1 Department of Zoology, Faculty of Science, Palacky University, 17. listopadu 50, 77146 Olomouc, Czech Republic. 2 Hungarian Natural History Museum, Department of Zoology, Baross utca 13, H-1088 Budapest, Hungary. 3 Anton-Hilz-Straße 42, D-94566 Riedlhütte, Germany. * Corresponding author: [email protected] 2 Email: [email protected] 3 Email: [email protected] 1 urn:lsid:zoobank.org:author:98C7998C-7752-47A5-91FE-9A05D306FB92 2 urn:lsid:zoobank.org:author:9A6B1405-6858-435C-96A3-75FDEF760DC2 3 urn:lsid:zoobank.org:author:EAC3DC5F-0C38-4208-93E9-0AC4D1BAD655 Abstract. In this study we describe a new species of the click-beetle genus Lacon Laporte, 1838 from the relict Hyrcanian forest in northern Iran. Lacon mertliki sp. nov. is morphologically similar to L. lepidopterus (Panzer, 1801) but differs from the latter in the body coloration and pubescence, the shape of pronotum and scutellar shield, and male and female genitalia. We provide brief data on its ecology as well as an identification key to allLacon species in Iran. Additionally, we synonymize Lacon nadaii Platia & Németh, 2011 with Lacon unicolor (Candèze, 1874).
    [Show full text]
  • Coleoptera: Elateridae: Agrypninae
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: European Journal of Taxonomy Jahr/Year: 2019 Band/Volume: 0535 Autor(en)/Author(s): Kundrata Robin, Nemeth Tamas, Jarzabek-Müller Andrea Artikel/Article: Description of Lacon mertliki sp. nov. (Coleoptera: Elateridae: Agrypninae) from the Hyrcanian forest ecoregion, with a key to the Lacon species of Iran 1-13 European Journal of Taxonomy 535: 1–13 ISSN 2118-9773 https://doi.org/10.5852/ejt.2019.535 www.europeanjournaloftaxonomy.eu 2019 · Kundrata R. et al. This work is licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Research article urn:lsid:zoobank.org:pub:27320418-4683-4C38-A0BC-31CC9D408428 Description of Lacon mertliki sp. nov. (Coleoptera: Elateridae: Agrypninae) from the Hyrcanian forest ecoregion, with a key to the Lacon species of Iran Robin KUNDRATA 1,*, Tamás NÉMETH 2 & Andrea JARZABEK-MÜLLER 3 1 Department of Zoology, Faculty of Science, Palacky University, 17. listopadu 50, 77146 Olomouc, Czech Republic. 2 Hungarian Natural History Museum, Department of Zoology, Baross utca 13, H-1088 Budapest, Hungary. 3 Anton-Hilz-Straße 42, D-94566 Riedlhütte, Germany. * Corresponding author: [email protected] 2 Ema il: [email protected] 3 Email: [email protected] 1 urn:lsid:zoobank.org:author:98C7998C-7752-47A5-91FE-9A05D306FB92 2 urn:lsid:zoobank.org:author:9A6B1405-6858-435C-96A3-75FDEF760DC2 3 urn:lsid:zoobank.org:author:EAC3DC5F-0C38-4208-93E9-0AC4D1BAD655 Abstract. In this study we describe a new species of the click-beetle genus Lacon Laporte, 1838 from the relict Hyrcanian forest in northern Iran.
    [Show full text]
  • Taxonomy of the Reticulate Beetles of the Subfamily Cupedinae (Coleoptera: Archostemata), with a Review of the Historical Development A.G
    Invertebrate Zoology, 2016, 13(2): 61–190 © INVERTEBRATE ZOOLOGY, 2016 Taxonomy of the reticulate beetles of the subfamily Cupedinae (Coleoptera: Archostemata), with a review of the historical development A.G. Kirejtshuk1,2, A. Nel2, P.A. Kirejtshuk3 1 Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, Universitetskaya emb. 1, St. Petersburg, 199034, Russia. E-mail: [email protected], [email protected] 2 Institut de Systématique, Évolution, Biodiversité, ISYEB - UMR 7205 – CNRS, MNHN, UPMC, EPHE, Muséum national d’Histoire naturelle, Sorbonne Universités, 57 rue Cuvier, CP 50, Entomologie, F-75005, Paris, France. E-mail: [email protected] 3 6th Linia, 49-34, St. Petersburg, 199004, Russia. E-mail: [email protected] ABSTRACT:The paper is mainly devoted to the studies of the fossil Cupedidae from the Paleocene of Menat (Puy-de-Dôme, France) and to a preliminary generic analysis of the subfamily Cupedinae. All modern and fossil taxa of genus rank which could belong to Cupedinae are revised. The previous division of this subfamily into tribes (including Priacmini and Mesocupidini) is regarded as not advisable. An annotated list of the fossil species of the subfamily Cupedinae is compiled and revised. New keys to subfamilies of Cupedidae and to genera and subgenera of Cupedinae, and also keys for species of Cainomerga subgen.n. and Cupes found in deposits from Menat are given. As a result, several new genera and subgenera are proposed, i.e. the fossil Apriacma gen.n., from the early Cretaceous (the type species: Priacma tuberculosa Tan, Ren et Shin, 2006), Cre- tomerga gen.n., from the early Cretaceous (the type species: Priacmopsis subtilis Tan et Ren, 2006), Cupopsis gen.n.
    [Show full text]
  • Mckenna2009chap34.Pdf
    Beetles (Coleoptera) Duane D. McKenna* and Brian D. Farrell and Polyphaga (~315,000 species; checkered beetles, Department of Organismic and Evolutionary Biology, 26 Oxford click beetles, A reP ies, ladybird beetles, leaf beetles, long- Street, Harvard University, Cambridge, MA 02138, USA horn beetles, metallic wood-boring beetles, rove beetles, *To whom correspondence should be addressed scarabs, soldier beetles, weevils, and others) (2, 3). 7 e ([email protected]) most recent higher-level classiA cation for living beetles recognizes 16 superfamilies and 168 families (4, 5). Abstract Members of the Suborder Adephaga are largely preda- tors, Archostemata feed on decaying wood (larvae) and Beetles are placed in the insect Order Coleoptera (~350,000 pollen (adults), and Myxophaga are aquatic or semi- described species). Recent molecular phylogenetic stud- aquatic and feed on green and/or blue-green algae ( 6). ies defi ne two major groups: (i) the Suborders Myxophaga Polyphaga exhibit a diversity of habits, but most spe- and Archostemata, and (ii) the Suborders Adephaga and cies feed on plants or dead and decaying plant parts Polyphaga. The time of divergence of these groups has (1–3). 7 e earliest known fossil Archostemata are from been estimated with molecular clocks as ~285–266 million the late Permian (7), and the earliest unequivocal fossil years ago (Ma), with the Adephaga–Polyphaga split at ~277– Adephaga and Polyphaga are from the early Triassic (1). 266 Ma. A majority of the more than 160 beetle families Myxophaga are not known from the fossil record, but are estimated to have originated in the Jurassic (200–146 extinct possible relatives are known from the Permian Ma).
    [Show full text]