DOCSLIB.ORG

Rajgród Fw6 Wind Farm Poland

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rajgród Fw6 Wind Farm Poland 1 Non-Technical Executive Summary RAJGRÓD FW6 WIND FARM POLAND March 2013 2 Introduction and general project presentation Grupa PEP – Farma Wiatrowa 6 Sp. z o.o. (developer) is developing a wind farm in the commune of Rajgród (gmina), Grajewo county (powiat), Podlaskie voivodeship (województwo), north-eastern Poland. The subject wind farm configuration includes: 11 wind turbine generators (WTGs), type Siemens SWT-2.3-108, main electrical substation (MES Rajgród); underground infrastructure of power transmission and control cables; access roads to individual WTGs and assembly and service yards; power transmission line from MES Rajgród to the switching station 110 kV/15 kV Grajewo 1. Total installed capacity of the wind farm will be 25.3 MW. The WTGs are to be located in one group, between the villages of Bukowo and Kołaki in the west, Karwowo and Skrodzkie in the north, Kosiły and Łazarze in the east and Turczyn and Danowo in the south. The project is classified, both from the point of view of European Union and Polish legislation (Executive Order from November 9, 2010 on investments potentially significantly impacting the environment), as the one which may be required to undergo Environmental Impact Assessment process as an investment which could have a potentially significant impact on the environment. The local authorities taking into account the environmental regulations decided that development of an environmental impact assessment report is obligatory for the investment. This non-technical summary presents information enclosed in the environmental impact assessment reports (EIA) prepared for the project execution and other environmental documentations prepared for the needs of the planned wind farm. Based on the environmental impact assessment reports and analysis of available information, the project is not likely to generate significant adverse social impacts or need for involuntary resettlement or economic displacement. No regulatory non-compliance issues were identified in this audit. WTGs description According to the environmental impact assessment reports prepared for the development, development of 15 wind turbine generators VESTAS V90-3.0 MW was initially analyzed. In the final planned scenario the number of WTGs was reduced to 13, the locations were also modified. The changes were determined by the need of minimization of the impact on the environment, and resulted from environmental impact assessment analyses and the pre- investment birds monitoring. Eventually, the number of WTGs has been reduced to 11 due 3 to the conditions of connections to power grid. The developer also decided to change the initially considered WTG model and to install Siemens SWT-2.3-108 wind turbines of a total power capacity of 25.3 MW. It is planned to construct 115 m high hubs with rotors of 108 m in diameter. A typical wind turbine generator consists of a tower and a gondola comprising a rotor and measurement apparatus. The rotor is composed of the blades, attached to each other by a bearing. The blades are moved by the wind and transmit this force to the bearing, which is connected to a multiplier that increases the axle speed. The mechanical energy is transferred from the multiplier to an electricity generator, which transforms it into electricity for subsequent injection into the grid. Access to the WTGs will be provided by a network of access roads. Total length of newly constructed roads will amount approximately 3.5 km. Total area developed as part of the project including areas of the newly constructed roads, technical yards and foundations in the vicinity of WTGs and the main electrical substation will amount to approximately 4.7 ha. The individual WTGs will generate electricity of a 0.69 kV voltage, which after transformation in the individual, on-site, container substations will be transferred to the MES via an underground connection of approximately 3.5 km length and will not pass any sensitive environmental areas, according to the environmental impact assessment report. The construction works have not started yet, however, the project already passed the EIA procedure and was granted environmental decision. As reported by the developer, the Building Permit for the wind farm project has been granted as of March 18, but is currently being amended due to the decision to develop 11 WTGs instead of initially-planned 13 WTGs. Project Location The Rajgród wind farm is to be developed in the commune of Rajgród (in the villages of Turczyn, Bukowo, Kołaki, Łazarze, Kosiły, Karwowo, Skrodzkie i Wólka Piotrowska), Grajewo county, Podlaskie voivodeship. According to the available sources, the Rajgród commune occupies an area of approximately 207 km2, of which 58% is occupied by agricultural land and 29% by forests. As of 2004, the population of the commune counted approximately 5 615. The wind farm is to comprise one site located ca. 8-10 km south-west from the Rajgród town. The site, of an approximate area of 10 km2 which will house 11 WTGs of a maximum capacity of 2.3 MW each, can be described as an irregular path of land stretching out between the villages of Bukowo in the west and Kosiły in the east. The westernmost WTG is located in a distance of approximately 6 km to the south-west of Rajgród. Based on the site visit observations and review of aerial photos available e.g. at http://geoserwis.gdos.gov.pl/mapy/, the wind farm development area has a rural character. The terrain in this area is flat, with numerous small hilly postglacial forms and closed depressions. The terrain elevation varies between 120 m asl in its eastern corner to 137 m asl in the western part. The majority of the area of the planned wind farm location is 4 occupied by arable fields. Local woodlots and bushes with single trees and occasional bushes make the prevailing vegetation in the area. There is a network of local dirt roads along the routes of the planned cable power lines. There is a national road no. 61 (Warszawa-Augustów) which runs in a distance of ca. 2-3 km south and south-east from of the wind farm development. Based on visual observations, the local road network provides easy access to the construction sites with no evident obstacles that could affect transport of an oversize cargo during the construction phase. In particular no trees or historical monuments were identified as such possible obstacles. The planned wind farm development site is not located within the borders of protected areas. There are, however, environmentally sensitive areas and protected areas located in the site’s surroundings. The nearest protected areas identified by the EIA reports are: Biebrzański Park Narodowy (Biebrza National Park), approximately 8 km south-east from the nearest planned wind farm development, Nature reserves: “Czapliniec-Bełda” (approximately 2,5 km east from the planned wind farm development), “Ostoja Bobrów Bartosze” (approximately 20 km north-west from the planned wind farm development), Zdedy” (approximately 26 km west from the planned wind farm development), “Jezioro Kolno” (approximately 26,2 km north- east from the planned wind farm development), “Ławski Las I” (approximately 27,6 km south-west from the planned wind farm development), “Ławski Las II” (approximately 28,8 km south-west from the planned wind farm development); Landscape Protected Areas: “OCHK Pojezierza Rajgrodzkie” (approximately 1 km north-east and east from the planned wind farm development), “OCHK Jezior Rajgrodzkich” (approximately 3,5 km north from the planned wind farm development), “OCHK Pojezierza Ełckiego” (approximately 4 km west from the planned wind farm development), “OCHK Jeziora Rajgrodzkie” (approximately 6 km east from the planned wind farm development), “OCHK Dolina Biebrzy”(approximately 12,9 km east from the planned wind farm development), “OCHK Wzgórz Dybowskich” (approximately 13,3 km east from the planned wind farm development), “OCHK Doliny Legi” (approximately 17,2 km north-west from the planned wind farm development), “OCHK Jezior Orzyskich” (approximately 20 km west from the planned wind farm development), “OCHK Puszcza i Jeziora Augustowskie” (approximately 22 km north-east from the planned wind farm development), “OCHK Puszczy i Jezior Piskich” (approximately 25,4 km west from the planned wind farm development) and “OCHK Dolina Rospudy” (approximately 27 km north-east from the planned wind farm development). Natura 2000 Special Protection Areas: PLB200006 “Ostoja Biebrzańska” (approximately 2 km south-east from the planned wind farm development), Area PLB200002 “Puszcza Augustowska” (approximately 23,4 km north-east from the planned wind farm development) and PLB280014 “Ostoja Poligon Orzysz” (approximately 25 km west from the planned wind farm development). Natura 2000 Sites of Community Importance: PLH200008 “Dolina Biebrzy” (approximately 7,9 km south-east from the planned wind farm development), 5 PLH200005 “Puszcza Augustowska” (approximately 25 km north-east from the planned wind farm development), PLH280034 “Jezioro Woszczelskie” (approximately 25 km north-east from the planned wind farm development) and PLH280041 “Murawy na Pojezierzu Ełckim” (approximately 26,2 km north-east from the planned wind farm development). Ecological sites: – the nearest one is “Ślepe Jezioro Okoniówek” in a distance of approximately 3,5 km north-east from the planned wind farm development. Natural monuments – the nearest ones are located in the Biebrza National Park, approximately 8 km away from the wind farm development. As established during the meeting with Rajgród authorities representative, there are no existing wind farms or single WTGs at the territory of the commune and no such development, except for the subject one, is planned. For the purposes of the environmental assessment all communes bordering with Rajgród were contacted, i.e.: Bargłów Kościelny, Goniądz, Grajewo, Kalinowo and Prostki. All commune offices were contacted via telephone and the representatives of local authorities, responsible for environment protection and development investment were interviewed. The interviews were focused on obtaining general information regarding any wind farm investments (existing or being developed) within the borders of the subject commune.
Load more

Recommended publications
  • Informacja Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska W Białymstoku O Stanie Środowiska Na Terenie Powiatu Grajewskiego W 2017 Roku
    Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku Delegatura w Łomży Dział Monitoringu Środowiska 18-402 Łomża, ul. Akademicka 20 tel. (86) 218-21-69; fax: 218-28-93; e-mail:[email protected] Informacja Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Białymstoku o stanie środowiska na terenie powiatu grajewskiego w 2017 roku Łomża, wrzesień 2018 Informacja Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Białymstoku WIOŚ Białystok o stanie środowiska na terenie powiatu grajewskiego w 2017 roku. Delegatura w Łomży Spis treści: Wstęp...........................................................................................................3 1. Stan czystości i ochrona wód.......................................................................5 1.1. Presje- Źródła zanieczyszczenia wód ……….........................................5 1.2. Stan - Ocena jakości wód powierzchniowych.........................................5 1.3. Przeciwdziałania – Działalność kontrolna….........................................16 1.4. Wody podziemne..................................................................................22 2. Powietrze....................................................................................................23 2.1. Presje - Emisja zanieczyszczeń do powietrza ……..…………………...23 2.2. Stan - Monitoring imisji..........................................................................27 2.3. Przeciwdziałania – Działalność kontrolna ……....................................32 3. Gospodarka odpadami...............................................................................35
    [Show full text]
  • Opanowanie Grajewa Przez Podziemie Niepodległościowe 8–9 Maja 1945 R
    Dudziński, Tomasz Opanowanie Grajewa przez podziemie niepodległościowe 8–9 maja 1945 r. "Studia Łomżyńskie", 21, 2010, s. [151]-163 Zdigitalizowano w ramach projektu pn. Budowa platformy "Podlaskie Czasopisma Regionalne", dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (umowa SONB/SP/465121/2020). Udostępniono do wykorzystania w ramach dozwolonego użytku. STUDIA ŁOMŻYŃSKIE tom XXI ŁOMŻA 2010 TOMASZ DunZIŃSKI (Grajewo) Opanowanie Grajewa przez podziemie niepodległościowe 8-9 maja 1945 r. 8.05.1945 r. to dzień uznawany za koniec II wojny światowej w Europie. Nie­ wielu z mieszkańców naszego regionu wie jednak, re gdy w Berlinie Niemcy podpi­ sywały akt bezwarunkowej kapitulacji, a w powietrzu rozlegały się strzały na wiwat, to w Grajewie rozlegały się strzały, których efektem było krótkotrwałe wyzwolenie Grajewa spod władzy komunistów. Tereny ówczesnego powiatu szczuczyńskiego zostały wyzwolone spod okupa­ cji niemieckiej już w styczniu 1945 r. Niestety, wraz z wojskami sowieckimi na teren powiatu wkroczył nowy system władzy, którego jednym z elementów był aparat bezpieczeństwa, w którym ważną rolę pełniły Powiatowe Urzędy Bezpieczeństwa Publicznego. Jeden z takich urzędów został także zlokalizowany w Grajewie. Umac­ niający się na zajętych przez wojska sowieckie terenach polscy komuniści za głów­ nych swych przeciwników uznali władze polskie w Londynie oraz członków organi­ zacji niepodległościowych. Żołnierzom AK i innych formacji podziemnych zarzuca­ no działanie na szkodę państwa i niechęć do ZSRR. Nasilały się aresztowania, a wie­ lu z zatrzymanych po brutalnym śledztwie zostało skazanych na karę śmierci lub długoletnie więzienie. Z kolei miejscową ludność , nawet niezwiązaną z podziemiem, dotykały liczne kontyngenty oraz rekwizycje, rozpoczęto również pobór do wojska roczników 1920--1925.
    [Show full text]
  • EKONOMIA I ŚRODOWISKO
    EKONOMIA i ŚRODOWISKO ECONOMICS AND ENVIRONMENT Journal of the Polish Association of Environmental and Resource Economists No. 2 (65) • 2018 copyright © by: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych Białystok 2018 ISSN 0867-8898 ISSN 2300-6420 (online) Ministry of Science and Higher Education Umiędzynarodowienie strony internetowej Czasopisma „Ekonomia i Środo- wisko" oraz Umiędzynarodowienie recenzentów Czasopisma „Ekonomia i Środowisko” – zadania finansowane w ramach umowy 536/P-DUN/2017 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę. Published by: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych 15-092 Białystok, ul. Sienkiewicza 22 www.fe.org.pl; e-mail: [email protected] Publishing: Agencja Wydawnicza EkoPress Process Manager Andrzej Poskrobko / tel. 601 311 838 Printed by: Zakład Poligraficzny ARES s.c. Roman Józefowicz / tel. 506 177 893 www: www.ekonomiaisrodowisko.pl ECONOMICS AND ENVIRONMENT Journal of the Polish Association of Environmental and Resource Economists EKONOMIA I ŚRODOWISKO Czasopismo Polskiego Stowarzyszenia Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych THE SCIENTIFIC PROGRAMME BOARD Prof. Zbigniew Bochniarz (USA) • Prof. Tadeusz Borys • Dr Leon C. Braat (Netherlands) Prof. Adam Budnikowski • Prof. Eva Cudlinova (Czech Republic) • Prof. Józefa Famielec Prof. Bogusław Fiedor • Prof. Wojciech J. Florkowski (USA) • Prof. Kazimierz Górka Prof. Włodzimierz Kaczyński (USA) • Prof. Teresa Łaguna • Prof. Rafał Miłaszewski Prof. Bazyli Poskrobko •
    [Show full text]
  • O MEANDRACH IDENTYFIKACJI ŚREDNIOWIECZNYCH NAZW WODNYCH NA PÓŁNOCNO-WSCHODNIM I WSCHODNIM MAZOWSZU Niniejszy Artykuł Ma Na C
    O MEANDRACH IDENTYFIKACJI ŚREDNIOWIECZNYCH NAZW WODNYCH… DOI: http://dx.doi.org/10.17651/ONOMAST.63.7 ELŻBIETA KOWALCZYK-HEYMAN Onomastica LXIII, 2019 [email protected] PL ISSN 0078-4648 https://orcid.org/0000-0001-8001-9497 O MEANDRACH IDENTYFIKACJI ŚREDNIOWIECZNYCH NAZW WODNYCH NA PÓŁNOCNO-WSCHODNIM I WSCHODNIM MAZOWSZU Słowa tematyczne: hydronimia, Mazowsze wschodnie, Mazowsze północno-wschodnie Niniejszy artykuł ma na celu przybliżenie badaczom późnośredniowiecznego osadnictwa i nazewnictwa Mazowsza północno-wschodniego i wschodniego niebezpieczeństw kryjących się we współczesnych opracowaniach hydrogra- ficznych i hydroonomastycznych. Jego podstawą źródłową są poświadczenia nazw wodnych we wpisach ak- tów nadań dóbr, ich kupna, sprzedaży lub zamiany do Metryki Koronnej w XV– XVI w., w mniejszym stopniu pochodzące z innych źródeł powstałych w tym sa- mym okresie oraz nieco później. Odniesieniem będą natomiast ustalenia zawarte w dwóch podstawowych publikacjach omawiających hydronimię tego obszaru, a mianowicie w opracowaniach Ewy Bilut (1995) i Marii Biolik (2005a), a także w „Hydronimii Wisły” (1965) i w „Atlasie podziału hydrograficznego Polski” (APHP) oraz w kilku innych pracach historyków i toponomastów. W dwóch pierwszych opracowaniach daje znać o sobie słaba znajomość dziejów i geografii badanego obszaru oraz źródeł pisanych, spotęgowana wy- rywaniem nazw wodnych z kontekstu przekazu pisanego. Brak jest też wery- fikacji starszych ustaleń. Prowadzi to do mylenia poświadczeń źródłowych, złej identyfikacji i lokalizacji cieków
    [Show full text]
  • Prace Geograficzne Nr 20 (1959) : Wykorzystanie Środowiska
    POLSKA AKADEMIA NAUK INSTYTUT GEOGRAFII PRACE GEOGRAFICZNE NR 20 JÓZEF TOBJASZ WYKORZYSTANIE ŚRODOWISKA GEOGRAFICZNEGO DLA HODOWLI W WOJEWÓDZTWIE BIAŁOSTOCKIM PAŃSTWOWE WYDAWNICTWO NAUKOWE WARSZAWA 1959 http://rcin.org.pl POLSKA AKADEMIA NAUK INSTYTUT GEOGRAFII * PRACE GEOGRAFICZNE NR 20 http://rcin.org.pl ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ТРУДЫ № 20 ИОСИФ ТОБИАШ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ СРЕДЫ " ' ДЛЯ ЖИВОТНОВОДСТВА В БЕЛОСТОЦКОМ ВОЕВОДСТВЕ * GEOGRAPHICAL STUDIES № 20 JÓZEF TOBJASZ THE EFFECTIVE UTILISATION OF THE PHYSICAL ENVIRONMENT FOR STOCK-BREEDING IN THE VOIVODSHIP OF BIAŁYSTOK http://rcin.org.pl POLSKA AKADEMIA NAUK INSTYTUT GEOGRAFII •> PRACE GEOGRAFICZNE NR 20 JÓZEF TOBJASZ WYKORZYSTANIE ŚRODOWISKA GEOGRAFICZNEGO DLA HODOWLI W WOJEWÓDZTWIE BIAŁOSTOCKIM PAŃSTWOWE WYDAWNICTWO NAUKOWE WARSZAWA 1959 http://rcin.org.pl Komitet redakcyjny PRZEWODNICZĄCY: S. LESZCZYCKI CZŁONKOWIE: R. GALON, M. KLIMASZEWSKI, J. KOSTROWICKI, B. OLSZEWICZ, A. WRZOSEK SEKRETARZ REDAKCJI: J. WŁODEK-SANOJCOWA Rada redakcyjna J. BARBAG, J. CZYŻEWSKI, J. DYLIK, K. DZIEWOŃSKI, R- GALON, M. KLIMASZEWSKI, J. KONDRACKI, J. KOSTROWICKI, S. LESZCZYCKI, A. MALICKI, B. OLSZEWICZ, J. WĄSOWICZ, M. KIEŁCZEWSKA-ZALESKA, A. ZIERHOFFER PAŃSTWOWE WYDAWNICTWO NAUKOWE — WARSZAWA 1959 Wydanie I. Nakład 1200 + 150 egz. Ark. wyd. 10,75. Ark. druk. 10. Pap. il. III kl. 80 g 70X100/16. Skład rozpoczęto 17.III.59. Druk ukoń- czono w październiku 1959. Zam. nr 489/59. W-80. Cena zł 33.— Druk. im. Rewolucji Październikowej — Warszawa. http://rcin.org.pl SPIS TREŚCI Od autora 7 Cel pracy, problem i metoda oraz źródła pracy 9 I. Charakterystyka środowiska geograficznego Białostocczyzny pod kątem wi- dzenia potrzeb hodowli H 1. Rzeźba terenu 11 2. Klimat — temperatura, opady, wiatry 15 3. Warunki hydrograficzne 22 4. Gleby i ich rozmieszczenie 24 II.
    [Show full text]
  • Archaeologica Hereditas
    Prace Instytutu Archeologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie Tom wydany wspólnie z Instytutem Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk 04 ARCHAEOLOGICA HEREDITAS Grody średniowiecznego Mazowsza Księga poświęcona pamięci Marka Dulinicza pod redakcją Magdaleny Żurek i Małgorzaty Krasnej-Korycińskiej Warszawa – Zielona Góra 2015 Archaeologica Hereditas Prace Instytutu Archeologii UKSW Tom wydany wspólnie z Instytutem Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk Komitet Redakcyjny: Redaktor serii: Zbigniew Kobyliński Członkowie Komitetu: Tadeusz Gołgowski, Jacek Lech, Przemysław Urbańczyk Sekretarz: Magdalena Żurek Adres Redakcji: ul. Wóycickiego 1/3, bud. 23, 01-938 Warszawa tel. +48 22 569 68 27, e-mail: [email protected] www.archeologia.uksw.edu.pl Redakcja: Magdalena Żurek i Małgorzata Krasna-Korycińska Redakcja techniczna: Alina Jaszewska Korekty: Zbigniew Kobyliński Skład: Bartłomiej Gruszka (www.kerning.pl) Projekt okładki: Katja Niklas i Ula Zalejska-Smoleń Rycina na okładce: Grodzisko w Starej Łomży – Góra Królowej Bony (fot. Jerzy Miałdun) Publikacja recenzowana do druku przez prof. dr. hab. Martina Gojdę © Copyright by Wydawnictwo Fundacji Archeologicznej, Zielona Góra, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa and Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk ISBN 978-83-940985-1-3 Wydawnictwo: Fundacja Archeologiczna Wydawnictwo Fundacji Archeologicznej ul. Ceramiczna 2, 65-954 Zielona Góra tel./fax: +48 68 323 12 83, kom. 604 933 447 www.fundacjaarcheologiczna.pl e-mail:
    [Show full text]
  • Wykaz Nazw Wód Stojących List of Names of Standing Waters
    WYKAZ NAZW WÓD STOJĄCYCH LIST OF NAMES OF STANDING WATERS Współrzędne Końcówka Rodzaj geograficzne Nazwa obiektu nazwy w obiektu wodnego dopełniaczu wodnego Gmina Powiat Województwo szerokość długość Uwagi Name of water object Ending of Kind of Commune County Voivodship Remarks hydronyms in the water object Geographic coordinates genitive case latitude longitude Adam -a staw Uścimów lubartowski lubelskie 51°28’38” 22°58’03” Adam -a staw Spytkowice wadowicki małopolskie 50°00’47” 19°29’03” Adam -a staw Zaklików stalowowolski podkarpackie 50°44’07” 22°05’15” Adam -a staw Zaklików stalowowolski podkarpackie 50°42’23” 22°04’52” Adam Drugi -a -ego staw Łaszczów tomaszowski lubelskie 50°32’11” 23°42’36” Adam Duży -a -ego staw Oświęcim oświęcimski małopolskie 50°00’34” 19°13’25” Adam Pierwszy -a -ego staw Łaszczów tomaszowski lubelskie 50°32’00” 23°42’27” Adamek -mka staw Spytkowice wadowicki małopolskie 50°00’36” 19°28’59” Adelin -a staw Przemków – obszar polkowicki dolnośląskie 51°33’28” 15°48’49” wiejski Adolfińskie, Stawy -ich, -ów stawy Oświęcim oświęcimski małopolskie 50°00’56” 19°13’09” Agatka -i staw Łaszczów tomaszowski lubelskie 50°31’16” 23°44’05” Ajbin -a staw Niemodlin – obszar opolski opolskie 50°40’35” 17°39’43” wiejski Aleksander -dra staw Zambrów zambrowski podlaskie 53°02’04” 22°12’24” Aleksander -dra staw Pińczów – obszar pińczowski świętokrzyskie 50°27’30” 20°31’27” wiejski Aleksander Drugi -dra -ego staw Łaszczów tomaszowski lubelskie 50°32’28” 23°43’14” Aleksander Pierwszy -dra -ego staw Łaszczów tomaszowski lubelskie 50°32’17”
    [Show full text]
  • O MEANDRACH IDENTYFIKACJI ŚREDNIOWIECZNYCH NAZW WODNYCH NA PÓŁNOCNO-WSCHODNIM I WSCHODNIM MAZOWSZU Niniejszy Artykuł Ma Na C
    DOI: http://dx.doi.org/10.17651/ONOMAST.63.7 ELŻBIETA KOWALCZYK-HEYMAN Onomastica LXIII, 2019 [email protected] PL ISSN 0078-4648 https://orcid.org/0000-0001-8001-9497 O MEANDRACH IDENTYFIKACJI ŚREDNIOWIECZNYCH NAZW WODNYCH NA PÓŁNOCNO-WSCHODNIM I WSCHODNIM MAZOWSZU Słowa tematyczne: hydronimia, Mazowsze wschodnie, Mazowsze północno-wschodnie Niniejszy artykuł ma na celu przybliżenie badaczom późnośredniowiecznego osadnictwa i nazewnictwa Mazowsza północno-wschodniego i wschodniego niebezpieczeństw kryjących się we współczesnych opracowaniach hydrogra- fi cznych i hydroonomastycznych. Jego podstawą źródłową są poświadczenia nazw wodnych we wpisach ak- tów nadań dóbr, ich kupna, sprzedaży lub zamiany do Metryki Koronnej w XV– XVI w., w mniejszym stopniu pochodzące z innych źródeł powstałych w tym sa- mym okresie oraz nieco później. Odniesieniem będą natomiast ustalenia zawarte w dwóch podstawowych publikacjach omawiających hydronimię tego obszaru, a mianowicie w opracowaniach Ewy Bilut (1995) i Marii Biolik (2005a), a także w „Hydronimii Wisły” (1965) i w „Atlasie podziału hydrografi cznego Polski” (APHP) oraz w kilku innych pracach historyków i toponomastów. W dwóch pierwszych opracowaniach daje znać o sobie słaba znajomość dziejów i geografi i badanego obszaru oraz źródeł pisanych, spotęgowana wy- rywaniem nazw wodnych z kontekstu przekazu pisanego. Brak jest też wery- fi kacji starszych ustaleń. Prowadzi to do mylenia poświadczeń źródłowych, złej identyfi kacji i lokalizacji cieków oraz do pomijania wielu nazw1. W „Hy- dronimii Wisły” brakuje nazw licznych cieków i częste są złe ich lokalizacje, a w atlasie hydrografi cznym natrafi amy na bardzo ograniczoną znajomość hi- storycznej hydronimii i zastępowanie jej sformułowaniami opisowymi. Aby nazwać drobniejsze cieki, przywołuje się nazwy wsi, w pobliżu których mają one obecnie źródła, na przykład zamiast Lachowegostoku odnajdujemy Dopływ spod Lachowa (nr 26 47834), zamiast Bystregostoku – Dopływ spod Truszek (nr 2647832), zamiast Gromadzynegostoku – Dopływ spod Gromadzyna Stare- 1 Por.
    [Show full text]
  • List of Counties of Poland
    Sr.No County County seat Area Population 1 Aleksandrow County Aleksandrow Kujawski 475.61 km2 55,195 2 Augustow County Augustow 1658,27 km2 58,966 3 Bartoszyce County Bartoszyce 1308,54 km2 61,354 4 Bedzin County Bedzin 368,02 km2 151,122 5 Belchatow County Belchatow 969,21 km2 112,640 6 Biala Podlaska city county 49,40 km2 58,010 7 Biala Podlaska County Biala Podlaska 2753,67 km2 113,764 8 Bialobrzegi County Bialobrzegi 639,28 km2 33,545 9 Bialogard County Bialogard 845,36 km2 48,241 10 Bialystok city county 102,12 km2 295,210 11 Bialystok County Bialystok 2984,64 km2 136,797 12 Bielsk County Bielsk Podlaski 1385,2 km2 60,047 13 Bielsko County Bielsko-Biala 457,23 km2 150,764 14 Bielsko-Biala city county 124,51 km2 176,678 15 Bierun-Ledziny County Bierun 156,68 km2 55,868 16 Bieszczady County Ustrzyki Dolne 1138,17 km2 22,213 17 Bilgoraj County Bilgoraj 1677,79 km2 104,267 18 Bochnia County Bochnia 649,28 km2 100,382 19 Boleslawiec County Boleslawiec 1303,26 km2 88,343 20 Braniewo County Braniewo 1204,54 km2 43,781 21 Brodnica County Brodnica 1038,79 km2 75,054 22 Brzeg County Brzeg 876,52 km2 92,361 23 Brzesko County Brzesko 590 km2 90,214 24 Brzeziny County Brzeziny 358,51 km2 30,600 25 Brzozow County Brzozow 540,39 km2 65,254 26 Busko County Busko-Zdroj 967.39 km2 73,940 27 Bydgoszcz city county 175 km2 364,953 28 Bydgoszcz County Bydgoszcz 1394,8 km2 95,773 29 Bytom city county 69,43 km2 187,205 30 Bytow County Bytow 2192,81 km2 75,313 31 Chelm city county 35,28 km2 67,989 32 Chelm County Chelm 1779,64 km2 79,991 33 Chelmno County
    [Show full text]
  • Corporate Social Responsibility and Sustainable Development of Rural Areas
    78 Anna M. Klepacka,STOWARZYSZENIE Monika Bagińska EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe ● tom XVIII ● zeszyt 5 Anna M. Klepacka, Monika Bagińska Warsaw University of Life Sciences in Warsaw CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF RURAL AREAS SPOŁECZNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ BIZNESU A ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ OBSZARÓW WIEJSKICH Key words: corporate social responsibility, sustainability, RES, rural development Słowa kluczowe: społeczna odpowiedzialność biznesu, zrównoważony rozwój, OZE, rozwój obszarów wiejskich JEL codes: R11, M14, R19 Abstract. This study focuses on presenting the investment in the renewable energy installations and the legal form of beneficiaries aided by the EU funds to show the effects of undertakings consistent with the sustainable development as reflected in Corporate Social Responsibility implemented in rural areas of the Podlaskie Voivode- ship. CSR is closely linked to the sustainable development because of its overriding goal that such development satisfies needs of this generation without jeopardizing the possibility of satisfying needs of future generations. Most projects related to renewable energy installations were realised by beneficiaries qualified as partnerships and natural persons conducting business activity (54 entities). In the Podlaskie Voivodeship, solar energy installations were most commonly funded (84) through the end of 2015. In the years 2007-2013, a total of PLN 356 853 658 was allocated to the issues connected with renewable energy development, including 45% for solar energy. The level of EU subsidy totalled PLN 174 575 220, including 55% spent on solar energy use projects. Introduction Based on the ISO 26000 norm, the main feature of Corporate Social Responsibility (CSR) is “a readiness of organisations to take into account, while taking decisions and actions, social and environmental issues, as well as being held accountable for the effect the decisions and actions had on the society and the environment” [ISO 2010].
    [Show full text]
  • ANNEX A. Preferences and Needs of Afforestation Based on the National Woodland Extension Programme Preferences and Needs Increase with Points
    ANNEX A. Preferences and needs of afforestation based on the National Woodland Extension Programme Preferences and needs increase with points. 1 ANNEX B. Projects implemented by the Polish Ministry of Agriculture under Phare programme during 1998-2003 period No Project title Budget breakdown per project (MEUR) Phare Polish co- Total financing Phare 1998 1. PL9805.01 Institution Building of the Ministry of Agriculture 2,3 0,5 2,8 for the Integrated Administration and Control System 2. PL9805.02 Reform and strengthening of the veterinary 2,657 1,0 3,657 administration 3. PL9805.03 Implementation of an animals identification and 2,5 2,5 5,0 registration system Total 7,457 4,0 11,457 Phare 1999 1 PL9906.01 Phyto-sanitary Administration for future external 5,5 2,12 7,62 borders 2 PL9906.02 Veterinary administration at future external borders 8,15 6,95 15,1 3 PL9906.03 Joint Phare/EBRD dairy facility 8,0 8,0 40,0 (including 24 – EBOR) 4 PL9906.04 Preparation for the implementation of the Common 5,9 2,4 8,3 Agricultural Policy. Total 27,55 19,47 71,02 Phare 2000 PL0006.01: Institution building for rural development 1 2,0 0,83 2,83 PL0006.02: Institution building for agri-environment and 2 2,0 0,54 2,54 afforestation PL0006.03: Institution building for early retirement 3 2,0 0,6 2,6 PL0006.04: Veterinary system for laboratories and disease 4 4,0 3,2 7,2 control PL0006.05: Border Inspection Posts phase II 5 4,45 2,0 6,45 PL0006.06: Phytosanitary administration 6 4,0 0,92 4,92 PL0006.07: Food control administration 7 4,0 1,0 5,0 PL0006.08: CAP Common market organisations 8 9,55 7,55 17,1 2 PL0006.09: Preparation for selected CAP instruments 9 9,6 9,45 19,05 PL0008.03 Fisheries administration 10 2,0 0,7 2,7 Total 43,6 26,79 70,39 Phare 2001 1.
    [Show full text]
  • 141103 POŚ Rajgród
    AKTUALIZACJA PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA NA LATA 2015 - 2018 Z PERSPEKTYWĄ NA LATA 2019 – 2022 DLA GMINY RAJGRÓD Zleceniodawca Wykonawca EKOTON sp. z o. o. Gmina Rajgród siedziba: ul. Ciepła 12/4 15 – 472 Białystok ul. Warszawska 32 biuro: ul. Włókiennicza 7A lok. 14U 19 – 206 Rajgród 15 - 464 Białystok tel./fax: (+48) 85 744 67 95 www.ekoton.pl Aktualizacja Programu Ochrony Środowiska na lata 2015 – 2018 z perspektywą na lata 2019 – 2022 dla Gminy Rajgród Zamawiający: Gmina Rajgród ul. Warszawska 32 19 – 206 Rajgród Wykonawca: EKOTON Sp. z o.o. siedziba: ul. Ciepła 12/4; 15 – 472 Białystok biuro: ul. Włókiennicza 7A lok. 14U, 15 - 464 Białystok tel./fax. (85) 744-67-95 Zespół autorów: dr Grzegorz Chocian mgr inż. Beata Gładkowska - Chocian mgr inż. Joanna Bartnikiewicz Listopad 2014 © EKOTON sp. z o.o. 2 Aktualizacja Programu Ochrony Środowiska na lata 2015 – 2018 z perspektywą na lata 2019 – 2022 dla Gminy Rajgród SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ................................................................................................................................................... 5 1.1 PODSTAWA PRAWNA OPRACOWANIA ......................................................................................................... 5 1.2 CEL AKTUALIZACJI PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA .............................................................................. 5 1.2 OKRES OBJĘTY OPRACOWANIEM ............................................................................................................... 6 1.3 METODYKA I ZAKRES PROGRAMU .............................................................................................................
    [Show full text]