Zahtjev Za Pokretanje Postupka

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Zahtjev Za Pokretanje Postupka Klasa: UP/I 030-02/2008-01/72 Urbroj: 580-02-010-63-134 Zagreb, 25. ožujka 2010. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja na temelju članaka 9., 34. i 35. stavka 1. točke 2., 5. i 8., te članka 57. točke 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja («Narodne novine», broj 122/03), u upravnom postupku utvrđivanja sprječavanja, ograničavanja ili narušavanja tržišnog natjecanja sklapanjem zabranjenog sporazuma pokrenutom po službenoj dužnosti protiv poduzetnika Datapress d.o.o. u stečaju, sa sjedištem u Osijeku, Trg Slobode 6, zastupanog po stečajnom upravitelju, Ivanu Perkoviću, Slobodna Dalmacija d.d. sa sjedištem u Splitu, Ulica Hrvatske Mornarice 4, zastupanog po punomoćnici T. S., odvjetnici iz Z., Europapress holding d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, Koranska 2, zastupanog po punomoćnici T. S., odvjetnici iz Z., Vjesnik– naklada d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija 4, zastupanog po Goranu Popoviću, direktoru, Glas Slavonije d.d. sa sjedištem u Osijeku, Hrvatske Republike 20, zastupanog po Ivanu Šimiću, članu Uprave, Glas Istre d.o.o. sa sjedištem u Puli, Riva 10, zastupanog po Željku Žmaku, predsjedniku Uprave, Novi list d.d. sa sjedištem u Rijeci, Zvonimirova 20/a, zastupanog po punomoćnici L. R. Ž., odvjetnici iz Z., Večernji list d.d. sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija 4, zastupanog po punomoćniku N. P., odvjetniku iz Z., RTD d.o.o. sa sjedištem u Zadru, Medulićeva 2, zastupanog po Damiru Maričiću, direktoru i Hrvatska udruga poslodavaca–- Udruga novinskih izdavača sa sjedištem u Zagrebu, Pavla Hatza 12, zastupana po Marijanu Beljanu, predsjedniku Udruge, temeljem odluke Vijeća za zaštitu tržišnog natjecanja, sa 37. sjednice, održane 25. ožujka 2010., donosi sljedeće RJEŠENJE I. Utvrđuje se da su izričitim dogovorom, odnosno usklađenim djelovanjem istodobno, 1. i 2. kolovoza 2008. godine povećali cijene općeinformativnih dnevnika za isti iznos od 1,00 kune i time izravno utvrdili maloprodajne cijene tih dnevnika, čime su sklopili zabranjeni sporazum, u smislu članka 9. stavka 1. točke 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja, koji za cilj ima ograničavanje tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu naklade općeinformativnih dnevnika na teritoriju Republike Hrvatske, i to u razdoblju od 1. kolovoza 2008. do dana donošenja ovoga rješenja sljedeći poduzetnici: 1. Slobodna Dalmacija d.d., sa sjedištem u Splitu, Ulica Hrvatske Mornarice 4, 2. Europapress holding d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, Koranska 2, 3. RTD d.o.o. sa sjedištem u Zadru, Medulićeva 2 4. Glas Slavonije d.d., sa sjedištem u Osijeku, Hrvatske Republike 20, 5. Glas Istre d.o.o., sa sjedištem u Puli, Riva 10, 6. Novi list d.d., sa sjedištem u Rijeci, Zvonimirova 20/a, 7. Večernji list d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija 4, te poduzetnik 8. Vjesnik-naklada d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija 4, II. Utvrđuje se da je poduzetnik Datapress d.o.o. (sada Datapress d.o.o. u stečaju), sa sjedištem u Osijeku, Trg Slobode 6 bio sudionik zabranjenog sporazuma iz točke I. izreke ovoga rješenja u razdoblju od 2. kolovoza 2008. do 2. svibnja 2009. III. Utvrđuje se da Hrvatska udruga poslodavaca-Udruga novinskih izdavača sa sjedištem u Zagrebu, Pavla Hatza 12. u konkretnoj upravnoj stvari nije poduzetnik u smislu članka 3. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja pa nije ni sudionik zabranjenog sporazuma utvrđenog u točki I. izreke ovoga rješenja . IV. Zabranjeni sporazum iz točke I. izreke ovoga rješenja, ništav je, ex lege, u smislu članaka 9. stavka 2. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja. V. Ovo rješenje bit će objavljeno u «Narodnim novinama». OBRAZLOŽENJE 1. Prethodno ispitivanje stanja na mjerodavnom tržištu naklade opće-informativnih dnevnika Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje: Agencija) je temeljem napisa u medijima došla do saznanja da su nakladnici općeinformativnih dnevnika povećali cijene tih dnevnika istodobno (1. i 2. kolovoza 2008. godine) za isti iznos od 1,00 kune i time utvrdili njihovu maloprodajnu cijenu u iznosu od 7,00 kuna odnosno 4,00 kune. Istodobno povećanje cijena dnevnih opće informativnih tiskovina koje izdaju različiti nakladnici koji imaju sjedište u više hrvatskih gradova i županija (Grad Zagreb, Primorsko-Goranska županija, Istarska, itd.), za isti iznos koji je u konačnici rezultirao istom maloprodajnom cijenom od 7,00 kuna za većinu odnosno od 4,00 kune za jednu dnevnu novinu sadržavalo je dovoljno indicija i upućivalo na opravdanu sumnju na postojanje dogovora o cijenama općeinformativnih dnevnih novina između nakladnika - konkurenata, a što je izričito zabranjeno odredbama članka 9. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (dalje: ZZTN). Naime, sukladno odredbi članka 9. stavku 1. točki 1. ZZTN, zabranjeni su sporazumi između poduzetnika, ugovori, pojedine odredbe ugovora, izričiti ili prešutni dogovori, usklađeno djelovanje, odluke udruženja poduzetnika koji kao cilj ili posljedicu imaju sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu, a naročito su zabranjeni oni sporazumi kojima se izravno ili neizravno utvrđuju kupovne ili prodajne cijene, odnosno drugi trgovinski uvjeti. Slijedom navedenih saznanja Agencija je temeljem članka 37. točke 8. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja ("Narodne novine", broj 122/03; dalje: ZZTN), u predmetu klase: 031-02/2008-01/65, provela prethodno ispitivanje stanje na mjerodavnom tržištu naklade općeinformativnih dnevnika, odnosno prikupila je podatke i obavijesti od poduzetnika koji su bitni za ispitivanja tržišta i utvrđivanje stanja na tom tržištu, neovisno o konkretnim postupcima koje Agencija vodi. Prethodno ispitivanje stanja na mjerodavnom tržištu pokrenuto je u cilju utvrđivanja relevantnih činjenica zbog spomenutih indicija da su poduzetnici, nakladnici općeinformativnih dnevnika ostvarili međusobni kontakt odnosno održali jedan ili više sastanaka, odnosno na neki drugi način međusobno komunicirali vezano uz cijene dnevnih općeinformativnih novina, što je za posljedicu imalo postizanje zajednički dogovor o istodobnom povećanju cijena tih novina i njihovom utvrđivanju na razini iste maloprodajne cijene. Te sumnje u postojanje dogovora potvrdila je izjava predsjednika Hrvatske udruge poslodavaca-Udruge novinskih izdavača, 2 gospodina Marijana Beljana u kojoj je najavio istodobno poskupljenje većine opće informativnih dnevnika s početkom od 1. kolovoza 2008. Navedena izjava prenijeta je putem internetskih stranica www.slobodnadalmacija.hr, www.nacional.hr, www.poslovni.hr i www.javno.com 31. srpnja 2008. Naime, u izjavi objavljenoj na internetskoj stranici http://www.javno.com/hr/, stoji kako se: „Na upit zašto poskupljenje nije objavljeno u nijednim dnevnim novinama, Beljan je odgovorio kako se o odluci dugo vijećalo, te da novine nisu poskupljene od 2001. godine. Do sinoć se vodila žestoka diskusija treba li s poskupljenjem čekati do nove godine ili ga uvesti odmah. Na žalost, novinski izdavači su u dubokoj krizi i nije bilo druge opcije…“ Nakon tako medijski najavljenog poskupljenja dnevnih tiskovina, od 1. kolovoza 2008. cijene dnevnih općeinformativnih tiskovina stvarno su i povećane od strane osam izdavača istih, a jedan izdavač je povećanje cijena realizirao 2. kolovoza 2008. U nominalnom iznosu cijene svih opće informativnih dnevnika povećane su za 1,00 kunu, čime se maloprodajna cijena opće informativnih dnevnika kod osam poduzetnika, izdavača dnevnih općeinformativno tiskovina promijenila sa 6,00 na 7,00 kuna, a kod jednog poduzetnika s 3,00 na 4,00 kune. Polazeći od navedenog, Agencija je sukladno ovlaštenju iz članka 37. točke 8. ZZTN dopisima od 1. kolovoza 2008., 25. rujna 2008. i 6. listopada 2008. zatražila očitovanja i dokumentaciju od poduzetnika koji su nakladnici dnevnih općeinformativnih tiskovina u svezi s cijenama tih tiskovina i razlozima njihova povećanja. Podaci su zatraženi od : Datapress d.o.o. sa sjedištem u Osijeku, Trg Slobode 6 (dalje: Datapress d.o.o.), Slobodna Dalmacija d.d. sjedištem u Splitu, Ulica Hrvatske Mornarice 4 (dalje: Slobodna Dalmacija d.d.), Vjesnik d.d. sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija 4 (dalje: Vjesnik d.d.), Narodne novine d.d. sa sjedištem u Zagrebu, Ivana Šibla 1 (dalje: Narodne novine d.d.), Glas Slavonije d.d. sa sjedištem u Osijeku, Hrvatske Republike 20 (dalje: Glas Slavonije d.d.), Glas Istre novine d.o.o. sa sjedištem u Puli, Riva 10 (dalje: Glas Istre novine d.o.o.) , Novi list d.d. sa sjedištem u Rijeci, Zvonimirova 20/a (dalje: Novi list d.d.), Večernji list d.d. sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija 4 (dalje: Večernji list d.d.), Europapress holding d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, Koranska 2 (dalje: EPH d.o.o.), RTD d.o.o. sa sjedištem u Zadru, Medulićeva 2 (dalje: RTD d.o.o.), Edit Rijeka-novinsko izdavačke ustanove sa sjedištem u Rijeci, Zvonimirova 20a (dalje: Edit Rijeka novinsko–izdavačka ustanova) i Hrvatske udruge poslodavaca-Udruge novinskih izdavača sa sjedištem u Zagrebu, Pavla Hatza 12 (dalje: HUP-UNI). Podaci i informacije koji su zatraženi imali su za cilj utvrditi postojanja uvjeta za pokretanje postupka po službenoj dužnosti, temeljem članka 41. stavka 1. i članka 46. ZZTN, a u vezi s člankom 9. stavkom 1. točkom 1. ZZTN jer bilo kakav dogovor o cijeni proizvoda između konkurenata na istoj razini proizvodnje predstavlja dostatnu indiciju o postojanju zabranjenog sporazuma poduzetnika u smislu članka 9. ZZTN koji za cilj ili posljedicu ima sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu. U vezi s zatraženim poduzetnici koji izdaju dnevne opće informativne tiskovine očitovali su se kako slijedi.
Recommended publications
  • Framing Croatia's Politics of Memory and Identity
    Workshop: War and Identity in the Balkans and the Middle East WORKING PAPER WORKSHOP: War and Identity in the Balkans and the Middle East WORKING PAPER Author: Taylor A. McConnell, School of Social and Political Science, University of Edinburgh Title: “KRVatska”, “Branitelji”, “Žrtve”: (Re-)framing Croatia’s politics of memory and identity Date: 3 April 2018 Workshop: War and Identity in the Balkans and the Middle East WORKING PAPER “KRVatska”, “Branitelji”, “Žrtve”: (Re-)framing Croatia’s politics of memory and identity Taylor McConnell, School of Social and Political Science, University of Edinburgh Web: taylormcconnell.com | Twitter: @TMcConnell_SSPS | E-mail: [email protected] Abstract This paper explores the development of Croatian memory politics and the construction of a new Croatian identity in the aftermath of the 1990s war for independence. Using the public “face” of memory – monuments, museums and commemorations – I contend that Croatia’s narrative of self and self- sacrifice (hence “KRVatska” – a portmanteau of “blood/krv” and “Croatia/Hrvatska”) is divided between praising “defenders”/“branitelji”, selectively remembering its victims/“žrtve”, and silencing the Serb minority. While this divide is partially dependent on geography and the various ways the Croatian War for Independence came to an end in Dalmatia and Slavonia, the “defender” narrative remains preeminent. As well, I discuss the division of Croatian civil society, particularly between veterans’ associations and regional minority bodies, which continues to disrupt amicable relations among the Yugoslav successor states and places Croatia in a generally undesired but unshakable space between “Europe” and the Balkans. 1 Workshop: War and Identity in the Balkans and the Middle East WORKING PAPER Table of Contents Abstract ...................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Reuters Institute Digital News Report 2020
    Reuters Institute Digital News Report 2020 Reuters Institute Digital News Report 2020 Nic Newman with Richard Fletcher, Anne Schulz, Simge Andı, and Rasmus Kleis Nielsen Supported by Surveyed by © Reuters Institute for the Study of Journalism Reuters Institute for the Study of Journalism / Digital News Report 2020 4 Contents Foreword by Rasmus Kleis Nielsen 5 3.15 Netherlands 76 Methodology 6 3.16 Norway 77 Authorship and Research Acknowledgements 7 3.17 Poland 78 3.18 Portugal 79 SECTION 1 3.19 Romania 80 Executive Summary and Key Findings by Nic Newman 9 3.20 Slovakia 81 3.21 Spain 82 SECTION 2 3.22 Sweden 83 Further Analysis and International Comparison 33 3.23 Switzerland 84 2.1 How and Why People are Paying for Online News 34 3.24 Turkey 85 2.2 The Resurgence and Importance of Email Newsletters 38 AMERICAS 2.3 How Do People Want the Media to Cover Politics? 42 3.25 United States 88 2.4 Global Turmoil in the Neighbourhood: 3.26 Argentina 89 Problems Mount for Regional and Local News 47 3.27 Brazil 90 2.5 How People Access News about Climate Change 52 3.28 Canada 91 3.29 Chile 92 SECTION 3 3.30 Mexico 93 Country and Market Data 59 ASIA PACIFIC EUROPE 3.31 Australia 96 3.01 United Kingdom 62 3.32 Hong Kong 97 3.02 Austria 63 3.33 Japan 98 3.03 Belgium 64 3.34 Malaysia 99 3.04 Bulgaria 65 3.35 Philippines 100 3.05 Croatia 66 3.36 Singapore 101 3.06 Czech Republic 67 3.37 South Korea 102 3.07 Denmark 68 3.38 Taiwan 103 3.08 Finland 69 AFRICA 3.09 France 70 3.39 Kenya 106 3.10 Germany 71 3.40 South Africa 107 3.11 Greece 72 3.12 Hungary 73 SECTION 4 3.13 Ireland 74 References and Selected Publications 109 3.14 Italy 75 4 / 5 Foreword Professor Rasmus Kleis Nielsen Director, Reuters Institute for the Study of Journalism (RISJ) The coronavirus crisis is having a profound impact not just on Our main survey this year covered respondents in 40 markets, our health and our communities, but also on the news media.
    [Show full text]
  • Freedom House, Its Academic Advisers, and the Author(S) of This Report
    Croatia by Tena Prelec Capital: Zagreb Population: 4.17 million GNI/capita, PPP: $22,880 Source: World Bank World Development Indicators. Nations in Transit Ratings and Averaged Scores NIT Edition 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 National Democratic 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.75 Governance Electoral Process 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3 3 3 Civil Society 2.75 2.75 2.5 2.5 2.5 2.75 2.75 2.75 2.75 2.75 Independent Media 4 4 4 4 4 4 4 4 4.25 4.25 Local Democratic 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 Governance Judicial Framework 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 and Independence Corruption 4.5 4.5 4.25 4 4 4 4 4.25 4.25 4.25 Democracy Score 3.71 3.71 3,64 3.61 3.61 3.68 3.68 3.68 3.71 3.75 NOTE: The ratings reflect the consensus of Freedom House, its academic advisers, and the author(s) of this report. The opinions expressed in this report are those of the author(s). The ratings are based on a scale of 1 to 7, with 1 representing the highest level of democratic progress and 7 the lowest. The Democracy Score is an average of ratings for the categories tracked in a given year.
    [Show full text]
  • Uljanik" in Pula in the 1970S and 1980S Brunnbauer, Ulf
    www.ssoar.info Building Ships and Surviving Late Socialism: The Shipyard "Uljanik" in Pula in the 1970s and 1980s Brunnbauer, Ulf Veröffentlichungsversion / Published Version Arbeitspapier / working paper Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Brunnbauer, U. (2019). Building Ships and Surviving Late Socialism: The Shipyard "Uljanik" in Pula in the 1970s and 1980s. (IOS Mitteilungen, 69). Regensburg: Leibniz-Institut für Ost- und Südosteuropaforschung (IOS). https://nbn- resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-65464-7 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer Basic Digital Peer Publishing-Lizenz This document is made available under a Basic Digital Peer zur Verfügung gestellt. Nähere Auskünfte zu den DiPP-Lizenzen Publishing Licence. For more Information see: finden Sie hier: http://www.dipp.nrw.de/lizenzen/dppl/service/dppl/ http://www.dipp.nrw.de/lizenzen/dppl/service/dppl/ Arbeitsbereich Geschichte IOS Mitteilungen No. 69 November 2019 Building Ships and Surviving Late Socialism: The Shipyard “Uljanik” in Pula in the 1970s and 1980s Ulf Brunnbauer * Pula. Bildquelle: Ulf Brunnbauer * Leibniz Institute for East and Southeast European Studies, Regensburg. Landshuter Straße 4 D-93047 Regensburg Telefon: (09 41) 943 54-10 Telefax: (09 41) 943 54-27 E-Mail: [email protected] Internet: www.leibniz-ios.de ISSN: 2363-4898 Contents Abstract .................................................................................................................................... v Introduction .............................................................................................................................
    [Show full text]
  • February 13, 1992 Volume 4, Issue 4
    February 13, 1992 Volume 4, Issue 4 His Excellency Franjo Tudjman President of the Republic of Croatia Radi ev Trg 2 41000 Zagreb Croatia Dear President Tudjman: The U.S. Helsinki Watch Committee is deeply concerned by reports of serious human rights abuses by forces responsible to the Croatian government and by individual extremists in Croatia. Our own investigations of these reports, conducted during a series of fact-finding missions to Croatia in the past year, indicate that many of these reports are well-founded. We call upon you to investigate the abuses enumerated in this letter and to punish those responsible for them. We call upon you to take immediate measures to ensure that such violations of human rights do not occur again. The abuses described in this letter include violations of the laws of war in the current conflict between Croatian and Serbian forces and the Yugoslav army, including the summary execution of civilians and disarmed combatants; the torture and mistreatment of detainees; arbitrary arrests and disappearances; destruction of civilian property and the killing of journalists covering the war. In addition to violations connected with the war, Helsinki Watch has also documented restrictions on freedom of expression and the press and interference with the independence of the judiciary. Finally, we are gravely concerned about the harassment, discrimination and rising violence against Serbs not engaged in the armed conflict in Croatia. Rules of War Violations in Croatia by Croatian Forces Violations of the rules of war are often committed by local police officers and members of the Croatian army1 in areas which are under heavy siege by Serbian forces and the Yugoslav army.
    [Show full text]
  • An Analysis of Media Coverage of ICTY Verdicts in Croatian and Serbian Media
    How (not) to reconcile: An analysis of media coverage of ICTY verdicts in Croatian and Serbian media by Sara Ana Cemazar Submitted to Central European University Department of Political Science In partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Arts Supervisor: Dr. Oana Lup CEU eTD Collection Budapest, Hungary 2018 Abstract This thesis investigates media coverage of International Criminal Court for former Yugoslavia’s verdicts in Croatia and Serbia in three cases. This Court was established to deal with atrocities committed during conflict between these two countries in the 1990-es and it set out to perpetrate the guilty. By using thematic and framing analysis on more than 250 articles in four newspapers, it can be seen that the observed verdicts to Gotovina et al., Karadzic and Prlic et al. were perceived ambivalently in two countries, which extends to the ongoing duality of narratives present in understanding common history between Croatia and Serbia. If the verdict’s outcome was perceived as favorable to the country, it was portrayed as just in the media, and vice versa. Given that this Court’s indirect aims were to individualize guilt and facilitate reconciliation, this study argues that this was not achieved. Namely, by media reporting that helped encourage collectivity of the guilt or innocence as an outcome of a verdict to an individual, reconciliation process between two nations was not made easier. CEU eTD Collection i Acknowledgements Since my MA Thesis marks the culmination of my education so far, I must acknowledge many people that have helped me on this way.
    [Show full text]
  • Kako Zastarjelo Online Izdanje Pretvoriti U Moderan News Portal - Studija Slučaja Vjesnik.Hr
    65 Prethodno priopćenje UDK 004.738.5:316.77 (65-92) Primljeno: 5. 12. 2011. Zlatko Herljević* Kako zastarjelo online izdanje pretvoriti u moderan news portal - studija slučaja Vjesnik.hr Sažetak Iako je online izdanje Vjesnika pokrenuto u listopadu 1998. bilo među prvim izdanjima novina na internetu u Hrvatskoj, nakon nekoliko godina zbog tehnološkog zaostajanja izgubilo je na aktualnosti. Dok su konkurentski portali više puta mijenjali i dizajn i sadržaj te težili objavama u realnom vremenu, Vjesnik online je zbog statičnosti počeo gubiti utrku na tržištu novih medija. Proces revitalizacije, sadržajnih promjena i redizajna onlinea pokrenut je krajem 2007. godine, a novi moderni news portal pojavio se na tržištu 13. ožujka 2011. Podaci govore da su promjene već nakon osam mjeseci rezultirale udvostručenjem posjeta jedinstvenih korisnika kao i znatnim povećanjem vremena koje korisnici provedu na portalu. Uredništvo ima za cilj u doglednoj budućnosti portal pretvoriti u opinion makera hrvatske političke, gospodarske, kulturne i znanstvene scene. Ključne riječi: Vjesnik.hr, online, portal, novi mediji, internet, redizajn, web relounch, web arhiva * Autor je magistar znanosti, novinar-urednik u Vjesniku i predavač na Visokoj novinarskoj školi u sastavu VERN-a, Zagreb, Hrvatska, e-mail: [email protected] Medianali, Vol. 5 (2011), No. 10 66 MEDIJI / MEDIA Preliminary communication UDK 004.738.5:316.77 (65-92) Received: December 5, 2011 Zlatko Herljević∗ How to convert an obsolete on-line newspaper into a modern news portal– Vjesnik.hr case study Summary Although the on-line newspaper Vjesnik, established in October 1988, was among the first on-line newspapers on the internet in Croatia, after a few years and because of technological lagging lost its actuality.
    [Show full text]
  • Kulturni Krug
    dr.sc. Marino Manin Radi se o ∑ za život, obrazovanje, rad i napose javno dr.sc. Milan Radošević istupanje ∑ iznimno teškom i opasnom vremenu, obilježenom dvama ratovima svjetskih razmjera (1914.- Andrej Bader mag.hist. 1918. i 1940./1941.-1945.), evakuacijom i internacijom civilnog pučanstva (1915.-1918.), poratnim diskriminacijama i progonima prema nacionalnom i ideološkom načelu. Možda su upravo te nepravde, KULTURNI okrutnosti i patnje bile povod i poticaj ovim našim znamenitim osobama iz naselja na području općine Medulin za zatomljavanje inače blagog i prilagodljivog KRUG istarskog duha, te za odigravanje svoje životne «role≈ pod svjetlima povijesti. Zacijelo postoje i neki preduvjeti koji su pogodovali i Veliki broj znamenitih i zaslužnih ljudi s prouzročili takav fenomen. Jedan od njih je svakako tako malog područja već na prvi pogled povoljan geografski smještaj općine Medulin. Tu izaziva divljenje mislimo prije svega na blizinu grada Pule, i to ne na njezino vojno-pomorsko značenje, nego na činjenicu da je ona u drugoj polovici XIX. stoljeća izrasla u vrlo moderan veliki grad, koji je između ostalog predstavljao Medulincima i stanovnicima okolnih naselja tržište za ovom ćemo poglavlju prikazati životopise plasiranje radne snage, ali i tržišnih viškova. Međutim, i djela šesnaest znamenitih ljudi s područja tom intenzivnom komunikacijom dolazili su u doticaj općine Medulin, koji su svojim profesionalnim u realnom vremenu i sa svim svjetskim tehnološkim, radom i javnim angažmanom, ne samo kulturnim i civilizacijskim dosezima. pronijeli
    [Show full text]
  • Izvještaj O Radu TZMŽ Za 2014. Godinu
    CVJETNJAK HRVATSKE – HORTUS CROATIAE IZVJEŠĆE O IZVRŠENJU PROGRAMA RADA I FINANCIJSKOG PLANA TURISTIČKE ZAJEDNICE MEĐIMURSKE ŽUPANIJE ZA 2014. GODINU - PRIJEDLOG - Ožujak, 2014.g. TZMŽ – IZVJEŠTAJ O RADU 2014.G. SADRŽAJ STR. UVOD 3 1. ANALIZE OKRUŽENJA I OSTVARENIH FIZIČKIH POKAZATELJA 4 1.1. Analiza internog okruženja 4 1.1.1. Turistička atrakcijska osnova 4 1.1.2. Turistička suprastrutura 8 1.2. Analiza eksternog okruženja 12 1.2.1. Kvantitativni trendovi 12 1.2.2. Kvalitativni trendovi 12 1.2.3. Konkurentska pozicija Međimurske županije 14 1.3. Ostvareni pokazatelji fizičkog prometa turističkog sektora u MŽ 2014.g. 16 1.3.1. Veličina i kretanje potražnje 16 2 1.3.2. Emitivna tržišta 16 1.3.3. Vremenska distribucija potražnje 18 1.3.4. Destinacije 18 1.3.5. Iskorištenost smještajnih kapaciteta 19 1.3.6. Motivi dolaska 19 1.4. Analiza portfelja turističkih proizvoda u MŽ 2014.g. 19 2. IZVRŠENJE MARKETING PLANA 24 2.1. Ostvarivanje ciljeva marketinške politike u 2014. godini 24 2.2. Ostvarivanje prihoda TZMŽ u 2014.g. 25 2.3. Ostvarivanje marketinških aktivnosti 25 2.3.1. Rad Turističkog ureda 25 2.3.2. Rad tijela TZMŽ 26 2.4. Dizajn vrijednosti ponude 28 2.4.1. Upravljanje destinacijom i potpora razvoju DMK 28 2.4.2. Program Međimurje bike 28 2.4.3. Projekt Cycle in a network 29 2.4.4. Program Bajkoviti okusi Međimurja 30 2.4.5. Program Volim Hrvatsku 32 2.5. Komunikacija vrijednost ponude 32 2.5.1. Online komunikacija 32 2.5.1.1. Internet oglašavanje 32 2.5.1.2.
    [Show full text]
  • 13 September 2005
    Organization for Security and Co-operation in Europe OSCE Mission to Croatia News in brief 19 July - 13 September 2005 Protests by Croat parents against Serb teachers in Dalj Primary School bring public attention to inter-ethnic coexistence in the schools Issues affecting inter-ethnic relations at a school in Eastern Slavonia have been in the spotlight in the run-up to the start of the school year 2005-2006. Media reported that on 5 September, around 200 Croat pupils boycotted the first school day at the Dalj primary school, near Vukovar. A few days earlier, their parents had sent a petition to the Ministry of Education opposing the decision of the School Principal to assign three ethnic Serb teachers to their children because these teachers had allegedly participated in the war against Croatia in the 1990s. In a meeting with Croat parents, the teachers and the School Principal, representatives of the Ministry of Education decided to re-assign the three Serb teachers to different classes in the same school or other schools. The physical separation of Croat and Serb pupils in some schools in Eastern Slavonia has been a topic of increased interest for the Mission since the last visit of the High Commissioner on National Minorities (HCNM) in February. During his meetings with top Croatian officials, the High Commissioner expressed concern over the physical separation of pupils along ethnic lines and emphasized the need to integrate national minority students in the Croatian society, while ensuring the right of minority students to minority language education. When he visited Eastern Slavonia and met with local authorities at the end of August, HoM continued to stress the importance of education issues.
    [Show full text]
  • Popis 150 Novinara, Članova Društva Za Zaštitu Autorskih Prava Čije Članke Su Najviše Puta Preuzimali Klijenti Press Clipping Agencija U Hrvatskoj - Tijekom 2020
    Popis 150 novinara, članova Društva za zaštitu autorskih prava čije članke su najviše puta preuzimali klijenti press clipping agencija u Hrvatskoj - tijekom 2020. godine 1. Tihana Tomičić Novi list 3.094 2. Goran Penić Jutarnji list 3.065 3. Jagoda Marić Novi list 2.934 4. Dražen Ciglenečki Novi list 2.669 5. Dražen Tomić ictbusiness.info 2.314 6. Ljubica Gatarić Večernji list 2.160 7. Ivanka Toma Jutarnji list 2.092 8. Zlatko Crnčec Novi list 1.791 9. Aneli Dragojević Mijatović Novi list 1.764 10. Ivan Pandžić 24sata 1.719 11. Frenki Laušić Jutarnji list 1.712 12. Marina Klepo Jutarnji list 1.677 13. Iva Boban Valečić Večernji list 1.593 14. Ivica Beti Večernji list 1.571 15. Goranka Jureško Jutarnji list 1.419 16. Marinko Glavan Novi list 1.390 17. Edi Prodan Novi list 1.373 18. Alenka Juričić Bukarica Novi list 1.363 19. Marko Špoljar Jutarnji list 1.355 20. Mateja Šobak Večernji list 1.343 21. Bernard Ivezić Poslovni dnevnik/Jutarnji list 1.316 22. Darko Bičak Poslovni dnevnik 1.313 23. Dora Koretić Jutarnji list 1.294 24. Robert Bajruši Jutarnji list 1.289 25. Petra Maretić Žonja Večernji list 1.283 26. Siniša Pavić Novi list 1.275 27. Vanja Vesić Novi list 1.274 28. Marijana Cvrtila Slobodna Dalmacija 1.267 29. Tomislav Pili Poslovni dnevnik 1.254 30. Zoran Vitas Večernji list 1.250 31. Branko Podgornik Novi list 1.221 32. Ivana Jakelić Večernji list 1.219 33. Barbara Čalušić Novi list 1.212 34.
    [Show full text]
  • “Antibureaucratism” As a Yugoslav Phenomenon: the View from Northwest Croatia
    Nationalities Papers (2019), 47: 4, 562–580 doi:10.1017/nps.2018.40 SPECIAL ISSUE ARTICLE “Antibureaucratism” as a Yugoslav Phenomenon: The View from Northwest Croatia Rory Archer* Department of History and Sociology, University of Konstanz, Konstanz, Germany *Corresponding author. Email: [email protected] Abstract Most studies of the antibureaucratic revolution have focused on political elites and activists in Serbia, Montenegro, and the autonomous provinces of Vojvodina and Kosovo. Recent scholarship has focused on individual participants, often workers, and takes their agency seriously. Building upon such research, this article explores the antibureaucratic revolution as a particular manifestation of a larger sociocultural process, constitutive of long-term structural changes across the whole of Yugoslavia. An analysis of workplace documents and local newspapers in northwest Croatia demonstrates that antibureaucratic sentiment was not the prerogative of Serbian and Montenegrins but of Yugoslav citizens more generally. Yugoslavs were conditioned by the party-state to be critical of bureaucracy. Workers began to admonish the expansion of administrative positions, which they blamed for their falling living standards. Despite decentralizing and autarkic tendencies in political and economic life in late socialist Yugoslavia, working class discontents (and representations of it) remained remarkably similar across republican boundaries. In Rijeka and its environs, a shift does not occur until in mid-1988. Condemnations of nationalism become more urgent and a skepticism toward the mass protests occurring in Serbia is palpable from this point onward. Keywords: Yugoslavia; labor history; antibureaucratic revolution; late socialism; Rijeka Introduction In September 1987, a blue-collar worker wrote and published a scathing article in which he portrayed a situation where white-collar workers were abusing their position at the expense of other workers.
    [Show full text]