DOCSLIB.ORG

Master Plan Za Integrirani Prijevoz Putnika

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Master Plan Za Integrirani Prijevoz Putnika Projekt razvoja integriranog prijevoza putnika i intermodalnog prijevoza tereta na području regije sjeverne Hrvatske Master plan za integrirani prijevoz putnika 26/01/2017 Projekt je sufinancirala Europska unija iz Europskog fonda za regionalni razvoj NARUČITELJ VARAŽDINSKA ŽUPANIJA Mobilita Evolva d.o.o. –za razvoj prometa i prometne IZVRŠITELJ infrastrukture, Zrinjevac 17, HR-10 000 Zagreb, Hrvatska; MCRIT,Sl. Salvador Espriu 83, 08005 Barcelona, Španjolska. VRSTA Master plan za integrirani prijevoz putnika DOKUMENTACIJE VODITELJICA dr. sc. Una Vidović, mag.ing.arch. IZRADE STUDIJE dr. sc. Una Vidović, Voditelj tima / Prometni planer mag.ing.arch., CE Član stručnog tima - Dr. sc. Andreu Ulied Segui, Urbanist/Arhitekt dipl. ing. građ. Član stručnog tima – Građevinski inženjer Andreu Esquius l Rafat, dipl. Član stručnog tima - ing. građ. Stručnjak organizacije javnog prijevoza Efrain Larrea Gomez, dipl. ing. Član stručnog tima – građ. Prometni inženjer Ključni eksperti Oriol Biosca Reig, dipl. Član stručnog tima – ing.građ. Prometni inženjer dr. sc. Una Vidović, Član stručnog tima – mag.ing.arch., CE Stručnjak za prometno modeliranje Raquel López Aceña, dipl. ing. Član stručnog tima – građ. Stručnjak za prometno modeliranje Oliver Drümmer, dipl. Član stručnog tima – komercijalist / ekonomist Ekonomist Nils Hansen, dipl. Član stručnog tima – komercijalist / ekonomist Stručnjak za marketing Željko Koren, dipl. ing. građ., Član stručnog tima - CE, PMP Stručnjak za zaštitu okoliša Projekt je sufinancirala Europska unija iz Europskog fonda za regionalni razvoj Damjan Hatić, mag.ing.agr. Stručni tim Hrvoje Pandža, mag.ing.traff Stručni tim Ivan Šimunec, mag.ing.traff. Stručni tim Jelena Grižić, mag.math. Stručni tim SUDJELOVALI U Matija Habuš, univ.spec.transp. Stručni tim IZRADI MASTER PLANA ZA Marin Dokoza, bacc. ing. traff. Stručni tim INTEGRIRANI PRIJEVOZ Antonijo Tišljar, dipl. ing. prom. Stručni tim PUTNIKA Miljenko Stanković, dipl.ing.građ. Stručni tim Trpimir Gerstner, dipl.ing.građ. Stručni tim Dalibor Hatić, mag. ing .silv. Stručni tim Željko Čučković, univ.bacc.inf. Stručni tim DIREKTOR Projekt je sufinancirala Europska unija iz Europskog fonda za regionalni razvoj Sadržaj 1. UVOD ..................................................................................................................................................................... 1 2. CILJEVI IZRADE MASTER PLANA .............................................................................................................. 6 3. OPIS METODOLOGIJE IZRADE MASTER PLANA .................................................................................. 7 3.1. Plan prikupljanja podataka ....................................................................................................................... 7 3.2. Analiza prometnih podataka ..................................................................................................................... 7 3.3. Prikupljanje prometnih podataka za prometni model ............................................................................... 8 3.4. Revizija odabranog prometnog obuhvata ................................................................................................. 8 3.5. Analiza podataka i razvoj prometnog modela .......................................................................................... 9 3.6. Prometni model ......................................................................................................................................... 9 4. ANALIZA RELEVANTNIH STRATEGIJA I PLANOVA VIŠE I ISTE RAZINE EUROPSKE UNIJE I REPUBLIKE HRVATSKE ZA MASTER PLAN INTEGRIRANOG PRIJEVOZA PUTNIKA .................. 11 4.1. Akcijski plan urbane mobilnosti .............................................................................................................. 11 4.2. Smjernice urbane mobilnosti – Zajedno prema konkurentnoj i energetski učinkovitoj urbanoj mobilnosti .............................................................................................................................................................. 13 4.3. Bijela knjiga o prometu ........................................................................................................................... 14 4.4. Operativni program Konkurentnost i kohezija 2014.-2020. ................................................................... 15 4.5. Operativni program promet 2007. -2013. ............................................................................................... 17 4.6. Strategija prometnog razvoja Republike Hrvatske ................................................................................. 19 4.7. Strategija prostornog razvoja Republike Hrvatske 1997. ....................................................................... 20 4.8. Nacrt prijedloga Strategije regionalnog razvoja RH za razdoblje do kraja 2020. godine .................... 21 4.9. Strateški dokumenti Koprivničko-križevačke županije ............................................................................ 24 4.10. Strateški dokumenti Međimurske županije .............................................................................................. 28 4.11. Strateški dokumenti Varaždinske županije .............................................................................................. 30 5. ČETVEROSTUPANJSKI PROMETNI MODEL PROMETNIH TOKOVA ............................................ 35 5.1. Opći pregled prometnih modela .............................................................................................................. 35 5.2. Softverski alat .......................................................................................................................................... 36 5.3. Analiza prometne ponude ........................................................................................................................ 37 5.4. Cestovna mreža ....................................................................................................................................... 37 5.5. Sustav javnog prijevoza ........................................................................................................................... 41 5.6. Podaci o prometnoj potražnji .................................................................................................................. 42 5.7. Četverostupanjska metoda izrade prometnog modela ............................................................................ 43 5.8. Analiza postojećeg prometnog stanja ..................................................................................................... 51 5.9. Željeznička prometna potražnja .............................................................................................................. 56 6. ANALIZA POSTOJEĆE SITUACIJE ............................................................................................................ 61 Projekt je sufinancirala Europska unija iz Europskog fonda za regionalni razvoj 6.1. Cestovni promet ....................................................................................................................................... 61 6.2. Promet u mirovanju ................................................................................................................................. 79 6.3. Biciklistički promet .................................................................................................................................. 83 6.4. Pješački promet ....................................................................................................................................... 90 6.5. Autobusni prijevoz ................................................................................................................................... 94 6.6. Željeznički promet ................................................................................................................................. 105 6.7. Zračni promet ........................................................................................................................................ 157 7. ANALIZA POSTAVLJENIH HIPOTEZA ................................................................................................... 160 7.1. Općenite hipoteze .................................................................................................................................. 160 7.2. Hipoteze za kvalitetu javni prijevoz ....................................................................................................... 162 7.3. Hipoteze iz cestovnog prometa .............................................................................................................. 163 7.4. Hipoteze o regionalnoj i lokalnoj pristupačnosti .................................................................................. 166 7.5. Hipoteze o financiranju prometnog sektora .......................................................................................... 167 8. CILJEVI ............................................................................................................................................................ 168 8.1. Cilj 1.: Opći ciljevi ................................................................................................................................ 168 8.2. Cilj 2.: Unapređenje kvalitete sustava javnog prijevoza ...................................................................... 169 8.3. Cilj 3.: Povećanje regionalne i lokalne pristupačnosti u putničkom prometu
Load more

Recommended publications
  • Prši-Varaždin 2
    PLAN RAZVOJA ŠIROKOPOJASNE INFRASTRUKTURE U GRADOVIMA/OPĆINAMA BERETINEC, GORNJI KNEGINEC, JALŽABET, SRAČINEC, SVETI ILIJA, TRNOVEC BARTOLOVEČKI, VARAŽDIN, VIDOVEC Studeni 2015. Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Beretinec, Gornji Kneginec, Jalžabet, Sračinec, Sveti Ilija, Trnovec Bartolovečki, Varaždin, Vidovec Naziv dokumenta: Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Beretinec, Gornji Kneginec, Jalžabet, Sračinec, Sveti Ilija, Trnovec Bartolovečki, Varaždin, Vidovec Verzija: Prijedlog Naručitelj: Varaždinska županija Franjevački trg 7, Varaždin OIB 15877210917 Izvršitelj: Eurocon d.o.o., Ljubljana Datum: 25.11.2015. 2 Plan razvoja širokopojasne infrastrukture za područje gradova/općina Beretinec, Gornji Kneginec, Jalžabet, Sračinec, Sveti Ilija, Trnovec Bartolovečki, Varaždin, Vidovec SADRŽAJ 1. Svrha izrade plana ..................................................................................... 8 1.1 Uvod ........................................................................................................... 8 1.2 Polazišta ...................................................................................................... 8 1.3 Ciljevi plana razvoja .....................................................................................11 1.4 Referentni dokumenti ...................................................................................12 2. Općenito o telekomunikacijama i širokopojasnim mrežama .................... 14 2.1 Elektroničke komunikacije .............................................................................14
    [Show full text]
  • Reuters Institute Digital News Report 2020
    Reuters Institute Digital News Report 2020 Reuters Institute Digital News Report 2020 Nic Newman with Richard Fletcher, Anne Schulz, Simge Andı, and Rasmus Kleis Nielsen Supported by Surveyed by © Reuters Institute for the Study of Journalism Reuters Institute for the Study of Journalism / Digital News Report 2020 4 Contents Foreword by Rasmus Kleis Nielsen 5 3.15 Netherlands 76 Methodology 6 3.16 Norway 77 Authorship and Research Acknowledgements 7 3.17 Poland 78 3.18 Portugal 79 SECTION 1 3.19 Romania 80 Executive Summary and Key Findings by Nic Newman 9 3.20 Slovakia 81 3.21 Spain 82 SECTION 2 3.22 Sweden 83 Further Analysis and International Comparison 33 3.23 Switzerland 84 2.1 How and Why People are Paying for Online News 34 3.24 Turkey 85 2.2 The Resurgence and Importance of Email Newsletters 38 AMERICAS 2.3 How Do People Want the Media to Cover Politics? 42 3.25 United States 88 2.4 Global Turmoil in the Neighbourhood: 3.26 Argentina 89 Problems Mount for Regional and Local News 47 3.27 Brazil 90 2.5 How People Access News about Climate Change 52 3.28 Canada 91 3.29 Chile 92 SECTION 3 3.30 Mexico 93 Country and Market Data 59 ASIA PACIFIC EUROPE 3.31 Australia 96 3.01 United Kingdom 62 3.32 Hong Kong 97 3.02 Austria 63 3.33 Japan 98 3.03 Belgium 64 3.34 Malaysia 99 3.04 Bulgaria 65 3.35 Philippines 100 3.05 Croatia 66 3.36 Singapore 101 3.06 Czech Republic 67 3.37 South Korea 102 3.07 Denmark 68 3.38 Taiwan 103 3.08 Finland 69 AFRICA 3.09 France 70 3.39 Kenya 106 3.10 Germany 71 3.40 South Africa 107 3.11 Greece 72 3.12 Hungary 73 SECTION 4 3.13 Ireland 74 References and Selected Publications 109 3.14 Italy 75 4 / 5 Foreword Professor Rasmus Kleis Nielsen Director, Reuters Institute for the Study of Journalism (RISJ) The coronavirus crisis is having a profound impact not just on Our main survey this year covered respondents in 40 markets, our health and our communities, but also on the news media.
    [Show full text]
  • Freedom House, Its Academic Advisers, and the Author(S) of This Report
    Croatia by Tena Prelec Capital: Zagreb Population: 4.17 million GNI/capita, PPP: $22,880 Source: World Bank World Development Indicators. Nations in Transit Ratings and Averaged Scores NIT Edition 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 National Democratic 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.75 Governance Electoral Process 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3 3 3 Civil Society 2.75 2.75 2.5 2.5 2.5 2.75 2.75 2.75 2.75 2.75 Independent Media 4 4 4 4 4 4 4 4 4.25 4.25 Local Democratic 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 Governance Judicial Framework 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 and Independence Corruption 4.5 4.5 4.25 4 4 4 4 4.25 4.25 4.25 Democracy Score 3.71 3.71 3,64 3.61 3.61 3.68 3.68 3.68 3.71 3.75 NOTE: The ratings reflect the consensus of Freedom House, its academic advisers, and the author(s) of this report. The opinions expressed in this report are those of the author(s). The ratings are based on a scale of 1 to 7, with 1 representing the highest level of democratic progress and 7 the lowest. The Democracy Score is an average of ratings for the categories tracked in a given year.
    [Show full text]
  • An Analysis of Media Coverage of ICTY Verdicts in Croatian and Serbian Media
    How (not) to reconcile: An analysis of media coverage of ICTY verdicts in Croatian and Serbian media by Sara Ana Cemazar Submitted to Central European University Department of Political Science In partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Arts Supervisor: Dr. Oana Lup CEU eTD Collection Budapest, Hungary 2018 Abstract This thesis investigates media coverage of International Criminal Court for former Yugoslavia’s verdicts in Croatia and Serbia in three cases. This Court was established to deal with atrocities committed during conflict between these two countries in the 1990-es and it set out to perpetrate the guilty. By using thematic and framing analysis on more than 250 articles in four newspapers, it can be seen that the observed verdicts to Gotovina et al., Karadzic and Prlic et al. were perceived ambivalently in two countries, which extends to the ongoing duality of narratives present in understanding common history between Croatia and Serbia. If the verdict’s outcome was perceived as favorable to the country, it was portrayed as just in the media, and vice versa. Given that this Court’s indirect aims were to individualize guilt and facilitate reconciliation, this study argues that this was not achieved. Namely, by media reporting that helped encourage collectivity of the guilt or innocence as an outcome of a verdict to an individual, reconciliation process between two nations was not made easier. CEU eTD Collection i Acknowledgements Since my MA Thesis marks the culmination of my education so far, I must acknowledge many people that have helped me on this way.
    [Show full text]
  • Zahtjev Za Pokretanje Postupka
    Klasa: UP/I 030-02/2008-01/72 Urbroj: 580-02-010-63-134 Zagreb, 25. ožujka 2010. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja na temelju članaka 9., 34. i 35. stavka 1. točke 2., 5. i 8., te članka 57. točke 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja («Narodne novine», broj 122/03), u upravnom postupku utvrđivanja sprječavanja, ograničavanja ili narušavanja tržišnog natjecanja sklapanjem zabranjenog sporazuma pokrenutom po službenoj dužnosti protiv poduzetnika Datapress d.o.o. u stečaju, sa sjedištem u Osijeku, Trg Slobode 6, zastupanog po stečajnom upravitelju, Ivanu Perkoviću, Slobodna Dalmacija d.d. sa sjedištem u Splitu, Ulica Hrvatske Mornarice 4, zastupanog po punomoćnici T. S., odvjetnici iz Z., Europapress holding d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, Koranska 2, zastupanog po punomoćnici T. S., odvjetnici iz Z., Vjesnik– naklada d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija 4, zastupanog po Goranu Popoviću, direktoru, Glas Slavonije d.d. sa sjedištem u Osijeku, Hrvatske Republike 20, zastupanog po Ivanu Šimiću, članu Uprave, Glas Istre d.o.o. sa sjedištem u Puli, Riva 10, zastupanog po Željku Žmaku, predsjedniku Uprave, Novi list d.d. sa sjedištem u Rijeci, Zvonimirova 20/a, zastupanog po punomoćnici L. R. Ž., odvjetnici iz Z., Večernji list d.d. sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija 4, zastupanog po punomoćniku N. P., odvjetniku iz Z., RTD d.o.o. sa sjedištem u Zadru, Medulićeva 2, zastupanog po Damiru Maričiću, direktoru i Hrvatska udruga poslodavaca–- Udruga novinskih izdavača sa sjedištem u Zagrebu, Pavla Hatza 12, zastupana po Marijanu Beljanu, predsjedniku Udruge, temeljem odluke Vijeća za zaštitu tržišnog natjecanja, sa 37.
    [Show full text]
  • Kako Zastarjelo Online Izdanje Pretvoriti U Moderan News Portal - Studija Slučaja Vjesnik.Hr
    65 Prethodno priopćenje UDK 004.738.5:316.77 (65-92) Primljeno: 5. 12. 2011. Zlatko Herljević* Kako zastarjelo online izdanje pretvoriti u moderan news portal - studija slučaja Vjesnik.hr Sažetak Iako je online izdanje Vjesnika pokrenuto u listopadu 1998. bilo među prvim izdanjima novina na internetu u Hrvatskoj, nakon nekoliko godina zbog tehnološkog zaostajanja izgubilo je na aktualnosti. Dok su konkurentski portali više puta mijenjali i dizajn i sadržaj te težili objavama u realnom vremenu, Vjesnik online je zbog statičnosti počeo gubiti utrku na tržištu novih medija. Proces revitalizacije, sadržajnih promjena i redizajna onlinea pokrenut je krajem 2007. godine, a novi moderni news portal pojavio se na tržištu 13. ožujka 2011. Podaci govore da su promjene već nakon osam mjeseci rezultirale udvostručenjem posjeta jedinstvenih korisnika kao i znatnim povećanjem vremena koje korisnici provedu na portalu. Uredništvo ima za cilj u doglednoj budućnosti portal pretvoriti u opinion makera hrvatske političke, gospodarske, kulturne i znanstvene scene. Ključne riječi: Vjesnik.hr, online, portal, novi mediji, internet, redizajn, web relounch, web arhiva * Autor je magistar znanosti, novinar-urednik u Vjesniku i predavač na Visokoj novinarskoj školi u sastavu VERN-a, Zagreb, Hrvatska, e-mail: [email protected] Medianali, Vol. 5 (2011), No. 10 66 MEDIJI / MEDIA Preliminary communication UDK 004.738.5:316.77 (65-92) Received: December 5, 2011 Zlatko Herljević∗ How to convert an obsolete on-line newspaper into a modern news portal– Vjesnik.hr case study Summary Although the on-line newspaper Vjesnik, established in October 1988, was among the first on-line newspapers on the internet in Croatia, after a few years and because of technological lagging lost its actuality.
    [Show full text]
  • Paper Template
    Perner’s Contacts 16(1), 2021 DOI: 10.46585/pc.2021.1.1653 APPLICATION OF GEOGRAPHIC INFORMATION SYSTEM FOR THE POSTAL NETWORK ANALYSIS Katarina Mostarac1,*, Zvonko Kavran1, Valentina Bešenić1 Abstract The postal network is a comprehensive set of several subsets, namely, postal infrastructure (consisted of objects and means), transportation networks, and human resources. It is different in every country, following practices outlined by national and international regulation. Geographic Information System is a tool specialized for spatial data and network analysis. It can help identify shortcomings in a network environment, conditioned by a specific set of criteria and provisions. Spatial data and characteristics of the postal network are taken into consideration. The research area’s transportation infrastructure and administrative data are also needed for quality analysis of the postal network. In this research, postal network organisation criteria are analysed on the example of Varaždin County. Conclusions on the status of the postal network as well as the suitability of the criteria and drawn. Keywords postal network, GIS, spatial analysis, postal network organisation 1 INTRODUCTION Geographic Information System (GIS) is a computer system primarily for spatial analysis. It allows users to gain useful intelligence from all data types. There are many definitions of GIS, depending on its primarily use. GIS is defined as a decision support system involving the integration of spatially referenced data in a problem-solving environment (Cowen, 1988), or a powerful set of tools for collecting, storing, retrieving, at will, transforming and displaying spatial data from the real world (Burrough, 1986). Furthermore, some authors define a GIS as a decision support system involving the integration of spatially referenced data in a problem-solving environment (Aronoff, 1989).
    [Show full text]
  • Općina Trnovec Bartolovečki 103
    SLUŽBENO GLASILO VARAŽDINSKE ŽUPANIJE I GRADOVA: IVANEC, LEPOGLAVA, LUDBREG, NOVI MAROF I VARAŽDINSKE TOPLICE, TE OPĆINA: BEDNJA, BERETINEC, BREZNICA, BREZNIČKI HUM, CESTICA, DONJA VOĆA, JALŽABET, KLENOVNIK, LJUBEŠĆICA, MALI BUKOVEC, MARTIJANEC, MARUŠEVEC, PETRIJANEC, SRAČINEC, SVETI ĐURĐ, SVETI ILIJA, TRNOVEC BARTOLOVEČKI, VELIKI BUKOVEC, VIDOVEC, VINICA I VISOKO 2019. BROJ: 79 — Godina XXVII Varaždin, 29. studenoga 2019. List izlazi po potrebi S A D R Ž A J OPĆINA TRNOVEC BARTOLOVEČKI 103. Odluka o preuzimanju pokroviteljstva AKTI OPĆINSKOG VIJEĆA obilježavanja 20-godišnjice osnivanja Udruge umirovljenika i starijih osoba 101. Odluka o gospodarenju imovinom u Općine Trnovec Bartolovečki 5870 vlasništvu Općine Trnovec Bartolovečki 5807 AKTI POVJERENSTVA ZA PROCJENU 102. Odluka o donošenju Plana upravljanja ŠTETA OD ELEMENTARNIH NEPOGODA imovinom u vlasništvu Općine Trnovec Bartolovečki za 2020. godinu 5819 2. Plan djelovanja u području prirodnih nepogoda iz nadležnosti Povjerenstva Plan upravljanja imovinom u vlasništvu za procjenu šteta od elementarnih ne- Općine Trnovec Bartolovečki za 2020. pogoda Općine Trnovec Bartolovečki godinu 5820 za 2020. godinu 5870 OPĆINA TRNOVEC BARTOLOVEČKI AKTI OPĆINSKOG VIJEĆA 101. ODLUKU Na temelju članka 35. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (»Narodne novine«, broj 33/01, o gospodarenju imovinom u vlasništvu 60/01, 129/05, 109/07, 125/08, 36/09, 150/11, 144/12 Općine Trnovec Bartolovečki i 19/13 - pročišćeni tekst, 137/15 i 123/17) i članka 33. Statuta Općine Trnovec Bartolovečki (»Službeni vjesnik Varaždinske županije«, broj 22/09, 15/13 i I. OPĆE ODREDBE 25/13 - pročišćeni tekst i 10/18), a u vezi sa člankom 35. stavkom 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim Članak 1. pravima (»Narodne novine«, broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/86, 146/08, Ovom Odlukom propisuju se pravila postupanja 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14), Općinsko vijeće nadležnih tijela Općine Trnovec Bartolovečki (u nastav- Općine Trnovec Bartolovečki na 21.
    [Show full text]
  • Izvještaj O Radu TZMŽ Za 2014. Godinu
    CVJETNJAK HRVATSKE – HORTUS CROATIAE IZVJEŠĆE O IZVRŠENJU PROGRAMA RADA I FINANCIJSKOG PLANA TURISTIČKE ZAJEDNICE MEĐIMURSKE ŽUPANIJE ZA 2014. GODINU - PRIJEDLOG - Ožujak, 2014.g. TZMŽ – IZVJEŠTAJ O RADU 2014.G. SADRŽAJ STR. UVOD 3 1. ANALIZE OKRUŽENJA I OSTVARENIH FIZIČKIH POKAZATELJA 4 1.1. Analiza internog okruženja 4 1.1.1. Turistička atrakcijska osnova 4 1.1.2. Turistička suprastrutura 8 1.2. Analiza eksternog okruženja 12 1.2.1. Kvantitativni trendovi 12 1.2.2. Kvalitativni trendovi 12 1.2.3. Konkurentska pozicija Međimurske županije 14 1.3. Ostvareni pokazatelji fizičkog prometa turističkog sektora u MŽ 2014.g. 16 1.3.1. Veličina i kretanje potražnje 16 2 1.3.2. Emitivna tržišta 16 1.3.3. Vremenska distribucija potražnje 18 1.3.4. Destinacije 18 1.3.5. Iskorištenost smještajnih kapaciteta 19 1.3.6. Motivi dolaska 19 1.4. Analiza portfelja turističkih proizvoda u MŽ 2014.g. 19 2. IZVRŠENJE MARKETING PLANA 24 2.1. Ostvarivanje ciljeva marketinške politike u 2014. godini 24 2.2. Ostvarivanje prihoda TZMŽ u 2014.g. 25 2.3. Ostvarivanje marketinških aktivnosti 25 2.3.1. Rad Turističkog ureda 25 2.3.2. Rad tijela TZMŽ 26 2.4. Dizajn vrijednosti ponude 28 2.4.1. Upravljanje destinacijom i potpora razvoju DMK 28 2.4.2. Program Međimurje bike 28 2.4.3. Projekt Cycle in a network 29 2.4.4. Program Bajkoviti okusi Međimurja 30 2.4.5. Program Volim Hrvatsku 32 2.5. Komunikacija vrijednost ponude 32 2.5.1. Online komunikacija 32 2.5.1.1. Internet oglašavanje 32 2.5.1.2.
    [Show full text]
  • GRAD LUDBREG AKTI GRADSKOG VIJEĆA OPĆINA MARTIJANEC AKTI OPĆINSKOG VIJEĆA 5 Odluka O Uređenju Prometa Na Području Grada Ludbrega 265 6
    ISSN 1334-3785 SLUŽBENO GLASILO VARAŽDINSKE ŽUPANIJE I GRADOVA: IVANEC, LEPOGLAVA, LUDBREG, NOVI MAROF I VARAŽDINSKE TOPLICE, TE OPĆINA: BEDNJA, BERETINEC, BREZNICA, BREZNIČKI HUM, CESTICA, DONJA VOĆA, JALŽABET, KLENOVNIK, LJUBEŠĆICA, MALI BUKOVEC, MARTIJANEC, MARUŠEVEC, PETRIJANEC, SRAČINEC, SVETI ĐURĐ, SVETI ILIJA, TRNOVEC BARTOLOVEČKI, VELIKI BUKOVEC, VIDOVEC, VINICA I VISOKO 2014. BROJ: 10 — Godina XXII Varaždin, 20. ožujka 2014. List izlazi po potrebi S A D R Ž A J GRAD LUDBREG AKTI GRADSKOG VIJEĆA OPĆINA MARTIJANEC AKTI OPĆINSKOG VIJEĆA 5 Odluka o uređenju prometa na području Grada Ludbrega 265 6. Odluka o prihvaćanju JPP projekta »Varaž- 6. Odluka o poticajima u poljoprivredi 272 dinska županija i Grad Varaždin - škole« 275 GRAD VARAŽDINSKE TOPLICE 7. Odluka o raspodjeli sredstava za redovito AKTI GRADONAČELNICE financiranje političkih stranaka iz Proračuna Općine Martijanec za 2014. godinu 276 7. Rješenje o razrješenju i imenovanju članice Upravnog vijeća Dječjeg vrtića »Tratinčica« Varaždinske Toplice 274 8. Odluka o vrstama, kriterijima i načinu ostvarivanja pomoći u sustavu socijal- OPĆINA BERETINEC ne skrbi koje se isplaćuju iz Proračuna AKTI JEDINSTVENOG Općine Martijanec 276 UPRAVNOG ODJELA 1. Javna rasprava o prijedlogu Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Općine Beretinec 274 GRAD LUDBREG AKTI GRADSKOG VIJEĆA 5. ne«, broj 36/95, 70/97, 128/99, 57/00, 129/00, 59/01, Na temelju članka 5. stavka 1. Zakona o sigurnosti 26/03 - pročišćeni tekst, 82/04, 178/04, 38/09, 79/09, prometa na cestama (»Narodne novine«, broj 67/08, 153/09 i 49/11 i 144/12) i članka 33. Statuta Grada 48/10, 74/11 i 80/13), Zakona o cestama (»Narodne Ludbrega (»Službeni vjesnik Varaždinske županije«, novine«, broj 84/11, 22/13, 54/13 i 148/13), članka 3.
    [Show full text]
  • Općina Beretinec 29
    SLUŽBENO GLASILO VARAŽDINSKE ŽUPANIJE I GRADOVA: IVANEC, LEPOGLAVA, LUDBREG, NOVI MAROF I VARAŽDINSKE TOPLICE, TE OPĆINA: BEDNJA, BERETINEC, BREZNICA, BREZNIČKI HUM, CESTICA, DONJA VOĆA, JALŽABET, KLENOVNIK, LJUBEŠĆICA, MALI BUKOVEC, MARTIJANEC, MARUŠEVEC, PETRIJANEC, SRAČINEC, SVETI ĐURĐ, SVETI ILIJA, TRNOVEC BARTOLOVEČKI, VELIKI BUKOVEC, VIDOVEC, VINICA I VISOKO 2017. BROJ: 49 — Godina XXV Varaždin, 2. rujna 2017. List izlazi po potrebi S A D R Ž A J OPĆINA BERETINEC 29. Odluka o izmjeni Odluke o sufinanciranju AKTI OPĆINSKOG VIJEĆA troškova smještaja djece u predškolskim ustanovama 2551 24. Polugodišnji izvještaj o izvršenju Prora- čuna Općine Beretinec za 2017. godinu 2531 30. Odluka o izmjeni i dopuni Odluke o 25. Odluka o kupnji nekretnina u k.o. Be- komunalnom doprinosu 2552 retinec 2547 26. Odluka o dodjeli javnih priznanja 2548 31. Odluka o izmjeni i dopuni Strategije razvoja Općine Beretinec 2552 27. Odluka o sufinanciranju/financiranju školske prehrane učenika s prebivalištem AKTI OPĆINSKOG NAČELNIKA na području Općine Beretinec 2548 28. Odluka o stipendiranju učenika i stude- 31. Odluka o osnivanju i imenovanju Stožera nata koji se školuju u srednjim školama civilne zaštite 2552 i na visokim učilištima 2549 OPĆINA BERETINEC AKTI OPĆINSKOG VIJEĆA 24. POLUGODIŠNJI IZVJEŠTAJ Na temelju članka 109. Zakona o proračunu (»Na- o izvršenju Proračuna Općine Beretinec rodne novine«, broj 87/08, 136/12 i 15/15), članka 4. i za 2017. godinu 15. Pravilnika o polugodišnjem i godišnjem izvještaju o izvršenju proračuna (»Narodne novine«, broj 24/13) i I. OPĆI DIO članka 31. Statuta Općine Beretinec (»Službeni vjesnik Varaždinske županije«, broj 17/13), Općinsko vijeće Članak 1. Općine Beretinec na svojoj 3.
    [Show full text]
  • Prijedlog Klasa: Urbroj: Zagreb, PREDSJEDNIKU HRVATSKOGA SABORA Predmet: Izvješće O Radu Vijeća Za Elektroničke Medije I Ag
    Prijedlog Klasa: Urbroj: Zagreb, PREDSJEDNIKU HRVATSKOGA SABORA Predmet: Izvješće o radu Vijeća za elektroničke medije i Agencije elektroničke medije za 2017. godinu - mišljenje Vlade Veza: Pismo Hrvatskoga sabora, klase: 021-12/18-09/58, urbroja: 65-18-03, od 2. listopada 2018. godine Na temelju članka 122. stavka 2. Poslovnika Hrvatskoga sabora (Narodne novine, br. 81/13, 113/16, 69/17 i 29/18), Vlada Republike Hrvatske o Izvješću o radu Vijeća za elektroničke medije i Agencije za elektroničke medija za 2017. godinu, daje sljedeće M I Š L J E N J E Vlada Republike Hrvatske predlaže Hrvatskome saboru da prihvati Izvješće o radu Vijeća za elektroničke medije i Agencije za elektroničke medija za 2017. godinu, koje su predsjedniku Hrvatskoga sabora podnijeli Agencija za elektroničke medije i Vijeće za elektroničke medije, aktom od 26. rujna 2018. godine, uz sljedeće napomene: U Izvješću o radu navodi se, između ostalog, da je Vijeće za elektroničke medije u 2017. godini održalo 48 sjednica, donijelo ukupno 11 odluka o davanju koncesija za obavljanje djelatnosti radija, te da nije donijelo nijednu odluku o davanju koncesije za obavljanje djelatnosti televizije, te nijednu odluku o privremenom oduzimanju koncesije. Vijeće osigurava nadzor nad provedbom odredbi Zakona o elektroničkim medijima (Narodne novine, br. 153/09, 84/11, 94/13 i 136/13) o programskim načelima i obvezama (monitoring), a nadzor se obavlja neposredno i posredno. U svrhu nadzora u 2017. godini ukupno je snimano 245.280 sati radijskog i televizijskog programa, odnosno 175.200 sati (71,42 %) televizijskog i 70.080 sati (28,57 %) radijskog programa. 2 Po obavljenom nadzoru i utvrđenim prekršajima Vijeće je u 2017.
    [Show full text]