DOCSLIB.ORG

San Bartolo Yautepec, Oaxaca, México

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
San Bartolo Yautepec, Oaxaca, México E BIENE D S O C D O A M I U R N A A S I L E M S O C S . a x n a B , O art ec olo Yautep PROTOCOLO BIOCULTURAL MICRO REGIONAL OAXACA Protocolo Comunitario Biocultural de la comunidad agraria y municipio de San Bartolo Yautepec, Oaxaca, México Febrero de 2020 Facilitadora: Guadalupe Yesenia Hernández Márquez El presente Protocolo Comunitario Biocultural, es producto de un proceso de construcción participativa de representantes de la comunidad agraria y municipio de San Bartolo Yautepec, Oaxaca. Cualquier uso indebido y carente del permiso expreso de sus autores, infringe las leyes mexicanas e internacionales Este producto es el resultado del proyecto Fortalecimiento en materia de propiedad intelectual. de las Capacidades Nacionales para la Implementación del Protocolo de Nagoya sobre acceso a los Recursos PNUD, SEMARNAT, G. Yesenia Hernández Márquez, Equipo Genéticos y la participación Justa y Equitativa en comunitario, 2020. Protocolo Comunitario Biocultural los Beneficios que se deriven de su Utilización al comunidad agraria y municipio de San Bartolo Yautepec, Convenio sobre la Diversidad Biológica, implementado Oaxaca. nacionalmente entre el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y la Secretaría de Medio Ambiente y 116 páginas. Recursos Naturales de México, con el apoyo financiero del Fondo Mundial para el Medio Ambiente, mediante el Ejemplar gratuito, prohibida su venta. trabajo coordinado entre la consultora Guadalupe Yesenia Hernández Márquez y la Comunidad agraria y municipio Impreso en México de San Bartolo Yautepec, Oaxaca. PROTOCOLO BIOCULTURAL MICRO REGIONAL OAXACA Protocolo Comunitario Biocultural comunidad agraria y municipio de San Bartolo Yautepec, Oaxaca CONSULTORA: Guadalupe Yesenia Hernández Márquez. Gestión para el desarrollo sostenible 2020. Directorio Autoridades agrarias Comisariado de Bienes Comunales Benigno Enemecio Ramírez. Presidente. Juan Pineda de Jesús. Secretario. Isaí Cirilo de Jesús. Suplente. Rolando Ortíz Francisco. Tesorero. Vicente Ramírez de Jesús. Suplente. Hermenegildo Vásquez Jiménez. Suplente. Consejo de Vigilancia Pablo Jiménez Martínez. Presidente. María Jesús Pascual López. Suplente. Felipe Pascual Martínez. 1er. Secretario. Pedro López de Jesús. 2º. Secretario. Integrantes del grupo comunitario Isaac Cruz Vicente. Tiburcio Martínez Santos. Aurelia Francisco Cruz. Nicolasa Pascual Martínez. Sheila María Estribaume Jiménez. Alfonsa Cruz Jiménez. Juan Jiménez Bibiano. Florelia Prado Pérez. Marina Martínez Santiago. Nicéforo Martínez Jiménez. Protocolo Comunitario Biocultural San Bartolo Yautepec, Oaxaca Protocolo Comunitario Biocultural San Bartolo Yautepec, Oaxaca CONTENIDO ANTECEDENTES ......................................................................................13 REGLAS DE ACCESO A LOS RECURSOS GENÉTICOS, CONOCIMIENTO TRADICIONAL ASOCIADO A LOS JUSTIFICACIÓN ........................................................................................17 RECURSOS GENÉTICOS, RECURSOS NATURALES A GRAN PRESENTACIÓN ......................................................................................21 ESCALA, PATRIMONIO NATURAL, CULTURAL U OTROS ELEMENTOS REPRESENTATIVOS DE SAN BARTOLO YAU- METODOLOGÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PROTO- TEPEC, OAXACA, ASÍ COMO DIVERSAS INICIATIVAS QUE COLO COMUNITARIO BIOCULTURAL DE SAN BARTOLO PUDIERAN AFECTAR AL TERRITORIO O A SUS HABITANTES ........77 YAUTEPEC, OAXACA ...............................................................................25 REFERENCIAS DOCUMENTALES Y DEMÁS FUENTES QUE FUNDAMENTO LEGAL DEL PROTOCOLO COMUNITARIO SUSTENTAN AL PRESENTE PROTOCOLO COMUNITARIO BIOCULTURAL DE SAN BARTOLO YAUTEPEC, OAXACA .................31 BIOCULTURAL .........................................................................................89 CARACTERIZACIÓN DE LA COMUNIDAD Y MUNICIPIO ANEXO ......................................................................................................99 DE SAN BARTOLO YAUTEPEC, OAXACA .............................................37 ANTECEDENTES HISTÓRICOS ..............................................................65 8|GYHM. Gestión para el Desarrollo Sostenible. 2020 GYHM. Gestión para el Desarrollo Sostenible. 2020|9 Protocolo Comunitario Biocultural San Bartolo Yautepec, Oaxaca Protocolo Comunitario Biocultural San Bartolo Yautepec, Oaxaca Vista del pueblo Autor. Max Roque, 2020. 10|GYHM. Gestión para el Desarrollo Sostenible. 2020 GYHM. Gestión para el Desarrollo Sostenible. 2020|11 Protocolo Comunitario Biocultural San Bartolo Yautepec, Oaxaca Protocolo Comunitario Biocultural San Bartolo Yautepec, Oaxaca ANTECEDENTES El municipio y comunidad agraria de San Bartolo Yautepec, Oaxaca se encuen- tra en el Distrito de Yautepec de la región Sierra Sur de esta entidad, a una distancia aproximada de 4 hr. desde la ciudad de Oaxaca con dirección a la región del Istmo de Tehuantepec. La entrada a nuestro territorio se encuentra en el punto de entronque denominado “Puerto San Bartolo” desde donde se recorre una distancia aproximada de 18 Km. para llegar al centro de la comunidad. Somos una comunidad indígena de la etnia zapoteca, perteneciente a la variante Di´izdhedë (INALI, 2020) de tipo rural con usos de suelo de tipo; urbano, donde se localizan las viviendas y edificios públicos como el palacio municipal y las oficinas de las autoridades agrarias; zona agrícola en donde se producen maíz y maguey (de la misma forma que en otras comunidades, la demanda de maguey para la produc- ción de mezcal, provoca los cambios de uso de suelo donde las zonas naturales son transformadas en sembradíos o áreas de cultivo). En las áreas comunes de la parte baja, contamos con el tipo de monte o cober- tura de vegetación denominado selva baja caducifolia que se distribuye en las zonas bajas de nuestro territorio. A diferencia del bosque de pino, que se encuentra en la parte alta en las colindancias con otros pueblos vecinos. Por esta situación nuestro paisaje es variado, ya que podemos observar zonas naturales combinadas con “cla- ros” o sitios con presencia de cultivos de maguey, maíz u otras con vegetación natural. Culturalmente, al ser una comunidad indígena, contamos con la forma de gobierno conocido como “sistemas normativos internos” o “usos y costumbres” teniendo como máximo órgano tomador de decisiones a la “Asamblea General” ya sea de comuneros o ciudadanos, dependiendo de la autoridad que convoque (para el primer caso, la agraria y en el segundo, las autoridades municipales). Nuestra riqueza y patrimonio biocultural, se compone de: textiles de telar únicos, en donde se retratan los elementos distintivos de nuestro entorno como animales y plantas; el mezcal bar- tolense que es único de la región por su sabor; las zonas arqueológicas, gastronomía, plantas medicinales; un códice mántico recién descubierto y los vestigios coloniales como el templo y el órgano de la época novohispana. De la misma forma, contamos Entrada a San Bartolo Yautepec. Autor. Yesenia Hernández. 2020. 12|GYHM. Gestión para el Desarrollo Sostenible. 2020 GYHM. Gestión para el Desarrollo Sostenible. 2020|13 Protocolo Comunitario Biocultural San Bartolo Yautepec, Oaxaca Protocolo Comunitario Biocultural San Bartolo Yautepec, Oaxaca con un elevado grado de organización comunitaria y protegemos a nuestro territorio Otra experiencia fue con una organización civil, que se llevó muestras de nuestras (por ejemplo, en la entrada por el Puerto San Bartolo, existe una caseta de vigilancia plantas sin devolvernos el resultado de la investigación que realizó. Es por eso que donde los agentes externos deben reportarse previo a la entrada a la comunidad, ante la inquietud de ampliar el conocimiento sobre nuestra historia, patrimonio y negándose el acceso a quienes pretendan afectar al territorio). En esta comunidad, riqueza natural, cultural y biocultural; explorar el potencial para el aprovechamiento respetamos y protegemos a los adultos mayores, porque son ellos quienes cuentan sostenible de esta riqueza, estableciendo mecanismos de prevención de conflictos con la experiencia y el conocimiento, para orientar las decisiones de nuestras autori- con agentes externos para la protección del territorio, patrimonio y riqueza natural y dades en beneficio del pueblo (este respeto no se da de manera formal al carecerse cultural, así como a los habitantes de este municipio, decidimos participar en la ini- de un consejo de caracterizados). Las autoridades agrarias y municipales, trabajan de ciativa de formulación del “Protocolo Biocultural Micro regional Oaxaca” y elaborar el forma coordinada y respetan el ámbito de sus competencias (funciones). “Protocolo Comunitario Biocultural de San Bartolo Yautepec, Oaxaca”. Reconocemos que nuestra riqueza natural es fuente de bienestar y de nues- tra supervivencia, los recursos pétreos (la Pozolana aprovechada a través de conve- nio con una empresa privada) y la biodiversidad del territorio, nos permiten obtener diversos beneficios como plantas medicinales, alimentos, materiales de construcción, leña para cocinar y materia prima para la elaboración del mezcal como los agaves silvestres y la leña. A nivel organizativo, contamos con reglas internas para el acceso y aprovechamiento racional de algunos elementos como animales silvestres, plan- tas medicinales o leña, siendo los agaves silvestres los más protegidos, debido a la importancia económica con que cuentan para la comunidad. En este sentido, por cada ejemplar extraído se debe reforestar con tres más de la misma especie. A pesar del cuidado que damos al patrimonio
Load more

Recommended publications
  • Nejapa De Madero Región
    LIBRO DEMOGRÁFICO Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 1 Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 2 • • Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 3 Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 4 Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 5 Nejapa de Madero Región: Sierra Sur Clave Geoestadística: 20064 Grado de marginación: Alto La información que se presenta a continuación, es con base a la encuesta inter censal 2015 realizado por el INEGI. Composición por edad y sexo Población total 7385 Representa el 0.19% de la población del estado. Relación hombres-mujeres 96.51% Por cada 100 hombres hay 97 mujeres. Razón de dependencia económica 66.89% Por cada 100 personas hay 67 en edad de dependencia (menores de 15 años o mayores de 64 años). Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 6 Vivienda Total de viviendas particulares habitadas* 2094 *Se consideran viviendas sin información de ocupantes Viviendas con piso de tierra 16% Del total de viviendas habitadas, 16 tienen piso de tierra. Del total de viviendas habitadas, el 62% cuenta con refrigerador, 35% con lavadora, 13% con horno de microondas, 16% con automóvil, 53% con algún aparato para oír radio, 71% con televisor y 11% con televisor de pantalla plana. Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 7 Vivienda Del total de viviendas habitadas, el 7% cuenta con computadora, 13% con teléfono fijo, 49% con teléfono celular, 5% con internet, y 23% con servicios de televisión de paga. Del total de viviendas habitadas, el 95% cuenta con agua entubada, 93% con drenaje y 96% electricidad. Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 8 Vivienda Del total de viviendas habitadas el 49% cuenta con tinaco, 17% con cisterna, 6% con bomba de agua 23% con regadera, 3% con boiler, 0% con calentador solar, 0% con aire acondicionado y 2% con panel solar.
    [Show full text]
  • Dirección General De Carreteras Direccion
    DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS DIRECCION COORDINADORA DE CAMINOS RURALES Y ALIMENTADORES PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 Avances Físico - Financieros al 31 de julio de 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 JULIO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 136 TOTALES 2,300.03 551.64 1,102.69 47.9% 133.13 24.1% 126 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,147.64 516.20 1,055.29 49.1% 129.43 25.1% KM 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA 1 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 12.00 62.0% 1.64 36.4% FLOR) - SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN MIGUEL SANTA FLOR - CONCEPCION PAPALO DEL KM 2 OAXACA SAN MIGUEL SANTA FLOR 7.00 2.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% 46+600 AL KM 24+800 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO 3 OAXACA SANTOS REYES PÁPALO 19.25 5.50 6.00 31.2% 1.14 20.7% DEL KM 0+000 AL KM 23+000 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 17.20 70.2% 2.40 34.3% PIÑAS DEL KM 0+000 AL KM 40+000 SANTA MARÍA EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL 5 OAXACA 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.72 28.8% TEMAXCALTEPEC KM 0+000 AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC)-SAN MIGUEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 8.60 40.0% 0.00 0.0% TENANGO, DEL KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA 7 OAXACA SANTA MARÍA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 18.90 62.8% 2.52 35.9% TOTOLAPILLA, DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • Mexico NEI-App
    APPENDIX C ADDITIONAL AREA SOURCE DATA • Area Source Category Forms SOURCE TYPE: Area SOURCE CATEGORY: Industrial Fuel Combustion – Distillate DESCRIPTION: Industrial consumption of distillate fuel. Emission sources include boilers, furnaces, heaters, IC engines, etc. POLLUTANTS: NOx, SOx, VOC, CO, PM10, and PM2.5 METHOD: Emission factors ACTIVITY DATA: • National level distillate fuel usage in the industrial sector (ERG, 2003d; PEMEX, 2003a; SENER, 2000a; SENER, 2001a; SENER, 2002a) • National and state level employee statistics for the industrial sector (CMAP 20-39) (INEGI, 1999a) EMISSION FACTORS: • NOx – 2.88 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • SOx – 0.716 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • VOC – 0.024 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • CO – 0.6 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • PM – 0.24 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) NOTES AND ASSUMPTIONS: • Specific fuel type is industrial diesel (PEMEX, 2003a; ERG, 2003d). • Bulk terminal-weighted average sulfur content of distillate fuel was calculated to be 0.038% (PEMEX, 2003d). • Particle size fraction for PM10 is assumed to be 50% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Particle size fraction for PM2.5 is assumed to be 12% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Industrial area source distillate quantities were reconciled with the industrial point source inventory by subtracting point source inventory distillate quantities from the area source distillate quantities.
    [Show full text]
  • Declara La Secretaría De Gobernación 韌 N De La Emergencia Para 127
    Submenú (http://www.gob.mx) Secretaría de Gobernación (/segob) Prensa Declara la Secretaría de Gobernación ㌀n de la emergencia para 127 municipios del estado de Oaxaca. La Coordinación Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación dio a conocer hoy el aviso de término de la Declaratoria de Emergencia que se emitió el pasado 03 de junio de 2017. Autor Secretaría de Gobernación Fecha de publicación 23 de junio de 2017 A través del boletín de prensa 150/17, para los municipios de San Gabriel Mixtepec, San Juan Lachao, San Juan Quiahije, San Miguel Panixtlahuaca, San Pedro Juchatengo, San Pedro Mixtepec-Dto. 22-, Villa de Tututepec de Melchor Ocampo, Santa Catarina Juquila, Santa María Temaxcaltepec, Santiago Yaitepec, Santos Reyes Nopala, Tataltepec de Valdés, Candelaria Loxicha, Pluma Hidalgo, San Agustín Loxicha, San Baltazar Loxicha, San Bartolomé Loxicha, San Mateo Piñas, San Miguel del Puerto, San Pedro el Alto, San Pedro Pochutla, Santa Catarina Loxicha, Santa María Colotepec, Santa María Huatulco, Santa María Tonameca, Santo Domingo de Morelos, Guevea de Humboldt, Magdalena Tequisistlán, Magdalena Tlacotepec, Salina Cruz, San Blas Atempa, San Mateo del Mar, San Miguel Tenango, San Pedro Comitancillo, San Pedro Huamelula, San Pedro Huilotepec, Santa María Guienagati, Santa María Jalapa del Marqués, Santa María Mixtequilla, Santa María Totolapilla, Santiago Astata, Santiago Lachiguiri, Santiago Laollaga, Santo Domingo Chihuitán, Santo Domingo Tehuantepec, Asunción Ixtaltepec, El Barrio de la Soledad, Ciudad Ixtepec,
    [Show full text]
  • PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS a CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Mayo 2021
    SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Mayo 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 MAYO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 138 TOTALES 2,300.7 550.9 533.2 23.2% 39.61 7.2% 128 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,148.27 515.46 510.87 23.8% 39.43 7.6% PLAN DE GUADALUPE - SAN LUCAS ZOQUIAPAM DE 11.0 Kms DEL 1 OAXACA SAN LUCAS ZOQUIAPAM 8.60 2.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 1+700 al Km 9+300 Km 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 6.00 31.0% 0.86 19.0% FLOR) - SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO DEL 3 OAXACA SANTOS REYES PAPALO 19.25 5.50 6.00 31.2% 0.21 3.7% KM 0+000 AL KM 21+500 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO PIÑAS 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 8.60 35.1% 0.49 7.0% DEL KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL KM 5 OAXACA SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.23 9.3% 0+000 AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SAN MIGUEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% TENANGO, DEL KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA 7 OAXACA SANTA MARIA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 6.00 19.9% 1.24 17.7% TOTOLAPILLA, DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • Programa De Pavimentación De Caminos a Cabeceras
    PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Marzo 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 MARZO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 138 TOTALES 2,300.0 549.6 193.7 8.4% 6.0 1.1% 128 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,160.52 517.12 189.40 8.8% 5.90 1.1% PLAN DE GUADALUPE - SAN LUCAS ZOQUIAPAM DE 11.0 Kms DEL KM 1 OAXACA SAN LUCAS ZOQUIAPAM 6.45 1.50 0.00 0.0% 0.00 0.0% 1+700 al Km 9+300 Km 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA FLOR) - 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 6.00 31.0% 0.15 3.3% SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO DEL KM 3 OAXACA SANTOS REYES PAPALO 19.25 5.50 0.00 0.0% 0.00 0.0% 0+000 AL KM 21+500 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO PIÑAS DEL 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL KM 0+000 5 OAXACA SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.15 6.0% AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SAN MIGUEL TENANGO, DEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA TOTOLAPILLA, 7 OAXACA SANTA MARIA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 6.00 19.9% 0.15 2.1% DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Estudio De Cuenca De Abasto Para El Desarrollo Industrial Forestal Maderable De La Región Sierra Sur-Yautepec, Oaxaca
    ESTUDIO DE CUENCA DE ABASTO PARA EL DESARROLLO INDUSTRIAL FORESTAL MADERABLE DE LA REGIÓN SIERRA SUR-YAUTEPEC, OAXACA Oaxaca de Juárez, Oaxaca, febrero de 2016 Representante Legal: Ing. Javier Jimenez Gaspar Coordinación: Ing Omar Sánchez Cruz Ing. Linda Sweitenia Almaraz Almaraz Ing. Israel Ramírez Santiago Colaboradores Dr. Gerardo Rodríguez Ortiz Ing. Martha Velasco Salazar Ing. Edgar Patricio Martinez Lopez Ing. Melquisedec Pacheco Cosme M.C. Amparo Sánchez Prospero Ing Neftalí Jimenez Canseco Ing. Monserrat Cruz Ibañez Ing. Micaela Ramirez Hernanandez Ing. Ivonne Vázquez Hernández ÍNDICE GENERAL RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................ 13 ANTECEDENTES....................................................................................................... 16 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 18 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................ 19 OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................. 19 1. RECURSO Y POTENCIAL FORESTAL ............................................................ 21 1.1 Tipo de vegetación y uso de suelo .................................................................. 22 1.2. Superficie total arbolada ................................................................................. 34 1.3. Superficie total aprovechable.........................................................................
    [Show full text]
  • Bromeliad Flora of Oaxaca, Mexico: Richness and Distribution
    Acta Botanica Mexicana 81: 71-147 (2007) BROMELIAD FLORA OF OAXACA, MEXICO: RICHNESS AND DISTRIBUTION ADOLFO ESPEJO-SERNA1, ANA ROSA LÓPEZ-FERRARI1,NANCY MARTÍNEZ-CORRea1 AND VALERIA ANGÉLICA PULIDO-ESPARZA2 1Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Departamento de Biología, Herbario Metropolitano, Apdo. postal 55-535, 09340 México, D.F., México. [email protected] 2El Colegio de la Frontera Sur - San Cristóbal de las Casas, Laboratorio de Análisis de Información Geográfica y Estadística, Chiapas, México. [email protected] ABSTRACT The current knowledge of the bromeliad flora of the state of Oaxaca, Mexico is presented. Oaxaca is the Mexican state with the largest number of bromeliad species. Based on the study of 2,624 herbarium specimens corresponding to 1,643 collections, and a detailed bibliographic revision, we conclude that the currently known bromeliad flora for Oaxaca comprises 172 species and 15 genera. All Mexican species of the genera Bromelia, Fosterella, Greigia, Hohenbergiopsis, Racinaea, and Vriesea are represented in the state. Aechmea nudicaulis, Bromelia hemisphaerica, Catopsis nitida, C. oerstediana, C. wawranea, Pitcairnia schiedeana, P. tuerckheimii, Racinaea adscendens, Tillandsia balbisiana, T. belloensis, T. brachycaulos, T. compressa, T. dugesii, T. foliosa, T. flavobracteata, T. limbata, T. maritima, T. ortgiesiana, T. paucifolia, T. pseudobaileyi, T. rettigiana, T. utriculata, T. x marceloi, Werauhia pycnantha, and W. nutans are recorded for the first time from Oaxaca. Collections from 226 (of 570) municipalities and all 30 districts of the state were studied. Among the vegetation types occurring in Oaxaca, oak forest is the richest with 83 taxa, followed by tropical deciduous forest with 74, and cloud forest with 73 species.
    [Show full text]
  • 20OA2021V0010.Pdf
    EL CONTENIDO DE ESTE ARCHIVO NO PODRÁ SER ALTERADO O MODIFICADO TOTAL O PARCIALMENTE, TODA VEZ QUE PUEDE CONSTITUIR EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 244, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, QUE PUEDE DAR LUGAR A UNA SANCIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD DE SEIS MESES A CINCO AÑOS Y DE CIENTO OCHENTA A TRESCIENTOS SESENTA DÍAS MULTA. DIRECION GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL Modernización y Ampliación del camino San Juan Lachixila Km 141+180 E.C. (Mitla – ENERO Tehuantepec II), del km 0+000 al km 20+000. 2021 ÍNDICE I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL............................................................................................................... 1 I.1. PROYECTO ..............................................................................................................................1 I.1.1. Nombre del proyecto ......................................................................................................1 Modernización y Ampliación del camino San Juan Lachixila Km 141+180 E.C. (Mitla – Tehuantepec II), del km 0+000 al km 20+000..........................................................................1 I.1.2. Ubicación.........................................................................................................................1 I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto ....................................................................................1 I.1.4. Presentación de
    [Show full text]
  • Region a B Y C.Pdf
    AGUASCALIENTES CLAVE DE NOMBRE DE CLAVE DE ÁREA NOMBRE DE MUNICIPIO ENTIDAD ENTIDAD MUNICIPIO GEOGRÁFICA 01 Aguascalientes 001 Aguascalientes C 01 Aguascalientes 002 Asientos C 01 Aguascalientes 003 Calvillo C 01 Aguascalientes 004 Cosío C 01 Aguascalientes 005 Jesús María C 01 Aguascalientes 006 Pabellón de Arteaga C 01 Aguascalientes 007 Rincón de Romos C 01 Aguascalientes 008 San José de Gracia C 01 Aguascalientes 009 Tepezalá C 01 Aguascalientes 010 El Llano C 01 Aguascalientes 011 San Francisco de los Romo C BAJA CALIFORNIA CLAVE DE NOMBRE DE CLAVE DE NOMBRE DE ÁREA ENTIDAD ENTIDAD MUNICIPIO MUNICIPIO GEOGRÁFICA 02 Baja California 001 Ensenada A 02 Baja California 002 Mexicali A 02 Baja California 003 Tecate A 02 Baja California 004 Tijuana A 02 Baja California 005 Playas de Rosarito A BAJA CALIFORNIA SUR NOMBRE DE ÁREA CLAVE DE ENTIDAD NOMBRE DE ENTIDAD CLAVE DE MUNICIPIO MUNICIPIO GEOGRÁFICA 03 Baja California Sur 001 Comondú A 03 Baja California Sur 002 Mulegé A 03 Baja California Sur 003 La Paz A 03 Baja California Sur 008 Los Cabos A 03 Baja California Sur 009 Loreto A CAMPECHE CLAVE DE NOMBRE DE CLAVE DE NOMBRE DE ÁREA ENTIDAD ENTIDAD MUNICIPIO MUNICIPIO GEOGRÁFICA 04 Campeche 001 Calkiní C 04 Campeche 002 Campeche C 04 Campeche 003 Carmen C 04 Campeche 004 Champotón C 04 Campeche 005 Hecelchakán C 04 Campeche 006 Hopelchén C 04 Campeche 007 Palizada C 04 Campeche 008 Tenabo C 04 Campeche 009 Escárcega C 04 Campeche 010 Calakmul C 04 Campeche 011 Candelaria C COAHUILA DE ZARAGOZA CLAVE DE CLAVE DE ÁREA NOMBRE DE ENTIDAD NOMBRE DE MUNICIPIO ENTIDAD MUNICIPIO GEOGRÁFICA 05 Coahuila de Zaragoza 001 Abasolo C 05 Coahuila de Zaragoza 002 Acuña C 05 Coahuila de Zaragoza 003 Allende C 05 Coahuila de Zaragoza 004 Arteaga C 05 Coahuila de Zaragoza 005 Candela C 05 Coahuila de Zaragoza 006 Castaños C 05 Coahuila de Zaragoza 007 Cuatro Ciénegas C 05 Coahuila de Zaragoza 008 Escobedo C 05 Coahuila de Zaragoza 009 Francisco I.
    [Show full text]
  • Plan Municipal De Desarrollo Rural Sustentable 2008-2010 De San Carlos Yautepec Oaxaca
    Plan Municipal de Desarrollo Rural sustentable 2008-2010 de San Carlos Yautepec Oaxaca PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE 2008-2010 DE SAN CARLOS YAUTEPEC, OAXACA SAN CARLOS YAUTEPEC OAXACA. DICIEMBRE DEL 2008 PRESIDENTE DEL CONSEJO: PROFR. ROBERTO GARCIA RUIZ FACILITADOR: LIC. FORTINO CASTILLO FERNANDO 1 Plan Municipal de Desarrollo Rural sustentable 2008-2010 de San Carlos Yautepec Oaxaca INDICE GENERAL Indice general Indice de cuadros Indice de figuras Indice de graficas Indice de fotos PAG Mensaje del presidente municipal Código de ética de los servidores públicos del municipio Introducción DIAGNÓSTICO MUNCIPAL 1.1 Importancia del diagnostico 1 1.2 Marco de referencia 1 1.3 Marco jurídico 1 1.4 ley de desarrollo rural sustentable 2 1.5 El municipio y el desarrollo rural sustentable 3 1.6 Marco normativo del plan 3 1.7. Marco metodológico del plan 4 1.8 Bases para el planteamiento del diagnostico 4 1.9 Principios de la planeacion del desarrollo municipal 5 1.9.1 Enfoque del desarrollo municipal 5 2.1 EJE AMBIENTAL 6 2.1.1 Delimitación de territorio, naturaleza y ubicación geográfica 6 2.2 Colindancias del municipio 7 2.3 Características generales del territorio 10 2.3.1 Edafología 10 2.4 Topografía 11 2.5 Vegetación predominante 12 2.6 Hidrología 14 2.6.1 Region hidrologica RH21 14 2.6.2 Region hidrologica RH 22 14 2.7 Flora y fauna 15 2.8 Aprovechamiento y uso de los recursos 16 2.8.1 Aprovechamiento forestal 16 2.8.2 Estado de los recursos 17 2.8.3 Patrón de asentamientos humanos 18 3.1 EJE SOCIAL 18 3.1.1 Actores sociales
    [Show full text]