DOCSLIB.ORG

604,173.81 $ 620,464.83 $ 31,430,053.33 $ 32,277,537.22

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
604,173.81 $ 620,464.83 $ 31,430,053.33 $ 32,277,537.22 PRESUPUESTO EJERCIDO POR LOS 570 MUNICIPIOS DEL ESTADO DE OAXACA APORTACIONES FEDERALES CONSOLIDADO DE APORTACIONES MUNICIPALES FONDO IV FORTALECIMIENTO MUNICIPAL 2014 - 2020 NO MUNICIPIO 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 $ 1,944,037,392.00 $ 1,953,440,938.00 $ 2,040,133,728.00 $ 2,223,789,744.00 $ 2,410,106,123.00 2,718,021,116.00 2,791,310,178.00 001 ABEJONES $ 554,276.11 $ 556,957.17 $ 581,674.66 $ 494,473.99 $ 535,729.10 $ 604,173.81 $ 620,464.83 002 ACATLAN DE PEREZ FIGUEROA $ 22,950,812.85 $ 23,061,828.74 $ 24,085,301.85 $ 25,723,299.26 $ 27,869,453.82 $ 31,430,053.33 $ 32,277,537.22 003 ASUNCION CACALOTEPEC $ 1,275,755.33 $ 1,281,926.32 $ 1,338,817.60 $ 1,136,393.17 $ 1,231,205.08 $ 1,388,503.76 $ 1,425,943.55 004 ASUNCION CUYOTEPEJI $ 517,460.68 $ 519,963.70 $ 543,039.44 $ 521,384.14 $ 564,884.42 $ 637,054.02 $ 654,231.62 005 ASUNCION IXTALTEPEC $ 7,542,551.86 $ 7,579,036.11 $ 7,915,390.16 $ 8,468,287.50 $ 9,174,816.38 $ 10,346,990.30 $ 10,625,987.83 006 ASUNCION NOCHIXTLAN $ 9,111,807.62 $ 9,155,882.55 $ 9,562,216.31 $ 10,385,635.61 $ 11,252,133.30 $ 12,689,705.07 $ 13,031,871.87 007 ASUNCION OCOTLAN $ 1,335,580.33 $ 1,342,040.70 $ 1,401,599.83 $ 1,429,601.66 $ 1,548,876.65 $ 1,746,761.02 $ 1,793,860.91 008 ASUNCION TLACOLULITA $ 430,535.47 $ 432,618.02 $ 451,817.40 $ 424,956.10 $ 460,411.18 $ 519,233.28 $ 533,233.95 009 AYOTZINTEPEC $ 3,436,102.54 $ 3,452,723.38 $ 3,605,953.62 $ 3,981,580.79 $ 4,313,773.32 $ 4,864,900.70 $ 4,996,078.49 010 EL BARRIO DE LA SOLEDAD $ 6,958,107.64 $ 6,991,764.85 $ 7,302,056.09 $ 8,004,087.43 $ 8,671,887.02 $ 9,779,806.71 $ 10,043,510.65 011 CALIHUALA $ 623,816.23 $ 626,833.71 $ 654,652.29 $ 662,662.42 $ 717,949.88 $ 809,675.11 $ 831,507.29 012 CANDELARIA LOXICHA $ 5,041,662.35 $ 5,066,049.49 $ 5,290,878.38 $ 5,884,913.20 $ 6,375,905.17 $ 7,190,490.37 $ 7,384,375.66 013 CIENEGA DE ZIMATLAN $ 1,424,039.52 $ 1,430,927.77 $ 1,494,431.67 $ 1,655,534.79 $ 1,793,659.90 $ 2,022,817.76 $ 2,077,361.28 014 CIUDAD IXTEPEC $ 13,524,540.49 $ 13,589,960.34 $ 14,193,076.39 $ 16,054,706.99 $ 17,394,188.46 $ 19,616,468.78 $ 20,145,409.70 015 COATECAS ALTAS $ 2,409,362.37 $ 2,421,016.75 $ 2,528,460.34 $ 2,703,909.34 $ 2,929,502.77 $ 3,303,775.85 $ 3,392,859.27 016 COICOYAN DE LAS FLORES $ 4,362,111.72 $ 4,383,211.78 $ 4,577,736.66 $ 5,570,400.83 $ 6,035,152.30 $ 6,806,202.95 $ 6,989,726.26 017 LA COMPAÑIA $ 1,688,394.43 $ 1,696,561.40 $ 1,771,854.00 $ 1,886,513.57 $ 2,043,909.77 $ 2,305,039.55 $ 2,367,192.92 018 CONCEPCION BUENAVISTA $ 426,444.87 $ 428,507.63 $ 447,524.60 $ 450,184.37 $ 487,744.29 $ 550,058.47 $ 564,890.32 019 CONCEPCION PAPALO $ 1,570,278.41 $ 1,577,874.03 $ 1,647,899.34 $ 1,644,882.85 $ 1,782,119.25 $ 2,009,802.68 $ 2,063,995.25 020 CONSTANCIA DEL ROSARIO $ 1,973,713.66 $ 1,983,260.75 $ 2,071,276.93 $ 2,212,799.12 $ 2,397,418.09 $ 2,703,712.06 $ 2,776,615.29 021 COSOLAPA $ 7,499,600.58 $ 7,535,877.06 $ 7,870,315.74 $ 8,894,925.49 $ 9,637,049.76 $ 10,868,278.58 $ 11,161,332.21 022 COSOLTEPEC $ 442,807.26 $ 444,949.17 $ 464,695.81 $ 401,409.72 $ 434,900.27 $ 490,463.09 $ 503,688.00 023 CUILAPAM DE GUERRERO $ 9,422,693.09 $ 9,468,271.80 $ 9,888,469.25 $ 12,107,885.15 $ 13,118,074.10 $ 14,794,038.35 $ 15,192,946.66 024 CUYAMECALCO VILLA DE ZARAGOZA $ 1,966,555.11 $ 1,976,067.58 $ 2,063,764.53 $ 2,042,368.18 $ 2,212,767.70 $ 2,495,470.75 $ 2,562,758.93 025 CHAHUITES $ 5,678,261.71 $ 5,705,728.15 $ 5,958,945.68 $ 6,398,448.54 $ 6,932,285.95 $ 7,817,954.33 $ 8,028,758.63 026 CHALCATONGO DE HIDALGO $ 4,336,545.48 $ 4,357,521.88 $ 4,550,906.65 $ 5,082,654.38 $ 5,506,712.04 $ 6,210,249.19 $ 6,377,703.12 027 CHIQUIHUITLAN DE BENITO JUAREZ $ 1,256,836.31 $ 1,262,915.79 $ 1,318,963.39 $ 1,261,973.86 $ 1,367,263.27 $ 1,541,944.73 $ 1,583,521.92 028 HEROICA CIUDAD DE EJUTLA DE CRESPO $ 10,062,360.39 $ 10,111,033.26 $ 10,559,756.16 $ 11,719,019.78 $ 12,703,825.53 $ 14,326,865.40 $ 14,713,176.80 029 ELOXOCHITLAN DE FLORES MAGON $ 2,179,777.55 $ 2,190,321.40 $ 2,287,526.83 $ 2,318,197.21 $ 2,511,609.78 $ 2,832,492.87 $ 2,908,868.57 030 EL ESPINAL $ 4,249,108.94 $ 4,269,662.40 $ 4,459,148.01 $ 4,807,385.99 $ 5,208,477.36 $ 5,873,912.07 $ 6,032,296.97 031 TAMAZULAPAM DEL ESPIRITU SANTO $ 3,764,373.05 $ 3,782,581.78 $ 3,950,450.98 $ 3,981,580.79 $ 4,313,773.32 $ 4,864,900.70 $ 4,996,078.49 032 FRESNILLO DE TRUJANO $ 528,198.50 $ 530,753.46 $ 554,308.05 $ 558,385.59 $ 604,973.00 $ 682,264.31 $ 700,660.97 033 GUADALUPE ETLA $ 1,244,053.20 $ 1,250,070.83 $ 1,305,548.39 $ 1,478,376.31 $ 1,601,720.67 $ 1,806,356.40 $ 1,855,063.22 034 GUADALUPE DE RAMIREZ $ 728,637.81 $ 732,162.32 $ 764,655.34 $ 657,056.14 $ 711,875.86 $ 802,825.07 $ 824,472.54 035 GUELATAO DE JUAREZ $ 278,160.68 $ 279,506.18 $ 291,910.53 $ 297,693.52 $ 322,530.78 $ 363,737.30 $ 373,545.15 036 GUEVEA DE HUMBOLDT $ 2,702,351.47 $ 2,715,423.08 $ 2,835,932.28 $ 3,032,437.41 $ 3,285,440.70 $ 3,705,188.38 $ 3,805,095.54 037 MESONES HIDALGO $ 2,250,851.69 $ 2,261,739.34 $ 2,362,114.26 $ 2,455,551.09 $ 2,660,423.42 $ 3,000,318.93 $ 3,081,219.91 038 VILLA HIDALGO $ 1,079,917.94 $ 1,085,141.64 $ 1,133,299.71 $ 1,074,724.07 $ 1,164,390.80 $ 1,313,153.29 $ 1,348,561.32 039 HEROICA CIUDAD DE HUAJUAPAN DE LEON $ 35,710,411.47 $ 35,883,147.09 $ 37,475,624.28 $ 43,475,027.52 $ 47,102,249.97 $ 53,120,030.19 $ 54,552,365.34 040 HUAUTEPEC $ 3,065,392.07 $ 3,080,219.75 $ 3,216,918.45 $ 3,531,396.42 $ 3,826,029.02 $ 4,314,842.23 $ 4,431,188.17 041 HUAUTLA DE JIMENEZ $ 15,341,788.77 $ 15,415,998.87 $ 16,100,153.65 $ 17,688,377.29 $ 19,164,159.65 $ 21,612,571.38 $ 22,195,335.46 042 IXTLAN DE JUAREZ $ 3,923,906.38 $ 3,942,886.79 $ 4,117,870.25 $ 4,635,273.16 $ 5,022,004.75 $ 5,663,615.74 $ 5,816,330.18 043 HEROICA CIUDAD DE JUCHITAN DE ZARAGOZA $ 47,572,635.10 $ 47,802,749.74 $ 49,924,213.28 $ 54,965,661.13 $ 59,551,573.80 $ 67,159,878.79 $ 68,970,786.17 044 LOMA BONITA $ 21,237,874.83 $ 21,340,605.02 $ 22,287,691.04 $ 24,041,975.58 $ 26,047,853.40 $ 29,375,725.36 $ 30,167,816.10 045 MAGDALENA APASCO $ 3,846,185.01 $ 3,864,789.48 $ 4,036,307.02 $ 4,652,897.14 $ 5,043,263.85 $ 5,687,590.89 $ 5,840,951.80 046 MAGDALENA JALTEPEC $ 1,694,019.00 $ 1,702,213.18 $ 1,777,756.60 $ 1,765,417.90 $ 1,912,710.81 $ 2,157,078.61 $ 2,215,242.35 047 SANTA MAGDALENA JICOTLAN $ 47,553.20 $ 47,783.23 $ 49,903.82 $ 48,774.64 $ 52,844.03 $ 59,595.38 $ 61,202.31 PRESUPUESTO EJERCIDO POR LOS 570 MUNICIPIOS DEL ESTADO DE OAXACA APORTACIONES FEDERALES CONSOLIDADO DE APORTACIONES MUNICIPALES FONDO IV FORTALECIMIENTO MUNICIPAL 2014 - 2020 NO MUNICIPIO 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 048 MAGDALENA MIXTEPEC $ 666,767.52 $ 669,992.75 $ 699,726.72 $ 770,863.64 $ 835,178.58 $ 941,880.94 $ 967,277.94 049 MAGDALENA OCOTLAN $ 583,421.58 $ 586,243.66 $ 612,260.88 $ 642,479.81 $ 696,083.39 $ 785,014.95 $ 806,182.20 050 MAGDALENA PEÑASCO $ 1,931,785.03 $ 1,941,129.31 $ 2,027,275.71 $ 1,895,483.62 $ 2,053,628.21 $ 2,315,999.61 $ 2,378,448.52 051 MAGDALENA TEITIPAC $ 2,233,466.65 $ 2,244,270.20 $ 2,343,869.86 $ 2,558,146.04 $ 2,771,578.10 $ 3,125,674.72 $ 3,209,955.81 052 MAGDALENA TEQUISISTLAN $ 3,161,009.80 $ 3,176,299.99 $ 3,317,262.69 $ 3,385,072.49 $ 3,667,496.94 $ 4,136,056.10 $ 4,247,581.23 053 MAGDALENA TLACOTEPEC $ 624,327.56 $ 627,347.51 $ 655,188.90 $ 683,966.29 $ 741,031.18 $ 835,705.27 $ 858,239.34 054 MAGDALENA ZAHUATLAN $ 209,131.84 $ 210,143.43 $ 219,469.50 $ 232,660.66 $ 252,072.08 $ 284,276.79 $ 291,942.07 055 MARISCALA DE JUAREZ $ 1,804,976.48 $ 1,813,707.37 $ 1,894,198.85 $ 1,954,349.57 $ 2,117,405.49 $ 2,387,925.07 $ 2,452,313.38 056 MARTIRES DE TACUBAYA $ 741,932.26 $ 745,521.08 $ 778,606.95 $ 798,334.42 $ 864,941.31 $ 975,446.16 $ 1,001,748.21 057 MATIAS ROMERO AVENDAÑO $ 19,440,056.90 $ 19,534,090.83 $ 19,794,646.31 $ 22,328,696.10 $ 24,191,631.03 $ 27,282,352.15 $ 28,017,996.92 058 MAZATLAN VILLA DE FLORES $ 6,869,648.45 $ 6,902,877.78 $ 7,209,224.25 $ 7,342,546.27 $ 7,955,151.94 $ 8,971,501.61 $ 9,213,410.30 059 MIAHUATLAN DE PORFIRIO DIAZ $ 21,162,198.77 $ 21,264,562.90 $ 22,208,274.20 $ 23,646,511.30 $ 25,700,419.11 $ 28,983,902.89 $ 29,765,428.48 060 MIXISTLAN DE LA REFORMA $ 1,416,369.65 $ 1,423,220.80 $ 1,486,382.67 $ 1,449,223.65 $ 1,570,135.74 $ 1,770,736.17 $ 1,818,482.53 061 MONJAS $ 1,313,082.04 $ 1,319,433.58 $ 1,377,989.42 $ 1,526,029.70 $ 1,653,349.90 $ 1,864,581.77 $ 1,914,858.58 062 NATIVIDAD $ 299,636.32 $ 301,085.70 $ 314,447.74 $ 266,298.35 $ 288,516.24 $ 325,377.05 $ 334,150.56 063 NAZARENO ETLA $ 1,984,962.80 $ 1,994,564.31 $ 2,083,082.14 $ 2,192,055.88 $ 2,374,944.19 $ 2,678,366.90 $ 2,750,586.72 064 NEJAPA DE MADERO $ 3,778,690.14 $ 3,796,968.13 $ 3,965,475.79 $ 4,140,238.54 $ 4,485,668.25 $ 5,058,756.92 $ 5,195,161.88 065 IXPANTEPEC NIEVES $ 604,385.89 $ 607,309.38 $ 634,261.49 $ 677,799.38 $ 734,349.75 $ 828,170.23 $ 850,501.11 066 SANTIAGO NILTEPEC $ 2,737,121.56 $ 2,750,361.35 $ 2,872,421.09 $ 2,986,465.91 $ 3,235,633.69 $ 3,649,018.03 $ 3,747,410.61 067 OAXACA DE JUAREZ $ 134,660,960.69 $ 135,312,332.19 $ 141,317,429.84 $ 148,146,536.91 $ 160,506,746.21 $ 181,013,077.21 $ 185,893,936.49 068 OCOTLAN DE MORELOS $ 10,912,182.18 $ 10,964,965.74 $ 11,451,585.76 $ 12,152,174.77 $ 13,166,058.91 $ 14,848,153.69 $ 15,248,521.17 069 LA PE $ 1,250,700.42 $ 1,256,750.21 $ 1,312,524.19 $ 1,475,573.17 $ 1,598,683.66 $ 1,802,931.38 $ 1,851,545.84 070 PINOTEPA DE DON LUIS $ 3,389,571.98 $ 3,405,967.76 $ 3,557,123.00 $ 3,864,409.52 $ 4,186,826.17 $ 4,721,734.79 $ 4,849,052.24 071 PLUMA HIDALGO $ 1,564,653.83 $ 1,572,222.26 $ 1,641,996.74 $ 1,609,563.28 $ 1,743,852.88 $ 1,966,647.41 $ 2,019,676.34 072 SAN JOSE DEL PROGRESO $ 3,364,005.74 $ 3,380,277.85 $ 3,530,292.99
Load more

Recommended publications
  • Nejapa De Madero Región
    LIBRO DEMOGRÁFICO Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 1 Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 2 • • Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 3 Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 4 Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 5 Nejapa de Madero Región: Sierra Sur Clave Geoestadística: 20064 Grado de marginación: Alto La información que se presenta a continuación, es con base a la encuesta inter censal 2015 realizado por el INEGI. Composición por edad y sexo Población total 7385 Representa el 0.19% de la población del estado. Relación hombres-mujeres 96.51% Por cada 100 hombres hay 97 mujeres. Razón de dependencia económica 66.89% Por cada 100 personas hay 67 en edad de dependencia (menores de 15 años o mayores de 64 años). Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 6 Vivienda Total de viviendas particulares habitadas* 2094 *Se consideran viviendas sin información de ocupantes Viviendas con piso de tierra 16% Del total de viviendas habitadas, 16 tienen piso de tierra. Del total de viviendas habitadas, el 62% cuenta con refrigerador, 35% con lavadora, 13% con horno de microondas, 16% con automóvil, 53% con algún aparato para oír radio, 71% con televisor y 11% con televisor de pantalla plana. Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 7 Vivienda Del total de viviendas habitadas, el 7% cuenta con computadora, 13% con teléfono fijo, 49% con teléfono celular, 5% con internet, y 23% con servicios de televisión de paga. Del total de viviendas habitadas, el 95% cuenta con agua entubada, 93% con drenaje y 96% electricidad. Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 8 Vivienda Del total de viviendas habitadas el 49% cuenta con tinaco, 17% con cisterna, 6% con bomba de agua 23% con regadera, 3% con boiler, 0% con calentador solar, 0% con aire acondicionado y 2% con panel solar.
    [Show full text]
  • ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD LONG LAT Oaxaca Asunción
    ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD LONG LAT Oaxaca Asunción Nochixtlán EL CORTIJO 970730 172018 Oaxaca Asunción Nochixtlán NUEVO MORELOS 970644 172117 Oaxaca Asunción Nochixtlán SAN ANDRÉS ACHIO (SACHÍO) 971133 172325 Oaxaca Asunción Nochixtlán SAN MIGUEL ADÉQUEZ (ADEQUÉS) 970845 172728 Oaxaca Asunción Nochixtlán SAN PEDRO QUILITONGO 970939 172755 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA CATARINA ADÉQUEZ (ADEQUÉS) 970840 172604 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA CRUZ RÍO SALINAS 970849 172321 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA MARÍA AÑUMA 971055 172421 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTA MARÍA TINÚ 970739 172223 Oaxaca Asunción Nochixtlán OJO DE AGUA MITLATONGO 971600 171324 Oaxaca Asunción Nochixtlán CANTERA 971235 172558 Oaxaca Asunción Nochixtlán SANTIAGO CAMOTLÁN 970123 172733 Oaxaca Asunción Nochixtlán YUDANCHICA 970843 172140 Oaxaca Asunción Nochixtlán LOMA LARGA 970853 172110 Oaxaca Asunción Nochixtlán EL ENCINAL 970821 172036 Oaxaca Asunción Nochixtlán RÍO GRANDE 970711 172248 Oaxaca Asunción Nochixtlán REFORMA 970843 172206 Oaxaca Asunción Nochixtlán UNIDAD PIEDRA DE SANGRE (MORELOS UNO) 970533 173142 Oaxaca Asunción Nochixtlán AGUA DE LA VIRGEN (YUTUU) 970751 172720 Oaxaca Asunción Nochixtlán TIZA-COTO 971141 172440 Oaxaca Asunción Nochixtlán LOMA DE HIELO 970637 172229 Oaxaca Asunción Nochixtlán LOMA ESCOBILLA 970817 172057 Oaxaca Asunción Nochixtlán CUESTA COLORADA 970704 172012 Oaxaca Asunción Nochixtlán CUESTA BLANCA 970822 171949 Oaxaca Asunción Nochixtlán REFORMA (EL GUAJAL) 970746 172046 Oaxaca Asunción Nochixtlán CASA BLANCA 970142 172803
    [Show full text]
  • Informe Anual Sobre La Situación De Pobreza Y Rezago Social 2020 Estado: Oaxaca
    Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2020 Estado: Oaxaca Clave Num. Municipio Liga electrónica Municipal 1 Abejones 20001 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20001.pdf Acatlán de Pérez 2 20002 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20002.pdf Figueroa 3 Asunción Cacalotepec 20003 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20003.pdf 4 Asunción Cuyotepeji 20004 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20004.pdf 5 Asunción Ixtaltepec 20005 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20005.pdf 6 Asunción Nochixtlán 20006 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20006.pdf 7 Asunción Ocotlán 20007 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20007.pdf 8 Asunción Tlacolulita 20008 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20008.pdf 9 Ayotzintepec 20009 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20009.pdf 10 El Barrio de la Soledad 20010 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20010.pdf 11 Calihualá 20011 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20011.pdf 12 Candelaria Loxicha 20012 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20012.pdf 13 Ciénega de Zimatlán 20013 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20013.pdf 14 Ciudad Ixtepec 20014 https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_20014.pdf 15 Coatecas
    [Show full text]
  • < MUNICIPIOS QUE ASISTIERON>
    < MUNICIPIOS QUE ASISTIERON> Curso "Cuenta Pública e Implementación del Sistema para la Entrega de Información Digital" # NR NOMBRE DEL MUNICIPIO DISTRITO 1 51 MAGDALENA TEITIPAC TLACOLULA 2 78 ROJAS DE CUAUHTEMOC TLACOLULA 3 118 SAN BARTOLOME QUIALANA TLACOLULA 4 131 SAN DIONISIO OCOTEPEC TLACOLULA 5 145 SAN FRANCISCO LACHIGOLO TLACOLULA 6 194 SAN JUAN DEL RIO TLACOLULA 7 197 SAN JUAN GUELAVIA TLACOLULA 8 219 SAN JUAN TEITIPAC TLACOLULA 9 226 SAN LORENZO ALBARRADAS TLACOLULA 10 298 SAN PABLO VILLA DE MITLA TLACOLULA 11 325 SAN PEDRO QUIATONI TLACOLULA 12 333 SAN PEDRO TOTOLAPAM TLACOLULA 13 343 SAN SEBASTIAN ABASOLO TLACOLULA 14 349 SAN SEBASTIAN TEITIPAC TLACOLULA 15 356 SANTA ANA DEL VALLE TLACOLULA 16 449 SANTA MARIA ZOQUITLAN TLACOLULA 17 506 SANTO DOMINGO ALBARRADAS TLACOLULA 18 546 TEOTITLAN DEL VALLE TLACOLULA 19 550 SAN JERONIMO TLACOCHAHUAYA TLACOLULA 20 551 TLACOLULA DE MATAMOROS TLACOLULA 21 560 VILLA DIAZ ORDAZ TLACOLULA 22 34 GUADALUPE DE RAMIREZ SILACAYOAPAM 23 65 IXPANTEPEC NIEVES SILACAYOAPAM 24 81 SAN AGUSTIN ATENANGO SILACAYOAPAM 25 99 SAN ANDRES TEPETLAPA SILACAYOAPAM 26 186 SAN JUAN CIENEGUILLA SILACAYOAPAM 27 199 SAN JUAN IHUALTEPEC SILACAYOAPAM 28 251 SAN MATEO NEJAPAM SILACAYOAPAM 29 259 SAN MIGUEL AHUEHUETITLAN SILACAYOAPAM 30 290 SAN NICOLAS HIDALGO SILACAYOAPAM 31 376 SANTA CRUZ DE BRAVO SILACAYOAPAM 32 461 SANTIAGO DEL RIO SILACAYOAPAM 33 484 SANTIAGO TAMAZOLA SILACAYOAPAM 34 501 SANTIAGO YUCUYACHI SILACAYOAPAM 35 537 SILACAYOAPAM SILACAYOAPAM 36 567 ZAPOTITLAN LAGUNAS SILACAYOAPAM 37 16 COICOYAN DE LAS FLORES
    [Show full text]
  • Miércoles 6 De Junio De 2007 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)
    Miércoles 6 de junio de 2007 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) ACUERDO de Coordinación para la distribución y ejercicio de recursos de programas del Ramo Administrativo 20 Desarrollo Social en las microrregiones y demás regiones, que suscriben la Secretaría de Desarrollo Social y el Estado de Oaxaca. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Desarrollo Social. ACUERDO DE COORDINACION PARA LA DISTRIBUCION Y EJERCICIO DE RECURSOS DE PROGRAMAS DEL RAMO ADMINISTRATIVO 20 “DESARROLLO SOCIAL” EN LAS MICRORREGIONES Y DEMAS REGIONES, QUE SUSCRIBEN POR UNA PARTE EL PODER EJECUTIVO FEDERAL, A TRAVES DE LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL, EN LO SUCESIVO “SEDESOL”, REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR EL SUBSECRETARIO DE DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO, DR. GUSTAVO ADOLFO MERINO JUAREZ Y EL DELEGADO EN EL ESTADO DE OAXACA, ING. ERNESTO GUILLERMO ALTAMIRANO LAGUNAS, Y POR LA OTRA, EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE OAXACA, EN LO SUCESIVO “EL ESTADO” REPRESENTADO POR EL SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO, ING. TEOFILO MANUEL GARCIA CORPUS Y EL COORDINADOR GENERAL DEL COMITE ESTATAL DE PLANEACION PARA EL DESARROLLO DE OAXACA, ING. EMILIO ANDRES MENDOZA KAPLAN, EN EL MARCO DEL CONVENIO DE COORDINACION PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO, EN LO SUCESIVO “CONVENIO MARCO”. ANTECEDENTES I.- La “SEDESOL” manifiesta que la Dirección General de Programación y Presupuesto, de la Oficialía Mayor de esta dependencia, mediante oficio número OM/DGPP/DPP/410.20/00168/07 de fecha 19 de enero de 2007, comunicó la autorización correspondiente a la Subsecretaría de Desarrollo Social y Humano de las asignaciones de recursos que le corresponden, conforme al Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2007.
    [Show full text]
  • Índice De Desarrollo Humano 2005
    ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2005 ESTADO MUNICIPIO ID_ESTADO ID_MUNICIPIO INDICE DE DESARROLLO HUMANO GRADO DE DESARROLLO HUMANO Oaxaca Total del estado Oaxaca 20 0 0.7336 M Oaxaca Abejones 20 1 0.6748 M Oaxaca Acatlán de Pérez Figueroa 20 2 0.7684 M Oaxaca Asunción Cacalotepec 20 3 0.6714 M Oaxaca Asunción Cuyotepeji 20 4 0.7515 M Oaxaca Asunción Ixtaltepec 20 5 0.8097 A Oaxaca Asunción Nochixtlán 20 6 0.7984 M Oaxaca Asunción Ocotlán 20 7 0.6756 M Oaxaca Asunción Tlacolulita 20 8 0.7459 M Oaxaca Ayotzintepec 20 9 0.7291 M Oaxaca El Barrio de la Soledad 20 10 0.8359 A Oaxaca Calihualá 20 11 0.6909 M Oaxaca Candelaria Loxicha 20 12 0.6769 M Oaxaca Ciénega de Zimatlán 20 13 0.8139 A Oaxaca Ciudad Ixtepec 20 14 0.8487 A Oaxaca Coatecas Altas 20 15 0.6403 M Oaxaca Coicoyán de las Flores 20 16 0.4768 B Oaxaca La Compañía 20 17 0.7106 M Oaxaca Concepción Buenavista 20 18 0.7452 M Oaxaca Concepción Pápalo 20 19 0.6971 M Oaxaca Constancia del Rosario 20 20 0.6338 M Oaxaca Cosolapa 20 21 0.7836 M Oaxaca Cosoltepec 20 22 0.7721 M Oaxaca Cuilápam de Guerrero 20 23 0.8151 A Oaxaca Cuyamecalco Villa de Zaragoza 20 24 0.6502 M Oaxaca Chahuites 20 25 0.7657 M Dirección General de Población ESTADO MUNICIPIO ID_ESTADO ID_MUNICIPIO INDICE DE DESARROLLO HUMANO GRADO DE DESARROLLO HUMANO Oaxaca Chalcatongo de Hidalgo 20 26 0.7388 M Oaxaca Chiquihuitlán de Benito Juárez 20 27 0.6377 M Oaxaca Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo 20 28 0.7402 M Oaxaca Eloxochitlán de Flores Magón 20 29 0.606 M Oaxaca El Espinal 20 30 0.8741 A Oaxaca Tamazulápam del Espíritu Santo
    [Show full text]
  • Mexico NEI-App
    APPENDIX C ADDITIONAL AREA SOURCE DATA • Area Source Category Forms SOURCE TYPE: Area SOURCE CATEGORY: Industrial Fuel Combustion – Distillate DESCRIPTION: Industrial consumption of distillate fuel. Emission sources include boilers, furnaces, heaters, IC engines, etc. POLLUTANTS: NOx, SOx, VOC, CO, PM10, and PM2.5 METHOD: Emission factors ACTIVITY DATA: • National level distillate fuel usage in the industrial sector (ERG, 2003d; PEMEX, 2003a; SENER, 2000a; SENER, 2001a; SENER, 2002a) • National and state level employee statistics for the industrial sector (CMAP 20-39) (INEGI, 1999a) EMISSION FACTORS: • NOx – 2.88 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • SOx – 0.716 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • VOC – 0.024 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • CO – 0.6 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • PM – 0.24 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) NOTES AND ASSUMPTIONS: • Specific fuel type is industrial diesel (PEMEX, 2003a; ERG, 2003d). • Bulk terminal-weighted average sulfur content of distillate fuel was calculated to be 0.038% (PEMEX, 2003d). • Particle size fraction for PM10 is assumed to be 50% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Particle size fraction for PM2.5 is assumed to be 12% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Industrial area source distillate quantities were reconciled with the industrial point source inventory by subtracting point source inventory distillate quantities from the area source distillate quantities.
    [Show full text]
  • Acuerdo Por El Que Se Realiza La Distribución De
    LICENCIADO GABINO CUÉ MONTEAGUDO, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 80 fracción I y II, 82, 84 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca; 9, 13 fracción I, IX, XII, 20 fracción XXVIII, 28 fracción XVIII, 31 fracción XXIX, de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca; 35 de la Ley de Coordinación Fiscal, 18, 20 de la Ley de Coordinación Fiscal para el Estado de Oaxaca; 9 primer párrafo y fracción I, del Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2012, y CONSIDERANDO Que en cumplimiento a lo previsto en el artículo 35 de la Ley de Coordinación Fiscal, los recursos previstos en el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2012, en su artículo 9 fracción I, relativos a los Fondos de Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios deben ser distribuidos entre los Municipios, con una fórmula que enfatice el carácter de redistributivos, considerando las variables de: Población ocupada del Municipio que perciba menos de dos salarios mínimos respecto de la población en similar condición; población municipal de quince años o más que no sepa leer y escribir respecto de la población del Estado en igual situación; población que habita en vivienda particulares sin disponibilidad de electricidad, entre la población del Estado en igual condición. Que la distribución del Fondo para la Infraestructura Social Municipal, se calcula y distribuye de conformidad a la información establecida en el Anexo 2 del Convenio Para acordar la Metodología, Fuentes de Información y Mecanismo de Distribución del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal Correspondientes al Estado de Oaxaca”, formalizado entre “LA SEDESOL” y “EL ESTADO”, el 19 de enero de 2012.
    [Show full text]
  • Construyamos Un Plan Para La Cuenca Alta Del Río Mixteco
    Construyamos un plan para la Cuenca Alta del Río Mixteco El Proyecto GEF Mixteca pone a disposición este cartel con información relevante para el proceso de implementación del Plan de Manejo de la Cuenca Alta del Río Mixteco, así como para la toma de decisiones fundamentadas en las condiciones físicas actuales de la cuenca. En este trabajo se reflejan algunos de los principales problemas que padecen los municipios, comunidades y familias que habitan en esta región. Utilizando herramientas de análisis biofísico se han evaluado algunos de los servicios ecosistémicos importantes como la regulación de la erosión, los alimentos provenientes de la agricultura y la ganadería, la provisión de leña y agua, con base en ellos las representaciones agrarias, municipales y de las instituciones de los gobiernos federal y estatal, y otros interesados en el tema, contarán con información significativa que ayude a emprender acciones más efectivas. Actualmente, los servicios ecosistémicos de la Cuenca del Río Mixteco están bajo presión y por lo tanto, también la calidad de vida de sus habitantes. La decisión puede ser continuar como hasta ahora y no tomarse ningún tipo de medidas, e incluso profundizar en acciones que empeoren la situación actual. Desde el Proyecto GEF-Mixteca se invita a tomar las decisiones que lleven a sostener y mejorar los servicios ecosistémicos que han sido la base de la cultura Mixteca y de muchas generaciones que han crecido disfrutando de ellos. Cuenca del Río Mixteco Zona de inuencia del Proyecto Mixteca Producción de sedimentos en toneladas por hectárea 5 o menos 5 a 10 15 a 20 25 a 50 50 o más Municipio con más de 1000 ha con grado de erosión mayores de 50 t/ha Fernández Reynoso, D.
    [Show full text]
  • Región Mixteca Registró Un Total De 84 010 Viviendas, De Las Cuales 83 917 Son Viviendas Particulares Habitadas Y 93 Son Colectivas
    18. VIVIENDAS Y OCUPANTES De acuerdo con los resultados censales. la región Mixteca registró un total de 84 010 viviendas, de las cuales 83 917 son viviendas particulares habitadas y 93 son colectivas. En las últimas dos décadas. el promedio de ocupantes por vivienda tanto en la reglón como en la entidad. se ha visto reducido al pasar de 5.2 ocupantes por vivienda en 1970. a 4.9 en 1990. Este mismo comportamiento se puede observar a nivel municipal. De los 155 municipios que Integran la reglón. 53 presentan promedios Iguales o superiores al promedio regional. De los municipios con promedios más altos destacan: San Simón Zahuatlán con promedio de 8.9 ocupantes por vivienda. Santos Reyes Yucuna con 6.5 y San Jorge Nuchita con 6.4. Del total de viviendas particulares en la región, 19.3% cuenta con un solo cuarto, 45.7% con dos cuartos y 34.6% tiene tres y más cuartos. Es necesario resaltar el caso de San Bartolomé Yucuañe donde 79.0% de viviendas tienen un solo cuarto; con viviendas de dos cuartos destaca Santiago Tepetlapa con 88.2%; y en viviendas con tres y más cuartos el mayor porcentaje lo registra Santa Magdalena Jicotlán con 76.3%. VIVIENDAS Y OCUPANTES POR TIPO DE VIVIENDA Y CLASE DE VIVIENDA PARTICULAR, 1990 Cuadro 18.1 VIVIENDAS OCUPANTES TIPO DE VIVIENDA Y CLASE DE VIVIENDA PARTICUlAR ABS. REL. ABS. REL. OAXACA 589295 3019560 VIVIENDA PARTICULAR 588715 100.0 3002250 100.0 CASA SOLA 549424 93.3 2832146 94.3 DEPARTAMENTO EN EDIFICIO, CASA EN VECINDAD O CUARTO EN AZOTEA 29340 5.0 122593 4.1 VIVIENDA MOVIL 345 0.1 1555 0.1 REFUGIO 284 N.S.
    [Show full text]
  • 1. Plan Municipal San Francisco Telixtlahuaca
    HONORABLE AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO TELIXTLAHUACA, ETLA, OAXACA.2008-2010 PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE QUE PRESENTA EL CONSEJO DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO TELIXTLAHUACA DISTRITO DE ETLA, OAXACA. ENERO DEL 2010. 1|Página HONORABLE AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO TELIXTLAHUACA, ETLA, OAXACA.2008-2010 INDICE Pág. MENSAJE DEL PRESIDENTE MUNICIPAL AGRADECIMIENTOS CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN 1 1.1. El Diagnóstico Municipal Participativo 2 1.2. Estructura del Diagnostico 2 2|Página HONORABLE AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO TELIXTLAHUACA, ETLA, OAXACA.2008-2010 CAPÍTULO II. PRINCIPIOS DE LA PLANEACION DEL DESARROLLO MUNICIPAL 4 CAPÍTULO III. MARCO DE REFERENCIA 6 3.1. Metodología 6 3.2. Marco Normativo 7 3.3. Marco Jurídico 9 3.3.1. Marco Jurídico 9 3.3.2. Ley Estatal de Planeación 12 3.3.3. Ley Orgánica Municipal 12 3.3.4. El Municipio 12 3.3.5. El gobierno municipal 12 3.3.6. El territorio 13 3.3.7. Las principales funciones de un Consejo Municipal 13 CAPÍTULO IV. EJE SOCIAL 14 4.1. Actores sociales 14 4.2. Organizaciones: Productivas, Económicas, Políticas, Religiosas y Sociales 14 4.3. Presencia de Instituciones en el Municipio y Espacios estratégicos para la gestión 17 4.4. Relaciones entre Actores 18 4.5. Expresiones de liderazgo 18 4.6. Características del Ayuntamiento 18 4.7. Regionalización Política 19 4.8. Tenencias de Desarrollo de las Organizaciones 19 4.9. Infraestructura social Básica 19 4.9.1. Infraestructura Educativa 19 4.9.2. Infraestructura de Salud 20 4.9.3.
    [Show full text]
  • PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS a CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Mayo 2021
    SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Mayo 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 MAYO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 138 TOTALES 2,300.7 550.9 533.2 23.2% 39.61 7.2% 128 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,148.27 515.46 510.87 23.8% 39.43 7.6% PLAN DE GUADALUPE - SAN LUCAS ZOQUIAPAM DE 11.0 Kms DEL 1 OAXACA SAN LUCAS ZOQUIAPAM 8.60 2.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 1+700 al Km 9+300 Km 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 6.00 31.0% 0.86 19.0% FLOR) - SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO DEL 3 OAXACA SANTOS REYES PAPALO 19.25 5.50 6.00 31.2% 0.21 3.7% KM 0+000 AL KM 21+500 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO PIÑAS 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 8.60 35.1% 0.49 7.0% DEL KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL KM 5 OAXACA SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.23 9.3% 0+000 AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SAN MIGUEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% TENANGO, DEL KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA 7 OAXACA SANTA MARIA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 6.00 19.9% 1.24 17.7% TOTOLAPILLA, DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]