Estudio De Cuenca De Abasto Para El Desarrollo Industrial Forestal Maderable De La Región Sierra Sur-Yautepec, Oaxaca

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Estudio De Cuenca De Abasto Para El Desarrollo Industrial Forestal Maderable De La Región Sierra Sur-Yautepec, Oaxaca ESTUDIO DE CUENCA DE ABASTO PARA EL DESARROLLO INDUSTRIAL FORESTAL MADERABLE DE LA REGIÓN SIERRA SUR-YAUTEPEC, OAXACA Oaxaca de Juárez, Oaxaca, febrero de 2016 Representante Legal: Ing. Javier Jimenez Gaspar Coordinación: Ing Omar Sánchez Cruz Ing. Linda Sweitenia Almaraz Almaraz Ing. Israel Ramírez Santiago Colaboradores Dr. Gerardo Rodríguez Ortiz Ing. Martha Velasco Salazar Ing. Edgar Patricio Martinez Lopez Ing. Melquisedec Pacheco Cosme M.C. Amparo Sánchez Prospero Ing Neftalí Jimenez Canseco Ing. Monserrat Cruz Ibañez Ing. Micaela Ramirez Hernanandez Ing. Ivonne Vázquez Hernández ÍNDICE GENERAL RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................ 13 ANTECEDENTES....................................................................................................... 16 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 18 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................ 19 OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................. 19 1. RECURSO Y POTENCIAL FORESTAL ............................................................ 21 1.1 Tipo de vegetación y uso de suelo .................................................................. 22 1.2. Superficie total arbolada ................................................................................. 34 1.3. Superficie total aprovechable.......................................................................... 40 1.4. Superficie total bajo manejo forestal .............................................................. 44 1.5. Superficie total bajo protección especial ........................................................ 45 1.6. Áreas Naturales Protegidas (ANP) ................................................................. 49 1.7. Sistema de manejo vigente. ............................................................................ 50 1.8. Método o sistema de manejo forestal autorizada por la comunidad (ubicación general) ................................................................................................. 51 1.9. Modelos biométricos utilizados ....................................................................... 52 1.10. Existencias reales promedio (por género y especie dominante) ................ 54 1.11. Incremento medio anual (por género y especie dominante) ...................... 61 1.12. Topografía (pendientes, altimetría, etc.) ...................................................... 65 1.12.1 Pendiente ................................................................................................. 65 1.12.2 Fisiografía ................................................................................................ 68 1.12.3 Geología. .................................................................................................. 69 1.12.4 Altitudes (msnm) ...................................................................................... 70 1.13. Clima .............................................................................................................. 72 1.14. Tipos de suelo (características de los principales suelos) .......................... 76 1 1.15. Ubicación, mapeo y evaluación de los recursos forestales en la subcuenca de abasto Sierra Sur-Yautepec .............................................................................. 80 1.16. Determinación de los precios/costos de madera en rollo y celulósicos en diferentes puntos de entrega. ................................................................................ 82 1.17. Información de los programas de manejo forestal a recabar en la subcuenca de abasto.............................................................................................. 82 1.18 Volúmenes de cosecha por anualidad para cada uno de los predios dentro de la subcuenca ...................................................................................................... 83 1.19. Tipo de productos .......................................................................................... 93 1.20. Incremento corriente anual ........................................................................... 95 1.21. Existencias reales por hectárea.................................................................... 98 1.22. Sistema y método de manejo forestal ........................................................ 100 1.23. Turno y ciclo de corta .................................................................................. 100 1.24. Número de anualidades en ejercicio .......................................................... 100 1.25. Sistema silvícola utilizado ........................................................................... 101 2. INDUSTRIA FORESTAL EXISTENTE ................................................................ 102 2.1 Razón social, ubicación, caracterización, capacidad instalada de la industria ............................................................................................................................... 103 2.2 Empresas abastecedoras de madera en rollo. ............................................. 106 2.3 Industria de aserrío ......................................................................................... 106 2.3.1 Maquinaria................................................................................................ 107 2.4 Fábrica de habilitados y dimensionados en partes para muebles, puertas, ventanas. ............................................................................................................... 110 2.5 Industria mueblera y de molduras. ................................................................ 111 2.6 Industria de tableros y triplay. ........................................................................ 111 2.7 Industria de celulosa y papel. ........................................................................ 111 2.8 Estufas de secado. ......................................................................................... 111 2.9 Responsables, cargos y funciones generales del proceso industrial y áreas administrativas ...................................................................................................... 111 2 2.10 Lista de precios por y tipos de producto ..................................................... 117 2.10.1 Productos elaborados y sus dimensiones ............................................ 120 2.11 Trabajadores de la empresa ........................................................................ 121 2.12 Producción anual .......................................................................................... 121 2.13 Cuantificación del aprovechamiento forestal y suministro de materia prima a los diversos procesos de la cadena productiva ............................................... 122 2.14 Identificación de factores limitantes para el desarrollo de cada tipo de sector industrial. .................................................................................................... 123 2.15 Identificación de las oportunidades para cada uno de los factores analizados ............................................................................................................. 124 2.16 Identificación de proyectos/planes industriales existentes y evaluación de su potencial ........................................................................................................... 125 2.17 Identificación de los polos de desarrollo industrial existente y evaluación de su potencial ........................................................................................................... 126 2.18 Determinación y cuantificación de las medidas para elevar la productividad y competitividad de la producción forestal .......................................................... 127 2.19 Determinación de las áreas de oportunidad de los productos del aprovechamiento forestal ..................................................................................... 129 3. MERCADOS DE PRODUCTOS FORESTALES ................................................ 131 3.1 Determinación e identificación de los productos forestales de mayor demanda en la cuenca y en el mercado regional nacional. ............................... 133 3.2 Producción, valor, demanda y consumo de los principales productos forestales de la cuenca. ........................................................................................ 138 4. INFRAESTRUCTURA Y LOGÍSTICA (TRANSPORTE) .................................... 140 4.1. Mapeo y evaluación de vías de transporte: ferrocarril, carreteras y puertos/puntos de conexión. ................................................................................ 142 4.2. Mapeo/disponibilidad de energía: eléctrica, petróleo, gas. ......................... 143 4.3. Ubicación de las principales urbanizaciones/poblaciones, disponibilidad de mano de obra y de servicios. ............................................................................... 145 4.4. Identificación de los puntos de salida de la materia prima de la subcuenca forestal. .................................................................................................................. 146 3 4.5.-Costo de fletes con medios alternativos de transporte. .............................. 149 5. ASPECTOS SOCIO-ECONOMICOS Y AMBIENTALES ................................... 151 5.1 Información de población, género, escolaridad y salud
Recommended publications
  • Nejapa De Madero Región
    LIBRO DEMOGRÁFICO Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 1 Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 2 • • Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 3 Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 4 Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 5 Nejapa de Madero Región: Sierra Sur Clave Geoestadística: 20064 Grado de marginación: Alto La información que se presenta a continuación, es con base a la encuesta inter censal 2015 realizado por el INEGI. Composición por edad y sexo Población total 7385 Representa el 0.19% de la población del estado. Relación hombres-mujeres 96.51% Por cada 100 hombres hay 97 mujeres. Razón de dependencia económica 66.89% Por cada 100 personas hay 67 en edad de dependencia (menores de 15 años o mayores de 64 años). Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 6 Vivienda Total de viviendas particulares habitadas* 2094 *Se consideran viviendas sin información de ocupantes Viviendas con piso de tierra 16% Del total de viviendas habitadas, 16 tienen piso de tierra. Del total de viviendas habitadas, el 62% cuenta con refrigerador, 35% con lavadora, 13% con horno de microondas, 16% con automóvil, 53% con algún aparato para oír radio, 71% con televisor y 11% con televisor de pantalla plana. Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 7 Vivienda Del total de viviendas habitadas, el 7% cuenta con computadora, 13% con teléfono fijo, 49% con teléfono celular, 5% con internet, y 23% con servicios de televisión de paga. Del total de viviendas habitadas, el 95% cuenta con agua entubada, 93% con drenaje y 96% electricidad. Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 8 Vivienda Del total de viviendas habitadas el 49% cuenta con tinaco, 17% con cisterna, 6% con bomba de agua 23% con regadera, 3% con boiler, 0% con calentador solar, 0% con aire acondicionado y 2% con panel solar.
    [Show full text]
  • Dirección General De Carreteras Direccion
    DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS DIRECCION COORDINADORA DE CAMINOS RURALES Y ALIMENTADORES PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 Avances Físico - Financieros al 31 de julio de 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 JULIO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 136 TOTALES 2,300.03 551.64 1,102.69 47.9% 133.13 24.1% 126 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,147.64 516.20 1,055.29 49.1% 129.43 25.1% KM 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA 1 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 12.00 62.0% 1.64 36.4% FLOR) - SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN MIGUEL SANTA FLOR - CONCEPCION PAPALO DEL KM 2 OAXACA SAN MIGUEL SANTA FLOR 7.00 2.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% 46+600 AL KM 24+800 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO 3 OAXACA SANTOS REYES PÁPALO 19.25 5.50 6.00 31.2% 1.14 20.7% DEL KM 0+000 AL KM 23+000 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 17.20 70.2% 2.40 34.3% PIÑAS DEL KM 0+000 AL KM 40+000 SANTA MARÍA EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL 5 OAXACA 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.72 28.8% TEMAXCALTEPEC KM 0+000 AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC)-SAN MIGUEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 8.60 40.0% 0.00 0.0% TENANGO, DEL KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA 7 OAXACA SANTA MARÍA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 18.90 62.8% 2.52 35.9% TOTOLAPILLA, DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • Declara La Secretaría De Gobernación 韌 N De La Emergencia Para 127
    Submenú (http://www.gob.mx) Secretaría de Gobernación (/segob) Prensa Declara la Secretaría de Gobernación ㌀n de la emergencia para 127 municipios del estado de Oaxaca. La Coordinación Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación dio a conocer hoy el aviso de término de la Declaratoria de Emergencia que se emitió el pasado 03 de junio de 2017. Autor Secretaría de Gobernación Fecha de publicación 23 de junio de 2017 A través del boletín de prensa 150/17, para los municipios de San Gabriel Mixtepec, San Juan Lachao, San Juan Quiahije, San Miguel Panixtlahuaca, San Pedro Juchatengo, San Pedro Mixtepec-Dto. 22-, Villa de Tututepec de Melchor Ocampo, Santa Catarina Juquila, Santa María Temaxcaltepec, Santiago Yaitepec, Santos Reyes Nopala, Tataltepec de Valdés, Candelaria Loxicha, Pluma Hidalgo, San Agustín Loxicha, San Baltazar Loxicha, San Bartolomé Loxicha, San Mateo Piñas, San Miguel del Puerto, San Pedro el Alto, San Pedro Pochutla, Santa Catarina Loxicha, Santa María Colotepec, Santa María Huatulco, Santa María Tonameca, Santo Domingo de Morelos, Guevea de Humboldt, Magdalena Tequisistlán, Magdalena Tlacotepec, Salina Cruz, San Blas Atempa, San Mateo del Mar, San Miguel Tenango, San Pedro Comitancillo, San Pedro Huamelula, San Pedro Huilotepec, Santa María Guienagati, Santa María Jalapa del Marqués, Santa María Mixtequilla, Santa María Totolapilla, Santiago Astata, Santiago Lachiguiri, Santiago Laollaga, Santo Domingo Chihuitán, Santo Domingo Tehuantepec, Asunción Ixtaltepec, El Barrio de la Soledad, Ciudad Ixtepec,
    [Show full text]
  • PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS a CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Mayo 2021
    SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Mayo 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 MAYO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 138 TOTALES 2,300.7 550.9 533.2 23.2% 39.61 7.2% 128 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,148.27 515.46 510.87 23.8% 39.43 7.6% PLAN DE GUADALUPE - SAN LUCAS ZOQUIAPAM DE 11.0 Kms DEL 1 OAXACA SAN LUCAS ZOQUIAPAM 8.60 2.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 1+700 al Km 9+300 Km 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 6.00 31.0% 0.86 19.0% FLOR) - SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO DEL 3 OAXACA SANTOS REYES PAPALO 19.25 5.50 6.00 31.2% 0.21 3.7% KM 0+000 AL KM 21+500 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO PIÑAS 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 8.60 35.1% 0.49 7.0% DEL KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL KM 5 OAXACA SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.23 9.3% 0+000 AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SAN MIGUEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% TENANGO, DEL KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA 7 OAXACA SANTA MARIA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 6.00 19.9% 1.24 17.7% TOTOLAPILLA, DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • Programa De Pavimentación De Caminos a Cabeceras
    PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Marzo 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 MARZO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 138 TOTALES 2,300.0 549.6 193.7 8.4% 6.0 1.1% 128 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,160.52 517.12 189.40 8.8% 5.90 1.1% PLAN DE GUADALUPE - SAN LUCAS ZOQUIAPAM DE 11.0 Kms DEL KM 1 OAXACA SAN LUCAS ZOQUIAPAM 6.45 1.50 0.00 0.0% 0.00 0.0% 1+700 al Km 9+300 Km 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA FLOR) - 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 6.00 31.0% 0.15 3.3% SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO DEL KM 3 OAXACA SANTOS REYES PAPALO 19.25 5.50 0.00 0.0% 0.00 0.0% 0+000 AL KM 21+500 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO PIÑAS DEL 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL KM 0+000 5 OAXACA SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.15 6.0% AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SAN MIGUEL TENANGO, DEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA TOTOLAPILLA, 7 OAXACA SANTA MARIA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 6.00 19.9% 0.15 2.1% DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Bromeliad Flora of Oaxaca, Mexico: Richness and Distribution
    Acta Botanica Mexicana 81: 71-147 (2007) BROMELIAD FLORA OF OAXACA, MEXICO: RICHNESS AND DISTRIBUTION ADOLFO ESPEJO-SERNA1, ANA ROSA LÓPEZ-FERRARI1,NANCY MARTÍNEZ-CORRea1 AND VALERIA ANGÉLICA PULIDO-ESPARZA2 1Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Departamento de Biología, Herbario Metropolitano, Apdo. postal 55-535, 09340 México, D.F., México. [email protected] 2El Colegio de la Frontera Sur - San Cristóbal de las Casas, Laboratorio de Análisis de Información Geográfica y Estadística, Chiapas, México. [email protected] ABSTRACT The current knowledge of the bromeliad flora of the state of Oaxaca, Mexico is presented. Oaxaca is the Mexican state with the largest number of bromeliad species. Based on the study of 2,624 herbarium specimens corresponding to 1,643 collections, and a detailed bibliographic revision, we conclude that the currently known bromeliad flora for Oaxaca comprises 172 species and 15 genera. All Mexican species of the genera Bromelia, Fosterella, Greigia, Hohenbergiopsis, Racinaea, and Vriesea are represented in the state. Aechmea nudicaulis, Bromelia hemisphaerica, Catopsis nitida, C. oerstediana, C. wawranea, Pitcairnia schiedeana, P. tuerckheimii, Racinaea adscendens, Tillandsia balbisiana, T. belloensis, T. brachycaulos, T. compressa, T. dugesii, T. foliosa, T. flavobracteata, T. limbata, T. maritima, T. ortgiesiana, T. paucifolia, T. pseudobaileyi, T. rettigiana, T. utriculata, T. x marceloi, Werauhia pycnantha, and W. nutans are recorded for the first time from Oaxaca. Collections from 226 (of 570) municipalities and all 30 districts of the state were studied. Among the vegetation types occurring in Oaxaca, oak forest is the richest with 83 taxa, followed by tropical deciduous forest with 74, and cloud forest with 73 species.
    [Show full text]
  • Plan Municipal De Desarrollo Rural Sustentable 2008-2010 De San Carlos Yautepec Oaxaca
    Plan Municipal de Desarrollo Rural sustentable 2008-2010 de San Carlos Yautepec Oaxaca PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE 2008-2010 DE SAN CARLOS YAUTEPEC, OAXACA SAN CARLOS YAUTEPEC OAXACA. DICIEMBRE DEL 2008 PRESIDENTE DEL CONSEJO: PROFR. ROBERTO GARCIA RUIZ FACILITADOR: LIC. FORTINO CASTILLO FERNANDO 1 Plan Municipal de Desarrollo Rural sustentable 2008-2010 de San Carlos Yautepec Oaxaca INDICE GENERAL Indice general Indice de cuadros Indice de figuras Indice de graficas Indice de fotos PAG Mensaje del presidente municipal Código de ética de los servidores públicos del municipio Introducción DIAGNÓSTICO MUNCIPAL 1.1 Importancia del diagnostico 1 1.2 Marco de referencia 1 1.3 Marco jurídico 1 1.4 ley de desarrollo rural sustentable 2 1.5 El municipio y el desarrollo rural sustentable 3 1.6 Marco normativo del plan 3 1.7. Marco metodológico del plan 4 1.8 Bases para el planteamiento del diagnostico 4 1.9 Principios de la planeacion del desarrollo municipal 5 1.9.1 Enfoque del desarrollo municipal 5 2.1 EJE AMBIENTAL 6 2.1.1 Delimitación de territorio, naturaleza y ubicación geográfica 6 2.2 Colindancias del municipio 7 2.3 Características generales del territorio 10 2.3.1 Edafología 10 2.4 Topografía 11 2.5 Vegetación predominante 12 2.6 Hidrología 14 2.6.1 Region hidrologica RH21 14 2.6.2 Region hidrologica RH 22 14 2.7 Flora y fauna 15 2.8 Aprovechamiento y uso de los recursos 16 2.8.1 Aprovechamiento forestal 16 2.8.2 Estado de los recursos 17 2.8.3 Patrón de asentamientos humanos 18 3.1 EJE SOCIAL 18 3.1.1 Actores sociales
    [Show full text]
  • Moving Toward Public Archaeology in the Nejapa Valley of Oaxaca, Mexico* Hacia Una Arqueología Pública En El Valle De Nejapa, Oaxaca, México
    Volumen 44, Nº 3, 2012. Páginas 499-509 Chungara, Revista de Antropología Chilena MOVING TOWARD PUBLIC ARCHAEOLOGY IN THE NEJAPA VALLEY OF OAXACA, MEXICO* HACIA UNA ARQUEOLOGÍA PÚBLICA EN EL VALLE DE NEJAPA, OAXACA, MÉXICO Elizabeth Konwest1 and Stacie M. King1 Starting any new archaeological project comes with difficult challenges and gratifying rewards. This is especially true for a project that seeks to incorporate public archaeology from its very inception. The Proyecto Arqueológico Nejapa y Tavela was initiated in 2007 by Stacie M. King in an area of Oaxaca without previous formal archaeological work. This paper seeks to explore the various methods we have used to incorporate a public component from the beginning of the project until the present. Public archaeology was conducted in the Nejapa Valley in the communities of Nejapa de Madero and Santa Ana Tavela, which vary in location within the valley, size, access to resources, and concerns among community members. The two towns also have different systems of land tenure that we propose is connected to different levels of local interest and investment in the practice and results of archaeological research. Our initial public archaeology methods included public talks, participation in local events, and the presentation of framed posters about archaeological findings to each town. We discuss the outcomes of these initial efforts, outline more recent and more successful approaches, and discuss our plans to include a community-based research component. Key words: Public archaeology, community-based research, Oaxaca, Mexico. El inicio de cualquier nuevo proyecto arqueológico lleva consigo desafíos difíciles y recompensas gratificantes. Esto es especialmente válido para proyectos que buscan incorporar arqueología pública desde sus comienzos.
    [Show full text]
  • Plan Municipal De Desarrollo Rural Sustentable San
    PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE SAN JUAN LAJARCIA, YAUTEPEC, OAXACA PERIODO 2008-2010 C. PEDRO ARREOLA SANCHEZ ING. LUCINA NOLASCO HIPOLITO PRESIDENTE MUNICIPAL ASESOR MUNICIPAL DICIEMBRE 2008 1 I. Introducción El presente Diagnostico Municipal de Desarrollo Rural Sustentable, 2008 de San Juan Lajarcia, Yautepec, Oaxaca., es el resultado de diversas acciones realizadas de manera conjunta con actores claves y población en general en el medio rural, bajo el fundamento legal que emana del Art. 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Ley de Desarrollo Rural, Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, Ley Municipal y Diversos Planes de Desarrollo de distintos Niveles de Gobierno, con el objetivo de lograr el Desarrollo sustentable en la población, por lo que San Juan Lajarcia y sus dos localidades no están exento al desarrollo Nacional, y que de manera voluntaria, participativa, plural, incluyente, equitativa, entre otros conceptos, la población fue el punto clave y primordial para la realización de este Diagnostico tomando en cuenta la participación para analizar cada uno de los ejes planteados en el presente diagnostico rural participativo. Para la realización del diagnóstico se inicio con la revisión bibliográfica, posteriormente se realizaron talleres de planeación participativa con grupos de trabajo, comités, jóvenes, autoridades locales, instituciones con presencia en el municipio, grupos de productores, utilizando diversas herramientas y métodos para obtener la información necesaria para dicho diagnostico, y así posteriormente se detectaron los principales problemas, se priorizaron, y por último se plantearon los proyectos estratégicos y las líneas de acción para el Plan municipal. 2 2. Formulación del Plan Municipal de Desarrollo 2.1 Mensaje del Presidente Municipal El plan municipal de desarrollo rural sustentable de San Juan Lajarcia Yautepec, Oaxaca, establece estrategias claras y precisas para el beneficio de los habitantes de la comunidad y las que lo conforman.
    [Show full text]
  • Municipios De La Esperanza
    Municipios de la Esperanza El documento Nueva normalidad del gobierno de México establece la estrategia para la reapertura de las actividades sociales, educativas y económicas en el país. En dicho documento —dado a conocer el pasado 13 de mayo— se plantea una reapertura “gradual, ordenada y cauta, para que sea segura y duradera”. En ese sentido se establece el inicio de actividades el próximo 18 de mayo en los municipios de la Esperanza, designación que se ha dado a los municipios que no tienen ningún caso de COVID-19 y cuyos municipios vecinos tampoco tienen casos de dicha enfermedad. En el listado que presentamos a continuación aparecen los nombres de esos 269 municipios de 15 estados que serán los primeros en volver a la “nueva normalidad”. Chiapas 1. Bejucal de Ocampo 2. La Grandeza 3. Metapa 4. Montecristo de Guerrero 5. Tapalapa Chihuahua 1. Belisario Domínguez 2. El Tule 3. Rosario 4. San Francisco de Borja 5. Uruachi Guanajuato 1. Santa Catarina Guerrero 1. Azoyú 2. Cochoapa el Grande 3. Cuajiniculapa 4. Igualapa 5. Iliatenco 6. Juchitán 7. Malinaltepec 8. Ometepec 9. Tlacoapa 10. Zapotitlán Tablas Hidalgo 1. Juárez Hidalgo Jalisco 1Amacueca 2. Atoyac 3. Concepción Buenos Aires 4. Huejuquilla el Alto 5. Mazamitla 6. Tapalpa 7. Techaluta de Montenegro 8. Teocuitatlán de Corona 9. Tonaya 10. Valle de Juárez 11. Villa Guerrero 12. Zacoalco de Torres Nuevo León 1. Aramberri 2. Bustamante 3. General Treviño 4. Melchor Ocampo 5. Mier y Noriega 6. Parás Oaxaca 1. Asunción Tlacolulita 2. Ayoquezco de Aldama 3. Ayotzintepec 4. Calihuala 5. Capulálpam de Méndez 6.
    [Show full text]
  • Anuario Estadístico Del Estado De Oaxaca Volumen I
    Infraestructura para el Transporte Mapa 1 98*15* B5*«r SIMBOLOGlA = CARRETERA DE MÁS PUEBLA DE DOS CARRILES A TERRA BLANCA - CARRETERA DE DOS CARRILES -18-15" 18*15" - A OOATZACOALCOS - TERRACERÍA - FERROCARRIL AACATUkN AEROPUERTO VERACRUZ-LLAVE ZONA URBANA cuicatlín O CABECERA Y LOCALIDAD SIUCAYOAPJ AACAYUCAN kl NOCKDCTUN CHOAPAM ,Humo TLAX1ACO OAXACA GUERRERO ZAACHILA MATÍAS ZIMATLAN C ROMERO OCOTUN CHIAPAS A CINTALAPA DCTEPEC 'JUCHITXN 2002 SOLA DE VEGA YAUTEPEC PINOTEPA NACIONAL TEHUANTEPEC ^ Oaxaca. SAUNA CRUZ de 16*00' - - 16*00' SANTA MARIA ■ HUATULCQ^ estado del ESCALA GRÁFICA KILÓMETROS estadístico 98*15' 95*00* Anuario l 3 FUENTE: SCT.Oaxaca, Mapa Turístico de Comunicaciones y Transportes. 1999. INEGI. oo Orografía Mapa 2 95*00* 1 CERRO NUBE (QUIE YELAAG) 2 CERRO QUIEXOBEE 18*15' 3 cerro del Aguila 18*15' - 4 CERRO zempoaltépetl 5 CERRO VOLCAN PRIETO 6 CERRO HUMO GRANDE 7 CERRO NEGRO 6 CERRO PEÑA SAN FELIPE B CERRO VERDE 10 SIERRA EL CERRO AZUL CHIAPAS 2002 Oaxaca. de 16*00* ■ 16*00" estado del SIMBOLOGlA J200Í CURVA DE NIVEL ESCALA GRÁFICA A ELEVACIÓN PRINCIPAL "*0 p A c v F 1 C o KILÓMETROS estadístico O CAPITAL 75 100 O CABECERA Y LOCALIDAD Anuario 98*15" 95*00" FUENTE: INEGi, Carta Topográfica, 1:1 000 000 (segunda edición). INEGI. Fisiografía Mapa 3 ns* PUEBLA - 18*15" 18*15' X TEOTTTUN VERACRUZ - LLAVE CIA' i - VJ.'— ,-X BLA ¡ I « 7\ \ SUBPROVINCIA ^— SUBPROVINCIA 'SUBPROVINCIA SIERRAS ORIENTALES í SIERRAS CENTRALES fUR DE PUEBL>» \ DE OAXACA \ V\ SUBPROVINCIA ' LLANURA COSTERA VERACRUZANA J SUBPROVINCIA . SIERRAS DEL NORTE GUERRERO DE CHIAPAS FUTIA \ OAXACA SUBPROVINCIA SIERRAS DEL SUR DE CHIAPAS CHIAPAS SUBPROVINCIA SUBPROVINCIA CORDILLERA COSTERA DEL SUR 2002 .JUCHITAN' LLANURADISCONTINUIDAD DEL ISTMO MIAHUATUN TEHUANTEPEC Oaxaca.
    [Show full text]