DOCSLIB.ORG

Zuordnung Planungsbereich.Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Zuordnung Planungsbereich.Pdf Zuordnung von Städten und Gemeinden zu Planungsbereichen der Bedarfsplanung Stadt / Gemeinde Mittelbereich Kreis / kreisfreie Stadt Raumordnungsregion Zulassungsausschuss Bezirksstelle Ahaus, Stadt Ahaus Borken Münster Münster Borken Ahlen, Stadt Ahlen Warendorf Münster Münster Münster Altena, Stadt Altena Märkischer Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Lüdenscheid Altenbeken Paderborn Paderborn Paderborn Detmold Paderborn Altenberge Steinfurt Steinfurt Münster Münster Münster Anröchte Lippstadt Soest Arnsberg Arnsberg I Arnsberg Arnsberg, Stadt Arnsberg Hochsauerlandkreis Arnsberg Arnsberg I Arnsberg Ascheberg Lüdinghausen Coesfeld Münster Münster Borken Attendorn, Stadt Attendorn Olpe Siegen Arnsberg II Lüdenscheid Augustdorf Detmold Lippe Bielefeld Detmold Detmold Bad Berleburg, Stadt Bad Berleburg Siegen-Wittgenstein Siegen Arnsberg II Lüdenscheid Bad Driburg, Stadt Bad Driburg Höxter Paderborn Detmold Paderborn Bad Laasphe, Stadt Bad Laasphe Siegen-Wittgenstein Siegen Arnsberg II Lüdenscheid Bad Lippspringe, Stadt Paderborn Paderborn Paderborn Detmold Paderborn Bad Oeynhausen, Stadt Bad Oeynhausen Minden-Lübbecke Bielefeld Detmold Minden Bad Salzuflen, Stadt Bad Salzuflen Lippe Bielefeld Detmold Detmold Bad Sassendorf Soest Soest Arnsberg Arnsberg I Arnsberg Bad Wünnenberg, Stadt Büren Paderborn Paderborn Detmold Paderborn Balve, Stadt Menden Märkischer Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Lüdenscheid Barntrup, Stadt Barntrup Lippe Bielefeld Detmold Detmold Beckum, Stadt Beckum Warendorf Münster Münster Münster Beelen Warendorf Warendorf Münster Münster Münster Bergkamen, Stadt Bergkamen Unna Dortmund Arnsberg I Dortmund Bestwig Meschede Hochsauerlandkreis Arnsberg Arnsberg I Arnsberg Beverungen, Stadt Beverungen Höxter Paderborn Detmold Paderborn Bielefeld, Stadt Bielefeld Bielefeld Bielefeld Detmold Bielefeld Billerbeck, Stadt Coesfeld Coesfeld Münster Münster Borken Blomberg, Stadt Blomberg Lippe Bielefeld Detmold Detmold Bocholt, Stadt Bocholt Borken Münster Münster Borken Bochum, Stadt Bochum Bochum Bochum/Hagen Arnsberg II Bochum/Hagen Bönen Unna Unna Dortmund Arnsberg I Dortmund Borchen Paderborn Paderborn Paderborn Detmold Paderborn Borgentreich, Stadt Warburg Höxter Paderborn Detmold Paderborn Borgholzhausen, Stadt Halle/Westfalen Gütersloh Bielefeld Detmold Bielefeld Borken, Stadt Borken Borken Münster Münster Borken Bottrop, Stadt Bottrop Bottrop Emscher-Lippe Münster Gelsenkirchen Brakel, Stadt Brakel Höxter Paderborn Detmold Paderborn Breckerfeld, Stadt Ennepetal Ennepe-Ruhr-Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Bochum/Hagen Brilon, Stadt Brilon Hochsauerlandkreis Arnsberg Arnsberg I Arnsberg 1 Zuordnung von Städten und Gemeinden zu Planungsbereichen der Bedarfsplanung Stadt / Gemeinde Mittelbereich Kreis / kreisfreie Stadt Raumordnungsregion Zulassungsausschuss Bezirksstelle Bünde, Stadt Bünde Herford Bielefeld Detmold Minden Burbach Neunkirchen Siegen-Wittgenstein Siegen Arnsberg II Lüdenscheid Büren, Stadt Büren Paderborn Paderborn Detmold Paderborn Castrop-Rauxel, Stadt Castro-Rauxel Recklinghausen Emscher-Lippe Münster Recklinghausen Coesfeld, Stadt Coesfeld Coesfeld Münster Münster Borken Datteln, Stadt Datteln Recklinghausen Emscher-Lippe Münster Recklinghausen Delbrück, Stadt Delbrück Paderborn Paderborn Detmold Paderborn Detmold, Stadt Detmold Lippe Bielefeld Detmold Detmold Dörentrup Barntrup Lippe Bielefeld Detmold Detmold Dorsten, Stadt Dorsten Recklinghausen Emscher-Lippe Münster Recklinghausen Dortmund, Stadt Dortmund Dortmund Dortmund Arnsberg I Dortmund Drensteinfurt, Stadt Ahlen Warendorf Münster Münster Münster Drolshagen, Stadt Olpe Olpe Siegen Arnsberg II Lüdenscheid Dülmen, Stadt Dülmen Coesfeld Münster Münster Borken Emsdetten, Stadt Emsdetten Steinfurt Münster Münster Münster Enger, Stadt Herford Herford Bielefeld Detmold Minden Ennepetal, Stadt Ennepetal Ennepe-Ruhr-Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Bochum/Hagen Ennigerloh, Stadt Beckum Warendorf Münster Münster Münster Ense Werl Soest Arnsberg Arnsberg I Arnsberg Erndtebrück Bad Berleburg Siegen-Wittgenstein Siegen Arnsberg II Lüdenscheid Erwitte, Stadt Lippstadt Soest Arnsberg Arnsberg I Arnsberg Eslohe (Sauerland) Meschede Hochsauerlandkreis Arnsberg Arnsberg I Arnsberg Espelkamp, Stadt Espelkamp Minden-Lübbecke Bielefeld Detmold Minden Everswinkel Warendorf Warendorf Münster Münster Münster Extertal Barntrup Lippe Bielefeld Detmold Detmold Finnentrop Lennestadt Olpe Siegen Arnsberg II Lüdenscheid Freudenberg, Stadt Siegen Siegen-Wittgenstein Siegen Arnsberg II Lüdenscheid Fröndenberg/Ruhr, Stadt Unna Unna Dortmund Arnsberg I Dortmund Gelsenkirchen, Stadt Gelsenkirchen Gelsenkirchen Emscher-Lippe Münster Gelsenkirchen Gescher, Stadt Stadtlohn Borken Münster Münster Borken Geseke, Stadt Geseke Soest Arnsberg Arnsberg I Arnsberg Gevelsberg, Stadt Gevelsberg Ennepe-Ruhr-Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Bochum/Hagen Gladbeck, Stadt Gladbeck Recklinghausen Emscher-Lippe Münster Recklinghausen Greven, Stadt Greven Steinfurt Münster Münster Münster Gronau (Westf.), Stadt Gronau Borken Münster Münster Borken Gütersloh, Stadt Gütersloh Gütersloh Bielefeld Detmold Bielefeld Hagen, Stadt Hagen Hagen Bochum/Hagen Arnsberg II Bochum/Hagen Halle (Westf.), Stadt Halle/Westfalen Gütersloh Bielefeld Detmold Bielefeld Hallenberg, Stadt Winterberg Hochsauerlandkreis Arnsberg Arnsberg I Arnsberg 2 Zuordnung von Städten und Gemeinden zu Planungsbereichen der Bedarfsplanung Stadt / Gemeinde Mittelbereich Kreis / kreisfreie Stadt Raumordnungsregion Zulassungsausschuss Bezirksstelle Haltern am See, Stadt Haltern Recklinghausen Emscher-Lippe Münster Recklinghausen Halver, Stadt Lüdenscheid Märkischer Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Lüdenscheid Hamm, Stadt Hamm Hamm Dortmund Arnsberg I Bochum/Hagen Harsewinkel, Stadt Gütersloh Gütersloh Bielefeld Detmold Bielefeld Hattingen, Stadt Hattingen Ennepe-Ruhr-Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Bochum/Hagen Havixbeck Coesfeld Coesfeld Münster Münster Borken Heek Ahaus Borken Münster Münster Borken Heiden Borken Borken Münster Münster Borken Hemer, Stadt Hemer Märkischer Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Lüdenscheid Herdecke, Stadt Herdecke Ennepe-Ruhr-Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Bochum/Hagen Herford, Stadt Herford Herford Bielefeld Detmold Minden Herne, Stadt Herne Herne Bochum/Hagen Arnsberg II Bochum/Hagen Herscheid Lüdenscheid Märkischer Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Lüdenscheid Herten, Stadt Herten Recklinghausen Emscher-Lippe Münster Recklinghausen Herzebrock-Clarholz Rheda-Wiedenbrück Gütersloh Bielefeld Detmold Bielefeld Hiddenhausen Herford Herford Bielefeld Detmold Minden Hilchenbach, Stadt Kreuztal Siegen-Wittgenstein Siegen Arnsberg II Lüdenscheid Hille Minden Minden-Lübbecke Bielefeld Detmold Minden Holzwickede Unna Unna Dortmund Arnsberg I Dortmund Hopsten Ibbenbüren Steinfurt Münster Münster Münster Horn-Bad Meinberg, Stadt Horn-Bad Meinberg Lippe Bielefeld Detmold Detmold Hörstel, Stadt Ibbenbüren Steinfurt Münster Münster Münster Horstmar, Stadt Steinfurt Steinfurt Münster Münster Münster Hövelhof Paderborn Paderborn Paderborn Detmold Paderborn Höxter, Stadt Höxter Höxter Paderborn Detmold Paderborn Hüllhorst Lübbecke Minden-Lübbecke Bielefeld Detmold Minden Ibbenbüren, Stadt Ibbenbüren Steinfurt Münster Münster Münster Iserlohn, Stadt Iserlohn Märkischer Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Lüdenscheid Isselburg, Stadt Bocholt Borken Münster Münster Borken Kalletal Lemgo Lippe Bielefeld Detmold Detmold Kamen, Stadt Kamen Unna Dortmund Arnsberg I Dortmund Kierspe, Stadt Meinerzhagen/Kierspe Märkischer Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Lüdenscheid Kirchhundem Lennestadt Olpe Siegen Arnsberg II Lüdenscheid Kirchlengern Bünde Herford Bielefeld Detmold Minden Kreuztal, Stadt Kreuztal Siegen-Wittgenstein Siegen Arnsberg II Lüdenscheid Ladbergen Lengerich Steinfurt Münster Münster Münster Laer Steinfurt Steinfurt Münster Münster Münster Lage, Stadt Lage Lippe Bielefeld Detmold Detmold Langenberg Rheda-Wiedenbrück Gütersloh Bielefeld Detmold Bielefeld 3 Zuordnung von Städten und Gemeinden zu Planungsbereichen der Bedarfsplanung Stadt / Gemeinde Mittelbereich Kreis / kreisfreie Stadt Raumordnungsregion Zulassungsausschuss Bezirksstelle Legden Ahaus Borken Münster Münster Borken Lemgo, Stadt Lemgo Lippe Bielefeld Detmold Detmold Lengerich, Stadt Lengerich Steinfurt Münster Münster Münster Lennestadt, Stadt Lennestadt Olpe Siegen Arnsberg II Lüdenscheid Leopoldshöhe Bielefeld Lippe Bielefeld Detmold Detmold Lichtenau, Stadt Paderborn Paderborn Paderborn Detmold Paderborn Lienen Lengerich Steinfurt Münster Münster Münster Lippetal Soest Soest Arnsberg Arnsberg I Arnsberg Lippstadt, Stadt Lippstadt Soest Arnsberg Arnsberg I Arnsberg Löhne, Stadt Löhne Herford Bielefeld Detmold Minden Lotte Lengerich Steinfurt Münster Münster Münster Lübbecke, Stadt Lübbecke Minden-Lübbecke Bielefeld Detmold Minden Lüdenscheid, Stadt Lüdenscheid Märkischer Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Lüdenscheid Lüdinghausen, Stadt Lüdinghausen Coesfeld Münster Münster Borken Lügde, Stadt Blomberg Lippe Bielefeld Detmold Detmold Lünen, Stadt Lünen Unna Dortmund Arnsberg I Dortmund Marienmünster, Stadt Höxter Höxter Paderborn Detmold Paderborn Marl, Stadt Marl Recklinghausen Emscher-Lippe Münster Recklinghausen Marsberg, Stadt Marsberg Hochsauerlandkreis Arnsberg Arnsberg I Arnsberg Medebach, Stadt Winterberg Hochsauerlandkreis Arnsberg Arnsberg I Arnsberg Meinerzhagen, Stadt Meinerzhagen/Kierspe Märkischer Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Lüdenscheid Menden (Sauerland), Stadt Menden Märkischer Kreis Bochum/Hagen Arnsberg II Lüdenscheid Meschede, Stadt Meschede Hochsauerlandkreis
Load more

Recommended publications
  • Coordinating Immigrant Integration in Germany Mainstreaming at the Federal and Local Levels
    coordinating immigrant integration in germany mainstreaming at the federal and local levels By Petra Bendel MIGRATION POLICY INSTITUTE EUROPE Coordinating immigrant integration in Germany Mainstreaming at the federal and local levels By Petra Bendel August 2014 ACKNOWLEDGMENTS The author is particularly grateful for the assistance of Sabine Klotz and Christine Scharf in research and useful critiques. She would also like to thank all her interview partners in the different ministeries and agencies at the federal and state levels as well as local administrations for their frankness and for providing useful material on ‘best practices’. This report, part of a research project supported by the Kingdom of the Netherlands, is one of four country reports on mainstreaming: Denmark, France, Germany, and the United Kingdom. MPI Europe thanks key partners in this research project, Peter Scholten from Erasmus University and Ben Gidley from Compas, Oxford University. © 2014 Migration Policy Institute Europe. All Rights Reserved. No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form by any means, electronic or mechanical, including photocopy, or any information storage and retrieval system, without permission from MPI Europe. A full-text PDF of this document is available for free download from www.mpieurope.org. Information for reproducing excerpts from this report can be found at www.migrationpolicy.org/about/copyright-policy. Inquiries can also be directed to [email protected]. Suggested citation: Bendel, Petra. 2014. Coordinating immigrant integration in Germany: Mainstreaming at the federal and local levels. Brussels: Migration Policy Institute Europe. TABLE OF CONTENTS EXECUTIVE SUMMARY ........................................................1 I. INTRODUCTION: THE CONTEXT OF IMMIGRATION AND INTEGRATION IN GERMANY ...........................................2 II.
    [Show full text]
  • Corona-Notbremse – Einstufung Der Kommunen in Nordrhein-Westfalen (Stand: 12
    Bundesweite Corona-Notbremse – Einstufung der Kommunen in Nordrhein-Westfalen (Stand: 12. Mai 2021)* Gültig ab wann: Kommunen mit Notbremse Kommunen, in denen zusätzlich „click & Kommunen, in denen zusätzlich meet“ im Handel nicht mehr möglich ist Präsenzangebote im Bildungsbereich unzulässig sind (Notbetreuung Kitas und Schulen) Ab 24.4.: 1. Städteregion Aachen 1. Stadt Bielefeld 2. Stadt Bielefeld 2. Stadt Bonn 1. Stadt Dortmund 3. Stadt Bochum 3. Stadt Dortmund 2. Stadt Gelsenkirchen 4. Stadt Bonn 4. Stadt Duisburg 3. Kreis Gütersloh 5. Kreis Borken 5. Stadt Gelsenkirchen 4. Stadt Hagen 6. Stadt Dortmund 6. Kreis Gütersloh 5. Stadt Hamm 7. Stadt Hagen 7. Stadt Duisburg 6. Stadt Herne 8. Stadt Hamm 8. Kreis Düren 7. Stadt Köln 9. Stadt Herne 9. Landeshauptstadt Düsseldorf 8. Stadt Krefeld 10. Stadt Köln 10. Ennepe-Ruhr-Kreis 9. Stadt Leverkusen 11. Stadt Krefeld 11. Stadt Essen 12. Stadt Leverkusen 10. Märkischer Kreis 12. Kreis Euskirchen 13. Märkischer Kreis 11. Kreis Mettmann 13. Stadt Gelsenkirchen 14. Kreis Mettmann 12. Oberbergischer Kreis 14. Kreis Gütersloh 15. Oberbergischer Kreis 13. Kreis Olpe 15. Stadt Hagen 16. Kreis Olpe 14. Stadt Remscheid 16. Stadt Hamm 17. Stadt Remscheid 15. Rhein-Erft-Kreis 17. Kreis Heinsberg 18. Rhein-Erft-Kreis 16. Stadt Wuppertal 19. Stadt Solingen 18. Kreis Herford 19. Stadt Herne 20. Kreis Unna 20. Hochsauerlandkreis 21. Stadt Wuppertal 21. Kreis Kleve 22. Stadt Köln * Hinweis: Diese Angaben sind nicht rechtsverbindlich. Maßgeblich ist die Allgemeinverfügung zur Feststellung der Voraussetzungen nach § 28b Infektionsschutzgesetz in der jeweils gültigen Fassung. Bundesweite Corona-Notbremse – Einstufung der Kommunen in Nordrhein-Westfalen (Stand: 12. Mai 2021)* 23.
    [Show full text]
  • Case Study Münsterland, Germany
    Case study Münsterland, Germany Introducing the case study region The case study region „Münsterland“ (6752 km²) is located in north-west Germany (Federal State of North Rhine-Westphalia). It compiles five counties (Steinfurt, Borken, Coesfeld, Recklinghausen und Warendorf) and the city of Münster (about 310.000 inhabitants). It is a small-structured agricultural landscape, also known as ‚Münsterländer park landscape‘. The region is dominated by agriculture, more than fifty percent (52 %) of the regional area is dominated by arable land and less than twenty percent (14 %) by grassland. Forests (16 %) are of secondary importance. The urban areas cover 13 % of the whole region. The agriculturally shaped landscape is part of a bigger intensive livestock breeding region, with production of fodder, food and energy crops. The energy region “Münsterland” is based on a broad production of renewable energy by photovoltaic systems, wind power and biogas pants. Figure 1: Land use classes (CLC 2012) in the case study region “Münsterland” (Germany). Stakeholder structure and network The requested stakeholder network consists of all regional relevant actors. The main project partner of the case study region is the cultural landscape association “Stiftung Westfälische Kulturlandschaft”, a foundation of the Farmers Association (DBV) for the promotion of the rural areas. The network covers a broad range of regional relevant thematic fields (e.g. agriculture, nature conservation, regional development) and of the hierarchical levels, like local land managers (e.g. farmers, planners, nature conservation managers and others), foundations (e.g. cultural landscape SALBES – 05/2019 Seite 1 von 6 Case study Münsterland, Germany association) and associations (e.g.
    [Show full text]
  • Landwirtschaft Im Münsterland Daten - Fakten - Analysen Herausgeber
    Landwirtschaft im Münsterland Daten - Fakten - Analysen Herausgeber: Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen Nevinghoff 40 48147 Münster Tel.: 0251 2376-0 E-Mail: [email protected] www.landwirtschaftskammer.de Redaktion: Rolf Born Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen Geschäftsbereich Standortentwicklung, Ländlicher Raum Siebengebirgsstraße 200 53229 Bonn Tel.: 0228 703-1581 E-Mail: [email protected] Autoren: Marianne Lammers Bezirksstelle für Agrarstruktur Münsterland Borkener Straße 25 48653 Coesfeld Tel.: 02541 910-0 E-Mail: [email protected] Dr. Thorsten Becker Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen Geschäftsbereich Standortentwicklung, Ländlicher Raum Siebengebirgsstraße 200 53229 Bonn Tel.: 0228 703-1218 E-Mail: [email protected] Fotos: Günter Kortmann, Peter Hensch DTP/Design-Vorlage: Uwe Niemz DTP/Design-Ausführung: Dr. Thorsten Becker Druck: Digitaldruckcenter der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen Verwendete Daten: Datengrundlage ist die Landesdatenbank NRW des Landesbetriebs Information und Technik IT.NRW (www.it.nrw.de). Sofern Daten des Integrierten Verwaltungs- und Kontrollsystems der Landwirtschaftskammer NRW verwendet wurden, erfolgt die Darstellung in anonymisierter und aggregierter Form. Bonn, im November 2014 2. Auflage Landwirtschaft im Münsterland Inhalt Seite Einleitung 2 Auf einen Blick: Landwirtschaft im Münsterland 3 Die Kommunen und Kreise des Münsterlandes 4 Die Agrarstruktur des Münsterlandes 6 Verlust landwirtschaftlich genutzter Flächen 20 Umweltschonende Landwirtschaft 23 Direktvermarktung 27 Ökologischer Landbau 28 Biogaserzeugung im Münsterland 29 Bodenwertklassen 31 Landwirtschaftlicher Gesamtumsatz im Münsterland 32 2 Landwirtschaft im Münsterland Einleitung Das Kernmünsterland mit seinen Kreisen In weiten Teilen des Münsterlandes ist bis Warendorf, Steinfurt, Coesfeld und Borken heute die typische Münsterländer Parkland- sowie der kreisfreien Stadt Münster ist ein schaft mit ihren oft kleinteiligen landwirtschaft- durch die Landwirtschaft geprägter Raum: 66 lichen Strukturen erhalten geblieben.
    [Show full text]
  • Chapter 2. Block 1. Multi-Level Governance: Institutional and Financial Settings
    2. BLOCK 1. MULTI-LEVEL GOVERNANCE: INSTITUTIONAL AND FINANCIAL SETTINGS 37 │ Chapter 2. Block 1. Multi-level governance: Institutional and financial settings 2.1. Enhance the effectiveness of migrant integration policy through improved co-ordination across government levels and implementation at the relevant scale (Objective 1) 2.1.1. Division of competences across levels of government In the Federal Republic of Germany, tasks, responsibilities and jurisdictive schemes are divided in general between the federal, Länder (state) and municipal levels. Three schemes exist: areas which fall under full federal jurisdiction; full Länder jurisdiction; and areas of concurrent regulations. The federal level has full jurisdiction in all areas regarding citizenship, foreign relations, defence, social security measures, and federation-wide measures for economic prosperity, traffic and for the most part in taxes (for instance in the areas of administration, customs, energy, tobacco and traffic). The Länder level’s responsibility lies in the areas of education, with full jurisdiction, as well as in research, regional economy and culture. Länder supervise municipalities and delegate financial means. They oversee the police, public transportation and are in charge of regional economic prosperity measures. Länder also regulate own tax revenues in the areas of, for instance, sales tax. Nonetheless, municipalities are important actors in the integration of migrants in Germany, especially when it comes to the implementation of federal and Länder legislation. They are by law autonomous entities in the Federal Republic’s administrative scheme and have considerable leeway, when federal legislation leaves room to manoeuvre in its interpretation (OECD, 2017a: 27). The municipal level maintains the local infrastructure and implements regulations in schools, museums, sports facilities and theatres.
    [Show full text]
  • The Districts of North Rhine-Westphalia
    THE DISTRICTS OF NORTH RHINE-WESTPHALIA S D E E N R ’ E S G N IO E N IZ AL IT - G C CO TIN MPETENT - MEE Fair_AZ_210x297_4c_engl_RZ 13.07.2007 17:26 Uhr Seite 1 Sparkassen-Finanzgruppe 50 Million Customers in Germany Can’t Be Wrong. Modern financial services for everyone – everywhere. Reliable, long-term business relations with three quarters of all German businesses, not just fast profits. 200 years together with the people and the economy. Sparkasse Fair. Caring. Close at Hand. Sparkassen. Good for People. Good for Europe. S 3 CONTENTS THE DIstRIct – THE UNKnoWN QUAntITY 4 WHAT DO THE DIstRIcts DO WITH THE MoneY? 6 YoUTH WELFARE, socIAL WELFARE, HEALTH 7 SecURITY AND ORDER 10 BUILDING AND TRAnsPORT 12 ConsUMER PRotectION 14 BUSIness AND EDUCATIon 16 NATURE conseRVAncY AND enVIRonMentAL PRotectIon 18 FULL OF LIFE AND CULTURE 20 THE DRIVING FORce OF THE REGIon 22 THE AssocIATIon OF DIstRIcts 24 DISTRIct POLICY AND CIVIC PARTICIPATIon 26 THE DIRect LIne to YOUR DIstRIct AUTHORITY 28 Imprint: Editor: Dr. Martin Klein Editorial Management: Boris Zaffarana Editorial Staff: Renate Fremerey, Ulrich Hollwitz, Harald Vieten, Kirsten Weßling Translation: Michael Trendall, Intermundos Übersetzungsdienst, Bochum Layout: Martin Gülpen, Minkenberg Medien, Heinsberg Print: Knipping Druckerei und Verlag, Düsseldorf Photographs: Kreis Aachen, Kreis Borken, Kreis Coesfeld, Ennepe-Ruhr-Kreis, Kreis Gütersloh, Kreis Heinsberg, Hochsauerlandkreis, Kreis Höxter, Kreis Kleve, Kreis Lippe, Kreis Minden-Lübbecke, Rhein-Kreis Neuss, Kreis Olpe, Rhein-Erft-Kreis, Rhein-Sieg-Kreis, Kreis Siegen-Wittgenstein, Kreis Steinfurt, Kreis Warendorf, Kreis Wesel, project photos. © 2007, Landkreistag Nordrhein-Westfalen (The Association of Districts of North Rhine-Westphalia), Düsseldorf 4 THE DIstRIct – THE UNKnoWN QUAntITY District identification has very little meaning for many people in North Rhine-Westphalia.
    [Show full text]
  • German Climate Governance Perspectives on North Rhine-Westphalia
    German Climate Governance Perspectives on North Rhine-Westphalia Implemented by Imprint ‘German Climate Governance – Perspectives on North Rhine-Westphalia’ was compiled in the framework of the Sino- German Climate Partnership and Cooperation on Renewable Energies Project which is implemented by GIZ on behalf of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety (BMUB). Additional support for the publication has come from the Sino-German Climate Change Programme, which is implemented by GIZ on behalf of the Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ). 29 May, 2014 Contact Information Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH Sunflower Tower 860 Maizidian Street 37, Chaoyang District, 100125 Beijing, PR China Ursula Becker Project Director Sino-German Climate Partnership E: [email protected] T: + 86 (0) 10 8527 5589 ext.101 Till Kötter Programme Manager Sino-German Climate Change Programme E: [email protected] T: + 86 (0) 10 8527 5589 ext.112 Andrew Park Programme Officer Sino-German Climate Change Programme E: [email protected] T: + 86 (0) 10 8527 5589 ext.121 Photo Credits Profile photos for the individual interviews have been provided by the interviewees themselves. Cover photos are copyright EnergieAgentur.NRW (under CC BY 2.0 License) Disclaimer The content of the individual interviews herein are provided for reference only, and are the views of the authors only, and are not necessarily endorsed by GIZ or other attributed entities. German Climate Governance Perspectives on North Rhine-Westphalia German Climate Governance German Climate Governance Preface Success stories from the provincial and city levels increasingly play a role in shaping the national mitigation strategies of China and Germany.
    [Show full text]
  • 05 Application EGC 2017 Air Quality ESSEN
    Section 05: Air quality 5 A. Current situation The City of Essen is located at the centre of the Ruhr Metropolis, whose history as a steel and coal-mining region is characterised by a high degree of industrialisation, high population density, and substantial traffic volumes. The advantages resulting from the high density of infrastructure must be paid for, however, with higher levels of environmental pollution. This applies in particular to the northern district areas, which belong to the densely populated and topographically disadvantaged Emscher lowlands, whose topography often gives rise to frequent low inversion layers. Heavy industry has been progressively leaving the municipal area since the 1960s. The last coking plant, today's "Zollverein" World Heritage Site, was shut down in 1993. The location's structural change from an industrial to a service-based economy has been ongoing for over five decades, and has lastingly changed the face of the city. While in the 1950s two thirds of the working population of Essen worked in manufacturing, today over 80% of all jobs are in the tertiary sector. As such, Essen is amongst the top cities in the German services industry. The structures of the city that grew up during industrialisation are still clearly visible today. The urban development orientated very strongly upon the needs of industry. No integrated or strategic residential plan was developed before 1945. Mines and steel mills were built outside the gates of the "old town", and developed increasing space requirements. Massive migration of labour workforce led to increasingly dense urbanisation around the industrial plants. The waterways running in an east-west direction, the Ruhr, Emscher, Lippe and Rhine-Herne Canal, together with the Hellweg, are the historic main arteries of the region.
    [Show full text]
  • I Online Supplementary Data – Lötters, S. Et Al.: the Amphibian Pathogen Batrachochytrium Salamandrivorans in the Hotspot Of
    Online Supplementary data – Lötters, S. et al.: The amphibian pathogen Batrachochytrium salamandrivorans in the hotspot of its European invasive range: past – present – future. – Salamandra, 56: 173–188 Supplementary document 1. Published site records (populations) of caudate species from Germany in which Bsal was detected until 2018. Data mostly summarized from Spitzen-van der Sluijs et al. (2016), Dalbeck et al. (2018), Lötters et al. (2018), Schulz et al. (2018) and Wagner et al. (2019a). In addition, new findings from the ongoing laboratory testing (especially quality assurance) of samples collected in same time frame were also included, so that some entries differ from those in the mentioned articles. Specimens tested positive for Bd/Bsal and negative for only Bd are indicated under remarks. Legend: † = dead specimen(s); + = ‘low’ infection load (1–10 GE); ++ = ‘medium’ infection load (> 10–100 GE); +++ = ‘high’ infection load (> 100 GE); CI = credible interval per year. Site District Coordinates Species Year N samples N samples Infection Prevalence 95% Remarks (latitude, tested Bsal- loads per year Bayesian longitude) positive CI Northern Eifel North Rhine-Westphalia, StädteRegion 50.578169, Fire salamander, Salamandra salamandra 2015 22 (of which 21 (of which 96% 79–99% mass mortality, 8 of 16 specimens Belgenbach Aachen 6.278448 16 †) 16 †) had Bd/Bsal co-infections Fire salamander, Salamandra salamandra 2017 12 larvae 0 0 0% 0–26% North Rhine-Westphalia, StädteRegion 50.746724, Northern crested newt, Triturus cristatus 2015 2
    [Show full text]
  • Schulamt Für Den Hochsauerlandkreis Als Untere Schulaufsichtsbehörde
    SCHULAMT FÜR DEN HOCHSAUERLANDKREIS ALS UNTERE SCHULAUFSICHTSBEHÖRDE Ausschuss für den Schulsport Schulamt für den Hochsauerlandkreis Eichholzstr. 9, 59821 Arnsberg Verwaltungsgebäude Eichholzstr. 9, 59821 Arnsberg AfS Kreis Olpe Organisationseinheit 23 AfS Kreis Siegen Wittgenstein Sachbearbeiter/in Frau Bornemann St. Ursula Gymnasium Arnsberg Telefon-Durchwahl (02931) 94- 4109 Geschwister-Scholl-Gymnasium Winterberg- Telefax (02931) 94-4111 Medebach christiane.bornemann E-mail @hochsauerlandkreis.de Herrn Kastien, Bez. Regierung Arnsberg Zimmer-Nr. 159 Aktenzeichen 23/40- Datum 31.03.2016 Landessportfest der Schulen 2015/2016 hier: Vorrunde Regierungsbezirksmeisterschaften im Fußball WK II + III Mädchen Sehr geehrte Damen und Herren, die Vorrunde der Regierungsbezirksmeisterschaften im Fußball WK II+III Mädchen findet statt am Dienstag, den 19.04.2016 Spielort : Sportzentrum Große Wiese Klosfuhr 5, 59759 Arnsberg Anreise : bis 09:30 Uhr Beginn : 10.00 Uhr voraus. Ende : 13.00 Uhr Rückfahrt : ca. 13.30 Uhr Spielzeit : WK II 2x15 Min. – WK III 2x15 Min. Schiedsrichter : werden vom FLVW gestellt Teilnehmende Mannschaften WK II (Jahrgang 2000-2002) Realschule Wilnsdorf (SI) St. Ursula-Realschule, Attendorn (OE) Geschwister-Scholl-Gymnasium, Winterberg-Medebach (HSK) Teilnehmende Mannschaften WK III (Jahrgang 2002-2004) Berta-von-Suttner-GeS Siegen (SI) Städt. Gymnasium Olpe (OE) St. Ursula Gymnasium, Arnsberg (HSK) Kreissitz: Steinstr. 27, Meschede Im Rahmen der Gleitzeitregelung erreichen Sie die Mitarbeiter/innen der Kreis- Bankverbindung: Telefon (0291) 94 - 0 verwaltung telefonisch in den folgenden Kernzeiten (hiervon abweichende Sparkasse Hochsauerland 190 BLZ 416 517 70 Telefax (0291) 94 – 1140 Besuchszeiten sind oben vermerkt). Sparkasse Meschede 18 BLZ 464 510 12 Videokonferenz (0291) 94 - 2804 Mo.-Do. 8.30 – 12.00 Uhr Mo., Mi., Do.
    [Show full text]
  • Vorlage 45/2021
    KREISTAG des Kreises Siegen-Wittgenstein Dezernat / Referat / Amt Telefon-Nummer Dez./Ref./AL Datum Bauamt 0271/333-1914 18.02.2021 Aktenzeichen Drucksache ö / nö 61.13.04 45/2021 öffentlich Ausschuss für Umwelt- und Klimaschutz, Land- und Forstwirtschaft am 04.03.2021 Ausschuss für Kultur, Tourismus und Ehrenamt am 08.03.2021 Ausschuss für Wirtschaft, Mobilität und Verkehrsinfrastruktur am 10.03.2021 Neuaufstellung des Regionalplanes Arnsberg - Räumlicher Teilplan Märkischer Kreis, Kreis Olpe und Kreis Siegen-Wittgenstein (MK-OE-SI) Sachdarstellung: Seit 29.01.2021 liegt der Entwurf des neuen Räumlichen Teilplans Märkischer Kreis, Kreis Olpe und Kreis Siegen-Wittgenstein des Regionalplans Arnsberg vor. Die Öffentliche Bekanntma- chung zur Neuaufstellung dieses Teilplans über die öffentliche Auslegung erfolgte entsprechend der maßgeblichen Bestimmungen es Raumordnungsgesetzes (ROG) und des Landesplanungs- gesetzes NRW (LPlG) im Dezember im Amtsblatt für den Regierungsbezirk. Die Planunterlagen (textliche und zeichnerische Festlegungen und Erläuterungen, Begründung, Umweltbericht) lie- gen noch bis einschließlich 30.06.2021 bei der Bezirksregierung sowie den betroffenen Kreisen öffentlich aus. Der Öffentlichkeit sowie den in ihren Belangen berührten öffentlichen Stellen wird während der Auslegungsfrist die Gelegenheit gegeben, sich über die Regionalplanneuaufstellung zu informie- ren und Stellungnahmen abzugeben. Von den Planinhalten wird der Kreis Siegen-Wittgenstein sowohl als kommunale Gebietskörper- schaft als auch als Untere staatliche
    [Show full text]
  • Amtsblatt Für Den Kreis Soest
    Amtsblatt für den Kreis Soest 12. Jahrgang Soest, 3. Mai 2021 Nummer 17 Allgemeinverfügung zur Aufhebung der Sperrbezirke der Allgemeinverfügungen vom 26.03.2021 und 06.04.2021, zu den Ausbrüchen in Menden, des Kreises Soest zum Schutz gegen die Geflügelpest und zur Auf- hebung der Allgemeinverfügung vom 06.04.2021, zum Ausbruch in Delbrück, des Kreises Soest zum Schutz gegen die Geflügelpest Aufgrund § 44 der Geflügelpest-Verordnung werden die in den Allgemeinverfügungen vom 26.03.2021 und 06.04.2021 zum Schutz gegen die Geflügelpest eingerichteten Sperrbezirke um die Ausbruchsorte in Menden (Märkischer Kreis) zu Beobachtungsgebieten. Die Anordnungen der Allgemeinverfügung vom 06.04.2021 zur Errichtung eines Anschluss-Beobach- tungsgebiets um den 2. Ausbruchsort in Delbrück (Kreis Paderborn) zum Schutz gegen die Geflügel- pest hebe ich auf. Diese Allgemeinverfügung tritt am Tage nach ihrer Veröffentlichung in Kraft. Begründung In den Sperrbezirken im Märkischen Kreis sowie in den Sperrbezirken im Kreis Soest wurden die erfor- derlichen Maßnahmen bezüglich der Ausbrüche der Geflügelpest am 26.03.2021 und 03.04.2021 in Menden beendet. Die Sperrbezirke gehen somit in Beobachtungsgebiete über. Im Sperrbezirk und Beobachtungsgebiet im Kreis Paderborn sowie im Beobachtungsgebiet im Kreis Soest wurden die erforderlichen Maßnahmen bezüglich des 2. Ausbruchs der Geflügelpest am 02.04.2021 in Delbrück beendet. Dieses Anschluss-Beobachtungsgebiet wird daher aufgehoben. Hinweis: Die Allgemeinverfügungen zu den Ausbrüchen im Kreis Paderborn vom 12.04.2021 und 15.04.2021 bleiben weiterhin bestehen. Gleiches gilt für die Beobachtungsgebiete der Allgemeinverfügungen zu den Ausbrüchen im Märkischen Kreis vom 26.03.2021 und 06.04.2021 sowie der kreisweiten Aufstal- lungspflicht vom 26.03.2021.
    [Show full text]