DOCSLIB.ORG

Suivi Conjoint De La Situation Alimentaire Et

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

REPUBLIQUE DU NIGER Cellule de Coordination du Programme Alimentaire Commission Programme des Nations Système d’Alerte Précoce Mondial Européenne Unies pour l’Enfance SUIVI CONJOINT DE LA SITUATION ALIMENTAIRE ET NUTRITIONNELLE DANS LES SITES SENTINELLES VULNERABLES (Résultats préliminaires 5ème passage – juin 2009) CONTEXTE : Dans le cadre du renforcement de techniques régionales des structures techniques du la surveillance de la sécurité alimentaire et Comité National de Prévention et Gestion des crises nutritionnelle au Niger, le SAP (Système d’Alerte alimentaires au Niger (CNPGCA) en janvier Précoce) en collaboration avec les partenaires 2008. Des données sur la sécurité alimentaire des techniques et financiers a mis en place un système de ménages et la situation nutritionnelle des enfants de collecte de données auprès des ménages basé sur des moins de 5 ans seront collectées tous les deux mois sites sentinelles. Au total, 7.300 ménages sont à dans ces communes auprès des mêmes ménages et un enquêter dans 405 villages répartis dans 75 bulletin d’information sur la sécurité alimentaire et communes sélectionnées dans les 147 zones nutritionnelle sera produit. vulnérables identifiées à l’issue des rencontres SIMA INTRODUCTION SIMA La collecte des données a été conduite entre le 16 et le 25 juin 2009. Au total, 7.300 ménages devraient faire l’objet d’un suivi régulier de leur situation alimentaire et nutritionnelle. Ils devraient être disséminés dans 405 villages et répartis dans 75 communes sélectionnées parmi les plus vulnérables 0 identifiées en 2008. En terme de réalisation, un total de 6.703 ménages ont été enquêtés, soit 92%. Ces ménages sont répartis dans 71 communes (comme au 3ème, 4ème et 5ème passages) et 375 villages, soit 92%. Par rapport au volet nutritionnel, un total de 8.415 enfants âgés de 6 à 59 mois ont fait l’objet des mesures anthropométriques, soit un taux de réalisation de 96% contre 8.280 enfants en décembre 2008 et 8.603 en avril 2009. Tableau n°1 : Récapitulatif des réalisations au cours des passages d’août, octobre, décembre 2008 et avril 2009 1er passage 2ème passage 3ème passage 4ème passage 5ème passage (août 2008) (octobre 2008) (décembre 2008) (avril 2009) (juin 2009) Nombre Taux Taux Taux Nature total Taux de de Taux de Nom de Nomb de Nomb Nomb prévu réalisatio Nombre réalisa réalisation bre réalisati re réalisati re re n (%) tion (%) on (%) on (%) (%) Communes 75 67 89,3 69 92 71 95 71 95 71 95 Villages 405 345 85,2 355 87,7 374 92 374 92 375 93 Ménages 7300 6156 84,3 6326 86,7 6647 91 6694 92 6703 92 Enfants de 8 760 7702 87,9 8 031 91,7 8280 94,5 8603 98 8415 96 6- 59 mois Les écarts entre la prévision et les réalisations s’expliquent par la réduction de 2 à 1 du nombre de communes enquêtées dans les départements de Doutchi, Loga, Gouré et Maïné-Soroa en raison d’une surcharge de travail (400 ménages répartis dans 20 villages à enquêter par équipe). Ainsi, les communes non enquêtées sont : Dogon Kiria (Doutchi), Loga (Loga), Kellé (Gouré) et Goudoumaria (Maïné Soroa). Par rapport au précédent passage, on constate une légère baisse du taux de réalisation au niveau des mesures anthropométriques des enfants de moins de 5 ans en raison de l’absence de plusieurs ménages partis probablement dans des hameaux de cultures avec le démarrage de la campagne agricole. Ce phénomène a été observé dans presque toutes les régions. SITUATION ALIMENTAIRE DANS LES COMMUNES SENTINELLES L’analyse des résultats du 5ème passage fait ressortir une situation alimentaire globalement inquiétante dans les sites sentinelles (Cf. graphique 1 ci-aprèss). En effet, selon la classification du score de diversité de consommation alimentaire dont la méthodologie est consignée en Annexe A1 : - 26,6% des ménages ont une consommation alimentaire pauvre ; - 29,2% des ménages ont une consommation alimentaire limite ; - 44,2% des ménages ont une consommation alimentaire acceptable. Ces chiffres traduisent une augmentation de l’insécurité alimentaire dans les communes sentinelles en cette période de soudure, consécutivement à une baisse de la consommation, de légumineuses, de fruits, de protéines animales, du lait et dérivés, du sucre et de l’huile par une plus grande proportion de ménages (Cf. graphique 2 ci-après). Le graphique 1 montre le niveau de la diversité du score de consommation alimentaire. Il faut rappeler qu’en avril 2009, 20% et 26% des ménages enquêtés avaient un score de diversité alimentaire respectivement pauvre et limite. Ainsi, l’accessibilité à une alimentation variée et diversifiée se réduit fortement au niveau des ménages, en cette période de soudure. La carte 1 ci-dessous donne la représentation spatiale de la situation alimentaire des communes suivies en avril 2009 1 Carte 1 2 Graphique1 : Graphique 2 En termes d’évolution, la situation comparée des 5 passages successifs est consignée dans le graphique 3 ci-dessous. Graphique 3 Le graphique ci-dessus montre une augmentation graduelle des proportions des ménages à score de consommation alimentaire pauvre et limite au cours des passages d’octobre 2008, décembre 2008, avril 2009 et juin 2009. On constate qu’en juin 2009, dans les sites sentinelles, la proportion des ménages à score de consommation alimentaire pauvre et limite dépasse celle obtenue en août 2008 qui correspond à une période de pleine soudure. Cette situation traduit entre octobre 2008 et juin 2009, des difficultés de plus en plus croissantes d’accès des ménages à une alimentation diversifiée et équilibrée au fur et à mesure que l’on s’éloigne d’octobre correspondant au démarrage des récoltes des céréales. Cette situation d’appauvrissement de la diète a toujours des conséquences néfastes sur l’état nutritionnel des enfants de moins de cinq ans, variable selon la durée et l’intensité des restrictions. 3 La répartition des sites sentinelles par région selon leur niveau d’insécurité alimentaire est consignée dans le tableau n°2 ci-dessous. Tableau n°2: Répartition des zones suivies suivant leur niveau d’insécurité alimentaire par région au cours du mois de juin 2009 Nombre Nombre Situation alimentaire REGION zones zones Signe Critique Difficile prévues enquêtées d’alerte Agadez 1 1 1 0 0 Diffa 4 3 1 2 0 Dosso 7 5 4 0 1 Maradi 13 13 5 8 0 Tahoua 15 15 5 8 2 Tillabéri 10 10 9 0 1 Zinder 25 24 5 16 3 Niamey1 0 0 0 0 0 TOTAL 75 71 30 34 7 Le tableau n°2 ci-dessus fait ressortir que 30 communes (42% des communes sentinelles) ont une situation alimentaire critique, c’est-à-dire avec plus de 60% de leurs ménages en insécurité alimentaire. Les communes concernées sont consignées dans le tableau n°3 ci-dessous. Tableau n° 3: Répartition des communes sentinelles en situation alimentaire critique par région et département Régions Départements/Communes Communes Agadez Commune Urbaine Agadez Agadez Diffa Maïné Soroa Foularari Dosso Dosso Sakadamna Boboye Koygolo Doutchi Dan Kassari Loga Falwel Maradi Madarounfa Safo Aguié Aguié ; Tchadoua Dakoro Birnin Lallé Guidan Roumdji Chadakori Mayahi Serkin Haoussa Tahoua Communauté Urbaine Tahoua Tahoua Tahoua Affala Abalak Akoubounou Keita Keita Madaoua Ourno Tillabéri Filingué Abala ; Tondikandia Kollo Nord Karma Ouallam Banibangou ; Simiri ; Tondikiwindi Say Torodi Téra Kokourou ; Dargol 1 Niamey* : La région de la CU Niamey ne fait l’objet de suivi à travers les sites sentinelles 4 Régions Départements/Communes Communes Zinder Mirriah Alberkaram ; Hamdara ; Moa Magaria Sasoumbroum Kantché Ichirnawa. Il est à remarquer que 14 de ces communes (marquées en gras dans le tableau ci-dessus) étaient déjà en situation alimentaire critique en avril 2009. Il s’agit des communes de Sakadamna (Dosso), Koygolo (Boboye), Falwel (Loga), Safo (Madarounfa), Aguié (Aguié), Tchadoua (Aguié), Birnin Lallé (Dakoro), Tahoua, (Tahoua), Abala (Filingué), Nord Karma (Kollo), Tondikiwindi (Ouallam), Torodi (Say), Kokourou (Téra) et Sasoumbroum (Magaria). Parmi ces communes, celles de Aguié (Aguié), Abala (Filingué) et Kokourou (Téra) sont en situation alimentaire critique depuis décembre 2008. Il est à noter que seules 7 zones sur l’ensemble des 71 zones suivies sont actuellement dans un état avec signe d’alerte. Cela signifie que sur l’échantillon, 90% des zones enquêtées sont dans une situation grave, nécessitant une intervention. Sachant que les zones enquêtées représentent l’ensemble des zones vulnérables, cette information montre que la situation des zones vulnérables est globalement mauvaise et nécessite des interventions pour alléger la souffrance des ménages (Cf. tableau n°4 ci-dessous). Tableau n°4: Situation comparée des zones suivant leur niveau d’insécurité alimentaire au cours des passages d’août, octobre, décembre 2008, avril 2009 et juin 2009 Situation Août 2008 Octobre 2008 Décembre 2008 Avril 2009 Juin 2009 alimentaire des ménages Nbre Nbre Nbre Nbre Nbre dans les zones % zones % zones % zones % zones % zones Critique 19 28 4 6 5 8 22 31 30 42 Difficile 41 61 40 58 41 53 34 48 34 48 Signe d'alerte 7 11 25 36 25 39 15 21 7 10 Total zones 67 100 69 100 71 100 71 100 71 100 enquêtées L’analyse de la situation alimentaire des ménages dans les zones vulnérables suivies montre qu’entre avril 2009 et juin 2009, le nombre de zones en situation alimentaire critique est passé de 22 à 30, celui de zones en situation alimentaire difficile est resté stable et égal à 34 tandis que le nombre de zones en signe d’alerte est passé de 15 à 7. Cela traduit une détérioration de la situation alimentaire des ménages au cours de la période. Cette situation s’expliquerait par une probable raréfaction des stocks paysans conjuguée à des difficultés d’accès aux céréales de base que les ménages éprouvent compte tenu d’une hausse des prix des céréales de base sur les marchés (voir infra) cumulée à un amenuisement de leurs capacités de résilience.
Recommended publications
  • WEEKLY BULLETIN on OUTBREAKS and OTHER EMERGENCIES Week 38: 15 - 21 September 2018 Data As Reported by 17:00; 21 September 2018

    WEEKLY BULLETIN on OUTBREAKS and OTHER EMERGENCIES Week 38: 15 - 21 September 2018 Data As Reported by 17:00; 21 September 2018

    WEEKLY BULLETIN ON OUTBREAKS AND OTHER EMERGENCIES Week 38: 15 - 21 September 2018 Data as reported by 17:00; 21 September 2018 REGIONAL OFFICE FOR Africa WHO Health Emergencies Programme 2 52 43 11 New events Ongoing events Outbreaks Humanitarian crises Algeria 217 2 1 220 0 Mali 224 35 3 403 67 Niger 2 734 78 Sierra léone Chad 2 337 18 2 0 1 643 11 Guinea 3 062 Nigeria South Sudan 507 142 Liberia 2 837 51 36 0 Central African Ethiopia 127 0 2 663 1 49 13 Cameroon Republic 132 0 4 139 116 40 1 13 529 100 310 27 3 669 16 Democratic Republic Uganda Kenya 7 2 Sao Tome of Congo 1 0 Congo 95 11 Legend & Principe 23 8 5 0 381 1 1 0 147 99 Measles Humanitarian crisis 18 780 623 2 883 23 979 273 Seychelles Necrotising cellulitis/fasciitis Tanzania Monkeypox 22 22 2 829 57 5 813 0 Acute watery diarrhoea Lassa fever 37 0 3 739 68 Cholera Yellow fever Rift Valley fever Dengue fever Angola Typhoid fever Hepatitis E 954 19 1 Zambia Ebola virus disease 2 663 1 Plague Rabies Guinea Worm Zimbabwe Namibia Madagascar Mauritius Severe Acute Malnutrition cVDPV 1 983 8 5 891 38 899 3 Crimean-Congo haemorrhagic fever 15 5 Floods 2 554 24 Cases Countries reported in the document N Deaths Non WHO African Region WHO Member States with no ongoing events W E S Graded events † 2 6 5 Grade 3 events Grade 2 events Grade 1 events 32 22 20 41 Ungraded events ProtractedProtracted 3 3 events events Protracted 2 events ProtractedProtracted 1 1 events event 1 Health Emergency Information and Risk Assessment Health Emergency Information and Risk Assessment Health Emergency Information and Risk Assessment Overview Contents This Weekly Bulletin focuses on selected acute public health emergencies occurring in the WHO African Region.
  • Sanitation Facilities Built FY13 Target: 20 Target: FY13 1,520 Target: FY13 FY13 Target: 240 Target: FY13 % Exceeded Target 850%

    Sanitation Facilities Built FY13 Target: 20 Target: FY13 1,520 Target: FY13 FY13 Target: 240 Target: FY13 % Exceeded Target 850%

    World Vision’s Campaign FOR EVERY CHILD WATER, SANITATION, AND HYGIENE IN NIGER October 2012–September 2013 Report Prepared January 2014 World Vision’s Campaign FOR EVERY CHILD WATER, SANITATION, AND HYGIENE NIGER Program Update Fiscal Year 2013 Progress % Exceeded Target new and rehabilitated 238 wells and water points FY13 Target: 240 162,909 1,280 sanitation facilities built people provided with access to clean drinking FY13 Target: 1,520 water since the beginning of the project, including 89,109 during fi scal 170 hand-washing facilities built year 2013. 850% FY13 Target: 20 Program Summary With the partnership of donors like you, the Niger WASH Program is signifi cantly improving child well-being by enabling families and communities to achieve sustainable access to safe water and improved sanitation facilities, and to practice good hygiene. This will reduce the transmission of preventable WASH-related diseases like typhoid, cholera, and pneumonia, which are major contributors to illnesses among children in rural Niger. During the last half of fi scal year 2013 (March 2013 through September 2013), there was a signifi cant increase in the number of boreholes drilled and water points provided—135 versus 103 during the fi rst half of the year. Six communities reached the milestone achievement of being declared Open Defecation Free. As of September 2013, the Niger WASH Program has reached 36 percent of its goal for providing people with clean water. World© 2013 Vision 1 Campaign Report Goal and Outcomes SIX-YEAR GOAL: Provide access to clean drinking water for 450,000 PEOPLE EXPECTED OUTCOMES Increased Increased Improved Community access to access to HYGIENE empowerment sustainable and improved knowledge to facilitate SAFE WATER SANITATION and practices SUSTAINABLE supply facilities WASH interventions OUR STRATEGY World Vision focuses on partnering and community engagement as we bring clean water and improved sanitation to people around the world and help create fullness of life for children in need.
  • Formation Des Facilitateurs Des Ch Amps Ecoles Paysans

    Formation Des Facilitateurs Des Ch Amps Ecoles Paysans

    Ministère du Développement Rural Direction Générale de l’Agriculture BP 11.246 Niamey, NIGER 9854/NIR - GCP/NER/047/MUL Tel. : (+ 227)/20.37.32.36 Intensification de l’Agriculture par le e-mail : [email protected] Renforcement des Boutiques www.fao.org/landandwater/fie d’Intrants Coopératives (IARBIC) ldpro/niger/default_fr.htm FORMATION DES FACILITATEURS DES CH AMPS ECOLES PAYSANS Septembre 2010 Dr Baoua B. Ibrahim, Ingénieur Agronome Tél : +227 96 97 01 90 ou + 227 90 42 35 73 PhD Sciences de l’Environnement Email : [email protected] Doubou Ibrahima stagiaire IARBIC Tél : +227 90 84 91 70 [email protected] 2 SOMMAIRE 1. Justification ................................................................................. 3 2. Déroulement de la formation ............................................................. 3 3. Programme de formation .................................................................. 3 4. Les participants à la formation et organisation ........................................ 4 5. Le contenu de la formation ............................................................... 4 5.1. La définition et les étapes du champ école........................................ 4 5.2. L’enquête exploratoire ............................................................... 5 5.3. Le Curriculum Vitae du CEP .......................................................... 6 5.4. L’Analyse de l’Agro écosystème (AAES) ............................................ 6 5.5. Les éléments de qualité d’un CEP ..................................................
  • NIGER : REGION DE MARADI/ZINDER Rapport Mensuel Er Du 1 Au 31 Mai 2020

    NIGER : REGION DE MARADI/ZINDER Rapport Mensuel Er Du 1 Au 31 Mai 2020

    NIGER : REGION DE MARADI/ZINDER Rapport mensuel er Du 1 au 31 Mai 2020 Ce rapport est produit par OCHA Niger en collaboration avec les partenaires humanitaires. Il couvre la période du 1er au 31 mai 2020. FAITS SAILLANTS Situation sécuritaire La situation sécuritaire est relativement calme sur l’ensemble de la région, mais reste toutefois volatile dans la bande sud frontalière du Nigéria, en raison de la persistance des attaques criminelles. On assiste en effet à un regain d’insécurité dans le département de Guidan Roumdji particulièrement au niveau des communes de Guidan Roumdji et Guidan Sory frontalières avec l’Etat de Sokoto au Nigeria. Il s’agit le plus souvent d’attaques à mains armées et vols de bétails, occasionnant quelques fois des pertes en vies humaines et blessures corporelles. Onze attaques ont été enregistrées, dont 82% dans le département de Guidan Roumdji. Le bilan des dégâts occasionnés est de 02 personnes tuées, 02 blessés et plus d’un millier de têtes de bétail emporté. On constate par ailleurs, une accalmie apparente dans le département de Madarounfa avec un mouvement de retour de certaines personnes déplacées internes chez eux. Les forces de défense et de sécurité (FDS), notamment le Bataillon d'Intervention de Commandement des Opération Spéciales (BI-COS), la Compagnie Mobile de Contrôle Frontalière (CMCF) et les patrouilles départementales sont toujours présentes dans la zone frontalière pour assurer la sécurité des populations. Situation humanitaire 1. Situation sanitaire Situation des Maladies à Déclaration Obligatoire (MDO) Selon les données du SPIS sur les MDO, la région de Maradi a enregistré à la semaine 19 de l’année 2020 : 297 cas de rougeole pour 02 décès ; 190 713 cas de paludisme pour 111 décès.
  • Rapport Sur Les Indicateurs De L'eau Et De L'assainissement

    Rapport Sur Les Indicateurs De L'eau Et De L'assainissement

    REPUBLIQUE DU NIGER ----------------------------------------- FRATERNITE – TRAVAIL - PROGRES ------------------------------------------- MINISTERE DE L’HYDRAULIQUE ET DE L’ASSAINISSEMENT ---------------------------------------- COMITE TECHNIQUE PERMANENT DE VALIDATION DES INDICATEURS DE L’EAU ET DE L’ASSAINISSEMENT RAPPORT SUR LES INDICATEURS DE L’EAU ET L'ASSAINISSEMENT POUR L’ANNEE 2016 Mai 2017 Table des matières LISTE DES SIGLES ET ACRONYMES I. INTRODUCTION ................................................................................................................ 1 II. DEFINITIONS ..................................................................................................................... 1 2.1. Définitions de quelques concepts et notions dans le domaine de l’hydraulique Rurale et Urbaine. ................................................................................................................ 1 2.2. Rappel des innovations adoptées en 2011 ................................................................... 2 2.3. Définitions des indicateurs de performance calculés dans le domaine de l’approvisionnement en eau potable ................................................................................... 3 2.4. Définitions des indicateurs de performance calculés dans le domaine de l’assainissement .................................................................................................................... 4 III. LES INDICATEURS DES SOUS – PROGRAMMES DU PROSEHA .......................... 4 IV. CONTRAINTES ET PROBLEMES
  • Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger

    Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger

    Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger Analysis Coordination March 2019 Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019 About FEWS NET Created in response to the 1984 famines in East and West Africa, the Famine Early Warning Systems Network (FEWS NET) provides early warning and integrated, forward-looking analysis of the many factors that contribute to food insecurity. FEWS NET aims to inform decision makers and contribute to their emergency response planning; support partners in conducting early warning analysis and forecasting; and provide technical assistance to partner-led initiatives. To learn more about the FEWS NET project, please visit www.fews.net. Acknowledgements This publication was prepared under the United States Agency for International Development Famine Early Warning Systems Network (FEWS NET) Indefinite Quantity Contract, AID-OAA-I-12-00006. The author’s views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government. Recommended Citation FEWS NET. 2019. Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger. Washington, DC: FEWS NET. Famine Early Warning Systems Network ii Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019 Table of Contents Executive Summary ..................................................................................................................................................................... 1 Background .............................................................................................................................................................................
  • F:\Niger En Chiffres 2014 Draft

    F:\Niger En Chiffres 2014 Draft

    Le Niger en Chiffres 2014 Le Niger en Chiffres 2014 1 Novembre 2014 Le Niger en Chiffres 2014 Direction Générale de l’Institut National de la Statistique 182, Rue de la Sirba, BP 13416, Niamey – Niger, Tél. : +227 20 72 35 60 Fax : +227 20 72 21 74, NIF : 9617/R, http://www.ins.ne, e-mail : [email protected] 2 Le Niger en Chiffres 2014 Le Niger en Chiffres 2014 Pays : Niger Capitale : Niamey Date de proclamation - de la République 18 décembre 1958 - de l’Indépendance 3 août 1960 Population* (en 2013) : 17.807.117 d’habitants Superficie : 1 267 000 km² Monnaie : Francs CFA (1 euro = 655,957 FCFA) Religion : 99% Musulmans, 1% Autres * Estimations à partir des données définitives du RGP/H 2012 3 Le Niger en Chiffres 2014 4 Le Niger en Chiffres 2014 Ce document est l’une des publications annuelles de l’Institut National de la Statistique. Il a été préparé par : - Sani ALI, Chef de Service de la Coordination Statistique. Ont également participé à l’élaboration de cette publication, les structures et personnes suivantes de l’INS : les structures : - Direction des Statistiques et des Etudes Economiques (DSEE) ; - Direction des Statistiques et des Etudes Démographiques et Sociales (DSEDS). les personnes : - Idrissa ALICHINA KOURGUENI, Directeur Général de l’Institut National de la Statistique ; - Ibrahim SOUMAILA, Secrétaire Général P.I de l’Institut National de la Statistique. Ce document a été examiné et validé par les membres du Comité de Lecture de l’INS. Il s’agit de : - Adamou BOUZOU, Président du comité de lecture de l’Institut National de la Statistique ; - Djibo SAIDOU, membre du comité - Mahamadou CHEKARAOU, membre du comité - Tassiou ALMADJIR, membre du comité - Halissa HASSAN DAN AZOUMI, membre du comité - Issiak Balarabé MAHAMAN, membre du comité - Ibrahim ISSOUFOU ALI KIAFFI, membre du comité - Abdou MAINA, membre du comité.
  • Programme Conjoint D'appui Au Developpement De La

    Programme Conjoint D'appui Au Developpement De La

    PROGRAMME CONJOINT D’APPUI AU DEVELOPPEMENT DE LA REGION DE MARADI (PCM) RAPPORT NARRATIF ANNUEL SUR L’ETAT D’AVANCEMENT DU PROGRAMME ER PERIODE DU RAPPORT : 1 JANVIER – 31 DECEMBRE 2015 ORGANISATIONS PARTICIPANTES ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L’ALIMENTATION ET L’AGRICULTURE ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE FONDS DES NATIONS UNIES POUR LA POPULATION FONDS DES NATIONS UNIES POUR L’ENFANCE PROGRAMME DES NATIONS UNIES POUR LE DEVELOPPMENT PROGRAMME ALIMENTAIRE MONDIAL UNITED NATIONS CAPITAL DEVELOPMENT FUND ONU FEMMES DONATEUR DES FONDS 2 Liste d’Abréviations et d’Acronymes AGR Activités Génératrices des Revenus ARV Anti-Rétro Viraux BCR Bureau du Coordonnateur Résident du système des NU BI Boutiques d’Intrants CRENI Centre de Récupération et d'Education Nutritionnelle Intensif CS Case de Santé CSI Centre de Santé Intégré DBC Distribution à Base Communautaire DS District Sanitaire HC3N Haut-Commissariat à l’Initiative 3N Infections Sexuellement Transmissibles/Virus Immunodéficience IST/VIH/SIDA Humaine/Syndrome Immuno Déficitaire Acquis GTTR Groupe technique de travail des NU sur la résilience NU Nations-Unies PCM Programme Conjoint Maradi PDC Plan de Développement Communal PTME Prévention de la Transmission Mère-Enfant du VIH PVVIH Personne vivant avec le Virus de l’Immunodéficience Humaine Surveillance Intégrée des Maladies et Riposte / Règlement Sanitaire SIMR/RSI International SNU Système des Nations-Unies UNCG Groupe thématique de communication des NU UNDAF Plan cadre des Nations Unies pour l’assistance au développement 3 PROGRAMME CONJOINT D’APPUI AU DEVELOPPEMENT DE LA REGION DE MARADI RAPPORT ANNUEL 2015 Titre du Programme et Référence du Projet Pays, Localité(s) : • Titre du Programme : Programme Conjoint NIGER-MARADI d’appui au développement de la Région de Secteur (s) Prioritaire (s) du Programme : Maradi (PCM) 1.
  • United Nations Niger Sitrep #46 -Covid 19

    United Nations Niger Sitrep #46 -Covid 19

    9 JUILLET 2020 NIGER COVID 19 UNITED NATIONS NIGER SITREP #46 -COVID 19 SITUATION ÉPIDÉMIOLOGIQUE AU 08 JUILLET Chiffre Clés NOMBRE DE NOMBRE DE PERSONNES NOMBRE DE DÉCÈS PERSONNES TAUX DE LÉTALITÉ GUÉRIS ET SOUS ENREGISTRÉ ENREGISTRÉES TRAITEMENT 1097 pers affectées 68 décès 6,20 % 976 pers guéris & 53 sous traitement Source:MSP Source:MSP Source:MSP Source:MSP Evolution de la pandémie • Le 08 juillet 2020, 3 cas de Covid-19 ont été enregistré, on compte 2 cas à Niamey et à 1 cas à Agadez. Selon le Ministère de la Santé Publique, il s’agirait de cas importés. • A ce jour le nombre total de cas s’élève à 1097 cas dont 68 décès. • Le taux de létalité est de 6,20%. • 976 guéris • 53 patients sous traitement • Les régions ayant enregistré plus de cas sont Niamey avec 818 cas (74,57%), Zinder comptabilisant 139 cas (12,67%), Agadez avec 76 cas (6,93%), Tahoua avec 20 cas (1,82%) et enfin Dosso qui a enregistré 17 cas (1,55%) !1 9 JUILLET 2020 NIGER COVID 19 LIMITER LA PROPAGATION Se laver régulièrement les mains Rester à la maison et limiter ses déplacements Respecter une distance de deux mètres Porter un masque de protection obligatoirement lors de vos déplacements Les réponses globales La réponse du système des Nations Unies Contribution de 100.000 masques non médicaux de l’OMS à la production nationale L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a appuyer la production nationale des masques non médicaux à travers un don au Ministère des Enseignements Professionnels et Techniques.
  • Rise Baseline Survey Report

    Rise Baseline Survey Report

    SAHEL RESILIENCE LEARNING (SAREL) RISEApril 2013 Baseline Survey Report March 2016 (Revised version) This document was prepared for the United States Agency for International Development. It was prepared by The Mitchell Group, Inc. (TMG). This document was prepared for the United States Agency for International Development, Contract No. AID-625-C-14-00002 Sahel Resilience Learning (SAREL) Project. Prepared by: The Mitchell Group, Inc. with the support of the Institut de Management Conseils et Formation and SAREL Senior M&E Consultant, Dr. John McCauley Principal contacts: Steve Reid, Chief of Party, SAREL, Niamey, Niger, [email protected] Lans Kumalah, Program Coordinator, TMG, Inc., Washington, DC, lansk@the- mitchellgroup.com Implemented by: The Mitchell Group, Inc. 1816 11th Street, NW Washington, DC 20001 Tel: 202-745-1919 The Mitchell Group, Inc. SAREL Project behind ORTN Quartier Issa Béri Niamey, Niger SAHEL RESILIENCE LEARNING PROJECT (SAREL) RISE BASELINE SURVEY REPORT MARCH 2016 (revised version) DISCLAIMER The author’s views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government. TABLE OF CONTENTS LIST OF TABLES ______________________________________________________ vi LIST OF FIGURES _____________________________________________________ ix LIST OF ACRONYMS ___________________________________________________ x EXECUTIVE SUMMARY ________________________________________________ xi SUMMARY OF BASELINE INDICATOR OUTCOMES _________________________
  • Arrêt N° 012/11/CCT/ME Du 1Er Avril 2011 LE CONSEIL

    Arrêt N° 012/11/CCT/ME Du 1Er Avril 2011 LE CONSEIL

    REPUBLIQUE DU NIGER Fraternité – Travail – Progrès CONSEIL CONSTITUTIONNEL DE TRANSITION Arrêt n° 012/11/CCT/ME du 1er Avril 2011 Le Conseil Constitutionnel de Transition statuant en matière électorale en son audience publique du premier avril deux mil onze tenue au Palais dudit Conseil, a rendu l’arrêt dont la teneur suit : LE CONSEIL Vu la Constitution ; Vu la proclamation du 18 février 2010 ; Vu l’ordonnance n° 2010-01 du 22 février 2010 modifiée portant organisation des pouvoirs publics pendant la période de transition ; Vu l’ordonnance n° 2010-096 du 28 décembre 2010 portant code électoral ; Vu l’ordonnance n° 2010-038 du 12 juin 2010 portant composition, attributions, fonctionnement et procédure à suivre devant le Conseil Constitutionnel de Transition ; Vu le décret n° 2011-121/PCSRD/MISD/AR du 23 février 2011 portant convocation du corps électoral pour le deuxième tour de l’élection présidentielle ; Vu l’arrêt n° 01/10/CCT/ME du 23 novembre 2010 portant validation des candidatures aux élections présidentielles de 2011 ; Vu l’arrêt n° 006/11/CCT/ME du 22 février 2011 portant validation et proclamation des résultats définitifs du scrutin présidentiel 1er tour du 31 janvier 2011 ; Vu la lettre n° 557/P/CENI du 17 mars 2011 du Président de la Commission Electorale Nationale Indépendante transmettant les résultats globaux provisoires du scrutin présidentiel 2ème tour, aux fins de validation et proclamation des résultats définitifs ; Vu l’ordonnance n° 028/PCCT du 17 mars 2011 de Madame le Président du Conseil constitutionnel portant
  • Livelihoods Zoning “Plus” Activity in Niger

    Livelihoods Zoning “Plus” Activity in Niger

    LIVELIHOODS ZONING “PLUS” ACTIVITY IN NIGER A SPECIAL REPORT BY THE FAMINE EARLY WARNING SYSTEMS NETWORK (FEWS NET) August 2011 Table of Contents Introduction .................................................................................................................................................. 3 Methodology ................................................................................................................................................. 4 National Livelihoods Zones Map ................................................................................................................... 6 Livelihoods Highlights ................................................................................................................................... 7 National Seasonal Calendar .......................................................................................................................... 9 Rural Livelihood Zones Descriptions ........................................................................................................... 11 Zone 1: Northeast Oases: Dates, Salt and Trade ................................................................................... 11 Zone 2: Aïr Massif Irrigated Gardening ................................................................................................ 14 Zone 3 : Transhumant and Nomad Pastoralism .................................................................................... 17 Zone 4: Agropastoral Belt .....................................................................................................................