Estudio De La Flora Vascular De Montes De Vitoria (Álava)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ESTUDIO DE LA FLORA VASCULAR DE MONTES DE VITORIA (ÁLAVA) P.M. Uribe-Echebarría Abril de 2012 ESTUDIO DE LA FLORA VASCULAR DE MONTES DE VITORIA (ÁLAVA) CATÁLOGO FLORÍSTICO, VALORACIÓN Y PROPUESTA DE MEDIDAS DE SEGUIMIENTO, GESTIÓN Y CONSERVACIÓN. Abril de 2012 Citación bibliográfica: Uribe-Echebarría, P.M. (2012). Estudio de la Flora Vascular de Montes de Vitoria (Álava). Centro de Estudios Ambientales, Ingurugiro Gaietarako Ikastegia. Vitoria-Gasteiz. ÍNDICE INTRODUCCIÓN …………………………………………………………….. 1 CATÁLOGO FLORÍSTICO …………………………………………………. 3 PLANTAS AMENAZADAS ………………………………………………….. 8 OTRAS PLANTAS DE INTERÉS PARA LA CONSERVACIÓN ………… 19 VALORACIÓN NATURALÍSTICA ………………………………………... 27 EVOLUCIÓN DEL CONOCIMIENTO FLORÍSTICO …………………… 29 PROPUESTA DE MEDIDAS DE SEGUIMIENTO, GESTIÓN Y CONSERVACIÓN ……………………………………………………………. 30 CD-ROM CON LOS DATOS DEL TRABAJO …………………………….. 43 REPORTAJE FOTOGRÁFICO …………………………………………….. 43 RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES …………………….. 44 AGRADECIMIENTOS ………………………………………………………. 46 BIBLIOGRAFÍA ……………………………………………………………… 47 ANEXO I: Fichas y mapas del Catálogo florístico ……………………….. 53 INTRODUCCIÓN El presente estudio ha sido promovido por el CEA (Centro de Estudios Ambientales) del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, y tiene por objetivo general el estudio de la flora vascular de los Montes de Vitoria en los terrenos que administrativamente pertenecen al municipio vitoriano. El objetivo general se divide en objetivos parciales, que son los siguientes: catálogo florístico (el capítulo esencial), plantas amenazadas incluidas en el catálogo de especies amenazadas vigente para la CAPV, otras plantas de interés botánico pero no amenazadas, valoración naturalística, evolución del conocimiento florístico de la zona, propuesta de medidas de seguimiento, gestión y conservación, memoria final con los apartados anteriores y además, un resumen de los resultados del trabajo, reportaje fotográfico, bibliografía consultada y cd-rom con los datos del trabajo. El pliego de condiciones técnicas del estudio indica los siguientes límites para el área del estudio. El límite oeste lo marca la línea que separa los municipios alaveses de Iruña de Oca y Vitoria-Gasteiz. Por el Este, el límite coincide con la línea de separación entre el municipio de Vitoria-Gasteiz y el también alavés de Iruraiz-Gauna. El límite sur se establece con los municipios burgaleses de La Puebla de Arganzón y Treviño (lo que se conoce como Condado de Treviño), y en el tramo más oriental con el municipio alavés de Bernedo. Dicho límite sur es el que corresponde precisamente a la línea de cumbres. El límite norte corta el municipio de Vitoria-Gasteiz a la altura de la carretera N-102, llega hasta la parte sur de la capital alavesa y se dirige hacia el Este siguiendo las carreteras locales A-2130 y A-4119 y el trazado del antiguo ferrocarril Vasco-Navarro, para terminar en Andollu, en la carretera A-132. Los Montes de Vitoria forman parte de una cadena montañosa orientada en dirección Este-Oeste. Ello les hace ser una barrera importante para los vientos húmedos procedentes del Cantábrico, que depositan la mayor parte de su humedad en forma de nieblas, lluvias o nieve en la cara norte, mientras que en la cara sur, la solana, reina en general un ambiente más seco y soleado. Las diferencias altitudinales entre las cotas más bajas y las más elevadas no son muy grandes. En la cara norte, la cota inferior se sitúa en el fondo de la Llanada alavesa y es de 500 m. El río Zadorra es el principal cauce fluvial de esta zona norte, y abandona la Llanada por el desfiladero de las Conchas de La Puebla de Arganzón. En la cara sur es el río Ayuda (ibai Uda) el cauce principal, y discurre en su zona media por el Condado de Treviño a unos 600 m de altitud. La línea de cumbres tiene una media de 1000 m, con cotas máximas para el municipio vitoriano en los montes San Cristóbal (1040 m) y Palogan (1030 m). Vistos en conjunto, los Montes de Vitoria ofrecen una notable diversidad en su paisaje vegetal. La descripción de dicho paisaje, de sus tipos de vegetación y su cartografía ha sido objeto de numerosos trabajos, como los de Catón & Uribe-Echebarría (1980), Aseginolaza & al. (1988), Aseginolaza & al. (1991), IKT (2002). Como el objetivo principal consistía en elaborar un Catálogo Florístico, se acordó con el equipo técnico del CEA establecer como unidad de trabajo la cuadrícula UTM de 1 km de lado. Son 116 las cuadrículas de 1 x 1 km que contienen terrenos del municipio vitoriano en los límites descritos arriba. Esto permite una ligerísima ampliación de la zona de estudio en la vertiente sur de los Montes de Vitoria, para no dividir las cuadrículas administrativamente. Se entiende por tanto, que de este modo incluimos algunas plantas que no están estrictamente en el municipio vitoriano, pero sí en alguna 1 de las 116 cuadrículas indicadas. En casos como el capítulo de plantas amenazadas, está claro que hay que ceñirse a lo administrativo, para evitar equívocos, y se indica el hecho de que dos de las plantas amenazadas que nombramos, se han observado en los municipios de Bernedo (Álava) y del Condado de Treviño (Burgos). El catálogo florístico de Montes de Vitoria (ámbito municipal de Vitoria-Gasteiz) se concreta en las 1292 especies de plantas vasculares que se describen a continuación. A la lógica humildad de asumir que pueda haberse quedado algún taxón sin localizar, se une la propia variabilidad en la composición vegetal del área de estudio y la sucesión vegetal, natural o provocada, lo que podría en su momento hacer variar esta cifra en el futuro (al alza o a la baja). Otro aspecto a tener presente en esta introducción es que el presente trabajo se le adjudica un tiempo, una duración que, como es habitual por otra parte, siempre es excesivamente limitado para las expectativas que todo autor suele desear para la revisión y prospección de campo. En este caso, el corsé temporal ha afectado principalmente a la cartografía de la vegetación anual y ruderal, ya que la evolución estacional imposibilita que todos los lugares puedan prospectarse con finura y en el momento más adecuado del año para detectar la sucesión vegetal y su madurez, floración, fructificación… Por otro lado, el área de estudio ha incluido algunas zonas más allá del ámbito municipal de Montes de Vitoria al haber querido abarcar, para recoger las referencia bibliográficas y de herbario, todas las cuadrículas UTM 1 x 1 km, si bien en esas cuadrículas apenas pueda haber representación del municipio de Vitoria-Gasteiz. Ocurre que, lógicamente, el trabajo de campo sí se ha ceñido a los terrenos que son municipio vitoriano, o poco más allá, por lo que el muestreo de esas cuadrículas periféricas no es total. Su prospección plena quizá podría incorporar especies nuevas en la solana del cordal (zona de Treviño principalmente). Finalmente, ha de tenerse en cuenta que, entre otros, este trabajo se va a integrar en el diagnóstico del área de Montes de Vitoria, para la confección del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de un espacio natural cuya extensión es notablemente mayor a la que en esta zona incluye Vitoria-Gasteiz (se extiende sobre otros municipios cercanos como Iruña de Oca, Bernedo, Arraia Maeztu…). Así pues, y siempre que se desee que el catálogo florístico fuera completo en cuanto al espacio natural contemplado en ese documento, que se vislumbra como Parque Natural de Montes de Vitoria , serían necesarias prospecciones específicas en esas zonas. 2 CATÁLOGO FLORÍSTICO El objetivo principal del estudio de la flora vascular de Montes de Vitoria era obtener un catálogo florístico actualizado y comentado, en formato de fichas, con los comentarios necesarios y con un mapa para cada planta del catálogo. Las fichas, es decir, los textos, van a la izquierda, y los mapas a la derecha. En cada página del catálogo se incluyen cuatro fichas con sus respectivos mapas. El formato definitivo del catálogo se consensuó con el equipo técnico del CEA, y se logró mediante la colaboración con la Consultora de Recursos Naturales S.L., especialmente de Mario Sáenz de Buruaga y Felipe Canales. Este último elaboró los mapas y proporcionó al autor las imágenes de los mismos. Por razones prácticas se optó por seguir los criterios nomenclaturales y taxonómicos de la obra “Claves ilustradas de la flora del País Vasco y territorios limítrofes” (Aizpuru & al. 1999). Al ser una zona geográfica pequeña, se decidió que el rango taxonómico mínimo, para las fichas y los mapas, fuera el de especie. Ello se debe a que son pocos los casos en los que para una misma especie existen en la zona varias subespecies. Normalmente sólo hay una, y se indica en la ficha. Cada ficha individual tiene los siguientes comentarios: Nombre de la familia a la que pertenece la planta. Nombre científico de cada planta (* = planta amenazada). Sinónimos más frecuentemente utilizados. Forma vital o tipo biológico. Elemento corológico. Índice de frecuencia-abundancia. Referencia a pliegos de herbario, citas bibliográficas y observaciones de visu . Para los casos en que la planta es muy rara, rara o escasa, es decir, que hay muy pocos puntos en el mapa. Comentario sobre su distribución en Montes de Vitoria, ecología y posibles dudas sobre su presencia. Para las plantas amenazadas y de interés para la conservación, la ficha es de color azul con el borde más grueso. Excepcionalmente, se ha elaborado ficha para plantas notables que viven en los Montes de Vitoria, pero que estrictamente quedan fuera de la zona de estudio, o para otras que se ubican al norte del área estudiada, en el Zadorra y la ciudad de Vitoria-Gasteiz (ficha color verde y borde grueso). Normalmente, para los casos muy dudosos se ha utilizado un cuerpo de letra más pequeño. A la derecha de cada ficha va el mapa correspondiente. En trazo grueso se representa la zona del estudio. Las seis cuadrículas UTM de 10 x 10 km se indican de izquierda a derecha y de arriba abajo como WN14, WN24, WN34, WN13, WN23 y WN33.