DOCSLIB.ORG

Belgische Kamer Van Volksvertegenwoordigers

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Belgische Kamer Van Volksvertegenwoordigers PARLEMENTAIRE M EDEDELINGEN 51e Zittingsperiode BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS BELGISCHE KAMER VAN van 20/11/2006 tot 24/11/2006 116 21 Voor meer informatie surft u naar : www.dekamer.be Parlementaire Mededelingen is het informatiebulletin van de Kamer van volksvertegenwoordigers van België en verslaat de activiteiten van de voorbije week (van donderdag tot donderdag). Deze uitgave verschijnt iedere week in het Nederlands en in het Frans, behalve tijdens het parlementair reces. Parlementaire Mededelingen kan tegen abonnering opgestuurd worden naar iedereen die erom verzoekt. De abonnementsprijs is 13,00 € per parlementair jaar (van de tweede dinsdag van oktober tot de tweede dinsdag van oktober van het daaropvolgend jaar). Het bedrag moet worden gestort op rekening nummer 000-1648428-10 van de "Kamer van volksvertegenwoordigers publicaties te 1008 Brussel". Het bulletin verschijnt in het Frans onder de titel Informations parlementaires ; het abonnement op beide versies bedraagt 26,00 €. Deze publicatie wordt volledig door de diensten van de Kamer verzorgd. coördinatie en redactie : dienst Public Relations en Internationale Betrekkingen tel : 02/549.81.77 - 02/549.80.80 fax : 02/549.83.02 E-mail : [email protected] lay-out : PRI drukwerk : drukkerij van de Kamer postadres : Kamer van volksvertegenwoordigers van België B - 1008 BRUSSEL bezoekerstoegang : Leuvenseweg 13 - Brussel verantwoordelijke uitgever : de secretaris-generaal van de Kamer Inhoud ORGANEN VAN DE KAMER Voorzitterschap 3 COMMISSIES Commissievergaderingen 7 PLENAIRE VERGADERING Wetsontwerpen en voorstellen 35 Voorstel van resolutie 39 Actualiteitsdebat 39 Mondelinge vragen 40 Stemmingen over de moties 42 SCHRIFTELIJKE VRAGEN 45 PUBLIC RELATIONS 49 INTERNATIONALE BETREKKINGEN 63 COLLOQUIA 65 PERSMEDEDELINGEN 67 PUBLICATIES 75 BIJLAGEN Interpellatieverzoeken 81 Wetsontwerpen, - voorstellen en 83 commissieverslagen ADDENDA 85 Agenda van de plenaire vergaderingen 87 Bijeenroeping van de commissievergaderingen Tabel van wetgevende activiteiten WEEK VAN 20 NOVEMBER TOT 24 NOVEMBER 2006 PM 51 / 116 - 2 ORGANEN VAN DE KAMER VOORZITTERSCHAP DONDERDAG 9 NOVEMBER 2006 ONTHULLING VAN HET PORTRET VAN VOORZITTER LANGENDRIES Op donderdag 9 november 2006 onthulden de Kamervoorzitter en de voorzitter van het College van quaestoren het portret van de heer R. Langendries, erevoorzitter van de Kamer. Raymond Langendries was Kamer- voorzitter van 28 juni 1995 tot 1 juli 1999. Hij was Kamerlid van 7 juni 1979 tot 8 november 1981 en van 24 november 1991 tot 20 juli 2004. Van 28 oktober 1985 tot 24 november 1991 had hij zitting in de Senaat. Hij was ook een tijdlang minister, met de portefeuille van Openbaar Ambt. Nu is de heer Langendries Europarlementslid en burgemeester van Tubeke. Het portret (olieverf op doek) van de hand van André Horvath komt in de portrettengalerij van de Kamervoorzitters te hangen. De heer Horvath werd in 1944 geboren in Tubeke, en studeerde aan de Koninklijke Academie voor Schone Kunsten van Brussel. De kunstenaar exposeert regelmatig in binnen- en buitenland. De portrettengalerij in de leeszaal en op de overloop van de eretrap van de Kamer is een artistieke en historische getuigenis van het grootste gewicht. Tot het begin van de XXste eeuw waren de portretten schilderijen van klassieke factuur. De breuk kwam er in 1919, met het portret van Prosper Poullet van de hand van Gustave van de Woestijne, meteen het eerste moderne portret in de galerij. De kunstenaar verwerkt vanaf nu zijn persoonlijke interpretatie in het doek, en voegt op die manier een nieuwe dimensie toe. Ook andere portretten, zoals onder meer dat van Camille Huysmans en dat van Frans Van Cauwelaert door Isidoor Opsomer, zijn hoogst opmerkenswaard. Wellicht het werk van André Horvath beklemtoont zo ook een nieuw aspect van de portretschilderkunst van het begin van de XXIste eeuw. PM 51 / 116 - 3 DONDERDAG 16 NOVEMBER 2006 VERBOD OP DE HANDEL IN HONDEN- EN KATTENBONT Op donderdag 16 november 2006 hebben de Franse actrice Corinne Touzet, meter van de Association française et internationale de protection animale (Afipa), en de directeur van die vereniging, de heer Nicolas Biscaye, op eigen verzoek Kamervoorzitter Herman De Croo ontmoet. Tijdens die ontmoeting hebben ze hun steun betuigd aan het wetsontwerp betreffende het verbod op de commerciële productie van en handel in honden-, kattenbont en hiervan afgeleide producten dat door minister van Economie Verwilghen werd ingediend (DOC. 51 2411/1). Mevrouw Defraigne, ondervoorzitter van de werkgroep bio-ethiek van de Senaat, en mevrouw Magda De Meyer, lid van de commissie voor het Bedrijfsleven van de Kamer, namen eveneens aan het onderhoud deel. Kamervoorzitter De Croo herinnerde eraan dat het voornoemde wetsontwerp unaniem door de commissie voor het Bedrijfsleven werd aangenomen en nog diezelfde donderdagnamiddag in de plenaire vergadering zou worden besproken. Corinne Touzet wees vervolgens op het belang van de traceerbaarheid en de informatie: men moet de identiteit van het gedode dier kennen en weten waarvoor het gebruikt wordt. Ze voegde er echter aan toe dat men de grenzen niet kan sluiten voor de huiden afkomstig uit China, maar dat men die handelswaar wel kan onderscheppen. Voorzitter De Croo bevestigde dat in dat geval de huiden in beslag kunnen worden genomen en er zware straffen, gaande van boetes tot opsluiting, kunnen worden opgelegd. Voorzitter De Croo stelde voorts dat de wet geen belemmering voor de vrijhandel mag vormen en dat er een mentaliteitswijziging moet komen. Herman De Croo citeerde het adagium dat stelt dat de ontwikkeling van een land kan worden afgemeten aan de manier waarop het met dieren omgaat. Hij bevestigde nogmaals dat het er vooral op aankomt de consument te overtuigen: als er geen afzetmarkt meer is, zijn de verkopers gedoemd te verdwijnen. Uiteindelijk beslist de consument. Corinne Touzet had het vervolgens over het succes van de petitie die door de dierenbeschermingsorganisatie Afipa werd opgestart en reeds door 100.000 mensen werd ondertekend. Ze wees ook op de plicht om een einde te stellen aan het nodeloos lijden van dieren. Voorzitter De Croo meent dat de Europese burgers voor die benadering openstaan. Mevrouw Touzet merkt daarbij op dat er met die handel miljoenen euro te verdienen vallen en dat vossen-, wolfsbont en andere bontsoorten dit jaar weer in zijn… Afipa heeft een schokkende videoclip gemaakt om die problematiek onder de aandacht van het grote publiek te brengen. Anderzijds merken de burgers ook vaak op dat er toch belangrijker thema’s zijn dan bont om actie rond te voeren. Vandaar de nood aan een sensibiliseringscampagne. Tot slot werd het ontwerp nr. 2411 nog dezelfde dag (donderdag 16 november 2006) unaniem in de plenaire vergadering aangenomen. PM 51 / 116 - 4 VRIJDAG 17 NOVEMBER 2006 CHINA Op 17 november 2006, had voorzitter De Croo een ontmoeting met een delegatie uit Qingdao (Volksrepubliek China) Namen ook deel aan het onderhoud: - Dhr. Hendrik Daems, Voorzitter van Commissie Buitenlandse Betrekkingen; - Dhr. Wu Tiejun, Qingdao Foreign Trade & Economic Cooperation Bureau, Director- General; - Dhr. Rik Degrieck, Economisch Ambassadeur te Qingdao; - Dhr. Marc Van Gastel, Adviseur Kabinet van de vice-minister-president, Vlaams minister van Economie, ondernemen, wetenschap, Innovatie en Buitenlandse Handel; - Dhr. Gao Jun, Expert Kabinet van de vice-minister-president, Vlaams minister van Economie, ondernemen, wetenschap, Innovatie en Buitenlandse Handel; - Dhr. Raf Vanorbeek,Medewerker van de heer Hendrik Daems; - De heren, Tian Wei, Zhu Yulei, Wang Xianmei, Duan Peng, Zhang Yong. België en de Volksrepubliek China hebben reeds vele bilaterale akkoorden ondertekend. Het wordt nu tijd voor het opzetten van de concrete realisatie van die akkoorden. België zou zich beter moeten opstellen als logistiek centrum van Europa. De stad Gent en de cirkel (1 uur omtrek) rond ZeeBrugge zijn ideale locaties om (o.a. Chinese) investeringen in logistiek en dispatching aan te trekken. In oktober 2006 werden al goede contacten met het Qingdao Foreign Trade & Economic Cooperation Bureau gelegd om investeringen naar Gent te halen. Voor Qingdao-city kan de stad Brussel (met een PPP van ongeveer 2/5e van Europa) idealiter als uitvalsbasis optreden. Vanuit de hoofdstad zijn andere locaties gemakkelijk te bereiken dankzij het goede netwerk van transport (o.a. spoorwegennetwerk TGV/Eurostar) waardoor België zich als exportland herbevestigd. Qingdao produceerde in 2005 al 180 miljoen ton en werd zo de derde grootste havenstad van de Volksrepubliek China. Met een waarde van 50 biljard US$ op de handelsbalans scheert Qingdao als grote bier-producent hoge toppen. Vele Joint-Ventures worden er opgezet en de groeiratio schommelt er rond de 13 tot 15%. De voormalige Duitse kolonie wordt verder aanzien als het Monaco van China waar trouwpartijen in mooie landschappen zeer gegeerd zijn bij de lokale Chinese bevolking. Waterverontreiniging komt enorm veel voor in de Volksrepubliek China. Ook Qingdao heeft met dit probleem te kampen. Op het vlak van waterzuivering kan België de stad Qingdao bijstaan om de kwaliteit van het water nog te verbeteren. De maatregelen die Qingdao reeds ondernam, kunnen verder uitgewerkt worden door een goede samenwerking met België (Aquafin, vooropgesteld door de Europese Commissie). Een Parlementaire Missie naar de Volksrepubliek China van de FIT samen met het Kabinet Moerman resulteerde op 16 november 2006 in de ondertekening van een akkoord. PM 51 / 116 - 5 Met een bijkomende investering
Load more

Recommended publications
  • Compromis À La Belge'
    KU LEUVEN FACULTEIT LETTEREN BLIJDE INKOMSTSTRAAT 21 BUS 3301 3000 LEUVEN, BELGIË Een Politiek Verleden in het Belgisch Parlement: 'Compromis à la Belge' Historische commissies en de moord op Patrice Lumumba en Julien Lahaut (1999-2015) Jelle Van Herck Masterproef aangeboden binnen de opleiding master in de Geschiedenis Promotor prof. dr. Kaat Wils Academiejaar 2015-2016 335.839 tekens Inhoudstafel: INLEIDING 4 1. Geschiedenis in de Hedendaagse Maatschappij 4 2. Geschiedenis en Politiek: Parlementaire Onderzoekscommissies 6 2.a. Historici en historische commissies 9 HOOFDSTUK I: ONDERZOEKSKADER 12 1. Historiografie van Historische Commissies 12 2. Onderzoek in Overheidsopdracht: Twee Modellen 16 2.1. Zwitserland: de commissie-Bergier 17 2.2. Nederland: de Srebrenica-commissie 19 3. Oproep aan de Overheid: Twee Voorbeelden 21 3.1. Spanje: de herinnering aan Franco 22 3.2. Verenigde Staten: Johnson Whittaker 24 HOOFDSTUK II: CASUS LUMUMBA EN LAHAUT 26 1. De Moord op Patrice Lumumba 26 2. De Moord op Julien Lahaut 31 3. Instelling van de Onderzoekscommissies 34 3.1. De aanleiding 35 3.2. Politieke besluitvorming 39 HOOFDSTUK III: HET EINDRAPPORT 42 1. Conclusies van het Onderzoek 42 1.1. Een morele verantwoordelijkheid 42 1.2. Een geheime oorlog 48 2. Debat rond de Conclusies 51 2.1. commissie-Lumumba 52 2.2. commissie-Lahaut 56 HOOFDSTUK IV: ANALYSE EN VERGELIJKING VAN DE COMMISSIES 58 1. Interne Verschillen: Lumumba vs. Lahaut 58 1.1. Mate van politieke steun 58 1.2. Mate van financiële steun 66 1.3. Toegang tot archieven 69 2. Externe Verschillen: Commissiewerk vs. 'Klassiek' Onderzoek 72 2.1. Geldigheid van het onderzoek 73 2.2.
    [Show full text]
  • JOSEPH LEBEAU Mis Cnoits Réservés
    Over dit boek Dit is een digitale kopie van een boek dat al generaties lang op bibliotheekplanken heeft gestaan, maar nu zorgvuldig is gescand door Google. Dat doen we omdat we alle boeken ter wereld online beschikbaar willen maken. Dit boek is zo oud dat het auteursrecht erop is verlopen, zodat het boek nu deel uitmaakt van het publieke domein. Een boek dat tot het publieke domein behoort, is een boek dat nooit onder het auteursrecht is gevallen, of waarvan de wettelijke auteursrechttermijn is verlopen. Het kan per land verschillen of een boek tot het publieke domein behoort. Boeken in het publieke domein zijn een stem uit het verleden. Ze vormen een bron van geschiedenis, cultuur en kennis die anders moeilijk te verkrijgen zou zijn. Aantekeningen, opmerkingen en andere kanttekeningen die in het origineel stonden, worden weergegeven in dit bestand, als herinnering aan de lange reis die het boek heeft gemaakt van uitgever naar bibliotheek, en uiteindelijk naar u. Richtlijnen voor gebruik Google werkt samen met bibliotheken om materiaal uit het publieke domein te digitaliseren, zodat het voor iedereen beschikbaar wordt. Boeken uit het publieke domein behoren toe aan het publiek; wij bewaren ze alleen. Dit is echter een kostbaar proces. Om deze dienst te kunnen blijven leveren, hebben we maatregelen genomen om misbruik door commerciële partijen te voorkomen, zoals het plaatsen van technische beperkingen op automatisch zoeken. Verder vragen we u het volgende: + Gebruik de bestanden alleen voor niet-commerciële doeleinden We hebben Zoeken naar boeken met Google ontworpen voor gebruik door individuen. We vragen u deze bestanden alleen te gebruiken voor persoonlijke en niet-commerciële doeleinden.
    [Show full text]
  • Séance Plénière Plenumvergadering
    CRABV 53 PLEN 163 CRABV 53 PLEN 163 CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS BELGISCHE KAMER VAN DE BELGIQUE VOLKSVERTEGENWOORDIGERS COMPTE RENDU ANALYTIQUE BEKNOPT VERSLAG SÉANCE PLÉNIÈRE PLENUMVERGADERING Mercredi Woensdag 16-10-2013 16-10-2013 Après-midi Namiddag CHAMBRE-5E SESSION DE LA 53E LÉGISLATURE 2013 2014 KAMER-5E ZITTING VAN DE 53E ZITTINGSPERIODE N-VA Nieuw-Vlaamse Alliantie PS Parti Socialiste CD&V Christen-Democratisch en Vlaams MR Mouvement réformateur sp.a socialistische partij anders Ecolo-Groen! Ecologistes Confédérés pour l’organisation de luttes originales – Groen! Open Vld Open Vlaamse Liberalen en Democraten VB Vlaams Belang cdH centre démocrate Humaniste FDF Fédéralistes démocrates francophones LDD Lijst Dedecker INDEP-ONAFH Indépendant - Onafhankelijk Abréviations dans la numérotation des publications : Afkortingen bij de nummering van de publicaties : DOC 53 0000/000 Document parlementaire de la 53e législature, suivi du n° de DOC 53 0000/000 Parlementair stuk van de 53e zittingsperiode + basisnummer en base et du n° consécutif volgnummer QRVA Questions et Réponses écrites QRVA Schriftelijke Vragen en Antwoorden CRIV Version provisoire du Compte Rendu Intégral (couverture verte) CRIV Voorlopige versie van het Integraal Verslag (groene kaft) CRABV Compte Rendu Analytique (couverture bleue) CRABV Beknopt Verslag (blauwe kaft) CRIV Compte Rendu Intégral, avec, à gauche, le compte rendu CRIV Integraal Verslag, met links het definitieve integraal verslag en intégral définitif et, à droite, le compte rendu analytique traduit rechts
    [Show full text]
  • Sovereignty, Civic Participation, and Constitutional Law: the People Versus the Nation in Belgium
    Sovereignty, Civic Participation, and Constitutional Law: The People versus the Nation in Belgium Edited by Brecht Deseure, Raf Geenens, and Stefan Sottiaux First published in 2021 ISBN: 978-0-367-48359-3 (hbk) ISBN: 978-0-367-71228-0 (pbk) ISBN: 978-1-003-03952-5 (ebk) Chapter 15 Sovereignty without sovereignty: The Belgian solution Raf Geenens (CC BY-NC-ND 4.0) This OA chapter is funded by KU Leuven. 15 Sovereignty without sovereignty The Belgian solution Raf Geenens “Let us delete the word sovereignty from our vocabulary” Benjamin Constant (1830) At least since 1950, Belgian constitutional law is in the grip of a myth: the myth of national sovereignty.1 Framed as an originalist claim about the meaning of arti- cle 25 at the time of its ratification, scholars and judges alike hold that sovereignty in the Belgian context means ‘national sovereignty’.2 National sovereignty is here understood as the opposite of popular sovereignty, in line with the conceptual dichotomy expounded by, among others, French legal theorist Raymond Carré de Malberg. In recent years, several authors have demonstrated that this inter- pretation of the Constitution is highly anachronistic (De Smaele, 2000; Deseure, 2016; Geenens and Sottiaux, 2015). The Belgian drafters, when working on the Constitution in 1830–1831, did not understand sovereignty in the terms that are now routinely ascribed to them. The national sovereignty myth, it seems, is a product of muddled thinking. In order to stave off the push for more – and more direct – democracy, subsequent generations of legal scholars applied ever thicker conceptual layers to the Constitution, up to the point where it has come to say nearly the opposite of what it said in 1831.
    [Show full text]
  • Obligation and Self-Interest in the Defence of Belgian Neutrality, 1830-1870
    CONTEXTUAL RESEARCH IN LAW CORE VRIJE UNIVERSITEIT BRUSSEL Working Papers No. 2017-2 (August) Permanent Neutrality or Permanent Insecurity? Obligation and Self-Interest in the Defence of Belgian Neutrality, 1830-1870 Frederik Dhondt Please do not cite without prior permission from the author The complete working paper series is available online at http://www.vub.ac.be/CORE/wp Permanent Neutrality or Permanent Insecurity? Obligation and Self-Interest in the Defence of Belgian Neutrality, 1830-1870 Frederik Dhondt1 Introduction ‘we are less complacent than the Swiss, and would not take treaty violations so lightly.’ Baron de Vrière to Sylvain Van de Weyer, Brussels, 28 June 18592 Neutrality is one of the most controversial issues in public international law3 and international relations history.4 Its remoteness from the United Nations system of collective security has rendered its discussion less topical.5 The significance of contemporary self-proclaimed ‘permanent neutrality’ is limited. 6 Recent scholarship has taken up the theme as a general narrative of nineteenth century international relations: between the Congress of Vienna and the Great War, neutrality was the rule, rather than the exception.7 In intellectual history, Belgium’s neutral status is seen as linked to the rise of the ‘Gentle Civilizer of Nations’ at the end of the nineteenth century.8 International lawyers’ and politicians’ activism brought three Noble Peace Prizes (August Beernaert, International Law Institute, Henri La Fontaine). The present contribution focuses on the permanent or compulsory nature of Belgian neutrality in nineteenth century diplomacy, from the country’s inception (1830-1839)9 to the Franco- 1 Vrije Universiteit Brussel (VUB), University of Antwerp, Ghent University/Research Foundation Flanders.
    [Show full text]
  • Newsletter Newsletter Ambassade De Belgique À Vienne – Ambassade Van België in Wenen Ambassade De Belgique À Vienne – Ambassade Van België in Wenen
    Newsletter Newsletter Ambassade de Belgique à Vienne – Ambassade van België in Wenen Ambassade de Belgique à Vienne – Ambassade van België in Wenen 15. 1-4-2008 Federale regering Gouvernement fédéral Op 20 maart 2008 legde de nieuwe regering, Le 20 mars 2008, le nouveau gouvernement aangevoerd door Yves Leterme, op het fédéral mené par Yves Leterme a prêté Kasteel te Laken de eed af. De regering is serment au Château de Laeken. Le samengesteld uit vijftien Ministers en zeven gouvernement est composé de quinze Staatssecretarissen (zie pagina 2). Ministres et de sept Secrétaires d'Etat (lire en page 2). Namen van links naar rechts, van onder naar boven - De gauche à droite, de bas en haut: Marie Arena, Pieter De Crem, Sabine Laruelle, Jo Vandeurzen, Patrick Dewael, Yves Leterme, Didier Reynders, Laurette Onkelinx, Karel De Gucht, Joëlle Milquet, Frédéric Laloux, Julie Fernandez-Fernandez, Melchior Wathelet, Annemie Turtelboom, Olivier Chastel, Etienne Schouppe, Vincent Van Quickenborne, Charles Michel, Inge Vervotte, Paul Magnette, Carl Devlies Inhoud Sommaire Samenstelling van de federale regering P. 2 Composition du gouvernement fédéral P. 2 Commemoratie in Mauthausen P. 3 Commémoration à Mauthausen P. 3 Cultuur P. 4 Culture P. 4 In het kort P. 5 En bref P. 5 Nieuwigheden op de Ambassade P. 6 Quoi de neuf à l'Ambassade ? P. 6 Consulair nieuws P. 6 Nouvelles consulaires P. 6 Wohllebengasse 6 – 1040 Wien – Tel: (01) 502 07 0 – Fax: (01) 502 07 11 / 22 – [email protected] - www.diplomatie.be/vienna/ 2 Samenstelling van de federale regering
    [Show full text]
  • Belgian National Report on Drugs 2013
    BELGIAN NATIONAL REPORT ON DRUGS 2013 NEW DEVELOPMENTS, TRENDS AND IN-DEPTH INFORMATION ON SELECTED ISSUES ELS PLETTINCKX | JÉRÔME ANTOINE | PETER BLANCKAERT | JOHAN C. H. VAN BUSSEL Belgian national report on drugs 2013 OD Public Health and Surveillance, Scientific Institute of Public Health, October 2013, Brussels, Belgium IPH/EPI REPORTS N° 028 Depot number: D/2013/2505/46 Belgian national report on drugs 2013 Els Plettinckx Jérôme Antoine Peter Blanckaert Johan C.H. van Bussel EMCDDA Management Board Mr. Claude GILLARD, Legal adviser, Head of the Department of criminal law, Direction Générale de la législation du Service Public Fédéral Justice Dr. Philippe DEMOULIN, Deputy Director General f.f., Administration de la Communauté française de Belgique EMCDDA Scientific Committee Prof. Dr. Brice DE RUYVER, Full Professor, Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP), University of Ghent Ministers involved in the global and integrated drug policy in Belgium 2013 For the Federal government: Mr. Elio DI RUPO, Prime Minister. Mrs. Laurette ONKELINX, Vice Prime Minister and Minister of Public Health and Social Affairs, in charge of Beleris and the Federal Cultural Institutions. Mme. Joelle MILQUET, Vice-Prime Minister and Minister of the interior and Equal Opportunities. Mr. Didier REYNDERS, Vice-Prime Minister and Minister of Foreign Affairs, International Trade and European Affairs. Mr. Steven VANACKERE, Vice-Prime Minister, and Minister of Finance and sustainable development, in charge of official affairs. Mr. Vincent VAN QUICKENBORNE, Vice-Prime Minister and Minister of Pensions. Mr. Johan VANDE LANOTTE, Vice-Prime Minister and Minister of Economy, Consumers and North Sea. Mrs. Sabine LARUELLE, Minister of Small and Medium-sized Enterprises, Self-employed persons and Agriculture.
    [Show full text]
  • Diapositive 1
    Médiamètre politique RTBF-Auxipress Octobre 2012 Ministres, secrétaires d’Etat et Présidents de parti Médiamètre politique RTBF-Auxipress Octobre 2012 Commentaires Au mois d’octobre, la médiatisation du débat politique a incontestablement fait un bon en avant en raison des élections communales du 14 octobre. En effet, Si l’on considère un champ d’étude identique par rapport aux mois précédents, l’intérêt des médias pour le débat politique augmente d’environ 20% en presse écrite, de 38% sur Internet et d’environ 47% dans les médias audiovisuels. Qui sont les gagnants? Sans grande surprise, Bart De Wever est redevenu l’homme le plus médiatisé en Belgique. La dernière fois qu’il avait encore devancé Elio Di Rupo et Yves Leterme à l’époque, c’était en mars 2011. En octobre, il a gagné son pari à Anvers même si, presqu’un mois plus tard, les négociations pour former une majorité s’enlisent. Il obtient un taux d’occupation des médias de 10%. Derrière lui, on retrouve le 1er Ministre Elio Di Rupo avec 8,6%. Kris Peeters suit avec 7,8%. Pascal Smet et Reynders sont quasi à égalité derrière avec près de 5%. D’autres politiciens se distinguent particulièrement grâce aux élections. Côté francophone, Paul Magnette a réussi son pari de devenir le prochain Bourgmestre de Charleroi. Il se classe 7ème avec 4,5%. Un autre ministre bouleverse les rôles côté néerlandophone. C’est Vincent Van Quickenborne, qui a aussi choisi de devenir bourgmestre de Courtrai, et doit donc laisser sa place de Ministre des Pensions et Vice-premier à Alexander De Croo, lui-même à la Présidence de l’Open VLD.
    [Show full text]
  • Redalyc.“Freemasonry As a Patriotic Society? the 1830 Belgian Revolution”
    REHMLAC. Revista de Estudios Históricos de la Masonería Latinoamericana y Caribeña E-ISSN: 1659-4223 [email protected] Universidad de Costa Rica Costa Rica Maes, Anaïs “Freemasonry as a Patriotic Society? The 1830 Belgian Revolution” REHMLAC. Revista de Estudios Históricos de la Masonería Latinoamericana y Caribeña, vol. 2, núm. 2, -diciembre, 2010, pp. 1-17 Universidad de Costa Rica San José, Costa Rica Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369537359001 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative “Freemasonry as a Patriotic Society? The 1830 Belgian Revolution” Anaïs Maes Consejo Científico: José Antonio Ferrer Benimeli (Universidad de Zaragoza), Miguel Guzmán-Stein (Universidad de Costa Rica), Eduardo Torres-Cuevas (Universidad de La Habana), Andreas Önnerfors (University of Leiden), María Eugenia Vázquez Semadeni (Universidad Nacional Autónoma de México), Roberto Valdés Valle (Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”), Carlos Martínez Moreno (Universidad Nacional Autónoma de México), Céline Sala (Université de Perpignan) Editor: Yván Pozuelo Andrés (IES Universidad Laboral de Gijón) Director: Ricardo Martínez Esquivel (Universidad de Costa Rica) Dirección web: http://rehmlac.com/main.html Correo electrónico: [email protected] Apartado postal: 243-2300 San José, Costa Rica REHMLAC ISSN 1659-4223 2 Vol. 2, Nº 2, Diciembre 2010-Abril 2011 Fecha de recibido: 12 junio 2010 – Fecha de aceptación: 3 agosto 2010 Palabras clave Masonería, patriotismo, nacionalismo, revolución, Bélgica Keywords Freemasonry, patriotism, nationalism, revolution, Belgium Resumen Al cuestionar la masonería y el patriotismo, tenemos que conceptualizar el análisis de la evolución de la identidad patriótica.
    [Show full text]
  • Jean-Baptiste Nothomb (1805-1881) / M.-R
    BE-A0510_000327_002797_FRE Inventaire des papiers de Jean-Baptiste Nothomb (1805-1881) / M.-R. Thielemans, A.-M. Pagnoul Het Rijksarchief in België Archives de l'État en Belgique Das Staatsarchiv in Belgien State Archives in Belgium This finding aid is written in French. 2 Jean-Baptiste Nothomb DESCRIPTION DU FONDS D'ARCHIVES:............................................................................5 Consultation et utilisation..............................................................................................6 Conditions d'accès............................................................................................................6 Recommandations pour l'utilisation................................................................................6 Histoire du producteur et des archives..........................................................................7 Producteur d'archives.......................................................................................................7 Histoire institutionelle/Biographie/Histoire de la famille...........................................7 Archives.............................................................................................................................9 Contenu et structure....................................................................................................11 Contenu...........................................................................................................................11 Mode de classement.......................................................................................................11
    [Show full text]
  • Benoît Rihoux1, Audrey Vandeleene1, Lieven De Winter1, Pierre
    Belgium (2014 – published 2015) Benoît Rihoux1, Audrey Vandeleene1, Lieven De Winter1, Pierre Baudewyns1, Serge Deruette2 1 Centre de Science Politique et de Politique Comparée (CESPOL), Université catholique de Louvain, Belgium; 2Université de Mons, Belgium INTRODUCTION The year 2014 was particularly dense, with simultaneous regional, parliamentary and European Parliament elections on 25 May. This was followed by a relatively short government formation process towards an unprecedented ‘Swedish’ federal cabinet. The electoral cycle took place in the context of a still quite difficult socioeconomic situation and ethnolinguistic tensions at the elite level. ELECTION REPORT Regional Elections: 25 May 2014 Most parties did not present a separate regional and federal manifesto (De Winter and Van Wynsberghe forthcoming), therefore blurring regional and federal issues. Remarkably, following the electoral results at the regional level (Blaise et al. 2014b), the regional government formations brought regionalist parties in power in three of the five regional/community governments. In Flanders, the N-VA became the predominant party in the Flemish region, replacing the CD&V, and thus legitimately claimed the leadership of the formation of the Flemish executive, which resulted in the formation of the Bourgeois I government with the N-VA, the CD&V and the Open VLD. At the Walloon elections, of the three incumbent coalition parties (PS, CdH and Ecolo) only the latter lost heavily, with the fourth traditional party (MR) regaining some ground, as well as the newcomers PTB and PP. The new Walloon government was formed as a left-centre coalition of the PS and CdH, under the leadership of P. Magnette (PS), while the executive of the Francophone community government was headed by the incumbent R.
    [Show full text]
  • National Sovereignty in the Belgian Constitution of 1831. on the Meaning(S) of Article 25
    CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by Springer - Publisher Connector National Sovereignty in the Belgian Constitution of 1831. On the Meaning(s) of Article 25 Brecht Deseure Abstract Article 25 of the Belgian Constitution of 1831 specifi es that all powers emanate from the nation, but fails to defi ne who or what the nation is. This chapter aims at reconstructing the underdetermined meaning of national sovereignty by looking into a wide array of sources concerning the genesis and reception of the Belgian Constitution. It argues, fi rstly, that ‘nation’ and ‘King’ were conceptually differentiated notions, revealing a concern on the part of the Belgian National Congress to substitute the popular principle for the monarchical one. By vesting the origin of sovereignty exclusively in the nation, it relegated the monarch to the posi- tion of a constituted power. Secondly, it refutes the widely accepted defi nition of national sovereignty as the counterpart of popular sovereignty. The debates of the constituent assembly prove that the antithesis between the concepts ‘nation’ and ‘people’, supposedly originating in two rivalling political-theoretical traditions, is a false one. Not only were both terms used as synonyms, the Congress delegates themselves plainly proclaimed the sovereignty of the people. However, this did not imply the establishment of universal suffrage, since political participation was lim- ited to the propertied classes. The revolutionary press generally endorsed the popu- lar principle, too, without necessarily agreeing to the form it was given in practice. The legitimacy of the National Congress’s claim to speak in the name of the people was challenged both by the conservative press, which rejected the sovereignty of the people, and by the radical newspapers, which considered popular sovereignty inval- idated by the instatement of census suffrage.
    [Show full text]