DOCSLIB.ORG

Ii. Welche Gemeinsamkeiten Und Welche

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Ii. Welche Gemeinsamkeiten Und Welche ALEXIS DE TOCQUEVILLE UND KARL MARX: IDEOLOGIE-LIEFERANTEN IM KALTEN KRIEG ODER KONKURRIERENDE ANALYTIKER DES SOZIALEN WANDELS? Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakultät III der Julius-Maximilians-Universität Vorgelegt von: Marion Schnarrenberger 97447 Brünnstadt Würzburg 2006 Erstgutachter: Prof. Dr. Paul-Ludwig Weinacht Zweitgutachter: Prof. Dr. Wolfgang Lipp Tag des Kolloquiums: 15.05.2007 Alexis de Tocqueville und Karl Marx: Ideologie-Lieferanten im Kalten Krieg oder konkurrierende Analytiker des sozialen Wandels? _______________________________________________________________________________________________ Inhaltsverzeichnis: I. EINLEITUNG – WAS IST DER UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND DER ARBEIT UND DURCH WELCHE BESONDERHEITEN IST ER GEKENNZEICHNET?...................................................................4 II. ZU WELCHEN ERKENNTNISSEN GELANGTE DIE BISHER ERSCHIENENE LITERATUR UND WELCHEN EINFLUSS HATTEN DIE SIE UMGEBENDEN GESCHICHTLICHEN EREIGNISSE AUF SIE?...........................................................................................................................................................9 1. Die Phase des Kalten Krieges bzw. der Phase der ersten vorsichtigen Annäherung ......................................9 a. Die politische und gesellschaftliche Situation in dieser Zeit ..................................................................9 b. Die Vergleichsliteratur in der Phase Kalten Krieges bzw. der ersten vorsichtigen Annäherung...........39 aa. Mayer, J.P.: Alexis de Tocqueville und Karl Marx: Affinitäten und Gegensätze, 1966 (Erstveröffentlichung 1958)..................................................................................................................39 bb. Geiss, Immanuel: Tocqueville und Marx, 1959.....................................................................................44 cc. Kiesinger, Kurt Georg: Die Prognosen des Grafen Alexis de Tocqueville am Beginn des industriellen Zeitalters, 1961 ................................................................................................................47 dd. Aron, Raymond: Les grandes doctrines de sociologie historique, 1961................................................53 dd. Aron, Raymond: Dix-huit leçons sur la société industrielle – leçon II : Tocqueville et Marx, 1962 ....63 ee. Landshut, Siegfried: Alexis de Tocqueville. Das Zeitalter der Gleichheit, 1967 .................................70 c. Charakterisierung der Literatur in der Phase des Kalten Krieges (1945-1969)....................................74 2. Die Phase der Entspannung bzw. Détente....................................................................................................76 a. Die politische und gesellschaftliche Situation in dieser Zeit ................................................................76 b. Die Vergleichsliteratur in der Phase der Entspannung .......................................................................103 aa. Mayer, J.P.: Alexis de Tocqueville - Analytiker des Massenzeitalters, 1972......................................103 bb. Benson, Lee: Group Cohesion and Social and Ideological Conflict, 1973..........................................108 cc. Steinert, Heinz; Treiber, Hubert: Die Revolution und ihre Theorien, 1975 .......................................115 dd. Hornung, Klaus: Die Dialektik von Emanzipation und Despotismus. Alexis de Tocqueville und Karl Marx, 1976..................................................................................................................................137 ee. Wiener, Jon: Tocqueville, Marx, Weber, Nixon: Watergate in Theory, 1976....................................145 ff. Linares, Filadelfo: Die Revolution bei Marx und Tocqueville, 1977.................................................154 gg. Jokisch, Rodrigo: Die nichtintentionalen Effekte menschlicher Handlungen: Ein klassisches soziologisches Problem, 1981.............................................................................................................165 hh. Aron, Raymond: Über die Freiheiten: Essay, 1981 .............................................................................173 c. Charakterisierung der Literatur in der Phase der Entspannung ...........................................................185 3. Die Phase der erneuten Konfrontation ........................................................................................................187 a. Die politische und gesellschaftliche Situation in dieser Zeit ...............................................................187 b. Die Vergleichsliteratur in der Phase der erneuten Konfrontation........................................................211 aa. Platt, Gerald: Conditions for Collective Action: Material and Cultural Influences, 1984...................211 bb. Dittgen, Herbert: Politik zwischen Freiheit und Despotismus, 1986...................................................219 cc. Nugent, Walter: Tocqueville, Marx, and American Class Structure, 1988 .........................................235 dd. Calhoun, Craig: Classical Social Theory and the French Revolution of 1848, 1989 ..........................243 ee. Servoise, René; Tocquville et Karl Marx. Visionnaires, 1990 ............................................................251 c. Charakterisierung der Vergleichsliteratur in der Phase der erneuten Konfrontation...........................256 4. Die Phase nach der Wende des Jahres 1989/90 .........................................................................................256 a. Die politische und gesellschaftliche Stituation ...................................................................................257 b. Die Vergleichsliteratur nach der Wende 1989/90...............................................................................279 aa. Whiteside, Kerry H.: Urbanisation and the Genealogy of Freedom in Marx and Tocqueville, 1992 .279 bb. Boudon, Raymond: The «Cognitivist Modell» . A Generalized «rational-choice modell» , 1996....282 cc. Mendras, Henri / Étienne, Jean: Les grands auteurs de la sociologie, 1996.......................................290 dd. Finkielkraut, Alain: Le goût perdu de la liberté, 1997........................................................................294 ee. Thériault, Yvon J.: Sociologie, démocratie et aventure du sujet moderne, 1998................................300 c. Charakterisierung der Vergleichsliteratur nach der Wende 1989/90..................................................308 5. Die Grundlinien der vergleichenden Forschung über Alexis de Tocqueville und Karl Marx ....................310 III. SCHLUSSANALYSE ...................................................................................................................................312 IV. LITERATURVERZEICHNIS .......................................................................................................................326 _______________________________________________________________________________________ Seite 1 Alexis de Tocqueville und Karl Marx: Ideologie-Lieferanten im Kalten Krieg oder konkurrierende Analytiker des sozialen Wandels? _______________________________________________________________________________________________ A. PRIMÄRLITERATUR ...............................................................................................................................326 B. SEKUNDÄRLITERATUR.........................................................................................................................329 C. ABKÜRZUNGEN / BERICHTIGUNGEN ................................................................................................333 _______________________________________________________________________________________ Seite 2 Alexis de Tocqueville und Karl Marx: Ideologie-Lieferanten im Kalten Krieg oder konkurrierende Analytiker des sozialen Wandels? _______________________________________________________________________________________________ „Ein Wissenschaftler wird nie verstehen, warum er allein deshalb an etwas glauben sollte, weil es in einem bestimmten Buche steht... Er wird niemals glauben, daß die Ergebnisse seiner eigenen Be- mühungen endgültig sind.“ [Albert Einstein in einem Brief an J. Lee, 10. September 1945; Einstein Archiv 57 - 601, hier zitiert nach: Calaprice, Alice: Einstein sagt, München 1997, S. 148] _______________________________________________________________________________________ Seite 3 Alexis de Tocqueville und Karl Marx: Ideologie-Lieferanten im Kalten Krieg oder konkurrierende Analytiker des sozialen Wandels? _______________________________________________________________________________________________ I. EINLEITUNG – WAS IST DER UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND DER ARBEIT UND DURCH WELCHE BESONDERHEITEN IST ER GEKENNZEICHNET? Gegenstand der Arbeit ist die bis in das Jahr 2000 erschienene Vergleichsliteratur zu Ale- xis de Tocqueville (29. Juli 1805 in Paris; = 16. April 1859 in Cannes) und Karl Marx (5. Mai 1818 in Trier; = 14. März 1883 in London),1 die nicht nur auf ihre bisher gefun- denen Erkenntnisse zu dieser Problematik sowie deren Wertigkeit für die Wissenschaft un- tersucht, sondern die auch dahingehend betrachtet werden soll, inwieweit sie durch die ge- schichtlichen Ereignisse ihrer Zeit bedingt und in ihren Einschätzungen beeinflusst war. Dabei wird von den folgenden vier Thesen ausgegangen: Erstens, dass die bisherigen ver- gleichenden Werke zu den Klassikern zwar eine Vielfalt von Erkenntnissen zu Tage för- derten, deren
Load more

Recommended publications
  • Pierre-Joseph Proudhon in Deutschland
    Maurice Schuhmann (Berlin) Pierre-Joseph Proudhon in Deutschland „[Das] hat Proudhon zuerst ausgesprochen, und die deutsche Philosophie [nachgewiesen]….“1 Der französische Frühsozialist Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865) gilt unumstritten als der „Vater der Anarchie“2. Auf ihn geht die positive Umdeu- tung des Begriffs „Anarchismus“ zurück.3 Sein Einfluss und seine Bedeutung für die Entstehung des sog. wissenschaftlichen Sozialismus und auf die anar- chistische Bewegung in Deutschland sind von nicht zu unterschätzender Bedeutung. Er hat darüber hinaus, mehr noch als seine Vorläufer Claude- Henri Saint-Simon und Charles Fourier, größeren Einfluss auf den deut- schen Diskurs über Sozialismus gehabt. Der Historiker Max Nettlau erklärte über seine deutsche Rezeption: Proudhon wurde in Deutschland sehr beachtet, wo damals die radikale Philo- sophie um Arnold Ruge und Ludwig Feuerbach sich nach einer folgerichtigen Weiterentwicklung auf allen Gebieten sehnte, also dem die Theologie negie- renden philosophischen Radikalismus, den den Staat negierenden politischen Radikalismus und die bestehenden Eigentumsverhältnisse negierenden öko- nomischen Radikalismus zur Seite zu setzen bereit war.4 Als Zeitraum für die Untersuchung seiner Rezeption in Deutschland bietet sich das Vierteljahrhundert von 1840, dem Erscheinungsjahr von Proud- hons Studie Qu’est-ce que la propriété?, bis zum Jahr 1865, in dem er starb, an. Der Untersuchungszeitraum deckt die Zeit vor der Entstehung einer anarchistischen Bewegung in Deutschland ab, die sich ab den 1870er Jah- 1 G. Weber. „Negersclaven und freie Sclaven“. „Vorwärts“ 1844. Karl Marx und die deutschen Kommunisten in Paris. Hg. Jacques Grandjonc. Berlin/Bonn – Bad Godesberg: J. H. W. Dietz, 1974, S. 179-184; hier: S. 184. 2 Diesen Ehrentitel scheint ihm der russische Anarchist Peter Kropotkin zugespro- chen zu haben.
    [Show full text]
  • Moses Hess Papers 1830-1885
    Moses Hess Papers 1830-1885 International Institute of Social History Cruquiusweg 31 1019 AT Amsterdam The Netherlands hdl:10622/ARCH00568 © IISH Amsterdam 2020 Moses Hess Papers 1830-1885 Table of contents Moses Hess Papers......................................................................................................................... 3 Context............................................................................................................................................... 3 Content and Structure........................................................................................................................3 Access and Use.................................................................................................................................4 Allied Materials...................................................................................................................................5 Inventory.............................................................................................................................................5 I The Printed Writings of Hess.....................................................................................................5 II THE MANUSCRIPTS OF HESS...............................................................................................5 1. DIARIES......................................................................................................................... 5 2. CREATIVE WRITING....................................................................................................
    [Show full text]
  • Cronologia Della Vita E Dell'opera Di Karl Marx 1818-1883 (Pdf 556
    CRONOLOGIA DELLA VITA E DELL’OPERA DI KARL MARX 1818-1883* 1818 5 maggio: Karl Marx nasce a Treviri, antica città medievale della Prussia renana e capoluogo del dipartimento francese della Sarre durante la domina- zione francese (1794-1814), centro di concerie e di fabbriche tessili situato in una regione vinicola caratterizzata dalla piccola proprietà contadina. L’indu- stria manufatturiera vi è poco sviluppata rispetto alle parti settentrionali della Renania, ove si trovano i centri metallurgici e cotonieri. Karl è il secondo- * La presente cronologia è basata su quella redatta da Maximilien Rubel per il vol. I delle Œuvres marxiane da lui curate per la “Bibliothèque de la Pléiade” di Gallimard. Laddove ci è parso opportuno, ne abbiamo integrato le informazioni. I titoli in corsivo, all’inizio di ogni anno, sono relativi ai principali scritti di Marx. I numeri tra parentesi quadre dopo ogni titolo rinviano a M. Rubel, Bibliographie des œuvres de Karl Marx, cit., e al relativo Supplément…, cit. La lettera P dopo il numero designa uno scritto postumo ed è seguìta dalla data di pubblicazione. Principali fonti utilizzate da Rubel: opere e corrispondenza di Marx ed Engels nelle loro diverse edizioni collettive; Fondo Marx-Engels dell’Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis (Amsterdam). Per i documenti assenti dalle edizioni collettive: Karl Marx. Chronik seines Lebens in Einzelndaten, a cura di Vladimir V. Adoratskij, cit.; B. Nicolaevsky – O. Maenchen-Helfen, Karl Marx. Eine Biographie, cit. Per ampliare la “Chronologie” di Rubel abbiamo usato: D. Riazanov (a cura di), Carlo Marx: uomo, pensatore, rivoluzionario, Fasani, Milano, 1946; Aa. Vv., Ricordi su Marx, cit.; K.
    [Show full text]
  • Les Cahiers Philosophiques De Strasbourg, 35 | 2014, « La Réception Germanique D'auguste Comte » [En Ligne], Mis En Ligne Le 22 Janvier 2019, Consulté Le 08 Mars 2020
    Les Cahiers philosophiques de Strasbourg 35 | 2014 La réception germanique d'Auguste Comte Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/cps/1007 DOI : 10.4000/cps.1007 ISSN : 2648-6334 Éditeur Presses universitaires de Strasbourg Édition imprimée Date de publication : 14 juin 2014 ISBN : 978-2-86820-574-2 ISSN : 1254-5740 Référence électronique Les Cahiers philosophiques de Strasbourg, 35 | 2014, « La réception germanique d'Auguste Comte » [En ligne], mis en ligne le 22 janvier 2019, consulté le 08 mars 2020. URL : http://journals.openedition.org/ cps/1007 ; DOI : https://doi.org/10.4000/cps.1007 Ce document a été généré automatiquement le 8 mars 2020. Cahiers philosophiques de Strasbourg 1 SOMMAIRE De Paris à Vienne. Quelques jalons Laurent Fedi La représentation de l’élément germanique dans la philosophie d’Auguste Comte Laurent Fedi Franz Brentano et le positivisme d’Auguste Comte Denis Fisette La mathématique fait-elle exception à la loi historique des trois états ? Sur la réception brentanienne de la philosophie d’Auguste Comte Vincent Gérard La sociologie avec ou sans guillemets L’ombre portée de Comte sur les sciences sociales germanophones (1875-1908) Wolf Feuerhahn L’influence d’Auguste Comte sur les conceptions philosophiques de Wilhelm Ostwald Jan-Peter Domschke Das verrückte Integral. Auguste Comte und das biozentrische Weltbild Raoul Francés Dr. Erna Aescht Auguste Comte et la philosophie positive (Brentano) Présentation Denis Fisette et Hamid Taieb Auguste Comte et la philosophie positive Franz Brentano La méthodologie des sciences sociales selon Comte (Waenting) Présentation Wolf Feuerhahn La méthodologie des sciences sociales selon Comte Heinrich Waentig Le problème de Jésus (Raoul Francé) Présentation Laurent Fedi et Pierre Francé Le problème de Jésus Raoul Francé L’émergence du christianisme Raoul Francé Le pacifisme.
    [Show full text]
  • 9783849816315.Pdf
    AV Kuratorium: Olaf Briese (Berlin), Birgit Bublies-Godau (Dortmund), Claude Conter (Luxemburg), Norbert Otto Eke (Paderborn), Jürgen Fohrmann (Bonn), Gustav Frank (München), Bernd Füllner (Düsseldorf ), Detlev Kopp (Bie- lefeld), Hans-Martin Kruckis (Bielefeld), Harro Müller (New York), Maria Porrmann (Köln), Rainer Rosenberg (Berlin), Peter Stein (Lüneburg), Florian Vaßen (Hannover), Michael Vogt (Bielefeld), Fritz Wahrenburg (Paderborn), Renate Werner (Münster) FVF Forum Vormärz Forschung Jahrbuch 2014 20. Jahrgang Religion – Religionskritik – Religiöse Transformation im Vormärz herausgegeben von Olaf Briese und Martin Friedrich AISTHESIS VERLAG Das FVF im Internet: www.vormaerz.de Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Das FVF ist vom Finanzamt Bielefeld nach § 5 Abs. 1 mit Steuer-Nr. 305/0071/1500 als gemeinnützig anerkannt. Spenden sind steuerlich absetzbar. Namentlich gekennzeichnete Beiträge müssen nicht mit der Meinung der Redaktion übereinstimmen. Redaktion: Detlev Kopp Print-Ausgabe: 2015, ISBN 978-3-8498-1112-9 © Aisthesis Verlag Bielefeld 2020 Postfach 10 04 27, D-33504 Bielefeld Satz: Germano Wallmann, www.geisterwort.de Alle Rechte vorbehalten ISBN 978-3-8498-1631-5 www.aisthesis.de Inhalt I. Schwerpunktthema: Religion – Religionskritik – Religiöse Transformation im Vormärz Olaf Briese (Frankfurt/Oder) / Martin Friedrich
    [Show full text]
  • 9783849816292.Pdf
    Kuratorium: Michael Ansel (Wuppertal), Olaf Briese (Berlin), Birgit Bublies-Godau (Dort- mund), Norbert Otto Eke (Paderborn), Philipp Erbentraut (Frankfurt/M.), Jürgen Fohrmann (Bonn), Bernd Füllner (Düsseldorf ), Katharina Gather (Paderborn), Katharina Grabbe (Münster), Detlev Kopp (Bielefeld), Hans- Martin Kruckis (Bielefeld), Sandra Markewitz (Vechta), Anne-Rose Meyer (Wuppertal), Maria Porrmann (Köln), Florian Vaßen (Hannover) FVF Forum Vormärz Forschung Jahrbuch 2016 22. Jahrgang Anarchismus in Vor- und Nachmärz herausgegeben von Detlev Kopp und Sandra Markewitz AISTHESIS VERLAG Das FVF im Internet: www.vormaerz.de Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Das FVF ist vom Finanzamt Bielefeld nach § 5 Abs. 1 mit Steuer-Nr. 305/0071/1500 als gemeinnützig anerkannt. Spenden sind steuerlich absetzbar. Namentlich gekennzeichnete Beiträge müssen nicht mit der Meinung der Redaktion übereinstimmen. Redaktion: Detlev Kopp Print-Ausgabe: 2017, ISBN 978-3-8498-1205-8 © Aisthesis Verlag Bielefeld 2020 Postfach 10 04 27, D-33504 Bielefeld Satz: Germano Wallmann, www.geisterwort.de Alle Rechte vorbehalten ISBN 978-3-8498-1629-2 www.aisthesis.de Inhalt I. Schwerpunktthema: Anarchismus in Vor- und Nachmärz Zu diesem Band ................................................................................................. 11 Maurice Schuhmann (Berlin)
    [Show full text]
  • Jakow Rokitjanski Zur Geschichte Der Beziehungen Von Karl Marx Und
    WISSENSCHAFTLICH E MITTEl LU NGEN Jakow Rokitjanski Zur Geschichte der Beziehungen von Karl Marx und Friedrich Engels zu Moses Heß in Brüsse11845/1846 Die Beziehungen von Marx und Engels zu Moses Heß, einem der be­ deutendsten Vertreter der sozialistischen Bewegung im Deutschland der vierziger Jahre des 19. Jahrhunderts und Begründer des deutschen oder "wahren" Sozialismus, interessieren die Historiker und Heß-Bio­ graphen schon seit geraumer Zeit. In der geschichtswissenschaftlichen Literatur findet man daher inzwischen auch eine ganze Reihe von Fak­ ten und Auffassungen über den Charakter dieser Beziehungen während des Aufenthaltes von Moses Heß in Brüssel in den Jahren 1845/1846. Auf der Grundlage von Dokumenten, die in den ersten beiden Bänden der Dritten Abteilung der MEGA veröffentlicht wurden, sowie anderen Materialien wird im vorliegenden Artikel der Versuch unternommen, die bislang existierenden Vorstellungen über diese Etappe der Beziehun­ gen von Marx und Engels zu Moses Heß nicht nur zu ergänzen, son- in bestimmter Hinsicht auch zu korrigieren. Damit soll dazu beige­ tragen werden, die theoretische und praktische Tätigkeit von Marx Engels in jener wichtigen Periode ihres Lebens und Schaffens, in der sich der Entstehungsprozeß der materialistischen Geschichtsauffassung und des wissenschaftlichen Kommunismus vollzog, besser zu verste- Es scheint sinnvoll, zunächst den zeitlichen Rahmen der Anwesenheit von Moses Heß in Brüssel genauer zu bestimmen. Die Heß-Biographen 223 datieren seine Ankunft in Brüssel mit August/September 1845 und die in Brüssel angesehen werden. Zusammen mit Sibylle Pesch ließ er Zeit seiner Abreise mit Februar/März 1846. 2 Unserer Meinung nach gibt sich dort in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft nieder. 11 Es ist nicht aus­ einerseits der Briefwechsel von Moses Heß Grund zu der Annahme, geschlossen, daß Moses Heß dabei sogar einer mehr oder weniger daß er Anfang September 1845 in Brüssel eintraf,3 während man ande­ rekten Einladung von Marx und Engels gefolgt war, die offenbar rerseits dem Brief von Jenny Marx an Marx vom 24.
    [Show full text]