Védett Gerincesek Konzervációbiológiája – Monitoring És Fajmeg Irzési Programok Tervezése És Kivitelezése

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Védett Gerincesek Konzervációbiológiája – Monitoring És Fajmeg Irzési Programok Tervezése És Kivitelezése ettudom sz án é y m ológia i r n i é e h K c a s T e r T Védett gerincesek konzervációbiológiája – monitoring és fajmeg ırzési programok tervezése és kivitelezése Egyetemi doktori (PhD) értekezés Boldogh Sándor András Témavezet ı: Dr. Varga Zoltán egyetemi tanár DEBRECENI EGYETEM Természettudományi Doktori Tanács Juhász-Nagy Pál Doktori Iskola Debrecen, 2009 ettudom sz án é y m ológia i r n i é e h K c a s T e r T Védett gerincesek konzervációbiológiája – monitoring és fajmeg ırzési programok tervezése és kivitelezése Egyetemi doktori (PhD) értekezés Boldogh Sándor András Témavezet ı: Dr. Varga Zoltán egyetemi tanár DEBRECENI EGYETEM Természettudományi Doktori Tanács Juhász-Nagy Pál Doktori Iskola Debrecen, 2009 Ezen értekezést a Debreceni Egyetem Természettudományi Doktori Tanács Juhász-Nagy Pál Doktori Iskola Biodiverzitás programja ke- retében készítettem a Debreceni Egyetem természettudományi doktori (PhD) fokozatának elnyerése céljából. Debrecen, 2009. 06. 20. Boldogh Sándor András Tanúsítom, hogy Boldogh Sándor András doktorjelölt 2007 és 2009 között a fent megnevezett Doktori Iskola Biodiverzitás programjának keretében irányításommal végezte munkáját. Az értekezésben foglalt eredményekhez a jelölt önálló alkotó tevékenységével meghatározóan hozzájárult. Az értekezés elfogadását javaslom. Debrecen, 2009. 06. 20. Dr. Varga Zoltán egyetemi tanár Védett gerincesek konzervációbiológiája – monitoring és faj- meg ırzési programok tervezése és kivitelezése Értekezés a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzése érdekében a Biológia tudományágban Írta: Boldogh Sándor András, okleveles biológus (ökológus) Készült a Debreceni Egyetem Juhász-Nagy Pál Doktori Iskola (Biodiverzitás programja) keretében Témavezet ı: Dr. Varga Zoltán egyetemi tanár A doktori szigorlati bizottság: elnök: Dr. Borbély György tagok: Dr. Hornung Erzsébet Dr. Rácz István A doktori szigorlat id ıpontja: 2007. 12. 13. Az értekezés bírálói: Dr. …………………………………….. …………………….………………… Dr. …………………………………….. …………………….………………… Dr. …………………………………….. …………………….………………… A bírálóbizottság: elnök: Dr. …………………………………….. …………………….………………… tagok: Dr. …………………………………….. …………………….………………… Dr. …………………………………….. …………………….………………… Dr. …………………………………….. …………………….………………… Dr. …………………………………….. …………………….………………… Az értekezés védésének id ıpontja: 2009. Tartalomjegyzék 1. Bevezetés........................................................................................................1 2. Célkit őzések ...................................................................................................2 3. Vizsgálati terület általános jellemzése ...........................................................4 4. Denevérek konzervációbiológiai kutatása és védelme...................................6 4.1. Faunisztikai feltárás.....................................................................................6 4.1.1. Bevezetés, problémafelvetés ....................................................................6 4.1.1.1. Barlangi fajok........................................................................................6 4.1.1.2. Épületlakó fajok ....................................................................................8 4.1.1.3. Erd ılakó fajok.......................................................................................8 4.1.2. Anyag és módszer ....................................................................................9 4.1.3. Eredmények............................................................................................11 4.1.4. Értékelés.................................................................................................19 4.2. Direkt megvilágítás denevérközösségekre gyakorolt hatása …................22 4.2.1. Bevezetés, problémafelvetés ..................................................................22 4.2.2. Anyag és módszerek...............................................................................23 4.2.2.1. Kirepülési aktivitás..............................................................................23 4.2.2.2. Fiatal denevérek növekedése...............................................................25 4.2.3. Eredmények............................................................................................25 4.2.3.1. Kirepülési aktivitás..............................................................................25 4.2.3.2. A fiatal denevérek növekedése............................................................27 4.2.4. Értékelés és diszkusszió .........................................................................29 5. A haris ( Crex crex ) konzervációbiológiai kutatása és védelme ...................32 5.1. A haris elterjedésének, állományviszonyainak megállapítása ..................32 5.1.1. Bevezetés, problémafelvetés ..................................................................32 5.1.2. Anyag és módszerek...............................................................................33 5.1.3. Eredmények............................................................................................34 5.1.4. Értékelés.................................................................................................37 5.2. A haris áttelepülési mintázata és ennek vonatkozásai … .........................40 5.2.1. Bevezetés, problémafelvetés ..................................................................40 5.2.2. Anyag és módszerek...............................................................................42 5.2.3. Eredmények............................................................................................44 5.2.4. Értékelés.................................................................................................47 1 6. A fehér gólya ( C. ciconia ) konzervációbiológiai kutatása és védelme........51 6.1. A fehér gólya állományvizsgálata … ........................................................51 6.1.1. Bevezetés, problémafelvetés ..................................................................51 6.1.2. Anyag és módszerek...............................................................................53 6.1.3. Eredmények............................................................................................55 6.1.3.1. A gólyaállomány nagysága, területi eloszlása.....................................55 6.1.3.2. A fészekalapok változása ....................................................................55 6.1.3.3. Költési siker.........................................................................................56 6.1.3.4. A területi gólyaállomány alakulása.....................................................60 6.1.4. Értékelés.................................................................................................61 6.2. A fehér gólya tavaszi fészekfoglalása .......................................................66 6.2.1. Bevezetés, problémafelvetés ..................................................................66 6.2.2. Anyag és módszerek...............................................................................66 6.2.3. Eredmények............................................................................................67 6.2.4. Értékelés.................................................................................................70 7. Összefoglalás................................................................................................72 8. Summary ......................................................................................................78 9. Köszönetnyilvánítás .....................................................................................83 10. Irodalomjegyzék.........................................................................................84 10.1. Az értekezésben hivatkozott publikációk jegyzéke ................................84 10.2. A jelölt tudományos tevékenységének jegyzéke...................................112 10.2.1. Az értekezés témakörében megjelent, elfogadott vagy benyújtott referált (ISI) publikációk jegyzéke............................................................112 10.2.2. Az értekezés témakörében megjelent vagy közlésre elfogadott nem referált publikációk jegyzéke.....................................................................112 10.2.3. Egyéb megjelent vagy közlésre elfogadott publikációk jegyzéke .....114 10.2.4. Az értekezés témakörében elhangzott el ıadások jegyzéke................115 10.2.5. Egyéb el ıadások jegyzéke .................................................................115 10.2.6. Az értekezés témakörében készült poszterel ıadások jegyzéke..........116 10.2.7. Egyéb szakmaspecifikus alkotások jegyzéke.....................................116 1. Függelék Denevérfaunisztikai adatok ........................................................119 2. Függelék – A C. ciconia vizsgálata során elemzett állományadatok.........129 2 1. Bevezetés Az emberiség által el ıidézett bioszféra-krízis, az él ıvilág gyorsuló el- szegényedése egyre intenzívebb és egyre hatékonyabb természetvédelmi dön- téseket és beavatkozásokat tesz szükségessé (PUCHMAN et al . 1991, STANDOVÁR & PRIMACK 2001). A természetvédelmi stratégiák kidolgozása, a védelmi programok megtervezése és m őködtetése hosszú és alapos tudomá- nyos el ıkészítést kíván, mivel a szakmailag rosszul megalapozott beavatko- zások nem csupán eredménytelenek, de komoly károkat is okozhatnak (STANDOVÁR & PRIMACK 2001). A biodiverzitás rendkívül gyors csökkenése az elmúlt néhány évtizedben olyan összetett elméleti és gyakorlati kérdéseket vetett fel, melyek egy új tu- dományág, a konzervációbiológia
Recommended publications
  • The Bat Fauna of the Aggtelek National Park and Its Surroundings (Hungary)
    Vespertilio 9–10: 33–56 , 2006 ISSN 1213-6123 The bat fauna of the Aggtelek National Park and its surroundings (Hungary) Sándor BOLDOGH Aggtelek National Park Directorate, H–3758 Jósvafő, Tengerszem-oldal 1., Hungary; [email protected] Abstract. The bat fauna of the Gömör-Torna Karst region has been studied for several decades, in par ti cu lar that of the Aggtelek Karst (Hungary). The earliest research was mainly conducted in the well-known Baradla cave system, whilst other sites in the region were somewhat neglected. At the end of the 1980s a new research programme started, when studies on house-dwelling bat species and a comparative analysis of results was systematically carried out. These results played an important role in the conservation strategies for the protection of roosts (e.g. in churches). Some of these roosts were of international im por tan ce. During the third period of research, a survey of man-made caverns and of forest-dwelling bat po pu la ti ons began. This research revealed that 26 bat species inhabited the administrative area of the Aggtelek National Park (24 species in the proper area of the national park). These fi gures prove that there is a very rich bat fauna in terms of both species and their populations. The latest faunistical studies and the pro te cti on of these populations have both signifi cantly improved our knowledge on the distribution and occur ren ce of several species. At the same time, it became necessary to reassess all previous data. Bats, faunistics, nature conservation, monitoring, Hungary Introduction A drastic decline in bat populations was observed in the second half of the twentieth century in several European countries (Stebbings 1988).
    [Show full text]
  • Hirdetmény Letöltése PDF Formátumban
    Tájékoztató "A tokaji kistérség önkormányzatai közigazgatási területének központi házi- és gyermek orvosi ügyelet ellátása” közbeszerzési eljárás ereményéről Közbeszerzési Értesítő száma: 2017/39 Eljárást megindító felhívás Közbeszerzési Értesítőben történt közzététele nélkül odaítélt Beszerzés tárgya: szerződés az alább felsorolt esetekben A Kbt. 113. § szerinti nyílt eljárás Hirdetmény típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről/2015 KÉ Eljárást megindító felhívás Közbeszerzési Értesítőben történt közzététele nélkül odaítélt Eljárás fajtája: szerződés az alább felsorolt esetekben A Kbt. 113. § szerinti nyílt eljárás Közzététel dátuma: 2017.03.17. Iktatószám: 2309/2017 CPV Kód: 85100000-0 Ajánlatkérő: Tokaji Többcélú Kistérségi Társulás Teljesítés helye: Szolgáltatásmegrendelés Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Nyertes ajánlattevő: OXYTRANS KFT. Ajánlatkérő típusa: Regionális/helyi szintű Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Általános közszolgáltatások KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ a Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató az eljárás eredményéről A közbeszerzési eljárás eredménye I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Tokaji Többcélú Kistérségi Társulás Nemzeti azonosítószám: AK15759 Postai cím: Rákóczi út 52 Város: Tokaj NUTS-kód: HU311 Postai irányítószám: 3910 Ország: Magyarország Kapcsolattartó személy: Telefon: +3647553015 E-mail: [email protected] Fax: +3647553015 Internetcím(ek): 1 Az ajánlatkérő általános címe (URL): A felhasználói oldal
    [Show full text]
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Emberi Erőforrások Minisztériuma Kultúráért Felelős Államtitkár Döntés
    DÖNTÉSI LISTA Pályázat címe (A pályázat kódja: VKT-FELUJITAS-20) Emberi Erőforrások Minisztériuma Döntéshozó: Kultúráért felelős államtitkár Döntés dátuma: 2020.12.03 Pályázati azonosítószám Kedvezményezett neve Hely Támogatási cél Megítélt támogatás Nagyboldogasszony templom Mooser orgonájának VKT-FELUJITAS-20-0001 Nagyboldogasszony Plébánia Pitvaros 0 Ft felújítása VKT-FELUJITAS-20-0005 Sikátori Evangélikus Egyházközség Sikátor Hagszerek királynője 0 Ft VKT-FELUJITAS-20-0006 Zilizi Református Egyházközség Ziliz A Zilizi Református Templom Orgonájának felújítása 0 Ft VKT-FELUJITAS-20-0008 Novajidrányi Református Egyházközség Novajidrány Gyülekezeti harmóniumok felújítása Novajidrányban 0 Ft Hangszerfelújítás a budai ciszterci szent imre VKT-FELUJITAS-20-0009 szent imre alapítvány Budapest 0 Ft plébánián VKT-FELUJITAS-20-0011 Szent Miklós Plébánia Szeged Orgona megújulás Felsővároson 0 Ft VKT-FELUJITAS-20-0012 Hangácsi Református Egyházközség Hangács Hangok szárnyán 0 Ft 1/11 DÖNTÉSI LISTA Pályázat címe (A pályázat kódja: VKT-FELUJITAS-20) Emberi Erőforrások Minisztériuma Döntéshozó: Kultúráért felelős államtitkár Döntés dátuma: 2020.12.03 Pályázati azonosítószám Kedvezményezett neve Hely Támogatási cél Megítélt támogatás A Boldvai Árpádkori Református templom VKT-FELUJITAS-20-0013 Boldvai Református Egyházközség Boldva 0 Ft orgonafelújítása VKT-FELUJITAS-20-0015 Nagykőrösi Református Egyházközség Nagykőrös Orgonafelújítás 0 Ft A Szatmárcsekei Református Templom orgonája VKT-FELUJITAS-20-0016 Szatmárcsekei Református Egyházközség Szatmárcseke
    [Show full text]
  • ADDRESSING VIOLENCE, PROMOTING INTEGRATION FIELD ASSESSMENT of VIOLENT INCIDENTS AGAINST ROMA in HUNGARY: Key Developments, Fi
    Office for Democratic Institutions and Human Rights ADDRESSING VIOLENCE, PROMOTING INTEGRATION FIELD ASSESSMENT OF VIOLENT INCIDENTS AGAINST ROMA IN HUNGARY: Key Developments, Findings and Recommendations June-July 2009 Warsaw 15 June 2010 TABLE OF CONTENTS 1. Introduction ................................................................................................................... 3 2. Summary of Key Developments, Underlying Context and Major Recommendations ........................................................................................................... 5 3. Violent Incidents against Roma ............................................................................... 11 4. Reactions to Violent Incidents and Anti-Roma Sentiments................................. 15 5. Challenges to Combating Hate Crimes in Hungary ............................................. 39 6. Underlying Factors and the Overall Context in Which Violent Incidents Have Occurred .......................................................................................................................... 44 7. Recommendations .................................................................................................... 49 APPENDICES................................................................................................................. 55 Appendix 1: Incidents and Violence against Roma in Hungary in 2008-2009 . 56 Appendix 2: List of Delegation Members................................................................ 65 Appendix 3: List of meetings
    [Show full text]
  • 54 Abod Aggtelek Ajak Alap Anarcs Andocs Apagy Apostag Arka
    Bakonszeg Abod Anarcs Baks Andocs Baksa Aggtelek Apagy Balajt Ajak Apostag Alap Balaton Arka Balsa 54 Barcs Bokor Berkesz Boldogasszonyfa Berzence Basal Besence Boldva Beszterec Bonnya Battonya Biharkeresztes Biharnagybajom Borota Bihartorda Biharugra Bekecs Bikal Biri Bocskaikert Botykapeterd Belecska Bodony Beleg Bodroghalom Bucsa Benk Bodrogkisfalud Buj Bodrogolaszi Beret Bojt 55 Csipkerek Cece Csobaj Dombiratos Cered Csokonyavisonta Csaholc Csaroda Dabrony Damak Csehi Csehimindszent Darvas Csengele Csenger Csengersima Demecser Dunavecse Derecske Detek Ecseg Ecsegfalva Devecser Csernely Egeralja Doba Egerbocs Doboz Egercsehi 56 Egerfarmos Fegyvernek Egyek Encs Encsencs Gadna Endrefalva Enying Eperjeske Garadna Garbolc Fiad Fony Erk Gelej Gemzse Etes Furta Geszt Fancsal Farkaslyuk Gige 57 Hirics Golop Hedrehely Hobol Hegymeg Homrogd Hejce Hencida Hencse H Heresznye Ibafa Igar Gyugy Igrici Iharos Ilk Imola Inke Halmaj Heves Iregszemcse Hevesaranyos Irota Hangony Istenmezeje Hantos 58 Kamond Kamut Kelebia Kapoly Kemecse Kemse Kaposszerdahely Kenderes Kengyel Karancsalja Karancskeszi Kerta Kaba Karcag Karcsa Kevermes Karos Kisar Kaszaper Kisasszond Kisasszonyfa 59 Kisbajom Kisvaszar Kisberzseny Kisbeszterce Kisszekeres Kisdobsza Kocsord Kokad n Krasznokvajda Kunadacs Kishuta Kiskinizs Kunbaja Kuncsorba Kiskunmajsa Kunhegyes Kunmadaras Kompolt Kismarja Kupa Kispirit Kutas Kistelek Lad 60 Magyaregregy Lak Magyarhertelend Magyarhomorog Laskod Magyarkeszi Magyarlukafa Magyarmecske Magyartelek Makkoshotyka Levelek Liget Litka Merenye Litke
    [Show full text]
  • February 2009 with the Support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis
    Lo Tishkach Foundation European Jewish Cemeteries Initiative Avenue Louise 112, 2nd Floor | B-1050 Brussels | Belgium Telephone: +32 (0) 2 649 11 08 | Fax: +32 (0) 2 640 80 84 E-mail: [email protected] | Web: www.lo-tishkach.org The Lo Tishkach European Jewish Cemeteries Initiative was established in 2006 as a joint project of the Conference of European Rabbis and the Conference on Jewish Material Claims Against Germany. It aims to guarantee the effective and lasting preservation and protection of Jewish cemeteries and mass graves throughout the European continent. Identified by the Hebrew phrase Lo Tishkach (‘do not forget’), the Foundation is establishing a comprehensive publicly-accessible database of all Jewish burial grounds in Europe, currently featuring details on over 9,000 Jewish cemeteries and mass graves. Lo Tishkach is also producing a compendium of the different national and international laws and practices affecting these sites, to be used as a starting point to advocate for the better protection and preservation of Europe’s Jewish heritage. A key aim of the project is to engage young Europeans, bringing Europe’s history alive, encouraging reflection on the values that are important for responsible citizenship and mutual respect, giving a valuable insight into Jewish culture and mobilising young people to care for our common heritage. Preliminary Report on Legislation & Practice Relating to the Protection and Preservation of Jewish Burial Grounds Hungary Prepared by Andreas Becker for the Lo Tishkach Foundation in February 2009 with the support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis.
    [Show full text]
  • Settlement Slovak County District (JÁRÁS) FHL Film Nr
    Page 1 of 31 Slovak Settlement Ordered Settlement (Magyar) (Cont') Settlement Slovak County District (JÁRÁS) FHL Film Nr. Sellye Aala Nytra HORNÁ NITRA 2150642 Item 3 Abrahámfalu Abrahamovce Szepes 2162280 Item 2 Abrány Abranovce Saros 2162305 Item 1 Agyidócz Adidovce Zemplin 722668 Elecske Aleksince Nytra HORNÁ NITRA 2159445 Item 5 Elecske (folyt.) Aleksince Nytra HORNÁ NITRA 2159446 Item 1 Andacs Andac Nytra HORNÁ NITRA 2159448 Item 4 Andód Andovce Nytra DOLNÁ NITRA 2150804 Item 2 Andód (folyt.) Andovce Nytra DOLNÁ NITRA 2150805 Item 1 Andrásvágás Andrasovce Saros 2189248 Item 3 Orló Andrejovka Saros 2162317 Item 2 Ardanóc Ardanovce Nytra DOLNÉ OBDOKOVCE 2154311 Item 10 Dvorecz puszta Ardanovce Nytra DOLNÉ OBDOKOVCE 2159436 Item 4 Arnótfalu Arnutovce Szepes 2162280 Item 3 Bábafalu Babie Saros 2189407 Item 1 Balpataka Babín Potok Saros 2150640 Item 4 Babindol Babindol Nytra HORNÁ NITRA 2159440 Item 6 Bacska Backa Zemplin 722671 Bacskó Backov Zemplin 722671 Bajcs puszta Bajc Komárom UDVARD 2202017 Item 1 Bajor Bajerov Saros 2189246 Item 1 Bajorvágás Bajerovce Saros 2162317 Item 3 Baldócz Baldovce Szepes 2162280 Item 4 Banka Banka Nytra NOVÉ MESTO NAD VÁHOM 2150817 Item 3 Banka (folyt.) Banka Nytra NOVÉ MESTO NAD VÁHOM 2150818 Item 1 Bánkeszi Bánov Nytra DOLNÁ NITRA 2150655 Item 6 Bánkeszi (folyt.) Bánov Nytra DOLNÁ NITRA 2150656 Item 1 Bánócz Bánovce nad Ondavou Zemplin 722672 Bánszka Banské Zemplin 722673 Barancs Baranc Zemplin 722672 Bartos Lehotka Bartosova Lehôtka Bars 2201274 Item 2 Bartosfalu Bartosovce Saros 2150640 Item 5 Baskócz
    [Show full text]
  • Jelentés Az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság 2012. Évi Tevékenységéről
    Jelentés az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság 2012. évi tevékenységéről 2013. Összeállították: Bacsó Zsolt Burinda Tamás Huber Attila Farkas Tünde Farkas Roland Felházi László Gruber Péter Kanyok Zsolt Kovács Attila Krajnyák Cecília Rózsa Sándor Szentgyörgyi Péter Veress Balázs Virók Viktor Visnyovszky Tamás 1 Tartalom 1. BEVEZETÉS……………………………………………………………………………….4 2. SZEMÉLYI ÁLLOMÁNY………………………………………………………………....7 3. OLTALOM ALATT ÁLLÓ TERMÉSZETI ÉRTÉKEK ÉS TERÜLETEK ADATAI, INFORMÁCIÓI………………………………………………………………………………..8 3.1. Országos jelentőségű védett, védelemre tervezett természeti, Natura 2000 és egyéb ……9 területek és ezek változásai 3.1.2. „Ex-lege védett” természeti területek……………………………………………………9 3.1.3. „Ex-lege”védett természeti értékek……………………………………………………...9 3.1.4. Natura 2000 területek…………………………………………………………………..11 3.1.5. Nemzetközi jelentőségű területek……………………………………………………...11 3.2. Területvásárlások, kisajátítások adatai……………………………………………….......11 3.3. Saját vagyonkezelésű területek ………………………………………………………….12 3.4. Terület nélküli, egyedi jogszabállyal védett és védelemre tervezett természeti értékek…12 3.4.1. Védelemre tervezett mesterséges üregek…………………………………………...….12 3.5. Egyéb speciálisan megkülönböztetett védelemben részesülő területek………………….13 3.6. Magas Természeti Értékű Területek……………………………………………………..14 4. KUTATÁS ÉS MONITOROZÁS…………………………………………………………14 4.1. Kutatás…………………………………………………………………………………...17 4.2. Monitorozás……………………………………………………………………………...18 4.3. TIR-be betöltött és betöltésre előkészített adatok modulonként…………………………20
    [Show full text]
  • Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közösségfejlesztő Mentorok
    KÖZÖSSÉGFEJLESZTÉSI FOLYAMATOK BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYÉBEN pályázatokban a6.9.2-16 és 5.3.1-16 a TOP 3 BEVEZETŐ rszágosan csaknem ezer településen 2017 őszétől indultak el, megyénként változó zajlik jelenleg közösségfejlesztési fo- településszámmal, időtartammal és felté- O lyamat, a helyi identitás és kohézió telekkel. Közös bennük, hogy mindannyian erősítése a közösségfejlesztés módszerta- lehetőséget láttak a szorosabb együttmű- nával. Jelen kiadványunkban néhány példa ködések, közös cselekvések eredményeként kiemelésével azokra a kérdésekre keressük megerősödő közösségeikben, és a települé- a választ, hogy mit is jelent mindez és a te- sen kialakuló társadalmi párbeszéd megtartó lepülések kihívásaira milyen válaszokat tud erejében. A feltáró folyamat időszakától kezd- adni a közösségi alapú beavatkozás, a mód- ve a közösségi beszélgetéseken át a cselekvési szertan adta keretek között a lakosok és a terv kialakításáig és megvalósításáig a Cse- kulturális intézmények együttműködésben lekvő közösségek projekt kulturális közös- tudnak-e helyben változásokat elérni. ségfejlesztő mentorai kísérték és segítették a A „Cselekvő közösségek – aktív kö- projektgazdákat és a résztvevőket. zösségi szerepvállalás” EFOP 1.3.1-15- 2019 tavaszán a Cselekvő közösségek 2016-00001 kiemelt projekt a Szabadtéri – aktív közösségi szerepvállalás projekt Néprajzi Múzeum Múzeumi Oktatási és keretében 18 megyei szakmai napot szer- Módszertani Központ, az NMI Művelődé- veztünk, amelyen találkozási lehetőséget si Intézet Nonprofit Közhasznú Kft. és az biztosítottunk a TOP-5.3.1-16 és 6.9.2-16 Országos Széchényi Könyvtár konzorci- kódszámú projektben érintettek számára. umi együttműködésében valósul meg. A Ez a füzet egyike annak a 18 megyei ki- Terület- és Településfejlesztési Operatív adványnak, amelyekben megyénként 3-3 Program keretében meghirdetett „A helyi (a rendezvényeken megismert) példát mu- identitás és kohézió erősítése” TOP-5.3.1-16 tatunk be.
    [Show full text]
  • Diplopoda) from the Zemplén Mountains, Northeast Hungary, with Two Julid Species New to the Hungarian Fauna
    Opusc. Zool. Budapest, 2012, 43(2): 131–145 Millipedes (Diplopoda) from the Zemplén Mountains, Northeast Hungary, with two julid species new to the Hungarian fauna 1 2 3 4 D. BOGYÓ , Z. KORSÓS , E. LAZÁNYI and G. HEGYESSY Abstract. New data of millipedes from 92 sites in Northeastern Hungary are presented, based on the examination of more than 1300 individuals. The studied regions were the Zemplén Mountains and its surrounding plains, the Hernád valley and the Bodrogköz area. Altogether 25 millipede species were found, two Carpathian species are new to the fauna of Hungary: Leptoiulus liptauensis (Verhoeff, 1899) and Cylindroiulus burzenlandicus (Verhoeff, 1907). Remarkable and rare species for the Hungarian fauna are Trachysphaera costata (Waga, 1858) and Brachydesmus dadayi Verhoeff, 1895. Keywords. Diplopoda, fauna, Transdanubian Mountains, Hernád Valley, Bodrogköz. INTRODUCTION forest-steppes (such as Aceri tatarici–Quercetum roboris) and various oak (Quercetum) forests, aunistic knowledge of the Hungarian milli- whereas the native forests in the higher parts F pedes (Diplopoda) is still incomplete and no- (600–840 m a.s.l.) are oak-hornbeam (Querco– velties can turn up, despite the surveys in the past Carpinetum) and beech (Fagetum) forests (Simon decades (see e.g. Korsós 2005). Exact distributio- 2006). Since 1984 a 26,500 ha area of the Zemp- nal records of millipedes are only known from lén Mountains has been designated for protection 21.2% of the country area (based on the UTM (as a landscape protection area, called “Zempléni mapping system of Hungary (Korsós 2005)). Tájvédelmi Körzet”). The Zemplén Mountains are Especially the eastern and northeastern parts of surrounded by lower sandy floodplains of the the country are represented by only a few data rivers Hernád and Bodrog.
    [Show full text]
  • Name WGS 84 N Lat WGS 84 E Long Ajkai Járás 47
    Name WGS_84_N_lat WGS_84_E_long Ajkai járás 47,08977 17,5633705 Aszódi járás 47,6572095 19,506845 Bácsalmási járás 46,1016845 19,2746725 Bajai járás 46,144966 18,98134 Baktalórántházai járás 47,997593 22,03918 Balassagyarmati járás 47,95444 19,3931895 Balatonalmádi járás 47,067533 18,081114 Balatonfüredi járás 46,9379025 17,789345 Balmazújvárosi járás 47,634879 21,1297045 Barcsi járás 46,0340735 17,4897955 Bátonyterenyei járás 47,974967 19,8835895 Békéscsabai járás 46,636079 21,0109135 Békési járás 46,8158345 21,083356 Bélapátfalvai járás 48,10081 20,4338965 Berettyóújfalui járás 47,1275445 21,535025 Bicskei járás 47,4433305 18,562015 Bólyi járás 45,976662 18,4880365 Bonyhádi járás 46,388331 18,4999625 Budakeszi járás 47,524318 18,8285065 Ceglédi járás 47,2016365 19,8027585 Celldömölki járás 47,261801 17,1318455 Cigándi járás 48,299919 21,868877 Csengeri járás 47,829944 22,6121035 Csongrádi járás 46,6744795 20,087307 Csornai járás 47,579068 17,254225 Csurgói járás 46,2866425 17,1124045 Dabasi járás 47,16817 19,345356 Debreceni járás 47,541705 21,678487 Derecskei járás 47,351717 21,7252735 Devecseri járás 47,151367 17,363224 Dombóvári járás 46,4611005 18,1758365 Dunakeszi járás 47,63944 19,167898 Dunaújvárosi járás 47,005085 18,8221625 Edelényi járás 48,4185025 20,7686725 Egri járás 47,9079595 20,3417015 Encsi járás 48,408948 21,076689 Enyingi járás 46,898708 18,319098 Érdi járás 47,3802185 18,8798185 Esztergomi járás 47,6936865 18,673096 Fehérgyarmati járás 48,0018075 22,655044 Fonyódi járás 46,6709265 17,6772745 Füzesabonyi járás 47,691332
    [Show full text]