DOCSLIB.ORG

Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság Tevékenységéről

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság Tevékenységéről Tájékoztató az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság tevékenységéről Veress Balázs igazgató 1. Bevezetés Az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság 2018. évben is a korábban kialakított stratégiai irányvonal, racionalizált szervezeti, működési és gazdálkodási keretek között tervszerűen folytatta tevékenységét mind a természetvédelmi szakmai munka, mind a költségvetési gazdálkodás területén. A legfontosabb cél továbbra is a természetvédelmi szakmai munka színvonalának folyamatos javítása a fejlődést is biztosító pénzügyi stabilitás fenntartása mellett. A 2018. évben folytattuk a jövőt megalapozó fejlesztések forrásait biztosító KEHOP pályázatok megvalósítását és INTERREG pályázatok lebonyolítását is megkezdtük. Összességében megállapítható, hogy az Igazgatóság a feladatait az elmúlt évben is megfelelő szakmai színvonalon ellátta és – ha időnként nehézségekkel is -, de a tevékenységünkhöz szükséges pénzügyi, személyi és tárgyi feltételeket is biztosítani tudtuk. Társadalmi szerepvállalásunk továbbra is magas szintű volt. A pénzügyi stabilitásunk és az önfinanszírozó képességünk szintjének fenntartásáért a magunk részéről mindent megtettünk. A pénzügyi stabilitásunkat a tárgyévben is sikerült megőriznünk, annak ellenére is, hogy tőlünk független okok miatt a működésünk finanszírozásának egyes pénzügyi forrásai tovább csökkentek. A saját működési bevételi tervünket 11 %-al túlteljesítettük, kiadásainkat pedig a megnövekedett feladatok ellenére elfogadható szinten tartottuk. Nehézséget jelentett az agrártámogatási bevételek csökkenése, a jogorvoslati eljárás elhúzódása miatt kialakult bizonytalan helyzet, valamint a létszámstop miatt július elejétől megszűnt közfoglalkoztatási program. Az előző években az állami vagyon fenntartásához és üzemeltetéséhez szükséges munkaerőt jelentős részben a közfoglalkoztatási programban való részvételünk útján biztosítottuk, azonban a kivezetés váratlansága és az azt követő bizonytalanság jelentős bevétel kiesést és kiadási többletet okozott. A létszámstop miatt az időközben távozó kollégák pótlása, a képzett munkaerő biztosítása is nehézséget jelentett. Továbbra is fennáll az a helyzet, hogy a feladat ellátás tényleges költségeit egyre alacsonyabb arányban finanszírozza a működési támogatás. A kialakult helyzet miatt egyes tervezett kiadásainkat csökkentenünk kellett. Mivel a napi feladatok zavartalan elvégzésének feltételeit mindenképpen biztosítani kell, így nem maradt más lehetőség, mint hogy egyes felújításokat, karbantartásokat, eszköz cseréket és beszerzéseket el kellett halasztanunk, bármennyire is indokoltak voltak. A pénzügyi stabilitásunk megfelelő mértékű működési támogatások hiányában meglehetősen törékeny, likviditásunk kifeszített, kedvezőtlenebb körülmények esetén már fizetési nehézségek is előállhatnak. A 2019. évben minden nehézség ellenére a szakmai munkánkat és a társadalmi szerepvállalásunk pozitív tendenciáit szeretnénk fenntartani. A működési és gazdálkodási eredményességünk és hatékonyságunk érdekében minden tőlünk telhetőt megteszünk. 2. Személyi állomány Szakképzettség kö- fel- nyelvismeret továbbképzések, alap- zép- ső- (fő/nyelvek 2018-ben szerzett fokú fokú fokú száma) vizsgák, diplomák A továbbképzések 31 fő angol, 6 a képzési tervben Kormány- fő német, 1 fő 26 43 rögzítetteknek tisztviselő jelnyelv megfelelően dolgozók (fő) tolmács történtek. Munka Törvénykönyv 6 1 hatálya alá tartozó 1 fő angol Határozott 1 fő angol, 1fő idejű 39 13 német munkaviszony Összesen 71 57 A közfoglalkoztatási program keretei között átlag 104 fő dolgozott 6 hónapig. 3. Oltalom alatt álló természeti értékek és területek adatai, információi Működési terület 433 889 (ha) Védett természeti terület Ebből Változás a Védelemre tervezett fokozottan tárgyévben Kiterjedése Száma (db) védett (ha) (ha) Száma (db) Kiterjedése (ha) (ha) Nemzeti park 1 20 183,67 4 738,25 0 0 0 Tájvédelmi körzet 2 32 059 5 625,13 0 1+2 bővítés 25 212 Természetvédelmi 16 2 218 136,71 0 9 2 612 terület Természeti emlék 24 11,147 0 0 2 0,456 Védelemre tervezett földtani 1,0319 0 0 alapszelvények Védelemre tervezett földtani 0,6228 0 0 képződmények Összesen 43 54 475,82 10 500,09 1,6547 12+2 27 824,46 Országos jelentőségű, egyedi jogszabállyal létesített védett természeti területek adatai Ebből Törzskönyvi Kiterjedése Név fokozottan szám (ha) védett (ha) Aggteleki NP 177/NP/85 20183 3394 Zempléni TK 172/TK/84 26765 5595 Tokaj-Bodrogzug TK 183/TK/86 5286 985 Abaújkéri Aranyos-völgy TT 317/TT/07 160,1 - Abaújkéri Ördög-szikla kaptárkő TE 333/TE/14 0,22 - Bodrogszegi Várhegy TT 233/TT/90 1,62 - Edelényi Magyar Nőszirmos TT 299/TT/05 3,13 - Erdőbényei fás legelő TT 236/TT/90 214,61 - Füzérradványi park TT 116/TT/75 159,52 - Keleméri Mohos-tavak TT 26/TT/51 56,7910 - Kelemér-Serényfalva TT 310/TT/07 331,8 81 Long-erdő TT 274/TT/96 1104,9821 - Megyaszói-tátorjános TT 188/TT/87 35,3 - Megyer-hegyi Tengerszem TT 278/TT/97 1,07 - Rudabányai őshominida-lelőhely TT 153/TT/77 2,02 - Sóstó-legelő TT 267/TT/94 70,96 - Szendrőládi-rét TT 234/TT/90 1,51 - Tarcali Turzó-dűlő TT 320/TT/09 10,74 - Tállyai Patócs-hegy TT 189/TT/87 3,24 - Zabanyik-hegy TT 322/TT/11 62,5 - Bedela-kút feletti földtani képződmény 399/TE/91 0,4124 - természeti emlék Bedela-kúti kőfejtő földtani alapszelvény 400/TE/91 0,2077 - természeti emlék Borda-völgyi 1. földtani alapszelvény 401/TE/914 1,0577 - természeti emlék Borda-völgyi 2. földtani alapszelvény 402/TE/91 0,0837 - természeti emlék Borda-völgyi 3. földtani alapszelvény 403/TE/91 1,7084 - természeti emlék Bódvalenkei műútkanyar alatti földtani 404/TE/91 0,1659 - alapszelvény természeti emlék Edelényi Templom-domb földtani 405/TE/91 0,0907 - alapszelvény természeti emlék Felső-templom melletti földtani 406/TE/91 0,0761 - alapszelvény természeti emlék Hidvégardói temető melletti földtani 407/TE/91 0,0922 - képződmény természeti emlék Lepinke-kőfejtő földtani alapszelvény 408/TE/91 0,2484 - természeti emlék Lyuka-völgyi földtani képződmény 409/TE/91 0,4503 - természeti emlék Meszesi Templomdomb földtani 410/TE/91 0,2083 - alapszelvény természeti emlék Rakacai TSz-kőfejtő - Nyugat földtani 411/TE/91 1,7431 - alapszelvény természeti emlék Rakacai út menti földtani alapszelvények 412/TE/91 1,3065 - természeti emlék Rakacaszend délnyugati útbevágás 1. 413/TE/91 0,1272 - földtani alapszelvény természeti emlék Rakacaszend délnyugati útbevágás 2. 414/TE/91 0,3020 - földtani alapszelvény természeti emlék Rézing-dűlői földtani alapszelvény 415/TE/91 0,2509 - természeti emlék Szendrői palabánya földtani képződmény 416/TE/91 0,1788 - természeti emlék Szendrői Várhegy földtani alapszelvény 417/TE/91 0,8252 - természeti emlék Szuhogyi Nagy-hegy földtani képződmény 418/TE/91 0,2911 - természeti emlék Tornaszentandrási Templomdomb földtani 419/TE/91 0,0856 - képződmény természeti emlék Varbóci út melletti földtani alapszelvény 420/TE/91 0,7358 - természeti emlék Vermek-dombja földtani alapszelvény 421/TE/91 0,2790 - természeti emlék Rakaca nyugat földtani alapszelvény - 423/TE/18 1,0319 természeti emlék Vizsolyi-kőfejtő földtani - 424/TE/18 0,6228 képződményei természeti emlék 3.1. Ex lege védett” természeti területek Ex lege védett Védett Ebből Változás a Védelemre tervezett természeti Száma Kiterjedése fokozottan tárgyévben Száma Kiterjedése területek (db) (ha) védett (ha) (ha) (db) (ha) Ex lege védett 76 2 404 0 0 0 0 láp Ex lege védett 0 0 0 0 0 0 szikes tó Kunhalom 11 0 0 0 0 0 Földvár 23 0 0 0 0 0 Forrás 779 0 0 0 0 0 Víznyelő 106 0 0 0 0 0 Egyedi jogszabállyal védett Egyedi jogszabállyal védett természeti területen kívül Ex lege védett természeti területen elhelyezkedő elhelyezkedő természeti területek Kiterjedése Kiterjedése Száma (db) Száma (db) (ha) (ha) Lápok Nem ismert, nem lett felmérve 76 2404 Szikes tavak 0 0 0 0 Kunhalom 0 0 11 0 Földvár Nem ismert, nem lett 0 23 0 felmérve Forrás 46 0 592 0 Víznyelő 106 0 8 0 Egyedi hatósági határozattal Egyedi hatósági határozattal lehatárolt ex lege védett lehatárolásra váró ex lege Ex lege védett természeti területek védett természeti területek természeti területek Kiterjedése Kiterjedése Száma (db) Száma (db) (ha) (ha) 54 teljesen, Lápok 22 részben 2318,5 22 részben 85,5 Szikes tavak 0 0 0 0 Kunhalom 11 0 0 0 Földvár 0 0 0 0 Forrás 0 0 0 0 Víznyelő 0 0 0 0 3.2. Barlangok kiépítése, műszaki beavatkozások 2018-ban folytatódott a KEHOP-4.1.0-15-2016-00015 azonosító számú, „A Világörökség részét képező barlangok, jelentős földtudományi értékkel rendelkező mesterséges üregek védelmét és az ezekhez kapcsolódó sérülékeny élővilág megőrzését célzó természetvédelmi beavatkozások az Aggteleki Nemzeti Park területén“ elnevezésű pályázat megvalósítása, melynek keretén belül az alábbi beavatkozások történtek: Az indikátor Mérték- Kiindulási Cél- Megvalósulás helyszíne Mennyiség megnevezése egység érték érték Esztramos 1. - IV. szint 80 Esztramos 1. - II. szint 5 Esztramos 2. - 3. sz. barlang 120 Esztramos 4. - II. feltörés 35 Barlangidegen Esztramos 5. - VII. szint 980 műtárgyak, Béke-barlang m3 214 balesetveszélyes 1080 0 omladék eltávolítása Baradla - Vörös-tó 65 Baradla - Aggtelek 35 Baradla - Aggtelek 30 Baradla-tetői-zsomboly 2 Baradla Hosszú-Alsó-barlang 1,5 Pócsakői-víznyelő 3 Kopaszgally-oldali 2. sz. víznyelő 14 Összesen eltávolított mennyiség: 1584,5 Meteor-bg. 1 1 Kopaszgally-oldali 2. sz. víznyelő 1 1 Barlangi lezárás Baradla Hosszú-Alsó-barlang 1 1 felújítása Baradla-bg. 3 3 denevérbarát db 11 átépítése, új lezárás Béke-bg 2 2 létesítése Baradla-tetői-zsomboly 1 1 Pócsakői-víznyelő 2 0 Összesen: 11 9 Pócsakői-víznyelő 1 1 Omlásveszélyes, vagy eltömődött Baradla-tetői-zsomboly
Load more

Recommended publications
  • Establishing Forecasts Pointing Towards the Hungarian Energy Change Based on the Results of Local Municipal Renewable Energy Production and Energy Export
    Establishing forecasts pointing towards the Hungarian energy change based on the results of local municipal renewable energy production and energy export B. Kulcsár Abstract—Professional energy organizations perform analyses I. INTRODUCTION mainly on the global and national levels about the expected N the course of the extremely fast-paced spread of renewable development of the share of renewables in electric power generation, heating and cooling, as well as the transport sectors. There are just a I energy sources worldwide, more and more municipalities few publications, research institutions, non-profit organizations and aim to satisfy their own energy demands from renewable national initiatives with a focus on studies in the individual towns, sources. Most of the energy is utilized in the settlements, and settlements. Issues concerning the self-supply of energy on the therefore it is evident that the most economical and most gentle settlement level have not become too wide-spread. The goal of our procedure is to produce energy locally and from renewable energy geographic studies is to determine the share of local renewable energy sources. Nevertheless, just few studies and energy sources in the settlement-based electricity supply across Hungary. organizations deal with the implementation possibilities of The Hungarian energy supply system defines four categories based on electricity self-sufficiency or the measurement of results. the installed capacities of electric power generating units. From these The goal of the studies is to find out in what proportions categories, the theoretical annual electricity production of small-scale small-scale household power plants (SHPP) that belong to the household power plants (SSHPP) featuring installed capacities under category of small-scale power plants in the most decentralized 50 kW and small power plants with under 0.5 MW capacities have locations and among local power plants, as well as small power been taken into consideration.
    [Show full text]
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • A Tokaji Kistérség Felzárkóztatási Fejlesztési Programja
    A TOKAJI KISTÉRSÉG FELZÁRKÓZTATÁSI FEJLESZTÉSI PROGRAMJA 2004 KÉSZÍTETTE: MEGAKOM Stratégiai Tanácsadó Iroda A Tokaji kistérség felzárkóztatási fejlesztési programja A Tokaji kistérség felzárkóztatási fejlesztési programja A fejlesztési program a MeH Kistérségi Támogatási Alap Célelőirányzat támogatásával, a Zempléni Regionális Fejlesztési Társulás megbízásából készült. A fejlesztési program kidolgozásában résztvevő szakértők: Barabás Eszter, Busák Zoltán, Haase Diána, Kézy Béla, Gógné Liszkai Judit, Róka László, Szűcs Róbert Készítette: MEGAKOM Stratégiai Tanácsadó Iroda 2004. MEGAKOM Stratégiai Tanácsadó Iroda 2 A Tokaji kistérség felzárkóztatási fejlesztési programja TARTALOM VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ ..................................................................................................................5 BEVEZETÉS ......................................................................................................................................... 10 1. A MUNKA HÁTTERE........................................................................................................................... 10 2. A PROGRAM KIDOLGOZÁSÁNAK SZÜKSÉGESSÉGE .............................................................................. 11 3. A PROGRAM FELÉPÍTÉSE, FŐBB ELEMEI............................................................................................. 12 A TERVEZÉS MÓDSZERTANA........................................................................................................... 13 FEJLESZTÉSI KERETEK....................................................................................................................
    [Show full text]
  • ADDRESSING VIOLENCE, PROMOTING INTEGRATION FIELD ASSESSMENT of VIOLENT INCIDENTS AGAINST ROMA in HUNGARY: Key Developments, Fi
    Office for Democratic Institutions and Human Rights ADDRESSING VIOLENCE, PROMOTING INTEGRATION FIELD ASSESSMENT OF VIOLENT INCIDENTS AGAINST ROMA IN HUNGARY: Key Developments, Findings and Recommendations June-July 2009 Warsaw 15 June 2010 TABLE OF CONTENTS 1. Introduction ................................................................................................................... 3 2. Summary of Key Developments, Underlying Context and Major Recommendations ........................................................................................................... 5 3. Violent Incidents against Roma ............................................................................... 11 4. Reactions to Violent Incidents and Anti-Roma Sentiments................................. 15 5. Challenges to Combating Hate Crimes in Hungary ............................................. 39 6. Underlying Factors and the Overall Context in Which Violent Incidents Have Occurred .......................................................................................................................... 44 7. Recommendations .................................................................................................... 49 APPENDICES................................................................................................................. 55 Appendix 1: Incidents and Violence against Roma in Hungary in 2008-2009 . 56 Appendix 2: List of Delegation Members................................................................ 65 Appendix 3: List of meetings
    [Show full text]
  • 54 Abod Aggtelek Ajak Alap Anarcs Andocs Apagy Apostag Arka
    Bakonszeg Abod Anarcs Baks Andocs Baksa Aggtelek Apagy Balajt Ajak Apostag Alap Balaton Arka Balsa 54 Barcs Bokor Berkesz Boldogasszonyfa Berzence Basal Besence Boldva Beszterec Bonnya Battonya Biharkeresztes Biharnagybajom Borota Bihartorda Biharugra Bekecs Bikal Biri Bocskaikert Botykapeterd Belecska Bodony Beleg Bodroghalom Bucsa Benk Bodrogkisfalud Buj Bodrogolaszi Beret Bojt 55 Csipkerek Cece Csobaj Dombiratos Cered Csokonyavisonta Csaholc Csaroda Dabrony Damak Csehi Csehimindszent Darvas Csengele Csenger Csengersima Demecser Dunavecse Derecske Detek Ecseg Ecsegfalva Devecser Csernely Egeralja Doba Egerbocs Doboz Egercsehi 56 Egerfarmos Fegyvernek Egyek Encs Encsencs Gadna Endrefalva Enying Eperjeske Garadna Garbolc Fiad Fony Erk Gelej Gemzse Etes Furta Geszt Fancsal Farkaslyuk Gige 57 Hirics Golop Hedrehely Hobol Hegymeg Homrogd Hejce Hencida Hencse H Heresznye Ibafa Igar Gyugy Igrici Iharos Ilk Imola Inke Halmaj Heves Iregszemcse Hevesaranyos Irota Hangony Istenmezeje Hantos 58 Kamond Kamut Kelebia Kapoly Kemecse Kemse Kaposszerdahely Kenderes Kengyel Karancsalja Karancskeszi Kerta Kaba Karcag Karcsa Kevermes Karos Kisar Kaszaper Kisasszond Kisasszonyfa 59 Kisbajom Kisvaszar Kisberzseny Kisbeszterce Kisszekeres Kisdobsza Kocsord Kokad n Krasznokvajda Kunadacs Kishuta Kiskinizs Kunbaja Kuncsorba Kiskunmajsa Kunhegyes Kunmadaras Kompolt Kismarja Kupa Kispirit Kutas Kistelek Lad 60 Magyaregregy Lak Magyarhertelend Magyarhomorog Laskod Magyarkeszi Magyarlukafa Magyarmecske Magyartelek Makkoshotyka Levelek Liget Litka Merenye Litke
    [Show full text]
  • February 2009 with the Support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis
    Lo Tishkach Foundation European Jewish Cemeteries Initiative Avenue Louise 112, 2nd Floor | B-1050 Brussels | Belgium Telephone: +32 (0) 2 649 11 08 | Fax: +32 (0) 2 640 80 84 E-mail: [email protected] | Web: www.lo-tishkach.org The Lo Tishkach European Jewish Cemeteries Initiative was established in 2006 as a joint project of the Conference of European Rabbis and the Conference on Jewish Material Claims Against Germany. It aims to guarantee the effective and lasting preservation and protection of Jewish cemeteries and mass graves throughout the European continent. Identified by the Hebrew phrase Lo Tishkach (‘do not forget’), the Foundation is establishing a comprehensive publicly-accessible database of all Jewish burial grounds in Europe, currently featuring details on over 9,000 Jewish cemeteries and mass graves. Lo Tishkach is also producing a compendium of the different national and international laws and practices affecting these sites, to be used as a starting point to advocate for the better protection and preservation of Europe’s Jewish heritage. A key aim of the project is to engage young Europeans, bringing Europe’s history alive, encouraging reflection on the values that are important for responsible citizenship and mutual respect, giving a valuable insight into Jewish culture and mobilising young people to care for our common heritage. Preliminary Report on Legislation & Practice Relating to the Protection and Preservation of Jewish Burial Grounds Hungary Prepared by Andreas Becker for the Lo Tishkach Foundation in February 2009 with the support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis.
    [Show full text]
  • Settlement Slovak County District (JÁRÁS) FHL Film Nr
    Page 1 of 31 Slovak Settlement Ordered Settlement (Magyar) (Cont') Settlement Slovak County District (JÁRÁS) FHL Film Nr. Sellye Aala Nytra HORNÁ NITRA 2150642 Item 3 Abrahámfalu Abrahamovce Szepes 2162280 Item 2 Abrány Abranovce Saros 2162305 Item 1 Agyidócz Adidovce Zemplin 722668 Elecske Aleksince Nytra HORNÁ NITRA 2159445 Item 5 Elecske (folyt.) Aleksince Nytra HORNÁ NITRA 2159446 Item 1 Andacs Andac Nytra HORNÁ NITRA 2159448 Item 4 Andód Andovce Nytra DOLNÁ NITRA 2150804 Item 2 Andód (folyt.) Andovce Nytra DOLNÁ NITRA 2150805 Item 1 Andrásvágás Andrasovce Saros 2189248 Item 3 Orló Andrejovka Saros 2162317 Item 2 Ardanóc Ardanovce Nytra DOLNÉ OBDOKOVCE 2154311 Item 10 Dvorecz puszta Ardanovce Nytra DOLNÉ OBDOKOVCE 2159436 Item 4 Arnótfalu Arnutovce Szepes 2162280 Item 3 Bábafalu Babie Saros 2189407 Item 1 Balpataka Babín Potok Saros 2150640 Item 4 Babindol Babindol Nytra HORNÁ NITRA 2159440 Item 6 Bacska Backa Zemplin 722671 Bacskó Backov Zemplin 722671 Bajcs puszta Bajc Komárom UDVARD 2202017 Item 1 Bajor Bajerov Saros 2189246 Item 1 Bajorvágás Bajerovce Saros 2162317 Item 3 Baldócz Baldovce Szepes 2162280 Item 4 Banka Banka Nytra NOVÉ MESTO NAD VÁHOM 2150817 Item 3 Banka (folyt.) Banka Nytra NOVÉ MESTO NAD VÁHOM 2150818 Item 1 Bánkeszi Bánov Nytra DOLNÁ NITRA 2150655 Item 6 Bánkeszi (folyt.) Bánov Nytra DOLNÁ NITRA 2150656 Item 1 Bánócz Bánovce nad Ondavou Zemplin 722672 Bánszka Banské Zemplin 722673 Barancs Baranc Zemplin 722672 Bartos Lehotka Bartosova Lehôtka Bars 2201274 Item 2 Bartosfalu Bartosovce Saros 2150640 Item 5 Baskócz
    [Show full text]
  • Jelentés Az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság 2012. Évi Tevékenységéről
    Jelentés az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság 2012. évi tevékenységéről 2013. Összeállították: Bacsó Zsolt Burinda Tamás Huber Attila Farkas Tünde Farkas Roland Felházi László Gruber Péter Kanyok Zsolt Kovács Attila Krajnyák Cecília Rózsa Sándor Szentgyörgyi Péter Veress Balázs Virók Viktor Visnyovszky Tamás 1 Tartalom 1. BEVEZETÉS……………………………………………………………………………….4 2. SZEMÉLYI ÁLLOMÁNY………………………………………………………………....7 3. OLTALOM ALATT ÁLLÓ TERMÉSZETI ÉRTÉKEK ÉS TERÜLETEK ADATAI, INFORMÁCIÓI………………………………………………………………………………..8 3.1. Országos jelentőségű védett, védelemre tervezett természeti, Natura 2000 és egyéb ……9 területek és ezek változásai 3.1.2. „Ex-lege védett” természeti területek……………………………………………………9 3.1.3. „Ex-lege”védett természeti értékek……………………………………………………...9 3.1.4. Natura 2000 területek…………………………………………………………………..11 3.1.5. Nemzetközi jelentőségű területek……………………………………………………...11 3.2. Területvásárlások, kisajátítások adatai……………………………………………….......11 3.3. Saját vagyonkezelésű területek ………………………………………………………….12 3.4. Terület nélküli, egyedi jogszabállyal védett és védelemre tervezett természeti értékek…12 3.4.1. Védelemre tervezett mesterséges üregek…………………………………………...….12 3.5. Egyéb speciálisan megkülönböztetett védelemben részesülő területek………………….13 3.6. Magas Természeti Értékű Területek……………………………………………………..14 4. KUTATÁS ÉS MONITOROZÁS…………………………………………………………14 4.1. Kutatás…………………………………………………………………………………...17 4.2. Monitorozás……………………………………………………………………………...18 4.3. TIR-be betöltött és betöltésre előkészített adatok modulonként…………………………20
    [Show full text]
  • Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közösségfejlesztő Mentorok
    KÖZÖSSÉGFEJLESZTÉSI FOLYAMATOK BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYÉBEN pályázatokban a6.9.2-16 és 5.3.1-16 a TOP 3 BEVEZETŐ rszágosan csaknem ezer településen 2017 őszétől indultak el, megyénként változó zajlik jelenleg közösségfejlesztési fo- településszámmal, időtartammal és felté- O lyamat, a helyi identitás és kohézió telekkel. Közös bennük, hogy mindannyian erősítése a közösségfejlesztés módszerta- lehetőséget láttak a szorosabb együttmű- nával. Jelen kiadványunkban néhány példa ködések, közös cselekvések eredményeként kiemelésével azokra a kérdésekre keressük megerősödő közösségeikben, és a települé- a választ, hogy mit is jelent mindez és a te- sen kialakuló társadalmi párbeszéd megtartó lepülések kihívásaira milyen válaszokat tud erejében. A feltáró folyamat időszakától kezd- adni a közösségi alapú beavatkozás, a mód- ve a közösségi beszélgetéseken át a cselekvési szertan adta keretek között a lakosok és a terv kialakításáig és megvalósításáig a Cse- kulturális intézmények együttműködésben lekvő közösségek projekt kulturális közös- tudnak-e helyben változásokat elérni. ségfejlesztő mentorai kísérték és segítették a A „Cselekvő közösségek – aktív kö- projektgazdákat és a résztvevőket. zösségi szerepvállalás” EFOP 1.3.1-15- 2019 tavaszán a Cselekvő közösségek 2016-00001 kiemelt projekt a Szabadtéri – aktív közösségi szerepvállalás projekt Néprajzi Múzeum Múzeumi Oktatási és keretében 18 megyei szakmai napot szer- Módszertani Központ, az NMI Művelődé- veztünk, amelyen találkozási lehetőséget si Intézet Nonprofit Közhasznú Kft. és az biztosítottunk a TOP-5.3.1-16 és 6.9.2-16 Országos Széchényi Könyvtár konzorci- kódszámú projektben érintettek számára. umi együttműködésében valósul meg. A Ez a füzet egyike annak a 18 megyei ki- Terület- és Településfejlesztési Operatív adványnak, amelyekben megyénként 3-3 Program keretében meghirdetett „A helyi (a rendezvényeken megismert) példát mu- identitás és kohézió erősítése” TOP-5.3.1-16 tatunk be.
    [Show full text]
  • Tourism Development in Hungary on the Example of the Northern Hungary Region
    FOLIA GEOGRAPHICA • ISSN 1336-6157 (hard copy) • ISSN 2454-1001 (online) TOURISM DEVELOPMENT IN HUNGARY ON THE EXAMPLE OF THE NORTHERN HUNGARY REGION Zoltán BUJDOSÓ A*, Ádám GYURKÓ B, Béla BENKŐ C Received: May 6, 2019 | Revised: July 13, 2019 | Accepted: August 7, 2019 Paper No. 19-61/2-533 Abstract The current study’s topic is the summary of the results of a touristic core area impoundment whose target area is the region of Northern Hungary. The methodological basis of the research was given by the work of Antal Aubert and Géza Szabó who made a similar touristic impoundment along five parameter examinations. The matter of research is relevant as an investigation based on similar quantitative methods has not been made yet on the target area; moreover it consists of important results for the profession as the national tourism has evolved to a determining industry at a national economy level too. Based on what we read, it is essential to assert that which municipalities, areas are the region’s real touristic scenes. As the results of the research are numerical data, it enabled to set up a ranking between the emerging core areas and the touristic municipalities. On this basis, it can be determined that which areas are the most preferable tourist places. Further advantage of the quantification is that the study can conclude to the touristic fullness as well, knowing the potential of the given destinations, municipalities. This knowledge is of major importance in the basis of setting of objectives in touristic strategies. The current research, regarding the future, is an ideal starting point to know the region’s real tourism, and to compare with the already existing touristic zones, like for instance the priority holiday zones impoundment.
    [Show full text]
  • Nemzeti Park Kiadvany ENG.Pdf
    LET’S GET STARTED Approximately 10 percent of the area of Hungary is under nature pro- tection. Mountain ranges covered in dense forests, gently waving hills, the wilderness of floodplains, endless plains and karstlands hiding unparalleled treasures follow one another in our ten national parks, 39 protected landscape areas and numerous nature reserves. We are now inviting You to discover them. BUT BEFORE STARTING, LET’S SEE THE MEANING OF SOME TERMS... …nature conservation visitor centre Located beside a key entrance point to, or in a central area of, the national park, so a recommended starting point for all trips. The trained staff of the national park can provide information about the options to wander the protected natural area. Additionally, the interactive exhibition in the visitor centre is open, regardless of weather, to learn about the rich natural and cultural heritage of the na- tional park and see into local nature conservation activities. Moreover, we can also buy publications, souvenirs remindful of trips in, and products associated with, the national park. …educational trail Thematic hiking trail, showing the natural and cultural heritage of the designated area in various stations, on display boards and in publications. Especially recommended for people who like to experience nature alone and in an active way. UNESCO Global Geoparks in Hungary give an insight into our values in earth science, following the increasingly popular geo-trips. …thematic nature conservation exhibition site Ecotourism facility, offering a detailed display of specific segments of our natural or cultural herita- ge. Several spectacular geological exhibition areas, tourist caves unfolding the wonders of underg- round world and demo farms with a stock of traditional Hungarian farm animals await their curious visitors in Hungarian national parks.
    [Show full text]
  • Diplopoda) from the Zemplén Mountains, Northeast Hungary, with Two Julid Species New to the Hungarian Fauna
    Opusc. Zool. Budapest, 2012, 43(2): 131–145 Millipedes (Diplopoda) from the Zemplén Mountains, Northeast Hungary, with two julid species new to the Hungarian fauna 1 2 3 4 D. BOGYÓ , Z. KORSÓS , E. LAZÁNYI and G. HEGYESSY Abstract. New data of millipedes from 92 sites in Northeastern Hungary are presented, based on the examination of more than 1300 individuals. The studied regions were the Zemplén Mountains and its surrounding plains, the Hernád valley and the Bodrogköz area. Altogether 25 millipede species were found, two Carpathian species are new to the fauna of Hungary: Leptoiulus liptauensis (Verhoeff, 1899) and Cylindroiulus burzenlandicus (Verhoeff, 1907). Remarkable and rare species for the Hungarian fauna are Trachysphaera costata (Waga, 1858) and Brachydesmus dadayi Verhoeff, 1895. Keywords. Diplopoda, fauna, Transdanubian Mountains, Hernád Valley, Bodrogköz. INTRODUCTION forest-steppes (such as Aceri tatarici–Quercetum roboris) and various oak (Quercetum) forests, aunistic knowledge of the Hungarian milli- whereas the native forests in the higher parts F pedes (Diplopoda) is still incomplete and no- (600–840 m a.s.l.) are oak-hornbeam (Querco– velties can turn up, despite the surveys in the past Carpinetum) and beech (Fagetum) forests (Simon decades (see e.g. Korsós 2005). Exact distributio- 2006). Since 1984 a 26,500 ha area of the Zemp- nal records of millipedes are only known from lén Mountains has been designated for protection 21.2% of the country area (based on the UTM (as a landscape protection area, called “Zempléni mapping system of Hungary (Korsós 2005)). Tájvédelmi Körzet”). The Zemplén Mountains are Especially the eastern and northeastern parts of surrounded by lower sandy floodplains of the the country are represented by only a few data rivers Hernád and Bodrog.
    [Show full text]