DOCSLIB.ORG

Universität Ljubljana Und Deren Rektoren

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Universität Ljubljana Und Deren Rektoren UniversitÄt Ljubljana und deren rektoren UNIVERZA KRALJEVINE SRBOV, HRVATOV IN SLOVENCEV V LJUBLJANI UNIVERSITAS LABACENSIS UNIVERZA KRALJA ALEKSANDRA I. V LJUBLJANI UNIVERSITAS ALEXANDRINA LAbacensis R. UNIVERSITà DI LUBIANA - KR. UNIVERZA V LJUBLJANI UNIVERSITäT LAIBACH - UNIVERZA V LJUBLJANI UNIVERZA V LJUBLJANI UNIVERZA EDVARDA KARDELJA V LJUBLJANI UNIVERZA V LJUBLJANI Universität Ljubljana und deren rektoren Univerza v Ljubljani / Universität Ljubljana (Zgodovinski arhiv in muzej univerze / Geschichtsarchiv und Geschichtsmuseum der Universität) Temporäre Ausstellung mit Ausstellungskatalog 2001 Erster Nachdruck, Ljubljana, August 2006 Die vorliegende deutsche Ausgabe des Ausstellungskatalogs erschien anlässlich der Veranstaltung der Ausstellung im Slowenischen Kulturzentrum — Slovenski kulturni center Korotan in Wien. Ljubljana, Mai 2008 INHALTSVERZEICHNIS 5 Jože Mencinger VORWORT 7 Jože Ciperle EINLEITUNG 9 Jože Ciperle AMT DES UNIVERSITÄTSREKTORS IN DER HISTORISCHEN ENTWICKLUNG 13 Jože Ciperle, Tatjana Dekleva, Tea Anžur, Igor Steiner REKTOREN DER UNIVERSITÄT LJUBLJANA RECTORES UNIVERSITATIS LABACENSIS 53 die relevantesten verwendeten Quellen und literatur VORWORT Die Artikelsammlung »Universität Ljubljana und deren die schwerste. Der Historiker Dr. Fran Zwitter ver- Rektoren«, die Dr. Jože Ciperle mit der Mitarbeiter- einte die vorher zerfallene Universität erneut und schaft verfasst hat, enthält die Geschichte über deren übergab diese vereint an den vielseitigen Dr. Anton vierzig Rektoren, über ihr Leben, ihre Arbeit und Kuhelj. Erst unter dem Rektorat des Chemikers Verdienste. Welchen unter ihnen kann man speziell Dr. Miha Tišler wurde die Universität Ljubljana jedoch erwähnen, ohne den anderen unrecht zu tun? Ist es durch den Zusammenschluss wieder eine richtige Uni- möglich sie als mehr oder weniger bedeutend, solche, versität. Möglicherweise fehlt ihr noch etwas; an ihrer die sie mehr und solche, die ihr gegenwärtiges Bild Spitze müsste nach wie vor auch die erste Rektorin weniger geprägt haben, einzuteilen? Möglicherweise, erscheinen. jedoch muss man wissen, dass sie die Universität in Dass die Universität Ljubljana eine angesehene Uni- äußerst unterschiedlichen Zeiten geleitet haben. Einige versität ist, ist auch der Verdienst der vierzig Rektoren, haben sie gegründet, die anderen mussten ihre Auto- die sie geleitet und sich um ihr Ansehen und die Auto- nomie, dritte sogar ihre Existenz schützen. Das Um- nomie bemüht haben. Die Grenzen der tatsächlichen feld schonte die Universität Ljubljana nicht; auch als Autonomie einer jeden Universität, folglich auch sie nach lang dauernden Bemühungen entstand, war der Universität Ljubljana, werden nämlich nicht nur ihre Existenz lange Zeit bedroht. Während dem Zwei- durch einen Eintrag in das Gesetz oder sogar in die Ver- ten Weltkrieg und unmittelbar nach diesem erlebte sie fassung festgelegt, sondern vor allem durch ihre eigene jedoch, wie ganz Slowenien, die tragischen Teilungen. Zugetanheit zur akademischen Freiheit, Gerechtigkeit, Gewiss ist es nicht möglich die wissenschaftliche Ar- Würde und Solidarität, was ihr innere Festigkeit und beit der ehemaligen Rektoren zu übersehen. Gerade Ansehen nach außen hin verleiht. Gerade die Pflege der dies legt indirekt an den Tag, dass die Universität Festigkeit und des Ansehens ist deshalb mit Abstand Ljubljana schon seit der Gründung auf die wissenschaft- die wichtigste Aufgabe eines jeden Rektors; er hat für liche Arbeit ausgerichtet war. Deshalb waren viele die Beachtung der Satzung und sonstiger Regelungen unter ihnen eher als Rektoren und nicht als namhafte Sorge zu tragen, Schrebergärtnerei, Streitigkeiten Wissenschaftler im In- und Ausland bekannt. Solche zwischen Lehrern, zwischen ihnen und Studenten, waren gewiss der Mathematiker Dr. Josip Plemelj, und auch eine kritiklose Hinnahme verschiedenartiger der sich unter den Gründern der Universität befand Mode-Ideen und eine ungehemmte Profithascherei zu und deren erster Rektor war, der Jurist und Musiker verhindern. Die Universität ist kein Unternehmen Dr. Gregor Krek, der Philosoph und Theologe Dr. Aleš und noch weniger ein Mischwarengeschäft. Ihre Ziele Ušeničnik, der Slawist und Kulturschaffende Dr. France sind die Verrichtung einer wissenschaftlichen, päda- Kidrič, der Jurist, Diplomat und Politiker Dr. Leonid gogischen und fachbezogenen Arbeit auf den Grund- Pitamic, der Philologe Dr. Rajko Nahtigal, der Elektro- sätzen der Vornehmheit und akademischen Freiheit techniker und Schachgroßmeister Dr. Milan Vidmar, als auch Gerechtigkeit und Solidarität. der Arzt und Psychiater Dr. Alfred Šerko und der Slowenist Dr. Fran Ramovš. Womöglich war die Arbeit Jo`e Mencinger des Historikers Dr. Milko Kos, der die Universität 40. Rektor der Universität Ljubljana sicher durch die Tücken des Zweiten Weltkrieges führte, und die Arbeit des Geographen Dr. Anton Melik, der diese in einer ebenso schweren Zeit durch diesen führte, 5 EINLEITUNG Jože Ciperle Die Universität, eine der wichtigsten Institutionen der das Amt des Rektors. Bei der immer größeren Auf- modernen Gesellschaft, hat eine fast tausendjährige lösung und Automatisierung der Universität wurde Vergangenheit, die Institution des Rektors ist jedoch das Rektoramt immer mehr zu einer repräsentativen eines ihrer Grundmerkmale. Im gesamten Universi- Natur. Der neu geregelte Bereich des Hochschul- tätsbereich des mittelalterlichen Europas nördlich wesens im demokratischen Slowenien setzte sich die und südlich der Alpen war der Rektor der Leiter der Erneuerung der Universität in der traditionellen Wort- Universität als politischem Körper. Der Inhalt seiner bedeutung zum Ziel. Funktion war von tiefer politischer Natur, der be- Durch die gegenwärtige Ausstellung möchten wir das stimmte gerichtliche Vollmachten hinzugefügt wurden. Rektoramt einerseits als Synonym der Autonomie der Zunächst hatte er keinen Einfluss auf das Studium, da pädagogischen und wissenschaftlichen Arbeit der Uni- man dieses als einen Bereich ansah, der der Kirche versität und andererseits in Form von Porträts anhand und dem Papst zufällt. Jedoch nahm ihr Einfluss seit des Archivmaterials der Universität hervorheben, das der Erscheinung der Reformation immer mehr ab, bis Leben, die Arbeit und die Rektorentätigkeit von vier- er vollkommen erlosch. Ab Ende des 17. Jahrhunderts zig Rektoren der Universität Ljubljana vorstellen, die musste der Rektor seine politisch-gerichtlichen und unter Berücksichtigung der gegebenen Verhältnisse wirtschaftlichen Vollmachten immer mehr dem Staat jeder nach seiner eigenen Fasson zur Steigerung ihrer übergeben, bis von diesen nur noch die äußeren Sym- Qualität beitrugen. Dabei würden wir jedoch gerne bole übrig blieben. Gleichzeitig wurde er jedoch immer hervorheben, dass die Verfolgung der Entwicklung der mehr zum Hüter der Autonomie der Wissenschaft Autonomie und dadurch in Bezug auf die Rektorämter und generell der Vertreter der Unabhängigkeit der — bei der Komplexität der jeweiligen Aufgabe — durch pädagogischen Arbeit und Forschungsarbeit der Uni- die Tatsache, dass deren Geschichtsquellen nicht er- versität. Diese Entwicklung war durch die Erscheinung fasst wurden und durch die Tatsache erschwert wurde, der modernen Universität im 18. und 19. Jahrhundert dass sich die Erforschung der Geschichte der Univer- bedingt. sität Ljubljana noch in einer Phase befindet, in der Die Universität Ljubljana wurde im Jahr 1919 als wir größtenteils mit gespaltenen Bestrebungen zu tun moderne Universität gegründet. Während den beiden haben, die noch nicht mit einer größeren Synthese Kriegen war der Ljubljanaer Rektor gemäß jugosla- verbunden sind. wischer Gesetzgebung hauptsächlich zur Verwaltung Die Ausstellung und der Ausstellungskatalog entstanden der Universität verpflichtet, er führte den Vorsitz und jedoch auch mit dem Wunsch, in Zukunft einen acht- leitete die Arbeit der Universitätsbehörden, führte sameren Umgang mit den Universitätsunterlagen und auch den Vorsitz des Dienstgerichtes der Universität den Unterlagen der Universitätsmitglieder zu fördern und sorgte dafür, dass »die Lehrer die Schulpflichten und das Bewusstsein zu festigen und zu stärken, dass erfüllen«. das gemeinschaftliche Universitätsarchiv eine der un- Bei der gewährleisteten Freiheit der Lehr- und For- entbehrlichen Universitätseinrichtungen ist, da es ohne schungstätigkeit bedingten nach dem Krieg vor allem das Archivmaterial keine glaubhafte historische Er- die zahlreichen Reformen der Universität, die ihr innerung und folglich auch keine Erinnerung an die Ver- allmählich die Grundkompetenzen entzogen: die Ko- gangenheit der Universität Ljubljana gibt. ordination der Studien- und Forschungstätigkeit sowie Zum Schluss bedanken wir uns bei der National- die Entscheidung über personelle Angelegenheiten, und Universitätsbibliothek, dem Geschichtsarchiv 7 Ljubljana, dem Architekturmuseum Ljubljana und der Slowenischen Akademie der Wissenschaften und Kunst, die die Ausstellung durch die Abbildung oder den Ver- leih ihres Materials bereichert haben. Zu lange würde jedoch die Aufzählung aller dauern, die in irgendeiner Form bei der Ausstellung und dem Katalogtext mit- gewirkt haben, weshalb wir uns auf diese Weise bei ihnen bedanken. Wir sind insbesondere dem Kulturministerium der Republik Slowenien und der Stadtgemeinde Ljubljana zu Dank verpflichtet, die die Realisierung der Ausstellung und des Kataloges im Jahr 2001 durch ihre finanzielle Unterstützung ermöglicht haben. 8 AMT DES UNIVERSITÄTSREKTORS IN DER HISTORISCHEN ENTWICKLUNG Jože Ciperle Zu den Grundmerkmalen
Load more

Recommended publications
  • The South Slav Policies of the Habsburg Monarchy
    University of South Florida Scholar Commons Graduate Theses and Dissertations Graduate School January 2012 Nationalitaetenrecht: The outhS Slav Policies of the Habsburg Monarchy Sean Krummerich University of South Florida, [email protected] Follow this and additional works at: http://scholarcommons.usf.edu/etd Part of the American Studies Commons, Ethnic Studies Commons, and the European History Commons Scholar Commons Citation Krummerich, Sean, "Nationalitaetenrecht: The outhS Slav Policies of the Habsburg Monarchy" (2012). Graduate Theses and Dissertations. http://scholarcommons.usf.edu/etd/4111 This Thesis is brought to you for free and open access by the Graduate School at Scholar Commons. It has been accepted for inclusion in Graduate Theses and Dissertations by an authorized administrator of Scholar Commons. For more information, please contact [email protected]. Nationalitätenrecht: The South Slav Policies of the Habsburg Monarchy by Sean Krummerich A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts Department of History College of Arts & Sciences University of South Florida Major Professor, Graydon A. Tunstall, Ph.D. Kees Botterbloem, Ph.D. Giovanna Benadusi, Ph.D. Date of Approval: July 6, 2012 Keywords – Austria, Hungary, Serb, Croat, Slovene Copyright © 2012, Sean Krummerich Dedication For all that they have done to inspire me to new heights, I dedicate this work to my wife Amanda, and my son, John Michael. Acknowledgments This study would not have been possible without the guidance and support of a number of people. My thanks go to Graydon Tunstall and Kees Boterbloem, for their assistance in locating sources, and for their helpful feedback which served to strengthen this paper immensely.
    [Show full text]
  • Border Dispute Between Croatia and Slovenia Along the Lower Reaches of the Dragonja River Mejni Spor Med Hrva[Ko in Slovenijo Ob
    Acta geographica Slovenica, 48-2, 2008, 331–356 BORDER DISPUTE BETWEEN CROATIA AND SLOVENIA ALONG THE LOWER REACHES OF THE DRAGONJA RIVER MEJNI SPOR MED HRVA[KO IN SLOVENIJO OB SPODNJEM TOKU REKE DRAGONJE Primo` Pipan PRIMO@ PIPAN The area along the lower reaches of the Dragonja River has been a border area and a contested area in the border dispute between Croatia and Slovenia since 1991. Obmo~je ob spodnjem toku reke Dragonje je od 1991 dalje obmejna pokrajina in vro~a to~ka v mejnem sporu med Hrva{ko in Slovenijo. Primo` Pipan, Border dispute between Croatia and Slovenia along the lower reaches of the Dragonja River Border dispute between Croatia and Slovenia along the lower reaches of the Dragonja River DOI: 10.3986.AGS48205 UDC: 911.3:341.222(497.4:497.5) COBISS: 1.02 ABSTRACT: The paper discusses border dispute between Croatia and Slovenia along the lower reaches of the Dragonja River, acute since the two countries gained independence in 1991. It is the most hotly contested border dispute point between the two countries except for the maritime border in Bay of Piran. The area with small villages of Mlini-[krile, Bu`ini and [kodelin is known in the literature as the »area along the Dragonja River«, »the area of double records« or »the case of four villages«. The paper begins by describing rea- sons for the southern border of the Municipality of Piran from geographic and economic aspects. It focuses on changes of borders from the legal aspect between and after World War Two.
    [Show full text]
  • Duška Knežević-Hočevar ZRC-SAZU, Ljubljana Introduction the Mid-19Th Century Historical Debates on the Political Inception O
    VANISHING NATION:DISCUSSING NATION’S REPRODUCTION IN POST-SOCIALIST SLOVENIA Duška Knežević-Hočevar ZRC-SAZU, Ljubljana © 2004 Duška Knežević-Hočevar All Rights Reserved The copyright for individual articles in both the print and online version of the Anthropology of East Europe Review are retained by the individual authors. They reserve all rights other than those stated here. Please contact the managing editor for details on contacting these authors. Permission is granted for reproducing these articles for scholarly and classroom use as long as only the cost of reproduction is charged to the students. Commercial reproduction of these articles requires the permission of the authors. Introduction discussions on nationalism as a political philosophy and it referred to a people with The mid-19th century historical debates on the shared linguistic, cultural, historical political inception of the Slovenian nation experience, material conditions, and descent; featured numerical “smallness”1 as the most organic ties to peoples’ territory and indicative characteristic of the Slovenian environment were considered peoples’ natural population. Despite many other attributes, rights to such places (Kreager 1997: 155). mostly described as “favorable” – e.g. cultural The imperative that such “natural wholes” had and religious homogeneity, language to be “home-produced” (Kreager 1997: 156) uniformity – the early builders of the national and re-produced is also characteristic for post- discourse understood this smallness as a socialist rhetoric on production
    [Show full text]
  • The Contribution of Czech Musicians to Nineteenth- and Early Twentieth-Century Musical Life in Slovenia
    The Contribution of Czech Musicians to Nineteenth- and Early Twentieth-Century Musical Life in Slovenia Jernej Weiss Studies so far have not given a thorough and comprehensive overview of the activities of Czech musicians in the musical culture of Slovenia in the 19th and early 20th centuries. This article thus deals with the question of the musical, social and cultural influences of Czech musicians in Slovenia in the period discussed. More precisely: in which areas, how and to what extent did in particular the most important representatives of the Czech musicians in Slovenia contribute? The numerous Czech musicians working in Slovenia in the 19th and early 20th century actively co-created practically all areas of musical culture in Slovenia. Through their acti- vities they decisively influenced the musical-creative, musical-reproductive, musical-peda- gogical and musical-publicist areas, and strongly influenced the transition from a more or less musically inspired dilettantism to a gradual rise in terms of quality and quantity of musical culture in Slovenia. Those well-educated Czech musicians brought to Slovenia the creative achievements of musical culture in Czech lands. Taking into account the prevalent role of Czech musicians in Slovenia, there arises the question whether – with regard to the period in question – it might be at all reasonable to speak of “Slovenian Music History” or better to talk about “History of Music in Slovenia”. It is quite understandable that differences exist between music of different provenances; individual musical works are therefore not only distinguished by their chronological sequence and related changes in style, but also by different geographic or sociological (class, cultural, and even ethnic) backgrounds.1 Yet the clarity of these characteristics varies, for they cannot be perceived in precisely the same way or observed with the same degree of reliability in a musical work.2 In this respect, the national component causes considerable difficulties.
    [Show full text]
  • 1945 – PRELOM S PRETEKLOSTJO Zgodovina Srednjeevropskih Držav Ob Koncu Druge Svetovne Vojne
    1945 – A BREAK WITH THE PAST A History of Central European Countries at the End of World War Two 1945 – PRELOM S PRETEKLOSTJO Zgodovina srednjeevropskih držav ob koncu druge svetovne vojne Edited by ZDENKO ČEPIČ Book Editor Zdenko Čepič Editorial board Zdenko Čepič, Slavomir Michalek, Christian Promitzer, Zdenko Radelić, Jerca Vodušek Starič Published by Inštitut za novejšo zgodovino/ Institute for Contemporary History, Ljubljana, Republika Slovenija/Republic of Slovenia Represented by Jerca Vodušek Starič Layout and typesetting Franc Čuden, Medit d.o.o. Printed by Grafika-M s.p. Print run 400 CIP – Kataložni zapis o publikaciji Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana 94(4-191.2)"1945"(082) NINETEEN hundred and forty-five 1945 - a break with the past : a history of central European countries at the end of World War II = 1945 - prelom s preteklostjo: zgodovina srednjeevropskih držav ob koncu druge svetovne vojne / edited by Zdenko Čepič. - Ljubljana : Inštitut za novejšo zgodovino = Institute for Contemporary History, 2008 ISBN 978-961-6386-14-2 1. Vzp. stv. nasl. 2. Čepič, Zdenko 239512832 1945 – A Break with the Past / 1945 – Prelom s preteklostjo CONTENTS Zdenko Čepič, The War is Over. What Now? A Reflection on the End of World War Two ..................................................... 5 Dušan Nećak, From Monopolar to Bipolar World. Key Issues of the Classic Cold War ................................................................. 23 Slavomír Michálek, Czechoslovak Foreign Policy after World War Two. New Winds or Mere Dreams?
    [Show full text]
  • Between the House of Habsburg and Tito a Look at the Slovenian Past 1861–1980
    BETWEEN THE HOUSE OF HABSBURG AND TITO A LOOK AT THE SLOVENIAN PAST 1861–1980 BETWEEN THE HOUSE OF HABSBURG AND TITO A LOOK AT THE SLOVENIAN PAST 1861–1980 EDITORS JURIJ PEROVŠEK AND BOJAN GODEŠA Ljubljana 2016 Between the House of Habsburg and Tito ZALOŽBA INZ Managing editor Aleš Gabrič ZBIRKA VPOGLEDI 14 ISSN 2350-5656 Jurij Perovšek in Bojan Godeša (eds.) BETWEEN THE HOUSE OF HABSBURG AND TITO A LOOK AT THE SLOVENIAN PAST 1861–1980 Technical editor Mojca Šorn Reviewers Božo Repe Žarko Lazarevič English translation: Translat d.o.o. and Studio S.U.R. Design Barbara Bogataj Kokalj Published by Inštitut za novejšo zgodovino/Instute of Contemporaray History Printed by Medium d.o.o. Print run 300 copies The publication of this book was supported by Slovenian Research Agency CIP - Kataložni zapis o publikaciji Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana 94(497.4)"1861/1980"(082) BETWEEN the House of Habsburg and Tito : a look at the Slovenian past 1861-1980 / editors Jurij Perovšek and Bojan Godeša ; [English translation Translat and Studio S. U. R.]. - Ljubljana : Inštitut za novejšo zgodovino = Institute of Contemporary History, 2016. - (Zbirka Vpogledi, ISSN 2350-5656 ; 14) ISBN 978-961-6386-72-2 1. Perovšek, Jurij 287630080 ©2016, Inštitut za novejšo zgodovino All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, distributed, hired out, transmitted, published, adapted or used in any other way, including photocopying, printing, recording or storing and publishing in the electronic form without the prior written permission of the publisher, except in the case of brief quotations embodied in critical reviews and certain other non-commercial uses permitted by copyright law.
    [Show full text]
  • Writing History Under the «Dictatorship of the Proletariat»: Yugoslav Historiography 1945–1991
    Revista de História das Ideias Vol. 39. 2ª Série (2021) 49-73 WRITING HISTORY UNDER THE «DICTATORSHIP OF THE PROLETARIAT»: YUGOSLAV HISTORIOGRAPHY 1945–1991 Michael antolović University of Novi Sad, Faculty of Education in Sombor [email protected] https://orcid.org/0000-0003-1344-9133 Texto recebido em / Text submitted on: 17/09/2020 Texto aprovado em / Text approved on: 04/03/2021 Abstract: This paper analyzes the development of the historiography in the former socialist Yugoslavia (1945–1991). Starting with the revolutionary changes after the Second World War and the establishment of the «dictatorship of the proletariat», the paper considers the ideological surveillance imposed on historiography entailing its reconceptualization on the Marxist grounds. Despite the existence of common Yugoslav institutions, Yugoslav historiography was constituted by six historiographies focusing their research programs on the history of their own nation, i.e. the republic. Therefore, many joint historiographical projects were either left unfinished or courted controversies between historians over a number of phenomena from the Yugoslav history. Yugoslav historiography emancipated from Marxist dogmatism, and modernized itself following various forms of social history due to a gradual weakening of ideological surveillance from the 1960s onwards. However, the modernization of Yugoslav historiography was carried out only partially because of the growing social and political crises which eventually led to the dissolution of Yugoslavia. Keywords: Socialist Yugoslavia; Marxism; historiography; historical theory; ideology. https://doi.org/10.14195/2183-8925_39_2 Revista de História das Ideias Yugoslav historiography denotes the historiography developing in the Kingdom of Serbs, Croats, and Slovenes/Yugoslavia in the interwar period, as well as in socialist Yugoslavia from the end of the Second World War until the country’s disintegration at the beginning of the 1990s.
    [Show full text]
  • Pomen in Vloga Študijskega Odseka Pri Pokrajinskem Narodnoosvobodilnem Odboru Za Slovensko Primorje 1945-1946
    Prispevki za novejšo zgodovino XXXVII - 1997 351 Metka Gombač Pomen in vloga študijskega odseka pri Pokrajinskem narodnoosvobodilnem odboru za Slovensko Primorje 1945-1946 Kot je zapisal dr. Fran Zwitter, je izvršni odbor OF, da bi potrdil svoje sklepe, že jeseni 1941 ustanovil posebno komisijo za študij bodočih slovenskih meja. Sprva je bil njen predsednik dr. Anton Melik, ki pa je pozneje kot predsednik odstopil, ostal pa njen član. Predsedniško mesto je zato prevzel dr. Fran Zwitter. Poleg njiju so bili v komisiji za meje še Lovro Kuhar-Prežihov Voranc, kot predstavnik KPS, IOOF je zastopal Edvard Kocbek, kot strokovnjaki pa so sodelovali še Svetozar Ilešič, Bogo Grafenauer, Maks Miklavčič in do preloma z OF tudi Črtomir Nagode. Člani komisije so se sestajali na sestankih, ker pa ni bilo zapisnikov, so glavni vir za pravilno razumevanje teh dogodkov spomini njenih članov. Delo komisije je prekinila aretacija dr. Frana Zwittra (24. februarja 1942) in Prežihovega Voranca januarja 1943. Postalo je spet aktualno po kapitulaciji Italije, ko se je močno povečal delež slovenske inteligence v partizanih. Že 12. januarja 1944 je IOOF ustanovil Znanstveni inštitut, za direktorja pa je bil imenovan Fran Zwitter.1 Že takrat je vladalo izredno zanimanje za vprašanje meja bodoče Slovenije. Vrhovni plenum OF je 16. septembra 1943 razglasil priključitev Slovenskega pri- morja, ta sklep je potrdil AVNOJ, o mejnih vprašanjih pa se je v okviru Znanstve- nega inštituta redno razpravljalo, izdelani so bili elaborati, študije, poleg tega pa je treba omeniti tudi sestanka v Semiču 20. marca 1944 in na Rogu 9. septembra 1944, kjer so bili sprejeti realni okviri rešitve slovenskega mejnega vprašanja.
    [Show full text]
  • Slovenia As an Outpost of Th~ Third Reich
    SLOVENIA AS AN OUTPOST OF TH~ THIRD REICH By HELGA HORIAK HARRIMAN 1\ Bachelor of Arts Wells College Aurora, New York 1952 Submitted to the Faculty of the Graduate College of the Oklahoma State University in partial fulfillment of the requirements for the Degree of MASTER OF ARTS May, 1969 STATE UNIVERSITY LIBRARY SEP 29 1969 SLOVENIA AS AN OUTPOST OF THE THIRD REICH Thesis Approved: Dean of the Graduate College ii PREFACE This study is concerned primarily with the Nazi occupation of Northern Yugoslavia during 1941 and 1942. Hitler's plan for converting Slovenia into a germanized frontier zone of the Third Reich is assessed in the light of Slovene history, most particularly since 1918. The evidence for the Nazi resettlement program designed to achieve Hitler's goal came from manuscript documents, which were written largely by the SS officers in charge of population manipulation. I wish to express appreciation to members of my advisory committee t from the Department of History at Oklahoma State University who gave helpful criticism in the preparation of the text. Professor Douglas Hale served as committee chairman and offered valuable advice concern- ing the study from its inception to its conclusion. Professor George Jewsbury imparted to its development his own keen understanding of Eastern Europe. To Professors John Sylvester and Charles Dollar, who read the study in its final form, I am also indebted. In addition, I wish to thank my father, Dr. E. A. V. Horiak, for his insightful comments. Dr. Joseph Suhadolc of the Department of For- eign Languages at Northern Illinois University gave freely of his time in reviewing the text.
    [Show full text]
  • Prenesi Datoteko Prenesi
    YU ISSN 0350-5774 [jgjS 949.712(05) ZGODOVINSKI ČASOPIS HISTORICAL REVIEW ИСТОРИЧЕСКИИ ЖУРНАЛ LETNIK 38 LETO 1984 IZDAJA ZVEZA ZGODOVINSKIH DRUŠTEV SLOVENIJE LJUBLJANA ZGODOVINSKI ™£ 949.712(65) ČASOPIS HISTORICAL REVIEW ИСТОРИЧЕСКИРКЖУРН YU ISSN 0350-5774 GLASILO ZVEZE ZGODOVINSKIH DRUŠTEV SLOVENIJE Uredniški odbor : dr. Ferdo Gestrin dr. Bogo Grafenauer dr. Vasilij Melik (glavni in odgovorni urednik) Janez Stergar dr. Miro Stiplovšek dr. Peter Vodopivec dr. Fran Zwitter To številko je tehnično uredil Peter Süh Za znanstveno vsebino prispevkov so odgovorni avtorji. Ponatis člankov in slik je mogoč samo z dovoljenjem uredništva in navedbo vira. Redakcija tega zvezka je bila zaključena 15,10.1984 Izdajateljski svet: dr. Ferdo Gestrin, dr. Milica Kacin-Wohinz, Zdravko Klanj- šček, dr. Jože Koropec, dr. Vasilij Melik, dr. Darja Mihelič, Albina Nečak-Luk, dr. Janko Pleterski, Janez Stergar, Prvenka Turk, dr. Peter Vodopivec, dr. Fran Zwitter Prevodi : Lidija Berden (angleščina), dr. Ernst Brückmüller (nemščina), dr. France M. Dolinar (nemščina), Daniela Milotti (italijanščina), Madita Šetinc (nemščina), Janez Zor (ruščina) Zunanja oprema: Neta Zwitter Upravnica revije: Majda Čuden Sedež uredništva in uprave: Oddelek za zgodovino Filozofske fakultete v Ljubljani, YU-61000 Ljubljana, Aškerčeva 12/1, tel.: (061)332-611, int. 209 Letna naročnina: za nečlane in ustanove 1300 din, za difi štvene člane 840 din, za društvene člane-upokojence 630 din, za društvene člane- študente 420 din (vse cene za letnik 38/1984) Cena te številke v prosti prodaji je 680 din Tekoči račun: Zveza zgodovinskih društev Slovenije, 50101-678-49040 Sofinancirajo: Raziskovalna skupnost Slovenije Kulturna skupnost Slovenije Izobraževalna skupnost Slovenije Znanstveni inštitut Filozofske fakultete v Ljubljani Tisk: Tiskarna Slovenija, Ljubljana, marec 1985 Naklada: 1600 izvodov ZGODOVINSKI ČASOPIS, LETNIK 38, LETO 1984, ŠTEVILKA 1-2 KAZALO — CONTENTS — СОДЕРЖАНИЕ RAZPRAVE — STUDIES — СТАТБИ Jurij Pcrovšek.
    [Show full text]
  • Zgodovinski Časopis
    INŠTITUT ZA NOVEJŠO ZGODOVINO R dp ZGODOVINSKI 6as. k "i; 1976 941/949 119770039,3/4 COBIss • ZGODOVINSKI ČASOPIS ИСТОРИЧЕСКИИ ЖУРНАЛ HISTORICAL REVIEW LETNIK XXX LETO 1976 ZVEZEK 3-4 IZDAJA ZGODOVINSKO DRUŠTVO ZA SLOVENIJO LJUBLJANA Zgodovinski časopis Ljubljana XXX/1976 Zv. 3—* Str. 221—416 Zgodovinski časopis je glasilo Zgodovinskega društva za Slovenijo Uredniški odbor: dr. Ferdo Gestrin, dr. Bogo Grafenauer, dr. Vasilij Melik, dr. Peter Petru, dr. Miro Stiplovšek, Bogo Stupan, dr. France Škerl, dr. Jože Sorn. dr. Fran Zwitter Redakcija tega zvezka je bila zaključena 28. 9. 1976 Odgovorni urednik: dr. Vasilij Melik Tehnično uredil: Janez Stergar Uredništvo in uprava: Pedagoško-znanstvena enota za zgodovino Filozofske fakultete v Ljubljani YU-61000 Ljubljana, Aškerčeva 12, tel.: (061) 22-121 int. 209 Upravnica: Marjanca Cvek Tekoči račun: Zgodovinsko društvo za Slovenijo, 50101-678-49040. Letna naročnina znaša za društvene člane 140 din, za nečlane in ustanove 260 din Naklada 1230 izvodov Za znanstveno vsebino prispevkov so odgovorni avtorji Ponatis člankov in slik je mogoč samo z dovoljenjem urednist? in navedbo vira Sofinancirata Raziskovalna skupnost Slovenije in Izobraževalna skupnost Slovenije Tisk AERO - TOZD grafika Celje 1976 [Jg^ 949.712 (05) ZGODOVINSKI ČASOPIS ИСТОРИЧЕСКИИ ЖУРНАЛ HISTORICAL REVIEW XXX 1976 IZDAJA ZGODOVINSKO DRUŠTVO ZA SLOVENIJO LJUBLJANA ||;;NS1P ž UKAZOM PHEDSKD.NIKA SOCIALISTICHE ГКШШАТЕТЖ 1Ш»ПШКЕ Jt'OOSLWÎJE JOSIPA BROZA TITA ' tom m дш M0 тв^еф^ш^шт m** Л#<$а$т$ #>s •Ш* г&№? АМ/ШШ& «feu* S*&«# I, I K O VA SÌ 7* EEDOM ZASLUGE -ZA NAHOD Z ZLATO Z¥EZ-DO KAR POTRJUJE TA LISTINA PISAEHE ODLIKOVANJ ^B^t^tQi0tiffiltli!^WlW£Sl^^ ! SfcT i SzA8.NEXS!>Î^OVÀ?;jEjp! s ZGODOVINSKI ČASOPIS XXX 1976, s.
    [Show full text]
  • Slovensko Zgodovinopisje Po Letu 1918 O Nemcih Na Slovenskem V Času 1848—1941
    ZGODOVINSKI ČASOPIS 40 . 1986 . 1-2 . 85-89 85 . :i . Vinko Rajšp SLOVENSKO ZGODOVINOPISJE PO LETU 1918 O NEMCIH NA SLOVENSKEM V ČASU 1848—1941 Referat'na simpoziju Nemci na Slovenskem v času narodnih '•''' '"• '' '" ' gibanj in prve jugoslovanske države (1848—1941). Ljubljana , 12.—13. aprila 1984. V tem sestavku želim opozoriti na poglavitna dela,' ki so jih napisali slovenski zgodovinarji po letu 1918 na ozemlju jugoslovanske Slovenije. '." ( Čeprav imamo v slovenskem zgodovinopisju o Nemcih v tem prostoru soraz­ merno veliko napisanega, imamo malo del in razprav, ki bi nam zaokroženo pred­ stavljala njihovo življenje in delovanje. Predvsem velja to za čas in prostor, na ka­ tera smo se na tem posvetovanju omejili. Obravnavanje Nemcev je največkrat vklju­ čeno v razprave o določenih zgodovinskih problemih in v prikaze posameznih, naj­ večkrat političnih zgodovinskih pregledov. Več sestavkov je nastalo še v obliki knjiž­ nih recenzij'in poročil, kot reakcija na predstavljanje Nemcev s strani nemške publicistike in zgodovine, ki je bilo največkrat povezano s konkretnimi političnimi zahtevami, tudi z zahtevami po spremembi obstoječih državnih meja itd. Tako nosi precejšen del slovenske zgodovinske literature polemičen pečat oziroma pečat na- rodno-obrambnih potreb. Pri obravnavanju slovenskega zgodovinopisja Nemcev na Slovenskem moremo razlikovati dve obdobji. Prvo zajema čas med obema svetovnima vojnama, ki ga je označil Dušan Biber v svoji knjigi »Nemci in nacizem v Jugoslaviji 1933—1941«, da »je bila napisana vrsta krajših razprav in publicističnih prispevkov ter ocen nem­ ških avtorjev in da označuje prispevke s tega področja analiza nemških psevdo- znanstvenih teorij o »vindišarskem« narodu in jeziku ter opozarjanje na razne va­ riante novih meja na slovenskem Štajerskem, za kakršne se je potegovala vrsta nemških piscev.
    [Show full text]