Roalkvam, Annika Tove.Pdf (1.176Mb)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
DET HUMANISTISKE FAKULTET MASTEROPPGAVE Studieprogram: Vår 2010 Lesevitenskap Åpen Forfatter: Annika Tove Roalkvam ………………………………………… (signatur forfatter) Veileder: Inge Særheim Tittel på masteroppgaven: Offisiell navnsetting og identitet i gatene på Bryne Engelsk tittel: The official naming of the streets of Bryne Emneord: Gatenavn, identitet, stedsnavn, Sidetall: 108 personnavn, kulturvernminner + vedlegg: 4 vedlegg Stavanger, 16.05. 2010 dato/år Innhold Forord………………………………...……………………………………………s 4 Sammendrag……………………………………………………………………… s 5 1.0 Innledning.......................................................................................................... s 7 1.1 Bakgrunn for oppgaven..........................................................................s 8 1.2 Problemstilling....................................................................................... s 9 3 Teoretisk tilnærming ................................................................................ s10 1.4 Arbeidsmetoder...................................................................................... s 11 2.0 Stedsnavn og gatenavn.......................................................................................s 12 2.1 Forskningshistorikk ...........................................................................................s 12 2.1.1 Stedsnavn som kulturvernminner ........................................... s 13 2.1.2 Historisk riss........................................................................... s 14 2.1.3 Gatenavns status som forskingsobjekt ................................... s 15 2.2 Nyere innfallsvinkler til stedsnavnsforskning........................................s 16 2.2.1. Navn og identitet.................................................................... s 16 2.2.2 Internasjonal forsking om navn og identitet............................s 17 2.3 Gatenavns historie.................................................................................. s 18 2.3.1 Veien angir retning.................................................................. s 18 2.3.2 Byutvikling og gatenavn……………………………………..s 18 2.3.3. Prinsipper for offentlig navnsetting………………………………... s 21 3.0 Offisielle navnevalg og lokal identitet………………………………………... s 21 3.1 Bakgrunn for tekstanalyse……………………………………………………..s 22 3.1.1 Kritisk diskursanalyse av Fairclough………………………..s 22 3.1.2 Situasjonskonteksten av Halliday…………………………....s 22 3.2 Arbeid med offisiell navnsetting i Time kommune…………………....s 24 3.2.1 Vei eller gate?..........................................................................s 26 3.3 Endring av gatenavn…………………………………………………...s 29 3.3.1 Retningslinjer for offentlig navnsetting…………………….. s 29 3.3.2 Den omgjengelige tonen……………………………………..s 30 3.3.3 Rett eller galt?..........................................................................s 31 4.0 Presentasjon av forskningsobjektet Bryne…………………………………….s 33 4.1 Kort historisk bakgrunn………………………………………………..s 33 4.1.2 Bryne etter tusenårsskiftet…………………………………....s 34 4.2 Sentrumsgatene………………………………………………………...s 35 4.2.1 Kort beskrivelse av Bryne sentrum…………………………..s 35 4.2.2 Industri og handel…………………………………………….s 37 4.2.3 Ny bydel i Bryne……………………………………………..s 43 5.0 Stedsnavn, dialekt og kulturarv i gatenavn…………………………………… s 46 5.1 Lov om stadnamn…………………………………………………….. s 46 5.2 Bruk av stedsnavn som gatenavn……………………………………... s 49 5.2.1 Stedsnavn som forteller om historie…………………………s 50 5.2.2 Fra Jærvegen til Juiptervegen………………………………..s 53 5.2.3 Eldre stedsnavn i gatenavn………………………………….. s 54 5.2.4 Gatenavn uten tilknytting til stedsnavn……………………... s 60 5.3 Dialekt i gatenavn…………………………………………………….. s 65 2 5.3.1 Lokaldialekt………………………………………………….s 65 5.3.1 Inkonsekvens………………………………………………... s 67 5.3.3 Bakkene i Bryne…………………………………………….. s 70 6.0 Memorialnavn………………………………………………………………… s 73 6.1 Oppkalling etter personer…………………………………………….. s 74 6.1.1 Bourdieu og Bellesen………………………………………...s 77 6.2 Kulturpersoner av nasjonal betydning…………………………………s 79 6.3 Kulturpersoner med lokal betydning…………………………………..s 84 7.0 Gruppenavn…………………………………………………………………… s 90 7.1 Gruppenavn …………………………………………………………...s 90 8.0 Gatenavn og diskurs…………………………………………………………...s 92 8.1 Diskurs og konstruksjon av identitet..…………………………………s 92 8.1.1Byutviklingsprosjektet.........………………………………….s 93 8.1.2 Identitetsbærende navn.............................................................s 97 8.2 Konklusjon..............................................................................................s 99 8.3 Etterord………………………………………………………………...s 101 9.0 Litteratur og kilder..............................................................................................s 102 9.1 Litteratur.................................................................................................s 102 9.2 Arkivkilder..............................................................................................s 106 9.3 Nettressurser............................................................................................s 108 9.4 Intervju og samtaler.................................................................................s 108 10.0 Vedlegg.............................................................................................................s 109 Sakspapirer kulturvernminnenemnda........................................................................s 110 3 Forord Takk til hovedveileder Inge Særheim, som har gitt meg faglig veiledning, interessant litteratur, utfordrende og nyttige diskusjoner som var nødvendige og lærerike. Takk for at du hadde ”god tru” på meg og prosjektet mitt. Takk til Finn Tveito og Bjørn Kvalsvik Nicolaisen for positive ord og gode innspill i skriveprosessen. Spesielt takk for både fniseri og alvor med Anna på ”kontoret”. Takk til venner, slekt og familie, og mine gode kollegaer ved både ved Time og Bryne Vidaregåande Skule. Takk for alle oppmuntringer, alle former for hjelp, støtte, og forståelse for at arbeidsdagene har vært lange og helgene korte. Størst takk til de tre aller viktigste i mitt liv Henning, Hanne og Thea. Takk! Annika Tove Roalkvam 4 Sammendrag Offisiell navnsetting og identitet i valg gatenavn på Bryne Masteroppgaven er en lesevitenskapelig analyse av saksgang og argumentasjon ved offisiell navnsetting av gatenavn på Bryne i Time kommune, en stasjonsby sør for Stavanger i Rogaland fylke. Etter Jæderbanen ble etablert mellom Egersund og Stavanger i 1870 voks det fram et handelssentrum rundt jernbanestasjonen Thime Station på Bryne. Industri, meieri, skoler og bedehus ble etablert og i 2001 fikk Bryne bystatus. Samme år (2001) startet et samarbeid mellom næringslivet og kommunen som ble kalt byutviklingsprosjektet. Byutviklingsprosjektet hadde som formål å skape en profil og vise identiteten til byen Bryne og det førte til endring av gatenavn (2007). Offisiell navnsetting av gater og veier har en fulgt prinsipper og retningslinjer fra lokale gatenavnskommisjoner og gatenavnsnemnder i de større byene. Eldre større byer både internasjonalt og nasjonalt har blitt mønster for navnsetting av mindre byer og deretter tettsteder på bygda. Gatenavn er som regel en blanding av flere typer navn, både stedsnavn og memorialnavn som er gater oppkalt etter personer. Gruppenavnsetting har også vært populært for å skape likelydende navn i et område. Offisiell navnsetting av gater og veier er i noen byer og tettsteder preget av en stemoderlig behandling med tilfeldig og uengasjert navnsetting etter mønster fra andre byer. Gruppenavngiving etter natur, fauna og flora, og oppkalling etter kjente personer den nasjonale kulturhistorien med kongelige og forfattere går igjen i flere byer i landet. Lov om stadnamn (1990) fastslår at en skal ta utgangspunkt i eksisterende stedsnavn i offisiell navnsetting når nye navn skal settes på gater og veier. Skrivemåten i offentlig bruk er regulert av forskrift til Lov om stadnamn (1991, 1993). Skrivemåten skal ta utgangspunkt i lokal uttale, men følge rettskrivingsprinsipp i norsk. Dersom det er særlige grunner som ligger til grunn, kan skrivemåten avvike fra rettskrivingsprinsippet. Masteroppgaven er en deskriptiv analyse av praksis og teori i offisiell navnsetting i Time kommune som har egne retningslinjer de følger for fastsetting av navn på gater og veier. 5 I historisk sammenheng har stedsnavn blitt brukt i større grad de siste 30 år, enn ved utbygging på 1950-1980 tallet på Bryne. Forslag til vedtak om nye gatenavn viser argumentasjon og saksgang rundt navnsetting i Time kommune. Kulturminnenemnda har ikke oppgitt språkvitenskapelige kriterier for bevaring av dialekt i gatenavn eller etter forskrifter for normering etter Lov om stadnamn (1990). I stedet for å vise til Lov om stadnamn (1990) viser argumentene i Time kommune til identitetsbærende navn. Endringer av gatenavn som følge av at Bryne fikk bystatus i 2001 viser at det lokale preget har overtatt for nasjonalt preg. Oppkalling av gater etter personer viser markant utvikling mot at en velger kulturpersoner av lokal betydning framfor personer fra den nasjonale arena. Det er økning i oppkalling av gater etter kvinner. Ved gruppenavnsetting erstattes navn fra fauna og flora med stedsnavn. Saksgangen er preget av en generell språkbruk rundt uklare begreper som identitet og identitetsbærende navn som gir mange tolkningsmuligheter. Samtidig viser saksgangen en argumentasjon som slår fast hvordan enkelte navn oppfattes som rett eller galt for stedet. Det er en inkonsekvent holdning til bruk av stedsnavn. I noen tilfeller blir stedsnavn bevart og i