DOCSLIB.ORG

Governance & Building with Nature

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Governance & Building with Nature Governance & Building with Nature A MIPA- and governance study about the Marker Wadden project Folkert Volbeda MSC thesis Wur Governance & Building with Nature A MIPA- and governance study about the Marker Wadden project F. (Folkert) Volbeda MSc Climate Studies MSc Forest and Nature Conservation Registration code: 911013901070 Under the supervision of Prof.dr.ir. J.P.M. (Jan) van Tatenhove Environment Policy Group Wageningen University The Netherlands Summary Over the years a new approach for developing water-related infrastructure projects emerged in the Netherland called the Building with Nature (BwN) programme. Both economic factors as well as ecological and societal factors are stressed within this approach through the adoption and integration of insights from civil engineering, natural and social sciences. However, this new and innovative approach is associated with several uncertainties, one of which is the governance context. Although the concept of governance is often promoted as deliberative tool, due to its ambiguous character can also be referred to as an hierarchical and technocratic approach. A project in which this governance context is important to consider is the Marker Wadden. Here, a plurality of public and private actors engaged in the development of an archipelago of islands in the Dutch lake the Markermeer. By adopting a theoretical framework based on a MIPA approach and governance theory, this thesis set out to investigate how the governance perspective of the BwN approach enabled or constrained deliberative project development in the Marker Wadden. The thesis adopted a single case study design in which data was collected and analysed through document analysis, semi-structured expert based interviews and a visit to the project site. The findings of the case study not only show a variety of BwNfeatures (e.g. including ecosystem dynamics in designs, innovative contracting, etc.) which underline the BwN philosophy, but most importantly it shows how these features empowered a wide variety of actors to engage decision-making through a transparent and flexible approach in which governance emerged as deliberative and inclusive concept. i Table of contents Summary .................................................................................................................................................. i 1. Introduction ..................................................................................................................................... 1 1.1. A shift from building in to building with nature ...................................................................... 2 1.2. The BwN approach .................................................................................................................. 3 1.3. Governance ............................................................................................................................. 3 1.4. Building new land .................................................................................................................... 4 1.5. Research objective and research questions ............................................................................ 5 1.6. Outline of the thesis ..................................................................................................................... 6 2. Theoretical framework .................................................................................................................... 7 2.1. From PAA to MIPA ................................................................................................................... 8 2.2. The four MIPA dimensions ...................................................................................................... 9 2.3. The four MIPA phases ........................................................................................................... 10 2.4. Governance setting ............................................................................................................... 11 2.4.1 From government to governance......................................................................................... 11 2.4.2 Process- versus structure-related governance ..................................................................... 13 3. Methodology ................................................................................................................................. 15 3.1. A qualitative research approach ........................................................................................... 16 3.2. A intrinsic single-case study design ....................................................................................... 16 3.3. Data collection and analysis .................................................................................................. 17 4. Casus hoofdstuk ............................................................................................................................ 19 4.1. Building with Nature .............................................................................................................. 20 4.1.1. An introduction to the BwN philosophy ........................................................................ 21 4.1.2. From sandy shores to governance aspects ................................................................... 22 4.1.3. Knowledge base............................................................................................................. 23 4.2. The Markermeer .................................................................................................................... 25 4.2.1. Background .................................................................................................................... 25 4.2.2. Building islands from sediment ..................................................................................... 27 4.3. The Marker Wadden as MIPA ............................................................................................... 30 4.3.1. Project initiation ............................................................................................................ 30 4.3.2. Project decision ............................................................................................................. 42 4.3.3. Project design ................................................................................................................ 53 4.3.4. Project implementation................................................................................................. 59 4.4. Overall results ........................................................................................................................ 68 ii 4.4.1. Actors ............................................................................................................................. 68 4.4.2. Knowledge and money .................................................................................................. 69 4.4.3. Rules of the game .......................................................................................................... 69 4.4.4. Making new land together ............................................................................................ 71 5. Conclusion and discussion ............................................................................................................. 72 5.1. Governance while making new land ..................................................................................... 73 5.2. Research questions................................................................................................................ 74 5.2.1. Building with Nature in the Marker Wadden ................................................................ 74 5.2.2. Public Private Partnerships ............................................................................................ 75 5.2.3. Deliberation? ................................................................................................................. 77 5.3. Discussion .............................................................................................................................. 78 5.3.1. Knowledge clustering .................................................................................................... 78 5.3.2. Being flexible in a structured approach.................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 5.4. Recommandations ............................................................ Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 6. References ..................................................................................................................................... 81 Annex 1) List of excursion & interviews ................................................................................................ 89 Annex 2) Interview script ...................................................................................................................... 89 Annex 3) Maps ....................................................................................................................................... 90 List of abbreviations ANT study Studie Autonome Neerwaartse Trend ANT-IJG Wetenschappelijk Eindadvies Autonome Neerwaartse Trendstudie IJsselmeergebied BwN Building with Nature ECJ European Court of Justice EMVI Economisch Meest Voordelige Inschrijving GWP Global Water Partnership Ministry of EL&I Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie Ministry of EZ Ministerie van Economische Zaken Ministry of I&M Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Load more

Recommended publications
  • Information Sheet on Ramsar Wetlands Categories Approved by Recommendation 4.7 of the Conference of the Contracting Parties
    Information Sheet on Ramsar Wetlands Categories approved by Recommendation 4.7 of the Conference of the Contracting Parties. NOTE: It is important that you read the accompanying Explanatory Note and Guidelines document before completing this form. 1. Date this sheet was completed/updated: FOR OFFICE USE ONLY. 12-09-2002 DD MM YY 2. Country: the Netherlands Designation date Site Reference Number 3. Name of wetland: IJmeer 4. Geographical coordinates: 51º21’N - 05º04’E 5. Altitude: (average and/or max. & min.) NAP -8 – -1 m 6. Area: (in hectares) 7,400 7. Overview: (general summary, in two or three sentences, of the wetland's principal characteristics) A stagnant freshwater lake, together with lake Markermeer, separated from Lake IJsselmeer by the closing of the Houtribdijk in 1975, in the east bordered by the reclaimed polders Oostelijk and Zuidelijk Flevoland (1957, 1968). The water level is kept higher during summer then in winter to provide water for farming. The lake is connected to lake Gooimeer in the southeast. In the east it is adjacent to the reclaimed polder Zuidelijk Flevoland. 8. Wetland Type (please circle the applicable codes for wetland types as listed in Annex I of the Explanatory Note and Guidelines document.) marine-coastal: A • B • C • D • E • F • G • H • I • J • K inland: L • M • N • O • P • Q • R • Sp • Ss • Tp • Ts • U • Va • Vt • W • Xf • Xp • Y • Zg • Zk man-made: 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 Please now rank these wetland types by listing them from the most to the least dominant: O 9.
    [Show full text]
  • 100 Jaar Zuiderzeewet
    100 jaar Zuiderzeewet In 2018 wordt in het IJsselmeergebied met tal van activiteiten het feit herdacht dat honderd jaar geleden de Zuiderzeewet werd afgekondigd. In die evenementen staan niet alleen de totstandkoming van die wet centraal, maar ook de uitvoering ervan - bekend onder de naam Zuiderzeeproject - en de toekomstige ontwikkelingen inzake de Afsluitdijk, de IJsselmeerpolders, het IJsselmeer en het Markermeer. Ook Genootschap Flevo, in 1938 opgericht om wetenschappelijk onderzoek in het nieuw gewonnen land te ondersteunen, maar thans vooral een platform voor debat over actuele vraagstukken, draagt met zijn jaarprogramma bij aan de 'viering' van het eeuwfeest van de Zuiderzeewet. Met een twaalfdelige reeks artikelen op de website www.genootschapflevo.nl worden uiteenlopende aspecten van het Zuiderzeeproject in de schijnwerpers geplaatst. Daarmee onderstreept Genootschap Flevo dat de leden kennisdeling en kritische beschouwing hoog in het vaandel hebben staan. De bijdragen, die iedere maand rond de vijftiende gepubliceerd zullen worden onder de knop ‘Nieuws / Nieuwsberichten’, zijn geschreven door André Geurts, secretaris van Genootschap Flevo, historicus van professie en conservator bij Batavialand in Lelystad. De bijdragen worden in dit groeidocument verzameld. De januari-bijdrage (pp. 4-6): Niet drie-, maar viermaal is scheepsrecht Dit artikel is gewijd aan de wetsontwerpen die aan de afkondiging van de Zuiderzeewet van 1918 vooraf zijn gegaan. De februari-bijdrage (pp. 7-9): Het Plan-Lely Dit artikel is gewijd aan het plan dat ir. Cornelis Lely omstreeks 1890 in opdracht van de Zuiderzeevereeniging maakte voor de afsluiting en gedeeltelijke inpoldering van de Zuiderzee. Dit plan vormde de basis van de Zuiderzeewet van 1918. De maart-bijdrage (pp.
    [Show full text]
  • Kansen Voor Achteroevers Inhoud
    Kansen voor Achteroevers Inhoud Een oever achter de dijk om water beter te benuten 3 Wenkend perspectief 4 Achteroever Koopmanspolder – Proefuin voor innovatief waterbeheer en natuurontwikkeling 5 Achteroever Wieringermeer – Combinatie waterbeheer met economische bedrijvigheid 7 Samenwerking 11 “Herstel de natuurlijke dynamiek in het IJsselmeergebied waar het kan” 12 Het achteroeverconcept en de toekomst van het IJsselmeergebied 14 Naar een living lab IJsselmeergebied? 15 Het IJsselmeergebied Achteroever Wieringermeer Achteroever Koopmanspolder Een oever achter de dijk om water beter te benuten Anders omgaan met ons schaarse zoete water Het klimaat verandert en dat heef grote gevolgen voor het waterbeheer in Nederland. We zullen moeten leren omgaan met grotere hoeveelheden water (zeespiegelstijging, grotere rivierafvoeren, extremere hoeveelheden neerslag), maar ook met grotere perioden van droogte. De zomer van 2018 staat wat dat betref nog vers in het geheugen. Beschikbaar zoet water is schaars op wereldschaal. Het meeste water op aarde is zout, en veel van het zoete water zit in gletsjers, of in de ondergrond. Slechts een klein deel is beschikbaar in meren en rivieren. Het IJsselmeer – inclusief Markermeer en Randmeren – is een grote regenton met kost- baar zoet water van prima kwaliteit voor een groot deel van Nederland. Het watersysteem functioneert nog goed, maar loopt wel op tegen de grenzen vanwege klimaatverandering. Door innovatie wegen naar de toekomst verkennen Het is verstandig om ons op die verandering voor te bereiden. Rijkswaterstaat verkent daarom samen met partners nu al mogelijke oplossingsrichtingen die ons in de toekomst kunnen helpen. Dat doen we door te innoveren en te zoeken naar vernieuwende manieren om met het water om te gaan.
    [Show full text]
  • 'Die Groote Leegte' 150 Jaar Toekomst Van Het Markermeer
    ‘Die groote leegte’ 150 jaar toekomst van het Markermeer Over de inhoud van een nieuwe expositie Wie de kaart van Nederland bekijkt, ontdekt nauwelijks plaatsen die niet op een of andere manier door mensen in beslag worden genomen. Met een bevolking van ruim 16 miljoen en een landoppervlak van 35.000 vierkante kilometer is een intensief ruimtegebruik niet zo vreemd. Elke verandering in dat gebruik heeft grote gevolgen voor onze leefomgeving. Alleen daar waar grootschalige wateroppervlakten te vinden zijn, lijken zich nog ontplooiingsmogelijkheden voor te doen. Het Markermeer, dat bij Nieuw Land Erfgoedcentrum voor de deur ligt, is één van de weinige ‘lege’ gebieden dat nog nieuwe kansen biedt voor de bouw van woningen en wegen, de aanleg van recreatiegebieden, de stimulering van natuurontwikkeling, het creëren van landbouwgronden, de opslag van overtollig water of de berging van vervuild slib. Het is echter ook één van de weinige territoria in Nederland waar de grootschalige openheid mogelijkheden biedt aan bepaalde vormen van waterrecreatie en visserij. Evenzeer kan er ruimte worden gereserveerd voor bestemmingen die op dit moment nog niet actueel zijn. Het denken over de mogelijkheden die het Markermeer biedt, is niet nieuw. Al ruim anderhalve eeuw wordt er over de ruimtelijke invulling van dit grote water gediscussieerd. Honderden plannen, De Zuiderzee in 1866 onderzoeksverslagen, foto’s en ander documentatiemateriaal getuigen daarvan. Voor- en tegenstanders van polderaanleg in het Markermeer hebben regelmatig en soms heftig van zich laten horen. Een polder is er niet gekomen, maar tot op de dag van vandaag duurt het debat over de meest wenselijke functie(s) en inrichting van het gebied voort.
    [Show full text]
  • Het Markermeer En Ijmeer in Beeld
    Het Markermeer en IJmeer in beeld De ontwikkeling van een historisch geomorfologische kaartenset voor de waterbodem M.C. Houkes, R. van Lil, S. van den Brenk en M. Manders Het Markermeer en IJmeer in beeld De ontwikkeling van een historisch geomorfologische kaartenset voor de waterbodem M.C. Houkes, R. van Lil, S. van den Brenk en M. Manders Colofon Het Markermeer en IJmeer in beeld. De ontwikkeling van een archeologische kaartenset voor de waterbodem. Auteurs: M.C. Houkes, R. van Lil, S. van den Brenk en M. Manders Met medewerking van: S. Hennebert, A. Kattenberg, D. Kofel, M. Kosian en R. van ‘t Veer Illustraties: Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en Periplus Archeomare Beeldomslag: Combinatie AHN en Actueel Dieptebestand (Periplus Archeomare) Opmaak: uNiek-Design, Almere ISBN/EAN: 9789057992308 © Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, Amersfoort, 2014 Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed Postbus 1600 3800 BP Amersfoort www.cultureelerfgoed.nl Inhoud Samenvatting 4 4 Afgeleide modellen 30 4.1 Top Pleistoceen 31 1 Inleiding 5 4.2 Dikte Holocene bedekking 32 1.1 Achtergrond 5 4.3 Holocene afzettingen 34 1.2 Doel 6 1.3 Gebiedsafbakening 6 5 Interpretaties 42 1.4 Korte ontstaansgeschiedenis van het gebied 7 6 Tot slot 50 2 Methodiek 10 2.1 Verzamelen gegevens 10 Begrippenlijst 51 3 Resultaten 12 Literatuur 52 3.1 Kaart boorgegevens Rijkdienst voor de IJsselmeerpolders 13 Lijst met afbeeldingen 54 3.2 Dieptekaarten 15 3.3 Waarnemingen en meldingen Archis 20 Lijst met tabellen 55 3.4 Waargenomen objecten 22 3.5 Wrakarchief 24 Bijlagen 56 3.6 Visserijbestanden 25 3.7 Vliegtuigwrakken 26 3.8 Bekende verstoringen 27 3.9 Historische vaarroutes 29 4 — Samenvatting In 2012 heeft de Rijksdienst voor het Cultureel Uiteraard zijn ook ‘jongere’ resten bewaard Erfgoed, mede naar aanleiding van de evaluatie gebleven.
    [Show full text]
  • Reference Systems for Surveying and Mapping Lecture Notes
    Delft University of Technology Reference Systems for Surveying and Mapping Lecture notes Hans van der Marel ii The front cover shows the NAP (Amsterdam Ordnance Datum) ”datum point” at the Stopera, Amsterdam (picture M.M.Minderhoud, Wikipedia/Michiel1972). H. van der Marel Lecture notes on Reference Systems for Surveying and Mapping: CTB3310 Surveying and Mapping CTB3425 Monitoring and Stability of Dikes and Embankments CIE4606 Geodesy and Remote Sensing CIE4614 Land Surveying and Civil Infrastructure February 2020 Publisher: Faculty of Civil Engineering and Geosciences Delft University of Technology P.O. Box 5048 Stevinweg 1 2628 CN Delft The Netherlands Copyright ©2014­2020 by H. van der Marel The content in these lecture notes, except for material credited to third parties, is licensed under a Creative Commons Attributions­NonCommercial­SharedAlike 4.0 International License (CC BY­NC­SA). Third party material is shared under its own license and attribution. The text has been type set using the MikTex 2.9 implementation of LATEX. Graphs and diagrams were produced, if not mentioned otherwise, with Matlab and Inkscape. Preface This reader on reference systems for surveying and mapping has been initially compiled for the course Surveying and Mapping (CTB3310) in the 3rd year of the BSc­program for Civil Engineering. The reader is aimed at students at the end of their BSc program or at the start of their MSc program, and is used in several courses at Delft University of Technology. With the advent of the Global Positioning System (GPS) technology in mobile (smart) phones and other navigational devices almost anyone, anywhere on Earth, and at any time, can determine a three–dimensional position accurate to a few meters.
    [Show full text]
  • Visit Flevoland
    FLEVOLAND OBVIOUSLY DIFFERENT ONLY 20 MINUTES FROM AMSTERDAM THE PERFECT DESTINATION FOR AN EASY DAY TRIP OR A SHORT BREAK FOUR METRES BELOW SEA LEVEL FLEVOLAND OBVIOUSLY DIFFERENT 2 Quite an accomplishment, building an entire province from scratch. Still, that’s exactly how Flevoland came into being: manmade land, a good four metres below sea level and secured by miles of dykes. But then Flevoland is never really finished. Probably something to do with that twentieth-century soil under our feet we reckon; it seems to exert an effect on people. Nowhere else offers more space for innovative ideas than right here. As all Flevolanders are well aware: the sky is the limit. JUST DO IT Taken together, Flevoland’s three polders form the largest piece of manmade land on the planet. The islands which already existed in the Zuiderzee (Schokland and Urk) were marooned in the new land when the sea was drained. Things happen here like nowhere else. How about an open air three kilometres long artificial ice-skating track? Need a wind break... we simply put up wind turbines. And if a dyke needs to be rebuilt, we go for it in an entirely new way. 3 DESIGNED LAND, WILD LAND Everything you see was created on the drawing board. The orderly parcels of agricultural land. The straight roads. The canals. And of course: the spaces dedicated to nature. These designated areas of natural beauty have continued to develop to become fasci- nating wild polder landscapes. A good example is the extensive wetland area in the Nieuw Land National Park, another is the Netherlands’ largest continuous deciduous woods.
    [Show full text]
  • Folder Title
    THE WORLD BANK GROUP ARCHIVES PUBLIC DISCLOSURE AUTHORIZED Folder Title: Proposal for a Training and Visit Programme for Staff Member of the Irrigation Department - Period of January 19 till March 9, 1990 - September 1989 - Government of Myanmar - Irrigation Department - Euroconsult, Arnhem Folder ID: F38657 Project ID: P003348 Dates: 9/1/1989 – 9/1/1989 Fonds: Records of the East Asia and Pacific Regional Vice Presidency ISAD Reference Code: WB IBRD/IDA EAP Digitized: 2/5/2018 To cite materials from this archival folder, please follow the following format: [Descriptive name of item], [Folder Title], Folder ID [Folder ID], World Bank Group Archives, Washington, D.C., United States. The records in this folder were created or received by The World Bank in the course of its business. The records that were created by the staff of The World Bank are subject to the Bank’s copyright. Please refer to http://www.worldbank.org/terms-of-use-earchives for full copyright terms of use and disclaimers. THE WORLD BANK Washington, D.C. © International Bank for Reconstruction and Development / International Development Association or The World Bank 1818 H Street NW Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000 Internet: www.worldbank.org I1 111\\I II \I Ill III ll\ II ll III ll II Ill I1 111 EC ASSIFIED F38657 Archives 300060 WBG Archives R1992-235 Other #: 44 Proposal for a Training and Visit Programme for Staff Member of the Irrigation Department_ Period of Janu ary 191ill March 9, 1990 - September 1989 - Governm ent o -·· · ---- - • _ _ • __ ... __ ,.... ____ &. ___ .. r-.. - - -- - - · ·''" ,. __ ._ __ _ I t 11 - Proposal for training services ASIA .'INFORJi· ATION Government of Myanmar (Burma) SERVICES CENTER Proposal for a training and visit programme for staff members of the Irrigation Department ..
    [Show full text]
  • Silt in the Markermeer/Ijmeer
    Silt in the Markermeer/IJmeer A study on the effectivity and efficiency of proposed approaches concerning the deterioration of the lake and its surroundings Student: Iris van Gogh (3220052) Environmental biology Ecology and Natural Resources Management Supervisor: Dr. J.N.M. Dekker Energy and Resources Copernicus Institute of Sustainable Development Faculty of Geosciences, Utrecht University December, 2012 Preface Since I was born in Lelystad, the capital of the county Flevoland in the Middle of the Netherlands, I lived near the Markermeer for about 18 years of my life. I still remember the time being on an airplane and my dad showing me the Markermeer and IJsselmeer below us. The difference in color (blue for the IJsselmeer, while green/brown for the Markermeer) was enormous, and I know now, this is mainly caused by the high amount of silt in the Markermeer. A couple of years later I was, again due to my father, at an information day about water, distributing ‘dropjes’, a typical Dutch candy, wearing a suit looking like a water drop, named ‘Droppie Water’. I think it were those two moments that raised my interest for water and even though I was not aware of it at that time, I never got rid of it. Thanks to the Master track ‘Ecology and Natural Resources Management’ which I started in 2011, my interest for water was raised once, or actually thrice, again. After my first internship, which was about seed dispersal via lowland streams and arranging my second internship about heavily modified water bodies in Sweden (which I planned for the period between half of December 2012 and the end of July 2013) I wanted to specialize this master track in the direction of water.
    [Show full text]
  • Toekomstvisie Ijmeer Naar Een Waterpark Ijmeer Binnen Het Wetland Ijsselmeer
    TOEKOMSTVISIE IJMEER NAAR EEN WATERPARK IJMEER BInnEN HET WETLAND IJSSELMEER TOEKOMSTVISIE IJMEER NAAR EEN WATERPARK IJMEER BInnEN HET WETLAND IJSSELMEER December 2005 ANWB, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer, Gemeente Almere, Gemeente Amsterdam, Provincie Flevoland, Provincie Noord-Holland DE BELANGEN VAN DE DEELNEMERS AAN DE VERKENNING IJMEER Staatsbosbeheer Provincie Flevoland • Staatsbosbeheer beheert verschillende natuurgebieden rondom het • Vindt het van groot belang dat Almere en Lelystad een gezicht aan het IJmeer. Aan de Gooische kust is dat de Diemervijfhoek, een natuur- water kunnen ontwikkelen. gebied dat direct grenst aan Ijburg. Aan de Waterlandse Kust gaat het • Wil de verbindingen met de Noordvleugel van de Randstad verbeteren, onder andere om het natuurgebied Waterland-Oost en de Hoekelingse onder andere door een extra wegverbinding via het IJmeer. Dam. In Flevoland beheert Staatsbosbeheer verschillende natuurgebie- • Ziet goede mogelijkheden voor ontwikkeling van de kwaliteit van de na- den in Almere en de Oostvaardersplassen. Daarnaast is Staatsbosbe- tuur op het niveau van het wetland van het IJsselmeergebied (inclusief heer de aanbieder van natuurgerichte recreatie (met als accent ‘natuur randmeren en binnendijkse moeraszones) als geheel. bij de stad’). • In het IJmeer worden nieuwe natuurgebieden ontwikkeld. Van een aan- Gemeente Almere tal is Staatsbosbeheer beoogd beheerder. • De gemeente Almere heeft behoefte aan een concreet toekomstper- spectief op het IJmeer gezien de gewenste ontwikkeling van de stad Natuurmonumenten richting het IJmeer. • Heeft in de omgeving van het IJmeer de volgende gebieden in eigen- • Het college van B&W heeft in het stadsmanifest een keuze gemaakt dom: IJdoorn, Naardermeer, Vechtplassen. voor een stad aan het IJmeer. • Door de ‘IJburg-strijd’ is Natuurmonumenten verbonden aan het IJmeer.
    [Show full text]
  • Sediments and Nutrient Dynamics in the Lake Markermeer, the Netherlands
    62 Indo. J. Chem., 2009, 9 (1), 62 - 69 SEDIMENTS AND NUTRIENT DYNAMICS IN THE LAKE MARKERMEER, THE NETHERLANDS Philiphi de Rozari Department of Chemistry Faculty Science and Engineering Nusa Cendana University Kampus Penfui UNDANA Jl. Adisucipto Kupang NTT Received October 28, 2008; Accepted March 3, 2009 ABSTRACT Lake Markermeer is a large fresh water lake in the centre of the Netherlands. Since Lake Markermeer is categorised as a shallow lake, it is very susceptible for sediment resuspension. The general objective of this study is to investigate sediment and nutrient dynamics in Lake Markermeer sediments. This research was carried out in a 5 months period from November 2007 until March 2008 using sediment trap methods. Sampling sites for sediment traps are located at the two fixed sites in which each sampling site had duplicates bottom and half-depth traps. The collection of the sediment traps samples was conducted every two weeks. The parameter measured in sediment traps were: sediment trap yields, Loss on ignition (LOI), total N and total P. Statistical t test analysis was utilised to compare the value of each parameter between two sampling stations as well as between bottom and half depth at the same stations.The results for the sediment trap activities showed that at the two fixed sampling stations, the sediment trap yields in the bottom part tend to be higher than half depth. This difference between bottom and half- way traps is statistically significant. Also, a significant difference was found between STA and STB, both for bottom and half-depth traps. A similar result was found for LOI.
    [Show full text]
  • Case Study Markermeer-Ijmeer, the Netherlands: Emerging Contextualisation and Governance Complexity
    Case Study Markermeer-IJmeer, the Netherlands: Emerging Contextualisation and Governance Complexity Bas Waterhout Wil Zonneveld Erik Louw CONTEXT REPORT 5 To cite this report: Bas Waterhout, Wil Zonneveld & Erik Louw (2013) Case Study Markermeer- IJmeer, the Netherlands: Emerging Contextualisation and Governance Complexity. CONTEXT Re- port 5. AISSR programme group Urban Planning, Amsterdam. ISBN 978-90-78862-07-9 Layout by WAT ontwerpers, Utrecht Published by AISSR programme group Urban Planning, Amsterdam © 2013 Bas Waterhout, Wil Zonneveld & Erik Louw. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, without prior permission in writing from the proprietor. 2 Case Study Markermeer-IJmeer, the Netherlands Case Study Markermeer-IJmeer, the Netherlands: Emerging Contextualisation and Governance Complexity Bas Waterhout Wil Zonneveld Erik Louw Case Study Markermeer-IJmeer, the Netherlands 3 CONTEXT CONTEXT is the acronym for ‘The Innovative Potential of Contextualis- ing Legal Norms in Governance Processes: The Case of Sustainable Area Development’. The research is funded by the Netherlands Organisation for Scientific Research (NWO), grant number 438-11-006. Principal Investigator Prof. Willem Salet Chair programme group Urban Planning University of Amsterdam Scientific Partners University of Amsterdam (Centre for Urban Studies), the Netherlands Prof. Willem Salet, Dr. Jochem de Vries, Dr. Sebastian Dembski TU Delft (OTB Research Institute for the Built Environment), the Netherlands Prof. Wil Zonneveld, Dr. Bas Waterhout, Dr. Erik Louw Utrecht University (Centre for Environmental Law and Policy/NILOS), the Netherlands Prof. Marleen van Rijswick, Dr. Anoeska Buijze Université Paris-Est Marne-la-Vallée (LATTS), France Prof.
    [Show full text]