DOCSLIB.ORG

De Burke Stichting, Achterban Van Wilders

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
De Burke Stichting, Achterban Van Wilders De Leidse achterban van Geert Wilders Of: De Edmund Burke Stichting en de Universiteit Leiden Maria Trepp Versie 16 april 2009 Voor een betere leesbaarheid van dit bestandje: download de pdf.versie www.passagenproject.com/conservatisme.pdf zie www.passagenproject.com/literatuur.html voor de literatuurlijst DE LEIDSE ACHTERBAN VAN GEERT WILDERS .............................................................................. 1 INLEIDING ......................................................................................................................................... 3 Leidse wetenschappers betrokken bij de Edmund Burke Stichting .............................................. 6 Andreas Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie in Leiden ...................................................... 6 Afshin Ellian, hoogleraar Sociale cohesie in Leiden ............................................................... 6 Paul Cliteur, hoogleraar Encyclopedie van de rechtswetenschap in Leiden ......................... 6 De Leidse Germanist Jerker Spits ............................................................................................ 6 Bart Jan Spruyt ........................................................................................................................ 6 In de achtergrond : prof.dr. Bolkestein................................................................................... 6 1. DE EDMUND BURKE STICHTING .............................................................................................. 6 1.1. HET CLUBJE VAN BOLKESTEIN: CONSERVATISME EN LIBERALISME ......................................... 6 1.2. Van Bolkestein naar Wilders .............................................................................................. 21 1.2.1.Bernard Lewis en Samuel Huntington .......................................................................... 27 1.2.2 De mythe van het islamitisch gevaar ............................................................................ 35 1.2.3. Turkije .......................................................................................................................... 37 1.2. Amerikaanse vrienden ......................................................................................................... 42 2. DE FILOSOFISCHE ACHTERGROND VAN DE EDMUND BURKE STICHTING ........... 48 2.1. De Burke Stichting en Edmund Burke: traditioneel versus radicaal conservatisme ........... 48 2.1.1. Overeenkomsten tussen het gedachtegoed van Burke en de Burke Stichting ........... 48 2.1.2. Verschillen tussen het gedachtegoed van Edmund Burke en de Burke Stichting ....... 51 2.2. De Burkiaanse veiligheidsutopie ......................................................................................... 59 2.3. De Burkianen en het nazisme/fascisme .............................................................................. 70 2.3.1. De Burke Stichting en Carl Schmitt .............................................................................. 70 2.3.2. De analogie tussen toen en nu .................................................................................... 78 2.3.3. Onverzoenlijke polarisatie ........................................................................................... 87 2.3.4 De strijd om de Vrije Meningsuiting ............................................................................. 99 2.4. Tussen idealisme en “nieuw-realisme” ............................................................................. 101 2.4.1. Leo Strauss ................................................................................................................. 101 2.4.2.De Burkiaanse Plato-kult; Poppers Plato-kritiek ......................................................... 104 2.4.3. Het “nieuw-realisme” ................................................................................................ 109 2.5. Fortuyn, Burke Stichting en Wilders .................................................................................. 113 2.5.1. Rechtspopulisme en neoconservatisme .................................................................... 122 1 2.6. Het superieure Westen en de botsing der beschavingen .................................................. 123 2.6.1. De Europese traditie van het anti-islamisme ............................................................. 123 2.6.2. Huntington en zijn adepten ....................................................................................... 124 2.7. Het verlichtingsfundamentalisme ..................................................................................... 138 2.7.1. De liberale jihad: shortcut knip-en-plak verlichting .................................................. 142 2.7.2. De maakbaarheid van de mens- halfhartige Verlichtingskritiek bij Kinneging en Spruyt .............................................................................................................................................. 151 2.7.3. In de voetstappen van Voltaire .................................................................................. 154 2.7.4. De kritische Verlichtingstraditie ................................................................................. 160 2.7.5. Verlichting en pragmatisme ....................................................................................... 163 2.7.6. Verlichting en vrijzinnigheid ...................................................................................... 165 2.7.7. Abstract seculier humanisme .................................................................................... 169 2.7.8. Nationaliteit, identiteit, assimilatie ........................................................................... 171 2.7.9. Pluralisme ................................................................................................................... 175 2.7.10. Mensenrechten ........................................................................................................ 176 2.7.11 Verlichting en patriarchaliteit ................................................................................... 177 2.8. De Heilige Alliantie Tegen De Decadentie ......................................................................... 177 2.8.1. De Burkiaanse decadentie- en nihilisme-kritiek ........................................................ 177 2.8.2. Decadentie- en nihilisme-kritiek in de 20ste eeuw: conservatisme, fascisme, communisme ........................................................................................................................ 181 2.8.3. De duivelse jaren ’60 .................................................................................................. 181 2.8.4. Postmoderne moraliteit ............................................................................................. 183 2. 9. Het nieuwe chauvinisme: de “beschaafden” versus de barbaren .................................... 184 2.10. De conservatieve depolitisering: afwending van de verzorgingsstaat ........................... 187 2.11. Het cynisme van Goed en Kwaad .................................................................................... 192 2.12. Naar en anti-dogmatische religiekritiek ......................................................................... 196 2 Inleiding Deze tekst is een uitgebreide, maar vooralsnog fragmentarische documentatie over de Edmund Burke Stichting. Dit onderzoek- of betoog- is uitdrukkelijk en uitgesproken kritisch. Dit bestand kan worden beschouwd als een polemisch-politiek schotschrift. Richard Rorty beschrijft in Solidariteit of objectiviteit een wetenschappelijk pragmatische houding, die ook de mijne is:”Het gaat [de pragmatici] […] [erom], dat wij het traditionele onderscheid tussen kennis en opinie moeten laten vallen, voor zover dat althans wordt uitgelegd als een onderscheid tussen waarheid als overeenstemming met de werkelijkheid en waarheid als aanbeveling voor voldoende gerechtvaardigde overtuigingen. […] [De pragmaticus] waardeert coöperatief menselijk onderzoek. “ Dit onderzoek wordt geschreven in coöperatie en interactie met anderen. Behalve een beschrijving van en een kritiek op de Burke Stichting en de rechtspopulistische Leidse intellectuelen is deze tekst óók een verslag – in feite een culturele hypertekst- van de brede intellectuele weerstand tegen de “conservatieve revolutie” in Nederland aan het begin van de 21ste eeuw. Baukje Prins, auteur van het belangrijke boek over het integratiedebat Voorbij de onschuld (2000/2004) schrijft over de kwestie van objectiviteit in de wetenschap, en ik sluit mij bij haar aan: “Ik wil in dit boek […] de stelling verdedigen dat elke wetenschappelijke bewering, hoe objectief ook, een bepaalde (moreel-politieke) partijdigheid impliceert. De ivoren toren van de wetenschap bestaat helemaal niet, ook het meest neutrale of ‘fundamentele’ onderzoek is door allerlei lijntjes verbonden met de alledaagse werkelijkheid van belangen, waarden, ambities en machtsverhoudingen, van materiële en niet-materiële obstakels en prikkels. En ook aan die partijdigheid mankeert volgens mij niets. De kritische vraag aan de wetenschap wat betreft har aanspraken op ‘de werkelijkheid’, is volgens mij dan ook niet zozeer: in hoeverre is wetenschappelijke kennis bevooroordeeld? Maar: welke vooringenomenheid is ‘beter’? Welke partijdigheid levert kennis op die maatschappelijk van nut kan zijn, en welke heeft een negatieve uitwerking? De kennistheoretische vraag naar de ‘objectieve’, ‘juiste’ weergave van de werkelijkheid maakt dan plaats voor
Load more

Recommended publications
  • University of Groningen Populisten in De Polder Lucardie, Paul; Voerman
    University of Groningen Populisten in de polder Lucardie, Paul; Voerman, Gerrit IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2012 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Lucardie, P., & Voerman, G. (2012). Populisten in de polder. Boom. https://www.uitgeverijboom.nl/boeken/geschiedenis/populisten_in_de_polder_9789461057044/ Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum. Download date: 23-09-2021 Paul lucardie & Gerrit Voerman Omslagontwerp: Studio Jan de Boer, Amsterdam Vormgeving binnenwerk: Velotekst (B.L. van Popering), Zoetermeer Druk:Wilco,Amersfoort © 2012 de auteurs Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
    [Show full text]
  • Profiel Diederik Boomsma Parool 12 Juli 2011
    Het Parool dinsdag 12 juli 2011 Bekeerd tot de Heer en rechts BAS SOETENHORST Zelfverklaard conservatief Diederik Boomsma is een bezienswaardigheid in de politiek. Het CDA-duoraadslid timmert driftig aan de weg. 'Hertenvlees is puur biologisch.' Marijke Shahsavari worstelde vorig jaar langdurig met een stem vóór of tegen de gedoogconstructie met de PVV. "Ik ben getrouwd met een man wiens ouders zijn gevlucht voor het regime in Iran," zei de fractievoorzitter van het Amsterdamse CDA in deze krant. "Mijn kinderen groeien op met een islamitische achternaam. Wat betekent dat voor ze? Dat zijn heftige vragen." Tegen heug en meug koos ze voor regeringsdeelname. De Amsterdamse CDA'er Diederik Boomsma (Leiderdorp, 1978) had er minder moeite mee, al had het regeer- en gedoogakkoord van hem wel een vleug rechtser gekund. "Het gaat mij in veel opzichten niet ver genoeg, maar dit is wel een stap op weg naar een samenleving waar mensen minder afhankelijk zijn van de overheid," zei hij in De Groene Amsterdammer. De politieke stijl van Geert Wilders is 'onbeschoft', maar dat maakt zijn analyse van de problemen niet minder waar, aldus Boomsma in hetzelfde blad: 'Natuurlijk zijn er veel moslims die niet beantwoorden aan hoe Wilders de islam schetst. Maar: is het de meerderheid die geschiedenis schrijft? Misschien een wat oneerbiedige vergelijking, maar er waren natuurlijk talloze Vikingen die thuisbleven en níet de wereld over reisden voor moord- en roofpartijen. Wie heeft het nu nog over hen?' Diederik Boomsma (33) is duo-raadslid, een functie bedoeld om kleine fracties (het CDA heeft twee zetels) te ontlasten. Hij mag het woord voeren in raadscommissies, waar fractiespecialisten vergaderen met collegeleden.
    [Show full text]
  • Download (210Kb)
    ReveilLiberaalReveilLiberaalRevei beraalReveilLiberaalReveilLiberaa5 eveilLiberaalReveil L i b e r a a l R e v e i l L eraalReveilLiberaalReveilLiberaal Liberale identiteit veilLiberaalReveilLiberaalReveilLi Cancún kent slechts verliezers aalReveilLiberaal R e v e i l L i b e r a a l R e (Ex-)socialisten over de politiek ilLiberaalReveilLiberaalReveilLibe raalReveilLiberaalReveilLiberaalRe LiberaalReveilLiberaalReveilLiber ReveilLiberaalReveilLiberaalRevei 44e jaargang, oktober 2003 (5) INHOUDSOPGAVE LIBERAALREVEILISEENUITGAVEVANDE PROF.MR.B.M.TELDERSSTICHTING Column Het einde van de solidariteit? KERNREDACTIE ABONNEMENTENADMINISTRATIE Heleen Dupuis prof.dr. U. Rosenthal (voorzitter) Koninginnegracht 55A 167 E.R.M. Balemans 2514 AE Den Haag mw. prof.dr. H.M. Dupuis telefoon: 070-3631948 Kortom drs. H.H.J. Labohm fax: 070-3631951 De overwinning van het liberalisme: de teloorgang van deVVD? drs. P.G.C. van Schie [email protected] Ferdi de Lange en Lucien Weide mr.drs. S.E. van Tuyll van Serooskerken Opsteltens gekozen burgemeester alsVVD-juweel drs. M. van deVelde (eindredacteur) ABONNEMENTEN Edwin van der Post De abonnementsprijs (6 nummers) bedraagt Geen waarden zonder normen ALGEMENEREDACTIE € 27,23 per jaar.Voor jongeren onder de 27 jaar Margot Cooymans prof.mr.dr. P.B.Cliteur is de prijs € 18,15. Losse nummers kosten € 4,30. Verloedering en vervaging drs. D.J.D. Dees Abonnementen worden automatisch verlengd, tenzij Sabine Bierens mw. drs. M. Molenaar het abonnement vóór 1 december bij 169-174 T.P.Monkhorst de abonnementenadministratie is opgezegd. dr. M.Visser Inzet op liberale identiteit: essay over het liberalisme in overgangstijd prof. H.J.L.Vonhoff DRUK Patrick van Schie dr.T.Zwart Drukkerij Stimuka 175 BESTUUR ADVERTENTIETARIEVEN Conservatieve veren geven liberalisme eigen kleur mw.mr.
    [Show full text]
  • B BOOM066-2 CDV 2011 Nr 2.Indb
    Christen Democratische Verkenningen Zomer 2011 De last van gelijkheid Boom Tijdschriften Inhoud 7 Ter introductie Actualiteit 10 Dwars: Onno Ruding EN Roel Beetsma Geen cent extra naar Griekenland 14 Sybrand van Haersma Buma CDA heeft opdracht om kloof te overbruggen 19 Hamilcar Knops Einde van pluriform en maatschappelijk geworteld omroepbestel dreigt 23 binnenhof buitenom: Geerten Boogaard Hofbashen op een politieke breuklijn De last van gelijkheid 28 Pieter Jan Dijkman, Hans-Martien ten Napel, Maarten Neuteboom & Henk Vroom Naar een herwaardering van gelijkheid Gelijkheid als ideaal 41 Henk Vroom De leegte van gelijkheid 48 Pieter Jan Dijkman In gesprek met Ernst Hirsch Ballin Respect voor ieders waardigheid als opdracht voor een gepolariseerde samenleving Christen Democratische Verkenningen | Zomer 2011 inhoud 4 54 Jan Willem Sap Het gelijkheidsbeginsel als grondprincipe van de Europese Unie 63 Paul Frissen De verzorgingsstaat en het verlangen naar gelijkheid 72 Henk Post Gelijkwaardigheid in de christendemocratische traditie: een parlementair-historisch perspectief 81 Antoine Bodar Gelijkwaardigheid en godsdienstvrijheid in een rooms-katholiek perspectief 88 Matthias Smalbrugge Struikelend over het gelijk: protestanten in perspectief 97 Yaser Ellethy Gelijkheid en verscheidenheid in een islamitisch perspectief Gelijkheid als dilemma 107 Sophie van Bijsterveld Religie en gelijkheid: een discussie vol verwarring 117 Gerard Versluis Horizontale werking gelijkheidsbeginsel dreigt door te schieten 126 Paul van Velthoven & Maarten Neuteboom
    [Show full text]
  • Edmund Burka Stichting Van Deze Stichting Mag Worden Verwacht Dat
    Edmund Burka Stichting Van deze stichting mag worden verwacht dat ze met open vizier strijdt. Dat heeft ze nooit gedaan. bart tromp De Edmund Burke Stichting trad enkele jaren geleden aan met als doel de verspreiding van het conservatieve gedachtegoed, zoals het voorstel de verzorgingsstaat af te schaffen. De inmiddels enig overgebleven directeur van de stichting, Bart Jan Spruyt, klopte zich in de media vaak op de borst over de brede steun die de Burke Stichting, ook financieel, in ons land genoot. Twee jaar geleden kreeg ik van een journalist van Vrij Nederland echter te horen dat de Burke Stichting vooral geld kreeg van rechtse Amerikaanse miljonairs. Mijn reactie toen: "Als Saoedi-Arabisch geld in Nederlandse moskeeën en scholen wordt gestoken, vind ik dat geen goede zaak. Evenmin lijkt het mij wenselijk dat A merikaanse financiers Nederlandse politieke stichtingen ondersteunen, want wie betaalt, die bepaalt.' Ik riep de Burke Stichting op openheid over haar financiën te verschaffen. Een tijdje later mocht Spruyt ' een brief aan mijn vijand' in datzelfde weekblad schrijven. Die vijand was ik. Eén pagina lang schold hij mij uit. Ik had ' Nederland bedrogen en bestolen' en dat was nog vriendelijk v ergeleken met de rest. Toen het weekblad HP/De Tijd mij in maart vroeg met Spruyt te discussiëren over het pas verschenen Liberaal M anifest van de VVD, verklaarde ik mij daartoe bereid, mits Spruyt mij zijn excuses voor zijn leugens en verdachtmakingen zou aanbieden. Dat zou gebeuren, meldde de journalist die de discussie zou verslaan. Zodoende arriveerde ik de volgende ochtend bij de Burke Stichting, waar we het gesprek zouden voeren.
    [Show full text]
  • Download (179Kb)
    CDV INR 51 MEI 2002 B o E K E N B E K E K E N Bloemlezing van het ve kamp na de recente presidentsverkiezingen voor de 'conservatisme-debat' * aanstaande parlementsverkiezingen in juni niet be­ paald rooskleurig. Ook in Duits-land lijken de Bonds­ Door drs. P.W. Tetteroo dagverkiezingen op 22 september aanstaande uit te lopen op een forse nederlaag van de huidige coalitie Internationaal perspectief van SPD en Groenen. Alleen in Groot-Brittannië weten de Conservatieven nog geen enkele vuist te maken Het is al weer zes jaar geleden dat het boek 'De conser­ tegen de Labourregering van de populaire Tony Blair. vatieve golf van Hans Wansink verscheen.] In dit werk In de Verenigde Staten wist de conservatieve Republi­ geeft deze publicist een overzicht van het politieke neo­ kein George Walker Bush met een neuslengte verschil conservatieve denken in de Verenigde Sta-ten en West­ zijn Democratische opponent Al Gore te verslaan in de Europa van eind jaren tachtig tot aan de tweede helft race om het Witte Huis. van de negentiger jaren. Doelend op de politieke situ­ Staat ook Nederland in het licht van deze internationa­ atie in de Verenigde Staten en de grootste Westeur0- le ontwikkelingen een 'conservatieve golf te wachten of pese landen op dat moment ontwaart Wansink een bevindt ons land zich er wellicht zelfs middenin? Wat conservatieve vloedgolf, die de progressieve en gematig­ zijn de maatschappelijke thema's en oplossingen van de politieke krachten voor lange tijd lijkt te hebben een dergelijk conservatisme? Wat betekent dat voor het weggespoeld.
    [Show full text]
  • University of Groningen Populisten in De Polder Lucardie, Anthonie
    University of Groningen Populisten in de polder Lucardie, Anthonie; Voerman, Gerrit IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2012 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Lucardie, P., & Voerman, G. (2012). Populisten in de polder. Meppel: Boom. Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum. Download date: 10-02-2018 Paul lucardie & Gerrit Voerman Omslagontwerp: Studio Jan de Boer, Amsterdam Vormgeving binnenwerk: Velotekst (B.L. van Popering), Zoetermeer Druk:Wilco,Amersfoort © 2012 de auteurs Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
    [Show full text]
  • The Conservative Embrace of Progressive Values Oudenampsen, Merijn
    Tilburg University The conservative embrace of progressive values Oudenampsen, Merijn Publication date: 2018 Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in Tilburg University Research Portal Citation for published version (APA): Oudenampsen, M. (2018). The conservative embrace of progressive values: On the intellectual origins of the swing to the right in Dutch politics. [s.n.]. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Download date: 25. sep. 2021 The conservative embrace of progressive values On the intellectual origins of the swing to the right in Dutch politics The conservative embrace of progressive values On the intellectual origins of the swing to the right in Dutch politics PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad van doctor aan Tilburg University op gezag van de rector magnificus, prof. dr. E.H.L. Aarts, in het openbaar te verdedigen ten overstaan van een door het college voor promoties aangewezen commissie in de aula van de Universiteit op vrijdag 12 januari 2018 om 10.00 uur door Merijn Oudenampsen geboren op 1 december 1979 te Amsterdam Promotor: Prof.
    [Show full text]
  • Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2011 Waar Visie Ontbreekt, Komt
    Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2011 Waar visie ontbreekt, komt het volk om Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2011 Waar visie ontbreekt, komt het volk om Redactie: Carla van Baalen Hans Goslinga Alexander van Kessel Johan van Merriënboer Jan Ramakers Jouke Turpijn Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Boom – Amsterdam Foto omslag: Paul Babeliowsky / Rijksmuseum Amsterdam Vormgeving: Boekhorst Design B.V., Culemborg © 2011 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestem- ming van de uitgever. No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher. isbn 978 94 6105 546 0 nur 680 www.uitgeverijboom.nl Inhoud Ten geleide 9 Artikelen Henri Beunders, De terugkeer van de klassenstrijd. De angst van de visieloze burgerij 15 voor ‘de massa’ lijkt op die van rond 1900 Patrick van Schie, Ferm tegenspel aan ‘flauwekul’. De liberale politiek-filosofische 29 inbreng in het Nederlandse parlement: voor individuele vrijheid en evenwichtige volksinvloed Arie Oostlander, Aan Verhaal geen gebrek. Over de noodzaak van een betrouwbaar 41 kompas voor het cda Paul Kalma, Het sociaaldemocratisch program… en hoe het in de verdrukking kwam 53 Erie Tanja, ‘Dragers van beginselen.’ De parlementaire entree van Abraham Kuyper en 67 Ferdinand Domela Nieuwenhuis Koen Vossen, Een Nieuw Groot Verhaal? Over de ideologie van lpf en pvv 77 Hans Goslinga en Marcel ten Hooven, ‘De vraag is of de democratie blijvend is.’ Interview 89 met J.L.
    [Show full text]
  • Tilburg University the Conservative
    Tilburg University The conservative embrace of progressive values Oudenampsen, Merijn Publication date: 2018 Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in Tilburg University Research Portal Citation for published version (APA): Oudenampsen, M. (2018). The conservative embrace of progressive values: On the intellectual origins of the swing to the right in Dutch politics. [s.n.]. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Download date: 01. okt. 2021 The conservative embrace of progressive values On the intellectual origins of the swing to the right in Dutch politics The conservative embrace of progressive values On the intellectual origins of the swing to the right in Dutch politics PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad van doctor aan Tilburg University op gezag van de rector magnificus, prof. dr. E.H.L. Aarts, in het openbaar te verdedigen ten overstaan van een door het college voor promoties aangewezen commissie in de aula van de Universiteit op vrijdag 12 januari 2018 om 10.00 uur door Merijn Oudenampsen geboren op 1 december 1979 te Amsterdam Promotor: Prof.
    [Show full text]
  • GODS TROUW EN GOEDHEID PRIJZEN © 2010 Guido De Brès-Stichting, Gouda
    GODS TROUW EN GOEDHEID PRIJZEN © 2010 Guido de Brès-Stichting, Gouda www.wi.sgp.nl ISBN 978-90-78323-14-3 Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij digitaal, elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of op enige andere wijze, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, digital, electronic, photocopying, recording, or otherwise, without the prior written permission of the publisher. Ir. B.J. van der Vlies e.a. GODS TROUW EN GOEDHEID PRIJZEN SGP-PARTIJREDES 1987 – 2010 Gehouden op de Algemene Vergaderingen van de Staatkundig Gereformeerde Partij door ir. B.J. van der Vlies, voorzitter van de SGP-fractie in de Tweede Kamer der Staten-Generaal van 1986 tot 2010 ingeleid en toegelicht door drs. J.W. van Berkum, mr. G. Holdijk, dr. C.S.L. Janse en drs. J.A. Schippers (eindredactie) GUIDO DE BRÈS-STICHTING – GOUDA in samenwerking met de STAATKUNDIG GEREFORMEERDE PARTIJ INHOUD Het ‘tijdperk’ Van der Vlies 9 Inleidende beschouwing over de periode 1986-2010 9 Kabinet Lubbers-II (1986-1989) 25 1987 - Welgebaande wegen 27 1988 - Zijn Naam en deugden roemen 44 1989 - Gehoorzaamheid ontzegd 58 Kabinet Lubbers-III (1989-1994) 74 1990 - Al wiss’len haar tonelen 76 1991 - Door geen aards vermogen 92 1992 - Ten schild gezet 109 1993 - In ‘t
    [Show full text]
  • We Moeten Weer Leren Discrimineren
    177 We moeten weer leren discrimineren Het gelijkheidsideaal is niet zonder schaduwzijden. Hiërarchie, traditie en eerbied voor het sacrale vormen levensvoorwaarden voor de democratie. Wanneer de politiek alle rechten en vrijheden subordineert aan het gelijkheidsprincipe, ontstaat mild despotisme en een tirannie van de meerderheid. Gelijkheid kan de werkelijkheid ook overtrekken met een waas die alle verschillen aan het oog onttrekt. Om vrijheid in stand te houden, moeten we weer leren discrimineren en in ongelijke gevallen ook een ongelijke behandeling voorstaan. door Bart Jan Spruyt De auteur is voorzitter van de Edmund Burke Stichting en columnist van Elsevier. Het dogma van de gelijkheid vormt de grondslag van de democratie en daarmee de kern van het moderne geloof. Het staat sinds 1983 als in gra- niet gebeiteld in het eerste artikel van onze Grondwet, dat discriminatie ‘op welke grond dan ook’ verbiedt en gelijke behandeling in gelijke geval- len verordineert. Omdat wij het principe van gelijkheid en non-discrimina- tie als zo belangrijk, vanzelfsprekend, onomstreden en sacrosanct zijn gaan beschouwen, zijn velen niet in staat er ook de schaduwzijden van te zien, of die zelfs maar voor mogelijk te houden, of eventueel te willen over- wegen. Dat is vreemd, want in de reflectie op ons politieke leven is gelijk- heid vanaf het begin een hoogst problematisch begrip geweest. Hiërarchie als voorwaarde voor democratie In het klassieke (prechristelijke) denken was gelijkheid niet een begrip dat de democratie schraagde, maar juist iets wat haar kon bedreigen. Om Christen Democratische Verkenningen | Zomer 2011 Naar een herwaardering van gelijkheid 178 een democratie in goede banen te leiden, moest er aan bepaalde culturele voorwaarden voldaan zijn, vonden filosofen als Plato en Aristoteles, een historicus als Polybios en een staatsman als Cicero.1 Mensen moesten niet alleen maar leven in het hier en nu en in dat leven de maximale vrijheid voor zichzelf opeisen om te kunnen doen wat ze wilden en te kunnen zeg- gen wat ze wilden.
    [Show full text]